Tổng thống Liên bang Nga: Các hệ thống vũ khí độc đáo đang được triển khai, bao gồm ICBM Sarmat và tên lửa siêu thanh Zircon

Tổng thống Nga đã tổ chức một buổi gặp mặt với các sinh viên tốt nghiệp các trường đại học quân sự. Ông Vladimir Putin đã chúc mừng các học viên ngày hôm qua được nhận cấp bậc sĩ quan, đồng thời lưu ý rằng ngày nay trách nhiệm của một chỉ huy đang ngày càng gia tăng nghiêm trọng. Theo nguyên thủ quốc gia, một chỉ huy cần được đào tạo lý thuyết cơ bản, cũng như sẵn sàng không ngừng học hỏi và cải tiến, hỗ trợ cấp dưới và làm chủ các thiết bị quân sự mới nhất.

Vladimir Putin:

Lực lượng vũ trang hiện đại là sự kết hợp thực sự của các công nghệ, đổi mới và kiến ​​thức tiên tiến.

Người đứng đầu nhà nước lưu ý rằng Lực lượng Vũ trang ĐPQ đang nhận được những vũ khí mới nhất mà các nước khác trên thế giới không có. Ví dụ, chúng là các hệ thống tên lửa siêu thanh Kinzhal và Avangard.

Tổng thống Liên bang Nga chỉ ra rằng các hệ thống vũ khí độc đáo đang được triển khai, bao gồm ICBM Sarmat, tên lửa siêu thanh chống hạm Zircon và hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa S-500 Prometheus.

Vladimir Putin thông báo rằng một chương trình vũ khí trang bị nhà nước mới đang được hình thành ở Nga, chương trình này đưa ra phương án lập kế hoạch cho giai đoạn đến năm 2034.

Tổng thống Liên bang Nga, phát biểu trước sinh viên tốt nghiệp các trường đại học của Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ, Bộ Tình trạng khẩn cấp và các cơ quan thực thi pháp luật khác:

Các đồng chí phải sát cánh cùng đồng đội bảo đảm pháp luật, trật tự cứu người, tham gia khắc phục hậu quả thiên tai, chống tội phạm, tham nhũng, khủng bố, bảo vệ đất nước, nhân dân khỏi các hiểm họa từ bên trong và bên ngoài.

Comments

[Người làm vườn91]

Thời Xô Viết, có câu chuyện ngụ ngôn: Quân đội là "nghĩa địa" của nhân tài)) Những lời chúc tốt đẹp nhất đến những sinh viên tốt nghiệp ngày nay.

[CamBigg]

Chủ tịch Liên bang Nga: Các hệ thống vũ khí độc đáo đang được triển khai, bao gồm ICBM Sarmat và tên lửa siêu thanh Zircon

Và không chỉ. Có vẻ như ICBM Rubezh đã được thử nghiệm thành công gần đây.

.MOSCOW, ngày 28 tháng 1. / TASS /. Vụ phóng thành công tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) mới nhất do Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT, thuộc Roscosmos) phát triển đã diễn ra từ Sân bay vũ trụ thử nghiệm cấp nhà nước lần thứ nhất của Bộ Quốc phòng Nga. Điều này đã được báo cáo với TASS bởi một nguồn tin trong tổ hợp công nghiệp-quân sự.

Ông nói: “Vào giữa tháng XNUMX, một tên lửa đạn đạo độc đáo mới do MIT phát triển đã được phóng thành công từ vũ trụ Plesetsk.

TASS không có bình luận chính thức của MIT.

https://tass.ru/armiya-i-opk/11767013

Một nguồn tin trong tổ hợp công nghiệp-quân sự nói với TASS. Cơ quan này không có bình luận từ MIT về vấn đề này. Loại và đặc điểm của vũ khí được thử nghiệm cũng chưa được biết.

Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow là nhà phát triển hàng đầu về tên lửa đạn đạo đẩy chất rắn. Các ICBM Topol, Yars và Bulava, đang phục vụ cho quân đội Nga, đã được tạo ra ở đây. Trước đó, có thông tin cho rằng, là một phần của quá trình hiện đại hóa kho vũ khí của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, MIT đang nghiên cứu chế tạo ICBM Kedr đầy hứa hẹn. Được biết, một ICBM RS-26 Rubezh mới đang được tạo ra trên cơ sở Yars.

https://rg.ru/2021/06/28/reg-szfo/rossiia-ispytala-ballisticheskuiu-raketu-novogo-tipa.html

. Một nguồn tin trong tổ hợp công nghiệp-quân sự cho biết, vụ phóng thành công tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) mới nhất do Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT, thuộc Roscosmos) phát triển đã diễn ra từ Sân bay vũ trụ thử nghiệm nhà nước đầu tiên của Bộ Quốc phòng. .

“Vào giữa tháng XNUMX, một tên lửa đạn đạo độc đáo mới nhất do MIT phát triển đã được phóng thành công từ vũ trụ Plesetsk,” một nguồn tin của TASS cho biết.

https://m.vz.ru/news/2021/6/28/1106168.html

Không có khả năng đây là Kedr.MIT, như một phần của quá trình hiện đại hóa vũ khí chiến lược, đã bắt đầu phát triển một ICBM Kedr dựa trên nền tảng silo và di động đầy hứa hẹn, công việc phát triển sẽ bắt đầu vào đầu năm 2023-2024.

[bayard]

Nếu họ trở lại làm việc ở Biên giới, điều này không thể không vui mừng. Ngày nay, hơn bao giờ hết, một tương tự của "Người tiên phong" của Liên Xô là cần thiết - cho cả châu Âu, Trung Đông, Viễn Đông và Hoa Kỳ, để đe dọa từ Chukotka và Venezuela. Bạn chỉ cần chuyển chúng (RS-26) sang loại tên lửa tầm trung ... bằng cách tăng số lượng đầu đạn cho việc này.
Và "Kedr" dường như chỉ là một "Yars" hiện đại hóa.

[CamBigg]

Bạn có thể bắt đầu thử nghiệm ICBM nào khác không? Không có lựa chọn nào khác.

Theo báo cáo của Ivan Safronov trong bài báo "Biên giới" sử dụng nước ngoài ", đăng trên báo" Kommersant ", Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã hoàn thành việc phân tích kết quả các vụ thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) RS mới nhất. -26 "Rubezh" và được công nhận là thành công. Lần phóng thành công thứ tư liên tiếp diễn ra vào ngày 18 tháng XNUMX. Hiện quân đội đã sẵn sàng đưa nó vào trang bị trong tương lai gần và bắt đầu triển khai vào năm tới. được thực hiện chống lại Rubezh ở Hoa Kỳ: họ tin rằng Moscow có thể vi phạm nghĩa vụ của mình đối với Washington.

Như các nguồn tin nói với Kommersant trong bộ quân sự, vụ phóng RS-26 diễn ra vào ngày 18 tháng XNUMX. Tên lửa được phóng từ bệ phóng di động tại bãi thử Kapustin Yar ở vùng Astrakhan tại bãi thử Sary-Shagan (Kazakhstan). Một trong những người đối thoại của Kommersant lưu ý: “Vụ phóng diễn ra hoàn toàn ở chế độ bình thường, đầu đạn của tên lửa đã bắn trúng mục tiêu có điều kiện với độ chính xác được chỉ định. . " Igor Yegorov, phát ngôn viên của bộ phận thông tin và dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng, nói với Kommersant rằng ông "không được phép" bình luận về thực tế vụ phóng. Đại diện chính thức của nhà phát triển khu phức hợp - Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow (MIT) - cũng từ chối bình luận.

Lần đầu tiên, dự án ICBM mới bắt đầu được biết đến là vào tháng 2011 năm 28, khi Tổng thiết kế MIT Yuri Solomonov (không nêu tên một loại tên lửa cụ thể) hứa sẽ sớm tiến hành vụ phóng thử đầu tiên. Nó diễn ra vào ngày 8 tháng 29 cùng năm từ sân bay vũ trụ Plesetsk, nhưng không thành công: tên lửa đã bắn trúng nó khi rời container vận chuyển và phóng, do đó gây ra hoạt động bất thường của giai đoạn đầu. Kết quả là sản phẩm rơi chỉ cách điểm phóng 2011 km (xem Kommersant ngày 2012 tháng 2013 năm 26). Tuy nhiên, tất cả các vụ phóng tiếp theo (vào tháng XNUMX và tháng XNUMX năm XNUMX, vào tháng XNUMX năm XNUMX và vụ hiện tại) đều thành công: hai lần RS-XNUMX bắn trúng mục tiêu tại bãi thử Kamchatka Kura và hai lần tại Sary-Shagan.

Kể từ đó, rất nhiều công việc đã được thực hiện để tinh chỉnh phức hợp đến các thông số cần thiết, một nguồn tin của Kommersant trong ngành tên lửa cho biết: nếu cách đây XNUMX năm, các cuộc thử nghiệm tên lửa được thực hiện với bố cục theo chiều khối lượng của đầu đạn, thì ngày nay công việc chế tạo thiết bị chiến đấu của nó gần như đã hoàn thành. Các cuộc thử nghiệm đầu đạn thật được thực hiện chính xác trên tuyến đường ngắn Kapustin Yar-Sary-Shagan, vì người ta tin rằng phạm vi ở Kazakhstan, nơi có kế hoạch bắn các mục tiêu, được bảo vệ nhiều hơn khỏi các phương tiện do thám của Mỹ, trái ngược với phạm vi ở Kamchatka, có thông tin kiểm tra phủ đầu có thể được kiểm soát, chẳng hạn như sử dụng tàu trinh sát.

Từ quan điểm sản xuất, ICBM mới sẽ không có vấn đề gì, những người đối thoại của Kommersant cho biết: công suất của nhà máy Votkinsk (Udmurtia) sẽ khá đủ cho việc sản xuất hàng loạt RS-26, ngay cả khi tính đến tải trọng của nó. về việc sản xuất một số lượng lớn các tên lửa khác ("Yars", "Mace" và "Iskander"). Trong một cuộc phỏng vấn với Kommersant vào ngày 10 tháng 2013 năm 2020, Thứ trưởng Quốc phòng Nga Yury Borisov tuyên bố rằng MIT "đã được ký hợp đồng gần như đến cuối chương trình vũ khí của nhà nước (cho đến năm XNUMX - Kommersant) - nó chỉ phải làm và làm."

Điều đáng chú ý là tại Hoa Kỳ (cả trong cộng đồng chuyên gia và các phương tiện truyền thông hàng đầu), những cáo buộc chống lại Matxcơva đã được đưa ra liên quan đến việc Nga phát triển RS-26. Đặc biệt, các chuyên gia Mỹ cho rằng Rubezh được thiết kế để tấn công mục tiêu ở khoảng cách dưới 5500 km, vi phạm Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF).

https://bmpd.livejournal.com/1239012.html

[bayard]

Trích từ OrangeBig

Đặc biệt, các chuyên gia Mỹ cho rằng Rubezh được thiết kế để tấn công mục tiêu ở khoảng cách dưới 5500 km, vi phạm Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF).

Đó là trước khi Mỹ rời khỏi Hiệp ước INF, khi chúng tôi phải chứng minh rằng RS-26 là ICBM có tầm bắn 6000+. Ngược lại, bây giờ, bằng cách tuyên bố tên lửa này là IRBM, chúng ta sẽ được giải phóng khỏi khuôn khổ hạn chế và hạn chế của bất kỳ hiệp ước nào. Và chúng ta có thể đặt chúng ở bất cứ đâu chúng ta muốn.
Để làm điều này, bạn chỉ cần giảm một chút tầm bắn tối đa của nó ... chẳng hạn bằng cách làm cho đầu đạn của nó nặng hơn. Ví dụ, bằng cách tăng số lượng hoặc sức mạnh của các đầu đạn của nó.
Ở Chukotka, có một căn cứ được xây dựng nhưng không được sử dụng cho Pioneer RSD - trong các đường hầm của dãy núi, có lối vào các bệ phóng. Từ Transbaikalia, họ sẽ bao phủ toàn bộ khu vực Đông Nam Á, bao gồm cả Nhật Bản. Từ phần châu Âu của đất nước, họ sẽ bao phủ toàn bộ châu Âu, Trung Đông và Bắc Phi như một con bò đực với một con cừu.
Và từ Venezuela, họ sẽ bao phủ toàn bộ Bắc Mỹ, và từ phía nam, nơi Hoa Kỳ không có bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào.
... Nhưng Hạm đội rất nhẹ nhàng khi cung cấp và bảo vệ căn cứ ở Venezuela.

[ccsr]

Trích từ bayard

Và từ Venezuela, họ sẽ bao phủ toàn bộ Bắc Mỹ, và từ phía nam, nơi Hoa Kỳ không có bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào.

Chà, rõ ràng là bạn đã nắm bắt được nó trên cả thước đo - mọi việc sẽ không đến mức như vậy, những người ở đó quá dễ thay đổi.

Trích từ bayard

Nhưng Hạm đội rất nhẹ nhàng khi cung cấp và bảo vệ căn cứ ở Venezuela.

Và chúng tôi sẽ không kéo nó - tốt hơn là chúng tôi bằng cách nào đó sắp xếp một ngày tận thế cho họ khỏi lãnh thổ của chúng tôi.

[bayard]

Trích dẫn từ ccsr

tốt hơn hết là chúng ta nên sắp xếp một ngày tận thế cho họ từ lãnh thổ của chúng ta bằng cách nào đó.

Nếu từ của chúng ta, nhưng đó là Ngài, thì chỉ từ Chukotka. Nhưng nó sẽ chỉ là Alaska và bờ biển phía tây + Canada.

Trích dẫn từ ccsr

Chà, rõ ràng là bạn đã nắm bắt được nó trên cả thước đo - mọi việc sẽ không đến mức như vậy, những người ở đó quá dễ thay đổi.

Vâng, không có gì mọi người, chờ đã. Người Cuba của họ là giáo viên (và bác sĩ), và họ là những người MẠNH MẼ.

Trích dẫn từ ccsr

Chà, bạn đã nắm bắt nó rõ ràng trên thước đo - nó sẽ không đến mức đó chút nào

Ai biết được ... Vào năm 2017, MoD thông báo rằng căn cứ ở Venezuela sẽ được mở vào năm 2027.
và hai cùng một lúc:
- Một căn cứ hải quân trên một hòn đảo nhất định (có nguồn gốc núi lửa, có vịnh) trong vùng biển của Venezuela.
- VKS căn cứ vào đất liền.
Kể từ đó, những kế hoạch này không thường được ghi nhớ. Chà, vậy thời gian đến năm 2027 vẫn là một toa xe.
để bắt đầu với căn cứ hải quân ở đó

Trích dẫn từ ccsr

để cung cấp và bao phủ căn cứ ở Venezuela, cần có Hải quân.

[ccsr]

Trích từ bayard

Kể từ đó, những kế hoạch này không thường được ghi nhớ.

Tôi nghĩ rằng những kế hoạch này đã bị chôn vùi. Nếu chúng ta bắt đầu một điều gì đó, thì chỉ với những người Cuba - họ đã chứng tỏ lòng trung thành với chúng ta. Chính chúng tôi, một cách ngu ngốc, đã biến những căn cứ mà chúng tôi cần rất nhiều trên lãnh thổ của họ. Có lẽ chúng ta sẽ quay lại, có hy vọng như vậy ...

[bayard]

Cuba quá gần với Hoa Kỳ và các căn cứ của chúng tôi (đặc biệt là Hải quân) sẽ ở đó dưới lớp vỏ hàng không căn cứ của họ.
Venezuela ở xa hơn, căn cứ hải quân của chúng tôi sẽ thoải mái hơn ở đó, và IRBM sẽ bay từ đó từ góc ít bị che phủ nhất và thậm chí có thể nhìn thấy được.
Một điểm cộng cho quyết định này cũng là thực tế là quân đội Venezuela có hệ thống phòng không phát triển và nhiều lớp nhất (của chúng tôi), Lực lượng Không quân và Lực lượng Mặt đất tốt nhất trong khu vực. Do đó, việc triển khai căn cứ hải quân và căn cứ không quân của chúng ta ở đó sẽ tạo ra sức mạnh tổng hợp của các tiềm năng và biến Venezuela trở thành hạt giống khó bẻ gãy nhất ở Mỹ Latinh. Rốt cuộc, để bao quát hai căn cứ, chúng ta sẽ phải triển khai ít nhất một vài sư đoàn S-400, máy bay chiến đấu và hệ thống tên lửa chống hạm ven biển (Bal và Bastion) ở đó.
Và ở Cuba, cần phải tiếp tục công việc ở Lourdes và, có thể, đặt các hệ thống phòng thủ tên lửa Calibre và Iskander, che phủ tất cả những điều này bằng một chiếc ô phòng không + IA.
... Nhưng tất cả những điều này cùng nhau là tốn kém.
Ở Cuba, sức mạnh tổng hợp sẽ không hiệu quả - quân đội của họ rất cổ điển về trang bị và họ sẽ phải tự kéo mọi thứ và trang bị lại cho họ ... Và dù sao thì chúng tôi cũng đã xóa sổ đơn giản số tiền cyclopean cho họ.
Venezuela trả nợ và họ có thứ để trả (dầu, vàng).
Ngoài ra, nó còn nói riêng về IRBM và việc triển khai (và sử dụng) chúng ở Venezuela sẽ thuận tiện hơn.
... Tuy nhiên, người dân Cuba của chúng tôi gần đây đã nói về những điều tương tự.

[ccsr]

Trích từ bayard

Cuba quá gần với Hoa Kỳ và các căn cứ của chúng tôi (đặc biệt là Hải quân) sẽ ở đó dưới lớp vỏ hàng không căn cứ của họ.

Cuba là vị trí tốt nhất cho tình báo chiến lược của chúng tôi, và mọi thứ khác chỉ là cặn bã.
Vì vậy, chúng tôi sẽ quay trở lại đó chỉ vì lý do này, và tàu, máy bay, tên lửa đều là thứ yếu, bởi vì không ai sẽ đặt các khoản phí chiến lược ở đó.

Trích từ bayard

Rốt cuộc, để bao quát hai căn cứ, chúng ta sẽ phải triển khai ít nhất một vài sư đoàn S-400, máy bay chiến đấu và hệ thống tên lửa chống hạm ven biển (Bal và Bastion) ở đó.

Đối với khả năng hiển thị, một cái gì đó sẽ được đặt, như trường hợp của lữ đoàn súng trường cơ giới của chúng tôi ở Cuba.

Trích từ bayard

Ngoài ra, nó còn nói riêng về IRBM và việc triển khai (và sử dụng) chúng ở Venezuela sẽ thuận tiện hơn.

Tôi không nghĩ rằng chúng sẽ được mua quá dễ dàng, không phải người Cuba thậm chí đã đổ máu vì lợi ích của chúng tôi ở châu Phi.

[bayard]

Trích dẫn từ ccsr

Tôi không nghĩ rằng chúng sẽ được mua quá dễ dàng, không phải người Cuba thậm chí đã đổ máu vì lợi ích của chúng tôi ở châu Phi.

Từ trước đến nay, dù họ có làm thế nào đi chăng nữa, thì dù họ có mua nó như thế nào đi chăng nữa thì cũng không thể phá vỡ được. Nhưng họ không còn Chavez, mà là Maduro, sức hút cũng như quyền hành trong quân đội đều không đủ ... Và cả chúng tôi, Trung Quốc hay Iran đều không bỏ rơi họ.
Có, và chúng tôi có những lợi ích cần được bảo vệ. Xét cho cùng, quốc gia có trữ lượng dầu lớn nhất. Và nặng nề, thứ mà không có họ trên thế giới bằng cách nào đó đã thiếu.
Và những người Cuba ở Châu Phi ... họ là những người lãng mạn thực sự của chủ nghĩa xã hội và cuộc cách mạng. Và những người chiến đấu thực sự.
Và họ đã không phản bội sự lựa chọn của mình.
Một câu hỏi khác là chúng ta trông giống ai trong mắt họ?

[ccsr]

Trích từ bayard

Và những người Cuba ở Châu Phi ... họ là những người lãng mạn thực sự của chủ nghĩa xã hội và cuộc cách mạng. Và những người chiến đấu thực sự.
Và họ đã không phản bội sự lựa chọn của mình.
Một câu hỏi khác là chúng ta trông giống ai trong mắt họ?

Chúng ta trông thật tệ trong mắt họ, đó là lý do tại sao đã đến lúc chuộc lỗi và cố gắng giúp đỡ họ, đồng thời cũng đừng quên lợi ích của bạn.

[bayard]

Trích dẫn từ ccsr

và cố gắng giúp họ

Họ đã giúp đỡ - các khoản nợ đã được xóa. Những món nợ rất lớn.
Nhưng để bắt đầu "giúp đỡ" một lần nữa ... sự giúp đỡ sẽ không làm tổn thương chúng ta. Nhưng không có gì đặc biệt để lấy từ Cuba. Có đủ đường của riêng họ, và họ không có gì thêm để xuất khẩu ... ngoại trừ rượu rum và xì gà. ... nhưng đây chỉ là tốt.
Venezuela thú vị hơn với tư cách là đối tác thương mại và đối tượng đầu tư cho doanh nghiệp của chúng tôi.
Và trước hết cần chuộc tội trước Nhân dân, Tổ quốc, tưởng nhớ tổ tiên. Chừng nào các nhà chức trách của Liên bang Nga có một chính sách nội bộ như vậy, chúng tôi sẽ có vẻ tồi tệ.
Và chúng ta phải chịu trách nhiệm cho sự phản bội lựa chọn văn minh của chúng ta trước người Cuba. Và cho đến khi Liên bang Nga lấy lại sự chủ quan của mình, và chính phủ không trở thành một phần của người dân, trong mắt không chỉ của người dân Cuba - TẤT CẢ, chúng ta sẽ là những kẻ phản bội.
Và sau khi xóa nợ, chính phủ hiện tại đã xin lỗi Cuba.

[Erik]

Tôi khuyên bạn nên bắt đầu xem bộ phim "Threads", sản xuất: Vương quốc Anh.

[Chịu]

Rõ ràng, thực sự là "Biên giới". Vì sản phẩm đã sẵn sàng và được lên kế hoạch giao hàng và chuyển giao sớm nhất vào năm 2015. Về cốt lõi, đây là cùng một Yars, chỉ không có một bước. Một gợi ý táo bạo cho các "đối tác" sau lễ ra mắt tại Ba Lan về việc lắp đặt Aegis Ashore tại căn cứ Redzikowo. Nhân tiện, họ cũng sẽ bắt rễ tốt ở Chukotka.

[Daniel Konovalenko]

bảo vệ đất nước, nhân dân ta khỏi các mối đe dọa từ bên trong và bên ngoài.

Không có gì thay đổi. "Có kẻ thù bên trong và bên ngoài. Bên ngoài: người Đức và người Áo, bên trong: người Do Thái, Sicilists và Spudents" (c)

[trước khi]

Có sự lừa dối.
Có những lời nói dối.
Có những lời nói dối.
Và sau đó là những lời hứa của Putin ....

[ASAD]

Những đổi mới cần thiết như vậy cũng đòi hỏi bạn phải sẵn sàng áp dụng chúng! Tất nhiên, không phải cả thế giới đang sụp đổ, mà là không còn mong muốn trêu chọc con gấu nữa.

[tralflot1832]

Tôi đồng ý với bạn về bảo vệ
đất nước hoàn toàn, Chúng tôi đang đợi video đến trường quay. Không hiểu sao tôi không muốn xuống tầng hầm mua hàng trong một tháng!

[xorek]

Trích dẫn từ ASAD

Những đổi mới cần thiết như vậy cũng đòi hỏi bạn phải sẵn sàng áp dụng chúng! Tất nhiên, không phải cả thế giới đang sụp đổ, mà là không còn mong muốn trêu chọc con gấu nữa.

Chà, chúng tôi dường như đang phấn đấu vì điều này ở Nga, và ở Liên Xô cũng vậy.
Tôi muốn sống không có chiến tranh và quan trọng nhất là không gặp phải nhiều rắc rối khác nhau .. Chỉ là họ bắt đầu hồi phục, và một lần nữa họ đầu độc chúng tôi và dàn xếp các cuộc khiêu khích.
Lục quân và Hải quân Đây là những đồng minh chính của chúng tôi! Cảm ơn Chúa, họ đã tìm ra ..
Hãy xoay chuyển đường lối của mình, V.Putin, để tất cả những kẻ thù của nước Nga và các "đối tác" bên ngoài và đặc biệt là những kẻ thù bên trong, những kẻ nguy hiểm và độc ác nhất, phải thét lên vì tức giận và bất lực!

[Barberry25]

Chà, khả năng xảy ra một cuộc Chiến tranh lớn là thấp, nhưng hiện tại có hai kịch bản phổ biến: 1) một cuộc xung đột hạn chế ở một vùng lãnh thổ xa xôi: Syria, Nam Ossetia, Transnistria hoặc Kaliningrad, về lý thuyết là Sakhalin. nhanh chóng chiếm giữ các vùng lãnh thổ và chờ đợi người Nga trong đống đổ nát, nhưng vấn đề ở đây là người Nga sẽ không đến và cúi đầu, mà sẽ dùng pháo bắn vào kẻ thù và sẽ chiến đấu cho đến khi chiến thắng.
2) Một ngày chiến tranh. Theo phong cách điều động một nhóm quân đã sẵn sàng đến khu vực xung đột và sau đó tuyên bố rằng người Nga kích động một cuộc tập kích bằng hỏa lực mạnh và nhanh chóng rút lui, tuyên bố rằng họ đã hành động trong "khuôn khổ phòng thủ" và rằng chính người Nga phải chịu trách nhiệm, và sau đó kết nối những người theo chủ nghĩa tự do để hú hét về việc "hàng nghìn tỷ đã đi đâu để phòng thủ nếu chúng ta không thể thắng." Loại xung đột này nguy hiểm hơn, trên thực tế, bạn cần phải sẵn sàng không chỉ để chịu đòn mà còn để ra đòn trả đũa với tốc độ cực nhanh.

[Antonio_Mariarti]

Vũ khí là tốt, nhưng khi nào chúng ta sẽ sản xuất bộ vi xử lý 5 nm? Tôi đã im lặng khoảng 3 nm. Bây giờ họ chỉ tạo ra 40 nm (Elbrus), tức là khoảng cách trong bộ vi xử lý giữa chúng ta và phương Tây đơn giản là rất lớn.

[El Chuvachino]

Đừng nói về những gì bạn không hiểu. Đá theo quy trình kỹ thuật 5 nm ở phương Tây bắt đầu được sản xuất hàng loạt chỉ cách đây một năm với cơ hội gấp nhiều lần chúng ta. 3 nm vẫn chỉ nằm trong kế hoạch tốt nhất trong một vài năm tới.
Từ lâu, chúng tôi đã sản xuất Baikal-M và Elbrus-8S theo quy trình kỹ thuật 28 nm. Ở Nga, 16 nm đang được phát triển và các quy trình kỹ thuật 7 nm đang được xem xét.

Hiện khoảng cách giữa chúng ta và phương Tây là thấp nhất trong nhiều thập kỷ, và nó vẫn đang từ từ nhưng đang thu hẹp lại.

[NICKNN]

Trích dẫn: El Chuvachino

Hiện khoảng cách giữa chúng ta và phương Tây là thấp nhất trong nhiều thập kỷ, và nó vẫn đang từ từ nhưng đang thu hẹp lại.

Đây chắc chắn là một vấn đề sâu sắc hơn, chúng tôi cũng không có thiết bị để thực hiện những điều này. Việc tồn đọng trong chế tạo máy và máy công cụ, ở đây khó có thể đảm bảo sự đột phá, nhưng điều đó là cần thiết. Bản thân ở Mỹ, không có nhiều ngành công nghiệp có khả năng sản xuất thứ kỳ lạ này (hãy nói đơn lẻ và tổng thể bằng thực nghiệm) Nhưng điều này không có nghĩa là họ không thể triển khai nó, đây là sự khác biệt. Cần phải phát triển các ngành công nghiệp, không có chúng thì có ngõ cụt, và tôi không nghi ngờ gì về trí tuệ của các chàng trai chúng ta lâu nay, chúng ta sẽ làm được điều đó với 28 nm.

[sao Thổ.mmm]

Và ở Nga nó được sản xuất theo quy trình kỹ thuật 28 nm ở đâu?

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Và ở Nga nó được sản xuất theo quy trình kỹ thuật 28 nm ở đâu?

Ở Trung Quốc

[El Chuvachino]

Ở Đài Loan, trong cùng một TSMC, nơi 5 nm được ca ngợi của bạn là

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn: El Chuvachino

Ở Đài Loan, trong cùng một TSMC, nơi 5 nm được ca ngợi của bạn là

Nó chắc chắn không phải là của chúng ta 5 nm này. Bạn nói sai một chút, việc thiết kế và phát triển mạch tích hợp hoàn toàn là của Nga và về mọi mặt thì vi xử lý này được coi là của Nga, mặc dù được sản xuất tại Đài Loan, nhưng cũng cần lưu ý rằng vi xử lý 16 nm đã được phát triển.

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Trích dẫn: El Chuvachino

Ở Đài Loan, trong cùng một TSMC, nơi 5 nm được ca ngợi của bạn là

Nó chắc chắn không phải là của chúng ta 5 nm này. Bạn nói sai một chút, việc thiết kế và phát triển mạch tích hợp hoàn toàn là của Nga và về mọi mặt thì vi xử lý này được coi là của Nga, mặc dù được sản xuất tại Đài Loan, nhưng cũng cần lưu ý rằng vi xử lý 16 nm đã được phát triển.

Công nghệ 16nm vẫn chưa được trình chiếu, chúng sẽ được giới thiệu bằng tai vào năm 2022.

[sao Thổ.mmm]

Trích lời Antonio Mariarti

Công nghệ 16nm vẫn chưa được trình chiếu, chúng sẽ được giới thiệu bằng tai vào năm 2022.

Nó đã được thiết kế, nó sẽ được đưa vào sản xuất vào năm 2022.

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Trích lời Antonio Mariarti

Công nghệ 16nm vẫn chưa được trình chiếu, chúng sẽ được giới thiệu bằng tai vào năm 2022.

Nó đã được thiết kế, nó sẽ được đưa vào sản xuất vào năm 2022.

Nó vẫn chưa được giới thiệu với thế giới. Thiết kế một thứ và đưa vào sản xuất một thứ khác, giống như một hàng đợi.

[sao Thổ.mmm]

Trích lời Antonio Mariarti

Thiết kế một thứ và đưa vào sản xuất một thứ khác, giống như một hàng đợi.

Vâng, nếu các biện pháp trừng phạt không được áp dụng đối với Đài Loan, thì TSMC khó có thể gặp vấn đề với sản xuất, theo tôi.

[KCA]

nm trong lĩnh vực dân sự và quân sự hơi khác nhau, quy trình sản xuất vi bán dẫn càng lớn, chúng càng có khả năng chống lại nhiệt độ khắc nghiệt, bức xạ phóng xạ, điện từ và chỉ đơn giản là các cú sốc, rơi và các tác động khác của động năng, một chip xử lý có một công nghệ quy trình 3nm có thể hoạt động ở nhiệt độ -50 - +120 độ C? Quan trọng hơn nhiều so với kiến ​​trúc và phần mềm của bộ xử lý nm

[Antonio_Mariarti]

Trích từ KCA

nm trong lĩnh vực dân sự và quân sự hơi khác nhau, quy trình sản xuất vi bán dẫn càng lớn, chúng càng có khả năng chống lại nhiệt độ khắc nghiệt, bức xạ phóng xạ, điện từ và chỉ đơn giản là các cú sốc, rơi và các tác động khác của động năng, một chip xử lý có một công nghệ quy trình 3nm có thể hoạt động ở nhiệt độ -50 - +120 độ C? Quan trọng hơn nhiều so với kiến ​​trúc và phần mềm của bộ xử lý nm

Nó sẽ hoạt động, không phụ thuộc vào những bộ xử lý đó, nhưng nếu chúng ta để nhiệt độ cao, thì nó sẽ bắt đầu điều chỉnh, giống như tất cả các bộ xử lý khác trên một quy trình kỹ thuật cao hơn. Nhiệt độ quá thấp cũng sẽ ảnh hưởng, nhưng chỉ một chút, ví dụ, các thí nghiệm ép xung bộ xử lý trong điều kiện nitơ lỏng cho thấy tốc độ xử lý thậm chí còn tăng lên. Và nếu bạn không ép xung và -50, thì chúng sẽ vẫn ở cài đặt gốc.

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn: El Chuvachino

Đừng nói về những gì bạn không hiểu

Hahahaha, thực sự.

3 nm vẫn chỉ nằm trong kế hoạch tốt nhất trong một vài năm tới.

Yeah "Vào cuối tháng 3, Apple đã đặt hàng đầu tiên cho chip 2022nm với TSMC. Công ty sử dụng những con chip này trong các thiết bị mới sẽ ra mắt vào năm XNUMX."

Việc sản xuất đá theo quy trình kỹ thuật 5 nm ở phương Tây mới bắt đầu được sản xuất hàng loạt cách đây một năm.

Không phải phương Tây, mà vẫn là người Trung Quốc và người Hàn Quốc. Samsung và TSMC là những công ty duy nhất sản xuất dưới 7nm.

Từ lâu, chúng tôi đã sản xuất Baikal-M và Elbrus-8S theo quy trình kỹ thuật 28 nm.

tuyệt, phải không? Và nếu bạn so sánh nó với Phenom II x4 965 BE?

Hiện khoảng cách giữa chúng ta và phương Tây là thấp nhất trong nhiều thập kỷ, và nó vẫn đang từ từ nhưng đang thu hẹp lại.

Tranh cãi, rất tranh cãi. Chúng ta có thể cố gắng bắt kịp, nhưng chúng ta không chỉ cần nhiều tiền mà cần cả núi. Ví dụ, Elbrus-16S, được lên kế hoạch cho năm 2022. (có lẽ là 25g) Chúng tôi đã tiêu tốn ít nhất 20 tỷ rúp, mất 7 năm để tạo ra. Tôi đã im lặng rằng phần lớn TSMC làm tất cả những điều này cho chúng tôi, vì không có cơ sở vật chất của riêng họ, than ôi. Đó là, xét theo số năm, chúng ta không bắt kịp. Để bắt kịp, chúng tôi cần chi ít nhất 10 tỷ đô la mỗi năm cho việc phát triển và nghiên cứu, giống như điều này của Intel. Và Elbrus chi bao nhiêu?

[cơn thịnh nộ]

Trong lĩnh vực này, chỉ cần có nhiều tiền là chưa đủ, ở đây vốn con người đóng vai trò quan trọng, cần có thời gian và kiến ​​thức tích lũy. Đơn giản là Trung Quốc có cả núi tiền, nhưng nếu đổ ít nhất 500 tỷ USD vào lĩnh vực này, nước này vẫn sẽ không thể sản xuất các bộ vi xử lý theo tiêu chuẩn kỹ thuật tiên tiến như TSMC của Đài Loan tương tự, do đó hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn cung. thiết bị và công nghệ in thạch bản từ Châu Âu (chủ yếu là ASML) và Hoa Kỳ.
p.

[Antonio_Mariarti]

Trong lĩnh vực này, chỉ cần có tiền lớn là chưa đủ, ở đây vốn con người cũng như thời gian và kiến ​​thức tích lũy được đóng vai trò quan trọng. Đơn giản là Trung Quốc có cả núi tiền, nhưng nếu đổ ít nhất 500 tỷ USD vào lĩnh vực này, nước này vẫn sẽ không thể sản xuất các bộ vi xử lý theo tiêu chuẩn kỹ thuật tiên tiến như TSMC của Đài Loan tương tự, do đó hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn cung. thiết bị và công nghệ in thạch bản từ Châu Âu (chủ yếu là ASML) và Hoa Kỳ.
p.

Vâng, chúng tôi cần cả tiền và con người. Theo tôi nhớ, 93% kim loại đất hiếm đến từ Trung Quốc, vì vậy thế giới cũng phụ thuộc rất nhiều vào Trung Quốc trong lĩnh vực này.

[may mắn]

Yeah "Vào cuối tháng 3, Apple đã đặt hàng đầu tiên cho chip 2022nm với TSMC. Công ty sử dụng những con chip này trong các thiết bị mới sẽ ra mắt vào năm XNUMX."

Tất cả là tiếp thị
Trên thực tế, chưa có ai bước qua 10nm)))
Một ví dụ đơn giản - bộ vi xử lý 22nm và bộ xử lý 10nm - trên thực tế là trời đất. Và ở đây các bộ vi xử lý ở bước sóng 14nm và 7nm gần như giống nhau)))

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn từ lucul

Yeah "Vào cuối tháng 3, Apple đã đặt hàng đầu tiên cho chip 2022nm với TSMC. Công ty sử dụng những con chip này trong các thiết bị mới sẽ ra mắt vào năm XNUMX."

Tất cả là tiếp thị
Trên thực tế, chưa có ai bước qua 10nm)))
Một ví dụ đơn giản - bộ vi xử lý 22nm và bộ xử lý 10nm - trên thực tế là trời đất. Và ở đây các bộ vi xử lý ở bước sóng 14nm và 7nm gần như giống nhau)))

Bạn có thể mua một bộ vi xử lý: AMD Ryzen 7 3700X là 7nm và đảm bảo rằng nó là 7nm.

[may mắn]

Bạn có thể mua một bộ vi xử lý: AMD Ryzen 7 3700X là 7nm và đảm bảo rằng nó là 7nm.

Ngoài ra còn có nhiều thứ được viết trên hàng rào.)))

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn từ lucul

Bạn có thể mua một bộ vi xử lý: AMD Ryzen 7 3700X là 7nm và đảm bảo rằng nó là 7nm.

Ngoài ra còn có nhiều thứ được viết trên hàng rào.)))

Viết một bài báo, xuất bản các bằng chứng, đưa nó lên scopus, kiếm được rất nhiều tiền.

[may mắn]

Viết một bài báo, xuất bản các bằng chứng, đưa nó lên scopus, kiếm được rất nhiều tiền.

Intel đã làm điều này rất tốt cho tôi khi nó vẽ tất cả những điều này một cách chi tiết)))

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn từ lucul

14nm và 7nm gần như giống nhau

Vâng, giống như mật độ của bóng bán dẫn. Heh

[may mắn]

Bạn có thể mua một bộ vi xử lý: AMD Ryzen 7 3700X là 7nm và đảm bảo rằng nó là 7nm.

Đừng làm tôi cười )))
Máy tính mua đầu tiên của tôi là vào năm 1999 và tôi đã thấy sự khác biệt khi chuyển sang một quy trình khác trong suốt 20 năm này.
Và ở đây đơn giản là không có sự khác biệt giữa 14nm và 7nm)))

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn từ lucul

Bạn có thể mua một bộ vi xử lý: AMD Ryzen 7 3700X là 7nm và đảm bảo rằng nó là 7nm.

Đừng làm tôi cười )))
Máy tính mua đầu tiên của tôi là vào năm 1999 và tôi đã thấy sự khác biệt khi chuyển sang một quy trình khác trong suốt 20 năm này.
Và ở đây đơn giản là không có sự khác biệt giữa 14nm và 7nm)))

Thực sự

[cơn thịnh nộ]

những câu chuyện cổ tích hay nhưng chỉ dành cho những ai đang ở trong bể)

[El Chuvachino]

Rừng ở đó, tàu chở dầu ---->

[người để ý]

Trích dẫn: El Chuvachino

3 nm vẫn chỉ nằm trong kế hoạch

El Chuvachino, hãy giải thích như một người để ý - tại sao lại quá ít nanomet? Có thực sự có quá nhiều toán học đến mức nó không phù hợp với tên lửa?

[ccsr]

Trích dẫn: Motorist

El Chuvachino, hãy giải thích như một người để ý - tại sao lại quá ít nanomet? Có thực sự có quá nhiều toán học đến mức nó không phù hợp với tên lửa?

Nói chung, đây hoàn toàn là những lời tuyên truyền vô nghĩa, không ảnh hưởng gì đến sức mạnh thực chiến của các loại vũ khí chiến lược của chúng ta. Để tôi nhắc các bạn nhớ về một giai đoạn trong lịch sử của chúng ta, khi ngành công nghiệp của chúng ta bắt đầu la hét rằng chúng ta đang tụt hậu so với người Mỹ, vì họ có độ chính xác khi bắn trúng đầu đạn ICBM (CVO) là hàng chục mét, nhưng chúng ta có từ 100 đến 500m. Do đó, hãy cho chúng tôi tiền và chúng tôi sẽ bắt kịp người Mỹ ở thông số này. Theo như tôi biết, đó là thời của Ustinov, người yêu thích ngành công nghiệp và đi theo hướng dẫn đầu của nó. Nhưng Thống chế Ogarkov, giống như một chỉ huy thực sự, bày tỏ quan điểm rằng đây chỉ là rác, bởi với sức công phá 400 - 500 kt, các thông số này không có vai trò gì cả. Tương tự với những nanomet này - không ai cần chúng trong vũ khí chính của chúng ta, điều đó có nghĩa là trò chơi không có giá trị gì, và các lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta không nên bận tâm đến điều này.

[tech3030]

Chúng tôi không sản xuất bộ vi xử lý, chúng được sản xuất tại Đài Loan. Phát triển có với chúng tôi.

[cơn thịnh nộ]

Bây giờ chúng chỉ tạo ra 40 nm (Elbrus)

Và nó được sản xuất tại Đài Loan
chỉ phát triển một bộ vi xử lý theo các tiêu chuẩn tiên tiến là chưa đủ, bạn còn phải có khả năng sản xuất nó. Và chỉ có một số nhà máy trên thế giới, phụ thuộc rất nhiều vào phương Tây, có cơ hội như vậy. Tại đây, Hoa Kỳ đã ra lệnh cho TSMC (Đài Loan) ngừng sản xuất Huawei và bộ vi xử lý ria mép tại cơ sở của họ, Trung Quốc bị bỏ mặc không có quy trình và hoạt động kinh doanh điện thoại thông minh của họ bị bao phủ bởi một chậu đồng.
Nói chung, ngay cả Trung Quốc, với tất cả khả năng của mình để đưa vào chủ đề này một cách điên cuồng, cũng không thể lật ngược tình thế trong lĩnh vực công nghệ cao này và vẫn còn phụ thuộc nghiêm trọng vào phương Tây, đâu là Nga, đó chỉ là một điều không tưởng .. đằng sau một cách vô vọng.

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn từ Rageee

Bây giờ chúng chỉ tạo ra 40 nm (Elbrus)

Và nó được sản xuất tại Đài Loan
chỉ phát triển một bộ vi xử lý theo các tiêu chuẩn tiên tiến là chưa đủ, bạn còn phải có khả năng sản xuất nó. Và chỉ có một số nhà máy trên thế giới, phụ thuộc rất nhiều vào phương Tây, có cơ hội như vậy. Tại đây, Hoa Kỳ đã ra lệnh cho TSMC (Đài Loan) ngừng sản xuất Huawei và bộ vi xử lý ria mép tại cơ sở của họ, Trung Quốc bị bỏ mặc không có quy trình và hoạt động kinh doanh điện thoại thông minh của họ bị bao phủ bởi một chậu đồng.
Nói chung, ngay cả Trung Quốc, với tất cả khả năng của mình để đưa vào chủ đề này một cách điên cuồng, cũng không thể lật ngược tình thế trong lĩnh vực công nghệ cao này và vẫn còn phụ thuộc nghiêm trọng vào phương Tây, đâu là Nga, đó chỉ là một điều không tưởng .. đằng sau một cách vô vọng.

Tôi chưa nghe nói về lệnh cấm (cũng có Samsung, nhưng cũng có tây), bây giờ vấn đề là ở chất bán dẫn, khiến đồ điện tử tăng giá và đắt hơn, vấn đề này cấp tính hơn. Nói chung là có, chúng tôi không có năng lực và chưa chắc đã có, nhưng MTC và những người làm việc ở đó rất tuyệt vời, vấn đề chính đối với họ là ít tiền so với phương Tây. Và nếu không có đủ tiền, thì sẽ không thể đuổi kịp.

[ccsr]

Trích lời Antonio Mariarti

nghĩa là, khoảng cách trong bộ xử lý giữa chúng ta và phương Tây chỉ đơn giản là quá lớn.

Điều này không ảnh hưởng đến khả năng tiêu diệt bất kỳ quốc gia nào trên thế giới của chúng ta. Dưới thời Brezhnev, chúng tôi đã có thể làm điều này bằng cách sử dụng các thiết bị thô sơ hơn, và bây giờ không ai có cơ hội cả. Vì vậy, đừng lo lắng về bộ vi xử lý của chúng tôi - đối với ngành công nghiệp quốc phòng, chúng được tạo ra theo cách chúng được yêu cầu và tôi chắc chắn rằng chúng đáng tin cậy hơn nhiều so với bộ xử lý của bạn ở bước sóng 5 nm.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn từ ccsr

chắc chắn rồi

Tất nhiên, đức tin là tốt, nhưng kiến ​​thức bằng cách nào đó đáng tin cậy hơn.

Trích dẫn từ ccsr

để bảo vệ chúng được thực hiện theo yêu cầu

Họ làm những gì họ nhận được, và sau đó họ nhào nặn "kẹo" ra khỏi thứ này.
Do đó, chúng tôi không có "lao" và ngư lôi đi ít hơn 2 lần, và AFAR trên máy bay mảnh, vân vân, vân vân ...

[ccsr]

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Tất nhiên, đức tin là tốt, nhưng kiến ​​thức bằng cách nào đó đáng tin cậy hơn.

Đây không phải là niềm tin, mà là một tuyên bố thực tế rằng chúng ta đã sống không có chiến tranh trong hơn 75 năm. Nếu không, chúng ta sẽ bị cuốn khỏi sân khấu thế giới nếu chúng ta không có vũ khí có khả năng tiêu diệt bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Đó là lý do tại sao chúng ta không có "lao"

Bởi vì chúng ta sẽ không có trận chiến xe tăng.

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

và ngư lôi đi ít hơn 2 lần,

Tại sao chúng lại cần tầm bắn xa nếu tên lửa chống hạm hiện là vũ khí chính của hạm đội?

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

và AFAR trên máy bay mảnh, và loại khác, loại khác, loại khác ...

Không có gì khác ngoài luật phát triển vũ khí và trang bị, và nếu chúng ta phân tích những thành tựu mới nhất của ngành công nghiệp quốc phòng, chúng ta có thể khẳng định rằng chúng ta đã vượt qua đối thủ về vũ khí chiến lược. Và điều này quan trọng hơn nhiều so với vi xử lý nano ở bước sóng 5 nm.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn từ ccsr

át chủ bài và không có "lao"

Bởi vì chúng ta sẽ không có trận chiến xe tăng.

và ngư lôi đi ít hơn 2 lần,

Tại sao chúng lại cần tầm bắn xa nếu tên lửa chống hạm hiện là vũ khí chính của hạm đội?

Rất vui.
Các góc cua, vì vậy chúng là cần thiết, sẽ có những trận chiến xe tăng dành cho chúng, nhưng sẽ không đủ cho những chiếc lao?
Nhưng chúng không có ở đó vì GOS của chúng ta đơn giản là không vừa với tên lửa, và những chiếc "lao" của chúng ta chỉ bay được 500 mét, thay vì 5 km từ kẻ thù.
Và những người tìm kiếm bình thường cũng không vừa ngư lôi, dưới pin còn ít chỗ trống, cũng không có pin bình thường.

[ccsr]

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Các góc cua, sau đó chúng là cần thiết, sẽ có trận chiến xe tăng dành cho chúng,

Đây là tất cả ngày hôm qua, và chúng sẽ được bán cho quân đội của các nước kém phát triển về quân sự.

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Nhưng chúng không có ở đó vì GOS của chúng ta đơn giản là không vừa với tên lửa, và những chiếc "lao" của chúng ta chỉ bay được 500 mét, thay vì 5 km từ kẻ thù.

Và chúng tôi sẽ phá hủy xe bọc thép của chúng ngay cả trong công viên - Lực lượng Tên lửa Chiến lược không làm nhiệm vụ chiến đấu một cách vô ích, đây là lập luận thuyết phục nhất của chúng tôi chống lại xe tăng.

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Và những người tìm kiếm bình thường cũng không vừa ngư lôi, dưới pin còn ít chỗ trống, cũng không có pin bình thường.

Vâng, và nhổ một quả ngư lôi, bởi vì tầm bắn 50-70 km là khoảng cách chiến thuật trên biển, và chúng ta sẽ chỉ chiến đấu trong một cuộc chiến chiến lược với các đối thủ chính của chúng ta.
Vì vậy, hãy dừng việc điều khiển làn sóng - trước tiên hãy tự tìm hiểu xem chúng ta sẽ chiến đấu với ai và như thế nào trong một cuộc chiến trong tương lai, và những loại vũ khí nào sẽ được yêu cầu.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn từ ccsr

đầu tiên, ít nhất hãy tự tìm hiểu xem chúng ta sẽ chiến đấu với ai và như thế nào trong một cuộc chiến trong tương lai, và những loại vũ khí nào sẽ được yêu cầu.

Đúng vậy, chiến tranh chưa bao giờ ngừng trong 70 năm qua - Triều Tiên, Việt Nam, Trung Quốc, Ai Cập, Syria, Angola, Cuba, Afghanistan, Moldova, Chechnya, Georgia, Armenia, Ukraine .... và những người khác, những người khác, những người khác .
ICBM của chúng tôi chưa bao giờ hữu ích, nhưng các Cornets và những thứ khác giống như chúng luôn cần thiết ...
Và nhân tiện, việc bán vũ khí cho những người "kém phát triển" là một nguồn thu nhập rất tốt. Hơn nữa, nếu không có họ, có lẽ giờ đây chúng ta sẽ không còn nhà máy sản xuất xe tăng, không có nhà máy sản xuất máy bay và đóng tàu nữa.

[ccsr]

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Đúng vậy, chiến tranh chưa bao giờ ngừng trong 70 năm qua - Triều Tiên, Việt Nam, Trung Quốc, Ai Cập, Syria, Angola, Cuba, Afghanistan, Moldova, Chechnya, Georgia, Armenia, Ukraine .... và những người khác, những người khác, những người khác .

Đây có phải là lãnh thổ của Nga không? Có lẽ tốt hơn là chúng ta nên chăm lo bảo vệ vùng đất của mình để không lặp lại số phận của Liên Xô?

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Và nhân tiện, việc bán vũ khí cho những người "kém phát triển" là một nguồn thu nhập rất tốt.

Đây là những gì tôi đang nói đến khi bạn đưa ra một ví dụ về một loại vũ khí như vậy - đây là một thị trường xuất khẩu, chứ không phải phòng thủ chiến lược của chúng tôi. Đã đến lúc học cách cân bằng lợi ích trong tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta, và mong muốn của ngành công nghiệp không nên mang tính quyết định khi lựa chọn vũ khí - đây là vấn đề của quân đội.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn từ ccsr

Ngành công nghiệp tốt nhất không nên quyết đoán khi lựa chọn vũ khí - đây là vấn đề của quân đội.

Vâng, vì vậy quân đội thực sự muốn có tên lửa với người tìm kiếm, chỉ có ngành công nghiệp trả lời rằng "chúng tôi không bắn radar."
Vì không có cách nào để làm điều đó ngang hàng với kẻ thù.
Chúng ta đang tụt hậu một cách mạnh mẽ trong một thời gian dài.
Và vâng, một nửa số quốc gia tôi đã liệt kê là lãnh thổ của chúng tôi, mặc dù trước đây là lãnh thổ của chúng tôi.
Và những câu hô hào của con bạn về việc "chúng ta sẽ chỉ chiến đấu trong một cuộc chiến chiến lược với các đối thủ chính của chúng ta" là không thể đọc mà không có tiếng cười.
Vì nhiệm vụ của chúng tôi là làm mọi thứ để không bao giờ phải chiến đấu với chúng.

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn từ ccsr

Điều này không ảnh hưởng đến khả năng tiêu diệt bất kỳ quốc gia nào trên thế giới của chúng ta.

Bạn có thể đã xem các bộ phim khoa học viễn tưởng và biết nanites là gì.
Bạn đã thiết lập các Sarmatians, Vanguards và các quái vật khác, nhưng chúng yếu về điện tử nano, vì vậy kẻ thù trong khu vực này rất mạnh và tạo ra các nanit xâm nhập vào tất cả các khu vực kiểm soát của Sarmatians và Tiên phong và vào đúng thời điểm, điều đó đã xảy ra. Quân Sarmatians và Tiên phong bay không phải nơi kẻ thù, mà là nơi Putin đang ngồi với một thùng tiền của Quỹ Phúc lợi Quốc gia.

[cniza]

Vladimir Putin thông báo rằng một chương trình vũ khí trang bị nhà nước mới đang được hình thành ở Nga, chương trình này đưa ra phương án lập kế hoạch cho giai đoạn đến năm 2034.

Bây giờ các "đối tác" sẽ căng thẳng lên ...

[xorek]

Trích từ cniza

Bây giờ các "đối tác" sẽ căng thẳng lên ...

100% Hãy nhớ Viktor, tiếng cười và sự mỉa mai nào đã tràn ngập trên Internet và chỉ trên các phương tiện truyền thông về "phim hoạt hình của Putin"? Bây giờ họ đã bình tĩnh lại và nghiến răng .. Sự tự tin và bình tĩnh như vậy của người đứng đầu của chúng tôi, Putin nói rất nhiều rằng không phải tất cả "bất ngờ" đã được đưa ra.

[quản giáo Knell]

Tại sao anh ta lại một lần nữa trì hoãn về vũ khí? Lỗ hổng của chúng ta trong các lĩnh vực khác ngày càng lớn, lạm phát tương tự lại tăng, mọi người không hài lòng với chương trình nghị sự xã hội, các cuộc đàm phán với phương Tây đã thất bại thảm hại - KHÔNG PHẢI LÀ vấn đề DUY NHẤT của những năm gần đây đã được giải quyết và điều này không được mong đợi. Sau chiến thắng của phim hoạt hình năm 2018, những người được truyền cảm hứng đã nhận quá nhiều viên thuốc đắng để phấn khích trở lại từ điều này trong vòng thứ hai.

[George]

Chúng ta có nó trong 404 không?

[Andobor]

Trích lời Knell Wardenheart

mọi người có quá nhiều viên thuốc đắng

- trong sách hướng dẫn của Bộ Ngoại giao có viết về "xé thành vụn".
- Sắp có tiền, cpan thuê đang hoạt động ...

[Skorobey]

Phải, tôi nên nói với sinh viên tốt nghiệp các trường đại học quân sự về các chương trình xã hội. Bạn đã chèn mọi nơi mà bạn có thể, chỉ để nhổ.

[Sasha Minakov]

Bạn có biết anh ấy đã nói chuyện với ai không? Anh ấy nên nói về điều gì? Bạn đến từ đâu....

[Không thể hiểu được]

"Tại sao ông ấy lại một lần nữa nói về vũ khí? Lỗ hổng của chúng ta trong các lĩnh vực khác ngày càng lớn, lạm phát tương tự lại tăng, mọi người không vui"

Khá đúng.
Giá lương thực đang tăng đều đặn. Kim loại và gỗ cuộn đã tăng giá vài lần trong một hoặc hai năm. Tiền lương và lương hưu được đóng băng một cách an toàn và không thể tăng lên.
Người dân hạnh phúc, chúng tôi còn chịu đựng thêm nữa.

[Sergeyj1972]

Và anh ta nên nói về điều gì với sinh viên tốt nghiệp các trường đại học quân sự?

[quản giáo Knell]

Về vinh quang lịch sử, về "tình hình quốc tế khó khăn", "giai đoạn lịch sử khó khăn", danh dự, địa vị cao và những điều quảng cáo khác, bù đắp tinh thần phục vụ nhân dân phục vụ đất nước ở những góc ... tuyệt vời nhất và điều kiện cho những sinh viên tốt nghiệp này.
Còn về vũ khí mới - thứ nhất, vũ khí này đã ăn hết trọc đầu, lâu và chắc. Thứ hai, hầu hết những sinh viên tốt nghiệp này, được cung cấp các lô vũ khí vi lượng đồng căn (có lẽ không bao gồm S-500), sẽ có thể nhìn rõ nhất những gì tổng thống đang nói từ xa và đứng với một ngọn nến.

[mark1]

Trích lời Knell Wardenheart

với vũ khí này họ đã ăn hết hói, một thời gian dài và vững chắc

Và sau đó, bạn đang làm gì trên trang web này với căn bệnh hói đầu của mình?

[quản giáo Knell]

Tôi đang chờ đợi những hiện tượng khỏe mạnh và tôi quan tâm đến thiết bị quân sự. Không phải ở dạng "vượt rào-tuyệt vời-không có chất tương tự", mà ở dạng các bài báo thông minh có nội dung. Những điều này xảy ra ở đây theo thời gian. Và việc thu hút vô tận các trạm vũ trụ chưa xây dựng hoặc một tên lửa hoặc tia laser siêu bí mật khác mà không có đặc tính hiệu suất chỉ thú vị với RT, vốn có thể trì hoãn hàng giờ về bất kỳ chủ đề nào mà không có chất lượng.
Ở đây người ta viết về hoàn cảnh của hạm đội và hàng không PLO và hàng không hải quân, v.v., vâng, với bối cảnh của điều này, sự quảng bá không ngừng của "Sarmat" chắc chắn là thứ chúng ta cần. Nếu GDP bị kích động về thực tế là trong những năm tới một chương trình xây dựng đội tàu cân bằng sẽ được khởi xướng hoặc chúng tôi "bước vào Cuộc đua Mặt Trăng" để giành vị trí thứ 2, thì tôi sẽ là người đầu tiên ngả mũ. ít nhất là một sự sụt giảm về tính cụ thể và tính sáng tạo trong việc này. Nhưng thay vào đó, 2018 2.0 - có gì tốt về nó?

[Igor Aviator]

Trích lời Knell Wardenheart

Tôi đang chờ đợi những hiện tượng khỏe mạnh và tôi quan tâm đến thiết bị quân sự. Không phải ở dạng "vượt rào-tuyệt vời-không có chất tương tự", mà ở dạng các bài báo thông minh có nội dung. Những điều này xảy ra ở đây theo thời gian.

À, hiểu rồi! Một đại diện của MI-6, CIA, ANB và các đội "quan tâm" khác, hoặc thông thường hơn - Lockheed Martin, McDonnell Douglas?

[Từ Tomsk]

Nếu tàu khu trục Defender bị đánh chìm thì chỉ có 18 tàu chiến của Anh vẫn phải bị đánh chìm. Đây là tất cả những gì còn lại của Hải quân Hoàng gia Anh một thời. Amen.

[mitroha]

Trích lời Knell Wardenheart

Tại sao anh ta lại một lần nữa trì hoãn về vũ khí? Chúng tôi có lỗ hổng trong các lĩnh vực khác đang phát triển

Đó là, việc ông nói chuyện với các sinh viên tốt nghiệp ở các trường ĐẠI HỌC QUÂN ĐỘI chẳng làm bạn bận tâm chút nào?

[Không thể hiểu được]

"Đó là, việc anh ta nói chuyện với sinh viên tốt nghiệp của các trường đại học QUÂN ĐỘI không làm phiền cô chút nào?"

Tôi sẽ nói chuyện với quân đội sau những cánh cửa đóng kín, không có nhà báo.
Và theo hướng này, đây là công việc dành cho công chúng, kể cả những người nước ngoài.

[mitroha]

Trích dẫn: Không thể hiểu nổi

Và theo hướng này, đây là công việc dành cho công chúng, bao gồm cả nước ngoài

Bạn có thể cho biết rằng đây là ý kiến ​​cá nhân, không có cơ sở của bạn được không

[Không thể hiểu được]

"Bạn, người đàn ông thân yêu của tôi, xin cho biết rằng đây là ý kiến ​​cá nhân của bạn, chưa được xác nhận"

Tôi tin rằng không có nhà bình luận nào ở đây bày tỏ quan điểm của công chúng. Mọi người đều thể hiện cái riêng của mình.
Bạn xác nhận điều gì, tôi không hiểu?

[mitroha]

Trích dẫn: Không thể hiểu nổi

Tôi không hiểu?

Vậy tại sao lại nói chuyện với bạn

[ccsr]

Trích dẫn: Không thể hiểu nổi

Tôi sẽ nói chuyện với quân đội sau những cánh cửa đóng kín, không có nhà báo.
Và theo hướng này, đây là công việc dành cho công chúng, kể cả những người nước ngoài.

Bạn có thể nghĩ rằng Putin đã cung cấp cho họ thông tin chiến lược ở đó. Vâng, đây là một sự kiện nghĩa vụ chung cho những sinh viên tốt nghiệp từ các cơ sở giáo dục đại học của đất nước, những người đã tốt nghiệp với huy chương vàng, và truyền thống này đã diễn ra từ thời Sa hoàng. Và tov. Stalin không coi thường điều này, và Leonid Ilyich thân yêu cũng vậy - vậy bạn muốn nghe điều gì ở đó thật tuyệt vời? Hay bạn nghĩ đó là một hội đồng quân nhân của Bộ Quốc phòng dành cho các nhà báo nước ngoài?

[kzimka]

Thật là xấu hổ khi lái xe trong bão tuyết trước mặt những người mặc đồng phục, những người ít nhất một chút, nhưng đã hiểu nghĩa vụ quân sự là gì. Và anh ấy phải nói rằng:
Trung úy - anh đã cống hiến cả cuộc đời mình để phụng sự Tổ quốc, hãy tin chắc rằng lương của các sĩ quan sẽ xứng đáng để anh không phải đỏ mặt trước gia đình và người thân của mình,
Những người vợ của bạn ở những nơi đóng quân xa hoặc gần sẽ nhận được một khoản trợ cấp kha khá hoặc nhất thiết phải được làm với mức lương cao;
Con cái của bạn sẽ được học ở những trường tốt và nhận được những lợi ích khi đăng ký vào các cơ sở giáo dục tiếp theo,
Trong ba năm, bạn sẽ được mua xe ô tô cá nhân theo chương trình ưu đãi nhất,
Gia đình của bạn sẽ được chu cấp cho phần còn lại của cuộc đời bạn trong trường hợp bạn chết hoặc bị thương;
Vị thế tài chính và xã hội của bạn trong xã hội sẽ luôn ở mức rất khá.
Một cái gì đó như thế này, và các trung úy có thể sẽ được truyền cảm hứng và sẽ phục vụ đất nước của họ, một cách trung thực và với phẩm giá, và trận bão tuyết về Sarmatians và Daggers thực sự vô nghĩa ...

[Igor Aviator]

Knell Wardenheart - "Con gái của sĩ quan"! Bạn phải hiểu!

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
Chúng tôi là những người hòa bình, nhưng đoàn tàu bọc thép của chúng tôi
Đứng trên bề mặt! ...
***

[123456789]

Tổng thống Liên bang Nga: Các hệ thống vũ khí độc đáo đang được triển khai, bao gồm ICBM Sarmat và tên lửa siêu thanh Zircon
Gryazer ở đâu? Gryazer ở đâu?

[phụ nữ]

Điều tích cực nhất của tin tức là sự hiện diện của chính 10000 sinh viên tốt nghiệp các trường quân sự Lần đầu tiên kể từ khi Taburetkin "cải tổ" quân đội
các trường đại học. Vì điều đó mà không ai bị trừng phạt (không tính Vasilyeva, người đã sáng tác "dép đỏ"?).
Không thể có quân đội mà không có sĩ quan, và bất kỳ Poseidon nào không phải là vũ khí, mà là một triển lãm khoa học tốt nhất, hoặc một điểm thu hút bị xé nát một nửa, như Buran.

[Kama74]

Không có gì mới. Tình trạng càng tồi tệ thì càng nói nhiều về vũ khí

[mitroha]

Trích dẫn: Kama74

Không có gì mới. Tình trạng càng tồi tệ thì càng nói nhiều về vũ khí

Bạn là những người chuyên nghiệp trong việc này, chỉ bạn cũng giết người của chính mình để đánh lạc hướng con cáo trong nước

[Kama74]

Bạn có bất cứ điều gì trong đầu của bạn ngoài Ukraine?

[mitroha]

Trích dẫn: Kama74

Bạn có bất cứ điều gì trong đầu của bạn ngoài Ukraine?

Vì vậy, chính bạn buộc phải nhồi nhét

[Sidor Amenpodestovich]

Trích dẫn: Kama74

Không có gì mới. Tình trạng càng tồi tệ thì càng nói nhiều về vũ khí

Vừa rồi, theo một cách khó hiểu nào đó, tôi đã tìm thấy mình trên trang web của tạp chí Đức "Phong cách Burda" (trước đây là "Burda Moden"). Và bạn sẽ nghĩ gì? Vải vụn và hoa văn chắc chắn!
Quả thật! Ở trong nước càng tệ hơn, nói chuyện quần áo càng nhiều!

[Sergei Nikiforov]

Vợ tôi đã kiểm tra GIA với 9 tác phẩm kinh điển Tổng cộng, cô ấy đã kiểm tra khoảng 300 tác phẩm Khoảng 150 tác phẩm, đây là điểm đặc biệt 2 (hai) Tôi giới thiệu cho tất cả những ai đang chết mê chết mệt về một chuyện tào lao chết người khác, hãy đến trường, nghỉ ngơi. tấm thảm tối quan trọng được thực hiện bởi học sinh tiểu học Đến quán cà phê để dùng bữa sáng miễn phí và tìm hiểu từ các đầu bếp rằng lượng tiêu thụ bánh mì đã tăng lên gấp nhiều lần Tôi đang làm điều này để làm gì? Và bạn Giao tiếp với các bậc phụ huynh thời hiện đại, bạn sẽ hiểu chân của những vấn đề này mọc lên ở đâu.Trường học dường như có một loạt các bộ phận: bóng đá, bóng chuyền, karate,… NHƯNG chúng đều được trả giá bắt đầu từ hai nghìn trở lên Tôi tin tưởng sâu sắc rằng không thể thắng trong cuộc chạy đua vũ trang Cứ mỗi chất độc là một loại thuốc giải độc được tạo ra. Tôi hoàn toàn hiểu rằng việc chuyển đất nước sang chế độ thiết quân luật là rất có lợi cho các tầng lớp nhân dân Lafa, kẻ thù ở ra cổng, mọi người đều nhận được một ổ bánh mì và rèn vũ khí chiến thắng Nhân tiện, Đọc E. Topol Ngày mai ở Nga Một điều tốt Nhưng theo tôi, đừng xây dựng một giải Ngoại hạng Anh và cả đất nước sẽ có đủ huấn luyện viên một cách tử tế lương và vân vân. Tất cả điều này thật đáng buồn

[Antonio_Mariarti]

Khoảng một nửa ngân sách của Liên bang Nga: quân ủy, cảnh sát và bộ phận đóng. Không có tiền để tài trợ cho các trường học cho những chiếc cốc.

[Igor Aviator]

Trích lời Antonio Mariarti

Khoảng một nửa ngân sách của Liên bang Nga: quân ủy, cảnh sát và bộ phận đóng. Không có tiền để tài trợ cho các trường học cho những chiếc cốc.

Tôi tự hỏi bao nhiêu được phân bổ cho các vòng tròn và trường học, theo phần trăm ngân sách quân sự, từ Hoa Kỳ và Ukraine?

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn: Igor Aviator

Trích lời Antonio Mariarti

Khoảng một nửa ngân sách của Liên bang Nga: quân ủy, cảnh sát và bộ phận đóng. Không có tiền để tài trợ cho các trường học cho những chiếc cốc.

Tôi tự hỏi bao nhiêu được phân bổ cho các vòng tròn và trường học, theo phần trăm ngân sách quân sự, từ Hoa Kỳ và Ukraine?

HOA KỲ. 14.7 Ukraina 6.7 ​​RF. 3.6 GDP

[Igor Aviator]

Sờ vào! Nhưng, vì một số lý do, "với họ" "Tôi không muốn chút nào!" Hơn nữa, ngày càng có nhiều người muốn sống với chúng tôi từ đó! Tại sao nó lại xảy ra?

[Antonio_Mariarti]

Trích dẫn: Igor Aviator

Sờ vào! Nhưng, vì một số lý do, "với họ" "Tôi không muốn chút nào!" Hơn nữa, ngày càng có nhiều người muốn sống với chúng tôi từ đó! Tại sao nó lại xảy ra?

Từ đâu ra? Từ Mỹ hay Ukraine?

[RRiv]

Yêu cầu vợ / chồng của bạn kiểm tra bài đăng của bạn.

[Sergei Nikiforov]

Để làm gì?

[Igor Aviator]

Trích dẫn: Sergey Nikiforov

Để làm gì?

để tuân thủ hướng dẫn đào tạo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ!

[Sergei Nikiforov]

Kính gửi phi công Igor, ít nhất thì khuôn mặt đã được mở để đặt hàng. Nếu không, thật kinh tởm khi nói chuyện với Anonymous. Và sách hướng dẫn của Bộ Ngoại giao? Thay đổi bản ghi và Đọc các khuyến nghị mới về, có thể nói, phản bác Và vợ tôi, nhân tiện, là một nhà toán học Giáo viên danh dự của Liên bang Nga, nhưng cô ấy sẽ theo dõi từng lời nói của tôi Vâng, và tôi không phải là người cuối cùng Trong quân ngũ

[Roman Efremov]

Hãy nhìn xem người đó đã bị đánh bom như thế nào - ngay cả bữa sáng ở trường cũng bị kéo đến đây để làm gì đó !!! Nhân tiện, thực sự miễn phí (và bây giờ có một đề xuất để làm cho bữa tối miễn phí).
Tin tức về vũ khí mới của Nga có thực sự là điều đáng lo ngại? Bạn không phải là người Thụy Điển? Không phải là người Thổ Nhĩ Kỳ? Không phải người Anh?

[Sergei Nikiforov]

Đối với bữa trưa miễn phí, điều này có nghĩa là bọn trẻ sẽ học ca đầu tiên cho đến tận ba giờ, còn ca thứ hai thì thật đáng sợ khi tưởng tượng. nhiều lần Ngài nói? Không đạt? Và không có gì đặc biệt để ăn ở nhà Sau đó bạn sẽ hiểu hoặc tự nhai nó Và theo quốc tịch Tôi là người Nga

[Roman Efremov]

Chết đói? Và những đứa trẻ của bạn?

[Sergei Nikiforov]

Cá nhân tôi? Không Vợ tôi và tôi đang đi làm về hưu Các con cũng đang kinh doanh Nhưng giảm cuộc trò chuyện thành tầm thường thì không hiểu sao thậm chí còn đúng

[rất nhiều]

)) tại sao lại cãi nhau với diều hâu trung lập?
họ thậm chí không biết họ đang nói về cái gì. không lãng phí năng lượng của bạn.

[ccsr]

Trích dẫn: Sergey Nikiforov

Và không có gì đặc biệt để ăn ở nhà Sau đó bạn sẽ hiểu hoặc tự nhai nó Và theo quốc tịch Tôi là người Nga

Chà, nếu bạn đã về hưu với vợ, thì có lẽ bạn đã tốt nghiệp trường Liên Xô. Bây giờ hãy chụp ảnh các bạn cùng lớp tốt nghiệp của bạn và so sánh chúng với kích thước của các cháu của bạn - tôi nghĩ bạn sẽ nhận thấy sự khác biệt ngay lập tức. Vì vậy, bây giờ nhiều học sinh bị thừa cân, và số còn lại được cho ăn uống đầy đủ, không giống như những đứa trẻ mà tôi đã tốt nghiệp từ nhiều năm trước - khi đó các em học sinh mảnh mai và cân đối hơn, và dù lúc đó chúng tôi có đói hay không, tôi sẽ giao việc đó cho các bạn. để lựa chọn lương tâm của bạn.
Nhân tiện, con trai tôi đã tốt nghiệp lớp 11 hai năm trước, vì vậy tôi biết mọi thứ ở trường như thế nào - chúng luôn có thức ăn đã ăn dở trong căng tin, và đầu bếp đưa cho bất kỳ học sinh nào muốn ăn, cho đến cao. học sinh trường học.
Tôi cũng là người Nga, vì vậy đừng lo lắng về điều đó - đây không phải là một cuộc tranh luận nào cả khi thảo luận về các vấn đề của trường.

[lừa rẻ]

không phải Nga mà là một quốc gia hoàn tiền

[Svetovit]

Tin tốt là Nga không đứng yên trước những phát triển vũ khí mới, nghĩa là sống - kẻ thù sẽ nghĩ trước 100 lần trước khi xô vào chúng ta, đã cả một thế hệ dân tộc chúng ta không biết đến chiến tranh. . Tất nhiên, giờ đây, liberda, như thường lệ, sẽ than thở tại sao chúng ta cần đội quân này và chi phí cho nó, và tôi, như thường lệ, sẽ cử họ .. để nghiên cứu lịch sử và nhớ lại lời của Napoléon: "Một dân tộc làm không muốn nuôi quân của mình thì sẽ nuôi quân của người khác. " Và điều đó thậm chí còn tốt hơn.

[Sergei Nikiforov]

Có một câu nói khác: súng thay vì bơ. Nó sẽ sớm về chúng ta.

[Svetovit]

Vì vậy, bạn nghĩ rằng không có súng, họ sẽ không lấy đi dầu của bạn? Tôi sẽ nói cho bạn biết thêm, thực tế là bơ, bản thân bạn sẽ không tồn tại, nếu chúng ta không chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.

[Sergei Nikiforov]

Bạn đã đưa ra một ví dụ về Chiến tranh thế giới thứ hai Nếu mọi thứ giống như bạn nói, thì các kho lưu trữ đã không bị đóng cửa theo lệnh của Shoigu trong 50 năm nữa Và về việc lấy đi dầu, kho vũ khí hạt nhân tích lũy sẽ đủ để phá hủy hành tinh của chúng ta nhiều lần Và thực tế không có mùa thu nào quan trọng hơn việc giao Sarmat hoặc Poplar

[Svetovit]

Ồ, trong những kho lưu trữ này có một lượng lớn tài liệu về những hành động tàn bạo của Đức Quốc xã, và không chỉ người Đức, coi cả châu Âu thống nhất ở đó, và có kế hoạch tiêu diệt dân cư trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.
Về kho vũ khí hạt nhân và khả năng hủy diệt toàn bộ hành tinh, có nhiều quan điểm khác nhau. Suy nghĩ của một số đối thủ của chúng ta rằng không có quá nhiều vũ khí hạt nhân này, có tính đến START-3, và chúng có khả năng vô hiệu hóa nó: phòng thủ tên lửa và một cuộc tấn công phòng ngừa lớn. Đó là lý do tại sao cần có những phát triển mới làm giảm giá trị sự bảo vệ của họ, hãy làm tỉnh táo những cái đầu này và đưa họ tỉnh táo lại để họ không mê đắm bản thân với những ảo tưởng về sự bất khả xâm phạm. Và đây là những đảm bảo về hòa bình, về điều mà tôi đã viết trong 1 tin nhắn.

[Sergei Nikiforov]

Chà, ngay cả khi có tài liệu về những hành động tàn bạo của Đức Quốc xã, thì việc che giấu chúng có ích lợi gì. thuốc giải độc cho mọi chất độc Họ sẽ tạo ra thứ gì đó thậm chí còn chết người hơn ở đó, nhưng theo quan điểm của quân đội, ngân sách của NATO là hơn một nghìn tỷ đô la mỗi năm. tỷ. Vậy thì sao? Súng thay cho bơ?

[Svetovit]

Ở đó, những sự thật rất khó chịu về các nước láng giềng châu Âu của chúng ta bắt đầu được bóc tem từ từ, nhưng những khoảnh khắc tàn nhẫn và phi nhân tính nhất sẽ được giữ bí mật trong một thời gian dài, tôi tin rằng, để không gây sốc cho công chúng rất dễ bị tổn thương.
Sẽ luôn có một cuộc đối đầu giữa thanh kiếm và lá chắn, vâng, ngân sách của NATO lớn hơn một cách tương xứng, nhưng họ cũng chi nhiều hơn một cách vô ích, và không có hàng trăm căn cứ với lực lượng quân sự dự phòng ở nước ngoài mà phải chi tiêu trên khắp thế giới. May mắn thay, bây giờ chúng tôi đang đối phó thành công với các thử thách và có thể chống lại mọi mong muốn xúc phạm chúng tôi, và bạn, theo tinh thần của đồng chí Katz, theo tinh thần của đồng chí Katz, có đang đề nghị đầu hàng không? Tại sao chúng ta cần chi tiền cho sản xuất của chúng ta, chúng ta sẽ mua mọi thứ chúng ta cần trên đồi, tại sao lại chi tiền cho quân đội, họ sẽ tấn công đối tác của mình, ngoài ra, điều này là vô nhân đạo và phi dân chủ, phải không?

[Sergei Nikiforov]

Tôi cầu xin bạn, từ khi nào chúng ta bắt đầu bị ảnh hưởng bởi hoạt động từ thiện. không phải về hoạt động từ thiện Đây không phải là sở trường của chúng tôi, nếu không thì lễ tốt nghiệp của chúng tôi sẽ không được tổ chức ở St.Petersburg, nhưng đối với Katz và hệ tư tưởng của anh ấy, đó là thuật ngữ đủ hợp lý, tôi không thể tưởng tượng được một tên ngốc lại cố gắng tấn công. Một quốc gia có học thuyết quân sự nói trắng đen khả năng thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân ngăn chặn Hãy nghĩ Nhưng tốt hơn hãy nghĩ, tại sao 97% hạt củ cải đường gieo trong năm nay được mua để lấy ngoại tệ Cũng từ hoa hướng dương Bạn cần phải duỗi chân bằng quần áo

[Svetovit]

Rõ ràng chúng ta có những ý kiến ​​khác nhau về tính hợp lý và lợi thế của vũ khí mới so với vũ khí cũ. Làm thế nào và tại sao một số phát triển, chẳng hạn như siêu âm, không cho phép vượt qua cái gọi là ranh giới đỏ, chẳng hạn như triển khai tên lửa tầm trung xung quanh biên giới của chúng ta, kết nạp các nước như Ukraine, Gruzia vào NATO .. ​​Bạn đang thực hiện một số loại hình kinh doanh của riêng bạn, và các quốc gia chịu trách nhiệm về an ninh của chính họ, bao gồm cả tính hợp lý của một số chi tiêu nhất định cho ngành công nghiệp quốc phòng, và chắc chắn bạn sẽ không chỉ trích họ. Và đừng chuyển mũi tên sang kinh tế, lĩnh vực xã hội và các chủ đề khác, tôi sẽ không tranh luận với bạn về điều này.

[Sergei Nikiforov]

Làm thế nào mà sự cường điệu này, cho đến nay vẫn tồn tại trong miệng của người bảo lãnh của chúng ta, lại cản trở sự tiến bộ của NATO? Ở Hoa Kỳ, vào năm 2023, chúng cũng sẽ được đưa vào sử dụng. Và nói chung, người bảo lãnh của chúng tôi đã nói quá nhiều và chưa làm quá nhiều đến mức anh ta chết lặng. Và bạn sẽ phải chuyển mũi tên sang nền kinh tế, không không cần biết bạn muốn bao nhiêu, bởi vì tôi trích toàn bộ quỹ cho vũ khí từ nền kinh tế Và hình thức cổ điển Hàng hóa-tiền-hàng hóa không hoạt động ở đây Đó là lý do tại sao chúng ta ngày càng tụt hậu về sản xuất công nghệ cao Và xét về GDP ở bất kỳ hình thức nào, Romania đã vượt qua chúng tôi

[Svetovit]

Theo tôi, nó cực kỳ đơn giản về siêu âm, chúng tôi đã có nó trong quân đội và trong các cuộc thử nghiệm (Vanguard, Zircon, Dagger), chúng vẫn chỉ đang ở giai đoạn phát triển, chúng tôi sẽ có lợi thế hơn về tên lửa siêu âm tầm trung. nên họ không dám rút khỏi Hiệp ước INF. Với những diễn biến như vậy, chúng tôi không khuyến khích NATO tiếp cận chúng tôi và làm trầm trọng thêm quan hệ, rõ ràng là chúng tôi sẽ ném bom mạnh tay cả Ukraine và Gruzia bằng những ổ bánh mì, vì chúng tôi đã có thứ gì đó để giải quyết những vấn đề như vậy. Chỉ với tốc độ hiện đại hóa quân đội, sự ra đời của những phát triển mới và thậm chí vượt mặt NATO trong một số công nghệ, điều mà 10 năm trước dường như vẫn hoàn toàn phi thực tế, họ nói với tôi rằng với trình độ công nghệ, nền kinh tế và năng lực, đối với phần lớn, bây giờ nó bình thường, Chắc chắn là tốt hơn so với 10-20-30 năm trước.

[Sergei Nikiforov]

Tôi tự hỏi những thông tin như vậy về các loại vũ khí mới đến từ đâu. Chà, việc gắn Iskander vào một chiếc máy bay và gọi nó là siêu thanh là hơi sai. Tương tự, Vanguard, có tốc độ siêu thanh trên một quỹ đạo nhất định và trên một tàu sân bay cũ, là cũng hơi sai Nhưng về Zircons, tôi sẽ không vội Cho đến nay điều này vẫn tồn tại trong các bài phát biểu của lãnh đạo chúng tôi Và cảnh quay từ Đô đốc Gorshkov không có gì ấn tượng Mọi thứ đều có mây ở đó Đối với sự phát triển chung của bạn Vào những năm 60, được ngụy trang rất lớn Các thùng chứa đã được kéo trong các cuộc diễu hành trong một thời gian dài. Trong đó, như trục đã tuyên bố, là những tên lửa vô song của chúng tôi trên thế giới Sau một thời gian, hóa ra chúng chỉ là những thùng chứa. Đây là tôi. Chà, đối với sự phát triển chung của Lực lượng vũ trang RF, làm thế nào bạn có thể nói nó một cách nhẹ nhàng? trong đó bạn không hoàn toàn đủ năng lực

[Svetovit]

Vì lý do nào đó, không ai khác gắn OTR và không nhận được một tổ hợp tăng tốc tên lửa lên Mach 10, vượt qua khả năng phòng không của bất kỳ tàu nào. Khối tàu lượn siêu thanh của Vanguard là khối duy nhất được sử dụng và đảm bảo có thể vượt qua bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào, người Mỹ đang cố gắng lặp lại nhưng cho đến nay vẫn không thành công. Tàu sân bay UR-100N UTTH, Sarmat không đóng nhiều vai trò ở đây. Zircons còn lại để thử nghiệm từ tàu ngầm và sẽ đi vào thùng chứa tên lửa ngang hàng với Calibre, bạn không có đủ trình diễn chi tiết của chúng, tốt, xin lỗi, đối thủ của chúng ta cũng vậy, nhưng họ coi trọng những vũ khí này hơn và họ không. nói lắp dài hơn về phim hoạt hình có đạo cụ. Tôi không biết bạn là chuyên gia bao nhiêu trong chủ đề này, nhưng, nếu không phải là bí mật, bạn đã phục vụ ở cấp bậc nào mà bạn không thấy cần phải chi cho vũ khí mới, hiện đại hóa và nói chung là cho quốc phòng ngành công nghiệp?

[Sergei Nikiforov]

Tôi hỏi thêm chi tiết về 6 10 đột quỵ từ IskanderD Bạn lấy kết quả xét nghiệm nước Zircon ở đâu.? Và chúng tôi đã chuyển sang hoạt động dưới nước, điều này vẫn chưa được thảo luận, do lực ma sát Xuyên qua không khí, sau đó là Mach 5 Vanguard. không có gì đặc biệt, đơn vị bay của hầu hết mọi tên lửa đạn đạo trong một số đoạn nhất định của quỹ đạo đều có tốc độ theo định nghĩa của siêu âm Nói chung, bạn làm tôi thích thú về Mach 10 Và đặc biệt là siêu âm từ tàu ngầm Đây là một từ mới Và tôi đã phục vụ trong lĩnh vực liên lạc

[Svetovit]

Tôi đã không lấy nó từ trần nhà, lắng nghe đại diện của Bộ Quốc phòng hoặc đọc các đặc điểm hoạt động của tổ hợp Dagger, ít nhất là Wikipedia

Tốc độ tối đa: M = 10-12 (lên đến 14688 km / h hoặc 4080 m / s)

Đầu đạn Vanguard lướt theo một quỹ đạo không thể đoán trước thực sự không có gì đặc biệt, đặc biệt là khi xem xét tốc độ của nó trên Mach 20.)
Đối với thử nghiệm Zircon từ tàu ngầm trên VO, nó đã được viết nhiều lần. https://topwar.ru/180350-podtverzhdeno-uchastie-apl-severodvinsk-v-gosispytanijah-giperzvukovoj-rakety-cirkon.html

[Sergei Nikiforov]

Khó với người nghiệp dư Hãy bắt đầu với thực tế là động cơ tên lửa đẩy rắn 10-12 Machs khét tiếng của bạn chỉ có thể cung cấp 15 giây và thế là xong. Sau đó, nó cháy hết. Hơn nữa, trong điều kiện có ma sát, tốc độ giảm và tiếp cận mục tiêu lúc khoảng Mach 2. Khó, nhưng đã đánh gục Avant-garde Bạn có thể tưởng tượng một thiên thạch rơi như thế nào. Khối này thực tế giống nhau. Tức là nó bay trong một đám mây plasma mà qua đó có nhiều hơn một tín hiệu không truyền qua được. Nó sẽ như thế nào được kiểm soát.? Đây là tôi dành cho bạn, tóm lại, tôi thường im lặng về Zircon, đ
không phải là một đặc tính dễ hiểu duy nhất, nhưng không phải là một cái gì đó có thể hiểu được, không phải ở tất cả. Bormenthal, chưa bao giờ đọc báo của Liên Xô vào bữa tối. Chà, tôi hy vọng bạn hiểu điều này có nghĩa là gì. Cũng chính người thông báo sắp triển khai các tổ hợp này làm nhiệm vụ chiến đấu đã hứa với tất cả chúng ta là không cho phép thay đổi hiến pháp, không nâng tuổi nghỉ hưu, v.v ... Trân trọng

[Svetovit]

Và điều gì sẽ xảy ra nếu đầu đạn rơi ở vạch đích gần như thẳng đứng từ độ cao 10-20 km và tốc độ ban đầu 2-4 km / s? Nó sẽ chậm lại, nhưng nó có vấn đề gì nếu có một phần nhỏ của giây trước khi nó chạm vào. Tại sao bạn cần điều khiển đơn vị Vanguard nếu nó được phóng theo tọa độ đặt trước và quỹ đạo được tính toán trước? Điều gây tò mò về Zircon, mặc dù thực tế là anh ta sẽ sớm hoàn thành trạng thái của mình và được đưa vào phục vụ, bạn nghi ngờ tính thực tế của anh ta, đồng thời bạn chắc chắn rằng các amers sẽ sớm có một thiết bị tương tự, mặc dù thực tế là nó có chưa được công bố không có thử nghiệm thành công. Tôi nhớ những người không phải anh em của chúng tôi với những dự báo của họ về sự phá hủy thực sự sắp xảy ra của cây cầu không tồn tại ở Crimea, đâu là những tờ báo của Liên Xô. Chà, thật kỳ lạ khi cáo buộc Putin nói lên những gì Bộ Tổng tham mưu đã báo cáo với ông, trong khi đại diện của Bộ Quốc phòng và tổ hợp công nghiệp-quân sự cung cấp thông tin chi tiết về vũ khí mới.

[Sergei Nikiforov]

Khi bạn nhận được lương hưu hoặc tiền lương lần tới, đừng quên tính toán lại thật cẩn thận, hãy đến cửa hàng dịch vụ nhà ở và dịch vụ cộng đồng trong một tuần để trả và tính toán lại trong một tuần và LUÔN cảm ơn cá nhân người bảo lãnh và toàn thể chính phủ vì cuộc sống thịnh vượng của bạn và hãy nhớ rằng nói ở đây với sự kích động lòng yêu nước, bạn thực tế không sở hữu tài liệu và bạn sẽ tiếp tục sống trong cùng một điều tồi tệ. Xin lỗi và tôi đang đợi kỳ nghỉ Montenegro

[ccsr]

Trích dẫn: Sergey Nikiforov

Và tôi đang đi nghỉ Montenegro đang đợi

Không bệnh hoạn cho một người hưu trí nghèo đang khóc về việc chúng ta sống ở đất nước tồi tệ như thế nào và học sinh đói khổ như thế nào trong trường học của chúng ta. Tôi có hai câu hỏi liên quan đến nhau - bạn đã cởi dây đeo vai trong đội quân nào, và nếu trong câu hỏi của người Nga, có phải đội quân tín hiệu của bạn không phải là quân chính phủ?
Và sau đó một loại mùi nào đó đang đến, và Arslanov không nhớ khi màn đêm buông xuống, bạn sẽ không ở cùng nhóm của anh ấy trong một giờ?

[El Chuvachino]

Trích dẫn: Svetovit

Tại sao bạn cần quản lý khối Vanguard

Sự quản lý của Vanguard tồn tại và được thành lập. Điều này đã được công bố chính thức.

[Roman Efremov]

Và đá không thể từ trên trời rơi xuống, bởi vì không có đá trên trời ...

[Igor Aviator]

Trích dẫn: Svetovit

Và đây là những đảm bảo về hòa bình, về điều mà tôi đã viết trong 1 tin nhắn.

Đừng bận tâm ném ngọc trai trước CIPSO-shnik!

[Svetovit]

Chà, làm sao tôi có thể biện minh cho vị trí của mình với một người được, hơn nữa việc hạ cấp sư phạm đã là một thứ trống rỗng và vô nghĩa rồi.

[Igor Aviator]

Trích dẫn: Svetovit

Vì vậy, bạn nghĩ rằng không có súng, họ sẽ không lấy đi dầu của bạn? Tôi sẽ nói cho bạn biết thêm, thực tế là bơ, bản thân bạn sẽ không tồn tại, nếu chúng ta không chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.

Tôi thông cảm với bạn! Thật khó để tranh luận với "xà phòng hoặc chụp đèn không thành công"!

[Igor Aviator]

Trích dẫn: Sergey Nikiforov

Có một câu nói khác: súng thay vì bơ. Nó sẽ sớm về chúng ta.

Còn bạn thì sao"? Ví dụ, tôi nghĩ rằng sẽ rất tuyệt nếu "tăng cả quy mô và số lượng" bởi vì, biết rằng trong khi đất nước của tôi có "súng", tôi chắc chắn không phải là một "Saxon mặt sáng sủa (và không phải vậy) , hoặc chỉ là một "người đồng tính" sẽ không dám lấy đi "bơ" của công dân nước tôi. Nếu cần, tôi đồng ý "ném" lương hưu của mình, ngay cả một cách thường xuyên! Và, không giống như "bạn", Tôi sẽ không than vãn về tình trạng suy dinh dưỡng!

[Altman]

Mnozi z nas v Rusko věři. Jsme "Slované" držte se, je nám málo, ale jsme s Vámi.

[Konnick]

Mnozi z nas v Rusko věři. Jsme "Slované" držte se, je nám málo, ale jsme s Vámi.

Được sự cho phép của bạn, tôi sẽ dịch từ tiếng Séc

Nhiều người trong chúng tôi tin tưởng vào Nga. Chúng tôi là "Slav", chờ đợi, chúng tôi rất ít, nhưng chúng tôi luôn đồng hành cùng bạn.

[Igor Aviator]

Trích dẫn từ Altman

Mnozi z nas v Rusko věři. Jsme "Slované" držte se, je nám málo, ale jsme s Vámi.

Chết tiệt! Malý zlatnik, Ano, drahý!

[nhanh lên]

Trích lời Antonio Mariarti

Bạn có thể mua một bộ vi xử lý: AMD Ryzen 7 3700X là 7nm và đảm bảo rằng nó là 7nm.

Các nanomet thực sự chỉ được sản xuất bởi Intel, phần còn lại là một chút nhỏ cho mục đích tiếp thị. Bây giờ tôi không biết làm thế nào, rõ ràng là mọi người đang nói dối. Còn không thì tại sao phải mua với giá cắt cổ thứ gì đó nhanh hơn 5% và tiết kiệm hơn 3%.

[Igor Aviator]

MCST "tiếp quản" không phải với "nanomet" - những "con chip" hoàn toàn giả mạo mà bằng sự hoàn hảo của kiến ​​trúc và thuật toán. Hơn nữa, ưu điểm của các sản phẩm MCST chính là ở điều này. Và đừng so sánh gigahertz. Kết quả của các nhiệm vụ được thực hiện nên được so sánh. Và các radar trên đường chân trời của Nga và S-300, -400, -500, Anteev, A-135, A-235 vẫn không có đối thủ cạnh tranh xứng đáng, vì một số lý do (?) ..

[atalef]

Trích dẫn: Igor Aviator

Kết quả của các nhiệm vụ được thực hiện nên được so sánh. Và các radar trên đường chân trời của Nga và S-300, -400, -500, Anteev, A-135, A-235 vẫn không có đối thủ cạnh tranh xứng đáng, vì một số lý do (?) ..

bạn có phải là một chuyên gia về điều này?

[aszzz888]

atalef (Alexander)
Hôm qua, 20:30
MỚI

-3
Trích dẫn: Igor Aviator
Kết quả của các nhiệm vụ được thực hiện nên được so sánh. Và các radar trên đường chân trời của Nga và S-300, -400, -500, Anteev, A-135, A-235 vẫn không có đối thủ cạnh tranh xứng đáng, vì một số lý do (?) ..

bạn có phải là một chuyên gia về điều này?

Đánh giá bằng xếp hạng tiến bộ rõ ràng của bạn)) , bạn echsperdt trong tất cả các lĩnh vực cùng một lúc. tiếp tục theo dõi!

[rất nhiều]

https://www.ixbt.com/platform/nanometers-2020.html про нанометры.в избранное добавил себе . иногда перечитываю. сам микроэлектроник, но специальность не востребованная оказалась в стране. досадно.

[shano]

Nhu cầu là gì? Kỹ sư siêu âm? Nhà tiếp thị, người viết bài phát biểu của Tổng thống?
Ps. Vâng, một sức mạnh với tiềm năng như vậy nên đã cho thấy một cái gì đó thực tế. Ngoài câu thần chú về siêu âm ... Ví dụ, tôi sẽ bị thuyết phục bởi việc sản xuất vài chục SU 57 trong năm nay hoặc 5 giải Nobel hiện tại trong năm nay về vật lý, kinh tế, v.v.
Và như vậy, nó giống như tẩy não để nâng cao tinh thần.

[nhanh lên]

Trích dẫn: Svetovit

Tin tốt là Nga không đứng yên trước những phát triển vũ khí mới, nghĩa là sống - kẻ thù sẽ nghĩ trước 100 lần trước khi xô vào chúng ta, đã cả một thế hệ dân tộc chúng ta không biết đến chiến tranh. .

Sẽ an toàn hơn nếu phá hủy một điện hạt nhân từ bên trong, chẳng hạn như một liên minh. Nhưng lấy đâu ra những người yêu nước tự do?

[Igor Aviator]

Trích từ yfast

Nhưng lấy đâu ra những người yêu nước tự do?

Và họ rất dễ thấy bởi các văn phòng tuyển dụng, để biết thông tin! Bao gồm - trong các giai đoạn "đặc biệt" hoặc "bị đe dọa"! Và nếu bạn không biết điều này, thì bạn không phải là một trong số họ.

[Người điều tra]

Tôi cũng đã nói về việc chỉ mua vũ khí từ năm 21 tuổi, ở đây tôi hoàn toàn đồng ý.

[Con ong]

Không có quân kỹ thuật nào tại cuộc họp?)) Có thể một chiếc xe ủi đất không có sản phẩm tương tự nào trên thế giới đang trên đường, không người lái, hoạt động trong mọi thời tiết, thậm chí còn rải nhựa đường trong một thời gian dài và chắc chắn.)) Vì vậy, ít nhất một chiếc vĩnh cửu vấn đề sẽ được giải quyết

[nhanh lên]

Trích dẫn: Igor Aviator

Trích từ yfast

Nhưng lấy đâu ra những người yêu nước tự do?

Và họ rất dễ thấy bởi các văn phòng tuyển dụng, để biết thông tin! Bao gồm - trong các giai đoạn "đặc biệt" hoặc "bị đe dọa"! Và nếu bạn không biết điều này, thì bạn không phải là một trong số họ.

Ở góc độ súng, đó không phải là lòng yêu nước. Những người yêu nước tự do trong phủ và bán kính xung quanh ở đâu? Có ít nhất một người làm việc kiếm được 1 rúp một năm ở đâu? Tất cả đều không được gọi lên cơ quan nhập ngũ, họ sẽ cử cột, trụ sở và đẩy chân trời.

[Tiếng Séc]

Ace tốt hơn để giữ tay áo của bạn!

[Tiếng Séc]

Bots lao vào bình luận.

[nhanh lên]

Trích dẫn: Igor Aviator

MCST "tiếp quản" không phải với "nanomet" - những "con chip" hoàn toàn giả mạo mà bằng sự hoàn hảo của kiến ​​trúc và thuật toán. Hơn nữa, ưu điểm của các sản phẩm MCST chính là ở điều này.

Kiến trúc RISC là một cấu trúc khác, hoặc tự viết lệnh DIV,
hoặc thuê các lập trình viên có năng lực. Và hầu hết các đội cũng vậy. Vì vậy, đừng phóng đại.

[anclevalico]

Vũ khí mới nghiêm ngặt, người bảo hoàn toàn quên mất người sẽ cầm nó trong tay. Sự giáo dục của những người trẻ tuổi không đứng trước sự chỉ trích, giáo dục. Một năm phục vụ trong điều kiện nhà kính hoàn toàn không có khả năng chuẩn bị cho bất kỳ chiến binh lành nghề nào. Ồ tôi không biết,
tất cả kết thúc như thế nào.

[Erik]

Trích dẫn từ trước

Có sự lừa dối.
Có những lời nói dối.
Có những lời nói dối.
Và sau đó là những lời hứa của Putin ....

Anh chàng đẹp trai! 5 điểm! Bây giờ họ sẽ giải thích cho bạn về niềng răng!

[Erik]

Trích từ yfast

Trích dẫn: Igor Aviator

Trích từ yfast

Nhưng lấy đâu ra những người yêu nước tự do?

Và họ rất dễ thấy bởi các văn phòng tuyển dụng, để biết thông tin! Bao gồm - trong các giai đoạn "đặc biệt" hoặc "bị đe dọa"! Và nếu bạn không biết điều này, thì bạn không phải là một trong số họ.

Ở góc độ súng, đó không phải là lòng yêu nước. Những người yêu nước tự do trong phủ và bán kính xung quanh ở đâu? Có ít nhất một người làm việc kiếm được 1 rúp một năm ở đâu? Tất cả đều không được gọi lên cơ quan nhập ngũ, họ sẽ cử cột, trụ sở và đẩy chân trời.

Và những người có bàn tay tạo ra mọi thứ xung quanh, sẽ đi đến mặt trận trong những chiếc cột mảnh mai này! Chết và "lên thiên đường"!

[Erik]

Trích dẫn: Igor Aviator

Trích dẫn: Sergey Nikiforov

Có một câu nói khác: súng thay vì bơ. Nó sẽ sớm về chúng ta.

Còn bạn thì sao"? Ví dụ, tôi nghĩ rằng sẽ rất tuyệt nếu "tăng cả quy mô và số lượng" bởi vì, biết rằng trong khi đất nước của tôi có "súng", tôi chắc chắn không phải là một "Saxon mặt sáng sủa (và không phải vậy) , hoặc chỉ là một "người đồng tính" sẽ không dám lấy đi "bơ" của công dân nước tôi. Nếu cần, tôi đồng ý "ném" lương hưu của mình, ngay cả một cách thường xuyên! Và, không giống như "bạn", Tôi sẽ không than vãn về tình trạng suy dinh dưỡng!

"Dầu" của bạn sẽ được lấy khỏi bạn bởi một "Saxon" địa phương, v.v., chứ không phải là một người lạ! Tuy nhiên, họ đang làm điều đó rất tốt!

[Đầu VàoNhanh Chóng]

Một kẻ ngu ngốc trở nên giàu có hơn nhờ suy nghĩ (Tục ngữ Nga về những giấc mơ màu hồng)