Đánh giá quân sự

F-35: Hoàn toàn thất vọng hay chúng ta nên chờ đợi?

154

Đã xảy ra sự cố. Rõ ràng là không, bởi vì ngay cả trên báo chí nước ngoài cũng bắt đầu nói về việc F-35 “không phải là một chiếc bánh”.


Nhìn chung, xung quanh chiếc máy bay này có rất nhiều ý kiến ​​​​của đủ loại "chuyên gia" đang cố gắng truyền đạt ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa họ đến độc giả và người xem.

Chúng ta đừng chạm vào các đồng nghiệp Trung Quốc của chúng ta, những người đã so sánh F-35 và Su-57 cách đây không lâu. Họ không ngồi điều khiển máy bay Mỹ hay máy bay Nga. Vì vậy - bói trên bã cà phê, không có gì hơn.

Nhưng những gì Andrew Cockburn viết trên tạp chí The Spectator của Anh mới là điều đáng chú ý. Xét cho cùng, người Anh cũng vậy, và trong Lực lượng Không quân Hoàng gia, F-35 không chỉ phục vụ, mà F-35B còn được tính đến khi trang bị cho các tàu sân bay loại Queen Elizabeth.

Vì vậy, điều gì đã khiến người Anh kín đáo tức giận?

Andrew đã bị xúc phạm bởi thông cáo của hội nghị thượng đỉnh NATO vừa qua. Nhìn chung, không có gì mới ở đó, mối đe dọa từ Nga, vốn không ngừng gia tăng và do đó đòi hỏi các thành viên NATO phải thường xuyên chú ý, và Trung Quốc, dường như chưa công khai đe dọa, nhưng sức mạnh ngày càng tăng của nước này cũng gây lo ngại.

Nói chung, có kẻ thù xung quanh. Chủ đề quen thuộc, phải không?

Vui hơn (mặc dù không dành cho tất cả mọi người) là thông tin 24 thành viên của khối chi hơn 20% ngân sách quốc phòng cho vũ khí hạng nặng. Và người ta bày tỏ hy vọng rằng những người khác sẽ sớm gia nhập công ty vui vẻ này.

Nhưng chúng tôi quan tâm đến bảy người tham gia chính ở châu Âu mua cái gọi là vũ khí hạng nặng. Thật thú vị, nhưng những vũ khí này thường hóa ra là ... vâng, F-35.

Khi cao hơn một chút tôi đã nói rằng tin tức dễ chịu không dành cho tất cả mọi người, ý tôi là đối với Lockheed Martin Aeronautics, mọi thứ đều sang trọng và họ xoa tay với dự đoán về lợi nhuận. Điều tương tự không thể được nói về các khách hàng.

Nó thực sự thú vị ở đây lịch sử bắt đầu mở ra.


Anh, Ý, Na Uy, Bỉ, Hà Lan, Ba Lan và Đan Mạch đã đặt hàng tổng cộng 297 chiếc F-35 với tổng trị giá 35,4 tỷ USD. Và đó chỉ là một phần của số tiền, bởi vì các máy bay sẽ yêu cầu bảo dưỡng, cũng sẽ tiêu tốn hơn một tỷ đồng, trong khi những chiếc F-35 này sẽ bay.

F-35 không thể được gọi là máy bay với mọi thứ theo thứ tự. Vâng, chiếc máy bay này không phải là không có sai sót, nhưng không hoàn toàn là một cơn ác mộng như người tiền nhiệm của nó, F-22. Tuy nhiên, "Lightning-2" vẫn được chấp nhận hơn vũ khíhơn Raptor. Tất nhiên, còn nhiều thiếu sót, mọi người đều nói về nó một cách cởi mở và không ai giấu giếm điều đó.

Một câu hỏi khác là đối với một chiếc máy bay đang trong giai đoạn phát triển, những thiếu sót là điều bình thường. Nhưng đối với một chiếc máy bay đã bắt đầu được xuất khẩu, điều đó có vẻ lạ.

Danh sách nổi tiếng về những thiếu sót và thiếu sót của F-35 rất ấn tượng. Và, tất nhiên, thật đáng ngạc nhiên khi người châu Âu vội vã ký kết các hợp đồng cung cấp.

Andrew Cockburn bị xúc phạm bởi số lượng hợp đồng đã được ký kết bởi các quốc gia, bao gồm cả Vương quốc Anh. Ông tin rằng việc mua F-35 sẽ làm suy yếu khả năng phòng thủ của các quốc gia, vì máy bay sẽ đốt ngân sách của các bộ quốc phòng trong phòng của họ dễ dàng như đốt dầu hỏa.

Vâng, có những sắc thái thú vị. Ví dụ, tại sao Đan Mạch có tới 27 tia sét. Đan Mạch sẽ chiến đấu với ai? Với Nga hay Trung Quốc? Được rồi, Nga có vẻ tốt hơn. Gần hơn. Nhưng ngay cả trên lãnh thổ của Nga, F-35 không thể bay nếu không được tiếp nhiên liệu trên không hoặc sử dụng các thùng nhiên liệu bổ sung.


Nhưng các xe tăng bổ sung sẽ ăn hết 2 trong số 6 điểm cứng bên ngoài. Câu hỏi đặt ra: với bộ vũ khí nào F-35 của Đan Mạch sẽ bay để chinh phục Nga?

Tất nhiên, có thể bạn sẽ phải đẩy lùi cuộc tấn công của máy bay Nga sẽ bay vào không phận Đan Mạch. Câu hỏi "tại sao?" vẫn mở.

Trong khi đó, 27 chiếc F-35 sẽ tiêu tốn của ngân sách Đan Mạch "chỉ" 13 tỷ USD chi phí vận hành trọn đời. Con số này, nếu có, gần bằng XNUMX trong ngân sách quân sự hàng năm của đất nước.

Rõ ràng là trong số 45 máy bay F-16 là cơ sở của Lực lượng Không quân Đan Mạch, 18 chiếc đáng lẽ đã bị xóa sổ vào năm 2012 và phần còn lại chỉ kịp cho năm 2020. Máy bay, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là mới. Nhưng đổi F-16 thành F-35 với số lượng như vậy chẳng khác nào mượn một chiếc Ferrari sau VAZ-2112. Bạn có thể đi xe, nhưng nó rất đắt. Mặc dù đáng kể.

Nhưng người Đan Mạch hoàn toàn có thể kiếm được thứ gì đó rẻ hơn. "Gripens", "Rafali", "Tornado" ... Có một sự lựa chọn ...

Người Ý thậm chí còn "may mắn" ít hơn. Tại sao họ đặt hàng 90 Tia chớp - ở Ý, rất có thể, sẽ không ai có thể trả lời câu hỏi này. Nhưng cuộc khủng hoảng ập đến và kết quả là không có đủ tiền, Lockheed Martin đình chỉ việc giao hàng, vì Ý nợ 600 triệu đô la cho những chiếc máy bay đã được gửi.

Và đồng bào Cockburn đã bay đầy đủ. Sau khi nhận được lô F-35A đầu tiên cho Lực lượng Không quân Hoàng gia, người Anh đã xây dựng toàn bộ chương trình hải quân của họ xung quanh F-35B. Và rồi tất cả bắt đầu cùng một lúc: cuộc khủng hoảng và các vấn đề với F-35B, và hàng trăm điều bất hạnh cùng một lúc.


Kết quả là, boong tàu sân bay đầu tiên của Hoàng gia hạm đội, "Nữ hoàng Elizabeth", vẫn còn trống. Và hàng không mẫu hạm đã đến các vùng biển phía đông để thị uy với Trung Cộng bằng máy bay thuê của Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ. Thật tốt khi họ mượn nó, và đó là bánh mì ...

Chương trình bị trì hoãn, thời gian không còn nhiều, mối đe dọa từ Nga đang gia tăng... Và ở đó, rõ ràng là chương trình của Trung Quốc đang trên đường đến.

Trong tất cả NATO, chỉ có người Thổ Nhĩ Kỳ rất duyên dáng "nhảy ra" khi mua hệ thống phòng không S-400 của Nga. Do đó, họ vẫn giữ nguyên hệ thống phòng không và F-15 của mình. Mặc dù đã có những suy nghĩ về việc mua F-35. Nhưng may mắn, tôi đoán vậy.

Ngay cả một nhà báo người Anh cũng ngạc nhiên trước chính sách như vậy của các chính phủ châu Âu. Cockburn gọi đó là quy phục kiểu lemming, lần lượt nhảy xuống vực thẳm. Trong vực thẳm tài chính của sự phụ thuộc vào người Mỹ. Và với sức mạnh và chính chỉ trích F-35 tồi tệ khủng khiếp, chỉ thích hợp để phá hủy ngân sách.

Tuy nhiên, vì một số lý do, Cockburn không nói một lời nào về những chiếc F-35 mà Israel mua lại. Vì một số lý do, các máy bay của Israel thường xuyên thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu để chống lại kẻ thù của nhà nước.


Người Israel thực dụng đã mua 9 máy bay đầu tiên. Sau đó là 6 chiếc khác. Tổng số F-35 sẽ phục vụ trong Không quân Israel là 50 chiếc. Và xung quanh các vụ bê bối F-35 của Israel không hoành hành. Máy bay bay, ném bom, phóng tên lửa. Cho đến nay không có tổn thất. Lạ nhỉ?

Vâng, chúng ta đừng phạm tội với sự thật, F-35A của Israel không hoàn toàn là F-35A. Nó được trang bị "nhồi nhét" của Israel về hệ thống điện tử hàng không và hệ thống chiến đấu. Theo một số thông tin, hệ thống C4 với kiến ​​trúc mở gồm Chỉ huy, Kiểm soát, Liên lạc và Điện toán của Israel sẽ được lắp đặt trên máy bay. Israel sẽ là điểm tham quan radar và hệ thống điện tử hàng không. Các công ty Israel Elbit và Israel Aerospace Industries đã phát triển các hệ thống bảo vệ cho máy bay. Vâng, tên lửa và bom của họ.

Nhưng những đổi mới này không ảnh hưởng đến đặc điểm chuyến bay. Và những chiếc máy bay như vậy sẽ được chuyển giao cho Không quân Israel từ năm 2020.

Vâng, rất có thể, Israel sẽ nhận được những chiếc F-35 của mình một phần do Thỏa thuận Trại David. Nhưng ở đây, xin lỗi, trong thế giới này, mọi người đều ổn định với khả năng tốt nhất của mình.

Điều gì xảy ra, máy bay cho các hoạt động quân sự khá phù hợp với Israel, nhưng bằng cách nào đó không hoàn toàn phù hợp với các quốc gia châu Âu?

Từ khóa là "chiến đấu". Israel đang có chiến tranh, và luôn có những mục tiêu và nhiệm vụ cho máy bay của mình. Các nước châu Âu không chiến đấu. Ngoại trừ giải trí với ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga) ở Syria, không có gì khác để làm.

Dường như có một manh mối ở đây. Israel đưa máy bay đi chiến đấu. Và nếu bạn “kết liễu nó bằng búa và dũa”, thì F-35 hoàn toàn có khả năng đối phó với các nhiệm vụ được giao. Ít nhất là không có tiếng la hét và than vãn nào trên báo chí Israel về việc các Tia chớp nên được gửi đến bãi rác.

Tại sao người châu Âu đặt hàng F-35 với số lượng lớn như vậy? Để giảm chi phí, máy bay trong sê-ri là một trong những lựa chọn. Chà, hoặc cho cuộc chiến với Nga. Cuộc chiến với Nga là một điều có thể không bao giờ bắt đầu. Và những chiếc máy bay đã được mua ...


Nói chung, gánh nặng của một đồng minh không phải lúc nào cũng dễ dàng và dễ chịu. Rõ ràng là sớm muộn gì Lockheed Martin cũng sẽ nghĩ đến F-35. Máy bay này không vô vọng như F-22. Và cho đến thời điểm đó, quân đội các nước châu Âu sẽ phải chịu gánh nặng bảo trì những chiếc máy bay không hoàn toàn phù hợp để chiến đấu và rất đắt tiền.

Chà, trên đời này ai cũng có khó khăn của riêng mình, thưa ông Cockburn...
tác giả:
154 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Người bi quan22
    Người bi quan22 Ngày 25 tháng 2021 năm 04 44:XNUMX
    +2
    Bạn có thể mừng cho "đối tác" và người Do Thái chỉ ném bom Syria vào đó mà không vào không phận, vì vậy những người khác sử dụng máy bay không người lái cho mục đích như vậy, tóm lại, Lockheed Martin đã đối phó thành công với nhiệm vụ thương mại.
    1. Bác Lee
      Bác Lee Ngày 25 tháng 2021 năm 05 05:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Pessimist22
      Lockheed Martin đối phó thành công với nhiệm vụ thương mại.

      Bởi vtyuhivanii sản phẩm của họ!
      1. Slobodskoy
        Slobodskoy Ngày 25 tháng 2021 năm 05 44:XNUMX
        -5
        Anh ấy đặc biệt “hút hồn” Erdogan, người sẽ không chấp nhận sự thật rằng anh ấy đã bị loại khỏi chương trình, và mọi thứ đang cầu xin Thổ Nhĩ Kỳ trở lại đó.
      2. chống vi-rút
        chống vi-rút Ngày 25 tháng 2021 năm 08 39:XNUMX
        +1
        không có sự thúc đẩy nào - khoảng 7-10 năm trước tôi đã đọc: "Các yêu cầu của ILC đối với máy bay VTOL đã dẫn đến một sự thỏa hiệp không thể chấp nhận được."
        và việc cất cánh theo chiều dọc không còn lăn nữa (TỐC ĐỘ VÀ KHOẢNG CÁCH TĂNG RẤT NHANH ĐỐI VỚI MỌI NGƯỜI TRÊN THẾ GIỚI TRONG PHẠM VI VŨ KHÍ CHIỀU) và nó không hoạt động theo các đặc điểm bình thường ...

        rèm.lỗi thời trong quá trình phát triển của ngành hàng không ở Trung Quốc-Ấn Độ-RF-Brazil và danh sách này vẫn tiếp tục.
        1. Slobodskoy
          Slobodskoy Ngày 25 tháng 2021 năm 12 00:XNUMX
          -6
          Bạn sẽ rõ ràng hơn.
        2. Bác Lee
          Bác Lee Ngày 25 tháng 2021 năm 13 11:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: antivirus
          lỗi thời

          hi Và tôi đã nghĩ rằng "Câu lạc bộ những người hâm mộ F-35" hoạt động tại VO cười
    2. kzimka
      kzimka Ngày 25 tháng 2021 năm 18 21:XNUMX
      +9
      Tôi cảm thấy xấu hổ khi hỏi, nhưng còn những chiếc Su-57 tương tự thì sao, chúng đang ném bom cái gì hoặc chúng đang chiến đấu với ai trong các trận không chiến chớp nhoáng? Với Luftwaffe? Nó thậm chí còn chưa thực sự xuất hiện trong sê-ri, các phi công và kỹ thuật viên vẫn chưa biết làm gì với chúng ... Nhưng mặt khác, F-35 dở ​​tệ, chúng tôi là một trong số chúng ... Các chuyên gia về ghế sofa chiến đấu , chậm lại, nếu không thì NATO đọc xong comment của bạn lập tức đầu hàng, xóa sổ cả 600-700 chiếc F-35 và khẩn trương xin Su-57 thay thế ... Lúc đó bạn sẽ làm gì? Bạn có thể nhận được rất nhiều ở đâu?
      1. kutuz
        kutuz Ngày 26 tháng 2021 năm 16 05:XNUMX
        0
        "Su-57, tại sao họ lại ném bom hoặc họ đang chiến đấu với ai trong các trận không chiến dữ dội?" - họ đã đánh bại tất cả mọi người từ lâu. Như Smuglyanka đã nói trong bộ phim nổi tiếng, "một kẻ thù có điều kiện đã bị bắn hạ một cách có điều kiện trong một trận chiến có điều kiện."
    3. voyaka ừ
      voyaka ừ Ngày 25 tháng 2021 năm 20 09:XNUMX
      +2
      "chỉ có Syria bị ném bom vào nó mà không vào không phận," ///
      ---
      Không vào thì F-16 làm.
      Còn những chiếc F-35 bay qua Iran (do thám), ném bom các mục tiêu ở Iraq và miền đông Syria (phần xa xôi).
      Iran bác bỏ thông tin cho rằng chiếc F-35 bay qua lãnh thổ của mình, nhưng đã sa thải chỉ huy lực lượng phòng không vài ngày sau đó. Vâng
  2. ramzay21
    ramzay21 Ngày 25 tháng 2021 năm 05 03:XNUMX
    -18
    Bài báo là hoàn toàn vô nghĩa. Với F 35, mọi thứ đều rất tốt, không rõ tại sao lại nói dối. Chiếc máy bay này rất nổi bật, nó bắt đầu được phát triển cùng lúc với chiếc Su 57 của chúng tôi, được đưa vào biên chế trong một bản duy nhất và với động cơ của thế hệ trước. Còn F 35 đã được sản xuất với số lượng hơn 500 chiếc và là loại máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất trong Không quân Hoa Kỳ.
    1. Người bi quan22
      Người bi quan22 Ngày 25 tháng 2021 năm 05 15:XNUMX
      +3
      Tất cả các tuyên bố đối với Andrew Cockburn mỉm cười
    2. Bradley
      Bradley Ngày 25 tháng 2021 năm 05 21:XNUMX
      +8
      Còn F 35 đã được sản xuất với số lượng hơn 500 chiếc và là loại máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất trong Không quân Hoa Kỳ.

      Chính xác là 655 miếng.
      Nếu nó thực sự tồi tệ, thì nó sẽ không được mua với số lượng lớn như vậy. Ở đây ép buộc hoặc không ép buộc, và sẽ không ai mua rác.
      Đối với nhiều máy bay, có rất ít thông tin, cụ thể về các vấn đề mà chúng gặp phải. Theo chương trình JSF, những vấn đề này được công bố, điều mà không phải nhà sản xuất nào cũng thực hiện.
      Việc công bố các vấn đề với máy bay chỉ có lợi, bởi vì các vấn đề sẽ phải được giải quyết. Và nếu bạn giữ im lặng về các vấn đề, thì sẽ không có gì tốt đẹp xảy ra.
      1. Denton
        Denton Ngày 26 tháng 2021 năm 19 00:XNUMX
        -1
        Sẽ mua và làm thế nào. LM có mọi thứ trên hành tinh này
    3. cà độc dược23
      cà độc dược23 Ngày 25 tháng 2021 năm 05 28:XNUMX
      +2
      https://topwar.ru/141353-pervyy-vosstanovlennyy-v-ssha-vykatili-pervyy-istrebitel-f-16-s-uvelichennym-letnym-resursom.html
      Tại sao?
    4. Vladimir_2U
      Vladimir_2U Ngày 25 tháng 2021 năm 05 36:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: ramzay21
      máy bay nổi bật

      Chà, nó bay thẳng và nổi bật, ngoại trừ khả năng hạ cánh thẳng đứng và tàng hình (biến mất khi có hệ thống treo bên ngoài), chiếc máy bay này không tệ về các đặc điểm, không hơn không kém.
      1. Santa Fe
        Santa Fe Ngày 25 tháng 2021 năm 06 38:XNUMX
        +17
        Nếu bạn thậm chí đã quen thuộc một chút với vấn đề này, bạn sẽ ngạc nhiên
        Chà, nó thẳng và nổi bật, ngoại trừ khả năng hạ cánh thẳng đứng

        Thuận hai thông số

        1. Radar AN / APG-81 mà những người sáng tạo có thể nhận được giải thưởng Nobel. Khách hàng không khuyến khích sự quan tâm quá mức đến sự phát triển

        Các radar của F-35 được tiết lộ khi hoạt động trên các mục tiêu trên mặt đất: những người tạo ra APG-81 đã đạt được mục tiêu tối thiểu. độ phân giải mặt đất trong vòng 30 x 30 cm. Điều này cho phép, theo nghĩa đen, khi nhìn từ tầng bình lưu, phân biệt xe tăng với xe chiến đấu bộ binh

        Hoặc hoạt động của radar ở chế độ điểm truy cập Wi-Fi, truyền dữ liệu đến các phương tiện khác với tốc độ nhanh hơn 500 lần so với tốc độ được chấp nhận trong đường truyền thông NATO Link 16 tiêu chuẩn.

        2. Động cơ Pratt-Whitney F135 là động cơ phản lực có mô-men xoắn cao nhất từng được tạo ra.

        Với trọng lượng khô của bản thân là 1,7 tấn, tạo ra lực đẩy 13/19 tấn (chế độ không đốt/đốt sau)
        Chà, nó thẳng và nổi bật, ngoại trừ khả năng hạ cánh thẳng đứng và tàng hình (biến mất khi đưa hệ thống treo bên ngoài vào), máy bay không tệ về đặc điểm, không hơn.

        Vâng tốt)))
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U Ngày 25 tháng 2021 năm 06 41:XNUMX
          +2
          Đó là radar, rằng động cơ có thể được lắp đặt trên một chiếc máy bay khác.

          Trích lời của Santa Fe
          Điều này cho phép, theo nghĩa đen, khi nhìn từ tầng bình lưu, phân biệt xe tăng với xe chiến đấu bộ binh
          Trong đó F-35 sẽ không thể leo lên, không phải trong cấu hình thông thường. )))
          1. Santa Fe
            Santa Fe Ngày 25 tháng 2021 năm 08 26:XNUMX
            +9
            Đó là radar, rằng động cơ có thể được lắp đặt trên một chiếc máy bay khác.

            Yếu tố chính quyết định máy bay sẽ như thế nào. Và liệu anh ấy sẽ như thế nào. Không có công cụ, tất cả các Danh sách mong muốn khác sẽ chuyển thành bố cục tĩnh. Kích thước, cách bố trí, đặc điểm hoạt động, tải trọng chiến đấu. Toàn bộ "vòng xoáy trọng lượng" nằm trên động cơ của các thông số cần thiết

            Yankees đã quản lý để chế tạo một máy bay chiến đấu một động cơ với tối đa. trọng lượng cất cánh 30 tấn

            Xa hơn. Khối lượng của radar trên không bằng 1% khối lượng cất cánh, nhưng chính các đặc tính của radar quyết định phần lớn đến giá thành và khả năng của các máy bay chiến đấu hiện đại. Số liệu thống kê về việc sử dụng chiến đấu trong 20 năm qua cho thấy một bức tranh rõ ràng: tất cả các trận không chiến có máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư tham gia, 100% chiến thắng đều giành được bằng tên lửa không đối không tầm trung và tầm xa.

            Về nguyên tắc, vâng, thật dễ dàng để tạo ra các chất tương tự khác của APG-81 và đặt nó trên một mặt phẳng khác))) F-35 không tốt)))

            Bạn có muốn thảo luận về các vấn đề bố trí và khung máy bay của F-35 không?
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U Ngày 25 tháng 2021 năm 08 35:XNUMX
              -4
              Trích lời của Santa Fe
              Bạn có muốn thảo luận về các vấn đề bố trí và khung máy bay của F-35 không?

              Bạn có muốn chứng minh rằng F-35 là một chiếc máy bay xuất sắc?
              1. Santa Fe
                Santa Fe Ngày 25 tháng 2021 năm 08 38:XNUMX
                +4
                Không, cuộc trò chuyện đã kết thúc với bạn
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U Ngày 25 tháng 2021 năm 08 44:XNUMX
                  -7
                  Trích lời của Santa Fe
                  Không, cuộc trò chuyện đã kết thúc với bạn

                  Tốt nhất, khăn trải bàn, đường.
            2. tiểu thuyết66
              tiểu thuyết66 Ngày 25 tháng 2021 năm 09 27:XNUMX
              +2
              Oleg, giống như một chiếc máy bay, nó giống như vậy ... đúng hơn là một nền tảng, bạn có thể tranh luận về triển vọng phát triển của ngành hàng không
        2. bya965
          bya965 Ngày 26 tháng 2021 năm 05 18:XNUMX
          +4
          Câu trả lời hay. Và quan trọng nhất, đúng, động cơ + radar là một trong những thành phần máy bay chính và lâu hơn được tạo ra.
          đầu tiên nhưng. Một động cơ trên mỗi máy bay đơn giản hơn nhiều, không có vấn đề gì với việc đồng bộ hóa động cơ, v.v. Tuy nhiên, lần thứ hai, một động cơ vẫn không kéo, máy bay rõ ràng là quá tải.
          Trọng lượng cất cánh tối đa của F-35 với chiều dài 15,4 và sải cánh 10,7 mét là 27,3 tấn. Máy bay có thể đạt tốc độ lên tới 1,9 nghìn km/h, bán kính chiến đấu là 845 km. F-35 có thể mang tên lửa, bom và súng hơi với tổng trọng lượng lên tới 8,1 tấn - 6,8 tấn đối với 1,3 điểm treo dưới cánh và XNUMX tấn đối với hai giá treo ở khoang vũ khí bên trong.

          Và điều đó có nghĩa là sẵn sàng chiến đấu. Đó là lý do tại sao Hoa Kỳ có kế hoạch mua 144 máy bay chiến đấu F-15EX (có thể mang tới 22 tên lửa AIM-120 và tên lửa chống radar AGM-88 HARM), mà thực tế sẽ là cận vệ của F-35 (nhưng F-15EX có radar của chính nó giống nhau). Những thứ kia. bạn đã nhận được AWACS, cực kỳ tốn kém và cực kỳ tự hào về điều đó.
          Nhưng việc kinh doanh cũng rất tuyệt. Để bán thứ gì đó không cần thiết, bạn cần thiết kế tất cả chúng lại với nhau và mua chúng cùng nhau.
          PS Đối với máy bay cũ của Syria, nó khá phù hợp, nhưng đơn giản là nó sẽ không đến được Iran (có 1000 km đường thẳng đến biên giới). Nhưng mọi thứ sẽ được xem xét ở đó.
          Tôi có thể nhìn thấy mọi thứ từ trên cao, bạn biết đấy.
        3. Denton
          Denton Ngày 26 tháng 2021 năm 19 04:XNUMX
          +3
          1. Radar AN / APG-81 mà những người sáng tạo có thể nhận được giải thưởng Nobel. Khách hàng không khuyến khích sự quan tâm quá mức đến sự phát triển

          Các radar của F-35 được tiết lộ khi hoạt động trên các mục tiêu trên mặt đất: những người tạo ra APG-81 đã đạt được mục tiêu tối thiểu. độ phân giải mặt đất trong vòng 30 x 30 cm. Điều này cho phép, theo nghĩa đen, khi nhìn từ tầng bình lưu, phân biệt xe tăng với xe chiến đấu bộ binh


          Ủa, cái này rada kém hơn F-22 à ???
          Trên thực tế, rất có thể có những bộ xử lý thông tin rất tốt, mặc dù phần mềm thì quá ..

          Hoặc hoạt động của radar ở chế độ điểm truy cập Wi-Fi, truyền dữ liệu đến các phương tiện khác với tốc độ nhanh hơn 500 lần so với tốc độ được chấp nhận trong đường truyền thông NATO Link 16 tiêu chuẩn.


          Định tâm cũng được thực hiện trên MiG-31

          2. Động cơ Pratt-Whitney F135 là động cơ phản lực có mô-men xoắn cao nhất từng được tạo ra.


          Đồng thời, không phải trong phạm vi cũng như tỷ lệ lực đẩy-trọng lượng, cũng như trong thiết bị siêu âm đang bay có thể
      2. LỚP HỌC
        LỚP HỌC Ngày 25 tháng 2021 năm 06 49:XNUMX
        +8
        Tôi muốn xem một danh sách cụ thể các yêu cầu đối với máy bay. Và sau đó, chỉ một tuyên bố như "F35 -g .. nhưng" bằng cách nào đó không được coi trọng!
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U Ngày 25 tháng 2021 năm 06 54:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ AUL
          Tôi muốn xem một danh sách cụ thể các yêu cầu đối với máy bay. Và sau đó, chỉ một tuyên bố như "F35 -g .. nhưng" bằng cách nào đó không được coi trọng!

          Tìm trong bài bình luận của tôi tuyên bố "loại F35 Mr. Không", nhưng trước tiên hãy cung cấp bằng chứng về sự "nổi bật" của nó, chỉ cần không chỉ ra các yếu tố có thể được cài đặt trên các máy bay khác.
          1. LỚP HỌC
            LỚP HỌC Ngày 25 tháng 2021 năm 06 59:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Tìm một tuyên bố trong bình luận của tôi

            Tôi không nói cụ thể về nhận xét của bạn (nếu bạn hiểu theo cách đó, xin lỗi). Chỉ là bản thân bài báo và hầu hết các bình luận dường như ngụ ý điều này. Tôi không phản đối quan điểm này và không ủng hộ nó - vì không có đủ trong chủ đề. Vì vậy cũng đặt ra một câu hỏi.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U Ngày 25 tháng 2021 năm 07 00:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ AUL
              Tôi không nói cụ thể về nhận xét của bạn (nếu bạn hiểu theo cách đó, xin lỗi).

              Sau đó đặt hàng. hi
          2. Cherry Nine
            Cherry Nine Ngày 25 tháng 2021 năm 08 10:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            chỉ không chỉ ra các yếu tố có thể được cài đặt trên các máy bay khác.

            Động cơ tốt nhất, thiết bị điện tử vô tuyến tốt nhất, vũ khí tốt nhất hiện có (và điều này sẽ không thay đổi trong nhiều thập kỷ tới)?

            Thôi, xếp hết vào bình diện khác, không sao. Sau đó, bạn có thể so sánh.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U Ngày 25 tháng 2021 năm 08 23:XNUMX
              +6
              Trích: Cherry Nine
              Động cơ tốt nhất, thiết bị điện tử vô tuyến tốt nhất, vũ khí tốt nhất hiện có (và điều này sẽ không thay đổi trong nhiều thập kỷ tới)?

              Đặc điểm chuyến bay tầm thường, tải trọng đạn nhỏ ở chế độ tàng hình hoặc không có tầm nhìn với các điểm cứng bên ngoài với chi phí cao không thể phủ nhận không phải là thông số của một "máy bay xuất sắc".
              1. Cherry Nine
                Cherry Nine Ngày 25 tháng 2021 năm 09 40:XNUMX
                +5
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                loại đạn nhỏ có thể nâng được ở chế độ tàng hình hoặc không có tầm nhìn với các điểm cứng bên ngoài

                Các ngăn bên trong theo định nghĩa có thể tích hạn chế. Chế độ tàng hình là cần thiết trong các trường hợp cụ thể - hoạt động chống lại hệ thống phòng không hoặc chống lại máy bay chiến đấu của kẻ thù (đã tắt radar của chúng). Các cụm trên một sling bên ngoài - đây là chế độ bầu trời rõ ràng.
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                với chi phí không thể phủ nhận

                Chi phí cao chỉ xảy ra trong quá trình bảo trì, chủ yếu là do lớp phủ thất thường. Bản thân chiếc máy bay này có giá rẻ, ở cấp độ của các phiên bản mới nhất của F-16.
              2. Arkadiyssk
                Arkadiyssk Ngày 25 tháng 2021 năm 13 48:XNUMX
                +5
                Và tại sao đạn F-35 ở chế độ tàng hình lại quá nhỏ đối với bạn? Máy bay được tạo ra để thay thế F-16, với tải trọng tiêu chuẩn là 2 PTB, 2 quả bom dẫn đường và 2 tên lửa nổ. Những gì làm việc cho họ trước đây, họ đã quy định trong đặc điểm kỹ thuật cho máy bay mới. Chà, có lẽ ngoài ra, thay vì 2 quả bom lớn, anh ta có thể lấy 8 SDB trong ngăn, vì vậy đây chỉ là một điểm cộng. F-35 là F-16 được cải tiến về khả năng tàng hình và thiết bị điện tử, và ở đây người Mỹ thành công về mọi mặt.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U Ngày 25 tháng 2021 năm 17 11:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ: arkadiyssk
                  Và tại sao đạn F-35 ở chế độ tàng hình lại quá nhỏ đối với bạn? Máy bay được tạo ra để thay thế F-16 với tải trọng tiêu chuẩn là 2 PTB, 2 bom dẫn đường và 2 tên lửa nổ
                  Tại sao quá ít? Nói chung, F-16 khối 40 có chín giá treo, so với tối đa là tám và thậm chí sau đó đối với bom cỡ nhỏ trong khoang của F-35, vì vậy không có ích gì khi tranh cãi với bạn về F-35 , mức độ hiểu biết của bạn không ấn tượng.
                  1. Cherry Nine
                    Cherry Nine Ngày 25 tháng 2021 năm 20 54:XNUMX
                    +5
                    Vâng, vâng, một chiếc máy bay có 8 điểm ở các khoang bên trong được so sánh với một chiếc máy bay có 0 điểm ở các khoang bên trong và người ta kết luận rằng 8 điểm tất nhiên là không đủ.

                    Bạn cần nhiều điểm hơn - lấy B-2, anh ấy có điểm tốt hơn.
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U Ngày 26 tháng 2021 năm 10 04:XNUMX
                      +2
                      Trích: Cherry Nine
                      Vâng, vâng, một chiếc máy bay có 8 điểm ở các khoang bên trong được so sánh với một chiếc máy bay có 0 điểm ở các khoang bên trong và người ta kết luận rằng 8 điểm tất nhiên là không đủ.

                      Thứ nhất, bạn đã biến 8 điểm treo đạn cỡ nhỏ thành 8 điểm treo chính thức, nhưng thực tế không phải vậy, "tám" này thực chất là 35 điểm chính thức, và thứ hai, không phải tôi đã đề cập đến F-16 như một sự thay thế cho F-XNUMX và tôi đã không viết điều ngu ngốc này:
                      Trích dẫn từ: arkadiyssk
                      Máy bay được tạo ra để thay thế F-16, với tải trọng tiêu chuẩn là 2 PTB, 2 quả bom dẫn đường và 2 tên lửa nổ.


                      "Đếm bản thân" cười



                      Và thứ ba, tôi không viết rằng F-35 là một chiếc máy bay tồi, tôi viết rằng F-35 KHÔNG PHẢI là một chiếc máy bay NỔI BẬT.
                      1. Cherry Nine
                        Cherry Nine Ngày 26 tháng 2021 năm 11 59:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        nhưng điều này không phải vậy, những "tám" này thực sự là bốn chính thức

                      2. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U Ngày 26 tháng 2021 năm 15 25:XNUMX
                        +2
                        Một hình ảnh rất buồn cười dưới ánh sáng của tuyên bố này
                        Trích: Cherry Nine
                        Vâng, vâng, một chiếc máy bay có 8 điểm ở các khoang bên trong được so sánh với một chiếc máy bay có 0 điểm ở các khoang bên trong và người ta kết luận rằng 8 điểm tất nhiên là không đủ.


                        Tôi cũng có một cái tương tự:
                        Chỉ già hơn vài chục tuổi. cười
                      3. Cherry Nine
                        Cherry Nine Ngày 26 tháng 2021 năm 16 16:XNUMX
                        0
                        Điều gì là mâu thuẫn?
                      4. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U Ngày 26 tháng 2021 năm 17 20:XNUMX
                        0
                        Trích: Cherry Nine
                        Điều gì là mâu thuẫn?
                        Không phải mâu thuẫn, mà là lý do để mỉm cười.
                        Bạn không thấy các đơn vị treo BÊN NGOÀI trong hình ảnh của mình sao?
                      5. Cherry Nine
                        Cherry Nine Ngày 26 tháng 2021 năm 20 49:XNUMX
                        0
                        Có gì khác biệt? Ai cần đặt hơn 9 tấn (nhân tiện, nhiều hơn F-16) vào các khoang bên trong? Với bạn?
                      6. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U Ngày 26 tháng 2021 năm 21 05:XNUMX
                        0
                        Trích: Cherry Nine
                        Ai cần đặt hơn 9 tấn (nhân tiện, nhiều hơn F-16) vào các khoang bên trong?

                        9 tấn, bạn có ảo tưởng không? Nhìn lại hình ảnh của bạn, CHỈ có thể treo hầu hết tải trên hệ thống treo bên ngoài. Và tải tối đa 9 tấn trên tất cả các nút trước đó.
                        Thật không may, đây là cấp độ của hầu hết các hậu vệ F-35.
                      7. Cherry Nine
                        Cherry Nine Ngày 26 tháng 2021 năm 21 09:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        hầu hết tải CHỈ có thể được treo trên hệ thống treo bên ngoài. Và tải tối đa 9 tấn trên tất cả các nút trước đó.

                        Được rồi. Và câu hỏi là gì? Nhiệm vụ của bạn là đẩy tất cả 9 tấn vào bên trong, không phải của tôi. Và không phải với khách hàng của máy bay, cái nào quan trọng hơn.
                      8. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U Ngày 26 tháng 2021 năm 21 24:XNUMX
                        0
                        Trích: Cherry Nine
                        Và không phải với khách hàng của máy bay, cái nào quan trọng hơn.

                        Vâng, một trăm phần trăm bằng chứng về F-35 nổi bật
                      9. onstar9
                        onstar9 14 tháng 2021, 06 29:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Vladimir_2U
                        Và thứ ba, tôi không viết rằng F-35 là một chiếc máy bay tồi, tôi viết rằng F-35 KHÔNG PHẢI là một chiếc máy bay NỔI BẬT.

                        Và "máy bay kiệt xuất" là ai?
              3. Và máy chủ của chúng tôi
                Và máy chủ của chúng tôi Ngày 26 tháng 2021 năm 01 48:XNUMX
                +4
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Hiệu suất bay tầm thường

                Một bình luận từ danh mục "Tôi không đọc, nhưng tôi lên án" lol
                "Hiệu suất chuyến bay tầm thường" chỉ có một lựa chọn với GDP.
                Lựa chọn A, giống như các máy bay chiến đấu khác ngày nay, có những hạn chế chỉ liên quan đến sinh lý học của cơ thể phi công homo sapiens.
                Tốt hơn là nên xem một lần.

                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U Ngày 26 tháng 2021 năm 10 12:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: And Us Rat
                  Một bình luận từ danh mục "Tôi không đọc, nhưng tôi lên án"

                  Bạn đang nói về chính mình? Nói chung, tôi tranh cãi về sự vượt trội của F-35 chứ không phải nó là một chiếc máy bay tốt.
                  Trích dẫn: Vladimir_2U
                  chắc chắn là chi phí cao, đây không phải là thông số của một "chiếc máy bay xuất sắc".

                  Trích dẫn: Vladimir_2U
                  Bạn có muốn chứng minh rằng F-35 là một chiếc máy bay xuất sắc?

                  Trích dẫn: Vladimir_2U
                  Chà, nó bay thẳng và nổi bật, ngoại trừ khả năng hạ cánh thẳng đứng và tàng hình (biến mất khi có hệ thống treo bên ngoài), chiếc máy bay này không tệ về các đặc điểm, không hơn không kém.




                  Trích dẫn: And Us Rat
                  Lựa chọn A, giống như các máy bay chiến đấu khác ngày nay, có những hạn chế chỉ liên quan đến sinh lý học của cơ thể phi công homo sapiens.

                  Điều này có làm cho F-35 trở thành một máy bay xuất sắc?
                  Tải trọng G sẽ khiến phi công ngất ngây chưa phải là chỉ số đánh giá hiệu suất vượt trội của máy bay.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
          1. shano
            shano 4 tháng 2021 năm 15 56:XNUMX
            0
            Tất cả đều tuyệt vời... Và thông tin liên quan về đối thủ cạnh tranh ở đâu? Ồ vâng, họ là, vâng, vâng: "bị lãng quên, không còn cạnh tranh, UFO"
    5. bị cầm tù
      bị cầm tù Ngày 25 tháng 2021 năm 06 35:XNUMX
      +1
      nháy mắt "Máy bay nổi bật, họ bắt đầu phát triển nó cùng lúc với Su 57 của chúng tôi, loại máy bay này đã nhập ngũ trong một bản duy nhất và với động cơ của thế hệ trước. A F 35 ra mắt đã hơn 500 và là loại máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất trong Không quân Hoa Kỳ...." (c) Thứ nhất là số lượng máy bay được sản xuất không đủ để "xuất chúng" và sẵn sàng chiến đấu nhiều thứ hai trong Không quân Hoa Kỳ là cũng không phải là một đường chuyền thành "xuất sắc" Mặc dù nó có mọi cơ hội trở thành một thất bại xuất sắc. hi
      1. parma
        parma Ngày 25 tháng 2021 năm 08 03:XNUMX
        +10
        Trích: Người tử tù
        nháy mắt "Máy bay nổi bật, họ bắt đầu phát triển nó cùng lúc với Su 57 của chúng tôi, loại máy bay này đã nhập ngũ trong một bản duy nhất và với động cơ của thế hệ trước. A F 35 ra mắt đã hơn 500 và là loại máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất trong Không quân Hoa Kỳ...." (c) Thứ nhất là số lượng máy bay được sản xuất không đủ để "xuất chúng" và sẵn sàng chiến đấu nhiều thứ hai trong Không quân Hoa Kỳ là cũng không phải là một đường chuyền thành "xuất sắc" Mặc dù nó có mọi cơ hội trở thành một thất bại xuất sắc. hi

        Nếu mọi thứ chỉ được đo bằng số lượng phát hành, thì balalaika và bản sao Trung Quốc của nó là máy bay phản lực chiến đấu nổi bật nhất thế giới ...
        Nói chung, bài viết lạ, thường thì tác giả cố gắng phê bình mang tính xây dựng, nhưng ở đây thì rác rưởi và kỳ cục ... nhé F-35, chỉ có những người lười biếng mới không đá nó (điều này không có gì đáng ngạc nhiên, với tham vọng chương trình), nhưng F-22 .. tất nhiên nó không còn quá tiên tiến như 20 năm trước, nhưng nó vẫn được coi (ngay cả với chúng tôi) là máy bay tiên tiến nhất ... Su-57 đang cố gắng theo bước nó ...
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. pytar
      pytar Ngày 25 tháng 2021 năm 10 11:XNUMX
      +14
      Bài báo là hoàn toàn vô nghĩa. Với F 35, mọi thứ đều rất tốt, không rõ tại sao lại nói dối. Chiếc máy bay này rất nổi bật, nó bắt đầu được phát triển cùng lúc với chiếc Su 57 của chúng tôi, được đưa vào biên chế trong một bản duy nhất và với động cơ của thế hệ trước. Còn F 35 đã được sản xuất với số lượng hơn 500 chiếc và là loại máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất trong Không quân Hoa Kỳ.

      Bản thân chương trình sáng tạo và sản xuất của Lightning là duy nhất. Trong số những thứ khác, một thành công lớn là có thể thiết lập sản xuất hàng loạt quy mô lớn với sự hợp tác quốc tế cho một cỗ máy công nghệ cao, phức tạp như vậy và với giá cả rất hợp lý! Chương trình khá mở nên F-35 bị mọi người chỉ trích và lặt vặt. Vào thời điểm đó, hàng trăm chiếc ô tô mới lăn bánh khỏi dây chuyền lắp ráp và dòng người muốn mua F-35 không hề giảm. Máy bay nhìn đẹp...
    8. bánh nướng đen
      bánh nướng đen Ngày 25 tháng 2021 năm 19 10:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: ramzay21
      F 35 đã được sản xuất với số lượng hơn 500 chiếc và là loại máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất trong Không quân Hoa Kỳ.

      Đã lâu không cười như vậy. Tôi sẽ chỉ để nó (liên kết) ở đây:
      - https://afirsov.livejournal.com/470068.html
      - https://afirsov.livejournal.com/473719.html
      - https://afirsov.livejournal.com/546681.html
      + một số lượng lớn các bài viết về f-35 trên topwar, ví dụ: https://topwar.ru/107765-sravnenie-rossiyskogo-su-35-i-amerikanskogo-f-35-lightning-ii.html
      Hoặc tại đây: https://topwar.ru/39220-za-chto-f-35-ne-lyubyat-v-avstralii.html

      Sẽ có một mong muốn, hãy tìm kiếm dữ liệu chính thức về khả năng sẵn sàng chiến đấu của F-35 và nhớ lưu ý loại máy bay nào được sản xuất.
      Và nếu bạn nghĩ rằng đây là một "lời vu khống khủng khiếp" đặc biệt đối với chiếc máy bay "sẵn sàng chiến đấu và xuất sắc nhất", thì tôi sẽ làm bạn thất vọng - đây không phải là chương trình máy bay chiến đấu đơn lẻ thất bại đầu tiên.
      Và trong bối cảnh đó, việc mua F-15 lại bắt đầu và đã có cuộc nói chuyện về một cỗ máy mới cho Không quân Hoa Kỳ thuộc thế hệ 4 ++.

      Tái bút: và bây giờ tôi yêu cầu khuyết điểm và nhãn "tuyên truyền viên" và những điều vô nghĩa khác :)
      1. ramzay21
        ramzay21 Ngày 26 tháng 2021 năm 04 18:XNUMX
        +2
        Và trong bối cảnh đó, việc mua F-15 lại bắt đầu và đã có cuộc nói chuyện về một cỗ máy mới cho Không quân Hoa Kỳ thuộc thế hệ 4 ++.

        Đặc biệt là đối với những nạn nhân của tuyên truyền.
        1) F15EX thực chất là máy bay ném bom tiền tuyến có khả năng không chiến, tương tự Su 34 và Su 30SM của ta. Sự khác biệt duy nhất là tất cả các máy bay được sản xuất trên cơ sở F15 chỉ định các chữ cái F15 + và chúng tôi có tất cả các máy bay được sản xuất trên cơ sở Su 27 dành riêng cho những người như bạn, họ chỉ định là máy bay mới, ví dụ Su 30, Su 33, Su 34 và Su 35 .
        2) F15, trên cơ sở F15EX được tạo ra, là một máy bay chiến đấu hạng nặng, tương tự của nó là F22 chứ không phải F35. F35 thay thế F16.
        3) F15EX đang được mua để thay thế F15E, phiên bản đầu tiên của máy bay chiến đấu-ném bom. Và Su 34 của chúng tôi bắt đầu được thiết kế chính xác để đáp trả F15E.
        Sẽ có một mong muốn, hãy tìm kiếm dữ liệu chính thức về khả năng sẵn sàng chiến đấu của F-35 và nhớ lưu ý loại máy bay nào được sản xuất.

        Không rõ tại sao những lời nói dối được công bố về F35 được cho là không thành công chỉ thể hiện sự yếu kém và ngu ngốc.
        Đây là trang tin tức F35 của họ
        https://www.f35.com/f35/index.html
        Nhân tiện, F35 đã phát động các cuộc tấn công của IS từ một hàng không mẫu hạm của Anh, và xin lưu ý rằng chúng vẫn chưa mất một chiếc máy bay nào.
        1. bánh nướng đen
          bánh nướng đen Ngày 26 tháng 2021 năm 17 57:XNUMX
          -1
          Trích dẫn từ: ramzay21
          Không rõ tại sao những lời nói dối được công bố về F35 được cho là không thành công chỉ thể hiện sự yếu kém và ngu ngốc.
          Đây là trang tin tức F35 của họ

          Chà, vâng - ở phương Tây họ không bao giờ nói dối :) Như một ví dụ về "sự không thể sai lầm", chúng ta có thể nhớ lại toàn bộ chiến dịch "thay thế các Thunderbolts cũ và kém hiệu quả bằng các Lightning Bolts siêu hiệu quả".

          Trích dẫn từ: ramzay21
          F15, trên cơ sở chế tạo F15EX, là một máy bay chiến đấu hạng nặng, tương tự của nó là F22 chứ không phải F35. F35 thay thế F16.

          Vâng, vâng, chỉ ban đầu những năm 15 được cho là nhường chỗ cho 35m trong các kế hoạch: https://vpk.name/news/36279_istrebiteli_f-35_zamenyat_vse_samolety_f-15_vvs_ssha_lockheed_martin.html

          Sự thật là cho dù những người biện hộ cho nó có ca ngợi f-35 như thế nào đi chăng nữa thì "chiếc máy bay tốt nhất thế giới" này thực sự là một chiếc máy bay không thành công về đặc tính hoạt động, vẫn chưa nguôi ngoai nỗi nhức nhối của trẻ em.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. ramzay21
            ramzay21 Ngày 26 tháng 2021 năm 21 49:XNUMX
            -2
            Chà, vâng - ở phương Tây họ không bao giờ nói dối :) Như một ví dụ về "sự không thể sai lầm", chúng ta có thể nhớ lại toàn bộ chiến dịch "thay thế các Thunderbolts cũ và kém hiệu quả bằng các Lightning Bolts siêu hiệu quả".


            Mọi người đều nói dối, nhưng cần phải phân biệt dối trá với sự thật. Những điều dối trá về F35 đã đi quá xa, nước đổ đi mà không có sự thật.

            Vâng, vâng, chỉ ban đầu những năm 15 được cho là nhường đường cho 35m


            F 35 đang thay thế F16, F18 và Warthogs. Nó không bao giờ được dự định thay thế cho máy bay chiến đấu hạng nặng F15S, chúng có các thông số khác nhau và các nhiệm vụ khác nhau. F15S thay thế F22 và F15S đã không được sản xuất trong một thời gian dài và sẽ không được sản xuất.

            Sự thật là cho dù những người biện hộ cho nó có ca ngợi f-35 như thế nào đi chăng nữa, thì "chiếc máy bay tốt nhất thế giới" này thực sự là một chiếc máy bay không thành công về đặc tính hoạt động, vẫn chưa nguôi ngoai vết loét của trẻ em


            Sự thật là F35 của họ rẻ hơn Su 35 của ta và hiệu quả hơn rất nhiều. Sự thật là có một hàng dài phía sau F35, từ người Israel, tất cả người châu Âu và Nhật Bản. Và Israel không bị ép mua xe tăng Abrams như người châu Âu nên lập luận rằng họ buộc phải thất bại.
            Người châu Âu có Rafal, loại mà người Ấn Độ ưa thích hơn MiG 35 của chúng tôi, nhưng người châu Âu đang đặt hàng F35 hàng loạt, hoàn toàn không phải vì họ bị ép buộc, mà vì F35 vượt trội hơn đáng kể so với Rafal. F35 chứa những công nghệ mà chúng tôi không có. Và nếu MiG 29 của chúng tôi, mặc dù phải trả giá bằng động cơ đôi, có thể vượt qua F16, thì bây giờ chúng tôi thậm chí không phát triển bất cứ thứ gì theo hướng này.
            Những người như bạn, những người đề cao sự tán thành của mọi người và thúc giục không làm gì cả, dù sao thì mọi thứ đều đủ tốt để giúp phá hủy hệ thống phòng thủ của chúng tôi.
            1. bánh nướng đen
              bánh nướng đen Ngày 26 tháng 2021 năm 22 16:XNUMX
              -2
              Trích dẫn từ: ramzay21
              F 35 đang thay thế F16, F18 và Warthogs. Nó không bao giờ được dự định thay thế cho máy bay chiến đấu hạng nặng F15S, chúng có các thông số khác nhau và các nhiệm vụ khác nhau. F15S thay thế F22 và F15S đã không được sản xuất trong một thời gian dài và sẽ không được sản xuất.

              Những thứ kia. tiếp tục phớt lờ sự thật...

              Trích dẫn từ: ramzay21
              Sự thật là F35 của họ rẻ hơn Su 35 của ta và hiệu quả hơn rất nhiều. Sự thật là có một hàng dài phía sau F35, từ người Israel, tất cả người châu Âu và Nhật Bản. Và Israel không bị ép mua xe tăng Abrams như người châu Âu nên lập luận rằng họ buộc phải thất bại.

              Ừ. Rất rẻ và rất hiệu quả. Chỉ có những con số là thái quá.

              Trích dẫn từ: ramzay21
              Những người như bạn, những người đề cao sự tán thành của mọi người và thúc giục không làm gì cả, dù sao thì mọi thứ đều đủ tốt để giúp phá hủy hệ thống phòng thủ của chúng tôi.

              Nhưng những người như bạn với niềm tin vĩnh cửu vào phương Tây linh thiêng chỉ sẵn sàng tôn thờ anh ấy.
              1. ramzay21
                ramzay21 Ngày 27 tháng 2021 năm 09 12:XNUMX
                -1
                .e. tiếp tục phớt lờ sự thật...


                Những gì?
                Ừ. Rất rẻ và rất hiệu quả. Chỉ có những con số là thái quá.

                Giá của F35 thấp hơn Su 35, đó là sự thật. Nhưng F35 của Mỹ không bán liên tiếp cho mọi người mà chỉ bán cho đồng minh. Người Ấn Độ rất thích mua nó.
                Nhưng những người như bạn với niềm tin vĩnh cửu vào phương Tây linh thiêng chỉ sẵn sàng tôn thờ anh ấy.

                Chính bạn đang kêu gọi không làm gì cả, chỉ vận hành máy bay Liên Xô được phát triển cách đây 40 năm, coi chúng là phương tiện hiện đại nhất. Bạn ngoan cố không muốn nhìn thấy công việc tồn đọng của chúng tôi
                1. bánh nướng đen
                  bánh nướng đen Ngày 27 tháng 2021 năm 16 04:XNUMX
                  -2
                  Trích dẫn từ: ramzay21
                  Chính bạn đang kêu gọi không làm gì cả, chỉ vận hành máy bay Liên Xô được phát triển cách đây 40 năm, coi chúng là phương tiện hiện đại nhất. Bạn ngoan cố không muốn nhìn thấy công việc tồn đọng của chúng tôi

                  Ồ, thật không tốt khi nói dối - vui lòng yêu cầu ĐƯA BÁO GIÁ, nơi TÔI GỌI LÀ KHÔNG LÀM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ?

                  Trích dẫn từ: ramzay21
                  Giá của F35 thấp hơn Su 35, đó là sự thật.

                  Chi phí của Su-35S là 2 tỷ rúp. (khoảng 27 triệu đô la)
                  Chi phí của F-35 là từ 84 đến 108 triệu đô la.
                  Ở đâu rẻ hơn?
                  1. ramzay21
                    ramzay21 Ngày 27 tháng 2021 năm 20 41:XNUMX
                    -1
                    Chi phí của Su-35S là 2 tỷ rúp. (khoảng 27 triệu đô la)
                    Chi phí của F-35 là từ 84 đến 108 triệu đô la.
                    Ở đâu rẻ hơn?

                    Giá trị hợp đồng Su-35 bán cho Trung Quốc là 104 triệu USD mỗi chiếc.
                    Chi phí của F35A là 85 triệu đô la. Không có ích gì khi đưa ra giá cho phiên bản tàu và phiên bản cất cánh thẳng đứng.

                    Ồ, thật không tốt khi nói dối - vui lòng yêu cầu ĐƯA BÁO GIÁ, nơi TÔI GỌI LÀ KHÔNG LÀM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ?

                    Bạn ca ngợi Su-27 của Liên Xô và các bản nâng cấp 40 năm tuổi của nó và quy những sai sót giả cho thế hệ máy bay tiếp theo đang phục vụ cho các quốc gia khác. Bạn tạo ra một bức tranh mà không cần phải làm gì cả, và Su 35 của chúng tôi tốt hơn nhiều so với F35, điều đó không đúng.
                    1. bánh nướng đen
                      bánh nướng đen Ngày 28 tháng 2021 năm 17 28:XNUMX
                      -1
                      Trích dẫn từ: ramzay21
                      Giá trị hợp đồng Su-35 bán cho Trung Quốc là 104 triệu USD mỗi chiếc.

                      Vâng, nếu không, quốc gia liên tục sao chép nên được bán với giá rẻ hơn.
                      Bạn cũng không thấy chi phí của chiếc xe. Như trước đây, họ đã cố gắng phủ nhận thực tế về nỗ lực thay thế tất cả F-15 bằng F-35.

                      Trích dẫn từ: ramzay21
                      Bạn ca ngợi Su 27 của Liên Xô và sự hiện đại hóa của nó,

                      Mệt mỏi vì chuyện nhảm nhí này.
                      Cụ thể là trích dẫn mà tôi ca ngợi Su-35 trong chủ đề này (mặc dù đây là một chiếc xe thực sự tốt).
                      Khi bạn mang nó đến, chúng ta sẽ nói chuyện, nhưng bây giờ đây là trò chơi một chiều: liên kết đến các nguồn khác nhau là gì, lập luận là gì và đáp lại, các khẩu hiệu tuyên truyền từ trang web về ngày 35, bịa đặt cá nhân và một luồng suy nghĩ ngu ngốc về Su-27.
  3. Toucan
    Toucan Ngày 25 tháng 2021 năm 05 06:XNUMX
    +14
    Trong tất cả NATO, chỉ có người Thổ Nhĩ Kỳ rất duyên dáng "nhảy ra" khi mua hệ thống phòng không S-400 của Nga. Kết quả là họ vẫn giữ nguyên hệ thống phòng không và những chiếc F-15 của mình...

    Cảm ơn tác giả! Tôi không biết rằng Không quân Thổ Nhĩ Kỳ có F-15. tốt
    1. Evillion
      Evillion Ngày 25 tháng 2021 năm 08 15:XNUMX
      +6
      Đây là Skomorokhov. Tại sao phải ngạc nhiên.
  4. phi công
    phi công Ngày 25 tháng 2021 năm 05 24:XNUMX
    +14
    . không hoàn toàn là một cơn ác mộng như người tiền nhiệm của nó, F-22

    máy bay không vô vọng như F-22

    Tác giả bằng cách nào đó đã không tiết lộ chủ đề về cơn ác mộng vô vọng F-22
  5. tagan
    tagan Ngày 25 tháng 2021 năm 05 24:XNUMX
    0
    . Máy bay bay, ném bom, phóng tên lửa. Cho đến nay không có tổn thất. Lạ nhỉ?
    Có gì lạ về điều đó? Chúng bay bao xa và ném bom từ đâu? Có lẽ ai đó khác đang chống lại họ?
    1. Evillion
      Evillion Ngày 25 tháng 2021 năm 08 16:XNUMX
      +2
      Su-25SM của Khmeinim cũng làm như vậy và có thể làm ngay bây giờ.
      1. Slobodskoy
        Slobodskoy Ngày 25 tháng 2021 năm 12 03:XNUMX
        +3
        Có một sự khác biệt nhỏ - máy bay Nga làm điều này mà không gặp bất kỳ sự kháng cự nào từ lực lượng phòng không.
        1. Evillion
          Evillion Ngày 25 tháng 2021 năm 14 04:XNUMX
          +1
          Rõ ràng là do máy bay Israel, theo quy định, tấn công từ trên không trung lập. không gian phòng không đang làm việc. Ồ tốt. Đó chỉ là khi họ bay vào, sau đó nó hoạt động, và đôi khi không phải là không có kết quả.
          1. Slobodskoy
            Slobodskoy Ngày 25 tháng 2021 năm 15 45:XNUMX
            +1
            Theo như tôi biết (từ người bạn của tôi sống ở ĐÓ), không phải 1 (một) lần không hiệu quả, thậm chí sau đó do lỗi của phi công mà họ bay vào Syria thường xuyên, chỉ là họ không nói cho các tín đồ biết về "những người bạn" Syria để không làm họ khó chịu. Nếu có thể, thực tế là họ đã bắn hạ ở không phận nước ngoài, Lebanon sẽ không có gì chống lại nó, nó đã thuộc về Hezbollah từ lâu. Nhưng hàng không Nga không có bất kỳ sự phản đối nào quân Hồi giáo và phe đối lập chỉ có MANPADS, nhưng bị máy bay Nga ném bom từ độ cao khá lớn.
  6. Revolver
    Revolver Ngày 25 tháng 2021 năm 05 35:XNUMX
    +3
    Chà, bố mẹ anh ấy đã đặt cho anh ấy một cái tên. Cockburn trong một trong các tùy chọn dịch có nghĩa là "đốt cháy nam tính".
  7. Roman1970_1
    Roman1970_1 Ngày 25 tháng 2021 năm 05 37:XNUMX
    +8
    Trong Lực lượng Không quân Hoàng gia, F-35 không chỉ được sử dụng, F-35B còn được tính đến khi trang bị cho các tàu sân bay loại Queen Elizabeth.


    Nhưng "Kuzya" là một tàu sân bay có chữ in hoa.
  8. Xlor
    Xlor Ngày 25 tháng 2021 năm 05 39:XNUMX
    -4
    Nhiều máy bay trong NATO - bị lỗi và chưa hoàn thành!
  9. Slobodskoy
    Slobodskoy Ngày 25 tháng 2021 năm 05 46:XNUMX
    +2
    Vâng, chuyên gia hàng không của tác giả cũng vậy, nhất là về “cơn ác mộng” với F-22.
  10. AAC
    AAC Ngày 25 tháng 2021 năm 05 48:XNUMX
    +4
    Từng chút một, mọi thứ sẽ được hoàn thành và chi phí sẽ giảm. Và sáu trăm máy bay là một lực lượng. Đừng ném mũ vào.
  11. ánh sáng
    ánh sáng Ngày 25 tháng 2021 năm 05 52:XNUMX
    -7
    Skakuas, có vẻ như, cũng sẽ mua những chiếc quan tài bay này?
  12. tagan
    tagan Ngày 25 tháng 2021 năm 06 02:XNUMX
    -3
    Trích dẫn từ: ramzay21
    Bài báo là hoàn toàn vô nghĩa. Với F 35, mọi thứ đều rất tốt, không rõ tại sao lại nói dối. Chiếc máy bay này rất nổi bật, nó bắt đầu được phát triển cùng lúc với chiếc Su 57 của chúng tôi, được đưa vào biên chế trong một bản duy nhất và với động cơ của thế hệ trước. Còn F 35 đã được sản xuất với số lượng hơn 500 chiếc và là loại máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất trong Không quân Hoa Kỳ.

    Bạn có chắc rằng mọi thứ đều rất tốt không? Không cất cánh, anh ta đã bắt đầu vắt sữa những người chủ, chưa kể khi anh ta bay. Máy bay này có gì đặc biệt? Chà, anh ấy đã trực tiếp thể hiện mình tốt hơn những người khác ở đâu?
    Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất (ở Hoa Kỳ)? Dữ liệu từ chim cánh cụt dường như nói khác. Nếu tôi không nhầm, khả năng sẵn sàng chiến đấu của sắt không thể được nâng lên trên 70%.
    1. Evillion
      Evillion Ngày 25 tháng 2021 năm 08 17:XNUMX
      +5
      70% là sẵn sàng chiến đấu tốt đối với các loại. Tất nhiên, ở một số nơi ở Liên Xô, 9 trên 10 chiếc xe có thể báo động ngay lập tức, nhưng đây là một ngoại lệ.
    2. Cherry Nine
      Cherry Nine Ngày 25 tháng 2021 năm 08 47:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ Tagan
      khả năng sẵn sàng chiến đấu của sắt trên 70% không thể nâng lên

      Nâng mức sẵn sàng chiến đấu lên trên 70%?

      Môi không ngốc.

      Bạn đã bao giờ tự hỏi bao nhiêu phần trăm sẵn sàng chiến đấu được coi là bình thường ở các quốc gia khác nhau?
  13. Gió tự do
    Gió tự do Ngày 25 tháng 2021 năm 06 11:XNUMX
    +6
    Hoa Kỳ sản xuất máy bay đắt tiền và vô dụng nhất, trong một thời gian dài đã có hơn một nghìn chiếc. Chúng tôi sản xuất chiếc máy bay hoàn hảo nhất với số lượng 2 chiếc. Tại sao khách hàng thích phân chim của họ, mà không phải là những tờ quảng cáo siêu cấp của chúng tôi?
  14. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 25 tháng 2021 năm 06 24:XNUMX
    -6
    Hãy để những người NATO lấp đầy tất cả các tủ đựng thức ăn và thậm chí cả tủ lạnh của họ bằng những thiết bị F-35 này, có thể chúng sẽ có ích, nhưng tiền ...., tiền đi cùng với thời gian. wasat
  15. Riwas
    Riwas Ngày 25 tháng 2021 năm 06 31:XNUMX
    +7
    Nếu F22 quá tệ so với F35, thì tại sao Israel lại háo hức mua F22 ngoài F35?
    https://rg.ru/2020/11/06/ssha-prodadut-izrailiu-f-22.html
    1. Arkadiyssk
      Arkadiyssk Ngày 25 tháng 2021 năm 13 56:XNUMX
      +2
      Vì F-35 là kẻ đánh trống để thay thế F-16. Và Israel cần một chiếc F-15 thay thế hoặc những chiếc F-15 mới.
      1. Slobodskoy
        Slobodskoy Ngày 25 tháng 2021 năm 16 29:XNUMX
        -2
        Vâng, Israel dường như đã đồng ý về việc mua F-15 XE mới.
  16. Ehmedli
    Ehmedli Ngày 25 tháng 2021 năm 06 39:XNUMX
    +9
    Người Thổ Nhĩ Kỳ đã "nhảy ra" rất duyên dáng khi mua hệ thống phòng không S-400 của Nga. Do đó, họ vẫn giữ nguyên hệ thống phòng không và F-15 của mình.



    Đã có những "gỉ" tùy chỉnh này và những bài báo ngu ngốc cuối cùng không gây ra gì ngoài tiếng cười ..
    Tôi nhớ "4 FAB với tốc độ của tàu khu trục Anh !!!"
    .... và tiếng cười và tội lỗi .. dân tộc này đã ngã xuống thật đáng thương và thấp hèn.)
    Đúng vậy, mọi thứ đang đi đúng hướng.)
  17. giáo sư
    giáo sư Ngày 25 tháng 2021 năm 06 45:XNUMX
    +6
    Trong tất cả NATO, chỉ có người Thổ Nhĩ Kỳ rất duyên dáng "nhảy ra" khi mua hệ thống phòng không S-400 của Nga. Do đó, họ vẫn giữ nguyên hệ thống phòng không và F-15 của mình.

    người Thổ Nhĩ Kỳ? F-15? vâng?

    F-35 là một máy bay thành công, 50 bên của chúng tôi sẽ không bị giới hạn.


    1. Liam
      Liam Ngày 25 tháng 2021 năm 07 00:XNUMX
      +1
      Nhưng khủng hoảng ập đến, hậu quả là không đủ tiền, Lockheed Martin tạm ngừng giao hàng, vì Ý nợ 600 triệu USD tiền máy bay đã gửi
      .

      Nhận lô F-35A đầu tiên cho Không quân Hoàng gia Anh



      Trích dẫn: giáo sư
      Yah?

      Trong này Bài viết , như người ta nói,mọi thứ đều ổn..qua đường thẳng
    2. Evillion
      Evillion Ngày 25 tháng 2021 năm 08 19:XNUMX
      -3
      Đối với Lochkid, không còn nghi ngờ gì nữa. Và trước đó, F-16 đã thành công, nó đã chiến đấu với giá tương đối, nhưng doanh số bán hàng là bao nhiêu.
      1. giáo sư
        giáo sư Ngày 25 tháng 2021 năm 09 49:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ EvilLion
        Đối với Lochkid, không còn nghi ngờ gì nữa. Và trước đó, F-16 đã thành công, nó đã chiến đấu với giá tương đối, nhưng doanh số bán hàng là bao nhiêu.

        Tam tạm?
        1. Evillion
          Evillion Ngày 25 tháng 2021 năm 14 06:XNUMX
          0
          F-15 đã chiến đấu tốt hơn đáng kể, hoàn toàn biện minh cho chi phí cao. Và những huy hiệu trên thân máy bay đã có thể thu hút ngay cả những người Do Thái thờ ơ nhất đến từ Đức trong những năm 40.
          1. giáo sư
            giáo sư Ngày 25 tháng 2021 năm 15 52:XNUMX
            +2
            Đúng. Hãy lấy số liệu thống kê về F-15.
            "Huy hiệu được rút ra" khi có xác nhận về việc hạ gục kẻ thù từ ít nhất hai nguồn độc lập, CEP.
  18. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 25 tháng 2021 năm 07 06:XNUMX
    +1
    EU và người Thổ Nhĩ Kỳ trong NATO .... ở một số quốc gia có vũ khí hạt nhân chiến thuật và máy bay không tàng hình của Mỹ, rõ ràng, sẽ không thể cung cấp lượng vũ khí hạt nhân cần thiết cho các mục tiêu trên lãnh thổ Liên bang Nga. Tại đây, trước hết họ được trang bị số lượng F-35 cần thiết (Khoản tài trợ này cũng không phải lúc nào cũng mở). Nhưng nói chung, có NATO và có những tiêu chuẩn nhất định cho ai, bao nhiêu nên là gì. Đối với nhu cầu về những chiếc máy bay như vậy, (họ) chỉ cần chống lại Liên bang Nga và Trung Quốc .... còn lại, cả Hoa Kỳ và Israel sẽ đối phó với F-16V, F15EX .... mới với hiện đại vũ khí và tình báo.
  19. tagan
    tagan Ngày 25 tháng 2021 năm 07 46:XNUMX
    +2
    Trích lời Ehmedli

    Đã có những "gỉ" tùy chỉnh này và những bài báo ngu ngốc cuối cùng không gây ra gì ngoài tiếng cười ..
    Tôi nhớ "4 FAB với tốc độ của tàu khu trục Anh !!!"
    .... và tiếng cười và tội lỗi .. dân tộc này đã ngã xuống thật đáng thương và thấp hèn.)
    Đúng vậy, mọi thứ đang đi đúng hướng.)

    Ý bạn là người của ai? Không lâu hơn đêm qua, hóa ra người Anh đã nói dối, nói một cách nhẹ nhàng.
    1. Kama74
      Kama74 Ngày 25 tháng 2021 năm 07 53:XNUMX
      -2
      Người Anh đang nói về cái gì?
      1. Slobodskoy
        Slobodskoy Ngày 25 tháng 2021 năm 16 32:XNUMX
        -4
        Có vẻ như người Anh đã không nói dối, vụ "đánh bom" không được xác nhận theo bất kỳ cách nào. Hãy xem video về toàn bộ câu chuyện này và mọi câu hỏi sẽ biến mất, nhưng vì một số lý do thì không.
  20. Kama74
    Kama74 Ngày 25 tháng 2021 năm 07 52:XNUMX
    -3
    Chờ đã, tất nhiên.. Khi họ mang nó lên thành một nghìn mảnh..
  21. tagan
    tagan Ngày 25 tháng 2021 năm 08 14:XNUMX
    -3
    Trích dẫn: Kama74
    Người Anh đang nói về cái gì?

    Gần như tất cả mọi thứ.))
    Hãy xem đoạn phim mới từ MoD của Nga được đăng cho món tráng miệng và đoạn phim từ một phóng viên BBC trên tàu.
    Đủ quan trọng, vì người Anh đã dệt vải trước đó.
    1. Kama74
      Kama74 Ngày 25 tháng 2021 năm 08 20:XNUMX
      -1
      Nhìn và những gì ở đó ..
      Một tàu khu trục đang ở phía chân trời, họ đã bắn từ một chiếc thuyền ở đâu đó sang một bên lên trời ..
      Đây có phải là một cảnh báo?
    2. Kama74
      Kama74 Ngày 25 tháng 2021 năm 08 25:XNUMX
      -4
      Người Anh từng nói rằng "ở đâu đó ở xa bạn không hiểu ai không hiểu họ bắn ở đâu" Video từ FSB xác nhận điều này
    3. Santa Fe
      Santa Fe Ngày 25 tháng 2021 năm 08 41:XNUMX
      +6
      Hãy xem đoạn phim mới từ MoD của Nga được đăng cho món tráng miệng và đoạn phim từ một phóng viên BBC trên tàu.

      Không một video nào xác nhận vụ đánh bom
  22. tagan
    tagan Ngày 25 tháng 2021 năm 08 40:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Kama74
    Nhìn và những gì ở đó ..
    Một tàu khu trục đang ở phía chân trời, họ đã bắn từ một chiếc thuyền ở đâu đó sang một bên lên trời ..
    Đây có phải là một cảnh báo?

    Đó là, theo ý kiến ​​​​của bạn, lẽ ra họ nên bắn ở phạm vi trống? Có ai đó thực sự khăng khăng rằng vụ nổ súng được thực hiện trực tiếp tại con tàu?
    Bạn có khó liên kết nhân sự của chúng tôi và điều gì đang xảy ra với Defender vào thời điểm này (các cuộc đàm phán, hành động) không?
    1. Santa Fe
      Santa Fe Ngày 25 tháng 2021 năm 08 56:XNUMX
      +8
      Tàu khu trục vừa đi vừa đi cùng một hướng.


      Đánh bom ở đâu?


      Đối với điều khó đọc nhất - đây là ảnh từ cuộc tập trận, một tàu khu trục cùng loại

      Lần này chúng ta sẽ thấy một sự thay đổi đột ngột của khóa học và các thao tác lảng tránh?

      Họ tấn công người Anh, bắn, cho nổ bom, khiến họ sợ hãi và buộc họ phải rút lui. Trên thực tế - không phải thứ nhất, thứ hai hay thứ ba. Điều chính là suy nghĩ và tin tưởng
      1. Evillion
        Evillion Ngày 25 tháng 2021 năm 14 09:XNUMX
        +2
        Và nó nên ở đâu? Thả 4 gang trơ ​​500 mét phía trước con tàu sẽ không để lại dấu vết đẹp như vậy.
        1. Santa Fe
          Santa Fe Ngày 25 tháng 2021 năm 17 21:XNUMX
          +3
          Con tàu đã phản ứng như thế nào?
          Có video xác nhận thiết lập lại không?

          Không nói nên lời
    2. Kama74
      Kama74 Ngày 25 tháng 2021 năm 08 57:XNUMX
      -3
      Chà, tôi đang nói rằng có sự khác biệt giữa đàm phán và hành động .. Nếu họ chỉ ra cách một chiếc máy bay từ một khẩu súng thần công trên mặt nước bắn một hàng đợi trên mặt nước trước khu trục hạm, thì sau cuộc đàm phán sẽ không có câu hỏi nào . .Và vì vậy, ấn tượng không phải là rất
  23. tagan
    tagan Ngày 25 tháng 2021 năm 08 50:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ EvilLion
    70% là sẵn sàng chiến đấu tốt đối với các loại. Tất nhiên, ở một số nơi ở Liên Xô, 9 trên 10 chiếc xe có thể báo động ngay lập tức, nhưng đây là một ngoại lệ.

    Bây giờ, người đàn ông nói, "F-35 là máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất trong Lực lượng Không quân Hoa Kỳ." Và điều này, dựa trên thông tin của riêng họ, không phải như vậy. Vì một số loại máy bay của họ có khả năng sẵn sàng chiến đấu khoảng 80%.
  24. Max1995
    Max1995 Ngày 25 tháng 2021 năm 08 56:XNUMX
    +4
    Và không mệt mỏi? Đây đã là bài viết thứ 4 được tìm thấy về "The Spectator" với F35.

    Hơn nữa, người ta im lặng rằng đây là máy bay chiến đấu ném bom, một động cơ và với khả năng tàng hình, đơn giản là không có chiếc nào tương tự. Do đó, không có sự lựa chọn để mua một trong hai.
    Không phải là một chiếc su 34 hai động cơ để lấy NATO?

    Tiền - và những thứ khác không rẻ, nhưng mọi thứ đều được phân loại về SU nói chung ...
  25. tagan
    tagan Ngày 25 tháng 2021 năm 08 56:XNUMX
    +1
    Trích: Cherry Nine
    Trích dẫn từ Tagan
    khả năng sẵn sàng chiến đấu của sắt trên 70% không thể nâng lên

    Nâng mức sẵn sàng chiến đấu lên trên 70%?

    Môi không ngốc.

    Bạn đã bao giờ tự hỏi bao nhiêu phần trăm sẵn sàng chiến đấu được coi là bình thường ở các quốc gia khác nhau?

    Tôi đã tự hỏi có bao nhiêu phần trăm các loại khác nhau ở Mỹ. Điều này đã được thảo luận. Và truyền đạt thông tin dựa trên nguồn của họ. Đối với các loại khác, chúng cung cấp dữ liệu lên tới 80%. Vì vậy, "môi không phải là một kẻ ngốc" không dành cho tôi.))
    1. Cherry Nine
      Cherry Nine Ngày 25 tháng 2021 năm 20 59:XNUMX
      +2
      Nếu chúng ta đang nói về các báo cáo của năm ngoái, thì 80% đã được đặt làm mục tiêu cho Lực lượng Không quân. Trên thực tế, vào thời điểm đó, chỉ các thủy thủ mới đạt được tỷ lệ phần trăm như vậy, nhưng họ có chủ đề riêng. Mức độ sẵn sàng chiến đấu của F-35 là khoảng 75%, đây là một tỷ lệ đặc biệt tốt. Cuộc trò chuyện của các "chuyên gia" cá nhân rằng "nhưng ở thời Xô Viết, chúng tôi đã sẵn sàng chiến đấu 100%, mọi máy bay đều sẵn sàng chiến đấu" - dành cho những đứa trẻ thiểu năng trí tuệ.
  26. thùng rác
    thùng rác Ngày 25 tháng 2021 năm 09 28:XNUMX
    +3
    Không có gì lý tưởng và f35 không hoàn hảo theo một số cách. Cũng giống như mọi máy bay khác trên thế giới. Nhưng đây là máy bay tàng hình thế hệ thứ 5 thành công nhất. Điều này khá được mong đợi, bởi vì người Mỹ đã có chiếc máy bay tàng hình nối tiếp thứ tư. Hơn nữa, họ tạo ra động cơ máy bay tốt nhất trên thế giới, radar hàng không tốt nhất và nói chung là rất nhiều thứ tốt nhất. Và khá dễ hiểu tại sao - nền kinh tế, giáo dục, khoa học, công việc của chính phủ - tốt nhất thế giới trong một thế kỷ.
    Nước Nga có điều gì đó để tự hào, ít nhất là vào lúc này. Nhưng cạnh tranh với Mỹ? - đối với điều này, cần phải mang lại cùng một nền kinh tế, giáo dục, khoa học, quyền lực ở cấp độ của họ. Điều này không dễ dàng, nhưng ít nhất bạn có thể bắt đầu bằng việc cắt giảm, hành vi trộm cắp ngân sách hợp pháp này, sẽ có thêm 40% ngân sách. Và thậm chí điều này sẽ không hoạt động - các xưởng cưa chỉ nắm quyền.
  27. ares1988
    ares1988 Ngày 25 tháng 2021 năm 09 35:XNUMX
    +1
    Cấp độ bài viết: "Người Thổ Nhĩ Kỳ ... ở lại với cả hệ thống phòng không và F-15 của họ."
  28. KKND
    KKND Ngày 25 tháng 2021 năm 10 49:XNUMX
    +4
    Thôi nào, các bạn tranh cãi F-35 tốt hay xấu. Thực tế xung quanh giáo dân rất phức tạp, cực kỳ khó hiểu và chủ đề hàng không rõ ràng không phải là dễ nhất. Do đó, giáo dân có thể "dính" bất cứ điều gì, anh ta vẫn sẽ không hiểu. Tuyên truyền nhà nước của chúng tôi gặp phải một vấn đề logic. Một mặt, "Mùa xuân Nga" và phương Tây một lần nữa bắt đầu "thối rữa", mặt khác, làm thế nào để giải thích cho giáo dân tất cả những chiếc F-22 và F-35 khó hiểu nhưng trông có vẻ săn mồi này? Thật dễ dàng để gọi chúng là rác rưởi. Và ngay lập tức có những bài báo, hình ảnh, video, bài phát biểu của chuyên gia, v.v. với những thông điệp này. Họ nói với các nhà báo "từ trên cao" những gì cần nói và họ rất vui khi được trả lương.
    Đây không phải là lần đầu tiên các quốc gia xây dựng những thực tế giả về những gì chúng ta có ở phương Tây.
    Nhưng ở đây, điều tồi tệ nhất có thể xảy ra nếu F-35 đột nhiên gặp nhau trong các trận chiến thực sự và các máy bay chiến đấu / hệ thống phòng không hiện đại của Nga và F-35 đột nhiên hóa ra không phải là rác. Sau đó, tất cả thực tế giả này sẽ sụp đổ nặng nề, bạn sẽ phải soạn "lời bào chữa". Nhưng ngay cả khi điều này xảy ra, sẽ không có gì đặc biệt khủng khiếp xảy ra đối với các nhà báo hoặc nhà nước, bởi vì hầu như không có gì phụ thuộc vào người dân thị trấn. Vì vậy, 300-400 bình luận dưới bài viết bị ném và bình tĩnh.
  29. bị cầm tù
    bị cầm tù Ngày 25 tháng 2021 năm 11 20:XNUMX
    0
    lưỡi F-35 chết tiệt! cười Bất cứ ai trả tiền cho họ là một kẻ ngu ngốc và một nông nô.
  30. shano
    shano Ngày 25 tháng 2021 năm 14 11:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ EvilLion
    F-15 đã chiến đấu tốt hơn đáng kể, hoàn toàn biện minh cho chi phí cao. Và những huy hiệu trên thân máy bay đã có thể thu hút ngay cả những người Do Thái thờ ơ nhất đến từ Đức trong những năm 40.

    Chà, nếu bạn đang nói về phân khúc của chúng tôi, thì như vậy ... Những chiếc 35 của chúng tôi, ngầu hơn những chiếc f-16, sẽ là những chiếc đã được đưa vào sử dụng. Có thể ngoài ra, lệnh cho F15 sẽ được ban hành.. Với góc nhìn về Iran.
  31. GBG_Belarus
    GBG_Belarus Ngày 25 tháng 2021 năm 14 36:XNUMX
    -2
    Thôi nào, đó là một chiếc máy bay đẹp. Chưa có chiến tranh, nhưng anh ta đã ăn rất nhiều ngân sách của NATO))) Và nếu một cuộc chiến bắt đầu, thì những chiếc bàn ủi bay này sẽ bị hạ gục rất nhanh và không bị tổn thất nhiều. Vì vậy, đây là một chiếc máy bay xuất sắc, chiến đấu với nó sẽ tốt hơn so với F15 nâng cấp.
  32. Thunderbolt
    Thunderbolt Ngày 25 tháng 2021 năm 16 45:XNUMX
    +1
    Vâng, có những sắc thái thú vị. Ví dụ, tại sao Đan Mạch có tới 27 tia sét. Đan Mạch sẽ chiến đấu với ai? Với Nga hay Trung Quốc? Được rồi, Nga có vẻ tốt hơn. Gần hơn. Nhưng ngay cả trên lãnh thổ của Nga, F-35 không thể bay nếu không được tiếp nhiên liệu trên không hoặc sử dụng các thùng nhiên liệu bổ sung.
    Này! Người viết có biết rằng NATO, theo một chương trình đặc biệt, đang hiện đại hóa mạng lưới sân bay của các thành viên cũ của VD và các nước Baltic không? cùng Syria và ở tất cả những nơi khác /, nhưng thế là đủ một đàn gắn bó Tazh / Đan Mạch đã đóng góp khả thi với các cuộc tấn công vào Libya / Chiến dịch Bình minh Odyssey và 1012 UAB tấn công kẻ thù trong quá trình phát triển Người bảo vệ thống nhất. Các đồng minh của chúng ta, người Belarus, người Armenia hay người Tajik, đã hạ ít nhất một gang tay xuống kẻ thù của Assad? Vì vậy, tôi khuyên người viết nên cẩn thận trong đánh giá của mình. Và hơn thế nữa, hàng không tấn công chiến đấu, vốn có một đặc tính cực kỳ nguy hiểm --- nhanh chóng tập trung vào một mạng lưới sân bay rộng lớn dọc theo toàn bộ biên giới quốc gia mở rộng của kẻ thù. Và còn nhiều điều bịa đặt nữa trong bài, nhưng lười bàn luận lắm các bác ạ, hôm nay em được nghỉ hai tuần, tâm trạng mát mẻ!)))
  33. Corona không có vi rút
    Corona không có vi rút Ngày 25 tháng 2021 năm 16 52:XNUMX
    -1
    Anh, Ý, Na Uy, Bỉ, Hà Lan, Ba Lan và Đan Mạch đã đặt hàng tổng cộng 297 chiếc F-35 với tổng trị giá 35,4 tỷ USD. Và đây chỉ là một phần của số tiền, bởi vì máy bay sẽ yêu cầu bảo dưỡng, cũng sẽ tiêu tốn hơn một tỷ đồng, cho đến khi những chiếc F-35 này sẽ bay.

    Đối với tôi - 297 người không may này bay TỐI ĐA 1 tháng kể từ khi bắt đầu cuộc chiến chống lại chúng tôi - và đây là giai đoạn TỐI ƯU cười Xét cho cùng, trong chiến tranh hiện đại, mọi thứ bay-bắn-nổi đều là vật liệu tiêu hao. tốt Đây là câu hỏi - mua chúng để làm gì nếu bạn không chiến đấu chống lại barmaley?! giữ lại
    1. onstar9
      onstar9 14 tháng 2021, 07 37:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Corona không có virus
      Đối với tôi - những chiếc 297 không may này bay TỐI ĐA 1 tháng kể từ khi bắt đầu cuộc chiến chống lại chúng tôi - và đây là một thuật ngữ TÍCH CỰC cười nhạo Trong một cuộc chiến tranh hiện đại, xét cho cùng, mọi thứ bay-bắn-nổi đều là vật liệu tiêu hao, xét cho cùng thì đó là điều tốt. câu hỏi - tại sao lại mua chúng nếu bạn không chống lại barmaley?!

      Chà, "trong trường hợp chiến tranh hiện đại" và bạn sẽ không sống quá một tháng, mà là hơn một vài ngày. Và sau đó, nếu bạn may mắn ....
  34. T.A.V.
    T.A.V. Ngày 25 tháng 2021 năm 17 37:XNUMX
    +2
    Tại sao F22 lại tệ như vậy? Có vẻ như, ngoài giá cả, không có phàn nàn nào như đối với "Penguin".
    1. người trahterist
      người trahterist Ngày 27 tháng 2021 năm 20 33:XNUMX
      +1
      Cũng chính câu nói khá lạ lùng này của tác giả đã gây bất ngờ.
      Raptor chỉ là một cỗ máy đã được tinh chỉnh và mạnh mẽ, không giống như Lightning, ban đầu đã bay ở giới hạn khả năng của nó.
  35. lopuhan2006
    lopuhan2006 Ngày 26 tháng 2021 năm 11 15:XNUMX
    +1
    Cuốn tiểu thuyết! Trong quá trình theo đuổi tốc độ viết, bạn đã bỏ lỡ và viết sai thông tin) Tornado 40 tuổi cho Đan Mạch? F-15 ở Thổ Nhĩ Kỳ? Và bài báo tự nó ra yếu cho bạn. Israel không bao giờ nói về quân đội của mình theo cách tiêu cực - nhân tiện, đây là một bí mật, giống như Trung Quốc. Và về kẻ thất bại F-22, nó nói chung là một thất bại!
  36. Alexander Koshkin
    Alexander Koshkin Ngày 26 tháng 2021 năm 15 36:XNUMX
    +2
    Thật kỳ lạ, tôi đã quen với thông tin khách quan của "Đánh giá quân sự" với những con số và so sánh các thông số quan trọng. Trình bày bài viết nghiệp dư mà không có phân tích chi tiết thì không phải là đánh giá của chuyên gia!
    Đáng buồn thay, nhiều người yêu nước theo chủ nghĩa hiếu chiến đã thu thập thông tin này và trình bày nó như một sự thật cuối cùng ...
  37. Erik
    Erik Ngày 26 tháng 2021 năm 18 07:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ dreamcat
    Vậy chúng ta có gì ở giai đoạn này, và cụ thể Su-57 là gì và nó khác F-22 và 35 như thế nào.
    1) Máy bay chiến đấu đầu tiên trên thế giới có chế độ không người lái tùy chọn
    2) Máy bay chiến đấu đầu tiên trên thế giới có khả năng mang tên lửa siêu thanh.
    3) Máy bay chiến đấu đầu tiên trên thế giới có công nghệ tàng hình thực sự hoạt động (không có vụ chuyển giao máy bay 57x nào cho SAR được theo dõi bởi các radar của Israel, Thổ Nhĩ Kỳ hoặc NATO nói chung).
    4) Máy bay chiến đấu đầu tiên trên thế giới có khả năng bay máy bay không người lái như một phần của một tổ hợp duy nhất
    5) Tính năng hoạt động vượt trội hơn cả các đặc tính hoạt động của Su-35, loại máy bay MFI cơ động nhất trên thế giới.
    6) Ngay sau khi Su-57 được đưa vào trang bị (tháng 2020 năm 35), việc sản xuất F-XNUMX đã bị dừng hoàn toàn và việc mua chúng cũng bị dừng lại. Sự trùng hợp ngẫu nhiên? Tôi không nghĩ.
    7) Và điều này chỉ từ những người đã biết

    Hmm ... Họ viết hướng dẫn như vậy ở đâu ...
  38. Erik
    Erik Ngày 27 tháng 2021 năm 12 07:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ dreamcat
    Một lượng lớn thông tin về các đặc tính hoạt động của Sukhoi thuộc phạm vi công cộng! Chúng tôi google và không lười biếng!) Và thật đáng tiếc nếu không biết về điểm đầu tiên mà nhiều người đã biết, bao gồm cả AI tiên tiến trên tàu thứ 57! ;)

    AI? Trên tàu? Ngôi sao truyền hình cholet lên sóng?
  39. Erik
    Erik Ngày 27 tháng 2021 năm 13 50:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ dreamcat
    Tôi hiểu rằng đây là một cú sốc và tưởng tượng đối với bạn, nhưng các kỹ sư không có thời gian để đùa giỡn, đặc biệt là bây giờ chúng ta cần tận dụng sự tụt hậu của Hoa Kỳ trong lĩnh vực máy bay chiến đấu)

    Những tồn đọng của Mỹ trong lĩnh vực máy bay chiến đấu? Ai thậm chí còn tin vào điều vô nghĩa này!?
  40. shano
    shano Ngày 27 tháng 2021 năm 15 30:XNUMX
    0
    [quote = Shahno] Như thể tôi không hiểu lắm về bệnh hoạn của một số đồng nghiệp của tôi tại VO .. Kế hoạch và tàu lượn đã được chúng tôi đưa vào đống và với động cơ, và hóa ra nó khá kỹ thuật rất hiệu quả. Đơn vị 27-29 của chúng tôi không có vấn đề gì và thường xuyên thực hiện các nhiệm vụ, cùng với F16. Các vấn đề về vùng phủ sóng và phần mềm khác cũng như các vấn đề mất kiểm soát đã được giải quyết.
    Vì vậy, tôi sẽ không quá hạnh phúc.
  41. shano
    shano Ngày 27 tháng 2021 năm 16 07:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Black Griffin
    Trích dẫn từ: ramzay21
    Chính bạn đang kêu gọi không làm gì cả, chỉ vận hành máy bay Liên Xô được phát triển cách đây 40 năm, coi chúng là phương tiện hiện đại nhất. Bạn ngoan cố không muốn nhìn thấy công việc tồn đọng của chúng tôi

    Ồ, thật không tốt khi nói dối - vui lòng yêu cầu ĐƯA BÁO GIÁ, nơi TÔI GỌI LÀ KHÔNG LÀM BẤT CỨ ĐIỀU GÌ?

    Trích dẫn từ: ramzay21
    Giá của F35 thấp hơn Su 35, đó là sự thật.

    Chi phí của Su-35S là 2 tỷ rúp. (khoảng 27 triệu đô la)
    Chi phí của F-35 là từ 84 đến 108 triệu đô la.
    Ở đâu rẻ hơn?

    Tôi không thể không đồng ý. Vâng, thực sự, giá của F35 cao gấp đôi so với Su 35. Ý kiến ​​​​cá nhân của tôi là chúng tôi coi nó như một loại dự án thử nghiệm. Và đối với một dự án thí điểm, bạn có thể trả gấp đôi.
    ps. Đến nay, các số liệu đã thay đổi một chút. Tôi có một câu hỏi, nhưng những gì Thổ Nhĩ Kỳ không vội vàng mua ...
  42. người trahterist
    người trahterist Ngày 27 tháng 2021 năm 20 30:XNUMX
    -2
    Trích dẫn từ Bradley.
    Còn F 35 đã được sản xuất với số lượng hơn 500 chiếc và là loại máy bay sẵn sàng chiến đấu nhất trong Không quân Hoa Kỳ.

    Chính xác là 655 miếng.
    Nếu nó thực sự tồi tệ, thì nó sẽ không được mua với số lượng lớn như vậy. Ở đây ép buộc hoặc không ép buộc, và sẽ không ai mua rác.
    Đối với nhiều máy bay, có rất ít thông tin, cụ thể về các vấn đề mà chúng gặp phải. Theo chương trình JSF, những vấn đề này được công bố, điều mà không phải nhà sản xuất nào cũng thực hiện.
    Việc công bố các vấn đề với máy bay chỉ có lợi, bởi vì các vấn đề sẽ phải được giải quyết. Và nếu bạn giữ im lặng về các vấn đề, thì sẽ không có gì tốt đẹp xảy ra.

    Bạn rõ ràng đang ở trong một thực tế song song.
    Ví dụ về rác bốc hơi ở biển hiện đại.
    Hàng Apple, tesla rác với chất lượng và độ bền bán hầm hố TQ là ví dụ sáng giá nhất.
    Về đặc điểm, họ không đứng trước những lời chỉ trích so với các đối thủ cạnh tranh và mọi người hawala, và thậm chí khen ngợi.
    Và không có chuyện “tự hủy chợ” là nghị định.
    1. đau khổ
      đau khổ Ngày 29 tháng 2021 năm 19 55:XNUMX
      0
      Tình hình sẽ thay đổi đáng kể khi một máy phát điện công suất cao được lắp đặt trên f-35, tôi nghĩ rằng f-35 ban đầu được thiết kế xung quanh máy phát điện giả định này, chưa được lắp đặt do thiếu súng laser phù hợp , nhưng chương trình chế tạo và vận hành chiếc máy bay này được thiết kế trong ba mươi năm và khẩu súng chắc chắn sẽ xuất hiện, có lẽ nó đã sẵn sàng.
  43. AntiAleks
    AntiAleks 4 tháng 2021 năm 17 59:XNUMX
    0
    Ha ha! Làm hao mòn những chiếc Su-27 còn lại của Liên minh, thậm chí không còn một tia hy vọng nào cho ngành hàng không của chính họ, tất cả những gì còn lại là đổ bùn lên người hàng xóm thành công.
  44. Alexander Koshkin
    Alexander Koshkin 20 tháng 2021 năm 21 49:XNUMX
    0
    Các trận đấu tập thử nghiệm của F-35 với máy bay thế hệ thứ tư (F-15, F-16, F-18) đã khẳng định lợi thế tính toán của họ với tỷ số 16:0 đến 14:1! Một chuyện nhỏ...
  45. Alexander
    Alexander 28 tháng 2021 năm 09 52:XNUMX
    0
    Israel đã chiến đấu trên những thiết bị mà họ có thể có được. Và tôi phải nói rằng họ đã chiến đấu rất tốt. Và bây giờ họ đã sản xuất được những vũ khí hiện đại. Và F-35 sẽ bay cùng họ và đã được sử dụng. Tất cả các máy bay luôn có một số sai sót, kể cả của chúng tôi, những sai sót này sẽ được loại bỏ và hoàn thiện theo thời gian. Israel hiện cũng đang làm điều này.
  46. shinobi
    shinobi 28 tháng 2021 năm 10 28:XNUMX
    0
    Tất cả những thứ này đều là bệnh thời thơ ấu. Nhược điểm chính của F-35 là giá thành. Đây là máy bay chiến đấu, nghĩa là nếu có chuyện gì xảy ra thì sẽ có tổn thất. Chắc chắn là từ lực lượng phòng không. Đó chỉ là sự phức tạp của nhiệm vụ đối với GOS của tên lửa không đối không. Có, và thậm chí sau đó, không phải tất cả mọi người. Không, tất nhiên, chống lại máy bay thế hệ thứ 3 và vũ khí imba của F-35.
    1. onstar9
      onstar9 14 tháng 2021, 07 42:XNUMX
      0
      Trích dẫn: shinobi
      Tất cả những thứ này đều là bệnh thời thơ ấu. Nhược điểm chính của F-35 là giá thành. Đây là máy bay chiến đấu, nghĩa là nếu có chuyện gì xảy ra thì sẽ có tổn thất. Chắc chắn là từ lực lượng phòng không. Đó chỉ là sự phức tạp của nhiệm vụ đối với GOS của tên lửa không đối không. Có, và thậm chí sau đó, không phải tất cả mọi người. Không, tất nhiên, chống lại máy bay thế hệ thứ 3 và vũ khí imba của F-35.

      Và bạn có thể nói gì về Su-57 về vấn đề này?
      1. shinobi
        shinobi 17 tháng 2021, 08 40:XNUMX
        0
        Vâng, tôi cũng sẽ nói như vậy. Điều duy nhất phân biệt 57 với 35 là các nhà phát triển của chúng tôi không chỉ dựa vào khả năng tàng hình. Tàng hình, đúng vậy, một phần thưởng bổ sung. ở đây, vâng, khi thanh toán. 57 không có chưa bay, và Yankees đã cuồng loạn trong các "chuyên gia" hài hước
  47. Mikhail Kazakov
    Mikhail Kazakov Ngày 16 tháng 2021 năm 21 45:XNUMX
    0
    F-35 - thành công ... với tư cách là một dự án thương mại) Bán thứ đắt đỏ như vậy, và thậm chí cho chính những người châu Âu, những người nên đứng sau ngành hàng không của họ bằng một bức tường - đây không phải là một thành công, đây là một thành công lớn của những người bán hàng Mỹ theo như tôi hiểu. Nhưng một lần nữa, tất cả chỉ là tương đối. Cũng chiếc Su-30 đó, và không có cái nào - được bán tốt hơn nhiều lần và vào thời điểm xuất xưởng - đã hoàn toàn "hoàn thành", không giống như thứ chết tiệt này.
    Đối với các đặc tính hiệu suất, F-35 thực sự thú vị cả với tư cách là một toa xe ga hiện đại và khi nó được nhắc đến ... và nếu chỉ có mức giá là đủ. Mặt khác, KHÔNG PHẢI LÀ VẤN ĐỀ làm thế nào để lái những người bản địa không có hàng không và phòng không thông thường - đó là 35m, 16m hoặc 18m.
    Nếu nhìn vào cuộc chiến với kẻ thù thực sự - ở độ cao lớn và khoảng cách xa - thì F-35 hoàn toàn bám sát MIG-31 cổ lỗ sĩ của chúng ta. Giống như một máy bay ném bom - một lần nữa, Su-34 bị xóa sổ hoàn toàn. Giống như một máy bay chiến đấu, nó bùng lên trên những chiếc Su-35 cỡ trung bình, trên những chiếc gần - MiG-35. Vâng, với tư cách là một toa xe ga - nó vượt trội hơn Su-30 kiểu cũ ... nếu không phải vì giá cả, và sau đó nó đã nói dối hết mức. Không phải vô cớ mà Ba Lan không muốn có f-35 vì một số lý do, nhưng đang nghĩ đến việc mua một chiếc F-16 đã qua sử dụng chẳng hạn)
    Vâng, và tác giả. F-22 là một máy bay tốt, mặc dù đắt tiền, không giống như F-35. Một máy bay chiến đấu tầm xa, tương đương với nó có lẽ là Su-57, mới bắt đầu gia nhập Lực lượng Không quân của chúng ta. Việc người Mỹ không bán nó ở bất cứ đâu là 2 lý do. Thứ nhất - ngu ngốc Quốc hội cấm nếu bất cứ điều gì trực tiếp. Thứ hai là hiện nay trên thế giới chỉ có một số quốc gia có thể có máy bay không phổ thông trong Không quân. Phần còn lại - ngoài sức mạnh của họ, họ cần CHÍNH XÁC một toa xe ga. Không ai ở khối phương Tây sẽ mua F-1, có lẽ ngoại trừ Israel