“Đắt tiền và không đáng tin cậy”: Ấn phẩm của Anh chỉ trích máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35 của Mỹ
Công ty Lockheed Martin của Mỹ có thể cảm thấy vui mừng khi các máy bay chiến đấu F-35 của họ được các nước thành viên NATO mua ồ ạt. Tuy nhiên, điều này chỉ mang lại lợi nhuận cho Hoa Kỳ, vì máy bay đắt tiền và không đáng tin cậy, tác giả của một bài báo cho ấn bản Anh của The Spectator viết.
Andrew Coburn chỉ trích máy bay chiến đấu của Mỹ mà Mỹ đang ép các đối tác châu Âu mua. Theo ông, tổng cộng 297 máy bay chiến đấu F-35 đã được 35,4 quốc gia châu Âu đặt hàng với tổng trị giá XNUMX tỷ USD. Và nếu tính đến việc bảo trì rất tốn kém, thì hàng chục tỷ đồng sẽ rơi vào túi nước Mỹ.
Tác giả bài viết nhấn mạnh rằng sau 20 năm phát triển, F-35 vẫn chưa được chứng nhận kể cả bởi chính phòng thử nghiệm của Lầu Năm Góc. Đến nay, máy bay có 871 "khiếm khuyết chưa được khắc phục", 10 trong số đó được công nhận là nguy hiểm đến tính mạng. Chiếc máy bay này "sang chảnh" đến mức bị công nhận là không đáng tin cậy. Việc sửa chữa những thiếu sót cần có thời gian và tiền bạc, nhưng thay vào đó, Mỹ đang cố gắng bán máy bay chiến đấu cho càng nhiều quốc gia càng tốt, từ đó cố gắng thu được lợi ích tối đa.
Coburn viết rằng F-35, theo các chuyên gia quân sự, kém hiệu quả hơn so với F-16, theo kế hoạch của Lầu Năm Góc, được cho là sẽ thay thế nó. Ngoài ra, nó rất tốn kém và sẽ "ăn lỗ" ngân sách của những quốc gia mà nó bị áp đặt. Ví dụ, tác giả trích dẫn Đan Mạch, quốc gia đã ký hợp đồng cho 27 máy bay chiến đấu F-35. Với chi phí vận hành bảo dưỡng, việc mua các máy bay chiến đấu này sẽ tiêu tốn của Đan Mạch 13 tỷ USD, gấp rưỡi ngân sách quốc phòng của nước này.
Tác giả đặc biệt chỉ trích quân đội Anh, những người đã biến F-35 trở thành máy bay chiến đấu chủ lực của Hải quân, và thậm chí còn chế tạo hàng không mẫu hạm cho nó, điều mà các loại máy bay khác không thể mang theo. Cùng lúc đó, tàu sân bay Queen Elizabeth dẫn đầu đã lên đường "chống Trung Quốc" bằng những chiếc F-35 của Thủy quân lục chiến Mỹ.
Tóm lại, Coburn viết rằng ông không hiểu sự khiêm tốn mà các nước NATO mua máy bay chiến đấu này, ngay cả khi nó được gọi là "thảm họa" trong Lầu Năm Góc và Quốc hội.