Tác giả của dòng "Durand" và ý nghĩa của nó

21
Tác giả của dòng "Durand" và ý nghĩa của nó
Henry Mortimer Durand

Henry Durand, người sẽ được thảo luận, được gọi là Mortimer Durand, vì cha của anh, Marion Durand, cũng mang tên cá nhân đầu tiên của Henry.

Mortimer sinh năm 1850 tại Ấn Độ, tại thị trấn Sehor, ngoại ô phía tây Bhopal, trong một gia đình của Ngài Henry Marion Durand, một cư dân Anh ở thành phố Vadorada.



Sau khi rời trường học tại Blackheath và Tonbridge, năm 1873 Mortimer Durand vào phục vụ dân sự ở Ấn Độ thuộc Anh. Trong Chiến tranh Anh-Afghanistan lần thứ hai (1878-1880) Durand là thư ký chính trị ở Kabul. Từ năm 1884 đến năm 1894, ông giữ chức Bộ trưởng Ngoại giao của Ấn Độ thuộc Anh.

Năm 1894, Durand được bổ nhiệm làm đại sứ tại Tehran, tại đây, mặc dù là một học giả người Iran và thông thạo tiếng Farsi, Durand đã gây được ấn tượng rất ít đối với chính phủ Ba Tư hoặc với cấp trên của mình ở London. Sau khi rời Ba Tư vào năm 1900, Durand làm đại sứ Anh tại Tây Ban Nha từ 1900 đến 1903 và làm đại sứ tại Hoa Kỳ từ 1903 đến 1906.

Henry Mortimer Durand qua đời ở Quetta, nơi ngày nay là Pakistan, vào năm 1924.

Như bạn có thể thấy, trước mắt chúng ta có tiểu sử của một nhà ngoại giao Anh bình thường. Tuy nhiên, trong cuộc đời của ông, có một thứ đã làm bất tử tên ông trong nhiều thế kỷ, đó là cái gọi là "Durand Line".

Trên bản đồ, đây là một phác thảo có điều kiện, trên mặt đất tương ứng với chiều dài khoảng 2670 km, đã trở thành ranh giới được thiết lập ở Hindu Kush vào năm 1893, tức là khi Durand là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao của Ấn Độ thuộc Anh. Một đường kẻ được vẽ trên vùng đất của các bộ lạc sống giữa Afghanistan và British India, phân chia phạm vi ảnh hưởng của các bộ tộc sau này. Ngày nay, nó đánh dấu biên giới giữa Afghanistan và Pakistan. Việc thông qua đường này, được đặt theo tên của Ngài Mortimer Durand, người đã thuyết phục Abdurrahman Khan, Amir của Afghanistan vào năm 1880-1901, đồng ý với việc phân định biên giới như vậy, có thể được cho là đã giải quyết được vấn đề biên giới Ấn-Afghanistan cho phần còn lại của thời kỳ thống trị của Anh ở Ấn Độ, kéo dài đến năm 1947.


Abdurrahman Khan

Vấn đề của việc phân định là sau khi người Anh chinh phục Punjab vào năm 1849, họ đã xâm chiếm lãnh thổ chưa được giới hạn của người Sikh ở phía tây sông Indus, để lại giữa họ và người Afghanistan một dải đất sinh sống của nhiều bộ lạc Pashtun, cái gọi là lãnh thổ bộ lạc. Các câu hỏi của ban quản lý và quốc phòng đã khiến vùng lãnh thổ này có vấn đề. Một số người Anh muốn đến Ấn Độ, những người khác tìm cách tiến trên tuyến từ Kabul qua Ghazni đến Kandahar. Cuộc chiến tranh Anh-Afghanistan lần thứ hai cuối cùng đã làm mất uy tín của người Anh, và lãnh thổ của các bộ lạc được chia thành các phạm vi ảnh hưởng xấp xỉ bằng nhau. Người Anh thiết lập quyền lực của mình bằng cách cai trị gián tiếp lên đến "dòng Durand" thông qua một loạt các cuộc đụng độ với các bộ lạc. Mặt khác, những người Afghanistan đã để lại phe của họ nguyên vẹn.


Vào giữa thế kỷ XNUMX, lãnh thổ hai bên biên giới trở thành chủ đề của phong trào độc lập Pashtun và thành lập nhà nước Pashtunistan độc lập.

Có ý kiến ​​cho rằng chính Đường dây Durand đã gây ra cuộc trả thù tàn bạo nhằm vào Tổng thống Afghanistan Mohammed Najibullah vào năm 1996. Điều này được thể hiện một cách đáng tin cậy nhất trong cuốn sách của V. N. Plastun và V. V. Andrianov “Najibulla. Afghanistan trong sự kìm kẹp của địa chính trị ”(M., 1998, trang 115–116):

“Một người nổi tiếng trong giới quốc tế có liên hệ với chính trị Afghanistan đã xuất hiện ở Kabul (Pakistan. - P. G.) Tướng quân Aslam Bek. Có lúc, ông đứng đầu Tổng hành dinh của Lực lượng Mặt đất (Pakistan. - P. G.), sau đó giữ các vị trí cấp cao trong tình báo quân đội Pakistan, thực hiện những nhiệm vụ nhạy cảm nhất kể từ thời cựu tổng thống nước này, Zia-ul-Haq. Anh được đi cùng với anh trai của mình, cũng là một sĩ quan tình báo nghiệp vụ, một nhóm sĩ quan. Cùng với họ là một tài liệu được ngụy tạo trong ruột của các cơ quan đặc nhiệm Pakistan trên giấy tiêu đề của văn phòng Najibullah bị thu giữ trong phủ tổng thống. Văn bản được viết trên đó, có từ thời Najibullah nắm quyền, là một thỏa thuận về việc Tổng thống và chính phủ Afghanistan chính thức công nhận "Đường Durand" là biên giới chính thức và vĩnh viễn giữa nước này và Pakistan. Đây là mục tiêu chính của nhóm quân đội Pakistan - bằng mọi giá buộc Najibullah làm điều mà không người Pashtun nào từng làm - để ký "hiệp ước" này.
Najibullah đã bị phản bội nhiều lần. Nhưng trong giờ phút tồi tệ nhất của mình, anh ấy đã tìm thấy sức mạnh để không phản bội Afghanistan, hay người dân của anh ấy, hoặc chính bản thân anh ấy. Nhờ sử dụng sức mạnh đáng nể của mình, nhờ đó biệt danh "Bull" gắn liền với anh ta từ thời niên thiếu, anh ta đã tìm cách giải tán các lính canh, lấy súng từ một trong các sĩ quan và giết (hoặc làm bị thương nặng) anh trai Aslam Bek của mình.
Những gì tiếp theo là một cơn ác mộng. Anh ta đã chịu đựng sự tra tấn khủng khiếp, nhưng không bị phá vỡ. Cuộc hành quyết khủng khiếp, khiến ngay cả những kẻ thù của anh ta cũng bị sốc, khiến tất cả người Afghanistan phẫn nộ, dù họ ở bên nào, đã vạch ra một ranh giới dưới cuộc đời anh ta, theo kế hoạch ma quỷ của Islamabad và nói chung, theo đường lối chính trị của Pakistan ở phía bắc của Đường Durand.


Mohammed Najibullah
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Tháng Sáu 20 2021
    Người Anglo-Saxon đã vẽ vô số đường trong vùng ở đó, mà máu vẫn chảy thành dòng ... - đây là ý nghĩa chính! Chia ra và cai trị!
    1. +6
      Tháng Sáu 20 2021
      "Người phụ nữ Anh chết tiệt"
  2. +3
    Tháng Sáu 20 2021
    Vâng, và tào lao, và chia rẽ. Rõ ràng là sẽ tốt hơn cho Anh không can thiệp vào bất cứ đâu. Nhưng đây rồi. Vì vậy, chúng ta hãy tự đặt câu hỏi - có THỰC SỰ vẽ ra những biên giới trung thực, công bằng giữa tất cả các dân tộc, bộ tộc không? Những đường viền có thể làm hài lòng tất cả mọi người trong nhiều thế kỷ tới. Câu hỏi đặt ra không phải là sẽ phải chi bao nhiêu tiền cho việc này, mà là liệu việc thiết lập các ranh giới như vậy có thực tế không?
    1. +6
      Tháng Sáu 20 2021
      Tôi đồng ý với bạn. Tôi nghĩ rằng rất khó (nếu có thể) để vẽ ra các biên giới trên thế giới để mọi người đều hạnh phúc.
  3. +6
    Tháng Sáu 20 2021
    Vâng, đây là cách nó xảy ra ...
    Tôi luôn coi Najibulla là một kẻ hẹp hòi, nhưng hóa ra anh ấy là một người có phẩm chất cá nhân hiếm có, một người khắc kỷ, một anh hùng. Không phải ai cũng được cho. Kết thúc bài báo gây sốc.
    Tôi không biết về dòng Durand, cũng như về bản thân anh ấy, bằng cách nào đó mọi thứ đều trôi qua. Đây là những biên giới đã cắt cơ thể của nền giáo dục quốc gia thành nhiều mảnh. Có bao nhiêu "dòng Durand" như vậy trên thế giới!
    Tác giả thân mến, cảm ơn bạn!
    1. +1
      Tháng Sáu 20 2021
      Xin chào Luda. yêu
      Đây là những biên giới đã cắt cơ thể của nền giáo dục quốc gia thành nhiều mảnh.

      Tôi nghĩ rằng ngay cả khi không có những ranh giới này, họ vẫn sẽ tìm ra lý do để cắt cổ nhau. Các bạn, họ tàn bạo và họ không cần lý do lớn cho việc này. Và, theo bất kỳ ai, tốt hơn hết là không nên đến đó, một khu vực độc nhất, họ đang chiến đấu mọi lúc.
      1. +4
        Tháng Sáu 20 2021
        Chào buổi chiều, Kostya!)))
        Vì một lý do nào đó, đối với tôi, dường như nguyên tắc cắt nhỏ các vùng lãnh thổ để một quốc gia bị chia thành nhiều phần không phải là ngẫu nhiên, đó là cố ý và là một cách để kiểm soát sự hỗn loạn.
        1. +5
          Tháng Sáu 20 2021
          Tất nhiên, không phải ngẫu nhiên mà có, và người Anh luôn thực hiện điều này, nguyên tắc nổi tiếng: “Chia để trị”. Chỉ ở Afghanistan và ở đây ở Caucasus, người dân mới quản lý khá tốt ngay cả khi không có họ:
          "Chúng ta không cần đường sắt! Chế độ cũ, chế độ mới - chúng ta sẽ xóa sổ tất cả mọi người!" cười
          1. +1
            Tháng Sáu 20 2021
            Và đây là cách để thoát khỏi nó? Ý tôi là "cắt". Ở Nga, rất nhiều thứ bị cắt giảm. lãi suất tiện ích. Nếu ở nước cộng hòa A, chính quyền địa phương đưa ra một số yêu cầu cắt cổ của chính quyền liên bang, thì có thể kích động người dân từ nước cộng hòa B, một phần cư trú ở A, và do đó tạo ra vấn đề mất tập trung nghiêm trọng cho chính quyền địa phương A. Chà, giống như Ingush ở Chechnya. Hoặc sự phấn khích này để gợi ý cho một người nào đó tự phụ. Nói một cách dễ hiểu, một công cụ của chính sách đối nội. Và nếu biên giới được vẽ ra giữa các quốc gia độc lập, thì đây đã là một công cụ của chính sách đối ngoại. Có người lớn đến, họ nói, tôi sẽ đào kim cương cho bạn. Ồ, bạn có bí mật không? Chà, đây là điểm nóng về sự bất ổn của tỉnh dành cho bạn.
            1. +2
              Tháng Sáu 20 2021
              Đó là cách nó được thực hiện ở khắp mọi nơi. Ví dụ, Syria.
    2. +3
      Tháng Sáu 20 2021
      Sau sự ra đi của các cố vấn Liên Xô cuối cùng, Mohammad Najibullah sống trong phái bộ của Liên Hợp Quốc ở Kabul, ông đã dứt khoát từ chối việc di tản sang Liên bang, với lý do ông là người đứng đầu được bầu cử phổ biến của một Afghanistan thống nhất. Hóa ra là Najibullah, người mà chế độ mà báo chí phương Tây tô vẽ bằng những gam màu đen tối nhất, gọi cá nhân ông là một kẻ cộng tác và độc tài ("nhà độc tài" này thành thật cố gắng làm hòa với mọi người, hợp pháp hóa các đảng đối lập, để họ vào chính phủ, nhưng tất cả những điều này là không đủ cho những người có râu từ trên núi), là nhà lãnh đạo dân chủ nhất của một Afghanistan thống nhất. Và “phe đối lập vũ trang” đã chia đất nước thành nhiều phần, trong đó mỗi phần đều thiết lập phiên bản độc tài của riêng mình.
      Najibullah chỉ được nhớ đến khi vào năm 1996, một lực lượng tiếp cận Kabul mà các nhà lãnh đạo của Mujahideen không thể lường trước được, một lực lượng chống lại mà thậm chí họ dường như gần như là những người dân chủ. Năm 1996, con quái vật này đến Kabul. Các nhà lãnh đạo của "phe đối lập cũ" quá ôn hòa với Taliban, quá không theo đạo Hồi. Và các nhà lãnh đạo của họ đã bỏ trốn khỏi chính thành phố mà họ đã công khai bước vào bốn năm trước, tự hào và chào với những phát súng trong không khí. Một trong những thủ lĩnh của Mujahideen - Ahmad Shah Massoud - gợi ý rằng anh ta nên rời đi cùng nhau trước khi Taliban xuất hiện, nhưng Najibullah từ chối. Hoặc là anh ta không muốn trở thành con tin đã ở một nơi mới, hoặc anh ta tin tưởng cuối cùng rằng Taliban (giống như anh ta, dân tộc Pashtun) sẽ không chạm vào anh ta, giống như các thủ lĩnh của Mujahideen đã làm. Nhưng Taliban đã không phụ lòng. Taliban không quan tâm đến quyền miễn trừ ngoại giao của phái bộ LHQ
      1. +2
        Tháng Sáu 20 2021
        Chỉ có anh trai của mình, Ahmadzai, ở lại với Najibullah.
        Taliban đã đến tìm Najibullah, như một lợi ích cho những kẻ giết người, vào ban đêm. Mohammad và Ahmadzai bị trói, lôi ra khỏi tòa nhà truyền giáo, và sau đó bị tra tấn nhiệt tình trong nhiều giờ liên tục. Sau đó anh ta bị bắn vào miệng. Thi hài của cựu tổng thống Afghanistan được lái quanh thành phố bằng ô tô, bị trói hai chân vào cản xe, giống như một chiến tích săn bắn. Sau đó, Taliban bọc thi hài tổng thống trong da lợn và treo thi thể biến dạng của hai anh em lên một vòng dây thép tại một trạm kiểm soát kiên cố ở cổng dinh tổng thống. Taliban, cũng chế nhạo thi thể của vị tổng thống bị sát hại và anh trai của ông ta, nhét các tờ tiền và thuốc lá của Afghanistan vào giữa các ngón tay, vào miệng, mũi và túi của họ.

        Lãnh chúa Taliban Noor Khakmal chịu trách nhiệm về tội ác này
        1. 0
          Tháng Sáu 20 2021
          Một câu chuyện bi thảm đến kinh ngạc. Khi tôi tưởng tượng những gì mà hai con người can đảm này đã phải chịu đựng trong những giờ cuối cùng của cuộc đời họ, những đau khổ thể xác mà họ phải chịu đựng, thật lạnh thấu da thịt.
          Nhưng biên giới này với Tajikistan! Tajiks - không muốn bảo vệ cô ấy? Hay người Nga nên làm mọi thứ cho họ một lần nữa?
          1. +3
            Tháng Sáu 20 2021
            Vâng, Lyudmila, một người có lòng dũng cảm và ý chí đặc biệt. Và một người yêu nước chân chính của đất nước mình Người lãnh đạo dân tộc với chữ viết hoa. Ngay cả Mujahideen, kẻ đã kiểm soát Kabul trong XNUMX năm trước khi Taliban xuất hiện, thậm chí còn không nghĩ đến việc không chỉ xử tử Najibullah mà thậm chí còn xét xử anh ta. Trường hợp trong lịch sử các cuộc nội chiến quả là có một không hai. Sau cùng, anh ta bị thuyết phục rời Kabul và Massoud khỏi Mujahideen, và Tướng Mahmud Gareev từ chúng tôi. Câu trả lời là một - tôi sẽ ở lại. Tổng thống không được bỏ rơi người dân của mình
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. +2
              Tháng Sáu 20 2021
              Mười tám người bình luận. Và mọi người đã hơn một lần bị phản đối. Tôi e rằng, Viktor Nikolaevich, rằng những dự đoán u ám của bạn đang trở thành sự thật. Đã có trước khi "lịch sử" bị nghiền nát
              1. 0
                Tháng Sáu 20 2021
                Dima, Viktor Nikolaevich không chắc sẽ đến đây, vì rất có thể, chủ đề không phải của anh ấy. Nhưng mà nghe anh ta nói thì thú vị lắm, tôi thua anh ta rồi! )))
                1. +3
                  Tháng Sáu 20 2021
                  Luôn luôn thú vị khi lắng nghe anh ấy. cô gái thông minh
  4. +6
    Tháng Sáu 20 2021
    Kẻ phản bội Najibullah chính là Yeltsin. Chính ông là người đã kết thúc sự ủng hộ của mình vào năm 1992. Và vì vậy, ngay cả khi không có quân đội của chúng tôi, kể từ năm 1988, ông đã giữ tất cả các Basmachi trong các hang động, ngăn không cho chúng ra ngoài.
    1. +5
      Tháng Sáu 20 2021
      Và vì vậy, ngay cả khi không có quân đội của chúng tôi, kể từ năm 1988, ông đã giữ tất cả các Basmachi trong các hang động, ngăn không cho chúng ra ngoài.
      .
      Sai một chút. Mujahideen có thực quyền ở một số tỉnh. Do đó, Najibullah đã giới thiệu đại diện của họ với chính phủ đoàn kết dân tộc, và họ cùng với quân đội chính phủ chống lại Taliban. Có một cơ hội thực sự cho sự hợp nhất của quốc gia Afghanistan. Than ôi, Taliban đã mạnh hơn.
      Kẻ phản bội Najibullah chính là Yeltsin. Chính ông là người đã kết thúc sự ủng hộ của mình vào năm 1992.

      Bạn đúng. Thật không may, điều này là như vậy
  5. +3
    Tháng Sáu 20 2021
    Ông đã để lại ba cô con gái buộc phải rời khỏi Afghanistan sau khi Taliban chiếm được nó và bùng nổ nội chiến. Cô con gái lớn Khila Najibullah làm việc trong Hội Chữ thập đỏ Quốc tế, năm 2006 cô đã phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo trẻ của Liên hợp quốc đại diện cho Afghanistan. Hiện tại, anh là nhân viên của Quỹ nghiên cứu tương lai và hòa bình xuyên quốc gia tại Thụy Điển, đồng thời tích cực tham gia các hoạt động chính trị. Cô con gái thứ hai, Moska Najib, mang quốc tịch Ấn Độ và làm nhiếp ảnh gia cho công ty quốc tế Weber Shandwick.
    tham khảo: Hila Najibullah: "Từ Con gái đầu lòng ở Afghanistan đến Người tị nạn"
  6. +4
    Tháng Sáu 20 2021
    Vào năm 2008, một trong những đài phát thanh Kabul đã tiến hành một cuộc khảo sát qua điện thoại giữa các cư dân của tỉnh Kabul. Khi trả lời câu hỏi: "Chế độ chính trị nào trong quá khứ và hiện tại mà bạn cho là phù hợp nhất với lợi ích của mình?" 93,2% người dân chọn chế độ thân Xô Viết của Najibullah. Cùng năm đó, nhân dịp kỷ niệm 12 năm ngày mất của ông, những người ủng hộ Najibullah Afghanistan đã lần đầu tiên tụ tập để tưởng nhớ ông.
    liên kết: https://afghanistan.ru/doc/13013.html

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"