Su-35 Nga “bay”: Indonesia chọn tiêm kích Rafale của Pháp

99

Indonesia dường như cuối cùng đã quyết định mua máy bay chiến đấu và đây sẽ không phải là Su-35 của Nga mà là Rafale của Pháp. Theo truyền thông Pháp, Paris và Jakarta đã ký một ý định thư để thảo luận về việc mua máy bay chiến đấu của Pháp.

Theo thông tin có được từ các nguồn mở, Indonesia đã ký thỏa thuận sơ bộ mua 36 máy bay chiến đấu Dassault Rafale mới của Pháp. Việc ký kết diễn ra bí mật vào đầu tháng 2022 trong chuyến thăm của Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Florence Parly tới Jakarta. Dự kiến, việc ký kết cuối cùng của hợp đồng sẽ diễn ra vào năm XNUMX.



Như vậy, tuyên bố của Tham mưu trưởng Không quân Indonesia, Thống chế, đã được xác nhận. hàng không Fajara Prasetyo về ý định mua máy bay chiến đấu của Pháp mà ông đã thực hiện vào tháng 2021 năm nay. Phát biểu tại cuộc họp lực lượng không quân thường niên của đất nước, Prasetyo cho biết 2024 máy bay chiến đấu Rafale của Pháp và 36 chiếc F-15EX của Mỹ sẽ được mua từ năm XNUMX đến năm XNUMX.

Chúng ta đã biết về các máy bay chiến đấu của Pháp dành cho Jakarta; tất cả những gì còn lại là nghe về việc ký hợp đồng cung cấp các máy bay chiến đấu của Mỹ, vì nguyên soái đã hứa sẽ giao chúng vào năm 2022.

Như vậy, có thể khẳng định Su-35 Nga đang “bay qua”. Hợp đồng mua 11 máy bay chiến đấu của Nga ký ngày 14/2018/XNUMX đang bị kẹt vì Indonesia dường như không có kế hoạch hoàn tất. Lời đe dọa trừng phạt của Mỹ cuối cùng đã khiến Jakarta hướng về phía các nhà sản xuất phương Tây.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    99 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +2
      Tháng Sáu 16 2021
      Nga nên hành xử trắng trợn và quyết liệt hơn trong những vấn đề như vậy.
      Các đối thủ cạnh tranh của chúng ta không ngần ngại sử dụng những thủ đoạn bẩn thỉu nhất để đẩy Nga ra khỏi thị trường vũ khí... đã đến lúc phải thức tỉnh.
      1. +43
        Tháng Sáu 16 2021
        Vâng, vâng, chúng tôi cần gấp trả lại toàn bộ dầu cọ và dọa sẽ không bao giờ mua lại! wasat
        1. +13
          Tháng Sáu 16 2021
          Ném ý tưởng này cho Volodin và anh ta sẽ buộc tội bạn góp phần vào sự sụp đổ của ngành công nghiệp sữa của chúng tôi
          1. +3
            Tháng Sáu 17 2021
            Gửi ý tưởng này đến Volodin

            hmm... vậy là bạn đã xong việc với FBK rồi, bạn muốn thế chỗ họ. “Các nhà chức trách” ở Nga đã thẳng thắn lên tiếng trước làn sóng - “Chúng ta có thể…chỉ trích chính mình, chỉ có chúng ta mới có thể.”
            Đây vốn là một thứ gì đó từ “các hoạt động chống nhà nước” và khủng bố.
      2. -27
        Tháng Sáu 16 2021
        Nga nên hành xử trắng trợn và quyết liệt hơn trong những vấn đề như vậy.

        Để làm gì ? ))))
        Khi Trung Quốc khuất phục Indonesia, những chiếc Rafale này sẽ không gây trở ngại cho họ, nhưng họ có thể mày mò với Sushki, nhưng những chiếc Rafale này thì tầm thường))))
        1. +8
          Tháng Sáu 16 2021
          logic của bạn thật khập khiễng...

          Bản thân Trung Quốc đã có Su-35 và họ đã tự mình chế tạo toàn bộ dòng Su-27 từ lâu, tức là họ biết rõ về chiếc máy bay này từ trong ra ngoài, tất cả điểm mạnh và điểm yếu của nó.
          Nhưng họ không có thông tin như vậy về Rafali... và người Pháp có radar AFAR và một phương tiện bay tiên tiến hơn, cũng như nhiều loại vũ khí hiện đại và đa dạng hơn. Vì vậy, bạn sẽ phải mày mò với Rafales, một đối thủ còn nguy hiểm hơn.
          1. -23
            Tháng Sáu 16 2021
            logic của bạn thật khập khiễng...

            Điều này thật khập khiễng đối với bạn)))
            Độ chiếu sáng trên radar của máy bay có AFAR xa hơn so với máy bay có PFAR.
            Nói một cách đại khái thì bật AFAR lên là mọi người sẽ nhìn thấy ngay)))
            Tất cả các máy bay tàng hình bay với AFAR đều bị tắt, cố gắng xác định mục tiêu bên ngoài, vì khi AFAR được bật, F-22/F-35 phát sáng như cây thông Noel trên radar. )))
            1. +14
              Tháng Sáu 16 2021
              ồ thế nào! Tôi nghĩ rằng BẤT KỲ radar nào cũng sẽ lộ mặt.Và sự khác biệt chỉ đơn giản là ở thiết kế.
              1. -20
                Tháng Sáu 16 2021
                ồ thế nào! Tôi nghĩ rằng BẤT KỲ radar nào cũng sẽ lộ mặt.Và sự khác biệt chỉ đơn giản là ở thiết kế.

                Radar hoạt động ở chế độ bức xạ - phát ra))))
                Radar hoạt động ở chế độ thụ động - chỉ đăng ký)))
                1. +9
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Tôi nghĩ bạn đã sai về cơ bản. radar là một thiết bị phát, có thể là pfar hoặc afar. Đừng nhầm lẫn bạn với bộ thu tín hiệu - thứ giống như đầu dẫn tên lửa thụ động có tác dụng chiếu sáng mục tiêu của máy bay chiến đấu. Mong các chuyên gia tha thứ cho những sai sót của tôi - đây không phải là yếu tố của tôi.
                  1. +9
                    Tháng Sáu 16 2021
                    “Có vẻ như” đối với bạn là đúng.
                    PFAR không có một lợi thế nào so với AFAR, ngoại trừ giá cả và khả năng sản xuất thấp hơn. Cả hai đều hoạt động để phát và thu hoặc chỉ để thu, chỉ là PFAR có một bộ phát, trong khi AFAR có nhiều bộ phát.
                    Theo đó, PFAR buộc phải phát ra một tín hiệu mạnh hơn, dễ tìm hướng hơn, chứa đầy nhiễu, hẹp hơn, độ phân giải thấp hơn, v.v.
                    1. -5
                      Tháng Sáu 16 2021
                      Theo đó, PFAR buộc phải phát ra một tín hiệu mạnh hơn, dễ tìm hướng hơn, chứa đầy nhiễu, hẹp hơn, độ phân giải thấp hơn, v.v.

                      Sai, AFAR tạo ra tín hiệu có công suất lớn hơn PFAR, do đó radar dễ phát hiện hơn.
                      Ưu điểm duy nhất của AFAR so với PFAR là ở phạm vi phát hiện do công suất bức xạ lớn hơn.
                      1. nks
                        +2
                        Tháng Sáu 17 2021
                        Nếu bạn hiểu rõ về lĩnh vực phát thanh dù chỉ một chút, bạn sẽ không viết những điều vô nghĩa như vậy. Công suất bức xạ (ở hầu hết các radar, nó được điều chỉnh tùy theo chế độ) là một đặc tính không liên quan trực tiếp đến loại ăng-ten. Nhân tiện, N035 Irbis PFAR được quảng cáo là radar chiến đấu mạnh nhất thế giới
                        https://web.archive.org/web/20160202065300/http://kret.com/product/10147/
                2. +7
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Trích dẫn từ lucul
                  Radar hoạt động ở chế độ bức xạ - phát ra))))
                  Radar hoạt động ở chế độ thụ động - chỉ đăng ký)))

                  Chỉ điều này không liên quan gì đến AFAR hoặc PFAR.
                  Máy bay có AFAR (Châu Âu, Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ, Trung Quốc và bây giờ là Papuan) bay mà không cần bật radar vì chúng có thể nhận thông tin từ các nguồn bên ngoài.
                  và những nguồn này (máy bay AWACS) đều có sẵn.
                  Nhưng máy bay có PFAR (Nga) không có nơi nào để nhận thông tin bên ngoài. Do đó, bạn phải bật radar của mình và thắp sáng như cây thông Noel.
                  1. -10
                    Tháng Sáu 16 2021
                    Do đó, bạn phải bật radar của mình và thắp sáng như cây thông Noel.

                    Trên AFAR công suất bức xạ cao hơn)))
            2. +2
              Tháng Sáu 16 2021
              AFAR không thể hoạt động ở chế độ thụ động? nháy mắt
              Nhưng chi phí đạn dược của người Pháp sẽ cao hơn và do đó số lượng đạn dược sẽ ít hơn.
              Tôi cũng sẽ vui vẻ quên đi dầu cọ. Mặc dù...
              1. +4
                Tháng Sáu 16 2021
                Câu hỏi về afar, pafar không quá quan trọng. Nhưng đây là liên kết
                36 máy bay chiến đấu Rafale của Pháp và 15 chiếc F-XNUMXEX của Mỹ sẽ được mua.
                tối ưu hơn vì nó sử dụng cùng tiêu chuẩn, vũ khí và hệ thống trao đổi dữ liệu của NATO
                1. +3
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Thật đáng tiếc nhưng đối với Indonesia đây thực sự là sự kết hợp tối ưu giữa tiêm kích ưu việt và tiêm kích ném bom.
                  Có thể họ cũng sẽ được cho vay để mua hàng. Giá như họ từ bỏ vũ khí của Nga.
                2. 0
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Nếu người Indonesia tỏ ra thân thiện với Trung Quốc thì những đặc điểm của Rafale sẽ rất thú vị đối với họ.
                  Và những đặc điểm của F-15EX sẽ được tất cả chúng ta quan tâm. đầu gấu
              2. +1
                Tháng Sáu 16 2021
                Tôi cũng sẽ vui vẻ quên đi dầu cọ. Mặc dù...

                Ồ, nếu như vậy. Có rất nhiều chất đó trong các sản phẩm của chúng tôi ngay cả khi không có Indonesia.
                1. -2
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Điều này đúng, nhưng Indonesia có thị phần lớn hơn.
            3. +2
              Tháng Sáu 16 2021
              Trích dẫn từ lucul
              logic của bạn thật khập khiễng...

              Điều này thật khập khiễng đối với bạn)))
              Độ chiếu sáng trên radar của máy bay có AFAR xa hơn so với máy bay có PFAR.
              Nói một cách đại khái thì bật AFAR lên là mọi người sẽ nhìn thấy ngay)))
              Tất cả các máy bay tàng hình bay với AFAR đều bị tắt, cố gắng xác định mục tiêu bên ngoài, vì khi AFAR được bật, F-22/F-35 phát sáng như cây thông Noel trên radar. )))

              Wow, trên trang VO vẫn có người chưa biết về chế độ LPI.....
              Nhưng anh ấy có thể hét to...
              1. -6
                Tháng Sáu 17 2021
                Wow, trên trang VO vẫn có người chưa biết về chế độ LPI.....
                Nhưng anh ấy có thể hét to...

                Aha-aha tỉnh rồi))))
                Máy bay AWACS có bán kính phát hiện 300 km và có thể cung cấp chỉ định mục tiêu cho máy bay hoạt động ở chế độ LPI (chế độ thụ động).
                Nhưng rắc rối là người Nga có S-400 với tầm bắn tên lửa 400 km, đồng nghĩa với việc máy bay AWACS sẽ không thể tiếp cận mục tiêu ở khoảng cách quá 400 km. Tức là nó không thể đưa ra chỉ định mục tiêu cho máy bay thế hệ thứ 5 ở chế độ tàng hình. Về bản chất, S-400 loại bỏ mọi khả năng của máy bay AWACS.
                Vì vậy, trong mọi trường hợp, máy bay sẽ sử dụng AFAR.))))
                1. +5
                  Tháng Sáu 17 2021
                  Trích dẫn từ lucul
                  phạm vi bán kính

                  Phạm vi bán kính là một cái gì đó! Sau này tôi có thể nói chuyện gì với bạn đây?
                  1. -6
                    Tháng Sáu 17 2021
                    Phạm vi bán kính là một cái gì đó! Sau này tôi có thể nói chuyện gì với bạn đây?

                    Aha-ahah))) Bạn có điều gì muốn nói về bản chất của vấn đề không? Aha-ahah)))
                2. +1
                  Tháng Sáu 17 2021
                  Trích dẫn từ lucul
                  Wow, trên trang VO vẫn có người chưa biết về chế độ LPI.....
                  Nhưng anh ấy có thể hét to...

                  Aha-aha tỉnh rồi))))
                  Máy bay AWACS có bán kính phát hiện 300 km và có thể cung cấp chỉ định mục tiêu cho máy bay hoạt động ở chế độ LPI (chế độ thụ động).
                  Nhưng rắc rối là người Nga có S-400 với tầm bắn tên lửa 400 km, đồng nghĩa với việc máy bay AWACS sẽ không thể tiếp cận mục tiêu ở khoảng cách quá 400 km. Tức là nó không thể đưa ra chỉ định mục tiêu cho máy bay thế hệ thứ 5 ở chế độ tàng hình. Về bản chất, S-400 loại bỏ mọi khả năng của máy bay AWACS.
                  Vì vậy, trong mọi trường hợp, máy bay sẽ sử dụng AFAR.))))


                  Bạn không hiểu LPI là gì. Và nó không yêu cầu máy bay AWACS hoạt động...
        2. +1
          Tháng Sáu 16 2021
          KHÔNG. Thứ nhất, Indonesia và Trung Quốc là bạn bè chống lại Malaysia. Thứ hai, giờ đây họ có thêm một tình bạn nồng ấm nữa, vì Trung Quốc, không giống như những nước khác, đang nhanh chóng hỗ trợ tàu ngầm và gần như miễn phí.


          Chà, kẻ thù duy nhất mà Indonesia đang xây dựng quân đội và hải quân để chống lại là siêu cường cọ láng láng giềng Malaysia. Và cô ấy có Hornets, Su-30MKM (từ Irkut) và MiG-29. Và họ cũng sẽ mua thứ gì đó thú vị, đã qua sử dụng với sự hiện đại hóa hoặc mới. Ưu tiên là những chiếc Hornets mà họ thích. Nhưng vẫn chưa có tiền nghiêm túc. Malaysia không xem xét Nga và Trung Quốc (rõ ràng họ là kẻ thù) trong cuộc đấu thầu mua sắm trong tương lai.
      3. +1
        Tháng Sáu 16 2021
        Thức dậy là không đủ. Bạn cũng cần phải có đòn bẩy và nguồn cung tiền tốt để...Nói một cách nhẹ nhàng thì sao? Để khuyến khích các quyết định đúng đắn của các thái tử địa phương. nháy mắt Nhưng chúng tôi không có cái này cũng như cái kia.
      4. +7
        Tháng Sáu 16 2021
        Chúng ta có nên dùng thêm dầu cọ không?
        Tài khoản của các quan chức Indonesia có thể bị đóng băng?
      5. -3
        Tháng Sáu 16 2021
        Sự trừng phạt. Vâng, hoặc một loại hình cạnh tranh mới. Sự kiêu ngạo không có tác dụng ở đây
      6. +1
        Tháng Sáu 16 2021
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        Các đối thủ cạnh tranh của chúng ta không ngần ngại sử dụng những thủ đoạn bẩn thỉu nhất để đẩy Nga ra khỏi thị trường vũ khí... đã đến lúc phải thức tỉnh.
        Chúng ta thức dậy, chúng ta sẽ làm gì? Rõ ràng chỉ có chúng tôi và Erdogan, người có điểm cá nhân trong cuộc đảo chính, là không sợ lệnh trừng phạt của Mỹ.
      7. +5
        Tháng Sáu 16 2021
        Trích dẫn: Lech từ Android.
        đến giờ dậy rồi.

        Bạn có thể đưa ra điều gì cụ thể ngoài những khẩu hiệu ồn ào không?
      8. -4
        Tháng Sáu 17 2021
        Vậy cứ để Nga phát máy sấy miễn phí thì Rafale sẽ mất việc
    2. +3
      Tháng Sáu 16 2021
      Lời đe dọa trừng phạt của Mỹ cuối cùng đã khiến Jakarta hướng về phía các nhà sản xuất phương Tây.

      Đây là sự cạnh tranh công bằng và những giá trị dân chủ tốt nhất
      1. +3
        Tháng Sáu 16 2021
        Ngay cả các nhà lãnh đạo của chúng ta thậm chí còn không bận tâm đến “cạnh tranh công bằng” và “các giá trị dân chủ” nữa, nhưng đối với dầu cọ thì đó là một ý tưởng rất hay
    3. +8
      Tháng Sáu 16 2021
      Tôi tin rằng người Pháp sẽ không được trả lương bằng dầu cọ và ca cao.
      1. +4
        Tháng Sáu 16 2021
        Và, tôi cho rằng, những “giấy gói kẹo” thay vì dầu cọ cũng sẽ không làm hại chúng ta…
      2. 0
        Tháng Sáu 16 2021
        Tôi chắc chắn họ sẽ thanh toán bằng dầu cọ; họ không có gì khác để thanh toán. Đó là một dịp hiếm hoi mà tôi thấy vui vì chúng ta không trở nên giàu có nhờ cây cọ.
      3. 0
        Tháng Sáu 16 2021
        Ở Geyropa họ ăn nhiều dầu cọ hơn chúng ta. Bởi vì nó có lãi. Bởi vì nó rất rẻ so với hướng dương, hạt cải dầu, v.v., v.v.
    4. +7
      Tháng Sáu 16 2021
      Ơ, không thể đổi sang dùng dầu cọ được.

      Tôi tự hỏi liệu người Pháp cũng sẽ sử dụng dầu cọ hay đây chỉ là lựa chọn của chúng tôi?
      1. +8
        Tháng Sáu 16 2021
        Trích từ Revival
        Ơ, không thể đổi sang dùng dầu cọ được.
        Tôi tự hỏi liệu người Pháp cũng sẽ sử dụng dầu cọ hay đây chỉ là lựa chọn của chúng tôi?

        Pháp tiếp tục sử dụng dầu cọ trong thực phẩm (40% lượng nhập khẩu) và sản xuất công nghiệp (60%). Đồng thời, theo thống kê, năm 2017, Pháp đã tăng gấp đôi lượng nhập khẩu dầu cọ lên 629 (303) nghìn tấn, chiếm 6% tổng lượng nhập khẩu các sản phẩm này vào EU.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          Tháng Sáu 19 2021
          Có vấn đề gì với dầu cọ? Margarine được làm từ nó và được sử dụng trong nhiều sản phẩm bánh kẹo.
    5. +3
      Tháng Sáu 16 2021
      Một thực tế khác là không có chính sách đối ngoại và mất thị trường +1! Để cạnh tranh trong thị trường hiện đại, chỉ có sản phẩm tốt nhất thôi là chưa đủ, bạn còn cần hệ thống thanh toán của riêng mình và đồng tiền mạnh của riêng mình, có nhu cầu trên thế giới (Yesenin một thời gian, cả ở Hoa Kỳ và Châu Âu, một cách dễ dàng trả bằng rúp)
      Chúng ta không thể bảo vệ các vận động viên tại Thế vận hội, còn nhiều điều nữa sẽ xảy ra.....
      Chúng tôi rất cần một câu nói đùa/trích dẫn của Putin về cách đánh bại tất cả mọi người, họ sẽ sớm công bố sau cuộc gặp với Biden
    6. -3
      Tháng Sáu 16 2021
      Quân đội của chúng ta sẽ nhận được nhiều hơn.
      1. +1
        Tháng Sáu 16 2021
        Trích dẫn: Trickster
        Quân đội của chúng ta sẽ nhận được nhiều hơn.

        Và do cái gì?
        Chính xác hơn, chi phí của ai?
        Thực tế là việc bán hàng đã bị hủy sẽ không thêm bất kỳ khoản tiền nào vào ngân sách của chúng tôi.
        Nhưng từ việc mua bán diễn ra, cả văn phòng thiết kế, nhà máy sản xuất và ngân sách đất nước đều sẽ được hưởng lợi. Theo đó, việc tìm kiếm tiền mua thêm máy bay cho quân đội ta cũng sẽ dễ dàng hơn.
        1. 0
          Tháng Sáu 17 2021
          Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
          Trích dẫn: Trickster
          Quân đội của chúng ta sẽ nhận được nhiều hơn.

          Và do cái gì?
          Chính xác hơn, chi phí của ai?
          Thực tế là việc bán hàng đã bị hủy sẽ không thêm bất kỳ khoản tiền nào vào ngân sách của chúng tôi.
          Nhưng từ việc mua bán diễn ra, cả văn phòng thiết kế, nhà máy sản xuất và ngân sách đất nước đều sẽ được hưởng lợi. Theo đó, việc tìm kiếm tiền mua thêm máy bay cho quân đội ta cũng sẽ dễ dàng hơn.

          Nghĩa là, dành cho “Olympiads”, “mandialys”, các “diễn đàn” khác, dành cho “3 ngôi đền mỗi ngày”, dành cho những người đá bóng, dành cho “quỹ kina” dành cho tất cả các loại “Người Viking”, “những thứ không thể phá hủy”, v.v. “Tàu chở dầu từ đồng rúp” - Không có đủ tiền trong ngân sách, nhưng dành cho quốc phòng - “chúng tôi nghèo”?
          1. +2
            Tháng Sáu 17 2021
            Bạn không hiểu.
            Cái này khác...
            nháy mắt
    7. -3
      Tháng Sáu 16 2021
      Và tại sao “Pháp” lại tốt hơn “khô”?! Ngoài việc bị định giá quá cao...
      1. +10
        Tháng Sáu 16 2021
        Rõ ràng là nó tốt hơn, cả AFAR và bảng kỹ thuật số đều tốt hơn, ít nhất các phi công Ấn Độ đã thử nghiệm Rafal đều nói về nó với thiện cảm hơn so với Su-30 MKI.
        1. 0
          Tháng Sáu 16 2021
          Su-35 dự kiến ​​​​sẽ được hiện đại hóa và có vẻ như sẽ sớm xảy ra vì VKS sẽ mua chúng khi Su-57 đã được đưa vào sản xuất. Và họ dường như muốn đẩy Belka vào đó. Vì vậy hiện tại Indonesia chỉ có ý định, chúng tôi cần đưa ra một lựa chọn mới Tù nhân hợp đồng, và tôi hy vọng có những hình phạt được quy định ở đó. Tất nhiên, chúng tôi cần bán phá giá, nhưng Indonesia có thứ gì đó để cung cấp ngoài dầu, đồng thời chúng tôi sẽ bỏ qua hệ thống sfift.
        2. -4
          Tháng Sáu 16 2021
          Trích dẫn: SailorChF
          Các phi công đã thử nghiệm Rafal nói về nó với thiện cảm hơn so với Su-30 MKI.

          Vâng, vậy.
          Sấy khô là một điều của quá khứ.
          Ngay cả máy bay của quân đội ta cũng mới hơn, tiên tiến hơn. Họ đã lên kế hoạch hiện đại hóa nó từ lâu nhưng vẫn chưa thực hiện được.
          Và Rafal gần như là hiện đại nhất, chưa kể khả năng tàng hình.
          1. 0
            Tháng Sáu 16 2021
            Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
            Và Rafal gần như là hiện đại nhất, chưa kể khả năng tàng hình.

            bạn chưa đọc tài liệu quảng cáo của Trung Quốc...đó là nơi có những chiếc máy bay tiên tiến nhất lol
        3. -3
          Tháng Sáu 16 2021
          Trích dẫn: SailorChF
          Rõ ràng là nó tốt hơn, cả AFAR và bảng kỹ thuật số đều tốt hơn, ít nhất các phi công Ấn Độ đã thử nghiệm Rafal đều nói về nó với thiện cảm hơn so với Su-30 MKI.

          à, vâng, vâng...phi công Ấn Độ vẫn chưa biết hát và nhảy cười
      2. -11
        Tháng Sáu 16 2021
        Và tại sao “Pháp” lại tốt hơn “khô”?! Ngoài việc bị định giá quá cao...

        Điều buồn cười là Indonesia có quy mô mở rộng và Rafal sẽ cần tiếp nhiên liệu trên mọi hòn đảo lớn có sân bay, hoặc mang theo 5 PTB lên máy bay)))
        Khi nào Sushka bay từ đầu này đến đầu kia đất nước)))
        1. nks
          +3
          Tháng Sáu 16 2021
          Đã có 2PTBx2000l, Rafale có tầm bắn ngang bằng với Su-35 khi được tiếp nhiên liệu đầy đủ và với 3 chiếc, nó vượt qua nó. 5ptb dành cho cấu hình tàu chở dầu với ESD.
          1. +2
            Tháng Sáu 16 2021
            Nếu tôi không nhầm thì PTB làm giảm lượng đạn và khả năng cơ động
            1. nks
              +1
              Tháng Sáu 17 2021
              Tất cả các đặc điểm được kết nối với nhau. Có trọng lượng cất cánh tối đa, có tải trọng tối đa trên cáp treo bên ngoài, một số giá treo, mỗi giá treo đều có những hạn chế riêng về trọng lượng tải và hạn chế quá tải tùy theo trọng lượng của máy bay. Không lan man quá, tôi chỉ đề cập rằng Su-35 và Su-30 có 12 giá treo, còn Rafale có 14, tải trọng bên ngoài tối đa của Su-3* là 8 tấn, còn của Rafale là 9,5, trong khi Su-3* Nó có thể chịu được 8 tấn trên dây treo bên ngoài chỉ với ~50% nhiên liệu và với 100% nhiên liệu ~5 tấn - đây là tất cả dữ liệu chính thức từ các nhà sản xuất. Đồng thời, với việc tiếp nhiên liệu 100% (ngay cả khi không có vũ khí) theo hướng dẫn bay Su-3*, mức quá tải tối đa được giới hạn ở mức 7g, mặc dù tất nhiên khi đến vạch tấn công, một phần đáng kể nhiên liệu sẽ đã dùng hết rồi. Mặt khác, Rafal có khung máy bay bền hơn - đây là MFI duy nhất trên thế giới thể hiện khả năng nhào lộn trên không với mức quá tải lên tới 11G và tải trọng bên ngoài của nó không bị giới hạn bởi nguồn cung cấp nhiên liệu bên trong.



              https://twitter.com/Amitraaz/status/1203283895321427974
      3. +4
        Tháng Sáu 16 2021
        Các vấn đề bổ sung. Đất nước này phụ thuộc vào tài sản và nguồn cung cấp công nghệ, vật liệu và thiết bị từ nước ngoài. Nó cũng là một siêu năng lực cọ cổ điển. Và nếu họ ngừng mua dầu cọ, họ sẽ rơi vào thập niên 90.

        Nhìn chung, Su-35 không xứng đáng với mức chi phí như vậy theo Indonesia.
    8. +3
      Tháng Sáu 16 2021
      Trích dẫn từ Runoway
      Để cạnh tranh trong thị trường hiện đại, việc có sản phẩm tốt nhất là chưa đủ; bạn còn cần hệ thống thanh toán của riêng mình và đồng tiền mạnh của riêng bạn, có nhu cầu trên thế giới.

      Chà, bạn muốn gì sau sự sụp đổ tầm thường của Liên Xô? Họ nhanh chóng tích lũy thành tựu của tổ tiên và tìm thấy chính mình ở phía tây. Nhưng việc khôi phục lại mức trước đó của bạn không phải là điều dễ dàng và nhanh chóng.
      1. -1
        Tháng Sáu 17 2021
        Trích dẫn: IGOR GORDEEV
        Nhưng việc khôi phục lại mức trước đó của bạn không phải là điều dễ dàng và nhanh chóng.

        Vâng, thực sự không ai cần nó.
        1. 0
          Tháng Sáu 17 2021
          Trích dẫn từ: lisiy prapor
          Trích dẫn: IGOR GORDEEV
          Nhưng việc khôi phục lại mức trước đó của bạn không phải là điều dễ dàng và nhanh chóng.

          Vâng, thực sự không ai cần nó.

          Để không bị coi là vô căn cứ, ít nhất hãy đưa ra lập luận của mình.
          1. 0
            Tháng Sáu 17 2021
            Những lý lẽ đơn giản như đang rên rỉ. Ngoài dòng tài nguyên chảy vào “phương Tây đáng ghét”, “3 ngôi đền mỗi ngày” và những bộ phim tồi tệ từ “Quỹ Kina”, không có gì được sản xuất ở Liên bang Nga. Rosatom đang xây dựng các nhà máy điện hạt nhân với tốc độ chóng mặt... trên toàn thế giới nhưng không phải ở Nga. Ngành công nghiệp ô tô và hàng không hoàn toàn là sản xuất tuốc nơ vít; tôi thường im lặng về điện tử. Kể từ năm 2020, y học ở Liên bang Nga không xử lý được gì ngoại trừ Covid (tất cả các bệnh khác đã biến mất ở Liên bang Nga). Chúng ta có nên nói gì về giáo dục không? Mặc dù rất có thể bạn không sống ở Liên Xô, và tôi chỉ đang lãng phí thời gian, viết bừa và biến mất trong khoảng không.
            1. 0
              Tháng Sáu 17 2021
              Trích từ lisiy prapor
              Chúng ta có nên nói gì đó về giáo dục không? Mặc dù rất có thể bạn không sống ở Liên Xô, và tôi chỉ đang lãng phí thời gian, viết bừa và biến mất trong khoảng không.

              Theo tôi, những người bình luận như tôi với nhiều kinh nghiệm trên trang này là những người khá trưởng thành, hầu hết đều sinh ra ở Liên Xô.
              Tôi nhớ rất rõ thời điểm cuối thập niên 80, thập niên 90 “huyền thoại” và sự tàn phá trên diện rộng của chúng.
    9. -3
      Tháng Sáu 16 2021
      Vâng, làm ơn! Rafale và Mỹ không chỉ đắt hơn nhiều mà sau đó vấn đề sẽ bắt đầu từ việc cung cấp phụ tùng thay thế nếu Jakarta không bắt kịp xu hướng của họ. Kinh nghiệm của người khác dường như không dạy được điều gì. Không, khỏa thân... Và bằng cách nào đó chúng ta sẽ sống sót sau tổn thất khi mua 11 chiếc máy bay.
    10. +1
      Tháng Sáu 16 2021
      Lời đe dọa trừng phạt của Mỹ cuối cùng đã khiến Jakarta hướng về phía các nhà sản xuất phương Tây.
      Đây cũng là... mọi thứ đều rõ ràng và có thể đoán trước được.
    11. +3
      Tháng Sáu 16 2021
      Bạn chỉ cần làm tốt hơn và không đánh dấu thời gian. Người Ấn Độ cũng chọn người Pháp, mặc dù thực tế là họ bảo trì thất thường hơn, điều này có nghĩa là, theo quan điểm của họ, tốt hơn nên Indonesia quyết định chọn máy bay vì tiền chứ không phải vì dầu cọ, bất chấp chi phí. Tôi nghĩ chúng ta nên suy nghĩ về điều này.
      1. nks
        +4
        Tháng Sáu 16 2021
        Trích dẫn: SailorChF
        Người Ấn Độ cũng chọn người Pháp, mặc dù thực tế là anh ta thất thường hơn trong công việc

        Hoàn toàn ngược lại - Rafale có lẽ là chiếc máy bay không gặp vấn đề gì nhất về mặt phục vụ IFI trên thế giới (siêu Hornet thậm chí ít nhiều có thể cạnh tranh với nó ở đây). Ví dụ, nó không cần sửa chữa lớn trong toàn bộ thời gian bảo hành của khung máy bay, như SU-3*, phải được đại tu sau mỗi 1500 giờ bay. Đồng thời, Su-30 được bảo hành 3000 giờ và Su-35 được bảo hành 6000 giờ. Rafale có 7000 giờ trong loạt trận đầu tiên, nhưng giờ đã là 9000 giờ.
      2. +3
        Tháng Sáu 16 2021
        Và Ai Cập đã mua một gói Rafales khác, mặc dù anh ta có thể so sánh. Và mọi thứ đã chết trên chiếc Su-35 đến Ai Cập. Hoặc là họ muốn bí mật giao hàng mà không bị trừng phạt, hoặc họ cũng đã đi trước thỏa thuận và người Ai Cập đã thay đổi quyết định.
      3. +2
        Tháng Sáu 16 2021
        Người Ấn Độ chỉ đơn giản hy vọng có thể tiếp cận được công nghệ của Pháp và trả giá quá cao. Nhưng bằng cách nào đó, mọi thứ không diễn ra tốt đẹp với quyền truy cập.
    12. -9
      Tháng Sáu 16 2021
      Các nhà sản xuất máy bay chiến đấu của Pháp chỉ đơn giản đưa ra một vỏ bọc dày hơn của chúng tôi. Và cuối cùng họ đã nhận được hợp đồng từ quân đội Indonesia...
    13. +4
      Tháng Sáu 16 2021
      Gần đây, Rafalyah đã có một số hợp đồng thành công! Ấn Độ, Ai Cập, Croatia, Thụy Sĩ, Hy Lạp và Indonesia. Và cũng là ứng cử viên tham gia đấu thầu cho Lực lượng Không quân Phần Lan! Họ cũng đang nói về Ukraine, mặc dù điều đó khó có thể xảy ra ở đó... Người Pháp rõ ràng là giỏi, mặc dù đắt tiền! Người thừa kế xứng đáng của Mirage!
      1. 0
        Tháng Sáu 16 2021
        Rafale và EF là những máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không đa chức năng tốt nhất. Bay siêu âm không đốt sau, khả năng cơ động cao, hệ thống điện tử hàng không và vũ khí tiên tiến.
        Tương tự trong lớp:
        EF đang tụt hậu về vũ khí và thiết bị điện tử và có nhiều người tham gia dự án.
        Gripen quá nhẹ
        Không phải ai cũng được phép mua F-35 và có một danh sách chờ đến cuối thập kỷ này.

        Mọi thứ khác đều thuộc về các lớp khác.
        1. +1
          Tháng Sáu 16 2021
          Một cách hợp lý! hi Đây là một cái gì đó khác mà tôi không thể hiểu được! Tôi chỉ đề cập đến sự thật không thể chối cãi! Không có ý kiến ​​​​chủ quan ở đó! Bất chấp tất cả những điều này, vẫn có những người kỳ lạ phản đối! Tại sao họ không đồng ý, vấn đề của họ là gì?! yêu cầu
    14. +1
      Tháng Sáu 16 2021
      Các biện pháp trừng phạt của phương Tây chỉ khiến chúng tôi mạnh mẽ hơn - hãy nói điều đó với các công nhân KnAAZ. Bạn đã bay được bao nhiêu thước?
      1. -5
        Tháng Sáu 16 2021
        Họ đã có đủ tải rồi. Họ không phải chịu cảnh thất nghiệp. Có rất nhiều kế hoạch phát triển ngành công nghiệp máy bay trong nước.
        1. +4
          Tháng Sáu 16 2021
          Nghĩa là, thêm một trăm triệu xanh trở lên vào nền kinh tế Nga chẳng là gì cả? Bạn hiểu rằng các sản phẩm quân sự được chế tạo bằng tiền từ ngân sách là sự rút tiền ra khỏi nền kinh tế. Vì vậy, hãy để các nước khác rút tiền từ nền kinh tế của họ sang nền kinh tế của chúng ta. Hãy để quốc gia khác trả tiền cho những kế hoạch phát triển này và chúng tôi sẽ thu được thu nhập.
          1. -3
            Tháng Sáu 16 2021
            Vâng, không có gì cả. Nga có cán cân thương mại nước ngoài dương ổn định. Cô ấy không cần phải suy nghĩ: “Tôi có thể kiếm thêm tiền ở đâu?” Nhiệm vụ của Nga lớn hơn nhiều và liên quan đến việc phát triển các dự án cơ sở hạ tầng lớn của riêng mình. Ví dụ, nông nghiệp Nga đã mang lại nhiều tiền từ xuất khẩu hơn là bán vũ khí. Và việc trao đổi dầu cọ với Indonesia, như các đồng chí trên đã nhận xét rất đúng, là của kẻ ác.
            1. +2
              Tháng Sáu 16 2021
              Một đối tác nhập khẩu thực phẩm có thể được thay thế trong một năm, bạn mua và bán ở đất nước của mình, bạn không thể thay đổi một đối tác cung cấp vũ khí, bạn gắn bó với anh ta và bạn sẽ không bỏ cuộc. Các nước thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây, thành viên NATO, vẫn sử dụng vũ khí của Liên Xô. Và một cây cọ cũng là một đồng tiền, không ai phản đối khi một quốc gia mua đô la hay euro. Nếu Ấn Độ không trả tiền phát triển thì chúng ta đã không có xe tăng T-90. Một xu cứu được đồng rúp, thế hệ cũ cũng không phải là kẻ ngốc.
              1. -1
                Tháng Sáu 16 2021
                Các nước ATS trước đây vẫn sử dụng vũ khí của Liên Xô, nhưng vì lý do nào đó họ không gắn bó với Nga mà ngược lại, họ tích cực cung cấp những loại vũ khí này cho đủ loại ISIS hoặc Ukraine, vì lý do nào đó cũng không gắn bó với Nga. T-90 từ những năm 90 và T-90M hiện tại, được tạo ra mà không có bất kỳ chiếc Indie nào, là những cỗ máy hoàn toàn khác nhau. Đây không phải là những năm 90 và khách hàng nước ngoài không còn quyết định số phận của những phát triển đầy hứa hẹn nữa. Hơn nữa, xuất khẩu vũ khí chỉ là một phần thưởng thú vị cho các đơn đặt hàng từ Bộ Quốc phòng của chúng ta, và đúng như vậy.
                1. +3
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Cần bán một cách khôn ngoan, không bán giấy phép, cấm sao chép, chỉ phụ tùng từ nhà sản xuất, nhưng Liên Xô đã không làm điều này vì không ngờ mọi chuyện lại buồn đến thế. Cấp bằng sáng chế. Một phần thưởng tốt đẹp luôn là một phần thưởng khi bạn bàn giao sản phẩm cho người mua nước ngoài và nó có thực sự là một điều xấu đối với bạn?
                2. +2
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Trích dẫn: Roma-1977
                  T-90 từ những năm 90 và T-90M hiện tại, được tạo ra mà không có bất kỳ chiếc Indie nào, là những cỗ máy hoàn toàn khác nhau

                  Rất vui.
                  Chúng tôi vẫn có xe tăng và máy bay chiến đấu của riêng mình chỉ vì Ấn Độ đảm bảo sự tồn tại của các văn phòng thiết kế và nhà máy.
                  Và cùng với chúng, sự tồn tại của việc sản xuất đạn dược, điện tử, hóa học, kim loại màu, v.v., v.v., có liên quan và liên quan.
                  Và nhân tiện, cả tàu nữa.
            2. +1
              Tháng Sáu 16 2021
              Tại sao sau đó chúng tôi lại tham gia cuộc thi vì chúng tôi không thực sự cần nó đến từng xu?
              1. +1
                Tháng Sáu 16 2021
                Làm tôi nhớ đến một cảnh trong phim - Lựu đạn của anh ta nhầm loại.
              2. -1
                Tháng Sáu 16 2021
                Chủ nghĩa tư bản. Không bao giờ có quá nhiều tiền. Ý tôi là tình hình hiện tại khác xa với tình hình khi những công nghệ độc đáo được trao cho những người có đôi mắt trung thực để đổi lấy thực phẩm.
                1. +1
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Đừng nói với tôi rằng chẳng bao lâu nữa thực phẩm sẽ đắt hơn vũ khí, hoặc nó đã đắt hơn vì chúng ta kiếm được nhiều tiền hơn từ thực phẩm, như bạn nói. Và không ai nói rằng công nghệ đang được bán, chỉ có máy bay và phụ tùng. Người Pháp có lẽ cũng sẽ không cung cấp công nghệ của họ.
            3. 0
              Tháng Sáu 17 2021
              Với nông nghiệp, nó gần giống như Sholokhov: Đưa vợ cho chú, đi gặp dì để giải thích?
    15. +1
      Tháng Sáu 16 2021
      Thành thật mà nói, tôi thậm chí còn không biết phải phản ứng thế nào trước thất bại này của Nga - một mặt, có vẻ như chúng tôi đã thua, mặt khác, chúng tôi phải trả tiền cho các máy bay chiến đấu bằng dầu cọ... a- vậy- vì vậy lợi nhuận
      1. +2
        Tháng Sáu 16 2021
        Chà, bây giờ chúng ta sẽ lấy dầu cọ này từ họ để lấy tiền.
    16. 0
      Tháng Sáu 16 2021
      Trích dẫn: Yarik
      Ném ý tưởng này cho Volodin và anh ta sẽ buộc tội bạn góp phần vào sự sụp đổ của ngành công nghiệp sữa của chúng tôi

      Bò có sản xuất sữa cọ bằng công nghệ của Volodin không? Thật là lãng phí công nghệ wasat đồ uống
      Rõ ràng, với tư cách là bác sĩ thú y của trường phái Liên Xô, tôi đi sau thời đại wasat
    17. -5
      Tháng Sáu 16 2021
      Rafali đơn giản là tốt hơn, chẳng bao lâu nữa ngành hàng không của chúng ta sẽ giống Roscosmos của chúng ta với Rogozin và tấm bạt lò xo.
      1. 0
        Tháng Sáu 19 2021
        Người Pháp chỉ đơn giản là đưa hối lộ cho các quan chức Indonesia tham nhũng - đó là toàn bộ thành công của những chiến binh tầm thường và đắt tiền.
    18. -1
      Tháng Sáu 16 2021
      Người ta chỉ có thể ghen tị với người Pháp. Họ đang tích cực thúc đẩy công nghệ của họ, không giống như chúng ta đang thúc đẩy nó. Nhưng đây là công việc, không có gì cá nhân. Ai thông minh hơn và táo bạo hơn sẽ có tiền, nhưng kẻ hút dầu cọ......
      1. 0
        Tháng Sáu 16 2021
        tức là bạn đã định nghĩa người Pháp là những kẻ ngu ngốc? cười
        1. -2
          Tháng Sáu 16 2021
          Người Pháp sẽ lấy tiền từ người Indonesia, và những kẻ ngu ngốc sẽ chạy theo những người không có điểm tương đồng. hi
          1. -1
            Tháng Sáu 16 2021
            ừ...chúng ta hãy chờ xem lol Và bạn tiếp tục liếm mông người châu Âu cười
            1. -1
              Tháng Sáu 16 2021
              Đây là bạn đang liếm láp thay vì tiếp cận vấn đề một cách tỉnh táo. Đây không phải là lần đầu tiên Liên bang Nga và các sản phẩm của nước này gây khó chịu trên thị trường vũ khí và thiết bị quân sự quốc tế. Bởi vì Liên bang Nga không biết và không muốn học cách tiến hành kinh doanh như “đối tác và bạn bè” của mình. Và đã bán được thứ gì đó, anh ta không thể tiếp cận vấn đề hậu cần một cách đúng đắn.
    19. Nhận xét đã bị xóa.
    20. 0
      Tháng Sáu 17 2021
      Tôi có hiểu đúng là chúng ta đã hợp nhất máy bay và bây giờ chúng ta cũng đang hợp nhất máy bay chiến đấu không?
    21. 0
      Tháng Sáu 17 2021
      Người Pháp gần đây khá thành công với Rafale. Ngay cả Hoa Kỳ cũng chơi tốt hơn với các phiên bản hiện đại của F16 và F18.....
    22. 0
      Tháng Sáu 19 2021
      Người Indonesia quyết định đi theo con đường giống như người Ấn Độ - mua những chiếc Rafale đắt tiền và sau đó trả tiền bảo trì cũng đắt đỏ không kém. Đối với tôi, có vẻ như điều này không thể xảy ra nếu không có sự lại quả từ người Pháp, nếu không thì không có cách nào giải thích một sự thật hiển nhiên như vậy.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"