Thời điểm bắt đầu thực hiện chương trình tạo ra chòm sao vệ tinh toàn cầu "Sphere" đã được công bố

Việc triển khai chương trình của chòm sao vệ tinh đa năng toàn cầu "Sphere" có thể bắt đầu sau khi chính phủ xem xét. Một cuộc họp Nội các về vấn đề này được lên kế hoạch vào tháng XNUMX năm nay. Điều này đã được công bố bởi phó giám đốc thứ nhất của Roskosmos về sự phát triển của chòm sao quỹ đạo và các dự án đầy hứa hẹn, Yuri Urlichich.

Theo Urlichich, Roskosmos hy vọng rằng chính phủ sẽ xem xét một chương trình cho một chòm sao vệ tinh trong tháng này, điều này sẽ giúp nó có thể bắt đầu công việc theo hướng này. Nội các Bộ trưởng phải quyết định việc cấp vốn cho chương trình này, và sẽ cần rất nhiều kinh phí để thực hiện chương trình này. Như Dmitry Rogozin, người đứng đầu tập đoàn nhà nước, cho biết trước đó, chi phí của chương trình tạo ra "Quả cầu" sẽ lên tới 800 tỷ rúp, trong đó 500 tỷ sẽ được thu hút dưới dạng đầu tư tư nhân.

Bản thân chương trình Sphere đã được Tổng thống Nga Vladimir Putin công bố lần đầu tiên vào năm 2018 trong một "đường thẳng". Đồng thời, Roscosmos thông báo rằng trong khuôn khổ chương trình này, họ có kế hoạch nhận 640 tàu vũ trụ (bao gồm cả những tàu đã được phóng) để cung cấp tối ưu vùng phủ sóng dẫn đường, viễn thám Trái đất và các dịch vụ thông tin liên lạc. Việc phóng vệ tinh sẽ bắt đầu vào năm 2021 hoặc 2022.

Như Rogozin đã tuyên bố trước đây, việc tạo ra chòm sao sẽ yêu cầu phóng ít nhất 25 phương tiện phóng, điều này sẽ giúp các doanh nghiệp trong lĩnh vực vũ trụ có đơn đặt hàng.

Hệ thống Sphere là hợp nhất các dịch vụ liên lạc, truyền dữ liệu, điều hướng và viễn thám của Trái đất, làm cho chúng có sẵn cho tất cả mọi người không chỉ trên khắp nước Nga mà còn bên ngoài biên giới của nó. Chòm sao mới nên bao gồm các tàu vũ trụ đã hoạt động và chỉ được lên kế hoạch phóng hệ thống GLONASS, viễn thám Trái đất, truyền thông Express-RV và Gonets, cũng như một số hệ thống khác.

Comments

[Lech từ Android.]

Những nghi ngờ gặm nhấm tôi rằng trong số 800 tỷ phần trăm, mười sẽ vào túi kẻ gian xảo quyệt ... rất nhiều tiền.
Để trả lại cho ngân khố những gì đã bị đánh cắp ở phía Đông.

[chim sẻ]

Vì một lý do nào đó, bộ phim cranberry của Hollywood "People in Black-3" đã nghĩ ra nơi cần phải đưa thiết bị Arknet xảo quyệt vào quỹ đạo Trái đất để bảo vệ hành tinh khỏi lũ Bagladites ... Thật không may, Sphere và tôi lại có một chút muộn - Bagladites đã ở đây và thậm chí đã chiếm được một số bang. ..

[quân_cat]

Những nghi ngờ gặm nhấm tôi rằng họ sẽ có thể sản xuất các thiết bị điện tử cấp vũ trụ nhập khẩu với các thông số cạnh tranh. Bởi vì đã hơn 7 năm trôi qua kể từ khi lệnh trừng phạt bắt đầu, và Rogozin trong một cuộc phỏng vấn phàn nàn rằng các tàu vũ trụ "lắp ráp thực tế" vẫn chưa bị thu hồi do thiếu linh kiện điện tử nhập khẩu. Và nếu họ tạo "Messenger" ở cấp độ của hệ thống (đáng báo động là họ đã có kế hoạch đưa nó vào một loại nhóm "mới") với tốc độ như 9.6 kbps - sẽ rất đáng buồn.

[cương lĩnh]

... Hệ thống "Sphere" nên hợp nhất các dịch vụ liên lạc, truyền dữ liệu, điều hướng và viễn thám của Trái đất, làm cho chúng khả dụng cho tất cả mọi người không chỉ trên toàn nước Nga, mà còn bên ngoài biên giới của nó ...

Tất cả mọi người, ở tất cả các quốc gia trên thế giới, muốn kiếm tiền từ các dự án, đây là tiên đề và không phải là vấn đề chính.
Có vấn đề với cơ sở dữ liệu điện tử ở Nga, đây là một thực tế, nhưng đây không phải là vấn đề chính.

Câu hỏi đặt ra là, chúng ta đang làm điều này chỉ vì bản thân hay chúng ta đang trông chờ vào việc sử dụng nó cho mục đích thương mại của một số nước thứ ba trên thế giới để bằng cách nào đó thu được số tiền như vậy?
Đối với các nước Anglo-Saxon, các nước EU được biết đến, họ có phương tiện liên lạc riêng, Trung Quốc đang phát triển riêng, và các nước lớn khác trên thế giới không đứng yên trong vấn đề này.

[quân_cat]

Đối với người dùng thương mại, Sphere sẽ phải cạnh tranh với Starlink. Nếu Starlink bị cấm theo luật trên lãnh thổ Nga và không có vấn đề gì xảy ra, thì bên ngoài (với tình trạng thiết bị điện tử hiện tại), người dùng sẽ phải lựa chọn giữa tốc độ của hệ thống Gonets và tốc độ của Starlink (về mặt lý thuyết là 150 Mbps. , ~ 40 ... 90 Mbps thực tế đo người dùng trên một nhóm hiện có).

[cương lĩnh]

Đánh giá theo quy mô của các khoản đầu tư, nó trông giống một dự án quân sự hơn, chứ không phải là một dự án dân sự thuần túy. Mặc dù, mặt khác, những gì có thể được gọi là dân sự thuần túy trong các công nghệ vũ trụ trong thế giới ngày nay?

[NICKNN]

và sẽ tốn rất nhiều tiền để thực hiện nó.

đây là toàn bộ điểm và đã nói, nếu không thì không ai cần đến chương trình này. Đây là thực tế ngày nay

[trượt]

Trích dẫn từ military_cat

Đối với người dùng thương mại, Sphere sẽ phải cạnh tranh với Starlink.

Hệ thống Sphere không có các vệ tinh như Starlink. Internet băng thông rộng được truy cập theo một cách khác. Trên thực tế - giống như hệ thống vệ tinh O3b.

[quân_cat]

Trích dẫn từ: trượt

Hệ thống Sphere không có các vệ tinh như Starlink.

Chà, có lẽ là có, chúng ta cần các mảng theo từng giai đoạn có thể tồn tại trong không gian và phù hợp với một vệ tinh. Nhưng nếu cô ấy muốn tham gia thị trường ở đó, cô ấy sẽ vẫn phải cạnh tranh với Starlink bên ngoài Liên bang Nga. SES hiểu điều này và tạo ra thế hệ tiếp theo của O3b.

[trượt]

Trích dẫn từ military_cat

SES hiểu điều này và tạo ra thế hệ tiếp theo của O3b.

Năm tới, chúng tôi có sự ra mắt của Skif đầu tiên và quỹ đạo thấp sẽ được các vệ tinh IoT chiếm giữ.

[Gunther]

Trích dẫn từ military_cat

Nếu trên
Starlink bị pháp luật cấm trên lãnh thổ Nga và không có vấn đề gì ......

vấn đề là:
"Vào cuối tháng 36, một chiếc Soyuz khác của Nga đã được phóng thành công từ vũ trụ Vostochny với XNUMX phương tiện của hệ thống liên lạc vệ tinh băng thông rộng quỹ đạo thấp OneWeb. Roscosmos đang cố gắng trình bày câu chuyện này như một hợp đồng béo bở với" đối tác đáng kính ", nhưng ai đều biết rõ về lịch sử của dự án OneWeb, các chủ sở hữu và người thụ hưởng của nó, không cần vội vàng hoan nghênh. Khách hàng chính của Internet hành tinh kể từ năm ngoái là Lầu Năm Góc ...... "
http://katyusha.org/view?id=16836

[trượt]

Trích dẫn: Gunther

Roskosmos đang cố gắng trình bày câu chuyện này như một hợp đồng béo bở với "các đối tác đáng kính",

Tại sao phải nộp? Và có. Một tỷ euro cho các dịch vụ khởi động và động cơ của chúng tôi cho mỗi chiếc xe.

Trích dẫn: Gunther

Kể từ năm ngoái, khách hàng chính của Internet hành tinh là Lầu Năm Góc ...... "

Dù sao thì vệ tinh cũng sẽ được phóng đi, nhưng chúng tôi cũng có tiền cho các chương trình của mình từ việc này.

[màu da lisiy]

Trích dẫn từ: trượt

và do đó, chúng tôi cũng có tiền cho các chương trình của mình từ việc này.

Những chương trình nào? Nhét túi?

[Xa xôi]

Có một vấn đề: Roskosmos đang cố gắng trình bày câu chuyện này như một hợp đồng béo bở với "các đối tác đáng kính" Kể từ năm ngoái, Lầu Năm Góc đã là khách hàng chính của Internet hành tinh ..

đúng, và họ không cung cấp titan Nga cho Boeings - hãy để họ tự bay.
và đóng các van khí của tất cả các dòng chảy để đóng băng.
và không cung cấp dầu cho cơ thể.
và chúng tôi sẽ tự mình ăn hết lúa mì, chúng tôi sẽ đốt than ở Siberia - trời sẽ ấm hơn - chúng tôi sẽ đóng các cảng.
tất cả các sản phẩm của khu liên hợp công nghiệp - quân sự về quê hương.
wow chúng ta hãy sống sau đó

[Barberry25]

những thứ kia. Lầu Năm Góc đã từ chối hợp tác với Musk chưa? Hay những người "thông thạo" không biết về chủ đề này?)

[Kỹ sư Shchukin]

Trích dẫn từ: trượt

Nói dối là xấu. Không có tiền từ ngân sách nhà nước. Có tiền thương mại của công ty cổ phần.

Những công ty cổ phần nào đã trả hàng chục triệu đô la chỉ cho hai chỗ ngồi trên chuyến bay?

[trượt]

Trích dẫn: Kỹ sư Shchukin

Những công ty cổ phần nào đã trả hàng chục triệu đô la chỉ cho hai chỗ ngồi trên chuyến bay?

Chúng tôi không trả bằng đô la. Chúng tôi trả bằng rúp. Việc đào tạo những người tham gia chuyến bay vũ trụ do Glavkosmos JSC chi trả.

[Cosm22]

Việc thiếu sản xuất ECB của hạng mục không gian chỉ là lý do chính gây ra sự nghi ngờ đối với toàn bộ dự án được công bố rộng rãi này "Sphere".
Tất nhiên, bạn có thể ẩn mình sau một chiếc lá sung có tên "Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 9 tháng 2016 năm 764 số 17" Về việc sửa đổi Phụ lục Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 2015 tháng 719 năm 2020 Số XNUMX ". Nhưng điều này sẽ không thay đổi bản chất của vấn đề. Tất cả những gì được gọi là thay thế nhập khẩu trong lĩnh vực sản xuất linh kiện điện tử của lớp vũ trụ về cơ bản là để dán lại nhãn, nhưng thậm chí cả thủ thuật này không giúp được gì nhiều về số lượng vệ tinh viễn thám hoạt động trên quỹ đạo gần Trái đất, nó không chỉ mang lại lợi nhuận cho Trung Quốc, EU và Mỹ, mà thậm chí cả Ấn Độ.
Vâng, có nhiều yếu tố khác gây ra sự mất lòng tin vào dự án. "Angara", sẽ đưa một phần của chòm sao quỹ đạo của dự án đến LCI. Đêm chung kết vẫn chỉ lờ mờ trong sương mù. Ngoài ra, theo Varochko, chu kỳ sản xuất Angara-A5 là 27 tháng. 2 và một phần tư trong năm. Không phải là một tốc độ chậm. Các tuyên bố về mức giảm bị cáo buộc của họ bằng cách nào đó có sức thuyết phục yếu. Hạ tầng khu Đông vẫn chưa sẵn sàng.
Nhưng điểm cuối chính là thiếu ECB cần thiết. Dán lại nhãn không phải là một công việc khó khăn. Vấn đề là chế tài đó. Không phải cái gì cũng có thể mua được từ Đài Loan hay Trung Quốc. Và không phải tất cả mọi thứ đều ở Trung Quốc. Tất nhiên là có rác. Điều đáng giá tương tự (và, rõ ràng là, được đánh giá bởi sự thành công rực rỡ của chương trình mặt trăng), Trung Quốc sẽ không bán. Trung Quốc có nhiều thứ để thực hiện. Và để đưa ra những phát triển - đường ống. Không có kẻ ngốc.

[g1v2]

Roscosmos có một vấn đề nghiêm trọng. Hợp tác với phương Tây và kiếm tiền từ việc này dần dần bị hạn chế. Các hợp đồng của phương Tây sẽ chủ yếu đến với các công ty phương Tây, mặc dù thực tế là giá của chúng tôi thấp hơn. Trên thực tế, họ cũng có thể thay thế nhập khẩu. Tức là số lần phóng chúng ta sẽ giảm. Đây là thực tế. Tất nhiên, các nước thế giới thứ ba đang phát triển công nghiệp và có thể nhận được hợp đồng từ họ, nhưng Trung Quốc, Ấn Độ và Iran có các chương trình không gian của riêng họ. Và phần còn lại sẽ không thể cung cấp tải trọng đồng đều liên tục. Điều này có nghĩa là chính Nga nên cung cấp phần lớn tải trọng. Và mọi thứ khác sẽ đi trong phần phụ. Nếu không, sẽ có sự suy thoái và ngành công nghiệp vũ trụ sẽ phải giảm mạnh. Dự án SPHERE chính xác là dự án có thể cung cấp ROSCOSMOS với tải trong 10-15 năm tới. Đây là hàng chục cuộc ra mắt và bốc hàng của hàng chục doanh nghiệp. Và quốc gia này sẽ nhận được một chòm sao quỹ đạo hạng nhất có thể được sử dụng cho các mục đích kép. Nhìn chung, dự án tốn kém và quy mô lớn, nhưng nếu không ngành công nghiệp vũ trụ sẽ xuống cấp. Điều này quan trọng hơn nhiều so với các chuyến bay đơn lẻ đến Mặt trăng hoặc sao Hỏa - ​​đây là việc tạo ra cơ sở hạ tầng và sự phát triển của ngành công nghiệp. Và khi việc tạo ra một trạm quỹ đạo mới bắt đầu, nhóm này cũng sẽ nhận được một trung tâm điều khiển và sửa chữa.

[Cosm22]

Dự án The Sphere trước hết là cái kết của PN. Và nếu vấn đề với RN không phải là nghiêm trọng (một phần của PN có thể được rút bởi Liên minh thứ hai, một phần bởi Angara, hy vọng một ngày nào đó sẽ thoát ra khỏi LCI), thì không phải mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ với PN. chính nó. Trước hết, bởi vì mọi thứ phụ thuộc vào việc thiếu một bộ phận sản xuất hoạt động tốt của ECB.
Nói lên quan điểm, công bố mục tiêu là một chuyện. Đạt được kết quả thực sự là một việc khác. Đã có chủ nghĩa cộng sản được hứa hẹn vào năm 1980, và có các căn hộ cho mọi người vào năm 2000.
Bạn có thể hứa với cả Sphere và mặt trăng. Vấn đề là không phải lúc nào Wishlist cũng được cung cấp các cơ hội.
Và cho dù họ nói gì với chúng ta về lợi ích của các lệnh trừng phạt, thì “lợi ích” này được thể hiện rất rõ ràng, chủ yếu ở trạng thái của các nhà du hành vũ trụ Nga.
Đối với ROSS, ở đây ít nhất phải đối phó với ISS RS. Mặc dù không có cái ác mà không có cái thiện. Các phi hành gia hiện nay ít nhất có thể hút thuốc trong hòa bình nhờ sự hiện diện của hệ thống thông gió tự nhiên trong phân khúc của Nga. Vâng, ss ... Điều gì, ngoài những câu chuyện cười, còn lại gì?

[g1v2]

Tất cả các vấn đề đều có thể giải quyết được. Một cái gì đó đắt tiền, một cái gì đó khó khăn, nhưng không có gì là một vấn đề nan giải - không. Điều chính là phải có một cái gì đó để đầu tư vào. Cần tải xuống nghiêm túc. Vì lợi ích của hợp đồng cho 640 vệ tinh, có thể mở và nội địa hóa một số cơ sở sản xuất thay thế nhập khẩu mới. Và thứ gì đó để mua ở Trung Quốc, v.v. Tất cả những điều này đều có thể giải quyết được. Rõ ràng là các điều khoản sẽ được thay đổi và giá sẽ tăng lên, nhưng đây chỉ là những điểm kỹ thuật.
Còn về chế tài, mọi thứ đều đơn giản. Họ tạo ra một vấn đề chiến thuật bây giờ, nhưng chiến lược sẽ giúp ích rất nhiều về lâu dài. Nếu một thứ gì đó có thể được mua với giá rẻ và nhanh chóng ở nước ngoài, thì việc tự sản xuất nó luôn không có lợi. Nhưng khi chúng ta không thể tiếp cận được thứ gì đó, thì sẽ có nhu cầu về sản phẩm của chúng ta.
Đối với ISS, nó đã không cần thiết trong FIG trong một thời gian dài. Từ những lợi ích của cô ấy với cải ngựa gulkin. Chúng tôi cần trạm riêng của mình được làm sắc nét cho các mục đích kỹ thuật phục vụ chòm sao quỹ đạo. Tôi đã viết về điều này trong một thời gian dài. Và bây giờ có vẻ như ROSKOSMOS cuối cùng đã đạt đến điểm này.

[Cosm22]

Chắc chắn rồi?
Rằng có "không có gì là một vấn đề nan giải"?
Vì lý do nào đó, tôi không chắc lắm.
Tôi sẽ nhắc bạn về một trường hợp rất gần đây cho thấy khả năng của Cộng hòa Kazakhstan. Các xe tăng trên mô-đun Nauka cần được thay thế. Vì một lý do nổi tiếng. VÀ???
Kết quả là gì? Đã thay thế? Không. Tại sao? Bởi vì họ KHÔNG THỂ. Nhà máy sản xuất xe tăng đã đặt hàng có tuổi thọ cao. Và tất cả nền công nghiệp hùng mạnh của Nga đã không thể chế tạo xe tăng mới. Họ đã thêm các bộ lọc bổ sung và làm dịu vấn đề này. Có lẽ mô-đun sẽ bay đến ISS. Đây là toàn bộ cách tiếp cận dành cho bạn.
Nhưng chiếc xe tăng chỉ là một mảnh kim loại. Đây không phải là một thành phần ECB với các thông số, ví dụ, 7 nanomet. Và ai đó sẽ chứng minh cho tôi thấy rằng chúng tôi có thể làm được mọi thứ?
Có lẽ đó là lý do tại sao, theo các quy định mới nhất, bộ vi xử lý được coi là "của Nga", ngay cả khi nó KHÔNG ĐƯỢC SẢN XUẤT TẠI NGA? Để dán nhãn "Sản xuất tại Nga" một cách hợp pháp, chỉ cần mua giấy phép ở nước ngoài và đăng ký mua ở Liên bang Nga là đủ. Tất cả các! "Thay thế nhập khẩu" đã diễn ra! Nhưng chúng ta muốn lừa ai? Tôi xin nhắc lại, không phải cái gì cũng có thể mua được ở Trung Quốc.
Khi thực sự "khi một thứ gì đó trở nên không thể tiếp cận được với chúng ta", chúng ta sẽ chỉ đơn giản là chạy vào một bức tường. Vì đơn giản là chúng ta không thể làm những gì được yêu cầu. Đây không phải là di sản của Queen-Glushko để lãng phí. Điều này phải được thực hiện. Bản thân anh ấy. Từ đầu. cái đầu. Bàn tay. Và có rất nhiều nghi ngờ rằng kết quả sẽ như thế nào.
Trong khi chờ đợi, bạn có thể tự ru mình bằng những giấc mơ hồng về những quả cầu của Nga. Lừa không chết trong một năm. Vẫn còn thời gian. Mơ ước.

[Xa xôi]

Và tất cả nền công nghiệp hùng mạnh của Nga đã không thể chế tạo xe tăng mới. Họ đã thêm các bộ lọc bổ sung và làm dịu vấn đề này. Có lẽ mô-đun sẽ bay đến ISS.

Nhưng những gì, một người khác đã làm những chiếc xe tăng tương tự?
ISS được sửa chữa chỉ với động cơ từ các phân khúc của Nga, chỉ động cơ của Nga với hệ thống nhiên liệu có khả năng tiếp nhiên liệu.
Bạn biết rất rõ rằng bể không hề dễ dàng.
.

Có lẽ đó là lý do tại sao, theo các quy định mới nhất, bộ vi xử lý được coi là "của Nga", ngay cả khi nó KHÔNG ĐƯỢC SẢN XUẤT TẠI NGA? khi một cái gì đó trở nên không thể tiếp cận được với chúng ta, "thực sự, chúng ta sẽ chỉ đơn giản là va vào tường.

Sản xuất đã được thành lập ở Hoa Kỳ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Đài Loan, làm cho chúng theo một kiến ​​trúc nhất định.
nhưng có rất ít kiến ​​trúc sư - Mỹ và Nga.
nó không tối như bạn viết

[g1v2]

Đây chỉ là xác nhận bình luận của tôi. Sản xuất mảnh là không có lãi. Sản xuất sẽ CHỈ phát triển nếu cung cấp một tải PERMANENT. Nếu không, thì những thứ dễ mua hơn. Và tôi không ru ngủ mình trong mriyas. Tôi là một kỹ sư và tôi xem những thứ đó hoàn toàn như một vấn đề ứng dụng. Ngược lại với những giáo dân được đưa lên trên những câu chuyện cổ tích và kém tưởng tượng về sản xuất thực tế.

[Xa xôi]

Dự án The Sphere trước hết là cái kết của PN. Trước hết, bởi vì mọi thứ phụ thuộc vào việc thiếu một bộ phận sản xuất hoạt động tốt của ECB.

Tại sao bạn chắc chắn vậy? Tôi nghĩ rằng các yêu cầu và nhiệm vụ nghiêm ngặt hơn đã được đặt ra cho chòm sao vệ tinh, vô song trên thế giới, và điều này đòi hỏi thời gian để phát triển thiết bị tiên tiến.
R & D bổ sung cần phải được thực hiện, và sản xuất chưa có liên quan gì đến việc này.
trí tưởng tượng của bạn chống lại lập luận của tôi.

[màu da lisiy]

Trích dẫn: Cosm22

Dự án The Sphere trước hết là cái kết của PN. Và nếu vấn đề với RN không phải là nghiêm trọng (một phần của PN có thể được rút bởi Liên minh thứ hai, một phần bởi Angara, hy vọng một ngày nào đó sẽ thoát ra khỏi LCI), thì không phải mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ với PN. chính nó. Trước hết, bởi vì mọi thứ phụ thuộc vào việc thiếu một bộ phận sản xuất hoạt động tốt của ECB.
Nói lên quan điểm, công bố mục tiêu là một chuyện. Đạt được kết quả thực sự là một việc khác. Đã có chủ nghĩa cộng sản được hứa hẹn vào năm 1980, và có các căn hộ cho mọi người vào năm 2000.
Bạn có thể hứa với cả Sphere và mặt trăng. Vấn đề là không phải lúc nào Wishlist cũng được cung cấp các cơ hội.
Và cho dù họ nói gì với chúng ta về lợi ích của các lệnh trừng phạt, thì “lợi ích” này được thể hiện rất rõ ràng, chủ yếu ở trạng thái của các nhà du hành vũ trụ Nga.
Đối với ROSS, ở đây ít nhất phải đối phó với ISS RS. Mặc dù không có cái ác mà không có cái thiện. Các phi hành gia hiện nay ít nhất có thể hút thuốc trong hòa bình nhờ sự hiện diện của hệ thống thông gió tự nhiên trong phân khúc của Nga. Vâng, ss ... Điều gì, ngoài những câu chuyện cười, còn lại gì?

Tôi không hiểu một nửa các từ viết tắt (thôi, gần như là tất cả), nhưng tôi đã ủng hộ. Ít nhất là ai đó trên trang web này, không giống như những điều này: Đó là bởi vì trang cờ cầu vồng, tôi muốn chèn một bức ảnh, với chú thích "Chú Vova, chúng tôi ở bên chú", nhưng không.

[trượt]

Trích dẫn từ military_cat

Rogozin phàn nàn trong một cuộc phỏng vấn rằng các tàu vũ trụ "lắp ráp thực tế" không được phóng do thiếu các linh kiện điện tử nhập khẩu.

Tôi đã viết ở đây hơn một lần rằng những thiết bị này trước đây đã được phát triển cho các thiết bị điện tử nhập khẩu trong khuôn khổ hợp tác. Kể từ tháng XNUMX năm nay bất kỳ thành phần nào của Mỹ, ngay cả những chiếc nằm trong hệ thống tải trọng của châu Âu, cũng bị cấm giao hàng cho Nga.

Việc thiết kế lại các thiết bị hoàn toàn cho các linh kiện điện tử trong nước và tạo ra một trọng tải dựa trên nó cần có thời gian.

Sẽ không có ECB nước ngoài trong hệ thống "Sphere", với một vài ngoại lệ.

[Roman070280]

Mười phần trăm..
Tôi không nghi ngờ gì rằng tất cả 30, hoặc thậm chí 50 ..
10 - đây chỉ là ở giai đoạn đầu tiên ngay lập tức ..
Và sau đó là 5 lần các điều khoản đã được di chuyển trong 20 năm .. vâng, họ sẽ yêu cầu số tiền tương tự ở đó ..

Tái bút .. chỉ nhớ một số sân vận động không may ở St.Petersburg ..))

[Vadim237]

Bây giờ Roskosmos đã giới thiệu một cuộc kiểm tra nghiêm ngặt - sẽ không có gì giải quyết được vấn đề không được chú ý.

[Bỏ đói_Z]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Những nghi ngờ gặm nhấm tôi rằng trong số 800 tỷ phần trăm, mười sẽ lọt vào túi của những kẻ gian xảo quyệt ...

Nếu không nhiều hơn nữa! Sau khi đọc tiêu đề, tôi nghĩ rằng chúng ta đang nói về phân khúc Internet của người Nga, và nếu họ muốn đưa MỌI THỨ vào đó, thì hơn một thế hệ lừa (Khodja Nassredin về con lừa biết nói) sẽ chết lặng lẽ ở đây, kể từ ở đây thậm chí ngày kết thúc thậm chí còn không được gọi là gần đúng!

[astepanov]

Vì vậy, tôi bị gặm nhấm bởi những nghi ngờ về mười phần trăm. Chắc chắn sẽ có nhiều hơn nữa. Tuy nhiên, tôi cũng do dự về thời gian, bằng cách nào đó, mọi thứ đều mơ hồ, và do đó - không nhất thiết. Và nguồn thông tin, ông Rogozin, không truyền cảm hứng cho sự tự tin: nghề của ông là nói về "sớm".

[AV77]

Tôi đọc các bình luận, tôi nhận ra rằng covid là rác, nghi ngờ nguy hiểm hơn nhiều, chúng gặm nhấm tất cả mọi người và có thể nuốt chửng không có cải ngựa hoặc với cải ngựa

[knn54]

1. "Ở tất cả các quốc gia, đường sắt phục vụ cho việc di chuyển, và ở đất nước chúng tôi, hơn thế nữa, cho hành vi trộm cắp." Ngày nay, điều này được áp dụng, ví dụ, cho chương trình vũ trụ
2. "Khi nào và điều gì mà quan chức không tin rằng Nga là một chiếc bánh mà bạn có thể tự do tiếp cận và ăn một miếng?"
Vâng
3 .. "Tính nghiêm minh của luật pháp Nga được giảm nhẹ bởi sự tùy chọn của việc thực hiện chúng."
Tôi chỉ nhớ M, E Saltykov-Shchedrin ...

[bk316]

mười phần trăm sẽ đi vào túi của những kẻ gian xảo quyệt.

Không sao đâu. (TỪ)
10% là rất tốt, tôi nghĩ có thể nhiều hơn.
Nói chung, bất kỳ tỷ lệ phần trăm nào không làm tổn hại đến dự án đều ổn.
Vì vậy, có thể nói, một gánh nặng của chủ nghĩa tư bản.
Đó là lý do tại sao một cái bát trong Quân đội Hoa Kỳ có giá bằng 10 cái của chúng ta.

[Gunther]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Những nghi ngờ gặm nhấm tôi….

Chà, bạn không thể ngừng trở thành một người lạc quan.
"... Năm 1994, dự án Nga-Đức, được gọi là" Burlak-Diana "(Burlak-Diana), đã được trình bày tại một triển lãm hàng không ở Singapore. Nhưng sau sự đóng góp đầu tiên của người Đức là 600 nghìn Deutschmarks, đã bị giải thể ở nước ngoài. ô tô và phòng tắm hơi, hợp tác bị đình chỉ.
nhưng, với tâm trạng của Dmitry Rogozin muốn xé nát cái đầu không khoan nhượng, thì đã đến lúc nhớ đến tổ hợp hàng không vũ trụ Burlak với máy bay tác chiến Tu-160SK.

[ASAD]

Ý tôi là, ba năm trước, Putin đã đưa ra một mệnh lệnh, và vào tháng Bảy, họ sẽ bắt đầu suy nghĩ về cách thức, và mức độ nó có thể được thực hiện? Hoặc bạn đã đưa ra một số tiền nhất định, không được chỉ ra trong bài viết?

[quân_cat]

Vâng, GLONASS sẽ tham gia vào đó, và nó đã được đưa ra từ năm 1982.

[URAL72]

Vâng, GLONASS sẽ tham gia vào đó, và nó đã được đưa ra từ năm 1982.

Hãy quan tâm đến khoảng thời gian tồn tại tích cực của các vệ tinh của hệ thống. Họ đã thay đổi lần thứ ba. Những chiếc Liên Xô đó đã đi vào quỹ đạo từ lâu.

[quân_cat]

Trích dẫn: URAL72

Hãy quan tâm đến khoảng thời gian tồn tại tích cực của các vệ tinh của hệ thống. Họ đã thay đổi lần thứ ba.

Tôi dường như không có tranh luận khác.

Trích dẫn: URAL72

Những chiếc Liên Xô đó đã đi vào quỹ đạo từ lâu.

Trong quỹ đạo, chúng chỉ ở đó, không hoạt động. Ví dụ, Cosmos-1491 (NORAD 14259).

[Phi công thực sự]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Những nghi ngờ gặm nhấm tôi rằng trong số 800 tỷ phần trăm, mười sẽ vào túi kẻ gian xảo quyệt ... rất nhiều tiền.
Để trả lại cho ngân khố những gì đã bị đánh cắp ở phía Đông.

Nhưng đã có tiền lệ.
Họ cũng muốn kiếm tiền tại vũ trụ Vostochny, nhưng không thành công. Như tôi đã nghe hôm trước (tôi không thể đảm bảo 100%, các cuộc trò chuyện hậu trường trong môi trường kinh doanh), 28 giám đốc đã bị bỏ tù là có thật.
Người dân sợ nhận lệnh của chính phủ, họ phàn nàn ...

[APAUS]

Trích dẫn từ RealPilot

Nhưng đã có tiền lệ.
Họ cũng muốn kiếm tiền tại vũ trụ Vostochny, nhưng không thành công. Như tôi đã nghe hôm trước (tôi không thể đảm bảo 100%, các cuộc trò chuyện hậu trường trong môi trường kinh doanh), 28 giám đốc đã bị bỏ tù là có thật.
Người dân sợ nhận lệnh của chính phủ, họ phàn nàn ...

Bật mí cho bạn nhé. Ở nước chúng tôi, theo quy định, luật tài sản đứng sau cùng, cái gì tìm được thì cái đó tìm được. Còn ở Mỹ thì cái đó đứng trước, ở đó bạn phải bồi thường thiệt hại và nhận sự trừng phạt từ nhà nước

[xorek]

Dmitry Rogozin, chi phí của chương trình tạo ra "Sphere" sẽ là 800 tỷ rúp, trong đó 500 tỷ sẽ được thu hút dưới dạng đầu tư tư nhân.

Đây là điều rất đáng báo động đối với tôi ... Bây giờ, nếu tiền của những tên trộm bị bắt đã được thu hút, sẽ có đủ cho chương trình âm lịch, bạn có thể hỏi Trung Quốc để có kinh nghiệm và giúp đỡ! Họ bắt tất cả của riêng mình, xé xác và bắn họ một cách lặng lẽ vì lợi ích của nhà nước ...

Hệ thống Sphere là hợp nhất các dịch vụ liên lạc, truyền dữ liệu, điều hướng và viễn thám của Trái đất, làm cho chúng có sẵn cho tất cả mọi người không chỉ trên khắp nước Nga mà còn bên ngoài biên giới của nó.

Ý tưởng là tốt, nhưng bạn không nên quên các "khe núi"

[vinh quang1974]

Bản thân Urlichich cũng đã dính líu đến vụ biển thủ quỹ ở Roskosmos. Đúng như vậy, vụ án được khởi xướng dựa trên thực tế là trộm cắp, chứ không phải chống lại anh ta.
Và sau đó nhà du hành vũ trụ cuối cùng làm việc ở đó đã bị Roskosmos sa thải. Có lẽ các nhà du hành vũ trụ ở Roskosmos thực sự không phải làm gì cả.

[Cosm22]

Và đây là một thực tế rất đáng buồn.
Krikalev xứng đáng nhận được mọi sự tôn trọng.
Lý do sa thải nói chung là hoang đường. Tuy nhiên, cho thấy mức độ đầy đủ của các nước đứng đầu Cộng hòa Kazakhstan.

[trượt]

Trích dẫn: vinh quang1974

Và sau đó nhà du hành vũ trụ cuối cùng làm việc ở đó đã bị Roskosmos sa thải.

Dối trá. Krikalev tiếp tục làm việc tại Roskosmos và không nghỉ việc ở đâu.

[Cosm22]

Vâng vâng.
Đó là bài hát mà Roskosmos buộc phải hát khi một làn sóng phẫn nộ ập đến với nó từ những người thực sự đã làm điều gì đó thực sự cho các nhà du hành vũ trụ Nga, những anh hùng không gian, những người hiểu nó hơn một sinh viên tốt nghiệp khoa ngữ văn của Đại học Tổng hợp Moscow. Một loạt lời chỉ trích từ các phi hành gia vũ trụ Sergei Zaletin, Fedor Yurchikhin, Sergei Zhukov, Svetlana Savitskaya.
Giống như, Krikalev vẫn ở Cộng hòa Kazakhstan. Hãy nghĩ xem, họ đã loại bỏ một người khỏi vị trí giám đốc điều hành của các chương trình có người lái và chuyển họ sang làm cố vấn. Rốt cuộc, Sergey Krikalev không bị “xóa khỏi vị trí của mình”, mà “được chuyển sang một vị trí mới”. Nhưng báo chí đã lưu ý một cách tinh tế rằng "trong tập đoàn nhà nước Roskosmos, địa vị của một giám đốc điều hành và một cố vấn về ý nghĩa, trách nhiệm và quyền hạn có tương quan như vị trí của một người quản lý cửa hàng và một người canh gác tại trạm kiểm soát." Và vì vậy mọi thứ đều ổn, marquise đẹp.
Và vâng, có một lý do chính đáng để rời đi. Chà, Krikalev không đồng ý với mức độ điên rồ như vậy. Anh ta không rõ tại sao cần phải phá vỡ toàn bộ chương trình có người lái trên đầu gối. Một phần ba thời gian làm việc là xuống cống, một trong các phi hành gia sẽ bỏ lỡ hàng đợi mà họ đã chuẩn bị từ lâu và vất vả, bởi vì bây giờ chỉ có hai chuyên gia sẽ làm việc trên tàu trong một năm thay vì ba (hoặc có thể không bay ở tất cả). Nhân danh cái gì mà ồn ào thế này?
Nó chỉ ra rằng Rogozin cần gấp để gỡ bỏ bộ phim. Rõ ràng, việc ở trên ISS Peresild với Shipenko sẽ mang lại nhiều lợi ích cho khoa học Nga hơn là công việc toàn thời gian của các chuyên gia.
Tuy nhiên, có lẽ đó là điều tốt nhất cho Krikalev. Hãy để sự xấu hổ này tiếp tục làm rối tung Bloshenko.

[trượt]

Trích dẫn: Cosm22

Đúng, đúng. Đó chính xác là một bài hát mà Roskosmos buộc phải hát khi một làn sóng phẫn nộ từ mọi người đổ dồn vào nó ..

Truyền thông tự do được dàn dựng? Ai đã ở đó với chúng tôi? MK, Báo tôi đang nói dối, Medusa .... Tiếng vọng của matzah ... tốt, tuyệt, che.

Trích dẫn: Cosm22

lời chỉ trích từ các nhà du hành vũ trụ Sergei Zaletin, Fedor Yurchikhin, Sergei Zhukov, Svetlana Savitskaya.

Pháo hạng nặng ep-ta. Người hưởng lương hưu.

Trích dẫn: Cosm22

Giống như, Krikalev vẫn ở Cộng hòa Kazakhstan. Hãy nghĩ xem, họ đã loại bỏ một người khỏi vị trí giám đốc điều hành của các chương trình có người lái và chuyển họ sang làm cố vấn. Rốt cuộc, Sergey Krikalev không bị “xóa khỏi vị trí của mình”, mà “được chuyển sang một vị trí mới”.

Tất nhiên. Anh ấy sẽ đứng đầu một cấu trúc mới cho các chuyến bay có người lái thay vì Energiev cũ.

Trích dẫn: Cosm22

Nhân danh cái gì mà ồn ào thế này?
Nó chỉ ra rằng Rogozin cần gấp để gỡ bỏ bộ phim. Rõ ràng, việc ở trên ISS Peresild với Shipenko sẽ mang lại nhiều lợi ích cho khoa học Nga hơn là công việc toàn thời gian của các chuyên gia.

Tất nhiên nó sẽ. Danh sách các thí nghiệm khoa học với chúng khá nhiều. Đó chỉ là kreakliky về điều này không có trong khóa học. Họ cần phải hú.

[S. Viktorovich]

Ngày bắt đầu "Sphere" đã - 15 năm trước. Roskosmos sẽ không làm gì cả.

[123456789]

Bạn sẽ được phục vụ, nhưng bạn không ăn cắp!

[Gunther]

Trích dẫn: Cosm22

Và đây là một thực tế rất đáng buồn.
Krikalev xứng đáng nhận được mọi sự tôn trọng.
Lý do sa thải nói chung là hoang đường. Tuy nhiên, cho thấy mức độ đầy đủ của các nước đứng đầu Cộng hòa Kazakhstan.

vâng, theo tôi, quyết định của người có năng khiếu khác là quay một kiệt tác khác trên ISS, là ở phía dưới, những người trên ISS đang bận rộn với công việc kinh doanh, và đây là một "món quà" như vậy
tuy nhiên, với bao nhiêu tiền được rót từ ngân sách nhà nước cho các sinh vật (chẳng hạn như Serebryanikov), mong muốn sưởi ấm những ngón tay đầy lông là điều dễ hiểu.

[trượt]

Trích dẫn: Gunther

vâng, theo tôi, quyết định của người có năng khiếu khác là quay một kiệt tác khác trên ISS, là ở phía dưới, những người trên ISS đang bận rộn với công việc kinh doanh, và đây là một "món quà" như vậy

Phản hồi của bạn rất quan trọng với chúng tôi.

Trích dẫn: Gunther

tuy nhiên, với bao nhiêu ngân sách nhà nước

Nói dối là xấu. Không có tiền từ ngân sách nhà nước. Có tiền thương mại của công ty cổ phần.

[Gunther]

Trích dẫn: Tác giả

Nói dối là xấu. Không có tiền từ ngân sách nhà nước, có tiền cổ phiếu thương mại
các công ty.

xoắn thậm chí còn tệ hơn)))
dữ liệu:
"Bộ" Văn hóa "và Quỹ Điện ảnh, hàng năm phân bổ hơn 5 tỷ rúp cho việc sản xuất phim Nga"

Phi công - nhà du hành vũ trụ, anh hùng của nước Nga Mikhail Kornienko: “Điều gì là độc đáo trong bộ phim này? Giám đốc Julia Peresildi đó sẽ bay đến ISS trong 10 ngày 2 tỷ rúp..... "
trượt, xuất hiện tên của các "mạnh thường quân" vội vàng chia sẻ 2 tỷ rúp, à, ngoại trừ tài trợ của nhà nước)))

[trượt]

Trích dẫn: Gunther

xoắn thậm chí còn tệ hơn)))

Bạn chỉ làm cho mọi thứ trở nên tồi tệ hơn?

Trích dẫn: Gunther

dữ liệu:
"Bộ" Văn hóa "và Quỹ Điện ảnh, hàng năm phân bổ hơn 5 tỷ rúp cho việc sản xuất phim Nga"

Bên nào đây? Bạn có ghen tị với những gì họ làm nổi bật? Không hiểu bạn.

Trích dẫn: Gunther

Phi công - nhà du hành vũ trụ, anh hùng của nước Nga Mikhail Kornienko: “Điều gì là độc đáo trong bộ phim này? Julia Peresildi, giám đốc, sẽ bay lên ISS trong 10 ngày với giá 2 tỷ rúp ..... "

Vì vậy, Kornienko không được biết về chương trình bay của họ. Có lẽ là ghen tị.

Trích dẫn: Gunther

trượt, xuất hiện tên của các "mạnh thường quân" vội vàng chia sẻ 2 tỷ rúp, à, ngoại trừ tài trợ của nhà nước)))

Không có ngân sách nhà nước ở đó, Glavkosmos JSC chi trả cho việc đào tạo những người tham gia chuyến bay vũ trụ - một cấu trúc thương mại đặc biệt trước đây đã ký kết hơn 140 hợp đồng quốc tế, tiến hành R & D của riêng mình và mua công nghệ vũ trụ. Phóng tên lửa và vệ tinh của các công ty tư nhân. Gần đây, một tên lửa đẹp như vậy đã được phóng đi:

Và vừa rồi, với số tiền kiếm được, họ đã mua hai chiếc Soyuz MS hoàn toàn mới dành cho khách du lịch vũ trụ với giá XNUMX tỷ rúp và một vài kopecks.

[Mityai65]

Trích dẫn từ: trượt

có Glavkosmos JSC chi trả cho việc đào tạo những người tham gia chuyến bay vũ trụ

Vì vậy, Công ty cổ phần vinh quang Glavkosmos là 100% của Roscosmos. Roscosmos bỏ túi. Đối với những điều nhỏ nhặt.
Họ đang ngồi trong tòa nhà của Roskosmos.
Rõ ràng là ý không phải Rogozin, nhưng anh ta nên lấy đoạn rap và bao biện
Không, sự say mê hoành tráng với các nghệ sĩ trong không gian sẽ được chúng tôi trả tiền, than ôi ...
Và tôi không nghĩ đó sẽ là Sandra Bullock và Clooney trong Gravity.

[trượt]

Trích: Mityai65

Vì vậy, Công ty cổ phần vinh quang Glavkosmos là 100% của Roscosmos. Roscosmos bỏ túi. Đối với những điều nhỏ nhặt.

Để bổ sung ngoài ngân sách. Có gì không rõ ràng? Vì vậy, bản thân họ từ lâu đã có những chương trình riêng.

Trích: Mityai65

Họ đang ngồi trong tòa nhà của Roskosmos.

Ngay sau đó mọi người sẽ chuyển đến tòa nhà NCC. Và không chỉ họ. Ở đó, phần móng của tháp đã được đổ.

Trích: Mityai65

Rõ ràng là ý không phải Rogozin, nhưng anh ta nên lấy đoạn rap và bao biện

Anh ấy sẽ không bào chữa Chủ tịch cho phép ra mắt. Bạn là gì?

Trích: Mityai65

Không, sự say mê hoành tráng với các nghệ sĩ trong không gian sẽ được chúng tôi trả tiền, than ôi ...

Bạn có làm việc cho Kênh Một không? Vậy bạn là ai? Và nó không hề ngu ngốc. Mọi người bay vào vũ trụ để làm việc, theo một chương trình thú vị.

[Gunther]

Trích dẫn từ: trượt

.... để chuẩn bị
Những người tham gia chuyến bay vũ trụ được trả tiền bởi Công ty Cổ phần "Glavkosmos" - một cấu trúc thương mại đặc biệt ..

thậm chí breshete không khéo léo)))
Công ty cổ phần Glavkosmos:
OKFS: 61 -Tài sản của tổng công ty nhà nước, công ty con của Tổng công ty Nhà nước cho các hoạt động không gian "Roskosmos".

Trích dẫn từ: trượt

Vì vậy, Kornienko không được biết về chương trình bay của họ. Có lẽ là ghen tị.

loanh quanh trong những trải nghiệm tình yêu Cornieno bỏ rơi - với tư cách là một chuyên gia)))

Trích dẫn từ: trượt

Bạn có ghen tị với những gì họ làm nổi bật? Không hiểu bạn.

)))
Đừng tự đánh giá và lôi kéo những định kiến ​​của bạn lên người khác.
Tôi đang nói về việc biển thủ, theo ý kiến ​​của tôi, về việc sử dụng ngân sách.
một sharaga tư nhân có thể sử dụng lợi nhuận theo ý mình - chẳng hạn như làm phim khiêu dâm)
công ty nhà nước không đủ khả năng chi trả, hoặc đây là trường hợp của Phòng Tài khoản của Liên bang Nga và Vương quốc Anh.
Vì vậy, nó đi.

[trượt]

Trích dẫn: Gunther

thậm chí breshete không khéo léo)))

Thật dễ dàng và dễ chịu khi nói ra sự thật.

Trích dẫn: Gunther

Công ty cổ phần Glavkosmos:
OKFS: 61 -Tài sản của tổng công ty nhà nước, công ty con của Tổng công ty Nhà nước cho các hoạt động không gian "Roskosmos".

Tất nhiên là con. Không có con. AO là gì để bạn tự giải mã hoặc tìm ra? Làm thế nào để công ty này kiếm tiền? Bạn cũng sẽ tìm thấy nó chứ?

Trích dẫn: Gunther

loanh quanh trong những trải nghiệm tình yêu Cornieno bỏ rơi - với tư cách là một chuyên gia)))

Hãy chắc chắn nói với anh ấy khi chúng ta gặp nhau rằng bạn rời đi.

Trích dẫn: Gunther

Tôi đang nói về việc biển thủ, theo ý kiến ​​của tôi, về việc sử dụng ngân sách.

Không có quỹ ngân sách ở đó, có những quỹ phi ngân sách, và giám đốc của Glavkosmos đã nói rõ điều này.

[Gunther]

Trích dẫn từ: trượt

có
Các quỹ ngoài ngân sách và giám đốc về việc này
Glavkosmos nói rõ ràng.

Vâng, tôi đã trả lời - có công việc cho Phòng Tài khoản của Liên bang Nga)))

Trích dẫn từ: trượt

AO là gì để bạn tự giải mã hoặc tìm ra?

tốt hơn hãy cố gắng giải mã Nhà nước và đừng nhầm lẫn giữa "cá nhân với công chúng")))

[trượt]

Trích dẫn: Gunther

Vâng, tôi đã trả lời - có công việc cho Phòng Tài khoản của Liên bang Nga)))

Không. Đừng dại dột.

Trích dẫn: Gunther

tốt hơn hãy cố gắng giải mã Nhà nước và đừng nhầm lẫn giữa "cá nhân với công chúng")))

Chúng ta đã sống dưới chế độ tư bản trong một thời gian dài. Rất có thể bạn đã quên. Tài sản tư nhân tồn tại.

[Gunther]

Trích dẫn từ: trượt

Dù sao thì vệ tinh cũng sẽ được phóng đi, nhưng chúng tôi cũng có tiền cho các chương trình của mình từ việc này.

đo lường mọi thứ chỉ vì tiền - "đụ hay không đéo" ít nhất là liều lĩnh, và để giúp kẻ thù xây dựng quyền lực, theo tôi, là ngu ngốc và tội phạm.
tiền cho các chương trình của chúng tôi nên được phát hành bởi ngân hàng trung ương, mặc dù đối với điều này, ngân hàng này cần phải ngừng trở thành một chi nhánh của người được cho ăn và ngừng thanh toán vào hệ thống libor.
Vậy là xong)))

[trượt]

Trích dẫn: Gunther

đo lường mọi thứ chỉ vì tiền - "đụ hay không đéo" ít nhất là liều lĩnh, và để giúp kẻ thù xây dựng quyền lực, theo tôi, là ngu ngốc và tội phạm.

Và chúng tôi đã nghiên cứu cẩn thận các vệ tinh của đối phương và bây giờ chúng tôi đang đóng dấu của mình bằng tiền của anh ta - thậm chí còn tốt hơn. Câu trả lời này sẽ phù hợp với bạn?

[Mityai65]

Trích dẫn từ: trượt

và bây giờ chúng tôi đóng dấu của riêng mình bằng tiền của anh ấy

Chào thân mến
Có nơi nào đó, trên Internet, mô tả ít nhiều rõ ràng về các hệ thống liên lạc quỹ đạo thấp của "Sphere" không? Mới được phát triển và không được bao gồm cho các tính năng bổ sung, như "Messenger"?
Hoặc một mô tả ít nhiều hợp lý về bản thân "Sphere"?

[trượt]

Trích: Mityai65

Chào thân mến
Có nơi nào đó, trên Internet, mô tả ít nhiều rõ ràng về các hệ thống liên lạc quỹ đạo thấp của "Sphere" không?

Trong số những thứ có quỹ đạo thấp ở đó, "Marathon-IoT" là một nhóm của Internet vạn vật. Đây là hình ảnh kết xuất của thiết bị vệ tinh của hệ thống:

Đây là những đặc điểm của nền tảng:

Đây là các cụm trong GO:

Nói chung, tôi khuyên bạn nên đọc các ấn phẩm của doanh nghiệp, cái gì cũng có.

Vẫn còn mới là vệ tinh quỹ đạo giữa và băng thông rộng "Skif", "Express-RV", vệ tinh viễn thám "Berkut" và "Smotr" của Gazprom.

Trích: Mityai65

Hoặc một mô tả ít nhiều hợp lý về bản thân "Sphere"?

Tạp chí "Không gian Nga" https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-08-single.pdf

[vargo]

Cảm ơn rất nhiều cho các thông tin! Dữ liệu của bạn sẽ có trong bài báo, nhưng than ôi, chỉ nhờ có bạn, tôi sẽ học được điều thú vị)

[trượt]

Trích dẫn từ vargo

cảm ơn bạn và tôi học được điều gì đó thú vị)

Tốt. )

[Gunther]

Trích dẫn từ: trượt

Chúng ta đã sống dưới chế độ tư bản trong một thời gian dài. Rất có thể bạn đã quên. Tài sản tư nhân tồn tại.

đừng có dại)))
tốt hơn hết là bạn nên tuân thủ các tài liệu pháp lý của Công ty cổ phần Glavkosmos, sau đó sẽ không có chuyện vô lý mà Công ty cổ phần Glavkosmos sẽ thanh toán 2 tỷ rúp trên hành trình của Yulia Peresild và giám đốc đến ISS
trong 10 ngày: đây là khoản lợi nhuận bị mất - Roscosmos có một chiếc ghế cho NASA trị giá 80 triệu đô la và thiệt hại về số tiền 2 tỷ rúp.
Phòng Tài khoản của Liên bang Nga và Vương quốc Anh sẽ làm việc.
Vậy là xong)))

[Kỹ sư Shchukin]

Trích dẫn từ: trượt

Trích dẫn: Kỹ sư Shchukin

Những công ty cổ phần nào đã trả hàng chục triệu đô la chỉ cho hai chỗ ngồi trên chuyến bay?

Chúng tôi không trả bằng đô la. Chúng tôi trả bằng rúp. Việc đào tạo những người tham gia chuyến bay vũ trụ do Glavkosmos JSC chi trả.

Bạn đã không trả lời câu hỏi.