Kẻ hủy diệt BMPT sẽ được thử nghiệm trong cuộc tập trận của Sư đoàn xe tăng 90, Quân khu trung tâm

87

Hỗ trợ phương tiện chiến đấu xe tăng (BMPT) “Kẻ hủy diệt” sẽ tham gia diễn tập chiến thuật của Sư đoàn xe tăng số 90 của Quân khu Trung tâm. Điều này đã được cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng thông báo.

Theo thông báo, cuộc tập trận sẽ diễn ra từ ngày 16 đến 18/XNUMX tại sân tập Chebarkulsky ở vùng Chelyabinsk. Theo quân đội, việc sử dụng Kẻ hủy diệt BMPT trong các cuộc tập trận sẽ mang tính chất nghiên cứu. Theo kịch bản diễn tập, BMPT sẽ thực hành nhiều nhiệm vụ khác nhau trong đội hình chiến đấu tùy theo tình hình chiến thuật.



Quân đội dự định thử nghiệm toàn bộ dòng vũ khí Terminator khi bắn không chỉ vào xe bọc thép của đối phương mà còn vào các mục tiêu bay thấp ở nhiều phạm vi khác nhau.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng Bộ Quốc phòng đã dành một năm để thử nghiệm BMPT, sau đó sẽ đưa ra quyết định về việc cung cấp thiết bị cho quân đội. Giai đoạn thử nghiệm đầu tiên dành riêng cho nghiên cứu chung về máy móc đã được hoàn thành vào tháng 2 năm nay. Giai đoạn thứ hai hoàn toàn dành cho việc sử dụng BMPT.

Cho đến nay, Kẻ hủy diệt đã tiến hành tương tác với các đơn vị xe tăng, các tổ lái đã tiến hành bắn thử bằng cách sử dụng toàn bộ loại vũ khí. Bây giờ là lúc cho các bài tập.

Nhớ lại rằng lô 90 chiếc BMPT Terminator đầu tiên đã được Sư đoàn xe tăng 2020 đóng tại Vùng Chelyabinsk để vận hành thử nghiệm vào cuối tháng 2020 năm XNUMX. Trước đó, BMPT đã được kiểm tra trong Kavkaz-XNUMX KShU.

BMPT "Kẻ hủy diệt" được chế tạo trên khung gầm T-72. Xe được trang bị 30 khẩu pháo tự động 2A42 7,62mm, 9 súng máy PKT 120mm và XNUMX bệ phóng cho các tên lửa có điều khiển thuộc họ XNUMXMXNUMX (tổ hợp Ataka).
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    87 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. -14
      Tháng Sáu 14 2021
      Thật là buồn cười.
      Đầu tiên họ khai thác thứ gì đó, bây giờ họ đang khám phá nó, nhưng cô ấy đã bỏ cuộc.
      1. +10
        Tháng Sáu 14 2021
        Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
        Thật là buồn cười.
        Đầu tiên họ khai thác thứ gì đó, bây giờ họ đang khám phá nó, nhưng cô ấy đã bỏ cuộc.

        Đây có phải là “thứ gì đó” trong tưởng tượng của bạn không? kẻ hủy diệt được tạo ra để loại bỏ bộ binh khỏi phong trào
        1. 0
          Tháng Sáu 14 2021
          Trích dẫn từ poquello
          Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
          Thật là buồn cười.
          Đầu tiên họ khai thác thứ gì đó, bây giờ họ đang khám phá nó, nhưng cô ấy đã bỏ cuộc.

          Đây có phải là “thứ gì đó” trong tưởng tượng của bạn không? kẻ hủy diệt được tạo ra để loại bỏ bộ binh khỏi phong trào

          Tôi đồng ý với bạn, họ đang chăm sóc bộ binh của chúng tôi, không có đủ người Nga... hi
          1. -2
            Tháng Sáu 14 2021
            Trích dẫn từ xorek
            , không có đủ người Nga ..

            Vâng, mọi người đều biết phải cảm ơn ai! nháy mắt
            Theo bài báo, điều khiến chúng tôi tức giận là dù chúng tôi có làm gì, lần đầu tiên công bố (hoặc vẽ tranh biếm họa), các mẫu thật trong quân đội đều xuất hiện sau đó một thập kỷ, thậm chí là hai.
            1. +9
              Tháng Sáu 14 2021
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Theo bài báo, điều khiến chúng tôi tức giận là dù chúng tôi có làm gì, lần đầu tiên công bố (hoặc vẽ tranh biếm họa), các mẫu thật trong quân đội đều xuất hiện sau đó một thập kỷ, thậm chí là hai.

              Đây có phải là trường hợp ở Liên Xô?! Không ai biết gì cả, chứ đừng nói đến một diễn đàn với các cuộc thảo luận trên các phương tiện truyền thông... họ không nghĩ rằng điều này có thể xảy ra.
              Trích dẫn: Ingvar 72
              Vâng, mọi người đều biết phải cảm ơn ai!

              Dành cho những người đàn ông không muốn và những cô gái không cho đi cười
              1. -1
                Tháng Sáu 14 2021
                Trích từ Hagen
                Không ai biết gì cả

                Nhưng bây giờ tất cả thông tin đều có sẵn, phải không? nháy mắt
                Trích từ Hagen
                Dành cho những người đàn ông không muốn và những cô gái không cho đi

                Sự thật của vấn đề là hiện nay việc gian dâm được coi trọng chứ không phải việc sinh sản.
                1. +3
                  Tháng Sáu 14 2021
                  Trích dẫn: Ingvar 72
                  Nhưng bây giờ tất cả thông tin đều có sẵn, phải không?

                  Bây giờ họ kiếm tiền từ thông tin. Vì vậy, từ mỗi thanh sắt chảy thành dòng, không dễ hiểu để tìm ra một “hạt” đáng tin cậy. Và tốc độ đăng tải thông tin ảnh hưởng rất lớn đến mức phí dành cho nó. Vì vậy, đôi khi nó xuất hiện sớm hơn nhiều so với độ chín của nó.
                  Trích dẫn: Ingvar 72
                  Sự thật của vấn đề là hiện nay việc gian dâm được coi trọng chứ không phải việc sinh sản.

                  Bạn không nên nói xấu người dân nháy mắt Người Nga chúng tôi chắc chắn không phải là người Saudi. Và chúng tôi không ném đá bất cứ ai vì sự không chung thủy. Nhưng trong dư luận, tội gian dâm vẫn cách danh dự một khoảng cách rất xa. Tôi nghĩ vậy....
                  1. -1
                    Tháng Sáu 15 2021
                    Trích từ Hagen
                    Bây giờ họ kiếm tiền từ thông tin.

                    Bạn đang nói về cái gì vậy? Kỹ thuật rời xa chủ đề xây dựng lâu dài trong khu liên hợp công nghiệp quân sự hiện nay?
                    Trích từ Hagen
                    Bạn không nên nói xấu người dân

                    Sự sùng bái quan hệ ngoài hôn nhân có trong mọi bàn ủi. Điều này dành cho những cô gái ngày nay thường xuyên cho đi.
                    Và đối với việc sinh sản, hãy nhìn xung quanh. Không phải gia đình nào cũng có hai con.
                    1. +1
                      Tháng Sáu 15 2021
                      Trích dẫn: Ingvar 72
                      Bạn đang nói về cái gì vậy? Kỹ thuật rời xa chủ đề xây dựng lâu dài trong khu liên hợp công nghiệp quân sự hiện nay?

                      Ý tôi là để đưa ra những tin tức nóng hổi, ​​​​đôi khi nó được trình bày ở giai đoạn hình thành, phát triển các thông số kỹ thuật, nhưng chúng tôi muốn thành phẩm sẽ ra mắt vào ngày mai. Và điều này bất chấp thực tế là bản thân hệ thống ngân sách đã là một thứ cồng kềnh và dài dòng. Ở mọi nước đều như vậy. Và chúng tôi ở đây cũng không ngoại lệ. Đồng thời, các sản phẩm mới ngày càng phức tạp và đắt tiền hơn. Tôi thậm chí không muốn thảo luận về việc xây dựng lâu dài tổ hợp công nghiệp quân sự hiện tại. Chủ đề này rất rộng lớn, với những đặc thù riêng trong từng trường hợp, nhiều trường hợp trong số đó được phong ấn bằng “bảy phong ấn”. Và tôi không thấy có ích gì khi thảo luận về những gì phụ nữ đang bàn tán ở lối vào.
                      Trích dẫn: Ingvar 72
                      Không phải gia đình nào cũng có hai con.

                      Nhân tiện, điều này thường xảy ra ngay cả ở những gia đình khá giàu có. Đây thường là một câu hỏi khó, tại sao một gia đình không có hai hoặc ba con. Và thường không liên quan gì đến mức thu nhập hoặc hệ thống chính phủ. Việc đổ lỗi cho Tổng thống hoặc EEF của bang về vấn đề này không phải là một nhiệm vụ bổ ích và tẻ nhạt.
                      1. 0
                        Tháng Sáu 15 2021
                        Trích từ Hagen
                        Và chúng tôi ở đây cũng không ngoại lệ.

                        Mọi lý lẽ của bạn đều bị phá hủy bởi sự so sánh. Với Liên Xô, và thậm chí với phương Tây hiện tại.
                        Trích từ Hagen
                        Và thường không liên quan gì đến mức thu nhập hoặc hệ thống chính phủ.

                        Đừng lười biếng, hãy xem. Mọi thứ đều có sẵn trên kệ.
                        1. 0
                          Tháng Sáu 15 2021
                          Trích dẫn: Ingvar 72
                          Đừng lười biếng, hãy xem. Mọi thứ đều có sẵn trên kệ.

                          Những báo cáo như vậy cung cấp thông tin cho các diễn giả. cười Báo cáo như vậy giải thích thế nào về tỷ lệ sinh trung bình trên mỗi phụ nữ: Nga - 1,6, Đức - 1,6, Hà Lan - 1,6, Mỹ - 1,7...... Ethiopia - 4,2, Sudan -4,4. vân vân. Nếu bạn làm theo logic của bác sĩ thì ở Sudan mức độ giàu có cao hơn ở Mỹ và Đức? Có sự hiểu biết về tuổi thọ. Một phần. Việc tiếp cận các dịch vụ y tế có thể khó khăn. Nhưng chúng ta phải nói thêm rằng tuy nhiên, Nga vẫn đi đầu ở châu Âu và có lẽ cả thế giới về mức tiêu thụ rượu, hút thuốc và tai nạn giao thông chết người. Gần như kém hơn tất cả các nước hạng nhất về tiêm chủng ngừa Covid (và điều này mặc dù họ có 3 loại vắc xin có chất lượng cao nhất). Và bệnh nhân của chúng ta có bao nhiêu lần vi phạm phác đồ điều trị...... Vì vậy, người dân không hài lòng với việc chăm sóc y tế. Họ hợp lý ở mức độ nào? Đây là câu hỏi... Cuộc sống phức tạp hơn báo cáo của một thư ký, thậm chí là báo cáo y tế. Người thư ký này cần giải quyết vấn đề bằng một bản báo cáo mà anh ta sẽ không nói to từ bục giảng. Hãy tin tôi đi, tôi đã tự mình viết những điều này (mặc dù ở một ngành khác).
        2. -4
          Tháng Sáu 14 2021
          Trích dẫn từ poquello
          kẻ hủy diệt được tạo ra để loại bỏ bộ binh khỏi phong trào

          Nhưng tôi đã đọc một phiên bản khác.
          Đơn giản là không có bộ binh.
          Chính vì thoát nghèo mà họ đã được tạo ra từ những gì họ có. Thay vì một trung đội bộ binh bằng một cặp xe chiến đấu bộ binh, theo quy định là bắt buộc nhưng ngoài đời lại không có. Bởi vì họ có người chỉ huy riêng và người cung ứng riêng nên họ ở một bộ phận khác.
          Nhưng ở đây nó được gắn vào thùng và không đi đâu cả.
          1. +5
            Tháng Sáu 14 2021
            Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
            Chính vì thoát nghèo mà họ đã được tạo ra từ những gì họ có.

            năm 1985, bộ binh có nghèo không?
          2. +1
            Tháng Sáu 14 2021
            Có ba xe chiến đấu bộ binh trong trung đội bộ binh!
        3. +5
          Tháng Sáu 14 2021
          Và Kẻ hủy diệt là một chiếc xe tuyệt vời.
          Nó nhẹ hơn một chút so với xe tăng, với thân tàu thấp hơn và mô-đun chiến đấu không có người ở.

          Một số người chỉ trích tổ lái 5 người, nhưng súng phóng lựu AGS là một thứ tuyệt vời, đặc biệt khi xét đến công dụng chống bộ binh của chúng.
          Không phải nơi nào bạn cũng cần súng 125 mm, đôi khi bạn cần thứ gì đó nhanh hơn nhưng được bảo vệ như một chiếc xe tăng. Đuổi theo Barmaleev là điều tuyệt vời nhất, hơn nữa còn có ATGM.

          Nhìn chung, chiếc BMPT này rất phù hợp làm phương tiện chỉ huy cho một đơn vị. Nó chở được 5 người, nhanh hơn xe tăng và có tầm nhìn toàn cảnh dành cho người chỉ huy.
          Hai người vận hành AGS cũng có thể thực hiện các nhiệm vụ khác cho đơn vị: phóng máy bay không người lái, liên lạc vô tuyến và phân phối mục tiêu... Bạn chỉ cần định cấu hình máy tính và thay đổi cấu hình của các đơn vị. Có những cơ hội.
          1. +3
            Tháng Sáu 14 2021
            Trích dẫn từ RealPilot
            Có người mắng thủy thủ đoàn 5 người,

            ý tưởng cơ bản là từ năm 1957, sau đó họ xé cửa sổ, và bộ binh quay phim tất cả những ai thò ra ngoài những khe hở còn sót lại, nên cần thêm mắt
          2. +3
            Tháng Sáu 14 2021
            nhưng súng phóng lựu AGS là một thứ tuyệt vời, đặc biệt khi xét đến công dụng của chúng chống lại bộ binh


            Chúng ta không nhìn thấy họ, nhưng họ ở đó. Trên mô-đun AGS? Và cách nạp đạn, bò trên nóc khoang chiến đấu. Chúng tôi đã phát điên với những mô-đun này rồi, chúng tôi cần một tòa tháp hoàn chỉnh không có chuồng chim với máy quay truyền hình như trong các gian hàng của Kênh Một. Ở khoảng cách dưới 300 mét, được định vị theo điều kiện đô thị, trong một phút, mô-đun này sẽ biến thành một cái sàng rò rỉ các mảnh thủy tinh.
            1. +1
              Tháng Sáu 14 2021
              Trích từ Konnick
              Chúng ta không nhìn thấy họ, nhưng họ ở đó. Trên mô-đun AGS? Và cách nạp đạn, bò trên nóc khoang chiến đấu.

              bạn, trước khi văng nước bọt, hãy làm quen với vật chất nháy mắt
              Nạp băng AGS. được sạc bên trong khoang chiến đấu. hai mảnh được đặt ở phía trước của vụ án. Nhìn vào video, họ quay từ họ.
              1. 0
                Tháng Sáu 14 2021
                bạn, trước khi văng nước bọt, hãy làm quen với vật chất


                BMPT "Kẻ hủy diệt" được chế tạo trên khung gầm T-72. Xe được trang bị 30 khẩu pháo tự động 2A42 7,62mm, 9 súng máy PKT 120mm và XNUMX bệ phóng cho các tên lửa có điều khiển thuộc họ XNUMXMXNUMX (tổ hợp Ataka).

                Đây là từ một bài báo, nhưng có video trong bài viết này không? Và nếu bạn xịt nước bọt, bạn sẽ không bị nghẹn. Tôi đã đọc nhưng không thấy nó trong ảnh hay trong bài viết. "Bạn có thấy họ không? Không. Nhưng họ ở đó."
                1. +1
                  Tháng Sáu 14 2021
                  Trích từ Konnick
                  Tôi đã đọc nhưng không thấy nó trong ảnh hay trong bài viết.

                  Đó là lý do tại sao tôi viết thư cho bạn, hãy tìm hiểu thiết bị để không gặp rắc rối nháy mắt
                  Trích từ Konnick
                  "Bạn có thấy họ không? Không. Nhưng họ ở đó."

                  và nhìn kỹ hơn nháy mắt trong ảnh trong bài, góc dưới bên trái, có bìa canvas trên thùng đầu gấu đoán nó là gì? cái thứ hai cũng giống ở phía bên kia nhưng bị cắt trong ảnh.
                  1. -1
                    Tháng Sáu 14 2021
                    và nhìn kỹ hơn nháy mắt vào bức ảnh trong bài, góc dưới bên trái, có bạt che trên nòng súng, bạn đoán xem đó là gì? cái thứ hai cũng giống ở phía bên kia nhưng bị cắt trong ảnh.

                    Tôi đã thấy, nhưng AGS được cố định vào chắn bùn và tôi nghĩ chúng chỉ được hàn ở một vị trí cố định.
                    1. +1
                      Tháng Sáu 14 2021
                      Trích từ Konnick
                      nhưng AGS được cố định vào chắn bùn và tôi nghĩ chúng chỉ được hàn ở một vị trí cố định.

                      Đó là lý do tại sao tôi viết thư cho bạn để xem video họ bị sa thải. được lắp đặt trong nhà ở. Trong video, bạn có thể thấy rằng đây là một bản cài đặt dành cho thiết bị di động và ở bên cạnh nó có một khung cảnh, à, một kiểu toàn cảnh tào lao. Bức ảnh cho thấy hai người trên cơ thể. Cung cấp một góc nhìn khá.
          3. +3
            Tháng Sáu 14 2021
            Sẽ thật tuyệt nếu anh ấy có một tòa tháp mô-đun cho các nhiệm vụ khác nhau. Sẽ không còn chiếc Prokhorovka hiện đại thứ hai nữa và mối nguy hiểm đối với các nhóm chiến thuật của tiểu đoàn phần lớn đến từ vũ khí có độ chính xác cao và các UAV tấn công gây ra mối nguy hiểm đặc biệt. Trên btgr, tôi đề xuất phương án lắp súng trường tấn công hải quân AK thay vì súng 30 mm và súng Baikal 57 mm. Một khẩu súng nhiều nòng bắn nhanh sẽ không bắn hạ được nhiều trực thăng mà là tên lửa (bom) do chúng bắn và máy bay không người lái, và "Baikal" với tầm bắn của nó không thể thay thế được cho các mục tiêu ở gần trên không và trên mặt đất, nó sẽ hạ gục hạ gục ngay cả một tổ lái tên lửa chống tăng, hoặc thậm chí bất kỳ phương tiện chiến đấu bộ binh đầy hứa hẹn nào. Và việc chỉ định mục tiêu của chúng phải đến từ các phương tiện chỉ huy và máy bay không người lái trinh sát của chúng ta.
            Tái bút Đừng phán xét khắt khe, vì tôi không làm việc cho phòng thiết kế.
        4. -1
          Tháng Sáu 14 2021
          Và với mục đích này, nó không thể đối phó tốt hơn một chiếc xe tăng. Bộ vũ khí hoàn toàn không tương ứng với nhiệm vụ.
          1. +1
            Tháng Sáu 14 2021
            Trích dẫn từ garri lin
            Và với mục đích này, nó không thể đối phó tốt hơn một chiếc xe tăng.

            điều này hoàn toàn ngu ngốc
            Trích dẫn từ garri lin
            Bộ vũ khí hoàn toàn không tương ứng với nhiệm vụ.

            Tôi có nên viết “tương ứng” không? ))))))))))), yêu cầu cụ thể ở đâu?
            1. +3
              Tháng Sáu 14 2021
              Đục lỗ 30 mm với độ nổ cao gần như bằng 2? Bạn cần phải đánh thật chính xác ở khoảng cách xa mới đánh được. Một cú đánh trực tiếp thực tế. Nó không thể hoạt động được khi nó bị che phủ. Ưu điểm duy nhất là nhiều đạn hơn xe tăng và thời gian phản ứng ngắn hơn. Đó là tiêu chuẩn trên BMP XNUMX và không đáng để chế tạo một phương tiện riêng cho việc này.
              Tấn công. Với thanh nhiệt. Đắt nhưng theo tính toán của ATGM thì hiệu quả. Thích hợp cho hầu hết mọi nơi trú ẩn. Nhưng nó đắt. Đạn nhỏ. Chiếc xe tăng cũng sẽ làm như vậy.
              PCT. Đuổi theo súng phóng lựu. Xe tăng 12,7 trong DUM sẽ tốt hơn.
              AGS. Hoặc họ ở đó hoặc họ không có. Vũ khí độc ác và hiệu quả nhất. Hơn 30 mm là hữu ích. Và 300 viên đạn mỗi thùng trong một đai đạn. Nhưng liệu họ có thể làm việc hơn 2 km khi đang di chuyển không? Liệu họ có thể đánh được không?
              Đánh giá là trung bình. Chúng ta cần một thiết bị chụp ảnh nhiệt mạnh mẽ để có thể nhìn rõ bộ binh ẩn nấp ở khoảng cách hơn 2 km. VÀ máy bay không người lái.
              LShO 57 mm thay vì loại đôi 30 mm.
              "Bulat"
              12,7 bất kể LShO. Để không gây trở ngại cho nhau. Mọi thứ đều ổn định.
              1. 0
                Tháng Sáu 14 2021
                Trích dẫn từ garri lin
                Bạn cần phải đánh thật chính xác ở khoảng cách xa mới đánh được

                có lẽ bạn nên đọc cái gì đó về 2a42))))))))))))))))))))))))), tôi không hiểu, đây là AGS của bạn “Cái ác nhất và hiệu quả nhất vũ khí”)) )))))))))))
                Trích dẫn từ garri lin
                "Bulat"

                Cái này là cái gì?
                1. +5
                  Tháng Sáu 14 2021
                  2a42? Tôi nên đọc gì về cô ấy? Một vũ khí tuyệt vời cho mục đích của nó. Nhưng không chống lại bộ binh ẩn nấp. Hiệu ứng nổ và phân mảnh cao là không đáng kể. Bạn cần phải đánh nó rất chính xác. Và không cần phải nói về tốc độ bắn. Từ một vụ nổ ngắn, chỉ có một vài quả đạn rơi trúng mục tiêu.
                  AGS có nhiều khả năng tiếp cận những người ẩn náu trong các nếp gấp của địa hình. Nhưng có một điểm trừ ở đây. Mảnh đạn xuyên qua áo giáp sẽ chỉ khiến bạn sợ hãi. Cũng yếu. Nhưng ít nhất nó sẽ nổ tung, rải rác các mảnh vỡ một cách hợp lý hơn. Và không có độ chính xác khi di chuyển.
                  Bulat là phiên bản mini của Cornet. Để bắn vào bộ binh và xe không bọc thép.
                  1. -1
                    Tháng Sáu 14 2021
                    Trích dẫn từ garri lin
                    Từ một vụ nổ ngắn, chỉ có một vài quả đạn rơi trúng mục tiêu.

                    Tôi hiểu bạn, tôi có thể tiếp tục về độ chính xác của Kalash, v.v., nhưng tôi không hiểu mục đích
                    1. +2
                      Tháng Sáu 14 2021
                      Bác bỏ? Không, họ sẽ không làm vậy. Và Kalash có liên quan gì đến 2a42?
                      1. -1
                        Tháng Sáu 14 2021
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Bác bỏ? Không, họ sẽ không làm vậy. Và Kalash có liên quan gì đến 2a42?

                        dành cho những người yêu thích lập luận này, cách trực tiếp nhất
                        Trích dẫn từ garri lin
                        Bạn cần phải đánh nó rất chính xác. Và không cần phải nói về tốc độ bắn. Từ một vụ nổ ngắn, chỉ có một vài quả đạn rơi trúng mục tiêu.

                        ))))))))))))))))))))
        5. -1
          Tháng Sáu 14 2021
          kẻ hủy diệt được tạo ra để loại bỏ bộ binh khỏi phong trào

          Bộ binh nào, phong trào nào?? Xe tăng và kẻ hủy diệt ở cấp độ thứ 3... Vai trò của họ trong một cuộc chiến toàn diện đang giảm dần....Hệ thống thông tin mặt đất hiện đại , hoạt động trong thời gian thực, bao gồm xe tăng và thiết bị đầu cuối, đồng thời sẽ đưa thiết bị hạng nặng trở lại “chiến trường” chúng tôi không có ....Đối với những hệ thống này, bộ kết thúc đã lỗi thời, đơn giản là nó không có các khả năng cần thiết...
          Ngay cả khi ở dạng nguyên thủy, bạn có thể làm quen với chất tương tự của Trung Quốc, nhưng không có hệ thống lấy mạng làm trung tâm...
          https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44
          1. +1
            Tháng Sáu 14 2021
            Trích từ: VO3A
            https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44

            đừng khuyên tôi xem video từ kênh ngu ngốc này nữa, tôi sẽ trừ nó
            1. 0
              Tháng Sáu 14 2021
              Đọc cẩn thận: ở dạng nguyên thủyhữu ích. Cảm ơn !
              1. +1
                Tháng Sáu 14 2021
                Trích từ: VO3A
                Đọc cẩn thận: ở dạng nguyên thủyhữu ích. Cảm ơn !

                Xin lỗi, đó không phải là vấn đề, đó là một hình thức trình bày tài liệu xấu xí
                1. -1
                  Tháng Sáu 14 2021
                  Bạn phải có khả năng làm nổi bật những điều cần thiết... Nhưng bạn ngay lập tức hiểu tôi đang nói về điều gì, nếu không tôi đã dành rất nhiều thời gian để trình bày ngắn gọn những suy nghĩ của mình và chủ đề nói chung...
      2. nai
        +15
        Tháng Sáu 14 2021
        Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
        Thật là buồn cười.
        Đầu tiên họ khai thác thứ gì đó, bây giờ họ đang khám phá nó, nhưng cô ấy đã bỏ cuộc.

        =======
        Và đây là con đường của rất nhiều hệ thống! Ngay cả máy bay cường kích Il-2 nổi tiếng cũng từng trải qua điều này! Trong một thời gian dài họ cũng không thể hiểu được: Anh ta nên là ai và vị trí của anh ta ở đâu trong quân đội! Và cả những “Katyushas” và thậm chí cả T-34: chúng cũng gặp khó khăn trong việc di chuyển và bị coi là những “vịt con xấu xí” vô dụng…. Và chúng đã trở thành CÁI GÌ? Nhân tiện - ví dụ, súng phóng lựu phóng tên lửa giá vẽ đã không được sản xuất trong Chiến tranh.... Nhưng vô ích! Họ chỉ được đánh giá cao SAU Chiến tranh!
        Câu chuyện là như vậy.... Tư duy kỹ thuật thường vượt xa tư duy quân sự!
        hi người lính
        Tái bút Và bây giờ bạn có thể "ném dép của mình."
        1. +3
          Tháng Sáu 14 2021
          Tư duy kỹ thuật thường vượt xa tư duy quân sự

          Thông thường, quân đội là một cơ cấu lưỡng quyền bảo thủ, không thích thay đổi, khi đó cần phải đưa ra các chiến thuật chiến đấu mới và những lời dạy mới, v.v. Điều này có nghĩa là các sĩ quan cần phải liên tục cải thiện bản thân.
    2. -1
      Tháng Sáu 14 2021
      Quân đội dự định thử nghiệm toàn bộ dòng vũ khí Terminator khi bắn không chỉ vào xe bọc thép của đối phương mà còn vào các mục tiêu bay thấp

      Nhưng điều này sẽ rất hữu ích.
      “Kẻ hủy diệt” này sẽ cần một radar tốt, hệ thống quang học mạnh mẽ và một vài tên lửa chống tăng được thay thế bằng tên lửa phòng không....
      Và anh ấy sẽ trở thành một “cây thông”))) nháy mắt
    3. +1
      Tháng Sáu 14 2021
      Việc nghiên cứu các phương pháp sử dụng và chiến thuật sử dụng bất kỳ kỹ thuật nào không bao giờ là một ý tưởng tồi. Người điều khiển các phương tiện sẽ tích lũy kinh nghiệm và có thể thay đổi điều gì đó sau cuộc tập trận. Quá trình này là cần thiết, nhưng theo quy luật, nó không dẫn đến điều gì tốt đẹp cho nệm.
    4. +2
      Tháng Sáu 14 2021
      Chà, tâm hồn tôi không dối trá với những BMPT này! Nói chung, tôi nghĩ rằng BMPT là cần thiết(!)... cho cả đơn vị xe tăng và bộ binh cơ giới... nhưng thuộc một “loại” khác! Tôi đã “tuyên bố” rằng, trên thực tế, thậm chí cần đến 2 loại BMPT… một loại giống như xe tăng tấn công hỗ trợ xe tăng và “bộ binh cơ giới” trong các trận đánh đô thị và tấn công vào các vị trí kiên cố có công sự.... khác .. một loại KAZ “tập thể hoặc nhóm” để bảo vệ xe tăng, xe chiến đấu bộ binh khi hành quân hoặc trong đội hình chiến đấu trong “không gian tác chiến” khỏi vũ khí chống tăng!
    5. +2
      Tháng Sáu 14 2021
      Khi tấn công mà không có sự hỗ trợ của bộ binh, xe tăng bị tổn thất nặng nề. Một ví dụ là cuộc tấn công của xe tăng Liên Xô vào Khalkhin Gol. Nhưng rồi Zhukov đơn giản là không có bộ binh, nó không xuất hiện. Người ta cho rằng BMPT sẽ bảo vệ xe tăng khỏi RPG, ATGM và những thứ khác trong một cuộc tấn công. Tất nhiên, ở đây có một câu hỏi: nếu họ bắn vào một chiếc xe tăng từ Javelin từ khoảng cách 2-3 km, liệu BMPT có cứu được chiếc xe tăng này không?
      1. 0
        Tháng Sáu 14 2021
        Và ai sẽ bảo vệ BMPT? Nếu không có bộ binh, có lẽ ở bãi đất trống, trong thành phố họ sẽ đốt cháy cả xe tăng và chiếc BMPT này.
        1. +1
          Tháng Sáu 14 2021
          Trích dẫn từ: Alex_You
          trong thành phố họ sẽ đốt chiếc xe tăng đó hoặc chiếc BMPT này

          Vấn đề là cuộc chiến tiếp theo sẽ như thế nào vẫn chưa rõ ràng. BMPT có lẽ không tệ khi đối đầu với “barmalei” bằng “điện thoại di động thánh chiến” của họ. Một cuộc chiến ít nhiều hiện đại đã xảy ra giữa Armenia và Azerbaijan. Ở đó có chỗ cho BMPT không? Cần phải nghiên cứu và mô phỏng các tình huống - rõ ràng là họ đang tiến hành vận hành thử nghiệm để làm điều này. Liệu có xảy ra các trận chiến đô thị trong một cuộc chiến tranh trong tương lai hay không vẫn chưa được biết. Nhân tiện, ở Berlin, quân Đức đã đốt rất nhiều xe tăng của chúng tôi bằng đạn Faust.
          1. +1
            Tháng Sáu 14 2021
            BMPT có lẽ không hề tệ trước "barmalei" bằng "điện thoại di động thánh chiến" của chúng

            BMPT là một trải nghiệm được suy nghĩ lại về việc sử dụng tất cả các loại Shiloks trên mặt đất.
            1. +2
              Tháng Sáu 14 2021
              Dĩ nhiên là không. Kẻ hủy diệt sẽ không thể tạo ra mật độ lửa như Shilka.
              1. +2
                Tháng Sáu 14 2021
                Nó có thực sự cần thiết trên mặt đất? Nhưng tôi đồng ý với nhận xét trên - việc lựa chọn vũ khí đối với anh ta thật kỳ lạ... à, hãy để họ lái xe và suy nghĩ.
                1. 0
                  Tháng Sáu 14 2021
                  Trong một nửa trường hợp, người Shilkas bị đuổi ra khỏi nhà vì một cuộc tấn công tâm linh. Những người nhìn thấy cô cày nát mục tiêu và trở thành mục tiêu đều thực sự không muốn. Đáng sợ. Và đối với các tòa nhà, nó chắc chắn có hiệu quả. Nếu bạn đi qua cửa sổ thì sẽ không còn gì cho một vài căn phòng sâu.
        2. 0
          Tháng Sáu 14 2021
          Trích dẫn từ: Alex_You
          Và ai sẽ bảo vệ BMPT? Nếu không có bộ binh, có lẽ ở bãi đất trống, trong thành phố họ sẽ đốt cháy cả xe tăng và chiếc BMPT này.

          Chà, nhìn chung thì không thể “ôm được bao la”! Hoặc, như Cáo đã nói, khi biết rằng trên hành tinh này không có thợ săn nhưng cũng không có gà, “Không có gì là hoàn hảo”! Hiện nay một chủ đề được nhiều người quan tâm là: trang bị KAZ cho MBT.... Đến nay vẫn chưa thể làm “mọi việc cùng một lúc” được! Và nếu ở giai đoạn đầu tiên, chúng ta thêm một “sắc thái” như vậy vào câu hỏi: trang bị BMPT (xe tăng tấn công) cho KAZ trước?
      2. +1
        Tháng Sáu 14 2021
        Trích dẫn từ: pyagomail.ru
        trong một cuộc tấn công, nó sẽ bảo vệ xe tăng khỏi RPG và ATGM

        Nhưng điều này khó có thể xảy ra.
        Trừ khi xác định và trấn áp các vị trí của súng phóng lựu, súng phóng tên lửa. Anh ấy có thể sử dụng thêm một vài máy bay không người lái ở phía trên thì chắc chắn anh ấy sẽ làm được.
        1. +1
          Tháng Sáu 14 2021
          Tất cả các thiết bị chữa cháy trực tiếp đều có thể trở thành nạn nhân nếu không có KAZ và việc đưa nó vào quân đội gặp rất nhiều khó khăn. Thật tốt khi ít nhất họ sẽ được trang bị những thiết bị mới. Dữ liệu gián tiếp từ các tài liệu về việc mua sắm đạn phản công cho phiên bản Boomerang của Afghanistanit khơi dậy hy vọng. Hiện tại, một đợt thử nghiệm đã được mong đợi. Đây là lời giải thích cho sự chậm trễ trong việc tiếp nhận các xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh mới.
      3. +2
        Tháng Sáu 14 2021
        Tại sao lại là lao? Tất cả. Tôi nhắc lại, tất cả ATGM đều có tầm sử dụng lớn hơn tầm hiệu quả của Kẻ hủy diệt. Cả về vũ khí và thiết bị giám sát. Kíp lái đã được huấn luyện sẽ khai hỏa từ vị trí được ngụy trang.
        1. 0
          Tháng Sáu 14 2021
          Trích dẫn từ garri lin
          . Tôi nhắc lại, tất cả ATGM đều có tầm sử dụng lớn hơn tầm hiệu quả của Kẻ hủy diệt.

          Cái gì, “kẻ hủy diệt” có loại ATGM nào đó không giống nhau không?
          1. +1
            Tháng Sáu 14 2021
            ATGM của Kẻ hủy diệt rất xuất sắc. Nhưng có rất ít trong số họ. Và thiết bị giám sát của Kẻ hủy diệt không cho phép chúng bộc lộ tiềm năng tầm xa của mình khi sử dụng theo những tính toán được ngụy trang khéo léo. Một máy bay không người lái có thiết bị chụp ảnh nhiệt sẽ giúp khắc phục điều này.
            1. +1
              Tháng Sáu 14 2021
              Và một máy bay không người lái sẽ giúp ích rất ít cho anh ta, vào cuối những năm 80, người ta đã lưu ý rằng một khẩu pháo 30 mm không hiệu quả trước các đội ATGM ở phạm vi khoảng 2 km. Có một bài viết về điều này trên một trong những tạp chí của bộ. Bạn cần một quả đạn mảnh, tốt nhất là có khả năng kích nổ có kiểm soát hoặc một vụ nổ từ LShO-57 đã được đề cập, nơi loại đạn này hứa hẹn sẽ mạnh hơn nhiều.
              1. +1
                Tháng Sáu 14 2021
                Máy bay không người lái sẽ giúp phát hiện mục tiêu tầm xa. Tầm bắn của vũ khí chống tăng bộ binh đã lớn hơn tầm nhìn trong hầu hết các chiến trường. Nó có thể bay từ xa dưới một bụi cây kín đáo. Công nghệ phải trao đổi dữ liệu tình báo theo thời gian thực. Và một số thiết bị phải nhìn rất xa. BMPT là hoàn hảo cho việc này.
                1. 0
                  Tháng Sáu 14 2021
                  Tức là chỉ để phát hiện mục tiêu và dẫn đường cho pháo cỡ lớn? Có lẽ vậy, nhưng loại vũ khí này vẫn đặt ra nhiều nghi vấn, đặc biệt là về sức mạnh, góc nâng súng và việc thiếu tháp pháo được bảo vệ.
                  1. +1
                    Tháng Sáu 14 2021
                    Ngay cả trong cấu hình ban đầu, máy bay không người lái sẽ giúp sử dụng ATGM ở phạm vi tối đa. Trong trường hợp khẩn cấp. Và vì vậy vũ khí cần phải được xem xét lại hoàn toàn. LShO 57 là vũ khí gần như lý tưởng cho bộ binh được yểm trợ ở khoảng cách lớn hơn 2 km. Trong trường hợp bạn cần một lượng lớn đạn dược.
                    1. +1
                      Tháng Sáu 14 2021
                      Mô-đun Epoch với LShO 57 mm dường như vẫn chưa sẵn sàng, nó đáp ứng hầu hết mọi yêu cầu.
                      1. +1
                        Tháng Sáu 14 2021
                        Tôi đã nói về điều này ở đây. BMPT lý tưởng là T 15 với Epoch và BC lớn. DUM 12,7 hoặc 14,5. Một số máy bay không người lái trong bệ phóng thẳng đứng ở đuôi tàu. Và một số máy bay không người lái kamikaze. Phiên bản tiếng Trung đã được trích dẫn ở đây làm ví dụ. Để bảo vệ, tôi có thể tìm lại bài đăng của mình từ nhiều năm trước với mô tả tương tự.
                        1. 0
                          Tháng Sáu 14 2021
                          T-15 là một phương tiện rất tốt trong khả năng này, nhưng họ đã làm cho nó quá nặng; lẽ ra họ có thể nới lỏng lớp giáp ở đâu đó để làm cho nó nhẹ hơn.
                        2. 0
                          Tháng Sáu 14 2021
                          Không bao giờ là quá muộn để làm điều này. Bảo vệ là một thông số rất quan trọng.
    6. 0
      Tháng Sáu 14 2021
      Một chiếc xe thú vị và cần thiết. Tôi muốn thấy cô ấy hành động.
    7. +2
      Tháng Sáu 14 2021
      Nó sẽ không thay thế bộ binh (không có “di chuyển theo chiều dọc - sàn, mái nhà, tầng hầm, đống đổ nát”), nhưng như một phương tiện tăng cường, cần phải xem xét và thử ..
    8. +3
      Tháng Sáu 14 2021
      BMPT "Kẻ hủy diệt" được chế tạo trên khung gầm T-72. Xe được trang bị 30 khẩu pháo tự động 2A42 7,62mm, 9 súng máy PKT 120mm và XNUMX bệ phóng cho các tên lửa có điều khiển thuộc họ XNUMXMXNUMX (tổ hợp Ataka).

      Thật tiếc khi thông tin không chính xác được đăng trong bài viết trên VO.
      Một lô BMPT đã được chuyển giao cho sư đoàn 90:
      Andrei Sigarev, phó chỉ huy Sư đoàn xe tăng cận vệ số 6 về vũ khí, cho biết: “Nó được trang bị hệ thống tên lửa chống tăng dẫn đường mới Ataka, cho phép nó tấn công các mục tiêu bọc thép của kẻ thù ở cự ly lên tới 90 km”. .

      Ngoài ra còn có 30 khẩu pháo XNUMX mm có khả năng bắn vào bộ binh và trực thăng. Hai súng phóng lựu tự động và một súng máy xe tăng Kalashnikov - tất cả những điều này cho phép chiến đấu, kể cả trong điều kiện đô thị, điều mà Kẻ hủy diệt đã xử lý thành công trong chiến dịch ở Syria.
      1. 0
        Tháng Sáu 14 2021
        Trích dẫn: Tàu chở dầu cũ
        "Tấn công", cho phép bạn tấn công các mục tiêu bọc thép của kẻ thù ở cự ly lên tới 6 km"

        vì vậy có những lựa chọn khác từ tên lửa, d - trúng mười, f - nhiệt áp
    9. 0
      Tháng Sáu 14 2021
      Mọi thứ đều đơn giản, giống như mọi thứ đều tuyệt vời. Làm thế nào mà họ không nghĩ đến điều này trước đây?
    10. +1
      Tháng Sáu 14 2021
      “Xe được trang bị hai pháo tự động 30A2 42 mm, một súng máy PKT 7,62 mm, cũng như bốn thùng phóng cho tên lửa dẫn đường thuộc dòng 9M120 (tổ hợp Ataka).” - hai chiếc AGS đã đi đâu? đánh lừa hi
      1. 0
        Tháng Sáu 14 2021
        Có rất nhiều sửa đổi ở đó. Có lẽ họ sẽ chấp nhận nó mà không cần AGS. hi
        1. 0
          Tháng Sáu 14 2021
          Không nhiều lắm. Nhân tiện, trong bức ảnh kèm theo bài viết có AGS! hi
    11. 0
      Tháng Sáu 14 2021
      Đã đến lúc rồi, sao lại lâu thế?
      Đó là một chiếc xe hoành tráng tốt
      1. +2
        Tháng Sáu 15 2021
        Trích dẫn: Sandpit General
        Đã đến lúc rồi, sao lại lâu thế?
        Đó là một chiếc xe hoành tráng tốt

        Bởi vì Kẻ hủy diệt không phải là BMPT. Đây là “cửa hàng vũ khí” không tuân thủ mệnh lệnh từ quân đội. Cần phải có một phương tiện chiến đấu với nhiều điểm bắn có khả năng tiến hành bắn đồng thời ở các góc phương vị khác nhau. Không phải là một chiếc xe tăng kỳ lạ. Nhiệm vụ là thay thế một trung đội bộ binh bằng một phương tiện, vì họ không thể theo kịp xe tăng và quá dễ bị tổn thương. Nhưng chúng vô dụng trên các phương tiện chiến đấu bộ binh. "Kẻ hủy diệt" không đáp ứng được nhiệm vụ này. Đó là lý do tại sao mọi người đều kiểm tra và kiểm tra anh ấy...

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"