Đánh giá quân sự

"Ukraine rất lớn, và Georgia ở rất xa": Báo chí Mỹ nói về việc không thể bảo vệ các nước khỏi "sự xâm lược" của Nga

41
"Ukraine rất lớn, và Georgia ở rất xa": Báo chí Mỹ nói về việc không thể bảo vệ các nước khỏi "sự xâm lược" của Nga

Các cuộc thảo luận về tư cách thành viên NATO của Ukraine và Gruzia đã bắt đầu cách đây 13 năm, khi liên minh chia đôi về vấn đề này. Kết quả là, tại hội nghị thượng đỉnh Bucharest, được tổ chức vào tháng 2008 năm XNUMX, một cách diễn đạt hợp lý đã được thông qua, theo đó cả hai nước đều "trở thành thành viên của tổ chức." Tuy nhiên, rõ ràng là các nước cộng hòa hậu Xô Viết này hoàn toàn không có chỗ đứng trong liên minh.


Trong cuộc chiến ngắn ngủi của Nga với Gruzia vào tháng 2008 năm XNUMX, rõ ràng là ngay cả Hoa Kỳ, ở đỉnh cao sức mạnh sau chiến tranh, cũng không chuẩn bị sẵn sàng để mạo hiểm chiến tranh với Nga.

- được ghi nhận trong ấn phẩm War On the Rocks.

Năm 2014, sau các sự kiện ở Crimea và Donbas, "NATO thậm chí còn ít sẵn sàng can thiệp vào cuộc xung đột ở phía Ukraine và lo lắng hơn về ý định của Nga đối với các đồng minh đã chấp nhận tham gia liên minh."

Mặc dù vậy, Ukraine và Gruzia đang yêu cầu họ thông qua Kế hoạch hành động trở thành thành viên NATO. Như đã chỉ ra trong ấn phẩm, trong trường hợp này, tổ chức sẽ phải thực hiện nghiêm túc việc bảo vệ các đồng minh tương lai của mình. Nhưng việc tổ chức phòng thủ tập thể sẽ đòi hỏi những nỗ lực khổng lồ, bao gồm cả những nỗ lực tài chính. Ba Lan là một ví dụ về điều này. Các cuộc tập trận diễn ra trên lãnh thổ nước này hàng năm tiêu tốn 4.5-6,5 tỷ USD, và đây chỉ là một phần trong nỗ lực của liên minh nhằm kiềm chế "sự hung hăng" của Liên bang Nga.

Tuy nhiên, Nga vẫn có ưu thế quân sự trong khu vực.

- giải thích trên báo chí Mỹ.

Nếu các nước cộng hòa hậu Xô Viết mới gia nhập NATO, các biện pháp chưa từng có sẽ được yêu cầu để tổ chức phòng thủ thông thường.

Ukraine quá rộng lớn, còn Gruzia thì ở rất xa. Điều này đặt ra câu hỏi về khả năng của NATO trong việc triển khai các lực lượng và thiết bị đáng kể trong khu vực hoạt động, cũng như đưa quân và thiết bị dự bị vào khi cần thiết.

- nhà quan sát tin rằng NATO không có khả năng bảo vệ các quốc gia này, rằng trong trường hợp xảy ra một cuộc "xâm lược" mới của Nga, "nó sẽ giết chết niềm tin vào NATO với tư cách là một liên minh phòng thủ trong tất cả các trường hợp chiến tranh."

41 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Marachuh
    Marachuh Ngày 8 tháng 2021 năm 18 14:XNUMX
    +31
    NATO giống như những kẻ côn đồ trong sân. Bạn đánh được con lớn nhất, phần còn lại phân tán.
    1. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 8 tháng 2021 năm 19 06:XNUMX
      +3
      Anh chàng thông minh đã viết. Nhưng trên thực tế, mọi người đều hiểu mọi thứ ở Washington và Brussels, nhưng bạn cần phải đối mặt với một trò chơi tồi tệ - Gruzia, Ukraine, NATO, đây đã là một thành phố hoàn chỉnh về mặt quân sự ...
    2. knn54
      knn54 Ngày 8 tháng 2021 năm 19 22:XNUMX
      +6
      "Ukraine rất lớn, nhưng Georgia ở rất xa."
      Gruzia tuy nhỏ nhưng xa nhưng Thổ Nhĩ Kỳ có gần không? Diện tích của Ukraine và Pháp là tương xứng.
      Tất nhiên, bài báo dành cho độc giả Mỹ, và dành cho những "kẻ thất bại" về địa lý.
      1. Shkworen
        Shkworen Ngày 8 tháng 2021 năm 19 26:XNUMX
        +3
        Georgia nằm trong chính các tiểu bang :)
        1. Dmitry Donskoy
          Dmitry Donskoy Ngày 8 tháng 2021 năm 20 07:XNUMX
          +11
          NATO có lẽ đã hối tiếc hàng trăm lần rằng họ đã ám chỉ về khả năng trở thành thành viên của Ukraine. Bây giờ Ukraine sẽ không cho họ hòa bình, ngồi xuống tấm thảm trước cửa, than vãn và cào cấu .. cảm thấy
        2. Ẩn sĩ
          Ẩn sĩ Ngày 8 tháng 2021 năm 21 40:XNUMX
          +2
          Rõ ràng là ở Ukraine, ngay cả khi không có NATO, tư cách thành viên đang phát triển mạnh mẽ) không phải là tổng thống, đó là tư cách thành viên vững chắc, và với mỗi thành viên, nó ngày càng trở nên tồi tệ hơn))))
      2. Alex777
        Alex777 Ngày 8 tháng 2021 năm 20 48:XNUMX
        +6
        Thổ Nhĩ Kỳ có gần không?

        Thổ Nhĩ Kỳ, không giống như Gruzia, có quân đội lớn thứ hai trong NATO. Và Bulgaria, Hy Lạp và Romania ở gần đó. nháy mắt

        Diện tích của Ukraine và Pháp là tương đương nhau.

        Ừ. Bạn có so sánh chiều dài của biên giới với Nga giữa Pháp và Ukraine? đầu gấu
  2. Vasyan1971
    Vasyan1971 Ngày 8 tháng 2021 năm 18 18:XNUMX
    +1
    Mặc dù vậy, Ukraine và Gruzia đang yêu cầu họ thông qua Kế hoạch hành động trở thành thành viên NATO.

    Nhìn kìa, họ yêu cầu! Bạn đã loại bỏ 4% GDP từ người dân của mình chưa?
  3. Tiết kiệm
    Tiết kiệm Ngày 8 tháng 2021 năm 18 32:XNUMX
    +2
    Trong trận chiến, những chiếc xe tăng này là một mục tiêu tuyệt vời, hạ gục chúng một cách nhanh chóng. Mặc quần áo vào cửa sổ, thép liên tiếp, bắn, tôi không muốn.
    1. Bác Lee
      Bác Lee Ngày 9 tháng 2021 năm 00 27:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Thrifty
      trong một hàng thép

      Họ đập, thể hiện sức mạnh ... lol ! Họ chỉ lao vào ánh sáng trắng! Vâng
  4. Lầm bầm 55
    Lầm bầm 55 Ngày 8 tháng 2021 năm 18 46:XNUMX
    +1
    Nếu không phải vì sợ "mất mặt", Hoa Kỳ đã cử Ukraine đi bộ một chuyến du lịch khiêu dâm như những hy vọng chưa thành.
    1. alex neym_2
      alex neym_2 Ngày 8 tháng 2021 năm 19 23:XNUMX
      -2
      Họ cũng tổ chức các cuộc diễu hành đồng tính - thành tích cao nhất của chuyện tào lao
  5. theo thói quen
    theo thói quen Ngày 8 tháng 2021 năm 18 47:XNUMX
    +4
    Ukraine quá rộng lớn, còn Gruzia thì ở rất xa.

    Việc gia nhập NATO chỉ là nhỏ, và trong tầm tay, để không phải làm việc quá sức
    1. Egoza
      Egoza Ngày 8 tháng 2021 năm 18 54:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: thói quen
      Ukraine quá rộng lớn, còn Gruzia thì ở rất xa.

      Việc gia nhập NATO chỉ là nhỏ, và trong tầm tay, để không phải làm việc quá sức

      Bởi bản thân! Nhưng không có gì khác để lấy từ họ. Có thể loại bỏ một số được sử dụng dưới hình thức từ thiện để không phải trả tại nhà để xử lý
      1. theo thói quen
        theo thói quen Ngày 8 tháng 2021 năm 19 06:XNUMX
        -4
        Có những mũi lao đã qua sử dụng?
        1. Gato
          Gato Ngày 8 tháng 2021 năm 19 19:XNUMX
          0
          Có những mũi lao đã qua sử dụng?

          Có ngày hết hạn. Đối với Javelins - 10 năm. Không rõ Ukraine có năm nào, nhưng tôi không nghĩ đó là năm 2015.
          1. theo thói quen
            theo thói quen Ngày 8 tháng 2021 năm 19 25:XNUMX
            +1
            Vì vậy, điều này không được sử dụng, nhưng một sự chậm trễ. cười
        2. phi công
          phi công Ngày 8 tháng 2021 năm 20 24:XNUMX
          -1
          Xin lỗi, làm thế nào có thể có một tên lửa đã qua sử dụng?
          Có phải cô ấy đã cho vào một vài lần?
          Trình khởi chạy có thể được sử dụng, nhưng nó có thể được sử dụng lại theo định nghĩa.
          1. poquello
            poquello Ngày 8 tháng 2021 năm 22 17:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Avior
            Xin lỗi, làm thế nào có thể có một tên lửa đã qua sử dụng?
            Có phải cô ấy đã cho vào một vài lần?

            uh..mmm .., cái gì thế này?
            1. màu da lisiy
              màu da lisiy Ngày 9 tháng 2021 năm 04 11:XNUMX
              0
              Đây là một quả lựu đạn F-1. Hãy chú ý đến một thứ gì đó được làm tròn ở phía trên, đây là vòng chốt an toàn, tức là. không ai sử dụng nó (cho mục đích dự định của nó)
              1. poquello
                poquello Ngày 9 tháng 2021 năm 21 14:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ: lisiy prapor
                Đây là một quả lựu đạn F-1. Hãy chú ý đến một thứ gì đó được làm tròn ở phía trên, đây là vòng chốt an toàn, tức là. không ai sử dụng nó (cho mục đích dự định của nó)

                bạn đã đọc những bình luận ở trên chưa? câu hỏi không phải là nó là một quả lựu đạn
                Trích: Egoza
                Có thể loại bỏ một số được sử dụng dưới hình thức từ thiện để không phải trả tại nhà để xử lý

                Trích dẫn từ Avior
                Xin lỗi, làm thế nào có thể có một tên lửa đã qua sử dụng?
                1. màu da lisiy
                  màu da lisiy Ngày 10 tháng 2021 năm 09 23:XNUMX
                  0
                  Tôi, với tất cả sự đúng đắn vốn có trong mình, cố gắng giải thích rằng đây không phải là tên lửa và không được sử dụng.
                  1. poquello
                    poquello Ngày 10 tháng 2021 năm 10 54:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ: lisiy prapor
                    Tôi, với tất cả sự đúng đắn vốn có trong mình, đã cố gắng giải thích rằng đây không phải là tên lửa và không phải la ó.

                    từ đồng nghĩa với "đã qua sử dụng" - đổ nát, nát bươm, tồi tàn, cũ nát, mục nát, rách nát, tồi tàn, tồi tàn, tồi tàn, cũ nát, sờn rách, cũ nát, cũ nát, cũ nát
  6. phi công
    phi công Ngày 8 tháng 2021 năm 18 58:XNUMX
    +1
    Đối với một số quốc gia, việc có quân đội NATO trên lãnh thổ, chủ yếu là Hoa Kỳ là đủ, nhưng không chỉ - người ta tin rằng chỉ cần tìm thấy những binh lính này có thể làm giảm đáng kể khả năng xảy ra các cuộc xung đột do thực tế là là không muốn tiến hành các hành động thù địch trực tiếp với Hoa Kỳ hoặc các nước NATO lớn khác như Đức hoặc Anh.
    Nhưng liên quan đến Ukraine hoặc Georgia, điều này khó có thể thành công, vì đã có xung đột trên lãnh thổ của họ.
    Đối với họ, cần phải hình thành một hệ thống phòng thủ phi hạt nhân chính thức, và nhiệm vụ này rất khó khăn và rất tốn kém, và NATO cũng không sẵn sàng cho những khoản chi đó.
  7. Ryaruav
    Ryaruav Ngày 8 tháng 2021 năm 19 00:XNUMX
    -1
    vâng, nếu các thành viên châu Âu của NATO đến một chiếc Mochilovo cụ thể ở cùng các quốc gia vùng Baltic, họ sẽ ngay lập tức đóng cửa trong các lớp vỏ quốc gia, nó sẽ không mạnh dạn ở đó, tất cả chúng ta sẽ tham chiến
  8. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 8 tháng 2021 năm 19 03:XNUMX
    0
    Nói chung, một ý tưởng dễ hiểu đã được chuyển giao cho những người mong muốn gắn bó với NATO ... chính họ.
    1. cniza
      cniza Ngày 8 tháng 2021 năm 19 15:XNUMX
      0
      Tôi nghĩ họ vẫn sẽ là những matros, và sau đó mọi thứ như trong câu nói ...
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 8 tháng 2021 năm 19 38:XNUMX
        0
        Tôi không gửi một tấm nệm, nếu họ muốn nó rất nhiều, nó sẽ ngứa ở khắp mọi nơi ....
  9. cniza
    cniza Ngày 8 tháng 2021 năm 19 14:XNUMX
    +1
    Nếu các nước cộng hòa hậu Xô Viết mới gia nhập NATO, các biện pháp chưa từng có sẽ được yêu cầu để tổ chức phòng thủ thông thường.


    Họ sẽ không nghe thấy những tín hiệu này và sẽ nói chuyện của riêng họ ...
  10. sabakina
    sabakina Ngày 8 tháng 2021 năm 19 16:XNUMX
    -1
    Xin lỗi, những gì tôi thấy trên video là cuộc tập trận của NATO? truy đòi
    1. Bác Lee
      Bác Lee Ngày 9 tháng 2021 năm 00 30:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: sabakina
      có các cuộc tập trận của NATO?

      Và một cuộc biểu tình rộng rãi cho ... các đối tác không thuộc NATA! Đáng sợ, trong một từ!
  11. yo-mine
    yo-mine Ngày 8 tháng 2021 năm 20 40:XNUMX
    0
    Chúng tôi không bắt đầu với điều đó - cái lớn đó, cái này ở rất xa, chúng tôi cần rất nhiều tiền .... Bạn cần bắt đầu với sự thật rằng đối với làn da của chính mình, nó cũng đáng sợ không kém gì nỗi kinh hoàng. Ôi, họ coi trọng làn da của mình như thế nào.
  12. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan Ngày 8 tháng 2021 năm 22 42:XNUMX
    +1
    Không sớm thì muộn, cả Ukraine và Gruzia sẽ được đưa vào NATO.

    Mỹ trực tiếp quan tâm đến điều này. Vì điều này sẽ khiến các quốc gia này trở thành thị trường tiêu thụ vũ khí theo tiêu chuẩn của NATO, và chính các quốc gia này sẽ là bàn đạp cho một cuộc tấn công vào Nga.

    Chỉ cần Hoa Kỳ không đốt, và khi cần họ bán chúng cho NATO nhanh hơn Montenegro.
    1. Pandiurin
      Pandiurin Ngày 9 tháng 2021 năm 00 18:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Ratmir_Ryazan
      Không sớm thì muộn, cả Ukraine và Gruzia sẽ được đưa vào NATO.

      Mỹ trực tiếp quan tâm đến điều này. Vì điều này sẽ khiến các quốc gia này trở thành thị trường tiêu thụ vũ khí theo tiêu chuẩn của NATO, và chính các quốc gia này sẽ là bàn đạp cho một cuộc tấn công vào Nga.

      Chỉ cần Hoa Kỳ không đốt, và khi cần họ bán chúng cho NATO nhanh hơn Montenegro.


      Georgia và Ukraine thì khác.
      Dù người Ukraine nghĩ gì về mình, đối với người Anglo-Saxon, người Ukraine là người Nga, người Slav.
      Họ càng giết nhau và giết nhau bao nhiêu thì Anglo-Saxon càng dễ chịu bấy nhiêu. Đức Quốc xã như Bandera ví Anglo-Saxons là cặn bã và cặn bã "đúng chuẩn" của họ, nhưng bạn cần phải giữ khoảng cách với họ, như ngay cả Đức Quốc xã cũng vậy.

      Do đó, Ukraine là một lãnh thổ mà theo quan điểm của Hoa Kỳ, cần phải xảy ra chiến tranh và đổ máu, đó là những gì đang xảy ra ở đó bây giờ. Do đó, Ukraine sẽ bị kéo vào NATO và EU và tất cả các loại liên minh sẽ được khuyến khích và hứa hẹn. Nhưng cả NATO và EU đều không chấp nhận. Lời hứa không có nghĩa là kết hôn.

      Georgia có một chút khác biệt, đất nước nhỏ, dân số tương đối ít. Bạn có thể đưa nó cho NATO, hoặc bạn không thể lấy nó, nhưng bán vũ khí, thậm chí họ có thể cố gắng khuấy động một căn cứ không quân với một hải cảng để đảm bảo việc vận chuyển hàng hóa.

      Nhưng căn cứ ở Gruzia sẽ không phải là "chống lại" Nga))), mà là chống lại bọn khủng bố ở Afghanistan, chống lại Taliban, kẻ mà Nga cũng công nhận là khủng bố. Từ Georgia, họ sẽ bay đến Afghanistan để ném bom.
      Gần đây, Hoa Kỳ đã yêu cầu thiết lập một căn cứ như vậy trong khu vực ở các quốc gia khác nhau, nhưng tất cả đều bị từ chối và Gruzia sẽ vui lòng cho qua.
      Vâng, bất kể Nga phản đối điều gì, họ sẽ trực tiếp "trung thực" đưa ra căn cứ chống lại Taliban ở Afghanistan. Giống như phòng thủ tên lửa ở Đông Âu chống lại tên lửa Iran.
  13. Người điều tra
    Người điều tra Ngày 8 tháng 2021 năm 23 19:XNUMX
    +1
    Các vùng ngoại ô liên tục bị thu hẹp, vì vậy các vấn đề về quy mô của nó sẽ được tự giải quyết.
    1. Pandiurin
      Pandiurin Ngày 9 tháng 2021 năm 00 27:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Inquisitor
      Các vùng ngoại ô liên tục bị thu hẹp, vì vậy các vấn đề về quy mô của nó sẽ được tự giải quyết.


      )))
      Tôi nghĩ đó là sự mỉa mai.

      Một ngư dân tìm thấy mình trên một tảng băng đang giảm dần, đang gặp nguy hiểm rất lớn.
  14. General of the Sandpits
    General of the Sandpits Ngày 9 tháng 2021 năm 00 05:XNUMX
    +1
    Họ đang nói về điều gì trong video này? Rốt cuộc, sẽ không có một tiểu đoàn xe tăng)))
  15. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov Ngày 9 tháng 2021 năm 04 52:XNUMX
    +1
    ***
    "Ukraine rất lớn, nhưng Georgia thì rất xa":
    Afghanistan nhỏ và gần với Mỹ,
    và bảo vệ anh ta ...
    ***
  16. tolmachiev51
    tolmachiev51 Ngày 9 tháng 2021 năm 05 02:XNUMX
    0
    Thật khó để nói bằng văn bản thuần túy - để làm gì, chúng ta cần họ ăn xin !!! đặc biệt là vì sự vô ích khi giao tranh với Nga trong cuộc đối đầu cởi mở.
  17. Giống cái mác
    Giống cái mác Ngày 9 tháng 2021 năm 07 55:XNUMX
    0
    Và Quyền lợi, trong trường hợp này, sẽ không được bảo vệ.
    Những cái mõm đó đã không phát ra. Chỉ thích hợp để làm một sợi dây thừng.
  18. APAUS
    APAUS Ngày 9 tháng 2021 năm 09 08:XNUMX
    0
    Gruzia có thể giúp Ukraine như thế nào. Hát đồng ca, họ sẽ mang thịt nướng hay họ sẽ khiêu vũ?
    Vào lúc 080808, ngay khi liên lạc với các đơn vị bắt đầu trở nên tồi tệ, họ đã nhảy xuống xe tải và cùng toàn bộ quân đội đến Tbilisi !!