“Cú tiến cuối cùng về phía Nam”: báo chí Séc tin Nga đã bảo vệ được sườn phía Nam

16

Hoa Kỳ và NATO đang rời khỏi Afghanistan. Trong bối cảnh đó, Nga đang thực hiện một số bước nhằm tăng cường biên giới ở phía nam. Libor Dvorak viết về điều này trong một bài báo đăng trên tạp chí Forum24 của Séc.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã thực hiện một loạt chuyến thăm làm việc tới các nước cộng hòa Trung Á. Tác giả viết: Điều này là do sự rút quân của quân đội Mỹ khỏi Afghanistan. Nhà lãnh đạo quân sự Nga đặc biệt quan tâm đến hai nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ - Uzbekistan và Tajikistan.



Dù Nga không có chung đường biên giới với Afghanistan nhưng Moscow lo ngại việc Mỹ rút quân sẽ tăng cường sức mạnh cho Taliban (một tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga), có thể lan sang các nước lân cận. Mặt khác, người Nga không cần người Mỹ ở bên cạnh nên họ (người Nga) phản đối việc triển khai căn cứ quân sự của Mỹ trên lãnh thổ các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ ở Trung Á, Dvorak lưu ý.

Chuyến thăm Dushanbe và Tashkent của Shoigu được cho là sẽ làm rõ tình hình và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga đã hoàn toàn thành công. Một chương trình hợp tác chiến lược vũ trang lần đầu tiên đã được ký kết với Uzbekistan và một hệ thống phòng không chung được thành lập với Tajikistan. Và quan trọng nhất, cả hai nước đều từ chối tiếp đón người Mỹ trên lãnh thổ của họ.

Dvorak lưu ý rằng nỗ lực bao vây biên giới phía nam đã được thực hiện từ thời Liên Xô, Moscow thậm chí còn gửi quân đến đó, nhưng không đạt được điều gì đáng kể và phải rời khỏi khu vực đầy rắc rối này. Sau khi Liên Xô sụp đổ, không có đường biên giới chung nhưng các vấn đề vẫn tồn tại.

Vấn đề kiểm soát biên giới phía Nam được nêu rõ nhất vào năm 1993 bởi Vladimir Zhirinovsky, người viết cuốn sách “Ném bom cuối cùng về phía Nam”. Theo chính trị gia này, Nga cần đẩy mạnh về phía nam để thiết lập quyền kiểm soát toàn bộ khu vực châu Á và tiến tới biên giới với Ấn Độ, tác giả người Séc viết.

Tóm lại, ông lưu ý rằng những nỗ lực hiện tại của Moscow tất nhiên không phải là “cú hích cuối cùng về phía Nam”, nhưng Nga đã khá thành công trong việc bảo vệ sườn phía nam của mình.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    16 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +7
      Tháng Sáu 7 2021
      Đối với Dvorak, cả hai nước cộng hòa Trung Á và Afghanistan dường như đều bị lẫn lộn một cách hữu cơ trong đầu anh.
      Dvorak lưu ý rằng nỗ lực bao vây biên giới phía nam đã được thực hiện từ thời Liên Xô, Moscow thậm chí còn gửi quân đến đó, nhưng không đạt được điều gì đáng kể và phải rời khỏi khu vực đầy rắc rối này.

      Quân đội được triển khai chống lại Basmachi vào những năm 20 của thế kỷ XX.
      1. +4
        Tháng Sáu 7 2021
        Trước khi Nga chiếm đóng những nơi đó... đây là nơi có Afghanistan. Và bây giờ có một sự khác biệt, và mọi người đều giống nhau là người Ubek, người Tajik, người Duy Ngô Nhĩ. Ở hai bên bờ sông
        1. +2
          Tháng Sáu 7 2021
          Tôi thực sự đánh giá cao sự quan tâm của Lidor Dvorak đối với biên giới phía nam của chúng ta, nhưng sẽ tốt hơn nếu anh ấy lo việc trả lại Khu dự trữ vàng RI cho Liên bang Nga.
          1. 0
            Tháng Sáu 7 2021
            "Nga đã bảo đảm được sườn phía nam của mình."
            Và điều này thật tuyệt vời!
      2. +3
        Tháng Sáu 7 2021
        Dvorak lưu ý rằng nỗ lực bao vây biên giới phía nam đã được thực hiện từ thời Liên Xô, Moscow thậm chí còn gửi quân đến đó, nhưng không đạt được điều gì đáng kể và phải rời khỏi khu vực đầy rắc rối này.

        Có phải tác giả viết điều này về việc giới thiệu Đội ngũ hữu hạn của chúng tôi vào DRA?
        Khi đó ông sẽ làm rõ và giải thích cho độc giả của mình rằng việc quân đội Liên Xô tiến vào là một phản ứng trước sự xâm lấn thống trị của Mỹ ở khu vực này.
        Và bây giờ, chúng ta sẽ phải giải quyết hậu quả từ chính sách của chính các quốc gia, sau chiến dịch thất bại của họ ở Afghanistan, tình hình không những không được cải thiện mà còn trở nên tồi tệ hơn nhiều so với trước khi họ đến đó.
      3. +6
        Tháng Sáu 7 2021
        Quân đội được đưa vào đánh người Basmachi vào những năm hai mươi của thế kỷ XX

        Câu hỏi chính: ai đã cung cấp tiền và vũ khí cho Basmachi?! Người phụ nữ Anh nổi tiếng là khốn nạn. Người Anh đã cung cấp tiền và vũ khí cho người Basmachi. Basmachi dừng lại vào đầu những năm 40 ngay khi Trận chiến nước Anh bắt đầu: Người Anh hết tiền và cần phải bảo vệ quần đảo.
    2. +8
      Tháng Sáu 7 2021
      Moscow thậm chí còn gửi quân tới đó nhưng không đạt được kết quả gì đáng kể...

      Nói thế nào nhỉ... Quân đội đã hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao. Và các chính trị gia, như mọi khi, đã đảo lộn mọi thứ...
      1. +6
        Tháng Sáu 7 2021
        Nó luôn luôn như thế này với chúng tôi. Nếu họ đang tìm kiếm thủ phạm thì đó là trong quân đội. Mặc dù vậy, điều ngược lại nên được thực hiện. Quân đội thực hiện mệnh lệnh của chính quyền chứ không phải ngược lại. Nếu không thì các đại biểu Duma Quốc gia của chúng ta sẽ phải cọ rửa nhà vệ sinh.
        1. +2
          Tháng Sáu 7 2021
          Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
          Nó luôn luôn như thế này với chúng tôi. Nếu họ đang truy tìm thủ phạm, thì trong quân đội... Nếu không, các đại biểu Duma Quốc gia của chúng ta sẽ cọ rửa nhà vệ sinh.

          Hoàn toàn đồng ý.
    3. +8
      Tháng Sáu 7 2021
      Nga đã bảo vệ khá thành công sườn phía nam của mình

      Sau khi giảm Lực lượng Dù 201 ở Tajikistan từ cấp sư đoàn xuống cấp lữ đoàn và trao một phần trại quân sự và cơ sở huấn luyện cho Lực lượng Vũ trang Tajik, nếu chúng ta phải triển khai lại MSD chính thức với các đơn vị tăng viện, thì điều này sẽ làm việc không nhanh....
      Tajikistan và Kyrgyzstan không phải là SAR, đây không phải là những vùng lãnh thổ bị sa mạc chiếm đóng, không thể giải quyết được gì ở đó chỉ bằng lực lượng hàng không vũ trụ, cần có các đơn vị MSV và pháo binh lớn, cũng như các đơn vị không quân và núi, điều này không xảy ra ở Tajikistan. ...
      Nhưng có một tình hình căng thẳng giữa các quốc gia Trung Á, bao gồm cả. các thành viên của CSTO... không đóng góp vào sự phối hợp và tương tác chiến đấu giữa các nước cộng hòa này...
      Về bản chất, Liên bang Nga đã giảm hiện diện quân sự ở Tajikistan, cố gắng bù đắp điều này bằng cách cung cấp thiết bị quân sự cho Lực lượng vũ trang Tajikistan. Sau khi Mỹ rời DRA, chúng tôi sẽ phải thành lập một nhóm quân tự túc ở đó một lần nữa, vì thật ngu ngốc khi dựa vào Lực lượng vũ trang quốc gia của Cộng hòa Tajikistan và Cộng hòa Kyrgyzstan...
      1. +2
        Tháng Sáu 7 2021
        Trích dẫn: Lara Croft
        sau khi Hoa Kỳ rời DRA, chúng ta sẽ phải thành lập một nhóm quân tự túc ở đó một lần nữa, vì thật ngu ngốc khi dựa vào lực lượng vũ trang quốc gia của Cộng hòa Tajikistan và Cộng hòa Kyrgyzstan...

        Đúng-ah...Phương Đông là một vấn đề tế nhị! Bạn cần tính toán rõ ràng nơi đặt ống hút
    4. -1
      Tháng Sáu 7 2021
      Nga có thể đã bảo vệ được miền nam của mình, nhưng người Séc đang bắt đầu run rẩy, họ sẽ bị tấn công từ mọi hướng.
    5. +1
      Tháng Sáu 7 2021
      Tóm lại, ông lưu ý rằng những nỗ lực hiện tại của Moscow tất nhiên không phải là “cú hích cuối cùng về phía Nam”, nhưng Nga đã khá thành công trong việc bảo vệ sườn phía nam của mình.


      Ồ, tôi không thích những chuyên gia Séc này...
    6. 0
      Tháng Sáu 7 2021
      Nga đã bảo vệ khá thành công sườn phía nam của mình.
      Còn ai khác, nếu không phải là “chuyên gia” người Séc về các vấn đề Afghanistan và các nước cộng hòa Trung Á, nên biết điều này.
      Nỗ lực bao phủ biên giới phía nam của họ đã được thực hiện từ thời Xô Viết
      Và điều này cho thấy lượng “kiến thức” về Liên Xô. Vào thời đó, biên giới được củng cố và canh gác cẩn mật, bởi vì Các nước cộng hòa trên là một phần của Liên Xô. Tại sao người Séc đột nhiên quan tâm đến biên giới phía nam nước ta, hay việc đưa vào danh sách các nước không thân thiện là có lý do?
    7. 0
      Tháng Sáu 7 2021
      “Nếu bạn muốn sống, bạn sẽ không quá phấn khích”
    8. +1
      Tháng Sáu 7 2021
      Có ý kiến ​​cho rằng cần quay lại hoặc tham gia chặt chẽ hơn vào chính trị trong nước
      trong đời sống của các nước cộng hòa Trung Á và tái lập nhà nước. lập kế hoạch. Sự phát triển hiện nay của công nghệ kỹ thuật số cho phép chúng tôi thực hiện điều này ở một cấp độ hoàn toàn khác. Có rất nhiều thứ có giá trị ở đó đã bị hư hỏng sau khi đoàn rời đi.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"