Кто остановит бегство ученых из России?

311
Кто остановит бегство ученых из России?
Фото: Perficient, Inc.

Парадокс дня сегодняшнего. Чем больше нам говорят о том, что мы на верном пути, тем больше становится вопросов на тему того, куда нас заведет этот верный путь.

Сейчас мы рассмотрим ситуацию, которая складывается давно и не является секретом ни для кого. Возможно, стоило бы и засекретить, чтобы все было ровно и гладко, но, увы, не догадались власти так поступить.



А потому сейчас мы обратимся к цифрам и фактам из доклада главного ученого секретаря Российской Академии наук, профессора, доктора экономических наук, Николая Кузьмича Долгушкина, которые он озвучил в своем выступлении на Ассамблее РАН 20 апреля этого года.

Долгушкин сообщил, что научная сфера теряет ученых с катастрофической скоростью и ускорением.

Если в 1990 году СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству ученых, занятых в сфере исследований и разработок, количество составляло почти миллион, 992 тысячи человек, то сегодня в России эта цифра намного меньше – 348 тысяч человек.

Люди продолжают не просто прекращать работу в исследовательской сфере, а уезжают за рубеж. И отток ученых за границу вырос по сравнению с 2012 годом в пять раз. В 2012 году Россию покинуло около 14 тысяч человек, в 2019 году – около 70 тысяч. В 2020 году уровень оттока был ниже, но вызвано это в первую очередь ограничениями по коронавирусу.

В 2018 году Россия занимала четвертое место в мире по количеству исследователей, в 2021 году страна опустилась на шестое место.

Здесь стоит посмотреть на основные причины того, почему ученые так активно уезжают. Нельзя назвать одну или две причины. Здесь целый комплекс причин. Экономических, социальных, политических. В итоге – миграция, отток умов и очень нерадостные перспективы в будущем. Как я уже говорил в предыдущих материалах на подобную тему, российская система ЕГЭ не в состоянии породить новых Капиц и Алферовых. Она родит ограниченных во всем потребителей.

Но вернемся к проблемам.

Первая. Отсутствие внимания со стороны государства к развитию науки и технологий.

Это так, нашему государству совершенно не интересны новые технологии и научные открытия, если они не принесут быстрой прибыли. Зачем тратить деньги на НИОКРы, если проще протянуть еще один чудо-газопровод, который будет исправно приносить денежку и властным чиновникам, и их хозяевам?

Данные за все тот же 2019 год. Кто сколько тратит в мире на НИОКР, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

10.Россия. 37 млрд долларов.
9. Бразилия. 38 млрд. долларов.
8. Великобритания. 46 млрд. долларов.
7. Индия. 50 млрд. долларов.
6. Франция. 61 млрд. долларов.
5. Южная Корея. 75 млрд. долларов.
4. Германия. 115 млрд. долларов.
3. Япония. 170 млрд. долларов.
2. Китай. 440 млрд. долларов.
1. США. 520 млрд. долларов.

Комментарии? Излишни.

Можно еще добавить, что существует мировой рейтинг академических суперкомпьютеров, способных решать задачи высшей сложности, версия Linpack. Сегодня в Топ-500 лидирует Китай с 226 машинами (почти половина рейтинга), второе место у США с 114 машинами. Третьи японцы, у них 29 компьютеров.

Россия? Россия делит 16-23 место с такими странами, как Австралия, Арабские Эмираты, Тайвань, Швейцария, Индия, Швеция, Финляндия. 2 (ДВЕ) машины в ТОП-500. И, естественно, даже не в первой сотне.

Если открутить время всего на 10 лет назад, то в 2010 году российских компьютеров в ТОП-500 было 8…

Вообще перечисление негативных моментов можно продолжать бесконечно. Но самый здесь негативный – это то, что о необходимости развивать науку и совершенствовать технологии у нас много говорят и мало делают. Говорят и обещают каждый год, с трибун самой разной высоты. Слов – потоки, реки. Дел – ручейки.

В основном, надо признать, у нас все происходит так: президент в какой-то своей очередной речи (например, послание Федеральному собранию) делает акцент на том, что нам надо развивать науку, потому что… потому что надо. Далее все, к кому это относится, начинают бегать, как жуки-водомерки перед дождем, суетиться, делать десятки громких заявлений, в общем – полная имитация кипучей деятельности. И далее тишина. До следующей речи.

Và cứ thế từ năm này qua năm khác.

А ведь еще молодой президент Владимир Путин в начале двухтысячных (да, 20 лет назад) много говорил о том, что нам просто необходима высокотехнологичная экономика. В итоге новые и именно высокотехнологичные xe tăng и самолеты собираются вручную поштучно.

Еще одна порция цифр. От той самой Высшей школы экономики, которую так ненавидят «правильные» патриоты. В изложении канала РБК. Конечно, эти цифры неправильные и не соответствуют действительности, потому как их излагают так называемые «либералы». Не те либералы, которые в команде у Путина (он сам так сказал, если что), а какие-то другие «либералы». В кавычках.

В чем разница – сказать сложно, но вот «либералы», которые из ВШЭ (никого не смущает пусть, что у большей части команды президента дипломы именно оттуда, а у некоторых еще и ученые степени есть), 13 апреля этого года опубликовали большой доклад о реальном месте России в мировом производстве высокотехнологичных продуктов.

Россию там относят к четвертой и низшей группе. Ибо доля страны в мировом экспорте высокотехнологичных продуктов составила за период с 2002 по 2018 год всего 0,2-0,5%. Да и то, в основном за счет продажи vũ khí и оборудования для атомных станций.

Доля в производстве микрочипов – аж 0,7%.

Для сравнения, доля США (это страна, которая кроме печатания долларов и авианосцев больше ничего не умеет) – 68%. Американцы сами собирают 12% мирового рынка чипов и другим дают поработать. Тайвань – 22%, Южная Корея – 21%, Япония – 17%, Китай – 12%, Евросоюз – 6%. Ну и всякие там Мексики, Канады и Сингапуры на подтанцовках.

А у нас? А у нас в 2019 году банк ВТБ обанкротил за невыплату кредитов завод «Ангстрем-Т», который должен был стать предприятием по производству микросхем технологии 90 нм с перспективой до 65 нм.

Но сроки запуска были сорваны, банк забрал 100% акций, «Ангстрем-Т», входящий в компанию «Ангстрем» (Бывший советский НИИ-36, ведущее предприятие по выпуску микроэлектроники), объявлен в прошлом году банкротом. Второе (после материнского) предприятие по мощности выпуска чипов.

Действительно, все же можно в Китае купить. Пока можно.

И не удивительно, что ECI (индекс экономической сложности экономики страны) России – 49-й в мире (0,34 на 2017 год). И нас опережают такие развитые страны, как Польша (1,18), Венгрия (1,44), Эстония (1,02), Мексика (0,98), Литва (0,94), Беларусь (0,86), Латвия (0,70), Украина (0,52).

Индекс ECI завит от длин производственных цепочек, разнообразия экспорта, размера добавленной стоимости и глубины ее генерирования.

Bình luận?

Вторая проблема. Бедность и нищета.

Это такая составляющая нашего бытия… Особенно в свете того, что государство с ней активно борется, с нищетой и бедностью. Но все становится год от года хуже. Цены на продукты питания растут, рост доходов за ними не поспевают. Продовольственная инфляция – значительно выше европейской.

Помните, в начале своего президентского пути Владимир Путин обещал, что Россия через 10 лет перегонит по уровню жизни Португалию? Перегнала. Только не Россия Португалию, а Румыния Россию.

Факт опять же, ВВП Румынии выше, чем ВВП России, как не изгаляйся в подсчетах. В номинале, в паритете – выше, и все. А если верить Государственной Счетной палате РФ, то темпы роста экономики в России в три раза ниже среднемировых. Понятно, что половцы подгадили в те времена, но вот имеем то, что имеем.

То есть, несмотря на огромнейшие запасы всего (что очень активно продается) Россия в целом довольно бедная страна. А в бедной стране обычно не до исследований.

А какие могут быть исследования, если на дворе холодная война, гонка вооружений, враг у границ и все в таком духе?

Конечно, НИОКРы ведутся, но естественно, в военной области. Нужна новая техника, чтобы сдерживать агрессора, который вот-вот придет, чтобы забрать все полезные ископаемые России себе. Как утверждают наиболее патриотично настроенные граждане. Хотя они (ископаемые) и так по «Потокам» идут совершенно беспрепятственно, если что. И любая агрессия только нарушит устоявшийся ход снабжения той же Европы углеводородами и прочими богатствами нашей земли.

Кто-то решит, что я не прав. Хорошо, в комментариях можно рассказать, где наша наука совершила очередной не имеющий аналогов в мире прорыв. Практический, естественно. В космической сфере, например. Там все демонстрируют свои умения и возможности весь мир. Мы не можем пока продемонстрировать модуль «Наука», которому скоро 30 лет стукнет. Если уже не стукнуло.

Или корабль нового поколения, не королевский «Союз»… Многоразовый… Про микросхемы я уже говорил, там все шикарно.

Так что если убрать все разработки в военной сфере, наш багаж реализованных научных разработок более чем скромен.

Но это нормально. Для реально бедной страны, которая со всех сторон окружена врагами. Такого в мировой những câu chuyện было много, ничего удивительного нет.

Так что бегство наших хороших ученых от нищенских зарплат туда, где их знания реально нужны и могут быть хорошо оплачены – это тоже нормально. И в мире есть много стран, готовых покупать наши кадры.

И вот тут мы переходим к третьей причине.

Третья причина. Политическая.

Вот тут все очень просто. Надо просто понимать, что любой ученый – он в той или иной степени либерал и вольнодумец. Так творческие мозги устроены у людей. Поиск истины, от этого никуда не деться.

И любому такому искателю истины (во всем) хотелось бы комфортно жить. Не только с финансовой точки зрения, но и с общественной.

Наше государство последние годы работает исключительно в сторону разработки запретительных актов. Вся деятельность нашей странной по составу Госдумы сведена к одному: запретить, обложить штрафами, еще раз запретить, повысить штрафы, запретить даже думать о том, что запрещено. Прикладываем к этому результаты наших «честнейших и прозрачных» выборов, результаты которых на 98% известны заранее – и понятно, что далеко не всем приятно жить в такой атмосфере.

Скажете, «а вот в девяностые…»? Говорите. Но в девяностые основное большинство не знало, куда нас занесет в итоге. И по извечной русской душевной составляющей просто верило в то, что «все наладится». Даже в самые жуткие времена всеобщей смуты и беспредела.

А сегодня как раз все весьма ясно и понятно. Кому-то нравится, куда ведут страну руководители, кому-то нет. От наиболее «патриотичных» пользователей даже у нас можно услышать: «не нравится – валите туда, где вам лучше!».

Так вот они и валят.

Можно набрать сотни тысяч в Росгвардию, можно излупцевать дубинками не только все реально протестующих, но и тех, кто потенциально протестует.

Простите, но настоящий ученый, интеллигент в лучшем смысле этого слова, он на митинг не пойдет. Да, может письмо написать или чье-то подписать. Но бензин с маслом в бутылки разливать он не станет. И на полицию с кулачками не бросится. Он проголосует ногами и чемоданом. Как тысячи других.

И так происходит. В не самые голодные и беспредельные 2015-2019 годы один за другим были побиты рекорды по запросам на «гринкарту». Доходило до 400 тысяч в год. Такого даже в лихие девяностые не было.

А теперь есть. А дальше будет хуже.

Я писал о просто шедевральном «Законе о просветительской деятельности». И уже пошли «рекомендации» ученым на тему того, что надо меньше контактировать с иностранными коллегами. Мало ли что…

Про гранты на совместные проекты тоже лучше забыть. 100 долларов – и ты иноагент. Меченый. Неблагонадежный. Сотни ученых России писали гневные письма, пытались объяснить, что невозможно без внешних контактов прогрессировать… Бесполезно. Наша певческо-спортсменско-артистическая Дума все приняла. Как обычно, размыто и непонятно. Так, что был бы человек – статья будет.

Ну что же, если так выходит, что руководство страны хочет устроить очередной «железный занавес», понятно, что наиболее развитые индивидуумы не захотят за ним жить.

К сожалению, сегодняшнее руководство страны не совсем ясно представляет себе последствия закручивания гаек. Причем, все это на фоне полнейшей деградации системы образования, культуры (один кинематограф чего стоит) и падения нравов. В особенности – телевидения.

Умным людям может быть сложно жить и работать в таких условиях. И за такие зарплаты. И этим вполне легально пользуются те, кому нужны хорошие мозги. Пусть и чужие. Потому отток ученых, которым будут предлагать приличные условия для работы за границей, будет только расти.

А новых ученых с такой прекрасной системой образования, мы навряд ли вырастим на замену. По крайней мере, очень в этом сомневаюсь.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

311 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +41
    Tháng Sáu 8 2021
    Перспектив нет, вот и дальше будут уезжать.
    1. +29
      Tháng Sáu 8 2021
      Вторая проблема. Бедность и нищета.

      Это проблема номер 1. Даже если молодой ученый получает по гранту финансирование - он все равно живет среди бедных людей.
      Третья причина. Политическая.

      Это вторая, только называется она an toàn - политически неблагонадежных никуда не продвинут. Более того, за длинный язык или излишне вольные взгляды можно и без работы остаться, а то и на зону заехать.
      Третья причина. Коррупция

      Она возникает от первых двух. У молодого ученого нет никаких шансов занять руководящие должности. Почему - всем понятно.
      1. +9
        Tháng Sáu 8 2021
        Коррупция есть везде) к любой научной статье молодого ученого всегда впереди ставится фамилия его куратора) и светлоликий запад не исключение)
        и отношение к нашим специалистам приблизительно такое)
        немецкому хирургу достаточно делать две операции в день и получать больше 10ки евро в месяц, русскому хирургу нужно будет делать до 10 операций в день, чтобы выйти тысяч на 5-7 (минус налоги в Германии) это работа на износ, но многие специалисты готовы оставаться в своей стране и за зарплаты, которые ниже европейских, к примеру) но не должно быть отставания в технологиях (пусть даже и в покупках готового оборудования) и обучения кадров )
        любой специалист амбициозен и хочет прогрессировать, как специалист) а в этом вопросе и таятся основные ограничения)
        еще должен быть социальный пакет, не обязательно денежный, как при Союзе и разбегаться будут лишь совсем отчаявшиеся))
        частный бизнес тоже должен участвовать в этом деле и государство должно стимулировать налоговыми льготами НИОКРы))) а то у нас крупный бизнес привык работать по схеме "даром-с наваром")))
        1. +21
          Tháng Sáu 8 2021
          . Кто остановит бегство ученых из России?

          Не Путин.

          . основные причины того, почему ученые так активно уезжают

          Нечего делать. И не за что.
          1. +8
            Tháng Sáu 8 2021
            В России сейчас нет спроса на исследования и разработки. Всё это связано с большими вложениями и долгим сроком их окупаемости. А при текущем способе политического управления страной долгосрочный риск оказывается очень большим и непредсказуемым, бизнес не готов инвестировать в исследования в таких условиях. Если нет запроса на прикладные исследования, то нет запроса и на фундаментальные, а у людей нет стремления учиться (в этом причина падения качества образования, а не в ЕГЭ). Да, это всё экономика, и обусловлена она политикой.
            1. +8
              Tháng Sáu 8 2021
              Бизнес никогда и не где в мире не готов вкладывать в долгосрочные проекты - только государство.
              1. +5
                Tháng Sáu 8 2021
                Самые долгосрочные проекты делают государства, но среди проектов, в которые вкладывается бизнес, тоже есть более долгосрочные и менее долгосрочные.
              2. +12
                Tháng Sáu 8 2021
                Ерунду пишете. Попробуйте почитать про торгуемые на бирже американские фармацевтические компании. Их даже сосчитать сложно столько их - и каждая ведет долгосрочные исследования. Sarepta, Vertex, ... Интел, AMD - чипы - бьются уже за 10нм и менее процессы. Да что там говорить - сотни частных компаний в самых разных областях занимаются долгосрочными разработками.
                1. -1
                  Tháng Sáu 9 2021
                  Trích: Spring fluff
                  Ерунду пишете. Попробуйте почитать про торгуемые на бирже американские фармацевтические компании. Их даже сосчитать сложно столько их - и каждая ведет долгосрочные исследования

                  Ну, во-первых, таких компаний не так уж и много, в масштабах планеты. Во-вторых, протекционизм никто не отменял, что доказала история с вакцинами против Ковида. В третьих начинали эти компании далеко не в условиях пустого кошелька и на ровном месте. Лоббирование в США тех или иных отраслей - обычное явление. Илон Маск выскочил на рынок явно не из сарая, с изделиями собранными на коленке.
                  А вот в вопросе электроники, тут даже великий Китай в роли догоняющего. И что-то мне подсказывает, что и Intel, и AMD развиваются не только за счёт заказов Пентагона, но и благодаря тому, что китайскому Хуавей и Сяоми "дали по рукам".
                2. +11
                  Tháng Sáu 9 2021
                  Trích: Spring fluff
                  Интел, AMD - чипы - бьются уже за 10нм и менее процессы.

                  Немного отстали от жизни. Бьются за 4-5 нм. У меня сейчас на ноуте процессор на 7 нм.
            2. +2
              Tháng Sáu 8 2021
              military_cat. Так они не рассчитывают здесь жить, они на чемоданах. Всё что им нужно далеко от того места, где они берут и гадят. Дерьмо оставляют в России и золото везут, как можно далее.
          2. -2
            Tháng Sáu 10 2021
            Trích dẫn: Stas157
            Кто остановит бегство ученых из России?

            Không ai.
            Потому что никакого бегства нет.
            В статье грубая ложь.

            Вот уже пару дней российское общество обсуждает (скорее голосит, заламывая руки и хватаясь за голову) открывшуюся Страшную Правду. Страшную Правду о массовом и ускоряющемся бегстве из России учёных. Общенациональный хайп дошёл если не до небес, то до верхов и комментировать тему уже приходится пресс-секретарю президента (!).

            Не пора ли и нам с вами её обсудить? Нет, не то почему эшелоны гружёные десятками тысяч товарных учёных ежегодно отбывают за границу. А выяснить "а не брехунок ли ты часом?" относительно тех, кто вбросил и распространил само утверждение про "70 тысяч уезжающих в год учёных".
            Подробнее о том откуда пошла ложь о росте выезда ученых за рубеж (с ссылками на первоисточники и данные официальной статистики).
            https://aftershock.news/?q=node/970151
      2. +10
        Tháng Sáu 8 2021
        Если молодой учёный (кстати, это до 40 лет для докторов наук) занимает руководящую должность, он, де-факто , перестает быть ученым, а становится администратором . За редким исключением. Впрочем, данное утверждение - полный бред. Занимают и руководят
      3. +5
        Tháng Sáu 8 2021
        Полностью согласен с Вами и автором.
        По поводу бедности и нищеты:
        поддерживаю Вас, проблема является самой важной, и ставить ее нужно в начало списка. Возьмем в пример отечественный ИТ-сектор. Наши айтишники вряд ли когда-либо жаловались на финансовые притеснения, а за последний год и вовсе их зарплаты покинули пределы стратосферы и устремились в открытый космос.
        И мы видим мировые бренды, конкурентную продукцию и реальные перспективы отечественного IT. Мы видим, что высокие зарплаты работают, высокие зарплаты мотивируют.
        Почему нельзя распространить подобную практику на весь отечественный хай-тек для меня загадка. В конце концов, чем хуже инженеры-конструкторы разработчиков программного обеспечения?
        1. 0
          Tháng Sáu 9 2021
          Одних высоких зарплат мало, даже в IT идет большая утечка из России на Запал, и к нам приезжают ребята, и если считать только финансовую сторону вопроса, то в среднем в Москве ребята имели более высокий уровень (жилье дешевле, садики дешевле, плюс бабушки, дедушки соответственно не нужны няни, жены/мужья как правило тоже работали и т.д.)


          В конце концов, чем хуже инженеры-конструкторы разработчиков программного обеспечения?


          Ничем все определяется рынком, чисто софтверная отрасль до сих пор каждый год растет и на рынке сильный дефицит программистов.
          1. +1
            Tháng Sáu 9 2021
            Конечно идет утечка, конечно проблема не такая однобокая. Я с Вами соглашусь. Но для начала решения обозначенной автором проблемы поднимать зарплаты необходимо. Сегодня правит бал не Адам Смит, а Джон Кейнс, а у него упомянуты инструменты воздействия государства на рынок. Государство может диктовать рынку условия, что оно собственно и делает, без превращения экономической системы в командно-административную.
            Зарплаты конструкторов сильно зависят от региона, но в среднем для европейской части России она составляет около 500 долларов в месяц, для Москвы - около 1000.
            При этом в 2021 году любой джуниор в IT может рассчитывать на 1000 долларов для начала без привязки к какому бы то ни было региону.
            И мировые IT-бренды из России можно перечислять достаточно долго: Kaspersky, ABBYY, Yandex и другие.
            В "железках"... Там где было колоссальное советское наследие, там и слышны узнаваемые бренды: Калашников, Росатом.
            В любом случае, начинать мотивировать нужно с повышения зарплат, тогда начнут расти российские, а не советские "железные" бренды, а дальше уже переходить к другим аспектам утечки специалистов.
      4. +4
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích: Dân trí
        Вторая проблема. Бедность и нищета.

        Это проблема номер 1. Даже если молодой ученый получает по гранту финансирование - он все равно живет среди бедных людей.
        Третья причина. Политическая.

        Это вторая, только называется она an toàn - политически неблагонадежных никуда не продвинут. Более того, за длинный язык или излишне вольные взгляды можно и без работы остаться, а то и на зону заехать.
        Третья причина. Коррупция

        Она возникает от первых двух. У молодого ученого нет никаких шансов занять руководящие должности. Почему - всем понятно.

        Ничего страшного. Скоро власти вспомнят о таком полезном инструменте как "шарашка" и отток мозгов прекратится.
        1. +11
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn: Bình thường ok
          Ничего страшного. Скоро власти вспомнят о таком полезном инструменте как "шарашка" и отток мозгов прекратится.

          Ох уж это хождение по граблям. А потом опять будете удивляться, чего это благодарные граждане продали родной гулаг за джинсы и кока-колу.
          1. +4
            Tháng Sáu 8 2021
            Trích dẫn từ military_cat
            Trích dẫn: Bình thường ok
            Ничего страшного. Скоро власти вспомнят о таком полезном инструменте как "шарашка" и отток мозгов прекратится.

            Ох уж это хождение по граблям. А потом опять будете удивляться, чего это благодарные граждане продали родной гулаг за джинсы и кока-колу.

            Vì vậy nó sẽ được.
      5. +2
        Tháng Sáu 8 2021
        Гражданский (Вадим). Все кто жил и помнит СССР - политически неблагонадёжные. Они постоянно сравнивают тогда и теперь. Как проходит парад Победы? Вместо того, что бы проносить лика маршалов и генералов, проносить знамёна дивизий и армий - правительство несёт ерунду, называя себя наследником СССР и до самого конца любят царскую власть, особенно дворянство. Мало того, эти неблагонадёжные рассказывают своим детям и внукам, а те расскажут своим детям и... смело мы в бой пойдём, за власть советов.
        1. +3
          Tháng Sáu 9 2021
          Trích dẫn từ zenion
          Гражданский (Вадим). Все кто жил и помнит СССР - политически неблагонадёжные. Они постоянно сравнивают тогда и теперь. Как проходит парад Победы? Вместо того, что бы проносить лика маршалов и генералов, проносить знамёна дивизий и армий - правительство несёт ерунду, называя себя наследником СССР и до самого конца любят царскую власть, особенно дворянство. Мало того, эти неблагонадёжные рассказывают своим детям и внукам, а те расскажут своим детям и... смело мы в бой пойдём, за власть советов.


          Стыдно... стыдно перед теми людьми которые сотворили Советскую республику... почему так стыдно мне перед мертвыми большевиками за этих павлинов(
    2. +3
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn từ ximkim
      Перспектив нет

      Có đấy!
      Ежели верхи не хотят, надо Народу засучив рукава менять власть!
      Trích dẫn từ ximkim
      вот и дальше будут уезжать.

      Если будем молчать.
      1. +5
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích dẫn: vlad.baryatinsky
        Trích dẫn từ ximkim
        Перспектив нет

        Có đấy!
        Ежели верхи не хотят, надо Народу засучив рукава менять власть!
        Trích dẫn từ ximkim
        вот и дальше будут уезжать.

        Если будем молчать.

        Когда прошлый раз поменяли в 1917- так уехавших было в разы больше, включая ученых...... Не хотят они отчего-то в революции жить- хотят в тихости и сытости
        1. 0
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Не хотят они отчего-то в революции жить- хотят в тихости и сытости

          Возможно опасаются мести или «казней египетских».
        2. -9
          Tháng Sáu 8 2021
          Ага. Все уехали, никого не осталось. А ракета с ядерным реактором сами собой собрались. Исключительно вопреки. Неполживо рукопожимаю. Да воспрянет и воссияет вновь знамя либерализма, демократии и гласности, среди тёмных туч тиранического режима перманентно закрывающих небо свободы в этой стране.
          1. 0
            Tháng Sáu 9 2021
            Зачем вы сюда со своим комментом?))) Тут междусобойчик радетелей за будущее Родины. Радеют они правда из за кордона))) От туда всегда было гораздо виднее как тут у нас дела обстоят)
          2. +1
            Tháng Sáu 9 2021
            Trích dẫn: IS-80_RVGK2
            Ага. Все уехали, никого не осталось.

            Trích dẫn từ Keyser Soze
            Vì vậy 1921 đến 1930 в Болгарии были назначены на работу 120 русских врачей, 380 учителей, 55 агрономов, 200 инженеров, 35 професоров, больше сотни юристов. Созданы больше 100 русских еммигрантских организаций и школ.
            -и это в заштатной Болгарии - куда эмигранты практически не уезжали
            1. 0
              Tháng Sáu 10 2021
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              -и это в заштатной Болгарии - куда эмигранты практически не уезжали

              Вот это ты сейчас очень обидно для наших болгарских братушек сказал.
              И собственно тебе то какая разница? Ну уехали и уехали. Тебе то в этом какая печаль? Только не надо тут устраивать либеральный плачь про уехавшую элиту и быдлo которое осталось в этой стране. Мне этой либшизы нахрен не надо. Я её за 30 лет построения светлого капиталистического будущего достаточно наслушался.
              1. -1
                Tháng Sáu 11 2021
                Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                болгарских братушек
                - воевавшие в двух мировых войнах против России? Немножко странно для братьев, не?
                Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                Ну уехали и уехали. Тебе то в этом какая печаль?

                Тогда отчего вы плачите по уехавшим СЕЙЧАС???????
                Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                не надо тут устраивать либеральный плачь про уехавшую элиту и быдлo которое осталось в этой стране.

                Автор статьи как раз плачет либерально "про уехавшим элиту и оставшееся "....
                В чем разница то - между уехавшими тогда и сейчас? Или" Это другое!! "??
                1. 0
                  Tháng Sáu 11 2021
                  Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                  Или" Это другое!! "??

                  Конечно другое. Тогда то мы строили коммунизм при котором это было разовое явление, а сейчас систему при которой жадность это добродетель и перекачка учёных поставлена на поток. С какого хрена я должен по факту спонсировать науку Запада?
                  1. +1
                    Tháng Sáu 11 2021
                    Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                    С какого хрена я должен по факту спонсировать науку Запада?

                    С какого хрена мы должны были спонсировать науку Запада в 1917? Уехавший тогда-оставили нас без науки практически вообще.
                    Это в сотни раз больнее сказалось на СССР - куда пришлось в 1930 -е завозить за ЗОЛОТО импортных ИТР и рабочих.
                    То что произошло тогда-равносильно тому что сейчас из страны уехали бы вообще все получившие высшее образование, подчистую... В ноль... Причем даже не важно - хорошее или плохое... Врачи, учителя, инженеры, ученые, вообще все...
                    Вы понимаете - что разруха 1920-х это следствие в том числеhoàn thành отсутствия ИТР в промышленности????
                    Что основная масса дел 1930 о вредительстве в промышленности - это низкий уровень подготовки ИТР, стремление выполнить план и одновременно пофигизм( "Главное план выполнить- а то что наш 45 мм ББ о броню колется, это мелочь!!!") ..
                    И так было везде...

                    Задумайтесь на секунду - почему Ленина и Сталина лечили не "советская профессура" - а врачи с до революционным стажем??? Даже после войны- когда уже у советской медицины стаж был в 25 лет? Вроде уже должны были выучился, не?
        3. +1
          Tháng Sáu 9 2021
          Trích dẫn: năm 1970 của tôi
          Когда прошлый раз поменяли в 1917- так уехавших было в разы больше, включая ученых...... Не хотят они отчего-то в революции жить- хотят в тихости и сытости


          Вы наверное не в курсе ? Что в "прошлый раз" этих самых учёных в РИ было всего-то 11 тыс. По стат. данным самой РИ. И это в те времена далёкие смотрелось вполне нормально.
          А "в этот раз" их уже сотни тысяч..... именно вследствие революций. Не сочтите за труд, откройте хотя бы "Википедию" и посмотрите, какими темпами развивалась наука в РСФСР и СССР уже в первые годы после революции.
          А насчёт намёка, что якобы кто-то и когда-то "хотели революций"- это уже явные проблемы с восприятием окружающего мира.
          Революции в Истории человечества происходят во всех странах, когда дело доходит до края, но только в одной стране они воспринимаются , как блажь недоразвитых предков.
          Плюнуть в колодец, предками вырытый - признак сумасшествия одичавшего общества. Себя считают якобы разумными, а других, в том числе дедов и прадедов - вообще не людьми, а "советикусами" не понимавшими, что жить в сытости- хорошо и приятно..... это уже явный диагноз.
          1. 0
            Tháng Sáu 9 2021
            Trích dẫn: IS-80_RVGK2
            Ага. Все уехали, никого не осталось. А ракета с ядерным реактором сами собой собрались.

            Trích dẫn: ivan2022
            " этих самых учёных в РИ было всего-то 11 тыс. По стат. данным самой РИ

            Когда из страны уехали практически поголовно Tất cả 11 000- это в разы...
            Остались- единицы.... И ракеты с реакторами строить начинали люди с ĐẾN революционным образованием, можете посмотреть их даты рождения...
            Или вы будете спорить с тем что в СССР к индустриализации было настолько плохо с квалифицированным персоналом - что приходилось завозить ИТР и даже рабочих из-за границы????Причем за золото?
            Ну так откройте "Золотого теленка" или Человек меняет кожу" Б. Ясенского. Там это подробно описано...
            Две войны - ПМВ и Гражданская мужиков здорово проредила.
            Или дела Промпартии и Шахтинское дело - там тоже много про уровень квалификации ИТР
            Или дело по 45 мм бронебойным снарядам. .. .
            Или эпопея с железнодорожными катарстрофами и аварии в начале 1930- 62 000(!!!!!!!!!) за год. .
            Да и дальше все весело было...
            Здесь были статьи про броню. Так там проводилась как достижение- что " Снизили брак до 52%"...угадайка- то ли брак, то ли нет.. 50/50...
            Уж про состав брони молчу

            Z. Y.
            Trích dẫn: ivan2022
            люнуть в колодец, предками вырытый - признак сумасшествия одичавшего общества. Себя считают якобы разумными, а других, в том числе дедов и прадедов - вообще не людьми, а "советикусами" не понимавшими, что жить в сытости- хорошо и приятно....
            - выходите из квартиры, стучитесь к многодетной соседке и говорите ей-"У вас детей много, вот вам моя машина, чтоб детей было на чем возить... Насовсем.. Бесплатно.... По справедливости"...
            Слабо? Ну так и не рассуждаете про жизнь "в сытости и тепле"...
            1. -3
              Tháng Sáu 9 2021
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Все 11 тыс уехали остались единицы.....выходите из квартиры, стучитесь к многодетной соседке
              .

              Меня , проходя мимо - задело сие...... Ну и сам бы вышел из квартиры и вошёл куда подальше...тогда и я может,глядя на святого, возвысился бы морально... начинать, мил человек надо с себя....а не тыкать пальцем в оппонента, он те ничего не должен... пониме ? ...а причём здесь советская идеология ? Ну и народ......
              Кроме этого, если даже допустить фантастику, что "остались единицы", то эти якобы "единицы" сумели за примерно 40 лет подготовить 600 тыс научных сотрудников для СССР. А кто сию деятельность 40 лет финансировал, ась ?
              1. +1
                Tháng Sáu 9 2021
                Trích dẫn từ ort
                Ну и сам бы вышел из квартиры и вошёл куда подальше...тогда и я может,глядя на святого, возвысился бы морально... начинать, мил человек надо с себя....а не тыкать пальцем в оппонента, он те ничего не должен... пониме ?
                -абсолютно оппонент никому ничего не должен...совсем...
                Только вот трабл- кричатели про равенство, свободу и прочее - đối với một số lý do не хотят начинать с себя. Вы это очень правильно подметили

                Trích dẫn từ ort
                если даже допустить фантастику, что "остались единицы"
                -это не допуск -это факт.Как факт и то что в индустриализацию в страну завозили ИТР и даже рабочих.Где посмотреть чтоб увидеть mức độ квалификации довоенный - я указал

                Trích dẫn từ ort
                А кто сию деятельность 40 лет финансировал, ась ?
                -а то вы сами не знаете...

                Trích dẫn từ ort
                К 1923 году количество исследовательских институтов в стране достигло 55, а к 1927 году их стало более 90.
                -здорово!замечательно!
                но вот движки авиационные как то не пошли,и автомобильные, и танковые...и вся поголовно радиосвязь... и с артиллерией зенитной грустно было отчего-то
                а про оптику/ прицелы - цензурно писать- не могу, а не цензурно....
                И так во всем до самого развала СССР - институтов дофигища, а банальный легковой автомобиль так и не смогли сделать человеческий.И куда не ткнись в промышленность - там отчего то либо лицензионное было либо так себе - на отшибись
                Были прорывы - атом/космос/ВПК, только вот результаты там достигались вбухиванием сумасшедших средств и ресурсов.Одной из причин гибели СССР-были они в том числе

                Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
                за все время в Союзе разными организациями было запроектировано больше 40 авиационных двигателей, 30 из них было сдано в производство, около 15 построено, но ни один из них не стоит и, вероятно, не будет стоять на самолетах.
                -вот она - эффективность тех институтов
            2. -1
              Tháng Sáu 11 2021
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              Когда из страны уехали практически поголовно ВСЕ 11 000

              Это я как понимаю из солженицинской методички с миллиардами расстреляных лично Сталиным? Неполживенько. Гозман одобряет.
              Trích dẫn: năm 1970 của tôi
              И ракеты с реакторами строить начинали люди с ДО революционным образованием, можете посмотреть их даты рождения...

              Ты бы для начала поинтересовался датами рождения Курчатова и Королева. А потом и что в этом такого ну даже дореволюционного и что? Типа ты хочешь сказать что все учёные после революции уже нифига не учёные, а так погулять вышли? Бросай курить либеральную прессу иначе совсем с ума сойдешь.
          2. +2
            Tháng Sáu 9 2021
            Trích dẫn: ivan2022
            Не сочтите за труд, откройте хотя бы "Википедию" и посмотрите, какими темпами развивалась наука в РСФСР и СССР уже в первые годы после революции.

            Không phải nó?
            Смотрим состояние дел в авиационных двигателях:
            Vào ngày 13 tháng 1930 năm XNUMX, một nhóm các chuyên gia hàng không do A.D. Charomsky gửi cho I. Stalin một bức thư, trong đó đề cập đến tình trạng chế tạo động cơ máy bay và chứng minh sự cần thiết phải thành lập Viện Xây dựng Động cơ Hàng không:
            "... Известно, что за все 13 лет (существования СССР) мы не создали ни одного законченного своего авиационного двигателя, который стоял бы на наших самолетах. Известно также, что за все время в Союзе разными организациями было запроектировано больше 40 авиационных двигателей, 30 из них было сдано в производство, около 15 построено, но ни один из них не стоит и, вероятно, не будет стоять на самолетах. Вместе с тем наша промышленность строит иностранные образцы, двигатели, а наша авиация летает на устаревших машинах. Наше опытное производство было исключительно бесплодно.


            Исключительно бесплодно!
            Это мнение авиационных инженеров.
            Вся советская авиация ВОВ летела на иностранных двигателях, которые исключительно модернизировались - форсировались по мощности, теряя в ресурсе.
            М-105 т.е. "Испано-Сюиза HS 12 Ycrs
            М-62, М-63 АШ-62ИР т.е. Wright Cyclone R-1820F-3
            М-85, М-86, М-87, М-88, М-89, т.е. моторы клоны французской двухрядной звезды Mistal Major ("Мистраль Мажор") K-14
            Начало авиационному двигателестроения России положили двигатели <BMW> (V-образные), <Гном-Рон> и <Райт> (радиальные), <Испано-Сюиза> (V-образные). Радиальные двигатели курировал А.Д. Швецов, а (V-образные) В.Я. Климов и А.А. Микулин. Причем Климов оставался верен Испано-Сюизе и черпал из нее вдохновение, а Микулин же тяготел к BMW.


            Швецов решил создать двухрядную звезду на базе американского мотора Wright R-1820 Cyclone 9 (М-70 М-71)
            В 1937 году началась разработка 18-ти цилиндрового двигателя М-70, в 1939 году были созданы четыре прототипа двигателя М-71 - не смогли довести.

            Двигатель М-82 имел новый картер, минус два цилиндра в каждом ряду и используя отработанную в производстве цилиндро-поршневую группу Wright R-1820 Cyclone 9 - условно можно назвать отечественным двигателем с компонентами ЦПГ от Райта.
            1. -1
              Tháng Sáu 9 2021
              Trích dẫn: Dmitry Vladimirovich
              Двигатель М-82 имел новый картер, минус два цилиндра


              Интересная тема ! Итак- "новый картер + ещё до фига всего- это что , и есть состояние науки в СССР или характеристика состояния общества ?
              Ну и что, если и в Российской Империи были случаи. подобные истории лесковского "Левши", которого за его достижения упрятали в дурдом ? Что дальше- то ?
              Открываю "Вики" на статье "Наука в СССР" и что вижу ?
              За время Гражданской войны
              За два года, в 1918—1919 гг. было создано 33 крупных для того времени научно-исследовательских института, в числе которых такие известные, как Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН, Государственный оптический институт (ГОИ), Институт изучения мозга и психической деятельности, Рентгенологический и радиологический институт, Институт по изучению Севера. К 1923 году количество исследовательских институтов в стране достигло 55, а к 1927 году их стало более 90.

              Вот здесь я и понимаю, что дело не в "новых или старых картерах", а в финансировании науки даже в условиях Гражданской войны и первых послевоенных лет !

              Знаете что ? Не уподобляйтесь свинтусу, который и среди золота найдет какашку. Я не верю, что Вам не было известно о существовании вики-статьи "Наука в СССР"
              1. 0
                Tháng Sáu 10 2021
                Trích dẫn từ ort
                Знаете что ? Не уподобляйтесь свинтусу, который и среди золота найдет какашку. Я не верю, что Вам не было известно о существовании вики-статьи "Наука в СССР"


                Дорогой товарищ, не раздавайте советы, кому и что делать - дело не благодарное.

                Лучше посмотрите, сколько лауреатов Нобелевской премии в СССР и сколько "бывших" российских граждан - эмигрировавших из России в том числе и после революции и из СССР - так эмигрировавших лауреатов - больше.
                13 лауреатов СССР (плешивого не считаю с его премией "мира" за предательство и развал СССР)
                22 лауреата - иммигранта из Российской империи
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Нобелевские_лауреаты_из_России_и_СССР
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +2
      Tháng Sáu 8 2021
      Vladimir
      Перспективы есть. Вот только *остепенённое сообщество* в РОССИИ придумали про зарубежное подтверждение *научных изысканий*, затеяли делёжку недвижимости и взяли в *свои цепкие лапки* распределение денег. Парадокс в том что правительство ХОЧЕТ выделить денежки на исследования, но с обязательным контролем и за расходами и за результатам, а вот *сообществу со степенями* это не больно-то и нужно. Суетиться ради науки это так хлопотно и денег не много принесёт, учёная степень уже есть. Самолюбие *степенью* уже почесали, осталось только обставиться удобствами.
      Тем более среди *проХвессоров* столько адептов *светлоликого запада*, и чему они научат молодёжь? Некоторые из преподавателей выступают в СМИ и телевизоре с такими заявлениями что невольно хочется спросить прокуратуру, куда она смотрит?
    4. +4
      Tháng Sáu 8 2021
      С нынешней системой образования, бежать скоро будет не кому. Осталось только немного подождать... wasat
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. -2
      Tháng Sáu 9 2021
      Trích dẫn từ ximkim
      Перспектив нет, вот и дальше будут уезжать.

      Скоморохов лжёт. đầu gấu Как это можно сделать без прекраснейших, умнейших учёных России: "Фантастически сложное и в такой же степени перспективное техническое сооружение начинает создаваться в России. Речь идет о строительстве принципиально нового ядерного энергоблока БРЕСТ-300-ОД."- кто не ленивый , поисковик в помощь. Да, для информации от Даля:"Một người chơi khăm, một người chơi khăm, một nhạc sĩ, một người đánh đàn, một người làm phép màu, một người thổi kèn, một người đàn hạc, một vũ công với những bài hát, trò đùa và thủ thuật, một diễn viên, một diễn viên hài, một người pha trò, một người chơi khăm, một người vẽ bậy, một gã hề". Уж это-то никто не оспорит,а... lưỡi
  2. +24
    Tháng Sáu 8 2021
    Кто остановит бегство ученых из России?

    Чтобы учёные оставались в России для них необходимы нормальные условия работы, адекватная оценка труды людей не только занятых в НИОКР, но и на производстве. Но совершенно очевидно, что нынешнее руководство реализовать это не способно. Không
    1. +24
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn từ Tucan
      Но совершенно очевидно, что нынешнее руководство реализовать это не способно

      Nghe truyền thuyết
      Như thể một lần
      Đất nước này là nơi sinh sống của những người khổng lồ.
      Như thể họ đang sống
      Bởi một số phận kỳ lạ
      Sẵn sàng làm việc và chiến đấu,
      Từ thiếu
      Bánh mì và thịt
      Họ say sưa nói về Marx, Victory và Mars,
      rừng taiga đầy tuyết,
      Bắc cực u ám,
      Những ngôi sao sáng trên Baikonur,
      ngọn lửa nóng,
      Vực thẳm không đáy ...
      Họ xây dựng hầm mỏ, đập nước và lò cao.
      Và họ đã bị lừa dối
      Và họ đã thắng.
      Chờ khách từ một khoảng cách không tưởng.
      Qua lối đi dạo
      Tàn sát đẫm máu
      Vội vã đổ ập xuống bãi cỏ cao,
      Đen thành tuyết
      Vào nước và đất sét ...
      Họ giương cao lá cờ đỏ tươi trên Berlin.
      Đã đi từ trang trại tập thể
      luống hành
      Tới Thế vận hội, Afghanistan, thưa ông.
      Đã đi qua các mẫu
      Và giấy nến
      Họ đi bộ, mang theo cả hành tinh cùng với họ,
      Họ đã viết bằng máu
      Truyện cổ tích hay.
      Ngay cả những sai lầm của họ cũng rất lớn.
      tin tưởng, đức tin
      Ấp ủ trong trái tim tôi,
      Không thể sai trong các bài phát biểu của Lăng,
      Biết họ đã đúng
      Búa liềm của họ,
      Họ biết rằng thế giới chỉ tạm thời bị chia cắt,
      Điều gì không phải là mãi mãi
      Đau và buồn ...

      Nhưng chúng bị thu hẹp lại. Than ôi, chúng đã bị nghiền nát ...
      Con cháu của họ
      Ẩn nấp một cách rụt rè
      Trong sự im lặng ẩm mốc của những chiếc hộp tủ,
      Tiêu chuẩn tư duy
      Đừng đi xa
      Giảm thiểu sức sống với tín dụng ghi nợ,
      Ước mơ nhỏ
      Hiếm khi nghĩ ...
      Họ không còn gì của tổ tiên.
      1. +10
        Tháng Sáu 8 2021
        Коллега Дедкастарый, потрясающие стихи. Скажите, чьи они?
        1. +13
          Tháng Sáu 8 2021
          Рад Вам помочь,мой друг!
          Это Алексей Гуськов,его стихи есть на СТИХИ ру.
          Chào buổi sáng Lyudmila Yakovlevna! hi
          1. +14
            Tháng Sáu 8 2021
            Chào buổi sáng, Seryozha! )))
            Cảm ơn vì đã khai sáng cho tôi.
            Читаю форум. С Романом и подавляющим большинством коллег-комментаторов согласна. Сама говорить ничего не хочу. Если выскажу то, что думаю, и в приличествующих случаю выражениях, забанят навечно, а в мои хлипкие двери, тесня друг друга, начнут ломиться представители всех существующих ныне силовых структур.
            Горько и обидно, а что можно сделать? Это ж как много лет выпалывать хорошо изолированный огород от того, что хозяину кажется сорняком. Первые годы чудом уцелевшие корни ещё будут давать побеги, а притаившееся в тенёчке вредное растение даже даст семена. Но неустанная борьба хозяина с сорняком в конце концов приведет к победе -- сорняк исчезнет! И на чистых от него грядках наконец свободно, не опасаясь конкуренции со стороны вредоноса в борьбе за питательные ресурсы, вымахает в три метра ростом, распустив пышные веерные листья, любезная сердцу и карману хозяина анаша.
            1. +9
              Tháng Sáu 8 2021
              Это Вы много слов,мон ами,написали.Если коротенько,кратко.
              А нужны ли правящему режиму умные,образованные люди?Вот и едут туда,где нужны их знания,опыт и...возможность реализовать их.
              1. +8
                Tháng Sáu 8 2021
                Не умом поразить тщился. Единственно, чего добивался, успеть в государственной пользе. Умные нам не надобны. Надобны верные.

                Если шо, незапрещенные пока АБС
              2. +9
                Tháng Sáu 8 2021
                Trích: Phil77
                Это Вы много слов,мон ами,написали.Если коротенько,кратко.
                А нужны ли правящему режиму умные,образованные люди?Вот и едут туда,где нужны их знания,опыт и...возможность реализовать их.

                Эта тенденция хорошо поослеживаетсядаже на примере ВО. Востребованы не аргумментированные диалоги, но псевдопатриотический накал стастей.
                1. +4
                  Tháng Sáu 9 2021
                  Khá đúng!
                  Только рот откроешь, и уж да не то что с критикой, а просто с вопросом каким, так такой ор начинается: госдеповец, навальнист, и тд и тп
              3. +4
                Tháng Sáu 8 2021
                Trích: Phil77
                А нужны ли правящему режиму умные,образованные люди

                Совершенно верно, заметили!
                Trích: Phil77
                Вот и едут туда,где нужны их знания,опыт и...возможность реализовать их.

                И часто вынуждены покидать Родину, не по моей воле.
              4. AAG
                +1
                Tháng Sáu 8 2021
                Trích: Phil77
                Это Вы много слов,мон ами,написали.Если коротенько,кратко.
                А нужны ли правящему режиму умные,образованные люди?Вот и едут туда,где нужны их знания,опыт и...возможность реализовать их.

                Не возражая по сути,я бы не назвал ЭТО " режимом".
                ...Это вообще,-нечто,-разгул вакханалия,беспредел...Не нахожу определения(идеологии нет,цели не обозначены...)(((.....
      2. +6
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích dẫn: Dedkastary
        В них ничего не осталось от предков

        У России заканчивается запас пассионарности. Если по Гумилеву, то сейчас это свойство человеческого общества находится в районе 1-го уровня (пассионарии, стремящиеся к благоустройству без риска для жизни ) и приближается к нулевому.
        1. +1
          Tháng Sáu 9 2021
          У России заканчивается запас пассионарности. Если по Гумилеву, то сейчас это свойство человеческого общества находится в районе 1-го уровня (пассионарии, стремящиеся к благоустройству без риска для жизни ) и приближается к нулевому.
          Позвольте не согласиться с Вами, В лето-осень 14 года на Донбассе я выдел сотни, нет тысячи ГИГАНТОВ, которые
          Biết họ đã đúng
          Búa liềm của họ,
          Họ biết rằng thế giới chỉ tạm thời bị chia cắt,
          Điều gì không phải là mãi mãi
          Đau và buồn ...
          ...................
    2. +12
      Tháng Sáu 8 2021
      Кто остановит бегство ученых из России?


      Можно набрать сотни тысяч в Росгвардию, можно излупцевать дубинками не только все реально протестующих, но и тех, кто потенциально протестует.


      Старый проверенный способ от СССР: наду увеличивать не Росгвардию а погранвойска ФСБ (КГБ).
      Это крупные специалисты следить чтобы граждане не разбегались. Навыки до сих пор не утеряны.
      1. +3
        Tháng Sáu 8 2021
        У власти сейчас другие...в приоритете.Надежда и опора.
        1. +5
          Tháng Sáu 8 2021
          Эта надежда и опора после пандемии устремилась работать в другие страны где условия лучше и зарплаты выше чем в России.
          1. +2
            Tháng Sáu 8 2021
            Даёшь ньюгулаги. Так победимЪ! Как там Вадим у вас дела? Уже готовы принять в своем бизнесе первые партии бродяг и чётких пацанчиков?
            1. +2
              Tháng Sáu 8 2021
              27 человек приняли в прошлом году они стали безработными из за пандемии. Строительством я не занимаюсь но за то есть друзья кто занимается строительством коттеджей сейчас у них контракт на 1.6 миллиарда в Смоленской области рабочих критически не хватает.
    3. +7
      Tháng Sáu 8 2021
      Не только ученые. Гляньте в сектор медицины. ЗП медсестры ( даже старшей или ОП ) в РФ какая? Я даже боюсь цифру назвать. А в той же еврогейской Германии от 2500 евротугриков + оснащение больниц и условия работы
    4. 0
      Tháng Sáu 9 2021
      А условия жизни не нужны нормальные? Как думаете если бы в СССР было так же легко уехать за границу как сейчас (до Ковида) из России, не столкнулся бы СССР с подобной утечкой мозгов? Финансовая сторона важная, но далеко не единственная, к нам приезжают их Москвы программисты, по деньгам могут даже проигрывать (если все считать).
    5. 0
      Tháng Sáu 11 2021
      Trích dẫn từ Tucan
      адекватная оценка труды людей не только занятых в НИОКР, но и на производстве.

      Что удорожит конечный продукт - что ударит по государству.
  3. +31
    Tháng Sáu 8 2021
    За один день решается только вопрос с увеличением президентского срока и пенсионного возраста.
    1. +7
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Từ Tomsk
      За один день...

      На календаре уже 2021-й
      Выбор, что определил нашу жизнь на долгие, сделан где-то в конце 90-х прошлого века.
      Более двух десятков лет....
      làm sao một ngày

      Trích dẫn: Từ Tomsk
      решается только вопрос с увеличением президентского срока и пенсионного возраста.

      Да. А все остальное может подождать...
      Hơn лет двадцать.
      1. +10
        Tháng Sáu 8 2021
        не так давно в нищем Катаре нашли газ и всего лишь один вождь-бедуин сделал свой народ процветающим...
        у нас уже очень давно нашли и газ, и нефть, и всю таблицу Менделеева...блин, осталось только бедуина найти...
        а что бегЁт ученый люд за бугор, то это беда для страны...отставание от развитых стран только увеличивается...и не факт, что у нашего народонаселения найдётся такой же задор и силы на очередной рывок, как при "клятых коммунистах"...
        1. +1
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn từ kepmor
          осталось только бедуина найти...

          Израильтяне уже давно предлагают переселить в ЕАО палестинцев, вместо уехавших евреев. Заменить одних семитов на других.
      2. +1
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích dẫn: bình thường
        Более двух десятков лет....
        Как один день

        Псу под хвост.
        Trích dẫn: bình thường
        Еще лет двадцать.

        А там или осел или падишах.
  4. +22
    Tháng Sáu 8 2021
    "Только бы войны не было"... Так говорили в 2010-е. Но война идет на невидимом фронте, а там мы проигрываем свою молодежь...
  5. +15
    Tháng Sáu 8 2021
    Физкульт-привет! Вы из какого общества? "Трудовые резервы"! А что "Динамо" бежит? Все бегут! (с)
  6. +31
    Tháng Sáu 8 2021
    Половина российских ученых хотят эмигрировать,- такие данные содержатся в новом исследовании компании The Boston Consulting Group, которая опросила 24 тыс. респондентов, включая представителей академических кругов,и низкая зарплата - не главный аргумент для эмиграции, несмотря на то, что разрыв в доходах здесь и там существенный. Если верить исследованиям, карьера важнее денег, и сделать ее на Западе и в Америке проще, чем в России, отмечают опрошенные.Константин Полунин: "Почти все мои однокурсники по факультету МГУ уже не в этой стране. Причины, по которым ученые уезжают,- легкость ведения исследований, доступ к аппаратуре, к нормально налаженным процессам: ученым очень важно заниматься наукой, а не тратить свое время на административные вопросы и сложные процедуры по отчетам и закупкам.Тех, кто занят в университетах, отпугивает заполнение разных бумажек, необходимость отчитываться перед людьми, которые ничего в вопросе не понимают."Доктор химических наук, академик Российской академии естественных наук Вадим Мальцев: "Мой товарищ занимается важнейшими вопросами нефтехимии: каждый год он вместе с коллегами создает новые катализаторы, которые не внедряются, потому что покупаются только иностранные. Тот же профессор, у которого выпускаются аспиранты, говорит, что у него учились очень способные люди. Но вот они закончили обучение, а дальше что?Два института, в которых я работал, уничтожило Госкомимущество. Для чего? Для того чтобы продать здание и положить часть денег в свои карманы. Где ребятам работать? За границей".Сами ученые говорят, что пока власти не поймут, что заниматься наукой престижно и почетно, и не предоставят специалистам всевозможные преференции, стране будет сложно конкурировать на рынке мировых талантов. Пока же в глобальном рейтинге конкурентоспособности человеческого капитала Global Talent Competitiveness Index Россия занимает лишь 107-е место из 118.
    1. -9
      Tháng Sáu 8 2021
      Наука должна давать отдачу экономике- а не быть бездонной дырой в которую будут закапывать бюджетные и частные средства. "Создает новые катализаторы, которые не внедряются, потому что покупаются только иностранные". Может потому как иностранные реагенты лучше. по этому выбирают их.
  7. +13
    Tháng Sáu 8 2021
    Здесь и комментарии будут лишними.Если говорить про ученых ВШЭ,то они стали жрецами Древнего Египта.Как мантру говорят про рынок,хотя его как не было и нет.Они проникли во все сферы нашей жизни.Ярким примером служит ВЭФ-21.Один и тот же человек сегодня говорит одно,а завтра противоположное.Пообщался и стал другим.Надо разгонять тучи на фоне человеческой жизни.Тогда и ученые не будут уезжать из страны.
    1. +26
      Tháng Sáu 8 2021
      Физик Кардопольцев уверен: на молодых ученых сильно влияет общий психологический фон в обществе. Если в нем господствуют чемоданные настроения, то они передаются и ученым. Правда, в отличие от многих других ученые имеют намного больше возможностей покинуть страну.Усиливает утечку мозгов и социальный пессимизм, разлитый в обществе, считает социолог, основатель центра социального проектирования "Платформа"Алексей Фирсов. "В 2000-е годы росла экономика, у общества был социальный драйв строить будущее. Сейчас же непонятно, что будет даже в перспективе ближайших 3-4 лет. Многие уезжают, потому что не видят в России стабильного будущего для своих детей".
      1. -16
        Tháng Sáu 8 2021
        Сейчас же непонятно, что будет даже в перспективе ближайших 3-4 лет. Многие уезжают, потому что не видят в России стабильного будущего для своих детей". И сейчас он то же никуда не делся а упаднические настроения нытьё и апатия а так же поиск новой лучшей жизни где то там - удел лентяев и неудачников по жизни. А эти 70000 уехавших учёных за 2019ый с реальностью ничего общего не имеет просто кое кто в РАН любит сгущать краски записывая в учёные гастров из СНГ. Государство и так на науку тратит более 1.2 % ВВП и это ещё не касаемо расходов на военные разработки а там всё то же самое материалы электроника биология химия медицина гидравлика гидроаэродинамика теплотехника и тд.
        1. -4
          Tháng Sáu 8 2021
          Прочитал статью, автор которой предельно обеспокоен тяжелейшей судьбой несчастных российских учёных и их неминуемым бегством из России

          Почитал комментарии участников, большинство которых также очень сильно обеспокоены тяжелейшей обстановкой в стране и такой же судьбой учёных, с пониманием относятся к желанию людей уехать из ужасной страны, где нет ничего хорошего, должной свободы, которая накануне развала и завтра-послезавтра развалится.

          И ... малость охренел: если лучшие умы свалили из России, а многие сидят на чемоданах, то кто же тогда создаёт замечательные, иногда лучшие в мире и уникальные образцы техники, лекарств? Самолёты, суда, корабли, подводные лодки, разнообразную военную технику, ракеты, ледоколы, ПАЭС, вакцины от коронавируса... Кто всё это сделал, если лучшие умы уехали? Неужели тупые бедняки и нищие, сидящие по подвалам и чердакам, которым государство никак не помогает, не способствует, давит и тиранит? И почему Запад так нервничает, злится, признавая, что многих российских творений у него или нет или они далеко позади? И почему лучшие умы, свалившие из России по меркантильным соображениям (таких издавно называют "колбасная эмиграция"), не помогают своим новым Родинам? Не хотят или не могут?

          Трудноразрешимая загадка... mỉm cười
          1. -1
            Tháng Sáu 9 2021
            Trích dẫn: Vladimir Mashkov
            почему лучшие умы, свалившие из России по меркантильным соображениям (таких издавно называют "колбасная эмиграция"), не помогают своим новым Родинам? Не хотят или не могут?
            Мотивы помощи Родине сформированы не у всех.
            1. -4
              Tháng Sáu 9 2021
              Trích từ sniperino
              Мотивы помощи Родине сформированы не у всех.

              Конечно. Какие мотивы "помощи Родине" у тех, кто меняет "Родины" как перчатки и сбежал ради của mình блага?
              1. -1
                Tháng Sáu 9 2021
                Судя по минусам мне и "Снайперу", на этой теме собрались в основном те, кто поменял Родину или собрался это сделать. Счастливого пути и успехов! lol
          2. +2
            Tháng Sáu 9 2021
            Да потому что многие эти "лучшие и уникальные" образцы техники, основаны ещё на заделе древней высокоразвитой цивилизации, известной как СССР. Разве что где-нибудь новый узел добавляют, или меняют лампу на китайский полупроводник.
            1. 0
              Tháng Sáu 9 2021
              Trích lời của Dominic
              Да потому что многие эти "лучшие и уникальные" образцы техники, основаны ещё на заделе древней высокоразвитой цивилизации, известной как СССР. Разве что где-нибудь новый узел добавляют, или меняют лампу на китайский полупроводник.

              Любопытная попытка объяснения появления Mới техники! Вообще-то, все новые образцы всегда учитывают опыт предыдущих и базируются на них, являются sự phát triển и не всегда являются абсолютно новыми и на новых принципах. Но, по-моему, новая техника России не очень похожа на старую с замененным блоком или лампой? А какую версию насчёт "СпутникаV", "ЭпиВакКорона" и "КовиВак" выдвинете? Какую там лампу заменяли? mỉm cười
        2. +3
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn: Vadim237
          Государство и так на науку тратит более 1.2 % ВВП и это ещё не касаемо расходов на военные разработки а там всё то же самое материалы электроника биология химия медицина гидравлика гидроаэродинамика теплотехника и тд.

          И в результате рост ввп в районе 1 процента в год 10 лет. tốt
          1. -3
            Tháng Sáu 8 2021
            И в результате рост ввп в районе 1 процента в год 10 лет. - А ни чо что с 2014ого в России экономический кризис резкий отток иностранных инвестиций и санкции которые уже как 7 лет на месте а так же пандемии в 2020ом привет - откуда рост возьмётся мы в рыночной экономике живём рост экономики обеспечивается в первую очередь увеличение товарооборота и увеличение инвестиций в экономику страны - а их нет.
            1. +6
              Tháng Sáu 8 2021
              Как любят говорить эффективные манагеры - кто не хочет ищет оправдания, кто хочет ищет возможности. И проблемы начались ещё до 14 года. Собственно весь наш бизнес одна большая проблема. У себя дома надувать щеки и рассказывать о собственной важности и нужности вы все можете, а вот стоит выйти за границу там вы нифига не выдерживаете никакой конкуренции потому как ни работать толком ни головой думать не умеете. А купить за рубль и продать за три и на эти два процента жить, там такое не прокатывает.
              Trích dẫn: Vadim237
              в первую очередь увеличение товарооборота и увеличение инвестиций в экономику страны - а их нет.

              Вот беда. Советское почти прожрали, выжали как лимон. А злой дядя из Америки теперь не хочет нашим малышам буржуинчикам дать денег и технологий, желательно даром, чтобы они процветали. Ну как тут их не пожалеть. А вот так, нихрена никак. Заслужили. Тридцать лет потерянной жизни для страны. Нет, теперь я более чем понимаю Сталина свернувшего НЭП. Если бы мы такими темпами развивались стране трындец бы пришёл. Да собственно этот вялотекущий трындец с массой не использованных возможностей я каждый день наблюдаю. И кучи, горы оправданий, демагогии, жонглирования цифрами каждый раз когда очередная перемога оказывается зрадой. Это уже прямо шизофрению какую-то напоминает. Особенно когда ура патриоты с пеной у рта доказывают что все просто замечательно, а потом кто-нибудь из правительства или сам Путин говорит что это не так. Да что там говорить собственно. Теперь даже нищие таджики особо к нам не рвутся, ещё немного таких рывков без раскачки и мы точно догоним Сомали.
              1. -1
                Tháng Sáu 8 2021
                Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                Нет, теперь я более чем понимаю Сталина свернувшего НЭП. Если бы мы такими темпами развивались стране трындец бы

                Ну, во-первых, НЭП "сворачивал" вовсе не Сталин.
                Во-вторых, если сегодня применять те же методы, экономика рухнет ниже уровня плинтуса, поскольку механизмы, задействованые в середине 20-х прошлого века, реального толчка к увеличению ВВП не имели никакого отношения - был банальный переток жителей села в город, на предприятия. Таким же путём формировалась и РККА, кстати, где к середине 30-х 60% л/с были выходами из села с соответствующей квалификацией , точнее, без какой либо вообще. Как следствие - зарплаты были символические у тех, кто пришёл "к станку" из села. А было их те же самые 60-70%. Т.е. экономика развивалась экстенсивным методом. Сегодня требуется интенсификация....
                В-третьих, никто не даст нам тех 10-15 лет для того, чтобы "пробежать и сократить разрыв в оставании" по производству металла, чугуна и производству э/энергии. Сегодня эти "вехи" не работают, поскольку именно передовые технологии решают вопрос успеха реального сектора экономики.
                И вот тут начинаются проблемы, завязанные на протекционизме, которыми оперирует передовые в этом плане страны.
                Таких технологий масса, но доля России в них не такая уж и малая. А главное - развитие таких технологий внутри страны, на собственных предприятиях, дающих реальных доход с отчислением налогов.
                И возникает вопрос - где найти персонал, обслуживающий высокотехнолгичные предприятия - от космической и электронной отраслей, до с/х холдингов?
                1. +1
                  Tháng Sáu 9 2021
                  А что с персоналом? Нету никого что ли?
                  1. +1
                    Tháng Sáu 9 2021
                    Судя по комментам на сайте - учиться, а затем постоянно повышать квалификацию - в лом.
                    А вот стонать о прозаических зарплатах - самое то...
                    Вот и выходит, что квалифицированного персонала - нехватка.
  8. -14
    Tháng Sáu 8 2021
    Бряхняя (с)
  9. +16
    Tháng Sáu 8 2021
    Кто сможет остановить вывод капиталов, ресурсов, тот сможет вернуть и "мозги". Вопрос автора: "кто" - повис в воздухе.
    1. +7
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Вопрос ..... "кто" повис в воздухе.

      Этот вопрос не повис в воздухе. Он в яйце.
      А яйцо в утке.
      Утка в зайце.
      Заяц в ларце.
      Ларец на цепи, а цепь на дубе том.
      Не добрался ещё "добрый молодец" до того дуба. Все блуждает где-то в тридевятом царстве.
    2. +20
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn từ: samarin1969
      вывод капиталов, ресурсов
      Разве, это так и не задумывалось? "Чемоданное" то настроение в первую очередь у наших власть имущих, выжимают Россию, как лимон, выкачивают советский запас прочности. Все новейшие военные разработки, от советского задела, и всё, как правило, потенциально готово к продаже. Разве в СССР так военными секретами торговали, нет, и всегда был приоритет для своей армии в первую очередь. Если трофейный "Сейбр" из Кореи был находкой, американская ракета воздух-воздух с тепловой головкой наведения из Вьетнама, так же. Если даже только фото наших новых образцов техники для ЦРУ, было достижение, сейчас и трофеи не нужны, сами всё готовы продать, хоть С-400, хоть Су-57.

      Труба налево, труба направо... Пытаться уйти от сидящей на трубе Украины, и создавать подобие уже с "дружественной" Турцией... Деньги, здесь и сейчас, а после трава не расти. Нажитое "непосильным трудом" в иностранной валюте и на хранении в чужих банках. К слову, Сбербанк, да и сам ЦБ, наши ли банки, фактически под МВФ и ФРС. Так о чём говорить, жить в подобранном капитализме, и быть свободным от его мировых хозяев невозможно, тем более, что этим хозяевам сильная Россия не нужна.

      Вот, и выкачивают из России кровь, пока космическое и ядерное наследие от сверхдержавы на нет не сойдёт. Пока не уйдут ветераны, пенсионеры, получившие прекрасное советское образование, конструкторы, инженеры, мастера... Останется молодая поросль, что иного уже и не знала, поколение "Пепси" и бодяжного пива, с дипломами юристов и экономистов. Надувает пока власть щёки, грозит Западу кулачком, поднимает худо-бедно рейтинги, и себе, и тем, кто на образе русского врага ещё и делает прибыли.

      Что дальше, может, надо с банков начинать? Может, сперва остановить утекающие из России сотни миллиардов? Только, для этого, похоже, другой общественный строй нужен и власть для народа.
      1. -7
        Tháng Sáu 8 2021
        "К слову, Сбербанк, да и сам ЦБ, наши ли банки, фактически под МВФ и ФРС". И именно по этому от доллара избавляются в иностранных активах золотовалютных резервах ФНБ и в расчётах импорт экспорт. К слову хеню всякую заштампованную писать заканчивайте.
        1. 0
          Tháng Sáu 9 2021
          Trích dẫn: Vadim237
          К слову хеню всякую заштампованную писать заканчивайте.
          И чё им вообще ничего не писать?
      2. +5
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích dẫn từ Perse.
        Если даже только фото наших новых образцов техники для ЦРУ, было достижение,

        Канешна!!!! Только вот трабл - "Солджер оф форчун" разместил статью об АК-74 задооолго до того - когда мы все еще гильзы стрелянные считали и не дай бог одной не хватало. Мы батареей 3 суток искали на стрельбище в 1988- а они за 8 лет до того цинками патроны жгли чтоб статью написать
        Фото и описания строящихся кораблей попадали в "Джейн" раньше -чем к нам в ВМФ
  10. +16
    Tháng Sáu 8 2021
    Если присвоить ученые звания всем чиновникам РФ, то страна станет лидером в мире по числу ученых и отток их прекратится. А кое кому присвоить звание академика президентских наук.
    1. +24
      Tháng Sáu 8 2021
      Давно присвоено. Героическому академику-пехотинцу даже удел в кормление дали. А вы говорите, власти об учёных не заботятся!
      1. +1
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích dẫn: sunzhenets
        Героическому академику-пехотинцу

        Просветите про пехотинца, плз, что-то я пропустил.
        1. +11
          Tháng Sáu 8 2021
          Есть один человек, который называет себя пехотинцем Путина. По совместительству академик и герой России. В общем ничего особенного, обычный человек.
          1. +3
            Tháng Sáu 8 2021
            Спасибо, товарищ, понял. Этот тоже достоин звания академика "Президентских наук", которые пора ввести реестр ВАК, только присваивается после тайного голосования на "честных" выборах.
          2. +3
            Tháng Sáu 8 2021
            Ну он, во-первых, академик РАЕН, которая относится не к государственным, а к общественным академиям наук. И, во-вторых, даже в РАЕН он почётный, а не "настоящий" академик.
  11. +23
    Tháng Sáu 8 2021
    Спасибо за статью Роман!
    По цифрам уж совсем мрак получается, еще десяток лет и мы скатимся в каменный век, особенно на фоне Китая и США...
    СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству ученых, занятых в сфере исследований и разработок, количество составляло почти миллион, 992 тысячи человек, то сегодня в России эта цифра намного меньше – 348 тысяч человек.

    Зато, чиновников у нас свыше 2,3 млн человек wasat И эту орду нужно кормить...
    Ресурсами торгуем, трубы прокладываем, за нас счет, но не для нас, а для "друзей", и скорее напоминаем колонию...
    отток ученых за границу вырос по сравнению с 2012 годом в пять раз. В 2012 году Россию покинуло около 14 тысяч человек, в 2019 году – около 70 тысяч.

    Но с успехом продолжаем ввозить мигрантов, некто, даже озаботился упрощенным получением гражданства.

    В общем, очень сложно усидеть на нескольких стульях одновременно - нужно и балансировать и место не уступать.
    Это, заметьте, я еще про граждан РФ ничего не написал, в каких условиях они живут чего хотят и что на самом деле получают.
    Реальное положение вещей несколько другое, чем нам пытаются донести из телевизора и прочих сми nháy mắt
    Список можно продолжать, поправьте меня, если я ошибаюсь.
    nghỉ phép của tôi hi
    1. -1
      Tháng Sáu 9 2021
      В статье обман и манипуляции.
      Trích dẫn từ OlfRed
      СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству ученых, занятых в сфере исследований и разработок, количество составляло почти миллион, 992 тысячи человек, то сегодня в России эта цифра намного меньше – 348 тысяч человек.

      Вот первая манипуляция.
      Сравнивается количество ученых в огромном СССР и в современной России. А как быть с тем что и РСФСР и современная Россия по населению в 2 раза меньше СССР?
      Если сравнить количество учёных на душу населения, то разница с временами СССР не значительна.
      Trích dẫn từ OlfRed
      отток ученых за границу вырос по сравнению с 2012 годом в пять раз. В 2012 году Россию покинуло около 14 тысяч человек, в 2019 году – около 70 тысяч.

      Чистое незамутненное враньё.
      В 2019 году эмигрировало из России 70 тысяч людей имеющих высшее образование. Сколько из них занималось научной деятельностью (то есть являются учёными)?
      Ну если пропорция такая же как в целом по нашей стране, то ученых среди них тысяч 14-15.
      То есть никакого роста оттока ученых нет вообще.
  12. +16
    Tháng Sáu 8 2021
    Вот и круг замкнулся. Чем больше учёных уезжает, тем меньше шансов у нас производить конкурентоспособную на мировом рынке продукцию, тем больше шансов у других стран нас потеснить с мировых рынков. И этот процесс обвала с каждым годом все больше ускоряется, в итоге, если в верхах не возьмутся за ум, мы лет через двадцать по сравнению с топовыми странами будем как сейчас Россия по сравнению с каким нибудь Гаити или Сомали - нищая, разворованная, бери, заходи кто хочешь, делай что вздумается.
  13. +28
    Tháng Sáu 8 2021
    Причина четвертая. Инфляция ученых степеней.
    Ну совсем не хочется находиться в одном ряду с "các nhà khoa học", доктором философских наук и доктором технических наук Рогозиным, кандидатом экономических наук Шойгу, кандидатом юридических наук Медведевым, кандидатом экономических наук Путиным, кандидатом технических наук и доктором юридических наук, профессором yêu cầu Володиным.
    Пусть Роман нам теперь расскажет об утечке мозгов. Вот они мозги. Остались и никуда эти "ученые" не уедут так цена им на Западе...

    Причина пятая. Бюрократия.
    Не хочет ученый заполнять бесконечные бумажки и писать нескончаемые отчеты на верх. Он хочет работать.

    Причина шестая. Шпиономания.
    Сколько посадили российских ученых за "шпионаж"?
    1. +6
      Tháng Sáu 8 2021
      Причина седьмая. Девальвация дипломов.
      Полно людей высшего образования, которые работают в Маке. То есть высшее образование ничего не гарантирует. Точно так же в Мак можно и сразу после школы попасть. И это оказывает страшное деморализующее действие на людей. Они не хотят идти в университет. Человек с дипломом не должен заниматься такой плебейской работой, ему должно быть гарантировано место по специальности, и не на рядовой должности.
  14. +12
    Tháng Sáu 8 2021
    Третья причина. Политическая.


    Это первая причина. Именно это и и есть причина всех причин.

    И Отсутствие внимания со стороны государства к развитию науки и технологий. и Бедность и нищета. это не старухи с клюками, это следствие несменяемости власти.
    Конечно, нет гарантии, что после смены власти станет лучше но, то, что без смены власти лучше не будет гарантированно , за последние 10 лет стало совершенно очевидно.

    Можно долго обсуждать различные сферы деятельности, от образования до производства и от спорта до науки. Но продвигаясь по пирамиде причин происходящего мы неизменно поднимемся на самую вершину и упремся в.... неразрешимую политическую проблему.
    1. -16
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: bình thường
      мы неизменно поднимемся на самую вершину и упремся в.... неразрешимую политическую проблему.

      Bất kỳ đề xuất?
      1. -4
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích dẫn: Boris55
        Bất kỳ đề xuất?

        Национально-освободительно движаться.
        Неустанно бороться.
        Партизанить в условиях оккупации.
        Восстановить суверенитет РФ.
        Добиваться национализации ЦБ.
        Закрепить в Конституции Идеологию (не важно какую, главное - "закрепить").
        Освободить Президента из пут окружающих его либерастов и поддержать его многолетние усилия, направленные на поднимание с колен.
        Дать Президенту ещё больше полномочий, сроков правления и лет жизни.

        Ввести КОБ в программу начальной школы.
        1. -26
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn: bình thường
          Неустанно бороться.

          Это лозунг троцкистов: "И вечный бой, покой им только снится. Есть мирный способ смены элиты и у нас такой опыт есть. Как у нас разные силы, в разное время, перехватывали управление страной, не прибегая к массовому насилию:

          1917.
          Власть взяли большевики, накануне влившиеся в их ряды троцкисты и др. партии. Решение в партии принимаются большинством. Количество троцкистов значительно превысило число большевиков т.ч. по сути страной правили троцкисты из-за спины большевиков, что нынешним позволяет обвинять во всех бесчинств творимыми ими на большевиков.

          Решение Троцким об объединение было принято после того, как большевики объявили своё решение спасти Россию: "Есть такая партия!" — фраза произнесённая В. И. Лениным 4 (17) июня 1917 года на I Всероссийском съезде Советов в ответ на тезис министра Временного правительства И. Г. Церетели о том, что: "Всё пропало, России больше нет и её некому спасти".

          Решение об объединении троцкисты оформили в самый тяжёлый для большевиков момент: когда после Июльских дней 1917 г. партия Ленина оказалась загнана в подполье, а сам вождь был вынужден скрываться. На VI съезд РСДРП (б) (проходил в Петрограде с 26 июля (8 августа) по 3 (16) августа 1917 года), оформившем объединение, никаких заявлений о «согласии с линией большевистской партии» никто от них не требовал.

          Численность большевиков до объединения была ~46 тысяч, после объединение ~350 тысяч. (Почему большее влилось в меньшее и стало именоваться меньшим, а не на оборот?)

          1924.

          "После смерти Ленина, Сталин осуществил "Ленинский призыв" в партию из простых рабочих и крестьян. таким образом численность партии к 1932-му году составила более 3-х миллионов. Число большевиков стало больше числа троцкистов и таким образом Сталину удалось проводить свою политику.

          1952.
          Во время войны троцкисты, такие как Хрущёв с Брежневым и др., провели новый набор в партию и к 1952-му году численность партии составила уже около 7-ми миллионов. Троцкисты опять взяли верх. О своей победе они объявили всему Миру переименованием ВКП(б) в КПСС. Из аббревиатуры партии было убрано упоминание о большевиках. Таким образом было показано всему Миру, что власть в СССР перешла к троцкистам.

          О переименовании ВКП(б) в КПСС настоял Сталин.

          2000.
          Силовики (Путин) перехватили управление в верхах, но на местах всё ещё сидят ставленники Запада...
          * Năm 2001, Putin thành lập Nước Nga Thống nhất từ ​​ba bên. Nó ngay lập tức được lấp đầy bởi những người theo chủ nghĩa Trotsky.
          * В 2012-м Путин создаёт новую структуру ОНФ и идёт на выборы. Её тут же заполонили троцкисты.
          * Trong cuộc bầu cử vừa qua, Putin đang tranh cử với tư cách độc lập và người dân ủng hộ ông.



          Мы не можем создать партию, выходящей за рамки действующей концепции. Надо идти уже в имеющие, в правящую, и наполнять её новыми смыслами. Так, без революций, потрясений, мордобоя и с опусканием страны в каменный век, можно перехватывать управление страной. Это реально. Наше прошлое подтверждает это.

          Trích dẫn: bình thường
          Закрепить в Конституции Идеологию.

          У нас многообразие идеологий (носителем идеологий являются партии). Назначение какой то партии главной, скорее всего это будет партия ЕР и её идеология - эксплуатация человека-человеком, в конечном итоге приведёт к краху России.
          Идеология над идеологиями (за которую вы скорее всего ратуете) называется концепцией.

          Trích dẫn: bình thường
          Ввести КОБ в программу начальной школы.

          Не только в школьную программу, а повсеместно, что и было рекомендовано после слушаний по КОБ в 1995-м году Думой.

          "Хочешь загубить дело, почаще меняй руководителя. Хочешь угробить страну почаще меняй президентов". Ограничивать срок пребывания главы государства вредно для страны, но при этом должен быть реализуемый на практике механизм по отзыву полномочий у управленца любого уровня.
          1. +11
            Tháng Sáu 8 2021
            Вот, пожалуйста - эволюция Boris55 от НОДа до большевизма
            (Сталин по Boris55 оказывается троцкист.) и от большевизма обратно к НОДу и Путинизму
            Далее КОБ.
            1. -10
              Tháng Sáu 8 2021
              Trích dẫn: bình thường
              Сталин по Boris55 оказывается троцкист.

              Tại sao bạn nghĩ vậy?

              Сталин большевик и он настоял на переименовании ВКП(б) в КПСС потому что видел реально то, что произошло в партии после ВОВ (смотрите график постом выше), как изменилось соотношение сил большевики/троцкисты и не желал что бы в последующих событиях, приведших страну к перестройке, обвиняли большевиков.

              Смысл написанного мною постом выше, дать альтернативу насильственному смены общественному строя, всем тем, кого не устраивает нынешнее положение дел в стране и они, кроме как насилия (революции) другого пути не видят. Такой путь есть.

              ps
              Ни когда не был приверженцем НОД.
              1. -1
                Tháng Sáu 8 2021
                Trích dẫn: Boris55
                Сталин большевик и он настоял на переименовании ВКП(б) в КПСС потому что видел реально то, что произошло в партии после ВОВ (смотрите график постом выше), как изменилось соотношение сил большевики/троцкисты и не желал что бы в последующих событиях, приведших страну к перестройке, обвиняли большевиков.


                Ха-ха-ха! Пишите ещё! Давно так не смеялся.
                В своей наивно-глупейшей демагогии вы догоняете своего идейного вдохновителя Е. Федорова.
                Интересно, когда вы пишите, у вас такое же глупое выражение лица?
          2. +7
            Tháng Sáu 8 2021
            Смена власти является одним из постулатов демократического общества, иначе Боже, царя храни, со всеми последствиями
            1. -12
              Tháng Sáu 8 2021
              Trích dẫn: Sergey Nikiforov
              Смена власти является одним из постулатов демократического общества

              От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. Менять надо концепцию жизнеустройситва общества. Так же как троцкисты (без шума и пыли) изменили вектор целей СССР на противоположный, точно так же его надо вернуть на место.

              Путин на форуме объявил всему Миру - мы больше ни кого кормить не будем, контрибуций по результатам холодной войны прошлого века, более от нас не дождётесь. Сотрудничать далее будем исключительно на взаимных интересах.

              Я предложил ненасильственный метод смены общественного строя. У кого то есть какие предложения (кроме насилия) по этому вопросу? Минусующие, я вас слушаю.
              1. +5
                Tháng Sáu 8 2021
                Путин много чего говорил толку то
                1. -13
                  Tháng Sáu 8 2021
                  Trích dẫn: Sergey Nikiforov
                  Путин много чего говорил толку то

                  Толк хотя бы в том, что Байден запросил встречи с нами, а не на оборот (как Зеля).
                  1. +10
                    Tháng Sáu 8 2021
                    И что с этого ? Как будто это встреча поднимет экономику страну или жизнь людей улучшит.
                  2. +6
                    Tháng Sáu 8 2021
                    Байден всего лишь навсего обещал избирателям сделать попытку нормализации отношений Обещания выполняет Вот и все Не надо искать черную кошку в чёрной комнате, особенно если её там нет
              2. -11
                Tháng Sáu 8 2021
                Trích dẫn: Boris55
                Минусующие, я вас слушаю.

                Và câu trả lời là sự im lặng ...
                "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия" - Столыпин П.А.
                1. +6
                  Tháng Sáu 8 2021
                  Ни какой великой России с нынешним руководством не будет в принципе.
          3. 0
            Tháng Sáu 8 2021
            Trích dẫn: Boris55
            Есть мирный способ смены элиты и у нас такой опыт есть.


            И каков же это опыт? А вот таков:
            Trích dẫn: Boris55
            Власть взяли большевики, накануне влившиеся в их ряды троцкисты и др....... по сути страной правили троцкисты из-за спины большевиков........
            Во время войны троцкисты, такие как Хрущёв с Брежневым и др., провели новый набор в партию ........
            Троцкисты опять взяли верх..........
            Из аббревиатуры партии было убрано упоминание о большевиках. ...................
            власть в СССР перешла к троцкистам.......
            В 2001-м Путин создаёт из трёх партий ЕР. Её тут же заполонили троцкисты.............
            В 2012-м Путин создаёт новую структуру ОНФ и идёт на выборы. Её тут же заполонили троцкисты


            Какие хитрые и вездесущие троцкисты... Что ни возьми, они это сразу заполоняют и захватывают власть. И вот Boris55 заявляет:
            Trích dẫn: Boris55
            Мы не можем создать партию, выходящей за рамки действующей концепции. Надо идти уже в имеющие, в правящую, и наполнять её новыми смыслами.Так, без революций, потрясений, мордобоя и с опусканием страны в каменный век, можно перехватывать управление страной. Это реально. Наше прошлое подтверждает это.

            Но в прошлом так, по словам самого Boris55, всегда действовали исключительно троцкисты.
            Следовательно, Boris55 - Trotskyist.
        2. +11
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn: bình thường
          Закрепить в Конституции Идеологию (не важно какую, главное - "закрепить").

          Rực rỡ! cười
          Trích dẫn: bình thường
          Дать Президенту ещё больше полномочий, сроков правления и лет жизни.

          тогда, помимо "неважно какой идеологии", закрепить в конституции ещё и право президента на клонирование. С гарантией трудоустройства клона по месту работы оригинала, с правом бессрочной преемственности последующих реплик.
        3. +1
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn: bình thường
          Дать Президенту ещё больше полномочий, сроков правления и лет жизни.

          Лет жизни? У меня есть идея. Сделать из президента подобие профессора Доуэля. Нечего ему по тайге мотаться и за кувшинными черепками нырять. Бесполезная трата биоресурса президента, не приносящая стране пользы. Черепки мы ему подарим сами.
    2. -3
      Tháng Sáu 8 2021
      Конечно, нет гарантии, что после смены власти станет лучше - Лучше не станет бедные как были бедными таковыми и останутся потому как половина нынешних бедных если не большинство уже хронические сознание изменённое на такой образ жизни устоявшийся государство им может выдавать с вертушки но это им не поможет преодолеть своё состояние. "Отсутствие внимания со стороны государства к развитию науки и технологий". Очень странное заявление в виду того что недавно объявили о выделении дополнительных 1.6 триллионов на фундаментальную науку до 2024ого.
  15. +26
    Tháng Sáu 8 2021
    Двумя руками поддерживаю эту тему Здесь полностью солидарен с автором статьи Сейчас с утра спросил у жены, сколько её выпускников работает за рубежом На вскидку 15 или 16 человек Среди них профессор Сорбоны, в Йельском университете тоже Я никогда не забуду, когда два года назад(до пандемии) к нам зашёл её бывший ученик, а сейчас какое то светило в Америке Ну супруге презент, мне булькающее(и не поленился оттуда тащить) ну и за разговором с этим булькающим я спросил, неужели там, в Америке, все так хорошо На что он ответил Там своих тараканов хватает, НО Я всегда уверен, что мои знания будут востребованы и главное достойно оплачены ВсеИ пусть здесь выдают поэтический опус о бескорыстно любви к Родине, формулу Маркса ещё никто не опроверг, а именно Бытие определяет сознание Всё Дальше можно не дискуссировать А так все в статье правильно С утра Росстат отчитался, инфляция выше 6 % Верной дорогой идём, товарищи
    1. +11
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Sergey Nikiforov
      а именно Бытие определяет сознание

      Это устаревшая формула. У нас внедряют несколько иную - бИтие определяет сознание.
    2. -10
      Tháng Sáu 8 2021
      Эта статья обычное натягивание совы на глобус не более.
  16. -39
    Tháng Sáu 8 2021
    Trích dẫn: R. Skomorokhov
    Đầu tiên. Отсутствие внимания со стороны государства к развитию науки и технологий.
    Thứ hai проблема. Бедность и нищета.
    Третья причина. Политическая.

    Вот мне интересно кто у нас, если все уехали, создал самое передовое в Мире оружие которое уже который год ни кто в Мире не способен не то что бы превзойти, но и повторить? cười
    Kết luận: уехали бездари, ну и флаг им звездасто-полосатый в руки.
    1. +18
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Boris55
      самое передовое в Мире оружие

      Огласите список образцов и их ТТХ.
      1. -27
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích dẫn: bình thường
        Назовите образцы и их ТТХ.

        "Может вам ещё и ключик на блюдечке с голубой каёмочкой от квартиры, где деньги лежат?"
        1. +17
          Tháng Sáu 8 2021
          "Блюдечко с голубой каёмочкой" и "ключ от квартиры где деньги лежат" - это из разных произведений.
          Вы не не могли бы подтвердить свои восторженные вскукареки чем-либо более существенным?
      2. +7
        Tháng Sáu 8 2021
        Это он наверное про армату и прочие супер оружие которые в штучных экземплярах есть.
      3. -9
        Tháng Sáu 8 2021
        Да тот же гиперзвук - одна ракета это все направления науки и техники начиная от материалов заканчивая двигателестроением и аэродинамикой и соответственно производственным оборудованием.
    2. +11
      Tháng Sáu 8 2021
      Вот мне интересно кто у нас, если все уехали, создал самое передовое в Мире оружие которое уже который год ни кто в Мире не способен не то что бы превзойти, но и повторить?

      А кроме оружия у нас ещё что-нибудь есть? Или вы видите смысл своей жизни в увеличении количества танков на душу населения?
      1. 0
        Tháng Sáu 8 2021
        К счастью еще есть, как исключение, подтверждающее правило - Росатом с его ворохом технологий (и отраслевые НИИ+ВУЗ-ы, все еще живые), например hi
      2. -3
        Tháng Sáu 8 2021
        Есть и очень много как пример развитие турбостроения для энергетики модель турбины ГТ 160 -
        1. +2
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn: Vadim237
          Есть и очень много как пример развитие турбостроения для энергетики модель турбины ГТ 160 -

          Она уже существует или только в модели ?
          А так, к слову, первая газовая турбина GE на 250МВт у нас была установлена ещё в 1996 году , сейчас уже и simens по 315 МВТ
          -- так в общем --а тут моделька , на 160 МВТ.
    3. +8
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Boris55
      самое передовое в Мире оружие которое уже который год ни кто в Мире не способен не то что бы превзойти, но и повторить?
      Ага, только вот США почему-то продаёт своего "хренового" оружия в разы больше, чем мы. И продаёт богатым развитым странам, а не нищим оборванцам из Третьего мира.
      1. -5
        Tháng Sáu 8 2021
        Так они эти рынки сбыта оружия десятилетиями забивали а СССР в это время шпиговал как раз нищебродов - так рынок и поделился вот вам и ответ про нищих оборванцев третьего мира которым мы оружие продаём.
  17. +16
    Tháng Sáu 8 2021
    Троекратное ура нашему Президенту за наше "счастливое" настоящее!
    1. +15
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích từ Dimy4
      Троекратное ура нашему Президенту за наше "счастливое" настоящее!

      - Я очень люблю ПЖ!
      - А я его ещё больше ку!
      (C)
  18. +9
    Tháng Sáu 8 2021
    Прочитав статью, и полностью её поддерживая, я за завтраком спросил у супруги, она у меня учитель математики и не последняя в нашем областном центре Сколько её выпускников работает за рубежом На вскидку 15 или 17 человек Среди них профессор Сорбоны, в Йельском университете Два года назад, к ней заезжал её выпускник, который сейчас какое то светило в Америке Привёз презент Ну и за рюмкой чая я спросил у него Неужели так хорошо в Америке, на что он ответил, что там своих тараканов хватает, но я всегда уверен, что мои знания нужны и будут достойно оплачены Все Классическую формулу Маркса Бытие определяет сознание ещё никто не отменял А я с утра вычитал бодрый рапорт Росстата о том, что инфляция в мае превысила 6% Всё Верной дорогой идём, товарищи
  19. +10
    Tháng Sáu 8 2021
    У нас на днях вышла статья "Белогвардейцы без которых Болгария не была бы той, что есть". Ето в честь столетия емиграции русских в страну. Так с 1921 по 1930 в Болгарии были назначены на работу 120 русских врачей, 380 учителей, 55 агрономов, 200 инженеров, 35 професоров, больше сотни юристов. Созданы больше 100 русских еммигрантских организаций и школ. Русские положили начало болгарского балета, театра и участвовали в создании основ медицины и градоустройства болгарских городов. Большая часть из них служили в болгарской армии.

    Здесь не любят белогвардейцев и еммигрантов, но ето не так у нас и люди помнят и уважают своих соотечествеников с русскими корнями и их историю.
    1. -2
      Tháng Sáu 8 2021
      Результат РАБОТЫ коммунистов и их сторонников -это масштабное развитие ВСЕХ отраслей страны ,включая ,науки . Результат РАБОТЫ восхваляющих "Россию ,которую мы потеряли ", и белогвардейцев -масштабная деградация ВСЕХ отраслей России ,включая ,науку . И их трусливый скулеж "а мы ни при чем ,это всё коммунисты виноваты ","а мы ни при чем ,это коммунисты уничтожили и разогнали самых лучших ,самых работящих ,генофонд и цвет нации ".
      1. +4
        Tháng Sáu 8 2021
        РАБОТЫ коммунистов


        Нет, я в ваш спор, про красных и белых вмешиватся не стану. Не интересно ето мне. У вас коммунисты масштабно развили все отрасли - ну и ладно. А у нас белогвардейцы внесли огромный вклад в развитие страны и мы ето помним и не забываем, и после ста лет, со дней, когда они пришли искать новую Родину.

        Кстати и те и те - русские. Вот ето не нужно забывать, в злободневности бытия.
        1. -2
          Tháng Sáu 8 2021
          Ха ,так почему же восхваляемые врагами коммунистов белогвардейцы ,не внесли огромный вклад в развитие СВОЕЙ страны -Российской Империи до Октябрьской революции ? Что же тогда было так же ,как и после захвата вами РСФСР - экспорт природных ресурсов и сырья ,и импорт продукции производства ,науки образования ,распродажа России иностранцам ?
      2. -2
        Tháng Sáu 8 2021
        Да в СССР такая наука развитая была а главное такое стремительное внедрение её достижений было особенно в гражданском секторе - что туалетную бумагу начали выпускать только в 1969ом году МРТ не делали оптоволокно не делали как и матрицы для тепловизоров плавдоки марки ПД все закупали у Швеции козловые краны большой грузоподъёмности в Николаеве такой стоит покупали у Финляндии трубы большого диаметра для газопроводов закупали на западе современные обрабатывающие центры то же одна из иностранных контор передала документацию и оборудование для локализации производства судовых дизелей итог локализовать не получилось в СССР в конце 70ых выпустили первый в мире CD проигрыватель но мире про это никто не узнал и в серию он так и не пошёл производить было сложно и не кто за это браться не хотел.
        1. -2
          Tháng Sáu 8 2021
          Что и требовалось доказать . Вы ,враги коммунистов ,потому и 30 лет исходите маниакальным критиканством того ,как работали советские коммунисты и их сторонники ,что САМИ вы угробили ВСЕ отрасли во ВСЕХ захваченных вами республиках СССР . А коммунистам этого не надо было ,они гордились своими достижениями по сравнению с РИ .
          1. 0
            Tháng Sáu 8 2021
            "Вы ,враги коммунистов ,потому и 30 лет исходите маниакальным критиканством того ,как работали советские коммунисты и их сторонники". Честно они занимались хернёй начиная с 60ых именно по этому СССР не стало. И да попугайство своё лечите а то оно у вас начинает прогрессировать.
        2. 0
          Tháng Sáu 10 2021
          Trích dẫn: Vadim237
          Да в СССР такая наука развитая была а главное такое стремительное внедрение
          вот накипело у человека, ни одной запятой! Весь надрыв в одно предложение выплеснулся.
  20. 0
    Tháng Sáu 8 2021
    глянул коменты по диагонали . вы тут посменно что ли ? вчера патриоты резвились . сегодня шатальщики .... а как же танки у границы?
  21. +1
    Tháng Sáu 8 2021
    А еще Су-57 все никак не построят.
    Удивляет, что люди до сих пор живут в 90-ых.
    1. +3
      Tháng Sáu 8 2021
      Так его и не строят. В войсках нету. А его конкурент, якобы "говённый" F-35 собирают по 100-150 штук в год, и на него целая очередь желающих.
      1. -1
        Tháng Sáu 8 2021
        "В войсках нету". В войсках он есть в одном экземпляре в этом году должны ещё два передать - так заказали 76 до 27ого года но военные ждут пока доведут и запустят в серию двигатель второго этапа и уже массово закупать самолёт с ним и это логичное решение.
  22. +10
    Tháng Sáu 8 2021
    Фсевыврете mỉm cười А как же Роснано? Там что ни день, изобретение новых технологий, прорывы так и сыпятся,как из рога изобилия.Оформляются патенты,патенты продаются за рубеж,огромные поступления в казну, от применения этих патентов на Западе.Продукцию,изготовленную по этим патентам приобретает Россия , но это так мелочи,издержки производства. mỉm cười
  23. -22
    Tháng Sáu 8 2021
    Конечно,это серьёзная проблема. Но человеку свойственно искать,где лучше. Просто,надо разграничивать где " ученый- от науки" а где " учёный от кошелька". Настоящего учёного интересует только наука. Это его смысл жизни. Ему плевать на политику. А " учёный от кошелька" творит только ради наживы. Пусть себе уезжает. Но он должен понимать, что обратно дороги- нет. Двум богам служить,нельзя.
    1. +20
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
      Настоящего учёного интересует только наука. Это его смысл жизни.

      Ну тогда и настоящего политика интересует только процветание его страны. Вот когда наш гарант, и его окружение, будут ходить в драных спецовках,а не в костюмчиках ценой в половину моего дома, переберутся из огарева и прочих дачек в шалашик, снимут часики в пенсию сотни пенсионеров, за год, и будут кушать исключительно макарошки, тогда и поговорим о смысле жизни.
      А то как то странно получается. Ученые, врачи и прочие рабочие должны искать смысл жизни в работе, а те кто ими рулит в гедонизме. Фарисействовать изволите. Ага.
      1. -10
        Tháng Sáu 8 2021
        Вот Вы сами и подтвердили,что преобладают " учены от кошелька".
        1. +9
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
          Вот Вы сами и подтвердили,что преобладают " учены от кошелька".

          Ну, судя по тому, что вы тут присутствуете, денежка у вас все же есть. И на оплату инета, и на сам девайс, с которого заходите. Т.е. работаете не за идею, а за кошелек. А почему ученые должны жить иначе?
          Кстати. Где то видела, что набирают волонтеров на раскопки в Крыму. Не желаете потрудиться во благо российской науки? Без кошелька, за идею. Не?
          1. -7
            Tháng Sáu 8 2021
            Хочу Вас успокоить. Я пришёл работать- ,, за идею,,. Хотя Вам этого не понять. И все, слава богу, сложилось вполне удачно. Мало того, мне ещё и платили, хорошо. И я всем доволен. Что касается раскопок- поехал бы, с удовольствием. И за свой счёт.Мне все интересно. И история, особенно. Только вот дочка ещё растёт- надо рядом быть. Вообщем, сами понимаете- быт.... Всего доброго.
          2. -1
            Tháng Sáu 8 2021
            С волонтёрами на раскопках никогда нет проблем, люди найдутся.
    2. +12
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
      Настоящего учёного интересует только наука. Это его смысл жизни. Ему плевать на политику.

      И суперкомпухтер "настоящему учёному" ни к чему! Счёт и логарифмической линейки за глаза хватит.
      Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
      А " учёный от кошелька" творит только ради наживы.

      Он хотя бы творит. А наши чиновники, которые сплошь "от кошелька" тоже творят... лютую дичь.
      Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
      Пусть себе уезжает. Но он должен понимать, что обратно дороги- нет.

      Чего это? Почему чинуши и музыканты с артистами и спортсменами ездят туда-сюда на Запад и обратно, покупают там виллы, а учёным нельзя?
    3. +8
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
      Настоящего учёного интересует только наука.
      А вот нифига подобного. Можно сколько угодно увлекаться науками, но пить-есть, семью кормить, одеваться-обуваться и т.д. на что-то надо. И это относится к абсолютно любой профессии. Если человеку не на что жить и хочется кушать, он бросит занятие и будет заниматься другим. 90-е, когда ученые массово увольнялись и шли работать на рынки, челноками и т.п., прекрасно это показали. А сейчас ситуация в науке не шибко то и лучше.
    4. +1
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
      Ему плевать на политику.

      Это в таком случае какой-то совсем тупой учёный.
      Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
      А " учёный от кошелька"

      А учёный от науки видимо святым духом должен питаться? Вы написали откровенную чушь.
  24. -23
    Tháng Sáu 8 2021
    Здесь стоит посмотреть на основные причины того, почему ученые так активно уезжают. Нельзя назвать одну или две причины. Здесь целый комплекс причин.
    Нет никакого "комплекса причин". Причина всего одна. "Бабло побеждает всё". А то, что называется "комплексом причин" это банальные попытки оправдать себя перед самим собой и окружающими. И началось это далеко не в то время когда
    еще молодой президент Владимир Путин в начале двухтысячных (да, 20 лет назад) много говорил
    . Началось это сразу, как только появилась более\менее легальная возможность уехать из страны на Запад не по указанию "партии и народа", а тупо для заработка бабла. Кому интересно, можете поискать инфу о советских хоккеистах в НХЛ. Я, помнится, был весьма удивлён, какие они до денег жадные оказались. И ведь не скажешь, что в советском спорте им чего-то для самореализации не хватало...
    А на благо Родины работают либо те, кто реально патриот, либо те, кто "невыездной". Хотя ничто не мешает быть "невыездным" и патриотом одновременно. А в сказки про то, что кто-то типа учёных или блохеров-журналистов в забугорье свалил не из-за денег пусть веруют навальнята.
    И вообще странно искать в статье оправдания для учёных-эмигрантов и при этом проклинать олигархов, у которых дети и недвижимость за границей. На моей взгляд по сути учёные от таких олигархов ничем не отличаются.
    И если олигархов можно и нужно заставлять возвращать деньги в Россию, то с учёных-беженцев, прежде чем выпускать их за границу на ПМЖ или работу, нужно требовать компенсации затрат на их обучение начиная со школьной скамьи. Причём в троекратном размере. Чтобы вместо сбежавшего подготовить взрастить троих новых на замену. Выплатил - счастливого пути. Не выплатил - сиди, работай.
    1. +18
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích: Lesovik
      прежде чем выпускать их за границу на ПМЖ или работу, нужно требовать компенсации затрат на их обучение начиная

      Любезный, вы несколько переоцениваете суммы, потраченные на нас государством.
      Даже с учетом консолидированного бюджета, гос-во тратит на 1 школьника максимум 100 тыс в год. С учетом того, что налоговая нагрузка на зп, в России, порядка 50%, даже получая минималку, мы ежегодно возмещаем гос-ву год нашего школьного обучения. Если же выходит хотя бы тысяч 30... Школьное образование будет возмещено за 3-4 года. И в подсчетах, кто кому должен, ученый государству, илит совсем наоборот, сальдо, скорее всего, будет не в пользу государства. lol
      Не надо красивых сказок. Благотворительность и социальная политика РФ, существуют в разных слоях мироздания. Vâng
      1. -14
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích: Lannan Shi
        гос-во тратит на 1 школьника максимум

        Школа, высшее образование, ординатура и прочее... Пусть компенсируют.
        Trích: Lannan Shi
        С учетом того, что налоговая нагрузка на зп, в России, порядка 50%

        Налоги, смею, заметить тратятся далеко не только на обучение школьников.
        Trích: Lannan Shi
        Школьное образование будет возмещено за 3-4 года.

        Налогами? Можно и налогами, но при условии что будущий "беженец", претендующий на звание учёного, отработал на территории России, в российских организациях (а не заграничных филиалах на территории России) определённое количество лет. Скажем лет 10 хотя бы. А там, глядишь, "обрастёт" семьёй, имуществом, станет "тяжёлым на подъём" и глупые мысли из головы повыветрятся. .
        И почему вы упорно сводите всё исключительно к школе? Неужели у нас со школьной скамьи выходят готовые учёные? Это как-то не вяжется с устоявшимся мнением, что школьное образование "убито" с введением ЕГЭ...
        Trích: Lannan Shi
        кто кому должен, ученый государству, илит совсем наоборот, сальдо, скорее всего, будет не в пользу государства

        Сильно сомневаюсь. К тому же, я не задавал вопроса кто кому больше должен. Я чётко поставил в категорию должника будущего "беженца". И даже указал примерную величину такого "долга". И считаю что это справедливо. Это вы в качестве "оппозиционера" считаете, что "чем хуже, тем лучше". Я же так или иначе ищу решение проблемы.

        Trích: Lannan Shi
        Не надо красивых сказок. Благотворительность и социальная политика РФ, существуют в разных слоях мироздания

        А соц. политика никогда и нигде не была и не должна быть благотворительностью, поэтому тут ваша претензия безосновательна.
        И чисто ради интереса, где вы сумели увидеть "сказку"? Тем более красивую?
        1. +11
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích: Lesovik
          Школа, высшее образование, ординатура и прочее... Пусть компенсируют.

          Ну тогда, будет справедливо, если гос-во компенсирует прибыли от работ ученых. Как насчет отдать прибыли нууу.... пусть от продажи РД-180 семьям тех, кто их сконструировал? Раз уж коммерция, то в обе стороны. Vâng
          Trích: Lesovik
          Налоги, смею, заметить тратятся далеко не только на обучение школьников.

          Да вот только отдаем мы больше, чем получаем. И если вы выдвигаете идею о выставлении счетов государством, то пусть и граждане гос-ву счета предъявляют. Вроде - уплОчено 100рэ, услуг оказано на 50 копеек. Г-н мишустин, будьте любезны сдачу выдать. Vâng
          Trích: Lesovik
          при условии что будущий "беженец", претендующий на звание учёного, отработал на территории России, в российских организациях (а не заграничных филиалах на территории России) определённое количество лет.

          Мдя. Вот знаете любезный, когда впервые этим вопросом озадачилась, села и посчитала. Долги гос-ву, за свое образование, и школьное и высшее, оплатила примерно за первые два-два с половиной года работы. Потом за дочек. Сейчас уже за теоретических внуков плачу, если не за правнуков. Чьи долги оплачивает муж, лично для меня загадка.
          Trích: Lesovik
          К тому же, я не задавал вопроса кто кому больше должен. Я чётко поставил в категорию должника будущего "беженца".

          А.... То есть должен человек, по факту, или нет, вас и не интересует особо. Вы решили, что он раб, и за право освободиться должен заплатить. Ну... Да... Свежее решение, неординарное. Тогда уж будьте честным до конца. Составьте прейскурант. Цена гражданина РФ, детсадовского возраста - 100уе, цена гражданина РФ с 5 классами образования -500уе, студента - 3.000 уе., доктора наук -50.000 уе.. Если уж затеваете работорговлю, стройте бизнес грамотно. Vâng
          Trích: Lesovik
          А соц. политика никогда и нигде не была и не должна быть благотворительностью, поэтому тут ваша претензия безосновательна.

          А... То есть я оплачиваю, путем налогов, обучение свое, своих детей, наше лечение(хотя по факту услугами госбольниц почти 10 лет не пользуемся), что то там ещё, оплачиваю с двух и трехкратным запасом, но все равно остаюсь должна за обучение и лечение? Ну так то да. МММ отдыхает, на фоне такого лохотрона.
          1. -12
            Tháng Sáu 8 2021
            Trích: Lannan Shi
            Вот знаете любезный, когда впервые этим вопросом озадачилась, села и посчитала. Долги гос-ву, за свое образование, и школьное и высшее, оплатила примерно за первые два-два с половиной года работы.

            Т.е. вы столько зарабатывали, что сумели компенсировать стоимость постройки школ и детсадов в которых вы и ваши дети учились, поликлиник и больниц в которых лечились, содержание армии, которая обеспечила вам "мирное небо над головой", и милиции\полиции, которые обеспечили вам возможность спокойно дожить до нашего с вами диалога?
            Trích: Lannan Shi
            Составьте прейскурант. Цена гражданина РФ, детсадовского возраста - 100уе, цена гражданина РФ с 5 классами образования -500уе, студента - 3.000 уе., доктора наук -50.000 уе..

            Я смотрю, вы уже сами прекрасно справились с этой задачей. Только, на мой взгляд сильно продешевили. И в отличие от вашего прейскуранта, моё предложение оставляет людям выбор.
            Trích: Lannan Shi
            То есть я оплачиваю, путем налогов

            Может и сумму уплаченных налогов назовёте? Ведь вы же привели стоимость обучения школьника начальных классов? Детей у вас двое. Путём не сложных вычислений получаем, что как гражданин, вы должны уплатить не менее 200 тыс налогов только для обучения ваших детей. Плюсом вы упомянули лечение и "что-то там ещё с троекратным запасом". Хмм... Т.е. продолжаем наши рассчёты, учитываем ваш "троекратный запас" и приходим к выводу, что ваша фамилия должна мелькать в списке Форбс...
            1. +6
              Tháng Sáu 8 2021
              Trích: Lesovik
              что сумели компенсировать стоимость постройки школ и детсадов в которых вы и ваши дети учились,

              Школа, в которой я училась, была построена в шестьдесятлохматом году. Детсадик даже не знаю, но судя по архитектуре ещё старше будет. И компенсировали их стоимость, если не при хрущеве, то при брежневе точно.
              Trích: Lesovik
              Я смотрю, вы уже сами прекрасно справились с этой задачей.

              Эт я вам стиль оформления накинула, а идея работорговли ваша, целиком и полностью. Не буду отбирать лавры.
              Trích: Lesovik
              моё предложение оставляет людям выбор.

              И какой же? Пахать за копейки, чтоб наш уважаемый гарант и его прихлебатели рассекали в костюмчиках, на который тому самому ученому полжизни копить, или брать тур в анталью какую и валить из страны нелегально?
              А вы в курсе, что в какой проклятой америке, или гниющей европе, нормальный ученый вполне может зарабатывать и на уровне, и больше хоть президента, хоть министра какого? И вот когда наш любимый вова вовыч, или шойгу какой будут получать благ вровень с инженером Роскосмоса, ну или инженер на их уровне, тогда и выдвигайте претензии к уезжающим. А пока наши министры получают практически на уровне немецких министров, а ученые меньше немецких дворников... Помолчать бы вам.
              Trích: Lesovik
              Путём не сложных вычислений получаем, что как гражданин, вы должны уплатить не менее 200 тыс налогов только для обучения ваших детей.

              Лапонька. Вот просто для упрощения подсчетов. С каждых 100 тыс рублей, начисленной з/п, налогами и сборами, всех видов, будет удержано минимум - 30.300 взносов в фонды, 13.000 НДФЛ, от оставшихся 87.000 тысяч 14.000 +- отдадите через НДС. Итого уже 57.300. Плюс акцизы которые, например, в цене сигарет мужа составляют больше половины. Плюс НДПИ и прочее. Скажем в цене бензина, который вы купите, 3/4 стоимости это НДПИ и акциз. И платите их именно вы, а не алекперов, из своих личных доходов. Итого налогами, всех видов, от вас получат в районе 60%, от официально начисленной вам зарплаты. И зарабатывая медианную, школьное обучение ребенка родители за 2 года гасят. Vâng Посчитать сию цифирь абсолютно несложно. Хотя, если вами успешно забыт весь школьный курс, вплоть до таблицы умножения, тады ой.
              1. -11
                Tháng Sáu 8 2021
                Trích: Lannan Shi
                И компенсировали их стоимость, если не при хрущеве, то при брежневе точно

                Т.е. можно спокойно проедать наследие предыдущих поколений а после вас "хоть потоп"?
                Trích: Lannan Shi
                Эт я вам стиль оформления накинула,

                И накинули, и посчитали, а виноват, безусловно, я и ещё немножко Путин?
                Trích: Lannan Shi
                И какой же? Пахать за копейки,

                Жить и работать на благо Родины.
                Trích: Lannan Shi
                А вы в курсе, что в какой проклятой америке, или гниющей европе,

                И? Мне показалось или эта ваша фраза подтверждает вот эту:
                Trích: Lesovik
                Причина всего одна. "Бабло побеждает всё". А то, что называется "комплексом причин" это банальные попытки оправдать себя
                ?

                Trích: Lannan Shi
                А пока наши министры получают практически на уровне немецких министров, а ученые меньше немецких дворников... Помолчать бы вам

                А вы в курсе, что Россия ни в один из периодов своей истории не могла предложить своим гражданам таких финансовых благ, как Западный мир? А тому, что при этом учёные не бежали из страны было всего лишь две причины:
                Trích: Lesovik
                А на благо Родины работают либо те, кто реально патриот, либо те, кто "невыездной".


                Trích: Lannan Shi
                Лапонька. Вот просто для упрощения подсчетов. С каждых 100 тыс рублей, начисленной з/п, налогами и сборами, всех видов, будет удержано минимум - 30.300 взносов в фонды, 13.000 НДФЛ, от оставшихся 87.000 тысяч 14.000 +- отдадите через НДС. Итого уже 57.300. Плюс акцизы которые, например, в цене сигарет мужа составляют больше половины.

                Деточка, вы платите только НДФЛ, всё остальное платит за вас работодатель. И, если вдруг работодатель перестанет это делать, это совсем не означает, что он эти деньги будет платить вам. Ну а насчёт акцизов в цене сигарет... Ваш муж сам (впрочем, как и многие) травит свой организм. А если что случится (не дай Бог, конечно) лечить его будет государство, и справедливо, если часть средств с покупки сигарет изначально будет уходить в бюджет, в том числе и на лечение заболевание вызванных курением.
                Trích: Lannan Shi
                Хотя, если вами успешно забыт весь школьный курс, вплоть до таблицы умножения, тады ой.
                Зато вы прекрасно этот курс вспоминаете, когда речь идёт о том, что должны вам. И искренне удивляетесь, когда вам напоминают ещё о каких-то ваших обязанностях, так?
                1. +7
                  Tháng Sáu 8 2021
                  Trích: Lesovik
                  И накинули, и посчитали, а виноват, безусловно, я и ещё немножко Путин?

                  Ну вы же предложили взимать деньги за право выехать из страны? А платность права на свободу, это и есть рабовладение. В чистом и незамутненном виде. Кстати. Среднее образование у нас в стране обязательное. Не знали? А требовать с человека денег за то, что его обязали сделать? Да. Мсье знает толк в извращениях. lol
                  Trích: Lesovik
                  Жить и работать на благо Родины.

                  Расскажите это мсье путину в частности, и правительству РФ в целом. Если чу, то одних официальных правительственных резиденций в России почти в 10 раз больше, чем в сша. И вот меркель, например, работает за 11 или 12 немецких минималок, и не жужжит. Вот когда наш безмерно обожаемый вова вовыч будет жить на 150 тыс ре, в месяц, а взамен константиновского дворца обзаведется халупой, вроде американского кемп-дэвида, стоящей дешевле, чем ежегодный уход за газонами, в том самом константиновском, тогда и поговорим о благе Родины. Ага? А пока трудяги должны на благо Родины пахать, задарма, а рогозины разные на её благо ряшку отжирают, пошире иных ворот, людей такой расклад не особо устраивает. Вот они и ищут страну, которая к ним чуточку полояльнее будет.
                  Trích: Lesovik
                  Деточка, вы платите только НДФЛ

                  Открою вам страшную тайну. В России и НДФЛ платит дай бог если 5-10%. за остальных платит работодатель. По этой логике и НДФЛ в России нет. đánh lừa
                  Trích: Lesovik
                  Зато вы прекрасно этот курс вспоминаете, когда речь идёт о том, что должны вам.

                  Лапонька, вот с практически с момента регистрации объясняю свою позицию. Мне ничего не надо от государства. Только одного. Чтоб оно не лезло ко мне со своей помощью. А то... Как без него, так все нормально, как наше правительство затеет мне помогать, тут то и начинается полная попа. Вот уберите все поборы, оставьте только НДФЛ, и не надо мне от вас ни образования, ни пенсий, сами разберемся. Ага.
                  На том, извините все. Ибо надоело, в стопятьсотый раз объяснять, что налог остается налогом, пусть даже его назовут сбором в фонд спасения галактики.
                  1. -9
                    Tháng Sáu 8 2021
                    Trích: Lannan Shi
                    А платность права на свободу, это и есть рабовладение.

                    Не платность права на свободу, а компенсация средств затраченных на обучение. Ведь согласитесь, никто вас не выпустит из магазина с неоплаченным товаром? По магазину с таким товаром ходите сколько угодно, решили уйти - извольте оплатить. Но сия коллизия ведь не означает, что пока вы не оплатили товар то являетесь рабом хозяина магазина или что магазин ограничивает вашу свободу? Аналогия доступна для понимания?
                    Trích: Lannan Shi
                    Расскажите это мсье путину в частности, и правительству РФ в целом.

                    Как только увижу, так сразу расскажу.
                    Trích: Lannan Shi
                    И вот меркель, например, работает за 11 или 12 немецких минималок, и не жужжит

                    И всё равно у неё доход получается больше, чем у Путина)
                    Trích: Lannan Shi
                    Вот когда наш безмерно обожаемый вова вовыч будет жить на 150 тыс ре, в месяц, а взамен константиновского дворца обзаведется халупой,

                    Подозреваю, что ему вообще некогда деньги тратить, так что вполне возможно он прекрасно в эту сумму укладывается с учётом гос.обеспечения. По поводу дворца это какая-то новая "фишка"? Его Путин выкупил в личное пользование? Или всё-таки это здание выполняет административные функции?
                    Trích: Lannan Shi
                    В России и НДФЛ платит дай бог если 5-10%. за остальных платит работодатель. По этой логике и НДФЛ в России нет. fool
                    Ну зачем же бить себя по голове? Или вы реально верите, что выдали "страшную тайну"?

                    Trích: Lannan Shi
                    Лапонька, вот с практически с момента регистрации объясняю свою позицию. Мне ничего не надо от государства. Только одного. Чтоб оно не лезло ко мне со своей помощью.

                    Деточка, с момента вашей регистрации вы не перестаёте напоминать сколько всего вам государство задолжало.
                    Trích: Lannan Shi
                    и не надо мне от вас ни образования, ни пенсий, сами разберемся.

                    Да, собственно, я вам ничего такого и не предлагал.
                    Trích: Lannan Shi
                    Ибо надоело, в стопятьсотый раз объяснять,

                    Признаться, мне тоже надоело "в стопятьсотый раз" читать, как вы выкручиваетесь, вместо того, чтобы просто подумать.
        2. 0
          Tháng Sáu 9 2021
          Много такой ученый вам открытий наделает?
          Không
    2. +4
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích: Lesovik
      И если олигархов можно и нужно заставлять возвращать деньги в Россию
      Сначала выполните этот пункт, заберите деньги (которые у 20 самых богатых людей России составляют аж 35% ВВП страны, самый высокий результат в мире) и перераспределите их на социальные программы, в том числе достойные условия труда и высокие зарплаты для ученых, сопоставимые с таковыми в развитых странах.
      А вот потом, когда обеспечите высокий уровень жизни и социальных благ в стране, будете что-либо требовать с простых граждан, покидающих её. Пока ученые трудятся за копейки, никакого морального права что-либо им предъявлять у вас нет.
      1. -5
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích dẫn từ Greenwood.
        Пока ученые трудятся за копейки, никакого морального права что-либо им предъявлять у вас нет.

        Вы, вероятно, считаете, что я тружусь за миллионы? Или у вас есть какое-то особое "моральное право", что бы объяснять мне мои "моральные права"?
        1. +5
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích: Lesovik
          Вы, вероятно, считаете, что я тружусь за миллионы?
          Откуда я знаю, кто вы? Может вы чиновник с зарплатой 500к?
          А вот зарплаты научных сотрудников того же РАН я знаю не понаслышке. И они копеечные. Поэтому не стоит осуждать этих людей за какие-то "непатриотичные" с вашей точки зрения действия.
          Trích: Lesovik
          Или у вас есть какое-то особое "моральное право", что бы объяснять мне мои "моральные права"?
          Если вы считаете себя в праве что-либо требовать от ученых (как вы тут развернуто расписали в многочисленных комментариях), то и не обижайтесь, что кто-либо, в данном случае я, посчитает себя в праве поставить вас на место.
          1. -5
            Tháng Sáu 8 2021
            Trích dẫn từ Greenwood.
            что кто-либо, в данном случае я, посчитает себя в праве поставить вас на место.
            Я вам в таком праве не отказываю, поэтому можете попытаться. Вот только аргументация у вас, мягко говоря, никакая.
            1. +4
              Tháng Sáu 8 2021
              Trích: Lesovik
              Вот только аргументация у вас, мягко говоря, никакая.
              Это мне пишет человек, у которого вся аргументация в исходном комментарии сводится к "ученые должны, а им никто ничего не должен", "нужно работать за идею", "патриотизм превыше всего" и тому подобный набор бессодержательных лозунгов. Очень кстати напоминает риторику чиновников ЕдРа: "государство не просило вас рожать", "прожить можно и на одних макарошках" и т.д.
              1. -5
                Tháng Sáu 8 2021
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Очень кстати напоминает риторику чиновников ЕдРа:

                Ну тогда уж идите дальше и вспомните Союз, где эмиграция была просто невозможна. И ничего, работали. И хорошо работали. А некоторые ещё и в тюремных "шарашках" выдавали хорошие результаты. Но "это ж другое", правда?
                А что касается "должны/не должны", так и Россия не обязана бесплатно готовить кадры для других государств.
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Это мне пишет человек, у которого вся аргументация

                И который предложил нормальное решение проблемы. Но вам же, вместо того, чтобы предложить другое реальное решение (ну не считая "сначала отнимите и поделите") надо заявить о моих "моральных правах" и "поставить на место". Мдя... О чём с вами разговаривать-то?
                1. +5
                  Tháng Sáu 8 2021
                  Trích: Lesovik
                  Ну тогда уж идите дальше и вспомните Союз
                  Легко вспомню. Союз помимо требований давал своим гражданам кучу социальных благ в виде бесплатной медицины, образования, недвижимости, низких цен и много всего другого, от чего нынешняя Россия успешно отошла.
                  Trích: Lesovik
                  А некоторые ещё и в тюремных "шарашках" выдавали хорошие результаты. Но "это ж другое", правда?
                  Как ловко вы перечисляете негативные стороны жизни в Союзе (причём сталинских времен), не вспомнив ни одной позитивной. Их по вашему не было?
                  Trích: Lesovik
                  Россия не обязана бесплатно готовить
                  Бесплатно? А что у нас бесплатно то сейчас? Школы, в которых родители оплачивают фактически любые прихоти директора и учителей? Или ВУЗы, где большинство студентов учатся за нехилые бабки, а бюджетных мест раз-два и обчёлся? Или может медицина, где нужно отваливать кучу денег за лекарства? Где бесплатно?
                  Trích: Lesovik
                  И который предложил нормальное решение проблемы.
                  Это не решение проблемы. От слова совсем. Запретами и требованиями вы ничего не добьётесь. Хотите, чтобы люди не уезжали - создайте им условия. Будут условия, люди останутся. Более того, ещё и из заграницы поедут экспаты работать на благо страны. Только так, и никак иначе.
                  Trích: Lesovik
                  предложить другое реальное решение
                  Реальное решение я вам написал. Создайте условия для комфортной жизни в стране, и люди сами не захотят из неё уезжать. А запрещать, закрывать, что-то требовать - ущербный путь в никуда, хотя и в духе риторики чиновников и силовиков.
                  Trích: Lesovik
                  О чём с вами разговаривать-то?
                  Давайте поговорим о вашем ущербном мировоззрении, уравнивающим нищих ученых и богатых олигархов.
                  1. -3
                    Tháng Sáu 8 2021
                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    не вспомнив ни одной позитивной. Их по вашему не было?

                    Почему вы считаете, что это негативные стороны Союза? Я так считаю, что эффект от них был сугубо положительный относительно обсуждаемого нами вопроса: почему бегут сейчас и не бежали раньше?
                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    Школы, в которых родители оплачивают фактически любые прихоти директора и учителей? Или ВУЗы, где большинство студентов учатся за нехилые бабки, а бюджетных мест раз-два и обчёлся? Или может медицина, где нужно отваливать кучу денег за лекарства? Где бесплатно?

                    Простите, но всё что вы перечислили я и моя родня получаем бесплатно. Не знаю о каких прихотях директора вы говорите, и поступить в ВУЗ на бесплатное отделение вполне реально, и с медициной тоже вы не правы. Платная альтернатива есть всему, что вы перечислили, но и бесплатно всё это получить вполне реально.
                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    Это не решение проблемы. От слова совсем. Запретами и требованиями вы ничего не добьётесь. Хотите, чтобы люди не уезжали - создайте им условия

                    И вот тут мы возвращаемся к:
                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    Как ловко вы перечисляете негативные стороны жизни в Союзе


                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    Давайте поговорим о вашем ущербном мировоззрении,

                    Вы упорно пытаетесь свести диалог к оскорблениям, так может то не моё мировоззрение ущербно?
      2. -2
        Tháng Sáu 8 2021
        Сначала выполните этот пункт, заберите деньги (которые у 20 самых богатых людей России составляют аж 35% ВВП страны. У всех миллиардеров карманные деньги это максимум 10% от всего общего состояния - всё остальное оценочная рыночная стоимость движимого и не движимого имущества акции облигации и тд. Так что реально государство может рассчитывать только на 3.5% ВВП их капитала плюс часть чистой годовой прибыли почему только часть да потому как остальные суммы будут направляться на выплаты дивидендов многочисленным акционерам и на модернизацию самого производства и его развития - увы оставшегося на какое либо серьёзное увеличение социальных программ и зарплат рассчитывать не придётся у государства есть и другие достаточно затратные направления.
        А вот потом, когда обеспечите высокий уровень жизни и социальных благ в стране Это может обеспечить только рост экономики страны но увы в ближайшие годы он будет на уровне 3 - максимум 5%.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
  25. +8
    Tháng Sáu 8 2021
    Никто не остановит. Быть технорабом, без уважения и без прав, это не для ученых. Прислуживать тупым уголовным рожам... вы что, издеваетесь?! Извините, ребята. Тут ничего не поделать.
  26. +15
    Tháng Sáu 8 2021
    Беспокойно мне что-то за Романа. Как бы некий академик не заставил извиняться перед научным сообществом и лично перед Лучшим Другом Российских Учёных.

    cười
  27. +13
    Tháng Sáu 8 2021
    Повозят немножко обещаниями ,потом снова придут к "не пущать" в той или иной форме. Менталитет такой у чинуш.
    У нас никогда не умели нормально мотивировать, но всегда очень были развиты инструмента принуждения всех сортов.
    1. +2
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích lời Knell Wardenheart
      У нас никогда не умели нормально мотивировать, но всегда очень были развиты инструмента принуждения всех сортов.

      Ну-у, думаю, Вы всё же несправедливы)
      Были молодые учёные с огнём за стёклами диоптрий, было чистое, рафинированное научное подвижничество. Можете считать меня безнадёжным романтиком, но я люблю аксёновскую "Золотую нашу железку"))
      1. +7
        Tháng Sáu 8 2021
        Угу. Было. В те нечастые моменты когда сверхцентрализованному государству требовался плод их труда в максимально короткие сроки. Тогда и зеленая улица была, и финансирование, и сбыча мечт. В остальные моменты этих людей очень любили мучать и унижать - бюрократией,невостребованностью,непониманием ,полной невозможностью реализовать их потенциал и потенциал их идей , зачастую доносами и даже пытками.
        Интеллектуальная свобода таких людей зачастую очень круто ограничивалась , системность этой проблемы не понималась -в результате даже наиболее политически индифферентные люди протоптали дорожки на запад ,где и приносили впоследствии профит.

        Те же кто оставались тут - зачастую не были способны занять достойное их место из за откровенно субъективных,наднаучных факторов.
        В данный момент многое из этого сглажено ,безусловно, что то и вовсе вроде как ушло. Но что мы имеем на замену ? Съеживающаяся экономика с огромным сырьевым и перерабатывающим сектором - наших устремлений и высокотехнологичных областей (и еще зарплат в этих областях) откровенно нехватает для того выхода специалистов,который наша же страна может обеспечить. Законодательство уже 30 лет не может сломить этот тренд , в итоге мы имеем все еще сильную научную школу для которой в рамках нашей страны и ее целеполагания просто нет задач. А там где задачи есть -неудовлетворительный уровень условий и ограничений,относительно общемировых .А там где и условия зачастую есть - по прежнему зачастую работает административный фактор .
        Частные "шарашки" которые на западе дают начало мощным стартапам или развиваются в успешные компании-гиганты, и которые служат пристанищем людей талантливых,но не нашедший свою нишу на бюджетной ниве - у нас находятся под неусыпным бдением "кого следует" , временами обрушивающим банхаммер на головы их инициаторов или банально отжимающих подобные стартапы в интересах крупных монополий.

        Так что и хотелось бы оптимистичного взгляда на все это -но нет, не наскрести ..
        А отдельные эпизоды да,признаю,бывали. И зачастую таких искрометных ученых-патриотов безумно жалко , когда осознаешь сколько сил их было потрачено на борьбу ..
        1. +2
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích lời Knell Wardenheart
          Так что и хотелось бы оптимистичного взгляда на все это -но нет, не наскрести ..

          Thật đáng buồn...
          Поэтому отвечу в соответствующем Вашему настроению тоне:

          )))) hi
  28. +5
    Tháng Sáu 8 2021
    Развитие научных и образовательных организаций очень часто вертится вокруг имитации исполнения майских указов.
    И если люди продолжают что-то делать, то вопреки, а не благодаря. На старой закваске.
  29. -28
    Tháng Sáu 8 2021
    Ухты как все плохо,с вакцинами обошли всех на круг, в атомной энергетике впереди планеты всей,неожиданно циркон в этом году заканчивает испытания.Су 57 поступает на войсковую эксплуатацию.Касперский загибается?Путин виноват?Если бы не Путин уже бы давно наука загнулась.Цифры на науку из бюджета.Но забыли проекты которые спонсирует частный бизнес ,для развития своего производства.Авангард,Сармат и Пересвет забыл.При СССР такого переворужения не было.Ну ну.
    1. +7
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Ухты как все плохо,с вакцинами обошли всех на круг,

      Угумс. Общее число прививок, в мире, давно перевалило за 1.5 миллиарда, и уже вплотную к 2 приблизилось, а в России 30,5 миллионов. Чегой то на круг то всего? На 100500 мульенов кругов. Чего мелочиться то?
      1. -16
        Tháng Sáu 8 2021
        Я привился бесплатно,другие неверущие упираются,это их дело.Прививка дело добровольное.Сколько продано того же Спутника 5 ,поинтересуйтесь.И где он разрешен,кол во населения.
        1. +9
          Tháng Sáu 8 2021
          Trích dẫn từ: tralflot1832
          .Сколько продано того же Спутника 5 ,поинтересуйтесь.И где он разрешен,кол во населения.

          К концу мая - 16 млн. На фоне общей тогда цифры в 1.5 млрд... Статистическая погрешность.
          1. -12
            Tháng Sáu 8 2021
            Вы забыли о покупке производства Спутника 5 ,в других странах.И цифры становятся совсем другими.Не вводите в заблуждение,800 млн к концу года,не простительно с вашей стороны.Я на слово ни кому не верю,пока не проверю.
            1. +10
              Tháng Sáu 8 2021
              Trích dẫn từ: tralflot1832
              Вы забыли о покупке производства Спутника 5 ,в других странах.И цифры становятся совсем другими.

              На 13 мая производство спутника за рубежом было ровно 0 единиц. Это kế hoạch есть на производство 1 млрд доз, в 2021 году. Объяснить разницу понятий произвели и запланировали? Если бы у нас выполнялось хоть половина из запланированного, то весь шарик бы уж сдох от зависти к нам. cười Впрочем, даже 1 млрд произведенного, даже завтра, когда общее число даже не произведенного, а примененного перевалит за 2 млрд, это не "на круг впереди всех", а - один из. К концу же года... Это уже будет не один из, а - один из аутсайдеров.
              Отслеживайте цифры, а не пафосные вопли дикторов ОРТ. Vâng
              1. -10
                Tháng Sáu 8 2021
                К концу года посмотрим,орт смотрите?Я уже давно от зомбоящика отказался.
              2. +1
                Tháng Sáu 8 2021
                Ну "не шмогли" за год осилить производство, чтобы сразу 100 млн. доз произвести. Это проблема - в России все строится и налаживается медленнее.
            2. +3
              Tháng Sáu 8 2021
              Trích dẫn từ: tralflot1832
              Я на слово ни кому не верю,пока не проверю.

              Вам, для проверки.
              В Минздраве не исключили, что после «Спутника V» понадобится прививка другим препаратом
              Не исключено, что людям, привитым от ковида вакциной «Спутник V», через какое-то время понадобится ревакцинация уже другим препаратом. Но исследования еще ведутся, заявил замглавы Минздрава РФ Олег Гриднев на заседании в Госдуме.
              Никто в мире не делал таких заявлений, о смене вакцины для ревакцинации.
      2. 0
        Tháng Sáu 8 2021
        Trích: Lannan Shi
        Угумс. Общее число прививок, в мире, давно перевалило за 1.5 миллиарда, и уже вплотную к 2 приблизилось, а в России 30,5 миллионов. Чегой то на круг то всего? На 100500 мульенов кругов. Чего мелочиться то?

        Я знаете тут ВОЗ почитал, скажите а почему вы считаете что все прививки в РФ это Спутник, а прививки в мире это не Спутник?
      3. -5
        Tháng Sáu 8 2021
        "А в России 30,5 миллионов". А это скажите спасибо всяким интернет писакам о вакцине с их тезисами "Нас государство вакцинами травит" "Всё это развод"" Болезни нет" "Вакцина сырая по этому опасная" Вот и результат население прививаться не спешит.
  30. -13
    Tháng Sáu 8 2021
    Долгушкин Николай Кузмич,очень интересный персонаж.Научная и Партийная карьра шла одновремено.Отличился подписав указ о переносе астрономических наблюдений из Пулковской абсерватории в другие регионы,уступив застройщикам вокруг Пулковской абсерватории.У коммунистов все плохо.
    1. -15
      Tháng Sáu 8 2021
      Минусаторы вы не меня минусуете,вы минусуете биографию Долгушкина Н.К бывшего секретаря ВЛКСМ РАН.Разваливали мою страну люди имеющие партийные билеты Коммунистической Партии и принессшие клятву верности ее идеалам!"Молодцы"!
      1. -3
        Tháng Sáu 8 2021
        Вот именно ,как вы ,враги коммунистов ,можете создать своё нормальное Государство ,заниматься развитием страны ,взять ответственность за страну и народ ,за вашу работу ,если у вас полностью отсутствует чувство ответственности ? Все 30 лет после захвата вами СССР вы хором трусливо скулите ,что вы "ни при чем " к тому ,что вы сделали и при Советской власти ,и в вашу антисоветскую /антикоммунистическую Перестройку ,и за 30 лет после захвата вами СССР ? НО при этом вы все "при чем " к тому ,что вы ПОИМЕЛИ за счет чужого труда ,за счет своей страны и народа ,из-за чего всем вам и "а сейчас лучше ,чем в СССР ".
        1. +3
          Tháng Sáu 9 2021
          Вот именно ,как вы ,враги коммунистов ,можете создать своё нормальное Государство ,заниматься развитием страны ,взять ответственность за страну и народ ,за вашу работу ,если у вас полностью отсутствует чувство ответственности ?

          Думал, кого вы мне напоминаете своими речами, вспомнил, как ваши комменты читаю, сразу образ вспоминается колоритный - женщина в фуражке)

          С помощью неуёмной активности таких и развалили Союз. Хоть по существу иногда отвечайте для разнообразия, а не толкайте свои бездумные речёвки.
  31. -9
    Tháng Sáu 8 2021
    Слушайте, этот бред разобрали уже раз 100. Цифры левые и неправдоподобные. Зачем опять его вытаскивать?
    Единственный вывод который из них следует, это то, что ряды РАН нуждаются в капитальной чистке. Управляющий аппарат, так точно. Если там такие персонажи сидят.
    Кстати, в АН СССР перед распадом Союза было около 300 действительных членов Академии и около 600 член-корреспондентов. В РАН сейчас более 800 (!) действительных членов и больше 1000 член-коров. Очевидно, что если число ведущих учёных мирового уровня выросло и стало в 2 раза больше, чем во всем Союзе, то и наука развивается семимильными шагами. Ведь так? ;)
    1. -8
      Tháng Sáu 8 2021
      Как то в статье не указано сколько наших ученых РАН работает в международных проектах,достойно представляя Россию.
    2. -1
      Tháng Sáu 8 2021
      После присоединения РАСХН и АМН к АН академики и членкоры этих двух бывших государственных академий наук (сельскохозяйственной и медицинской) стали академиками и членкорами РАН. Российскую академию образования к РАН не стали присоединять, хотя она тоже государственная.
  32. +12
    Tháng Sáu 8 2021
    Роман, Вы это того. Прекращайте раскачивать скрепы. А то стабильность, и это все. Больше ничего нет.
  33. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +8
      Tháng Sáu 8 2021
      а чего собственно им нас завоёвывать...тухлое дело и непомерные расходы для них...
      наш правитель с сотоварищами и так через нескончаемые и бесперспективные "потоки" с упоением и за копейки гонит им всё и вся из наших недр...всё на распродажу...
      какая тут наука???...кому она нужна???...тут и народца с избытком...всё никак не могут извести нищетой и пенсионным возрастом...
      ..
  34. +2
    Tháng Sáu 8 2021
    СТАЛИН создавал, приумножал, творил, а у этих бегут из РОССИИ, тьфу болото гнилое и тухлое.
    1. +2
      Tháng Sáu 8 2021
      Вы ничего не понимаете, недавно Песков заявил что импорт и экспорт ученых в РФ это нормальная мировая практика: "какие-то ученые уезжают, какие-то возвращаются". "Это такой двусторонний процесс, он абсолютно нормальный, и ничего трагичного в этой ситуации нет", - добавил пресс-секретарь президента. https://www.interfax.ru/russia/762675 ... khóc
  35. -6
    Tháng Sáu 8 2021
    Иной взгляд на эту тему на сайте нью топру, название статьи - "Отток ученых из России":
    https://new.topru.org/ottok-uchenyx-iz-rossii/
    1. +9
      Tháng Sáu 8 2021
      Прочел предложенную Вами статью. Честно говоря, глаза кровью наливаются видеть авторские "ахахаха" в каждом абзаце. Вроде бы статья претендует на серьезную аналитику, а получается помесь камеди клаба с квном.
      Ну и вишенкой на торте автор отметился в комментариях к своей статье следующим пассажем:
      А я считаю, что в науке и должны быть маленькие зарплаты. Пропорционально приносимой пользе.

      Разумеется, в учреждениях вроде НИИ Гамалеи или центре Вектор зарплаты должны быть хорошие — потому что польза от них очевидна. Причем это польза конкретно России, а не эфемерному «человечеству».

      Но зачем высокие зарплаты, скажем, астрономам? Какая от них польза, простите?

      Одно дело — физики в Сарове, делающие атомные бомбы. И совсем другое дело — физики, занимающиеся какой-то теоретической хренью, результаты которой немедленно становятся известными всему миру и не приносят России никакого преимущества.

      Собственно, после такой галиматьи его неплохо бы отгородить от здорового общества и науки в частности забором с колючей проволокой. А лучше выслать. Пускай за бугром свою аналитику рисует.
  36. BAI
    +9
    Tháng Sáu 8 2021
    А ведь еще молодой президент Владимир Путин в начале двухтысячных (да, 20 лет назад) много говорил о том, что нам просто необходима высокотехнологичная экономика.

    Anh ấy nói rất nhiều.
    Предвыборная программа ЕР 2003 ( о которой я вчера тоже говорил):
    Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.

    Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства. Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны. Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере.

    Chương trình cụ thể của chúng tôi là thế này. Sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 2003 năm 2004, ngay lập tức, vào năm XNUMX, sẽ bắt đầu:

    - chương trình hiện đại hóa phức hợp năng lượng

    - xây dựng hàng loạt nhà ở riêng lẻ

    - một chương trình phát triển mạng lưới giao thông mới ở Nga

    - cuộc cách mạng công nghệ trong nông nghiệp Nga

    - tăng nhanh thu nhập của tất cả các loại công dân

    Kết quả là, đã

    - Năm 2004, mỗi người dân Nga sẽ trả tiền điện và nhiệt bằng một nửa so với bây giờ

    - Vào năm 2005, mọi công dân của Nga sẽ nhận được phần của mình từ việc sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Nga

    - Năm 2006 mọi người sẽ có việc làm theo đúng chuyên môn của mình

    - Đến năm 2008, mỗi gia đình sẽ có nhà ở tiện nghi của riêng mình, xứng đáng với thiên niên kỷ thứ ba, bất kể mức thu nhập ngày nay như thế nào

    - Đến năm 2008, Chechnya và toàn bộ Bắc Kavkaz sẽ trở thành “Mecca” du lịch và nghỉ dưỡng của Nga

    - Đến năm 2010, St. Petersburg-Anadyr, Tokyo-Vladivostok-Brest và các tuyến giao thông khác sẽ được xây dựng

    - Đến năm 2017, Nga sẽ là đầu tàu về chính trị và kinh tế thế giới

    Bạn đang nói nó không thể được? Điều này sẽ! Chúng tôi - đảng “Nước Nga thống nhất” - sẽ làm được! Trong một nghìn năm, Nga đã là nhân tố chính của kinh tế và chính trị thế giới. Bạn sẽ nói rằng đất nước đang suy tàn và điều này sẽ không bao giờ xảy ra nữa? Chúng tôi có các lực lượng xã hội sẵn sàng hỗ trợ sự hồi sinh của nước Nga. Chúng tôi đang trên đà phát triển bùng nổ của nền kinh tế quốc gia và chúng tôi sẽ thực hiện bước này. Trong 15 năm nữa Nga sẽ là đầu tàu của nền kinh tế và chính trị thế giới. Và cả thế giới sẽ thấy nó.

    Gấu Nga ngủ lâu chưa? Chúng tôi sẽ đánh thức anh ta. Mọi người có đang chờ đợi Điều kỳ diệu của nước Nga không? Chúng tôi sẽ tạo ra nó. Cần một ý tưởng quốc gia? Chúng tôi có nó. Nga có tài nguyên thiên nhiên và lãnh thổ, nhưng điều này vẫn chưa đủ cho sự phát triển bùng nổ của đất nước và hạnh phúc tốt đẹp của mọi công dân? Chúng ta có sự giàu có chính - trí thông minh. Chúng tôi biết cách biến nó thành một sản phẩm đại chúng, cách tận dụng những khám phá khoa học mới nhất, cách kết hợp khoa học và cuộc sống. Có rất nhiều nhà khoa học xuất sắc ở Nga, nhiều phát minh và khám phá, nhưng họ không có nhu cầu? Chúng tôi có công nghệ để thực hiện những khám phá mới nhất. Việc chỉ phát triển các dự án chính trong lĩnh vực năng lượng, giao thông, thông tin liên lạc, luyện kim, y học, xây dựng, hỗ trợ đời sống sẽ mang lại việc làm mới, tăng trưởng bùng nổ về kinh tế và phúc lợi, chưa từng có trong thực tiễn thế giới. Công nghiệp và nông nghiệp Nga sa sút, Nga không đủ sức cạnh tranh? Chúng tôi có công nghệ sản xuất mới, sản phẩm mới và tài nguyên mới. Chúng tôi sẵn sàng lấp đầy những ngóc ngách kinh tế mới - cả ở Nga và nước ngoài.

    Nga là một đất nước lạnh giá và ở Nga có những khó khăn gì về năng lượng? Chúng tôi có các nguồn năng lượng mới và công nghệ tiên tiến để sản xuất. Chúng tôi sẵn sàng cung cấp cho cả nước và toàn thế giới nhiều năng lượng giá cả phải chăng và rẻ. Với năng lượng mới, các vùng lãnh thổ và tài nguyên chưa phát triển sẽ trở nên sẵn có cho chúng ta. Có khủng hoảng nhân khẩu học ở Nga không, dân số già đi và sức khỏe của người dân đang giảm sút? Chúng tôi có công nghệ mới trong y học, chúng tôi sẽ cung cấp cho tất cả mọi người. Sự phát triển thịnh vượng, chất lượng cuộc sống và dịch vụ chăm sóc y tế sẽ mang đến cho nước Nga một thế hệ mới khỏe mạnh. Nga là một đất nước rộng lớn và có những khó khăn gì về giao thông và thông tin liên lạc? Chúng tôi có các phương thức vận tải mới. Chúng tôi sẽ xây dựng và phát triển một cơ sở hạ tầng giao thông mới. Về cơ bản, chúng tôi có các loại hình truyền thông mới, chưa từng có về chất lượng và tốc độ. Chúng tôi sẽ tạo ra một môi trường thông tin mới ở Nga, chúng tôi sẽ kết nối mọi người với mọi người. Ở Nga, có những khó khăn về nhà ở, liệu nhà ở và các dịch vụ cộng đồng có bị chia cắt không? Chúng tôi có công nghệ của các tòa nhà cực nhanh. Chúng tôi sẽ xây dựng các thành phố mới với cơ sở hạ tầng mới, trong đó mọi người sẽ sống hạnh phúc và an toàn.

    Chúng tôi có rất nhiều dự án, phát minh và ý tưởng mới ở Nga. Có ít nhất 150 triệu trong số đó. Bất cứ ai có ít nhất một ý tưởng là đồng minh của chúng tôi. Mỗi ý tưởng là một dự án mới của Nga. Mỗi dự án mới là một viên gạch trong ngôi nhà của nước Nga đổi mới. Mỗi phiếu bầu cho Nước Nga Thống nhất là một khoản đầu tư vào tương lai của nước Nga. Nước Nga thống nhất ”.


    У-Р-А-А-АААА!!!!!
    Кто-нибудь сомневается в наших успехах и невыполнимости обещаний, данных В. Путиным и примкнувшей к нему ЕР?
  37. +8
    Tháng Sáu 8 2021
    Все правильно в статье изложено, кроме
    То есть, несмотря на огромнейшие запасы всего (что очень активно продается) Россия в целом довольно бедная страна. А в бедной стране обычно не до исследований.

    30 лет тащат кто сколько может, растащить не могут. Россияне уже давно 1-е место держат по стоимости купленной в Лондоне недвижимости, саудов в тень загнали. А все причитают бедная, бедная ...
    Богатейшая страна, да без царя в голове.
  38. +14
    Tháng Sáu 8 2021
    Сам работаю в НИИ. Мечтаю свалить. Пусть не за границу, но хотя бы в коммерцию. Ибо деградация полная. Есть прорывные проекты, которые "выстрелят" лишь в долгосрочной перспективе. Но "наверху" меняются очередные руководители и рожденный в металле опытный образец уходит гнить под забор.
    Мы могли бы делать вещи лучше западных образцов. Но там, "наверху" это никому не надо.
    Обидно и горько, как постепенно наши предприятия уступают зарубежным. А уступив, просто закрываются или оставив один цех, живут на аренду.
    Hự !!!
    1. -5
      Tháng Sáu 8 2021
      "Мы могли бы делать вещи лучше западных образцов. Но там, "наверху" это никому не надо". Это нужно было ещё в СССР в гражданском секторе делать - а сейчас уже позняк так как все рынки давно поделены между западными производителями России остаётся занимать только ниши.
  39. +12
    Tháng Sáu 8 2021
    Нахожусь на самой низшей ступеньке просмотра научный веяний, т.е. на еще не сдохшем заводе. Когда то и свое НИИ было, постоянно СОЗДАВАЛИСЬ новые станки и линии (пришлось даже там поработать). Нынче весь этаж занят танцевальным кружком (дело конечно неплохое...но). Уровень создаваемых нынче молодыми конструкторами "проектов" не позволяет нормативно давать им оценку. Государство избавилось от пут содержания мыслителей...как же им стало ЛЕГКО!!!! tức giận
    1. +2
      Tháng Sáu 8 2021
      Это стереотип 90х, отношение нашей власти к науке напоминает одного персонажа из мультфильма "Летучий Корабль" - "Построишь? Куплю". Оказывается не всё можно купить на нефтедоллары, а капиталовложения в науку всегда долгосрочные и не всегда приносят прибыль. К тому же те финансы которые идут на исследования, практически всегда тратятся "эффективно"...
  40. Nhận xét đã bị xóa.
  41. +6
    Tháng Sáu 8 2021
    Явный АнтиПутинец написал?

    Правительство ведь уже неоднократно разъясняло, что все не так.
    Что денег все больше и больше на науку, Приезжает гораздо больше , чем уезжает, вокруг одни прорывы и перемоги и беспрецедентный рост зарплат.

    А кто хочет больше - пусть идет в Бизнес. (Медведев).
  42. +2
    Tháng Sáu 8 2021
    Роман, молодец!
  43. -2
    Tháng Sáu 8 2021
    Trích dẫn: thứ bốn mươi tám
    Прочел предложенную Вами статью. Честно говоря, глаза кровью наливаются видеть авторские "ахахаха" в каждом абзаце. Вроде бы статья претендует на серьезную аналитику, а получается помесь камеди клаба с квном.
    Ну и вишенкой на торте автор отметился в комментариях к своей статье следующим пассажем:
    А я считаю, что в науке и должны быть маленькие зарплаты. Пропорционально приносимой пользе.

    Разумеется, в учреждениях вроде НИИ Гамалеи или центре Вектор зарплаты должны быть хорошие — потому что польза от них очевидна. Причем это польза конкретно России, а не эфемерному «человечеству».

    Но зачем высокие зарплаты, скажем, астрономам? Какая от них польза, простите?

    Одно дело — физики в Сарове, делающие атомные бомбы. И совсем другое дело — физики, занимающиеся какой-то теоретической хренью, результаты которой немедленно становятся известными всему миру и не приносят России никакого преимущества.

    Собственно, после такой галиматьи его неплохо бы отгородить от здорового общества и науки в частности забором с колючей проволокой. А лучше выслать. Пускай за бугром свою аналитику рисует.

    Ну почему же, каждое мнение ценно. По Моему так в чем. обществах. А по поводу хаха, что в этом плохого, аргументы у вас так себе.
  44. -1
    Tháng Sáu 8 2021
    Я так понимаю никто и никогда данные не проверяет, верно? Начал читать и слегка охренел от вольного трактования данных.
  45. +5
    Tháng Sáu 8 2021
    Господин президент, у меня 2 новости: хорошая и плохая. Хорошая - с помощью нашей программы поддержки, в пять раз увеличилось число учёных.....
    - Một cái xấu?
    -..... Уезжающих из России.
  46. -6
    Tháng Sáu 8 2021
    Чой то у меня перед глазами пример гастарбайтеров из бывших республик, которые дальше разнорабочих и мойщиков туалетов не продвинулись. Как то получается что и рулить и командовать и занимать тёплые местечки достаётся местным аборигенам. И вот вопрос - едут россияне в европу чтобы быть там на низшей социальной ступени или думают потеснить местных со ступеней более высоких? А чё, дома не получается?
  47. +5
    Tháng Sáu 8 2021
    "К сожалению, сегодняшнее руководство страны не совсем ясно представляет себе последствия закручивания гаек. Причем, все это на фоне полнейшей деградации системы образования, культуры (один кинематограф чего стоит) и падения нравов. "

    Хе... хе... деградация и падение нравов- это как раз и есть следствие политики....Меня всегда удивляла уверенность многих соотечественников в том, что они знают, кто в Правительстве что понимает, представляет, думает. Кто из деятелей нашей Истории чего хотел.... Казалось бы, откуда вам- то знать ? На самом деле - это "всезнайство"- простейший способ объяснить всё, что угодно, причём абсолютно ничего не понимая ни в чём;" Это почему происходит ? А потому, что эти не любят этих, а эти думают...... а эти так захотели, а эти эдак .... а эти не понимают..."
    Но как только мы распрощаемся с представлениями о мотивах на уровне дет- садика, нам придётся уразуметь, что всё- то большие дяди в Правительстве превосходно понимают, просто они так же зависимы от Запада, как и во времена Российской Империи, которая управлялась "якобы Романовыми" по фамилии Гольштейн- Готторп- Ольденбургские.

    Написано было ещё поэтом А. Майковым;
    Một số gia đình chưa được cấp phép
    Bởi sự giàu có và cung
    Họ sở hữu đất nước của tôi.
    Trên tất cả các luật
    Họ đứng như một bức tường xung quanh nhà vua,
    Như những con chó con tham lam và độc ác,
    Và nói rõ ràng:
    "Rốt cuộc, chỉ có chúng ta là Nga!"
    1856


    В архаичном и аполитичном обществе, управляемом всего лишь несколькими семьями, политические ресурсы которых обеспечены их мощными иностранными завязками - иначе ничего быть и не может. С чего начинали Горби и ЕБН в начале карьеры ? Со звоночков г- же Тэтчер или в "обком к Бушу".
  48. +3
    Tháng Sáu 8 2021
    Браво, автор.
    1. -4
      Tháng Sáu 8 2021
      В науке полным полно всяких ученых , среди них были и есть и шарлатаны и откровенные очковтиратели со стажем , конечно все эти приспособленцы неглупые люди , а в науку попали из соображений престижа , но в основном из за желания не служить в армии , не заниматься физическим трудом,и при этом многие из них хотят быть авторитетами в центре внимания, правда при этом не хотят нести какой ли бо ответственности вообще, среди них есть и те кто считает, что родина недооценила их вклад в науку и они текут, но чаще текут их ученики , и конечно среди этой публики нет ни Сикорских, ни Зворыкиных ...
      1. +7
        Tháng Sáu 8 2021
        Уезжают как раз лучшие неликвид за рубежом не нужен.
  49. -6
    Tháng Sáu 8 2021
    Статья слабая, сравнивать потенциал СССР и РФ более чем не корректно, бюджеты Бразилии или прочее из списка с РФ, тем более. Мне гораздо интересней, что уезжает, "неликвид" которого было с ОГРОМНЫМ избытком при СССР. Стране и бюджету от этого гораздо легче. P.S. Если кто-нибудь назовет мне "достойную" для научного сообщества переместившуюся личность, возможно будет предмет для дискуссии.
    1. -1
      Tháng Sáu 8 2021
      Цитата: Zotov Andrey
      Статья слабая, сравнивать потенциал СССР и РФ более чем не корректно, бюджеты Бразилии или прочее из списка с РФ, тем более. Мне гораздо интересней, что уезжает, "неликвид" которого было с ОГРОМНЫМ избытком при СССР. Стране и бюджету от этого гораздо легче. P.S. Если кто-нибудь назовет мне "достойную" для научного сообщества переместившуюся личность, возможно будет предмет для дискуссии.

      Ок, Батыгин.
  50. +4
    Tháng Sáu 8 2021
    Ученые уезжают туда, где считают возможным реализовать свои идеи и разработки. Следовательно, в тех странах, куда едут ученые, есть возможность для этой реализации, созданы условия: лаборатории, научные институты и т.п. В каких областях? Их не так уж и много: генетика, медицина, геронтология, биохимия и биофизика, создание новых материалов для промышленности, информационные системы в управлении, университетское образование. Это, разумеется, неполный перечень, но это основные области, где сегодня требуется новое знание, где нужны ученые с прорывными идеями. Что, в России трудно создать генетические лаборатории или дать денег существующим? До каких пор будем закупать оборудование для медицины, свое сделать слабо? К 2050 году западные ученые, например, известный своими наработками в Гугле Рэй Куртсвел, обещают добиться продления жизни человека до 120 лет, в перспективе дать ему бесмертие. Биохимические и биофизические исследования в области сельского хозяйства, медицины, сохранения окружающей среды, климата еще не объявили "науками мракобесов", и на том спасибо. Но "спасиба" мало, нужны вложения, организация, внедрение. Только не ленивый не говорит об отсутствии в России серьезной элементной базы для компьютерной техники. Это сложно, построить заводы по всей стране, выпускающие чипы. Наверное сложно, но возможно. Конечно, склады китайского барахла рентабельнее, но не перспективнее. Информационные системы в управлении по-прежнему импортные? Почему Оракл строит громадные корпуса своих офисов, а 1С или Касперский этого себе позволить не могут? Университеты превращены в коммерческие предприятия по типу цветочного магазинчика? Может быть в этом проблема?
    1. 0
      Tháng Sáu 8 2021
      До каких пор будем закупать оборудование для медицины, свое сделать слабо? Уже делают но у нас открытая рыночная экономика каждый закупает то что его устраивает есть выбор наше или иностранное последнее слово за клиентом.
      Только не ленивый не говорит об отсутствии в России серьезной элементной базы для компьютерной техники. Это сложно, построить заводы по всей стране, выпускающие чипы. Наверное сложно, но возможно. Это не выгодно производство не окупится а цена продукции будет высокая и пункт выше работает во всех сферах в том числе и этой Ангстрем Т ярчайший этому пример - чуть поработал и банкрот так же как и производство поликремния в России и СНГ поработали цены в мире резко упали и все эти производства банкроты оборудование для литографии в мире производят только три конторы.
      1. +1
        Tháng Sáu 8 2021
        Это сложно, построить заводы по всей стране, выпускающие чипы.

        Чипы сложно создать! Рогозин сегодня:
        “Выступление Рогозина на парламентских слушаниях состоялось накануне саммита с участием президента России Владимира Путина и его американского коллеги Джо Байдена позднее в этом месяце в Женеве. Рогозин заявил, что Москва испытывает трудности с запусками некоторых спутников из-за американских санкций, означающих, что Россия не может импортировать определенные микросхемы, необходимые для ее космической программы.
        «У нас ракет более чем достаточно, выводить нечего, – сказал Рогозин.Его слова стали редким признанием высокопоставленного российского чиновника, что западные санкции серьезно мешают развитию отдельной отрасли. «Стоят космические аппараты, практически собранные… просто не хватает одной конкретной микросхемы, [которые не удается закупить из-за санкций]», – пояснил он."
        1. 0
          Tháng Sáu 9 2021
          Чипы есть и именно класса Space, но наши, не самые продвинутые, с никакой документацией и отладочными средствами - на это уже сил производителям ( а их крупных штук пять) не достает. Рогозин в курсе, иначе бы и не заикался о развертывании новых спутниковых группировок. Спутники будут, но над ними придется сильно попотеть, причем за никакие деньги. Не надо воспринимать его выступление как 'все пропало', оно по делалось конкретному поводу.
          1. 0
            Tháng Sáu 9 2021
            но наши, не самые продвинутые

            “не самых продвинутых” придётся ставить десятками, чтобы они сделали то, что делает “самая продвинутая”. А лишние десятки - это ненадёжность (системы дублируются 2-3- раза!) и, самое главное, доп.питание.
            Не надо воспринимать его выступление как 'все пропало', оно по делалось конкретному поводу

            Конкретный повод Рогозина здесь:
            (по годам)
            https://twitter.com/i/status/1401896521310904323
            hoặc ở đây
            "Россия пригрозила выйти из проекта МКС, если США не снимут санкции"
            https://www.golosameriki.com/a/russia-threatens-to-withdraw-from-iss-unless-us-lifts-sanctions/5920583.html
            1. 0
              Tháng Sáu 9 2021
              Не стоит на собственных догадках строить далеко идущие выводы. Продвинутость не решается нигде валом, и она для космической электроники заключается не сложности и нанометрах. Спутники будут, не переживайте.
              1. +1
                Tháng Sáu 9 2021
                Не стоит на собственных догадках строить далеко идущие выводы

                Это не мои “догадки”, это российские факты сегодня, вслух озвученные Рогозиным!
                Оптимизм, конечно, должен быть, но без фанатизма...!
                ... не переживайте

                И не подумаю...! nháy mắt
                1. 0
                  Tháng Sáu 9 2021
                  Не приписывайте еще и Рогозину своих домыслов. Он в своем докладе ни словом не обмолвился ни о отечественной технике, ни о трудностях с переходом, ни о том, что вообще собираеться предпринимать в сложившейся обстановке. Вы специалист в РЭА космического назначения чтобы дискутировать на предметном уровне? По вашим высказываниям вряд-ли. А пять копеек с дивана ничего не стоят.
                  1. 0
                    Tháng Sáu 10 2021
                    Не приписывайте еще и Рогозину своих домыслов.

                    В российских СМИ мелькнуло, а потом исчезло...
                    Поэтому ни на ВО, ни в Репортёре ни слова! В самом деле - не грести же против течения!
                    Но эта инфа есть здесь (англ):
                    “U.S.: Lift sanctions on space sector or we'll exit space station”
                    https://news.yahoo.com/russia-u-lift-sanctions-space-153820549.html?soc_src=social-sh&soc_trk=ma
                    "Rogozin said Moscow was struggling to launch some of its satellites because of U.S. sanctions which meant Russia could not import certain microchip sets needed for its space programme.
                    "We have more than enough rockets but nothing to launch them with," Rogozin said, in a rare admission by a senior Russian official that Western sanctions are seriously impeding the development of a given industry.
                    "We have spacecraft that are nearly assembled but they lack one specific microchip set that we have no way of purchasing because of the sanctions."

                    Или здесь видео с его словами (русск):
                    https://twitter.com/i/status/1401896521310904323

                    Или здесь текст (русск):
                    https://www.golosameriki.com/a/russia-threatens-to-withdraw-from-iss-unless-us-lifts-sanctions/5920583.html

                    Можете просто погуглить :
                    “Рогозин о нехватке микросхем”
                    3-4 дня назад... ещё не все удалили!!!!
  51. +2
    Tháng Sáu 8 2021
    Можно уточнить по данным, за год 70 тысяч. ученых? Откуда такая цифра можнно источник?
  52. +2
    Tháng Sáu 8 2021
    Интересная таблица. С неплохими относительными показателями, отражающими реальную активность.

    Можно сравнить Россию и Израиль, исключив абсолютные параметры-ВВП, население...
    Думаю, нас в этой статье больше интересуют хар-ки:R@D activity, Reseacher concentration, Patent activity.
    1. 0
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: 1536
      Ученые уезжают туда, где считают возможным реализовать свои идеи и разработки

      Для реализации своей идеи помимо самой идеи нужны еще и деньги, поэтому остается только без идейная работа за минимальную оплату
  53. -2
    Tháng Sáu 8 2021
    "В 2019 году – около 70 тысяч". Этот фейк с учёными уже разобрали оказалось что эти учёные из России уехали в Казахстан Таджикистан Украину Киргизию там видать уровень науки выше Российского.
  54. -6
    Tháng Sáu 8 2021
    Факт опять же, ВВП Румынии выше, чем ВВП России, как не изгаляйся в подсчетах. Спасибо от души посмеялся на 2020 ВВП России - 1670 миллиардов у Румынии 230 миллиардов а обозначение зарплат мол у них там выше нашей по факту ни о чём не говорит так как цены разные налоги разные как и курсы валют.
    1. +2
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Vadim237
      Факт опять же, ВВП Румынии выше, чем ВВП России, как не изгаляйся в подсчетах. Спасибо от души посмеялся на 2020 ВВП России - 1670 миллиардов у Румынии 230 миллиардов а обозначение зарплат мол у них там выше нашей по факту ни о чём не говорит так как цены разные налоги разные как и курсы валют.

      ВВП на душу население - как раз это и отражает. Прибалтика лучше живёт, даже уже Казахстан нас теснит.
      1. -2
        Tháng Sáu 8 2021
        ВВП на душу население - по курсу доллара он опять же ничего не отражает - а реально уровень жизни будет показывать размер налогов зарплаты и цены на всё в странах.
  55. -5
    Tháng Sáu 8 2021
    "А в бедной стране обычно не до исследований" - И именно по этому на науку в России из бюджета выделяют более 500 миллиардов рублей и ещё 700 из вне бюджетных источников а военная наука это вообще отдельное направление финансирования а так до 2024ого на фундаментальную науку выделят дополнительно 1.6 триллиона рублей. Логика автор.
    1. +1
      Tháng Sáu 8 2021
      Trích dẫn: Vadim237
      "А в бедной стране обычно не до исследований" - И именно по этому на науку в России из бюджета выделяют более 500 миллиардов рублей и ещё 700 из вне бюджетных источников а военная наука это вообще отдельное направление финансирования а так до 2024ого на фундаментальную науку выделят дополнительно 1.6 триллиона рублей. Логика автор.

      500 млрд рублей - это копейки. Чтобы вы знали только частная компания Интел в год выделяет 10 млрд долларов на исследования. А сколько РФ на электронику? 280 млрд рублей на 3 года, вопросы?
      1. -3
        Tháng Sáu 8 2021
        Это не копейки потому как по мимо этих 500 миллиардов наука у нас финансируется и из не правительственных источников и ещё имеется военные направления науки всё вместе более 1.2 триллиона рублей выходит - и не надо мне этими голыми цифрами от 10 миллиардов долларов Интел тыкать - у Интела все цены в долларах у нас все цены в рублях. - суть уловили. А сколько РФ на электронику? 280 млрд рублей на 3 года, вопросы? - До 2024ого 800 миллиардов выделили считаю что этого достаточно.
        1. -1
          Tháng Sáu 10 2021
          Думал вам расписать как и почему, но смысла нет, лучше посмотрите видео от экспертов в данной тематике
        2. -1
          Tháng Sáu 10 2021
          Просто посмотрите и всё поймете:
  56. 0
    Tháng Sáu 8 2021
    Автору, когда он писал о сравнении ВВП Румынии и России, вообще-то следовало уточнить, что речь идёт о ВВП на душу населения. ВВП как таковой, у России многократно больший, чем у Румынии, что по номиналу, что по ППС. Надо всё-таки материал редактировать и перепроверять перед тем, как выложить в сеть. Заметив такую грубую ошибку, я и к другим данным данной статьи буду относиться с подозрением.
  57. +5
    Tháng Sáu 8 2021
    На вопрос в заголовке статьи отвечу как думаю - остановить бегство может только новая концепция развития России - в современных реалиях ученым тут делать нечего, простейший пример - если вы захотите стать резидентом Сколково - будьте морально готовы от четверти до половины вложенных в Ваш проект государственных денег отдать в виде отката... таково жизнь... и это простейший пример... в текущих реалиях государство абсолютно не заинтересовано в новых технологиях, пока есть нефть и газ... на остальное наплевать...
  58. +2
    Tháng Sáu 8 2021
    Trích dẫn: Vadim237
    "А в бедной стране обычно не до исследований" - И именно по этому на науку в России из бюджета выделяют более 500 миллиардов рублей и ещё 700 из вне бюджетных источников а военная наука это вообще отдельное направление финансирования а так до 2024ого на фундаментальную науку выделят дополнительно 1.6 триллиона рублей. Логика автор.

    Вадим, вы же понимаете, что это меньше в проц, чем в среднем в первой двадцатке, 3%..от ВВП на науку. Как бы раза в три меньше..
  59. Nhận xét đã bị xóa.
  60. 0
    Tháng Sáu 8 2021
    Прочитал статью,автор которой предельно обеспокоен тяжелейшей судьбой российских учёных.
    1. -6
      Tháng Sáu 8 2021
      Автор скорее обеспокоен положением либералов, которых признают иноагентами за связь с Западом. А поскольку он сам либерал до мозга костей и любит писать исключительно о проблемах России, то... его обеспокоенность вполне понятная и ожидаема. "Шеф, всё пропало..."
  61. Nhận xét đã bị xóa.
  62. Nhận xét đã bị xóa.
  63. -4
    Tháng Sáu 8 2021
    Против официальных цифр не попрёшь, но они однобокие, не учтены некоторые другие показатели... А с выводами автора согласен только наполовину, опять же из-за однобокости, как будто других положительных вещей не существует. Когда игнорируются положительные факты - это раздражает. В общем, чтобы опровергнуть вторую половину отрицательных выводов, надо писать целую разгромную статью. Но... не буду.
  64. +5
    Tháng Sáu 8 2021
    "В науку идут не для того, чтобы деньги зарабатывать!"
    "Хотите денег - идите в бизнес!"
    Вот послушали ученые наших руководителей - и пошли. Какие вопросы?
  65. +1
    Tháng Sáu 8 2021
    Trích dẫn: IS-80_RVGK2
    Ага. Все уехали, никого не осталось. А ракета с ядерным реактором сами собой собрались. Исключительно вопреки. Неполживо рукопожимаю. Да воспрянет и воссияет вновь знамя либерализма, демократии и гласности, среди тёмных туч тиранического режима перманентно закрывающих небо свободы в этой стране.

    #А ракета с ядерным реактором сами собой собрались. #
    А причем тут отток научных кадров, это как то связано.
    Нельзя исключать, что существуют еще некоторые учреждения под опекой определенных лиц в оборонном комплексе. Например, в столице. Но никакого массового производства или завоевания рынка не заметно пока. Слова, слова. Это если мы говорим о хайтеке вообще.
  66. Nhận xét đã bị xóa.
  67. +1
    Tháng Sáu 8 2021
    Скоро все ученые убегут и процесс прекратится сам собой.
  68. 0
    Tháng Sáu 8 2021
    И чего к ЕГЭ привязались? Вспоминаю 2000-й год, 3 ВУЗа, у всех разные экзамены. Лучший способ поступления - экспресс-курсы, где все задачи экзамена раскладывают по полочкам, несколько нечестно не так ли? А уж через приемные комиссии, которые проверяют свои экзамены, заносили бабло регулярно абитуриенты. Кто не заносил и на курсы не ходил, сдавали примерно на 3.5 балла по пятибальной. Так что, очень хорошо, что отобрали у ВУЗов (или точнее, у их приемных комиссий) эту кормушку.
  69. Nhận xét đã bị xóa.
  70. -2
    Tháng Sáu 8 2021
    Данные за все тот же 2019 год. Кто сколько тратит в мире на НИОКР, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

    10.Россия. 37 млрд долларов.
    9. Бразилия. 38 млрд. долларов.
    8. Великобритания. 46 млрд. долларов.
    7. Индия. 50 млрд. долларов.
    6. Франция. 61 млрд. долларов.
    5. Южная Корея. 75 млрд. долларов.
    4. Германия. 115 млрд. долларов.
    3. Япония. 170 млрд. долларов.
    2. Китай. 440 млрд. долларов.
    1. США. 520 млрд. долларов.
    А теперь хотелось бы увидеть курс местных валют к доллару уровни зарплат в данной сфере по всем странам уровень налогов и цены на научные товары оборудование материалы а то сами эти цифры они реально ни о чём не говорят.
  71. +4
    Tháng Sáu 8 2021
    Автор в заголовке неправ. Это не учёные бегут из России, это Россия бежит от учёных и даже от своего народа. Народ мешает России, как больные больницам.
  72. +1
    Tháng Sáu 8 2021
    Очередная бредятина от Романа.
    Зачем же так врать то откровенно например про ВВП Руминии и РФ. Это же элементарно проверяется.
  73. Тема не раскрыта:
    1. Политическая часть - вранье! Советскую науку рушили либералы! Отъезд расцвел при демократе Ельцине! Что? -- У Китая нет науки? 2. Обратный поток ученых в Россию тоже есть! Где динамика?! Когда эти потоки сравняются? 3. Однокашник вернулся из США, привез несколько бизнес-планов, под ВСЕ получил российские гранты!! У нас ученый бизнес-план составить не может - не учат! Бизнес-план - это план : как всем вместе заработать! В Сша основы начинаются в школе. Кстати в СССР учили, - назывался техпромфинплан! 5. На Западе гражданскую науку финансируют в основном частные источники. Автор же во всем винит государство. Гражданская наука ровно такая, какая нужна частнику! Вот здесь и причина отъезда!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  74. -2
    Tháng Sáu 9 2021
    Автор неплохо подметил численность Росгвардии. Такого размаха История России ещё не ведала ! По современным данным МВД- при Ленине в период Гражданской- численность "Конвойных войск"- 14 тыс, при Сталине Внутренние войска- 30 тыс, сейчас Росгвардия -380 тыс, а Внутренние войска- 180 тыс ! + конечно немеряное число ЧОПов.... Тревожный симптомчик, господа ........
    И "куды хрестьянину податься ?", как говорил персонаж старого кинофильма "Чапаев" . Едут.... понятно все, кому есть "куды податься", а не только учёные.
    Оставшимся становится всё менее уютно, но есть и целые массы "блаженных", для них представления о советской науке сводятся к фильму "Собачье сердце", где старичка, живущего криминальными абортами ( по роману Булгакова, где проф. Преображенский не такой уж положительный) власти преследуют почему- то не за аборты, а за то, что он "мировое светило".....Это их "как бы университеты". Даже выше, выше... !
  75. +1
    Tháng Sáu 9 2021
    "Но самый здесь негативный – это то, что о необходимости развивать науку и совершенствовать технологии у нас много говорят и мало делают. Говорят и обещают каждый год, с трибун самой разной высоты. Слов – потоки, реки. Дел – ручейки." А зачем когда есть Газпром и Лондонград.
    1. 0
      Tháng Sáu 9 2021
      Trích dẫn từ: tank64rus
      А зачем когда есть Газпром и Лондонград


      Не только.... Главное то, что есть общество, которое регулярно избирает одних и тех же потому, что "а за кого ещё?". На 140 миллионов ни одного политика, кроме " а за кого...?". Почему Запад так относится к русским, как он относится ? Понятно......
      Всё было понятно ещё в середине 19 века, когда К.С. Аксаков в записке Александру 2-му " О внутреннем состоянии России" - написал;" Русский народ- народ не государственный, не имеющий политического элемента ( слово "аполитичный" тогда ещё не было в ходу) , ничего и никогда от государства не требующий".
  76. +2
    Tháng Sáu 9 2021
    Цифр автор не привел, но состоявшихся ученых с именем выезжает, как и раньше мизер. Официально в год проходит докторских 3тыс. и 10тыс. кандидатских защит. У них и тут работы навалом. Едет за опытом и работой молодежь. И понятно почему. Из общего количества научных учреждений РАН после реформы Медведева оборудование и зарплаты имеет 15%, остальные на вылет только с зарплатой по минимуму. Без зарплаты на старом оборудовании диссертаций не понапишешь. Не нужно клеить ярлыки либералов и диссидентов на тех, кому интересна наука и есть желание реализовать свои способности не на уборке приусадебного урожая, а в продвинутой лаборатории пусть и за бугром. Непонятно откуда набираются многие десятки тысяч в прессе. Они что? Все дипломы в переходах покупали? Ученых мало и все они достойны как минимум уважения.
  77. Nhận xét đã bị xóa.
  78. +1
    Tháng Sáu 9 2021
    Утечка мозгов - проблема многих стран. Дети моих коллег, доктора, инженера, все работают за пределами Великобритании, некоторые в Великобритании, а некоторые в Нидерландах. Потом общеитальянская проблема и геронтократия. Слишком много старых людей на исследовательских должностях и в политике. Это вредит молодым людям, которые решают уехать за границу, где у них есть возможность развиваться, не дожидаясь, пока им исполнится 60.
  79. 0
    Tháng Sáu 9 2021
    Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
    Хочу Вас успокоить. Я пришёл работать- ,, за идею,,. Хотя Вам этого не понять. И все, слава богу, сложилось вполне удачно. Мало того, мне ещё и платили, хорошо. И я всем доволен.

    Но, канешна, если бы Вам платили плохо, то всё равно Вы бы продолжали работать за идею? :) Или идея заключалась в хорошей оплате?
  80. -2
    Tháng Sáu 9 2021
    ВСЕ эти учёны понимают что НАУКОЙ в США будут заниматься далеко не все. Например мой дядя не смог, ну не брали его на работу. А нашего соседа Л. Немельмана взяли и даже по специальности. ХОтя они одного возраста, и оба кандидаты наук по физике. Но даже работая таксистом в Нью Иорке заработаешь больше чем в среднем НИИ в России или преподавателем в ВУЗе в России. Точка. Хотите чтобы от вас учёные не бежали? Создайте им УСЛОВИЯ: выдавайте им вне очереди бесплатные квартиры, по достижению звания Кандидата Наук. Платите им такую зарплату, чтобы они ХОТЕЛИ заниматься наукой и производством а не получив высшее образование идти "Манагером по продажам" и продавать палёные мобили, или не менее палёные "чудо лекарства" И если учёные - евреи бежали из УССР из за антисемитизма. Например тот же Немельман рассказывает что у него самого карьера пошла как только зав отделом где он работал стал не украинец а Белорус. Мой дядя сделал проще. Закончил универ в Свердловске, отработал там 5 лет и только потом вернулся в Киев, уже со связями, с рекоммендациями и знал к кому идти. Но сейчас антисемитизма в России нет (его и тогда было мало). Сейчас вы вашим учёным просто НИФИГА не платите. И всякий оффис планктон, паразиты бизнесмены и гламурные кисо обоих полов относятся к ним пренебрежительно. А вот в США отношение к учёным абсолютно другое. И сказать что ты "инжинер по аэродинамике в фирме БОИНГ" создаёт о тебе вполне определённую репутацию. Более того скажу вам что препод по физике в самом банальном "community college" если на полную ставку получает 40-45 тысяч в год... Баксов, не рублей. Не супер дупер зарплата, но это не то нищенство на которые человек с ВУЗовским образованием вынужден в России. Разумеется если попадаешь в Аббот или Ферми - естественно платят больше. ЕМНИП даже в Китае специалистам с советским образованием платят в Разы больше чем в России. А патриотизм это должна быть улица с двух сторонним движением, иначе это мазохизм и Стокгольмский синдром
  81. +2
    Tháng Sáu 9 2021
    " ...к цифрам и фактам из доклада главного ученого секретаря Российской Академии наук, профессора, доктора экономических наук, Николая Кузьмича Долгушкина, которые он озвучил в своем выступлении на Ассамблее РАН 20 апреля этого года." можно относится совсем не так, как Роман Скоморохов, а совсем по другому. Как, например, в статье Александра Березина "Отток ученых из России не увеличился в пять раз, а упал втрое: почему не стоит доверять бывшим комсомольским вожакам", см. (https://naked-science.ru/article/nakedscience/ottok-ottok) и как после этого доверять Роману Скоморохову.
  82. 0
    Tháng Sáu 10 2021
    Очередная статья на тему "Все пропало, мы все погибнем, выхода нет и т д". Одни уедут, другие останутся хватит нам ученых. Цыплят по осени считают, а осень в этом году будет полна событий.
  83. 0
    Tháng Sáu 10 2021
    Скажите, Лева, а посему у Пушкина кот ученый все ж таки сидит на цепи?
    Я думаю, Яша, что если он таки ученый, так это чтобы не эмигрировал.
  84. 0
    Tháng Sáu 10 2021
    Только УМНЫЙ руководитель Страны, который беспокоится за будущее ОТЕЧЕСТВА и НАРОДА.
  85. 0
    Tháng Sáu 10 2021
    Просто для примера. Знакомая работает в Новой Зеландии, пишет кандидатскую. Ей что бы в своем институте получить какие либо материалы для работы нужно оставить заявку в личном кабинете в локалке института. На след утро они у нее на столе. У нас же пока получишь пару пластин какой нибудь прости господи 10ХСНД, семь потов сойдет.
  86. Nhận xét đã bị xóa.
  87. -1
    Tháng Sáu 10 2021
    скоморохов как всегда словоблудит. нужен обязательно многоразовый корабль? а то что в Союзе летели на " союзе" в то время как американцы летали на шатлле автора не задевает? "это другое понимать надо"? Буран сделали? для вывода которого нужна одноразовая Энергия. а по поводу бегства есть хороший разбор на ютьюбе
  88. -1
    Tháng Sáu 10 2021
    Trích dẫn: lười biếng
    скоморохов как всегда словоблудит. нужен обязательно многоразовый корабль? а то что в Союзе летели на " союзе" в то время как американцы летали на шатлле автора не задевает? "это другое понимать надо"? Буран сделали? для вывода которого нужна одноразовая Энергия. а по поводу бегства есть хороший разбор на ютьюбе


    Вот еще цифры, и что... Кстати, проверено, что они раза в три меньше чем по статистике принимающих стран. Так что умножьте еще на три.
    Уже в 2015 году выезжающих с учеными степенями 700*3=2100 чел. Как то расходится с 80 в ролике(склонен не доверять, что доктора в страны СНГ все по семейным обстоятельствам сьехали) . И с тенденцией тоже расходится.
    Данные их Федеральной службы государственной статистики.
  89. -1
    Tháng Sáu 10 2021
    Trích lời Shahno
    Trích dẫn: lười biếng
    скоморохов как всегда словоблудит. нужен обязательно многоразовый корабль? а то что в Союзе летели на " союзе" в то время как американцы летали на шатлле автора не задевает? "это другое понимать надо"? Буран сделали? для вывода которого нужна одноразовая Энергия. а по поводу бегства есть хороший разбор на ютьюбе


    Вот еще цифры, и что... Кстати, проверено, что они раза в три меньше чем по статистике принимающих стран. Так что умножьте еще на три.
    Уже в 2015 году выезжающих с учеными степенями 700*3=2100 чел. Как то расходится с 80 в ролике(склонен не доверять, что доктора в страны СНГ все по семейным обстоятельствам сьехали) . И с тенденцией тоже расходится.
    Данные их Федеральной службы государственной статистики.

    Да, и не стоит забывать тот факт, что берут-то из 5% лучших. Я, конечно, понимаю, что под 1000 лучших состоявшихся и перспективных ученых в год для России это ерунда, но все таки...
  90. -1
    Tháng Sáu 10 2021
    Trích dẫn từ cloner
    Язык он знает в совершенстве. До этого долго работал в совместной российско-американской конторе. Ездил в США в командировки. Потом предложили туда переехать он не стал отказываться. Устроился и семью перевез. Может я и не прав насчет среднего класса, но когда я пошутил что он миллионер мне сказали что в России я миллионер, а там средний класс. За аренду дома кстати платит 250 тыс руб

    У меня именно тот круг. Как бы и девелоперы есть и дата саейнтисты и руководители. Я вам скажу, у нас не плохо бурлит. Ну где то 7000 долл в месяц senior data scientist в старт апе, в смысле чистыми после налогов(30 000 шек брутто)
  91. +1
    Tháng Sáu 10 2021
    Посмотрите количество внедрённых в производство изобретений в РФ и в развитых странах. Затем прочитайте Законы о изобретениях и патентовании в тех же странах. Вам всё станет ясно. И ещё в стране, где всё подчинено закону "трубы", могут работать и жить только те кто около этой "трубы." Остальная экономика не нужна отсюда всё остальное.
    1. 0
      Tháng Sáu 13 2021
      Друган, я к трубе отношения вообще никакого не имею. И вот представляеш, живу в полне себе нормально, мне хватает. Или что, надо обязательно сидеть и ныть, поливая все вокруг отходами? Зачем? Если ты конечно не занят пропагандой против собственной страны. И да, страна то хоть твоя?
  92. 0
    Tháng Sáu 11 2021
    Молодой Путин был горяч и неопытен. Несмотря на ранее заложенный свой жизненный фундамент, верил, что важно и вполне возможно развивать науку и экономику. Путин в возрасте понял, что с наукой и экономикой промашка вышла и, что друзья, родственники и удержание власти в руках важнее всего остального.
    1. 0
      Tháng Sáu 13 2021
      Ну да, такое удержание что весь Запад от злости и безсилия кипятком ссыт. И через нихочу договариваться им приходится. А то что уезжают это нормальное явление во всех странах, тем более когда границы на распашку открыты. Все надо сравнивать с чем-то а не враньём заниматься в надежде что кто-то, что-то не знает
  93. -1
    Tháng Sáu 13 2021
    Это что ещё за пропагандистская статья? Чувствуется явная тенденциозность в подаче материала. Можно даже обычные показатели для всех стран подать как негативные, тем более все познается в сравнении с чем-то, а вот как раз сравнения и нет. И ещё, почему вдруг сравнивают с СССР из которого не лзя было просто так уехать, тем более если связан с секретными разработками, и Россией с открытой теперь границей? Явная манипуляция статистикой для формирования,,нужного" направления в общественном мнении
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  94. 0
    Tháng Sáu 14 2021
    Всё есть и будет так, как должно быть, даже если будет иначе...
  95. Nhận xét đã bị xóa.
  96. Nhận xét đã bị xóa.
  97. 0
    Tháng Sáu 16 2021
    Если цель государства - обеспечить ничем неограниченное существование верхушки, а на остальных смотреть как на рабочий скот, то интеллекту в таком общественном образовании места нет.
    Он будет из общества просто вымываться.
    Если же инициатива ухода из общества интеллектуалов берётся уже ими в свои руки, то это чёткий признак заката такого государства.
    Выжить можно, по примеру США, покупая интеллект по всему свету.
    Но для этого надо иметь ГРОМАДНЫЕ финансы.
    Но их у страны, как и интеллектуального управления НЕТ. Увы.
    И что вы тогда хотите?
    Болтать?
    Тогда, мели Емеля, твоя неделя.
  98. 0
    Tháng Sáu 19 2021
    Почитайте статьи и комменты не на "сталинско-патриотическом" topwar.ru, а на trv-science.ru
    Там ученые объясняют почему Им в "России силовиков" часто неуютно, как и в "России разрухи и бандитов" 90х. Никто не хочет снова оказаться "иноагентом" или вовсе в тюряге за контакты с иностранцами. А наши "эффективные силовики" эффективно год за годом загоняют Россию в положение страны-изгоя.

    Бегство ученых из России остановит:
    - Приход к власти людей гражданских, достаточно культурных (скорее "дипломатов", чем "силовиков"),
    чтобы доверять, уважать и прислушиваться к мнению Профессиональных Сообществ (будь то ученые, врачи или педагоги).
    - Восстановление и поощрение академической автономии.
    - Рост высокотехнологичной перерабатывающей промышленности, способной усвоить достижения науки, заработать на них и формулировать новые задачи для ученых-прикладников.
    - РИ рост гражданской экономики в целом, чтобы она была способна выдержать растущие военные расходы, "социалку" и содержание науки. Устранение опасной диспропорции в экономике России - "флюс" ВПК, при недоразвитой "гражданке" при засилии гражданского импорта (от потребительских товаров, до роботов и ЯМР-томографов).
    - Внедрение системы "сдержек и противовесов". Наличие не-карательной, открытой судебной системы, мощной адвокатуры и реформа прокуратуры.
    - Приход к власти людей способных понять чем принципиально отличается фундаментальная наука от создания "оружия на новых физических принципах".
    Будь это четкое понимание у властей и у самих ученых, не росло бы число дел о "шпионаже".
    - Внимание к созданию системы патентной защиты и торговли интеллектуальной собственностью.
    - Создание условий для возникновения в России независимых от государства источников венчурного капитала, чтобы ученые могли создавать свои бизнесы.
    - Сменяемость власти. Свободные выборы, с вовлечение всех оппозиционных сил в систему народного представительства. Чтобы политическая сила (да хоть и "навальнисты") могла взять на себя роль голоса людей науки и открыто отстаивать их интересы в органах представительной власти.
    - Свобода доступа к широковещательным СМИ (ТВ, радио).
    - Кратное уменьшение влияния и присутствия "силовиков" в политической и экономической жизни России ("тень, знай свое место").

    В общем, нужна смена курса. Здесь коммунисты часто справедливо критикуют "путинцев" за поддержание компрадорско-олигархической модели. Но России XXI века нужны и не "большевики", но умеренные социал-демократы чтобы строить человеко-центричную социально-рыночную экономику.
  99. 0
    Tháng Bảy 4 2021
    ЕГЭ перекроет поток учёных...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"