«Бронированные «бегемоты» в тяжёлом весе»: на Западе оценили эксплуатацию новой бронетехники австралийский армии

33
«Бронированные «бегемоты» в тяжёлом весе»: на Западе оценили эксплуатацию новой бронетехники австралийский армии

Новая техника, которая вводится в последние годы в эксплуатацию целым рядом западных стран, вызывает серьёзные споры в рядах местной общественности. На этот раз бурную реакцию проявили западные обозреватели, раскритиковавшие решение Минобороны Австралии о приобретении xe tăng и бронетехники следующего поколения.

Как указывается одним из авторов в издании ASPI, главным атрибутом бронемашин для австралийской армии должна являться их мобильность. И это обусловлено не только тактическими соображениями, но и продиктовано особенностями транспортной инфраструктуры страны:



Дорожные условия серьёзно ограничат мобильность бронетехники австралийских сил.

БТР M113, состоящий на вооружении с 1970-х годов, весит 18 тонн. Масса заменяющих его моделей Hanwha Redback и Rheinmetall KF41 Lynx более чем вдвое больше – 42 и 44 тонны соответственно. ASLAV австралийской армии, находящийся на службе с начала 1990-х годов, весит 13,5 тонны. Замещающий эту технику БТР Rheinmetall Boxer почти в три раза тяжелее, имея массу около 38 тонн.


При этом чуть более половины мостов в Австралии возведено в соответствии со стандартом проектирования T44, что означает, что они могут выдерживать 44 тонны нагрузки. Остальные в основном построены по стандарту MS18 или ниже и рассчитаны на перевозку 33 тонн и меньше. На севере Австралии – зоне вероятной высадки противника – проблема усугубляется устаревшей инфраструктурой дорог и мостов.

Ситуация осложняется за пределами Австралии: положение дел значительно хуже на большей части Индо-Тихоокеанского региона, включая Папуа-Новую Гвинею, острова Тихого океана и целый ряд районов Юго-Восточной Азии.

Как указывает обозреватель на страницах западного издания, имеется два способа решения проблемы инфраструктуры. Первый – это направить средства на модернизацию дорог и мостов в северной Австралии. Второй – выбрать более лёгкую бронетехнику, жертвуя защитой в пользу большей мобильности. Оба варианта требуют больших инвестиций.

Возможно, Минобороны придётся переосмыслить свой подход к бронированным «бегемотам» в тяжёлом весе

- даёт свою оценку новой бронетехнике автор.

Интересно, с какими именно особенностями бегемотов (животных) пытается сравнивать функционал бронетехники западный автор... Если попытка найти аналогии в плане массивности, то для бегемотов большая масса не является проблемой для достаточно быстрых передвижений

  • Rheinmetall Defense
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

33 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Tháng Sáu 5 2021
    Этой проблеме не одно десятилетие...
    Защита и большой вес или лучшая мобильность. Каждый выбирает сам.
    1. +2
      Tháng Sáu 5 2021
      Trích dẫn từ doccor18
      Этой проблеме не одно десятилетие...
      Защита и большой вес или лучшая мобильность. Каждый выбирает сам.

      Да, это извечное соревнование брони и снаряда. И соревнование это проходит с переменным успехом. На всякую мощную броню всегда находится еще более мощный снаряд. Так что, австралийцам придется и "бегемотами" вооружаться и мосты строить с прицелом на будущее под 100 тонн нагрузки.
      1. 0
        Tháng Sáu 5 2021
        Trích: Krasnoyarsk
        Trích dẫn từ doccor18
        Этой проблеме не одно десятилетие...
        Защита и большой вес или лучшая мобильность. Каждый выбирает сам.

        Да, это извечное соревнование брони и снаряда. И соревнование это проходит с переменным успехом. На всякую мощную броню всегда находится еще более мощный снаряд. Так что, австралийцам придется и "бегемотами" вооружаться и мосты строить с прицелом на будущее под 100 тонн нагрузки.

        Не будут. Для эфемерной выгоды слишком дорого.
    2. -2
      Tháng Sáu 5 2021
      Эта ситуация возникает вследствие некоторой "избалованности" западного солдата. Контрактные армии, где обязательно страхование жизни и здоровья, делаются попытки обеспечить гарантии выживания для личного состава, обеспечиваются максимально комфортные условия жизни на базах и в боевых условиях. Иначе не хотят служить. Плюс большие военные бюджеты и зарплаты.

      На машинах обязательны кондиционеры и удобства... В БМП-1 таких солдат не посадить!
      Неамники в большинстве своем не хотят рисковать жизнью.
      Есть и сорви-головы, но их немного...
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +2
    Tháng Sáu 5 2021
    Специально для Австралии- бронированные тачанки,с...кенгуру.
    Какая экономия солярки,а главное эффект неожиданности-стая разъяренных кенгуру.Не каждый выдержит .
    1. 0
      Tháng Sáu 6 2021
      Trích từ knn54
      стая разъяренных кенгуру.Не каждый выдержит .

      А если кенгуру еще и под зебр раскрасить....
  4. +8
    Tháng Sáu 5 2021
    Честно говоря, Австралия напоминает "неуловимого Джо", все про неё слышали, но завоёвывать её, на фига она никому не нужна...
    Касательно перевеса бронетехники, а как же их (австралийские автопоезда) ездят?
    1. +7
      Tháng Sáu 5 2021
      У автопоезда масса распределена на большую площадь.
      1. +5
        Tháng Sáu 5 2021
        Trích dẫn: thói quen
        У автопоезда масса распределена на большую площадь.

        Даже если считать массу простого роудтрэйна, только тягач с грузовой платформой и прицепом - 80-90 тн. Получается грузовик без прицепа весит с грузом (грубо считая) -50-55 тн. Хотя, современные 4-х осные грузовики имеют только грузоподъемность 40 тн. Сами сравните массу БТРа и такого грузовика + 40 тн. груза.
        При временной переправе, бронетехника не движется с дистанцией 1,5 - 2 метра. Грузовик заедет на мост как бронепоезд, всей массой...
    2. +1
      Tháng Sáu 5 2021
      Вы замечательно и красиво заметили - Австралия никому и на фиг не нужна! Воистину так. А военных можно понять - в любой стране мира они должны составлять планы обороны или наступления, то есть отрабатывать свою зарплату. А для того придумывать угрозы - список у каждой страны тоже свой и зависит от руководителей как государства, так и Генштаба.
      1. +3
        Tháng Sáu 6 2021
        Trích: Andrey Zhdanov-Nedilko
        Вы замечательно и красиво заметили - Австралия никому и на фиг не нужна! Воистину так. А военных можно понять - в любой стране мира они должны составлять планы обороны или наступления, то есть отрабатывать свою зарплату. А для того придумывать угрозы - список у каждой страны тоже свой и зависит от руководителей как государства, так и Генштаба.

        Австралия нужна Китаю, так же как во времена ВМВ, - Японии. Просто японцы тогда не дотянулись. А Китай сейчас может.
        1. +1
          Tháng Sáu 6 2021
          Да, китайская угроза миру уже не шутка и не прикол... Если бы мне это сказали примерно в 1982 или 1985 году, то я бы посмеялся. Сейчас не до смеха! Это уже реальность, однако.
          1. +1
            Tháng Sáu 6 2021
            Trích: Andrey Zhdanov-Nedilko
            Да, китайская угроза миру уже не шутка и не прикол...

            На севере Австралии нависает многомиллионная мусульманская Индонезии с ячейками ИГИЛ и "Аль-Каиды"....
        2. 0
          Tháng Sáu 6 2021
          Trích dẫn: Bình thường ok
          Австралия нужна Китаю, так же как во времена ВМВ, - Японии. Просто японцы тогда не дотянулись. А Китай сейчас может.

          Скорее Австралия нужна как резерв НАТО, который можно кинуть в какой-нибудь очередной "Ирак" вместо себя, как уже иногда делалось. Так что все возможно, что эта армия и, соответственно, техника делаются не для использования на территории Австралии.
          1. 0
            Tháng Sáu 6 2021
            Trích dẫn từ Albert1988
            Скорее Австралия нужна как резерв НАТО

            Причем тут НАТО? Австралия, как и ее соседка Н. Зеландия входит в АНЗЮС...
            техника делаются не для использования на территории Австралии

            На территории Австралии и стран АТР...
        3. 0
          Tháng Sáu 7 2021
          Trích dẫn: Bình thường ok
          Австралия нужна Китаю, так же как во времена ВМВ, - Японии. Просто японцы тогда не дотянулись. А Китай сейчас может.

          Но и современный Китай не императорская Япония времен ВМВ. Китай - как Поняковский, купит Австралию, и, еще раз продаст.
          Китай в отличие от США присутствует на континентах капиталом и финансовым влиянием на элиту государств.
          Во внешнеторговом балансе Австралии в поставках в Китай сырья существенную долю занимают: уголь и руда.
  5. +2
    Tháng Sáu 5 2021
    Всё-таки защита важнее, поскольку жизнь солдата превыше всего. А значит - придётся строить и строить гораздо более прочные мосты. Причём с опережением. Бронетехника в будущем будет только тяжелеть, не исключаю и 60 тонн. А значит - к тому моменту мосты должны свободно выдерживать такую массу.
    1. +2
      Tháng Sáu 5 2021
      Да уж пусть строят с перспективой 100-120 т !
    2. +1
      Tháng Sáu 6 2021
      Trích dẫn: Basarev
      Всё-таки защита важнее, поскольку жизнь солдата превыше всего. А значит - придётся строить и строить гораздо более прочные мосты.

      Навесную броню никто не отменял...
    3. 0
      Tháng Sáu 6 2021
      Но ведь если нет мостов под тяжелую бронетехнику, то противнику она тоже никуда не уперлась, извините? Зачем усложнять себе жизнь, приглашая противника с тяжелой техникой, да еще и специально строя для него мосты?
  6. +3
    Tháng Sáu 5 2021
    Да кому эта Австралия нужна. Но пусть большие австралийские мальчики в игрушки играют, танчики по полю и по картам гоняют и вещают о русской угрозе. Как говорится чем бы дитя не тешилось ....
    1. +3
      Tháng Sáu 5 2021
      Trích dẫn: CỦA BẠN
      и вещают о русской угрозе

      Китайской, корейской, вьетнамской, индийской и Папуа-Новая Гвинея cảm thấy
  7. +1
    Tháng Sáu 5 2021
    На севере Австралии – зоне вероятной высадки противника


    Интересно, а кто там высаживаться собирается то? А, понял, вот она, иранская угроза! Какой коварный замысел...

    https://topwar.ru/183706-gruz-i-naznachenie-neizvestny-ssha-prodolzhajut-sledit-za-korabljami-vms-irana-iduschimi-v-atlantiku.html
    1. +2
      Tháng Sáu 5 2021
      А, понял, вот она, иранская угроза!
      Вы забыли про Северную Корею. Там же спать не могут, как хотят всех кенгуру привязывать к дулам орудий и расстреливать из ЗСУ.
  8. +4
    Tháng Sáu 5 2021
    для бегемотов большая масса не является проблемой для достаточно быстрых передвижений
    Ну что вы, это проблема. Но это не проблема бегемотов. Точно так же как плохое зрение носорогов - проблема окружающих. wasat
    А если серьезно, целый континент в массе имеющих пустынные ландшафты и грунты с отличной несущей способностью. Им ЖД сеть надо развивать. Без слез смотреть на существующую сеть ЖД невозможно:



    Там же легко можно несколько трансконтинентальных веток построить и вдоль побережья транспортное кольцо. Это бы оживило и экономическое освоение территории.
    И в военном отношении сняло бы все заморочки логистики.
    1. +2
      Tháng Sáu 5 2021
      Вы неправы - на эту карту наложите теперь места проживания населения и поймете, что там дороги и на фиг не нужны! У них народ живет вдоль восточного побережья страны, а 90% территории это пустыня и так, кроме сусликов и змей никого нет. Даже кенгуру там не живут!
      А вот насчет транспортного кольца вокруг побережья - это идея! Напишите их премьер-министру. Это и правда здраво и классно!!!
      1. +1
        Tháng Sáu 5 2021
        У них народ живет вдоль восточного побережья страны, а 90% территории это пустыня и так, кроме сусликов и змей никого нет.
        В данном случае наличие дороги будет как раз способствовать освоению пустынных мест, а не только поддерживать уже существующие поселения
        1. +1
          Tháng Sáu 5 2021
          А Вам нужно освоение целинных земель Австралии? У нас тут своих проблем выше крыши, нежели еще думать про аборигенов Австралии, их кенгуру и сусликов в пустынях.
          1. +2
            Tháng Sáu 6 2021
            А Вам нужно освоение целинных земель Австралии? У нас тут своих проблем выше крыши, нежели еще думать про аборигенов Австралии
            При чем тут мы, то есть Россия?! đánh lừa
            1. 0
              Tháng Sáu 8 2021
              Đó cũng là những gì tôi đang nói đến!
    2. +1
      Tháng Sáu 6 2021
      Австралия нашпигована железными дорогами для перевозки руды. Состав с рудой длинной до 5км говорит о том, что дороги хорошего качества.
  9. +2
    Tháng Sáu 6 2021
    Trích dẫn từ doccor18
    Этой проблеме не одно десятилетие...
    Защита и большой вес или лучшая мобильность. Каждый выбирает сам.


    Зависит и от театра военных действий. В Европе БМП-2, в Афгане - БМП-2Д.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"