Bẫy chuột Libau

51
Bẫy chuột Libau

Về nguyên tắc, điều không làm các thủy thủ Nga hài lòng về Kronstadt và Helsingfors vào cuối thế kỷ 19 là có thể hiểu và giải thích được: hạm đội phát triển nhảy vọt, Đức trở thành kẻ thù chính của Nga, quốc gia này cũng bắt đầu xây dựng một lực lượng hải quân hùng mạnh, và hạm đội Để chống lại các mối đe dọa mới, cần phải có một căn cứ và pháo đài không có băng ở vùng Baltic. Tất cả đã rõ ràng, chỉ chưa rõ tại sao Libau, nằm cách biên giới 80 km, lại được chọn cho vai trò này - một cảng thương mại tốt trong thời bình và không có căn cứ trong trường hợp chiến tranh.

Mặc dù có những điều bí ẩn như vậy trong chúng ta những câu chuyện đủ, và các câu trả lời thường đơn giản và dễ hiểu - trong trường hợp này, Alexander III chắc chắn rằng Nga mạnh hơn Đế quốc Đức rất nhiều, và cuộc chiến sẽ không mang tính phòng thủ mà là tấn công, theo đó, căn cứ và các cơ sở sửa chữa sẽ được chuyển tới tiền tuyến là một quyết định thông minh. Vào năm 1890, bằng cách nào đó, điều này đã xảy ra, Libau là câu trả lời của chúng tôi cho Kênh đào Kiel và là hiện thân rõ ràng cho tình cảm của các đô đốc:



“Nhiệm vụ chính của lực lượng hải quân của chúng tôi ở Biển Baltic là đảm bảo tính ưu việt của chúng tôi so với hạm đội của các cường quốc ven biển khác. Để làm được điều này, hạm đội của chúng ta không được thua kém hạm đội Đức, và nếu có thể thì phải chiếm ưu thế trước hạm đội này trên biển khơi. Việc phòng thủ bờ biển Baltic phải chủ động, không để xảy ra phong tỏa và sẵn sàng tận dụng mọi cơ hội để tiến hành tấn công”.

Trên thực tế, họ không giấu giếm lý do tại sao cần có căn cứ gần biên giới Đức:

“Việc bảo vệ vùng Baltic của chúng ta phải được tổ chức không phải vì một vụ va chạm vô tình với Anh, mà vì cuộc đấu tranh không thể tránh khỏi với Đức, đây sẽ là một cuộc đấu tranh vì tầm quan trọng toàn cầu của sức mạnh Nga và vì chính sự tồn tại của nước này trong khuôn khổ thực tế của nó. biên giới. Trong khi đó, để thành công trong cuộc đấu tranh này, chúng ta chắc chắn cần sự thống trị ở Biển Baltic... điều quan trọng nhất là tạo ra ở Baltic - và đặc biệt là ở Libau - một cảng không có băng được kiên cố vững chắc có thể dùng làm nơi ẩn náu cho những người dân của chúng ta. phi đội thiết giáp.”

Và vào năm 1890, Đại công tước và Đô đốc Alexei Alexandrovich cuối cùng đã đạt được sự khởi đầu là hiện thân vật chất cho những tưởng tượng chính trị của mình:

“Đây là điều kiện hàng đầu cho cả việc tuyên bố quyền thống trị thực sự của chúng ta ở vùng Baltic, cũng như cho các hành động chống lại các cảng của đối phương cũng như việc cử các phân đội đi du ngoạn hoặc tham gia cùng một đồng minh khả dĩ; Nói một cách dễ hiểu - đối với các doanh nghiệp tấn công, vốn cần thiết đối với một cường quốc hải quân, có nghĩa vụ duy trì ảnh hưởng của mình trong các chiến trường khác nhau.”

Việc xây dựng diễn ra rất khó khăn, việc xây dựng lại từ đầu căn cứ chính của hạm đội lớn nhất Nga, đồng thời, pháo đài là một công việc tốn kém và tốn thời gian, và nguyên tắc vĩnh cửu của chúng tôi “mọi việc đều trơn tru trên giấy” cũng không mất đi, vì vậy nó Hóa ra Libau "không đóng băng" có thể đóng băng vào mùa đông, ở đó có sương giá trên 20 độ và bão mạnh, tình trạng thiếu tiền kinh niên và hạm đội, do đó, đã không được xây dựng như quy định trong hai mươi năm. -năm chương trình, và do đó số lượng bến cảng và nhà xưởng theo kế hoạch cũng bị cắt giảm. Nói một cách dễ hiểu, kế hoạch 14 năm xây dựng thành phố và pháo đài đã bị cản trở, và công trình xây dựng thế kỷ do Đế quốc Nga thực hiện đã kéo dài XNUMX năm, hút đi số tiền cần thiết từ ngân sách vốn đã ít ỏi ở Thái Bình Dương. , ở Murman, để tăng cường sức mạnh cho Moonsund và đóng tàu...

Các kế hoạch liên tục được điều chỉnh và thay đổi, Nicholas II thường nghĩ như vậy:

“Chúng tôi không thể giới hạn mình trong công việc xây dựng cảng đã hoàn thành và nó phải tiếp tục được mở rộng đến mức cần thiết cho tương lai của Hạm đội Baltic.”

Sau khi bắt đầu Chiến tranh Nga-Nhật, đến năm 1917 Libau sẽ trở thành căn cứ hạm đội chính có khả năng tiếp nhận:

“9 thiết giáp hạm mới của phi đội, 7 thiết giáp hạm cũ, 3 thiết giáp hạm phòng thủ bờ biển, 6 tàu tuần dương hạng 1 cũ và 28 tàu khu trục.”

Phi đội Thái Bình Dương thứ hai và thứ ba rời Libau, và sau đó, may mắn thay, vì ngân sách và lẽ thường, mọi thứ đều đóng băng. Nó đóng băng vì không có thiết giáp hạm mới hay cũ, không có lực lượng phòng thủ ven biển, không có tiền... Cảng Arthur không đủ kiên cố và Sakhalin không được củng cố đã thất thủ, và những gì còn lại ở Baltic chỉ có thể cạnh tranh ngang hàng với người Thụy Điển. Cần phải bắt đầu lại mọi thứ từ đầu, và món đồ chơi tồi tệ, trong đó hàng chục triệu tiền chính phủ đã được bơm vào, đã bị bỏ rơi. Chính xác hơn, họ không từ bỏ nó mà biến nó thành nơi phù hợp - căn cứ của các lực lượng ánh sáng. Bản thân pháo đài Libau đã bị bãi bỏ vào năm 1907 và những người xây dựng cũng bị dỡ bỏ. Sau đó là bảy năm hòa bình và im lặng, Libau trải qua như một trong những căn cứ ở Baltic, cấp tỉnh và cấp ba. Và sau đó đã có một cuộc chiến tranh.

Libau trong chiến tranh



Vào đầu Chiến tranh thế giới thứ nhất, một đội huấn luyện lặn và một đội thủy phi cơ đóng tại Libau, và các tàu hiếm của Hạm đội Baltic đã đến thăm. Trên thực tế, hai tàu ngầm Anh và tàu ngầm “Cá sấu” của chúng tôi đã thực hiện nhiệm vụ chiến đấu từ Libau. Vào ngày 17 tháng 1915 năm 24, trong cuộc tấn công của quân Đức, người ta nhận được lệnh rời khỏi Libau: thứ gì đó bị nổ tung, thứ gì đó bị ngập lụt, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, quân Đức tiến vào thành phố. Đáng lẽ Hochseefleet phải biết ơn Nga - nhận được một cảng hạng nhất với bến tàu, doanh trại, xưởng sửa chữa và mạng lưới đường sắt phát triển trong chiến tranh - đó không phải là một món quà sao? Nhân tiện, người Đức đã tích cực sử dụng cảng và những nỗ lực vô hiệu hóa tổ hợp công trình khổng lồ mà bộ chỉ huy Nga chế tạo đã không can thiệp vào điều này. Và sau người Đức là người Anh, người có phi đội Baltic đã có được một căn cứ đáng tin cậy trong cuộc can thiệp.

Tóm lại, Libau hoàn toàn không có tác dụng gì đối với Đế quốc Nga. Bất kỳ làng chài nào cũng thích hợp làm căn cứ tạm thời cho tàu ngầm. Nhưng đối với người Đức và người Anh, những người mà cảng Alexander Đệ Tam được thiết kế và xây dựng theo những cách như vậy, căn cứ này đã hoạt động tốt, một lần nữa chứng minh một sự thật đơn giản - vấn đề hậu cần trong chiến tranh là hàng đầu. Và Chiến tranh Nga-Nhật đã cứu chúng ta khỏi điều tồi tệ nhất; nếu chính trị chuyển biến khác đi, chúng ta có nguy cơ chiếm được Cảng Arthur ở vùng Baltic, và những người trẻ tuổi trong trường học, ngoài việc anh dũng bảo vệ Sevastopol trước cái chết của hạm đội, đã nghiên cứu về Sự bảo vệ anh hùng của Libau với... Khi đó, cái bẫy chuột đã không hoạt động , chúng tôi chỉ xây dựng cho kẻ thù một căn cứ tuyệt vời, khi chiến tranh kết thúc, nó thuộc về người Latvia, đồng minh của Entente, thù địch với Liên Xô mới sinh, và một tiềm năng mối đe dọa ở vùng Baltic Mặc dù điều này không thành công, nhưng sau 25 năm, những người chủ hợp pháp đã quay trở lại Libau.

Tiếng kêu của một cái bẫy


Ở Libau, nơi được đưa về bến cảng quê hương, cơ sở hạ tầng hạm đội nghiêm túc vẫn được bảo tồn và quan trọng nhất là một nhà máy xuất sắc. Việc hình thành căn cứ hải quân Baltic và căn cứ Libavsk, do Thuyền trưởng hạng 1 Klevansky chỉ huy, bắt đầu. Bản thân lực lượng ở Libau rất ít: 130 tàu phóng lôi, 180 thợ săn, 22.06.1941 tàu biên giới và 15 khẩu đội - hai khẩu 23 mm và một khẩu 29 mm. Theo nghĩa này, không giống như thời của các Sa hoàng, Libau được nhìn nhận một cách tỉnh táo. Nhưng nhà máy... Năng lực sửa chữa ở Baltic thiếu trầm trọng, và vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, tàu khu trục Lenin và XNUMX tàu ngầm đang được sửa chữa ở Libau. Cuộc tấn công vào thành phố bắt đầu vào ngày XNUMX tháng XNUMX và vào ngày XNUMX tháng XNUMX, thành phố thất thủ. Không giống như thời Sa hoàng, họ đã giữ nó cho đến cuối cùng, nhưng điều này không khắc phục được tình hình; ở Libau họ đã bị mất:

“Đêm 24/71, các tàu ngầm “M-80” (chỉ huy-trung úy chỉ huy L.N. Kostylev), “M-1” (trung chỉ huy F.A. Mochalov), không thể rời khỏi căn cứ, đã bị cho nổ tung bởi bom. thủy thủ đoàn tàu ngầm "S-XNUMX" (chỉ huy-trung úy I.T. Morskoy), "Ronis" (chỉ huy-trung úy chỉ huy A.I. Madisson), "Spidola" (chỉ huy cấp cao trung úy V.I. Boytsov). Tàu khu trục Lenin, với phương tiện được tháo dỡ và tháo dỡ pháo, cũng bị chính thủy thủ đoàn của mình tiêu diệt. Tàu phá băng "Silach" đã bị nổ tung."

Ngoài ra, trong quá trình đột kích các tàu và tàu có thể sử dụng được khỏi căn cứ, các tàu ngầm S-3, M-78 và hai tàu ngầm TKA đã bị mất. Thông tin sau đã bị mất trong cơ sở dữ liệu:

“Trước khi bắt đầu chiến tranh, các nhà kho ở Libau chứa 493 quả mìn (theo các nguồn khác, 3.532 quả mìn và quân phòng thủ), 146 ngư lôi, 41 lưới kéo, 3.000 quả mìn sâu, 9.761 tấn dầu nhiên liệu, 1.911 tấn nhiên liệu diesel, 585 tấn xăng, 10.505 tấn than (theo số liệu khác, tổng cộng 15.000 tấn nhiên liệu).

Rất nhiều tài sản. Cái bẫy đóng sầm lại. Việc bảo vệ thành phố khiến Hồng quân tiêu tốn 10 nghìn người. Và sau đó Libau lại phục vụ người Đức cho đến khi chiến tranh kết thúc, thành phố chỉ được giải phóng vào ngày 9 tháng 1945 năm XNUMX.

Một lần nữa



Ảnh: kultpohod.wordpress.com

Trong những năm sau chiến tranh, hầu hết các loại tàu ngầm lỗi thời đều dựa trên Libau. Điều thú vị nhất là vào cuối đất nước, phi đội tàu ngầm thứ 14 đã đóng quân ở đó, nòng cốt trong đó là những chiếc tàu ngầm độc nhất vô nhị của chúng ta - tàu ngầm diesel với tên lửa hành trình đạn đạo và hạng nặng thuộc dự án 629 và 651. Điểm mấu chốt ở đây là - những chiếc thuyền lỗi thời và dễ bị tổn thương, nếu ở bất cứ đâu, có thể hoạt động theo NATO vũ khí - ở vùng Baltic là như vậy. Nhưng năm 1991 đến, những chiếc thuyền cũng như căn cứ ven biển đều bị bỏ hoang và vào ngày 1 tháng 1994 năm XNUMX, những chiếc tàu cuối cùng của Nga rời cảng. Trong một thời gian dài, người Latvia đã tháo dỡ các tàu ngầm Liên Xô đang chìm một nửa... Bây giờ có một căn cứ của NATO ở Liepaja, và một lần nữa, một pháo đài vô nghĩa và bị phá hoại, được xây dựng với chi phí rất cao, phục vụ kẻ thù của Nga. Ngoại trừ thời kỳ hậu chiến, khi nó có ích cho đất nước chúng ta, Libau đã giúp đỡ người Đức (hai lần, tổng cộng là bảy năm trong số tám năm trong hai cuộc chiến tranh thế giới), người Anh, Entente, NATO...

Một lần nữa người ta vẫn nhớ đến lời nói không mấy tử tế của Alexei Alexandrovich, Hoàng đế Alexander III và những người ngưỡng mộ của ông, những người đã xây dựng một pháo đài tuyệt vời như vậy cho kẻ thù của Nga ở vùng Baltic. Và nó đáng để hoàn thành vào mùa đông Tin tức:

“Chín cơ quan của Bộ Quốc phòng Latvia hiện đang đóng quân tại Liepaja, bao gồm các tàu chiến, các đơn vị Lực lượng Bảo vệ Nhà, v.v. Kế hoạch phát triển căn cứ quân sự ở thành phố này được chia thành hai giai đoạn. Giai đoạn đầu dự kiến ​​xây dựng doanh trại, tòa nhà trụ sở, căng tin, kho lương thực, trung tâm y tế, khu liên hợp thể thao, kho đồn trú, kho cho lực lượng Vệ binh Quốc gia và hải quân, xưởng sửa chữa, hộp vận chuyển. , v.v. Trong giai đoạn thứ hai, một kho đạn dược, trạm xăng, bến du thuyền và các cơ sở khác sẽ được xây dựng. Điều đáng nhắc lại ở đây là cảng Liepaja được sử dụng định kỳ để dỡ các thiết bị hạng nặng của NATO đến Latvia để tham gia tập trận.”

Chỉ để ước tính một sai lầm có thể gây thiệt hại bao nhiêu.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

51 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Tháng Sáu 9 2021
    Họ “học hỏi” từ những sai lầm - có vẻ như ở Sudan, họ cũng đã bắt đầu xây dựng nền tảng cho vỏ bọc nệm.
    1. +1
      Tháng Sáu 9 2021
      Chingachgook không dẫm lên cùng một cái cào hai mươi lăm nghìn lần. Ông già lặp lại sai lầm của những người tiền nhiệm khi mua cổ phần ở cảng Liepaja để xuất khẩu kali, các sản phẩm dầu và các hàng hóa khác. Multi-vectoring là một công việc kinh doanh không có lợi nhuận.
      1. +9
        Tháng Sáu 9 2021
        mua cổ phần cảng Liepaja
        Và không phải Klaipeda sao? Nó ở gần đây, nhưng ở nước ngoài.
        1. -2
          Tháng Sáu 9 2021
          Có gì khác biệt? Một từ - người La Mã. cười
          1. +3
            Tháng Sáu 9 2021
            Chúng tôi không ăn trộm ngựa và không bói toán vận may trên tay mình. Không phải người Romania.
            1. -3
              Tháng Sáu 9 2021
              Người Bulgaria? Bột?
              1. +3
                Tháng Sáu 9 2021
                Không, chúng tôi cũng không tiếp cận vẻ ngoài của mình một cách tỉ mỉ như vậy.
  2. +10
    Tháng Sáu 9 2021
    Giao tranh ở Libau năm 1941

    Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy đối với người Đức, hai bức ảnh về một khẩu pháo tự hành.

    1. +9
      Tháng Sáu 9 2021
      Ở làng của ông nội tôi (miền Đông Ukraine), ông sống bên kia đường bạn uống rượu người bạn - anh ấy bảo vệ Liepāja khi còn là một lính thủy đánh bộ 18 tuổi. Anh ấy nói điều đó thật khó khăn.
    2. +10
      Tháng Sáu 9 2021





      Pháo đài phía Bắc, được xây dựng theo lệnh của Alexander thứ 3 và được con trai ông là Nicholas thứ 2 đổi tên để vinh danh cha mình. Chúng được xây dựng từ năm 1893 đến năm 1906 (dưới sự lãnh đạo của Thiếu tướng Ivan MacDonald - đây là cửa hàng McDonald's trên bờ biển) và vào ngày 17 tháng 1915 năm XNUMX, chúng đã nổ tung để không rơi vào tay quân Đức đang tiến bộ. Bây giờ người dân địa phương đang nghỉ ngơi ở đó (rất dễ dàng để lái xe xuyên rừng bằng xe jeep) và những con hải cẩu quý hiếm.
      1. +10
        Tháng Sáu 9 2021




        Nếu bạn đi xa hơn về phía bắc dọc theo bờ biển, bạn sẽ tìm thấy vị trí pháo binh ven biển này (rõ ràng được xây dựng ngay sau chiến tranh, trước tên lửa - DMB cuối cùng, sơn màu xanh lá cây - 1951). và nó đang nằm lúng túng trên bãi biển. Và xa hơn một chút là tòa tháp đôi Liepaja của chúng tôi Vâng bài máy đo khoảng cách. Và thiên nhiên thật đẹp. Và nếu bạn đi vào rừng từ bờ biển, thực tế sẽ có một THÀNH PHỐ ở đó - những căn cứ quân sự bị bỏ hoang, mọc um tùm những quả mâm xôi trộn lẫn với tàn tích của những chiếc gai đã từng được cung cấp năng lượng. Tôi tự hỏi liệu họ có cố ý đặt cô ấy ở đó không? Rõ ràng không phải là những quả mọng dại - nặng như trong một cửa hàng đắt tiền. Bạn có thể đi bộ ở những nơi bị bỏ hoang đó trong nhiều ngày, nói về sự mong manh của sự tồn tại và dòng chảy lịch sử không thể thay đổi được.
        1. +8
          Tháng Sáu 9 2021
          [trung tâm] Peter Đại đế đã ở trong ngôi nhà này khi đi qua Libau.
          1. +8
            Tháng Sáu 9 2021
            Và đây là phần còn lại của một thứ gì đó đã được củng cố ở phía nam thành phố Liepaja, cách biển khoảng một trăm mét (xấp xỉ). Có rất nhiều thứ tốt ở đó.
            1. 0
              Tháng Sáu 15 2021
              Có 4 người trong số họ ở đó.
              1. -1
                Tháng Sáu 15 2021
                Tôi đã nói chung về phần còn lại của pháo đài ở Liepaja. Chính xác thì những thứ này còn sót lại là gì?
                1. 0
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Từ họ ra biển chỉ có 300 mét, không hơn. Có một đơn vị phòng không ở đó. Có lẽ là một loại phân nào đó. Một số sau đó đã được chuyển ra ngoài thành phố một chút. Và những loại hạt này nằm trong giới hạn thành phố. Ngoài ra còn có pháo đài ở trung tâm thành phố, nhưng rất ít trong số đó còn tồn tại.
                  1. -1
                    Tháng Sáu 16 2021
                    Và những loại hạt này nằm trong giới hạn thành phố
                    Bienvidrietumu rajos. Đã từng có xe điện ở đó cho đến khi nó được chuyển hướng đến Ezerkrasts.
                    Ngoài ra còn có pháo đài ở trung tâm thành phố
                    Gần như trên bờ biển, gần sân vận động gần cảng?
                    1. 0
                      Tháng Sáu 17 2021
                      Phố Klaipedas. Vòng xe điện được chuyển đến Ezerkrast, loại bỏ 1 điểm dừng. Tại sân vận động Dynamo gần cảng và biển.
                2. +1
                  Tháng Sáu 16 2021
                  Trong bộ phim Hands Up, quá trình quay phim diễn ra tại một số tòa nhà trong trang trại.
        2. +1
          Tháng Sáu 11 2021
          Trích dẫn: Máy cắt bu lông
          Tôi tự hỏi liệu họ có cố ý đặt cô ấy ở đó không? Rõ ràng không phải là những quả mọng dại - nặng như trong một cửa hàng đắt tiền.
          - hoang dã!!!
          Điều này luôn xảy ra ở những khu vực hạn chế - tôi không biết tại sao. Chúng tôi có nấm ở bên này và bên kia của hàng rào - tổng cộng là 10 mét!! - kích thước khác nhau một nửa. ...Và điều tương tự với quả mọng.
          Còn thỏ rừng và các trò chơi khác trong khu vực biên giới 5 km không hề sợ hãi
  3. +2
    Tháng Sáu 9 2021
    Chiến tranh Livonia 1558-1583, Chiến tranh Nga-Thụy Điển 1590-1595, Chiến tranh phương Bắc 1700-1721, và sau đó là ba cuộc chiến nữa với người Thụy Điển (1741-1743 1788-1790 1808-1809), cho thấy Nga là không thể chấp nhận được sự thật là toàn bộ bờ biển Baltic đều mở cửa đón những vị khách không mời mà đến. Bất kỳ người Varangian nào ở nước ngoài đều có thể đi bộ từ các nước vùng Baltic quanh vùng Đông Bắc nước Nga. Cần phải phong tỏa lối đi này, đó là những gì họ đã làm ở Cộng hòa Ingushetia, tạo ra một căn cứ hải quân trên bờ biển, củng cố Quần đảo Moonsund bằng các khẩu đội pháo hải quân. Sau sự sụp đổ của Cộng hòa Ingushetia và Nội chiến tiếp theo, các giới hạn vùng Baltic được hình thành. Rất nhanh chóng, nhà nước Liên Xô nhận ra rằng mối quan hệ láng giềng tốt đẹp với họ không hề có kết quả. Các yêu sách lãnh thổ bắt đầu, sau đó là xung đột. Nhưng quan trọng nhất là họ rất vui, sẵn sàng mở cửa cho bất kỳ người Varangian nào. Liên Xô không có ý định dung túng điều này và đã đóng những cánh cửa này vào năm 1940. Sau đó là Chiến tranh thế giới thứ hai, quân Đức tiến đến Leningrad qua các nước vùng Baltic và Đông Bắc, sau đó họ bắt đầu rút lui một cách vô cùng miễn cưỡng và là những người cuối cùng đầu hàng ở Courland. tất cả các bài học của Liên Xô, tạo ra một số căn cứ hải quân và không quân ở các nước vùng Baltic, và một mạng lưới sân bay ở vùng Pribvo. . Tái tạo toàn bộ cơ sở hạ tầng cảng. Và thế là vào năm 1991, từ bỏ mọi thứ, họ trốn khỏi các nước vùng Baltic. Vâng, vì nhiều người bản địa chưa bao giờ sống ở đó như Nga đã rời bỏ nơi đó suốt bao lâu nay, tưới đẫm máu cho nó. Chỉ vì lý do này thôi, không cần thiết phải rời đi. Khi bạn đi, hãy ở lại, đó là khẩu hiệu. Và bây giờ mọi thứ lại lặp lại, cánh cửa mở ra, những người Viking từ nước ngoài đang đến, và những cuộc gọi từ đó không mấy thân thiện. Thật không may, lịch sử không dạy họ, và sự lãnh đạo của chúng ta cũng vậy.
    1. +2
      Tháng Sáu 9 2021
      Trích dẫn từ không xác định
      Cần phải phong tỏa lối đi này, đó là những gì họ đã làm ở Cộng hòa Ingushetia, tạo ra một căn cứ hải quân trên bờ biển, củng cố Quần đảo Moonsund bằng các khẩu đội pháo hải quân.

      Vâng, đúng vậy, ngay từ lần chạm trán đầu tiên, “sân kín” này đáng ra phải được bỏ lại mà không cần đánh nhau. Việc sơ tán UOPP, rút ​​tàu về Revel và chuẩn bị cho việc phá hủy cơ sở hạ tầng cảng đã bắt đầu để Đức RI tuyên chiến. Vận tải Anadyr với ba chiếc thuyền UPPP rời Libau vào ngày 29 tháng XNUMX.
      1. +2
        Tháng Sáu 9 2021
        Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
        Vâng, đúng vậy, ngay từ lần chạm trán đầu tiên, “sân kín” này đáng ra phải được bỏ lại mà không cần đánh nhau. Việc sơ tán UOPP, rút ​​tàu về Revel và chuẩn bị phá hủy cơ sở hạ tầng cảng bắt đầu trước khi Đức tuyên chiến với Cộng hòa Ingushetia. Vận tải Anadyr với ba chiếc thuyền UPPP rời Libau vào ngày 29 tháng XNUMX.

        Trong mọi trường hợp, anh ta không thể rời đi mà không chiến đấu. Việc sơ tán và rút lui của UOPP là đúng đắn, vì ngày 2/08/14, Libau bị tàu tuần dương Đức pháo kích và quân Đức chiếm giữ vào năm 1915. Trước khi bị bắt, các tàu khu trục của phân đội bán mục đích đặc biệt đã tới đó. Các tàu ngầm “E-16” và “E-1” của Anh, rời Yarmouth vào ngày 9 tháng 1 để tiến tới Biển Baltic, đã vượt qua eo biển Đan Mạch thành công và đến Libau (“E-21” - 9 tháng 22, “E -XNUMX" - XNUMX tháng XNUMX). Vì vậy, căn cứ hải quân đã hoạt động. Ngoài ra còn có các căn cứ hải quân trên bờ biển Estonia ở Phần Lan. Các khẩu đội pin trên đảo và việc đặt mìn đã bịt kín Vịnh Riga và Vịnh Phần Lan một cách đáng tin cậy.
        1. +1
          Tháng Sáu 9 2021
          Trích dẫn từ không xác định
          Vì vậy, căn cứ hải quân đã hoạt động.

          Đừng nói với tôi - “nó đã thành công”)) Sĩ quan Nga gặp E-1 và E-9 ở Libau buồn bã báo cáo rằng quân Đức đang tiến dọc bờ biển, và do đó các cơ sở cảng đã bị nổ tung. Von Essen đề nghị các con thuyền di chuyển đến căn cứ ở Vịnh Phần Lan, nhưng người Anh vẫn ở lại đống đổ nát của cảng Libau để chờ chiếc thuyền thứ ba do Jellicoe gửi qua eo biển - E-11. Chỉ sau khi tin chắc rằng E-11 đã bị mất, cả hai chiếc thuyền đều rời địa điểm hẹn và di chuyển đến Lapvik. Đó là tất cả "công việc" của căn cứ.
          1. +2
            Tháng Sáu 9 2021
            Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.

            Đừng nói với tôi - “nó đã thành công”)) Sĩ quan Nga gặp E-1 và E-9 ở Libau buồn bã báo cáo rằng quân Đức đang tiến dọc bờ biển, và do đó các cơ sở cảng đã bị nổ tung

            Một thành phố tiền tuyến, nó là một thành phố tiền tuyến, vào ngày 4-11-14, nó hứng chịu đợt pháo kích thứ hai kéo dài 4 giờ đồng hồ, tất cả mọi thứ ở đó đều bị phá hủy. Năm 41 chúng tôi không có thời gian để sơ tán, chẳng hạn vào ngày 20-21 tháng Sáu. , nên họ để nó ở đó Tại nhà máy Tosmare vẫn tiếp tục có những con tàu cần sửa chữa: sáu tàu ngầm, phi đội tàu khu trục Lenin, tàu phá băng Silach. Sau đó, những con tàu bị nổ tung...
            Khu trục hạm tàu ​​ngầm Lenin....
            1. +1
              Tháng Sáu 9 2021
              Trích dẫn từ không xác định
              Ngày 4-11-14 hứng chịu đợt pháo kích thứ hai kéo dài 4 giờ, đương nhiên mọi thứ ở đó đều bị phá hủy.

              Nó đã bị phá hủy ngay cả khi không có pháo binh của Kaiser. Ngoài ra, vào ngày 4.11 tháng 30 không có thuyền Anh nào ở Libau, họ rời Lapvik vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
              1. 0
                Tháng Sáu 9 2021
                Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
                Nó đã bị phá hủy ngay cả khi không có pháo binh của Kaiser. Ngoài ra, vào ngày 4.11 tháng 30 không có thuyền Anh nào ở Libau, họ rời Lapvik vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

                Điều này thay đổi điều gì? Hôm nay họ đi, ngày mai họ có thể đến Và nói chung, chỉ huy sư đoàn phòng thủ bờ biển Biển Baltic (Chuẩn đô đốc Mischke) hoàn toàn là một kẻ ngốc, lái tàu tuần dương của mình, đốt hàng tấn than, bất chấp nguy hiểm của mìn, lãng phí một lượng lớn than. rất nhiều đạn pháo, pháo kích Libau. Những kẻ ngốc đó, họ đã tự mình phá hủy mọi thứ ở đó. Giải tán họ, cùng với bộ phận tình báo và các đặc vụ, những người có tầm cỡ chục xu ở Libau, quân Đức đã làm rất kém về mặt này.
  4. +4
    Tháng Sáu 9 2021
    Vyunoshi được viết bằng chữ "I", biết chữ.
  5. +2
    Tháng Sáu 9 2021
    . Tất cả những điều này đều rõ ràng, chỉ không rõ tại sao Libau, nằm cách biên giới 80 km, lại được chọn cho vai trò này.


    Vì lý do tương tự tại sao nơi này được chọn thành phố và pháo đài Vladivostok, nằm ngay gần biên giới (và không có chuyện gì xảy ra với Vladivostok)

    Rõ ràng, việc xây dựng cảng Romanov-on-Murman cũng không kém phần “ngu ngốc” (chúng ta nhìn vào khoảng cách đến biên giới và căn cứ hạm đội gần như ở đó), cũng như cách bố trí cảng và Pháo đài St. Batumi, v.v.

    Người Đức nói chung hóa ra là những kẻ ngốc: họ đã xây dựng và xây dựng đủ loại cảng, pháo đài, thành phố Memel, Danzig, Pillau, Koenigberg, v.v., v.v., và chúng được sở hữu và sử dụng bởi những người hoàn toàn khác nhau.

    Nhưng lẽ ra họ nên nhổ vào họ và chỉ phát triển Rostock và Kiel ở mức tối đa…

    Các quốc gia phát triển mà không mong đợi việc mất lãnh thổ.

    Về sự hữu dụng khủng khiếp của pháo đài Nga thế kỷ 19 đối với NATO ngày nay, có thể lưu ý rằng Libau đã là cảng biển hạng nhất từ ​​rất lâu trước khi việc xây dựng công sự bắt đầu....
    1. +1
      Tháng Sáu 9 2021
      Trích dẫn: Olgovich
      Các quốc gia phát triển mà không mong đợi việc mất lãnh thổ.

      Hợp lý. Nhưng nhà nước phải thừa nhận khả năng xảy ra chiến tranh, phải không? Trước Thế chiến I, Libau là một căn cứ hải quân thời bình và không có triển vọng phòng thủ trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Đó là lý do tại sao nó bị bỏ hoang vài ngày trước khi Kaiser tuyên chiến với Cộng hòa Ingushetia.
  6. +10
    Tháng Sáu 9 2021
    Tôi đã được sinh ra ở đó. Cha mẹ tôi phục vụ ở Liepaja. Vào đầu những năm 90, họ đã từ bỏ mọi thứ.
    Đơn vị quân đội đã bị giải tán. Họ đã gửi ai đó đi đâu. Chúng tôi quanh quẩn trong các đồn trú cho đến khi định cư gần Moscow.
    1. +7
      Tháng Sáu 9 2021
      Tôi cũng sinh ra ở đó. Vào đầu những năm 90, tôi đến đó từ Liên Xô rộng lớn để nhập quốc tịch Latvia. Bây giờ tôi sống ở Anh.
      1. +1
        Tháng Sáu 9 2021
        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
        Tôi cũng sinh ra ở đó. Vào đầu những năm 90, tôi đến đó từ Liên Xô rộng lớn để nhập quốc tịch Latvia. Bây giờ tôi sống ở Anh.

        Cuộc sống ở Anh thế nào? Có vẻ như bạn là một người chống đối nhiệt thành với chính phủ Nga trên diễn đàn này... Thật thú vị.
        1. +5
          Tháng Sáu 9 2021
          Có vẻ như bạn ở đây trên diễn đàn là một người phản đối kịch liệt chính phủ Nga.
          Tôi không khuyên bạn nên rửa tội, nhưng tôi khuyên bạn nên đọc bình luận của tôi. Tôi có thái độ hoàn toàn ổn đối với chính quyền Nga, mặc dù không hề đề cao. Tôi là một người thực tế nhiệt thành.
          Cuộc sống ở Anh thế nào?
          Là bình thường
          1. +3
            Tháng Sáu 9 2021
            Trích dẫn: Máy cắt bu lông
            Có vẻ như bạn ở đây trên diễn đàn là một người phản đối kịch liệt chính phủ Nga.
            Tôi không khuyên bạn nên rửa tội, nhưng tôi khuyên bạn nên đọc bình luận của tôi. Tôi có thái độ hoàn toàn ổn đối với chính quyền Nga, mặc dù không hề đề cao. Tôi là một người thực tế nhiệt thành.
            Cuộc sống ở Anh thế nào?
            Là bình thường

            Tôi xin lỗi - tôi đã nhầm lẫn bạn với một biệt danh khác. hi
            1. 0
              Tháng Sáu 9 2021
              Đây là với ai? Có một cái ở đây, vâng.
          2. +1
            Tháng Sáu 10 2021
            Trích dẫn: Máy cắt bu lông
            Tôi là một người thực tế nhiệt thành.

            Đáng khen, tôi hiếm khi gặp họ, hầu hết chỉ là những nhà phân tích và dự báo. Đặc biệt cảm ơn ý kiến ​​của bạn, rất nhiều thông tin...
            1. 0
              Tháng Sáu 10 2021
              Đặc biệt cảm ơn ý kiến ​​của bạn, rất nhiều thông tin...
              Tôi đang cố gắng... Hiện tại tôi đang nghĩ đến việc viết thêm một vài bài báo nữa - một bài đã thành công.
  7. +1
    Tháng Sáu 9 2021
    Đã hơn trăm năm trôi qua kể từ khi khởi công xây dựng mà vẫn chưa hoàn thành, liệu tác giả có thực sự tin rằng NATO vẫn đang tận hưởng thành quả từ những “sai lầm” đó?
  8. +3
    Tháng Sáu 9 2021
    Những suy nghĩ tồi tệ của một kẻ nghiệp dư...

    Liepaja nằm ở giữa biển Baltic. Vào thời điểm xây dựng, Köngsberg là một cảng của Đức. Về nguyên tắc, đây là một trong những cái nôi của người Đức nên họ vẫn sẽ yêu cầu. Cảng Riga với Vịnh Riga đơn giản bị chặn bởi các bãi mìn (vào thế kỷ 19 bởi một hải đội) ở eo biển Irbe, do đó, việc xây dựng một cảng quân sự ở đây giống như trong một vũng nước là không hợp lý. Việc chở tàu đến Tallinn hoặc St. Petersburg, thứ nhất, là một chặng đường dài, thứ hai, Vịnh Phần Lan cũng chỉ đơn giản là đầy rẫy các bãi mìn - điều này đã được chứng minh qua Chiến tranh thế giới thứ hai. Đó là lý do tại sao họ bắt đầu xây dựng cảng ở Liepaja.

    Không còn nghi ngờ gì nữa, từ quan điểm chiến tranh, đây là một ngôi nhà trên bãi đất trống, nhưng họ vẫn mong đợi việc đầu hàng lãnh thổ không hoành tráng như năm 1915, năm 1941. tấn công - đó là lý do tại sao thành phố sụp đổ nhanh chóng như vậy.
    1. +2
      Tháng Sáu 9 2021
      Trích dẫn từ IrbenWolf
      vào năm 1941 đã có một cuộc tấn công - đó là lý do tại sao thành phố thất thủ nhanh chóng như vậy.

      Ý nghĩ thật sâu sắc. Cú “tấn công” gây ra “ngã” hay nguyên nhân “nhanh chóng”?
      Trích dẫn từ IrbenWolf
      Liepaja nằm ở giữa biển Baltic.

      Gotland nằm ở giữa biển Baltic.
      Trích dẫn từ IrbenWolf
      Đó là lý do tại sao họ bắt đầu xây dựng cảng ở Liepaja.

      Họ bắt đầu xây dựng vì biển Baltic ở đây không đóng băng. Hầu như không bị đóng băng. Trong những tháng mùa đông, mọi hoạt động thương mại đều đi qua cảng Libau (lớn thứ hai ở vùng Baltic).
      1. 0
        Tháng Sáu 14 2021
        Ý nghĩ thật sâu sắc. Cú “tấn công” gây ra “ngã” hay nguyên nhân “nhanh chóng”?

        Câu hỏi kỳ lạ. Rõ ràng, đó là một trong những "nhanh". Không có đường tiếp tế (bị quân Đức cắt đứt năm 1941), cảng là một cái bẫy.
        Gotland nằm ở giữa biển Baltic.

        Bạn có thể cho tôi biết khi nào Gotland trở thành Nga/Liên Xô không? Đồng thời, hãy cho chúng tôi biết việc cung cấp một cảng hư cấu trên một hòn đảo và một cảng hư cấu trên đất liền sẽ như thế nào.
        Họ bắt đầu xây dựng vì biển Baltic ở đây không đóng băng. Hầu như không bị đóng băng.

        Tất nhiên, đây cũng là một yếu tố quan trọng, tôi đồng ý.
  9. +6
    Tháng Sáu 9 2021
    Chiếc áo vest che ngực, chiếc áo khoác rơi xuống vai và chiếc mũ có dải ruy băng đen đã cướp đi mạng sống của 2 người, tôi đã phục vụ suốt 2 năm ở thị trấn nghỉ dưỡng Liepaja nhưng chưa bao giờ có cơ hội bơi lội.
  10. Mur
    +5
    Tháng Sáu 9 2021
    Phim "Thành phố dưới tán cây bồ đề" 1971 Phòng thủ Libau (Liepaja)
    1. +2
      Tháng Sáu 9 2021
      Cảm ơn! Lúc đó tôi chưa xem bộ phim này.
  11. +2
    Tháng Sáu 9 2021
    Trong trường hợp này, những người tạo ra bộ phim: “If Tomorrow There’s War” có tham khảo ý kiến ​​của V.K. Alexey Alexandrovich không?
    Đó chỉ là một ý tưởng hấp dẫn: tạo căn cứ tiền phương cho BF. Năm 1890 Libau được coi là căn cứ như vậy, và năm 1940 Tallinn được coi là căn cứ như vậy. Trong cả hai trường hợp, các nhà thiết kế đều giả định: “một cuộc chiến ít đổ máu và trên lãnh thổ nước ngoài”
  12. +2
    Tháng Sáu 9 2021
    Tôi đặc biệt thích thú với câu: “Làng chài nào cũng thích hợp để đóng tàu ngầm))))
  13. -1
    Tháng Sáu 10 2021
    Lấy ví dụ của Libau, tác giả muốn cho thấy sự vô ích về mặt chiến lược đối với Nga của tất cả các cảng quân sự ở Baltic, kể cả những cảng hiện đại ở Kaliningrad?
    Hay chỉ có Libavsky, nằm ở trung tâm vùng Baltic, dễ bị tổn thương về mặt chiến lược?
    Nếu vậy thì Sevastopol cũng dễ bị tổn thương và đầu tư nhiều tiền vào đó cũng chẳng ích gì.
    Giải thích các chiến lược quân sự cho thường dân ngu ngốc.
  14. +1
    Tháng Sáu 11 2021
    Đô đốc Dubasov đã có lần đặt xương cốt của mình để không xây dựng căn cứ ở Libau. Anh ta lập luận điều này bằng cách nói rằng cuối cùng nó sẽ trở thành một cái bẫy. Cách tôi nhìn xuống nước...
    1. 0
      Tháng Sáu 14 2021
      Bạn có thể giải thích logic đằng sau cách hoạt động của cái bẫy này không?
  15. -3
    Tháng Bảy 18 2021
    "Bản thân lực lượng ở Libau rất ít: 130 tàu phóng lôi, 180 thợ săn, XNUMX thuyền biên giới và XNUMX khẩu đội - hai khẩu XNUMX mm và một khẩu XNUMX mm. Theo nghĩa này, không giống như thời Sa hoàng, họ nhìn Libau một cách tỉnh táo."
    “Hà” - 3 lần.
    Tôi báo cáo: Libava được sử dụng làm căn cứ tàu ngầm tiền phương và vào ngày 22.06 tháng 1, ngoài các tàu được chỉ định, nó còn chứa các tàu ngầm của lữ đoàn tàu ngầm số 2 và 1 căn cứ tàu ngầm của lữ đoàn này (chính xác là Smolny và Irtysh). Và thành phần của lữ đoàn 4 dưới sự chỉ huy của đồng chí là gì. Ai Cập phải không? Tôi báo cáo: 23 sư đoàn (Tripolsky, Kuzminsky, Averochkin, Matveev) - XNUMX tàu ngầm.
    Cảm ơn Chúa, ai đó trong Lực lượng Vũ trang của Hạm đội Baltic Cờ Đỏ đã đủ thông minh để rút 2 trong số 4 sư đoàn khỏi Libau trước chiến tranh (1 và 2 - tàu ngầm "S", tổng cộng 8 tàu ngầm trong số 23 chiếc có sẵn trong lữ đoàn), và khi chiến tranh bắt đầu, tất cả 1- Tôi rời lữ đoàn từ Libau... Những người có khả năng.
    Bạn có muốn biết củi đến từ đâu không? Và từ “Mặt trận biển” của Panteleev. Đây là nơi 15 tấn nhiên liệu bị mất trong căn cứ hải quân. Dựa trên những gì Panteleev viết về tổn thất, có thể kết luận rằng 000 tấn nhiên liệu mà ông chỉ ra là mức tối thiểu.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"