Đánh giá quân sự

Truyền thông Mỹ: Biden thua Putin ngay cả trước khi bắt đầu đàm phán ở Geneva

36
Truyền thông Mỹ: Biden thua Putin ngay cả trước khi bắt đầu đàm phán ở Geneva

Cuộc gặp sắp tới giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ và Nga Joe Biden và Vladimir Putin sẽ không mang lại điều gì mới, vì vậy nó không thể được tổ chức nữa. Jed Babbin, tác giả của một bài báo cho ấn phẩm bảo thủ Mỹ The American Spectator, đã đưa ra kết luận này.


Theo Babbin, cuộc gặp sắp tới giữa Biden và Putin sẽ không mang lại điều gì mới và có thể bỏ qua nó, vì sẽ không có câu hỏi nào đối với Nga nên được đặt ra. Như Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki đã tuyên bố gần đây, mục tiêu chính của cuộc gặp là khôi phục "khả năng dự đoán và sự ổn định" trong quan hệ giữa hai nước.

Nếu Biden coi biến đổi khí hậu, thương mại và các vấn đề khác thuộc loại này là chính, thì ông đã thua Putin, tác giả viết. Để giải quyết những vấn đề như vậy, không cần một cuộc họp thượng đỉnh của các quan chức cao nhất của nhà nước; các cuộc họp ở cấp chính phủ là đủ cho việc này.

Thay vì các chủ đề được lên tiếng, Babbin đề xuất đặt một số câu hỏi khác trước Putin, từ đó Tổng thống Nga "sẽ trở nên khó chịu". Trước tiên, ông viết, Biden phải trình diện với nhà lãnh đạo Nga "về việc người Belarus cướp tàu sân bay" và việc bắt giữ Roman Protasevich, vì bản thân Lukashenka không thể đưa ra quyết định như vậy. Thứ hai, Biden phải dừng việc xây dựng Nord Stream 2, nếu không Putin sẽ “chinh phục” châu Âu. Thứ ba, Nga phải chịu trách nhiệm về hàng loạt cuộc tấn công mạng gần đây nhằm vào Hoa Kỳ. Tất nhiên, tác giả cũng không quên nhắc đến Ukraine, quốc gia mà Tổng thống Mỹ nên đứng ra bênh vực, buộc Putin phải từ bỏ kế hoạch và trả lại các vùng lãnh thổ đã chiếm đóng cho Kyiv.

Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Mỹ sẽ không nêu ra những câu hỏi này tại cuộc họp, và Nga một lần nữa sẽ "không bị trừng phạt". Như vậy, có thể khẳng định rằng Biden đã thua Putin ngay cả khi chưa bắt đầu đàm phán, tác giả tóm tắt.
36 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Trục
    Trục Ngày 1 tháng 2021 năm 10 28:XNUMX
    +25
    Nhà báo đập tay, tôi nghĩ rằng ở đó ông nội, do tuổi tác, là người thấp nhất, và ông thậm chí còn rất xa so với bất kỳ chuyên gia nào ở đó.
    1. NICKNN
      NICKNN Ngày 1 tháng 2021 năm 10 35:XNUMX
      +14
      Về cơ bản, thị trường sẽ không có gì, nhưng sẽ có những tuyên bố đối với Nga. Chỉ có Nga mới có câu trả lời, bởi vì sẽ không có bằng chứng nào trên mạng xã hội hoặc tất cả các bằng chứng đều là bí mật ... Nhưng điều mà nhà báo nói đúng là hội nghị thượng đỉnh không thể được tổ chức về bất cứ điều gì, nếu không, Biden cảm ơn sa sút trí tuệ cũng sẽ thốt ra điều gì đó.
      1. Tatiana
        Tatiana Ngày 1 tháng 2021 năm 15 12:XNUMX
        +1
        Thay vì các chủ đề được nói trong cuộc gặp giữa Biden và Putin, Joe Babbin đề xuất đặt một số câu hỏi khác trước Putin, từ đó Tổng thống Nga "sẽ trở nên khó chịu". Cụ thể là:
        1) Biden phải trình bày phản đối với nhà lãnh đạo Nga "vì việc người Belarus cướp tàu sân bay" và việc bắt giữ Roman Protasevich, vì bản thân Lukashenka không thể đưa ra quyết định như vậy;
        2) Biden phải dừng việc xây dựng Nord Stream 2, nếu không Putin sẽ "chinh phục" châu Âu;
        3) Nga phải chịu trách nhiệm về hàng loạt cuộc tấn công mạng gần đây nhằm vào Mỹ.
        4) Biden nên đứng lên ủng hộ Ukraine, buộc Putin phải từ bỏ kế hoạch của mình và trả lại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng cho Kyiv.

        Nếu có ai đang thắc mắc LIBERAL FASCIS trông như thế nào, thì Joe Babbin chính là đại diện thực sự của LIBERAL FASCISM.
        Của ngày hôm nay LIBERAL FASCISM là một DICTATORY 3% tổng dân số của các quốc gia "dân chủ", nhưng đây là bộ phận tích cực nhất và không thể hòa hợp được, sở hữu hầu hết các phương tiện thông tin tuyên truyền đại chúng. Đó là lý do tại sao “DÂN CHỦ HIỆN ĐẠI” có thể được gọi là NGHĨA DANH của “dư luận viên” hay DANH TỪ CỦA BỘ TRƯỞNG DÂN CHỦ TUYỆT ĐỐI!
        Và thiểu số theo chủ nghĩa tự do này, chỉ khăng khăng theo cách riêng của mình, theo cách của Đức Quốc xã nhất tràn vào Hoa Kỳ trong não của Baidan, xã hội Hoa Kỳ và toàn bộ phương Tây tập thể chỉ vì lợi ích của các tập đoàn tài chính Hoa Kỳ.
        Truyền thông Mỹ: Biden thua Putin ngay cả trước khi bắt đầu đàm phán ở Geneva

        Tham khảo
        LIBERALISM và FASCISM là hai mặt của cùng một đồng tiền. Cụ thể là.
        Thuật ngữ "chủ nghĩa phát xít tự do" xuất hiện trong cuốn sách cùng tên của nhà khoa học chính trị người Mỹ Jonah Goldberg vào năm 2008 và đã đi vào từ điển chính trị một cách vững chắc. .
        LIBERALISM - một lý thuyết bác bỏ sự cần thiết của sự can thiệp của nhà nước vào đời sống kinh tế của xã hội và rao giảng quyền tự do chủ động cá nhân của các chủ thể kinh tế. Cơ sở ban đầu của chủ nghĩa tự do là 3 định đề: sở hữu tư nhân, doanh nghiệp tự do và tự do cạnh tranh.
        "Người tự do tự nhiên" là người có hành vi tuân theo nguyên tắc TỐI ĐA LỢI NHUẬN CỦA RIÊNG.
        Nói cách khác, LIBERALISM là hệ tư tưởng của nền văn minh thị trường-tư bản chủ nghĩa, mà dựa trên huyền thoại "thị trường tự do".
        FASCISM - đây không phải là quyền lực siêu giai cấp và không phải là quyền lực của giai cấp tư sản nhỏ hay giai cấp vô sản tập thể đối với tư bản tài chính.
        FASCISM là sức mạnh của bản thân vốn TÀI CHÍNH.
        1. 30 lần
          30 lần Ngày 1 tháng 2021 năm 16 43:XNUMX
          +1
          Trích: Tatyana
          Joe Babbin là một đại diện thực sự của LIBERAL FASCISM.

          Vanka Babin ...
        2. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov Ngày 1 tháng 2021 năm 17 03:XNUMX
          +3
          Jed Babbin, một người Mỹ táo bạo, nhưng KHÔNG thông minh, gợi ý rằng Biden đưa ra tối hậu thư trực tiếp cho Putin, mà (Babbin thậm chí không biết về điều đó) Putin sẽ đưa ra những câu trả lời như vậy khiến Biden, Babbin và tất cả những người theo chủ nghĩa Russophobes sẽ trở nên RẤT khó chịu. Các cố vấn của Biden thông minh hơn Babbin, vì vậy sẽ có những câu hỏi, nhưng họ sẽ thận trọng hơn.

          Về việc cuộc gặp sắp tới giữa Biden và Putin sẽ không mang lại điều gì mới, Babbin KHÔNG đúng: cuộc gặp hoặc sẽ cho thấy lợi thế của Putin, hoặc sẽ có kết quả hòa. Mặc dù người Mỹ, tất nhiên, sẽ công bố chiến thắng của Biden.

          Nhưng Babbin đúng ở chỗ Biden đã "thua" Putin ngay cả trước khi cuộc đàm phán bắt đầu: ông sẽ KHÔNG đạt được bất kỳ yêu cầu nào có hại và bất lợi cho Nga.
    2. VitaVKO
      VitaVKO Ngày 1 tháng 2021 năm 10 41:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Pivot
      Nhà báo là bangs

      Những gì anh ta được trả cho, anh ta chịu. Điều khó chịu nhất là đại đa số ở phương Tây thậm chí không nhận ra hoặc chân thành tin vào tất cả những điều vô nghĩa này. Điều này đã xảy ra vào cuối những năm 30, khi cả quốc gia tin tưởng vào tính độc quyền của nó. Không có gì ngạc nhiên khi Hoa Kỳ liên tục bỏ phiếu tại LHQ chống lại nghị quyết tôn vinh chủ nghĩa Quốc xã.
    3. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 1 tháng 2021 năm 11 00:XNUMX
      0
      Có tình cờ nào Jed Babbin có nguồn gốc Ukraina không?
    4. Phi công thực sự
      Phi công thực sự Ngày 1 tháng 2021 năm 11 03:XNUMX
      +3
      Và nhà báo này rõ ràng có thẻ đảng cộng hòa! nháy mắt
      Đối với: The American Spectator là một tạp chí trực tuyến bảo thủ của Mỹ - Wikipedia.

      "Biden bị rò rỉ" theo định nghĩa ... Nhân tiện, điều này làm tôi nhớ đến một số vụ hack "tự do" của chúng ta, những người, trước hội nghị thượng đỉnh, sẽ bắt đầu bài hát "Putin bị rò rỉ" ...

      Vì vậy, tin tức này là một ví dụ khác về cuộc đấu tranh chính trị nội bộ của Mỹ. Và thuật ngữ "thua Putin" chỉ là một nhãn hiệu nhân cách hóa sự yếu kém, hiện được dán vào bất kỳ tổng thống Mỹ nào. Chúng tôi bắt đầu với B. Obama, tiếp tục với Trump, và bây giờ Biden đã đạt được điều đó.
      Hơn nữa, nó được treo chính xác bởi những người mà nó đã được thử gần đây ...
    5. poquello
      poquello Ngày 1 tháng 2021 năm 11 10:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Pivot
      Nhà báo đập, tôi nghĩ rằng có ông nội là người thiếu thốn nhất do tuổi tác của mình,

      câu tục ngữ "Nó không phải về babbin ..." mất đi sự liên quan của nó
    6. Ẩn sĩ
      Ẩn sĩ Ngày 1 tháng 2021 năm 11 44:XNUMX
      0
      thú tiêu khiển yêu thích của các nhà báo của "phương tây văn minh" khi nói đến Nga và Putin)))
    7. TermiNakhTer
      TermiNakhTer Ngày 1 tháng 2021 năm 12 02:XNUMX
      0
      Bác hoàn toàn đúng. Và nếu, trời cấm, gặp mặt là người một nhà, thì BB nói chung sẽ dồn lão già "vào ngõ ngách"))))
    8. kinh doanhv
      kinh doanhv Ngày 2 tháng 2021 năm 17 37:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Pivot
      anh ta thậm chí còn rất xa so với bất kỳ chuyên gia nào ở đó.

      Vâng, đánh giá theo tài liệu, đây là một Russophobe cứng đầu, kẻ mà điều chính là buộc tội chúng ta về bất cứ điều gì, chỉ để buộc tội chúng ta, vì vậy bạn không nên chú ý đến những người như vậy - họ không có tính xây dựng và cũng không hợp lý.
  2. Và máy chủ của chúng tôi
    Và máy chủ của chúng tôi Ngày 1 tháng 2021 năm 10 35:XNUMX
    +5
    Chủ nghĩa dân túy thông thường, được thiết kế cho bầy đàn.
    Chà, Biden sẽ đưa ra những câu hỏi mà ông trùm báo chí này muốn, Putin sẽ gửi cho ông ta câu trả lời trong rừng, và sau đó thì sao?
    Ý nghĩa của những cuộc đàm phán như vậy là gì? đánh lừa
    Các cuộc đàm phán được tiến hành trong những lĩnh vực mà có điều gì đó cần đồng ý, và không đổ từ chỗ trống này sang chỗ trống khác ở những nơi không có đầu mối liên hệ.
    Sự chống đối đang làm rung chuyển con thuyền, không có gì mới. Khiêu khích vụng về.
    Họ đang cố gắng miêu tả Biden như một kẻ yếu đuối, vì không thể nói chuyện với Liên bang Nga từ một vị thế mạnh, mặc dù những người ủng hộ cuối cùng hiểu rằng, một cách khách quan, đây không phải là lỗi của anh ta. Có một thứ đã cho, và anh ta phải làm việc với nó.
    1. NDR-791
      NDR-791 Ngày 1 tháng 2021 năm 11 07:XNUMX
      0
      Trích dẫn: And Us Rat
      Ý nghĩa của những cuộc đàm phán như vậy là gì?

      wasat wasat wasat Nghĩa? Tưới nước và cho con thú ăn. (C). GDP tôn trọng tuổi già, nó sẽ không gây khó chịu nhiều, càng không đánh bại wasat Nhưng mà, để đáp lại "kẻ giết người", tôi cảm thấy sẽ có một số kiểu mê hoặc lòng người dành cho Bidon
  3. khakas
    khakas Ngày 1 tháng 2021 năm 10 37:XNUMX
    0
    D.B wasat Tôi phát điên vì họ
  4. Guru
    Guru Ngày 1 tháng 2021 năm 10 41:XNUMX
    +1
    Nó chỉ là một số nhảm nhí.
    Trước tiên, ông viết, Biden phải trình diện với nhà lãnh đạo Nga "về việc người Belarus cướp tàu sân bay" và việc bắt giữ Roman Protasevich, kể từ khi Lukashenka không thể chấp nhận một quyết định như vậy.
    "Highley có khả năng" và không có gì khác.
    Thứ hai, Biden phải dừng việc xây dựng Nord Stream 2, nếu không Putin sẽ “chinh phục” châu Âu.
    Châu Âu sẽ bị chinh phục bởi Đức khi nước này trở thành một trung tâm khí đốt toàn Châu Âu.
    Thứ ba, Nga phải chịu trách nhiệm về hàng loạt cuộc tấn công mạng gần đây nhằm vào Hoa Kỳ.
    Và bằng chứng ở đâu đó, tôi thậm chí không muốn bình luận về Crimea.
  5. Alexander
    Alexander Ngày 1 tháng 2021 năm 10 45:XNUMX
    0
    Nếu một đơn vị của độ ngu là "1 psak", thì một đơn vị của độ ngu là "1 babbin". Dù thế nào thì người Mỹ cũng có thể tự hào.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer Ngày 1 tháng 2021 năm 12 14:XNUMX
      0
      Và đơn vị đo lường cho sự điên rồ là 1 "can")))
  6. HAM
    HAM Ngày 1 tháng 2021 năm 10 49:XNUMX
    +1
    Giá như ngày 14/XNUMX VVP nói không muốn gặp Biden thì không có gì để bàn ... một cái tát vào mặt thì thật là cao cả .....
    và để các công tố viên huyện nói về những "tù nhân" ...
  7. tralflot1832
    tralflot1832 Ngày 1 tháng 2021 năm 11 04:XNUMX
    -1
    Chúng tôi đang chờ đợi các câu hỏi từ Bộ Ngoại giao của chúng tôi trong vòng một tuần, điều này có thể gây khó chịu cho Hoa Kỳ. Và tôi nghi ngờ rằng nếu Hoa Kỳ hiểu được chúng, thì hội nghị thượng đỉnh sẽ diễn ra! Nếu không, không, không có phiên tòa nào! tốt
  8. lông tơ
    lông tơ Ngày 1 tháng 2021 năm 11 05:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ Pivot
    Nhà báo đập tay, tôi nghĩ rằng ở đó ông nội, do tuổi tác, là người thấp nhất, và ông thậm chí còn rất xa so với bất kỳ chuyên gia nào ở đó.

    mất trí nhớ do tuổi già nên nhiều câu hỏi đặt ra cho Putin cùng một lúc và sẽ không nhớ. vì vậy họ để lại cho anh ta những vấn đề môi trường "thời thượng"
  9. BAI
    BAI Ngày 1 tháng 2021 năm 11 07:XNUMX
    +1
    Thật khó để nói điều gì đó ở đây, bởi vì. Không có chương trình nghị sự chính thức và sẽ không có giao thức. Họ sẽ đồng ý về điều gì và họ sẽ thực hiện các thỏa thuận như thế nào vẫn chưa được biết. Tôi hy vọng rằng Putin, người đã bị ném đá vào thời điểm với Ukraine, sẽ không còn rơi vào những lời nói suông nữa.
  10. Daria33
    Daria33 Ngày 1 tháng 2021 năm 11 17:XNUMX
    +6
    Nhà báo này thua xa thời đại. Nếu không, ông sẽ hiểu rằng thời gian mà Hoa Kỳ có thể yêu cầu một tài khoản từ Nga đã qua lâu. Đối với ông, tất nhiên, đó là một cú sốc khi Hoa Kỳ không còn là một nhà lãnh đạo thế giới, nhưng sớm muộn gì ông cũng phải chấp nhận.
    1. rô phi
      rô phi Ngày 1 tháng 2021 năm 12 27:XNUMX
      +3
      Việc mất quyền lãnh đạo thế giới không nhanh chóng bị lãng quên. Đối với bạn, ví dụ, nước Anh, không còn là một đế chế. Với một bà - nữ hoàng vĩnh cửu, đây thường là một đất nước từ phim hoạt hình. Nhưng thói quen đế quốc của người Anh ngang bằng với Hoa Kỳ.
      1. Daria33
        Daria33 Ngày 1 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX
        +1
        Cho đến khi họ nhận ra, họ sẽ bị miệt thị, nói những điều vô nghĩa….
  11. AlexGa
    AlexGa Ngày 1 tháng 2021 năm 11 27:XNUMX
    +3
    Biden công khai gọi VVP là kẻ giết người, không xin lỗi công khai, và VVP nên đến gặp anh ta ?! Thật kỳ lạ khi nó như thế nào. Mặc dù, thi đấu mà không có cờ là chuyện bình thường, vậy tại sao phải bận tâm!
    1. Anton
      Anton Ngày 1 tháng 2021 năm 12 13:XNUMX
      +1
      Putin đơn giản không phải là người như vậy. Anh ấy đã tha thứ rất nhiều, đặc biệt là lời nói. Tính cách của anh ấy là vậy. Nhưng mặt khác, anh ta làm những điều mà không cần lời nói. Đa di chuyển, hoạt động đặc biệt, lần nào Nga cũng thắng. Vì vậy, tốt, họ sẽ gặp nhau, nếu Biden muốn, Putin sẽ lắng nghe anh ta.
      Đó là một vấn đề khác với các vận động viên (Tôi sẽ không nói cho tất cả mọi người, nhưng đó là ấn tượng). Họ muốn biểu diễn bằng bất cứ giá nào, để nhận huy chương và giải thưởng. Họ làm điều đó vì vinh quang cá nhân, chứ không phải vì vinh quang của đất nước mà họ mắc nợ địa vị của họ. Vì vậy, không có sự tôn trọng nào dành cho họ, và những chiến thắng của họ không dưới lá cờ Nga cũng không hơn gì thất bại.
  12. Igor Ushakov
    Igor Ushakov Ngày 1 tháng 2021 năm 11 33:XNUMX
    +1
    Trước tiên, ông viết, Biden phải trình diện với nhà lãnh đạo Nga "về việc người Belarus cướp tàu sân bay" và việc bắt giữ Roman Protasevich, vì bản thân Lukashenka không thể đưa ra quyết định như vậy. 
    logic tuyệt vời! Không có dữ kiện nào về sự tham gia của Nga trong sự kiện này, nhưng Putin phải tự biện minh cho ai đó về điều gì đó!
    Thứ hai, Biden phải dừng việc xây dựng Nord Stream 2, nếu không Putin sẽ “chinh phục” châu Âu. 
    hóa ra cải thiện quan hệ kinh tế và chính trị với Châu Âu là tốt cho Hoa Kỳ, nhưng lại có hại cho Nga! Tiêu chuẩn kép như chúng vốn có.
    tác giả không quên đề cập đến Ukraine, mà nên Tổng thống Mỹ can thiệp,
    ép buộc mùa đánh bắt cá từ chối từ kế hoạch của bạn и trở về Kyiv bị chiếm đóng các vùng lãnh thổ.
    tác giả không phải là một sinh viên bởi bất kỳ cơ hội? Mức độ lý luận rằng các tổng thống nên làm điều gì đó với ai đó vì một lý do nào đó gợi ý ý tưởng này.
    Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Mỹ sẽ không nêu những vấn đề này tại cuộc họp, và Nga một lần nữa "sẽ không bị trừng phạt." giữ lại  
    không, nhà báo chắc chắn là một cậu học sinh.
    Như vậy, có thể khẳng định rằng Biden đã thua Putin ngay cả khi chưa bắt đầu đàm phán, tác giả tóm tắt.
    Biden có mục tiêu và mục tiêu của riêng mình, ngoại trừ Belarus và Ukraine, và các mục tiêu này sẽ diễn ra trận đấu, kết quả vẫn chưa được xác định.
  13. Andrey Nikolaevich
    Andrey Nikolaevich Ngày 1 tháng 2021 năm 11 48:XNUMX
    +1
    Điều quan trọng nhất là Biden một lần nữa không bán cho chúng tôi người phụ nữ đã qua sử dụng - Ukraine. Ai là người cuối cùng và bố. Xin lỗi cho tôi hỏi.
  14. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov Ngày 1 tháng 2021 năm 11 56:XNUMX
    +1
    ***
    Biden thua Trump
    và thậm chí còn hơn thế nữa đối với Putin ...
    ***
  15. ccsr
    ccsr Ngày 1 tháng 2021 năm 12 40:XNUMX
    +1
    Thay vì các chủ đề được lên tiếng, Babbin đề xuất đặt một số câu hỏi khác trước Putin, từ đó Tổng thống Nga "sẽ trở nên khó chịu".

    Rõ ràng ngay lập tức tác giả của “ý tưởng” là một nhà báo, và không phải là một nhân viên của Bộ Ngoại giao, người hiểu rằng tất cả các vấn đề của một cuộc họp như vậy đều được thương lượng từ trước, vì vậy sự ngẫu hứng sẽ không được chấp nhận ở đó. Nếu Biden muốn nghe điều gì đó từ Putin, và thậm chí nêu câu hỏi trong một tối hậu thư, tổng thống của chúng tôi sẽ gửi ông cùng cuộc gặp này đến một địa chỉ nổi tiếng, và sẽ được thông báo rằng thời điểm không thích hợp cho một sự kiện như vậy.
    Nói chung, bài viết này vớ vẩn, được thiết kế cho một đối tượng nội bộ, nhưng đối với chúng tôi, nó nói chung là không đáng kể, giống như những đề xuất của tác giả bài báo. Chúng tôi không quất roi con trai, và Putin không phải Yeltsin, người say rượu, có thể bị thuyết phục để làm bất cứ điều gì, vì vậy Biden được đảm bảo một chuyến bay - anh ấy sẽ không nhận được bất cứ điều gì từ Putin, thậm chí không hứa hẹn về những vấn đề này.
  16. Kushka
    Kushka Ngày 1 tháng 2021 năm 12 54:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    ***
    Biden thua Trump
    và thậm chí còn hơn thế nữa đối với Putin ...
    ***

    Người Mỹ được dạy từ thời thơ ấu - người đầu tiên là tất cả!
    Người thứ hai là người thua cuộc giống như tất cả những người đi theo anh ta.
    Biden đã hướng tới mục tiêu này cả đời (anh ấy đã trở thành thượng nghị sĩ
    ở tuổi 30 với một chút). Con đường còn rất dài, nhưng anh
    thông qua. VÀ SẼ GIÀNH GIẢI THƯỞNG GRAND! Anh ấy là người đầu tiên!
    Và bây giờ anh ấy đang đánh trống. Bạn thực sự lo lắng cho anh ấy.
    Ông nội chỉ nhận được niềm vui (mà ông ấy xứng đáng).
  17. cniza
    cniza Ngày 1 tháng 2021 năm 13 03:XNUMX
    +1
    Thay vì các chủ đề được lên tiếng, Babbin đề xuất đặt một số câu hỏi khác trước Putin, từ đó Tổng thống Nga "sẽ trở nên khó chịu".


    Bạn không hề xa cách và không thông minh chút nào Bubbin, nếu bạn lãng phí năng lượng vào những thứ vô nghĩa như vậy ...
  18. orlandoche
    orlandoche Ngày 1 tháng 2021 năm 13 50:XNUMX
    0
    Babbin và hiển nhiên là để họ đi dạo từ nhà thương điên. Ông nội muốn bằng cách nào đó bắt đầu một cuộc đối thoại và âm thầm tìm cách thoát ra, và "bậc thầy" của cây bút này tin rằng ông biết rõ hơn từ chiếc ghế sô-pha.
  19. isv000
    isv000 Ngày 1 tháng 2021 năm 15 26:XNUMX
    0
    GDP với những phát ngôn và cuộc trò chuyện không trên một tờ giấy sẽ đưa Biden ... vào ngõ cụt. hi
  20. shinobi
    shinobi Ngày 2 tháng 2021 năm 09 37:XNUMX
    0
    Các chuyên gia của họ có đưa ra một cuộc cạnh tranh xem ai kém hơn không? và không được thực hiện. Lực lượng quân sự khác xa so với khả năng được tuyên bố và tất cả những ai quan tâm đều đã hiểu điều này. Nền kinh tế là một bong bóng tài chính căng phồng do các khoản vay và máy in ấn. Công nghệ bị đóng băng ở mức cuối những năm 80 , đầu những năm 90. Họ không thể sợ hãi, không có gì để cung cấp.