Đánh giá quân sự

Báo chí Đức: Việc Ba Lan mua UAV tấn công Bayraktar TB-2 của Thổ Nhĩ Kỳ làm tăng đáng kể khả năng chiến đấu của quân đội Ba Lan

46

В польской и немецкой прессе реагируют на информацию по приобретению для нужд польских вооружённых сил турецких ударно-разведывательных máy bay không người lái Bayraktar TB-2. Ранее в Польше отмечали, что решение о закупке БПЛА принималось, исходя из успешного боевого применения этих máy bay không người lái в ходе конфликта в Нагорном Карабахе.


Đưa ra đánh giá về việc Ba Lan mua máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ, tờ Die Welt của Đức viết rằng sự xuất hiện của cuộc tấn công Bayraktar "làm tăng đáng kể khả năng chiến đấu của quân đội Ba Lan." Từ tài liệu của tạp chí Đức với sự tham khảo của chuyên gia an ninh của Hội đồng Châu Âu về Quan hệ Đối ngoại Ulrike Franke:

Warsaw về mặt này đang dẫn trước Berlin, bước vào câu lạc bộ độc quyền.

Theo phóng viên của ấn phẩm được đề cập tại Warsaw, Philipp Fritz, Ba Lan đã trở thành quốc gia EU thứ hai sau Pháp, quốc gia sở hữu máy bay không người lái tấn công.

Philip Fritz:

Điều này nâng cao uy tín của Warsaw trong chính sách an ninh châu Âu. Điều này trở nên khả thi vì Ba Lan tuân theo các nghĩa vụ theo định dạng NATO và phân bổ 2% GDP cho quân đội. Chính phủ Ba Lan đặt mục tiêu đưa mức thanh toán này lên mức 2,5% GDP.

Những tuyên bố này gián tiếp chỉ ra rằng có những lực lượng ở Đức chủ yếu thúc đẩy lợi ích của Mỹ trong việc tăng ngân sách quân sự cho FRG. Đức vẫn là quốc gia chi dưới 2% GDP cho thành phần quân sự - số tiền được quy định trong điều lệ của khối Bắc Đại Tây Dương.

Nhà báo Đức viết rằng các nhà chức trách Ba Lan tiếp tục nỗ lực để đảm bảo rằng Đức và Pháp coi Ba Lan như một đối tác bình đẳng trong Liên minh châu Âu.



Từ bài báo:

Thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ vượt ra ngoài EU. Trước hết, đây là một tín hiệu cho Nga. Nhưng Đức thậm chí vẫn không có cơ sở hạ tầng để duy trì và vận hành các UAV tấn công.

Trên các phương tiện truyền thông Ba Lan, cóp nhặt những tuyên bố của các phóng viên Đức, họ viết về sự phát triển của thành phần không người lái của quân đội nước này và "những tín hiệu cho Nga."
Ảnh đã sử dụng:
Công ty Baykar
46 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Thủ lĩnh của Redskins
    Thủ lĩnh của Redskins Ngày 31 tháng 2021 năm 06 59:XNUMX
    +8
    Gần đây, một thứ vũ khí đã được ca ngợi quá mức (tốt và theo quan điểm của tôi) - "bayraktar".
    Đúng, vũ khí tốt, nhưng ở thời điểm hiện tại, UAV này đã có một thành công được công nhận - chỉ mang tính thương mại. Bạn không thể tranh luận với điều đó.
    1. knn54
      knn54 Ngày 31 tháng 2021 năm 07 16:XNUMX
      +8
      Nếu các UAV của Thổ Nhĩ Kỳ SỨC MẠNH tăng cường sức mạnh cho Quân đội Ba Lan, thì người ta chỉ có thể đoán được tình trạng hiện tại của Không quân Ba Lan.
      1. PetrovMisha2060
        PetrovMisha2060 Ngày 31 tháng 2021 năm 07 56:XNUMX
        +1
        Điều kiện đã biết, ngoại trừ 48 f-16, phần còn lại của các sửa đổi xuất khẩu tức thời và su sớm không gây nguy hiểm.
        1. mitroha
          mitroha Ngày 31 tháng 2021 năm 08 03:XNUMX
          +2
          Điều này nâng cao uy tín của Warsaw trong chính sách an ninh châu Âu.

          Vâng, việc mua máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ thúc đẩy uy tín Ba Lan .... Với nỗi sợ hãi, bạn hỏi là gì?
    2. Hagen
      Hagen Ngày 31 tháng 2021 năm 07 26:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      Đúng, vũ khí tốt, nhưng ở thời điểm hiện tại, UAV này đã có một thành công được công nhận - chỉ mang tính thương mại.

      Bayraktar này, giống như một UAV tấn công, có thể chống lại kẻ thù không có hệ thống phòng không phát triển. Đó là, chống lại chúng tôi, và chúng tôi ở châu Âu là kẻ thù có thể duy nhất đối với NATO, nó chỉ có thể được sử dụng như một sĩ quan tình báo biên giới trong thời bình. Như một cuộc tấn công, nó chỉ có thể được sử dụng trong các trường hợp NATO thực hiện nhiệm vụ chống lại các quốc gia được gọi là. chẳng hạn như "thế giới thứ ba" ở Châu Phi. Và điều này có nghĩa là - vì lợi ích của các mục tiêu của Hoa Kỳ và có hại cho chính nước này. Vì vậy, đã đến lúc Đức lặng lẽ đặt một điểm cộng cho việc tiết kiệm tiền. Trên thực tế, đằng sau Những thiếu sót trong việc xây dựng lực lượng vũ trang của mình, Đức đã khéo léo “giấu giếm” việc tham gia trực tiếp vào các sứ mệnh của NATO ở nước ngoài, trong đó Mỹ theo đuổi những mục tiêu ích kỷ của riêng mình. cười
      1. Rasul Aliyev
        Rasul Aliyev Ngày 31 tháng 2021 năm 08 28:XNUMX
        0
        ở Karabakh, người Armenia có một số lượng lớn hệ thống phòng không là ong bắp cày, hình tròn, hình khối, c-75, c-125 và những chiếc UAV này đã làm tốt nhiệm vụ của họ, mặc dù lúc đầu họ để An-2 không người lái, thậm chí cả S- 300 hủy video trên YouTube
        1. Cuộc sống là tốt
          Cuộc sống là tốt Ngày 31 tháng 2021 năm 09 17:XNUMX
          +1
          s-300 không rõ ràng ở đó ... họ từ lâu đã chứng minh điều đó chỉ qua đoạn video nổi tiếng đó (bị bắn trúng radar) và có thể thấy rằng radar của S-300 (bị bắn trúng) là hoàn toàn khác. Một video khác mà họ đánh trên cánh đồng, không hiểu gì cả, Chà, cũng có một video mà họ đánh vào một bệ phóng không có trong chiến đấu ...
          Không tính đến hệ thống phòng không OSA - khúc gỗ này có cánh bay cao hơn những gì mà hệ thống phòng không này có thể có được (nhân tiện, nó hầu hết đã bị ném bom).
          Phần còn lại ở Karabakh có thể đếm được trên đầu ngón tay ... và thực tế không phải là có một "tìm thấy" nào cả.
          Hệ thống phòng không tổng hợp ... không có gì để nói ở đây vì về nguyên tắc nó không tồn tại. Chúng ta có thể thấy kết quả cho chính mình.
          Đúng, và không phải lực lượng phòng không Bayraktars nào cũng có thể chịu đựng được, không ai hủy bỏ DRG với RZSO.
          1. Patigorsk2020
            Patigorsk2020 Ngày 31 tháng 2021 năm 11 53:XNUMX
            -1
            Trích từ Life Is Good
            Phần còn lại ở Karabakh có thể đếm được trên đầu ngón tay ...

            Nhìn vào các video mà tôi đã đăng ở đây và không chắc rằng với số lượng thiết bị bị phá hủy (chúng ta đang nói về phòng không), chúng ta có thể nói rằng chúng có khả năng phòng không chỉ bằng một ngón tay. Cũng trong các đoạn video, bạn có thể thấy nhiều hệ thống phòng không đang hoạt động.
        2. Hagen
          Hagen Ngày 31 tháng 2021 năm 09 25:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Rasul Aliyev
          ở Karabakh, người Armenia có một số lượng lớn các hệ thống phòng không ong bắp cày, hình tròn, khối lập phương, c-75, c-125

          Tôi muốn lưu ý rằng Nga không phải là Armenia. Không cần phải liệt kê những gì có ở Armenia. Chúng tôi có tất cả những điều này ở một cấp độ hoàn toàn khác cả về số lượng và chất lượng. Và về mặt mat. Các bộ phận, và về mặt nhân sự.
          1. Dauria
            Dauria Ngày 31 tháng 2021 năm 10 16:XNUMX
            0
            Tôi muốn lưu ý rằng Nga hoàn toàn không phải là Armenia


            Đúng, và Armenia đã không tham chiến. Cảm ơn Pashinyan, tôi đã không mắc lừa nữa. Azerbaijan thực sự đã “đuổi những người gypsies” tự ý xây dựng lãnh thổ của họ. Phòng không ở đó là gì? Và trong một cuộc chiến thực sự, câu hỏi sẽ nảy sinh về việc giành được ưu thế trên không, ít nhất là trên một khu vực của mặt trận. Và việc xây dựng thời Chiến tranh thế giới thứ hai này hữu ích như thế nào ở đó? Bạn thậm chí không cần súng - bay gần đó và thổi vào nó bằng động cơ. Dù sao việc chăm sóc một đàn bò cũng tốn kém.
            1. Patigorsk2020
              Patigorsk2020 Ngày 31 tháng 2021 năm 11 50:XNUMX
              -1
              Trích từ dauria
              Đúng, và Armenia đã không tham chiến.

              Bạn đang nói dối!!! Làm thế nào nó không chiến đấu? Bạn đang gây hiểu lầm cho mọi người. Họ nói rằng một đội quân Karabakh nhất định đã chiến đấu chống lại Azerbaijan ở Karabakh. Đây là những người Armenia giống nhau với hộ chiếu Armenia và quốc tịch Armenia. Nếu không, đã không có hàng nghìn ngôi mộ ở Yerevan. Quân đội Armenia tham gia với tất cả vũ khí sẵn có. Từ Tornadoes đến Iskanders. Họ chỉ cho họ thấy điều gì sẽ xảy ra khi không có người lính Nga bên cạnh !!!! Họ không phải là chiến binh.
        3. dima314
          dima314 Ngày 1 tháng 2021 năm 17 00:XNUMX
          0
          Nhưng làm thế nào để làm cho An-2 không người lái và tại sao? Anh ấy có mọi thứ được điều khiển bằng bàn đạp và dây cáp và không có chế độ lái tự động theo như tôi biết. Và tại sao nó lại cần thiết nếu có rất nhiều loại mục tiêu huấn luyện và mồi nhử. Tôi thực sự nghi ngờ rằng người Karabakh có S-75 sẵn sàng chiến đấu, và nó không phải là phức tạp trong một thời gian dài, đó là một kỹ thuật từ thời Chiến tranh Việt Nam. S-125 sẽ tươi mới hơn, nhưng nếu người Belarus không hiện đại hóa nó, thì nó cũng là một cái xác. Chúng đều là dạng ống, và S-75 cũng có tên lửa đẩy chất lỏng và trong một thời gian dài không có phụ tùng thay thế cho chúng, bạn chỉ có thể hỏi Iran. Và ai biết cách sử dụng công cụ bảo tàng này? Tôi không biết về Osa và KUB, nhưng mọi thứ cũng dày đặc, và nếu có thứ gì đó bắn ra thì nó ngược lại, và không phải vì nó nên làm, và tôi im lặng khi nó bắn.)
      2. donavi49
        donavi49 Ngày 31 tháng 2021 năm 08 52:XNUMX
        +1
        Quan niệm sai lầm phổ biến. Họ nói rằng chúng tôi sẽ đặt S-400 và không ai bay.

        Đầu tiên, họ sẽ làm. Cũng chính những người Azerbaijan này đã chỉ ra cách làm mềm hệ thống phòng không với sự trợ giúp của An-2, tự nó tiết lộ các vị trí, sau đó che phủ chúng bằng UAV và MLRS. Nếu bạn đặt NATO / Nga, thì các UAV, mục tiêu và máy bay phá hoại của Mỹ kết hợp với chồn hoang dã (và các đối tác châu Âu của chúng), những kẻ ồ ạt ném mọi thứ phát sáng bằng PRR, sẽ làm mềm hệ thống phòng không. Theo loại, tốt hơn là ném 70% số tên lửa vào bẫy hơn là bắn trượt một vài radar.

        Thứ hai, không phải lúc nào cũng đúng lúc để nghiền nát UAV bằng bất cứ điều gì hoặc biện minh nào. Một lần nữa, nếu chúng ta lấy NATO / Nga, thì UAV sẽ bay 20-30 chiếc trong một khu vực, không tính máy bay không người lái từ alishka, và trong vùng an toàn 20-30 chiếc khác với PRR / bom / URVV.

        Điều này không có nghĩa là UAV sẽ thắng trong một cuộc chiến lớn. Nhưng chúng sẽ rất hữu ích trong các trạng thái khác nhau, trong cuộc chiến lớn này.
        1. Hagen
          Hagen Ngày 31 tháng 2021 năm 09 38:XNUMX
          +1
          Trích từ donavi49
          Họ nói rằng chúng tôi sẽ đặt S-400 và không ai bay.

          Tôi đã liên kết với S-400. Thứ nhất, Ba Lan, ngay cả với sự lãnh đạo chính trị điên cuồng của mình, sẽ không bao giờ gây chiến với Nga. Vì lý do nào đó, tôi chắc chắn về điều đó. Vì sẽ có câu trả lời, và họ thậm chí sẽ không nhớ về UAV của họ. Và do đó, về nguyên tắc, mọi thứ sẽ không đến được với S-400. Người Ba Lan không phải là người Azerbaijan, và chúng tôi không phải là người Armenia. Tôi nghĩ rằng ngay cả khi điều gì đó "bất thường" xảy ra, các hoạt động tác chiến mặt đất sẽ bão hòa với công việc của tác chiến điện tử và phòng không đến nỗi thiết bị này sẽ không có gì để làm ở đó. Đúng vậy, và nhiều người, không chỉ chúng tôi, bày tỏ ý kiến ​​của họ rằng Bayraktar không phải là mục tiêu khó đối với phòng không nghiêm trọng, nhưng đối với người Ba Lan, nó có gần 5 triệu cây xanh cho mỗi bản sao. Và theo thời gian, khi những "cái đinh" được hứa hẹn được đóng trên vỏ đạn, và "sự phát sinh từ phòng không" diễn ra trong các đơn vị chiến đấu với đạn có thể lập trình, sẽ không còn chỗ cho bayraktar trên chiến trường, kể cả về mặt lý thuyết.
          1. donavi49
            donavi49 Ngày 31 tháng 2021 năm 10 54:XNUMX
            0
            Cho đến nay, các kháng cáo đối với EW / P vẫn chưa được thể hiện trong trường hợp này. Có những thiết bị gây nhiễu bị hỏng, nhưng các UAV không bị ảnh hưởng nhiều bởi chúng. Thêm vào đó, một lần nữa, đó là một trận thua trong thời gian dài. Hiện tại, những chiếc kamikazes tương tự đang hoạt động trên phương tiện tự động hộ tống. Đó là, phần cuối cùng là lái tự động, và ngay cả khi có lỗi hướng dẫn, nó sẽ đến nơi. Người Mỹ đã bắn trúng một chiếc xe bán tải 65 dặm / giờ ở chế độ hoàn toàn tự động. Đây là những gì bây giờ. Trong 5 năm, các UAV sẽ có thể hoạt động tự chủ, sử dụng thư viện chữ ký của riêng chúng, mạng nơ-ron được cài đặt sẵn của riêng chúng để kết hợp các hình ảnh khác nhau, xác định thiết bị ngụy trang, v.v.

            Rõ ràng là trong tương lai gần, người điều hành UAV sẽ chỉ là chức năng kiểm soát và phê duyệt, có thể bị bỏ quên trong một cuộc chiến nghiêm trọng. Bằng cách phá hủy một vài chiếc xe buýt trường học đã nổ tung vào chế độ đẫm máu của những người bảo vệ.

            Trong tình huống như vậy, EW / P, ngay cả trên lý thuyết, sẽ không thể phản tác dụng. Đối với UAV có thể hoạt động tự động theo nhiệm vụ bay (vâng, nó không còn có thể được điều chỉnh khi bị nhiễu dày đặc) và dỡ đạn theo các ưu tiên / thư viện mục tiêu tiềm năng đã đặt trước (vâng, việc lựa chọn và ưu tiên sẽ kém hiệu quả hơn so với sự kiểm soát của người vận hành, nhưng vẫn có hiệu quả).


            Đối với Ba Lan, tôi đã viết ở trên, họ sẽ vui mừng (à, hoặc lãnh đạo) bùng cháy trong ngọn lửa hạt nhân, cái chính là để làm phiền "Muscovites". Hoặc là Pháo đài Trump, phòng thủ tên lửa, thỏa thuận sơ bộ về việc triển khai tên lửa tầm trung ở châu Âu (cho đến nay là quốc gia duy nhất ở châu Âu bày tỏ sẵn sàng chấp nhận IRBM / KR của Mỹ sau khi kết thúc hiệp định), không thuyết phục. bạn?
        2. Cuộc sống là tốt
          Cuộc sống là tốt Ngày 31 tháng 2021 năm 09 38:XNUMX
          0
          Chà, chà ... bạn sẽ "cắt con cá tầm" .... Đừng quên rằng UAV không phải là một loại chất độc lập nào đó mà bản thân nó được điều khiển, tiếp nhiên liệu, thực hiện bảo trì và được cất giữ ở đâu đó trong "túi vũ trụ con" ...
          Về bản chất, một chiếc UAV là cùng một máy bay, chỉ khác là nó tốn ít chi phí hơn và phi công (người điều khiển) không chết.
          1. donavi49
            donavi49 Ngày 31 tháng 2021 năm 10 42:XNUMX
            0
            Nó phụ thuộc vào UAV nào. Chà, ngay cả với một UAV hạng nặng phản ứng, số lần hoạt động ít hơn đáng kể so với F-16. Thêm vào đó, một phi công tại trạm kiểm soát (và nếu chúng ta đang nói về UAV SATCOM, thì ở một nơi nào đó ở Florida, an toàn và không tính phí đi lại) có thể điều khiển nhiều UAV trên bầu trời cùng một lúc. Thay đổi các nhiệm vụ chuyến bay và thực hiện phê duyệt / kiểm soát thủ công chỉ trong thời gian ngắn vào đúng thời điểm.

            Một lần nữa, các loại mục tiêu UAV nói chung sẽ được kiểm soát trong chừng mực vì nhiệm vụ của chúng là tích lũy nhiều tên lửa hơn trong mình và chiếu sáng các vị trí.
    3. Patigorsk2020
      Patigorsk2020 Ngày 31 tháng 2021 năm 09 14:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      UAV này đã thành công được công nhận - chỉ mang tính thương mại.

      Người Armenia sẽ không đồng ý với bạn.
      1. Người điều tra
        Người điều tra Ngày 31 tháng 2021 năm 10 21:XNUMX
        +2
        Những năm này, người Armenia nên đầu tư vào phòng không chứ không phải vyzhivatsya.
        1. Patigorsk2020
          Patigorsk2020 Ngày 31 tháng 2021 năm 11 42:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Inquisitor
          Những năm này, người Armenia nên đầu tư vào phòng không chứ không phải vyzhivatsya.


          Điều gì khiến bạn nghĩ rằng họ không có phòng không? Dưới đây là các video mà bạn có thể xem sự tàn phá của nhiều loại phòng không. Họ có các hệ thống phòng không khác nhau và phần lớn đã bị tiêu diệt nhờ vũ khí của Thổ Nhĩ Kỳ và Israel. Cũng cần nhấn mạnh rằng một số hệ thống phòng không của họ đã bị kukuruzniks phát hiện. Câu trả lời là hiển nhiên. Không phải họ, không phải đào tạo của họ, không phải kỹ thuật của họ đã không đối phó với cuộc chiến của thế kỷ 21. Và họ cũng bị hủy hoại bởi niềm tin trống rỗng vào sự bất khả chiến bại của họ. Lòng tự trọng!





          [media = youtube.com / watch? v = BzMtbp3-b-0]
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Patigorsk2020
            Patigorsk2020 Ngày 31 tháng 2021 năm 11 43:XNUMX
            0
            Extension

          3. Người điều tra
            Người điều tra Ngày 31 tháng 2021 năm 17 38:XNUMX
            0
            Tôi không viết rằng không có rác và bản sao đơn lẻ của cái hiện đại, tôi nghi ngờ sự hiện diện của các radar tốt và không có đào tạo, nếu nó là phòng không nhiều lớp hiện đại bình thường và được huấn luyện thích hợp thì giống như ở Syria một vài trong vài ngày và họ đã bắn hạ mọi thứ và thành phố được hợp nhất trong vài ngày, điều này cũng nói lên sự chuẩn bị bẩn thỉu, và có thể là sự không sẵn sàng chiến đấu đúng đắn.
  2. Lech từ Android.
    Lech từ Android. Ngày 31 tháng 2021 năm 07 01:XNUMX
    +3
    Điều này làm tăng uy tín của Warsaw trong chính sách an ninh ở châu Âu.

    Đúng vậy, trong trường hợp đó, Warsaw sẽ tự bảo vệ mình khỏi Iskanders bằng uy tín.
    Tất nhiên, thật buồn cười khi đọc các kết luận của nhiều nhà báo khác nhau ... họ viết đủ thứ vô nghĩa, thậm chí họ còn không nghĩ đến ý nghĩa của những gì họ viết trong các bài báo.
    1. NDR-791
      NDR-791 Ngày 31 tháng 2021 năm 07 05:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      thậm chí không nghĩ về ý nghĩa của những gì họ viết trong các bài báo.

      Đó là điều chắc chắn, họ mang theo một trận bão tuyết như vậy: Warsaw về mặt này đang dẫn trước Berlin, bước vào câu lạc bộ độc quyền.

      Tôi luôn nghĩ rằng câu lạc bộ độc quyền bao gồm những người LÀM chứ không phải mua. Một cái gì đó trên thế giới bây giờ đang bị đảo lộn.
    2. donavi49
      donavi49 Ngày 31 tháng 2021 năm 08 48:XNUMX
      +1
      Ba Lan nói chung vui mừng là người đầu tiên bùng cháy trong ngọn lửa hạt nhân. Điều chính là họ nên là những người đầu tiên tấn công "Muscovites, những kẻ áp bức chết tiệt Ba Lan kể từ thế kỷ 17." Do đó, mối đe dọa Iskander sẽ không hoạt động. Ngược lại, họ đang làm mọi thứ để nhiều hơn có thể bay vào họ - phòng thủ tên lửa, Pháo đài Trump, chuẩn bị cho việc triển khai tên lửa SD của Mỹ ở châu Âu (chính Ba Lan đã bày tỏ sự sẵn sàng của mình).
  3. KCA
    KCA Ngày 31 tháng 2021 năm 07 03:XNUMX
    +3
    Việc Ba Lan mua UAV tấn công Thổ Nhĩ Kỳ Bayraktar TB-2 làm tăng đáng kể khả năng tác chiến của quân đội Ba Lan trong mắt quân đội Ba Lan
    1. Egoza
      Egoza Ngày 31 tháng 2021 năm 07 11:XNUMX
      +2
      Trích từ KCA
      Việc Ba Lan mua UAV tấn công Bayraktar TB-2 của Thổ Nhĩ Kỳ làm tăng đáng kể khả năng tác chiến của quân đội Ba Lan trong mắt quân đội Ba Lan

      Người Ba Lan nghĩ rằng Đức và Pháp sẽ coi Ba Lan là một đối tác bình đẳng một cách vô ích. Đây là cách người Ba Lan nghĩ để ẩn sau người Ukraine, vì vậy "châu Âu mạnh mẽ" sẽ hành động với người Ba Lan. Và cắn xé lãnh thổ từ các nước láng giềng - để rồi chính họ sẽ phải trả lại những gì họ đã gắn bó sau Chiến tranh thế giới thứ hai.
    2. Đảng phái Crimea 1974
      Đảng phái Crimea 1974 Ngày 31 tháng 2021 năm 08 35:XNUMX
      -2
      tăng đáng kể khả năng chiến đấu của quân đội Ba Lan trong mắt quân đội Ba Lan
      ... vâng, mọi thứ ở đây rất đơn giản ... người Thổ Nhĩ Kỳ đã bán những chiếc lục lạc vô dụng đắt tiền mà họ đã sản xuất hàng loạt trong giới hàng không trường học, và với số tiền này, họ đã mua S-400 từ chúng tôi ... vì vậy không có gì khác ngoài việc kinh doanh
      1. donavi49
        donavi49 Ngày 31 tháng 2021 năm 08 44:XNUMX
        +2
        Nhưng Yuri Borisov không đồng ý với bạn và yêu cầu từ Kronshtat và các doanh nghiệp khác phải quấn chặt lấy nắm đấm của họ, và từ các bộ phận để đảm bảo vận chuyển nhanh chóng các bộ phận qua biên giới để UAV lưu thông và kế hoạch cho năm 2021 được hoàn thành, hoặc tốt hơn , quá đầy. Đồng thời, anh ta đe dọa rằng nếu kế hoạch tràn ngập thì đã 22 tuổi rồi, họ sẽ nhận đơn kiện.

        Chúng ta đang nói về Altius, Orion.


        Cũng cần phải có sự tiến bộ (rõ ràng là đi) trên Corsair lâu dài, nơi người Ý đã chặn động cơ và các hệ thống liên quan khác và phải làm lại 30% những gì đã được trình chiếu tại cuộc diễu hành vào năm 2018.
        1. Đảng phái Crimea 1974
          Đảng phái Crimea 1974 Ngày 31 tháng 2021 năm 08 54:XNUMX
          0
          Đồng thời, anh ta đe dọa rằng nếu kế hoạch bị lấn át thì đã 22 tuổi rồi, họ sẽ nhận đơn kiện.
          .... Yuri Ivanach đã làm rất tốt nhiệm vụ chính .. cụ thể là phát triển và cung cấp vũ khí siêu thanh. và mọi thứ khác khá nghiêm trọng .. do đó, anh ta có quyền chơi trong hộp cát .... đặc biệt là với lãnh thổ rộng lớn của chúng ta, điều này là cần thiết
  4. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 31 tháng 2021 năm 07 07:XNUMX
    +3
    Hãy vui mừng sớm, quý ông Ba Lan. Bất kỳ vụ đặt cược nào vào một siêu vũ khí trong cuộc chiến với Nga là không thể chấp nhận được ... Nhưng nó chỉ tạo ra những ảo tưởng sai lầm ...
  5. Marachuh
    Marachuh Ngày 31 tháng 2021 năm 07 12:XNUMX
    +5
    Tín hiệu cho Nga .... ugh ... Nghe có vẻ như thế này: "Người da đỏ đã nghĩ ra một sợi dây mới cho cung, đây là tín hiệu cho người Mỹ bằng súng và đại bác của họ."
    1. Đảng phái Crimea 1974
      Đảng phái Crimea 1974 Ngày 31 tháng 2021 năm 08 29:XNUMX
      0
      Nghe có vẻ như thế này: "Người da đỏ đã nghĩ ra một loại dây mới cho cung
      ....... công nghệ này quá tiên tiến ... đúng hơn, họ đã nghĩ ra một loại sơn mới cho lông vũ trên đầu
  6. bị cầm tù
    bị cầm tù Ngày 31 tháng 2021 năm 07 16:XNUMX
    +4
    gì Mức độ sẵn sàng chiến đấu mà việc mua một UAV sẽ "tăng lên đáng kể ..."? Đáng chú ý, Carl!
  7. kochegar62
    kochegar62 Ngày 31 tháng 2021 năm 08 36:XNUMX
    0
    Đây là HPP (kế hoạch xảo quyệt của Ba Lan). Bản chất của nó là 1. để đảm bảo ưu thế của UAV so với Ukraine trong trận chiến sắp tới cho Lviv 2. Đúng, và Lithuania ở gần đó, nó cũng sẽ có thể vắt kiệt thứ gì đó "vốn là Ba Lan" khỏi họ. Lực lượng phòng không của Ukraine có lẽ mạnh hơn hơn Karabakh, nhưng, rất có thể, sẽ khá khó khăn đối với Không quân Ba Lan (tất nhiên, có tính đến việc mua F-35 và Bayraktar trong tương lai). cười
  8. tagan
    tagan Ngày 31 tháng 2021 năm 08 46:XNUMX
    0
    "Chính phủ Ba Lan đặt mục tiêu đưa mức thanh toán này lên mức 2,5% GDP."
    Thật là tốt! Bữa tiệc chỉ với chi phí của ai?

    "Các nhà chức trách Ba Lan tiếp tục nỗ lực nhằm đảm bảo rằng Đức và Pháp đối xử với Ba Lan như một đối tác bình đẳng trong Liên minh châu Âu."
    Đây rồi ... Nếu bạn không đưa tiền cho chúng tôi, chúng tôi sẽ đưa bạn Bayraktars. Vậy thì sao?)))
    Breadwinner = Freeloader? Nó như thế nào?
  9. Cuộc sống là tốt
    Cuộc sống là tốt Ngày 31 tháng 2021 năm 09 44:XNUMX
    0
    Toàn bộ điểm của bài báo trả tiền thông thường là:
    Điều này trở nên khả thi cũng bởi vì Ba Lan tuân theo các cam kết của NATO và phân bổ 2% GDP cho quân đội. Chính phủ Ba Lan đặt mục tiêu đưa mức thanh toán này lên mức 2,5% GDP.
  10. Người điều tra
    Người điều tra Ngày 31 tháng 2021 năm 10 17:XNUMX
    +1
    Quân đội Ba Lan là chủ quyền của Ukraine, một nguyên nhân gây ra niềm tự hào quốc gia cho một số người và chế giễu cho tất cả những người khác.
  11. isv000
    isv000 Ngày 31 tháng 2021 năm 15 12:XNUMX
    +1
    Việc Ba Lan mua UAV tấn công Bayraktar TB-2 của Thổ Nhĩ Kỳ làm tăng đáng kể ... độ dày của ví tiền Thổ Nhĩ Kỳ. Kính lừa đảo ... chủ đề không còn bao lâu nữa ... cười
  12. Synoid
    Synoid Ngày 31 tháng 2021 năm 16 28:XNUMX
    +1
    Thật kỳ lạ, các chủ sở hữu, trái lại, loại bỏ các chất tương tự (Predator) - giống như nó không hiệu quả chống lại Liên bang Nga.
    Và các chư hầu mua, và điều đó sẽ tốt từ họ, nếu không thì các bên.
  13. Synoid
    Synoid Ngày 31 tháng 2021 năm 16 33:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Patigorsk2020
    Trích dẫn từ Inquisitor
    Những năm này, người Armenia nên đầu tư vào phòng không chứ không phải vyzhivatsya.


    Điều gì khiến bạn nghĩ rằng họ không có phòng không? Dưới đây là các video mà bạn có thể xem sự tàn phá của nhiều loại phòng không. Họ có các hệ thống phòng không khác nhau và phần lớn đã bị tiêu diệt nhờ vũ khí của Thổ Nhĩ Kỳ và Israel. Cũng cần nhấn mạnh rằng một số hệ thống phòng không của họ đã bị kukuruzniks phát hiện. Câu trả lời là hiển nhiên. Không phải họ, không phải đào tạo của họ, không phải kỹ thuật của họ đã không đối phó với cuộc chiến của thế kỷ 21. Và họ cũng bị hủy hoại bởi niềm tin trống rỗng vào sự bất khả chiến bại của họ. Lòng tự trọng!





    [media = youtube.com / watch? v = BzMtbp3-b-0]


    Bạn nói đúng về niềm kiêu hãnh, và phần còn lại là của kẻ xấu xa.
    Tình trạng phòng không và các đặc điểm của chúng của NK đã lỗi thời một cách vô vọng.
    Các vụ phóng tên lửa được thực hiện bên ngoài phạm vi của tổ hợp, hoặc từ vùng mù.
    Có, và các đòn tấn công được gây ra bởi các tàu sân bay và phương tiện hủy diệt khác nhau.
  14. Synoid
    Synoid Ngày 31 tháng 2021 năm 16 40:XNUMX
    0
    Trích từ donavi49
    Nhưng Yuri Borisov không đồng ý với bạn và yêu cầu từ Kronshtat và các doanh nghiệp khác phải quấn chặt lấy nắm đấm của họ, và từ các bộ phận để đảm bảo vận chuyển nhanh chóng các bộ phận qua biên giới để UAV lưu thông và kế hoạch cho năm 2021 được hoàn thành, hoặc tốt hơn , quá đầy. Đồng thời, anh ta đe dọa rằng nếu kế hoạch tràn ngập thì đã 22 tuổi rồi, họ sẽ nhận đơn kiện.

    Chúng ta đang nói về Altius, Orion.


    Cũng cần phải có sự tiến bộ (rõ ràng là đi) trên Corsair lâu dài, nơi người Ý đã chặn động cơ và các hệ thống liên quan khác và phải làm lại 30% những gì đã được trình chiếu tại cuộc diễu hành vào năm 2018.


    Drone, giống như tất cả các loại vũ khí, có thị trường thích hợp riêng.
    Ví dụ, đuổi theo những người bản địa trong những chiếc xe trượt tuyết và phá hủy trại của họ là chính.
    Chà, hoặc gần hơn với cơ thể, nó khá thích hợp để vô hiệu hóa đội quân của Tribaltia.
  15. dima314
    dima314 Ngày 31 tháng 2021 năm 18 39:XNUMX
    0
    chủ đề, tất nhiên, được thổi phồng và tích cực tham gia thảo luận). Đề tài có nhu cầu thì nên cắt bớt). Tôi không biết ai, có thể là những kẻ chủ mưu đặc biệt của cuộc thảo luận, nhưng họ liên tục đề cập đến cách quân đội Azerbaijan đánh bại hệ thống phòng không Armenia và các thiết bị quân sự khác với sự trợ giúp của Bayraktars. Thật là buồn cười khi đọc, cho rằng đó không phải là người Armenia, mà là Karabakh, và nếu tôi hiểu chính xác, thì ở đó trang thiết bị không ở trong tình trạng chiến đấu và không có phi hành đoàn được huấn luyện nào chưa sẵn sàng chiến đấu và các chiến binh được huấn luyện cũng không có ở đó. Vì vậy, đội hình bán đảng phái và một mớ hỗn độn hoàn toàn trong mọi thứ. Nhưng Azerbaijan đã được trang bị vũ khí tối đa, cùng với các máy bay không người lái và hệ thống phòng không của Israel, nhân viên được đào tạo và mời Thổ Nhĩ Kỳ giúp đỡ. Quân đội và các đảng phái đồng ý ngắn gọn, không bằng nhau về mọi mặt, và quân đội cũng có máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ có thể mang 4 ATGM hạng nhẹ mỗi chiếc ... Chợ nói về cái gì?))). Nhưng chiến thắng đã được ghi trên Bayraktary ... Một pha nguy hiểm trước công chúng tốt, nhưng không phải là loại vũ khí quyết định chính xác như vậy)
    1. Patigorsk2020
      Patigorsk2020 Ngày 1 tháng 2021 năm 11 12:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: dima314
      đó không phải là tiếng Armenia mà là tiếng Karabakh và nếu tôi hiểu đúng

      Bạn hiểu không đúng. Không có cái gọi là Karabakh. Có tiếng Armenia và duy nhất.

      Trích dẫn từ: dima314
      khi đó thiết bị không ở trong tình trạng chiến đấu

      một lần nữa bạn không nói sự thật. trong video có cách chúng bị phá hủy trong tình trạng hoạt động.

      Trích dẫn từ: dima314
      đã mời người Thổ Nhĩ Kỳ giúp đỡ

      Bạn có dữ kiện không? Huấn luyện đội hình có phải là một sự trợ giúp?

      Trích dẫn từ: dima314
      Nhưng chiến thắng đã được ghi lại ở Bayraktary ...

      cũng không đúng. Bayraktar có ý nghĩa không nhỏ nhưng không phải chiến thắng.
      1. dima314
        dima314 Ngày 1 tháng 2021 năm 16 53:XNUMX
        0
        wow, thật tuyệt). Tôi đã từng phục vụ trong lực lượng phòng không và tôi biết thiết bị sẵn sàng chiến đấu là gì, chi phí và thậm chí đôi khi chỉ được bật một chút. Tôi cũng có thể hình dung cách rèn luyện tính toán và cách tổ chức công việc của hệ thống phòng không. Mọi thứ tôi thấy trong quảng cáo trông giống như việc bắt giữ hoặc phá hủy thiết bị đang được cất giữ. Tôi cũng không nhìn thấy vị trí của những cái được trang bị và ở. Và chắc chắn không phải tất cả các lực lượng vũ trang Armenia đều tham gia sự kiện này. ngoài các dân quân bán đảng phái, chỉ có những người mới bắt đầu của quân đội Karabakh là có mặt. Rằng các cố vấn Thổ Nhĩ Kỳ đang ngồi với người Azerbaijan, và có thể là các nhà điều hành, đó là cách các phương tiện truyền thông phát đi. Và tại sao họ không ở đó? Có bằng chứng nào cho thấy chúng không có ở đó và những chiếc F-16 không có trụ sở? Bayraktar là một vũ khí thần kỳ cho cuộc chiến với người Papuans và đảng phái. Trong cuộc sống thực, họ sẽ phát hiện ra tín hiệu điều khiển ngay lập tức và tại vị trí của trạm dẫn đường, họ sẽ dập tắt nó bằng tên lửa hoặc bố trí một cuộc không kích. Sau đó, những người đi bão bằng nhựa tự rơi xuống. Trong cuộc chiến này, có thể bay thậm chí bằng máy bay, thậm chí bằng UAV, vì không có sự phản đối thực sự từ Karabakh.
      2. dima314
        dima314 Ngày 1 tháng 2021 năm 17 14:XNUMX
        0
        Không có vai trò nào cho Bayraktar, vì kẻ thù không xuất hiện. Tất cả những thành quả có được nhờ thần y Thổ Nhĩ Kỳ chẳng qua là quảng cáo để quảng bá sản phẩm. Nguy hiểm hơn nhiều là một bầy máy bay không người lái kamikaze rất khó phát hiện và bị bắn hạ do tính chất số lượng lớn của chúng. Hiện không ai phát triển chủ đề bayraktar, và người Mỹ là một ví dụ rõ ràng về điều này. Những nước không phải là quốc gia như Ukraine, và ở đây là Ba Lan, những người không có khả năng mua và vận hành máy bay chiến đấu, đã mua những món đồ chơi này để mô phỏng sự tái hiện của các lực lượng vũ trang của các quốc gia không phải là quốc gia của họ. Vì vậy, những chiếc máy bay này được dành cho người Papuans và các đảng phái không có lực lượng phòng không, những người không thể tấn công lại kẻ thù.