Mặt trận mạng: Trận chiến thầm lặng của tương lai

Ra khỏi vùng an toàn của cậu đi

Để bắt đầu, một biên niên sử hiện đại về các hoạt động "chiến đấu" trong không gian mạng. Vào ngày 7 tháng 2021 năm 100, các nhà chức trách Hoa Kỳ đã ban bố tình trạng khẩn cấp ở mười bảy tiểu bang. Đó là tất cả khoảng 5 GB thông tin quan trọng từ công ty dầu mỏ Colonial Pipeline, công ty mà tin tặc đã mã hóa từ xa và yêu cầu số tiền chuộc là 45 triệu đô la Mỹ bằng bitcoin. Các nhà khai thác dầu mỏ đã ngừng công việc của các đường ống, qua đó có tới 13% sản phẩm dầu được cung cấp cho bờ biển phía đông Hoa Kỳ. Hóa ra, hệ thống an ninh của công ty và các cơ quan chính phủ của Hoa Kỳ chưa sẵn sàng cho những sự kiện như vậy. Được sự đồng ý của chính phủ, họ đã phải trả hàng triệu USD cho những kẻ tống tiền, và chỉ đến ngày XNUMX/XNUMX, công việc của các bến dầu mới được khôi phục. Trong tất cả các khả năng, đây là những câu chuyện tấn công mạng vào lĩnh vực năng lượng. Nhóm hacker DarkSide, chịu trách nhiệm về sự gián đoạn lớn đối với công việc của một nhà khai thác dầu, cứ hai đến ba ngày lại tấn công một cấu trúc thông tin quan trọng. Tất nhiên, không phải ai trong số họ cũng béo lên như vậy, nhưng cường độ làm việc và quy mô rất ấn tượng. Ngay sau khi DarkSide được thực hiện với các công nhân dầu mỏ của Mỹ, họ đã đánh cắp hơn 740 GB thông tin bí mật từ văn phòng của Toshiba tại Pháp để đòi tiền chuộc. Điều đáng nhớ là một phần nhỏ các vụ bê bối của hacker đến với chúng ta. Các nạn nhân của tội phạm mạng luôn sẵn sàng chia sẻ với báo chí chi tiết về những thất bại của dịch vụ bảo mật của chính họ. Theo công ty phân tích blockchain Elliptic:

“Tổng cộng, chỉ có hơn 90 triệu đô la bitcoin đã được thanh toán cho DarkSide một mình từ 47 ví khác nhau.”

Câu chuyện này nói về cái gì? Trước hết, về tính dễ bị tổn thương của thế giới dân sự hiện đại và khả năng vô tận của tội phạm mạng. Và nếu ai đó tin rằng tin tặc chỉ có thể đưa một người ra khỏi vùng an toàn của họ bằng cách tắt nước, điện và hệ thống sưởi thì họ đã nhầm to. Vào tháng 100 đến tháng XNUMX năm nay, ở Pennsylvania và Florida, những kẻ tấn công đã kết nối với các nhà máy xử lý nước địa phương trong một nỗ lực đầu độc nước. Ở Florida, thuộc hạt Pinellas, một người không rõ danh tính đã cố gắng từ xa để tăng nồng độ kiềm trong nước uống lên XNUMX lần. Người điều hành đã kịp thời nhận thấy con trỏ lang thang khắp giao diện (hacker đã xâm nhập vào hệ thống thông qua TeamViewer) và trả lại tất cả các thay đổi về vị trí của chúng. Ngay cả trong trường hợp một cuộc tấn công thành công, các tiện ích sẽ quản lý để ngăn chặn hậu quả của việc kiềm hóa nước kịp thời. Nhưng thực tế là tin tặc có quyền truy cập vào các tài nguyên quan trọng như vậy khiến người ta phải băn khoăn.

Suy nghĩ về triển vọng đối với tình trạng dễ bị tổn thương toàn cầu và cấu trúc chính phủ. Về khả năng, chiến tranh mạng không chỉ có thể dẫn đến thất bại hàng loạt cơ sở hạ tầng mà còn có thể gây ra cái chết cho con người. Vài năm trước, tin tặc đã chứng minh cách hack hệ thống điều khiển xe điện của Tesla. Đảm nhận các chức năng của hệ thống lái tự động, các lập trình viên đã đưa xe vào làn đường sắp tới. Bây giờ hãy tưởng tượng loại hỗn loạn sẽ đến trên đất nước này nếu các nhóm hacker thực hiện một cuộc tấn công lớn trên mọi mặt trận. Một cuộc chiến tranh thế giới thực sẽ bắt đầu.

Thành phần phi quân sự

Các vị tướng, như bạn đã biết, luôn chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng. Tuy nhiên, họ cố gắng nhìn thấy trước tương lai tốt nhất có thể. Vì vậy, các học viện quân sự và viện nghiên cứu chuyên ngành đã được thành lập. Đôi khi các nhà phân tích quân sự quản lý để dự đoán chính xác các chi tiết cụ thể của các cuộc chiến tranh trong tương lai. Một trong những ý tưởng chủ đạo của cả một nhóm các nhà khoa học quân sự trong nước (chúng ta hãy nhớ lại rằng ở Nga có các học vị đặc biệt - ứng cử viên và tiến sĩ khoa học quân sự) là sự biến đổi nghiêm trọng của xung đột vũ trang trong hiện tại và tương lai. Và vị trí quan trọng nhất trong Thế chiến III giả định có thể bị chiếm bởi mặt trận điều khiển học. Ý kiến ​​này được một số chuyên gia nước ngoài khẳng định. Günter Oettinger, cựu Ủy viên châu Âu về Kinh tế Kỹ thuật số và là cựu Thủ tướng của nhà nước liên bang Đức Baden-Württemberg, tin rằng một cuộc chiến tổng lực mới sẽ diễn ra mà không có súng và thậm chí không có hạt nhân. vũ khí. Mọi thứ sẽ được thay thế bằng những cuộc chiến thầm lặng trên các lĩnh vực không gian mạng.

Các nhà phân tích trong nước không phân loại như vậy. Theo các tác giả của tạp chí Military Thought, trong thế kỷ 80, có tới 90-10% các cuộc đối đầu giữa các quốc gia sẽ diễn ra dưới hình thức có thành phần phi quân sự. Trong chia sẻ này, một vị trí lớn được trao cho các chiến binh mạng. 20-XNUMX% còn lại rơi vào tên lửa siêu thanh, tác chiến điện tử, máy bay không người lái, hệ thống laser, công nghệ tàng hình, phòng thủ tên lửa và vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới. Điều thú vị là trong thế kỷ qua, tỷ lệ các mối đe dọa đã bị đảo ngược - lên tới 90% đối với vũ khí "hữu hình" và khoảng 10% đối với thành phần phi quân sự. Vào năm 2021, một bài báo đã được đăng trên một trong những số của ấn phẩm Tư tưởng quân sự, trong đó mối đe dọa thông tin từ phương Tây đối với Nga trở thành một trong những mối đe dọa chính trong giai đoạn 2030-2040. Nghĩa là, chúng ta có nhiều khả năng trở thành nạn nhân của sự sụp đổ cơ sở hạ tầng khổng lồ do một cuộc tấn công mạng gây ra hơn là chết vì vũ khí hạt nhân hoặc thông thường. Và đó là tất cả về sự tích hợp vào không gian thông tin. Mỗi ngày chúng ta mở rộng sự hiện diện của mình trong môi trường ảo, ngày càng trở nên dễ bị tổn thương hơn.

Một minh họa cho vấn đề này có thể là câu chuyện về hệ thống GPS của Mỹ. Không phải điện thoại thông minh và thiết bị định vị của chúng tôi sử dụng, mà là thiết bị quân sự có độ chính xác cao. Lầu Năm Góc đã quá quen với các máy bay chiến đấu và thiết bị của mình với một hệ thống định vị tốc độ cao và thuận tiện, nên việc tắt GPS sẽ gây ra sự hỗn loạn trong đội hình chiến đấu của Mỹ. Do đó, sự phản đối chính xác từ Nga và Trung Quốc, nhằm phá hủy các vệ tinh GPS và đàn áp cục bộ các tín hiệu điều hướng. Sự khác biệt duy nhất trong các mối đe dọa mạng là Nga, Trung Quốc và tất cả các quốc gia có cấu trúc thông tin phát triển hiện đang ở vị trí của Hoa Kỳ.

Khó khăn về nhận dạng

Vẫn chưa có sự thống nhất về định nghĩa chính xác của chiến tranh mạng. Tình huống này tương tự với thuật ngữ "trí tuệ nhân tạo". Các nhà khoa học và kỹ sư đưa ra hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm cách giải thích khác nhau về hiện tượng này. Ví dụ, Alan Turing (người đã bẻ khóa Bí ẩn người Đức) thường tin rằng

"Một cỗ máy nên được coi là thông minh nếu nó có thể làm mọi thứ mà một người làm bằng trí óc của mình."

Đó là, một máy tính đơn giản, theo lý thuyết của Turing, có thể được coi là một ví dụ của "trí tuệ nhân tạo".

Hiện nay có ít nhất ba định nghĩa về thuật ngữ chiến tranh mạng. Phiên bản của RAND Corporation về Bộ phận Nghiên cứu An ninh Quốc gia nói rằng điều này

"tác động vào hệ thống thông tin liên lạc, tình báo, điều khiển tự động, mạng thông tin nhằm phá hủy chúng, làm gián đoạn công việc và bóp méo thông tin."

Các tác giả của cuốn sách “Chiến tranh mạng. Một mối đe dọa mới đối với an ninh quốc gia và cách khắc phục nó "Clark và Kneik:

"Hành động của một quốc gia xâm nhập vào máy tính hoặc mạng của quốc gia khác để gây thiệt hại hoặc phá hủy."

Và cuối cùng, Viện Nghiên cứu Chiến lược Nga viết rằng

"Chiến tranh mạng có nghĩa là đạt được ưu thế trước kẻ thù thông qua việc giới thiệu rộng rãi các công nghệ mới trong hệ thống điều khiển chiến đấu và thông tin liên lạc, và quan trọng nhất là cải thiện tổ chức, chỉ huy và kiểm soát quân đội."

Sự không nhất quán với các điều khoản như vậy rõ ràng cho thấy sự nhầm lẫn nhất định của các dịch vụ công khi đối mặt với một mối đe dọa mới. Suy cho cùng, nếu chúng ta không hiểu hết về đấu tranh thì rất khó tìm được phương thuốc giải độc hiệu quả. Mặc dù vậy, chúng ta đang dần rơi vào một cuộc chiến tranh mạng thực sự với những hậu quả khó lường.

Các mối đe dọa hàng đầu

Sự ra đời của Internet vạn vật và mạng 5G khiến mọi người trên hành tinh đều có khả năng bị tổn thương. Vũ khí mạng đang trở thành vũ khí hủy diệt hàng loạt thực sự. Về mặt lý thuyết, sự kết nối phổ biến của mọi thứ và mọi thứ với World Wide Web cho phép tin tặc ảnh hưởng đến cả quá trình trao đổi chất của cơ thể. Hiện nay trong y học, máy tạo nhịp tim và máy bơm insulin với giao diện từ xa đang trở nên phổ biến. Khả năng hack các thiết bị này và kiểm soát độc hại (tắt hoặc giải phóng một liều insulin gây chết người) đã được thảo luận vào năm 2012 tại McAffee. Một ví dụ ít khát máu hơn: máy dò khói và ấm đun nước được tích hợp vào khái niệm "nhà thông minh" thành một mạng duy nhất có khả năng truy cập Internet. Về mặt lý thuyết, có thể làm giảm độ nhạy của các cảm biến từ xa, bật ấm đun nước và bắt lửa.

Nguồn: wikimedia.org

Đối với các cuộc tấn công của mình, các nhóm hacker thường tiêu tốn hàng triệu đô la và nhiều tháng làm việc liên tục. Virus phải được cấy vào các hệ thống dễ bị tổn thương và ngủ đông trong thời gian dài. Những "quả bom ngủ" như vậy giờ đây có thể được tìm thấy trong bất kỳ thiết bị nào được kết nối với Internet ít nhất một lần.

Ví dụ về chiến tranh mạng hàng ngày không nên được coi là rất nhiều tin tặc tự học. Trong trường hợp tình hình trở nên trầm trọng hơn, một cuộc tấn công tổng lực vào dân thường bởi các đơn vị mạng "chiến đấu" của các bang đối phương là hoàn toàn có thể xảy ra. Cần nhắc lại kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai toàn diện, nơi mà việc các nước phương Tây phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự và dân thường được coi là điều kiện thiết yếu để chiến thắng.

Ở cấp độ chiến lược, chiến tranh mạng còn khó lường hơn. Thứ nhất, công nghệ mạng rất khó bị giới hạn. Đây không phải là vũ khí hạt nhân hay hóa học, sau khi sử dụng hầu như không còn lại bằng chứng. Việc kết tội quốc gia xâm lược đang phát triển một phương tiện tấn công mới còn khó hơn. Thứ hai, các nước thuộc thế giới thứ ba có thể cạnh tranh với các quốc gia tuyến đầu. Ví dụ về Iran với các đội quân mạng hiệu quả của mình là chỉ dấu trong trường hợp này. Thứ ba, về tỷ lệ “giá cả hiệu quả”, chiến tranh mạng đơn giản là không cạnh tranh. Các chi phí từng xu trên quy mô quốc gia có thể được bù đắp nhiều lần bằng một hoặc hai hoạt động không gian mạng thành công. Và, cuối cùng, tính chất quan trọng nhất và nguy hiểm nhất của vũ khí mạng nằm ở khả năng gây ra một cuộc chiến rất thực theo các quy tắc cũ tốt. Rất khó để xác định mục đích mà hệ thống phòng không có điều kiện bị tấn công - chỉ vì mục đích gián điệp hay phá hủy tuyến phòng thủ trước cuộc xâm lược sắp tới? Chỉ những kẻ rất máu lạnh mới có thể kiềm chế bản thân trước những kết luận sâu rộng. Và rồi những trận chiến âm thầm sẽ nổ ra với những khẩu đại bác.

Comments

[Mỗi gia nhập.]

Điều thú vị là trong thế kỷ trước, tỷ lệ các mối đe dọa đã đảo ngược - lên đến 90% đối với vũ khí "hữu hình" và khoảng 10% đối với thành phần phi quân sự.

Liên Xô sụp đổ, không phải từ "vũ khí hữu hình", và không phải từ các cuộc tấn công mạng. Chúng tôi đã bị đánh bại bởi những gian lận chính trị, chúng tôi bị Hollywood thôi miên, chúng tôi bị mua chuộc bởi bóng bẩy quảng cáo của phương Tây. Trong sự hèn hạ, những "quý ông" giả tạo và đạo đức giả không ai sánh bằng.

Người Anglo-Saxon không chỉ trở thành những người lãnh đạo và làm chủ hệ thống tư bản thế giới. Họ đã hướng tới điều này trong một thời gian dài, và từ lâu họ đã hiểu rằng hoàn toàn có thể nổi nóng với những bàn tay sai trái, gây thù chuốc oán với các đối thủ và loại bỏ các nhà lãnh đạo. Nước Anh đã "đánh gục" chúng tôi, trong cuộc sống, ở Trung Á, Caucasus, Biển Đen và Viễn Đông, luôn luôn và ở khắp mọi nơi. Nhưng, khi cần thiết, những con cáo này đã lôi kéo Nga vào một liên minh chống lại Napoléon, hoặc vào Entente, chống lại "Bác Wilhelm." Cũng chính Nicholas II đã khiến Tsushima xấu hổ, nơi những người Anglo-Saxon tích cực sử dụng Nhật Bản, và leo lên để họ khai thác Entente. Và, đó không phải về Nikola Princip, không phải về Serbia, đã có một cuộc tranh giành ngai vàng thế giới của chủ nghĩa tư bản, Đức là một đối thủ, chiến tranh là không thể tránh khỏi, họ không tìm thấy lý do này lý do khác.

Để có thể hóa trang thành những con sói đội lốt cừu của "nền dân chủ", tài trợ cho Hitler, tạo ra một lực lượng chống Liên Xô từ nước Đức bại trận, để kiếm tiền trong cuộc chiến, thì quả là một tài năng. Sau đó, họ tạo ra chủ nghĩa khủng bố thế giới, và chính họ, giống như chiến đấu, phóng COVID-19, và một lần nữa người Trung Quốc phải chịu trách nhiệm chứ không phải họ. Đây là mối đe dọa chính mà người Anglo-Saxon là bậc thầy thực hiện. Cho đến khi chúng tôi hiểu được điều này, chúng tôi sẽ là một món đồ chơi trong tay họ, kết quả là chúng tôi đã có được một vũ khí "hữu hình" hoặc không gian mạng.

Nếu không có ý tưởng dân tộc, không có tuyên truyền kích động mạnh mẽ, không có dịch vụ an ninh quốc gia mạnh mẽ, chúng ta có thể bị đánh bại mà không có bất kỳ "chiến tranh nóng" nào, những kẻ phản bội sẽ đầu hàng đất nước, vắt kiệt tàn dư của sự vĩ đại của Liên Xô như một quả chanh, và đạo đức thối nát của người tiêu dùng và sự sùng bái tiền bạc sẽ hoàn thành sự suy thoái.

[Lech từ Android.]

Chúng tôi đã bị đánh bại bởi những gian lận chính trị, chúng tôi bị Hollywood thôi miên, chúng tôi bị mua chuộc bởi bóng bẩy quảng cáo của phương Tây.

Và ban lãnh đạo của chúng tôi đã làm gì để tạo ra một Hollywood của riêng chúng tôi, quảng bá quảng cáo của chúng tôi ... tất nhiên bạn có thể đổ mọi lỗi về sự sụp đổ của Liên Xô lên Hollywood và các nhà quảng cáo ... nhưng điều này về cơ bản là không đúng.
Ban lãnh đạo của Liên Xô bắt đầu thối rữa, bắt đầu từ Bộ Chính trị ... và sau đó là sự phân hủy đi từ trên xuống dưới cho đến khi toàn bộ nhà nước bắt đầu bị hoại tử.

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Ban lãnh đạo của Liên Xô bắt đầu thay đổi, bắt đầu từ Bộ Chính trị ...

Cũng có những người trong Bộ Chính trị, Leonid Ilyich thân yêu cũng tham lam quà cáp, và những người phụ nữ trong đảng của chúng tôi đến thăm Hoa Kỳ đã khóc sau những cửa hàng sang trọng của họ. Con cái của các nhà ngoại giao với quần áo từ phương Tây, rắm, tiêu chuẩn kép, khẩu phần ăn đặc biệt, "Birches" chết tiệt, Matxcova, nơi cả nước đi "vì xúc xích".
Thỏa thuận với người Mỹ trên mặt trăng, vốn làm tăng sự tôn sùng của phương Tây, trở thành một trong những lý do chính dẫn đến sự suy yếu của đạo đức Liên Xô.

Sau đó, họ tạo ra Liên bang Xô Viết bằng xương máu, tiềm lực chính được đặt dưới thời Stalin, sau khi, trên thực tế, sự suy thoái bắt đầu. Khrushchev bắt đầu, Gorbachev hoàn thành. Đã không thể xem phản diện, sinh tử, là “đối tác”, càng không thể hy vọng có sự hợp tác tốt đẹp nào với phương Tây. Chỉ sức mạnh, sự ngăn chặn. Hậu quả của việc tán tỉnh bầy sói đã được biết rõ, đặc biệt là vì phương Tây không bao giờ cần một nước Nga mạnh, ngay cả với sa hoàng, ngay cả với những người dân chủ, đặc biệt là với chủ nghĩa xã hội độc lập, như một cực mới của quyền lực thế giới.

[Lech từ Android.]

Cũng có những người trong Bộ Chính trị, Leonid Ilyich thân yêu cũng tham lam quà cáp, và những người phụ nữ trong đảng của chúng tôi đến thăm Hoa Kỳ đã khóc sau những cửa hàng sang trọng của họ. Con cái của các nhà ngoại giao với quần áo từ phương Tây, rắm, tiêu chuẩn kép, khẩu phần ăn đặc biệt, "Birches" chết tiệt, Matxcova, nơi cả nước đi "vì xúc xích".

Một vấn đề mang tính hệ thống ... mà không có thuốc giải độc nào được tìm ra ... không có đồng chí thứ hai là Stalin để làm sạch cái đầu thối rữa.
Trong bộ phim Bàn tay kim cương, người ta đã nói về điều này một cách tương tự ...

Sau khi trở về từ đó, chồng bạn đã trở nên khác biệt! Ảnh hưởng xấu xa của phương Tây ... Những đồ chơi này là ngu ngốc! Và cụm từ kỳ lạ này: "Một con chó là người bạn tốt nhất của con người." Kỳ lạ, để nói rằng ...

[knn54]

Eugene-Francois Vidocq, một cựu phạm nhân có kinh nghiệm, đứng đầu Tổng cục An ninh Quốc gia Pháp. Thực tế là người sáng lập ngành điều tra tội phạm thế giới.
Chống lại phế liệu, tiếp nhận phế liệu. Tin tặc có thể và nên tham gia vào việc đảm bảo an ninh của đất nước.
Và như Sergei đã lưu ý một cách chính xác, tiền bạc và lợi ích sẽ là không đủ. Chúng tôi cần một ý tưởng, chúng tôi cần một động lực tư tưởng.
Một ví dụ gần đây là một chuyên gia Trung Quốc đã "cháy hết mình trong công việc", và không phải tiền đã định hướng cho hành động của anh ta.
Thật đáng sợ khi tình yêu Tổ quốc bị coi như một trò đùa.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn từ Perse.

Sau đó, họ tạo ra Liên bang Xô Viết bằng xương máu, tiềm lực chính được đặt dưới thời Stalin, sau khi, trên thực tế, sự suy thoái bắt đầu ...
Không thể xem kẻ phản diện, kẻ thù truyền kiếp, là “đối tác”.

Nhưng bạn đang nói dối.
Chính Stalin là người tích cực giao thương với phương Tây, thu hút các chuyên gia, xuất khẩu vàng và các giá trị văn hóa.
Và dưới thời Stalin, sự tùy tiện, tùy tiện, vô luật pháp, dối trá hoàn toàn trong các phương tiện truyền thông đã phát triển mạnh mẽ trong nước.
Dưới thời Stalin, đủ loại Lysenkos, Khrushchevs và những nhân vật khác không đủ năng lực trong bất cứ việc gì khác ngoài mưu đồ bộ máy đều được thăng chức lên các vị trí lãnh đạo. Cuối cùng họ đã tiếp quản đất nước, khiến nó suy tàn.

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn: Áo khoác còn hàng

Nhưng bạn đang nói dối.
Chính Stalin là người tích cực giao dịch với phương Tây

Cách Stalin giao dịch với phương Tây có thể được đặc trưng bởi một cụm từ phổ biến được gán cho V.I.Lênin - "Nếu bạn đưa ra một mức giá tốt, các nhà tư bản sẽ tự bán sợi dây thừng và họ sẽ bị treo cổ.".
Dưới thời Stalin, rất nhiều thứ được mua từ giai cấp tư sản, kể cả từ Hoa Kỳ, nhưng điều này được thực hiện vì lợi ích của đất nước, toàn thể nhân dân Liên Xô, nền kinh tế, nhân sự và kinh nghiệm của chính họ được tạo ra.

Liên Xô, nước xã hội chủ nghĩa đầu tiên trên thế giới, với một hệ thống xã hội mới, nếu không muốn nói là tất cả mọi thứ, lần đầu tiên đều được làm từ đầu, do đó không thể tránh khỏi những sai lầm và mất mát. Nhưng, trong 40 năm, một siêu cường hạt nhân và vũ trụ đã được tạo ra, hơn nữa, trong một môi trường thù địch, có tiềm năng to lớn, tiếp tục phát triển.

Bây giờ, trong 30 năm trong giai cấp tư sản của chúng ta, chỉ có giới hạn an toàn của Liên Xô là hầu hết bị ăn mòn, và, như trong cụm từ đó, các nhà tư bản trồng trọt của chúng ta đã sẵn sàng bán không chỉ "sợi dây", mà còn cả mẹ của họ, nếu họ đang ở trong một "xuất khẩu" sẽ trả tiền tốt.

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ Perse.

Nếu không có ý tưởng dân tộc, không có tuyên truyền kích động mạnh mẽ, không có dịch vụ an ninh quốc gia mạnh mẽ, chúng ta có thể bị đánh bại mà không có bất kỳ "chiến tranh nóng" nào, những kẻ phản bội sẽ đầu hàng đất nước, vắt kiệt tàn dư của sự vĩ đại của Liên Xô như một quả chanh, và đạo đức thối nát của người tiêu dùng và sự sùng bái tiền bạc sẽ hoàn thành sự suy thoái.

Bravo
Bài bình luận xuất sắc.

Từ bản thân tôi, tôi chỉ muốn nói thêm rằng dù có bóng công nghệ nhưng hơn bao giờ hết, câu hỏi về chất lượng nhân sự lại nảy sinh. Rốt cuộc, một chuyên gia phòng thủ mạng tối thiểu phải là một người thông minh với tư duy phân tích và khả năng tìm ra các giải pháp phi tiêu chuẩn, có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.

[may mắn]

Chúng tôi đã bị đánh bại bởi những gian lận chính trị, chúng tôi bị Hollywood thôi miên, chúng tôi bị mua chuộc bởi bóng bẩy quảng cáo của phương Tây. Trong sự hèn hạ, những "quý ông" giả tạo và đạo đức giả không ai sánh bằng.

Vô lý.

Người Anglo-Saxon không chỉ trở thành những người lãnh đạo và làm chủ hệ thống tư bản thế giới. Họ đã hướng tới điều này trong một thời gian dài, và từ lâu họ đã hiểu rằng hoàn toàn có thể nổi nóng với những bàn tay sai trái, gây thù chuốc oán với các đối thủ và loại bỏ các nhà lãnh đạo.

Kể từ năm 1640, khi những người sử dụng công ty lên nắm quyền ở đó.
Toàn bộ bí mật thành công của Anglo-Saxons nằm ở việc áp dụng ma trận hành vi của nữ giới (thao túng). Như một người phụ nữ thao túng một người đàn ông, vì vậy người Anglo-Saxon thao túng các quốc gia khác.
Bạn điều chỉnh và cố gắng dự đoán luồng suy nghĩ của người đàn ông đối phương, nhưng anh ta không ở đó, có một tâm lý phụ nữ - và bạn luôn thua.))))

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn từ lucul

Như một người phụ nữ thao túng một người đàn ông, vì vậy người Anglo-Saxon thao túng các quốc gia khác.

Thao túng không phải là tài sản của phụ nữ, và "theo Freud" thì không thể giải thích được sự nhượng bộ của cùng một Gorbachev cho phương Tây. Ngược lại, "người hâm mộ" ở phương Tây hóa ra còn mạnh hơn chồng của Raisa Maksimovna.
Ngoài việc thao túng, còn có hối lộ, tống tiền, ám sát chính trị, phá hoại, can thiệp, xâm lược trực tiếp (ví dụ, từ Nam Tư cuối cùng, Iraq).

[may mắn]

Thao túng, không phải tài sản của phụ nữ,

Đó là tài sản của phụ nữ))))
Bản lĩnh đàn ông là muốn xé nát mọi thứ mà ít nhất là gây nguy hiểm cho bản thân và gia đình anh ấy))))

[Mỗi gia nhập.]

Trích dẫn từ lucul

Tâm lý đàn ông - xé nát và phá hủy mọi thứ

Vitaly, bạn đang thay đổi khái niệm. Nước Anh cướp đoạt các thuộc địa của mình (tại sao phải tiêu diệt chúng), Mỹ đang cướp đi toàn thế giới bằng cách này hay cách khác, có khoản nợ công lớn nhất.

Dưới đây, thân mến ccsr, bày tỏ quan điểm rằng "việc tiêu diệt chúng ta bằng vũ khí hủy diệt hàng loạt sẽ là mục tiêu chính." Để làm gì? Có thể ngoại lệ là virus, vũ khí sinh học. Nga là một danh hiệu, một danh hiệu được thèm muốn và chiến lợi phẩm phong phú, chủ yếu là về tài nguyên thiên nhiên (những tài nguyên trí tuệ đã được mua hoặc bị đánh cắp sau khi Liên Xô sụp đổ). Ngoài ra, hàng tỷ đô la đã chảy qua đồi từ Nga, thật là tội lỗi cho giai cấp tư sản khi phàn nàn về một "con bò tiền mặt" của Nga như vậy. Giấc mơ trở thành sự thật.

Phương Tây có được hình ảnh của kẻ thù sau Crimea, một lần nữa siêu lợi nhuận về điều này, và má của chúng tôi đang phồng lên để tăng xếp hạng sau khi Yeltsin thất bại. Mọi người đều vui vẻ.

Không ai cần phải làm ô nhiễm nguồn nước sạch, đất màu mỡ và các nguyên liệu thô khác bằng rác phóng xạ. Chúng tôi có thể biến Mỹ thành một khu vực loại trừ, chúng tôi có đủ nguồn lực của riêng mình. Sẽ có sự tống tiền, áp lực. Ở đây, từ "tâm lý đàn ông", tôi sẽ không muốn xem bài cuối cùng trong bài hát của Pugacheva, - "Ồ, một người đàn ông là gì, một đại tá thực sự!" ... Trong này, "ai là ai (huː'es huː) ”, thời gian sẽ trả lời.

[may mắn]

Vitaly, bạn đang thay đổi khái niệm. Nước Anh cướp đoạt các thuộc địa của mình (tại sao phải tiêu diệt chúng), Mỹ đang cướp đi toàn thế giới bằng cách này hay cách khác, có khoản nợ công lớn nhất.

Đây được gọi là chủ nghĩa ký sinh.
Cũng giống như phụ nữ, trong hầu hết các trường hợp, ký sinh trên cổ đàn ông - lấy tài nguyên và tiền bạc cho bản thân (và lý tưởng nhất là phải có sự cộng sinh), vì vậy những người Saxon kiêu ngạo (Zionists) ký sinh và thao túng các dân tộc khác.
Mọi thứ đều đúng theo giới luật thao túng của nữ giới.

[Áo khoác trong kho]

Không có ý tưởng quốc gia, không có sự kích động và tuyên truyền mạnh mẽ

Và không có gì, rằng ý tưởng quốc gia bị cấm trực tiếp bởi Hiến pháp?
Không, nhưng vẫn còn một. Được công bố vào năm 1991, nó đã được ủng hộ rộng rãi và không thay đổi kể từ đó.
Và sức mạnh của chúng tôi đang tích cực phát huy nó trong cuộc sống
"TRỞ NÊN GIÀU!"

[Vladimir Mashkov]

Bài viết là thú vị và hữu ích. Rất cám ơn Evgeny!

Trên mặt trận mạng, tất cả chúng ta, những người trực tuyến đều là những người chiến đấu và đứng về phe sáng hay phe tối. Hầu hết là tư nhân và một số ít là sĩ quan. Tôi không nói về những thứ hạng cao buồn cười mà một số người có trong VO (nhiều người trong số họ chỉ đơn giản là bạn bè của nhau do quen biết với sự chấp thuận của người bảo trợ), nhưng về có giá trị tầm quan trọng của từng chiến sĩ của mặt trận thông tin. Rốt cuộc, một số xuất hiện chỉ để quảng bá, những người khác - để cãi vã, bộc lộ sự bất mãn với cuộc sống của họ, và những người khác - đang chiến đấu với "cối xay gió". có thật những chiến binh phù hợp chiến đấu cho sự thậttiếc là không đủ. Có, và nhiều người trong số họ không có thời gian rảnh: họ bận kinh doanh.

[ccsr]

Vào năm 2021, một bài báo được đăng trên một trong những số của ấn phẩm Tư tưởng quân sự, trong đó mối đe dọa thông tin từ phương Tây đối với Nga trở thành một trong những mối đe dọa chủ chốt cho giai đoạn 2030-2040. Có nghĩa là, chúng ta có nhiều khả năng trở thành nạn nhân của sự sụp đổ cơ sở hạ tầng khổng lồ do một cuộc tấn công mạng gây ra hơn là chết vì vũ khí hạt nhân hoặc thông thường.

Các tác giả của bài báo dường như không nghĩ rằng sự sụp đổ này sẽ được gây ra cụ thể là để sau này phá hủy đất nước của chúng ta bằng vũ khí hạt nhân, hoặc ít nhất là phá hủy tất cả các trung tâm của chính phủ, bao gồm cả chính quyền trung ương của chúng ta, để phá hủy sự toàn vẹn của đất nước và nền kinh tế của nó.
Nếu không, họ sẽ không đạt được bất cứ điều gì, người dân của chúng tôi không thể chịu đựng những cuộc tấn công như vậy, và các lệnh trừng phạt hiện tại đối với chúng tôi không dẫn đến bất cứ điều gì. Vì vậy, những người nghĩ rằng mối đe dọa chính đối với chúng ta sẽ đến từ các cuộc tấn công mạng là nhầm lẫn - ngược lại, việc tiêu diệt chúng ta bằng vũ khí hủy diệt hàng loạt sẽ là mục tiêu chính, mà thành quả sẽ là cuộc tấn công mạng trước đó.
Thật kỳ lạ, nhưng điều này đã được giả định vào khoảng thế kỷ trước, các tác giả của bài báo dường như không biết về các phân tích quân sự của một số cấu trúc của Bộ Quốc phòng.

[Nobody75]

Các tác giả của bài báo dường như không nghĩ rằng sự sụp đổ này sẽ được gây ra cụ thể là để sau này phá hủy đất nước của chúng ta bằng vũ khí hạt nhân, hoặc ít nhất là phá hủy tất cả các trung tâm của chính phủ, bao gồm cả chính quyền trung ương của chúng ta, để phá hủy sự toàn vẹn của đất nước và nền kinh tế của nó.

Vâng, vâng .... Hôm nay bài đăng của tôi trên một trong các kênh của CJSC 1s đã bị xóa ... Tôi đã viết thư cho họ rằng trình mã hóa được đề cập trong bài viết không mã hóa các bản sao lưu của infobases được thực hiện thông qua trình cấu hình ... Vậy thì sao về nền kinh tế?
Trân trọng

[Nobody75]

Tôi nhắc bạn một lần nữa - ransomware này đến từ vùng ngoại ô ... họ thích các cơ sở tập tin ở đó!
Trân trọng

[Bán kính]

Chỉ những kẻ máu lạnh mới có thể chống lại ...

Hay hèn nhát lắm….

[Nobody75]

Sự hèn nhát và hèn hạ đối với chiến tranh mạng là những phẩm chất tích cực ... Như người ta nói, "Kill and Get Away"
Trân trọng

[boni592807]

Tôi đồng ý với tác giả. Nhưng mà, ... . Đồng nghiệp, tương lai là gì.?!.. Thậm chí không buồn cười! Tôi sẽ thử vềđánh giá cao các "điều khoản" do tác giả đặt ra, qua câu cách ngôn của Chernomyrdin " "... không phải, không phải .. và LẠI !!! ..." Chúng tôi nhớ! Ít nhất là một nhà máy điện hạt nhân ở Iran (nhớ KHI NÀO ?!), và bao nhiêu lần các địa điểm nhà nước của chúng tôi bị treo ít nhất - bao gồm. MIA, Adm. Chủ tịch và .... Có lẽ ai đó biết nhiều hơn .. Tại sao lại làm tôi sợ bằng một "trò đùa" do hacker "của họ" chơi ở Mỹ, khi điện bị tắt ở một trong những thành phố lớn (ít nhất là 8 năm). Тchúng tôi đã đi pogroms và tổ chức các cửa hàng và ... Sau đó là Matxcova, trên TV họ "khen" bạn hiểu người Nga. "Họ (Hoa Kỳ) cướp, và của chúng tôi (Liên bang Nga) đã tham gia vào nhân khẩu tại nhà ...". Quá trình này đã diễn ra trong một thời gian dài, câu hỏi đặt ra là ứng dụng đại trà của nó. . Tuy nhiên, xét theo sự phát triển của tình hình với các "đối tác" phương Tây và việc chỉ sử dụng "rõ ràng" phần cứng và phần mềm của các đối tác phương Tây. , ngoại trừ (tôi hy vọng) FSB và Khu vực Moscow (bảo vệ cao hơn và của riêng bạn) . Chúng tôi đang ở trong khoảng thời gian "thú vị". " R.S. thậm chí còn bất tiện khi nhắc về "những điều nhỏ nhặt" của kết quả số hóa hiện tại - hãy xem các tùy chọn gian lận, cá voi xanh và các tùy chọn (Kazan) ...

[Bán kính]

Trích dẫn từ: ai75

Sự hèn nhát và hèn hạ đối với chiến tranh mạng là những phẩm chất tích cực ... Như người ta nói, "Kill and Get Away"
Trân trọng

Tôi có thể đồng ý, với điều kiện là đòn đó phải được giáng trước!

[Nobody75]

Để làm được điều này, bạn cần phải xử lý phần mềm và phần cứng một cách có hệ thống !!!
Trân trọng

[Bán kính]

Trích dẫn từ: ai75

Để làm được điều này, bạn cần phải xử lý phần mềm và phần cứng một cách có hệ thống !!!
Trân trọng

Ai dám cãi….

[Viktor Tsenin]

> Đó là, một máy tính đơn giản, theo lý thuyết của Turing, có thể được coi là một ví dụ của "trí thông minh nhân tạo".

Ở đó, lời nói là tất cả mọi thứ mà bộ não có thể làm, vì vậy một luận điểm như vậy vẫn còn cực kỳ đơn giản.

Về bản chất, các mối đe dọa mạng, một điểm quan trọng là sự chú ý hoàn toàn không đầy đủ đến bảo mật (không có bản cập nhật, các cặp đăng nhập tiêu chuẩn tầm thường, v.v.). Nhân dịp này, đã có một nghiên cứu tuyệt vời trên 3dnews trong một thời gian dài, trong đó, sử dụng các ví dụ về hạm đội viễn dương, cho thấy sự bất cẩn hoàn toàn của các tàu sân bay trong việc đánh chặn hoàn toàn đơn giản hệ thống điều hướng và kiểm soát của những con tàu khổng lồ. Tôi nghi ngờ rằng mọi thứ đã thay đổi kể từ đó, vì vậy trường hợp ở Suez có thể được xem xét từ một góc độ mới)
Ý tôi là, trong một số lượng lớn các trường hợp, tin tặc xâm nhập vào nhà riêng của họ mà không cần phải can thiệp thêm bằng cách thâm nhập, chờ đợi, cửa hậu và những khoảnh khắc tương tự.

[Nobody75]

Turing đã nói về một thực tế là không thể đoán được bạn đang giao tiếp với ai - với một người hay với một cỗ máy.
Trân trọng

[michael3]

Trước hết, về tính dễ bị tổn thương của thế giới dân sự hiện đại và khả năng vô tận của tội phạm mạng.

Không thể, tốt, đơn giản là không thể không cười trước tình huống đã phát sinh! Và những người sáng tạo và quan trọng nhất là những người hưởng lợi từ "thế giới kỹ thuật số" đã tin tưởng vào điều gì ?! "Nền kinh tế kỹ thuật số" này là gì? Chà, nếu bạn không để ý đến những lời nói dối, và đặc biệt là sự mù chữ và hoàn toàn không có khả năng nghĩ về những ca sĩ của thời kỳ số hóa này, thì bức tranh như sau.
Thứ nhất, “nền kinh tế số” ăn xin chuyên nghiệp. Những người không sản xuất và không làm gì cả cần mẫn kiếm tiền từ những người làm việc theo nhiều cách khác nhau. Từng chút một. Nhưng vì vẫn còn rất nhiều người thực sự đang làm việc, và họ không có đủ blogger, người phát trực tuyến, nghệ sĩ trang điểm từ xa và tình dục ảo ở các mức độ ghê tởm khác nhau, nên việc kiệt sức là khá ổn.
Và thứ hai. Ở đây con chó đào với tất cả sức mạnh của mình. Về cơ bản, lợi nhuận mang lại là do cơ hội giảm mạnh số lượng chuyên gia thực sự được tuyển dụng trong nền kinh tế. Quản lý để ném hàng triệu triệu người ủng hộ ra đường, và giảm lương cho những người ở lại. Chiến thắng!
Rốt cuộc, tại sao lại giữ các kỹ sư ở lại chính doanh nghiệp? Tại nhiều doanh nghiệp? Chỉ cần có một văn phòng trung tâm là đủ để bố trí một đội ngũ chuyên gia, những người sẽ một phần điều khiển thiết bị từ xa, và một phần hướng dẫn cho các kỹ thuật viên (những người nhận được ít hơn mười lần) ngay tại chỗ! Ngoài ra, các nhân viên trong văn phòng trung tâm đã cố gắng giảm lương, trên cơ sở giờ đây "bạn không cần phải nhúng tay vào nữa."
Hình ảnh này ở khắp mọi nơi, xung quanh, khắp mọi nơi. Nhưng một mô hình quản lý như vậy phụ thuộc rất nhiều vào đường truyền thông tin liên lạc và tính khả dụng của phần mềm. Lúc đầu, tin tặc chèn ép những thứ nhỏ. Nhưng càng xa, quá trình này càng có nhiều phạm vi hơn. Tại sao lại làm việc cho một người, hoặc thậm chí nhiều hơn thế cho một nhóm người, nếu họ có thể dễ dàng ăn trộm bao nhiêu tùy thích? Và nó đã bắt đầu ... Quá trình này sẽ phát triển. Chi phí cho các biện pháp an ninh đã gần đạt đến mức tiết kiệm được bằng cách sa thải các chuyên gia. Nhưng điều này chỉ là khởi đầu))