«Проблема не в авианосцах, а в самолётах»: китайское СМИ о слабых местах российского флота

74
«Проблема не в авианосцах, а в самолётах»: китайское СМИ о слабых местах российского флота

Hiện tại, tàu sân bay duy nhất của Hải quân Nga là Đô đốc Kuznetsov, bắt đầu được đưa vào biên chế từ năm 1991. Anh ấy được cho là sẽ trở lại đội tuyển trong những năm tới. hạm đội sau khi hoàn thành đại tu. Nhưng nó hữu ích như thế nào đối với Hải quân Nga, đặc biệt là so với vai trò của các tàu sân bay Mỹ trong Hải quân Mỹ?

Họ đã cố gắng trả lời câu hỏi này trên tờ Eastday của Trung Quốc. Như đã chỉ ra, trọng tải của con tàu, số lượng máy bay được đưa lên tàu và một số đặc điểm khác khiến nó giống với hàng không mẫu hạm của Mỹ. Tuy nhiên, "Đô đốc Kuznetsov" thua kém họ rất nhiều về tiềm lực chiến đấu.



Vấn đề chính không phải là hàng không mẫu hạm của [Nga], mà là máy bay. Su-33 mặc dù có hiệu quả chiến đấu tuyệt vời nhưng đặc điểm cất cánh và hạ cánh không ổn định

- xem xét trong ấn bản của Trung Quốc, chỉ ra điểm yếu, theo tác giả, các vị trí trong hạm đội Nga.

Ngoài ra, cờ hiệu của tàu sân bay Nga không có khả năng trang bị các máy bay hỗ trợ tương đối nặng như AWACS, tàu chở dầu và máy bay tác chiến điện tử.

Đồng thời, máy bay chiến đấu trên tàu sân bay hàng không Bản thân Trung Quốc là máy bay J-15, được tạo ra sau quá trình nghiên cứu kỹ lưỡng nguyên mẫu Su-33 mua ở Ukraine. Mặc dù một số nhà quan sát ở CHND Trung Hoa đã phản đối cáo buộc sao chép Su-33, đồng thời tuyên bố nâng cấp hoàn toàn trang bị và vũ khí trang bị của chiếc xe này. Đồng thời, bản thân J-15 cũng khó có thể được gọi là máy bay chiến đấu trên tàu sân bay với hiệu quả chiến đấu không thể phủ nhận. Nhưng các phương tiện truyền thông Trung Quốc quyết định không đề cập đến nó.

    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    74 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +1
      Có thể 20 2021
      Vấn đề chính không phải là hàng không mẫu hạm của [Nga], mà là máy bay. Su-33 mặc dù có hiệu quả chiến đấu tuyệt vời nhưng đặc điểm cất cánh và hạ cánh không ổn định

      Nó to và nặng, vâng.
      Càng nhiều vật liệu tổng hợp được đưa vào khung máy bay của anh ta, trọng lượng sẽ càng giảm và tải trọng cụ thể trên cánh càng ít, và đặc điểm cất cánh và hạ cánh của Su-33 càng tốt.)))
      1. +7
        Có thể 20 2021
        Và chúng tôi, tôi hy vọng, sẽ chờ đợi phiên bản tàu của Su-57.

        Và ở đây có thể nói đến hàng không mẫu hạm mới, dự án về tàu sân bay này sẽ được Bộ Quốc phòng xác định vào thời điểm đó. Đối với tàu sân bay là một tổng hợp và sức mạnh tổng hợp của tàu với máy bay. Và sẽ tốt hơn nếu ban đầu chúng tương thích một cách tối ưu.
        1. -5
          Có thể 20 2021
          Và chúng tôi, tôi hy vọng, sẽ chờ đợi phiên bản tàu của Su-57.

          Có, nó có tải trọng cánh cụ thể (thấp) tốt.
          Đối với tàu sân bay là một tổng hợp và sức mạnh tổng hợp của tàu với máy bay.

          Nó chỉ vì tuyệt vọng. Nhược điểm chính của máy bay là tầm bay thấp do lượng nhiên liệu hạn chế, nguyên nhân là do động cơ hoạt động kém hiệu quả (hiệu suất thấp).
          Ngay sau khi họ đưa ra một động cơ máy bay mới không bị hạn chế nhiên liệu như vậy, thì hàng không mẫu hạm sẽ biến mất như thiết giáp hạm.
          Thật vậy, nếu máy bay có bán kính chiến đấu 10 km và tốc độ 000 km / h, thì một sân bay nổi (bảo dưỡng) là không thực sự cần thiết.
          1. +6
            Có thể 20 2021
            Trích dẫn từ lucul
            Ngay sau khi họ đưa ra một động cơ máy bay mới không bị hạn chế nhiên liệu như vậy, thì hàng không mẫu hạm sẽ biến mất như thiết giáp hạm.
            Thật vậy, nếu máy bay có bán kính chiến đấu 10 km và tốc độ 000 km / h, thì một sân bay nổi (bảo dưỡng) là không thực sự cần thiết.

            Động cơ máy bay như vậy (mạnh mẽ và siêu tiết kiệm) bây giờ là không thể. Ngoài ra, việc bay quá cảnh trong không phận của các quốc gia khác (giấy phép bay quá cảnh), về cơ bản hạn chế hoạt động của hàng không khỏi lãnh thổ của quốc gia đó.
            1. +1
              Có thể 20 2021
              Động cơ máy bay như vậy (mạnh mẽ và siêu tiết kiệm) bây giờ là không thể.

              Người ta từng cho rằng không thể phát minh ra thứ gì phức tạp hơn động cơ hơi nước.
              Ngoài ra, việc bay quá cảnh trong không phận của các quốc gia khác (giấy phép bay quá cảnh), về cơ bản hạn chế hoạt động của hàng không khỏi lãnh thổ của quốc gia đó.

              Mọi thứ đều dựa trên độ cao - không ai đưa ra bất kỳ tuyên bố nào đối với các vệ tinh đang bay.
              1. +17
                Có thể 20 2021
                Trích dẫn từ lucul
                Người ta từng cho rằng không thể phát minh ra thứ gì phức tạp hơn động cơ hơi nước.

                Trong suốt lịch sử của mình, nhân loại đã nghĩ ra 3 loại động cơ - hơi nước, động cơ đốt trong và động cơ phản lực. Tất nhiên vẫn còn điện. Và thực tế là khoảng 50 năm trước, tư tưởng khoa học chính đã chuyển sang con đường ảo hóa / máy tính hóa, không có gì mới từ lĩnh vực phần cứng được mong đợi trong tương lai gần. Sẽ không có đĩa bay nào dành cho bạn.
                Sẽ có một tủ lạnh với ba byte Zetta RAM, nhưng không có đĩa
                1. +2
                  Có thể 21 2021
                  Trích dẫn từ ugol2
                  Sẽ có một tủ lạnh với ba byte Zetta RAM, nhưng không có đĩa

                  Và bàn là với wi-fi? cười
                  1. +2
                    Có thể 21 2021
                    tốt, có những cái ấm, mà cản trở bàn là
                    1. KLV
                      0
                      Có thể 22 2021
                      Chà, có ấm đun nước. Điều gì cản trở bàn là?
                2. -2
                  Có thể 21 2021
                  [/ quote] Nhân loại trong suốt lịch sử của mình đã nghĩ ra 3 loại động cơ - hơi nước, động cơ đốt trong và máy bay phản lực [quote]

                  Bạn dường như không biết gì cả! Bởi vì, ngoài động cơ hơi nước và động cơ đốt trong thông thường, và máy bay phản lực
                  trên thực tế, thậm chí phản ứng được chia thành nhiều loại khác nhau về cơ bản. Thứ nhất, phản lực chất lỏng là một chuyện, và phản lực tuốc bin là một chuyện khác. Và cũng có một máy bay phản lực xung và luồng không khí trực tiếp. Động cơ hơi nước cũng được chia thành hai loại khác nhau về cơ bản: piston và tuabin hơi. Và còn có động cơ đốt ngoài - Stirling. Và trong số các động cơ đốt trong - đây là cả động cơ xăng và động cơ diesel. Và theo cá nhân tôi, tôi sẽ chế tạo động cơ đoạn nhiệt. Và bên cạnh các ICE piston, tôi hy vọng sẽ tạo ra một động cơ quay - có một số loại trong số chúng, và wankel chỉ là một trong số chúng. Và đây là điều không cần nói về động cơ điện và động cơ hạt nhân. Thậm chí không nói lắp về động cơ photon.
                3. 0
                  Có thể 21 2021
                  Chủ đề được đưa ra là chúng tôi chế tạo động cơ hạt nhân và vũ khí dựa trên nó. Rất thú vị khi biết nguyên lý hoạt động, hay chất lỏng hoạt động lại được đốt nóng bởi phản ứng hạt nhân?
          2. 0
            Có thể 20 2021
            nếu những chiếc máy bay như vậy xuất hiện với tốc độ bay 4000 km một giờ, thì hàng không mẫu hạm sẽ còn cần thiết hơn nữa - chúng sẽ cho phép gần như ngay lập tức cung cấp hàng không trong khu vực hoạt động
            1. 0
              Có thể 21 2021
              Đến lúc đó, chính tàu sân bay sẽ cắt ngang các đại dương trên thế giới với tốc độ 1000 km / h)))
              1. 0
                Có thể 21 2021
                Hoàn toàn có thể :))
            2. sot
              -3
              Có thể 21 2021
              Đã có một cái. Phi thuyền từ SpaceX. Anh ta cất cánh ở đâu đó ở Altai, bước đầu tiên quay lại ngồi xuống. Con tàu dẫn đầu đã đi đến mục tiêu, tọa độ của nó được xác lập bởi chòm sao vệ tinh. Nó có thể nhẹ hơn và nhỏ hơn tàu sao và mang theo một loạt các phương tiện không người lái, một radar mạnh và tên lửa siêu thanh. Toàn bộ cuộc không kích sẽ hoàn thành trong nửa giờ và sau đó là chuyến bay trở về căn cứ.



              Có một "nhưng" trong này. Tình trạng thiếu hiểu biết sùng bái hiện nay ở nước ta.
          3. +6
            Có thể 21 2021
            Và giá thậm chí không bằng trọng lượng vàng, mà bằng trọng lượng kim cương. Và dù sao đi nữa, 2.5 giờ bay hoặc 7,5 phút (giả sử chiếc avik bò tới kẻ thù trong 500 km), các phi công từ avik sẽ vui vẻ và đầy nhiên liệu trong trường hợp gặp sự cố, và các phi công từ căn cứ mệt mỏi và xe tăng đã cạn một nửa, vậy mà chúng vẫn bay trở lại.
          4. +2
            Có thể 21 2021
            nếu máy bay có bán kính chiến đấu 10 km và tốc độ 000 km / h

            Xin lỗi, làm ơn, nhưng tôi nhớ câu nói về bà tôi và điều gì sẽ xảy ra với bà nếu ...
            Và thậm chí còn có khả năng dịch chuyển tức thời. Hãy tưởng tượng, một cái phễu xuất hiện trên bầu trời phía trên Nhà Trắng và những chiếc Su-57 có ngôi sao màu đỏ với Dao găm bay ra khỏi đó và mang đến cho mọi người ....
            Trong khi chờ đợi, hãy thảo luận về những gì chúng tôi có và công nghệ chúng tôi có.
        2. +9
          Có thể 20 2021
          Trò chơi vẫn chưa có giá trị nổi bật .. năng lực của Kuznetsov rất ít, chức năng còn nghi ngờ, với quy mô của các lô đơn đặt hàng cho Su-57 - với tôi, dường như Kuznetsov sẽ bị loại bỏ hơn là phiên bản tàu sẽ được trong thời gian cho nó. Tôi không thấy có nhiều ý nghĩa khi làm điều đó cho các dự án tàu sân bay đầy hứa hẹn - chúng tôi sẽ tìm hiểu ít nhất vào năm 2024. Cho đến nay, tôi có xu hướng tin rằng nếu có bất kỳ tiến bộ nào theo hướng này, thì không sớm hơn cuối những năm 2020.
          1. +8
            Có thể 20 2021
            Chắc chắn, trước hết, cần phải hiện đại hóa các máy bay Su và MiG hiện có, và chúng ta chỉ có thể nói về việc đóng băng Su-57 nếu chúng ta có ít nhất nhiều tàu sân bay hơn trong biên chế.
            1. +4
              Có thể 20 2021
              nó là cần thiết tại một thời điểm để phát triển chủ đề của loại VTOL Yak-141. Đối với tôi, dường như việc phóng những chiếc máy bay như vậy từ đường băng cực ngắn rõ ràng là có lợi hơn. không phải vì không có gì mà sọc có một sửa đổi tương ứng của chim cánh cụt
        3. +3
          Có thể 20 2021
          Trước hết, AB là tàu hỗ trợ và căn cứ. như ở khắp mọi nơi -10% các chuyến bay diễu hành và 90% opa trong xà phòng.
      2. -1
        Có thể 20 2021
        vấn đề không phải là máy bay tệ mà là hàng không mẫu hạm không có nhiệm vụ ở Nga
        1. 0
          Có thể 21 2021
          Trích dẫn: vladimir1155
          vấn đề không phải là máy bay tệ mà là hàng không mẫu hạm không có nhiệm vụ ở Nga

          Và nhiệm vụ của hàng không mẫu hạm Mỹ là gì? Hãy đặt tên trực tiếp những nhiệm vụ như vậy để không còn nghi ngờ gì nữa - Người Mỹ biết đếm tiền!
          1. 0
            Có thể 21 2021
            Và nhiệm vụ của hàng không mẫu hạm Mỹ là gì?

            Vâng, nếu trong một từ - sau đó là viễn chinh. Tự hành động ở một khoảng cách rất xa so với các căn cứ chính. Nói một cách nhẹ nhàng, điều này không liên quan đến việc bảo vệ Tổ quốc, mà ngược lại.
            Do đó, nếu chúng ta không chia sẻ thế giới với Hoa Kỳ, thì rất có thể chúng ta không thực sự cần hàng không mẫu hạm. Nó thực sự tốn kém và rắc rối. Nếu tham vọng bị loại bỏ, thì thiệt hại không thể chấp nhận được có thể được thực hiện theo cách rẻ hơn. Nếu các nhà tài phiệt đột nhiên quyết định chia sẻ, thì chúng ta có thể đi lạc như vậy. Nhưng eio thì không, từ lĩnh vực dịch chuyển.
            1. 0
              Có thể 22 2021
              Trích dẫn từ souchastnik
              Vâng, nếu trong một từ - thì viễn chinh. Tự hành động ở một khoảng cách rất xa so với các căn cứ chính.

              Và như thế nào là hợp lý về mặt kinh tế? Tại sao hàng không mẫu hạm của chúng ta không trả tiền cho những nhiệm vụ tương tự?

              Trích dẫn từ souchastnik
              Nói một cách nhẹ nhàng, điều này không liên quan đến việc bảo vệ Tổ quốc, mà ngược lại.

              Bạn có biết rằng người Mỹ không phải để bảo vệ quê hương của họ, mà là lợi ích quốc gia của họ? Nếu Nga bảo vệ lợi ích quốc gia của mình, liệu họ có thực sự vỡ nợ về tài chính đến mức họ sẽ không trả tiền cho một vài tàu sân bay?
              Trích dẫn từ souchastnik
              Do đó, nếu chúng ta không chia sẻ thế giới với Hoa Kỳ, thì rất có thể chúng ta không thực sự cần hàng không mẫu hạm. Nó thực sự tốn kém và rắc rối.

              Và nếu chúng ta chia sẻ thế giới với người Mỹ, liệu chúng ta có cần hàng không mẫu hạm không? Hay như vậy, nếu chúng ta có hàng không mẫu hạm, chúng ta sẽ có thể tuyên bố sự phân chia của thế giới?

              Trích dẫn từ souchastnik
              Nếu tham vọng bị loại bỏ, thì thiệt hại không thể chấp nhận được có thể được thực hiện theo cách rẻ hơn.

              Và tại sao lại làm điều đó, thiệt hại không thể chấp nhận được, nếu người Mỹ không tấn công chúng ta? Họ chỉ đơn giản là sẽ bịt miệng mọi người bằng tàu sân bay của họ để liên lạc với chúng tôi, và nước Nga sẽ tàn lụi một mình. Nếu họ ngừng mua vũ khí, dầu / khí đốt, ngũ cốc từ chúng ta, và nói chung, họ ngừng giao dịch với chúng ta, họ sẽ không cho vay, thậm chí không nói chuyện, các đại sứ sẽ bị triệu hồi, biên giới sẽ bị đóng cửa, sau đó sau đó thì sao?
              1. 0
                Có thể 24 2021
                Và nếu chúng ta chia sẻ thế giới với người Mỹ

                Chúc may mắn trong nỗ lực của bạn.
                1. 0
                  Có thể 24 2021
                  Trích dẫn từ souchastnik
                  Chúc may mắn trong nỗ lực của bạn.

                  Đó là một câu hỏi.
                  Sự khởi đầu không phải của tôi, nhưng quá trình này đã được tiến hành.
          2. -1
            Có thể 21 2021
            Trích dẫn: nerd.su
            nhiệm vụ của tàu sân bay Hoa Kỳ là gì?

            Nhiệm vụ của các tàu sân bay Hoa Kỳ là gây hấn với các quốc gia nhỏ, vũ trang kém để cướp đoạt tài nguyên của họ và biến dân cư của họ thành nô lệ nghèo khổ, gieo rắc nạn đói, chết chóc và nước mắt
            Trích dẫn: nerd.su
            Người Mỹ biết đếm tiền!

            Fed của Hoa Kỳ in tiền không có bảo đảm với số lượng lớn, buộc cả thế giới phải sử dụng nó và nhận tiền lưu kho do lạm phát thế giới, chính phủ Hoa Kỳ nhận một phần số tiền này dưới dạng các khoản cho vay không hoàn trả từ Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, và có thể chứa hàng không mẫu hạm ... được thiết kế để trừng phạt những nước nhỏ chuối không muốn sử dụng đồng đô la và trả thuế phát hành cho các chủ sở hữu tư nhân của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Nga không có khoản vay như vậy, và không có mục tiêu gieo rắc thối rữa trên toàn thế giới, Nga không cần tàu sân bay.
            1. +1
              Có thể 22 2021
              Trích dẫn: vladimir1155
              Nhiệm vụ của các tàu sân bay Hoa Kỳ là gây hấn với các quốc gia nhỏ, vũ trang kém để cướp đoạt tài nguyên của họ và biến dân cư của họ thành nô lệ nghèo khổ, gieo rắc nạn đói, chết chóc và nước mắt

              Và cuối cùng ..., hãy nói năm quốc gia bị trừng phạt theo cách này là gì?
              Trích dẫn: vladimir1155
              Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ đang in tiền chưa hoàn vốn với số lượng lớn,

              Trích dẫn: vladimir1155
              Nga không có khoản vay như vậy,

              Điều gì ngăn cản chúng ta làm điều tương tự? Điều gì ngăn cản Pháp, Đức, Trung Quốc làm điều tương tự? Rốt cuộc, tại sao Zimbabwe không thể in tiền để ít nhất có đủ lương thực?
              Trích dẫn: vladimir1155
              Nga không có khoản vay như vậy, và không có mục tiêu gieo rắc thối rữa trên toàn thế giới, Nga không cần tàu sân bay.

              Đó có phải là những gì bạn quyết định cho sự lãnh đạo của Nga? Xin lỗi, Vladimir Vladimirovich, tôi không nhận ra bạn khi trang điểm!
              1. -1
                Có thể 22 2021
                Trích dẫn: nerd.su
                Và cuối cùng ..., hãy nói năm quốc gia bị trừng phạt theo cách này là gì?

                Belarus Syria Libya Nam Ossetia Iraq Serbia
              2. -2
                Có thể 22 2021
                Trích dẫn: nerd.su
                Điều gì ngăn cản chúng ta làm điều tương tự? Điều gì ngăn cản Pháp, Đức, Trung Quốc làm điều tương tự? Rốt cuộc, tại sao Zimbabwe không thể in tiền để ít nhất có đủ lương thực?

                bạn có thể in nó, nhưng thế giới sẽ không sử dụng chúng, tất cả các quốc gia được liệt kê đều bị kiểm soát hoàn toàn bởi thế giới đằng sau hậu trường, như Nga, thông qua các tổ chức quốc tế như IMF, WTO, UNICEF, Soros Foundation, Gates Tổ chức, Ủy ban 300, Câu lạc bộ Bilderberg, v.v. các tập đoàn tài chính và công nghiệp lớn kiểm soát thế giới và trực tiếp vì họ có thể cho vay hoặc không thể cho vay, họ tự định giá khí đốt, dầu mỏ, kim loại, thực phẩm, thông qua các nhà vận động hành lang TNC, những người đưa tiền cho các chính trị gia (tổng thống, nghị sĩ,) để bầu cử và loại bỏ những người không nghe lời (ví dụ, Tổng thống Hoa Kỳ Kennedy bị giết chỉ một tuần sau khi ông có ý tưởng quốc hữu hóa Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ). Nếu bạn mua một căn hộ có thế chấp, thì một phần căn hộ của bạn đã thuộc về đến Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ bây giờ có thể đuổi bạn ra bên ngoài ... thế giới được cai trị bởi rất nhiều tiền và mọi thứ đều được mua bằng nó, từ người đứng đầu ủy ban pháp luật của một quốc hội cụ thể, đến một bộ trưởng, đến Hollywood và Internet, qua đó suy nghĩ của người dân bị kiểm soát, được cho là các cuộc biểu tình tự phát và các cuộc cách mạng màu của quần chúng bị đánh thuốc mê được dàn xếp ở những nước mà chính phủ của họ bằng cách nào đó không phục vụ Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và các chủ sở hữu tư nhân của nó ... đầu tiên họ muốn giết Tổng thống De Gaulle vì đã gửi đô la giấy đến Hoa Kỳ để đổi lấy vàng, và sau đó De Gaulle bị lật đổ bởi các sinh viên bị đánh thuốc mê bởi tuyên truyền .... ai đã giết Hugo Chavez và Maduro? Ai đã giết tướng Rokhlin? Gien của công tố viên Skuratov? ai đã cho Đại tá Kvachkov 10 năm vì âm mưu đảo chính bằng nỏ? (so sánh với số lượng lớn chỉ 1 năm cho vụ trộm lớn) Zimbabwe là gì? Nước Nga dưới gót chân của thực dân, chúng tôi tri ân người Mỹ dưới hình thức tự do ra nước ngoài và quỹ "có chủ quyền", chúng tôi gửi một phần ba GDP cho Mỹ ...., chúng tôi hủy bỏ lương hưu theo lệnh của IMF, chúng ta "tự nguyện" hủy bỏ thuế xuất khẩu đối với tài nguyên và tăng gánh nặng thuế cho người Nga, chúng ta đang cần mẫn phá hủy ngành công nghiệp và nông nghiệp của chúng ta thông qua thuế và sự vô luật pháp, mới đây Liên bang Nga đã đồng ý tăng cường cống nạp cho chủ nhân người Mỹ của mình thông qua phí môi trường, nhưng làm thế nào Liên bang Nga tài trợ cho Đức Quốc xã ở Ukraine? chúng ta có cung cấp cho họ khí đốt và nhiên liệu diesel miễn phí để họ có thể ném bom Donbass không? .... và bạn đang nói về AB .... về một loại tiền tệ độc lập, okstites! Liên bang Nga không có quyền in tiền theo ý muốn, đồng rúp là một đồng tiền nhỏ, được cho là một loại tiền tệ, những xu có giá trị hợp pháp trong kho của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, đây là đồng tiền phụ thuộc hợp pháp mà không có quyền phát hành, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga không thuộc Liên bang Nga ... và bạn đang ở Châu Phi tập hợp tại AB ... không buồn cười.
                1. +1
                  Có thể 22 2021
                  Trong một bệnh viện tâm thần đã sử dụng Internet !? giữ lại
    2. +12
      Có thể 20 2021
      Giống nhau, SU 27 là một chiếc máy bay rất đẹp.
      1. +16
        Có thể 20 2021
        Và chúng tôi không giữ những người xấu
      2. +5
        Có thể 20 2021
        Trích dẫn từ: ssergey1978
        Giống nhau, SU 27 là một chiếc máy bay rất đẹp.

        Mọi thứ đẹp đẽ trôi qua tốt đẹp
    3. +15
      Có thể 20 2021
      Và điều đó có gì sai - Su-33 đã tính đến tất cả những khuyết điểm có trong mẫu máy bay chiến đấu trên tàu sân bay trước đó. Bộ phận hạ cánh phía trước và chính của Su-33 được gia cố và có các đơn vị kỹ thuật đặc biệt để kéo tàu. và neo đậu. Giá đỡ phía trước đã trở thành ống lồng và hai bánh, có thể xoay 60 độ. Việc quay bánh xe như vậy đã làm tăng khả năng cơ động của máy bay trên boong tàu sân bay. Lực ép trong bánh của máy bay chiến đấu cũng được tăng lên, chiều cao đuôi thẳng đứng giảm đáng kể, chất lượng của cánh trong quá trình cất cánh và hạ cánh được cải thiện, điều này có thể đạt được bằng cách tăng diện tích cánh nói chung của Su-33 là nhất máy bay chiến đấu trên tàu tầm xa và uy lực trên thế giới.
      1. -1
        Có thể 20 2021
        Và có gì sai với nó - Su-33 đã tính đến tất cả những khuyết điểm có trong mẫu máy bay chiến đấu trên tàu sân bay trước đây.

        mô hình này là gì?
      2. +2
        Có thể 20 2021
        Và điều gì sai - ở Su-33

        Có một bài báo trên VO trong chiến dịch ở SAR rằng hệ thống điện tử hàng không trên các máy bay cũ hơn các máy bay cổ (từ hệ thống ngắm bắn đến radar), và trên thực tế, một số máy bay bị mất do bộ kết thúc trên không, của khóa học ..........
    4. +5
      Có thể 20 2021
      Vấn đề là ở hàng không mẫu hạm (chỉ một thứ và sau đó đang được sửa chữa), và ở máy bay (chúng ta cần những chiếc máy bay không người lái tàng hình rẻ tiền), và trong đội tàu hộ tống (trên thực tế, nó không tồn tại), và trong các căn cứ tiếp liệu (chúng cũng không tồn tại), và trong các thủy thủ với phi công (những người mất kinh nghiệm nếu không đi biển).
    5. +4
      Có thể 20 2021
      Vấn đề luôn là tiền (chính xác hơn là sự vắng mặt của nó).
      1. -4
        Có thể 20 2021
        Vấn đề luôn là tiền (chính xác hơn là sự vắng mặt của nó).

        Trong bóng đá, họ thường nói điều này - bạn chơi theo cách mà đối thủ cho phép.
        Vì vậy, nó là ở đây - Nga sống như kẻ thù cho phép nó.
        1. -1
          Có thể 21 2021
          Trong bóng đá, họ thường nói như vậy

          Vì vậy, hãy đi chơi bóng đá ...
      2. +4
        Có thể 20 2021
        Trích từ iouris
        Vấn đề luôn là tiền (chính xác hơn là sự vắng mặt của nó).

        Người khác chứ Nga không gặp khó khăn gì về tiền từ chữ nghĩa cả.
        Ngân sách thường xuyên thặng dư (thu ngân sách LUÔN LUÔN vượt quá chi phí), một thùng tiền khổng lồ 600 tỷ đô la. và một bộ phận khổng lồ của nền kinh tế hoàn toàn không phải trả thuế - yêu cầu ngoài khơi.
        Vấn đề là thiếu CẢM GIÁC.
        Và tâm trí.
        Một phần mười trong số rất "trứng dự trữ" đó đủ để xây dựng lại một phi đội tàu sân bay chính thức. của 6 tàu sân bay và tàu hộ tống, các cánh quân cho chúng và cơ sở hạ tầng cơ bản.
        Vì vậy, hãy cho tôi biết, bạn có cần 10% của viên nang này nếu chúng ta vẫn chưa có Hạm đội không?
        Nếu cho đến ngày nay chúng ta không có máy bay AWACS, PLO thì do tham lam và ngu xuẩn, vẫn chưa có máy bay VTA Il-76MD90A mới ... Do ngu xuẩn và tham lam, MAPL pr. 971 có sẵn - ... chúng đơn giản "không tìm thấy tiền" ...
        Nhưng có tiền để mua những "cây Ash" cực kỳ đắt tiền và kém hiệu quả, và chúng không được tha.
        Năm ngoái, chính phủ đã "tiết kiệm" 1 TRIỆU rúp từ ngân sách mà không chi cho các khoản thanh toán xã hội và các chương trình phát triển đất nước ... Số tiền này được PHỔ BIẾN để CHI TIỀN cho các mục tiêu cần thiết cho nhà nước và xã hội, nhưng chúng KHÔNG ĐƯỢC CHI TIẾT!
        Họ đã được cứu.
        Và 1 nghìn tỷ này sẽ đủ cho việc chế tạo HAI hàng không mẫu hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân loại Storm với sức chở 100 tấn. sự dịch chuyển.
        Số tiền cần thiết để chế tạo hai siêu tàu sân bay hạt nhân chỉ đơn giản là ... tiết kiệm được bởi các quan chức cẩu thả trong MỘT năm.
        Và số tiền chi cho một kỳ Thế vận hội mùa đông, mà mọi người đã quên từ lâu, bằng chi phí đóng 6 (SIX!) Hàng không mẫu hạm như vậy và đầy đủ các cánh máy bay cho họ.
        FIFA World Cup cũng tốn kém khoảng đó ...

        Vì vậy, hãy trả lời tôi, những gì đang thiếu trong trạng thái của chúng tôi?
        Nó có thực sự là tiền?
        Hay vẫn là TÂM, DANH DỰ và CẢM GIÁC?
        1. 0
          Có thể 21 2021
          Đã nhớ :)

          hi
        2. 0
          Có thể 21 2021
          Vì vậy, hãy trả lời tôi, những gì đang thiếu trong trạng thái của chúng tôi?

          Cái này dành cho bạn, bạn của tôi, đối với các chướng ngại vật. Hoặc Doom 2.
          Và nhà nước thiếu các nhà lãnh đạo và chuyên gia trung thực và có năng lực (hoặc có năng lực và trung thực), nó vẫn thiếu công nghệ, năng lực sản xuất và thậm chí cả những thứ nhỏ nhặt.
          1. 0
            Có thể 21 2021
            Trích dẫn từ souchastnik
            Đây là cho bạn, bạn của tôi, rào cản

            Chúng tôi không có đủ. Trên một trong những mảnh vỡ của Đế quốc và Thế giới Nga, các chướng ngại vật đã được đưa đến Bandera.
            Trích dẫn từ souchastnik
            Hoặc Doom 2.

            Không bao giờ vọc như vậy.
            Trích dẫn từ souchastnik
            Và nhà nước thiếu các nhà lãnh đạo và chuyên gia trung thực và có năng lực (hoặc có năng lực và trung thực)

            Nhưng các quan chức và các nhà quản lý khiếm khuyết - hàng đống, nhiều gấp đôi ở Liên Xô chỉ trên một sơ khai của Đế chế vĩ đại.
            Trích dẫn từ souchastnik
            vẫn chưa có đủ công nghệ, năng lực sản xuất và cả những thứ nhỏ nhặt.

            Nhưng đây chỉ là một vấn đề của lợi ích. Có mong muốn và CHỊU TRÁCH NHIỆM đối với công việc được giao.
    6. +6
      Có thể 20 2021
      tàu sân bay sẽ được. mọi thứ đều có thời gian của nó. nhưng đây không phải là ưu tiên hàng đầu cho ngày nay.
    7. +1
      Có thể 20 2021
      Có không!
      Tôi cho phép mình không đồng ý với các đối tác Trung Quốc.
      Không có tàu sân bay thì mài máy bay / đào tạo phi công để làm gì?
      Trung Quốc ở đó cùng với Nhật Bản, nhưng lại có các bệnh trĩ khác.
      RF với ai?!.
      Vỏ tàu ngầm ở các vị trí? Miễn là AB được xây dựng ... Trong năm mươi năm, bằng cách nào đó, họ đã cung cấp đường ra biển.
      Hơn nữa, bầu trời mở dường như bị cấm bây giờ.
      Đã là một phần thưởng!
    8. +1
      Có thể 20 2021
      Theo tôi hiểu, trong cuộc thảo luận về tàu sân bay mới của chúng ta, chúng ta sẽ chỉ có chúng nếu họ tạo ra một tàu sân bay mới.
      1. +3
        Có thể 20 2021
        Thực tế là cuộc thảo luận đã diễn ra trong nhiều năm và không có gì rõ ràng cho đến ngày nay)
        1. +1
          Có thể 20 2021
          Ít nhất những vấn đề cần giải quyết và chi phí bao nhiêu cũng đã được rút ra. vận chuyển từ đầu là rất đắt, và một trong những sẽ không làm cho thời tiết.
          1. +2
            Có thể 20 2021
            Các vấn đề đã rõ ràng, các khái niệm về ứng dụng, như tôi hiểu, trong kho, có một số tùy chọn để căn cứ. Nhưng vì không có định nghĩa, không có giải pháp, và do đó câu trả lời cho câu hỏi (cái gì, ở đâu, khi nào và như thế nào), đó là điều tôi muốn nói.
            1. +2
              Có thể 20 2021
              Họ sợ lãng phí tiền bạc như vậy, có lẽ trước tiên cần phải xây dựng hạm đội hải dương? Có căn cứ, nhưng xây ở đâu?
              1. +3
                Có thể 20 2021
                Những người đàn ông thông minh từ VO cho biết ngoài Ngôi sao còn có một lựa chọn tại các xưởng đóng tàu của Leningrad. À, chuyện tiền bạc thì còn một chuyện dài và buồn, tôi không muốn bàn đến, nếu không tôi sẽ bực mình và tuần sau sẽ mổ. Đừng phán xét tôi)
                1. +2
                  Có thể 21 2021
                  Hành quân thành công, sức khỏe. Điều quan trọng nhất là đừng tự lên dây cót tinh thần, mọi chuyện sẽ tốt đẹp. Ngay cả trong cuộc đời của chúng ta, tàu sân bay Thiếu tướng Apakidze Timur Avtandilovich sẽ được an nghỉ! Tất cả chúng ta hãy cùng nhau chờ đợi !!! người lính
    9. +4
      Có thể 20 2021
      > có đặc điểm cất cánh và hạ cánh không ổn định

      Một tiết lộ đột ngột, một người viết nguệch ngoạc từ CHND Trung Hoa đã tự mình kiểm tra và không bao giờ lừa dối, không bao giờ.

      > thông báo nâng cấp hoàn toàn trang thiết bị và vũ khí trang bị của xe.

      Ồ, điều này thay đổi mọi thứ.
    10. +2
      Có thể 20 2021
      Vậy ý nghĩa "sâu xa" của bài viết này là gì? Có phải đó là một loại người Trung Quốc nào đó, anh ta nghĩ gì ở đó? Kính gửi các ban biên tập, hãy dừng việc biến một ấn phẩm vẫn được kính trọng thành một tay buôn cá tầm vàng tươi thứ hai.
      1. +1
        Có thể 20 2021
        Thực tế là nếu bạn không thảo luận về các ý kiến ​​nước ngoài, thì ít nhất một lĩnh vực thảo luận sâu rộng sẽ bị mất. Ngay cả ma quỷ cũng có quyền được lắng nghe, nhớ không? Bạn đã hào hứng với người bán hàng, tất cả những người buôn bán như vậy sẽ rất thú vị b)
        1. +2
          Có thể 20 2021
          Tất nhiên, bạn cần chú ý đến những bài viết có nội dung nghiêm túc và phân tích chuyên sâu, nhưng xin lỗi, trong trường hợp này chúng tôi có tội phỉ báng “chẳng ra gì”. Ngoài việc hunghuz cho rằng Su 33 nhảm nhí thì không còn gì nữa. Ý kiến ​​này dựa trên điều gì? Số liệu thống kê, đặc tính kỹ thuật, ý kiến ​​chuyên gia, dữ liệu đột kích, v.v., v.v. Không phải đâu, chỉ là anh ấy không thích thứ gì đó thôi.
          1. +1
            Có thể 20 2021
            Được rồi, có lẽ, bạn nên đề xuất những phiên bản nào của CHND Trung Hoa nên chú ý đến, trong bối cảnh này, và những phiên bản nào không.
            Chỉ có điều là kỹ thuật RF thường bị phủ định trong cùng một NI, chúng ta sẽ làm gì, cũng bỏ qua nó? Cá nhân tôi, ý kiến ​​của thằng ngu này chỉ cười với tôi, có rất ít ý kiến ​​như vậy ở đây, tôi đã lấy nó như một khoảnh khắc hài hước, thành thật mà nói)
            1. +1
              Có thể 20 2021
              Tôi sẽ bỏ qua nỗ lực chọn tôi bằng cách gợi ý về năng lực của tôi, hay đúng hơn là sự thiếu sót của họ trong lĩnh vực nghiên cứu của truyền thông châu Á hoặc thế giới về chủ đề quân sự hóa và đồ dùng quân sự, vì tôi nghĩ rằng các chuyên gia nên tham gia vào phân tích như vậy và họ được trả tiền cho việc đó, và nếu các chuyên gia này muốn giúp độc giả của họ vui vẻ, sẽ không hại gì khi đánh dấu những "tác phẩm" như vậy bằng những ghi chú như "một phút hài hước" và sau đó sẽ không có thái độ tiêu cực đối với những tài liệu đó.
              1. 0
                Có thể 20 2021
                Suy nghĩ tiêu cực áp đặt những suy nghĩ có hại như vậy lên bạn. Tôi không thúc ép và không mong đợi rằng bạn sẽ tạo ra một danh sách những cái bắt tay. Chắc chắn bạn biết thuật ngữ đùa chứ?) Suy nghĩ trong đầu, chúng ta định hướng theo hướng nào, chúng ta sẽ trải qua những cảm xúc như vậy. Thằng ngu Trung Quốc từ bài báo chỉ gây ra một nụ cười, à, mỉm cười, có rất nhiều thông tin thú vị trên VO nên khó chịu về tất cả những điều này, tốt, thực sự.
                Và về ghi chú, ở đây, bạn biết đấy, bạn có thể gửi một đề xuất hợp lý đến cơ quan quản lý tài nguyên, bạn sẽ xử lý như thế nào?
                1. 0
                  Có thể 20 2021
                  Tôi e rằng một đề xuất hợp lý như vậy có thể gây ra một làn sóng chỉ trích, bởi vì như bạn nói, tư duy não bộ của mọi người là khác nhau, và do đó đối với một người nào đó, opus này có lẽ sẽ là một tác phẩm rất thú vị và ý nghĩa. Sáng kiến, như bạn biết, có thể bị trừng phạt))
                  1. 0
                    Có thể 20 2021
                    Không, sẽ không bị trừng phạt khi một cá nhân vẽ đúng quan điểm của mình, theo nghĩa một người bình thường hoặc một khách hàng có điều kiện đang cố gắng áp đặt quan điểm của mình, và bạn cần có quan điểm của riêng mình. Một người có tư duy biết những gì, cho ai, khi nào và làm như thế nào. Chà, thực tế là tâm trạng của bạn đã được cải thiện, thật sự rất vui)
    11. +3
      Có thể 20 2021
      Mục đích của việc khôi phục và duy trì Kuzi trong tình trạng hoạt động chỉ là một điều - giữ cho hàng không dựa trên tàu sân bay như một lớp. Điều này không có nghĩa là máy bay, mà là những phi công sẽ không để mất kinh nghiệm và truyền nó cho một thế hệ mới.
      Nói về một tàu sân bay Nga bây giờ, khi chúng ta không có đủ khinh hạm khu trục tầm thường cho toàn bộ hạm đội, không gì khác hơn là thảo luận về các đặc tính vật lý của một con ngựa hình cầu.
      Trước tiên, bạn cần giải quyết các vấn đề với hệ thống động cơ đẩy cho tàu khu trục, tán thành số lượng phù hợp, sau đó suy nghĩ xem nên cho ai để bảo vệ chúng.
    12. 0
      Có thể 21 2021
      Đó là điều, Hải quân Nga không gặp vấn đề gì với tên lửa. Đây là điều mà các đối tác của chúng tôi cần quan tâm
    13. 0
      Có thể 21 2021
      Trích dẫn từ lucul
      Và chúng tôi, tôi hy vọng, sẽ chờ đợi phiên bản tàu của Su-57.

      Có, nó có tải trọng cánh cụ thể (thấp) tốt.
      Đối với tàu sân bay là một tổng hợp và sức mạnh tổng hợp của tàu với máy bay.

      Nó chỉ vì tuyệt vọng. Nhược điểm chính của máy bay là tầm bay thấp do lượng nhiên liệu hạn chế, nguyên nhân là do động cơ hoạt động kém hiệu quả (hiệu suất thấp).
      Ngay sau khi họ đưa ra một động cơ máy bay mới không bị hạn chế nhiên liệu như vậy, thì hàng không mẫu hạm sẽ biến mất như thiết giáp hạm.
      Thật vậy, nếu máy bay có bán kính chiến đấu 10 km và tốc độ 000 km / h, thì một sân bay nổi (bảo dưỡng) là không thực sự cần thiết.

      Sự hiện diện của AUG nói lên một học thuyết công kích. Tất cả các "điểm nóng" của hành tinh đều nằm gần Nga.
      Hàng không mẫu hạm có thể bất khả xâm phạm trong điều kiện hiện đại?
    14. +1
      Có thể 21 2021
      Vâng, thực ra đó không phải là một câu hỏi - hãy quay lại và xem trọng tải của boong tàu quyết định như thế nào. Khi hai đơn vị 31x cày được nửa nước thì kiện. hi
    15. 0
      Có thể 21 2021
      Đã đến lúc đổi tên trang web thành "đánh giá tàu sân bay"
    16. Amr
      -1
      Có thể 21 2021
      Trích từ bayard
      Vì vậy, hãy trả lời tôi, những gì đang thiếu trong trạng thái của chúng tôi?
      Nó có thực sự là tiền?
      Hay vẫn là TÂM, DANH DỰ và CẢM GIÁC?

      có thể độc lập?
    17. +1
      Có thể 21 2021
      Hàng không mẫu hạm của Nga không cần thiết cho địa ngục ..... Không có những nhiệm vụ đó và các bà bảo trì. Trung Quốc cần nó - sau đó nó sẽ lách Thái Bình Dương, bẻ cong nó ...
    18. 0
      Có thể 21 2021
      Đối với tôi, có vẻ như tôi không phải là một chuyên gia sẽ sửa chủ đề, tất cả những lời than thở này của Trung Quốc về máy bay chiến đấu của chúng tôi giống như các đối thủ cạnh tranh tiềm năng để xuất khẩu, chứ không phải về đặc điểm hoạt động.
    19. +1
      Có thể 21 2021
      Chà, một con bò Trung Quốc sẽ như thế nào ...!?
    20. 0
      Có thể 22 2021
      Người Trung Quốc đã mua chiếc Varyag chưa hoàn thành của chúng tôi, mua những chiếc Su 33 của chúng tôi, thu hút những công việc đã mất từ ​​Nikolaev, và kết quả là họ có chiếc Varyag cũ của chúng tôi, một chiếc khác giống hệt hàng không mẫu hạm và chiếc tàu sân bay hạt nhân đầu tiên của họ đã gần như sẵn sàng. Họ có những nhà lãnh đạo có năng lực, họ chỉ có thể bị ghen tị.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"