Tòa tuyên án Nikolai Platoshkin

Tòa án quận Gagarinsky của Moscow đã kết án bác sĩ lịch sử Khoa học và nhà khoa học chính trị nổi tiếng Nikolai Platoshkin. Anh ta sẽ bị kết án quản chế và một khoản tiền phạt lớn.

Về hãng tin này RBC được báo cáo trong dịch vụ báo chí của tòa án Gagarin.

Platoshkin, người cũng là lãnh đạo và là người sáng lập một trong những phong trào chính trị theo định hướng xã hội chủ nghĩa, đã bị kết án 700 năm tù treo. Ngoài ra, anh ta sẽ phải nộp một khoản tiền phạt lớn - XNUMX nghìn rúp. Phán quyết này được đưa ra bởi Thẩm phán Olga Arbuzova.

Chính trị gia này, người đã chỉ trích các biện pháp của chính phủ để chống lại đại dịch COVID-19 trong các video YouTube của mình và kêu gọi phản đối việc thông qua các sửa đổi đối với Hiến pháp Nga, bị buộc tội kích động công dân bạo loạn và phổ biến công khai thông tin cố ý sai sự thật.

Bên bào chữa vẫn chưa cho biết liệu họ có kháng cáo phán quyết hay không.

Gần tòa án trong thời gian diễn ra các phiên xét xử và công bố bản án, rất đông những người ủng hộ ông đã có mặt, trong đó có những người có tiếng trong nước.

Trước đó, công tố viên đã yêu cầu tòa án tuyên phạt Platoshkin 500 năm tù giam có thời hạn tại thuộc địa của chế độ chung và khoản tiền phạt XNUMX nghìn rúp.

Comments

[Người Palestine]

À, tôi không quan tâm ... và nhân tiện, Platoshkin, hoặc bất cứ điều gì, theo như tôi nhớ từ Kozyrev ... và sau đó đột nhiên là một người yêu nước, anh ta sẽ làm gì .... Tôi không không tin vào chủ nghĩa tắc kè hoa

[chim sẻ]

Có thể tha thứ cho tên hề đỏ ... Tại sao Zyu lại là người thích hợp nhất trong số những người bên trái, người mà không có sự tin tưởng của mọi người, nhưng tôi sẽ cho bạn biết tại sao? Bởi vì những người Bolshevik chết vào ngày 5 tháng 1953 năm XNUMX và một người đại diện đã đi, Brezhnev ban đầu và nhóm của ông hiểu điều này, nhưng đã không làm bất cứ điều gì cần thiết - thời điểm vàng của sự trì trệ! Và Zyuganov, Platoshkin ... phản bội hay điên rồ là ai! Không có đảng nào như vậy ở Nga có thể chịu trách nhiệm cho những gì đang xảy ra, vì vậy vẫn còn nước Nga Thống nhất, đã nắm quyền và sẽ không từ bỏ nó, bởi vì không có một!

[xorek]

Trích dẫn: Zyablitsev

Có thể tha thứ cho tên hề đỏ ... Tại sao Zyu lại là người thích hợp nhất trong số những người bên trái, người mà không có sự tin tưởng của mọi người, nhưng tôi sẽ cho bạn biết tại sao? Bởi vì những người Bolshevik chết vào ngày 5 tháng 1953 năm XNUMX và một người thay thế đã đi, Brezhnev ban đầu và nhóm của ông hiểu điều này, nhưng đã không làm bất cứ điều gì cần thiết - thời điểm vàng của sự trì trệ! Và Zyuganov, Platoshkin ... phản bội hay điên rồ là ai! Không có đảng nào như vậy ở Nga có thể chịu trách nhiệm cho những gì đang xảy ra, vì vậy vẫn còn nước Nga Thống nhất, đã nắm quyền và sẽ không từ bỏ nó, bởi vì không có một!

Cảm ơn Eugene vì nhận xét tôi đồng ý với bạn ..! Mặc dù tôi liên tục bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản với trái tim sắt đá (tôi không thích Zyuganov là một người nói nhiều, nhưng ít nhất là một số loại đối lập trong Duma)
Và trong khi đọc bình luận của bạn, tôi lại nhớ đến Mao với những tiên đoán của ông ấy ..

Mọi chuyện cứ diễn ra như vậy, chỉ có điều ai đó muốn lợi dụng sự hoài niệm của chúng ta về Liên Xô, lên nắm quyền lần nữa và cuối cùng là tiêu diệt nước Nga với tư cách là nhà nước và cộng đồng quốc gia .. Các bạn hãy nghĩ và so sánh, có nhiều người lắm lời ..
Nhưng có rất ít CHÍNH PHỦ thực sự, và họ bị tàn sát chỉ đơn giản bằng những lời bàn tán và chỉ trích ..

[Dân dụng]

Hãy chôn những người cộng sản sớm đi, quý vị, hãy ăn thịt con ngựa - không phải mọi thứ đều có thể đổ vào Geyropa của bạn. Chỉ các đơn vị.

[xorek]

Trích: Dân trí

Hãy chôn những người cộng sản sớm đi, quý vị, hãy ăn thịt con ngựa - không phải mọi thứ đều có thể đổ vào Geyropa của bạn. Chỉ các đơn vị.

Những người cộng sản, các chính khách Komsomol vẫn còn. Không ai chôn cất họ, nhưng trên làn sóng này, rất nhiều kẻ gian manh sắp xếp công việc của họ. Đó là vấn đề của đảng.! Ở đây cuộc bầu cử sẽ là Đuma Quốc gia, tôi sẽ lại bỏ phiếu cho Đảng Cộng sản Liên bang Nga, bởi vì phải có một đối trọng .. Nhưng trong khi Zyuganov đứng đầu, sẽ không có ý nghĩa gì, anh ấy đã quyết định theo ý kiến ​​của tôi. rằng anh ta nên được đưa ra khỏi Đuma Quốc gia trước tiên .. Anh ta sẽ không từ bỏ quyền lực trong đảng. Đó là vấn đề!
Vâng, rõ ràng là với Zhirinovsky ở đó ..
Đây là cách nó thực hiện

Một cái gì đó mới nên có trong Duma ..

[Achilles]

Trích dẫn từ xorek

Một cái gì đó mới nên có trong Duma ..

Cá nhân tôi luôn ủng hộ việc nên có 3-4 đảng trong Duma với số phiếu bầu xấp xỉ nhau, nên có thể nói, cần có sự cạnh tranh lành mạnh, chứ không phải một đảng nào cai trị mọi thứ, điều này không nên. vì thế. Các đảng phái khác nhau trong Duma hiện tại đã đưa ra nhiều dự luật tốt khác nhau, nhưng không được chấp nhận vì đa số là Nước Nga thống nhất.

[lần]

Hãy chôn những người cộng sản sớm đi, quý vị, hãy ăn thịt con ngựa - không phải mọi thứ đều có thể đổ vào Geyropa của bạn. Chỉ các đơn vị.

Và ở đây, những người cộng sản và những kẻ phá hoại an ninh quốc gia của Nga bằng những bình luận hẹp hòi về vắc-xin và đủ thứ vô nghĩa về các biến chứng. Vắc xin của chúng tôi là tốt nhất vào thời điểm hiện tại. Theo họ, không có một trường hợp biến chứng nghiêm trọng nào, chưa kể đến tử vong, trong số đó đã có khoảng 2500 người ở Hoa Kỳ, theo họ. Những người cộng sản phải làm gì với nó? Ông tôi là cộng sản, chết là cộng sản, ai dám nói những lời chống lại thì họ cũng quay ra chống lại chính nước Nga. Nhưng hầu như tất cả những người cộng sản trong các hội đồng khu vực đều là những tên trộm, giống như các đại biểu khác của các thành phố. Họ đến đó để ăn cắp, và điều đó không quan trọng với những người cộng sản hay đảng Nước Nga Thống nhất - như một người bạn tốt đã thừa nhận với tôi. Tôi vẫn thấy nhiều đại biểu tốt trong Duma Quốc gia.

[Gunther]

Trích từ krot

... họ cũng làm việc
chống lại chính Nga. Nhưng hầu như tất cả những người cộng sản trong hội đồng khu vực đều là những tên trộm, giống như các đại biểu khác của các thành phố. Họ đến đó để ăn cắp, và điều đó không quan trọng với những người cộng sản hay các đảng Nước Nga thống nhất - như thế
một người bạn tốt đã tỏ tình với tôi. Vẫn ở Duma Quốc gia Tôi thấy rất nhiều đại biểu tốt.

À, có, nhiều người quen, tốt có khác nhau làm thú nhận)))

về "các đại biểu tốt" - số lượng của họ trở nên rõ ràng khi họ, uốn cong một cách thanh minh, hoan nghênh các Sahibs da trắng từ Quốc hội Hoa Kỳ, người đã khiến họ hài lòng với cuộc kiểm tra của Duma.
tốt, với một cuộc bỏ phiếu nhất trí (ngoại trừ Poklonskaya) của các edros để nhận lương hưu, theo ý kiến ​​của tôi, đó là một trò lừa đảo.

[BecmepH]

Trích dẫn từ xorek

anh ta nên được đưa ra khỏi Đuma Quốc gia trước tiên ..

Vâng, không chỉ anh ấy.
Tất cả đều ở đó ...

[aybolyt678]

Trích: Dân trí

Hãy chôn những người cộng sản sớm đi, quý vị, hãy ăn thịt con ngựa - không phải mọi thứ đều có thể đổ vào Geyropa của bạn.

Tiêu chí của lòng trung thành với chủ nghĩa cộng sản ở đâu? chủ nghĩa cộng sản là gì? Với Ý tưởng nào, bạn có thể đoàn kết được đông đảo người tiêu dùng? chọn con đường nào? Ở đây ít nhất là những tàn tích của Chủ nghĩa xã hội để cứu! và phát triển một chút ...

[Vadim237]

Bản thân những người cộng sản đã bị chôn vùi từ lâu, chỉ còn lại những người cộng sản rởm và những kẻ bắt chước khác đóng cửa với một lá cờ đỏ. Và hầu hết xã hội từ lâu đã hiểu rằng chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng và mong muốn về nó sẽ là vô tận.

[PSih2097]

Trích dẫn: Vadim237

Và hầu hết xã hội từ lâu đã hiểu rằng chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng và mong muốn về nó sẽ là vô tận.

chủ nghĩa cộng sản - tôi đồng ý - là một điều không tưởng, nhưng bạn thực sự cần phải phấn đấu cho một điều gì đó, nhưng chủ nghĩa xã hội là một hệ thống rất thực tế, không giống như hệ thống ép buộc hiện tại ...

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích từ PSih2097

chủ nghĩa cộng sản - đồng ý - không tưởng

Không, tại sao, chủ nghĩa cộng sản về mặt kỹ thuật là có thể. Nhưng không phải trong thiên niên kỷ của chúng ta. Để nhận ra "từ mỗi người theo khả năng của mình và theo nhu cầu của mỗi người" - cần có những cỗ máy tự trị và Von Neumann, mà bản thân họ, không cần sức lao động của con người - sẽ cung cấp cho nhân loại mọi thứ cần thiết - để nhận ra chính điều đó "theo nhu cầu ”. Tiền sẽ không cần, làm việc cũng vậy, chủ nghĩa cộng sản .... đỉnh cao trước sự suy thoái của một xã hội nhàn rỗi.

[aybolyt678]

Trích dẫn: And Us Rat

Để thực hiện "từ mỗi người theo khả năng của mình và mỗi người theo nhu cầu của mình"

khả năng của con người là có hạn, và nhu cầu là một phạm trù vô hạn. Bạn đã đưa ra định nghĩa về Chủ nghĩa cộng sản của thời đại Khrushchev và Brezhnev. Dưới thời Stalin, ưu tiên hàng đầu là sự phát triển nhân cách của mỗi người dân Liên Xô và cải thiện sức khỏe của họ.
Nếu chúng ta tiến hành theo logic, thì đối với Chủ nghĩa Cộng sản, một hệ thống các năng lực cá nhân được phát triển nhất và việc giáo dục thái độ đúng đắn đối với các nhu cầu là cần thiết. và máy móc tự trị không liên quan gì đến nó. chúng sẽ chỉ dẫn đến sự thoái hóa của con người với tư cách là một loài sinh vật. Mục tiêu của loài người nên là Không gian chứ không phải giải trí.

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn từ: aybolyt678

phát triển năng lực cá nhân và giáo dục thái độ đúng với nhu cầu

Đây chỉ là một điều không tưởng.
Con người là một động vật ích kỷ dưới một lớp mỏng của nền văn minh.
Bạn có thể dễ dàng trở thành một người vị tha khi bạn ăn no, mặc đẹp và mua sắm, và trong trường hợp khủng hoảng nhỏ nhất, bệnh lupus lupus vẫn ăn.
Yếu tố thứ hai - 50% người có tâm lý trơ, thậm chí làm việc trí óc, họ không nghĩ đến những vấn đề đạo đức cao xa, họ như một bầy đàn, họ đi theo người lãnh đạo, và họ không quan tâm đến đâu. Ngay cả đối với những người cộng sản, ngay cả đối với ma quỷ, điều chính là nó sẽ được thoải mái, và tương lai là đáng tin cậy và dễ hiểu.
30% thẳng thắn không hiểu (về mặt trí tuệ) về đạo đức cơ bản và tuân thủ pháp luật do sợ bị trừng phạt. Họ bị thúc đẩy bởi những ham muốn nguyên thủy, ăn, uống, giao cấu. Về nguyên tắc, không thể giáo dục bất cứ điều gì trong họ, họ chỉ đơn giản là sẽ không hiểu khái niệm.
Trong số còn lại (20%), 5% là tầng lớp thượng lưu, những người hài lòng với mọi thứ, quyền lực của họ dựa trên quan hệ thị trường, và 15% trí thức không thể thống nhất ý kiến ​​nào là đúng hơn, vì việc loại bỏ tư tưởng không thể được dừng lại.
Người thông minh thông minh theo những cách khác nhau, chỉ có sự ngu ngốc là giống nhau.

[aybolyt678]

Trích dẫn: And Us Rat

Người thông minh thông minh theo những cách khác nhau, chỉ có sự ngu ngốc là giống nhau.

cảm ơn vì ý kiến ​​chi tiết Nhưng

Trích dẫn: And Us Rat

5% là giới thượng lưu

Bạn cần bắt đầu với việc phát triển các điều khoản. Ưu tú là tốt nhất. Chức năng xã hội của Elite là chỉ ra cách sống và cách chết.

Trích dẫn: And Us Rat

quyền lực của họ dựa trên quan hệ thị trường,

những người bạn đang nói đến là những người phù hợp. Giàu có. Ý nghĩa của bài báo trên dưới góc nhìn của Platoshkin để tiếp tục kêu gọi chúng ta đến với Chủ nghĩa xã hội. Nó có thể không? Rốt cuộc, chúng ta có các yếu tố của chủ nghĩa xã hội - trong giáo dục, y học và một số thứ xã hội! Nếu chúng ta chỉ đơn giản là tăng số lượng các yếu tố này, tổ chức các ngành công nghiệp nhà nước với một hệ thống có kế hoạch? chúng tôi có công nghệ kỹ thuật số có thể lưu giữ hồ sơ và kiểm soát! bởi vì mọi thứ đều có thể được tính toán!
Nếu chúng ta gọi một cái thuổng là một cái thuổng, cụ thể là "tầng lớp tinh hoa" được gọi là plutocrat, thì ngay lập tức sẽ thấy rõ con đường hướng tới sự phát triển của kinh tế nhà nước là không có lợi cho ai.

Trích dẫn: And Us Rat

15% trí thức không thống nhất được ý kiến ​​nào đúng hơn,

do đó họ không thể đồng ý rằng không có thuật ngữ chung. Đặc biệt đối với các nhà kinh tế Họ thường không nhìn thấy sự khác biệt giữa giá trị và giá cả.

[Gunther]

Trích dẫn: And Us Rat

.... Yếu tố thứ hai - 50% mọi người bị trơ
30% thẳng thắn không kéo (về mặt trí tuệ)
Trong số còn lại (20%), 5% là giới thượng lưu, tất cả
hài lòng, sức mạnh của họ dựa trên thị trường
các mối quan hệ, và 15% trí thức

những con số từ đâu?
Có các cuộc thăm dò với lời thú nhận chân thành hoặc nghiên cứu về chủ đề này (với lời thú nhận chân thành) không?
hoặc từ trần, để cung cấp cho trọng lượng cho tuyên bố?

[Nyrobsky]

Trích từ PSih2097

Trích dẫn: Vadim237

Và hầu hết xã hội từ lâu đã hiểu rằng chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng và mong muốn về nó sẽ là vô tận.

chủ nghĩa cộng sản - đồng ý - không tưởng, nhưng suy cho cùng, người ta phải phấn đấu cho một điều gì đó, nhưng chủ nghĩa xã hội là một hệ thống rất thực tế, không giống như hệ thống ép buộc hiện tại ...

Ở Trung Quốc, họ không nghĩ như vậy và khá thành công khi vượt qua nền kinh tế kế hoạch sang kinh tế thị trường, dưới sự che chở của hệ tư tưởng cộng sản.

[IS-80_RVGK2]

Chủ nghĩa cộng sản không phải là một điều không tưởng. Chủ nghĩa cộng sản là tương lai. Tự động hóa và robot hóa sản xuất, sự phát triển của công nghệ sớm muộn gì cũng kéo theo năng suất lao động tăng lên rất nhiều nên nguyên tắc mỗi người theo ý mình sẽ thành hiện thực. Và họ truyền bá những điều vô nghĩa về sự thật rằng chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng, hoặc là kẻ ngu hoặc kẻ phản động vẫn sống tốt, nhưng không quan tâm đến những người còn lại.

[Alex công lý]

phần lớn xã hội từ lâu đã hiểu rằng chủ nghĩa cộng sản là một điều không tưởng và mong muốn về nó sẽ là vô tận.

chủ nghĩa cộng sản là một tôn giáo

[aybolyt678]

Trích lời Alex Justice

chủ nghĩa cộng sản là một tôn giáo

Vào cuối thời Liên Xô, chế độ đảng trị đã nâng chủ nghĩa cộng sản lên thành một giáo điều với tất cả những cạm bẫy của các nghi thức tôn giáo. Thay vì phản ứng kịp thời với các tiến trình kinh tế trên thế giới, họ lại tự phê bình và tự khen ngợi mình. Mong muốn về chủ nghĩa cộng sản không còn phù hợp với họ vì nó hạn chế quyền hưởng của cải vật chất của họ. Vì vậy, họ tổ chức cuộc Cách mạng (Perestroika)
Và chủ nghĩa cộng sản có thể xảy ra, như một sự sửa đổi của bản năng bầy đàn, trong trường hợp có nguy cơ chung.

[Artyom Karagodin]

trái tim có tiếng kêu

Tôi xin lỗi vì đã xâm phạm, nhưng viết "miễn cưỡng" là đúng.

[Den3080]

Trích dẫn: Artyom Karagodin

trái tim có tiếng kêu

Tôi xin lỗi vì đã xâm phạm, nhưng viết "miễn cưỡng" là đúng.

có thể một người muốn "rung động trái tim mình", tốt, giống như một cánh cửa không được mở rộng, và không "đóng chặt" nó
Bạn thật không khoan dung ... mmm ... graphomaniac, đồng nghiệp !!

[xorek]

Trích dẫn từ: den3080

Trích dẫn: Artyom Karagodin

trái tim có tiếng kêu

Tôi xin lỗi vì đã xâm phạm, nhưng viết "miễn cưỡng" là đúng.

có thể một người muốn "rung động trái tim mình", tốt, giống như một cánh cửa không được mở rộng, và không "đóng chặt" nó
Bạn thật không khoan dung ... mmm ... graphomaniac, đồng nghiệp !!

Đó là trái tim hằn lên những vết sẹo, đọc tất cả những điều này .. Nhưng nó chiến đấu cho cái ác
Cảm ơn Den .. Và sau đó có rất nhiều người thông minh ở đây

[Artyom Karagodin]

Tất nhiên, những gì bạn viết không phải là một viên ngọc trai theo kiểu “đời” hay “escho”, mà là một sai sót, khá nghiêm trọng. Khi họ chỉ cho tôi điều gì đó như thế này, tôi đối xử bình thường, tôi thậm chí còn nói "cảm ơn". Bởi vì nó cũng không phải là một mẫu bài phát biểu đúng.

Phản ứng của bạn, thành thật mà nói, bất ngờ. Thông thường đây là cách họ phản ứng với những lời lăng mạ.

[astepanov]

Trích dẫn từ xorek

Và sau đó rất nhiều nhà thông thái đã ly hôn ở đây

Vâng vâng! Thông minh, đeo kính, đội mũ, chết tiệt! Tất cả mọi người đều cần thiết, như trong phần mười bảy! Trái tim của chúng tôi không rung động trên kích hoạt của maser để nhấn!

[LỚP HỌC]

Trích dẫn từ xorek

Và sau đó rất nhiều nhà thông thái đã ly hôn ở đây

Với du crayfish, tất nhiên, nó dễ dàng hơn. Họ tin tất cả mọi thứ.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ: den3080

có thể một người muốn "rung rinh trái tim mình", à, giống như một cánh cửa không có cửa,

"... hoặc lái một hòn đá trên kính ... Hát lên, Vasya!" ...

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn: Artyom Karagodin

trái tim có tiếng kêu

Tôi xin lỗi vì đã xâm phạm, nhưng viết "miễn cưỡng" là đúng.

Lại cái yên xe tồi tàn kêu cót két….

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ xorek

Nhưng có rất ít CHÍNH PHỦ thực sự, và họ bị tàn sát chỉ đơn giản bằng những lời bàn tán và chỉ trích ..

Đây chính là điều mà N.N. Platoshkin! Một người xứng đáng, không phải không có bán thân (ví dụ, để trả lại biểu ngữ đỏ), nhưng chủ yếu là thông minh, có năng lực và quan trọng nhất - không khoan nhượng và có thể nói rõ suy nghĩ của mình và biện minh cho chúng.

[xorek]

Trích từ businessv

Trích dẫn từ xorek

Nhưng có rất ít CHÍNH PHỦ thực sự, và họ bị tàn sát chỉ đơn giản bằng những lời bàn tán và chỉ trích ..

Đây chính là điều mà N.N. Platoshkin! Một người xứng đáng, không phải không có bán thân (ví dụ, để trả lại biểu ngữ đỏ), nhưng chủ yếu là thông minh, có năng lực và quan trọng nhất - không khoan nhượng và có thể nói rõ suy nghĩ của mình và biện minh cho chúng.

Chà, anh ta là một giáo sư và không biết gì về sản xuất, v.v. Họ sẽ trò chuyện, giống như trong một buổi diễn thuyết .. Nga cần một nhà lãnh đạo liên kết với lực lượng an ninh hoặc với tổ hợp công nghiệp-quân sự, người biết nó là gì và nó được sản xuất như thế nào ..
Và những người còn lại là những người nói nhiều, như Medvedev và K. Chúng tôi đã có một người gù như vậy, nói rất hay mà không cần một tờ giấy và hứa hẹn rất nhiều điều .. Kết quả của sự TIÊU DIỆT, tất cả chúng ta đều biết ai sinh ra ở Liên Xô ..

[astepanov]

Trích dẫn từ xorek

Chà, anh ta là một giáo sư và không biết gì về sản xuất, v.v.

Cho dù đó là Putin, Medvedev, Lavrov, Rogozin và những người: công nhân sản xuất tiên tiến, Stakhanovites, chưa bao giờ là giáo sư (một Rogozin làm chúng tôi thất vọng, anh ấy là tiến sĩ của tất cả các ngành khoa học, nhưng không phải là một nhà nghiên cứu), bạn có thể một lần nữa thấy bộ phim "The Pig and the Shepherd" về họ cất cánh! Chúng có ý nghĩa!
Ngài xorek đáng kính, có phải ngài thấy rằng cơ quan quản lý nhà nước có quy mô lớn hơn một xưởng may hay một trang trại lợn và đòi hỏi những kỹ năng khá cụ thể không?
Và - đối với món tráng miệng: Platoshkin không phải là giáo sư. Ông có học hàm Phó Giáo sư. Vì vậy, hãy thoải mái, mong muốn của bạn được tính đến.

[Nikolaevich tôi]

Trích dẫn từ xorek

anh ta là một giáo sư và không biết gì về sản xuất, v.v. Trò chuyện sẽ giống như trong một bài giảng ..

Tôi có cùng quan điểm về Platoshkin! Trong "tìm kiếm chính khách", tôi đã quan sát kỹ người này ... trong một thời gian tôi đã xem các video có màn trình diễn của anh ấy trên YouTube ... Tôi tìm thấy trong những màn trình diễn này rất nhiều động lực cho bài hát: một chiếc đàn accordion đang hát, một đàn accordion đang chơi ... hay thậm chí chỉ là ... xuyên tạc sự thật, "nói lên" những ảo tưởng thẳng thắn ... ngừng "nhìn kỹ", nhận ra: đó không phải là He! Không phải là "chính khách"! Và ... không nghi ngờ gì rằng phiên tòa này là một sự trả đũa chính trị chống lại Platoshkin của chế độ độc tài cầm quyền của Putin! Ai có thể nói một cách nghiêm túc rằng Nga có chính phủ dân chủ? Chỉ có hai người và những kẻ khiêu khích!

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ xorek

Chà, anh ta là một giáo sư và không biết gì về sản xuất, v.v.

Bạn đã bao giờ nghe thấy anh ấy chưa? Tại sao tuyên bố vô nghĩa? Một người tốt nghiệp MGIMO, bạn có nghĩ rằng có nhiều người được giáo dục như vậy trong quyền lực của chúng tôi? Mặc dù, nếu bạn viết rằng một quan chức an ninh phải là người đứng đầu nhà nước (họ có lẽ rất hay "hiểu về sản xuất, v.v."), thì cuộc thảo luận thêm của chúng tôi với bạn, tôi nghĩ, là không cần thiết.

[Nikolaevich tôi]

Trích từ businessv

Bạn đã bao giờ nghe thấy anh ấy chưa?

Yo-của tôi! Vâng, hãy đọc các bình luận một cách cẩn thận! Chẳng phải tôi đã nói rằng tôi đã "nhìn kỹ" Platoshkin ... rằng tôi đã xem những màn trình diễn của anh ấy! ? Và anh ấy đã đưa ra kết luận của mình! Và tôi sẽ không từ bỏ nó! Tôi sẽ không tranh luận với bạn ... Tôi không nhận ra những người mà không cần nhìn vào lịch thánh, bắt đầu "đập" vào tiếng chuông!

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Yo-của tôi! Vâng, hãy đọc các bình luận một cách cẩn thận! Chẳng phải tôi đã nói rằng tôi đang "nhìn kỹ" Platoshkin ...

Vì vậy, bạn đã mang một dòng từ bình luận của tôi gửi đến Ferret! Chính bạn là người không chú ý xem bình luận được gửi đến ai, mặc dù bình luận của chúng tôi là liên tiếp.

[Nikolaevich tôi]

Trích từ businessv

Đây chính là điều mà N.N. Platoshkin! Một người xứng đáng, không phải không có bán thân (ví dụ, để trả lại biểu ngữ đỏ), nhưng chủ yếu là thông minh, có năng lực và quan trọng nhất - không khoan nhượng và có thể nói rõ suy nghĩ của mình và biện minh cho chúng.

Platoshkin là một nhà dân túy ... "một giảng viên chuyên nghiệp" với một số đặc điểm của một "thánh ngu" ... nhưng không phải là một "stst"! Tôi đã bị thuyết phục về điều này bằng cách "nhìn chằm chằm" vào anh ấy một lúc ... xem video có sự tham gia của anh ấy ... Thật không may, chúng ta phải thừa nhận rằng hiện tại không có nhà lãnh đạo chính khách thực sự ở Nga, và Putin đã "sống lâu" (Ở trong nước, nhiều việc làm lâu nay không theo ý ông "! Chó khỏi con người "! Bây giờ chó được bảo vệ tốt hơn con người khỏi chó Trước đây còn thiếu điều gì? Đã có luật cấm ngược đãi động vật, phạt tù đến 1 năm, sau lên đến 2 ...! Và ai sẽ bảo vệ một người khỏi một con chó, từ chủ của nó? Ai sẽ bảo vệ người già khỏi "môi giới đen"? Gia đình trẻ có con nhỏ khỏi những kẻ lừa đảo khi mua nhà? Tại sao hiến pháp không "nhúng" vào một bài báo buộc nhà nước phải điều trị cho trẻ em bị bệnh hiểm nghèo miễn phí (và có thể không chỉ trẻ em ...), thay vì "cầu xin" bởi cơ thể kênh truyền hình? Tại sao bạn có thể dễ dàng mất nhà ở Nga do hậu quả của các hoạt động lừa đảo, mà không hề biết về nó ... "nhờ" luật pháp ngu ngốc? Được rồi ... với một "giọng điệu" như vậy, bạn có thể "nói chuyện" trong một thời gian dài ... vấn đề là gì?)

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Platoshkin là một nhà dân túy ... "một giảng viên chuyên nghiệp" với một số đặc điểm của một "thánh ngu" ... nhưng không phải là một "stst"! Tôi đã bị thuyết phục về điều này khi "nhìn chằm chằm" vào anh ấy một lúc ... xem video có sự tham gia của anh ấy ...

Rõ ràng là em đã nhìn anh ấy từ một hướng khác, em yêu. Ông là một nhà ngoại giao chuyên nghiệp, từng làm việc ở các bang và nước Đức, đã làm rất nhiều cho nước Nga, đặc biệt, ông đã tổ chức công việc ký kết các hợp đồng chăm sóc các nghĩa trang quân đội. Tuy nhiên, bạn ném đồ vào người hâm mộ, tôi không biết vì mục đích gì. Thông thường các bài viết của bạn không thiên vị, nhưng ở đây rõ ràng bạn không thuộc chủ đề này. Đọc chương trình của anh ấy trên trang web, có thể bạn sẽ hiểu về N.N. Platoshkin. https://new-socialism.org/ đồng thời xem người này đã thu hút mọi người đến mức nào với phong trào của mình. Nếu không sử dụng tài nguyên quản trị, hãy để tôi nói cho bạn biết!

[IS-80_RVGK2]

Trích từ businessv

Người đàn ông này đã thu hút bao nhiêu người vào chuyển động của mình.

Luôn luôn có đủ những người không thông minh lắm ở Nga. Ngay cả khi dư thừa. Bạn đã thử phân tích những gì anh ấy nói chưa? Tôi đã cố gắng. Và tôi ngay lập tức thấy rằng anh ta là một nhà mị dân theo chủ nghĩa dân túy.

[Achilles]

Trích từ businessv

Đây chính là điều mà N.N. Platoshkin! Một người xứng đáng, không phải không có bán thân (ví dụ, để trả lại biểu ngữ đỏ), nhưng chủ yếu là thông minh, có năng lực và quan trọng nhất - không khoan nhượng và có thể nói rõ suy nghĩ của mình và biện minh cho chúng.

Nói chung, Platoshkin nói rất nhiều điều đúng, nhưng ông ấy thực sự có những điều quá đáng. Vì vậy, tôi đã xem các luồng của anh ấy vào tháng XNUMX năm ngoái, sau đó các hạn chế liên quan đến đại dịch được đưa ra trong nước và có sự tự cô lập, và vì vậy anh ấy nói: “Các cuộc bạo động đói sẽ bắt đầu do các hạn chế về tự cô lập và kiểm dịch và người ta sẽ ra tay để quét sạch quyền lực và bạn cần phải nắm bắt thời điểm và nắm lấy quyền lực ”. Điều này rõ ràng là quá mức cần thiết. Platoshkin cần phải kiềm chế hơn trong các phát biểu của mình.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Achilles

Platoshkin cần phải kiềm chế hơn trong các phát biểu của mình.

Đúng vậy, đối với một nhà ngoại giao, anh ta quá rạch ròi và không kiềm chế trong những lời hùng biện. Thật khó để không đồng ý với bạn.

[IS-80_RVGK2]

32, có đến 32 người đặt dấu cộng của điều vô nghĩa này. Có ai trong số các bạn đã thực sự cố gắng tìm ra Platoshkin đang nói gì không? Hay bạn có đủ dây kim tuyến của các khẩu hiệu ồn ào cho tất cả những điều tốt đẹp? Ông ta là nhà dân túy tàn ác nhất. So sánh những gì Lenin đã viết và những gì Platoshkin nói. Cuối cùng, hãy bật bộ não của bạn, để sau này bạn không phải than vãn rằng mình đã bị lừa dối nữa.

[ccsr]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Ông ta là nhà dân túy tàn ác nhất. So sánh những gì Lenin đã viết và những gì Platoshkin nói.

So sánh tình hình của giai cấp vô sản đầu thế kỷ XNUMX và giai cấp vô sản hiện nay của thế kỷ XNUMX ở Nga để bắt đầu, nhưng đồng thời nhớ khẩu hiệu "Vô sản các nước đoàn kết" đã đi đến đâu, đã bị bác bỏ bởi hai cuộc chiến tranh thế giới - có lẽ bản thân bạn sẽ có đủ trình độ học vấn?

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Cuối cùng, hãy bật bộ não của bạn, để sau này bạn không phải than vãn rằng mình đã bị lừa dối nữa.

Vâng, nhiều người đã không tắt chúng từ thời Liên Xô, và họ nhận thức rõ rằng chủ nghĩa Mác không phải là một giáo điều, nhưng bạn vẫn đang cố gắng bác bỏ nhận thức thông thường bằng cách vẫy một biểu ngữ đỏ. Chính sự cô lập với người dân đã không cho phép phong trào cánh tả chiếm lấy dù chỉ một phần ba vị trí cầm quyền, và thậm chí một số nhân vật hiện tại thuộc phe đảng Cộng sản nói chung đã bỏ nó vì tội ác tầm thường. Và bạn có nghĩ rằng mọi người nên nhìn thấy tương lai đằng sau bữa tiệc này không?
Để các bạn không giải phóng lòng căm thù vô sản lên tôi một cách vô ích, tôi sẽ nói ngay rằng tôi luôn bầu cho Đảng Cộng sản Liên bang Nga, không phải vì họ là tốt nhất, mà bởi vì những người khác thậm chí còn tệ hơn.

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ ccsr

Chủ nghĩa Mác không phải là một giáo điều

Không phải là giáo điều. Nhưng để điều chỉnh một điều gì đó trong chủ nghĩa Mác, sẽ tốt hơn nếu bạn biện minh cho lý do nó nên được thực hiện. Nếu không, đây là chủ nghĩa dân túy hạ cấp của Platoshkin và không hơn thế nữa.

Trích dẫn từ ccsr

Tôi luôn bầu cho Đảng Cộng sản

Tôi là một người cộng sản và không bỏ phiếu. Bởi vì Đảng Cộng sản khác xa chủ nghĩa cộng sản như Biden với Merkel, Macron và Putin. Và nó phục vụ như một công cụ sử dụng tầm thường của cuộc biểu tình trái. Zyuganov là một kẻ khiêu khích theo chủ nghĩa cơ hội và kẻ phản bội.

[ccsr]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Tôi là một người cộng sản và không bỏ phiếu.

"Và của chúng tôi và của bạn, và chúng tôi sẽ hát và nhảy" - đó là cách bạn có thể mô tả một sự lựa chọn như vậy. Nhân tiện, Gorbachev cũng tự cho mình là một người cộng sản chân chính.

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Bởi vì Đảng Cộng sản khác xa chủ nghĩa cộng sản như Biden với Merkel, Macron và Putin.

Chà, hãy chọn một thứ gì đó thay thế để bạn có thể hiểu mình sẽ phấn đấu vì điều gì. Hay bạn đang chờ người ngoài hành tinh cung cấp cho bạn một khu vực bầu cử mới và những ý tưởng mới?

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Zyuganov là một kẻ khiêu khích theo chủ nghĩa cơ hội và kẻ phản bội.

Tôi chỉ đồng ý với đánh giá đầu tiên, và phần còn lại chỉ là tưởng tượng của bạn, và không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì. Và sau đó bạn muốn được coi là một người cộng sản nghiêm túc?
Hãy tiết chế lòng nhiệt thành của bạn, tôi đã nhìn thấy đủ loại người cộng sản trong cuộc đời mình, và bằng cách nào đó tôi đã không gặp được những người lý tưởng, nhưng điều này không có nghĩa là họ hoàn toàn không tồn tại.

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ ccsr

"Và của chúng tôi và của bạn, và chúng tôi sẽ hát và nhảy" - đó là cách bạn có thể mô tả một sự lựa chọn như vậy.

Và đó sẽ là một tính năng rất ngu ngốc.

Trích dẫn từ ccsr

Chà, hãy chọn một thứ gì đó thay thế để bạn có thể hiểu mình sẽ phấn đấu vì điều gì.

Thay thế cái gì? Chọn chỉ để chọn? Tại sao nó lại cần thiết? Một xã hội không giai cấp là điều tôi mong muốn, nơi không có quyền sở hữu tư nhân đối với tư liệu sản xuất và bóc lột của con người, và ở đó không có nhà nước.

Trích dẫn từ ccsr

Tôi chỉ đồng ý với đánh giá đầu tiên, và phần còn lại chỉ là trí tưởng tượng của bạn

Đó là quyền của bạn đối với những tưởng tượng của bạn. Và tôi là một người thực tế. Và đây là đánh giá của một người thực tế.

Trích dẫn từ ccsr

Hãy tiết chế lòng nhiệt thành của bạn, tôi đã nhìn thấy đủ loại người cộng sản trong cuộc đời mình, và bằng cách nào đó tôi đã không gặp được những người lý tưởng

Và chủ nghĩa cộng sản nói chung là về những người có tất cả ưu điểm và nhược điểm của họ, chứ không phải là một số siêu nhân lý tưởng, như tất cả các loại nhà sư phạm muốn nói. Đưa ra kết luận trên cơ sở sai lầm này rằng chủ nghĩa cộng sản là không thể.

[ccsr]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Một xã hội không giai cấp là điều tôi mong muốn, nơi không có quyền sở hữu tư nhân đối với tư liệu sản xuất và bóc lột của con người, và ở đó không có nhà nước.

Chờ người ngoài hành tinh trong trường hợp đó ...

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Và chủ nghĩa cộng sản nói chung là về những người có tất cả ưu điểm và nhược điểm của họ,

Và dựa trên cơ sở nào mà bạn bỏ qua việc tạo cơ sở vật chất - kỹ thuật? Những người sáng lập chỉ tin rằng điều này là cơ bản trong việc xây dựng một xã hội cộng sản, mà không phủ nhận việc hình thành một con người mới đồng thời.

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Đưa ra kết luận trên cơ sở sai lầm này rằng chủ nghĩa cộng sản là không thể.

Nói thật với tôi, bản thân bạn đã từng học môn khoa học xã hội của trường cao học Liên Xô hay chưa?

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ ccsr

Chờ người ngoài hành tinh trong trường hợp đó ...

Một suy nghĩ rất sâu sắc. Chỉ tiếc là các tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác đã không được biết đến. Và họ ngây thơ tin rằng điều này thực sự có thể. Chà, vào thời của họ không có Internet rực rỡ vô danh.

Trích dẫn từ ccsr

Và dựa trên cơ sở nào mà bạn bỏ qua việc tạo cơ sở vật chất - kỹ thuật?

Điều gì khiến bạn nghĩ rằng tôi đang phớt lờ cô ấy?

Trích dẫn từ ccsr

không phủ nhận sự hình thành của một người đàn ông mới cùng một lúc

Thành thật mà nói, tôi thậm chí còn sợ khi tưởng tượng ý của bạn về điều này. Đưa ra những quan điểm kỳ lạ khác của bạn về chủ nghĩa cộng sản.

Trích dẫn từ ccsr

Nói thật với tôi, bản thân bạn đã từng học môn khoa học xã hội của trường cao học Liên Xô hay chưa?

Nó là cần thiết? Hay tự giáo dục cũng tốt?

[ccsr]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Điều gì khiến bạn nghĩ rằng tôi đang phớt lờ cô ấy?

Vì bạn đã không đề cập đến nó cả.

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Thành thật mà nói, tôi thậm chí còn sợ khi tưởng tượng ý của bạn về điều này.

Những gì đã được chỉ ra trong quá trình của chủ nghĩa cộng sản khoa học không là gì hơn.

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Nó là cần thiết? Hay tự giáo dục cũng tốt?

Sự tự giáo dục hiện tại không truyền cảm hứng cho sự tự tin trong tôi. Làm sao bạn có thể nói về chủ nghĩa cộng sản nếu bạn thậm chí không đề cập đến quan hệ sản xuất mới?
Nhưng tôi hoan nghênh mong muốn hiểu được giáo lý vĩ đại của bạn - mặc dù tôi không chắc rằng bạn sẽ học được cách giải thích nó một cách chính xác ...

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ ccsr

Vì bạn đã không đề cập đến nó cả.

Nó có thực sự cần thiết không?

Trích dẫn từ ccsr

Những gì đã được chỉ ra trong quá trình của chủ nghĩa cộng sản khoa học không là gì hơn.

Tôi không biết rằng trong quá trình chủ nghĩa cộng sản khoa học, họ đã viết về sự cần thiết của những người ngoài hành tinh để thể hiện những ý tưởng của Marx.

Trích dẫn từ ccsr

Sự tự giáo dục hiện tại không truyền cảm hứng cho sự tự tin trong tôi.

Đây là một vấn đề rất đáng tranh luận.

Trích dẫn từ ccsr

Làm sao bạn có thể nói về chủ nghĩa cộng sản nếu bạn thậm chí không đề cập đến quan hệ sản xuất mới?

Cũng như với bạn, một người chưa hiểu chủ nghĩa Mác về nhiều mặt.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

So sánh những gì Lenin đã viết và những gì Platoshkin nói. Cuối cùng, hãy bật bộ não của bạn, để sau này bạn không phải than vãn rằng mình đã bị lừa dối nữa.

Vì vậy, bạn đã bắt đầu thuyết phục chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tham gia cuộc bầu cử năm 2024 và Platoshkin đã vào vòng hai! Hãy bình tĩnh, những người viết bài ở đây, tiên nghiệm, làm điều đó với trí não của họ được bật, vì vậy không cần phải hoảng sợ, làm xáo trộn bộ nhớ của Ilyich và cố gắng nhồi nhét tuyên bố không thể tưởng tượng rằng mọi thứ đều xoay quanh thây ma. Đọc chương trình vận động vì chủ nghĩa xã hội mới cho chương trình giáo dục, mỉm cười với chân dung Lê-nin, tự nhủ "vậy mà mình đúng!" và chuyển sang chủ đề khác.

[IS-80_RVGK2]

Theo tôi hiểu, bạn là một trong những người đặt điểm cộng cho điều vô nghĩa này? Quyết định để bảo vệ khoản đầu tư của bạn?

[kinh doanhv]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Theo tôi hiểu, bạn là một trong những người đặt điểm cộng cho điều vô nghĩa này? Quyết định để bảo vệ khoản đầu tư của bạn?

Bạn đôi khi nói chuyện trẻ con đến nỗi bạn cũng tiếc! Bạn đã bao giờ nghĩ rằng nội dung bài viết của bạn sẽ có vẻ ngớ ngẩn đối với nhiều người? Tuy nhiên, không có nhiều người viết thư cho bạn về điều này, phải không? Vì nó trông thật ngu ngốc. Cố gắng bảo vệ quan điểm của mình, bạn không nên buộc tội người khác về sự ngu ngốc, bạn chỉ cần nghĩ cách truyền đạt ý tưởng của mình rõ ràng hơn cho họ. Một ví dụ điển hình là nhận xét của bạn về các khoản đầu tư. Những khoản đầu tư nào có thể được thực hiện tại diễn đàn VO? Câu hỏi tu từ, không cần trả lời.

[IS-80_RVGK2]

Trích từ businessv

Cố gắng bảo vệ quan điểm của mình, đừng cố buộc tội người khác về sự ngu ngốc

Tôi không trách. Tôi đang nói một thực tế rất đáng buồn.

Trích từ businessv

Một ví dụ điển hình là nhận xét của bạn về các khoản đầu tư.

Bạn có thực sự tệ trong việc mỉa mai? Tôi thậm chí còn thương hại bạn một chút.

Trích từ businessv

Bạn đã bao giờ nghĩ rằng nội dung bài viết của bạn sẽ có vẻ ngớ ngẩn đối với nhiều người?

Rất nhiều thứ có vẻ ngu ngốc đến mức ngốc nghếch. Nhưng tôi mong rằng không phải toàn bộ khán giả của VO đều như vậy. Và ngay cả khi ai đó ngu ngốc, luôn có cơ hội rằng ít nhất người đó sẽ thông minh hơn một chút. Và lần sau, sự ngu ngốc sẽ ngày càng ít người hơn. Ít nhất là cho một người.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Tôi không trách. Tôi đang nói một thực tế rất đáng buồn.

Tôi không mong đợi điều gì khác từ bạn - nói chuyện phiếm về câu hỏi được đặt ra, diễn đạt ý chính và cố gắng giữ thể diện tốt trước một trò chơi xấu! Bạn, bạn của tôi, là một kẻ đạo đức tầm thường! Chúc may mắn!

[IS-80_RVGK2]

Và bạn không bị ốm. Và hãy chắc chắn để đối phó với gián trong đầu của bạn.

[kinh doanhv]

Chọc vào rốn vợ mày nếu mày để tao, nhưng tao không cần!

[IS-80_RVGK2]

Có thuốc an thần. Những cơn giận dỗi của anh và vợ của anh không có gì thú vị đối với tôi.

[Maiman61]

"Nhưng có rất ít CHÍNH PHỦ thực sự, và họ bị tàn sát chỉ đơn giản bằng những lời bàn tán và chỉ trích .." - họ chỉ đơn giản là bị các nhà chức trách ở Điện Kremlin xóa sổ. Khi ông ấy ngồi trong Điện Kremlin, nói chuyện phiếm và huyên thuyên trong nhiều thập kỷ! Nơi phải như thế này!

[ccsr]

Trích dẫn từ maiman61

Khi ông ấy ngồi trong Điện Kremlin, nói chuyện phiếm và huyên thuyên trong nhiều thập kỷ! Nơi phải như thế này!

Nếu V.I.Lênin còn sống, ông ấy sẽ gọi Zyuganov, Mironov và Zhirinovsky là một đầm lầy chính trị, và những kẻ hút máu của Nước Nga Thống nhất, xét theo số lượng triệu phú trong đảng này - đây sẽ là định nghĩa chính xác về giới tinh hoa chính trị hiện nay.
Vì vậy, Platoshkin, với những quan điểm và phân tích tình hình của mình, sẽ không bao giờ rơi vào thế lực này, bởi vì. đơn giản là ông ta sẽ bị loại khỏi chính trường, như trường hợp của Limonov và Kvachkov, những nhà cách mạng cuối cùng của thế kỷ XX trong lịch sử của chúng ta.

[IS-80_RVGK2]

Platoshkin từ thế hệ Zyuganovs mới. Đừng để bị lừa. Kurginyan, Zyuganov, Platoshkin, Prokhanov đều giống nhau. Những kẻ nói chuyện phiếm, những kẻ mị dân, những kẻ khiêu khích lợi dụng cuộc biểu tình của phe cánh tả trong nước.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ ccsr

Platoshkin, với quan điểm và phân tích tình hình của mình, sẽ không bao giờ rơi vào thế lực này, bởi vì. đơn giản là ông ta sẽ bị loại khỏi chính trường, như trường hợp của Limonov và Kvachkov, những nhà cách mạng cuối cùng của thế kỷ XX trong lịch sử của chúng ta.

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, đồng nghiệp! Chỉ là họ không xóa nó, nhưng họ đã xóa nó - bạn không thể chạy với hồ sơ tội phạm.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Zyablitsev

Có thể tha thứ cho tên hề đỏ ...

Bạn đang nói về Platoshkin? Thường thì những chú hề không bị quản thúc trong khoảng một năm, và để được tha thứ, trước tiên bạn cần phải chứng minh tội lỗi, phải không? Dễ dàng hơn để ném các từ, chúng đôi khi có các đặc tính của một boomerang. Về Zyu đầy đủ, tôi có một câu hỏi: anh ấy tương xứng với ai? Quyền lực?

[IS-80_RVGK2]

Trích từ businessv

Bạn đang nói về Platoshkin? Thông thường những chú hề không bị quản thúc trong khoảng một năm.

Có một số tùy chọn khả thi ở đây. Platoshkin là một kẻ khiêu khích tầm thường mà từ đó họ trở thành nạn nhân của chế độ để lừa dối mọi người trong tương lai. Hoặc, như một lựa chọn, các nhà chức trách đã sử dụng nó một cách an toàn trước cuộc bầu cử. Hoặc cả hai. Nhưng anh ấy không bao giờ ở bên trái.

[ccsr]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Nhưng anh ấy không bao giờ ở bên trái.

Bản thân bạn sẽ như thế nào - trái, phải hoặc xám nâu - đỏ thẫm, tùy thuộc vào tình huống?

[IS-80_RVGK2]

Tôi là một người cộng sản. Không giống như Platoshkin.

[ccsr]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Tôi là một người cộng sản. Không giống như Platoshkin.

Bạn là thành viên của đảng nào, hãy ghi rõ nó đến cùng.

[IS-80_RVGK2]

Không có. Có nhất thiết phải được coi là người cộng sản không?

[ccsr]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Không có. Có nhất thiết phải được coi là người cộng sản không?

Điều này chỉ cho phép bạn hiểu rằng bạn đã không đi xa hơn những tuyên bố, điều mà đối với một người cộng sản chân chính ít nhất trông giống như chủ nghĩa bè phái, bởi vì những người sáng lập chủ nghĩa Mác chỉ xem những người cộng sản như một nhóm chặt chẽ của những người cùng chí hướng.

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ ccsr

người cộng sản chân chính

Ồ, làm thế nào. Bạn có phải là người cộng sản chân chính? Bỏ phiếu cho Đảng cộng sản cơ hội trái với những gì Lenin đã viết về các cuộc bầu cử tư sản. Tôi phải làm bạn thất vọng, nhưng vì lợi ích của những ý tưởng kỳ lạ của bạn về những người cộng sản, tôi sẽ không đi theo đội hình.

[ccsr]

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Ồ, làm thế nào. Bạn có phải là người cộng sản chân chính?

Không, tôi không giả vờ như vậy, mặc dù tôi từng là thành viên của CPSU.

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

Bỏ phiếu cho Đảng cộng sản cơ hội trái với những gì Lenin đã viết về các cuộc bầu cử tư sản.

Tôi tin vào con đường tiến hóa của nước Nga, đó là lý do tại sao tôi tin rằng mọi người tử tế nhất định nên đi bỏ phiếu.

Trích dẫn: IS-80_RVGK2

nhưng vì lợi ích của những ý tưởng kỳ lạ của bạn về những người cộng sản, tôi sẽ không đi theo đội hình.

Và tôi không nghĩ đến việc để bạn tham gia vào việc này - hãy tiếp tục bay lên trên mây, vì nó phù hợp với bạn.

[IS-80_RVGK2]

Trích dẫn từ ccsr

Không, tôi không giả vờ như vậy, mặc dù tôi từng là thành viên của CPSU.

Điều này rất đáng buồn và về nguyên tắc, giải thích tại sao cuối cùng chúng ta lại chuyển sang chủ nghĩa tư bản thay vì chủ nghĩa cộng sản.

Trích dẫn từ ccsr

Tôi tin vào con đường tiến hóa của nước Nga

Rõ ràng ở Santa Claus cũng vậy.

Trích dẫn từ ccsr

Và tôi không nghĩ đến việc để bạn tham gia vào việc này - hãy tiếp tục bay lên trên mây, vì nó phù hợp với bạn.

Tôi có đủ việc trên trái đất. Tôi chưa áp dụng cho các đám mây của bạn.

[đội trưởng92]

Eugene.

Trích dẫn: Zyablitsev

Có thể tha thứ cho tên hề đỏ ...

Tại sao lại là một chú hề? Một tên hề là lãnh đạo của Đảng Dân chủ Tự do. Anh ta thường xuyên biểu diễn ở nhiều địa điểm khác nhau của "rạp xiếc", với tính nghệ thuật, đôi khi anh ta gây cười cho những người trung thực, nhưng kết quả là ở đâu. Nếu chúng ta lấy kết quả là số lượng căn hộ và tài sản của anh ta, thiết bị của con trai Lebedev trong một phe, thì ồ, ồ!
Sau khi bị bắt (tại nhà), anh ta quyết định xem chương trình của phong trào "Vì chủ nghĩa xã hội mới" của mình.
Tên xấu là gì? Xét rằng ở Trung Quốc chủ nghĩa tư bản do Đảng Cộng sản lãnh đạo.
Tôi sẽ không nói về những thành tựu của Trung Quốc, nó đã là cuộc nói chuyện của thị trấn.

1. Thực sự quốc hữu hóa tài nguyên thiên nhiên, vận tải đường sắt và cung cấp năng lượng. Phần lớn lợi nhuận của các công ty nhà nước trong các lĩnh vực này phải dành cho lợi ích xã hội chung (giáo dục, khoa học, y tế, mạng lưới đường bộ, lợi ích xã hội)
Chuyển một phần thu nhập từ xuất khẩu dầu và khí đốt vào tài khoản cá nhân cho mọi người Nga đã đóng góp vào quỹ hưu trí trong ít nhất 15 năm.

Hủy bỏ việc cải cách lương hưu chống người dân. Tuổi nghỉ hưu đối với nữ là 55 và nam là 60. Kinh nghiệm làm việc tối thiểu để nhận lương hưu cho phụ nữ và nam giới là 35 năm. Giáo dục đại học toàn thời gian được bao gồm trong kinh nghiệm lương hưu.

Giáo dục đại học và trung học miễn phí mà không phải trả bất kỳ khoản phí nào từ phụ huynh. Hủy kỳ thi. Tuyển sinh vào các trường đại học trên cơ sở lựa chọn cạnh tranh. Nhà nước phân phối học sinh giỏi.

Hệ thống thuế thu nhập lũy tiến - từ 10 đến 20%. Giới thiệu về thuế tài sản. Áp dụng thuế xuất khẩu vốn 2%. Giới thiệu về thuế bất động sản đối với công dân Nga ở các nước NATO. Giảm thuế đối với nhà ở duy nhất (chuyển từ giá trị địa chính sang đánh thuế đối với không gian sống) và áp dụng thuế đối với nhà thứ hai, thứ ba, v.v. Bất động sản nhà ở. Giảm thuế VAT đến 10%. Bãi bỏ thuế GTGT đối với sản xuất tư liệu sản xuất và chăn nuôi bò sữa. Phân phối lại nguồn thu thuế từ trung tâm đến các vùng.

vv
https://new-socialism.org/o-dvizhenii/programma/?region=msk-sao
Đây chỉ là một phần, nó không có ý nghĩa để sao chép, tôi cung cấp cho một liên kết đến chương trình này.
Tại sao bạn không thích nó, điều gì là quyến rũ hoặc trái đạo đức về nó?
Những người nắm quyền, "bạn bè và đối tác" của Người bảo lãnh không thích điều đó!

Trích dẫn: Zyablitsev

Và Zyuganov, Platoshkin ... phản bội hay điên rồ là ai! Không có đảng nào như vậy ở Nga có thể chịu trách nhiệm cho những gì đang xảy ra, vì vậy vẫn còn nước Nga Thống nhất, đã nắm quyền và sẽ không từ bỏ nó, bởi vì không có một!

Vâng, Zyuganov là ai, chúng ta, như chúng ta đã thảo luận, chủ đề này không thú vị, đặc biệt là đối với những người trẻ tuổi.
Đây là một "bản đồ" do các nhà chức trách làm ra.
Các nhà chức trách của Platoshkin đã thực sự sợ hãi, giống như Grudinin đã có lúc. Và chúng ở đâu?
Chính phủ hiện tại sẽ không cho phép thành lập một đảng đối lập thực sự, nó sẽ "loại bỏ" các nhà lãnh đạo bằng mọi cách, điều đang diễn ra trên thực tế. Chỉ có EdRo và "những người đồng hành cùng phe đối lập" có liên quan của hệ thống này!
Khi Zelya ở ngoại ô loại bỏ các đối thủ cạnh tranh đầy hứa hẹn (Medvedchuk) để quản thúc tại gia, đây là một hành động kích động của chế độ độc tài Bandera hiện tại. Khi, sau gần một năm quản thúc, Platoshkin bị quản chế 5 năm, chấm dứt sự nghiệp chính trị của mình - đây có phải là một cuộc chiến chống lại cột "thứ năm"?
Tôi không đại diện cho “không đỏ cũng không trắng”, chỉ đơn giản là hành động bằng những phương pháp như vậy, chính quyền hiện hữu đã hơn một lần thể hiện “bộ mặt” của mình!

[1970 của tôi]

Trích lời của đội trưởng92

Chuyển một phần thu nhập từ việc xuất khẩu dầu và khí đốt vào tài khoản cá nhân của mỗi người Nga,

Trích lời của đội trưởng92

Hệ thống thuế thu nhập lũy tiến - từ 10 đến 20%.

Trích lời của đội trưởng92

Giảm thuế VAT đến 10%. Bãi bỏ thuế GTGT đối với sản xuất tư liệu sản xuất và chăn nuôi bò sữa. Phân phối lại nguồn thu thuế từ trung tâm đến các vùng.

Giảm thuế - làm tốt !!!
Nhưng có một câu hỏi - anh ta sẽ lấy đâu ra tiền cho quân đội và bác sĩ? Số tiền thu được từ đầu sỏ sẽ một lần, anh ta sẽ ban thuế cho các vùng….

Trích lời của đội trưởng92

Hủy kỳ thi. Tuyển sinh vào các trường đại học trên cơ sở lựa chọn cạnh tranh.

Nhưng nhìn chung đây là một kiệt tác - các giáo viên đại học trên Porsche - sẽ bị coi là một kẻ bất hảo. Chỉ Bentley và Lamborghini ...
Chà, các thầy cô giáo ở các trường ... Không cần trưng dụng, làm gì có !!!! Sạch sẽ đến đất nước ở Maldives….
Bạn có nhớ những gì đã xảy ra trong kỳ thi tuyển sinh vào đầu những năm 2000, trước kì thi.... Ví dụ, tôi đã thấy đủ rồi….
Nhận -5 phần đô la
Phiên từ mũi - năm trăm đô ..
Các giáo viên ở mỗi học viện bị bỏ tù hàng năm vì hối lộ một vài phần, thường là

[đội trưởng92]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Số tiền thu được từ đầu sỏ sẽ một lần, anh ta sẽ ban thuế cho các vùng….

Để bắt đầu, bạn sẽ tự làm quen với toàn bộ chương trình của nền tảng này, không cần phải đưa các bài viết ra khỏi ngữ cảnh. Trong mọi trường hợp, điều này khá thú vị.
Chỉ cần tăng thuế thu nhập cá nhân lên 15% đối với người lao động nhất định sẽ cho ngân sách 60 tỷ đồng. Đây là những con số của Mishustin. Ví dụ:

Việc phân bổ lại thuế có lợi cho các khu vực đã quá hạn từ lâu.
Hơn nữa, liên quan đến các nhà tài phiệt, không ai sẽ lấy nó đi, nhưng tôi muốn bắt họ trả ít nhất 2% số tiền rút ra nước ngoài và ngăn chặn thiên đường ngoài khơi và cướp bóc tài nguyên khoáng sản của đất nước.

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Nhưng có một câu hỏi - anh ta sẽ lấy đâu ra tiền cho quân đội và bác sĩ?

Liên Xô, xuất khẩu hydrocacbon, duy trì một Quân đội 5 triệu người, một hạm đội hùng mạnh, và thậm chí có 14 "chị em", và không đặt những câu hỏi như vậy. Nhưng dưới thời ông không có chính phủ nào của các vùng "Yaroslavl" và xa hơn nữa trong danh sách, và với số lượng nhà máy và xí nghiệp đó, cùng một ủy ban điều hành vùng lãnh đạo mọi thứ, không có đội quân trợ lý, cố vấn, nhà khoa học chính trị và đủ loại Các chuyên gia.
Bất kỳ chương trình nào cũng được tính toán, những con số thú vị được đưa ra bởi cùng một Delyagin.

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Bạn có nhớ những gì đã xảy ra ở kỳ thi tuyển sinh đầu những năm 2000, trước kỳ thi Nhà nước thống nhất .... Ví dụ, tôi đã thấy đủ rồi ...
Nhận -5 phần đô la

Tôi cũng đã thấy rất nhiều! Tại sao bạn lại bắt đầu những năm 2000 Hãy học ở Liên Xô.
Tôi nghĩ bạn sẽ không chỉ trích phương pháp giáo dục và thi cử của Liên Xô.
Bây giờ có một cái gọi là "mạng lưới an toàn" cho một số trường đại học, ví dụ: 20000 rúp Mỹ cho mật ong và họ bắt đầu tiếp nhận nó một cách thông minh - cuộc sống bị "ép buộc", vì vậy chúng ta đã không tiến xa so với những năm 2000.

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Các giáo viên ở mỗi học viện bị bỏ tù hàng năm vì hối lộ một vài phần, thường là

Bạn có nghĩ rằng điều gì đó đã thay đổi?

[Essex62]

Để loại bỏ tất cả những hậu quả này, cần phải nhổ tận gốc nguyên nhân - tài sản tư nhân và thiết lập (trở lại) một lệnh cấm làm giàu cá nhân.
Chương trình của Platoshkin không phải là chủ nghĩa xã hội, một nỗ lực nhằm xoa dịu một chút bản chất ăn mòn của chủ nghĩa tư bản Nga.
Câu hỏi đặt ra là lấy đâu để mọi người sẵn sàng nhổ? 40 năm nay, tâm lý công dân đã được sửa sai “gậy ông đập lưng ông”, những sai lầm của năm 17, thế kỷ trước, sẽ không để xảy ra. Trừ khi chiến tranh sẽ bắt đầu một quá trình lớn. Vì vậy, ở đây, không có gì được lên kế hoạch. Tôi nghĩ các Freemasons khá hài lòng với mọi thứ đang diễn ra ở Nga.

[Alex công lý]

Chúng tôi đánh thuế 40 ​​phần trăm đối với người giàu

[kinh doanhv]

Trích lời Alex Justice

Chúng tôi đánh thuế 40 ​​phần trăm đối với người giàu

Bạn tới từ tiểu bang nào?

[Alex công lý]

Tôi đến từ Úc

[kinh doanhv]

Trích lời Alex Justice

Tôi đến từ Úc

Vì vậy, Platoshkin nói rằng cần phải tăng thuế đánh vào người giàu, cũng như đưa ra một loại thuế lũy tiến, khi đó bạn sẽ bớt phải suy nghĩ về ngân khố! Đồng thời, ông đề xuất hoàn toàn không đánh thuế người nghèo.

[kinh doanhv]

Trích lời của đội trưởng92

Tôi không đại diện cho “không đỏ cũng không trắng”, chỉ đơn giản là hành động bằng những phương pháp như vậy, chính quyền hiện hữu đã hơn một lần thể hiện “bộ mặt” của mình!

Bài viết tuyệt vời, cảm ơn! Tôi đã vô ích trao đổi để thảo luận với những người xấu tính, tất cả điều này có thể được thực hiện bằng cách tham khảo chương trình của N.N. Platoshkin! Bạn đã mở mắt của nhiều người và nhắm lại miệng của họ!

[Achilles]

Trích lời của đội trưởng92

1. Thực sự quốc hữu hóa tài nguyên thiên nhiên, vận tải đường sắt và cung cấp năng lượng. Phần lớn lợi nhuận của các công ty nhà nước trong các lĩnh vực này phải dành cho lợi ích xã hội chung (giáo dục, khoa học, y tế, mạng lưới đường bộ, lợi ích xã hội)
Chuyển một phần thu nhập từ xuất khẩu dầu và khí đốt vào tài khoản cá nhân cho mọi người Nga đã đóng góp vào quỹ hưu trí trong ít nhất 15 năm.

Chương trình của Platoshkin thực sự tốt, chỉ có một điều, nhưng làm thế nào để ông thực hiện chương trình này một cách hợp pháp? Ai sẽ cho phép điều đó, nếu anh ta trở thành một tổng thống được chấp nhận (hoặc một đảng trong Duma), chúng tôi có một hội đồng liên bang, một duma bang, một hiến pháp, v.v. Làm thế nào anh ta sẽ thực sự quốc hữu hóa tài nguyên thiên nhiên? Cần phải có đa số trong Duma, chính phủ của chính phủ và nhiều hơn nữa. Theo tôi, nếu ông được sự đồng tình và tín nhiệm của đông đảo người dân (60% -90%), thì tất cả những điều này có thể được thực hiện. Và vì vậy, sẽ không ai cho phép điều đó.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Achilles

Làm thế nào anh ta sẽ thực sự quốc hữu hóa tài nguyên thiên nhiên?

Vì vậy, tất cả chúng, theo Hiến pháp, là bảo vật quốc gia và là cơ sở của cuộc sống - Nghệ thuật. 9! Một điều nữa là rất nhiều doanh nghiệp thành lập do người nước ngoài làm chủ, không biết phải làm sao, nhưng việc Nga có thể làm dễ dàng mà không cần đầu tư nước ngoài là một thực tế.

[ccsr]

Trích lời của đội trưởng92

Tại sao lại là một chú hề? Một tên hề là lãnh đạo của Đảng Dân chủ Tự do. Anh ta thường xuyên biểu diễn ở nhiều địa điểm khác nhau của "rạp xiếc", với tính nghệ thuật, đôi khi anh ta gây cười cho những người trung thực, nhưng kết quả là ở đâu.

Anh ta không chỉ là một chú hề, mà còn là một kẻ bắt cóc - chỉ cần lắng nghe bài phát biểu của anh ta trong Duma về cuộc họp của anh ta ở Sochi. Lần đầu tiên, anh ta có lẽ bị ép phải trả tiền cho một bữa tiệc do người hầu đặt, anh ta đã phân tán đến mức muốn tống phó thị trưởng vào tù vì việc này. Và Duma của chúng tôi với tất cả mọi người lắng nghe tất cả những điều này:
https://youtu.be/cHy3FN0Abu0

[Tiết kiệm]

Tất cả mọi người vội vã lên nắm quyền cần phải đổi họ của mình thành "Putin", hoặc lấy họ này cho mình lần thứ hai - sẽ có cơ hội không bị bỏ tù với một cái họ như vậy. ...

[Den3080]

Trích dẫn: Thrifty

Tất cả mọi người vội vã lên nắm quyền cần phải đổi họ của mình thành "Putin", hoặc lấy họ này cho mình lần thứ hai - sẽ có cơ hội không bị bỏ tù với một cái họ như vậy. ...

Và trên ngực trái là hồ sơ của P ... Stalin
Và ở bên phải - Marinka trong anfaaas
(C)

[Gardamir]

từ Kozyrevskie.

Lavrov cộng sản cũng là người của Kozyrev, và bằng cách nào?

[alystan]

Và bạn nghĩ điều gì tốt hơn, hay đúng hơn là ai: người đã từng là thành viên của đảng (trong đó có vô số) và trở thành một nhà dân chủ tự do, hay người chỉ bắt đầu trong hệ thống Bộ Ngoại giao (tất nhiên, dưới Kozyrev trong mối quan hệ với anh hùng của thời sự) và trở nên lớn tuổi trở thành một người cộng sản? (một câu hỏi tu từ, nếu có).
Và, nhân tiện, trưởng phòng chính sách đối ngoại đương nhiệm đã làm việc ở đâu trong những năm đó? Vâng, và anh ấy không đơn độc (kể cả Churkin quá cố).

[Ryaruav]

khốn nạn, đây là tất cả chúng trên mọi bài đăng dọc theo toàn bộ khu vườn

[Gardamir]

lũ khốn, đây là tất cả chúng trên mọi bài đăng

Bạn sắp xếp hợp lý như thế nào. mọi người đều nghĩ về những đứa con hoang của chính mình….

[Ryaruav]

bạn đã sai, mọi người đều hiểu tất cả mọi thứ từ các nhận xét, và những ưu và khuyết điểm xác nhận sự hiện diện của một cuộc nội chiến lạnh trong

[Gardamir]

vào trong

Chà, tại sao chỉ trong VO?

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn từ Ryaruav

khốn nạn, đây là tất cả chúng trên mọi bài đăng dọc theo toàn bộ khu vườn

Nhưng tốt hơn là bạn nên đập đầu bằng búa tạ tại Execution Ground trực tuyến, tùy theo ý muốn của chúng tôi, để họ không chen lấn với iPhone. Người Trung Quốc đã làm tổn thương xe tăng của họ trên những "mỏm đá" và hiện là nền kinh tế đầu tiên trên thế giới. Để rõ ràng - bắt đầu với Ololesha + Platoshkin và những người khác giống như họ. Và sau đó tôi xem trong các bình luận trên là "hiểu lầm" cho ai là "bánh". Khi nhạc sĩ Yura hát ở đó: "Không có gì đâu, f @ dla, để khuấy động mọi người, Họ thực sự đã bắt anh ấy .... tra-ta-ta-ta-ta ..."

[alexey alekseev_2]

Họ và tên từng con khốn cụ thể .. Dù vườn chưa đủ ..

[astepanov]

Trích dẫn từ Ryaruav

khốn nạn, đây là tất cả chúng trên mọi bài đăng dọc theo toàn bộ khu vườn

"Hôm qua mèo đã bị bóp cổ — bị bóp cổ, bị bóp cổ — bị bóp cổ ..." Nói cho tôi biết, từ "Abyrvalg" có nghĩa là gì?

[xorek]

Tất nhiên, anh ta nói không tồi và âm sắc của giọng nói của anh ta rất đáng nhớ .. Nhưng những lời kêu gọi gây bất ổn trong tình hình hiện tại đã là "phản quốc"! Không thể để Nga bắt đầu xung đột dân sự ngay bây giờ, phương Tây chỉ chờ đợi điều này .. Có rất nhiều vấn đề, nhưng Nga đang gặp nguy hiểm hơn bao giờ hết.

[Kronos]

Anh ấy không có bất kỳ lời mời nào.

[xorek]

Trích dẫn: Kronos

Anh ấy không có bất kỳ lời mời nào.

Chà, tôi không biết, họ sẽ không trao một thuật ngữ như vậy chỉ như vậy .. Tôi không có bất cứ điều gì chống lại Platoshnik, tôi đã lắng nghe anh ấy đồng ý trong điều gì đó .. Nhưng có điều thì không

[Kronos]

Có như vậy mới loại bỏ được đối thủ cạnh tranh.

[aybolyt678]

Trích dẫn: Kronos

Anh ấy không có bất kỳ cuộc gọi nào.

vận động cho Chủ nghĩa xã hội, từ những bài phát biểu của ông ta thấy rõ rằng chúng ta đã mất ... Cái mà ông ta không có là quyền lực chính trị thực sự .... Ai được lợi từ nó ngoại trừ người dân ?? nhưng nó không thuận lợi cho nhiều người

[đội trưởng92]

Trích dẫn: Kronos

Anh ấy không có bất kỳ lời mời nào.

báo cáo trực tuyến từ tòa án Gagarin
15.08 Thẩm phán nói rõ ràng rằng Platoshkin kêu gọi các hành động phản đối hợp pháp, và cũng kêu gọi không thực hiện các hành động bất hợp pháp. Một số chủ nghĩa siêu thực!

15.03 Platoshkin sẽ mời mọi người biểu tình đòi tổng thống từ chức.

15.01 Kết luận của cuộc kiểm tra: trong video của Platoshkin có đánh giá tiêu cực về tình hình chính trị ở Nga.

14.57 Một người dùng không rõ danh tính trên trang của Platoshkin bày tỏ mong muốn lật đổ chính phủ, gây nguy hiểm cho các công dân khác, thẩm phán đọc.

14.54 Thẩm phán xem xét hồ sơ tìm kiếm và kết quả của ORM. Nhiều thiết bị và mười ba nghìn đô la tiền mặt được tìm thấy trong căn hộ của Platoshkin. Platoshkin đã trả tiền cho các quảng cáo của Google.

14.52 Thẩm phán Arbuzov: Những tuyên bố của Platoshkin "chứa đựng những lời chỉ trích đối với đảng Nước Nga Thống nhất."

14.42 Từ lời của thẩm phán, người ta có ấn tượng rằng Platoshkin đang bị xét xử vì đại dịch coronavirus.

14.38 Một giờ sau khi thẩm phán bắt đầu đọc bản án, một số người tham gia phiên tòa đứng ngồi không yên, dựa vào băng ghế, ngồi xuống.

14.32 Theo một thứ trưởng thành phố từ nhóm ủng hộ, Platoshkin sẽ có một nhiệm kỳ, có tính đến yếu tố trước bầu cử. Vì vậy, anh ấy không những không thể tham gia với tư cách cá nhân, mà còn hỗ trợ những người được đề cử khác.

14.20 Từ đường phố vang lên lời hô vang “Tự do đến với Platoshkin!”.

Nikolai Platoshkin bị xét xử vì lý do gì?
14.18 Theo Thẩm phán Arbuzova, Platoshkin trực tiếp tham gia vào việc gửi thông báo và tổ chức các sự kiện công khai ở các thành phố khác nhau của Nga.

14.00 Thẩm phán đọc các câu trả lời cho các yêu cầu của tòa án từ các cơ quan chức năng khu vực. Người ta cáo buộc rằng ở khắp mọi nơi các nhà chức trách đã chiến đấu thành công với virus coronavirus, và lời chỉ trích của Platoshkin là không chính xác.
https://svpressa.ru/politic/article/298852/
"Giám khảo là ai?" Griboyedov bất tử!
Thẩm phán vừa thực hiện mệnh lệnh của "ai đó"!

[A_Mazkov]

Aha!
Kẻ thù xung quanh!
Xin hãy kiên nhẫn và đừng làm rung chuyển con thuyền!

Tái bút: Nhân tiện, anh ấy không gọi bất cứ ai vào sự nhầm lẫn.
Và anh ấy viết những cuốn sách tuyệt vời!

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn từ: A_Mazkov

Và anh ấy viết những cuốn sách tuyệt vời!

Tôi chưa đọc Pasternak, nhưng tôi lên án!

[A_Mazkov]

Trích dẫn: Captain45

Trích dẫn từ: A_Mazkov

Và anh ấy viết những cuốn sách tuyệt vời!

Tôi chưa đọc Pasternak, nhưng tôi lên án!

Vậy bạn không thích tác phẩm của Pasternak hay Platoshkin?

[Gardamir]

Nhưng sự nhầm lẫn trong tình hình hiện tại,

Các cuộc gọi là gì?

[xorek]

Trích dẫn: Gardamir

Nhưng sự nhầm lẫn trong tình hình hiện tại,

Các cuộc gọi là gì?

Họ đã được nhìn thấy, và có lẽ ngay cả trong số các học sinh của anh ấy .. Và điều này rất nghiêm trọng!

[Kiến SERGE]

Trích dẫn từ xorek

vâng, có lẽ là trong số các học sinh của anh ấy

Và cả những người bạn, những người đồng chí, những người hàng xóm và những người bà ở lối vào của anh ấy, họ có lẽ đã nói rất nhiều điều ở đó - Platoshkin để trả lời!

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ xorek

Họ đã được nhìn thấy, và có lẽ ngay cả trong số các học sinh của anh ấy .. Và điều này rất nghiêm trọng!

Bạn có cho rằng? Để bắt đầu, nó là yếu để tiêu hóa Old, và chỉ sau đó để khẳng định điều gì đó?

[ccsr]

Trích dẫn từ xorek

Họ đã được nhìn thấy, và có lẽ ngay cả trong số các học sinh của anh ấy .. Và điều này rất nghiêm trọng!

Không nghiêm trọng hơn việc bắt giữ VV Kvachkov. đối với "cuộc binh biến bằng nỏ" - các nhà chức trách quản lý nó đơn giản bởi vì một nhà lãnh đạo xuất hiện, người mà họ bắt đầu lắng nghe, vì vậy Platoshkin đã bị loại khỏi cuộc đấu tranh chính trị trong nhiều năm. Tôi không thấy lý do nào khác cho phiên tòa đáng xấu hổ này - một sự ô nhục khác đối với hệ thống tư pháp của chúng ta.

[xorek]

Trích dẫn từ ccsr

Trích dẫn từ xorek

Họ đã được nhìn thấy, và có lẽ ngay cả trong số các học sinh của anh ấy .. Và điều này rất nghiêm trọng!

Không nghiêm trọng hơn việc bắt giữ VV Kvachkov. đối với "cuộc binh biến bằng nỏ" - các nhà chức trách quản lý nó đơn giản bởi vì một nhà lãnh đạo xuất hiện, người mà họ bắt đầu lắng nghe, vì vậy Platoshkin đã bị loại khỏi cuộc đấu tranh chính trị trong nhiều năm. Tôi không thấy lý do nào khác cho phiên tòa đáng xấu hổ này - một sự ô nhục khác đối với hệ thống tư pháp của chúng ta.

Và bạn đề xuất gì để đi biểu tình, vì lợi ích của Platoshkin? Đây là điều mà nhiều người đang phấn đấu bây giờ .. Tôi đã nghe anh ấy một vài lần trên TV, tôi đã không nhận ra ở đó ..
Và vì lợi ích của nó, bạn có đề xuất nới lỏng Nga không?
Tôi không đồng ý ..

[ccsr]

Trích dẫn từ xorek

Và bạn đề xuất gì để đi biểu tình, vì lợi ích của Platoshkin?

Tôi đề nghị bạn ít nhất hãy nghiên cứu cẩn thận những gì Platoshkin đã nói, bởi vì. ông đã thành thật tiết lộ sự sa đọa trong nhiều hành động của giới cầm quyền đất nước, đặc biệt là trên bình diện kinh tế.

Trích dẫn từ xorek

Và vì lợi ích của nó, bạn có đề xuất nới lỏng Nga không?

Đây là loại đất nước chúng ta có, nếu lời nói của một kẻ chống đối có thể làm suy yếu quyền lực?
Tôi không muốn có những biến động cho đất nước, nhưng chúng sẽ xảy ra nếu chính phủ không tiến hành cải cách, ít nhất sẽ làm giảm danh sách thành viên danh dự của tạp chí Forbes từ Nga.
Chà, làm thế nào mà giá xăng lại có thể tăng ở một quốc gia chiếm vị trí hàng đầu thế giới về sản xuất dầu mỏ? Hãy nghĩ về nó trước ...

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ ccsr

. ông đã thành thật tiết lộ sự sa đọa trong nhiều hành động của giới cầm quyền đất nước, đặc biệt là trên bình diện kinh tế.

Vâng, tất cả mọi người ở đây đều tiết lộ sức mạnh của hệ thống, đặc biệt là hệ thống kinh tế ... Một nhóm người chỉ muốn ...
Đúng vậy, để bắt đầu, những yếu tố mở ra sức mạnh của hệ thống - đã phá hủy Liên Xô ...

Anh ấy không có bất kỳ công việc nào có thể thực hiện được KHÔNG những ý tưởng dân túy trong chương trình ... Mọi thứ đều ở mức độ - "mỗi người phụ nữ có một người đàn ông, mỗi người đàn ông có một cái chai"

[cực đoan]

Mối đe dọa lớn nhất đối với nhà nước của chúng ta là hệ thống mà GDP đã xây dựng.

[xorek]

Trích dẫn từ ultra

Mối đe dọa lớn nhất đối với nhà nước của chúng ta là hệ thống mà GDP đã xây dựng.

Chà, bây giờ tiếng hú khủng khiếp này đã rõ ràng ở đây, giống như "cho plptoshkina" bây giờ tất cả chủ nghĩa tự do Làm tốt lắm, atu nga lai

[cực đoan]

Platoshkin có liên quan gì đến nó, với GDP mà chúng ta quay trở lại những ngày của chế độ quân chủ tuyệt đối, chúng ta đã xây dựng một xã hội có giai cấp, trong hai lần đầu Putin công khai điều này đã đóng một vai trò tích cực về mặt thống nhất và duy trì nhà nước, nhưng bây giờ nó không còn hoạt động nữa, hơn nữa nó còn đe dọa tính toàn vẹn và an ninh của nhà nước chúng ta.

[astepanov]

xorek, bạn đã làm đúng! Không phải bạn đã viết Dự án "Về việc giới thiệu sự nhất trí ở Nga" sao? Ah, như nó nói ở đó: "... Một ý kiến ​​thống trị sẽ được thiết lập trên tất cả các sự kiện và câu hỏi. Một người thậm chí có thể chống lại xu hướng đang phát triển để đưa ra" câu hỏi "về các vấn đề của đời sống công và nhà nước; chúng dẫn đến điều gì? Một người yêu nước chân chính phải là kẻ thù của tất cả những cái gọi là "câu hỏi"! "Bạn, rõ ràng, là người yêu nước chính thống duy nhất, còn tất cả những người khác đều là những người theo chủ nghĩa tự do và những kẻ ngu dân. Tôi khuyên bạn nên để VO để không làm vấy bẩn lớp áo trắng, nếu không quầng sáng của bạn có thể bị nghiền nát ở đây.

[A_Mazkov]

Trích dẫn từ xorek

Trích dẫn từ ultra

Mối đe dọa lớn nhất đối với nhà nước của chúng ta là hệ thống mà GDP đã xây dựng.

Chà, bây giờ tiếng hú khủng khiếp này đã rõ ràng ở đây, giống như "cho plptoshkina" bây giờ tất cả chủ nghĩa tự do Làm tốt lắm, atu nga lai

Và "atu Russia" có liên quan gì đến nó?
Cần lưu ý rằng không chỉ "những người theo chủ nghĩa tự do" có yêu sách đối với tình hình hiện tại, mà còn cả cánh tả và cánh hữu. Bạn không gán cùng một Demushkin cho những người theo chủ nghĩa tự do, hay Pronko ở bên trái?
Zhukovsky đã làm Navalnovite cho bạn bao lâu rồi?
Họ đều có quan điểm riêng về sự phát triển hơn nữa của đất nước, nhưng đều có chung thái độ tiêu cực với EdRu.
Và chúng tôi ăn cả Nga và GDP, đây không phải là tất cả của Nga.

[LỚP HỌC]

Trích dẫn từ xorek

Là hiểu , và ngay cả chắc chắn học sinh của anh ấy

Tất nhiên, điều này là khá đủ cho bản án!

[paul3390]

Nhưng những lời kêu gọi gây rối trong hoàn cảnh hiện nay đã là “phản quốc” rồi!

Theo tôi hiểu - không có bất kỳ sự bất mãn nào đối với chế độ Putin và yêu cầu của bất kỳ công bằng xã hội nào - theo định nghĩa, đây là kiểu kêu gọi gây nhầm lẫn và làm rung chuyển du thuyền ??

[cực đoan]

Ông gọi kẻ thù của quyền lực là kẻ thù của nhà nước, và đây là một điều khoản của Bộ luật Hình sự.

[sextant777]

Điều này sẽ xảy ra ở bất kỳ nước tư bản nào.
Các nhà tư bản sẽ không còn lặp lại những sai lầm của họ đầu thế kỷ XX. Mọi lời kêu gọi đòi công bằng xã hội sẽ được thực hiện từ trong trứng nước.

Và những người Chubais của chúng ta trong chính phủ giống như những kẻ phát xít. Navalny yêu họ hơn những Platoshkins như vậy.
Nhân tiện, việc đóng cửa lăng vào Ngày Chiến thắng là từ cùng một vở opera.

[sextant777]

XNUMX *

[Igoresha]

Nhưng kêu gọi sự nhầm lẫn trong tình hình hiện tại

tình huống gì mà kinh khủng thế này, khai sáng

[xorek]

Trích lời Igoresha

Nhưng kêu gọi sự nhầm lẫn trong tình hình hiện tại

tình huống gì mà kinh khủng thế này, khai sáng

Chà, số lượng lớn của bạn đang ở trong tù và bạn cần phải làm rung chuyển nước Nga .. Hoa Kỳ sẵn sàng trả bất kỳ khoản tiền nào cho bất kỳ ai, giá như bây giờ ở Nga sự BẤT ĐỊNH đã bắt đầu !!!
Vào đây thêm .. Bạn sẽ có bia Bavaria và xúc xích (lúc đầu miễn phí))))

[astepanov]

Ferret, bạn đã phải hét lên về sự rung chuyển khi họ phá vỡ Liên Xô. Và bây giờ bạn chỉ đề nghị làm gì để giữ im lặng trong giẻ rách, âm thầm dung túng cho mọi tội ác của nhà cầm quyền. Hay bạn cho phép giữ một quả sung trong túi? Cảm ơn bạn thân yêu.

[AAG]

Trích dẫn từ xorek

Trích lời Igoresha

Nhưng kêu gọi sự nhầm lẫn trong tình hình hiện tại

tình huống gì mà kinh khủng thế này, khai sáng

Chà, số lượng lớn của bạn đang ở trong tù và bạn cần phải làm rung chuyển nước Nga .. Hoa Kỳ sẵn sàng trả bất kỳ khoản tiền nào cho bất kỳ ai, giá như bây giờ ở Nga sự BẤT ĐỊNH đã bắt đầu !!!
Vào đây thêm .. Bạn sẽ có bia Bavaria và xúc xích (lúc đầu miễn phí))))

Xorek, Navalny, đúng hơn là của bạn!
Họ đã tham gia vào nó ồn ào, ồn ào trong bao lâu? (Tại sao?) Và Platoshkin, - không quá ồn ào, nhưng chặt chẽ và đúng lúc, họ im lặng.

[A_Mazkov]

Bạn có thích nó giống như ở Bắc Triều Tiên, không có Internet, xúc xích và bia không?
Nhưng, chúng ta sẽ đoàn kết, không có nơi nào mạnh hơn.

[Lannan Shi]

Trích dẫn từ xorek

Có rất nhiều vấn đề, nhưng Nga đang gặp nguy hiểm hơn bao giờ hết

Vấn đề là dưới chính phủ hiện tại sẽ có không ít vấn đề. Có nhiều hơn. Không ít. Tiếp theo là gì? Vì có nhiều vấn đề, vậy người tạo ra những vấn đề này đã được đăng ký vĩnh viễn ở vị trí lãnh đạo?

[Vadim237]

Sẽ luôn tồn tại những vấn đề vì chúng là một phần không thể thiếu trong cuộc sống của một con người và toàn xã hội. Và những vấn đề được giải quyết bởi tất cả những người có thể và bao nhiêu tiền là đủ.

[Corona không có vi rút]

Tôi KHÔNG thảo luận về các hành động của Quyền lực - Tôi chỉ im lặng một cách nhẹ nhàng với bản thân rằng một lần nữa Hiến pháp được gọi là không dành cho ai thực sự nên có !!!

Một vi phạm nghiêm trọng - và đối với vi phạm, không phải người nên, mà là người đã bị xử ...

Như các tác phẩm kinh điển từng nói về nước Nga - "Luật nằm ở chỗ thanh kéo - bạn rẽ vào đâu, điều đó đã xảy ra"?! ...

[GUSAR]

Giống như một Platoshkin cộng sản - một đặc vụ mà bạn biết là ai

[Gardamir]

đại lý bạn biết ai

thực sự là tổng thống?

[Mèo nga]

Trích dẫn từ GUSAR

Giống như Platoshkin cộng sản -

N. N. Platoshkin
từ năm 1988 ứng cử viên cho CPSU.
năm 1989, ông từ chối tham gia CPSU ...
năm 2020, ông được bầu làm chủ tịch SPRF (Đảng Xã hội của Liên bang Nga)
Đánh giá tích cực các hoạt động của I. V. Stalin.

[aybolyt678]

Trích dẫn: cat-rusich

năm 1989, ông từ chối tham gia CPSU ...

CPSU vào thời điểm đó đã tàn phá đất nước và lý tưởng một cách mạnh mẽ. Nhiều người đã bỏ trốn

[Mèo nga]

Trích dẫn từ: aybolyt678

Trích dẫn: cat-rusich

năm 1989, ông từ chối tham gia CPSU ...

CPSU vào thời điểm đó đã tàn phá đất nước và lý tưởng một cách mạnh mẽ. Nhiều người đã bỏ trốn

Người năm 1991 đã phá hủy đất nước và lý tưởng mạnh mẽ nhất làm cháy thẻ thành viên của tôi ...
Ví dụ, M. Zakharov (hỏi "Dì Vika") - từ năm 1973 trong CPSU
năm 1991, trên sóng của chương trình Vzglyad, anh ta đốt thẻ đảng của mình.
Nhưng anh không từ chối “Nghệ sĩ nhân dân Liên Xô” (23/1991/XNUMX)…

[Vadim237]

Năm 1991, đã có thể phủi mông bằng thẻ đảng, cuối cùng xã hội cũng mất niềm tin vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

[Mèo nga]

Trích dẫn: Vadim237

Năm 1991, đã có thể phủi mông bằng thẻ đảng, cuối cùng xã hội cũng mất niềm tin vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

Những “đảng viên” có kinh nghiệm hoạt động đảng từ 10, 15… 20 năm trở lên có bị mất Niềm tin? ...
Và Vera ... ???
Có khoảng 20 "thành viên" của CPSU ở Liên Xô ...

[aybolyt678]

Trích dẫn: cat-rusich

Có khoảng 20 "thành viên" của CPSU ở Liên Xô.

bao nhiêu người trong số họ là tư sản ẩn?

[Tatra]

Đó là lý do tại sao tôi không thể tin vào Platoshkin trong một thời gian dài, bởi vì thời kỳ hậu Xô Viết, bắt đầu với Perestroika, là một sự thất vọng hoàn toàn về con người, khi mọi người dường như giống nhau, nhưng hóa ra lại hoàn toàn khác nhau, như tất cả những điều này. các thành viên của CPSU đã "nhìn thấy ánh sáng" ở Perestroika, khi nó không còn mang lại lợi ích cho cộng sản, nhưng nó lại trở thành lợi nhuận để vu cáo cộng sản, để biện minh cho tội ác của kẻ thù bên ngoài và bên trong của những người cộng sản Bolshevik. Nhưng Putin, bằng cách xét xử Platoshkin này, đã thuyết phục tôi rằng có thể tin tưởng rằng Platoshkin không phải là một "Cossack bị xử lý sai" từ kẻ thù của những người cộng sản.

[Mèo nga]

Trích dẫn từ tatra

mọi người có vẻ giống nhau, nhưng hóa ra lại hoàn toàn khác, giống như tất cả những thành viên này của CPSU, những người đã "nhìn thấy ánh sáng" ở Perestroika, khi nó không còn có lợi cho cộng sản, nhưng nó đã trở thành lợi nhuận khi vu cáo cộng sản, .

Chỉ cần nhớ ...
Năm 1988, Cộng hòa tự trị Nagorno-Karabakh muốn ly khai khỏi Lực lượng SSR Azerbaijan và tham gia Lực lượng SSR Armenia ...
Làm thế nào sau đó Baku hét lên về "bất khả xâm phạm về biên giới" ...
Năm 1991, họ đã quên mất "sự bất khả xâm phạm của biên giới" ở Baku ...

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ tatra

Nhưng Putin, bằng cách xét xử Platoshkin này, đã thuyết phục tôi rằng có thể tin tưởng rằng Platoshkin không phải là một "Cossack bị xử lý sai" từ kẻ thù của những người cộng sản.

Sau đó Navalny cũng vậy không "Cossack xử lý sai"? !!!! Vì kẻ thù của ông ta đã trồng cộng sản ??? !!! Anh ta có thể tin tưởng được không ???
Bạn cần ít niềm tin biết bao ...

[Tatra]

Vâng, CPSU đã hủy hoại Liên Xô thành CỦA BẠN, kẻ thù của cộng sản, ác nhân chống Liên Xô. Sự hèn nhát của kẻ thù của những người cộng sản đạt đến mức hoàn toàn phi lý, họ nghiêm túc khẳng định một điều mà đơn giản là không thể có được.

[đại ca]

Platoshkin là một chính trị gia xứng đáng, thông minh và là một người can đảm. Tôi chắc chắn rằng ông ấy sẽ nắm quyền. Tôi cầu chúc cho anh ấy sức khỏe và sự kiên trì.

[Nikon O'Conor]

Tôi chắc chắn rằng ông ấy sẽ nắm quyền.

Kẻ bị kết án không thể nắm quyền .. Sự tự tin của bạn chỉ là những giấc mơ ướt át của bạn ...

[đại ca]

Và bạn, dường như không còn là những giấc mơ, mà là một thực tế ướt át?

[Nikon O'Conor]

Tranh cãi...? Hay là .. đánh rắm thành vũng, nhưng "lời nói cuối cùng là của tôi"?

[Nikon O'Conor]

Vì vậy, cuộc tranh luận đã đến, một loạt các bot đã phản đối tất cả mọi người))) Hướng dẫn sử dụng)) Rzhu ....)))

[gurzuf]

Ngoài ra còn có đơn kháng cáo và tòa án cấp cao hơn. Bạn cười sớm và ... "xì hơi thành vũng."

[Nikon O'Conor]

Ngoài ra còn có đơn kháng cáo và tòa án cấp cao hơn. Bạn cười sớm và ... "xì hơi thành vũng."

Có, nhưng miễn là có quyết định thực sự của tòa án, và không phải là "có thể một lúc nào đó" ... tôi có thể tranh luận quan điểm của mình.
Nếu công dân này bị kết luận là không có tội, tôi sẽ xin lỗi.

[gurzuf]

Bản án đã có hiệu lực chưa? Có điều, bạn phải xin lỗi.

[Nikon O'Conor]

10 ngày.
Xin lỗi!
Tôi đang đợi bạn trong 10 ngày nữa.

[gurzuf]

Của tôi cái gì? Tôi tự hỏi nếu bạn đang khiêu vũ nếu bạn chỉ ra sự thiếu hiểu biết pháp luật của bạn!

[LỚP HỌC]

Trích dẫn từ gurzuf

Vì vậy vẫn có đơn kháng cáo và tòa án cấp cao hơn

Bạn có hy vọng rằng họ có thể thay đổi phán quyết ở đó không? Chà, ngoại trừ theo hướng thắt chặt! Các nhà chức trách đã xem xét Platoshkin một cách nghiêm túc. Để du thuyền không lắc lư!

[AAG]

Trích dẫn từ AUL

Trích dẫn từ gurzuf

Vì vậy vẫn có đơn kháng cáo và tòa án cấp cao hơn

Bạn có hy vọng rằng họ có thể thay đổi phán quyết ở đó không? Chà, ngoại trừ theo hướng thắt chặt! Các nhà chức trách đã xem xét Platoshkin một cách nghiêm túc. Để du thuyền không lắc lư!

Có lẽ, magdama có nghĩa là khi nói về Platoshkin nắm quyền, rằng đến lúc đó, luật pháp sẽ thay đổi, các tòa án, những người ... "lãnh đạo" chúng.

[gurzuf]

Vâng tôi đồng ý. Platoshkin không phải là một dự án quyền lực dưới cái tên Navalny. Chỉ là những người đang cố gắng dạy cuộc sống theo luật của người khác đặt mình vào luật này ... ngay cả trong những điều nhỏ nhặt.

[vasia]

Vậy là cuộc tranh cãi đã đến, một lũ bot đã phản đối mọi người)))

Tôi đã để ý từ lâu rằng VO đang ở trên một "boot sucker", nhiều người với những ngôi sao lớn trên dây đeo vai ảo. Một số thậm chí còn đóng vai trò là chuyên gia, vì một nhóm anh em sẽ luôn xác nhận, như: "tin anh ta đi, anh ta thực sự biết ..." Vì vậy, tất cả những điều này đôi khi đọc rất vui, những viên ngọc trai như vậy được đưa ra). Chỉ có Crowbars * trong số họ là vô dụng, chúng liếm nhau, nếu không mọi thứ đều hiển thị ...

* Trưởng nhóm ý kiến

[LỚP HỌC]

Trích dẫn: Nikon OConor

Một người bị kết án không thể nắm quyền.

Đối với điều này, rạp xiếc với một bản án đã diễn ra.
Đối với tôi, có vẻ như quyền truy cập vào các bình luận trên ghi chú này sẽ không được mở trong thời gian dài. Rõ ràng là họ sẽ che đậy nó, vì nó đã được gần đây!

[Hagen]

Trích dẫn từ magdama

Platoshkin là một chính trị gia xứng đáng, thông minh và là một người can đảm. Tôi chắc chắn rằng ông ấy sẽ nắm quyền.

Tôi nghi ngờ về tâm trí của Platoshkin. Có một kinh nghiệm dày dặn trong công việc ngoại giao, và quá dễ dãi khi nói trước đám đông ?! Chà, chà ... Như một phiên bản, anh ta cố tình gây phản ứng từ các nhà chức trách để tăng xếp hạng với tư cách là một người đau khổ về chính trị. Anh ta trông giống một kẻ khiêu khích hơn là một chính trị gia thông minh.

[Gardamir]

Anh ấy trông giống một kẻ khiêu khích hơn là một chính trị gia thông minh

[kinh doanhv]

Trích từ Hagen

Có một kinh nghiệm dày dặn trong công việc ngoại giao, và quá dễ dãi khi nói trước đám đông ?!

Nào, nào, hãy cho chúng tôi biết, anh ấy đã làm gì tốt như vậy? Các chuyên gia đã tiến hành cuộc kiểm tra vào tháng XNUMX năm ngoái hoàn toàn không tìm thấy bất cứ điều gì mà anh ta có thể bị buộc tội! Họ không đưa ra một khóa học để kiểm tra, nhưng có những người quan tâm đã làm rò rỉ nó lên mạng. Bạn nào quan tâm thì có thể tự tìm tại Karaulov, anh ấy đã đăng. Bạn, rõ ràng là một siêu chuyên gia, vì vậy hãy chia sẻ kết luận của bạn, nếu không nhiều người có thể sẽ rất quan tâm!

Như một phiên bản khác, anh ta cố tình gây phản ứng từ các nhà chức trách để tăng xếp hạng với tư cách là một người đau khổ về chính trị.

Phiên bản của bạn không nhảy - anh ấy đã tuyển dụng 500 người vào phong trào "Vì Chủ nghĩa xã hội mới" của mình trong sáu tháng, vì vậy anh ấy không cần đánh giá bổ sung và thậm chí sau khi bị quản thúc gần một năm và mất cơ hội được bầu.

[Hagen]

Trích từ businessv

Các chuyên gia đã tiến hành cuộc kiểm tra vào tháng XNUMX năm ngoái hoàn toàn không tìm thấy gì

Chúng tôi có các chuyên gia khác nhau. Vì vậy, họ không thuyết phục. Tôi đã lắng nghe Platoshkin. Trong một quán rượu nào đó anh ta đã biểu diễn. Chiếc xe của chủ nghĩa dân túy. Sách của anh ấy thú vị hơn, mặc dù chúng được viết rất nhiều.

[kinh doanhv]

Trích từ Hagen

Chúng tôi có các chuyên gia khác nhau. Vì vậy, họ không thuyết phục.

Vui! Một chuyên gia, anh ta là một chuyên gia, tức là người thông thạo nghề nghiệp, điều đó được khẳng định bởi công lao của anh ta. Thật khó để thuyết phục nếu những phát hiện của bạn không được trình bày để xem xét, phải không? Mua nước tinh khiết và không có gì khác. Phát biểu của N.N. Platoshkina không cần phải thảo luận về những gì và cách anh ấy nói hoặc viết, nhưng điều đáng nói là những gì tiếp theo liên quan đến anh ấy. Nếu sự vô luật này sẽ được áp dụng cho tất cả những người bất đồng chính kiến, thì không còn xa nữa - năm 1937! Bạn nói rằng con đường của chủ nghĩa dân túy? Chính xác thì anh ta đã xuất hiện điều gì? Anh ấy đang có cảm xúc thái quá đối với một chính trị gia, nhưng điều này có thể hiểu được.

[Hagen]

Trích từ businessv

Vui! Một chuyên gia, anh ta là một chuyên gia, tức là một người thông thạo nghề nghiệp của mình

Một đứa trẻ như vậy đã tìm thấy 2 ppm cồn trong máu của một đứa trẻ ba tuổi ... Và vâng, một chuyên gia, anh ta là một chuyên gia. Tôi không xem hồ sơ vụ án. Tôi không nghĩ rằng bạn có quyền truy cập vào chúng. Vì vậy, tôi để lại quyết định cho lương tâm của thẩm phán. Platoshkin sẽ nộp đơn kháng cáo, có nghĩa là họ sẽ xem xét vụ việc trong trường hợp thứ hai. Và tất cả các công việc kinh doanh. Không nhớ về năm 1937. Chắc gần rồi, mọi người ngồi đây bấm đuôi khen ngợi EP, như CPSU trước đây. Bạn có biết làm thế nào điều này là có thể? Còn chủ nghĩa dân túy ở đâu thì hãy nhìn vào chương trình của “chủ nghĩa xã hội mới”. Bạn sẽ thấy mọi thứ ở dạng cô đọng. Một hỗn hợp của một con chó ngao với một con tê giác - chủ nghĩa xã hội với chủ nghĩa tư bản trong một cái chai. Ai đó ở đây đã đóng đinh rằng có hơn nửa triệu người hâm mộ? Và sẽ có hàng trăm nghìn người trong số họ. Nhưng trong bối cảnh một tù nhân chính trị được công khai rộng rãi, dự kiến ​​sẽ có một lượng "người đăng ký" tăng vọt. Toàn bộ người dân có nhìn thấy thu nhập từ ngành công nghiệp dầu mỏ trên tài khoản cá nhân không? Họ chạm vào vị ngọt trên môi, và băng đã vỡ ra ?! Có bao nhiêu kẻ lừa đảo như vậy đã hứa với chúng ta manna từ thiên đường, nhưng bạn vẫn không thể tin rằng bạn đang được "lai tạo"? Chủ nghĩa lý tưởng và tiếng cười trên một cây gậy !!! Chúng ta đang có một cuộc chiến trước ngưỡng cửa, sự cần thiết phải chuyển đổi sang nền kinh tế vận động đã được đa số các nhà khoa học chính trị và kinh tế học thừa nhận. Và tất cả các bạn đều chết đuối vì đổi tên các cơ quan chính phủ và mở rộng khối lượng câu hỏi cho các cuộc trưng cầu dân ý với một loạt quà tặng miễn phí từ nhà nước. Về nguyên tắc, ngày nay chúng ta thực sự cần một chương trình tương tự như chương trình năm 1937-1941 để chuẩn bị cho đất nước đối phó với một cuộc xung đột bên ngoài. Bạn đã nghĩ đến các nguồn mà NPP sẽ tài trợ cho việc thực hiện chương trình của bên mình chưa? Đặc biệt là trước khi các mối quan hệ thương mại cuối cùng với các đối tác chính bị phá hoại bởi các lệnh trừng phạt. Tôi không phải là một người theo chủ nghĩa báo động. Nhưng tôi đề nghị nên có một cái nhìn tỉnh táo về cách chúng ta bị "bao vây" từ mọi phía. Bạn đang hy vọng vào Trung Quốc? Vô ích ... Anh ta không phải là đồng minh của chúng ta. Yếu đi, hắn sẽ nhổ chúng ta một cách khoái chí. Ngày nay, sự mở rộng mù quáng của các thể chế dân chủ và sự chuyển dịch tài trợ từ quốc phòng sang mở rộng các nghĩa vụ xã hội của nhà nước chẳng khác nào cái chết đối với chúng ta. Không có ích gì khi nói về nhiệm kỳ 4 năm cho quốc hội và tổng thống. Biến đời sống chính trị của đất nước thành một cuộc chạy đua bầu cử liên tục là hành động tự sát. Kinh nghiệm thế giới không hữu ích chút nào.

[kinh doanhv]

Trích từ Hagen

Không nhớ về năm 1937. Chắc gần rồi, mọi người ngồi đây bấm đuôi khen ngợi EP, như CPSU trước đây.

Miễn là ai đó ở đây không gây ra mối đe dọa thực sự cho chính quyền, bạn có thể không lo lắng, nhưng trong trường hợp nguy hiểm thực sự, các biện pháp được thực hiện ngay lập tức!

Còn chủ nghĩa dân túy ở đâu thì hãy nhìn vào chương trình của “chủ nghĩa xã hội mới”. Bạn sẽ thấy mọi thứ ở dạng cô đọng. Một hỗn hợp của một con chó ngao với một con tê giác - chủ nghĩa xã hội với chủ nghĩa tư bản trong một cái chai.

Đã hơn một lần không chỉ xem, mà còn thảo luận với các nhà kinh tế. Kinh nghiệm của Trung Quốc rõ ràng là không dành cho bạn.

Ngày nay, sự mở rộng mù quáng của các thể chế dân chủ và sự chuyển dịch tài trợ từ quốc phòng sang mở rộng các nghĩa vụ xã hội của nhà nước giống như cái chết đối với chúng ta.

Yeah, một ví dụ khác về Ivan, người không nhớ mối quan hệ họ hàng! Một ví dụ về Liên minh và cuộc chạy đua vũ trang, bạn cũng không nhớ sao? Hay bạn đã không sống vào thời điểm đó? Nga là một đất nước mà mọi thứ đều có thể thực hiện được với việc sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên thiên nhiên! Quốc gia duy nhất trên thế giới có nhiều tài nguyên như vậy, và do đó chúng ta thường xuyên xảy ra chiến tranh! Tôi gần như quên mất!

Một đứa trẻ như vậy đã tìm thấy 2 ppm cồn trong máu của một đứa trẻ ba tuổi ...

Ai nói với bạn rằng đây là một chuyên gia? Người đã được trả tiền sẽ đúng hơn. Ví dụ vui nhộn! Tôi sẽ không viết về mọi sai lầm của bạn - dài và vô ích!

[Hagen]

Trích từ businessv

Kinh nghiệm của Trung Quốc rõ ràng là không dành cho bạn.

Bạn biết gì về kinh nghiệm của Trung Quốc? Hoặc có thể bạn đã sẵn sàng làm việc như họ - từ 9 đến 21 6 ngày một tuần? Tôi nghi ngờ. Nhưng chính bằng sự lao động như vậy mà hạnh phúc đang phát triển ngày nay đã được rèn giũa và đang được rèn giũa.

Trích từ businessv

Nga là một đất nước mà mọi thứ đều có thể thực hiện được với việc sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên thiên nhiên!

Khẩu hiệu ... Hãy đến nơi khai thác những tài nguyên này, và tính toán chi phí khai thác này. Bạn có muốn đưa ra một ví dụ về Liên minh? Nhưng anh ta ở đâu, Union? Tôi tìm thấy anh ấy ở một độ tuổi hợp lý và tôi nhớ không chỉ một căn hộ miễn phí, mà còn nhớ 9 năm cuộc sống ở tuổi 7-9 trong một mảnh kopeck của Khrushchev và một hàng đợi tủ lạnh và đồ nội thất. Tôi cũng nhớ tình trạng khan hiếm thịt và các sản phẩm từ thịt ở thành trì của Nhà nước kể từ năm 1978. Bạn có nhớ?

Trích từ businessv

Ai nói với bạn rằng đây là một chuyên gia?

Cũng giống như người đã nói với bạn về việc kiểm tra các bài phát biểu của NNP. Bởi vì cả bạn và tôi đều không được nhận vào các trường hợp thực tế và chúng tôi chỉ biết chúng qua lời nói của những người thứ ba, và thậm chí thứ tư, trong số họ có rất nhiều người quan tâm.

Trích từ businessv

Ví dụ vui nhộn!

Những bài hát từ giọng hát của người khác cũng rất buồn cười đối với tôi ... Bạn hãy xem xét chúng một cách nghiêm túc. Tôi có niềm tin hơn vào các tài liệu.

[Hagen]

Trích từ businessv

Ai nói với bạn rằng đây là một chuyên gia?

Bạn có thực sự coi việc thảo luận về tính hợp pháp của quyết định của tòa án mà không nhìn thấy quyết định hoặc tài liệu của vụ án đang được xem xét là điều bình thường không?

[kinh doanhv]

Trích từ Hagen

Bạn có thực sự coi việc thảo luận về tính hợp pháp của quyết định của tòa án mà không nhìn thấy quyết định hoặc tài liệu của vụ án đang được xem xét là điều bình thường không?

Tôi coi đó là điều bình thường khi theo dõi diễn biến vụ án, các cáo buộc do văn phòng công tố đưa ra và "bằng chứng" do các điều tra viên thu thập. Việc sao chép từng phút từng phút các tập phát biểu và kết luận của các chuyên gia cũng không phải là bí mật, tất cả những điều này đều thuộc phạm vi công cộng, bao gồm cả quyết định của tòa án. Về thái độ của bạn đối với cộng đồng chuyên gia, mỗi chuyên gia chỉ có quyền được gọi như vậy nếu họ có công trình khoa học trong chuyên môn của mình, cũng như đánh giá về những công trình này sau khi ứng dụng vào thực tế (nói tóm lại). Có vẻ như bạn đang điều trần lần đầu tiên về vụ án Platoshkin, đã kéo dài gần một năm, nhưng nhiều người đang theo dõi anh ta, và luật sư đưa ra những bình luận chi tiết trong toàn bộ phiên tòa.

[Hagen]

Trích từ businessv

mỗi chuyên gia chỉ có quyền được gọi như vậy nếu anh ta có công trình khoa học trong lĩnh vực chuyên môn của mình

Bạn đã thấy điều này trong phim chưa? Nằm xuống đất. Công việc khoa học của các chuyên gia - giỏi nhất là một phần chục. Khối lượng nhu cầu về chuyên môn là những đơn đặt hàng lớn hơn số lượng những người viết bài báo khoa học, chưa kể những bài báo khoa học đáng giá.

Trích từ businessv

Việc sao chép từng phút từng phút các tập phát biểu và kết luận của các chuyên gia cũng không phải là bí mật, tất cả những điều này đều thuộc phạm vi công cộng, bao gồm cả quyết định của tòa án.

Bạn phóng đại sức mạnh của mạng lưới và sự ngu ngốc của các tòa án.
Bạn đã đọc điều gì đó từ Platoshkin, bạn có quen thuộc với chương trình tiệc tùng trên danh nghĩa của ông ấy không? Hoặc có thể bạn coi mình là người dùng Internet duy nhất? Từ kinh nghiệm của bản thân, qua những điều nghe được, tôi đã quen với cơ chế của hệ thống tư pháp (ở mức độ lớn hơn trong các phiên tòa hình sự). Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật, cuộc thảo luận về vấn đề trong bài viết là bằng chứng về sự quen biết của tác giả với tòa án ở mức độ đọc bảng hiệu trên tòa án, không hơn. Nhưng bạn có thể dồn tác giả vào một góc và cầu nguyện cho anh ta ... Bạn có quyền. Nhưng tôi sẽ không ủng hộ bạn. Thực ra, giống như chương trình của bữa tiệc của Platoshkin.

[kinh doanhv]

Trích từ Hagen

Bạn có quyền. Nhưng tôi sẽ không ủng hộ bạn. Thực ra, giống như chương trình của bữa tiệc của Platoshkin.

Tôi sẽ nói với bạn một cách công khai và tôi sẽ không giấu giếm chuyện này: điều đó không có gì khác biệt với tôi về việc bạn ủng hộ chính xác ai và bạn bầu chọn cho ai. Đối với tôi, giống như hầu hết người Nga, chỉ có gia đình của tôi và hạnh phúc của họ là quan trọng, vì vậy chúng tôi sẽ làm mọi thứ để định đề này hoạt động theo hướng chúng tôi cần.

[Hagen]

Trích từ businessv

Tôi không quan tâm bạn ủng hộ ai và bạn bỏ phiếu cho ai.

Nếu nó không quan trọng với bạn, tại sao bạn lại ở đây bị viêm, cố gắng nói với tôi một cái gì đó?

Trích từ businessv

Đối với tôi, giống như hầu hết người Nga, chỉ có gia đình của tôi và hạnh phúc của họ là quan trọng

Gia đình của bạn có quan trọng đối với bạn không? Vâng, tiếp tục với nó. Tại sao bạn lại cho tôi trải nghiệm về Trung Quốc ở đây, trong đó chính bạn là người "không có manh mối"? Rõ ràng là thói quen làm việc để nói về các chủ đề không quen thuộc. Tôi không mong đợi một câu trả lời, không có hứng thú.

[ccsr]

Trích dẫn từ magdama

Platoshkin là một chính trị gia xứng đáng, thông minh và là một người can đảm. Tôi chắc chắn rằng ông ấy sẽ nắm quyền. Tôi cầu chúc cho anh ấy sức khỏe và sự kiên trì.

Tôi hoàn toàn đồng ý với đánh giá của bạn, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ nghe về anh ấy một lần nữa.

[Vadim237]

Platoshkin là một người ủng hộ dân túy trên Blogger. Đã có những cái tương tự trong EP và các bên khác, và trên thực tế, nhiều hơn một chút so với nichrome, đủ để chiêu mộ đủ loại chú hề.

[AC130 Gunship]

Chà, đây là một người khác đã bay ra khỏi hồ bơi để chạy vào năm 2024 xa xôi.

[Baloo]

Trích dẫn: AC130 Ganship

Chà, đây là một người khác đã bay ra khỏi hồ bơi để chạy vào năm 2024 xa xôi.

Và chúng tôi cần rất nhiều ứng cử viên của họ cho các ứng cử viên? Ngoài chuyện huyên thuyên, người ứng cử viên trước tiên ít nhất phải làm được việc gì đó có ích, sau đó mới kêu gọi người đó. Khi còn nhỏ, bản thân bạn đã nghe một câu chuyện cổ tích về một người bắt chuột và cái ống của anh ta.

[Corona không có vi rút]

Trích dẫn: Baloo

Trích dẫn: AC130 Ganship

Chà, đây là một người khác đã bay ra khỏi hồ bơi để chạy vào năm 2024 xa xôi.

Và chúng tôi cần rất nhiều ứng cử viên của họ cho các ứng cử viên? Ngoài chuyện huyên thuyên, người ứng cử viên trước tiên ít nhất phải làm được việc gì đó có ích, sau đó mới kêu gọi người đó. Khi còn nhỏ, bản thân bạn đã nghe một câu chuyện cổ tích về một người bắt chuột và cái ống của anh ta.

Ít ra thì Platoshkin ít nhất cũng đã cố gắng làm điều gì đó - và anh ấy ngay lập tức "ở trong tình trạng"

[Nikon O'Conor]

Và bạn đặt câu hỏi dưới đây, anh ta đã làm gì?

[Corona không có vi rút]

Trích dẫn: Nikon OConor

Và bạn đặt câu hỏi dưới đây, anh ta đã làm gì?

Platoshkin không giả vờ là một con đà điểu - nhưng thành thật cắt nghĩa sự thật

Với thành công tương tự, ít nhất một nửa trong số những người viết có thể được "nối" vào "đầu tàu" - tất cả những người lành mạnh từ trang web này đều tuân thủ các vị trí gần như giống nhau

[Nikon O'Conor]

Vâng, đó là, tôi đã bày tỏ ý kiến ​​chung, nhưng tôi không làm thế, vì một số lý do tôi đã trả lời công bằng cho phiên chợ của mình (xin lỗi vì biệt ngữ).
"Để lời nói không lệch với việc làm, bạn cần phải im lặng và không làm gì cả" (c) Dòng chữ trên vở học của tôi))

[Corona không có vi rút]

Trích dẫn: Nikon OConor

Vâng, đó là, tôi đã bày tỏ ý kiến ​​chung, nhưng tôi không làm thế, vì một số lý do tôi đã trả lời công bằng cho phiên chợ của mình (xin lỗi vì biệt ngữ).
"Để lời nói không lệch với việc làm, bạn cần phải im lặng và không làm gì cả" (c) Dòng chữ trên vở học của tôi))

Vâng, hãy can đảm và bày tỏ ít nhất ở đây một ý kiến ​​CHUNG - và sau đó chúng tôi sẽ xem xét bạn

Bạn thấy đấy - Tôi là "Kẻ thù của nhân dân" ở đây (Không phải người của chúng tôi)

Tôi không ngại bày tỏ ý kiến ​​của mình - bất cứ điều gì đối với tôi

[Nikon O'Conor]

Đơn giản, tôi tin rằng một người đáng được tôn trọng - người chứng minh quan điểm của mình bằng hành động chứ không phải lời nói. Navalny, Platoshkin - làm rung chuyển không khí một cách ngu ngốc, nhưng không có hành động tốt nào từ họ, thậm chí còn gây hại.
Tôi sẽ không giống như họ, ngay cả ở đây.)) Ý kiến ​​của tôi là của tôi, và tôi sẽ không thảo luận ở đây))

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Nikon OConor

Ý kiến ​​của tôi là của tôi, và tôi sẽ không thảo luận ở đây))

Vậy tại sao lại lãng phí thời gian viết bài của bạn ở đây? Đặt tình dục và người yêu nước vào một dòng đã nói lên quan điểm của bạn và bạn là người như thế nào.

[Nikon O'Conor]

Ai là ai? Ai trong số họ là người yêu nước và ai là người "phân biệt giới tính"? Nhân tiện, câu cuối cùng có nghĩa là gì?
Tôi xếp họ vào một hàng bởi vì họ là người thứ nhất và thứ hai, nói rất nhiều, rất nhiều, chia rẽ xã hội, nhưng ai trong số họ thực sự đã làm được điều gì đó? Ngay cả trong những việc nhỏ? Có thể anh ấy đã giúp đỡ một trại trẻ mồ côi ?, Có thể anh ấy giải quyết vấn đề nhà ở - ít nhất là một trong những gia đình khó khăn, có thể anh ấy đã giúp một đứa trẻ bị bệnh trong một cuộc phẫu thuật (với kinh phí rất lớn). Chỉ những lời nói ... và chúng ta say sưa với những từ ngữ trong những năm 90!

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Nikon OConor

Ai trong số họ là người yêu nước và ai là người "phân biệt giới tính"

Bạn đã đề cập đến Navalny, người hợp tác với các cơ quan tình báo phương Tây, mật vụ, đầu tiên trong NKVD, và sau đó trong KGB, họ gọi là nhân viên bí mật, tôi gọi cuộc chia tay như vậy vì mục đích giảm bớt. Về N.N. Bạn có thể tự mình đọc Platoshkin, và lắng nghe ông ấy không phải là một tội lỗi, có thể bạn sẽ bắt đầu hiểu thêm về nước Nga - ông ấy là một nhà sử học giỏi. Để so sánh một người thu hút trẻ vị thành niên về "hành động" của mình với một người, một giáo sư đã cống hiến cuộc đời mình để làm việc vì lợi ích của Tổ quốc, ít nhất là không thông minh!

[Lannan Shi]

Trích dẫn: Nikon OConor

Đơn giản, tôi tin rằng một người đáng được tôn trọng - người chứng minh quan điểm của mình bằng hành động chứ không phải lời nói. Navalny, Platoshkin - làm rung chuyển không khí một cách ngu ngốc, nhưng không có hành động tốt nào từ họ, thậm chí còn gây hại.

Về cách ... Vâng, giả sử, tôi nghĩ rằng một số bộ trưởng của chính phủ Liên bang Nga là một tội phạm. Tôi không nên làm rung chuyển không khí, chứng minh tội lỗi của anh ta, nhưng tôi có nên đi bắn anh ta không? Hay đặt trong tầng hầm của bạn, thay vì nhà tù?
Laponka ... Nhưng bạn là một kẻ khiêu khích ...

[Nikon O'Conor]

Thôi, thứ lỗi cho tôi, mọi người đều nhìn thấy sự thật từ tháp chuông của chính họ và nó được gọi là "Sự thật". Trở thành một bộ trưởng, hoặc ít nhất là một thứ trưởng, và làm điều tốt bất chấp điều xấu. Đó chính xác là những gì tôi muốn nói. Và để làm rung chuyển không khí trên các phương tiện thông tin đại chúng, những gì ở đây ... không có gì!
Trân trọng))

[Nikon O'Conor]

Tôi sẽ cho bạn biết ngay lập tức. Tôi đang làm gì vậy. Chúng tôi có một người bị bệnh tâm thần trên đường phố, một kẻ ăn bám, chúng tôi đã đăng một bài báo trên diễn đàn thành phố với nội dung "Giúp anh ta." Vì vậy, rất lâu trước khi bài báo xuất hiện, Tôi là gia đình của tôi, chúng tôi mua cho anh ấy thức ăn, thuốc lá, cho anh ấy tiền (nhân tiện, anh ấy không uống rượu). Từ nguồn lực khiêm tốn của tôi, tôi làm tốt.

[Hagen]

Trích dẫn: Corona không có virus

Vâng, hãy can đảm và bày tỏ ít nhất ở đây ý kiến ​​PHỔ BIẾN

Bạn đang nói về sự can đảm nào ở đây? Lo sợ cho các ngôi sao trên một cuộc rượt đuổi ảo? Bản thân bạn không hài hước à? Thật là táo bạo khi mâu thuẫn với Stalin vào năm 1937 trên một tờ báo. Và có bao nhiêu nhà bình luận "bị trù dập" trên VO? Thật nực cười khi hỏi một câu hỏi như vậy.

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn: Corona không có virus

Platoshkin không giả vờ là một con đà điểu - nhưng thành thật cắt nghĩa sự thật

Chà .... trò chuyện không phải là quăng bao. Và điều này (tôi đang nói về việc quăng túi xách) là điều không đáng chú ý với anh ấy, càng ngày càng nhiều blah blah blah. Tôi sẽ đi ra ngoài với một thước đo hoặc một cây bút ở một thị trấn nào đó và chỉ ra nó nên như thế nào. Và sau đó anh ta ngày càng hút thuốc, chọc khói, và lưỡi của anh ta không có xương, cũng như một cơ quan khác mà anh ta chắc chắn sẽ nuôi dân chúng, trở thành thủ lĩnh của họ.

[Corona không có vi rút]

Trích dẫn: Captain45

Trích dẫn: Corona không có virus

Platoshkin không giả vờ là một con đà điểu - nhưng thành thật cắt nghĩa sự thật

Chà .... trò chuyện không phải là quăng bao. Và điều này (tôi đang nói về việc quăng túi xách) là điều không đáng chú ý với anh ấy, càng ngày càng nhiều blah blah blah. Tôi sẽ đi ra ngoài với một thước đo hoặc một cây bút ở một thị trấn nào đó và chỉ ra nó nên như thế nào. Và sau đó anh ta ngày càng hút thuốc, chọc khói, và lưỡi của anh ta không có xương, cũng như một cơ quan khác mà anh ta chắc chắn sẽ nuôi dân chúng, trở thành thủ lĩnh của họ.

Không vấn đề gì
Theo tôi hiểu, vị trí của một con đà điểu gần với bạn hơn - đầu trên cát - và với điểm thứ năm, hãy làm những gì bạn muốn, bất cứ ai muốn như họ muốn ?!

[Ryaruav]

bạn đã làm gì nói dối, nói dối

[aybolyt678]

Trích dẫn: Nikon OConor

Và bạn đặt câu hỏi dưới đây, anh ta đã làm gì?

giữ trong một thời gian khá ... nói thường xuyên. Nó cũng cần rất nhiều sức lực, bạn biết đấy.

[AAG]

Trích dẫn: Nikon OConor

Và bạn đặt câu hỏi dưới đây, anh ta đã làm gì?

Ông đã đưa ra đánh giá khách quan về tình hình, nêu nguyên nhân và nếu có thể, xác định các giải pháp ...

[tihonmarine]

Trích dẫn: Corona không có virus

Ít ra thì Platoshkin ít nhất cũng đã cố gắng làm điều gì đó - và anh ấy ngay lập tức "ở trong tình trạng"

Tôi không biết nhiều về Platoshkin, và anh ta không có lợi cho tôi, nhưng khi tòa án yêu cầu Platoshkin 6 năm, và Navalny 3 năm, tôi đã mơ hồ nghi ngờ - ????

[Corona không có vi rút]

Trích dẫn từ tihonmarine

Trích dẫn: Corona không có virus

Ít ra thì Platoshkin ít nhất cũng đã cố gắng làm điều gì đó - và anh ấy ngay lập tức "ở trong tình trạng"

Tôi không biết nhiều về Platoshkin, và anh ta không có lợi cho tôi, nhưng khi tòa án yêu cầu Platoshkin 6 năm, và Navalny 3 năm, tôi đã mơ hồ nghi ngờ - ????

Bạn có nghĩ rằng một mình bạn có những nghi ngờ mơ hồ như vậy không ?!
Vâng, nếu thậm chí có một chút dối trá trong "cuộc điều tra" của Navalny - nếu tôi là công tố viên tại tòa án - tôi sẽ ngồi xuống soooo Navalny và công ty trong ít nhất 15 năm)))

Tuy nhiên ... Một người nói những gì anh ta muốn - với anh ta (trên thực tế, không có gì)

Điều thứ hai duy nhất gợi ý - 5 năm có điều kiện ở đây và ký (((

Đây, hãy nghĩ xem ... ai đúng ... ai đáng trách ...

[xorek]

Trích dẫn từ tihonmarine

Trích dẫn: Corona không có virus

Ít ra thì Platoshkin ít nhất cũng đã cố gắng làm điều gì đó - và anh ấy ngay lập tức "ở trong tình trạng"

Tôi không biết nhiều về Platoshkin, và anh ta không có lợi cho tôi, nhưng khi tòa án yêu cầu Platoshkin 6 năm, và Navalny 3 năm, tôi đã mơ hồ nghi ngờ - ????

Nhưng chắc chắn là Vlad! Bằng cách nào đó, tất cả điều này là không công bằng và ai đang giật dây ..
Mặc dù tôi nghĩ Platoshkin có nhiều ảnh hưởng hơn số lượng lớn này
Có lẽ đó là điểm? Mặt khác, Platoshkin vẫn là một người làm PR và người ta vẫn chưa biết ai đứng sau anh ta ..
Tái bút Tôi hiểu rằng các cuộc bầu cử sắp diễn ra và đại dịch bắt đầu, nhưng Nga bây giờ không được phép làm xáo trộn các cuộc gọi và làm rung chuyển tình hình chính trị .. Phương Tây chỉ đang chờ đợi điều này .. Hãy bình tĩnh và chỉ nghĩ xem ai được lợi từ mọi thứ .

[Lannan Shi]

Trích dẫn từ xorek

nhưng Nga hiện không được phép thực hiện các cuộc gọi lầy lội và làm rung chuyển tình hình chính trị ..

Xin lỗi, nhưng đó là những gì chính phủ đang làm. Bập bênh. Tiêu diệt phe đối lập, bất kỳ, ngay cả cánh tả, thậm chí thân phương Tây, thậm chí theo xu hướng bò sát, điều chính là phe đối lập thực sự, chứ không phải sic và zhirik, chính chính phủ đang đẩy đất nước vào tình trạng hỗn loạn. Sau khi tất cả, bạn một lần nữa, đã chứng minh rõ ràng. Một loạt những người quan tâm đào sâu vào vô lăng một cách chặt chẽ. Và tôi không muốn đưa nó cho bất kỳ ai. Và những mối đe dọa đối với quyền lực của anh ta sẽ bị loại bỏ bằng mọi cách. Và đây là sự rung chuyển của tình hình chính trị. Có thật.

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn từ tihonmarine

nhưng khi tòa yêu cầu Platoshkin 6 năm, và Navalny 3 năm, thì tôi đã mơ hồ nghi ngờ - ????

Bạn không nhầm lẫn một cái gì đó với một tay cầm xe điện. Navalny đã thay đổi hình thức chấp hành án - án treo thành tù thực sự vì vi phạm các điều kiện chấp hành án, và Platoshkin bị kết án vì tội đã gây ra. Giờ đây, nếu Platoshkin, giống như Navalny, vi phạm các điều kiện thi hành án, anh ta sẽ bị thay thế bằng án treo thực sự, và có lẽ họ sẽ gặp những người anh em trong tâm trí rộng lớn của vùng Nga.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Captain45

Bạn không nhầm lẫn một cái gì đó với một tay cầm xe điện.

Tôi đồng ý với tay cầm từ xe điện, nhưng hóa ra "món quà của thượng đế" bị nhầm lẫn với trứng bác. Họ thậm chí không đánh giá Navalny, họ chỉ vỗ nhẹ vào đầu anh ấy. Và Platoshkin chỉ là một chú gà con so với anh ta.

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn từ tihonmarine

Tôi đồng ý với tay cầm từ xe điện, nhưng hóa ra "món quà của thượng đế" bị nhầm lẫn với trứng bác. Họ thậm chí không đánh giá Navalny, họ chỉ vỗ nhẹ vào đầu anh ấy. Và Platoshkin chỉ là một chú gà con so với anh ta.

Tôi không nhầm lẫn bất cứ điều gì, những gì tôi nói là những gì tôi đã nói. Navalny bị kết án 3 năm quản chế với thời gian thử thách là XNUMX năm. Những thứ kia. loại hình phạt này quy định rằng nếu người bị kết án trong thời gian thử thách không thực hiện các hành vi vi phạm thời gian thử thách thì sau khi hết thời gian thử thách được coi là đã chấp hành xong hình phạt và thậm chí không có. một hồ sơ phạm tội. Nhưng gà trống không ngồi trên cá rô mà gáy. Và điều tương tự cũng sẽ xảy ra với Platoshkin, càng gần các cuộc bầu cử, ông ta càng gáy nhiều hơn. Và vì Navalny là một quân bài đã chơi, nên có thể họ sẽ cố gắng đặt cược vào Platoshkin. Bây giờ sẽ có một vụ đầu độc bởi "Ông già", ("Novichok" không còn lăn nữa), có lẽ là một cú đánh bằng một con dơi gần nhà hoặc sau một quán cà phê (cái chết không lăn - ví dụ về Nemtsov, họ đã đập, nhưng nó vô ích), về nguyên tắc, không có gì mới dưới mặt trăng. Như họ nói, sẽ có một người ..... và ở đó ... Các phương pháp đã được thực hiện, vì vậy chúng tôi đang chờ đợi tù nhân lương tâm tiếp theo.

[Corona không có vi rút]

Trích dẫn: Captain45

Trích dẫn từ tihonmarine

nhưng khi tòa yêu cầu Platoshkin 6 năm, và Navalny 3 năm, thì tôi đã mơ hồ nghi ngờ - ????

Bạn không nhầm lẫn một cái gì đó với một tay cầm xe điện. Navalny đã thay đổi hình thức chấp hành án - án treo thành tù thực sự vì vi phạm các điều kiện chấp hành án, và Platoshkin bị kết án vì tội đã gây ra. Giờ đây, nếu Platoshkin, giống như Navalny, vi phạm các điều kiện thi hành án, anh ta sẽ bị thay thế bằng án treo thực sự, và có lẽ họ sẽ gặp những người anh em trong tâm trí rộng lớn của vùng Nga.

Nhân tiện, hãy nghĩ về nó - trước khi bài đăng của tôi trên bài đăng của bạn, bạn đã có -25 cho bài đăng này = và bây giờ nó trở thành -26 - tại sao lại như vậy ?!

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn: Corona không có virus

Nhân tiện, hãy nghĩ về nó - trước khi bài đăng của tôi trên bài đăng của bạn, bạn đã có -25 cho bài đăng này = và bây giờ nó trở thành -26 - tại sao lại như vậy ?!

Vâng, đối với tôi, như "thế hệ Pepsi" nói, nó có màu tím. Tôi bày tỏ quan điểm của mình, và nếu mọi người không hiểu các loại hình phạt mà tòa án đưa ra, thì đây là vấn đề của những người này, không phải của tôi. Tôi đã không để ý đến "+", "-" trong một thời gian dài.

[aybolyt678]

Trích dẫn từ tihonmarine

nhưng khi tòa yêu cầu Platoshkin 6 năm, và Navalny 3 năm, thì tôi đã mơ hồ nghi ngờ - ????

Nhưng Platoshkin có điều kiện, cảm ơn Chúa, nhưng Naval là có thật

[LỚP HỌC]

Trích dẫn từ: aybolyt678

Nhưng Platoshkin có điều kiện, cảm ơn Chúa,

Tôi không chia sẻ sự lạc quan của bạn. Thật không may, họ luôn có thể tìm ra lỗi với một cái gì đó và họ sẽ thay thế thuật ngữ này bằng một điều gì đó thực sự.

[aybolyt678]

Trích dẫn từ AUL

Thật không may, họ luôn có thể tìm ra lỗi với một cái gì đó và họ sẽ thay thế thuật ngữ này bằng một điều gì đó thực sự.

Thật không may, việc sử dụng Chủ nghĩa xã hội làm kim chỉ nam cho sự phát triển của đất nước lại trở thành một hành động chống phá nhà nước đáng bị trừng phạt .... Platoshkin chỉ là một phép thử.

[Nikon O'Conor]

Chà, Platoshkin đã làm gì?
Chỉ để tham khảo?)

[vik669]

Và bao nhiêu bây giờ được đưa ra cho một sự hiểu lầm? - Năm. - Không đủ, trước khi họ cho nhiều hơn.

[Nikon O'Conor]

Sự hiểu lầm - đó có phải là những gì họ gọi là một sự khiêu khích bây giờ?

[vik669]

Chà, nếu Platoshkin là một kẻ khiêu khích, thì ngay tại chỗ, không cần xét xử hay điều tra, lẽ ra phải ...!

[Nikon O'Conor]

À, bạn cường điệu một chút)) Chúng ta có "dân chủ" - cái tối đa được đặt ra, không cần xét xử ... - cái này là phiến diện)). Và vì vậy, nếu bạn nói vì điều tốt - hãy làm điều tốt. Chia cắt đất nước - theo tôi là không ổn.

[vik669]

Và vì vậy, nếu bạn nói điều tốt, hãy làm điều tốt. Vâng, bạn sẽ không ca ngợi chính mình - không ai sẽ khen ngợi chính mình đã có lúc từng có một nhà tiên tri Solzhenitsyn đã nói cách trang bị cho nước Nga và bây giờ các nhà thần thánh đã bò ra khỏi tất cả các vết nứt - Chúng ta có "dân chủ" nên chúng ta có những gì chúng ta có và bụi rõ ràng là chưa đủ!

[Nikon O'Conor]

Vâng, vâng, không đánh giá Solzhenitsyn là người đầu tiên được khai thác, "Gulag" của anh ấy là một quả mìn hoạt động vào đầu những năm 80 và 90. Bây giờ "Navalny" đang trồng một cây pháo (và âm thanh thấp hơn và tiếng nổ mỏng hơn) sẽ hoạt động trong tương lai gần ...

[tihonmarine]

Trích dẫn: Nikon OConor

"Gulag" của anh ấy là một quả mìn nổ vào đầu những năm 80 và 90.

Tôi đã đọc nó ngay khi nó ra mắt (ở nước ngoài). Đối với tôi, sinh ra trong một gia đình giản dị ở Liên Xô, điều đó dường như là những điều vô nghĩa đơn giản, với một phong cách tồi tệ. Loại của tôi ở đó, đúng hơn là một hình nộm dưới mỏ, dành cho giới trí thức tự do.

[Nikon O'Conor]

Đối với tôi, điều đó thật khó khăn và không thể hiểu nổi. Nhưng những người cần - lấy từ đó những gì họ cần))
"Rất giống"

[tihonmarine]

Trích dẫn: Nikon OConor

Nhưng những người cần - lấy từ đó những gì họ cần

Không có gì để thực hiện ở đó, mặc dù đối với một cuộc nổi loạn, nó có thể đã được.

[Nikon O'Conor]

Tất nhiên là như vậy. Những gian nan, vất vả của “đời sống trại”. Xin lỗi, tôi đã trích dẫn các từ trong Điều lệ của các lực lượng vũ trang Liên bang Nga (trong phần diễn giải).

[AAG]

Trích dẫn: Nikon OConor

Tất nhiên là như vậy. Những gian nan, vất vả của “đời sống trại”. Xin lỗi, tôi đã trích dẫn các từ trong Điều lệ của các lực lượng vũ trang Liên bang Nga (trong phần diễn giải).

"... gánh nặng và khó khăn ..."

[Tatra]

Vâng, có lẽ, đối với "của tôi" này, Putin ca ngợi Solzhenitsyn.

[aybolyt678]

Trích từ vik669

có một nhà tiên tri Solzhenitsyn đã nói cách trang bị cho nước Nga

Solzhenitsyn đã có một tác phẩm như vậy - "200 năm bên nhau", nơi ông bác bỏ mọi thứ được viết trong cuộc đời mình.

[Bình thường]

Trích dẫn từ: aybolyt678

tại Solzhenitsyn

So-FAL-nitsyn.
Họ "biết nói".

[Thuyền trưởng45]

Trích từ vik669

Chà, nếu Platoshkin là một kẻ khiêu khích, thì ngay tại chỗ, không cần xét xử hay điều tra, lẽ ra phải ...!

Vì vậy, không phải là năm 1917 và thậm chí không phải là thứ 37. Thật đáng tiếc....

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn: Nikon OConor

Chà, Platoshkin đã làm gì?

Như thế nào?! SPOKEN ... chết tiệt. Tuy nhiên, chú chim biết nói được phân biệt bởi trí thông minh và sự nhanh trí, nhưng nó lại thiếu sót. Tôi đã có thể ngồi ngoài nửa năm, nhưng bây giờ tôi đã ra ngoài, bạn thấy đấy, vào mùa thu và sẽ có được một cử tri, chúng tôi thậm chí có thể trở thành một người hoàn hảo ở thủ đô trên một làn sóng. Gì? Dễ. Nhưng - "con quạ kêu đau đầu gáy. Phô mai rơi ra ...." (c) Đọc tác phẩm kinh điển của Nga. Nó mang lại điều hợp lý, tốt đẹp, vĩnh cửu.

[Gardamir]

để bắt đầu làm điều gì đó hữu ích

bắt đầu Kỳ thi thống nhất cả nước, mở nhà 2, đóng lăng bằng ván ép, nâng tuổi nghỉ hưu ...

[paul3390]

để bắt đầu ít nhất một điều gì đó hữu ích để làm, và sau đó gọi cho chính mình.

Đúng? Sau đó - Putin sẽ tranh cử trên cơ sở nào?

[kinh doanhv]

Trích dẫn: AC130 Ganship

Chà, đây là một người khác đã bay ra khỏi hồ bơi để chạy vào năm 2024 xa xôi.

Vì vậy, cho điều này, toàn bộ rạp xiếc với một thử nghiệm đã được bắt đầu! Số phận của tất cả những người xứng đáng dưới chính phủ hiện tại.

[ccsr]

Trích dẫn: AC130 Ganship

Chà, đây là một người khác đã bay ra khỏi hồ bơi để chạy vào năm 2024 xa xôi.

Còn lại một "chính khách" quyền lực nữa - Ksenia Sobchak, cô ấy chắc chắn sẽ tạo ra sự cạnh tranh cho Putin.
Mong chờ trận đấu tử thần ...

[Vadim237]

Vâng, đã rõ ai sẽ trở thành tổng thống mới vào năm 2024 - đó sẽ là Mishustin.

[LỚP HỌC]

Không, anh ấy sẽ không từ bỏ quyền lực!

[Nấm]

Tất cả mọi người đều cho rằng anh ta chết tiệt. Anh ta là một người đưa tin sai và là một kẻ khiêu khích.

[Rus]

Thực tế là không ai quan tâm đến anh ta ... nhưng bình luận gì!

[Ovsigovets]

"Abrosim chết, và xuống địa ngục với anh ta" (C) ... không có gì cả ...... chỉ là đừng nhào nặn "niềm hy vọng của quốc gia" từ Platoshkin ..... trung bình "không có gì đặc biệt" và không hơn

[Tit_2]

Được rồi, bạn có ứng cử viên nào khác không?

[Nikon O'Conor]

Thằng chúa đó, mày phục vụ trong quân đội rồi mới bàn đến chuyện chính trị)).
Và Vâng, có một - Bộ trưởng Bộ Công nghiệp D.V. Manturov. Anh ấy nói ít, nhưng làm rất nhiều.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Nikon OConor

Vâng, có một - Bộ trưởng Bộ Công nghiệp D.V. Manturov. Anh ấy nói ít, nhưng làm rất nhiều.

.... làm rất nhiều cho bản thân.

[Nikon O'Conor]

Oo "chính quyền" tự kéo lên)) AI? Anh ấy đã làm gì cho bản thân?

[tihonmarine]

Trích dẫn: Nikon OConor

Oo "chính quyền" tự kéo lên)) AI? Anh ấy đã làm gì cho bản thân?

Ví dụ, bất chấp hàng trăm tỷ ngân sách được Manturov bơm vào ngành hàng không Nga, trên bầu trời Nga chỉ có ô tô nước ngoài và không ai cần sản phẩm hàng không “đột phá” duy nhất của Nga - và để bằng cách nào đó duy trì “ mặt của khuôn mặt ”, công ty Irkut đề nghị mua chiếc Superjet 100 được sản xuất trước đó từ nhà điều hành nước ngoài cuối cùng. Điều thú vị là ngày càng có nhiều câu hỏi về nguồn gốc tài sản của gia đình ông - khách sạn, nhà trọ, vườn nho, v.v.
Tôi nghĩ hoặc bạn là người ngưỡng mộ anh ấy, hoặc bạn không nhìn thấy gì cả.

[Nikon O'Conor]

Đúng hơn là "Tôi không thấy gì cả", nhưng tôi cũng không muốn tin vào lời nói của bạn. Vì vậy, xin lỗi, nhưng lời nói của bạn vẫn là một cụm từ trống rỗng.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Nikon OConor

Đúng hơn là "Tôi không thấy gì cả", nhưng tôi cũng không muốn tin vào lời nói của bạn. Vì vậy, xin lỗi, nhưng lời nói của bạn vẫn là một cụm từ trống rỗng.

Đúng, nhưng lời nói của bạn là sấm sét trong chai. Tôi xin lỗi, tôi không xúc phạm, nhưng tôi chấp thuận.

[Nikon O'Conor]

Tôi chỉ yêu cầu một ví dụ nếu bạn không hiểu. Trên thực tế, Manturov gây ấn tượng với tôi, bởi vì không có bất kỳ sự rò rỉ nào trên báo chí về anh ta, và anh ta xuất hiện trước công chúng để nhận nhiệm vụ mới ...

[tihonmarine]

Trích dẫn: Nikon OConor

Trên thực tế, Manturov gây ấn tượng với tôi, bởi vì không có bất kỳ sự rò rỉ nào trên báo chí về anh ta,

Cụm từ nổi tiếng "Xin chúc mừng, công dân của sự dối trá!", nói trong tác phẩm bất hủ Mikhail Bulgakov của Koroviev (Bassoon) cho nghệ sĩ giải trí Georges Bengalsky, khiến cái đầu của anh ta phải trả giá. Như bạn đã biết, (đầu) của cô ấy từ kẻ nói dối đã bị con mèo Behemoth "xé xác" trong hai lượt.
Nhưng không phải tất cả những kẻ dối trá đều bị lật tẩy, giờ đây họ thậm chí còn được tin tưởng, và họ ngồi trong các chính phủ.

[Nikon O'Conor]

Đồng ý chết tiệt !!! Hôm nay tại nơi làm việc, tôi đang nghe Vesti FM, Solovyov bắt đầu khủng bố Chubais, cái gì? Có vẻ như Ryzhiy không còn cần thiết nữa, lúc đầu họ đã loại bỏ anh ta khỏi một vị trí có lợi, bây giờ họ đang bêu xấu các FM liên bang, có vẻ như giấc mơ của những người luôn nghĩ - "Chubais phải chịu trách nhiệm về mọi thứ" sẽ thành hiện thực, người tóc đỏ có thể bị bỏ tù, hả?))

[tihonmarine]

Trích dẫn: Nikon OConor

"Chubais phải chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ" người tóc đỏ có thể bị bỏ tù, hả?

"Bất cứ ai tống anh ta vào tù, anh ta là một tượng đài."

[Nikon O'Conor]

Nhân tiện, đơn đặt hàng vẫn còn sống?

[Phi công_]

và anh ấy xuất hiện trước công chúng để nhận nhiệm vụ mới ...

Trên thực tế, những nhiệm vụ mới không phải do “con người” giao, mà do lãnh đạo. Đây là bằng cách này. Nhưng trên thực tế - thế nào là với những nhiệm vụ cũ, anh ấy đã làm hết và nhận những nhiệm vụ mới?

[Vadim237]

"Và không ai cần sản phẩm hàng không" đột phá "duy nhất của Nga." Vâng, đúng, hơn 300 đơn đặt hàng là bạn. "Không ai cần", tôi có thể nói Logic là gì.

[Gardamir]

Anh ấy đã làm gì cho bản thân?

Theo báo cáo thu nhập, năm 2012, anh kiếm được khoảng 100 triệu rúp, anh sở hữu một căn hộ 9 phòng rộng 480 m², một nhà khách, hai xe ô tô Porsche, cũng như quyền cho thuê 99 mảnh đất trong 8 năm. Vợ ông là Natalya sở hữu phòng khám Lancet về phẫu thuật thẩm mỹ và nội soi [9] [800], một ngôi nhà có diện tích 2012 m², và một khu đất; năm 2,7 kiếm được 10 triệu rúp [2018]. Năm 443,3, Manturov tuyên bố thu nhập XNUMX triệu rúp.

Năm 2019, thu nhập của anh lên tới 586 triệu, năm 2020 - 740,5 triệu rúp [11]. Xếp hạng nhất về thu nhập giữa các bộ trưởng Nga và thứ 24 trong bảng xếp hạng Forbes-2020 về các công chức và đại biểu giàu nhất nước Nga

[tihonmarine]

Trích dẫn: Gardamir

Năm 2019, thu nhập của anh lên tới 586 triệu, năm 2020 là 740,5 triệu rúp

Nhưng có những người coi anh là "lý tưởng của sự trong sạch." Chúng ta đang tiến về đâu???

[AAG]

Trích dẫn: Nikon OConor

Oo "chính quyền" tự kéo lên)) AI? Anh ấy đã làm gì cho bản thân?

Điều này làm tôi lo lắng ít hơn những gì đã được thực hiện cho nền kinh tế và lao động của các công dân của RIÊNG, hay đúng hơn là Đất nước của tôi.
Những gì anh ta đã làm cho chính mình, bạn bây giờ, chắc chắn, sẽ bị ném.
Để phát triển kinh tế đã làm được những gì - hãy nhìn lại xung quanh (tắt TV) ...

[Nikon O'Conor]

Cá nhân tôi cũng biết trợ lý của thủ tướng I.V. Shevchenko, nhưng tôi sẽ không nói thay anh ấy, bởi vì bạn cần phải vô tư.

[tihonmarine]

Trích dẫn: Nikon OConor

Cá nhân tôi cũng biết trợ lý của thủ tướng I.V. Shevchenko, nhưng tôi sẽ không nói thay anh ấy, bởi vì bạn cần phải vô tư.

Đó không phải là Igor Viktorovich Shevchenko, người sinh ngày 1 tháng 1958 năm 2003 tại Ukraine. Ông từng làm công tố viên quân sự ở Chechnya, thăng cấp Phó trưởng công tố quân sự Liên bang Nga. Kể từ năm XNUMX, ông đã giữ các chức vụ khác nhau trong Cơ quan Liên bang về Địa chính các Đối tượng Bất động sản và trong văn phòng trung tâm của Cục Thuế Liên bang, khi Anatoly Serdyukov đứng đầu bộ phận?

[Nikon O'Conor]

Vâng, chính là anh ấy, tôi nhớ anh ấy từ lúc 5-6 tuổi, sau đó anh ấy làm đại úy ở ... đồn binh Astrakhan với vai trò trợ lý cho công tố viên quân đội. Đối với tôi, anh ấy là một tấm gương về những gì một sĩ quan nên có.

[ccsr]

Trích dẫn: Nikon OConor

Thằng chúa đó, mày phục vụ trong quân đội rồi mới bàn đến chuyện chính trị)).

Chà, tôi đã phục vụ trong quân đội không kém gì các bạn, tôi đã thấy Rutskoi, Lebed, Gromov, Grachev ở các vị trí cấp cao của chính phủ - một sự ô nhục hoàn toàn cho Quân đội Liên Xô, vậy bạn đề nghị được ngang hàng với họ? Đúng vậy, đối với tôi, Platoshkin là một người trung thực hơn tất cả những vị tướng này - ngoài sự ô nhục cá nhân, những nhà lãnh đạo quân sự này đã cống hiến cho quân đội và đất nước điều gì?

[Nikon O'Conor]

Nhận xét của tôi không dành cho bạn, hay bạn có nhận ra bot của mình không? sau đó

Tôi đã phục vụ trong quân đội không kém gì bạn

không liên quan. Anh ta tự mình chiến đấu với người lính Nga, và không đầu độc người này với người kia ...

[Nikon O'Conor]

Rutskoy, Lebed, Gromov, Grachev - một nỗi ô nhục hoàn toàn cho Quân đội Liên Xô

Nếu bạn không biết, khi đó còn chưa có quân đội Liên Xô, tôi không đề xuất bằng bất cứ ai, quân đội của chúng ta là “vô song”, tôi tin rằng đó là tốt nhất trên thế giới. Platoshkin trở thành một vị tướng? Bạn có so sánh chính trị với quân sự không?
Tất nhiên, xin lỗi, nhưng như nhà tuyên truyền V. Kiselev, người không được tôi tôn trọng, đã nói, "Tôi coi bạn điên như Gretta Thunberg," bởi vì bạn viết vô nghĩa.

[ccsr]

Trích dẫn: Nikon OConor

Nếu bạn không biết, thậm chí không có bất kỳ quân đội Liên Xô nào,

Tôi thực sự biết những gì đã xảy ra sau đó - chính bạn là người không biết lịch sử của chúng tôi, bao gồm cả những gì đã xảy ra khi quân đội tham gia vào chính trị.

Trích dẫn: Nikon OConor

Platoshkin trở thành một vị tướng? Bạn có so sánh chính trị với quân đội không?

Và tôi đã so sánh phẩm chất đạo đức của những người khác nhau - trong trường hợp này, không quan trọng ai đã chọn nghề nào.

Trích dẫn: Nikon OConor

Tất nhiên, xin lỗi, nhưng như nhà tuyên truyền V. Kiselev, người không được tôi tôn trọng, đã nói, "Tôi coi bạn điên như Gretta Thunberg," bởi vì bạn viết vô nghĩa.

Hãy xem xét nó vì nó có lợi cho bạn - bạn đã tính ra "ba mươi" của mình ...

[Nikon O'Conor]

Tôi đã mất "ba mươi" của tôi rồi. Thời gian này. Nhưng tôi không quan tâm đến những ngôi sao của bạn, tôi là một trung sĩ và tôi sẽ không bao giờ cao hơn.
1. Vâng, họ đánh vào chính trị. Họ đã thay đổi điều gì đó? Không, họ chết một cách oan uổng.
2. Phẩm chất đạo đức? Chính trị gia? Đừng làm tôi cười. Bây giờ tôi đến I.V. Shevchenko, tôi không biết anh ấy cảm thấy thế nào về điều đó ..

[Phi công_]

Rutskoi, Lebed, Gromov, Grachev

Rutskoi là một phi công chiến đấu bình thường, EBN đã lấy anh ta cho riêng mình để trông giống như một con đại bàng trong bối cảnh ngu ngốc này. Phần còn lại là các chất thải điển hình của các sinh vật có protein.

[ccsr]

Trích dẫn: Aviator_

EBN đã lấy nó cho riêng mình để trông giống như một con đại bàng chống lại cái nền ngu ngốc này.

Và ở Kursk, ai đã "thành danh" nhờ đại bàng - cũng là một phi công hay một cựu chính trị gia? Có vẻ như anh ta nhanh chóng hiểu được mùi vị của quyền lực nên đã vặn hết mọi thứ mà quân đội giao cho anh ta.

[Phi công_]

Thân mến, bạn không hiểu nhận xét của tôi. EBN này trông giống như một "con đại bàng" trên nền như vậy. Theo thói quen cũ của ủy ban khu vực, EBN tuyển dụng các cấp phó của mình từ những người không rõ ràng, những người không có kinh nghiệm trong các âm mưu chính trị. Vì vậy, anh ta đã lấy chiến binh Rutskoi. Và anh ta không hơn gì một phi công. Và tất cả các hành động còn lại của anh ta - xem Saltykov-Shchedrin "Con gấu trong tàu bay".

[ccsr]

Trích dẫn: Aviator_

Vì vậy, anh ta đã lấy chiến binh Rutskoi.

Không phải phi công chiến đấu có đủ thông minh để hiểu Yeltsin là ai? Rốt cuộc, kẻ say xỉn này đã bị khinh thường trong quân đội - mà Rutskoi không biết điều này?

[Phi công_]

Vì vậy, nó không thể tiếp cận được với anh ta bằng trí tuệ. Rốt cuộc, ngay cả đảng được thành lập bởi "Những người Cộng sản vì Dân chủ", nó đã tồn tại trong một vài tháng.

[ccsr]

Trích dẫn: Aviator_

Vì vậy, nó không thể tiếp cận được với anh ta bằng trí tuệ. Rốt cuộc, ngay cả đảng được thành lập bởi "Những người Cộng sản vì Dân chủ", nó đã tồn tại trong một vài tháng.

Anh ta là một người theo chủ nghĩa cơ hội tuyệt vời, và trí tuệ không liên quan gì đến nó - điều này đã được bố mẹ trong gia đình anh ta đặt ra từ thời thơ ấu.

[LỚP HỌC]

Trích dẫn: Nikon OConor

Và Vâng, có một - Bộ trưởng Bộ Công nghiệp D.V. Manturov. Anh ấy nói ít, nhưng làm rất nhiều.

Và nền công nghiệp của Liên bang Nga chỉ đơn giản là phát triển mạnh mẽ dưới thời ông ấy!

[Ovsigovets]

Ứng viên tiếc cho vị trí của ai? nồi niêu trên TV bắt chéo chân với dáng vẻ của một BAAAAAAAAL chuyên nghiệp lớn? vâng biển

[Rus]

Terki ... nên tôi nghĩ ...

[Boromir1941]

Trích dẫn từ Ryaruav

khốn nạn, đây là tất cả chúng trên mọi bài đăng dọc theo toàn bộ khu vườn

Chà, làm sao nó có thể - p. Còn nhân quyền thì sao

[nnm]

Tất nhiên, bạn cần phải xem xét ít nhất phần động cơ của bản án để lập luận một cách khách quan. Hiện tại, tôi có hai câu hỏi:
1. Làm thế nào để chứng minh rằng anh ta ĐÃ BIẾT rằng anh ta đã truyền bá thông tin sai lệch về covid? Đó là một điều nếu anh ấy nói rằng hàng triệu người đã chết, nhưng họ giấu chúng tôi điều gì đó hoàn toàn khác nếu anh ấy nói rằng hệ thống chăm sóc sức khỏe của đất nước không thể đối phó được (tôi không quen với công việc của Platoshkin, vì vậy tôi không biết chính xác anh ấy là gì đã nói ở đó).
2. Và tại sao không ai đánh giá Navalny, Volkov, v.v. dưới những bài báo tương tự? Tại sao lại chọn lọc như vậy?

[Griz]

Tiến sĩ Myasnikov, chẳng hạn, đã thay đổi quan điểm của mình về covid sau mỗi hai tuần một cách đáng kể (hoặc khẩu trang không cần thiết, đôi khi chúng cần thiết, sau đó bạn cần uống những loại thuốc như vậy, sau đó bạn không cần chúng, sau đó covid là vô nghĩa như SARS và bạn không cần phải tắm hơi, sau đó còn tệ hơn cả bệnh cúm Tây Ban Nha, v.v.) và mỗi lần như vậy, anh ta lại phát đi điều vô nghĩa này cho cả nước theo gợi ý của Solovyov. Kết quả là, bản thân bị bệnh covid, anh ta bình tĩnh lại và dừng lái xe. Và Platoshkin bị trừng phạt vì những câu chuyện ít gây tranh cãi hơn 100 lần. Ngoài ra, trong các video của anh ấy, anh ấy, vâng, nói rằng cần phải đi biểu tình, nhưng cần phải đi ra ngoài theo luật, điều này về cơ bản khác với những kẻ bắt nạt, những người đã ghi được một phần vào luật.

[Baloo]

Trích từ Griz

Tiến sĩ Myasnikov, chẳng hạn, đã thay đổi quan điểm của mình về covid sau mỗi hai tuần một cách đáng kể (hoặc khẩu trang không cần thiết, đôi khi chúng cần thiết, sau đó bạn cần uống những loại thuốc như vậy, sau đó bạn không cần chúng, sau đó covid là vô nghĩa như SARS và bạn không cần phải tắm hơi, sau đó còn tệ hơn cả bệnh cúm Tây Ban Nha, v.v.) và mỗi lần như vậy anh ta lại phát đi điều vô nghĩa này cho cả nước theo gợi ý của Solovyov. Kết quả là, bản thân bị bệnh covid, anh ta bình tĩnh lại và dừng lái xe.

Anh ta không bị Covid-1, và đã được tiêm vắc xin Sputnik trong nhóm tình nguyện viên đầu tiên ở giai đoạn thử nghiệm lâm sàng đầu tiên. Nhân tiện, một nhóm các nhà phát triển đã được chủng ngừa trước giai đoạn đầu tiên cùng với gia đình của họ. khoảng 19 nghìn người, bao gồm. và viện sĩ Ginzburg. Covid-19 là một bệnh hoàn toàn mới vẫn tiếp tục được nghiên cứu, cho đến nay vẫn chưa có ai viết sách chuyên khảo. Nó không phải là bệnh cúm hay SARS. Đây là một bệnh viêm mạch hệ thống, chuyển thành DIC với sự hình thành các cục máu đông, số lượng và tỷ lệ phổ biến, như một người may mắn. Họ đối phó với vi rút, hơn nữa xung quanh các mô bị thiếu máu cung cấp, một quá trình viêm toàn thân bắt đầu. Nói ngắn gọn là như thế này, đây là một bệnh lý đa cơ quan. Cho đến nay, chưa có thống kê số người chết vì hậu quả (!!!) của covid-XNUMX. Tôi đồng ý với những người coi đó là vũ khí sinh học của người Mỹ đã mất kiểm soát do các trường hợp khẩn cấp, kể cả trong phòng thí nghiệm ở Fort Detrix. Vì vậy, nó bắt đầu ở Mỹ, sau đó ở châu Âu, và không phải ở Trung Quốc. Tất cả những ai không muốn chủng ngừa nên tiết kiệm tiền cho một hiệu thuốc và / hoặc một đám tang. Phổi chỉ là cửa vào của virus. Bây giờ là một hình thức mới, nơi cửa ngõ vào của đường tiêu hóa. Không phải là định dạng để thảo luận với bạn. Nghiên cứu về việc thay đổi kiểu gen của covid-19 Mỹ bắt đầu vào năm 1999. Tôi cũng đã tiêm phòng vào ngày 2/XNUMX, không có biến chứng, mặc dù bị tiểu đường, suy giáp và các vấn đề sức khỏe khác.

[tihonmarine]

Trích dẫn từ nnm

2. Và tại sao không ai đánh giá Navalny, Volkov, v.v. dưới những bài báo tương tự? Tại sao lại chọn lọc như vậy?

Và điều này làm tôi ngạc nhiên, nhưng tôi nhìn vào các bình luận, mọi người đều đổ lỗi cho Platoshkin. Tôi cũng không rành về công việc của anh ta, nhưng cách tiếp cận của các cơ quan chức năng đối với anh ta dẫn đến sự nghi ngờ.

[nnm]

Đó là chính xác những gì tôi muốn nói, đồng nghiệp thân mến. Cảm ơn bạn đa hiểu

[Gardamir]

Tại sao lại chọn lọc như vậy?

Chà, không phải Gref, người không công nhận Crimea, để phán xét.

[da thịt nướng]

Chúng tôi biết chủ nghĩa xã hội của anh ấy.

[Vadim237]

Ở Turkmenistan, họ muốn tạo ra cùng một chủ nghĩa xã hội và thậm chí đã thành công, nhưng trong một thời gian ngắn, tiền đã cạn kiệt từ việc bán dầu và khí đốt, khi thẻ giá giảm và tất cả chủ nghĩa xã hội phải bị cắt giảm, và bây giờ ngay cả CHDCND Triều Tiên cũng nghỉ ngơi ở đó.

[Troll ác]

Nhà tù chỉ làm cho một nhà cách mạng tốt trở nên mạnh mẽ hơn.

[vasia]

Vâng, ngay cả khi họ đưa cho tôi một mảnh kopeck của một thuật ngữ thực sự, thì ít nhất tôi cũng đã có được một số loại cứng cáp, nếu không nó sẽ vẫn là một kẻ ngu ngốc và lười biếng.

[Gennady Fomkin]

Liên quan đến Platoshkin, Ủy ban Điều tra của Liên bang Nga đã khởi xướng một vụ án hình sự theo Phần 1.1 của Điều khoản. 212 ("Tuyên bố hoặc sự tham gia khác của một người trong việc thực hiện bạo loạn") và Điều. 207.1 ("Phổ biến công khai những thông tin cố ý sai lệch về các tình huống đe dọa đến tính mạng và sự an toàn của công dân") của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga. Theo kết luận của tòa án, chính trị gia này, sử dụng các nguồn Internet, đã thuyết phục những người ủng hộ của mình thực hiện các cuộc bạo loạn và biểu tình trái phép "với sự tham gia của một số lượng lớn người", kèm theo việc sử dụng bạo lực chống lại chính quyền và phổ biến thông tin sai lệch về nhiễm vi-rút corona. "Platoshkin kêu gọi các cuộc biểu tình trái phép và các hành động đe dọa đến sự an toàn và tính mạng của công dân", phán quyết cho biết.

Tòa án tin rằng bằng chứng về tội lỗi của chính trị gia này là lời khai của các nhân chứng và chương trình phát sóng trực tiếp, do chính anh ta thực hiện và công bố trên kênh Telegram của mình.
À, vâng, và tiền phạt chỉ có 700 nghìn! Làm sao một người Terran dám làm nhục một người ăn xin Platoshkin với số tiền ít ỏi như vậy, hả? (Đánh giá qua bức ảnh, Platoshkin đang chết đói!)

Bằng đô la, nó là cần thiết để đưa ra một khoản tiền phạt! Anh ta đã nhận lương bằng giấy bạc nào - tiền phạt như vậy! Hãy để Bộ Ngoại giao trả tiền, bởi vì người sử dụng lao động phải trả tiền cho sự thất bại của cư dân của họ! gee ...

[yoshkovoleg]

https://youtu.be/FUy6NChYbS0

[Sarboz]

Trích: Gennady Fomkin

Bằng đô la, nó là cần thiết để đưa ra một khoản tiền phạt! Anh ta đã nhận lương bằng giấy bạc nào - tiền phạt như vậy! Hãy để Bộ Ngoại giao trả tiền, bởi vì người sử dụng lao động phải trả tiền cho sự thất bại của cư dân của họ! gee ...

Bạn có bằng chứng rằng Platoshkin đã nhận tiền từ Bộ Ngoại giao không? Bạn đã sẵn sàng để trả lời cho sự vu khống?

[Gennady Fomkin]

Trích dẫn từ nnm

Tất nhiên, bạn cần phải xem xét ít nhất phần động cơ của bản án để lập luận một cách khách quan. Hiện tại, tôi có hai câu hỏi:
1. Làm thế nào để chứng minh rằng anh ta ĐÃ BIẾT rằng anh ta đã truyền bá thông tin sai lệch về covid? Đó là một điều nếu anh ấy nói rằng hàng triệu người đã chết, nhưng họ giấu chúng tôi điều gì đó hoàn toàn khác nếu anh ấy nói rằng hệ thống chăm sóc sức khỏe của đất nước không thể đối phó được (tôi không quen với công việc của Platoshkin, vì vậy tôi không biết chính xác anh ấy là gì đã nói ở đó).
2. Và tại sao không ai đánh giá Navalny, Volkov, v.v. dưới những bài báo tương tự? Tại sao lại chọn lọc như vậy?

Navalny nơi ở Turma họ cho mì ống

[Gennady Fomkin]

Poltoshkin đang tăng trọng lượng chính trị! Kẻ khốn nạn là nạn nhân của chế độ! Sau đó Stopisyashkin sẽ trở thành, rồi Pyatisoshkin, và ở đó, bạn thấy đấy, ranh mãnh và sẽ phát triển thành Limoshkin)))

[Gennady Fomkin]

Người đứng đầu Cộng sản Moscow, Valery Rashkin, bị ốm vì COVID-19.

“Các bạn thân mến, tôi đã vượt qua xét nghiệm dương tính với coronavirus,” anh viết trên kênh Telegram của mình. 

Theo Rashkin, những gì xảy ra với anh ta đã được lên kế hoạch từ trước.

“Tôi không tình cờ mắc phải coronavirus. Tôi đã bị lây nhiễm Covid bởi những kẻ khiêu khích từ trong số "titushki" ủng hộ Điện Kremlin, những người thường xuyên bị buộc tội bởi Đảng Cộng sản Liên bang Nga và cá nhân tôi. Tôi không loại trừ rằng tại một trong những hành động cuối cùng, tôi đã bị nhiễm vi-rút. Cố ý, ”ông viết trong một chuyên mục trên trang web của đài phát thanh Ekho Moskvy.

Theo ông, điều này được thực hiện để "loại" ông khỏi chiến dịch tranh cử vào Duma Quốc gia. 

Một vài ngày trước, thứ trưởng đã tổ chức một cuộc biểu tình bất thường chống lại luật hoạt động giáo dục gần Đại học Bang Moscow trên Sparrow Hills. Rashkin ở đó mà không mang mặt nạ, trong khi không duy trì khoảng cách xã hội. Có thể ông xã đã bị bệnh và có thể lây nhiễm cho khán giả.  Một người cộng sản có vào trang web Ekho Moskvy không? Vâng, điều này nói chung là không hợp ...

Và đây: "titushki ủng hộ điện Kremlin", chú tôi đã lật tẩy Ukraine khỏi bọn maydauns.

[Sarboz]

Trích: Gennady Fomkin

Người đứng đầu Cộng sản Moscow, Valery Rashkin, bị ốm vì COVID-19.

Nói về Foma, và bạn đang nói về Yegor. Cây cơm cháy trong vườn, và chú ở Kyiv. Và đây là Rashkin? Không còn gì để nói về Platoshkin? Chết tiệt đã kết thúc trong các hố bom?

[Sergey28]

Tôi nghĩ rằng Nikolai Nikolayevich là một người xứng đáng.

[Svetovit]

Sau khi nửa lời nửa lời về người đồng chí này, đã có ý kiến ​​cho rằng anh ta là một kẻ mị dân và một người theo chủ nghĩa dân túy, người cũng không cân bằng và có thể thô lỗ với người đối thoại của mình. Về nguyên tắc, việc kêu gọi bạo loạn vì coronavirus hoặc Hiến pháp chỉ xác nhận sự gần gũi. Hoặc một kẻ khiêu khích thực sự có ý thức, FIG biết.

[kinh doanhv]

Phán quyết này được đưa ra bởi Thẩm phán Olga Arbuzova.

Một vụ án đáng xấu hổ, một vụ thu thập chứng cứ đáng xấu hổ (trên thực tế, không một điều khoản nào của Bộ luật Hình sự hay Bộ luật Dân sự bị vi phạm) và việc đưa ra xét xử đáng xấu hổ đến tột cùng, hay nói đúng hơn là một phiên tòa!

[Bán kính]

Trích dẫn: Baloo

Trích dẫn: AC130 Ganship

Chà, đây là một người khác đã bay ra khỏi hồ bơi để chạy vào năm 2024 xa xôi.

Và chúng tôi cần rất nhiều ứng cử viên của họ cho các ứng cử viên? Ngoài chuyện huyên thuyên, người ứng cử viên trước tiên ít nhất phải làm được việc gì đó có ích, sau đó mới kêu gọi người đó. Khi còn nhỏ, bản thân bạn đã nghe một câu chuyện cổ tích về một người bắt chuột và cái ống của anh ta.

Bạn đang nói về ai, bạn đang nhắm đến ai? Và cả “soái ca”….

[isv000]

Vâng, mọi thứ đều ổn - họ buộc tôi phải trả giá ngắn và cũng cắt tiền. Nó co giật - đối với năm con sói ...

[yoshkovoleg]

Bình thường - cho ai? Bạn?

[Karabin]

Platoshkin, người cũng là người lãnh đạo và là người sáng lập một trong những phong trào chính trị theo định hướng xã hội chủ nghĩa, đã bị kết án 700 năm tù trong một thuộc địa bị đình chỉ. Ngoài ra, anh ta sẽ phải nộp một khoản tiền phạt lớn - XNUMX nghìn rúp.

Và Ekho Moskvy, nơi Russophobe đứng về phe tự do và thúc đẩy người phương Tây, không khuyến khích bất cứ điều gì và không chỉ trích các biện pháp chống COVID, sẽ nhận được tài trợ từ các cấu trúc Gazprom.

[Bình thường]

Xin chào, Yuri.

nơi một Russophobe ngồi trên một người theo chủ nghĩa tự do và điều khiển những người phương Tây, .............. sẽ nhận được tài trợ từ các cấu trúc Gazprom.

Nó đi mà không nói.

"... các giáo sĩ Do Thái và các nhà lãnh đạo của các tổ chức Do Thái, những nhân vật công chúng và sáng tạo nổi tiếng đã đóng vai chính trong một video kêu gọi tiêm vắc xin chống lại coronavirus để bảo vệ bản thân và những người thân yêu của họ và giành lại quyền tự do đi lại.
Trong số những người tham gia có người khởi xướng dự án, Chủ tịch RJC Yuri Kanner, Giáo sĩ trưởng của Nga Berl Lazar, Giáo sĩ trưởng của Mátxcơva và Châu Âu, thành viên Đoàn chủ tịch của RJC Pinchas Goldshmidt, người dẫn chương trình truyền hình và thành viên của Hội đồng công của RJC Leonid Yakubovich, Chủ tịch của Holocaust Foundation Alla Gerber, giám đốc nghệ thuật của nhà hát "Helikon- Opera" Dmitry Bertman, nghệ sĩ dương cầm và thành viên của Hội đồng Công cộng RJC Daniil Kramer, người dẫn chương trình truyền hình và thành viên Hội đồng Công cộng RJC Anna Mongait, nữ diễn viên Yulia Rutberg , người dẫn chương trình radio Tatyana Felgenhauer, nhà soạn nhạc và thành viên của Hội đồng Công cộng RJC Alexander Zhurbin ”.

https://youtu.be/yaTd87mmA2g

Ai sẽ trồng chúng? Tất cả chúng đều ở đó. Mọi thứ đều có xu hướng.

[Max1995]

Bầu cử mùa thu. Đang dọn ruộng!

81%, như Lão bà sẽ không làm, nhưng 60-67 sẽ tự tin hòa. Những người thuộc loại ủng hộ Quyền lực.

Nhưng tốt hơn là nên loại bỏ trước tất cả những người nói và viết blog không hài lòng. Và rồi đột nhiên, mọi người sẽ ủng hộ ít nhất một người nào đó, nhưng chống lại PZhV với những người thân .... (như với điều này, chủ tịch trái ...)

[che giấu mặt]

Nếu các nhà cầm quyền coi Platoshkin là kẻ thù cần phải bị lên án, vi phạm mọi chuẩn mực của luật pháp, thì điều này cho thấy sự yếu kém của chế độ. Và không có gì khác.

[Bán kính]

Trích dẫn: Nikon OConor

Chà, Platoshkin đã làm gì?
Chỉ để tham khảo?)

Anh ấy đã vạch ra vị trí, nhưng anh ấy không còn được phép làm nữa, như chúng ta đã thấy. Họ sẽ không cho phép làm bất cứ điều gì tiến bộ, nhưng không phù hợp với mô hình của chế độ tư sản - cai trị, các nhà chức trách đã chứng minh rõ ràng điều này. Rất lộ liễu. Một khi nó đã xảy ra, chúng tôi nhớ từ lịch sử. Ví dụ, phiên tòa xét xử Georgy Dimitrov. Đúng vậy, ở đó, Đức Quốc xã còn cho anh ta cơ hội để phát biểu bênh vực họ, hóa ra về cơ bản là một lời buộc tội và một bản án chống lại chủ nghĩa phát xít, mà Hồng quân đã thực hiện vào năm 1945!
Tái bút Và bạn có thể đan một dải ruy-băng ở đâu đó trên ô tô, hoặc ở một nơi khác ....

[Roman070280]

Anh ấy đã vạch ra vị trí, nhưng anh ấy không còn được phép làm nữa, như chúng ta đã thấy.

Và sau đó tất cả các loại khốn sẽ viết ở đây rằng không có ai khác để lựa chọn ngoài Putin, bởi vì "không có một lựa chọn duy nhất ở phía trước" ..))

[vasia]

tất cả các loại khốn nạn

Tất cả các loại thằng khốn ở đây đều đã viết về những thằng khốn nạn sẽ viết.

[xorek]

Chọn tôi trong Duma !! Tôi sẽ sắp xếp thông tin chính trị cho họ ở đó và yêu Tổ quốc-Tổ quốc như thế nào! ..

[Karabin]

Trích dẫn từ xorek

Chọn tôi trong Duma !!

Có loài gặm nhấm và quá nhiều.

[xorek]

Trích từ Karabin

Trích dẫn từ xorek

Chọn tôi trong Duma !!

Có loài gặm nhấm và quá nhiều.

Nhưng Duma hoàn toàn tát môi của bạn đang ngồi Tôi là một người bắt chuột!

[Karabin]

Trích dẫn từ xorek

Tôi là một người bắt chuột mặc dù

Bạn cẩn thận hơn với con chuột. Giống như Platoshkin, bạn sẽ không đi ra ngoài với một điều kiện.

[Bình thường]

"Ai không phải là những giấc mơ, anh ta đang chống lại chúng ta" - nó có liên quan một lần nữa?
Nó có thể tồi tệ hơn.
"Thoughtcrime" - đã có liên quan!
Hơn nữa nó sẽ tồi tệ hơn.

[Người làm vườn91]

Tôi dành cho Platoshkin! Một người bình thường, có năng lực, đầy đủ, rất TRỰC TIẾP, cởi mở và trung thực. Kêu gọi vì xấu hổ? Không, tôi chưa nghe, chưa thấy.

[Roman070280]

Kêu gọi vì xấu hổ? Không, tôi chưa nghe, chưa thấy.

Một số có thể xấu hổ ..
Và đối với ai đó là cuộc Cách mạng xã hội chủ nghĩa vĩ đại !!

[xorek]

Họ đã có được sự tự do với Platoshkin của họ ... Bây giờ anh ta thay vì số lượng lớn?

[REEKMAN]

Anh ta thuộc loại xã hội chủ nghĩa nào? Làm thế nào mà một xã hội chủ nghĩa có thể có một nụ hôn trên nướu rõ ràng như vậy với Hoa Kỳ? Ai đặt minuses ở đây, NODovtsy hay gì? Nếu bạn là những người yêu nước thì hãy nghĩ xem bạn có nằm trong hội đó không ?!

[chương trình nghị sự]

Nodists cũng giống như bạn, bạn hoàn toàn không phải là chủ đề vì bạn viết dị giáo như vậy

[Tatra]

Nói chung, dựa trên các sự kiện gần đây và sách hướng dẫn của những nhà tuyên truyền quyền lực được trả tiền, Putin cảm thấy hoàn toàn không an toàn, ông ấy sợ các nhà lãnh đạo cho cả "người da đỏ" và "người da trắng", ông ấy sợ cả cách mạng và một cuộc đảo chính, và trong sổ tay hướng dẫn của các tuyên truyền viên được trả lương của ông - tất cả mọi người, cả "đỏ" và "trắng", đều được tuyên bố là "nhân viên của Bộ Ngoại giao". Những người duy nhất mà anh ta không sợ và không đụng đến là "những người theo chủ nghĩa tự do" thân phương Tây - Russophobes.

[chương trình nghị sự]

Cuối cùng, sự điên rồ này đã kết thúc, người xứng đáng nhất của phe đối lập đã bị lừa trong một năm vì một lời tố cáo ảo tưởng, sau trường hợp này, bạn chỉ cần ngạc nhiên trước những gì một chính phủ thối nát và tất cả các phương tiện truyền thông ở đất nước chúng ta, họ reo rắc về Navalny thối nát, và nhà cầm quyền dạy dỗ vô luật thế nào, im lặng thế nào. ai xé xác mình mà không biết xung quanh có bao nhiêu thứ khốn nạn

[cosmonaft]

những tên trộm sợ Platoshkin

[chương trình nghị sự]

Các nhà chức trách của Platoshkin chỉ đơn giản là sợ hãi, vì tất cả bộ phim này được cố tình sắp đặt để ông không tham gia cuộc bầu cử, vì từ bên trái, ông là tấm gương nổi bật nhất cho tất cả những ai theo dõi chính trị trong nước

[kỹ thuật sốcn75]

Tôi thức dậy với cảm giác nôn nao
Tôi không có tiền.
Lá gan rụng rời
Cổ họng khô
Không có gì để có một sự nôn nao
Các tài liệu đã bị đánh cắp
Mắt bị sưng
Áo khoác trong bụi
Quần dưới gầm giường.
Chúng tôi đã được đưa đến những gì?
Cộng sản-s ... ki!

[nhanh lên]

Thẩm phán xà phòng!

[aleks700]

Chó. Căn đều Platoshkin!

[duy trì 75]

Platoshkin là một dự án của Điện Kremlin! Người dân cần những anh hùng mới (người cũ đã sờn rách, bị phát hiện trong một vụ lừa dối ...) Parok đã được thả ra khỏi vạc! XNUMX năm quản chế và phạt tiền :))) Và bao nhiêu bột phát từ những người quản lý từ điện Kremlin đã đổ cho anh ta, ít người biết! Mọi thứ đơn giản như ngày của Chúa ... Edros không có đối thủ! Và nó sẽ không được trong một thời gian rất dài, hoặc cho đến khi họ tự sơn lại.

[yoshkovoleg]

Không đồng ý. Trên thực tế, anh ta là một người ngoài hành tinh. Bạn không có gì để làm?

[Kiểm tra Wessel]

Nhưng có lời trong Kinh thánh - "Những kẻ nô lệ dưới ách, những người đang ở dưới ách phải coi các Chúa của họ đáng được mọi người tôn vinh!" Còn kẻ khiêm nhường không tôn vinh các Chúa của mình là Platoshken, thì trước đó Cổng Địa đàng sẽ không mở, và người đó sẽ không vào được Vương quốc Thiên đàng!
P.S. Tuy nhiên, nếu bạn nghĩ về nó, chúng ta không vội vàng đến Vương quốc Thiên đàng, phải không? :)

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ Chack Wessel

"Những kẻ nô lệ dưới ách thống trị phải coi các Chúa của mình là những người đáng được mọi người tôn vinh!"

Bạn hơi lạc giọng vì đây là phần cuối cùng của câu giải thích tại sao đây chính xác là những gì bạn cần làm:

Ti-mô-thê 6: 1 Các tôi tớ đang ở dưới ách phải coi chủ mình là những người xứng đáng với mọi sự tôn kính, để khỏi phạm đến danh Đức Chúa Trời và sự dạy dỗ.

Đây không phải là về chủ, mà là về những Cơ đốc nhân từng là nô lệ cho chủ. Và không một lời nào được nói về Vương quốc Thiên đàng. Tóm lại, sự ngu xuẩn và phạm thượng không đáng có.

[zzzz]

Đúng, trên thực tế, không ai sẽ trồng anh ta cả. Để một liệt sĩ của chế độ trở nên thân yêu hơn với chính mình, các nhà chức trách hiểu rõ điều này.
Nhiệm vụ là ngăn cản anh ta trước cuộc bầu cử. Và với thời hạn như vậy - ngay cả trước cuộc bầu cử tiếp theo.

[Sao Hỏa]

Việc thanh lọc các đối thủ quyền lực ở Nga đã được gỡ rối .... Mafia là bất tử !!!

[Roman070280]

nhà lãnh đạo và người sáng lập của một trong những các phong trào chính trị theo định hướng xã hội chủ nghĩa, bị kết án năm năm tù giam có điều kiện. Ngoài ra, anh ta sẽ phải nộp một khoản tiền phạt lớn - 700 nghìn rúp. Phán quyết này được đưa ra bởi Thẩm phán Olga Arbuzova.

Một chính trị gia, trong video YouTube của mình bị chỉ trích các biện pháp của chính phủ để chống lại đại dịch COVID-19 và kêu gọi phản đối chống lại việc thông qua các sửa đổi đối với Hiến pháp Liên bang Nga,

Tôi không đặc biệt quan tâm đến anh chàng này .. nhưng có vẻ như đối với người được đánh dấu, mọi người chỉ nên được khuyến khích .. ít nhất hãy bắt tay và nói cảm ơn ..

Nhưng cho ai 5 năm là Tereshkova .. Và không phải là điều kiện, mà là đầy đủ ..
Vì hành động của cô ấy thực sự khiến người dân Nga phải trả giá đắt ..

[g1v2]

Chết tiệt, càng nhiều càng tốt. Một lần nữa, thử việc. Không có chuyện cử ai đó làm việc gì đó có ích trong 5 năm. Chúng ta phải xây dựng một con đường bình thường đến Chukotka và Kamchatka. Thu thập vài nghìn đô vật và gửi chúng để mang lại lợi ích cho xã hội trong 5-10 năm. Và đây một lần nữa các điều khoản điều kiện, mà họ sẽ vi phạm, nhưng một lần nữa họ sẽ không chú ý đến điều này.

[yoshkovoleg]

Tại sao bạn không bắt đầu xây dựng những con đường ở Chukotka? Hơn nữa, người lao động không cần trí thông minh ...

[Bán kính]

Trích từ Karabin

Trích dẫn từ xorek

Chọn tôi trong Duma !!

Có loài gặm nhấm và quá nhiều.

Cả lớp ơi!

[yoshkovoleg]

Vâng, bây giờ, Petrov và Bashirov sẽ đến nơi ở của Platoshkin trong một chuyến công tác, trong một chuyến du ngoạn nhiều ngày ...

[1536]

Tôi nhớ khi tôi 14-15 tuổi, tôi đã xem một bộ phim tuyệt vời phát hành năm 1957 "Cộng sản", của đạo diễn Yuli Raizman. Vai chính trong đó do nghệ sĩ Xô Viết tuyệt vời Evgeny Urbansky đảm nhận. Kể từ đó, hai từ cộng sản và cộng sản thực sự gắn bó chặt chẽ với hình ảnh của Vasily Gubanov, do Urabansky tạo ra trong bộ phim này.
Và, cùng một lúc chứng kiến ​​cả hai đại hội của CPSU, và M.S. Gorbachev, cũng như những người theo ... hiện đại và những người nắm giữ "ý tưởng cộng sản", tôi luôn nhớ đến Vasily Gubanov - một người cộng sản đã chết nhân danh một tương lai tươi sáng hơn. Anh ấy không hét lên rằng tương lai tươi sáng này sẽ được gọi là gì, mà chỉ đơn giản là làm việc và cống hiến cuộc sống của mình để đưa nó đến gần hơn.
Than ôi, ngày nay không có bộ phim nào có chất lượng như vậy, và các chương trình truyền hình về chủ đề "cộng sản-xã hội chủ nghĩa" còn lại nhiều điều đáng mong đợi, bởi vì chúng nhàm chán và thực tế.

[andrew42]

Bộ phim này cũng đã ăn sâu vào trí nhớ của tôi từ thuở ấu thơ. Và phiên tòa xét xử tư sản hiện nay đối với Platoshkin là một dấu hiệu khác cho thấy các nhà cầm quyền tư sản sẽ không bao giờ cho phép những người cộng sản hay những người theo chủ nghĩa xã hội tiến bộ trong "lĩnh vực pháp lý". Giống như 120 năm trước, việc xây dựng một lực lượng chính trị thay thế thực sự chỉ có thể thực hiện được dưới lòng đất. Đương nhiên, với các tiện ích bổ sung chính trị hợp pháp ở dạng "kính tiềm vọng". Những điều kiện như vậy được hình thành bởi "sự bồi đắp" của chính giai cấp tư sản, bởi những "quá trình khỉ ho cò gáy" với oxymoron "5 (năm!) Năm .... có điều kiện!". Tôi tin rằng các "luật sư" tư sản sẽ bắt đầu làm việc với Bộ luật Hình sự, để họ có thể sớm đưa ra 25 năm quản chế. Cái chính là Nga vẫn tiếp tục chết, nền kinh tế ổn định “bệnh nhân còn hơn chết”, và tiền từ việc buôn bán tài nguyên chảy vào đúng túi, có dây buộc để bảo vệ thân thể dưới hình thức Lực lượng vũ trang và các "vệ binh" khác nhau.

[1536]

Trích dẫn từ: andrew42

Bộ phim này cũng đã ăn sâu vào trí nhớ của tôi từ thuở ấu thơ. Và phiên tòa xét xử tư sản hiện nay đối với Platoshkin là một dấu hiệu khác cho thấy các nhà cầm quyền tư sản sẽ không bao giờ cho phép những người cộng sản hay những người theo chủ nghĩa xã hội tiến bộ trong "lĩnh vực pháp lý". Giống như 120 năm trước, việc xây dựng một lực lượng chính trị thay thế thực sự chỉ có thể thực hiện được dưới lòng đất. Đương nhiên, với các tiện ích bổ sung chính trị hợp pháp ở dạng "kính tiềm vọng". Những điều kiện như vậy được hình thành bởi "sự bồi đắp" của chính giai cấp tư sản, bởi những "quá trình khỉ ho cò gáy" với oxymoron "5 (năm!) Năm .... có điều kiện!". Tôi tin rằng các "luật sư" tư sản sẽ bắt đầu làm việc với Bộ luật Hình sự, để họ có thể sớm đưa ra 25 năm quản chế. Cái chính là Nga vẫn tiếp tục chết, nền kinh tế ổn định “bệnh nhân còn hơn chết”, và tiền từ việc buôn bán tài nguyên chảy vào đúng túi, có dây buộc để bảo vệ thân thể dưới hình thức Lực lượng vũ trang và các "vệ binh" khác nhau.

Thực ra, tôi đã nghĩ đến điều khác khi viết về Gubanov cộng sản từ bộ phim "Cộng sản". Dẫu sao thì. Tôi nghĩ thật tốt khi một người đã không thực sự gia nhập ITU trong 5 năm, và hồ sơ tội phạm của anh ta sớm muộn gì cũng được xóa bỏ. Thật đáng tiếc là, như bạn nói, các luật sư "tư sản" "xét xử tư sản" những người cộng sản "(hay" những người theo chủ nghĩa xã hội ", ngày nay không quan trọng), những người làm mất uy tín của những ý tưởng cộng sản cốt lõi của họ, tức là con đường cho sự phát triển hơn nữa của xã hội loài người. Đó là ý kiến ​​của tôi.

[kinh doanhv]

Trích dẫn từ xorek

Và bạn đề xuất gì để đi biểu tình, vì lợi ích của Platoshkin?

Vâng, vì lợi ích của chính bạn, vì lợi ích của trẻ em và tương lai của chúng, vì lợi ích của đất nước, cuối cùng, dù điều đó nghe có vẻ thảm hại đến mức nào! Và sau đó không phải để phản đối, mà chỉ đơn giản là đến để bỏ phiếu!