Chính trị gia Ukraine: Đường lối thân phương Tây của Kiev phù hợp với lợi ích của chính phủ hiện tại Liên bang Nga

Natalia Vitrenko, lãnh đạo Đảng Xã hội Tiến bộ Ukraine, Tiến sĩ Kinh tế, cho biết trong cuộc phỏng vấn với phóng viên REGNUM ngày 28/XNUMX: “Sự phát triển của quan hệ Ukraine-Belarus chỉ bị cản trở bởi quan điểm chính trị của chính phủ Ukraine”. , bình luận về những vấn đề trong quan hệ giữa Belarus và Ukraine.

Theo Vitrenko, đường lối chính thức của Kyiv vẫn phụ thuộc nhiều vào ảnh hưởng của phương Tây, đặc biệt là Mỹ và Liên minh châu Âu. Vitrenko tin rằng sau sự ra đi của Viktor Yushchenko “màu cam” và việc Viktor Yanukovych được bầu làm tổng thống, chính quyền Ukraine tiếp tục tuyên bố đường hướng hướng tới “hội nhập châu Âu”, không đáp ứng được lợi ích của người dân Ukraine.

"Vấn đề là bạn chỉ có thể lên nắm quyền ở Ukraine khi có sự đồng ý của Hoa Kỳ. Bản thân tôi đã trải nghiệm điều này. Năm 1999, tôi tranh cử tổng thống Ukraine. Vào tháng 1999 năm 32, tôi được xếp hạng cao nhất trong số tất cả các ứng cử viên." ứng viên ( XNUMX%). Một nhà báo (người trung gian) nào đó đã khuyên tôi nên đến Washington để phỏng vấn (!). Họ hứa không chỉ trả tiền cho chuyến đi mà còn trả hậu hĩnh cho những bài giảng dự kiến ​​của tôi. Tôi từ chối,” Lãnh đạo Đảng Xã hội Tiến bộ Ukraine cho biết. Theo cô, ngay sau khi từ chối “cuộc phỏng vấn ở Washington”, cô đã phải hứng chịu “hàng loạt lời vu khống, lựu đạn và tai nạn giao thông”.

"Hoa Kỳ chỉ đơn giản là đánh giá thấp đảng của chúng tôi vào năm 1998, bỏ qua nó và chúng tôi đã đột nhập vào quốc hội. Nhưng sau đó trong tất cả các cuộc bầu cử sau đó, Đại sứ Mỹ đã đích thân kiểm soát kết quả của họ, lọc ra các thế lực chính trị mà phương Tây không mong muốn", Vitrenko lưu ý.

Vitrenko giải thích: "Điều cực kỳ quan trọng đối với Hoa Kỳ và NATO là Ukraine trở thành kẻ thù của Nga và Belarus. Do đó, chỉ các lực lượng chính trị thân phương Tây mới nhận được hỗ trợ chính trị (không chỉ về mặt tinh thần mà còn cả vật chất và tài chính). định hướng của các lực lượng này về phía Tây cũng đáp ứng lợi ích kinh tế của giới đầu sỏ.20 gia đình Ukraine kiểm soát 80% tài sản của đất nước.Hơn 450 tỷ USD đã được đưa từ Ukraine đến các ngân hàng phương Tây và các khu vực ngoài khơi.Các tỷ phú Ukraine (Akhmetov, Pinchuk, Kolomoisky, v.v.) ở phương Tây đã mua bất động sản, doanh nghiệp của riêng họ, họ đi nghỉ ở đó ", họ được điều trị, họ dạy dỗ con cái. Vì vậy, mất đi sự ưu ái của Hoa Kỳ và NATO đối với họ giống như cái chết. lợi ích của chế độ đầu sỏ Ukraine là các đảng phái của những người hầu của họ (bất kể tên và màu sắc của lá cờ)."

“Kết quả hợp lý của chính sách này là việc Ukraine thông qua Luật “Về các nguyên tắc cơ bản của chính sách đối nội và đối ngoại” vào ngày 1 tháng 2010 năm 11, Điều 19 trong đó đặt ra lộ trình của Ukraine hướng tới “hội nhập châu Âu” mà không có bất kỳ giải pháp thay thế nào. - Đảng Các khu vực, Đảng Cộng sản Ukraine (Đảng Cộng sản Ukraine - xấp xỉ) đã bỏ phiếu tán thành luật này. Hãng thông tấn REGNUM) và "Khối Litvin". Vài ngày sau, ngày 2010 tháng XNUMX năm XNUMX, luật này đã được thông qua. do Tổng thống Yanukovych ký. Như thực tiễn hoạt động của lực lượng da cam (chế độ Yushchenko-Tymoshenko) đã chứng minh, hướng chính sách đối ngoại này hoàn toàn phù hợp với lợi ích của họ", bà nói tiếp, lãnh đạo Đảng Xã hội Tiến bộ Ukraine.

Theo Vitrenko, ảnh hưởng của chế độ đầu sỏ thân phương Tây đe dọa các tiến trình dân chủ trong xã hội Ukraine, và các đảng Ukraine hướng tới Washington và Brussels sẽ không bao giờ đồng ý hội nhập chặt chẽ Ukraine với Nga và Belarus. Đảng Xã hội Tiến bộ Ukraine coi các lực lượng này là kẻ thù chính trị và ý thức hệ của mình. Đặc biệt, Vitrenko nói: “Bi kịch của Ukraine là chính các lực lượng thân phương Tây này đã thông qua Luật bầu cử đại biểu nhân dân Ukraine, đảm bảo việc bảo toàn quyền lực trong tay đầu sỏ thân phương Tây. đặc biệt, họ đã tước đi cơ hội tham gia vào cuộc bầu cử quốc hội năm 2012 của đảng chúng tôi.” .

“Tôi muốn lưu ý rằng mối quan hệ chặt chẽ của Nước Nga Thống nhất với Đảng Các khu vực và Đảng Cộng sản Liên bang Nga với Đảng Cộng sản Ukraine chứng tỏ rằng đường lối thân phương Tây của chính phủ Ukraine phù hợp với lợi ích của thế giới hiện tại. chính phủ Nga”, chính trị gia Ukraine lưu ý. - Đó là lý do tại sao không có triển vọng phát triển, củng cố, mở rộng quan hệ Ukraine-Belarus dưới một chính phủ như vậy ở Ukraine. Chính quyền cần được thay thế bởi những đại diện vì lợi ích của đa số người dân Ukraine, những người ủng hộ việc hội nhập với Nga và Belarus."

Như REGNUM đưa tin, ngày 25/XNUMX, ông Viktor Yanukovych cho biết Ukraine gần đây đã có những bước đi nghiêm túc hướng tới việc gia nhập cộng đồng châu Âu, đặc biệt là một thỏa thuận liên kết và một khu vực thương mại tự do với EU đã được ký kết. Ông Yanukovych nói: “Trong thế giới hiện đại, an ninh năng lượng đã trở thành đồng nghĩa với độc lập và chủ quyền của quốc gia - do đó, chúng ta phải tạo ra bước đột phá trong việc giải quyết các vấn đề năng lượng của mình”.

Comments

[esaul]

Vâng-ah!... Ồ...! Như Kisa Sparrow từng nói, đây chính là nơi mà khát vọng đột phá quyền lực chỉ được che giấu bởi một chiếc lá sung! Và điểm đau đớn đã được tìm ra với độ chính xác đặc biệt như - "Tôi đã bị nữ hoàng quyến rũ! Nhưng tôi không nhượng bộ!..." -).

Một nhà báo (người trung gian) nào đó đã khuyên tôi nên đến Washington để phỏng vấn (!). Họ hứa không chỉ trả tiền cho chuyến đi mà còn trả hậu hĩnh cho những bài giảng của tôi. Tôi từ chối"

Và sau đó - đổ lỗi một cách thành thạo cho tất cả những điều tào lao đang xảy ra với Ukraine và ở Ukraine, chuyển nó từ một cái đầu ốm yếu (Yanukovite) sang một cái đầu khỏe mạnh (Putin's.

“Tôi muốn lưu ý rằng mối quan hệ chặt chẽ của Nước Nga Thống nhất với Đảng Các khu vực và Đảng Cộng sản Liên bang Nga với Đảng Cộng sản Ukraine chứng tỏ rằng đường lối thân phương Tây của chính phủ Ukraine phù hợp với lợi ích của thế giới hiện tại. chính phủ Nga”, chính trị gia Ukraine lưu ý.

Vì vậy, hóa ra "...Con chó đang lục lọi ở đâu!..." - Tất cả các vấn đề đều nằm ở mối liên hệ của một số bên ở Nga với những bên khác ở Ukraine, chứ không phải ở mong muốn của cái gọi là. giới “tinh hoa” Ukraine theo đuổi chính sách thiển cận và thân phương Tây, bất chấp những lời kêu gọi về lẽ phải và làm ngơ trước khả năng hội nhập với Nga. Người phụ nữ đã đưa ra một quan điểm tốt. Không có gì khác biệt - lẽ ra bà ấy phải là tổng thống, nhưng bà ấy đã đưa ra tuyên bố hơi muộn - có vẻ như quá trình hội nhập Á-Âu của Ukraine đã tiến triển..

[vadimus]

Hãy để Châu Âu không cung cấp thêm tiền miễn phí cho bạn nữa, đó là sự thật. Bản thân họ đang mắc nợ. Và việc mọi thứ bị bọn đầu sỏ đánh cắp của người dân Ukraine đều nằm ở các ngân hàng phương Tây là sự thật. Và đối với những giấy gói kẹo này, họ sẽ hy sinh không chỉ các mối quan hệ láng giềng tốt đẹp mà còn cả toàn thể người dân...

[trống rỗng]

Người Ukraine, hãy soi sáng cho chúng tôi những đứa trẻ mồ côi: Vitrenko này là ai, được xếp hạng cao nhất năm 1999? Ở Nga này, Zhirinovsky cũng hét lên trong mọi cuộc bầu cử rằng ông sắp trở thành tổng thống, rating của ông cũng lớn và dày, nhưng lần này Putin (Medvedev) dày hơn và dài hơn Đây là đặc điểm của một người là tuyên bố mình nhưng đồng thời lại “liếm” người mình yêu thích

[bể chứa]

Và việc mọi thứ bị bọn đầu sỏ đánh cắp của người dân Ukraine đều nằm ở các ngân hàng phương Tây là sự thật.

Nếu tình hình của chúng ta khác thì trong cả năm 2012, dòng vốn chảy ra khỏi Nga sẽ vào khoảng 85 tỷ USD.

[Nicholas S.]

Có một "garniy virshik" ở Ukraine:

Satan
Tôi đọc trên báo ngày hôm qua, -
"Nền kinh tế đang tăng trưởng nhanh chóng"
"nền dân chủ nở rộ" -
Báo chí đang nói dối hay tôi điên?

Bạn bè ở Brussels tôn trọng chúng tôi,
được phép mang theo đồ ăn,
và ở Moscow họ tống tiền chúng tôi để lấy xăng,
để tất cả chúng ta có thể bắt đầu trả tiền cho họ.

Chúng ta đã giao đất nước cho Giuđa,
sự phát triển "dân chủ" đây đó,
nhưng trả tiền như người bình thường,
Chúng tôi sẽ không ủng hộ xăng, chúng tôi sẽ khuấy động nó!

Nếu đúng là chúng ta rất giàu
Tại sao chúng ta lại gọi PACE?
Nếu chúng ta kiếm tiền bằng một cái xẻng,
Tại sao chúng ta không trả tiền như những người khác?!

Chúng ta phải chịu trách nhiệm về mọi chuyện, m.skali, -
thực tế là trời đang mưa, thực tế là Internet đã chết,
đó là ai đó bị gù lưng trong cuộc sống,
ngay cả trong một cái gì đó về nguyên tắc không tồn tại!

Chúng ta không thể thú nhận với nhau
rằng họ đã làm hỏng đất nước một cách tầm thường,
giao mọi thứ cho người nước ngoài để nhận lại quả,
Chúng tôi đã cử người của mình xuống đáy.

Byshey sẽ khiến mọi người bị lừa,
bọn trẻ sẽ không tha thứ cho chúng ta vì điều này,
nhưng có người cho là may mắn,
Rau xanh của một số người đang xào xạc.

Thế giới này không đơn giản cũng không ngọt ngào,
nhưng với Svidomo, cả ở trán và trán,
Tôi chán ngấy những thói quen của đàn ông,
những người mà bản thân họ chỉ là nô lệ ngày hôm qua.

Chúng tôi đã phát triển một cuộc tranh luận lớn
và tìm ra điều gì đó để trách móc anh em:
- Tất cả là lỗi của bạn, họ nói,
- và nếu vậy, chúng tôi sẽ phản bội bạn!

Không có lý do - lương tâm của chúng ta sẽ can thiệp vào chúng ta,
nhưng chúng tôi nhanh chóng tìm ra lý do,
chúng tôi nghĩ ra cả một câu chuyện,
kể từ khi trái đất ra đời.

Chúng tôi đã phân phát câu chuyện đó cho tất cả trẻ em,
Vâng, họ gọi nó là “Lịch sử” (!)
để họ nhồi nhét: “m.rock trên hành tinh -
kẻ thù đầu tiên của đất Ukraine!

Chúng ta đã phản bội tình anh em Slavơ,
vu khống những người thân thiết nhất,
Chúa ơi, chúng ta hãy quên b.dstvo này đi,
khi thời gian rắc rối trôi qua.

Chúng ta ở trong một liên minh, giống như tất cả chúng ta ở cùng nhau trong một ngôi nhà,
sống bảy mươi năm,
chúng tôi coi tất cả các bài hát là “của chúng tôi”,
và bất cứ ai cũng có thể hoàn thành câu thơ của bạn.

Như một dòng chúng ta đã chia cắt cuộc đời ấy:
“chúng tôi không phạm tội trong quá khứ!”,
như thể chính họ không phục vụ ở Cheka, -
không bị tra tấn tại các tòa án hành quyết.

Mọi thứ đều - cả nỗi buồn và niềm vui,
cái này và cái kia, nhưng tất cả đều là một nửa.
Chúng tôi đã đổ tất cả những thứ khốn nạn lên người Nga,
Vai trò của người bị xúc phạm có lợi hơn cho chúng ta.

Tất cả những điều tốt đẹp đều là công lao của chúng tôi,
mọi chuyện tồi tệ đều là lỗi của Nga,
lời nói dối vang lên như đạn từ lưỡi cày,
và Satan cười từ xa.

Satan, ích kỷ và căn bản,
muốn đọa anh em như chó lai,
để trúng giải độc đắc của quỷ satan,
trên máu đổ của anh em.

Như trong cơn mê sảng, tôi hét toáng lên,
anh em dừng lại đi! Tại sao chúng ta cần chiến tranh?
Nhưng chỉ có tiếng vang vọng vào giữa đêm...
Và Satan cười từ xa.
KHÔNG. Svidomo

[Z.A.M.]

Nicholas S.

Tóm lại là +.
Điều này áp dụng như nhau đối với Nga.
Với sự biết ơn...

[bể chứa]

+ cho câu thơ chắc chắn

[Alexander Romanov]

Điều đáng tiếc là Ukraine trước hết không có chính trị gia nào hòa nhập với người dân Ukraine, mọi người nhìn vào những gì phương Tây nói, Ukraine chưa trở thành một quốc gia độc lập, một ngân sách được IMF phê duyệt cũng có giá trị gì đó. ... Cộng với một loạt các khoản nợ nước ngoài mà cuối cùng Nga sẽ phải trả, tất nhiên, sau khi người Ukraine cảm thấy mệt mỏi với tất cả những điều vô nghĩa này với nền độc lập.

[klimpopov]

Lời chào hỏi. Tôi ngày càng tin rằng Ukraine hiện đang ở trong những năm 90 của Nga, nhưng thời kỳ này chắc chắn sẽ nhường chỗ cho một giai đoạn khác, câu hỏi duy nhất là liệu có đủ ý chí để chuyển hướng phát triển hơn nữa ra khỏi phương Tây hay liệu quá trình dân chủ hóa hoàn toàn và xa hơn sẽ diễn ra hay không. Tiếp tục, nếu chúng ta đi theo con đường thân phương Tây, thì rất có thể, sau một thời gian không dài, sự chia cắt của Ukraine sẽ bắt đầu - điều này là không thể tránh khỏi, và tất cả các nước láng giềng sẽ tham gia vào sự chia rẽ.
Có lẽ tôi đã viết những điều có tính chất nổi loạn, nhưng theo tôi nghĩ...

Chà, một bộ truyện tranh, mặc dù tôi không thể tìm thấy một bộ truyện tranh về chủ đề này, đó là lý do tại sao Entente...

[trống rỗng]

Trích dẫn: Alexander Romanov

.Một ngân sách được IMF phê duyệt là xứng đáng

San, có lần IMF cũng đặt Nga vào thế “tư thế”, nguyên tắc của họ là không cắt giảm chi tiêu quốc phòng trong ngân sách, đó là cho bạn chứ không phải một đợt khác… Tống tiền! Bây giờ họ cũng đang làm điều tương tự với Hy Lạp và Tây Ban Nha, ai trông cậy vào họ thì họ đang “xây dựng”. Nó giống như một kẻ nghiện ma túy, móc bạn vào một cây kim (credit) và với một liều (đợt) hắn sẽ “đưa bà của bạn đến rạp xiếc”

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: trống

Tống tiền! Bây giờ họ cũng đang làm điều tương tự với Hy Lạp và Tây Ban Nha, ai trông cậy vào họ thì họ đang “xây dựng”.

Xin chào Alexey, họ gọi hành động của mình là hỗ trợ kinh tế, nhấn chìm đất nước trong nợ nần. Kết quả là sự nghèo đói của người dân ở những quốc gia này có triển vọng khốn khổ nhất cho tương lai, hay đúng hơn là sự thiếu thốn. Thật buồn khi chúng tôi ném thêm 10 chiếc nữa vào đó. Sẽ tốt hơn nếu chúng tôi dùng số tiền đó để mua máy bay chiến đấu và những thứ khác.

[biệt hiệu 1 và 2]

Xin lưu ý rằng tình cảm chống Nga đã giảm đi rất nhiều! Vì vậy, bạn thấy đấy, chúng ta sẽ sống đủ lâu để bắt đầu tuyên bố tình yêu của mình.
Vâng, và chúng tôi không còn hả hê nữa! Chỉ có sự đồng cảm.
Và điều này thật đáng khích lệ.
Tuy nhiên, chúng ta không thể làm gì nếu không có New Bogdan.

[mar.tira]

"20 gia đình Ukraine kiểm soát 80% tài sản của đất nước." Cứ như thể nó viết về chúng ta. Thay từ Ukraine bằng Nga, và bạn cũng sẽ đi vào trọng tâm. Từ ngữ phù hợp thì hay, nhưng làm sao tìm được một lối thoát????

[Z.A.M.]

mar.tira

Bạn đang đi trước tôi. Tôi đọc và rất ngạc nhiên - từng người một, Nga.
Và, đối với tôi, có vẻ như Vitrenko đã đúng khi cho rằng các phương pháp của Hoa Kỳ và Brussels, trong mối quan hệ với Nga và Ukraine, vốn chủ yếu liên quan đến các nhà tài phiệt, hoàn toàn giống nhau - sự phụ thuộc, trong mọi thứ: chính trị, kinh tế, sản xuất, giáo dục , TÀI CHÍNH, bất động sản, v.v.
Và, quan trọng nhất, đây là một điều không đổi, dù theo cách nhỏ hay lớn, khiến Nga, Ukraine và Belarus chống lại nhau, cùng nhau hoặc riêng rẽ. Hiện tại chỉ có "Ông già" là đang cầm cự...
Điều +. Mọi thứ đều đúng.

Nhân tiện, liên quan đến Belarus. Hãy chú ý rằng tin tức về Belarus rất ít, hầu như KHÔNG CÓ GÌ. Đó là chuyện tào lao hoặc không có gì. Chỉ có con người bây giờ còn nhớ và tôn vinh nhau như anh em. Và những người cai trị, ngoại trừ Lukashenko, không quan tâm đến việc “hội nhập”, họ chỉ có một cuộc tranh cãi vĩnh viễn về khí đốt...

[baltika-18]

Giải pháp là thay đổi đường lối, thay đổi định hướng của chính quyền từ lợi ích của 20 gia đình sang lợi ích của toàn dân, nếu Putin đủ sức làm được điều này thì ông có thể dựng tượng đài trong suốt cuộc đời mình. khi bắt đầu sự nghiệp ở vị trí mới (cũ), đó là tất cả những gì hiện tại ở cấp độ tuyên bố. Thực tế là chưa có gì cả. Chúng ta sẽ chờ xem.

[sasha 19871987]

TẤT CẢ CHÚNG TA LÀ NÔ LỆ, CHÚNG TA PHẢI Ở CÙNG NHAU, VÀ Ở MIỀN TÂY HỌ VẪN GHÉT VÀ SỢ HÃI CHÚNG TÔI

[Thuyền trưởng Vrungel]

Chính sách chính của Ukraine (những người nắm quyền) là nằm dưới bất kỳ ai. theo bất kỳ điều kiện nào để bảo toàn số tiền tiết kiệm bị đánh cắp của chế độ đầu sỏ mang về phương Tây.
Tôi mệt mỏi biết bao với sự độc lập, độc lập này với “cuộc đời sơn vẽ”. Chúng ta chán ngấy với câu “Tôi không muốn”. Trạng thái “tự do” đã đến tai nó trong tình trạng “chết tiệt”. Tôi muốn quay trở lại “sự nô lệ của chủ nghĩa xã hội ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô”. Mệt mỏi vì quanh quẩn như một cái gì đó ở đâu đó. Đã đến lúc phải bám vào một cái gì đó.

[jeen]

Tôi muốn quay trở lại “sự nô lệ của chủ nghĩa xã hội của các nước cộng hòa Xô viết”

Bộ phận cấp hộ chiếu của Đại sứ quán CHDCND Triều Tiên tỏ ra lạc quan thực sự

[Thuyền trưởng Vrungel]

Học tiếng Trung đi ông ơi. Họ đã ở đây rồi. Và xếp hàng tại bộ phận thị thực. nơi bạn sẽ được nhận. Nếu không có kiến ​​​​thức về ngôn ngữ, bạn có thể bị mất việc làm với tinh thần bi quan thực sự.

[nó]

Đảng Xã hội Tiến bộ Ukraine. tên đã lỗi thời, bạn cần dán chữ Nano ở đâu đó

[jeen]

BUGOGAAA!!!(c)
Vitrenchika có còn hút thuốc ở những chân trời không? Thật cảm động và ngọt ngào :)
Nói chung, cô ấy là một tác nhân thu hút tuyệt vời. Như cứt cho ruồi phân

[Tẩy]

Dì Natasha bị quỷ ám đã hoàn toàn bị thổi bay. Trong một tuyên bố của Đoàn chủ tịch Ủy ban Trung ương PSPU, được đăng trên trang web PSPU hồi tháng 10, Vitrenko tuyên bố rằng lối thoát duy nhất cho những người sống dưới một “chế độ độc tài đầu sỏ thân phương Tây” là tẩy chay các cuộc bầu cử quốc hội trong tương lai. Trên thực tế, điều này có nghĩa là chính những “kẻ đầu sỏ chết tiệt” trước đây đã cho Natasha ăn, lần này đã bị thuyết phục rằng sự tan rã của nhân cách sau này trong bối cảnh chứng nghiện rượu tiến triển đã trở thành những hình thức không thể đảo ngược và quyết định tài trợ cho các dự án khác. PSPU vinh quang, từng dễ dàng giành được XNUMX% trong các cuộc bầu cử toàn Ukraine và gieo rắc nỗi sợ hãi cho những công dân khỏe mạnh về tinh thần, đã mãi mãi trở thành một trò đùa lịch sử.

[đồng minh]

Xin chào tất cả mọi người!

Không có một đảng chính trị nào ở Ukraine có thể thay đổi tình hình tốt hơn cho người dân. Tất cả các đảng phái đều là gái mại dâm chính trị.

Dân số (chưa phải người dân) ở Ukraine (đại đa số) ngang bằng với gia súc và do đó cực kỳ thiếu hiểu biết trong việc đánh giá những gì đang xảy ra. Việc giải tán dân số là một trong những ưu tiên của chính sách nhà nước trong giáo dục - học sinh không còn biết ngày bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng hoạt động ở thủ đô của Châu Phi, v.v. Trong một thế hệ, người ta sẽ có thể bán cho một dân số như vậy bất cứ thứ gì, từ một nền dân chủ tuyệt vời đến một chế độ phát xít toàn châu Âu tinh vi.

Vì vậy, chúng ta phải bắt đầu từ kiến ​​thức; đến lượt mình, kiến ​​thức sẽ thay đổi đạo đức, và những người có thể đánh giá một cách độc lập những gì đang xảy ra thì không thể tiếp thu được các giá trị dân chủ nữa. Quá trình này đã được tiến hành ở Nga và đối với tôi, dường như nó có mục đích (COB không phải là một sự phát triển đặc biệt sao?).

Việc tạo ra các cấu trúc mạng mà Fursov nói rất nhiều nhằm mục đích tái tạo trạng thái Slav sẽ là một động thái mạnh mẽ của các cơ quan đặc biệt. Hiệu quả của các cấu trúc mạng lưới được xác nhận bởi lịch sử (từ LỊCH SỬ - chỉ để giải trí), ví dụ: các cấu trúc Masonic của Anh, Phổ, mạng lưới Đế chế thứ 4, các Hiệp sĩ, v.v.

Nhưng đảng không phải của chúng ta, chúng ta sẽ bị đánh bại ở đó, chúng ta cần phải làm việc trên một bình diện khác.

[baltika-18]

Tôi chỉ có thể nói một điều: làm tốt lắm, ông ấy nói sự thật. Mô hình ở Ukraine và ở đây đều giống nhau. Điểm khác biệt duy nhất là Ukraine bị tước bỏ hoàn toàn chủ quyền trong các lĩnh vực: ngoại giao, quân sự, kinh tế. Nga cũng tuyên bố chủ quyền nhà nước, văn hóa bị tước đoạt một phần, ngoại giao, kinh tế phụ thuộc mạnh mẽ, trong lĩnh vực chủ quyền quân sự không bị mất đi nhiều.

[thể loại]

Câu nói “làm tốt lắm” này đã hoàn toàn nói dối. Có lúc cô ấy nói như một chính trị gia tỉnh táo. Nhưng sau đó anh ta có thể mất bình tĩnh và bắt đầu ném bùn vào mọi người, như câu nói “hãy đánh mình để người lạ sợ”. Cảm giác vai diễn của cô là một quả bóng bi-a, phá vỡ kim tự tháp và lăn bất cứ ai được lệnh vào túi. Ngốc nghếch!!!

[Volkan]

Tốt cho bạn

Tôi đã viết về bản thân mình.

Thật là một người phụ nữ thông minh và chu đáo,

Trên đường đi, cô ném bùn vào cả Nga và Ukraine.
Rõ ràng cô ấy là người duy nhất sạch sẽ

Cô ấy chắc chắn biết công thức cho hạnh phúc xuyên Slav.

[Bandera]

Xin lỗi, nhưng Natalia Vitrenko không phải là chính trị gia Ukraine. Cô ấy, giống như Oleksandr Moroz, là một xác chết chính trị.
Nghe mụ phù thủy Konotop này càng tốn kém cho bản thân hơn.

[Thuyền trưởng Vrungel]

Giống như tất cả các chính trị gia, một cách bừa bãi. Từ cực tả đến cực hữu, những chương trình của chúng đều là trò lừa gạt người dân. Họ có một mục tiêu không liên quan gì đến chính trị. Họ tập hợp những lợi ích, háo hức với máng ăn của quyền lực. hủy hoại mọi thứ để làm giàu cho riêng mình. sống xa hoa với đầu óc bị lòng tham che mờ. Các cuộc bầu cử sắp tới cho thấy điều tương tự đã lan rộng khắp các danh sách khác nhau và theo truyền thống, buộc mọi người phải bỏ phiếu không ủng hộ mà là CHỐNG. Và tôi thực sự muốn bỏ phiếu CHO. Có lẽ dành cho Kalashnikov và Dragunov. Họ có thẩm quyền và tầm ảnh hưởng lớn với giải pháp tích cực cho vấn đề.

[Ngài cáo]

Vitrenko đã lâu không tham gia chính trường. Tất cả những gì cô ấy làm là tự quảng cáo bản thân. Sẽ rất thú vị khi nhìn vào mức đánh giá "cấp tiến" của cô ấy trong các cuộc bầu cử tiếp theo. Cô ấy từng “có” rating 32%, nhưng sau đó nó đã đi đâu?
Thật không may, người duy nhất có ảnh hưởng chính trị thực sự ở Ukraine chỉ có Rinat Akhmetov.