Đánh giá quân sự

Không có giáo dục chuyên nghiệp quân sự cao hơn ở Nga

71
Không có giáo dục chuyên nghiệp quân sự cao hơn ở Nga

Ngày nay ở Nga không có giáo dục quân sự chuyên nghiệp cao hơn, và không thể có được. Tình huống này đã phát sinh do các trường hợp sau:

a) Sự chuyển đổi bất hợp lý và luẩn quẩn của giáo dục quân sự chuyên nghiệp sang hình thức hai văn bằng Bologna (bằng cử nhân - bằng thạc sĩ) của giáo dục đại học.

Thực tế là bằng cử nhân (có nghĩa là, trình độ giáo dục quân sự chuyên nghiệp, chẳng hạn, một sinh viên tốt nghiệp Trường Quân sự Bộ Chỉ huy Cấp cao Moscow hiện đang nhận), theo định nghĩa của cùng một hệ thống Bologna, không phải là một giáo dục đại học. Hơn nữa, một sinh viên tốt nghiệp đại học quân sự chỉ có thể trở thành thạc sĩ sau khi tốt nghiệp một học viện chuyên ngành, nhưng hình thức giáo dục đại học ở Nga và trong quân đội không còn được quy định bởi Luật “Giáo dục ở Liên bang Nga”.

Điều này có nghĩa là chúng ta không nên "hoài cổ", mà hãy tuân thủ chặt chẽ Luật "Giáo dục", và trong những trường hợp mà hình thành và thông qua nó, thì một lần nữa sẽ là quá muộn.

b) Hơn nữa, có vẻ như là “một cách chơi chữ đơn giản”, ví dụ, luận điểm “một sĩ quan chỉ được học cao hơn một lần trong đời và tất cả các nền giáo dục chuyên nghiệp khác, kể cả Học viện Bộ Tổng Tham mưu các lực lượng vũ trang. của SR, là một giáo dục chuyên nghiệp bổ sung ”, đưa toàn bộ giáo dục chuyên nghiệp quân sự vào một tình trạng sững sờ.

Bây giờ không ai biết và không có câu trả lời cho các câu hỏi:

Làm thế nào một sĩ quan Nga sẽ được đào tạo quân sự chuyên nghiệp trong thời gian phục vụ của mình, khi không có học viện, nhưng có một hệ thống đào tạo khóa học, theo định nghĩa, không thể cung cấp một nền giáo dục đại học?

Một sĩ quan của Lực lượng Vũ trang ĐPQ sẽ nhận được một nền giáo dục quân sự chuyên nghiệp cơ bản ở đâu?

Khoa học quân sự sẽ phát triển như thế nào nếu bằng cử nhân không phải là giáo dục đại học, mà mô tả so sánh về cặp "thạc sĩ - ứng cử viên của khoa học" cho thấy sự bất khả thi của việc trở thành ứng viên khoa học mà không cần lấy bằng thạc sĩ?

Việc phục vụ chiến đấu trong quân đội sẽ được tổ chức như thế nào nếu có tới 20 - 30% sĩ quan của các đơn vị thường xuyên ở các trại huấn luyện khác nhau để huấn luyện nâng cao và thay vào đó là giáo dục chuyên nghiệp cơ bản, tức là bị trục xuất khỏi biên chế của đơn vị, họ sẽ nhận được một nền giáo dục "chuyên nghiệp tập thể", có nghĩa là để học sinh trong danh sách và các tiểu bang của đơn vị của mình?

c) Một trong những lập luận chính của chính phủ Liên bang Nga trong quá trình chuyển đổi giáo dục sang hệ thống Bologna là sự cần thiết phải công nhận lẫn nhau về bằng tốt nghiệp trung học để cho phép “sự cạnh tranh tự do của sinh viên tốt nghiệp đại học từ Nga, Châu Âu và Hoa Kỳ trên thị trường lao động quốc tế ”. Liên quan đến giáo dục chuyên nghiệp quân sự, luận điểm và lập luận này, nói một cách nhẹ nhàng, gây tranh cãi, vì rõ ràng là “trên thị trường lao động quân sự quốc tế” một sinh viên tốt nghiệp Westpoint và một sinh viên tốt nghiệp VOKU Matxcova chỉ có thể cạnh tranh trên chiến trường. , và đối với điều này, nhu cầu cử nhân cuối cùng.

Ngày nay, Bộ Quốc phòng chưa có câu trả lời cho những câu hỏi này, nhưng nhận thấy sự bế tắc của tình hình, đến lượt lãnh đạo nhà nước không đặt ra những câu hỏi này, và nền giáo dục chuyên nghiệp quân sự cao hơn của chúng ta đang bị mai một trong “sự im lặng của những con cừu non. "

Về vấn đề này, tôi đề xuất:

Trước hết là thảo luận và chính thức, sau đó sửa đổi các tiêu chí chính và phương pháp tiếp cận giáo dục quân sự chuyên nghiệp quốc gia;

Loại trừ hệ thống Bologna khỏi hệ thống giáo dục quân sự chuyên nghiệp cao hơn ở Nga và trở về hệ thống quốc gia của chính mình;

Để lại một đề cập trong Luật "Giáo dục ở Liên bang Nga" rằng "tất cả các vấn đề về giáo dục quân sự chuyên nghiệp được xác định bởi luật đặc biệt";

Xây dựng và thông qua Luật "Giáo dục quân sự ở Liên bang Nga", trong đó quy định toàn bộ thuật toán để đạt được giáo dục quân sự chuyên nghiệp với cơ sở nhân đạo cơ bản bắt buộc và cải tiến liên tục.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://a-vladimirov.vkrugudruzei.ru
71 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. an-sar
    an-sar 31 tháng 2012, 07 45:XNUMX
    +9
    [hide] [/ hide] “Thảo luận ngay và chính thức trước tiên, sau đó sửa đổi các tiêu chí chính và phương pháp tiếp cận giáo dục quân sự chuyên nghiệp quốc gia;

    Loại trừ hệ thống Bologna khỏi hệ thống giáo dục quân sự chuyên nghiệp cao hơn ở Nga và trở về hệ thống quốc gia của chính mình;

    Để lại một đề cập trong Luật "Giáo dục ở Liên bang Nga" rằng "tất cả các vấn đề về giáo dục quân sự chuyên nghiệp được xác định bởi luật đặc biệt";

    Xây dựng và thông qua Luật "Về giáo dục quân sự ở Liên bang Nga", trong đó quy định toàn bộ thuật toán để đạt được giáo dục quân sự chuyên nghiệp với cơ sở nhân đạo cơ bản bắt buộc và cải tiến liên tục. "

    Nếu chúng ta không làm điều này, Nhà nước của chúng ta sẽ không còn tồn tại trong 20 năm tới !!! Sẽ không có chuyên gia trong các trường đại học.
    Các trường đại học cần tập trung vào các chuyên ngành kỹ thuật và công nghệ, và chúng ta có rất nhiều nhà kinh tế và luật sư!
    1. mar.tira
      mar.tira 31 tháng 2012, 08 00:XNUMX
      +6
      Với tình hình đất nước hiện nay và học thuyết về xây dựng Lực lượng vũ trang, ít nhất là những gì còn lại để giữ lại. Và bạn mơ về sự tươi sáng. Một người sĩ quan quân đội thuần túy, đã vào đời dân sự thì không thể bằng học hành của mình ( như con trai tôi). với một hồ sơ kỹ thuật hoặc pháp lý có một sự cạnh tranh, và không yếu.
    2. vadimus
      vadimus 31 tháng 2012, 08 05:XNUMX
      +8
      Rốt cuộc, đó là nền giáo dục tốt nhất trên thế giới. Cả dân dụng và quân sự. Chà, nghe bọn ngu phương Tây về sự sáng tạo của giáo dục thì cần cái gì để nghe ??? Ở đây chúng tôi đang nhai đầy đủ. Sau tất cả, đây là tương lai của chúng ta ...
      1. Bismark
        Bismark 31 tháng 2012, 09 34:XNUMX
        +4
        Nanka phải chuyển quân đến Bologna. Tốt nhất là hệ thống giáo dục của Liên Xô, bây giờ chúng tôi đã chuyển sang nền nếp. đánh lừa
      2. Đại tá
        Đại tá 31 tháng 2012, 10 20:XNUMX
        +11
        Trích dẫn từ vadimus
        Chà, nghe bọn ngu phương Tây về sự sáng tạo của giáo dục thì cần cái gì để nghe ???

        Hãy bắt đầu với thực tế là Yeltsin có khoảng 30 cố vấn làm hình ảnh từ phương Tây. Ông đã “lèo lái” đất nước với sự “giúp đỡ” của họ trong 8 năm và đưa đất nước xuống cấp gần như hoàn toàn, ông đã trao quyền lực cho Putin. Chính ông ta là người đã “cho đi” quyền lực, mặc dù chúng ta tin chắc rằng Putin đã được người dân lựa chọn. Vị “vua” mới tiếp tục đường lối cũ, phần nào thay đổi thủ đoạn hành xử và tạo ra diện mạo của một cuộc đấu tranh phục hưng đất nước. Nhưng trên thực tế, không có gì thay đổi: số lượng tỷ phú vẫn đang tăng lên, tài nguyên thiên nhiên và tiền đang được bơm ra nước ngoài, chi tiêu xã hội ngày càng giảm, và quan trọng nhất là mọi thứ đang được "mài giũa" theo cách phương Tây, bao gồm cả giáo dục, và những lựa chọn tồi tệ nhất đang được áp dụng! Tôi may mắn được học quân sự cao hơn ở Liên Xô, khi họ không biết những từ "thạc sĩ", "cử nhân" và những từ thời thượng khác ngày nay. Nhưng nền giáo dục quân sự của chúng tôi được coi là tốt nhất trên thế giới! Không phải vô ích, trở lại những năm 30, các chỉ huy tương lai của Đức, bao gồm cả Guderian, đã học trong các trường học của chúng tôi. Nhưng trường quân sự của Đức đã được coi là một trong những trường tốt nhất trên thế giới ...
        Tất cả tình trạng lộn xộn hiện nay với cải cách giáo dục quân sự (phá hủy các học viện, sáp nhập các cơ sở giáo dục đại học vào khuôn khổ của VUNTS và tập trung chúng thành một đống, sa thải các cán bộ khoa học và giáo viên cũ) là hệ quả của việc Chính sách HÌNH SỰ của chế độ hiện hành. Tôi chắc chắn về điều đó.
        1. leon-iv
          leon-iv 31 tháng 2012, 11 38:XNUMX
          0
          bao gồm cả Guderian
          Đó là một huyền thoại!
          Anh ta đến chỉ với một cuộc kiểm tra. Mùa hè năm 1932.
          Không phải vì điều gì mà các chỉ huy tương lai của Đức đã học trong các trường học của chúng tôi vào những năm 30
          Không, không phải như thế này. Do đó, người Đức đã bỏ qua Hiệp ước Versailles và đào tạo các sĩ quan của họ tại Liên Xô, nhưng giáo viên là người Đức. Nhưng nhiều sĩ quan Liên Xô đã học với họ.
        2. Khổ hạnh
          Khổ hạnh Ngày 1 tháng 2012 năm 02 48:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: đại tá
          Tôi may mắn được học quân sự cao hơn ở Liên Xô, khi họ không biết những từ "thạc sĩ", "cử nhân" và những từ thời thượng khác ngày nay. Nhưng nền giáo dục quân sự của chúng tôi được coi là tốt nhất trên thế giới!


          Xin chào Andrey! Đây chỉ là chỉ dẫn! Những thay đổi trong hệ thống giáo dục đại học và hiện nay là giáo dục phổ thông sao chép từ phương Tây. Đây là sự chuyển đổi sang hệ thống đào tạo hai cấp (cử nhân và thạc sĩ), sự ra đời của Kỳ thi thống nhất. Tuy nhiên, như mọi khi, chúng tôi dừng lại ở đâu đó giữa chừng: ở phương Tây, các thuật ngữ giống nhau, nhưng nghĩa là khá khác nhau. Tại sao lại sao chép mọi thứ? Nhưng vì bạn đang làm điều này, hãy cố gắng tìm hiểu xem tất cả hoạt động như thế nào. Thật vậy, bạn có thể vào Sorbonne thông qua Kỳ thi Trạng thái Hợp nhất. Nhưng đồng thời, ứng viên vào một số trường đại học của Pháp phải thi, có một cuộc cạnh tranh - mỗi nơi 15 người! Đó là “Ecole Polytechnic” và “Ecole Normal” nổi tiếng, những trường đại học danh tiếng nhất ở Pháp. Chính ở họ đã hình thành nên những tinh hoa khoa học và công nghệ của đất nước. Và đây một lần nữa là công việc của srvetnikov được giáo dục một nửa và các nhà quản lý hiệu quả. Em gái tôi vừa nói về Pháp (cô ấy đã sống ở đó 20 năm) Và chúng tôi không có gì ngoài Baumanka, và thậm chí ở đó những nhà cải cách có lẽ đã nhúng tay vào, Và các kỹ thuật bách khoa từng có trong Liên minh là sức mạnh!
          1. Nicholas S.
            Nicholas S. Ngày 1 tháng 2012 năm 10 54:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Người khổ hạnh
            Và chúng tôi không có gì ngoài Baumanka

            Nào. Bất kể anh ta sử dụng nhiều như thế nào trong công việc của mình hoặc không hợp tác với các đối tác - các nhà thiết kế rõ ràng đã được thực hiện tốt hơn tại Viện Hàng không Moscow, các kỹ sư điện tử - tại Zelenograd MIET hoặc MIREA, các nhà nhãn khoa bằng cách nào đó vẫn gặp các nhà vật lý MSU, trong các lĩnh vực cụ thể - phystechs . Cũng có những sắc thái. Khoa chế tạo thiết bị của Baumanka tập trung vào hộp "Bộ ghi bức xạ", bây giờ là Viện Nghiên cứu Thiết bị Không gian + "Hệ thống Thiết bị Chính xác" OJSC, vấn đề này chủ yếu dành cho họ. Và đây là GLONASS, tất cả điều hướng không gian, hàng không quân sự và dân dụng, thông tin liên lạc trong môi trường phức tạp, và những thứ khác. Có một trường công nghiệp, trong trường hợp này, một lối thoát tốt hơn.

            Tôi không thể đánh giá quy mô của sự tàn phá từ các cuộc cải cách, nhưng tinh hoa kỹ thuật của đất nước không phải là Bauman. Mặc dù Baumanka có đóng góp của mình.
      3. s1n7t
        s1n7t 31 tháng 2012, 12 53:XNUMX
        +2
        "Cái gì ...?!"
        _________________
        Và sau đó bạn không biết? cười
      4. Đại tá
        Đại tá Ngày 3 tháng 2012 năm 09 13:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ vadimus
        Cả dân dụng và quân sự.

        Không biết bây giờ ai “quản lý” việc học quân sự không? Bab ..., xin lỗi, là một người phụ nữ tên là Priezzheva. Chúng ta đã “đặt chân đến đâu” với Priezzhevaya này? Những kẻ cầm quyền chuyên quyền nửa biết chữ với vẻ ngoài thông minh đang cố gắng quản lý những gì họ không hiểu gì! "Rắc rối là, nếu người thợ làm bánh bắt đầu làm ủng, và người thợ đóng giày bắt đầu làm bánh", các "nhà quản lý" của Putin hoàn toàn quên mất sự thật đơn giản này.
    3. Grizzlir
      Grizzlir 31 tháng 2012, 08 19:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ an-sar
      “Trước mắt và chính thức, thảo luận, sau đó sửa đổi các tiêu chí chính và phương pháp tiếp cận giáo dục quân sự chuyên nghiệp quốc gia;

      Ừ thì họ đã nghe lời bạn, ngáp dài, uống cà phê bún rồi quên mất.
      1. Trance
        Trance 31 tháng 2012, 10 19:XNUMX
        +9
        Grizzlir, Ngáp, uống cà phê bún rồi quên.

        Victor, chào buổi chiều. Ở đây tôi đồng ý với bạn. Trong những năm 90 và cho đến ngày nay, mọi thứ đang được thực hiện để đảm bảo rằng dân thường nắm quyền.

        Tryndets, chỉ cho tôi một điện hạt nhân khác Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là một nhà kinh tế học ??? Russophobes (ví dụ như Kandelaki) leo lên Bộ Giáo dục. Mọi người, bạn cần phải thức dậy vào ngày hôm qua. Tôi không biết chúng tôi sẽ để lại gì cho các cháu của chúng tôi từ nước Nga lâu đời, đất nước được cai trị bởi LGBT am
        1. Nicholas S.
          Nicholas S. 31 tháng 2012, 10 42:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ Trance
          Bộ trưởng Quốc phòng Kinh tế

          Đừng phóng đại. Huckster đồ đạc.
        2. stroporez
          stroporez 31 tháng 2012, 10 58:XNUMX
          +4
          người đã bổ nhiệm nhà kinh tế làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nên một ca phẫu thuật (ví dụ trên phụ lục) được thực hiện bởi một người thợ mộc. Chết tiệt............
  2. Igarr
    Igarr 31 tháng 2012, 07 52:XNUMX
    +9
    Được rồi.
    Tôi đồng ý
    Chỉ để tôi sửa lại một chút tác giả đáng kính ..
    "..Ngay lập tức Loại trừ hệ thống Bologna khỏi hệ thống cao hơn ..... giáo dục nghề nghiệp ở Nga và trở lại hệ thống quốc gia của riêng mình; ".
    ..
    Nếu không - có nghĩa là các nhà lãnh đạo giáo dục - kẻ phản bội lợi ích quốc gia.
    Và những người cho phép họ phản bội những lợi ích này.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Và nếu không, tôi không thấy nó.



    ..
    Vấn đề là Bộ Quốc phòng rất vui khi nhận "pinzhakov" vào biên chế. Và chúng, trong tình huống như vậy - nói chung - không được may .. đến ... tay áo.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 31 tháng 2012, 08 18:XNUMX
      +3
      Igarr

      Trích dẫn: Igarr
      Nếu không, điều đó có nghĩa là những người đứng đầu ngành giáo dục là những kẻ phản bội lợi ích quốc gia.


      Vâng, và đây là các nhà lãnh đạo của hệ thống giáo dục ... Tất cả các câu hỏi dành cho Putin.
      Và với ý nghĩa của những gì bạn nói, tôi đồng ý.
      1. Igarr
        Igarr 31 tháng 2012, 08 21:XNUMX
        +1
        Ngoài ra còn có một dòng thứ hai.
        Dưới đây là một trong những bạn đã trích dẫn.
  3. SSI
    SSI 31 tháng 2012, 09 04:XNUMX
    +5
    Có một khái niệm duy nhất. Các ngành công nghiệp đào thải (ngành hàng không gần gũi với tôi hơn), hủy hoại quân đội .... Và sau đó?
    1. klimpopov
      klimpopov 31 tháng 2012, 09 16:XNUMX
      +10
      Tương lai tươi sáng hơn nữa dưới "những vì sao và sọc"
      Bỏ qua trường liên lạc và trường bay ở Stavropol, mặc dù họ đã tạo ra một quân đoàn KA-trẻ em (tôi không biết cái quái gì, có lẽ họ dạy khiêu vũ với quả bóng và uống rượu sâm banh một cách chính xác) - Tôi sẽ bắn vì điều đó một mình !
      Và không những không có quân sự, KHÔNG CÓ GIÁO DỤC, và bạn cần phải khôi phục lại nó từ đầu, trừ khi tất nhiên là có ý chí ...
      1. SSI
        SSI 31 tháng 2012, 09 21:XNUMX
        +6
        Và Học viện Zhukovsky? Nó chỉ là một sự xấu hổ! Vì lợi ích của mảnh đất ở trung tâm Moscow, hãy phá hỏng học viện nổi tiếng thế giới!
        1. klimpopov
          klimpopov 31 tháng 2012, 09 44:XNUMX
          0
          Thật là xúc phạm bằng cách nào đó khi bạn bắt đầu nhận ra tất cả những điều này, tôi ghen tị với những người sống trong màu hồng và ước mơ tái vũ trang cho đến năm 2020.
          AI SẼ BAY / CHỤP / ĐI BỘ TRONG BIỂN?
      2. bay bổng
        bay bổng 31 tháng 2012, 09 39:XNUMX
        +9
        Con người, và dạy ai !? Gần như không còn học cấp 3, với EG này-mẹ anh ấy .... Có những đứa trẻ ở thành phố, ở thị trấn và làng mạc hầu như không ai học - trong lớp có 5-1 người ở các độ tuổi khác nhau và chúng được dạy của XNUMX giáo viên ..... Nhưng trước đó, thanh niên từ nông thôn vào các trường đại học, quân sự. Bây giờ ai cũng muốn trở thành luật sư và nhà tài chính. Một "người đeo kính cận" thông minh, biết suy nghĩ và làm việc vì lợi ích của chính khoa học - điều này thật tuyệt vời !!!! Hay tôi đang hiểu lầm điều gì đó ...
        Hãy xem ai đã chỉ huy quân đội trong Chiến tranh thế giới thứ hai và họ đến từ đâu ...
        Tôi có lẽ bị mắc kẹt trên một, xin lỗi. Nó chỉ đau !!!
        1. klimpopov
          klimpopov 31 tháng 2012, 09 42:XNUMX
          +1
          Và gần đây có chương trình hỗ trợ giáo viên nông thôn - họ đã tắt đi. Nhưng ở đây cần phải tiếp cận nó một cách toàn diện, vì toàn bộ ngôi làng nằm trong jo..e. Hệ thống giáo dục của Liên Xô đã bị tiêu diệt hoàn toàn! Đây là một sự thật và không có gì phải bàn cãi.
        2. SSI
          SSI 31 tháng 2012, 09 44:XNUMX
          +3
          Đúng rồi! Sẽ không còn bất kỳ cái thông minh nào nữa! Mọi người sẽ chỉ có thể đặt một chữ ký và không có gì hơn!
          1. Armata
            Armata 31 tháng 2012, 10 47:XNUMX
            +4
            Xin kính chào tất cả.
            Trích dẫn: SSI
            Đúng rồi! Sẽ không còn bất kỳ cái thông minh nào nữa! Mọi người sẽ chỉ có thể đặt một chữ ký và không có gì hơn!
            Sergey, ví dụ, chúng tôi đã phải dạy những người có trình độ học vấn cao hơn, những người mà nhà nước trả tiền cho họ khi họ học tại mục tiêu. Và không có gì trong 2-3 năm chúng ta kéo lên trình độ kỹ sư thiết kế loại 2.
            1. klimpopov
              klimpopov 31 tháng 2012, 10 56:XNUMX
              +2
              Đúng, nhưng đây là những căng thẳng và thời gian, tôi cũng được nuôi dưỡng theo cách gần như tương tự. Nhưng bây giờ không có sự so sánh nào cả….
            2. SSI
              SSI 31 tháng 2012, 11 16:XNUMX
              +3
              Xin chào Eugene! Ý tôi là giáo dục trung học và tiểu học. Giáo dục đại học luôn là cuộc đấu tranh giữa giáo dục hàn lâm và sản xuất.
              1. klimpopov
                klimpopov 31 tháng 2012, 11 18:XNUMX
                0
                Và bây giờ có một giáo dục đặc biệt trung học? Trước đây, 20% sinh viên tốt nghiệp ra trường vào viện, nay số sinh viên ra trường ít hơn số lượng nộp hồ sơ - LÀM THẾ NÀO?

                Nhân tiện, Nga đứng đầu về số lượng trường đại học - khoảng 3 ...
        3. Đại tá
          Đại tá 31 tháng 2012, 15 43:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: bay bổng
          Hầu như không còn học trung học, với EG này-mẹ của anh ấy….

          Dưới đây là tin tức mới nhất từ ​​các quan chức giáo dục:
          Lệnh của Rosobrnadzor ngày 29.08.2012 tháng 3499 năm 10 N XNUMX-XNUMX"Về việc thiết lập số điểm tối thiểu cho kỳ thi thống nhất của tiểu bang trong các môn học giáo dục phổ thông, xác nhận sự thông thạo của học viên sau đại học về các chương trình giáo dục phổ thông cơ bản của giáo dục phổ thông trung học (hoàn chỉnh) theo Yêu cầu của Tiêu chuẩn giáo dục tiểu bang liên bang của Giáo dục Phổ thông Trung học (Hoàn thành) "

          Rosobrnadzor đã xác định số điểm SỬ DỤNG tối thiểu trong các môn học giáo dục phổ thông

          Người ta quy định rằng số điểm tối thiểu của kỳ thi quốc gia thống nhất, xác nhận rằng người tốt nghiệp đã nắm vững chương trình giáo dục phổ thông cơ bản của giáo dục phổ thông trung học cơ sở (hoàn chỉnh) là:

          tiếng Nga - 36 điểm;
          môn toán - 24 điểm;
          môn vật lý - 36 điểm;
          môn hóa học - 36 điểm;
          lĩnh vực tin học và công nghệ thông tin và truyền thông (ICT) - 40 điểm;
          môn sinh học - 36 điểm;
          môn lịch sử - 32 điểm;
          môn địa lý - 37 điểm;
          môn xã hội - 39 điểm;
          môn văn - 32 điểm;
          môn ngoại ngữ - 20 điểm.

          Tôi không phải là một chuyên gia trong kỳ thi, ai biết nếu điều này là tốt hay không?

          Và đây là một "món quà" khác cho chúng tôi từ các cơ quan chức năng của chúng tôi:
          <Giấy> của Bộ Y tế Nga ngày 29.06.2012 tháng 12 năm 1 N 10-2 / 362 / XNUMX-XNUMX

          Theo Bộ Y tế Nga, một nhân viên có trình độ chuyên môn cao hơn (trung học) không chuyên về y tế thực hiện các hoạt động y tế phù hợp với nhiệm vụ công việc của mình có thể được phân loại là nhân viên y tế.
          Hóa ra kỹ sư công chánh, chú Vasya, người đã học cách cắt ruột thừa cho tổng giám đốc, giờ có thể được coi là bác sĩ?
          1. bay bổng
            bay bổng 31 tháng 2012, 16 02:XNUMX
            0
            Trích dẫn: đại tá
            Hóa ra kỹ sư công chánh, chú Vasya, người đã học cách cắt ruột thừa cho tổng giám đốc, giờ có thể được coi là bác sĩ?

            Hoàn toàn đồng ý với bạn! Hệ thống tính điểm không hoàn toàn rõ ràng ... Hóa ra mỗi môn học đều có mức điểm riêng đánh lừa
            Tại sao không làm cho điểm trung bình 50% và xây dựng trên đó?
            Nó vẫn còn để đi đến cửa hàng cho nửa lít, đột nhiên tôi bị bệnh - Tôi phải trả tiền cho chú Vasya! đồ uống
      3. biệt hiệu 1 và 2
        biệt hiệu 1 và 2 31 tháng 2012, 10 26:XNUMX
        +1
        Vâng bạn là gì, bạn là gì, bạn là gì?
        Hì hì! Những điều nhỏ nhặt! Yegorushka Gaidar phải hoàn thành những gì mình bắt đầu.
        Trong lần đầu tiên, hoặc điều gì đó đối với chúng tôi - ..... chúng tôi sẽ phá hủy mặt đất và sau đó ...

        Sau đó điều gì sẽ xảy ra? Trong! Một tương lai tươi sáng cho cả nhân loại ...

        Đơn giản: .... một nước đi chiến lược được ngụy trang tốt .....
        Chúng tôi đánh lừa họ .... tôi hiểu rồi.
        Giành chiến thắng ...
    2. leon-iv
      leon-iv 31 tháng 2012, 11 30:XNUMX
      0
      Tiếp theo là gì?
      Và sau đó sẽ có 1-2 cổ phiếu lớn sẽ chế tạo máy bay.
      1. SSI
        SSI 31 tháng 2012, 11 54:XNUMX
        +2
        Thật không may, không có khả năng. Theo một cuộc phỏng vấn với một Poghosyan nhất định, UAC tạo ra cái gọi là trung tâm năng lực, nơi sẽ thiết kế một cái gì đó. Một là cánh, còn lại là keel, thứ ba là thân máy bay. Một số nhà máy sẽ lắp ráp nó thành một tổng thể. Không có KB nào. Tất cả niềm vui này d.b. tạo ra vào năm 2025 hoặc 2020, thời gian không đóng một vai trò gì. Câu hỏi đặt ra là ai sẽ tự thiết kế máy bay, tạo ra khái niệm, có thể nói như vậy. Bất kỳ trung tâm xuất sắc? Hoặc chúng ta sẽ thu thập từ các hình khối và xem điều gì sẽ xảy ra? Một ví dụ đã tồn tại. Hoặc là một trong những không đủ?
        1. leon-iv
          leon-iv 31 tháng 2012, 12 07:XNUMX
          0
          Dựa trên một cuộc phỏng vấn với một Poghosyan nhất định
          POGO thông qua UAC sẽ bóp nghẹt tất cả các đối thủ cạnh tranh và thu hút tất cả các chuyên gia. Và ở đó bạn có thể tạo một văn phòng thiết kế dân dụng.
          Nhân tiện, bạn có ý kiến ​​gì về trình độ của phòng thiết kế quân sự Sukhoi?
          1. SSI
            SSI 31 tháng 2012, 12 38:XNUMX
            +2
            Nó thật tuyệt vời! Tốt hơn Mikoyanovsky trong một số lĩnh vực nhất định. Với sự ra đời của Poghosyan - tệ hại. Không có gì mới. Tất cả các diễn biến cũ. Ngay cả trên T-50.
  4. bay bổng
    bay bổng 31 tháng 2012, 09 59:XNUMX
    +5
    Theo bản chất hoạt động của anh trai tôi, tôi thường đi ra vùng hẻo lánh - bạn quay lại với cú sốc ..... Mọi thứ đều ổn trên TV và tỷ lệ phần trăm cho tất cả các chỉ số đang tăng lên - trong thực tế mọi thứ quá tệ ...
    Về những cử nhân và thạc sĩ này, thật nực cười ... Tại sao chúng ta cần tất cả những thứ này !? Rốt cuộc, giáo dục là một điểm cộng tốt của hệ thống Xô Viết !!! Không phân biệt cấp bậc, chức vụ, nếu muốn học, muốn làm nhà khoa học thì hãy học !!! Không cần thiết phải tiết kiệm rất nhiều tiền cho việc nhập học và cung cấp các buổi học!
    Và đánh giá của các trường quân đội là bao nhiêu !!! Bản thân tôi là một thiếu sinh quân - bạn mặc đồng phục, các cô gái quay lại và bạn cảm thấy như một người thật nháy mắt tốt
  5. ShturmKGB
    ShturmKGB 31 tháng 2012, 10 19:XNUMX
    0
    Vấn đề không phải là sẽ không có chuyên viên, kiến ​​thức vẫn ở mức cũ, sẽ thành chuyên viên ở bậc trung học với trình độ học vấn cao hơn ... trừ khi tất nhiên là thay đổi chương trình ...
    1. klimpopov
      klimpopov 31 tháng 2012, 10 27:XNUMX
      +2
      Họ đến với chúng tôi để thực tập, những người bình thường, chỉ ...... luật ....... OMA ........ họ không biết, sau khi tốt nghiệp, LÀM THẾ NÀO?
      Hơn nữa, tôi mới tốt nghiệp cách đây năm năm, tôi không phải là sinh viên xuất sắc, nhưng tôi đã đi làm trong một năm, chẳng lẽ họ đã phá hỏng mọi thứ trong năm năm? Hay tôi là người may mắn?
      1. SSI
        SSI 31 tháng 2012, 10 34:XNUMX
        +2
        Thật không may, mỗi năm trình độ học vấn ngày càng sa sút. Kỳ thi dạy bạn đoán câu trả lời đúng, và không kiểm tra kiến ​​thức. Kiến thức không thể được kiểm tra; nó phải được kiểm tra.
        1. klimpopov
          klimpopov 31 tháng 2012, 10 42:XNUMX
          +1
          À, tôi cũng luôn nói điều này, nhưng đó là điều hiển nhiên !!! Không gì có thể thay thế cuộc trò chuyện với giáo sư trong kỳ thi, đây là cách kiểm tra kiến ​​thức, bài kiểm tra có thể được sử dụng nhưng ngay lập tức, và rõ ràng là không phải với từ ngữ của câu hỏi SỬ DỤNG, bạn đã đọc điều vô nghĩa này chưa? Nhân tiện, tôi đã không vượt qua kỳ thi, cháu trai của tôi nói rằng tôi đã làm phiền rất nhiều và tìm kiếm một thứ mà nó không tồn tại, tôi say sưa với đau buồn, không, không phải vì tôi bị cho là không đậu, mà là bởi vì mọi người đang bị biến thành vật liệu sinh học mù chữ.
          1. bay bổng
            bay bổng 31 tháng 2012, 11 12:XNUMX
            +1
            Đồng ý mọi thứ 110% tốt Giao tiếp trực tiếp là giao tiếp trực tiếp, không phải trò chơi đoán mò !!!! Và SỬ DỤNG và những người đã giới thiệu nó và đang thúc đẩy nó hơn nữa, giống như tất cả các nền giáo dục hiện tại của chúng tôi, thực sự là GE THỰC SỰ !!!!! đánh lừa Vâng
          2. SSI
            SSI 31 tháng 2012, 11 20:XNUMX
            +1
            Cần phải thông báo cho Bộ Giáo dục rằng Kỳ thi Quốc gia Thống nhất góp phần vào sự phát triển của chứng nghiện rượu, trong số những người vượt qua Kỳ thi Quốc gia Thống nhất này !!! Điểm cộng rất lớn cho bạn vì niềm vui! Thêm + vì một số lý do không được đặt.
            1. klimpopov
              klimpopov 31 tháng 2012, 11 29:XNUMX
              +4
              Và có một giới hạn, bạn có thể thêm nó mười phút một lần, không, thực sự, làm thế nào bạn có thể trả lời những câu hỏi như "điều gì đã ảnh hưởng đến sự phát triển thế giới quan của Stalin" trong một bài kiểm tra - Tôi chỉ lấy nó từ một chiếc đèn pin, nhưng bản chất là tương tự ...


              hoặc là...

              1. bay bổng
                bay bổng 31 tháng 2012, 12 35:XNUMX
                0
                Có vẻ như nó sẽ !!! Rất giống .....
        2. leon-iv
          leon-iv 31 tháng 2012, 11 21:XNUMX
          +2
          Thật không may, mỗi năm trình độ học vấn ngày càng sa sút. Bài kiểm tra dạy bạn đoán câu trả lời chính xác,
          Không có gì như thế. Bố và mẹ chuẩn bị cho con đi thi Thống nhất, bố là giáo viên đại học, mẹ là giáo viên cấp XNUMX, cả hai đều là nhà vật lý. Vì vậy, để đậu tốt và các em đều đậu tốt, họ dạy vật lý, không phải đoán mò.
          Và tôi khuyên bạn nên thử làm một bài kiểm tra trực tuyến môn vật lý và hiểu rằng bạn không thể đoán được ở đó, đặc biệt là ở khối C
          1. klimpopov
            klimpopov 31 tháng 2012, 11 31:XNUMX
            0
            Còn bạn, xin lỗi, bạn đã vượt qua buổi học chưa? Cho thật?
          2. SSI
            SSI 31 tháng 2012, 11 33:XNUMX
            +2
            Sau đó, theo gương Klim được kính trọng, mọi người sẽ say và đất nước sẽ biến thành gì? Ý tôi là, chúng tôi sẽ không vượt qua kỳ thi. Và ngày càng có ít giáo viên giỏi! Những người DẠY và làm cho bạn SUY NGHĨ. Vì vậy, hãy tôn vinh và khen ngợi cha mẹ của bạn!
            1. klimpopov
              klimpopov 31 tháng 2012, 11 39:XNUMX
              0
              Ít nhất thì bài kiểm tra là một giới hạn nhân tạo của sự bay bổng của suy nghĩ. Để một người có thể suy nghĩ theo hướng phức tạp, cần phải có một cuộc trò chuyện, CÁCH DUY NHẤT NÀY có thể hình thành một nhân cách sáng tạo ...

              Suy nghĩ rời rạc phổ biến ở những sinh viên tốt nghiệp hệ thống Bologna, nó được chống chỉ định đối với Nga ...
          3. Anh Sarych
            Anh Sarych 31 tháng 2012, 12 00:XNUMX
            +1
            Nguyên tắc của bài kiểm tra là ngu ngốc đến mức không thể thực hiện được, và việc chuẩn bị cho bài kiểm tra chính xác là trong quá trình huấn luyện thông thường cho các tình huống đã cho tiêu chuẩn, không cần phải suy nghĩ về điều đó - các bài kiểm tra tốt cho việc chuyển giao quyền, chứ không phải ở trường hoặc trường đại học ...
      2. bay bổng
        bay bổng 31 tháng 2012, 11 02:XNUMX
        +1
        Có lẽ sau đó nó vẫn được dạy và bạn đã hiểu được nó))) Bây giờ nó không rõ ràng những gì họ dạy .....
  6. baltika-18
    baltika-18 31 tháng 2012, 10 42:XNUMX
    +4
    Chúng ta phải gọi một cái thuổng là một cái thuổng: sự phản bội. Họ không để ý, xung quanh chỉ có những lời hoa mỹ, và những câu nói phù hợp, nhưng kết quả: hoàn toàn ngược lại.
  7. 8 công ty
    8 công ty 31 tháng 2012, 11 27:XNUMX
    +3
    Trình độ học vấn đã giảm nghiêm trọng ở khắp mọi nơi, không chỉ trong lĩnh vực quân sự. Ngay cả trong các trường đại học danh tiếng, họ chỉ đơn giản là cho điểm và bài kiểm tra để lấy tiền.
    Liên kết liên quan:
    http://www.youtube.com/watch?v=Ce3N9WSwCA8 (Пушкинский ВИРЭ)
    http://www.tvigle.ru/people/pinokia/video/bd0e6c6ca4571760b7fae21b5fa81604 (ВУ МО РФ)
    http://www.youtube.com/watch?v=Xp8czz4dnKc (вообще хрен пойми кто)
    1. bay bổng
      bay bổng 31 tháng 2012, 12 43:XNUMX
      0
      Công ty thứ 8 là 200% về chủ đề Vì tiền, mọi thứ bạn muốn, ít nhất là một bài kiểm tra, ít nhất là một chiến thắng tại Thế vận hội .... Trước đây, các giáo viên coi là hạnh phúc khi mua được một "xu" lương, cái gì. họ có lái xe xung quanh bây giờ không? Hay tiền cược quá cao? Hoặc có thể chỉ là túi tiền ngày càng nhiều và lòng tham rất khó rút ra ...
  8. leon-iv
    leon-iv 31 tháng 2012, 11 29:XNUMX
    -1
    Nhưng tôi không đồng ý rằng hệ thống phân chia thành các chương trình cử nhân và thạc sĩ là đúng và cần thiết. Và nó được áp dụng cho cả môi trường quân đội và khu vực dân sự.
    Cá nhân tôi đã tự mình trải qua điều này và tôi nhớ rằng tôi đã học năm thứ 5 của trường đại học. Và anh ta không thèm quan tâm.
    Đối với Nếu bạn đi công nhân sản xuất thì bạn cần và cần phải học xong tại xí nghiệp. Và đối với điều này, 4 khóa học là đủ. Trong năm thứ 5, chúng tôi đã được dạy các quy trình kỹ thuật đã bị loại bỏ từ lâu ở Liên Xô vào những năm 80. Và họ có một mối quan hệ tối thiểu với thực tế hiện đại.
    Nhưng những người từng học tại quan tòa lại tham gia vào các hoạt động khoa học cơ bản hơn. Họ đã có một khóa học khác về các bài giảng và các bài tập thực hành nhằm mục đích phát triển các ngành khoa học.

    Câu nói cửa miệng của mối đe dọa trong sản xuất "Quên những gì bạn được dạy ở viện đi, tất cả đều nhảm nhí"
    1. klimpopov
      klimpopov 31 tháng 2012, 11 35:XNUMX
      +2
      Nhưng tôi cơ bản không đồng ý, ở trên đã viết rằng những năm đầu tiên trong lĩnh vực sản xuất thực chất là đào tạo sau đại học, không ai bảo tôi phải quên nó, nhưng bạn cần hiểu thực tế của sản xuất, thực hành, bất cứ điều gì người ta có thể nói, và cả cơ quan thẩm quyền cũng không phải bằng cử nhân sẽ cho điều này.
      1. Anh Sarych
        Anh Sarych 31 tháng 2012, 11 57:XNUMX
        +1
        Hoàn toàn đúng, thực hành trước khi tốt nghiệp và viết bằng tốt nghiệp kéo dài sáu tháng cuối cùng của nghiên cứu ...
        Mức độ của công việc tốt nghiệp cử nhân cao hơn một chút so với nền tảng về yêu cầu của nó, bởi vì một người vẫn là một chuyên gia bán thành phẩm, và trong công việc thạc sĩ, các yêu cầu thường mang tính đầu óc và không dựa trên bất cứ điều gì, do đó, công việc bản thân họ chỉ vượt quá một chút so với bằng cấp của một kỹ sư, và sự khác biệt này nằm ở việc bắt chước khoa học ...
        1. leon-iv
          leon-iv 31 tháng 2012, 12 12:XNUMX
          +1
          Anh Sarych
          Và bạn phải làm gì với hệ thống VO?
          Đây là một ví dụ về sự ngu ngốc của giáo dục. Đang học khóa 5 công nghệ chế tạo kính động học B / W? TẠI SAO? Và MỌI NGƯỜI đều làm điều này.

          4 năm là đủ để có kiến ​​thức cơ bản của một kỹ sư. Đào tạo thêm về các chi tiết sản xuất cụ thể. Bạn biết phẩm chất chính của một kỹ sư là công việc này với sách tham khảo. Đó là, trong trường hợp đó bạn biết những gì và nơi để tìm.
          1. klimpopov
            klimpopov 31 tháng 2012, 12 42:XNUMX
            0
            Ở đây tôi đồng ý, nhưng bạn thực sự cần biết nơi để tìm, vì bây giờ không có vấn đề gì với điều này.
    2. Armata
      Armata 31 tháng 2012, 11 37:XNUMX
      0
      Trích từ leon-iv
      “Quên những gì bạn được dạy ở viện đi, tất cả đều là chuyện nhảm nhí.

      Nhiều hơn hoặc ít hơn như thế này. Và tôi cũng được dạy như vậy. Vâng
      1. Aventurine
        Aventurine 31 tháng 2012, 12 24:XNUMX
        +2
        Và tôi không ... yêu cầu Tôi thậm chí mang theo các bài giảng để làm việc theo thời gian. Và sách giáo khoa sống ở đó. Nó dường như phụ thuộc vào chuyên ngành.
        1. SSI
          SSI 31 tháng 2012, 12 45:XNUMX
          +3
          Đúng hơn, không phải từ chuyên môn, mà là từ con người. Nếu anh ta muốn học, anh ta sẽ học và không cần phải đào tạo lại anh ta, và điều này sẽ trở thành một chuyên gia tuyệt vời. Trường đại học đã cho (cho, tôi không biết bây giờ nó như thế nào) một cơ sở. Sau đó, nó phụ thuộc vào con người. Tôi là một nhà khai thác thủy lực bằng giáo dục, tôi đã dạy sopromat, và tôi đã làm việc trong ngành hàng không hơn 30 năm. Mọi thứ tùy thuộc vào mong muốn của con người. Bạn, Julia thân mến, có thể sẽ trở thành một chuyên gia giỏi nếu bạn không đánh mất lòng ham học hỏi! Tôi chân thành chúc bạn điều này!
        2. Armata
          Armata 31 tháng 2012, 12 46:XNUMX
          0
          Julia Chào buổi chiều. Nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi, bạn là một nhà địa chất. Khi còn nhỏ, tôi học địa chất từ ​​lớp 3 đến lớp 10 tại Học viện Khoa học Nhỏ. Và rất nhiều bạn bè từ đó đã tìm đến USGA. Duck, họ nói rằng khi học ở Viện Mỏ, họ đã được cung cấp kiến ​​thức về hóa học, vật lý + khoáng vật học, thạch học và rất nhiều môn học ứng dụng, sau này họ sẽ sử dụng. Trong kỹ thuật cơ khí, một cơ sở được đặt, sau đó được phát triển bởi mỗi người liên quan đến ngành của mình.
          1. Aventurine
            Aventurine 31 tháng 2012, 12 58:XNUMX
            +1
            Tốt, trí nhớ không thay đổi bạn. Đó chính xác là những gì các nhà địa chất học. Tôi không thể đặt tên cho một chủ đề nào mà tôi cho là không cần thiết trong chương trình.
            Nhưng, bạn nói, "đặt cơ sở". Làm thế nào bạn có thể quên các cơ sở?
            1. Armata
              Armata 31 tháng 2012, 13 22:XNUMX
              0
              Trích: Aventurine
              Làm thế nào bạn có thể quên các cơ sở?
              Quên những gì bạn không cần, những gì bạn sẽ không sử dụng trong công việc của mình. Ví dụ, 10 năm sau đại học, tôi phải nhớ lại khoa học kim loại, và rất nhiều thứ sau đó bật lên mà tôi đã quên từ lâu. mỉm cười
    3. Anh Sarych
      Anh Sarych 31 tháng 2012, 11 52:XNUMX
      +1
      Hoàn toàn sai lầm và hoàn toàn không cần thiết hệ thống phân chia thành cử nhân và thạc sĩ! Và trong lĩnh vực quân sự nó cũng là tội phạm!
      Và cụm từ cuối cùng của bạn là một "trò đùa" nổi tiếng, thường là những kẻ ngu dốt trích dẫn nó như một cái cớ cho ...
      Đối với tôi, dường như bạn có một ý tưởng rất mơ hồ về bản thân hệ thống giáo dục đại học, đặc biệt là chương trình giảng dạy cho các chương trình đại học và sau đại học ...
      1. bay bổng
        bay bổng 31 tháng 2012, 12 48:XNUMX
        0
        Đồng ý 100% Tôn trọng !!! Những điểm cộng không được đặt, than ôi ... Không
    4. v53993
      v53993 31 tháng 2012, 18 03:XNUMX
      +1
      Tôi xin lỗi bạn không ở xa. Bạn vẫn không hiểu rằng ở trường đại học bạn được dạy, trước hết là khả năng tự suy nghĩ và thu nhận kiến ​​thức cần thiết để chuẩn bị (chứ không phải đoán) giải pháp của các nhiệm vụ.
  9. Aventurine
    Aventurine 31 tháng 2012, 12 22:XNUMX
    +1
    Tôi đã đọc các bình luận. Tác giả của bài báo chắc chắn đúng. Tôi coi việc chuyển đổi sang hệ thống giáo dục hai cấp là sự ngu ngốc lớn nhất. Có lẽ vì tôi (không giống như những người đang nắm quyền và gửi con cái ra nước ngoài sinh sống) không quan tâm từ trên tháp cao xem bằng tốt nghiệp của tôi có được lăn đi nơi khác hay không.
    Là một kỹ sư, tôi có thể nói rằng trường đại học của tôi (Geological Prospecting Moscow) đã tự giải quyết được vấn đề này. Vâng, tất nhiên, cũng có bằng cử nhân, nhưng họ đã tìm thấy một cơ hội để giữ một chuyên ngành cho các nhà địa chất. Để làm được điều này, tôi đã phải thay đổi tên các chuyên ngành, sửa lại một chút tài liệu, nhưng mục tiêu đã đạt được. Hiện tại, một phần đáng kể sinh viên tốt nghiệp sẽ nhận được bằng cấp - chuyên gia.
    Điều này có nghĩa là bạn có thể tìm thấy sơ hở cho điều vô nghĩa này.
    Về Kỳ thi thống nhất của Nhà nước Mẹ tôi là một giáo viên sinh học của trường. Năm nay tốt nghiệp lớp 11. Mọi thứ đã được nhận trên ngân sách của 18 người trong lớp. Nhưng suốt năm lớp 10, cô đã thuyết phục phụ huynh của một số em đón các em đi học và thi vào đại học trong khi kết quả môn GIA (lớp 9) đạt loại giỏi. Vì nếu không trúng tuyển, các em sẽ tốt nghiệp ra trường với chứng chỉ. Kết quả là tất cả trẻ em đều học ở một nơi nào đó (đại học hoặc trường dạy nghề).
    Về vấn đề chuẩn bị cho kỳ thi, 1 trong 3 người muốn chuẩn bị cho kỳ thi đã bị loại sau 1-2 tháng vì những từ này - Tôi sẽ không học được nhiều như vậy. Vì vậy, để ghi được điểm tốt, bạn không cần phải đoán. Bạn cần phải học rất nhiều. Và vì chương trình học ở trường cung cấp kiến ​​thức cho 3 ... bản thân bạn hiểu mình cần phải học bao nhiêu.
    Trong mọi trường hợp, nếu ý tưởng của tác giả là có phần tiếp theo, tôi sẽ sẵn lòng ủng hộ nếu cần với chữ ký của tôi.
    1. leon-iv
      leon-iv 31 tháng 2012, 12 28:XNUMX
      0
      Aventurine
      Tôi có một câu hỏi thiết thực dành cho bạn: bạn là chuyên gia ứng dụng hay chuyên ngành cơ bản?
      1. Aventurine
        Aventurine 31 tháng 2012, 12 40:XNUMX
        0
        Nếu tôi hiểu bạn một cách chính xác, sau đó.
        Cá nhân tôi có một ứng dụng, nhưng sau một chuyên ngành, không ai và không có gì ngăn cản tôi vào học cao học. Từ nhóm của tôi có 5 ứng viên của các ngành khoa học hiện đang tham gia vào lĩnh vực khoa học cơ bản.
        Nếu bạn không hiểu câu hỏi, vui lòng làm rõ.
        1. leon-iv
          leon-iv 31 tháng 2012, 12 59:XNUMX
          0
          Nếu bạn không hiểu câu hỏi, vui lòng làm rõ.
          Bạn đã nhận được những kiến ​​thức cần thiết vào năm thứ 5? Tôi chỉ đánh giá của giới công nghệ 5 năm là nhiều. Và những người tham gia vào khoa học cơ bản thì điều này là không đủ. Và sau đó bạn có thể học lên cao học.
          1. Aventurine
            Aventurine 31 tháng 2012, 13 03:XNUMX
            0
            Vâng, tôi đã làm. Hơn nữa, trong năm thứ 5 (dĩ nhiên, nửa đầu của nó, vì bằng thứ hai - tiểu bang và văn bằng) là một số môn học thú vị nhất, ngon và rất, rất cần thiết.
            1. leon-iv
              leon-iv 31 tháng 2012, 13 24:XNUMX
              0
              ok, cảm ơn tôi hiểu. Và bạn đã có những khóa học cơ bản như mọi người đã học trước năm 3 chưa?
              1. Aventurine
                Aventurine 31 tháng 2012, 14 02:XNUMX
                0
                Vâng, một hệ thống như vậy, rõ ràng là ở tất cả các trường đại học. Chỉ 4 năm học - hóa ra mất 2 học kỳ. Với điều kiện chúng tôi có 5 ngày một tuần cho 4 lớp học, dẫn đến 5 bài kiểm tra và 10 - 13 tín chỉ trong mỗi học kỳ, chúng tôi sẽ nhận được một số lượng đáng kể các môn học đặc biệt. Tôi thậm chí không biết, một cách khách quan, làm thế nào để có thể nhồi nhét tất cả những điều này vào 3 năm trước. Với điều kiện mức độ hiểu biết cũng phải phù hợp ... yêu cầu
  10. mekel1961
    mekel1961 31 tháng 2012, 14 36:XNUMX
    +1
    Những người đã chấp nhận sự ô nhục này cho sự xuống cấp của quân nhân chúng ta phải trả lời cho tất cả và đầy đủ!