Ngày nay người ta có thể làm quen với các báo cáo tuyệt mật của các đặc vụ NKVD ở đâu? Trong kho lưu trữ và ... trong các bộ sưu tập tài liệu như vậy. Nhưng có rất ít bộ sưu tập như vậy. Giả sử một trường đại học có 20 sinh viên và 2 giáo viên. Đó là, khi ít nhất một vài người sẽ có thể làm quen với nó?
Trong khi đó, một ẩn sĩ trong phòng giam tối tăm
Đây là một lời tố cáo khủng khiếp chống lại bạn viết:
Và bạn sẽ không rời khỏi tòa án của thế giới,
Làm sao bạn có thể thoát khỏi sự phán xét của Đức Chúa Trời?
(“Boris Godunov”, A. S. Pushkin)
Đây là một lời tố cáo khủng khiếp chống lại bạn viết:
Và bạn sẽ không rời khỏi tòa án của thế giới,
Làm sao bạn có thể thoát khỏi sự phán xét của Đức Chúa Trời?
(“Boris Godunov”, A. S. Pushkin)
Nghịch lý những câu chuyện. Vào ngày 3 tháng 4, tức là khá sớm, một ngày quan trọng sẽ diễn ra. Tôi phải đi làm ở Cục Lưu trữ Bang Penza. Và điều quan trọng là tôi đã đăng ký vào ngày này ... vào tháng 10, ngay từ đầu! Và cũng vào ngày 10 và 00... Và thế là xong - nhân viên lưu trữ sẽ bắt đầu kỳ nghỉ của họ. Kho lưu trữ bắt đầu lúc 17:00 và kéo dài đến XNUMX:XNUMX. Trong nửa giờ, bạn sẽ tìm kiếm các tài liệu hoặc báo cần thiết. Sau đó làm việc ... Và như vậy trong ba ngày. Câu hỏi đặt ra là bao nhiêu thông tin có thể được “đào bới” theo cách này và với tốc độ như vậy?
Và bây giờ chúng ta hãy đi một chút từ phía bên kia. Ngày càng có nhiều người trong VO bắt đầu hiểu rằng thông tin là tương đối. Rằng bất kỳ sự kiện nào chỉ xảy ra khi nó được ghi lại. Không có mô tả - không có sự kiện. Tuy nhiên, bất kỳ mô tả là chủ quan, và do đó không hoàn toàn đúng. Những gì còn lại là một tài liệu đáng tin cậy hơn một mô tả, vì mục đích của nó chính là truyền tải thông tin chính xác. Nhưng các tài liệu không phải là 100% không bị biến dạng: do ý muốn hoặc do thiếu hiểu biết.
Nhưng có được tài liệu để xem xét là một vấn đề lớn. Đây là một vấn đề trong thời Xô Viết, và bây giờ nó vẫn là một vấn đề, mặc dù đã có tiến bộ. Ở nước Nga trước cách mạng, vì một số lý do, mọi người bị ám ảnh bởi các số liệu thống kê. Nhân tiện, Lenin đã tận dụng điều này khi viết cuốn sách nổi tiếng Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Nga. Các ấn phẩm của tỉnh ghi giá công việc và sản phẩm, số lượng vòng cổ và xe đẩy trong thùng, túp lều lợp bằng rơm, ván và sắt được liệt kê ... Số lượng giáo viên bị bệnh lao và viêm tai. Học sinh thể dục - những vụ tự tử...
Kết luận, hơn nữa, không có ai đặc biệt, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, không. Nhưng các sự kiện được thu thập trong các ấn phẩm và kho lưu trữ của Zemstvo có giá trị đặc biệt. Hơn nữa, lớp của chúng quá lớn nên không ai từng nghĩ đến việc sửa chữa và giả mạo chúng. Nó giống như viết lại các số liệu về ngày sinh và lễ rửa tội từ ... năm thứ mười một ở một giáo phận nào đó.
Sau 1917
Sau năm 1917, tất cả những cuốn sách này đã được chất vào khuôn viên của các nhà thờ cũ. Chà, hôm nay chúng đã được cất giữ trong một môi trường rất, rất tươm tất. Cũng như các dữ liệu về công nghiệp, xây dựng, nông nghiệp, văn hóa…
Mặc dù có một số khác biệt (và rất nghiêm trọng) giữa cơ quan lưu trữ nhà nước và cơ quan lưu trữ của các ủy ban khu vực của CPSU.
Thứ nhất, thông tin, như một quy luật, đi vào cấp độ của tờ báo Pravda. Thứ hai, cô ấy là chính cô ấy. Đó là, đôi khi rất xấu xí. Nhưng vào thời Xô Viết, một người chỉ có thể làm việc trong kho lưu trữ của OK CPSU khi có quyền truy cập vào các tài liệu bí mật số 2 và chỉ về chủ đề nghiên cứu của một người, được xác nhận bởi tài liệu tương ứng. Các bước sang trái và các bước sang phải không được phép. Mọi thứ bạn đã viết ra, và mọi thứ được viết vào một cuốn sổ có đánh số trang, đều đã được kiểm tra và nếu có điều gì đó “không ổn”, nó sẽ được đánh dấu bằng mực xanh.
Bản thân quá trình làm việc được tổ chức như sau: bạn đến kho lưu trữ, đăng ký, điền vào một số biểu mẫu và tài liệu. Nếu có một chỗ trong phòng đọc (và chỉ có tám chỗ như vậy trong Kho lưu trữ Penza), thì bạn đã được cho vào phòng này. Và bạn đã đi sâu vào tệp thẻ với số lượng thẻ đáng kinh ngạc, một lần nữa, được sắp xếp theo chủ đề và theo năm. Sau đó, sau khi tìm thấy những tài liệu bạn cần, bạn đã làm đơn xin chúng, và chỉ cho năm tài liệu. Tôi viết nó ra giấy và đưa cho cô thư ký. Bạn chỉ có thể nhận được chúng vào ngày hôm sau, vì vậy các nhà nghiên cứu có kinh nghiệm đã viết đơn đăng ký trước và nộp chúng vào buổi sáng. Sau đó, có cơ hội lấy thêm năm tài liệu sau bữa tối. Nhưng không phải sự thật...
Bây giờ hãy tưởng tượng rằng trong năm tài liệu bạn không tìm thấy những gì bạn cần. Và bạn sẽ nhận được những cái mới chỉ vào ngày mai. Và thành phố là một người xa lạ, và bản thân bạn đang đi công tác ... Từ sự tức giận và bất lực, bạn muốn ... Nhưng điều này là vô nghĩa. Tuy nhiên, đây không phải là tất cả: Thứ Bảy, Chủ Nhật và Thứ Hai là những ngày không làm việc trong kho lưu trữ. Và công việc của anh ấy kết thúc, tôi nhắc bạn, lúc 17:00. Đó là, trên thực tế, không ai, ngoại trừ các sinh viên tốt nghiệp, có quyền truy cập vào kho lưu trữ của đảng. Và hơn thế nữa là công nhân và nông dân.
Chà, một sinh viên mới tốt nghiệp, anh ấy là một người cụ thể. Nhiệm vụ của anh ấy ở Liên Xô là viết và bảo vệ luận án Tiến sĩ và nhận được 280 rúp đầu tiên, sau đó, trở thành trợ lý giáo sư, 320. Anh ấy được cho biết rằng "chưa có ai từng bảo vệ mình về một điểm tiêu cực." Do đó, cho đến năm 1988, ngay cả những luận án được viết trên tài liệu của các huyện ủy, ủy ban khu vực và thậm chí là Ủy ban Trung ương của Liên đoàn Cộng sản trẻ toàn Liên minh Lênin và CPSU cũng được đưa ra "sơn mài", nơi tích cực luôn luôn (!) thống trị tiêu cực. "Thời kỳ lộ diện" chỉ diễn ra từ năm 1988 đến 1991. Nhưng ngay cả sau đó, không có ý nghĩa gì từ những nghiên cứu này, ngay cả những nghiên cứu cấp thiết và phù hợp nhất. Mọi người không biết về chúng và không thể đọc chúng. Và không dễ để “đảng” đọc được “giấy tờ tư cách”…
Đó là, chúng tôi đã có tất cả những điều mà J. Orwell đã từng viết về:
“Mục tiêu của ba nhóm này hoàn toàn không tương thích với nhau. Mục tiêu của những người cao hơn là ở lại nơi họ đang ở. Mục đích của những người ở giữa là đổi chỗ cho những người cao nhất; mục tiêu của cấp dưới - khi họ có mục tiêu, vì đặc điểm của cấp dưới là họ bị vùi dập bởi công việc khó khăn và chỉ thỉnh thoảng nhìn xa hơn giới hạn của cuộc sống hàng ngày - xóa bỏ mọi khác biệt và tạo ra một xã hội nơi tất cả mọi người nên được bình đẳng.
Vì vậy, trong suốt lịch sử, một cuộc đấu tranh nổ ra hết lần này đến lần khác, nói chung, luôn luôn giống nhau. Trong một thời gian dài, những người cấp cao hơn dường như nắm chắc quyền lực, nhưng sớm muộn gì cũng có lúc họ mất niềm tin vào bản thân hoặc khả năng quản lý hiệu quả, hoặc cả hai.
Sau đó, họ bị lật đổ bởi những người ở giữa, những người đã thu hút những người thấp hơn về phía mình bằng cách đóng vai những người đấu tranh cho tự do và công lý. Sau khi đạt được mục tiêu của mình, họ đẩy những người thấp hơn vào vị trí nô lệ trước đây của họ và trở thành những người cao hơn. Trong khi chờ đợi, các mức trung bình mới xuất hiện từ một trong hai nhóm còn lại, hoặc cả hai, và cuộc đấu tranh lại bắt đầu.
Trong ba nhóm, chỉ nhóm thấp nhất từng đạt được mục tiêu của mình, dù chỉ là tạm thời.
Vì vậy, trong suốt lịch sử, một cuộc đấu tranh nổ ra hết lần này đến lần khác, nói chung, luôn luôn giống nhau. Trong một thời gian dài, những người cấp cao hơn dường như nắm chắc quyền lực, nhưng sớm muộn gì cũng có lúc họ mất niềm tin vào bản thân hoặc khả năng quản lý hiệu quả, hoặc cả hai.
Sau đó, họ bị lật đổ bởi những người ở giữa, những người đã thu hút những người thấp hơn về phía mình bằng cách đóng vai những người đấu tranh cho tự do và công lý. Sau khi đạt được mục tiêu của mình, họ đẩy những người thấp hơn vào vị trí nô lệ trước đây của họ và trở thành những người cao hơn. Trong khi chờ đợi, các mức trung bình mới xuất hiện từ một trong hai nhóm còn lại, hoặc cả hai, và cuộc đấu tranh lại bắt đầu.
Trong ba nhóm, chỉ nhóm thấp nhất từng đạt được mục tiêu của mình, dù chỉ là tạm thời.
((c) Cuốn sách "Goldstein"/"1984" - J. Orwell).
Chúng tôi cũng xin lưu ý thêm một điểm quan trọng là “những người thấp hơn”, thứ nhất, bị vùi dập bởi công việc khó khăn (mà độc giả VO liên tục viết thư phàn nàn về việc không có thời gian chăm sóc con cái!), và thứ hai, họ cũng hoàn toàn xa cách. từ thông tin sơ cấp. Tất cả những gì họ có thể đọc được là thông tin thứ cấp, tức là chủ quan và không chính xác. Ngoài ra, họ không thể xác định mức độ không chính xác, vì họ chỉ có thể (và làm) so sánh nó với kinh nghiệm sống cá nhân của họ. Cái mà
a) cũng chủ quan và
b) có thể được hình thành bởi các công nghệ quản lý dư luận khác nhau.
Sau 1991
Tình hình dường như đã thay đổi hoàn toàn sau năm 1991. Giờ đây, bất kỳ công dân nào của Nga đều có thể đến Kho lưu trữ khu vực, giải thích rõ ràng lý do tại sao anh ta cần làm việc trong kho lưu trữ này hay kho lưu trữ khác, xin phép, giả sử, để làm việc trong kho lưu trữ cũ của CPSU OK. Chà, giả sử, trong cùng một Penza OFOPO GAPO. Đến đó và ... Họ sẽ cho bạn vào tủ hồ sơ, bạn chọn những thứ bạn cần, họ mang chúng đến cho bạn - và họ có thể mang nhiều hơn năm cái. Và không ai theo dõi bạn nữa. Chụp ảnh bất cứ thứ gì bạn muốn. Một bản sao được chụp với giá 10 rúp mỗi tờ. Nói một cách dễ hiểu, hãy làm việc - tôi không muốn.
Mọi thứ phức tạp hơn trong Lưu trữ khu vực nhà nước. Truy cập miễn phí đã dẫn đến nhu cầu rất lớn về ... tìm kiếm phả hệ. Và chỉ có 11 chỗ ngồi trong phòng đọc sách! Mọi người xếp hàng vào buổi sáng với hy vọng được vào sau bữa tối. Hoặc vào tháng 3, họ đăng ký vào ngày XNUMX tháng XNUMX! Đó là, trong tất cả các khía cạnh, ngày nay sẽ có lợi hơn khi làm việc trong các kho lưu trữ của đảng cũ. Không có hàng đợi. Và thông tin, và đáng tin cậy nhất, chỉ có biển. Nhưng không có tờ báo Pravda nào trong OFORO GAPO - tất cả các tệp đã được chuyển đến kho lưu trữ khu vực!
Rõ ràng là những người về hưu chủ yếu tham gia vào việc tìm kiếm phả hệ. Đối với nhiều bà, đây là một khoản thu nhập thêm tốt. Tìm kiếm một phả hệ có giá 10 rúp. Nhưng kho lưu trữ đã phải phân bổ ngày cho những "công cụ tìm kiếm" như vậy. Và hóa ra trong số bốn ngày làm việc, hai ngày được trao cho họ và hai ngày cho những người khác. Đúng vậy, sinh viên tốt nghiệp và những người xin cấp bằng khoa học từ các thành phố khác, nếu họ có chuyến công tác, được phép rời lượt. Nhưng bạn có thể làm được bao nhiêu trong bốn ngày?
Tôi nhớ như thế nào vào năm 1987, cuối cùng tôi đã nhận được một chuyến công tác đến kho lưu trữ của Ủy ban Trung ương của Liên đoàn Cộng sản Trẻ Lênin toàn Liên minh ở Moscow. Người giám sát của tôi, Giáo sư Medvedev, đã ra lệnh cho tôi viết ra khỏi luận án của người khác tất cả các tài liệu tham khảo về các trường hợp mà bằng cách nào đó có thể hữu ích cho tôi. Và ngay khi đến nơi, hãy ký vào sổ biên nhận của họ, và chỉ nhìn ... sau đó!
Kho lưu trữ nằm đối diện tòa nhà KGB và “Felix sắt” trong sân (!) của một tòa nhà cao tầng nào đó. Tôi đến đó đúng giờ khai mạc, ngửi thấy mùi ôi thiu của canh cải chua trong hành lang, và ... Tôi đã vô cùng khó chịu với nhân viên phòng đọc địa phương khi ngay lập tức yêu cầu kiểm kê các trường hợp và bắt đầu ký tên, nhưng Tôi đã không tìm kiếm bất cứ điều gì, nhưng có năm trường hợp ở ngay đó. Cô mong được ngồi đan, nhưng rồi hóa ra cô phải làm việc. “Khi tôi tìm thấy chúng…” cô ấy bắt đầu. “Tôi cho anh một giờ, sau đó tôi viết đơn khiếu nại gửi giám đốc kho lưu trữ!” Va no đa hoạt động. Bằng cách này, tôi đã xử lý tới 15 trường hợp trong một ngày và trong khi cô ấy đang tìm kiếm một bữa tiệc mới, tôi đã đến gặp Detsky Mir.
Bây giờ thái độ đối với các nhà nghiên cứu đã khác. Đặc biệt nếu họ trả tiền. Nhưng chỉ có rất nhiều người, đặc biệt là những người đang tìm kiếm "bóng của tổ tiên bị lãng quên". Hóa ra họ chỉ còn hai ngày để làm việc!
Đó là, một lần nữa, không phải là một người hưu trí, mà là một người đang làm việc, thực tế là không thể vào kho lưu trữ ngày nay ngay cả ở quê hương của anh ta. Tất nhiên, anh ta có thể liên hệ với kho lưu trữ qua Internet và yêu cầu anh ta tìm hầu hết mọi trường hợp và gửi cho anh ta dưới dạng bản sao và bản sao. Nhưng chỉ có dịch vụ không rẻ, đặc biệt nếu bạn không biết mật mã của tài liệu bạn cần. Bạn cũng có thể nhận được các trường hợp vượt quá giới hạn trong chính phòng đọc của kho lưu trữ, nhưng đã có tiền. 80 rúp là một chuyện. Giống như một chút. Nhưng nếu có nhiều thứ, thì rất nhiều!
Vì vậy, như trước đây, những người quan tâm đến thông tin chính, đáng tin cậy nhất và trung thực nhất ở một nơi và thông tin họ quan tâm ở một nơi khác.
Kết quả là, họ buộc phải hài lòng với thông tin thứ cấp. Đó là, bài viết của ai đó, và thậm chí hầu hết không có tham chiếu đến các nguồn thông tin. Tất nhiên, “thuận theo lời lẽ thì thường”. Nhưng đất nước chúng ta có bao nhiêu “quý ông” này?! Và nhìn chung, họ không có nơi nào để lấy nó. Họ chỉ mới bắt đầu tạo ra...