Hoãn lại hoặc đóng cửa. Dự án PGRK "Biên giới" và triển vọng của nó

38
Hoãn lại hoặc đóng cửa. Dự án PGRK "Biên giới" và triển vọng của nó

Phóng tên lửa "Topol-M". Trong trung hạn, loại PGRK này sẽ phải bị xóa sổ và thay thế. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Lực lượng Tên lửa Chiến lược vận hành các hệ thống tên lửa đất đối đất di động Topol và Yars. Trước đây, một tổ hợp khác thuộc lớp này, được gọi là RS-26 Rubezh, đang được phát triển. Công việc trên nó đã bị dừng lại vào năm 2018 do khả năng hạn chế của quân đội và ngành công nghiệp. Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng dự án Rubezh sẽ được nối lại trong tương lai hoặc trở thành cơ sở cho một PGRK mới.

Quá trình phát triển


Theo nhiều nguồn tin khác nhau, việc phát triển một PGRK đầy hứa hẹn bắt đầu vào giữa những năm 26 và được thực hiện bởi Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow, nơi có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực này. Công chúng đã được biết về sự tồn tại của một dự án như vậy sau đó, vào đầu những năm XNUMX. Trong một thời gian, các thông số chính xác của khu phức hợp và thậm chí cả tên của nó vẫn chưa được biết đến. Trong các tuyên bố và thông điệp khác nhau, các ký hiệu RS-XNUMX, "Rubezh" và "Vanguard" đã xuất hiện. Khi mọi chuyện trở nên rõ ràng sau đó, mật mã cuối cùng thuộc về một dự án hoàn toàn khác.



Theo báo cáo của nửa đầu của phần mười, đến năm 2013-15. nó đã được lên kế hoạch để hoàn thành việc phát triển một khu phức hợp mới, thử nghiệm nó và đưa nó vào hoạt động. Những kế hoạch này đã không được thực hiện đầy đủ. Trong thời gian quy định, ngành công nghiệp đã có thể hoàn thành thiết kế và tiến hành một số vụ phóng thử nghiệm, nhưng không còn nữa.

Vụ phóng tên lửa Rubezh đầu tiên diễn ra vào tháng 2011 năm 2012. Theo một số nguồn tin, đây là những vụ phóng thử thành công, theo những người khác, đây là một vụ phóng khẩn cấp. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, một vụ phóng mới đã diễn ra từ bãi thử Plesetsk nhằm vào một mục tiêu có điều kiện tại bãi Kura. Vào tháng XNUMX cùng năm, người ta biết đến vụ phóng từ bãi thử Kapustin Yar vào một mục tiêu ở Sary-Shagan. Trong trường hợp này, một chế độ bay đặc biệt đã được sử dụng, làm giảm phạm vi phóng.


RS-24 "Yars" - tổ hợp cơ động chủ lực của Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Trong năm 2013-15 đã tiến hành thêm một số chuyến bay thử nghiệm theo một chương trình rút gọn trong một phạm vi hạn chế. Kết quả của những hoạt động này, tin tức về việc Lực lượng Tên lửa Chiến lược thông qua RS-26 vào năm 2016. Cũng có thông tin cho rằng cần phải có một số cuộc thử nghiệm mới cho quá trình phát triển cuối cùng của tổ hợp.

Các cuộc thử nghiệm trên một tuyến đường ngắn giữa dãy Kapustin Yar và Sary-Shagan đã thu hút sự chú ý của giới quân sự và chính trị gia nước ngoài, đồng thời cũng trở thành dịp để chỉ trích gay gắt và kéo dài. Nga bị cáo buộc chế tạo tên lửa đạn đạo tầm trung vi phạm hiệp ước quốc tế hiện có. Đáp lại, phía Nga chỉ ra rằng phạm vi bay tối đa của "Frontier" tương ứng với lớp liên lục địa, và do đó không có bất kỳ vi phạm nào.

Một câu hỏi về các ưu tiên


Vào tháng 2018 năm XNUMX, sự tồn tại của một số vũ khí chiến lược mới thuộc nhiều lớp khác nhau đã chính thức được công bố. Đặc biệt, các tính năng chính của hệ thống tên lửa mang mã Avangard đã được biết đến. Vài tuần sau đó, các phương tiện truyền thông Nga, trích dẫn các nguồn tin của họ trong ngành công nghiệp quốc phòng, đã làm rõ triển vọng của các dự án mới.

Nó được báo cáo rằng trong Chương trình trang bị vũ khí mới của Nhà nước cho năm 2018-27. trước đó nó đã được đề xuất bao gồm Rubezh PGRK đã phát triển trước đó, khu phức hợp đường sắt Barguzin và siêu thanh Avangard đầy hứa hẹn. Tuy nhiên, sau đó rõ ràng là Bộ Quốc phòng sẽ không thể cung cấp tài trợ đồng thời và toàn bộ cho một số dự án. Một phân tích về các khả năng và triển vọng đã được thực hiện, kết quả là nó đã được quyết định tiếp tục làm việc trên Avangard. Về vấn đề này, công việc về "Biên giới" và "Barguzin", ít nhất, đã bị hoãn lại trong tương lai.


Khung xe thử nghiệm MZKT-79291. Người ta cho rằng "Frontier" sẽ được thực hiện tại cơ sở của nó. Ảnh MZKT

Tài trợ của Chương trình Biên giới trong Nhà nước giai đoạn 2018-27 không cung cấp. Số phận xa hơn của dự án này sẽ được quyết định trong trung hạn, gần cuối chương trình hiện tại. Sau khi nhận được một quyết định tích cực, công việc sẽ tiếp tục không sớm hơn năm 2028.

Tính năng kỹ thuật


Có rất ít dữ liệu chính thức về RS-26 Rubezh, nhưng nhiều ước tính và dự báo đã được biết đến. Bao nhiêu chúng tương ứng với thực tế là không rõ ràng. Đồng thời, người ta có thể hình dung ra diện mạo chung và các khả năng chính của khu phức hợp đầy hứa hẹn.

Có giả thiết cho rằng "Frontier" là một hệ thống tên lửa di động, được chế tạo trên khung gầm sáu trục đặc biệt. Tại nhiều thời điểm, khả năng sử dụng nền tảng như MZKT-79291 hoặc KAMAZ-7850 đã được đề cập. Phương tiện chiến đấu Rubezh nên nhỏ hơn và nhẹ hơn đáng kể so với các xe phóng Topol hoặc Yars với mức tăng tương ứng về tính cơ động và khả năng cơ động.

Tên lửa RS-26 được chế tạo theo sơ đồ 15 giai đoạn với giai đoạn pha loãng và được trang bị động cơ đẩy rắn. Theo nhiều ước tính, chiều dài của sản phẩm nằm trong khoảng từ 18 đến 50 m, trọng lượng - không quá 2 tấn. Các cuộc thử nghiệm đã cho thấy khả năng bay của tên lửa ở khoảng cách khoảng 2,5-8 nghìn km trở lên đến XNUMX nghìn km, tùy thuộc vào quỹ đạo.


Khung gầm MZKT-79292 - sửa đổi của MZKT-79291 với bệ kín. Ảnh về khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Cộng hòa Belarus

Dự án "Frontier" sử dụng một số giải pháp kỹ thuật mới nhằm cải thiện tất cả các đặc điểm chính. Vì vậy, các loại nhiên liệu rắn mới với năng lượng tăng lên và vật liệu thân tàu mới đã được mong đợi. Hệ thống điều khiển và điều hướng được cải tiến với hiệu suất nâng cao và có thể sử dụng các chế độ mới.

Các ước tính đã được thực hiện về khả năng phát triển của một đầu đạn mới, bao gồm. với đầu đạn siêu thanh lướt. Tên lửa nhất thiết phải mang theo các phương tiện vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa có vẻ ngoài hiện đại, phục vụ cho việc tấn công kẻ thù tiềm tàng.

Vì vậy, Rubezh PGRK tiếp tục phát triển ý tưởng của các dự án trước đó, được bổ sung bằng các công nghệ và giải pháp mới. Điều này làm cho nó có thể có được một tổ hợp nhẹ hơn và cơ động hơn với tính linh hoạt cao hơn trong chiến đấu. Nó có thể bổ sung cho các hệ thống di động Topol và Yars hiện có, mang lại cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược một số tính năng mới. Trong tương lai, một tổ hợp như vậy có thể trở thành cơ sở của một nhóm lực lượng tên lửa cơ động.

Hoãn lại hay đóng cửa?


Vào đầu thập kỷ trước, người ta cho rằng không muộn hơn năm 2015-18. PGRK RS-26 "Rubezh" đầy hứa hẹn sẽ trải qua tất cả các giai đoạn kiểm tra và thử nghiệm, sau đó nó sẽ đi vào hoạt động trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược và nhận nhiệm vụ chiến đấu. Vì những lý do khách quan, công việc về phức hợp này được kéo dài - và bị hạn chế cho đến khi thu được kết quả thực sự. Quân đội đã không tìm thấy cơ hội để thực hiện đồng thời một số dự án, chỉ để lại Vanguard.


Khởi động Yars. Có lẽ, sự ra mắt của "Frontier" cũng giống như vậy. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Nếu các báo cáo của năm 2018 là đúng, thì số phận tiếp theo của Biên giới sẽ được xác định vào năm 2025-27, trong quá trình xây dựng Chương trình Vũ trang Nhà nước tiếp theo, sẽ bắt đầu vào năm 2028. Các tác giả của chương trình sẽ đưa ra kết luận nào đến là không xác định. Với xác suất ngang nhau, có thể tiếp tục dự án hoặc từ bỏ nó.

PGRK "Rubezh" có những lợi thế nhất định và rất được quan tâm đối với Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Lực lượng Hạt nhân Chiến lược nói chung. Việc nối lại dự án sẽ cho phép lực lượng tên lửa trong tương lai xa nhận được hiệu quả mới vũ khí để bổ sung và sau đó thay thế các thiết kế hiện có. Đồng thời, cần lưu ý rằng trong thời gian tạm ngừng, dự án Frontier sẽ trở nên lỗi thời ở một mức độ nào đó và tối thiểu sẽ cần phải được làm lại. Hơn nữa, có thể từ bỏ RS-26 để chuyển sang một dự án mới với các mức độ liên tục khác nhau.

Chúng tôi chỉ có thể tự tin nói rằng trong tương lai Lực lượng Tên lửa Chiến lược của chúng tôi sẽ nhận được một loại PGRK mới kiểu này hay kiểu khác. Tổ hợp mới nhất của loại này, RS-24 Yars, được đưa vào trang bị vào năm 2009 và hiện quân đội đang nhận Yars-S hiện đại hóa. Rõ ràng, vào đầu những năm 24, Yarsy và Topoli-M cũ nhất sẽ cần phải được thay thế - điều này đòi hỏi một RS-XNUMX được hiện đại hóa hoặc một tổ hợp hoàn toàn mới.

Như vậy, nước ta đã có trong tay dự án hệ thống tên lửa cơ động mới với một số ưu điểm quan trọng, đã qua tất cả các giai đoạn phát triển và thử nghiệm. Tùy thuộc vào khả năng và nhu cầu của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, nó có thể được đưa vào sản xuất và vận hành, hoặc làm lại để nâng cao hơn nữa hiệu suất. Quyết định cuối cùng về dự án Frontier, dường như vẫn chưa được đưa ra. Nhưng rõ ràng mọi biện pháp trong tương lai đều nhằm phát triển hơn nữa lực lượng tên lửa và thu được lợi ích tối đa.
38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 13 tháng 2021 năm 18 09:XNUMX
    Yuri Semenovich làm rất tốt, anh ấy đã nghĩ về tình hình cho ngày mai.
  2. +4
    Ngày 13 tháng 2021 năm 20 33:XNUMX
    Dự án Frontier, xét theo các kích thước đã tuyên bố, rõ ràng là có mục đích kép với mục tiêu là Barguzin. Rõ ràng, vì anh ta, dự án Barguzin đã bị hoãn lại trong thời gian này. Đặt tên lửa xong sẽ có ngay phương án đường sắt
    1. +6
      Ngày 13 tháng 2021 năm 21 06:XNUMX
      Trích dẫn: Anchorite
      Dự án Frontier, xét theo các kích thước đã tuyên bố, rõ ràng là có mục đích kép với mục tiêu là Barguzin. Rõ ràng, vì anh ta, dự án Barguzin đã bị hoãn lại trong thời gian này. Đặt tên lửa xong sẽ có ngay phương án đường sắt

      Hệ thống tên lửa chiến lược mặt đất di động RS-26 "Rubezh". Phát triển thêm "YARS", / RS 24 /, với các MIRV mới.
      Tầm bắn 2000-6000 km và bản thân việc lắp đặt tổ hợp di động nhẹ hơn 40 tấn so với RS24.
      Việc triển khai dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào năm 2017 và chỉ trong phiên bản di động.
      Năm 2018, Rubezh và Barguzin bị loại khỏi chương trình tái vũ trang cho đến năm 2027. Thay vào đó, GPV-27 bao gồm Avangard. Lý do loại trừ là không thể cấp vốn đồng thời cho các chương trình trên.
      Thật tiếc khi hầu hết mọi thứ đều xuất hiện trong loạt phim tại nhà máy Votkinsk, và một điều tồi tệ. Con hươu cao cổ lớn .....! hi
      1. +3
        Ngày 13 tháng 2021 năm 21 09:XNUMX
        Tôi muốn hy vọng rằng dự án sẽ được hồi sinh trước 27 năm, bởi vì, trong mọi trường hợp, nó sẽ cần được cập nhật có tính đến thực tế kỹ thuật của các đối thủ cạnh tranh. Do đó, một dự án như vậy không thể bị hoãn lại trong một thời gian dài do nguy cơ mất năng lực.
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2021 năm 21 10:XNUMX
          Trích dẫn: Anchorite
          Tôi muốn hy vọng rằng dự án sẽ được hồi sinh trước năm thứ 27,

          Tôi muốn tin vào nó! Tiền bạc, mọi thứ đều phụ thuộc vào họ.
          1. +10
            Ngày 14 tháng 2021 năm 08 57:XNUMX
            Tôi muốn tin vào nó! Tiền bạc, mọi thứ đều phụ thuộc vào họ.

            Tiền là quan trọng. Nhưng nếu khu phức hợp là rất cần thiết, chúng sẽ được tìm thấy. Vâng
            IMHO, các đặc điểm của Frontier là hậu quả của việc đưa nó vào cơ sở dữ liệu có thể không mong muốn và gây nguy hiểm cho những gì mà giới lãnh đạo quân đội không muốn đưa ra.
            Trong tình hình hiện tại, điểm cộng của nó có thể là điểm trừ của nó.
            Ví dụ, chúng tôi đang thuyết phục châu Âu không triển khai các tên lửa INF của Mỹ, và đổi lại, chúng tôi đã hứa sẽ không triển khai các tên lửa INF của mình ở khu vực châu Âu của Nga.
            Một PGRK chiến lược, với tầm bắn tối thiểu 2000-2500 km, sẽ không cho phép chúng tôi chơi một trò chơi như vậy.
            Tôi có thể giả định rằng việc chúng tôi thông qua Biên giới đã được thông báo cho những người cần nó trong NATO như một phần trong "phản ứng" của chúng tôi đối với việc triển khai INF do Hoa Kỳ xây dựng ở châu Âu.
            Một phiên bản như vậy cũng sẽ giải thích việc thực hiện các thử nghiệm trình diễn ở phạm vi "ngắn", điều này đã thu hút rất nhiều sự chú ý và tại sao khu phức hợp đã hoàn thiện thực tế không bao giờ được đưa vào sử dụng.
            Tôi nhắc lại một lần nữa - khu phức hợp này khá tiên tiến và độc đáo.
            Nếu họ muốn đưa nó vào sử dụng, họ sẽ tìm thấy tiền. hi
            Sự lãnh đạo của chúng ta không cần chạy đua vũ trang, mà cần có sự ngăn chặn của phương Tây bên trong.
            Theo nghĩa này, mối đe dọa của việc triển khai Frontier là một công cụ hữu hiệu. Và số tiền chi cho việc tạo ra nó cũng được chi tiêu tốt. Vâng
            1. D16
              -2
              Ngày 14 tháng 2021 năm 13 11:XNUMX
              Ví dụ, chúng tôi đang thuyết phục châu Âu không triển khai INF của Mỹ

              Tên lửa gì? Làm thế nào để đăng một cái gì đó không có ở đó? Nó chỉ trở nên thú vị.
              Một PGRK chiến lược, với tầm bắn tối thiểu 2000-2500 km, sẽ không cho phép chúng tôi chơi một trò chơi như vậy.

              Liệu chiếc UR-100UTTH cổ xưa với tầm bắn tối thiểu 1000 km có làm phiền ai ở châu Âu không?
              mối đe dọa của việc triển khai Biên giới

              Nó là một mối đe dọa đối với ngân sách của chúng tôi, vì không có ích lợi gì khi triển khai nó. Sẽ thông minh hơn nếu chi tiền cho sự phát triển của RSD thực sự, chứ không phải là loại hybrid với giá của ICBM hoặc thậm chí cao hơn. Và đe dọa triển khai chúng. Ít nhất với cùng một số tiền, họ sẽ nhận được nhiều hơn, và mọi Eurodog sẽ biết linh hồn của họ là ai mà không có bất kỳ sự mơ hồ nào.
              1. 0
                Ngày 14 tháng 2021 năm 13 51:XNUMX
                Tên lửa gì? Làm thế nào để đăng một cái gì đó không có ở đó? Nó chỉ trở nên thú vị.

                Nếu "thật sự thú vị", thì bạn có thể nhớ mối quan tâm của chúng tôi rằng Tomahawks có thể được đặt trong các quả mìn của hệ thống phòng thủ tên lửa ở Romania và Ba Lan.
                Những khu phức hợp như vậy có thể được triển khai ở nhiều nơi khác nếu muốn.
                Họ có mọi thứ. Câu hỏi duy nhất là loại "phụ kiện" nào trong Mk-41. nháy mắt

                Liệu chiếc UR-100UTTH cổ xưa với tầm bắn tối thiểu 1000 km có làm phiền ai ở châu Âu không?

                Những tên lửa này dành cho Quân đội Tiên phong đang được bảo vệ, theo như tôi biết. Đối với phòng thủ tên lửa của quốc gia không thân thiện nhất. đầu gấu

                Sẽ thông minh hơn nếu chi tiền cho sự phát triển của RSD thực sự, chứ không phải là loại hybrid với giá của ICBM hoặc thậm chí cao hơn. Và đe dọa triển khai chúng.

                Các trạng thái chắc chắn "RSD thực" chúng tôi đã có.
                Trong mọi trường hợp, chúng tôi hứa không có chỗ ở.
                Không có cuộc nói chuyện về việc từ bỏ sự phát triển. nháy mắt
                1. D16
                  +1
                  Ngày 14 tháng 2021 năm 15 40:XNUMX
                  Bạn có thể nhớ lại mối lo ngại của chúng tôi rằng Tomahawks có thể được đặt trong các hầm mỏ của hệ thống phòng thủ tên lửa ở Romania và Ba Lan.

                  Hoàn toàn lý thuyết. Và quan trọng nhất: Tại sao? Số lượng tên lửa bắn chậm có đầu đạn thông thường rất hạn chế này sẽ làm được gì? Theo cách này, những vật thể tĩnh này quá đắt để mất đi.
                  Những tên lửa này dưới trướng của Quân đội Tiên phong được bảo vệ, theo như tôi biết

                  Tất cả các tên lửa LRE đều rất linh hoạt về điều chỉnh. Trước đây, UR-100 là loại tên lửa phổ biến nhất. Và vì một lý do nào đó, nó không làm phiền bất cứ ai ở Châu Âu. Tính liên lục địa được xác định bởi phạm vi tối đa. Phần còn lại của các đặc điểm là thứ yếu.
                  Các trạng thái chắc chắn rằng chúng ta đã có "RSD thực".

                  Làm thế nào ít họ chắc chắn. Người châu Âu chắc chắn có quan điểm riêng của họ về vấn đề này. Ai đã thử nghiệm R-500 ở tầm trung? Không ai. Chúng ta đang nói về điều gì vậy? Đừng trộn lẫn những điều kỳ quặc về chính trị của Trump và an ninh hạt nhân của châu lục vào một nồi. Họ sẽ tạo ra một tương tự của Pioneer, sau đó châu Âu sẽ trở nên lo lắng. Miễn là họ đang làm tốt lol .
                  1. -2
                    Ngày 14 tháng 2021 năm 15 51:XNUMX
                    Hoàn toàn lý thuyết. Và quan trọng nhất: Tại sao? Số lượng tên lửa bắn chậm có đầu đạn thông thường rất hạn chế này sẽ làm được gì? Theo cách này, những vật thể tĩnh này quá đắt để mất đi.

                    Bạn có cố chấp không? nháy mắt
                    Thủy quân lục chiến Mỹ dự định mua 2021 tên lửa hành trình Tomahawk trong năm tài chính 1 (bắt đầu từ ngày 2020 tháng 48 năm XNUMX) để triển khai trên bệ phóng ven biển di động. Theo The Drive, những tên lửa này sẽ được sử dụng làm vũ khí chống hạm. Tổng cộng, dự kiến ​​chi 125 triệu đô la cho việc mua tên lửa.

                    Bạn chắc chắn rằng những tên lửa chống hạm này sẽ dễ dàng bắn trúng các mục tiêu đứng yên? Đây chỉ là KMP. Họ có mọi thứ đã sẵn sàng. Vâng

                    Tính liên lục địa được xác định bởi phạm vi tối đa. Các tính năng còn lại chỉ là thứ yếu.

                    Sẵn sàng đồng ý. 1550 BB viết tắt của "đặc biệt". Thật đáng tiếc nếu lãng phí chúng cho những cái ít đặc biệt hơn.

                    Làm thế nào ít họ chắc chắn. ... Chúng ta đang nói về điều gì vậy?

                    "Bằng chứng của bạn là gì"? Tôi đã hiểu bạn một cách chính xác? nháy mắt
                    Chúng tôi đang lặng lẽ cưa Calibre-M.
                    Zircon sẽ phù hợp với PU của Bastion thay vì Onyx.
                    Có một tin đồn rằng công việc đang được tiến hành trên một phiên bản 3000 km.
                    Có rất nhiều lựa chọn nếu bạn nghĩ về nó. hi

                    Và cho đến nay họ đang làm tốt. lol

                    lol
                    1. D16
                      -2
                      Ngày 14 tháng 2021 năm 20 56:XNUMX
                      Theo The Drive, những tên lửa này sẽ được sử dụng làm vũ khí chống hạm.

                      Bạn không bao giờ biết những gì The Drive viết ở đó. Sau khi rút khỏi hiệp ước, người Mỹ đã thực hiện một cuộc phóng rìu trên mặt đất. Bệ phóng được làm từ gậy và phân mèo. Thật là ngây thơ khi nói về một số loại phức tạp.
                      Bạn không nghi ngờ gì về việc những tên lửa chống hạm này sẽ dễ dàng bắn trúng các mục tiêu đứng yên? Đây chỉ là KMP. Họ có mọi thứ đã sẵn sàng.

                      Để bắt đầu, sẽ không tồi nếu bạn tìm hiểu xem chúng sẽ bay từ đâu. Tôi chưa nghe nói về các mã PU mới.
                      Chúng tôi đang lặng lẽ cưa Calibre-M.

                      Calibre này, đặc biệt là M, cho đến khi nó đến mục tiêu hoặc cuộc chiến kết thúc, hoặc bị hạ gục trên đường đi. Sẽ tốt hơn nếu họ làm một chiếc Escander tầm trung. Nhanh chóng, đáng tin cậy và đặc biệt. BC có sẵn.
                      Zircon sẽ phù hợp với PU của Bastion thay vì Onyx.

                      Nếu có thứ gì đó bay lên ở đâu đó, điều này không có nghĩa là con búp bê làm tổ này có ý nghĩa.
      2. +1
        Ngày 13 tháng 2021 năm 21 13:XNUMX
        Biên giới là sự nhân rộng của danh pháp mà mọi người đổ lỗi cho xe tăng, tàu ngầm và các ngành công nghiệp khác. Yars cho thập kỷ 20 là khá phù hợp. Khi nó bắt đầu trở nên lỗi thời so với sự phát triển của Frontier, họ sẽ làm một cái gì đó mới. Thật sự.
        1. +6
          Ngày 14 tháng 2021 năm 00 08:XNUMX
          "Frontier" được tạo ra với vai trò giống như "Pioneer" tại một thời điểm. Lực lượng Tên lửa Chiến lược của chúng tôi có các mục tiêu không chỉ trên lục địa Bắc Mỹ, mà còn các mục tiêu ở châu Âu, Đông Nam Á, và từ Chukotka, họ sẽ có thể bao phủ gần như toàn bộ bờ biển phía Tây của Hoa Kỳ với khu vực bị hủy diệt.
          Và nếu trong tương lai, những khu phức hợp như vậy sẽ được đặt ở Venezuela?
          Từ hướng Nam của Hoa Kỳ, hệ thống phòng thủ tên lửa của họ không bị che chắn.
          Nếu Mỹ bắt đầu triển khai tên lửa tầm trung ở châu Âu, Đông Nam Á, Nhật Bản ...
          Nhưng đối với điều này, bạn cần Hạm đội và SẼ.
          1. +1
            Ngày 14 tháng 2021 năm 07 20:XNUMX
            Không phải Venezuela. Không phải Cuba. Sẽ không ai đồng ý. Hoặc họ sẽ nhanh chóng tổ chức một cuộc cách mạng và thay đổi chế độ. Nó có giá trị chỉ tính trên lãnh thổ của bạn.
            1. +1
              Ngày 14 tháng 2021 năm 15 16:XNUMX
              Việc triển khai các căn cứ ở nước ngoài với những vũ khí như vậy có thể không sớm hơn cuối thập kỷ này. Và trong thời gian này, rất nhiều điều có thể xảy ra.
              Trong khi đó, còn quá sớm để nói lắp về điều này - đối với những tham vọng như vậy, Hạm đội là cần thiết.
              Và vào cuối thập kỷ nó có thể đã xuất hiện.
              1. -2
                Ngày 14 tháng 2021 năm 18 15:XNUMX
                Nó không phải về hạm đội. Bất kỳ chính phủ nào tồn tại gần Hoa Kỳ sẽ bị lật đổ nếu họ có nguy cơ trở thành bạn thân với Nga.
                1. +3
                  Ngày 14 tháng 2021 năm 21 13:XNUMX
                  Nó không hoạt động ở Venezuela. Lật đổ. Và họ đã thử nhiều lần.
                  Chúng tôi có những lợi ích lớn ở Venezuela (với nhà nước và không chỉ các tập đoàn), và chúng tôi đã cho Venezuela vay một khoản tiền và nó vẫn chưa được hoàn trả. Vì vậy, hoàn toàn theo khái niệm tư bản, "đây là con bò của chúng tôi."
                  Và những ý định thành lập một căn cứ hải quân nghiêm túc ở Venezuela, với một sân bay và đầy đủ thịt băm, đã được công bố cách đây vài năm. Thời điểm vận hành được gọi là - 2027.
                  Venezuela có quân đội hiện đại và hùng mạnh nhất trong khu vực, vì vậy nó có đầy đủ các nước láng giềng để chèo lái con thuyền. Và từ căn cứ hải quân của chúng tôi, như Tartus và Khmeimim, và Hoa Kỳ, cá tầm sẽ bị cắt.
                  Nhưng nếu không có Hải quân, một nhiệm vụ như vậy không chỉ có rủi ro ... mà còn đơn giản là không thể.
                  1. -1
                    Ngày 14 tháng 2021 năm 22 33:XNUMX
                    Cho dù nó có hoạt động ở Venezuela hay không vẫn chưa rõ ràng. Và căn cứ hải quân là một chuyện, còn mìn với tên lửa là một chuyện khác
                    1. +2
                      Ngày 14 tháng 2021 năm 23 26:XNUMX
                      "Frontier" luôn được coi là một tổ hợp di động trên khung gầm bánh lốp.
                      "Những người tiên phong" của chúng tôi đã được triển khai ở châu Âu cùng một lúc - để đáp lại việc triển khai "Pershing-2" và CD ở Đức và Ý .... Nhưng lẽ ra nó phải được triển khai ở Cuba.
                      Và đối với "Cuộc khủng hoảng Caribê Mới" thì chúng tôi đã có một Hạm đội hoàn toàn vượt biển, và các MAPL và SSGN của chúng tôi ở Biển Caribe đã về nước.
                      Tôi không nói "chắc chắn". Tôi đã nói điều đó để đáp lại - trong trường hợp có sự xuất hiện của IRBM và KR của Mỹ ở Châu Âu và Đông Nam Á.
                      1. 0
                        Ngày 15 tháng 2021 năm 07 10:XNUMX
                        Có một khái niệm về giá cả / hiệu quả. Tên lửa tầm trung rẻ hơn và khá phù hợp cho một cuộc tấn công vào châu Âu. Nhưng thật phi lý khi xếp họ về tài chính ở Venezuela. Rẻ hơn một tá Sarmatian. Hơn một chục Biên giới cộng với một căn cứ ở Vennzuela. Nhưng những người hàng xóm thân thiết có thể bị giữ trong tình trạng căng thẳng bởi Frontier.
                      2. 0
                        Ngày 15 tháng 2021 năm 09 43:XNUMX
                        Căn cứ ở Venezuela được hình thành như một căn cứ hải quân và hàng không.
                        MRBM có thể là một tùy chọn.
      3. AAG
        0
        Ngày 14 tháng 2021 năm 17 38:XNUMX
        "... hơn nữa, bản thân việc lắp đặt tổ hợp di động nhẹ hơn 40 tấn so với RS24 ..."
        Bạn có thể biện minh?
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2021 năm 00 55:XNUMX
      Trích dẫn: Anchorite
      Đặt tên lửa xong sẽ có ngay phương án đường sắt

      Một số "yêu sách" đã nảy sinh đối với dự án Barguzin, ngoài việc có hay không có tên lửa!
  3. -7
    Ngày 13 tháng 2021 năm 20 51:XNUMX
    đây là câu trả lời về AB - không có đủ tiền để phát triển mở rộng Lực lượng Tên lửa Chiến lược. siêu quan điểm chỉ.
    Ở một giai đoạn phát triển mới, tất cả các vết sưng tấy lại mới. không lên đến 10 chiếc Av với giá 100 VI. để chiến đấu với những gì họ sẽ cho vào tay của họ.
    1. D16
      +4
      Ngày 13 tháng 2021 năm 23 31:XNUMX
      không có đủ tiền để phát triển mở rộng Lực lượng Tên lửa Chiến lược

      Với việc chấm dứt Hiệp ước INF, nghệ sĩ vĩ cầm không còn cần thiết nữa. Phạm vi 6000 km đối với RSD là dư thừa. Có những phương tiện khác cho việc này.
  4. 0
    Ngày 13 tháng 2021 năm 21 20:XNUMX
    RS "Kedr" mới là sự hoàn thiện và hiện đại hóa RS-26 "Rubezh".
  5. -4
    Ngày 13 tháng 2021 năm 23 14:XNUMX
    Và về cơ bản anh ấy khác Poplar như thế nào? Kích thước không thực sự quan trọng. Nó có phải là giá cả? Vì vậy, dường như không có sự tăng giá.

    Một dự án thú vị hơn về mặt chất lượng sẽ là một tên lửa có kích thước nhỏ hơn về cơ bản, nhưng vẫn có khả năng mang đầu đạn một khối nhỏ đến phạm vi mong muốn.

    Nhưng đồng thời, nó vừa với kích thước và trọng lượng của một thùng hàng nhanh tiêu chuẩn. Đó là khi tính cơ động chiến lược tăng lên một cách cơ bản.
  6. 0
    Ngày 13 tháng 2021 năm 23 33:XNUMX
    Bộ Quốc phòng hiện không đạt được Biên giới, vì việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF buộc phải thành lập IRBM mới.
  7. +1
    Ngày 14 tháng 2021 năm 05 07:XNUMX
    Đây là tác giả làm tốt.
    Lúc đầu, anh ta thành thật cảnh báo rằng anh ta không có thông tin chính xác.
    Sau đó, anh ấy lặp lại cùng một "có thể, có thể là" ba lần.
    Đã thêm một vài lần "nếu chỉ, nếu chỉ",
    Và thì đấy, bài báo đã sẵn sàng.
  8. 0
    Ngày 14 tháng 2021 năm 07 56:XNUMX
    những thứ kia. Đây có phải là sự thay thế cho Topol và Yars không? trong một phiên bản nhỏ gọn hơn? Có thể để lại 2 giai đoạn và nhận được một IRBM với tầm bắn lên tới 5000 km với kích thước của Skada, Elbrus trên khung gầm 8x8 MZKT?
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2021 năm 23 54:XNUMX
      Người thay thế Poplar M và Yaras là Yars S và Kedr.
  9. +2
    Ngày 14 tháng 2021 năm 11 11:XNUMX
    "Biên cương" ... "hải ngoại" ... Đã từng có ... Lần (!) ... nhưng bây giờ như thế này .... "khoảnh khắc"! Ví dụ đây là RKSD "Pioneer" ... hai giai đoạn ... Và nó chỉ được tạo ra đơn giản ... một giai đoạn được lấy đi từ một ICBM 3 giai đoạn nhất định ... vì vậy họ có "Pioneer" ! Và một khu phức hợp tuyệt vời khác đã được tạo ra ... "Chuyển phát nhanh"! Với ICBM nhỏ nhất! Chỉ 17 tấn! Phải trốn trong xe tải! Tăng trọng lượng của BB ... chúng ta sẽ được RSD ... Còn bao nhiêu "ý tưởng" nữa của Liên minh!
    1. AAG
      +4
      Ngày 14 tháng 2021 năm 19 39:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      "Biên cương" ... "hải ngoại" ... Đã từng có ... Lần (!) ... nhưng bây giờ như thế này .... "khoảnh khắc"! Ví dụ đây là RKSD "Pioneer" ... hai giai đoạn ... Và nó chỉ được tạo ra đơn giản ... một giai đoạn được lấy đi từ một ICBM 3 giai đoạn nhất định ... vì vậy họ có "Pioneer" ! Và một khu phức hợp tuyệt vời khác đã được tạo ra ... "Chuyển phát nhanh"! Với ICBM nhỏ nhất! Chỉ 17 tấn! Phải trốn trong xe tải! Tăng trọng lượng của BB ... chúng ta sẽ được RSD ... Còn bao nhiêu "ý tưởng" nữa của Liên minh!

      Có vẻ như bạn nói đúng ... Chỉ, giống như nhiều nhà bình luận, "nhảy" từ tên lửa (như từ bếp lò))) - mà nói chung, là đúng. Đúng - kích thước, trọng lượng riêng, trọng lượng có thể ném, phạm vi, xác định kiến ​​trúc của tàu sân bay (PU-launcher), Và (!), -Complex nói chung.
      Tuy nhiên, sự khác biệt cơ bản giữa "Topol" và "Pioneer" là nó không có bệ phóng (launcher), mà là APU (bệ phóng tự động) có khả năng thực hiện một nhiệm vụ (phóng ICBM) và đôi khi mang theo cơ sở dữ liệu ( nhiệm vụ chiến đấu), mà không cần triển khai các đơn vị hỗ trợ, kiểm soát (trong một số trường hợp). Điều gì khác quan trọng đối với chiến thuật của loài, kể từ năm 2001, loại quân (RVSN), PGRK đã trở nên có khả năng xuất kích từ tuyến đường tuần tra (bắt đầu với Topol). "Người tiên phong" ông chỉ để anh ta vào các vị trí đã chuẩn bị trước về kỹ thuật, các thuật ngữ trắc địa, được nhồi nhét vào bộ nhớ (Yars, về mặt này, có khả năng còn rộng hơn). Tất cả những điều này để làm gì? Mở rộng điều kiện sử dụng, giảm thời gian sẵn sàng phóng (ngoài RPM, các điểm triển khai thường trực, BSP-vị trí phóng chiến đấu). Tức là tăng tính “linh hoạt” - tính năng chính của PGRK)) của mìn. chiến thắng trong bảo mật, ổn định của quản lý ...
      Xin lỗi sự nhàm chán của tôi, có vẻ như bạn biết tất cả những điều này hi .nhưng tôi viết cho tất cả những ai quan tâm ... (Lưu ý, tôi hoạt động với thông tin trước đây tìm thấy nó trong phạm vi công cộng))), họ sẽ không may thứ 010))).
      Vì vậy, dựa trên những điều đã nói ở trên, đối với những người tranh luận, họ nói, "cỗ máy" (bệ phóng) nhỏ hơn, gọn hơn, kín đáo hơn ... Vâng, sẽ rất hay ... Chỉ có PU không chỉ là tên lửa + khung xe! Nhân tiện, chiều dài của tên lửa trên Wikipedia là trần trụi, không có TPK (thùng phóng vận tải), ném thêm 2-3 mét). (Điều khiển chiến đấu), thủy lực (chúng tôi muốn 40-50 tấn này trong giai đoạn cuối
      nâng các sản phẩm lên vị trí thẳng đứng, trước đó đã nâng, làm phẳng toàn bộ đơn vị), và PZ (nhiệm vụ bay có thể thay đổi không được tính toán trên máy tính), nhưng để "tính toán", tôi nghi ngờ, bạn cần phải biết tọa độ của bạn (tốt, tất nhiên, nếu chúng tôi muốn đến nơi chúng tôi đang nhắm mục tiêu, với một CVO nhất định), tôi không nghĩ rằng với GPS, họ nhập từ điện thoại thông minh))) ... Và, chúng tôi nhận được căn chỉnh như sau về khối lượng APU: 1/3 là khối lượng của tên lửa, 1/3 là khối lượng của khung gầm (hơi nhỏ hơn), 1/3 là khối lượng của thiết bị, tổ máy, hệ thống, thiết bị đảm bảo việc vận hành, vận hành, sử dụng sản phẩm (tên lửa) cho mục đích đã định.
      Đại khái, nhưng, tỷ lệ khối lượng này đã được duy trì (cho đến nay) trong hơn 30 năm. người lính
  10. +2
    Ngày 14 tháng 2021 năm 15 36:XNUMX
    Tên lửa RS-26 được chế tạo theo sơ đồ 15 giai đoạn với giai đoạn pha loãng và được trang bị động cơ đẩy rắn. Theo nhiều ước tính, chiều dài của sản phẩm nằm trong khoảng từ 18 đến 50 m, trọng lượng - không quá 2 tấn. Các cuộc thử nghiệm đã cho thấy khả năng bay của tên lửa ở khoảng cách khoảng 2,5-8 nghìn km trở lên đến XNUMX nghìn km, tùy thuộc vào quỹ đạo.

    Tên lửa "Topol" ca. 40 tấn ...
    "Yars" - 44 tấn.
    Và giảm khối lượng là do đâu?
    Tên lửa và đầu đạn theo START bị hạn chế. Cần phải chế tạo một tên lửa tầm trung cỡ nhỏ kiểu Pershing-2 có khả năng di chuyển dọc theo đường công cộng.
  11. 0
    Ngày 15 tháng 2021 năm 15 50:XNUMX
    Tôi đã từng nghĩ cùng một điều rằng Hiệp ước INF là một sự phản bội ... Và sau đó tôi nghĩ ... Tôi đã tính ... Một máy bay không người lái cận âm hạng nặng với tên lửa đạn đạo có độ ổn định chiến đấu cao hơn PGRK hoặc Molodets ....
    Trân trọng
  12. 0
    Ngày 18 tháng 2021 năm 12 45:XNUMX
    Vì vậy, dự án đã được tiến hành để thay thế Poplar và YARS - "Kedr" được gọi là "Kedr", đã có tin tức gần đây.
  13. 0
    Ngày 20 tháng 2021 năm 03 00:XNUMX
    Cần phải chế tạo tên lửa có động cơ tên lửa. Chúng bền hơn.
  14. 0
    5 tháng 2021 năm 21 12:XNUMX
    Nó là cần thiết để phát triển các hệ thống tên lửa phi hạt nhân!