Thời trang quá cuồng tín ngày nay ám ảnh nhiều người ngày nay. Nga đang vẫy Zircons, Vanguards, Daggers, Trung Quốc đang trưng ra thứ gì đó treo trên máy bay ném bom H-6 với một gợi ý khó hiểu rằng "chúng tôi cũng có một cái gì đó", và ở đây, như người Pháp nói, "vị trí bắt buộc", cần phải né tránh bằng cách nào đó.
Và Hoa Kỳ phải né tránh, bởi vì một lần, nhưng lòng bàn tay của chức vô địch đã bay khỏi Hoa Kỳ. Trên siêu âm. Và do đó, cũng như trong thế giới của chúng ta, chúng ta phải "bắt kịp và vượt lên."
Nói chung, vẫn còn nhiều điều chưa rõ ràng về giá trị của các khối siêu âm. Phần lớn là bí mật. 90% thông tin dựa trên các báo cáo từ "các nguồn thân cận với các bộ quốc phòng", v.v. Vâng, hoặc theo các tuyên bố của Phó Thủ tướng Borisov của chúng ta, điều này cũng gần giống như vậy.
Tuy nhiên, quân đội Mỹ đã chấp nhận thử thách và cũng tham gia cuộc đua siêu thanh.
Chỉ huy Chiến dịch Hải quân Hoa Kỳ Michael Gilday đã đưa ra một tuyên bố làm khuấy động nhiều “chuyên gia”, kể cả ở đất nước chúng tôi. Niềm đam mê bùng lên, nhưng trong khi đó, Gilday đã nói gì mà khủng khiếp đến vậy?
Về cơ bản, không có gì đặc biệt. Ông nói rằng các kế hoạch cho tương lai gần bao gồm trang bị tên lửa siêu thanh cho các tàu chiến của Mỹ. Cụ thể là các tàu khu trục Zamvolt.
Đương nhiên, vì điều này, các tàu khu trục sẽ phải được trang bị lại, giết chết thêm hàng tỷ đô la. Về nguyên tắc, không còn đáng sợ bao nhiêu đã bị phình thành Zamvolta, bạn sẽ không làm ai ngạc nhiên nữa. Hơn nữa, việc cải tiến cũng không lớn lắm - loại bỏ một tháp pháo và thay vào đó lắp một bệ phóng cho hai tên lửa. Và thêm các thành phần cần thiết vào các hệ thống hướng dẫn.
Nói chung - có lẽ không gây thiệt hại đặc biệt cho ngân sách quân sự của Mỹ. Trước sự thay đổi quyền lực và các ưu tiên ở Hoa Kỳ, điều này nói chung là bình thường. Biden không phải Trump, anh ấy sẽ không cứu.
Một số "chuyên gia" của chúng tôi ngay lập tức làm ồn ào về việc người Mỹ đang làm những điều ngu ngốc, không có gì sẽ hoạt động, tên lửa siêu thanh nên được đưa lên tàu ngầm và những thứ như vậy.
Nhưng chỉ là ai đó đã quá lười biếng để làm quen với kế hoạch cài đặt Zircons của chúng tôi. Và danh sách bao gồm các tàu nổi "Peter Đại đế", "Đô đốc Nakhimov" và "Đô đốc Kuznetsov". Tức là tất cả những ai có bệ phóng 3S14 đều có thể vận hành các tên lửa này. Bao gồm cả "Buyany" và "Karakurt".
Vâng, các tàu ngầm Antey và Yasen-M cũng nằm trong danh sách, tại sao không? Bởi vì đúng vũ khí, có thể đứng trên tàu nổi và trên tàu ngầm với những sửa đổi tối thiểu, đơn giản là nó phải ở đó.
Về lý do tại sao người Mỹ chọn Zamvolts làm vật mang vũ khí mới, thì điều đó có thể hiểu được. Xa những con tàu thành công nhất, và thậm chí với một viễn cảnh mờ mịt về việc sử dụng và phát triển hơn nữa. Và do đó, việc xử lý chúng thành nền tảng thử nghiệm cho vũ khí mới là khá hợp lý.
Với thành công tương tự, người ta có thể làm lại các tàu ven biển, nhưng chúng kém hơn về tầm bay. Trên thực tế, đó cũng không phải là giải pháp tốt nhất, nhưng phải làm gì nếu các tàu sân bay miễn phí khác trong quân đội Hoa Kỳ Hải quân đơn giản là không?
Không đóng tàu mới cho tên lửa mới, thực sự?
Khi câu hỏi đặt ra là “đón đầu, vượt khó” thì không có thời gian cho việc thiết kế và đóng mới tàu, ở đây cần phải nhanh chóng trả lời. Và người Mỹ rõ ràng là không còn nhiều thời gian, chúng ta khẩn cấp cần cho cả thế giới thấy rằng Hoa Kỳ vẫn là người giỏi nhất.
Đó là lý do tại sao "Zamvolta". Và chúng đã có, và chúng dường như tự bơi, và không tiếc khi làm lại, vì bánh kếp bị vón cục.
Điều gì sẽ được đặt, về nguyên tắc, là rõ ràng. Rocket STARS IV với C-HGB (Common Hypersonic Glide Body), nghĩa là, với bộ phận điều khiển siêu âm. Không có dữ liệu chính xác, nhưng trên thực tế - cùng một Zircon, với các đặc điểm gần giống nhau về tốc độ và phạm vi.
Sơ đồ bố trí đầu đạn siêu thanh có điều khiển cơ động được điều khiển phổ quát của Mỹ Cơ thể lướt siêu âm Common-Hypersonic Glide (C-HGB)
Nghĩa là, chiếc Zircon không hề kém cạnh về kích thước và trọng lượng (chúng tôi chỉ giữ im lặng về giá cả). Theo đó, khá dễ hiểu tại sao một hoặc hai bệ phóng sẽ được đưa lên Zamvolt. "Zircon", dựa trên kích thước của 3S14, một tên lửa dài khoảng 10 mét. STARS IV, rõ ràng, không ít, và có thể nhiều hơn nữa. Phạm vi bay 3700 km trong các cuộc thử nghiệm cần một lượng nhiên liệu đủ lớn.
Rõ ràng là quân đội Mỹ sẽ không bình tĩnh chỉ trên các tàu nổi.
Đương nhiên, sẽ có tên lửa cả dưới nước và trên mặt đất. Về nguyên tắc, có một giải pháp cho tàu ngầm. Đây vẫn là STARS IV tương tự, bao gồm hai giai đoạn của một tên lửa đạn đạo Polaris-A3 khá cũ và tên lửa đẩy nhiên liệu rắn Orbus-1 như một giai đoạn trên.
"Orbus-1" - một nhân tố mới trong "đội", được thiết kế riêng cho C-HGB.
Để chuẩn bị trên mặt đất tổ hợp LRHW (Vũ khí siêu thanh tầm xa) trên mặt đất.
Ở đây mọi thứ đều mới. Tên lửa này là một loại thuốc phóng rắn tầm trung AUR (All-Up-Round) trên mặt đất, trên đó C-HGB "hạ cánh". Cả LRHW và AUR đã được tiếp quản bởi Lockheed Martin, công ty chịu trách nhiệm hoàn thiện các tàu sân bay.
Tuy nhiên, đây là vấn đề của tương lai. Trong khi đó, chúng ta có hiện tại, có Zamvolts và một tên lửa đạn đạo cũ với tầng trên mới. Và đơn vị siêu âm C-HGB.
Vì vậy, một bệ pháo 155 mm được tháo ra khỏi Zamvolts và các bệ phóng (hoặc bệ phóng) cho C-HGB được lắp đặt. Nó chỉ ra một hoặc hai bệ phóng với một tên lửa bên trong mỗi bệ. Tải trọng đạn không phải là ấn tượng, phải không?
Nhưng ở đây mọi thứ đều logic. Tên lửa rất lớn, tàu khu trục không phải là tàu tốt nhất đối với họ, ngoài ra, rất khó để thực sự tích hợp vũ khí mới vào một con tàu hiện có. Khó hơn là đóng một con tàu mới.
Nó sẽ yêu cầu thiết kế lại toàn bộ hệ thống tế bào phóng Zamvolta, bản thân nó không thông minh lắm, mặc dù điều đó là có thể.
Bởi vì hai tên lửa - nó không có vẻ gì là đe dọa cả. Và dự án trang bị Zamvolts với những tên lửa này giống như một thử nghiệm hoàn hảo trong việc thử nghiệm việc sử dụng các đơn vị siêu thanh với tên lửa.
Sẽ giải quyết được. Rõ ràng là ba con tàu là khá đủ cho việc này. Xa hơn? Tiếp theo, bạn sẽ phải suy nghĩ về cách đặt tên lửa siêu thanh trên những con tàu hoàn toàn không nhằm mục đích này.
Có ba cách.
Ở Nga, họ đã đi theo con đường phổ cập hóa, tạo ra một tên lửa dựa trên PU 3S14, mà họ bắt đầu phát triển vào năm 1991. Và kết quả là, bệ phóng không quan tâm đến những gì họ sạc ở đó, "Calibre", "Yakhont" hay "Zircon". Mọi thứ sẽ bay.
Cách thứ hai là giảm tên lửa theo mọi cách có thể để nó nằm gọn dưới các ô hiện có. Một con đường rất khó, ngay lập tức rõ ràng là bạn sẽ phải hy sinh các ô và định hình lại không gian để chứa các tên lửa lớn hơn. Hơn nữa, người ta đã tính toán rằng một tên lửa C-HGB sẽ thay thế cho 5-7 tên lửa cỡ nòng nhỏ hơn. Nhưng trong trường hợp tàu ngầm, điều này ít nhiều khả thi, khi những chiếc gizmos khá lớn được đặt trong các quả mìn trên tàu sân bay tên lửa. Nhưng các tàu nổi, cho dù nó có hình dạng kỳ lạ đến đâu, cũng sẽ gặp nhiều vấn đề hơn.
Do đó, sẽ có cách thứ ba cho các tàu nổi: lắp đặt các bệ phóng riêng cho tên lửa mới. Có thể ở đâu.
Một câu hỏi khác - nó có thể ở đâu? Đặc biệt nếu bạn nhìn vào tàu tấn công chủ lực của Hải quân Hoa Kỳ. Và tất nhiên, đây không phải là một tàu sân bay, mà là một tàu khu trục lớp Arleigh Burke.
Arleigh Burke là một con tàu rất linh hoạt. Ô tiêu chuẩn Mark.41 PU của nó có thể chứa một tên lửa phòng không, một tên lửa chống tàu ngầm và một tên lửa hành trình ven biển. Và nếu một tên lửa chống hạm mới xuất hiện dưới bệ phóng này, thì sức mạnh của khu trục hạm sẽ chỉ tăng lên. Tính linh hoạt và tính linh hoạt của ứng dụng có ý nghĩa rất lớn.
Rất khó để đánh giá liệu nó có đáng để vi phạm hệ thống phóng tích hợp để chứa một số tên lửa với một đơn vị siêu thanh hay không.
"Tomahawk", có thể xuất phát từ ô Mk.41 (nhân tiện, giống như đối tác của nó "Calibre" từ 3S14) có cơ hội lọt qua hệ thống phòng không của đối phương. Có, bất kể họ nói gì. Đối với tên lửa siêu thanh, nó phức tạp hơn. Câu hỏi đặt ra là hệ thống phòng không của đối phương có thể chống lại các đơn vị siêu thanh là bao nhiêu.
S-400 hiện đại và trong tương lai S-500 dường như có thể đối phó với điều này. Không biết các đồng nghiệp Trung Quốc có gì ở đó, nhưng cũng có thể là họ có gì đó về mặt này.
Có đáng để làm căng và làm lại các con tàu không? Chắc chắn là không đáng. Thử nghiệm với Zamvolts tốt hơn là cắt những tàu khu trục không thành công thành kim loại. Chúng là vàng và như vậy.
Bởi vì tất cả những điều này chẳng qua chỉ là một tình tiết của cuộc chạy đua vũ trang trên biển. Người Mỹ chỉ cần thể hiện rằng họ đang ở trong chủ đề. Tên lửa siêu thanh của họ bay xa, nhanh và chính xác. Và đó là tất cả.
Chúng tôi vẫn chưa biết chi phí bao nhiêu để bắn một tên lửa siêu thanh vào kẻ thù. Rất có thể với số tiền này, người ta có thể chế tạo một số ICBM cũ tốt với MIRV, một thứ có thể đối phó rất tốt với vai trò vũ khí của Ngày tận thế và phá hủy cả thế giới.
Nhưng năm 2025, trong đó Gilday hứa hẹn phóng thành công một đơn vị siêu thanh từ tàu ngầm, không còn xa nữa. Và vào năm 2025, mọi thứ sẽ đi vào đúng vị trí và sẽ rõ ràng và dễ hiểu.
Nói chung, người Mỹ đã có những bước phát triển rất nghiêm trọng và nổi bật về cường âm. Vào đầu thế kỷ này, nhưng đây là vấn đề - nhiều chương trình đã bị cắt giảm do thiếu kinh phí là không cần thiết. Và bây giờ chúng ta phải bắt kịp.
Tuy nhiên, triển vọng vẫn còn. Những gì đã được tạo ra cho đến nay ở Hoa Kỳ vẫn là một loại vũ khí có thể trở thành mối nguy hiểm thực sự, nhưng ...
Nhưng tất cả những điều trên cho thấy rằng việc hạm đội Mỹ sử dụng ồ ạt tên lửa với các đơn vị siêu thanh là khó có thể xảy ra. Đó chính là vì thiếu số lượng phương tiện truyền thông thích hợp và chi phí cao.
Vì vậy, không có gì đáng nói rằng các tàu nổi mang tên lửa C-HGB sẽ tràn đến gần bờ biển của chúng ta.
Hạm đội tàu ngầm sẽ có thể khắc phục tình hình. Có những điều kiện gần giống nhau, bạn sẽ phải đổi một tên lửa bằng một đơn vị siêu thanh lấy bảy tên lửa hành trình, nhưng hạm đội tàu ngầm Hoa Kỳ không thể đủ khả năng trao đổi như vậy.
Câu hỏi đặt ra là, tại sao chúng ta không nên quan tâm nhiều đến tất cả những đổi mới này? Mọi thứ đều đơn giản. Đầu tiên (và quan trọng nhất) - Nga có thứ gì đó để chống lại tên lửa của Mỹ. Không hẳn là S-400 sẽ hiệu quả 100%, nhưng cũng không hẳn là RIM-161 SM3 sẽ tốt hơn.
Va thu hai. Trong mọi trường hợp, số lượng tàu sân bay mang tên lửa siêu thanh của Nga chắc chắn không bằng việc cung cấp số lượng tên lửa phù hợp với khoảng cách phóng có thể cho phép. Đó là, Zircons giống nhau chắc chắn là một vũ khí chiến thuật và phòng thủ. Tất cả các tàu hộ tống, RTO, RK này đều là tàu tầm ngắn trong vùng duyên hải. Và họ sẽ không thể gây ra bất kỳ tổn hại nào cho hạm đội Hoa Kỳ bằng những chiếc Zircons của họ nếu hạm đội không hoạt động trong không gian nước của chúng ta. Mọi thứ đều đơn giản.
Chúng tôi chúc người Mỹ may mắn làm chủ được tỷ đô la tiếp theo trong vòng tiếp theo của cuộc chạy đua vũ trang.
Điều gì xảy ra đột ngột ...