Thổ Nhĩ Kỳ thử nghiệm thành công hệ thống tên lửa phòng không Hisar A+

Các hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến HİSAR A+ do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất đã bắn hạ thành công một máy bay địch giả đang bay với tốc độ cao trong các cuộc thử nghiệm. Người đứng đầu Cục Công nghiệp Quốc phòng thuộc Phủ Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ đã viết về điều này trên Twitter.

Demir lưu ý rằng cấu hình mới của hệ thống phòng không HİSAR A + được đặt trên một nền tảng.

Người đứng đầu Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng viết: Các tổ hợp mới sẽ sớm đi vào hoạt động trong Lực lượng Vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ và có thể hoạt động ngoại tuyến.

Comments

[Nikolaevich tôi]

Ồ . cách người Thổ Nhĩ Kỳ "đu" trên cà chua! Họ nuôi chúng bằng gì? Nhân tiện ... tôi nhớ ra một điều ... cho đến chính những quả cà chua ... Thời Liên Xô, nếu ai đó đã từng đến Primorye ... chẳng hạn, một nơi nào đó gần Vladivostok ... anh ta có thể mua một xô cà chua cho ... (ồ, tôi đã quên một thứ rồi!...) à, giả sử, cho "đồng xu"! những năm 90 không có cà chua ... không có gì xảy ra! Sau đó, một cái gì đó xuất hiện ... đầu tiên là người Trung Quốc ... sau đó là cà chua ... nhưng có giá! Đó là lý do tại sao ở các quốc gia khác, Gorbachevs và Yeltsins sẽ không được sinh ra, nhưng cà chua sẽ được sinh ra? Tại sao Nga nhận được tất cả các "perestroikas"? Chúng ta có thể tổ chức xuất khẩu sang Thổ Nhĩ Kỳ "tiêu điểm cho perestroika không?

[Revolver]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Đó là lý do tại sao Gorbachevs và Yeltsins sẽ không được sinh ra ở các nước khác?

Clinton, Obama, Biden... Tôi thực sự không muốn danh sách này tiếp tục.

[user1212Vi]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Đó là lý do tại sao ở các quốc gia khác, Gorbachevs và Yeltsins sẽ không được sinh ra, nhưng cà chua sẽ được sinh ra?

Bởi vì ở các quốc gia khác họ trồng cà chua và họ không tìm kiếm tội lỗi trong chính phủ (tốt, ngoại trừ Pháp :)). Trong khi chúng ta đổ cứt nhau trên diễn đàn thì họ đem cứt ra ruộng bón phân Tôi sẽ nói cho bạn biết thêm, hóa ra cà chua phát triển giống nhau dưới thời Putin và Stalin, và ngay cả với "prastikhospadi" của Navalny, chúng cũng sẽ phát triển theo cùng một cách. Tất nhiên, nếu chúng được trồng. Nhưng nếu để thay đổi chính quyền, họ liên tục bố trí nghĩa trang trên những khu vực đã gieo hạt, đấu tranh cho / chống lại mọi thứ tốt đẹp, sáng sủa, sạch sẽ, thì sẽ không có ai trồng cà chua, và không cần

[Patigorsk2020]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Ồ . cách người Thổ Nhĩ Kỳ "đu" trên cà chua! Họ nuôi chúng bằng gì?

mật tràn ra ngoài.

[Revolver]

trong các cuộc thử nghiệm, họ đã bắn trúng thành công một máy bay địch giả đang bay với tốc độ cao

Thành công lớn. Nhưng S-125 đã làm được điều đó vào năm 1961 và S-75 cuối cùng đã làm được điều đó vào năm 1957.

[Vladimir_2U]

Mục tiêu là nhanh chóng, nhưng thời gian triển khai không phải là rất. Miễn là "tai" của TPK được gắn vào tàu sân bay bọc thép này, bạn có thể chọn một quốc vương mới!

[PN]

Chà, con đường sẽ do người đi bộ làm chủ, S-400 cũng không xuất hiện ngay với chúng tôi. Vì vậy, hãy xem phòng không Thổ Nhĩ Kỳ phát triển như thế nào.

[Vladimir_2U]

Trích từ PN

Chà, đi bộ sẽ làm chủ đường đi, chúng tôi cũng không có ngay S-400

Cho tôi xem ít nhất một hệ thống phòng không của Liên Xô/Nga, trong đó các tên lửa ở hai bên thân tàu rủ xuống như đôi tai của Cheburashka.

[quang phổ]

Các hệ thống ZRV-e được phát hiện khi thiết bị định vị bắn bắt đầu hoạt động. Nếu nó có thể di chuyển ít nhất một chút ở dạng mở rộng, thì sẽ có cơ hội sống sót.

[ROS 42]

Quy kết điều này cho thành công xuất sắc là vô lý. Nhưng không nhất thiết phải bỏ qua vẻ bề ngoài “không phải bạn tri kỷ, lại càng không phải bạn”.

Trích dẫn: Nikolaevich I

Tại sao Nga nhận được tất cả các "perestroikas"?

Bạn đã đề cập đến cà chua tốt. Còn đối với những người “xây dựng lại”, cánh đồng ít được làm cỏ và vun xới, chỉ có cỏ dại và cây tật lê mọc um tùm.

[hoa hồng 56]

Nhưng chúng ta đang ở đâu với S-300, 400, 500 và hơn thế nữa đang phát triển cũng như các Hiệp sĩ và Đạn pháo khác.

[Quân ủy77]

Tôi sẽ không so sánh Nga với Thổ Nhĩ Kỳ, đây là những loại trọng lượng khác nhau và vũ khí tương ứng với các loại trọng lượng. Nga chưa phải là một cường quốc khu vực, nhưng tuyên bố là hơn - đối thủ của họ là Hoa Kỳ, Trung Quốc, v.v., và cần phải so sánh với họ. Từ biệt. Và hãy để Israel đối đầu với Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Hy Lạp.

[voyaka ừ]

Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến lên giải đấu hàng đầu trong một số lĩnh vực quân sự -
ví dụ như trong việc phát triển và sử dụng máy bay không người lái.
Nhân tiện, bây giờ họ đang phát triển một máy bay không người lái kamikaze phóng từ trên không
với một động cơ phản lực turbo. Dựa trên một máy bay không người lái mục tiêu đã được chứng minh.
Đây sẽ là một bước đột phá trong lĩnh vực này.

[tại sao]

Có vẻ như các bài kiểm tra đang diễn ra

[Synoid]

Một chất tương tự của Wasp của chúng tôi. Người Thổ Nhĩ Kỳ đang làm việc về vấn đề phân chia phòng không.

[rotmist60]

Bạn không thể khen ngợi chính mình, và không có ai khen ngợi chính bạn. Thổ Nhĩ Kỳ có căng thẳng với châu Âu, cũng có một số vấn đề nhất định với các quốc gia, vì vậy một sự kiện bình thường (hạ gục máy bay) phải được coi là một thành công lớn của hệ thống phòng không.

[Áo khoác trong kho]

Trích dẫn: rotmistr60

vì vậy một sự kiện bình thường (hạ gục một chiếc máy bay) phải được coi là một thành công lớn của hệ thống phòng không.

Đây sẽ là một sự kiện bình thường đối với một khu phức hợp đã được làm chủ từ lâu, nhưng đối với một khu phức hợp mới thì đó là một thành công.

[Áo khoác trong kho]

Tôi đã bỏ lỡ cái gì?
Trường hợp trong những lời của thủ lĩnh Thổ Nhĩ Kỳ về thành công lớn?
Có phải anh ấy đã nói điều gì đó như thế không? Và ông ấy có thực sự so sánh chúng với S-300/S-400 của chúng tôi không? Không, đây là tưởng tượng của các nhà bình luận địa phương.
Và anh ấy chỉ đơn giản nói rằng họ đã tạo ra một hệ thống phòng không mới và nó hoạt động như bình thường.
Mặc dù, nói chung, vâng, nó thực sự là một thành công.

[lwxx]

Bạn đang phá hủy câu thần chú tuyệt vời của jingoists, có lý do gì để nghĩ điều gì đó, cái chính là để ... gian lận. Và người Thổ Nhĩ Kỳ rất tuyệt, họ đang tự làm - cả máy bay không người lái và phòng không. Còn cái gì không đủ tâm thì họ mua.

[Zaurbek]

Người Thổ Nhĩ Kỳ đang làm những gì có thể vì lợi ích của đất nước họ.....

[Zaurbek]

So sánh một cái xẻng và một máy xúc .....

[Zaurbek]

Ở phương Tây, họ đang tích cực xây dựng hệ thống phòng không dựa trên tên lửa máy bay V-V. Tại sao họ không làm điều này ở Nga? Có hợp lý không khi có một tên lửa được sản xuất? Một cái gì đó như R-27 hoặc RVV-SD? Hoặc R-73 cho tầm ngắn.

[Áo khoác trong kho]

Trích từ Zaurbek

Ở phương Tây, họ đang tích cực xây dựng hệ thống phòng không dựa trên tên lửa máy bay V-V. Tại sao họ không làm điều này ở Nga?

Bởi vì những tên lửa này đi qua các bộ phận khác nhau.
Mặc dù, nói chung họ làm.
Không chỉ các hệ thống phòng không dựa trên hàng không, mà là thống nhất, hay đúng hơn là thống nhất nhất.
Chẳng hạn, KB Novator khi hiện đại hóa hệ thống phòng không S-300V đã thiết kế một loại tên lửa mới với khả năng sử dụng cả từ mặt đất và từ máy bay.

[Zaurbek]

Tên lửa này là gì?

[Spiykov Javelin Tovich]

Phạm vi và bán kính cho một em bé như vậy là tốt

[tên lửa757]

Thổ Nhĩ Kỳ thử nghiệm thành công hệ thống tên lửa phòng không Hisar A+

Tất cả những ai có thể phát triển lực lượng phòng không của mình!!!

[Và máy chủ của chúng tôi]

Rõ ràng, có những công nghệ còn thiếu trong S-400 để hoàn thành quá trình phát triển.
Nếu họ bán một chiếc Su-57 khác, thì họ sẽ nâng TAI TF-X của họ lên cánh.

[OgnennyiKotik]

Trích dẫn: And Us Rat

Rõ ràng, có những công nghệ còn thiếu trong S-400 để hoàn thành quá trình phát triển.

Tôi không nghĩ rằng S-400 đã hỗ trợ chính xác cho hệ thống này, Hisar A / O rõ ràng được tạo ra dưới ảnh hưởng của "phương Tây".
Họ chế tạo hệ thống phòng không tầm xa Hisar U, nhưng bạn không thể làm được điều đó nếu không có công nghệ S-400.

Trích dẫn: And Us Rat

Nếu họ bán một chiếc Su-57 khác, thì họ sẽ nâng TAI TF-X của họ lên cánh.

Vì vậy, TAI, BAE và RR tạo ra chiếc máy bay này, tại sao họ cần một mẫu sao chép? F-35 và EF là đủ.

[độ phương vị]

Những gì sẽ còn lại với cao su trên sân trượt băng nếu họ thở hổn hển một lần nữa, mặc dù có sắt hiện tại như trên T-34