Đánh giá quân sự

Nga và Ukraine: cơ hội hội nhập

131
Nga và Ukraine: cơ hội hội nhậpCác vấn đề về quan hệ giữa Nga và Ukraine trong những năm gần đây đã được thảo luận trong bối cảnh tranh chấp liên tục về nhiều vấn đề. Trong số những vấn đề này, vấn đề quan trọng nhất đối với cả hai quốc gia là: vấn đề Ukraine mua và vận chuyển khí đốt của Nga, vấn đề tìm kiếm Biển Đen. hạm đội ở Sevastopol, vấn đề tình trạng của tiếng Nga ở Ukraine, vấn đề hội nhập kinh tế, tranh chấp lãnh thổ.

Đồng thời, phần lớn người dân ở cả Nga và Ukraine đều chắc chắn rằng tất cả những vấn đề này không thể được gọi là những trở ngại không thể vượt qua trong quan hệ giữa các bang, vì một số lực lượng đang cố gắng gây ra chúng. Đối với đa số người Nga và Ukraine, rõ ràng là do lịch sử cộng đồng, sự gần gũi về lãnh thổ và sự thống nhất tinh thần của các dân tộc của hai nhà nước, họ được ưu tiên giao vai trò gắn bó với nhau. Rõ ràng, những người có ý định chia rẽ các dân tộc huynh đệ và, đã gieo rắc thù hận trong khu vực, cố gắng giành lấy cổ phần chính trị của riêng mình, không thích cách tiếp cận này. Thật không may, đối với nhiều chính trị gia và, giả sử, các nhân vật của công chúng, đặc biệt là ở Ukraine, những cổ tức này ngay từ đầu đã làm lu mờ lợi ích của bản thân các quốc gia và phần lớn công dân của họ.

Thực tế ngày nay cho thấy, mặc dù Ukraine tập trung vào hội nhập châu Âu, quốc gia này không nên đốt những cây cầu nối liền với Nga. Trong chuyến thăm Sochi, Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych cũng đã nói về điều này. Theo ông, Ukraine sẵn sàng lựa chọn con đường hội nhập, không chỉ trong khu vực mậu dịch tự do SNG, mà cả trong Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, nơi có tiềm năng kinh tế rất nghiêm túc.

Về vấn đề này, nhiều nhà khoa học chính trị ở Nga và Ukraine đang tự hỏi liệu sự hội nhập này có cần thiết cho hai nước hay không? Có lẽ điều đáng để quyết định cuối cùng là độc lập với nhau và đi đến một “tương lai tươi sáng” trên những con đường riêng biệt. Tất nhiên, có đủ tư tưởng về sự mất đoàn kết giữa Ukraine và Nga, theo đó, bất kỳ sự hợp nhất nào của hai nước sẽ ngay lập tức đặt Ukraine vào vai một chư hầu lãnh thổ, sẽ do Moscow kiểm soát. Nhưng nếu đúng như vậy thì hoàn toàn không thể hiểu nổi, theo nguyên tắc nào thì các lực lượng này đang muốn đưa Ukraine trở thành một cộng đồng châu Âu duy nhất? Nếu mọi người nói rằng Kyiv, trong trường hợp có quan hệ hợp tác với Moscow, có thể nằm dưới gót chân của nó, thì tại sao những người này không nói bất cứ điều gì như vậy về gót chân của Brussels? ... Đó chỉ là một khẩu hiệu chính trị khác nhằm chia rẽ người Slav. xã hội thành hai phe không thể hòa giải, những người ủng hộ hội nhập với Nga và những đối thủ hăng hái của nước này. Luật về quy chế khu vực của ngôn ngữ Nga đã xác nhận sự hiện diện ở Ukraine của các lực lượng chính trị sử dụng chứng sợ Nga như một công cụ để nhận tiền thưởng cá nhân. Theo lẽ phải, tiếng Nga với tư cách là một ngôn ngữ khu vực, có thể chôn vùi địa vị nhà nước Ukraine và tước đi các truyền thống dân tộc và các nguyên tắc văn hóa của họ.

Nghe những lập luận như vậy, người ta chỉ có thể đi đến một kết luận: ham muốn chơi về một chủ đề nhức nhối chiếm ưu thế hơn so với suy nghĩ thông thường. Làm thế nào mà tình trạng của một ngôn ngữ được khoảng 46% dân số nói (đây là theo Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv), và từ 49% đến 54% - theo các nguồn khác, lại có thể ảnh hưởng tiêu cực đến nền tảng văn hóa và đạo đức của người Ukraine. xã hội? Rõ ràng là trong trường hợp này, cũng như nhiều trường hợp khác, mọi cơ hội đều được sử dụng để chống lại những người đại diện, trên thực tế, là một dân tộc duy nhất.
Thật vui mừng khi nhận ra rằng sự tách biệt tất yếu của một nhà nước này với một nhà nước khác (Ukraine khỏi Nga) ở cả hai nước đều được một thiểu số công dân ủng hộ. Đồng thời, ở Ukraine, khoảng 37% công dân thẳng thắn tuyên bố rằng đất nước đã mất rất nhiều sau khi giành được độc lập vào đầu những năm 31. Khoảng XNUMX% người Ukraine tin rằng Ukraine đang chọn con đường phù hợp để giành độc lập. Đáng ngạc nhiên là khoảng một phần ba số người được hỏi không thể quyết định câu trả lời liên quan đến sự phát triển cô lập của đất nước họ. Rõ ràng, đây là những người chỉ đơn giản là mệt mỏi với việc đi tắt đón đầu chính trị và sự thay đổi mạnh mẽ trong các đường lối chính trị đối ngoại và trong nước.

Dù thái độ của công dân của hai quốc gia đối với hội nhập trực tiếp như thế nào, thì việc bác bỏ thực tế nhu cầu hội nhập kinh tế đơn giản là vô ích. Kể từ thời Liên Xô, các cụm sản xuất, vận tải và tiêu dùng bổ sung vẫn nằm trên lãnh thổ của Nga và Ukraine, đơn giản là không thể hoạt động cô lập. Đây là về sản xuất. hàng không công nghệ, đóng tàu, thông tin liên lạc đường sắt, thị trường cho các ngành nông nghiệp, than đá, gia công kim loại. Ukraine đóng một vai trò to lớn đối với Nga khi là quốc gia trung chuyển hydrocacbon đến châu Âu. Nga có lợi ích lớn đối với Ukraine về việc bán nhiều loại hàng hóa và dịch vụ. Hai nước có nhiều tiềm năng để cùng phát triển các chương trình vũ trụ, chương trình năng lượng hạt nhân, cùng phát triển các mỏ than mới ở cả Nga và Ukraine. Với việc đơn giản hóa các quy tắc kiểm soát hải quan, triển vọng mới cho quan hệ thương mại có thể mở ra, theo thời gian có thể dẫn đến việc giảm giá các sản phẩm của Ukraine trên thị trường Nga và sản phẩm của Nga trên thị trường Ukraine.

Không nên quên rằng Nga, cũng như Ukraine, hiện đã là thành viên đầy đủ của WTO, có nghĩa là đã đến lúc bắt đầu cùng thu lợi từ việc gia nhập tổ chức này. Sản xuất của Nga-Ukraine ít nhất cũng có thể là sự cạnh tranh trong khu vực đối với hàng hóa được sản xuất ở các nước khác trên thế giới. Nếu khi Ukraine gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, một nhà sản xuất trong nước mất nhiều hơn những gì họ nhận được, thì khi sử dụng cơ chế tích hợp, cùng một nhà sản xuất có thể giành lại lợi nhuận và thu được lợi nhuận thực tế từ việc đặt sản phẩm của mình, chẳng hạn như ở Đông Âu.

Nếu chính quyền của cả hai nước đi theo con đường hợp tác như vậy, thì bất kỳ câu hỏi nào: dù là bê bối khí đốt hay tuyên bố chống lại Hạm đội Biển Đen của Nga có trụ sở tại Ukraine, sẽ tự biến mất. Một quan hệ đối tác kinh tế hợp lý, có thể mang lại lợi nhuận hữu hình cho ngân sách của cả hai quốc gia, có thể cho thấy giá trị thực sự của sự hội nhập Nga-Ukraine (và điều này, ngay cả khi chúng ta không tính đến cộng đồng văn hóa và đạo đức, sự hiểu biết về nhân dân của hai nước rất sợ các đối thủ của việc tái thiết Kyiv và Mátxcơva).

Rõ ràng là trong hơn 20 năm tồn tại riêng biệt, cả hai bang đều nhận ra rằng những trò chơi xa lạ hơn nữa trở nên vô nghĩa. Thời đại mà các khẩu hiệu áp đặt từ bên ngoài về sự độc lập tất yếu với nhau, độc lập khỏi truyền thống văn hóa chung, từ một đức tin chung và hệ thống các giá trị được ưu tiên để hợp tác hợp lý đang nhường chỗ cho thời đại của sự hiểu biết thực sự về nhu cầu hội nhập. Tôi muốn hy vọng rằng ý thức chung sẽ phổ biến trong vấn đề này giữa các chính trị gia Nga và đặc biệt là người Ukraine, và những lý tưởng hão huyền về việc phấn đấu đi đến nơi mà cả hai đều không mong đợi sẽ tan biến như một màn sương mù ngăn cản sự tái hợp của hai phần đã từng tách rời của một tổng thể duy nhất.
tác giả:
131 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Deniska999
    Deniska999 30 tháng 2012, 09 21:XNUMX
    +18
    Nga và Ukraine ban đầu là một. Trong suốt lịch sử của mình, chúng ta đã sánh bước bên nhau, và tại sao chúng ta cần phải trở thành những người xa lạ? Chúng ta đoàn kết và cần phải chính thức hóa sự thống nhất này trên thực tế, tức là đoàn kết.
    1. Dân dụng
      Dân dụng 30 tháng 2012, 09 31:XNUMX
      -12
      Rõ ràng là trong hơn 20 năm tồn tại riêng biệt, cả hai bang đều nhận ra rằng những trò chơi xa lạ hơn nữa trở nên vô nghĩa.


      Tác giả rút ra kết luận như vậy ở đâu, từ trước đến nay, thật khó để thiết lập quan hệ ngoại giao, chưa nói đến mọi thứ khác, đã đến lúc phải hiểu rằng Ukraine là một quốc gia khác, hoàn toàn độc lập mà ở hình thức hiện tại sẽ không bao giờ trở thành một phần của Nga, và chỉ sau đó cố gắng hội nhập nền kinh tế, và toàn bộ điều vô nghĩa về một lịch sử chung này chỉ khiến Kyiv cảnh báo.
      1. Bismark
        Bismark 30 tháng 2012, 09 49:XNUMX
        +12
        Tôi e rằng bạn đã rất sai lầm. Những người ở đó im lặng, nếu đã quyết định, họ sẽ im lặng đồng ý. Chà, họ nổi loạn một chút ở phía tây, trên Maidan, cho đến khi hết tiền và thế là xong.
        Gần đây tôi đã xem người giúp việc ngôn ngữ ở Kharkov (để bảo vệ tiếng Ukraina) chỉ gồm 10 người wassat , để thấy rằng tiền cho thêm đôi giày lười là không đủ. cười
        1. Nicholas S.
          Nicholas S. 30 tháng 2012, 12 37:XNUMX
          +5
          Nó không phải về người "địa phương" hay của chúng ta. Các tầng lớp mới được đúc kết không muốn đoàn kết. Người chiếm giữ lòng đất, công nghiệp, nông nghiệp, v.v. ở Ukraine và ở Nga. Họ thoải mái hơn rất nhiều. Họ không phá hủy Liên Xô để có một nhà nước hùng mạnh mới xuất hiện ở vị trí của nó.

          Khi các nhà dân chủ đến, sẽ quá muộn để đoàn kết.
        2. đại bàng đen
          đại bàng đen 30 tháng 2012, 15 20:XNUMX
          +10
          Tôi sợ bạn nhầm, người dân không im lặng, chỉ là mọi người đã chán ngấy trò chơi của những chính trị gia, những người sẽ không được phép nắm quyền, điều tương tự, lần sau nếu họ đi (không phải những người cho tiền), sau đó với dao ném và rìu
      2. uhhhh
        uhhhh 30 tháng 2012, 09 55:XNUMX
        +5
        Trên thực tế, không ai nói đến việc vào Nga, nhưng đã đến lúc phải chuyển sang một cấp độ hợp tác hoàn toàn mới, đến một mức độ hoàn toàn tin cậy và ủng hộ lẫn nhau. May mắn thay, có rất nhiều tiền đề lịch sử và kinh tế cho điều đó. Thậm chí có những ví dụ về sự hợp tác như vậy - Belarus và Kazakhstan, chúng tôi đang hợp tác thật tệ.
        Kết quả là, có điều kiện tiên quyết, có sự hiểu biết về dân số, nhưng không có mong muốn của lãnh đạo. Tuy nhiên, càng ngày họ càng khó tìm ra lời bào chữa.
      3. trống rỗng
        trống rỗng 30 tháng 2012, 09 57:XNUMX
        +8
        Đúng vậy, với tầm nhìn về tình hình như vậy, đã đến lúc Volodin chuyển sang viết những câu chuyện tuyệt vời: đoạn văn về lợi nhuận chung từ việc gia nhập WTO và sự gia nhập của các nhà sản xuất vào thị trường Đông Âu nói chung là ngoài lý do. Tôi đến thăm Ukraine để công tác và nhận thấy với sự tiếc nuối rằng tuyên truyền đang làm công việc của mình. Trong khi tất cả mọi người đều tỉnh táo, họ mỉm cười lịch sự, nhưng đáng để "thả phanh" và điều này bắt đầu ... (khí, pho mát, Crimea, Hạm đội Biển Đen, họ đã phản bội họ ...). Hãy nhìn vào các bài phát biểu của Azarov - chúng ta phải trả giá đắt cho khí đốt, và do đó có những khoản lương hưu nhỏ, không có tiền cho văn hóa, không có tiền cho thuốc men ... Ý tưởng chính là Nga, đại diện là Gazprom, đang cướp tiền lương hưu của người Ukraine và phá hủy nó. y học và giáo dục ... hi
        Mong chờ cái tiếp theo nháy mắt
        1. uhhhh
          uhhhh 30 tháng 2012, 10 02:XNUMX
          +1
          Vì vậy, chúng ta nên quay mặt về phía gốc cây nào, nếu Ukraine là một tên khốn với chúng ta? Tôi không thể nhớ một quyết định có lợi cho Nga, một số điều tồi tệ đã được phát minh ra.
          Sẽ có những bước tiến tới - sẽ có khí đốt rẻ. Mọi thứ đều đơn giản.
          1. Skavron
            Skavron 30 tháng 2012, 10 15:XNUMX
            +4
            Hạm đội? Ít nhất thì ... Yusch đã xuất kích và đặt căn cứ của người Mỹ.
        2. T72B
          T72B 30 tháng 2012, 10 10:XNUMX
          +2
          ... meo tất cả những điều này. Và các chính trị gia này cũng vậy ... meo meo. Đủ các chương trình theo định hướng trên TV và dư luận (ít nhất là đa số) sẽ đi đúng hướng. Ý chí chính trị là cần thiết. Và, thật không may (chúng tôi sẽ không đi vào chi tiết lý do), nó chỉ là không quan sát được.
        3. Purgen
          Purgen 30 tháng 2012, 13 00:XNUMX
          +3
          Tôi đã xem cuộc phỏng vấn của Azarov trên kênh Ukraine "đầu tiên". Khi đi thăm người thân ở Ukraine được. Không có gì mới. Bạn muốn nghe những giọt nước mắt và sự phấn khích từ anh ấy về sự thật rằng các nhà máy chế tạo kim loại không nhận được một tỷ hoặc hai đô la lợi nhuận, hoặc cách Mittal Steel bẻ cong nó theo mọi hướng (thuế, trợ cấp, v.v.) để bù đắp cho giá năng lượng cao . Tiếng khóc trước bầu cử thông thường, với việc phân phát mì gói về "lương hưu, thuốc men, giáo dục", về chủ đề "tất cả chúng ta chỉ có thể thề và bẻ tay, nhưng hãy cố gắng giữ cho bây giờ." Không có gì mới. Hãy tiếp tục khóc. Họ (Yanyk, Azarov và Co.) đang chiến đấu cho chính họ, nhưng không cho Ukraine và người dân của nó. Như trong những thứ khác, và đối thủ của họ là tất cả các loại. Một mớ hỗn độn. Bầu cử mùa thu ở Ukraine, đây là một màn trình diễn theo phong cách "bi kịch" với nhiều pha hành động. Mọi người sẽ leo lên đường phố, mọi người sẽ đánh nhau đến kiệt sức, chơi bời dân chủ. Chỉ có người lại tránh xa những điều tốt đẹp một lần nữa. Bất kể người chiến thắng. Như câu nói, "Người da trắng sẽ đến - họ cướp, người da đỏ sẽ đến - họ cũng cướp, người nông nô nghèo phải đi đâu?"
        4. phantom359
          phantom359 30 tháng 2012, 22 58:XNUMX
          +2
          trống rỗngLão đại, vụn vặt sai lầm rồi. Tôi đã xem quảng cáo này và không phải nước Nga đang bám bẩn mà là những quảng cáo màu cam. Vâng, nhiều người đã bị tẩy não, tôi đưa ra lý lẽ rằng họ sai, họ không thể trả lời bất cứ điều gì, họ chỉ rên rỉ như cừu. Nhưng phần lớn, theo quan sát của tôi, vẫn là liên minh với Nga. Phương Tây tập trung hơn vào Liên minh Do Thái, nhưng không quan sát thấy nhiều sự hung hăng. Anh ta đưa ra những lý lẽ cho Bender rằng anh ta là một kẻ giết người và đổi lại tôi được nghe rằng những lời tuyên truyền của Yanukovych là khét tiếng. Nói tóm lại, mọi người chỉ muốn thấy và nghe những gì họ muốn. Tôi hy vọng rằng lẽ thường sẽ chiếm ưu thế.
    2. thấp lớn
      thấp lớn 30 tháng 2012, 10 35:XNUMX
      +1
      Deniska999,
      bây giờ hamster chiến đấu sẽ nói với mọi người về Ukraina-Nga
      1. thấp lớn
        thấp lớn 30 tháng 2012, 11 01:XNUMX
        +15
        thấp lớnai loại trừ những gì mà bọn ukrhomyaks không thích. Nga, Tiểu Nga và Belarus là một quốc gia và một người dân tạm thời bị chia cắt sống trong đó
    3. bộ trưởng, mục sư
      bộ trưởng, mục sư 30 tháng 2012, 11 28:XNUMX
      +2
      thành thật mà nói, đã đến lúc xích lại gần nhau hơn, người Ukraine không muốn như vậy, Putin nói "nếu bạn quyết định, chúng tôi đang chờ bạn."
      1. thấp lớn
        thấp lớn 30 tháng 2012, 11 55:XNUMX
        +5
        bộ trưởng, mục sư,
        Ukraine bị chia cắt thành hai phe không thể hòa giải, và nhóm thiểu số Galicia hiếu chiến đang ngăn cản mọi nỗ lực khôi phục sự thống nhất trong thời điểm hiện tại. Bởi vì những người dân ở phía đông nam của Tiểu Nga, nơi có ngành công nghiệp chính, đang bận rộn với công việc và bây giờ còn hơn điều quan trọng để họ tồn tại và không bị phân tâm bởi các cuộc tranh cãi chính trị. Nhưng mọi thứ sẽ thay đổi vào một ngày nào đó. Nó sẽ thay đổi và điều này
        1. CON VẸT
          CON VẸT 30 tháng 2012, 15 56:XNUMX
          -15
          Ukraine đang bị chia rẽ bởi những người vô học, ngu ngốc, trong đó có rất nhiều ở các khu vực phía đông, nơi mà chính phủ Liên Xô đã làm rất tốt, nhưng đối với sự thống nhất, đó chỉ là một thiểu số trong số họ ... miền trung Ukraine, miền tây Ukraine, và xa tất cả ở miền đông Ukraine là để thống nhất, nhưng thực tế là ngành công nghiệp nằm ở vị trí nào và điều chính là tồn tại, vâng, chỉ bây giờ, dưới chính phủ hiện tại, ngành công nghiệp này sẽ sớm không tồn tại và bạn sẽ chạy trốn đến về phía tây để kiếm thức ăn như trong Holodomor, với kế hoạch giết nông dân Ukraine và bạn sẽ hiểu rằng ngoại trừ Ukraine, không ai cần bạn, bạn đã luôn sử dụng bạn sẽ được sử dụng, lời khuyên, Akhmetovs và người Do Thái, v.v., cho đến khi bạn hiểu rằng bạn là người Ukraine và bạn cần phải nhớ tất cả những sự phản bội của Nga và ít nhất hãy suy nghĩ một chút. Những người miền Đông ngu ngốc ... (đừng lặp lại những sai lầm của CHDC Đức), có một bức tường ngăn cách chúng ta, bao gồm những viên đá đen mà cộng sản đã găm vào tâm trí chúng ta, hãy nghiên cứu lịch sử kỹ lưỡng, phân tích tình hình thế giới, hãy xem những người sống như vậy, nơi mà những nỗi sợ hãi bắt đầu phát triển và khi nào, nơi công chúng được tôn trọng và công dân của nó được đối xử tôn trọng, đừng là những thây ma vô học không chống lại được những lời đầu cơ rẻ tiền.
          1. thấp lớn
            thấp lớn 30 tháng 2012, 17 18:XNUMX
            +1
            CON VẸT,
            chúng tôi sẽ không chạy đến phía tây của Tiểu Nga để kiếm thức ăn, chúng tôi có đủ thức ăn cho riêng mình. Ngoài ra, tôi không phải là người Ukraine. Và cho đến nay, tôi chỉ thấy một lượng khách từ Galicia đến đây mỗi ngày tìm kiếm việc làm, họ không có việc làm, và người Do Thái cũng không có việc gì làm. Hãy viết điều gì mà người Do Thái phải chịu trách nhiệm khi họ đã rời khỏi Galicia từ lâu?
            1. CON VẸT
              CON VẸT 30 tháng 2012, 17 43:XNUMX
              -3
              Họ có phải ở Galicia để ăn cắp tiền ở đó không? Việc bạn không phải là người Ukraine sẽ xóa tất cả các câu hỏi và thảo luận, chỉ là bạn sống ở Ukraine và có nghĩa vụ tôn trọng văn hóa và luật pháp của chúng tôi và xóa cờ khỏi ảnh hồ sơ của bạn, đặt cờ Nga ở đó - nhiều khả năng là vậy .
              1. đi ngang qua
                đi ngang qua 30 tháng 2012, 19 04:XNUMX
                +8
                PARROT, ở đây bạn đã đóng đinh một cách tuyệt vời về sự tôn trọng công dân, rằng bạn chỉ mơ về điều đó, và vì điều này không phải ở Nga, nên chúng tôi không đi đúng hướng với nó. Tuy nhiên, ở nước Nga vô cùng "man rợ" đó, nếu chúng ta nói một người Tatar công khai rằng anh ta thực sự là người Nga, không phải người Nga, thì sẽ không bao giờ có chuyện bất cứ ai ở đất nước chúng ta đụng độ anh ta, rằng anh ta đã bỏ trốn. Quốc kỳ Nga và nói chung, đối với những người có khuôn mặt Tatar, chúng tôi phải có ý kiến ​​riêng của họ là không nên. nháy mắt
                1. Purgen
                  Purgen 31 tháng 2012, 01 19:XNUMX
                  +1
                  Đi qua cộng với mulien.))) đồ uống
                  1. Purgen
                    Purgen 31 tháng 2012, 02 55:XNUMX
                    0
                    Chuyền .. Khó và đúng. Thêm một lần nữa. dâu tằm.
              2. thấp lớn
                thấp lớn 30 tháng 2012, 20 51:XNUMX
                0
                CON VẸT,
                Cờ Bandera rất vui nếu xóa nó, nhưng tôi không biết làm thế nào
                1. phantom359
                  phantom359 31 tháng 2012, 01 52:XNUMX
                  +1
                  thấp lớnKhông, anh bạn, anh sai rồi. Bandera đỏ đen, đỏ - máu. đen - zhurba. Họ đổ máu. và sau đó họ chế giễu. Những kẻ biến thái cho cuộc sống.
                2. Tatar độc ác
                  Tatar độc ác 31 tháng 2012, 06 49:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Đi ngang qua
                  Tuy nhiên, ở nước Nga vô cùng "man rợ" đó, nếu chúng ta nói một người Tatar công khai rằng anh ta thực sự là người Nga, không phải người Nga, thì sẽ không bao giờ có chuyện bất cứ ai ở đất nước chúng ta đụng độ anh ta, rằng anh ta đã bỏ trốn. Quốc kỳ Nga và nói chung, đối với những người có khuôn mặt Tatar, chúng tôi phải có ý kiến ​​riêng của họ là không nên.

                  Và tôi ở đây ngay đây ...
                  Nhưng tôi không bao giờ có thể nói bất cứ điều gì như thế ... Và nó không bao giờ xảy ra ... Tại sao? Tôi sẽ thu được gì từ điều này? Tôi thậm chí còn không nghĩ về nó ...
                  Từ điều này, tôi đã sẵn sàng kết luận rằng chỉ có kẻ yếu mới cố gắng bám lấy kẻ mạnh (tôi đang nói về miền đông và miền tây Ukraine), do đó, treo trên tay áo khoác của anh ta, đi tự do, và thậm chí buộc người vận chuyển, tranh luận cho cả huyện về sự thấp kém của anh ta và về ý nghĩa nhất định của bản thân, sự sẵn sàng chiến đấu chống lại những con bướm đêm, có thể đã từng sống trong lớp áo ...

                  Ieuropa "tiên tiến" từ lâu đã cố gắng đoàn kết các dân tộc khác nhau của mình vào Liên minh châu Âu, nhưng Ukraine không được mong đợi ở đó, và sẽ không bao giờ được chấp nhận là một ...
                  Người Ukraine có thể mong đợi điều gì? Chờ rạng rỡ? Holodomor? Mà bọn phương Tây vẫn đổ lỗi cho tất cả những người cùng miền đông ... Họ nói rằng bọn tay sai của bà ta vẫn ở đó, chúng chưa nở ra, đó là lý do tại sao mọi chuyện lại thành ra như vậy ...
                  Tại sao Ukraine không có niềm tin chắc chắn về sự cần thiết phải đoàn kết một dân tộc thuần nhất thành một gia đình duy nhất, mặc dù với điều kiện nền độc lập của các quốc gia anh em phải được bảo tồn?
                  Đây là những người bạn của bạn - EurAsEC ... Vấn đề là gì?
                  Và vấn đề là (theo hình thức này, như ai đó đã viết trước đó) các chính trị gia Ukraine (IMHO) sẽ không thể đưa ra quyết định tham gia EurAsEC ...
                  Thật đáng tiếc, thời gian trôi đi điểm không quay lại có thể trôi qua mãi mãi.
              3. phantom359
                phantom359 30 tháng 2012, 23 09:XNUMX
                +2
                CON VẸT, Tôi là người Ukraine và hoàn toàn đồng ý với Beagles. Văn hóa của chúng tôi không bao giờ bị lan truyền thối nát, có rất nhiều sách bằng tiếng Ukraine (dịch từ tiếng Nga, nhà in "Veselka") Và, nói một cách nhẹ nhàng, những người xấu KHÔNG GÌ cho Ukraine, họ tăng mùi hôi về ngôn ngữ này chỉ để gia tăng. đánh giá của họ giữa những con cừu coi psheks là đồng minh. Hãy để câu chuyện được nghiên cứu về những "người bạn" mới được tôn kính. Họ gọi chúng tôi, nhưng đối với tôi psheks là những con gia súc hư hỏng, sẵn sàng phục vụ. là con lai cuối cùng với chủ mới. Ngay khi người chủ yếu đi, họ sẽ ném bùn vào anh ta và tuyên bố anh ta là kẻ thù của quốc gia.
                1. Purgen
                  Purgen 31 tháng 2012, 01 02:XNUMX
                  +2
                  Toàn cảnh Lưu vực đầu nguồn được hình thành từ rất lâu, không phải thế kỷ này, thiên niên kỷ thứ hai. Sự phân chia này diễn ra kể từ khi Cơ đốc giáo được phân chia thành "Công giáo" (La Mã, Tin lành Anglo-Saxons, Lutheranism, Mormons, và những lời tuyên xưng Cơ đốc giáo thay thế khác) và "Chính thống giáo" (Great Byzantium và người kế vị của nó là Nga, ban đầu là "Kievan Rus") . Và do đó, "người Công giáo" của Khối thịnh vượng chung Rzhechi, "người Ukraine" Chính thống giáo bị coi là "gia súc", tức là với một con mèo. Và bóc lột chúng như gia súc. Và đây là một cuộc tranh chấp "văn minh". Không phải ở mức EU và CU rẻ. Và chúng ta sẽ làm theo đức tin của tổ tiên, hay chúng ta sẽ là "Pussy Riot" với "Gay Pride".
                  1. Purgen
                    Purgen 31 tháng 2012, 01 39:XNUMX
                    0
                    cười Vẫy cờ và nhảy múa))
                2. Purgen
                  Purgen 31 tháng 2012, 02 37:XNUMX
                  +2
                  Ma. Chỉ dưới thời thịnh vượng chung Rzhechi Psheki (Công giáo) người Ukraine (Chính thống giáo) được gọi là "gia súc" ... Và bây giờ họ được gọi và sẽ được gọi ... Và họ sẽ được đối xử tương ứng.
                  Đối với người Nga .. người Ukraine là anh em. Đối với cái nào trong "bất kỳ bím tóc nào." Và đối với những người Ukraina "psheks" ......... luôn luôn là "gia súc" ... trong nhiều thế kỷ .. Khi nào bạn sẽ hiểu được những chiến lược gia "độc lập" này.
          2. Sakhalin
            Sakhalin 30 tháng 2012, 17 41:XNUMX
            +3
            CON VẸT


            cười bạn đã tự nghĩ ra điều vô nghĩa này, hay từ cuốn sách trích dẫn nào mà Dryushchenko đã tái bản?
          3. Ares1
            Ares1 30 tháng 2012, 18 16:XNUMX
            +2
            Nếu bạn nghiêm túc với tất cả những điều này, thì trình độ học vấn và tư duy tiến bộ của bạn ở đâu? Đây là nơi và ở quốc gia nào mà "công chúng" được đối xử với một loại công dân khó hiểu? Đây là ở đâu và khi nào bất kỳ nhà nước nào không phải là một bộ máy để đàn áp công dân của chính mình? Nga, Ukraine, người dân miền đông và miền tây Ukraine có liên quan gì? Từ đầu thế kỷ 20, 100% các nước phát triển trên thế giới và hầu hết các nước chậm phát triển đều đang sống và "phát triển" theo một mô hình nhất định do FRS tạo ra (cũng là lũ trộm và đồng bọn xấu xa) . Và mô hình rất đơn giản, giống như mọi thứ khéo léo. Rothschild nói và ... các đồng chí của ông đã thành lập Fed, đồng thời tư nhân hóa chính nhà in này. Đó là, họ đã có cơ hội (thực tế là một công ty tư nhân) để cắt giảm tiền trên seigniorage. Và không có gì khác là cần thiết. Tất cả dầu mỏ, vũ khí, ma túy không là gì so với việc in tiền. Và sau đó họ cũng thu giữ kho vàng và kho dự trữ ngoại hối. Đây là nó cho bạn và mô hình. Kể tên ít nhất 5 quốc gia (phát triển) có các ngân hàng trung ương trực thuộc các bang của họ và trong điều lệ của các ngân hàng này, mặc dù trên danh nghĩa, có sự phục tùng trực tiếp của chính phủ các quốc gia đó. Đừng gọi. Họ không có ở đây. Hoặc kể tên 5 quốc gia (đã phát triển) giữ dự trữ vàng và ngoại hối của họ không phải ở Fed, mà ở nhà. Cũng đừng gọi. Họ không có ở đây. Đó là tất cả sự đơn giản. Và không quan trọng ai nắm quyền - Tymoshenko, Yanukovych, Merkel hay Obama. Đây là những người quản lý được trả lương cao. Không còn nữa. Quyền lực trên thế giới, cũng như ở một quốc gia, từ lâu đã được sở hữu bởi một nhóm người nhất định có liên quan đến Fed. Và bạn nói - người miền đông, miền tây Ukraine. Về vấn đề này, có những chủ đề tương tự về xung đột dân sự, nhằm chuyển hướng sự chú ý khỏi điều chính. Không có thời gian để nghĩ ...
          4. Purgen
            Purgen 30 tháng 2012, 21 46:XNUMX
            +1
            Con vẹt. Đánh giá bằng nhận xét của bạn. Bạn kiên trì coi mình là người có học thức, có văn hóa, có quan điểm sống năng động ....... trong một từ, "Tru-Âu". Và bạn nói như một lần cuối cùng của thời kỳ tái định cư. Coi người khác là "ngu ngốc và vô học" chỉ dựa trên cơ sở rằng ý kiến ​​của bạn khác nhau. Đây là đỉnh cao của sự chế giễu danh hiệu “Tru-Âu”. Có thực sự khó khăn khi vứt bỏ lớp vỏ của tuyên truyền, cảm xúc và nghiên cứu kinh tế và khoa học chính trị một chút. Và với một cái đầu lạnh, hãy cố gắng hiểu vị trí của người khác có quan điểm khác với bạn. Tôi hiểu rằng việc này rất tốn kém (cả về thời gian và trí lực). Nhưng vì bạn đã nhận trách nhiệm đánh giá người khác. Vì vậy, hãy tử tế.
            Tôi nhắc lại (hôm qua tôi đã đưa liên kết này cho một "Zhovto-Blakitny". Nhân tiện, ý kiến ​​của anh ấy rất thú vị nếu anh ấy đọc nó).
            Giữ liên kết http://hvylya.org/interview/geopolitics2/ugroza-globalnoj-vojny-dvizhuschie-sily
            -protivoborstvujuschie-koalitsii-i-perspektivy-ukrainy.html.
            Tác giả từ Kyiv đến từ Ukraine. Và tài nguyên Ukraine. Không phải sự thật, nhưng ít nhất là một nỗ lực để hiểu những vấn đề cấp bách đối với Ukraine mà không có những lời dị nghị và chủ nghĩa dân túy rẻ tiền. Đọc sẽ hữu ích.
            1. Purgen
              Purgen 31 tháng 2012, 02 05:XNUMX
              0
              Con vẹt ... Bạn không thể cưỡng lại và bỏ phiếu từ chối bài đăng của tôi)
          5. MI-AS-72
            MI-AS-72 30 tháng 2012, 21 55:XNUMX
            +2
            Himmler vui mừng vì những người theo ông vẫn chưa chết trên hành tinh trái đất. Nhìn đây. ai và làm thế nào bắt đầu phát triển và khi họ bắt đầu tôn trọng công dân của quốc gia mình trong khi tiêu diệt những người khác, tất cả hạnh phúc của những quốc gia và công dân này có được thông qua máu và cướp, vì tưởng tượng của bạn về một cuộc sống hạnh phúc ở phương Tây và Hoa Kỳ, hàng trăm triệu người đã bị tiêu diệt ở Châu Phi, Châu Mỹ Latinh, Châu Âu, thế giới của họ được xây dựng trên sự dối trá và lừa lọc và máu, bạn cũng như chúng tôi, có một nơi chỉ là tay sai, về sự phản bội của Nga, bạn đã bơi một cách nông cạn khốn nạn, những người Ukraina và tôi đã sống sót cho đến thế kỷ 21, bởi vì chúng tôi không phản bội nhau, vâng Mọi thứ bây giờ không phải là tất cả. nhưng chúng ta chỉ có thể sống sót cùng nhau, và đàn linh cẩu sẽ mang chúng đi từng con một, và đối với những người như bạn, chúng ta đã có một vị trí trong một bãi rác, chúng ta có thể nhìn thấy rõ ràng ai là thây ma và ai chỉ là một kẻ đầu cơ rẻ tiền.
            1. Purgen
              Purgen 30 tháng 2012, 22 53:XNUMX
              +1
              Thêm nữa thưa ngài) Khắc nghiệt, nhưng khái niệm là chính xác.) đồ uống
          6. YARS
            YARS Ngày 6 tháng 2012 năm 16 05:XNUMX
            0
            PARROt - thây ma ở ngay phía tây. Chúng ta đang nói đến loại phản bội nào? Bạn đang nói chuyện điên rồ gì vậy !!!!!!!! Một chiến dịch bot Masonic khác!
    4. klimpopov
      klimpopov 30 tháng 2012, 16 49:XNUMX
      +1
      Ồ và một bức tranh trong chủ đề này
    5. Phía trước
      Phía trước 31 tháng 2012, 16 50:XNUMX
      0
      Trích từ Deniska999
      Chúng ta là một

      Điều gì đúng là đúng.
  2. Sakhalin
    Sakhalin 30 tháng 2012, 09 27:XNUMX
    +14
    Chúng tôi thảo luận, thẩm vấn .... chúng tôi chửi bới ... nhưng thực tế, khi chúng tôi sống ở một quốc gia duy nhất, Ukraine đơn giản là có tiềm lực khoa học, kỹ thuật và sản xuất khổng lồ .. thực tế là tàu sân bay được đóng tại nhà máy đóng tàu Nikolaev nói lên trình độ phát triển và bây giờ đã trở thành gì trong những năm độc lập? Không có gì ... Các nhà đóng tàu Ukraine đã chế tạo một tàu hộ tống hơi ngạt từ năm 2004 !!! Và do đó, nó có ở hầu hết các lĩnh vực ... Vâng, cùng một loại virus đã tấn công Nga không ít, và theo một số cách có thể còn nhiều hơn nữa, nhưng bây giờ, lặng lẽ, dưới tiếng hú đầy bất mãn của những người thông thái phương Tây, chúng ta bắt đầu bò ra của cái hố hôi thối đó, nơi những kẻ quái đản như Gorbachev đã đẩy chúng tôi, Yeltsin và những loài bò sát khác. Vì vậy, cho dù chúng ta có cần ở bên nhau hay không, lịch sử của chúng ta có trách nhiệm với chúng ta, chỉ trong sự thống nhất của sức mạnh của Nga, cả Nga, Ukraine và Belarus đều không mạnh một mình vì họ có thể mạnh trong một liên minh. Chúng ta là một dân tộc với một lịch sử duy nhất, và sớm muộn gì chúng ta cũng sẽ trở lại với cộng đồng và sự thống nhất.
    1. CHÔN CẤT
      CHÔN CẤT 30 tháng 2012, 09 30:XNUMX
      +3
      Vấn đề chính là những người như Navalny, Kasparov, Yavlinsky không đẩy chúng tôi đến đó lần nữa ............. tức giận
    2. Bismark
      Bismark 30 tháng 2012, 09 36:XNUMX
      0
      Và Kharkiv và Kyiv có giá trị gì với cơ sở khoa học kỹ thuật của họ. Và tất cả chúng ta đều mất nó ngay lập tức, nhưng việc khôi phục mọi thứ sẽ không dễ dàng như vậy.
    3. Ares1
      Ares1 30 tháng 2012, 19 32:XNUMX
      +1
      Trái tim với bạn. Trên thực tế, tôi không tin vào sự hồi sinh của mỗi quốc gia, và càng không tin vào sự thống nhất thành một liên minh Slav. Không phải vì điều này mà người Do Thái trên thế giới đã tiêu diệt Liên Xô. Hơn nữa, tôi nghĩ rằng Nga cũng đang chờ đợi sự phân chia sâu hơn. Phết đã được thực hiện và tiếp tục hàng ngày theo mọi hướng. Và hiến pháp của Tatarstan có chủ quyền trên thực tế, và quốc tịch "Cossacks", và việc chuyển giao các chức năng và vấn đề nhất định từ cấp liên bang sang cấp khu vực, bầu cử thống đốc, v.v. Tức là có sự phân quyền. Trong lần đầu tiên lên ngôi của vị tổng thống ngày nay, điều đó hoàn toàn trái ngược. Và việc mở rộng Moscow chỉ nhấn mạnh giả thuyết của tôi. Trạng thái chưa sẵn sàng của Muscovy là gì?
  3. Bismark
    Bismark 30 tháng 2012, 09 28:XNUMX
    0
    Thời của những Maidans tham nhũng đã qua! Chúng tôi hy vọng sẽ có những thay đổi trong quá trình thống nhất đất nước sau này. tốt
    1. Thuyền trưởng Vrungel
      Thuyền trưởng Vrungel 30 tháng 2012, 09 50:XNUMX
      +14
      Chúng ta sẽ sống cho đến khi bầu cử. Không phải mọi thứ đều êm đềm ở "vương quốc khu vực". Trong bối cảnh “thịnh suy”, cuộc đấu tranh trong nội bộ gia tộc của ba nhóm lớn và năm nhóm nhỏ hơn đang được đà. Akhmetovskaya. Firtash-Boyko-Levochkin và Yanukovych, được dẫn dắt bởi người con trai cả, người hiểu rằng cha có thể được hợp nhất mà không hối tiếc. vì niềm vui của người dân (và để làm hài lòng chính họ), để đưa ra công lý.
      Tuy nhiên, bất kể kết quả ra sao, rõ ràng con đường tiến tới phương Tây và tới NATO hiện đang được bao phủ, nhưng không phải theo ý muốn của Ukraine (nhiều người vui, một số người buồn). Đã đến lúc phải đi trước. Trở lại Nga. Thời gian để rải đá đã qua. Đã đến lúc thu thập.
    2. trống rỗng
      trống rỗng 30 tháng 2012, 09 59:XNUMX
      +1
      Trích từ Bismark
      Thời của những Maidans tham nhũng đã qua!

      Gần đây, một cuộc khảo sát chỉ được thực hiện ở (ở) Ukraine và kết quả là khoảng 5 người Ukraine không ác cảm với việc bán "phiếu bầu" của họ trong cuộc bầu cử sắp tới nháy mắt
      1. Bismark
        Bismark 30 tháng 2012, 10 23:XNUMX
        +4
        Không có gì đáng ngạc nhiên về tiền bạc, công việc, triển vọng hoặc một dấu hiệu cải thiện tình hình.
      2. T72B
        T72B 30 tháng 2012, 11 22:XNUMX
        +1


        Cần thêm các cuộc thăm dò ý kiến. Đẹp và khác biệt. Sau đó, sẽ có sự rõ ràng trong tâm trí. Có lẽ một ngày ...
        Nhưng nghiêm túc mà nói, bạn tin rằng bất kỳ cuộc thăm dò nào cũng ít hơn. Ai tiến hành chúng và nhằm mục đích gì có thể nhìn thấy bằng mắt thường.
        Trong 20 năm qua, đã có rất nhiều loại politolukhs đẻ trứng, tức là các trung tâm bỏ phiếu, các học viện chính trị, nổi tiếng trong giới hạn hẹp gồm các chuyên gia với ba tầng lớp của trường giáo xứ, v.v ... các nhà phân tích đều kinh ngạc đến trợn tròn mắt. Và ai đó (chúng ta đừng chỉ tay vào việc chính xác là ai) trả những khoản lương bèo bọt này, duy trì văn phòng của họ, trợ cấp cho các ấn phẩm, đẩy mạnh sự xuất hiện trên truyền hình. Và anh ta không yêu cầu bất cứ điều gì để đáp lại. Chẳng qua là các cô chú vị tha tung hàng trăm nghìn đô la để ủng hộ các “tài năng trẻ” trong lĩnh vực chính trị.
        PS
        Chà, con số 5 triệu người được hỏi như vậy đến từ đâu? Thực sự tất cả dân số của Ukraine đã thẩm vấn?
      3. Vyalik
        Vyalik 30 tháng 2012, 21 36:XNUMX
        0
        Các bạn ơi, các bạn có thể cho tôi biết những phiếu này bán ở đâu không? Tôi sẽ bán nó, nhưng tôi không biết là ai? cười Chúng tôi đã bắt đầu đặt đường ống, họ hứa sẽ bắt đầu đổ xăng, nhưng không có đủ tiền. Đặt một đường ống dẫn khí dọc theo đường phố tốn 4 UAH. từ căn hộ, và 000 phiếu khác được đưa vào căn hộ. Vậy những phiếu đã bán ở đâu, cho tôi biết?
        1. Purgen
          Purgen 31 tháng 2012, 03 51:XNUMX
          0
          Vyalik. Bạn sống đúng với chủ nghĩa cộng sản) .... Ở vùng Kurgan (vùng sa mạc nhất trong các vùng Ural) 1500-2000 USD. Vì niềm vui khi sử dụng dịch vụ của Gazprom .... Không tính các chi phí "chuẩn bị và cuối cùng". Vì vậy, hãy đột phá)
      4. Purgen
        Purgen 31 tháng 2012, 03 18:XNUMX
        0
        "trống" .. trong tiếng Nga chỉ có "on" mà không có "in". về phía Ukraine. Đây là những quy tắc của ngôn ngữ Nga. "Tatarstan" - Tataria, "Bashkortostan" - Bashkiria. Đây chỉ là những quy tắc của ngôn ngữ Nga, nhưng không phải là một sự xúc phạm đối với công dân Nga ở Tatarstan và Bashkortostan.
    3. cốt truyện561956
      cốt truyện561956 30 tháng 2012, 11 06:XNUMX
      -4
      Đúng vậy, những Maidans tham nhũng đã đi vào lịch sử, nhưng con người vẫn còn. Ukraine ngày nay là gì ..? Một nhà nước với hành vi của một cô gái điếm, một sự tương tự hoàn toàn của Ba Lan, ... Chúng ta đang nói về tình anh em gì vậy. Ai đã đánh gục những gã người Nga ở Georgia, kẻ nào đã phản bội một lần cởi bỏ chiếc túi này mãi mãi, lật ngược lại lịch sử ... Cho đến khi Nga cuối cùng trở thành một quốc gia hùng mạnh, Ukraine sẽ không quay mặt lại với chúng tôi. Kharkov, Kyiv với cơ sở khoa học kỹ thuật riêng là gì.? Đúng, họ không quan tâm đến Matxcova. Thời gian cho lợi ích chiến lược này đã qua. Một nơi thánh không bao giờ trống rỗng. họ đã thay thế nó bằng của họ. Cũng giống như Southern Plant, chúng tôi quản lý mà không có nhà máy đóng tàu Nikolaev.
      Khi có băng giá, cơn cuồng loạn khí sẽ bùng phát trở lại. Cho đến khi Putin dựng tượng đài cho GTS Ukraine, điều này sẽ tiếp tục. Và ông ấy sẽ làm được.! Đó là tất cả sự tích hợp
      1. đi ngang qua
        đi ngang qua 30 tháng 2012, 19 18:XNUMX
        +2
        Trích từ plotnikov561956
        Kharkov, Kyiv với cơ sở khoa học kỹ thuật riêng là gì.? Vâng, họ không quan tâm đến Moscow

        Tất nhiên, một quá trình tiêu cực đang được tiến hành, nhưng bạn đang phóng đại. Dưới đây là những mối quan tâm chung lớn nhất của chúng tôi:
        Động cơ trực thăng của chúng tôi chủ yếu là của Ukraine.
        An-148 được đưa vào sản xuất
        An-70, An-124 được lên kế hoạch
        Tên lửa Zenith cho dự án Sea Launch và có thể cho dự án Air Launch
  4. chiến binh
    chiến binh 30 tháng 2012, 09 36:XNUMX
    0
    Đúng, không có cơ hội hội nhập và không thể có, Ukraine ở hình thức hiện tại là một quốc gia láng giềng, thù địch, và theo thời gian, điều này sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.
  5. Tường
    Tường 30 tháng 2012, 09 46:XNUMX
    +10
    Gần đây, tôi đọc trên Internet những cảm nhận của một người đã sống ở Áo trong nhiều năm. Vì vậy người Áo rất tôn trọng người Đức và rất thường gọi họ là anh trai. Khi tác giả nói với người đối thoại người Áo của mình rằng người Ukraine không thực sự thích sự so sánh giữa một người em trai và một người anh trai trong mối quan hệ với Nga, anh ta chỉ nhún vai mà không hiểu điều này.
    Và mọi thứ, về nguyên tắc, rất đơn giản - cả ở Áo và ở Đức đều không có những chính trị gia tạo dựng sự nghiệp và kiếm tiền từ hai dân tộc đối lập nhau. Và vấn đề không phải là ai là người nhỏ tuổi nhất và ai là người lớn tuổi nhất - các anh em sẽ tự tìm hiểu điều đó, chỉ có lợi cho nhiều người là sự thù hận không nguôi ngoai trong một phút trong ngôi nhà lớn của người Slav.
  6. CON VẸT
    CON VẸT 30 tháng 2012, 09 46:XNUMX
    -11
    Một mối quan hệ hợp tác là không có cơ sở miễn là bạn có một nhóm kẻ gian và kẻ trộm nắm quyền, và chúng ta có một mafia gồm người Do Thái và Akhmetov, miễn là có một chế độ độc tài ở Belarus. Chúng tôi có một đầm lầy với bạn rằng nói về một kết nối chỉ là một huyền thoại. Thật tuyệt khi nhìn vào Georgia, độ tuổi trung bình của một quan chức là 30 tuổi, không có tham nhũng, môi trường đầu tư đang bùng nổ. Hãy lấy nước chúng ta - những người cộng sản trước đây đang cầm quyền, 50 tuổi đã quen ăn cắp vặt, giáo hội hủ bại, nước bạn đứng đầu thế giới về nhiều mặt, nhưng không hiểu sao an ninh xã hội lại là một trong những cuối cùng trên thế giới, nói chung, có số liệu thống kê mà bạn tự biết rằng các quan chức chiếm phần lớn của việc bán tài nguyên và họ sống trong khi nhân dân đang chiến tranh với "kẻ thù" như Navalny, v.v. quên rằng kẻ thù của chính bạn là chính bạn và các quan chức.
    Tác giả nói dưới gót chân Bruxelles, hãy nói cho tôi biết các nước dưới gót chân Brussels, có điều là ở Châu Âu tất cả các thành viên của liên minh đều bình đẳng về quyền.
    1. Laser
      Laser 30 tháng 2012, 10 01:XNUMX
      +3
      Mọi người đều bình đẳng, nhưng vẫn có người bình đẳng hơn một chút.
    2. Purgen
      Purgen 30 tháng 2012, 12 15:XNUMX
      0
      Vẹt, mỉm cười, với chủ nghĩa lý tưởng cực đoan của mình. khi bạn hình thành ý kiến ​​của mình. Sẽ rất hữu ích nếu bạn làm quen với một vài quan điểm chứ không phải với một tờ rơi tuyên truyền và khóa học kinh tế chính trị năm thứ nhất của học viện. Vì vậy, bằng cách này. Tốt hơn hãy để các quan chức ăn cắp trong thời đại của chúng ta. Hơn những năm 1, tài sản của Nga chỉ đơn giản là bị cướp bóc một cách ngu ngốc để lấy hạt và giấy gói kẹo trước mặt bảy nhân viên ngân hàng. Và số tiền cướp được không thể so sánh với những "kẻ trộm ngân sách" hiện nay. Rất khó để khôi phục lại mọi thứ trong 90 năm, một thứ đã bị phá hủy và sụp đổ. Không phải tất cả cùng một lúc. Sẽ đến lúc chúng ta đi đến chỗ tham nhũng.
      ps Về số liệu thống kê. Bạn có còn tin cô ấy không? Có một câu nói "Có sự thật, nhưng có số liệu thống kê."
      Cười và vẫy cờ.
      1. CON VẸT
        CON VẸT 30 tháng 2012, 16 29:XNUMX
        -1
        Purgen thành thật mà nói, đối với tôi, trong phát biểu có sự thật, nhưng có thống kê, thống kê là thống kê, nhưng sự thật thì ai cũng có, ai hưởng lợi từ sự thật đó mà sử dụng nó.
        1. Purgen
          Purgen 31 tháng 2012, 04 45:XNUMX
          0
          2 con vẹt. Nói hay lắm. Mạnh mẽ và thông minh. .. Adios) .. Chúc các bạn thành công)))))
          ps Chà, bạn như thế nào (Jin, Vẹt và những người khác giống họ) bị trái đất chụp lại. Để chết tiệt với bạn và tuyên truyền. Nhưng ít nhất hãy sử dụng bộ não của bạn. .. Bởi Chúa, như những đứa trẻ.
        2. hohryakov066
          hohryakov066 31 tháng 2012, 08 34:XNUMX
          0
          Thống kê, tất nhiên, là một khoa học chính xác, nhưng mỗi người đều có của riêng mình. Những gì bạn đặt vào nó, nó sẽ hiển thị!
    3. Vyalik
      Vyalik 30 tháng 2012, 21 40:XNUMX
      -1
      Bản thân bạn có tin vào những gì bạn đã viết không? Bạn không nên viết và nói cho toàn dân, viết ý kiến ​​của bạn và không có gì hơn.
    4. ole
      ole 30 tháng 2012, 22 46:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ PARROT
      Một mối quan hệ hợp tác là không có cơ sở miễn là bạn có một nhóm kẻ gian và kẻ trộm nắm quyền, và chúng ta có một mafia gồm người Do Thái và Akhmetov, miễn là có một chế độ độc tài ở Belarus. Chúng tôi có một đầm lầy với bạn rằng nói về một kết nối chỉ là một huyền thoại. Thật tuyệt khi nhìn vào Georgia, độ tuổi trung bình của một quan chức là 30 tuổi, không có tham nhũng, môi trường đầu tư đang bùng nổ.

      Mặc dù tôi có rất nhiều người thân, nhưng tôi đồng ý với bạn rằng sự hợp nhất (nhất thể hóa) sẽ không bao giờ xảy ra. Ở mức độ giao tiếp bình thường giữa mọi người, mọi thứ sẽ tốt đẹp như trước, và việc thống nhất các quốc gia là một điều không tưởng. Có rất nhiều người trên trang web ca ngợi chính phủ của chúng tôi, nhưng đất nước thực sự đang thở cuối cùng. Như trong phòng của nhà vua, các boyars tụ tập, một người "Hỡi vua đánh rắm", người kia "hít thở, hít thở không khí cao nhất được thắp sáng."
    5. Tatar độc ác
      Tatar độc ác 31 tháng 2012, 07 13:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ PARROT
      Tác giả nói dưới gót chân Bruxelles, hãy nói cho tôi biết các nước dưới gót chân Brussels, có điều là ở Châu Âu tất cả các thành viên của liên minh đều bình đẳng về quyền.

      Và Ukraine đã ở đó?
      Tôi tin rằng dưới biệt danh PARROT, một cầu thủ trẻ viết, người chưa đến tuổi thành niên, và rõ ràng là chưa trưởng thành ...
      Do đó, nó buộc chúng ta phải đọc các bài viết của anh ấy, được viết trong khoảng thời gian giữa các trường phái loại suy ...
      Tôi ngạc nhiên - đây là một tên biến thái đang phát triển xuất sắc, để sắp xếp một cuộc quan hệ tình dục tập thể như vậy ...
    6. hohryakov066
      hohryakov066 31 tháng 2012, 08 31:XNUMX
      +1
      Còn thực tế là phần lớn phe đối lập đang ngồi ở Georgia thì sao? Georgia đó hoàn toàn được nuôi dưỡng từ phương tây? Hãy đóng tất cả các đối lập trong các ô. Đây là tự do!
      Và với chi phí của Brussels - hãy nhìn vào Hy Lạp. Những gì họ làm với cô ấy không phải là một gót chân? Vậy thì sao? Giải cứu bằng cách chết đuối?
  7. klimpopov
    klimpopov 30 tháng 2012, 09 46:XNUMX
    +4
    Bài báo là xà phòng.
    Thêm vào đó, họ cũng kéo theo ngôn ngữ Nga .. IMHO
    Bạn có thể phản đối ...
    1. Khổ hạnh
      Khổ hạnh 30 tháng 2012, 12 44:XNUMX
      +13
      Trích dẫn từ klimpopov
      Bài báo là xà phòng.


      Người Ukraine là ai? Họ là người Nga hay không phải người Nga? Người Châu Âu hay Châu Á? Trong Đế chế Nga cư dân của Tiểu Nga được coi là người Nga, và có mọi lý do cho điều đó. Ở Liên Xô, họ bắt đầu đếm Anh em Ukraina, hđiều đó mang lại sự bối rối cho những tâm trí chưa được sáng suốt, vì toàn bộ lịch sử Liên Xô đã bị bão hòa với những ý tưởng về sự áp bức của những người Ukraine bất hạnh bởi chế độ Nga hoàng, Moscow, tương đương với tiếng Nga. Ngày nay, những truyền thuyết trong quá khứ về những người Ukraine huynh đệ tương tàn đã không còn liên quan. Nếu ít nhất có một số điểm chung trong quan hệ giữa Ukraine và Nga, và người ta có thể tranh cãi về tình anh em hay tình chị em, thì giữa Nga và Galicia sẽ không có điểm chung nào, ngoại trừ chuyến tàu Lviv-Matxcơva chở công nhân đi qua. Tuy nhiên, như lịch sử hiện đại đã cho thấy, không có điểm chung nào giữa Galicia và phần còn lại của Ukraine. Người Ukraine hóa ra là một quốc gia thậm chí còn ít nguyên khối hơn so với người dân Liên Xô hay sự phân biệt chủng tộc hiện tại ... không phải.
      Ý tưởng quốc gia Ukraine là tạo ra một nhà nước đơn sắc tộc. Nhưng Ukraine không đơn sắc tộc, không đa văn hóa, và nó chỉ có thể được cứu bằng cách thỏa hiệp chính sách đế quốccó tính đến lợi ích của tất cả các dân tộc sinh sống. Tuy nhiên, điều này không thể được thực hiện trong khuôn khổ của hệ tư tưởng Ukraine. Chủ nghĩa Ukraina và chế độ nhà nước không tương thích về nguyên tắc. Ukraine càng có nhiều Ukraine, Ukraine sẽ càng ít đi và những người muốn giữ nó nói chung. nhỏ nhất đẩy từ bên ngoàicó khả năng phá hủy dự án này, vì Ba Lan đã bị phá hủy vào thời của nó. Các nhà chức trách hiện tại không muốn đất nước sụp đổ vì những lý do rõ ràng, nhưng họ cũng không thể loại bỏ mối đe dọa ... Vì vậy, Ukraine phải chờ đợi cho đến khi tương lai của cô ấy sẽ không được xác định bởi những người khác, và, từ chức, phục tùng số phận của bạn.
      1. Khổ hạnh
        Khổ hạnh 30 tháng 2012, 13 11:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Người khổ hạnh
        Do đó, Ukraine phải chờ đợi thời gian cho đến khi tương lai của họ được định đoạt bởi những người khác, và khiêm tốn phục tùng số phận của mình.


        Lịch sử được viết bởi những người chiến thắng. Nước Mỹ, cho dù có cố gắng đến đâu, cũng sẽ không thể giành được chiến thắng sau cuộc cải tổ tiếp theo của thế giới. Trong mọi trường hợp, cô ấy sẽ phải hy sinh một cái gì đó, chia sẻ một cái gì đó với một đồng minh mới để gây bất lợi cho đồng minh cũ.
        Thế giới được phân chia rõ ràng thành kẻ săn mồi và con mồi của chúng, những người sẽ bị cắt thành những miếng thịt nhỏ ở vị trí đầu tiên, và những người ở vị trí thứ hai. Bạn không nên nghĩ rằng những kẻ săn mồi không thể chiến đấu với nhau, nhưng chúng có những quy tắc chiến đấu hơi khác nhau.
        Ukraine thuộc quốc gia nạn nhân. Những người khác sẽ quyết định số phận của cô ấy. Điều gì sẽ xảy ra với Ukraine phụ thuộc vào Washington, Brussels, Berlin, Rome, Paris và Moscow. Than ôi, việc chia cắt Ukraine đang trở thành một kịch bản ngày càng có khả năng xảy ra trong tương lai, trong khi bản thân chính phủ Ukraine đã làm mọi cách để không ai hỏi ý kiến ​​của mình về vấn đề này.
        Nền chính trị thực sự của Kyiv trong suốt 20 năm đã bị giảm xuống mức độ tưởng tượng không thể kìm nén được, bằng lời nói về một tương lai tươi sáng hơn. Hơn nữa, Ukraine tự tay “chia nhỏ” thành các phần khu vực, nơi mà mỗi phần đã thực sự lựa chọn nền văn minh của mình có lợi cho châu Âu hoặc Nga. Câu hỏi đặt ra không phải là người Ukraine "chờ đợi" ở đâu, mà là họ không thể sống cùng nhau.
  8. baltika-18
    baltika-18 30 tháng 2012, 10 08:XNUMX
    +5
    Không thể tránh khỏi.
    1. Người quản lý
      Người quản lý 30 tháng 2012, 11 28:XNUMX
      +3
      baltika-18,

      Tại sao bạn không đi vòng quanh Mông Cổ? Cô ấy đã trở thành một phần của Nga. Là một khu vực tự trị, lãnh thổ rộng lớn. Vô ích đã không vòng tròn.
      1. baltika-18
        baltika-18 30 tháng 2012, 12 36:XNUMX
        +3
        Sẽ đến lúc và chúng ta sẽ đi vòng quanh không chỉ Mông Cổ, mà còn là một nửa địa cầu.
      2. bể chứa
        bể chứa 30 tháng 2012, 15 00:XNUMX
        0
        Tại sao bạn cần Mông Cổ? Hoàn toàn sa mạc
        1. baltika-18
          baltika-18 30 tháng 2012, 16 10:XNUMX
          0
          Rất nhiều cừu.
      3. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 30 tháng 2012, 19 35:XNUMX
        +2
        Chờ đã, anh trai, cô ấy vào khi nào vậy? Nếu tin tức đó là chi tiết hơn sớm. Chết tiệt, tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó.
        1. trống rỗng
          trống rỗng 30 tháng 2012, 19 39:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Alexey Prikazchikov
          Chờ đã, anh trai, cô ấy vào khi nào vậy? Nếu tin tức đó là chi tiết hơn sớm. Chết tiệt, tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó.

          Người này đã mua một "con vịt" trên trang web vẽ cười Ở đó, họ đã in một "con vịt" mà Mông Cổ yêu cầu được đưa vào Nga, tin tức này được "thưởng thức" trên trang web trong nửa ngày, và nửa ngày sau họ cười nhạo những người đã mua nó ... cười
          1. Người quản lý
            Người quản lý 31 tháng 2012, 09 26:XNUMX
            +2
            Điều này có trước việc bãi bỏ chế độ thị thực, cũng như mối quan hệ kinh tế Nga-Mông Cổ chặt chẽ (Mông Cổ nhận 95% dầu nhập khẩu từ Nga). Thỏa thuận sơ bộ đã được Tổng thống Dmitry Medvedev và Tsakhiagiin Elbegdorj ký vào ngày 12 tháng 2012 năm XNUMX, nhưng chỉ ngày hôm qua nó đã được Hội đồng Liên bang của Liên bang Nga, và sau đó là Tổng thống Vladimir Putin thông qua.

            "Đối với Nga, tất nhiên, một hiệp hội như vậy là có lợi", Lavrov bình luận về quyết định này. - Mặc dù trong thời kỳ Xô Viết, Mông Cổ là khu vực bao cấp cho Liên Xô, nhưng ngày nay tình hình đã thay đổi. Theo cơ quan Tân Hoa xã, tăng trưởng GDP năm 2011 là 17,3%, đưa nước này trở thành nhà lãnh đạo kinh tế thế giới tuyệt đối. Để so sánh, ở Trung Quốc, tăng trưởng GDP năm 2011 chỉ đạt 9,8%, ở Nga là 4,3%. Ngoài ra, Mông Cổ đã là thành viên của WTO từ năm 1997. Một lợi thế nữa là chương trình chính sách di cư được thiết kế đặc biệt. Tất cả những người bây giờ được gọi là "công nhân khách" sẽ có thể kiếm được việc làm ở đó. Như vậy, chúng ta sẽ hoàn toàn thoát khỏi những xung đột sắc tộc ngày càng gia tăng. Và điều này sẽ cải thiện tình hình nhân khẩu học ở Mông Cổ. Hiện có 2 triệu 755 nghìn người sống trên toàn bộ lãnh thổ của nó. Mật độ dân số là 1,8 người / km vuông. km. Con số này ít hơn XNUMX lần so với ở Nga. Chà, nó phù hợp ở đâu? Nhân tiện, những người gypsies, quen với lối sống du mục, cũng sẽ bị trục xuất ở đó ”.

            Hãy nhớ lại rằng Mông Cổ theo truyền thống xuất khẩu molypden, lúa mì, khoai tây và thịt dê sang Nga.

            Ngôn ngữ quốc gia của khu vực Mông Cổ, sẽ được gán số 90, sẽ vẫn là tiếng Mông Cổ (bảng chữ cái Cyrillic được sử dụng để viết nó), và tiếng Nga sẽ được đưa trở lại trường học như một môn học bắt buộc.

            Mông Cổ cũng sẽ kỷ niệm một ngày lễ mới - ngày gia nhập Nga. Nó sẽ được tổ chức lần đầu tiên vào tháng 2014 năm 10. Để kỷ niệm nó, một gian hàng đã bắt đầu được xây dựng trên quảng trường chính của Ulaanbaatar, nơi có sức chứa XNUMX khán giả.

            Và Bộ Giáo dục Mông Cổ đã đề xuất một chương trình phổ biến văn hóa Mông Cổ ở Nga. Nó sẽ bao gồm việc sống trong yurts, làm koumiss và chữ viết cổ của người Mông Cổ - Mongol bichig, di tích lâu đời nhất trong số đó là đá Genghis.

            Đây là những gì mà Chủ tịch Bang Great Khural của Mông Cổ, Damdin Demberel, nói về điều này: “Các dân tộc của chúng tôi đã trở nên có quan hệ trở lại vào thời đó, mà ở Nga thường được gọi là ách Mông Cổ-Tatar. Thực ra, đó không phải là một cái ách, mà là sự hợp tác đôi bên cùng có lợi giữa hai nền văn hóa lớn, sau này đã bị phá vỡ một cách giả tạo. Bây giờ chúng tôi có cơ hội để khôi phục kết nối này. Cụm từ người Nga và người Mông Cổ là anh em không phải là một cụm từ hoa mỹ, mà là một sự thật. Cùng một dòng máu chảy trong huyết quản của chúng tôi. Chúng ta cùng huyết thống. Những ân oán cũ đã quên từ lâu, chúng ta sẽ lại bên nhau. Và đây là một quyết định đúng đắn. "
    2. bể chứa
      bể chứa 30 tháng 2012, 11 35:XNUMX
      +1
      Theo tôi hiểu, vùng Kaliningrad đã được bán? Tôi không thấy nó được khoanh tròn trong ảnh của bạn?
      1. klimpopov
        klimpopov 30 tháng 2012, 13 07:XNUMX
        +2
        Và bạn mở nó trong một tab mới, và một nửa Sakhalin dường như đã trở thành người Nhật, và Peter dường như đã đi đến người Phần Lan, cũng như một mảnh của Dagestan, TẤT CẢ vùng đất mới và tất cả các hòn đảo ở phía bắc, Spitz Bergen .. Vì vậy, cô ấy đã đoàn kết chúng ta một cách thân thiết ...
    3. Dovmont
      Dovmont Ngày 2 tháng 2012 năm 20 51:XNUMX
      0
      Và bạn đã đưa Kuriles cho ai? Và Trái đất mới?
  9. Apollon
    Apollon 30 tháng 2012, 10 25:XNUMX
    +3
    Bài viết nói về tích hợp, nói chung khái niệm này còn lỏng lẻo quá.
    Hãy lấy Belarus làm ví dụ, trên giấy tờ thì có vẻ như là một quốc gia liên hiệp, nhưng trên thực tế ........... mọi thứ chỉ là trên giấy. Hay lấy ví dụ về những công dân bình thường, cả hai nước Nga và Ukraine, những người trong số những người có mặt ở đây sẽ lên tiếng chống lại sự hội nhập. Vâng, tôi chắc chắn 99.9% sẽ nói VÌ !!!
    .Điều gì đang xảy ra với chúng tôi ở trên cùng, nhưng không có gì bắt chước, một trò chơi chữ ............... điều thú vị nhất là hiện trạng có lợi cho tất cả mọi người .. cả hai bên . Sẽ có ý chí chính trị ... ........ nhưng nó không tồn tại ............ và nó sẽ không. Theo tôi, điều này là rõ ràng. Tại sao nó có lợi không ............. .... ở đây, có lẽ, tôi sẽ phải viết toàn bộ một bài báo về chủ đề này.
    Về kinh tế thì ... có, nó tồn tại, nhưng về chính trị thì cá nhân tôi hoàn toàn không tin vào nó.
    1. Tatar độc ác
      Tatar độc ác 31 tháng 2012, 07 24:XNUMX
      0
      Trích lời Apollon.
      Điều gì đang xảy ra với chúng tôi ở trên cùng, nhưng không có gì bắt chước, một trò chơi chữ ............. điều thú vị nhất là hiện trạng có lợi cho tất cả mọi người .. cả hai bên. Sẽ có là ý chí chính trị .... ....... nhưng nó không ............ và sẽ không.

      Chắc có ý kiến ​​đứng đầu cho rằng trong trường hợp khó khăn, trong lúc bảo vệ nhau thì người dân sẽ tức giận hơn chăng?
  10. xăng
    xăng 30 tháng 2012, 10 30:XNUMX
    +6
    Các bạn, ý kiến ​​cá nhân của tôi trong 40 năm của tôi và tôi không giả vờ bất cứ điều gì! Tất cả những bước nhảy vọt này đã trôi qua kể từ thời Vladimir đẫm máu cho đến khi chúng ta thay đổi thế giới quan của Cơ đốc giáo sang chủ nghĩa Vệ đà của tổ tiên chúng ta cho đến khi chúng ta khôi phục lại lối sống cộng đồng và bộ lạc trong các gia đình, tất cả những điều này sẽ không còn ý nghĩa gì nữa .... . Tôi đã cởi bỏ dây đai vai từ kinh nghiệm của mình hơn 15 năm trước, khoảng 10 năm trước, tôi đã làm việc với người nước ngoài mà chúng tôi là "những con chó Nga chết tiệt" cho họ (cá nhân tôi nghe nói trong một quán cà phê ở khu vực cầu thang, và họ ăn của dân) để PARROT không tự tâng bốc mình, nhưng các khoản đầu tư hay bất cứ thứ gì họ gọi là "tranche" trong tiếng lóng tiếng Pháp "thức ăn cho chó" là một cái bẫy khác để đẩy bà con của tôi vào lỗ nợ .... cho đến khi bản thân chúng ta sắp xếp mọi việc, bắt đầu từ gia đình, không ai giúp đỡ chúng ta .........
    1. CON VẸT
      CON VẸT 30 tháng 2012, 16 37:XNUMX
      -2
      Tôi vẫn có xu hướng coi các khoản đầu tư là tiền đầu tư vào sản xuất, trong nhiều lĩnh vực khác nhau mà một người Ukraine bình thường sẽ nhận tiền và nuôi sống gia đình, về người châu Âu, họ không tôn trọng chúng tôi và chúng tôi ở bên họ như họ đang ở với chúng tôi, sau khi Các trận đấu EURO có nhiều rác hơn so với sau Độc lập ở Kyiv, những người châu Âu này chỉ xóa bỏ luật pháp và môi trường khi họ đi xuống tận cùng bậc thang văn hóa, ở quốc gia của họ, điều này dường như không xảy ra vì luật pháp, nhưng ở các nước EU, các nước EU hợp tác bình đẳng và tôi không thấy bất kỳ lời phàn nàn nào từ các thành viên mới của EU ... chỉ có lợi, càng có nhiều hợp tác kinh tế hơn là văn hóa ... văn hóa của một người phụ thuộc vào sự uyên bác của anh ta, tôi chắc chắn rằng văn hóa hiện đại chỉ được giữ ở đó bởi luật pháp, dù sao thì châu Âu vẫn còn rất nhiều thứ, điều này rất hữu ích cho chúng tôi để làm ở Ukraine, ít nhất là đường xá, bạn cũng có một vấn đề như vậy ở Nga.
      1. đi ngang qua
        đi ngang qua 30 tháng 2012, 19 36:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ PARROT
        tiền đầu tư vào sản xuất

        Tối đa - lắp ráp tuốc nơ vít. Và sau đó, với điều kiện mức lương của người Ukraine sẽ thấp hơn ở Ba Lan hoặc Cộng hòa Séc.
        Trích dẫn từ PARROT
        nhưng ở các nước EU hợp tác bình đẳng và tôi không thấy bất kỳ phàn nàn nào từ các thành viên EU mới ... một số lợi ích

        Thật ngạc nhiên khi bạn đã bỏ lỡ tất cả các tin tức về Hy Lạp mà không có ngoại lệ. Hỏi người Hy Lạp về "một số lợi ích." Và hãy thử nghĩ xem, nếu không ai ở châu Âu muốn cho người Hy Lạp ăn miễn phí, thì tại sao người Ukraine lại được cho ăn? Chỉ cần hỏi xung quanh Baltics về việc cắt giảm lương hưu và tăng tuổi nghỉ hưu.
      2. Purgen
        Purgen 31 tháng 2012, 00 20:XNUMX
        0
        Bạn đang tiếp cận một cách suôn sẻ "hạt hợp lý" trong lý luận của mình (không phải trường hợp nào đối với "người ủng hộ tiếng Nga, mà là" lý trí "). Hãy loại bỏ những" khuôn sáo về ý thức hệ và chủ nghĩa dân tộc "khỏi tâm trí của bạn. Và trên một tờ giấy , giảm Nợ bằng Có. Hình ảnh "máy bay trực thăng" kế toán. ... Và về "bình đẳng trong EU, dân chủ, tự do, cạnh tranh", v.v. Đừng tự tâng bốc mình. Đây là những công cụ để giành ảnh hưởng. Các công cụ của chủ nghĩa đế quốc của Người Anglo-Saxon. Khi chúng (công cụ) ngừng hoạt động, bạn sẽ được cung cấp những thứ tào lao mới mà tôi không biết. Nhưng về "dân chủ và những người khác thích nó". Đừng tự tâng bốc mình. Đây là cách tuyên truyền giống như về "chủ nghĩa cộng sản ")))).
  11. AK-74-1
    AK-74-1 30 tháng 2012, 10 48:XNUMX
    +2
    Câu hỏi không được đặt ra tốt. Tôi nghĩ chúng ta cần nói về việc giải phóng một đất nước vĩ đại khỏi sự thống trị của quân xâm lược, được thể hiện dưới hình thức các vị vua địa phương, những người dẫn dắt ý chí của các đối tác "tiềm năng".
    Điều này không chỉ áp dụng cho thành phố Kyiv hoặc Lvov của Nga, nó cũng áp dụng cho Vilna với Revel và Yuryev (Tartu), và Helsinki, và Bialystok, và Lvov, và Chisinau với Bucharest. Bạn chỉ cần tập trung, phục hồi sức mạnh và đánh bật những kẻ xâm lược khỏi lãnh thổ nguyên thủy của Nga và phá hủy tất cả các dự án còn non trẻ của "phương Tây tiên tiến" nhằm kích động chủ nghĩa ly khai, bài ngoại và hủy diệt một đất nước vĩ đại.
    1. xăng
      xăng 30 tháng 2012, 11 35:XNUMX
      0
      Tôi sẽ không quá hào hứng về miền Tây Ukraine ... những người Nga cuối cùng đã bị nghiền nát ở đó trong Talerhof ..... nhưng họ nói chuyện bằng hơi thở như người Thổ Nhĩ Kỳ thay vì K-GHE, thay vì F-PHI, chẳng hạn như Triết học , GHAnstitution - Tôi sống giữa những người Tatars, vì vậy sự khác biệt trong cách phát âm không đặc biệt theo cách nói và cách nói của người Đức.
      1. Elgato
        Elgato 30 tháng 2012, 22 40:XNUMX
        +1
        Chà, tại sao lại viết ra những điều vô nghĩa và dối trá?
  12. Skavron
    Skavron 30 tháng 2012, 10 58:XNUMX
    +5
    Tôi vì một quốc gia Slavic thống nhất !!!
    Vì chỉ bằng cách đoàn kết, người Slav sẽ có thể tồn tại và chiến thắng trong cuộc chiến (chiến tranh) thế giới sắp tới.
  13. Alekseev
    Alekseev 30 tháng 2012, 11 02:XNUMX
    +3
    Trên thực tế, nếu một cuộc tranh luận gay gắt về sự hợp nhất của Nga và Ukraine diễn ra vài thập kỷ trước, thì điều này có thể hiểu được. Nhưng bây giờ, từ đỉnh của những năm qua, bạn có thể nhìn thấy nó trong toàn cảnh ...
    Lợi ích của toàn dân hy sinh cho lợi ích của nhóm, cá nhân cưỡng đoạt tài sản. Và sự hiện diện của các cuộc xung đột với Nga là cần thiết để đánh lừa người dân, xóa sổ những thất bại của họ như là mưu đồ của kẻ thù bên ngoài.
    Một là sự hiện diện của hải quan với những câu hỏi vu vơ: bạn có mang theo ổ quay, súng máy, súng gây choáng,… dù thực tế không kiểm tra gì nhưng 2-3 tiếng “chờ đợi” mới được cung cấp.
    Và bạn có thể đánh lừa các phương tiện truyền thông thành công. Một người bà con lớn tuổi "trở nên giàu có" - pho mát Ukraine bị cấm nhập khẩu. Tôi nói, bạn giết để làm gì, sẽ ít được lấy ra hơn - sẽ có nhiều pho mát hơn ở Ukraine, giá cho nó sẽ thấp hơn. bạn thì khá hơn, ngày xưa thì ngược lại họ hét lên là lấy gì ra ăn nấy .. Xem tivi ít thì bị tẩy não ở đó ... Trả lời: xem cái gì? yêu cầu
    Còn Lukashenka? Họ muốn "bẻ cong" Belarus và ...
    Tôi suy nghĩ, trăn trở rồi in tiền “lên báo” và phát cho những người tri ân. Mọi người đều biết chuyện gì đã xảy ra ... Chà, ai đã bẻ cong dân số của Belarus? Putin? Kẻ thù? "Dê" Barroso?
    Các phương tiện truyền thông cho rằng họ đều đã nhúng tay vào, nhưng "batek" .. không, anh ta giỏi, anh ta không đáng trách.
  14. isaev
    isaev 30 tháng 2012, 11 07:XNUMX
    +4
    Một quốc gia là những gì người cai trị của nó. Dưới thời Stalin, Liên Xô là một, dưới thời Khrushchev thì đã khác, dưới thời Gorbachev thì hoàn toàn sụp đổ. Với Nga và Ukraine cũng vậy. Sẽ có những nhà lãnh đạo bình thường - sẽ có sự hợp tác (có thể hội nhập bằng hình thức này hay hình thức khác), và chúng ta nghĩ gì, viết gì, tuyên thệ hay ôm đồm ở đây không quan trọng. Bài viết trong b r về s, IMHO.
  15. Tiger
    Tiger 30 tháng 2012, 11 16:XNUMX
    +1
    Thật không may, những năm người Ukraine nuôi dạy và giáo dục trong các trường học đã làm tăng số lượng các đối thủ của quan hệ đối tác thậm chí với Nga.

    Đối với ngôn ngữ: không phải tất cả mọi người đều có quốc tịch "Nga" trong hộ chiếu Ukraine của họ, và chính xác theo tiêu chí này, 10% coi ngôn ngữ đó được công nhận là ngôn ngữ khu vực.

    Sẽ không ai cho bạn biết mọi thứ diễn ra như thế nào với các cuộc đàm phán về tàu ngầm mới cho Hạm đội Biển Đen? Ukraine đã đồng ý với việc triển khai của họ hay vẫn chống lại nó? Tôi đã không nghe tin tức gì về chủ đề này trong một thời gian dài ...
    1. Skavron
      Skavron 30 tháng 2012, 11 37:XNUMX
      +2
      Khi tôi nhận được hộ chiếu của mình, tôi đã được hỏi về quốc tịch. Tôi nói tiếng Nga. Yeah, họ nói trong văn phòng hộ chiếu và "được ghi lại - tiếng Ukraina". Nhân tiện, quốc tịch không được chỉ định ở bất kỳ đâu trong hộ chiếu. Tại sao bạn phải hỏi ???
      1. Tiger
        Tiger 30 tháng 2012, 11 53:XNUMX
        0
        Họ muốn làm sai lệch các số liệu thống kê. đã phải kháng cáo. Bảng câu hỏi cũng được xử lý
      2. Elgato
        Elgato 30 tháng 2012, 22 41:XNUMX
        -1
        Và bạn đã viết nó ở đâu nếu không có cột như vậy?
  16. Kars
    Kars 30 tháng 2012, 11 26:XNUMX
    0
    Thật là nhàm chán, một lần nữa chủ đề này lại bị trì hoãn.
    Sự hòa nhập chỉ có trong lời nói. Và việc kéo tấm chăn lên người ngay lập tức thì còn gì bằng. Vì vậy, điều này có thể hiểu được, nhưng tại sao lại giả vờ?
    Không thể tiến hành kinh doanh với Liên bang Nga một cách bình thường, đằng sau mỗi hành động của nó, người ta có thể thấy được khát vọng chinh phục, đô hộ,… Cho Hoa Kỳ thấy rằng Liên bang Nga cũng là một tay chơi thế giới.
    1. mox
      mox 30 tháng 2012, 14 51:XNUMX
      0
      Ví dụ, tôi chống lại sự thống nhất ngày hôm nay.
      Đổi của một số đầu sỏ sang người khác? Để làm gì? Vì tiền lương nhiều hơn một chút, vyalichiya, và phồng má?
      Hãy để Nga giải quyết các vấn đề với các công dân Nga từ Bắc Caucasus, nhưng rồi chúng ta sẽ xem. Moskvaabad - Tôi không phát minh ra nó. Chechnya, Dagestan, Ingush, v.v. - Tôi không phải anh em và không phải bà mối. Càng ở xa, họ càng sống bình tĩnh hơn. Những "anh chàng nóng bỏng" này nhảy lezginka trên Quảng trường Độc lập ở Kyiv là chưa đủ.
      1. Purgen
        Purgen 31 tháng 2012, 04 25:XNUMX
        0
        Đừng giao dịch. Và Nếu bạn cần Ukraine "cúi xuống x ..... d" Những người này sẽ biểu diễn trên Quảng trường Độc lập ở Kyiv Và nếu không có sự thống nhất của Nga và Ukraine).
        Và hãy nhớ. Nếu bạn nhìn thấy một "lezginka" trên Quảng trường Độc lập. Những kẻ này chỉ ở trong đám đông. "Một chọi một", theo quy luật, "nước màu vàng lỏng"))) ....... "Ai đái, người đó chết."
      2. Dovmont
        Dovmont Ngày 2 tháng 2012 năm 20 59:XNUMX
        0
        Những người da trắng này cảm thấy thoải mái ngay cả ở Ukraine độc ​​lập kể từ thời kỳ chiến tranh Chechnya, khi các chiến binh Chechnya được điều trị và nghỉ ngơi trong các viện điều dưỡng ở Crimea.
  17. bể chứa
    bể chứa 30 tháng 2012, 11 38:XNUMX
    +1
    Tại sao đoàn kết, tại sao chúng ta không sống như thế này ??? giải thích cho một kẻ ngốc. Các bạn có thể là bạn của nhau như vậy
    1. Xtra1l
      Xtra1l 30 tháng 2012, 12 58:XNUMX
      0
      Các chính trị gia không sống cùng nhau và chính trị có ảnh hưởng mạnh mẽ đến người dân, vì vậy họ sẽ không tìm ra những kẻ ngu ngốc không thể giải thích
    2. đi ngang qua
      đi ngang qua 30 tháng 2012, 19 52:XNUMX
      0
      Đây là một ví dụ đơn giản cho bạn - Ukraine có một chiếc máy bay vận tải An-70 tuyệt vời, bản thân chúng tôi không kéo một chiếc máy bay như vậy, Cục thiết kế Ilyushin đã thực sự sụp đổ, và chúng tôi cần một chiếc máy bay vận tải, nhưng bản thân chúng tôi không kéo được sự phát triển , và chúng tôi sợ lấy người Ukraine vì lý do chính trị. Và họ có thể đã kiếm được tiền từ việc này trong XNUMX năm, chẳng hạn như khi hợp đồng mua máy bay tiếp dầu của Trung Quốc bị thất bại.
  18. Skavron
    Skavron 30 tháng 2012, 12 27:XNUMX
    +4
    Thành thật mà nói, tôi không hiểu lắm về những bài báo như vậy trên trang web của Tạp chí Quân sự. Bây giờ, nếu bài báo được dành cho sự hợp tác QUÂN SỰ có thể xảy ra và những ưu và khuyết điểm được tô vẽ, thì vâng ... Và vì vậy tôi đồng ý rằng bài báo là "xà phòng" (c)
    1. mox
      mox 30 tháng 2012, 14 53:XNUMX
      +2
      Hỡi ôi! Hohosrach là một chủ đề đặc biệt yêu thích của các quản trị viên địa phương.
      Họ ghen tị với Ukraine, giống như một cô gái mà họ không cho cười
  19. Khổ hạnh
    Khổ hạnh 30 tháng 2012, 12 27:XNUMX
    +8
    Người Ukraine có thể nói rất nhiều về cuộc đấu tranh lâu đời của họ cho độc lập, nhưng rất khó có những ví dụ cụ thể. Bạn có thể coi đó là điều hiển nhiên rằng người Ukraine tồn tại, nhưng bạn không thể tìm thấy ít nhất một ví dụ trong lịch sử khi họ độc lập đưa ra quyết định về việc thành lập nhà nước của mình. Và các vùng đất của Ukraina đã bị quân ly khai Ukraina tập hợp lại thành một tổng thể, nhưng các hoàng đế Nga và các tổng bí thư Liên Xô.
    Tất nhiên, không một nước láng giềng nào hiện tại chính thức tuyên bố chủ quyền với vùng đất của Ukraine, nhưng chắc chắn Ba Lan coi Galicia là lãnh thổ của mình, Hungary không ác cảm với việc lấy một phần Transcarpathia, Romania - Bukovina, Nga - Crimea và toàn bộ khu vực đông nam. Tất cả các nước láng giềng đều nói về Ukraine độc ​​lập như một sự thật đã hoàn thành, gửi những bức điện chúc mừng với những lời chúc nồng nhiệt nhân dịp kỷ niệm 20 năm, nhưng trong Trong ý thức đại chúng của các dân tộc láng giềng, ý tưởng sống rằng hầu hết Ukraine không thuộc về nó theo đúng nghĩa. Đó là vấn đề thời gian và hoàn cảnh không tự phát triển, mà do tiến trình lịch sử định trước, để những người công khai nói lên tất cả những gì còn tồn tại trong tiềm thức quần chúng của dân tộc mình lên cầm quyền ở các nước láng giềng.
    Hôm nay, chính Svidomo Nezalezhniks, reo hò khắp Ivanovo về Châu Âu của người Ukraine. Chỉ có ý nghĩa thực sự của những cuộc trò chuyện này mới cho rằng không phải “tính châu Âu” của người dân Ukraine, mà là “tính Ba Lan”, theo hình thức mà nó có trong thời kỳ tồn tại của Khối thịnh vượng chung. Đó là, Giới thượng lưu Công giáo và nông nô bị tước quyền.

    Nếu chúng ta thừa nhận khả năng giả định về việc Ukraine gia nhập châu Âu, dưới bất kỳ hình thức nào, thì niềm vui khi gặp gỡ những người Ukraine với các giá trị châu Âu sẽ nhanh chóng bị thay thế bằng sự chán nản. Trở thành "người châu Âu" trong một chuyến viếng thăm, trong vai trò bồi bàn là một chuyện, vào châu Âu với tư cách là một thành viên chính thức và ... trong vai trò của cùng một người phục vụ. Chỉ tất cả những nơi có lợi nhuận ở EU từ lâu đã thuộc về thời cổ đại: Anh, Đức, Pháp, Ý, Tây Ban Nha, Bỉ. Những người Bun-ga-ri, người Rô-ma, người Ba Lan trong gia đình huynh đệ của các dân tộc châu Âu là ai? Câu trả lời là hiển nhiên. Những công dân hạng hai Các thành viên EU. Và những công dân hạng hai này có thể có công dân hạng ba từ những người Ukraine, sẵn sàng làm những công việc thậm chí còn bẩn thỉu hơn và được trả lương thấp. Đây là điều hiển nhiên, nhưng với người Ukraine thì không.
    Rõ ràng, khi hội nhập với Nga, người Ukraine sẽ KHÔNG BAO GIỜ trở thành những công dân như vậy, hơn nữa, những người Ukraine có nguồn gốc từ nước Nga hiện đại có ảnh hưởng rất lớn đến nền chính trị và kinh tế của nước này.
    1. sergo0000
      sergo0000 30 tháng 2012, 16 16:XNUMX
      0
      Khổ hạnh,
      Cộng với 100500 Stanislav! Tôi từ lâu đã muốn đưa ra cùng một lập luận "bê tông cốt thép" cho những người Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc về "nezalezhnost" thần thoại của họ!
      Đúng vậy, thực tế là họ đang kinh doanh, tôi ủng hộ! hi
      Vâng, những gì họ có. Chúng tôi có!
  20. sông lớn
    sông lớn 30 tháng 2012, 13 23:XNUMX
    0
    Kars,
    Câu hỏi là khác nhau.
    Những gì bạn có bây giờ, ngồi trên hai chiếc ghế, bạn sẽ không thể giữ được.
    Bạn không thể làm theo chiến lược của các quyết định bị trì hoãn vô thời hạn.

    Và đến Alaska - FSUs. Ban đầu nó không phù hợp với cấu hình địa chính trị của Cộng hòa Ingushetia.
  21. Rezun
    Rezun 30 tháng 2012, 13 33:XNUMX
    +3
    Việc tạo điều kiện hay đơn giản là “mua” Ukraine… không thành vấn đề.
    Vấn đề là các từ "công đoàn", "liên bang", "liên bang" bao hàm nguyên tắc "sự tự nguyện".
    Trong khi nhân dân Ukraine sẽ không thể hiện rõ ràng ý chí của mình, sẽ vô ích khi lên kế hoạch cho một điều gì đó ... Nhưng tôi tin ...nó ở gần đây!!!
    1. bể chứa
      bể chứa 30 tháng 2012, 15 04:XNUMX
      0
      Người dân trong thời đại của chúng ta không quyết định bất cứ điều gì ở bất cứ đâu, ngay cả trong nền siêu dân chủ của Hoa Kỳ, vì vậy hãy lưu ý ...
  22. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 30 tháng 2012, 14 20:XNUMX
    -1
    Bạn có thể phản đối tôi kanesh. Nhưng sẽ không có sự thống nhất trong 20-40 năm tới. Bây giờ tôi sẽ giải thích lý do tại sao chúng tôi chưa sẵn sàng cho điều này, trước hết, chúng tôi là Liên bang Nga, nền kinh tế của chúng tôi đơn giản sẽ không kéo Ukraine. Ngay sau khi họ đoàn kết với chúng tôi, chúng tôi sẽ phải đưa họ lên trình độ của Nga. Điều này thậm chí trên ví dụ về Crimea có thể được nhìn thấy ở Nga trên biên giới. Đường trơn, bò ra nhà, đủ thứ hàng quán, nói chung ở quê bình thường cái gì cũng thấy rõ. Và Ukraine ?! Thêm vào đó, chúng ta cuối cùng đã nhận ra rằng để trở thành một đế chế, không nhất thiết phải có quyền kiểm soát trực tiếp đất nước. Nói chung, một trong những ngày này, tôi sẽ đăng một bài báo của Friedman về chủ đề này. Anh ấy giải thích mọi thứ ở đó.
    1. Nicholas S.
      Nicholas S. 30 tháng 2012, 14 39:XNUMX
      0
      Người Đức thống nhất ngay cơ hội đầu tiên VÀO MỘT QUỐC GIA DUY NHẤT, mặc dù điều đó hóa ra là tốn kém đối với Tây Đức. Nhưng họ có một vị trí mà không ai thắc mắc, rằng người Đức là một dân tộc. Mặc dù thực tế là có những phương ngữ như vậy mà một phần của nước Đức không hiểu phần còn lại.

      Và dọc theo biên giới chung. Dưới thời Liên Xô, tôi đạp xe đến Middle Buda gần đó, Khutor Mikhailovsky - họ có vẻ là những thị trấn giàu có tiện nghi, một kiểu thiên đường so với các thị trấn láng giềng của Nga. Nhưng đã vào cuối những năm 90, sự nghèo nàn, bẩn thỉu và hoang tàn tồi tệ ở St. Bud và Kh. Mikhailovsky đã gây sốc so với các thị trấn lân cận của Nga.
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 30 tháng 2012, 19 42:XNUMX
        0
        Vâng, hãy suy nghĩ cho chính mình. CHDC Đức ở trạng thái nào và độc lập. Vui lòng so sánh kích thước. Có quá nhiều việc phải làm ở đó. Vì lý do tương tự, EU cũng sẽ không chấp nhận. Họ sẽ phá sản, và họ không giấu giếm điều đó nhiều. Và có 560 triệu người trong số họ ở EU. Và tất cả họ cộng lại có một nền kinh tế lớn hơn chúng ta. Vì vậy, nó đây, và bạn đang nói về sự thống nhất. Số tiền này tốt hơn là nên ném ở Viễn Đông hoặc cho chúng tôi ở Siberia. Hoặc ví dụ về miền Bắc. Phải, chết tiệt, chúng ta có đủ lỗ hổng của riêng mình ở bất cứ đâu. Và bạn sẽ nâng cao Ukraine. Đó là khi chúng ta đạt đến trình độ tiếng Đức thì bạn có thể suy nghĩ, nhưng chỉ cần nghĩ xem nó có đáng để làm hay không. Tôi nghĩ rằng Ukraine sẽ trở thành Mỹ Latinh đối với chúng tôi cũng như đối với Mỹ. Và đây có lẽ là cách tốt nhất.
        1. Nicholas S.
          Nicholas S. 31 tháng 2012, 00 00:XNUMX
          -1
          Trích dẫn: Alexey Prikazchikov
          Chúng tôi có đủ lỗ. Và bạn sẽ nâng cao Ukraine.

          Tôi hiểu vị trí. Nhiều người biện minh vào thời gian sai lầm về việc nâng cao các vùng đất còn nguyên sơ và những nơi đẹp đẽ khác nơi hoa mơ nở rộ. Và hóa ra họ đã đúng.
          Nhưng, suy cho cùng, những người Ukraina Chính thống (không phải Liên minh Galicia) cũng giống như chúng ta. Chúng ta không thể bị kẻ thù bên ngoài nuốt chửng từng người một.
    2. bể chứa
      bể chứa 30 tháng 2012, 15 06:XNUMX
      0
      Và điều gì khiến họ ngay lập tức bị giáng cấp hạ sĩ?
    3. CON VẸT
      CON VẸT 30 tháng 2012, 16 18:XNUMX
      -4
      Nga đứng ở vị trí thứ 128 về chất lượng đường xá, Ukraine đứng thứ 132, vì vậy tôi có thể đã im lặng rồi, người Belarus đã làm rất tốt, 60 có vẻ như vậy. Nâng cao trình độ của bạn, troll)
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 30 tháng 2012, 18 53:XNUMX
        0
        Bạn biết đấy, anh bạn, tôi không thực sự nhìn vào những xếp hạng này. Một cuộc kiểm tra trực quan là đủ để tôi hiểu được chỗ nào tốt hơn và chỗ nào kém hơn. Vì vậy, ở Ukraine, nghèo đói thể hiện qua nghĩa đen, có thể nhìn thấy bằng mắt thường. Ở Nga, tôi đã không thấy điều này trong một thời gian dài, một thời gian rất dài. Liên quan đến những con đường, bạn biết đấy, chúng tôi có rất nhiều trong số chúng đang được xây dựng. Ví dụ, tôi có thể nhìn thấy nó trên cạnh của tôi. Nó từng là đường cao tốc liên bang cách đây khoảng 7 năm. Vì vậy, nó là một mồi sáo mòn, nhưng là một autobahn bình thường. Vì vậy, đây là chàng trai mà tôi có mọi thứ trước mắt, và không theo bất kỳ đánh giá sai lệch nào. Theo đó loại RF tệ hơn tất cả, và dưới thời Yeltsin, loại này mát hơn, nu nu.
  23. Robin_3ON
    Robin_3ON 30 tháng 2012, 14 27:XNUMX
    +1
    BELARUS, RUSSIA, UKRAINE TOGETHER là một nỗi kinh hoàng đối với các nhà dân chủ :)) VÀ THỊNH VƯỢNG CHO CÁC ANH EM BÉ. Nhưng tôi nghĩ rằng đây là trong tương lai, sẽ tốt hơn nếu nó là trong tương lai gần, cho đến khi kết thúc đã bực mình trước lời đề nghị của "những người thông thái!
    1. mox
      mox 30 tháng 2012, 14 55:XNUMX
      -1
      + Bắc Kazakhstan
      - Bắc Caucasus
  24. Ares1
    Ares1 30 tháng 2012, 15 17:XNUMX
    +1
    Hội nhập, quan hệ ... Với ai và bởi ai? Để tiêu diệt Liên Xô, để hòa nhập và đoàn kết? Ở Nga, những kẻ hút máu của họ là tốt, nhưng ở Ukraine, họ nói chung chỉ là "atas" ... Không có gì thay đổi kể từ giữa thế kỷ 17, ngoại trừ trang phục, toa tàu và các yêu cầu trở nên phức tạp hơn. Và vì vậy - khi những tên tội phạm Cossack bị chém bằng gậy lỏng khi đó đang nắm quyền, vì vậy bây giờ ... Tổng thống của một quốc gia độc lập là tội phạm, thị trưởng của thành phố Kharkov (từng là công nghiệp) lớn nhất là tội phạm, các buổi công chiếu diễn ra theo từng đợt trong nhà tù ... http: / /censor.net.ua/photo_news/215398/yanukovich_v_harkove_otkryl_pamyatnik_yul
    e_volyu_fotoreportajvideo
    Một mùi đặc trưng qua các chân màn hình ...
  25. đại bàng đen
    đại bàng đen 30 tháng 2012, 15 26:XNUMX
    +6
    Chúng ta hãy đánh ai đó cùng nhau, phải không? Đừng quên rằng chúng ta là anh em! đồ uống
    1. Kapitanyuk
      Kapitanyuk 30 tháng 2012, 23 32:XNUMX
      +1
      Tôi ủng hộ bạn anh trai. Và, đồng thời, chúng tôi cũng sẽ đưa Belarus theo cùng: D
  26. Sevastopol
    Sevastopol 30 tháng 2012, 16 21:XNUMX
    +2
    Hội nhập là tất yếu. Đây là một quá trình lịch sử không thể dừng lại. Anh ta không còn phụ thuộc vào các nhà chức trách.
    Chà, chúng tôi đã thấy những kẻ khiêu khích Ba Lan, chúng tôi biết ... Vì chúng tôi là một con chó cái hèn nhát, chúng tôi vẫn ở lại.
  27. sông lớn
    sông lớn 30 tháng 2012, 16 27:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Muggins.
    ... Gần đây tôi đã đọc một cuốn sách: Các binh đoàn nước ngoài của Wehrmacht, vì vậy có rất nhiều mô tả về các quân đoàn Ukraine. Tổng cộng có 6 người: Bắc Caucasian (không có gì ngạc nhiên), Ukraina (giống nhau), Armenia (!), Azerbaijan (!), Georgia (không ngạc nhiên) và Turkestan! Mọi thứ đã là quá khứ!

    Bạn có chọn binh đoàn cặn bã với những cái tên thuận tiện nhất cho mình không? Không có người Serb, người Albania, người da đỏ, người Hungary, người Ý, người Tây Ban Nha, người Walloon, người Phần Lan, người Estonians, người Belarus, v.v. trong số các đội quân nước ngoài của Wehrmacht, v.v.? Rõ ràng bây giờ bạn không hiểu tại sao tôi lại như vậy?
    Mỗi quốc gia đều có những sinh vật và cặn bã. Cũng chính người Pháp đã mất nhiều binh sĩ ở Mặt trận phía Đông như một phần của Quân đoàn Pháp Tự do hơn là trong phong trào Kháng chiến ở quê hương của họ.
    1. Ares1
      Ares1 30 tháng 2012, 16 56:XNUMX
      +1
      Tiếc là không thể quên Sư đoàn 29 SS Grenadier "RONA" (số 1 của Nga), nói về ROA thì không cần nữa. Hơn nữa, sẽ có hàng tá đội hình "tốt" được tuyên bố vào thời điểm thành lập là người Nga quốc gia ... Mặc dù mọi người có động cơ khác nhau khi họ tham gia vào "dịch vụ" này, nhưng đối với tôi họ vẫn là những kẻ phản bội. Và không có gì phải khua khoắng bằng một cuộc nội chiến. Giải thích sự xuất hiện của các hình thành như vậy là sự tiếp tục của cuộc nội chiến. Có Shkuro, Krasnov, nhưng cũng có Denikin ... Hiểu đúng - vẫy gr. chiến tranh không dành cho bạn. Bạn có một thái độ tương tự với chủ đề của tôi. Đây là tôi về vị trí hiện có của một số đồng chí "từ bi".
      1. Nicholas S.
        Nicholas S. 30 tháng 2012, 18 34:XNUMX
        -2
        Trích dẫn từ Ares
        bạn không thể quên Sư đoàn lính đánh bộ số 29 SS “RONA” (số 1 của Nga), hãy nói về ROA


        Có người "không thể quên", và có người không còn gì để nhớ.
        Đó là mẹo, rằng sự phân chia như vậy không tồn tại trong tự nhiên.
        1. Kars
          Kars 30 tháng 2012, 19 18:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Nicholas S.
          rằng sự phân chia như vậy đã không tồn tại trong tự nhiên.

          Tại sao bạn quên câu chuyện của bạn? Có lẽ Vlasov đã không?

          Sư đoàn 29 SS Grenadier "RONA" (Tiếng Nga 1) (Tiếng Đức 29. Waffen-Grenadier-Division der SS "RONA" (russische Nr. 1)) là một trong những sư đoàn SS, được thành lập vào ngày 1 tháng 1944 năm 1944, từ lữ đoàn của Kaminsky RONA. Loại binh chủng - bộ binh. Chỉ huy đầu tiên là Lữ đoàn SS B.V. Kaminsky. Nó nhanh chóng bị giải tán, và các máy bay chiến đấu của nó gia nhập lữ đoàn Dirlewanger và quân ROA. Vào đầu năm 1945, Sư đoàn 29 SS Grenadier "Italia" được thành lập với cùng số hiệu (Số 29).

          Sư đoàn được thành lập trên cơ sở lữ đoàn tấn công SS "RONA" (tiếng Đức: Waffen-Sturmbrigade der SS RONA), xuất hiện vào tháng 1944 năm 1944 bằng cách đổi tên thành "Lữ đoàn Nhân dân Kaminsky" (tiếng Đức: Volksheer-Brigade Kaminski), lần lượt vào tháng 1 năm 2 Thành phố được thành lập từ "Quân đội Nhân dân Giải phóng Nga" của chính phủ tự trị Lokot. Các bộ phận của sư đoàn đã tham gia thành công trong việc đàn áp Cuộc nổi dậy Warsaw, Cuộc nổi dậy của Slovakia, cũng như trong cuộc chiến chống lại các đơn vị du kích và Ba Lan. [3] [XNUMX] [XNUMX].


          http://ru.wikipedia.org/wiki/29-%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B
          5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%A
          1%D0%A1_%C2%AB%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%90%C2%BB_(1-%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%
          D0%BA%D0%B0%D1%8F)

          Và nó không có hại để đọc.
          http://readr.ru/karlos-yurado-inostrannie-dobrovolci-v-vermahte-1941-1945.html?p
          tuổi = 5 #

          Nepoymu từ chối nghĩ rằng bạn sẽ trở nên tốt hơn những người còn lại?
          1. Nicholas S.
            Nicholas S. 30 tháng 2012, 23 39:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ Kars
            Tại sao bạn quên lịch sử của bạn?

            Tôi nghiên cứu lịch sử của mình, nhưng tôi biết điều này trực tiếp. Tôi đến từ nơi RONA và tôi đã tham gia: cha tôi là một đảng viên, ông tôi là một công nhân hầm lò.

            Tôi sẽ trả lời bạn, một nhà tuyên truyền chống Nga, miễn cưỡng, bởi vì những điểm yếu của bạn không bằng tôi, và bạn, giống như một tu sĩ Dòng Tên, cố gắng quá sức với chúng vì tôi.

            Những người tự trọng không đưa liên kết đến Wikipedia. Trên Internet, các cụm từ của các chuyên gia khoa học Svidomo Kovtun và Zhukov được sao chép lại. Nói dối trong Wikipedia xác nhận danh sách "văn học" được đưa ra. Đặc biệt là: Gribkov I. Chủ nhân của những khu rừng Bryansk. M., "Nhà văn Matxcơva" 2008. - đã tuyệt vời với cái tên. Các quận RONA KHÔNG RỪNG, rừng Khinelsky chạy dọc theo phía tây nam của Sevsky, Bryansky - dọc theo phía tây của Suzemsky và Navlinsky. Trong vùng Oryol, các huyện chạy vào rừng sáng. RONA - thực hiện chức năng duy trì trật tự dân sự và quản lý nền kinh tế. Tại vì Gestapo, Abwehr, SD, cảnh sát an ninh Đức, hiến binh, dịch vụ hậu phương của quân đội, v.v. hoạt động ở đó. Tất cả điều này đã được sợ hãi để vào rừng, bởi vì. có Kovpak, Naumov, Saburov, Khokhlov, Emlyutin, v.v. Đức Quốc xã (SD và những người khác), với sự tham gia của cảnh sát, chủ yếu đốt cháy các ngôi làng gần rừng. Chỉ khi tiền tuyến của Kursk Bulge đi qua Sevsk, và nhiều đội quân du kích đã tiến về phía Tây, quân Đức, đã loại bỏ một số sư đoàn khỏi mặt trận, bao gồm cả. xe tăng, các du kích đã có thể sống sót từ khu rừng Khinel ở tiền tuyến đến Bryansk.

            Đặc điểm nổi bật là trường hợp hành quyết tên trộm đầu tiên của RONA, Voskoboinik người Ukraina (chính ông là người đã tạo ra RONA cùng với Volksdeutsche Kaminsky của Ba Lan, không phải từ các tình nguyện viên, như ở Galicia, mà là do huy động). Những người theo đảng phái của Saburov trên 1-120 xe trượt tuyết (không quá 150 người) đã đến Lokot. Bạn sẽ lái xe trên một con đường đầy tuyết, nhưng không phải cách xa con đường. Hơn 300 km đến khu rừng gần nhất. Một bài có súng máy sẽ dừng lại. Nhưng những người theo đảng tự do lái xe vào Lokot, bao vây túp lều của Voskoboinik, triệu tập anh ta, anh ta đi ra ngoài hiên, say sưa đọc diễn văn, họ bắn anh ta và bỏ đi. Kaminsky sống sót bởi vì các đảng phái không muốn bất cứ điều gì khác - chế độ tự trị nhẹ nhàng hơn chế độ chiếm đóng trực tiếp. Đây là một "chủ sở hữu" như vậy.

            tôi dựa vào về nhà sử học chuyên nghiệp của RONA, ứng cử viên khoa học lịch sử I.G. Ermolov "Nhà nước Nga ở hậu phương của Đức. Lịch sử của chính phủ tự trị Lokot 1941-1943." M. Tsentrpoligraf. 2009

            RONA = 12 nghìn - cảnh sát + hành chính và nhân viên (chú rể, tài xế, thợ in, v.v.), thành viên gia đình và những người khác muốn rời đi, chỉ 30 nghìn - khi bắt đầu cuộc sơ tán. Nó đến với Leppel ít hơn nhiều lần. Nhiều người đã không thoát ra khỏi cuộc di tản qua rừng Khinel, nhiều người không có thời gian để lên xe trên Kh. Mikhailovsky vì phía trước đang đến gần. Không đủ cho sự phân chia.

            Sane về "sự phân chia" tại đây: www.division.cc Đã có một kế hoạch, thậm chí cả thứ tự để hình thành đã được đưa ra, nhưng nó không thành công.
            1. Nicholas S.
              Nicholas S. 31 tháng 2012, 01 43:XNUMX
              0
              Kẻ thù của Ukraine và Nga đầu tư rất nhiều tiền vào việc tuyên truyền và xuyên tạc lịch sử. Khi tôi đọc các bài báo trên Wikipedia nhạy cảm với phiên bản Galicia của "thần thoại hình vuông", tôi hầu như luôn thấy sự dối trá. Họ thực sự muốn đặt một dấu hiệu bình đẳng giữa Hitler và Stalin, giữa Chủ nghĩa Bolshevism và Chủ nghĩa Xã hội Quốc gia, giữa Bandera và Vlasov, giữa các tình nguyện viên của sư đoàn SS "Galicia", nhiều biệt đội trừng phạt của Schutzmannschaft và Vlasovites, vu khống Nhà thờ Chính thống, v.v. .

              Đúng. Vlasov đã. Và ROA là. Và có tuyên truyền chống Bolshevik. Chỉ có Hitler là không tin tưởng vào ROA với vũ khí. Lữ đoàn vũ trang đầu tiên của Gil (Rodionov) đã chuyển vũ khí của họ và chiến đấu chống lại Đức quốc xã cho đến khi chiến tranh kết thúc. Và ở sư đoàn 30 SS cũng vậy, một chiếc xe đạp vĩnh cửu xuất hiện - một người bạn và cánh tay phải của Siegling Muravyov, ngay khi nhận được vũ khí, anh ta đã vứt bỏ anh ta cùng với đơn vị của mình ở phía bên kia. Đức Quốc xã đã không ngừng thành lập một đơn vị cấp sư đoàn, không phải từ người Nga, cũng không phải từ Belarus, cũng không từ Ukraine. Bộ phận Cossack di cư (vào cuối cuộc chiến, quân đoàn) là những người đến từ một cuộc chiến khác, những người đã chiến đấu với nó. Nhưng ở Galicia, có 80 nghìn người tình nguyện cho các vị trí tuyển dụng trong sư đoàn SS "Galicia". Họ là những Hợp nhất như vậy. Vào cuối cuộc chiến (có thể làm rõ vào tháng 45 ngày XNUMX), họ quyết định trao vũ khí cho Vlasov, thậm chí chính thức kể cả quân đoàn Panwitz cũng được đưa vào thành phần, và tất cả các quân đoàn nhỏ, trước đây đã hoạt động độc lập. Điều gây tò mò là bên cạnh những cuộc đụng độ nhỏ của những người này, Vlasov nhận nhiệm vụ thực sự đầu tiên là đàn áp cuộc nổi dậy của Tiệp Khắc, nơi mà chính anh ta đã dấy lên cuộc nổi dậy chống lại Hitler và đứng về phía người Séc.

              Cái nào là điển hình. Stalin đã tha thứ cho Banderas - họ nhận được mười, ít nhất là 25. Vì điều này, họ nguyền rủa Stalin ở đó - ông đã đày những người Galicia vô tội đến Siberia. Nhưng Stalin không tha thứ cho tuyên truyền - những người Vlasovite đã nhận được đầy đủ.

              Ở Ukraine, nơi mọi thứ đều bị bóp méo bởi những người múa rối và những người tuyên truyền của họ, đối với tôi trang này từ sách giáo khoa lịch sử của họ là một biểu tượng của lịch sử Svidomite. Nhấp và thưởng thức văn bản.
              1. Ares1
                Ares1 31 tháng 2012, 14 45:XNUMX
                -1
                Tôi không hiểu sự mâu thuẫn trong bài đăng của bạn: “Đức Quốc xã đã không ngừng thành lập một đơn vị cấp sư đoàn, không phải từ người Nga, cũng không phải từ người Belarus, cũng không phải từ người Ukraine ...” và hơn thế nữa: “Nhưng ở Galicia, có 80 nghìn tình nguyện viên cho các vị trí tuyển dụng trong bộ phận SS "Galicia" Họ là những Liên minh như vậy. " Các đoàn thể trên cơ sở quốc gia không phải là người Ukraine?
              2. baltika-18
                baltika-18 31 tháng 2012, 19 50:XNUMX
                0
                Nikolai, điểm cộng cho bạn. Rất thuyết phục, dựa trên tài liệu chứ không phải cảm xúc. Tôi sẽ quay lại sau 10 phút.
                1. Nicholas S.
                  Nicholas S. 31 tháng 2012, 20 05:XNUMX
                  0
                  Trên thực tế, đây là kích thước bình luận tối đa. Hầu hết phải được vứt bỏ, bao gồm cả. một phần của các liên kết. Chủ đề của RONA rất thân thiết đối với tôi.

                  Và tôi có thể đưa ra các ví dụ về những lời nói dối từ Wikipedia về các chủ đề chính và nhạy cảm nhằm chia rẽ người dân Nga với bằng chứng. Nếu thú vị. Mặc dù, do tính nhạy cảm, những bài báo này được cung cấp một cách hợp lý nhất có thể: tài liệu tham khảo, tài liệu được sử dụng, v.v. Mọi người đang làm việc ở phía bên kia. Mặc dù ở đó, sách giáo khoa Ukraine không còn e dè về bất cứ điều gì. Có, và với các bản dịch sang MOV thì nó cũng tương tự.

                  Tái bút. Bandera và bạn bắt đầu trừ đi vị trí.
            2. Kars
              Kars 31 tháng 2012, 13 03:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Nicholas S.
              Gửi bạn, nhà tuyên truyền chống Nga

              Cảm ơn bạn, chưa có ai gọi tôi như vậy. Tôi sẽ trả lời như một kẻ ngụy tạo lịch sử --- bạn đang cố minh oan cho ai đó.
              Trích dẫn: Nicholas S.
              www.division.cc

              Và sự khác biệt là gì? Con số được đưa ra, nhưng thực tế là họ đã đàn áp Cuộc khởi nghĩa Warsaw không được thành lập, vậy thì sao?
              Sự hình thành của sư đoàn được chính thức công bố vào ngày 1 tháng 1944 năm 4, nhưng Cuộc nổi dậy Warsaw bắt đầu sớm dẫn đến thực tế là tiềm năng đầy hứa hẹn của “sư đoàn” (5-XNUMX nghìn người) đã được bộ chỉ huy Đức sử dụng để trấn áp. , nơi nó bị tổn thất nặng nề; Đồng thời, thành phần của sư đoàn được đề xuất cho thấy giá trị chiến đấu cực kỳ thấp với kỷ luật và đạo đức gần như hoàn toàn không có.



              Vào tháng 1944 năm 1944, cùng với lữ đoàn Dirlewanger, nó được chuyển đến khu vực đàn áp cuộc nổi dậy của Slovakia, nơi nó hoạt động cho đến tháng 3 năm 600. Đến thời điểm này, ý tưởng thành lập một sư đoàn cuối cùng đã bị bỏ rơi, và các nhân viên còn lại. (khoảng 1 nghìn người) được chuyển đến đội hình sư đoàn 1944 bộ binh của Wehrmacht (hay còn gọi là sư đoàn XNUMX của ROA), nơi ông được chỉ huy mới mô tả là "kẻ cướp, kẻ cướp và kẻ trộm"; vào cuối tháng XNUMX năm XNUMX, sau khi xem xét các nhân viên còn lại đóng tại Katowice, kế hoạch thành lập một sư đoàn cuối cùng đã biến mất. Đơn vị như một sư đoàn chiến đấu thực sự không bao giờ tồn tại, và không tham gia vào các cuộc chiến. Mặc dù vậy, trong văn học đại chúng, nó được đề cập dưới cái tên này, vì nó thực sự tồn tại.


              Trích dẫn: Nicholas S.
              Ở Ukraine, nơi mọi thứ đều bị bóp méo bởi những người múa rối và những người tuyên truyền của họ, đối với tôi trang này từ sách giáo khoa lịch sử của họ là một biểu tượng của lịch sử Svidomite. Nhấp và thưởng thức văn bản.

              Đừng lo lắng như vậy, bạn có cần CNTT không? Ví dụ, tôi không học sách giáo khoa của Liên bang Nga. Ukraine, không có giá trị nó))
              1. Nicholas S.
                Nicholas S. 31 tháng 2012, 18 41:XNUMX
                -1
                Trích dẫn từ Kars
                Đừng lo lắng, bạn có cần nó không?

                Tôi quan sát cách kẻ vô lại Bandera Kars trừ điểm thống soái của tôi cứ sau 10 phút. Dòng Tên thực sự muốn chỉ Bandera ở lại trang web.
                1. Kars
                  Kars 31 tháng 2012, 18 45:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Nicholas S.
                  Quan sát tên vô lại Bandera Kars

                  Vì vậy, tôi cũng thích nó.
                  Có lẽ bạn là một người theo chủ nghĩa sô vanh đế quốc vĩ đại --- và tôi cho bạn một điểm trừ cho mỗi điểm trừ của bạn đối với tôi, và tôi có thể thấy rõ ràng -5 của bạn trong vài giờ qua.
                  Bạn bỏ cuộc --- Tôi sẽ dừng lại, và tôi đã viết về bạn cho ban quản lý.
                  1. Nicholas S.
                    Nicholas S. 31 tháng 2012, 18 54:XNUMX
                    0
                    Anh, một tên lưu manh không trung thực, đã viết những lời nói dối tôi và ngay lập tức cho tôi một điểm trừ để tôi không thể trả lời. Và nó đã xảy ra như thế này trong một thời gian dài, không phải là một vài giờ. Ngay cả trong tin nhắn hôm qua của tôi ở trên, tôi cũng lưu ý điều này. Nhưng về cơ bản bạn không có gì để nói, bạn đáp lại bằng cách giáo dục của Dòng Tên và bắt đầu bỏ qua. Và tôi đã nhìn vào cách cư xử của các tu sĩ Dòng Tên trong một thời gian dài.

                    Ngoài ra, tôi cũng ghét phải trả lời một nhân vật chế nhạo tiếng Nga tệ hơn một udaff. Có thực sự mù chữ đến vậy không? PTU, mặc dù, đã làm chủ?
                    1. Kars
                      Kars 31 tháng 2012, 18 59:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Nicholas S.
                      Đồ lưu manh không trung thực

                      Nó cũng tuyệt, như thể tôi không sống dựa vào bạn.
                      Trích dẫn: Nicholas S.
                      đã viết những lời nói dối với tôi

                      Đó là khi nào?
                      Trích dẫn: Nicholas S.
                      ngay lập tức đặt cho tôi một dấu trừ để tôi không thể trả lời

                      Nó như thế nào? Điểm trừ bằng cách nào đó ảnh hưởng đến khả năng có câu trả lời? Tôi có chủ đề mà tôi đã mất 4000-5000, và vẫn được trả lời, có lẽ bạn chỉ là một kẻ hèn nhát?
                      Trích dẫn: Nicholas S.
                      PTU, mặc dù, đã làm chủ?

                      Tất nhiên, ngay cả một trường đại học, nhưng không phải là một trường ngữ văn.
                      Trích dẫn: Nicholas S.
                      Có thực sự mù chữ đến vậy không?

                      Quá lười để bật kiểm tra chính tả, nhưng đối với tôi đây là một chỉ báo --- làm thế nào một số lulz bắt đầu chạy vào ngữ pháp sau một nhận xét nào đó đáp lại của tôi, sau đó Bobik đã chết, và không có tranh luận nào.
                      1. Nicholas S.
                        Nicholas S. 31 tháng 2012, 19 10:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ Kars
                        Đó là khi nào?

                        Làm cho đôi mắt ngây thơ hơn, Bandera, và đặt một dấu trừ khác. Một kẻ hèn nhát là bạn, bởi vì không có điểm nhỏ, bạn không thể nói chuyện hợp lý. Tôi đọc những sáng tạo của bạn ở đây - một lũ cận chiến bất tài, v.v., và Bandera vu khống chống lại Nga. Bạn không cảm thấy trường đại học phía sau bạn. Đó là Svidomo.
                      2. Kars
                        Kars 31 tháng 2012, 19 15:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        không có khuyết điểm, bạn không có khả năng nói chuyện hợp lý

                        Bạn viết quá lâu mà bạn không hiểu ai đã cho bạn điểm trừ?
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Bạn không cảm thấy trường đại học phía sau bạn

                        Tôi cũng không có cảm giác gì với bạn, vậy thì sao?
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        . Đó có phải là Svidomo không

                        Vì vậy, bạn cảm thấy một cái gì đó.
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Làm cho đôi mắt ngây thơ hơn

                        Họ mang nước vào người bị xúc phạm.
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        lũ cận chiến không đủ năng lực, v.v., và Bandera vu khống chống lại Nga

                        Làm thế nào tôi có thể, tôi chỉ không biết rằng tôi đã chú ý nhiều đến Liên bang Nga.

                        Nhưng còn lớp sơn lót thì sao?
                      3. Nicholas S.
                        Nicholas S. 31 tháng 2012, 19 22:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn từ Kars
                        trông không giống một kẻ nói dối

                        Vâng, có vẻ như ... Tôi đã nói tất cả mọi thứ. Giữ trừ. Bạn đã không dừng lại. Bạn, tu sĩ Dòng Tên, không có khả năng đối thoại với bất kỳ cuộc trò chuyện nào khác.
                      4. Kars
                        Kars 31 tháng 2012, 19 28:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Đúng, nhìn ...

                        Vì vậy, bạn thừa nhận rằng bạn là một kẻ nói dối --- bạn không mong đợi bất cứ điều gì khác. Những người như bạn quá hẹp hòi và mọi thứ vượt ra ngoài suy nghĩ của bạn đều bị coi là không chính xác.
                        Vì vậy, một huy chương cho bạn
                      5. Nicholas S.
                        Nicholas S. 31 tháng 2012, 19 37:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ Kars
                        Vì vậy, bạn thừa nhận rằng bạn là một kẻ nói dối --- bạn không mong đợi bất cứ điều gì khác. Những người như bạn quá hẹp hòi và mọi thứ vượt ra ngoài suy nghĩ của bạn đều bị coi là không chính xác.

                        Chính bạn nhận mình là tu sĩ Dòng Tên, trình diễn kỹ thuật chuẩn mực của Dòng Tên và cho tôi điểm trừ. Vì vậy, tôi sẽ không trả lời bạn nữa, một kẻ dối trá. Mặc dù bạn sắp thực hiện một trò lừa rẻ tiền khác của Dòng Tên một lần nữa.
                      6. Kars
                        Kars 31 tháng 2012, 20 10:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        và cho tôi một điểm trừ.

                        Được rồi, bạn sẽ bắt kịp điều gì, bây giờ tôi sẽ cho bạn một điểm trừ như bạn muốn.
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Vì vậy, tôi sẽ không trả lời bạn, một kẻ nói dối, nữa.

                        Đương nhiên, bạn không thể bắt được tôi nói dối.
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Mánh khóe của tu sĩ dòng Tên

                        Các tu sĩ Dòng Tên có làm phiền bạn như vậy không? Nhân tiện, tôi chưa bao giờ theo đạo.

                        ZY.my trừ bạn sẽ cảm thấy, hủy đăng ký rằng bạn cũng nói dối ở đây? Hay bạn sẽ sợ hãi?
                      7. bây giờ
                        bây giờ 31 tháng 2012, 20 13:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ Kars
                        Được rồi, bạn sẽ bắt kịp điều gì, bây giờ tôi sẽ cho bạn một điểm trừ như bạn muốn.

                        Andrey, nếu sau "lời khuyên" của tôi, cá nhân này không hiểu rằng CÁI NÀY TÔI CHO NÓ RỒI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        Sau đó, chỉ để dokhtur cười
                      8. Nicholas S.
                        Nicholas S. 31 tháng 2012, 20 23:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: cho đến nay
                        ĐÂY LÀ TÔI CHO NÓ PHIẾU

                        Bạn đã hoàn toàn tắt não của mình khỏi trò đùa, nếu bạn có, sếp của bạn viết rất rõ ràng cho điều ngu ngốc nhất:
                        Trích dẫn từ Kars
                        bạn là một người theo chủ nghĩa sô vanh đế quốc vĩ đại --- và tôi cho bạn một điểm trừ cho mỗi điểm trừ của bạn đối với tôi, và tôi có thể thấy rõ điều đó -5 của bạn trong vài giờ qua.

                        Chỉ có điều anh ta đang nói dối theo cách của Dòng Tên rằng anh ta mới chỉ làm điều này trong vài giờ qua.
                      9. bây giờ
                        bây giờ 31 tháng 2012, 20 27:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Bạn đã hoàn toàn tắt não của mình khỏi trò đùa, ở đó sếp của bạn viết rất rõ ràng cho điều ngu ngốc nhất:

                        Ôi, ma cà rồng, tôi thích dẫm lên những người như vậy ... Hãy ra ngoài và xem bình luận của tôi cười
                        Nhưng lao xuống bùn nháy mắt
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Chỉ có điều anh ta đang nói dối theo cách của Dòng Tên rằng anh ta mới chỉ làm điều này trong vài giờ qua.

                        Anh ấy không ngụy tạo trước và viết những gì anh ấy nghĩ và cho anh ấy cho cái này của tôi hi
                      10. Kars
                        Kars 31 tháng 2012, 20 37:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Chỉ có điều anh ta đang nói dối theo cách của Dòng Tên rằng anh ta mới chỉ làm điều này trong vài giờ qua.


                        Vâng, tất nhiên, bạn là một người viết nguệch ngoạc nổi tiếng đến nỗi bạn không nhận được nhiều hơn một điểm trừ trong một nhận xét.
                        Và không muốn tin, không tin - vấn đề cá nhân của bạn.
                      11. bây giờ
                        bây giờ 31 tháng 2012, 19 30:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Giữ trừ. Bạn đã không dừng lại.

                        Tôi trừ, vì sự vô liêm sỉ và thô lỗ hi
                      12. bây giờ
                        bây giờ 31 tháng 2012, 19 17:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: Nicholas S.
                        Làm cho đôi mắt ngây thơ hơn, Bandera, và đặt một dấu trừ khác. Một kẻ hèn nhát là bạn, bởi vì không có điểm nhỏ, bạn không thể nói chuyện hợp lý.

                        Một lần nữa cho những kẻ chậm hiểu: "Tôi đặt những con minuses !!!!" trước khi khuyết điểm của tôi là 0 Kars không có gì để làm với nó đánh lừa
                      13. Nicholas S.
                        Nicholas S. 31 tháng 2012, 19 25:XNUMX
                        -1
                        Đừng nói dối, thông cảm. Về các chủ đề khác, bạn có đặt dấu trừ ngay khi tôi trả lời anh ấy không?

                        Tôi thấy bạn là một cặp vợ chồng Dòng Tên, và bạn cũng dành cho nhau những điểm cộng cho việc bắt cóc.
                      14. Kars
                        Kars 31 tháng 2012, 19 34:XNUMX
                        +1
                        Tôi không cho bạn điểm trừ kể từ thời điểm -5 của tôi ngừng giảm.
                        khoảng nửa giờ kể từ khi bạn bắt kịp -5 của bạn, bạn chỉ làm cho tôi cười - và nổi cáu.
                      15. bây giờ
                        bây giờ 31 tháng 2012, 19 57:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ Kars
                        Tôi không cho bạn điểm trừ kể từ thời điểm -5 của tôi ngừng giảm.

                        Andrey, đối với những con ma cà rồng "run rẩy vì xếp hạng" đây là MỌI THỨ !!! Vui cười Được rồi, chờ đã! Đừng chú ý đến hoopoes, nhưng hãy để tôi đoán: không có chủ đề thiết giáp !!! cười
                      16. Kars
                        Kars 31 tháng 2012, 20 15:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: cho đến nay
                        : không có chủ đề áo giáp !!!

                        Có - về Armata, nhưng họ đã làm ngập nó để họ chuyển sang bú Cà rốt một cách dễ dàng, vì những người bạn Israel không ngủ.
                      17. bây giờ
                        bây giờ 31 tháng 2012, 20 22:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ Kars
                        Có - về Armata

                        Tôi luôn ngạc nhiên, "Làm thế nào bạn có thể thảo luận về một cái gì đó không tồn tại"? Armata ??? PAK FA ??????? TÀU BAY MÁY BAY ???????? cười
                        Tuy nhiên, có một Ruler (người ngủ gật) và một nhóm (hôm nay bị đạn cối cắt ngang qua) tốt, và chúng tôi thường cảm thấy bản thân "Seryoga (cựu chiến binh) sẽ được trở lại) cười
                      18. Kars
                        Kars 31 tháng 2012, 20 26:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: cho đến nay
                        Làm thế nào bạn có thể nói về một cái gì đó không tồn tại?

                        Chà, có hình, có người mẫu, có gương mặt cao thường xuyên nhắc đến --- chúng tôi thảo luận về điều gì có thể xảy ra. đôi 30 mm, mà tôi đã đề xuất cách đây không lâu trong một cuộc tranh cãi.)))
                      19. bây giờ
                        bây giờ 31 tháng 2012, 20 31:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ Kars
                        Chà, có hình, có mô hình, thường xuyên được các cao nhân nhắc đến--

                        Andrey, ở Nga mọi chuyện sẽ kết thúc. Chúng tôi sẽ mua những chiếc bánh lốp của Ý, mặc dù chúng tôi sẽ chiến đấu ...
                        Sa mạc châu âu
                        sa mạc trung quốc
                        Nước Mỹ là vùng đất không có người ...


                        Một cái gì đó như thế này truy đòi
                      20. Kars
                        Kars 31 tháng 2012, 20 34:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: cho đến nay
                        Một cái gì đó như thế này

                        Sau đó, tôi sẽ bị xúc phạm - tôi đã chờ đợi Đại bàng đen lần đầu tiên vào năm 2000, sau đó là năm 2004.
                        Và chỉ đơn giản là không có nơi nào để mua xe tăng bình thường - vì vậy phân không thể được triển khai. Ariete người Ý cảm thấy xấu hổ.
                      21. bây giờ
                        bây giờ 31 tháng 2012, 19 54:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Nicholas S.

                        Đừng nói dối, thông cảm. Về các chủ đề khác, bạn có đặt dấu trừ ngay khi tôi trả lời anh ấy không?

                        Tôi thấy bạn là một cặp vợ chồng Dòng Tên, và bạn cũng dành cho nhau những điểm cộng cho việc bắt cóc.


                        Bạn đọc những lời của bạn, và sau đó xin lỗi! Bạn có năm phút để hiểu nhận xét hi
                    2. bây giờ
                      bây giờ 31 tháng 2012, 19 02:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Nicholas S.
                      Ngoài ra, tôi cũng thật kinh tởm khi trả lời một nhân vật chế nhạo tiếng Nga tệ hơn udaffa. Có thực sự mù chữ đến vậy không? PTU, mặc dù, đã làm chủ?

                      Đối với bạn, tôi là một con ma cà rồng, người biết nhiều thứ bằng tiếng Nga "-", nháy mắt bởi vì trước khi bạn viết, hãy học cách suy nghĩ
                2. bây giờ
                  bây giờ 31 tháng 2012, 19 04:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Nicholas S.
                  Tôi quan sát cách kẻ vô lại Bandera Kars trừ điểm thống soái của tôi cứ sau 10 phút. Dòng Tên thực sự muốn chỉ Bandera ở lại trang web.

                  Bạn không nghĩ quá nhiều về bản thân, phải không? Kars là một người yêu nước (không CÓ THẬT !!!), nhưng hãy chứng minh bạn là loại trái cây nào với những nhận xét và vị trí của bạn nháy mắt
                  1. baltika-18
                    baltika-18 31 tháng 2012, 19 58:XNUMX
                    +1
                    Tiếng sủa tuyệt vời, giống như ở trường mẫu giáo. Cá nhân tôi, bằng cách nào đó, tôi đã nói về tất cả những ưu và khuyết điểm. Tôi ở đây để bày tỏ những gì đau đớn.
            3. Ares1
              Ares1 31 tháng 2012, 14 11:XNUMX
              0
              Liên kết này đáng được tin tưởng hơn, theo ý kiến ​​của tôi http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/GrenadierdivisionenSS/29SSGD-R.
              htm
              Với chúng tôi, dựa trên quan điểm và thế giới quan bên trong của chúng tôi, chúng tôi có thể tìm thấy những “sự thật” mà chúng tôi cần. Và vấn đề không chỉ là, theo ý kiến ​​của bạn, không có sự phân chia như vậy (mặc dù điều này không phải như vậy). Hãy để nó là danh nghĩa. Không ai tuyên bố rằng tất cả các cộng tác viên đã được đào tạo kỹ thuật tốt và được các nhà chức trách Đức tin tưởng. Đã có những đội hình có ý nghĩa tuyên truyền. Hãy để tôi nhắc bạn rằng sư đoàn 29 đã được thảo luận chính xác bởi vì nó được gọi là "Nga". Và người Đức, như bạn biết, không có gì xảy ra từ đầu.
          2. MMZ
            MMZ 31 tháng 2012, 16 03:XNUMX
            0
            Chỉ có điều không ai nâng tên cặn bã này lên hàng anh hùng và không đòi hỏi chất béo đối với những anh hùng này
        2. Ares1
          Ares1 31 tháng 2012, 13 45:XNUMX
          0
          Bạn nghiêm túc chứ? Lữ đoàn Kaminsky, ngay trong quá trình đàn áp Cuộc nổi dậy Warsaw, cũng là 29. Waffen-Grenadier-Division der SS "RONA" (russische Nr. 1)). Tại sao phải nghi ngờ? Nhân tiện, có dữ liệu về nó không chỉ trên Internet nói tiếng Nga.
  28. boz68
    boz68 30 tháng 2012, 16 34:XNUMX
    0
    Đã đến lúc đoàn kết các bang của chúng ta. Hoa Kỳ đã chia rẽ chúng ta như một bên chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh. Đã đến lúc hai dân tộc Slav tốt bụng đoàn kết nỗ lực của họ. Chỉ trong sự đoàn kết mới là sức mạnh của chúng ta!
  29. Magadan
    Magadan 30 tháng 2012, 17 14:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ PARROT
    Học tốt lịch sử, phân tích tình hình thế giới, xem ai sống như thế nào, các nước bắt đầu phát triển ở đâu và khi nào, nơi công chúng được tôn trọng và công dân của họ được đối xử tôn trọng, đừng là những thây ma vô học

    Một phụ nữ rất cao cấp của Đức đã từng nói với tôi: "Chỉ những người Mỹ với lịch sử ngắn ngủi của họ mới có thể coi Nga là một quốc gia không thành công chỉ vì đất nước của bạn, đã 1000 năm tuổi, đã gặp vấn đề trong 20 năm qua."
    Với cái giá phải trả là ai đang sống như bây giờ, bạn có thể bắt đầu tranh cãi. Tôi sẽ nói một điều - một gia đình Nga có nhà ở riêng và tổng lương của vợ / chồng là 1200 đô la có cùng số đô la trong “số dư khô” hàng tháng cho các khoản chi tiêu như một gia đình Mỹ trung bình (thu nhập - 5000 đô la). Chỉ là tiền ở đó được phân phối rất gian xảo bởi hệ thống của họ. Chúng ta có bao nhiêu gia đình với mức thu nhập đó? Tôi nghĩ đã rất nhiều. Và nhà ở, nhờ những "đoàn quân chết tiệt", vẫn là phần lớn tài sản (và không phải thế chấp) có.
    Nói tóm lại, sự nghèo đói của chúng ta hơi bị phóng đại.
    Và "tôn trọng công chúng" - đó là gì? Bạn có thể về quyền tự do của các cuộc diễu hành đồng tính? Hoặc có thể bạn là một người ủng hộ nhiệt thành cho công lý dành cho trẻ vị thành niên, vốn đang phát triển mạnh mẽ ở đó?
    Chúng tôi có nhiều vấn đề, nhưng tương lai là của chúng tôi. Chúng tôi đi lên, và chúng từ từ trượt xuống. Bạn có nghĩ rằng bạn có thể sống tốt mà không cần sản xuất bất cứ thứ gì trong một thời gian dài?
  30. tắm nắng
    tắm nắng 30 tháng 2012, 17 41:XNUMX
    -3
    Tích hợp Urainsky cung cấp cho chúng tôi khí đốt miễn phí. Đổi lại, kukesh với mỡ lợn. Mọi thứ !!!
  31. người da đen70
    người da đen70 30 tháng 2012, 20 06:XNUMX
    -1
    Quyết định về việc hội nhập sẽ do người dân Ukraine đưa ra. Nhưng đó sẽ chỉ là những người dân ở đông nam Ukraine, khi đất nước đã bị chia cắt. Và đây là tất cả những gì nó đi xuống. Tôi nghĩ ở Moscow, Paris. Ở London, Berlin và Washington, những người hiểu biết từ lâu đã hiểu rằng Ukraine với tư cách là một nhà nước đã không diễn ra. Nhiều khả năng, các cuộc tham vấn đã được tổ chức giữa những người đứng đầu bộ phận nào đó về việc phân chia "di sản Ukraine" trong một thời gian dài. Và chắc chắn một số quyết định đã được đưa ra về vấn đề này. Nếu bạn cẩn thận theo dõi tin tức từ Ukraine, bạn chắc chắn có thể nhận thấy rằng quá trình chia tách Ukraine đã bắt đầu. Đây là những đường ống dẫn khí đốt đi qua Ukraine, và liên tục bơm vào dẫn đến sự phân định giữa người phương Tây và người miền Đông Ukraine, bao gồm cả vấn đề ngôn ngữ, các hành động kinh tế, tài chính và chính trị của các nước phương Tây chống lại Ukraine. Hãy tưởng tượng bạn đang ở vị trí của những người cai trị nước Nga. Liệu Nga có cần đông nam Ukraine có dân số Nga trên thực tế và vẫn sở hữu tiềm năng công nghiệp nghiêm trọng không? Chắc chắn là có! Nga có cần phương Tây Ukraine? Không. Đồng thời, các quốc gia giáp Tây Ukraine cần một số phần lãnh thổ này, mà họ coi là của họ và có dân số gần với họ về mặt tinh thần. Các quốc gia này có cần một miền đông Ukraine có dân cư thân Nga sinh sống không? Tôi nghĩ không có. Một sự đồng thuận đang xuất hiện. Không ai cần một Ukraine mạnh mẽ và đoàn kết. Trong trường hợp này, cả phương Tây và Nga sẽ theo đuổi chính sách làm xấu đi tình hình kinh tế và chính trị ở Ukraine, và điều này đã có thể thấy rõ. Ukraine sẽ dẫn đến chia rẽ, bất kể ai lên nắm quyền ở đó trong cuộc bầu cử mùa thu. Những người chơi chính đã đưa ra lựa chọn của họ.
    1. khái niệm1
      khái niệm1 30 tháng 2012, 20 35:XNUMX
      0
      Tôi nghĩ Putin sẽ không đồng ý điều này, ông ấy sẽ vì sự toàn vẹn của Ukraine.
      Và làm thế nào để có được nó!
      1. người da đen70
        người da đen70 30 tháng 2012, 21 09:XNUMX
        0
        Putin sẽ không vì nó, ông ấy sẽ vì sự toàn vẹn của Ukraine.

        Bạn nghĩ? Và tại sao Putin đột nhiên phải lo lắng về sự toàn vẹn của Ukraine? Chỉ đang băn khoăn.
  32. 16 obrspn
    16 obrspn 30 tháng 2012, 22 06:XNUMX
    0
    Chà, có lẽ cuối cùng chúng ta cũng sẽ đoàn kết !!!!!! Tất nhiên, với Belarus !!!!!!!!!!!!!!! Chà, làm sao bạn có thể không hiểu điều này ?????????
  33. sông lớn
    sông lớn 31 tháng 2012, 06 45:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ Muggins.

    1. Không có gì đáng nói về roa cả,
    2. gần 1 triệu người Nga đã chiến đấu trong hàng ngũ quân đội Đức
    !


    1. Chezh không đáng? Hãy nói chuyện.
    2. Số lượng các đơn vị, đội hình đã chiến đấu với vũ khí trong tay để chống lại Hồng quân?
    Và cả quân Đức, họ đã chiến đấu khi nào và trên những lĩnh vực nào của mặt trận?
    Đến trường quay!
    1. Ares1
      Ares1 31 tháng 2012, 18 18:XNUMX
      0
      Nó có lẽ đáng được quan tâm. Viết bởi một người Đức.
      http://militera.lib.ru/research/hoffmann/06.html
      Và đây là toàn bộ cuốn sách.
      http://militera.lib.ru/research/hoffmann/index.html
      Có rất nhiều điều thú vị trên trang web http://militera.lib.ru/
  34. tắm nắng
    tắm nắng 31 tháng 2012, 07 19:XNUMX
    -1
    Hãy tìm hiểu xem nào, anh em nhà Slav, hãy hòa nhập. Bạn cần thay đổi những người cha và lũ hamilias phù hợp. Bạn với nền độc lập ,,,, chế độ lemocracy ,,, sẽ nhượng bộ. Và Old Man Lou ..... bị thổi khỏi những người Bendershtat địa phương. Và những người Bendera của bạn đã tìm được tôi. Xung đột giữa Nga và họ ở đâu với vũ khí trong tay.
  35. oleko51081
    oleko51081 31 tháng 2012, 09 38:XNUMX
    0
    Muggins, nói chung, bạn cần phải biết lịch sử. Hầu như toàn bộ châu Âu đã chiến đấu chống lại Liên Xô: người Tây Ban Nha trong Sư đoàn Xanh lên đến 19000 người, còn có một quân đoàn Pháp, cũng như các tình nguyện viên từ Thụy Điển, Đan Mạch, Na Uy. Không đề cập đến người Slovaks, người Séc, các đơn vị phụ trợ của người Ba Lan. Và tất nhiên là Romania, Ý, Hungary, Phần Lan. Và các tiểu đoàn cảnh sát SS từ Litva, Latvia, Estonia, miền tây Ukraine + sư đoàn Galicia. Vì vậy, đừng nói chuyện. Tất cả đã bị chiếm đóng. Châu Âu đã làm việc cho Hitler. Khoản nợ là 243 tỷ đô la và toàn bộ Đông Âu với Baltics đều mắc nợ. Tất cả các doanh nghiệp lớn đều thuộc về người Đức, người Pháp và người Scandinavi.
  36. MMZ
    MMZ 31 tháng 2012, 16 01:XNUMX
    +3
    Tôi hy vọng trong cuộc đời của tôi, tôi sẽ vẫn sống trong một đất nước thống nhất
  37. Hút thuốc
    Hút thuốc 31 tháng 2012, 21 32:XNUMX
    -1
    Tôi không đọc các bình luận, nhưng tôi sẽ bỏ vào năm xu của mình dưới bài viết: Người Ukraine cần tự quyết định xem họ là ai ... Người Bandera hay Người Ukraine, Bandera sống ở Kolyma và ở Canada, người Ukraine sống và làm việc bất cứ nơi nào họ muốn hoàn thành bản thân. Không cần can thiệp, hãy để họ tự phân loại mọi việc. Theo tính chất hoạt động của mình, tôi thường giao du với các đội hàn từ vùng Ivano-Frankivsk của Ukraine ... đây là Galicia, phải không? Đàn ông bình thường, uống có chừng mực thì có tác dụng, chất lượng chưa phải là đài các, nhưng họ phấn đấu để cải thiện thì nhìn chung sẽ học hỏi được. Họ được trả 70-90 nghìn một tháng theo ca Tomsk, họ rất hài lòng, tôi không biết về hội nhập, không hiểu sao chúng tôi không nói về nó)))) nhưng họ dường như không phải là người lạ với chúng tôi. ..