Bản sửa đổi được trang bị vũ khí mạnh nhất của xe bọc thép KamAZ-43269 "Shot" đã được phát hiện ở Syria

Trong số các phương tiện bọc thép được sử dụng bởi các lực lượng vũ trang chính quy và không chính quy khác nhau ở Trung Đông, xe bọc thép của Nga được coi là một trong những phương tiện đáng tin cậy, hiệu quả và dễ vận hành nhất, do đó nó có nhu cầu lớn. Đặc biệt, phiên bản sửa đổi được trang bị vũ khí mạnh nhất của xe bọc thép KamAZ-43269 Shot gần đây đã được nhìn thấy ở Syria.

Nó được báo cáo bởi "Báo Nga"tham khảo thông tin từ mạng xã hội.

Bức ảnh xuất hiện trên Internet cho thấy chiếc xe bọc thép Shot, có lẽ được trang bị mô-đun chiến đấu MB2-04. Vũ khí của mô-đun này bao gồm pháo tự động 2 mm 42A30 và súng máy Kord 12,7 mm và súng máy PKTM 7,62 mm. Cũng có thể cài đặt súng phóng lựu tự động AG-17.

Để đảm bảo độ chính xác cần thiết khi bắn khi đang di chuyển, bộ ổn định vũ khí hai mặt phẳng cơ điện được sử dụng. Vào ban đêm, đèn rọi laser được sử dụng để nhắm mục tiêu.

Loại xe bọc thép này có khả năng chở tối đa 9 người. Trên đường cao tốc, nó có thể đạt tốc độ lên tới 90 km/h. Không cần tiếp nhiên liệu, nó có thể đi được quãng đường tối đa 1,1 nghìn km. Khối lượng của xe bọc thép KamAZ-43269 "Shot" khi chạy là 12 tấn.

Comments

[nhanh lên]

Vào ban đêm, đèn rọi laser được sử dụng để nhắm mục tiêu.

. Đối với bất kỳ ATGM nào trở thành "lửa và quên".

[loki565]

. Đối với bất kỳ ATGM nào trở thành "lửa và quên".

Nó như thế nào?)))

[giáo sư]

Trích từ loki565

. Đối với bất kỳ ATGM nào trở thành "lửa và quên".

Nó như thế nào?)))

Nó không. Komrad thốt ra mà không cần suy nghĩ.

[petrik66]

Bạn đã thấy các điểm tham quan laze trông như thế nào trong các bộ phim Hollywood (con trỏ laze như vậy chưa), hãy tưởng tượng một máy chiếu laze trông như thế nào !!!!!!!! Vì vậy, mọi người lo lắng rằng những con khỉ đầu chó trên một con trỏ siêu lớn như vậy sẽ tấn công vào ban đêm với một chiếc xe tăng)))))))

[Servisingener]

Đã xem. Đặc biệt là trong những cảnh có mặt anh ấy, có một chút sương mù. Để xem chùm tia đi như thế nào. Và hầu như luôn luôn sử dụng tia laser nhìn thấy được.

[uav80]

Đánh giá qua bức ảnh, mô-đun MB2-04 đã được cài đặt, TKN-4GA-03 đã được cài đặt ở đó, nó không thực sự cần đèn rọi, nó cũng có thể hoạt động với kênh hình ảnh nhiệt

[Aleks tv]

Trích dẫn từ: uav80

Đánh giá qua bức ảnh, mô-đun MB2-04 đã được cài đặt, TKN-4GA-03 đã được cài đặt ở đó, nó không thực sự cần đèn rọi, nó cũng có thể hoạt động với kênh hình ảnh nhiệt

Xin chào

Bạn nói đúng, nhưng tôi sẽ sửa cho bạn một chút, máy này không có thiết bị chụp ảnh nhiệt:

Các bức ảnh cho thấy các cài đặt tháp khác nhau.
Đầu tiên - một cái gì đó giống như MA 7 (8,9).
Thứ hai, có - MB2-04.
Trên thực tế, TKN-4GA đã được cài đặt.
- Trong bản sửa đổi "01" và "02" có một ống tăng cường hình ảnh, tức là Hồng ngoại.
- Bản sửa đổi TKN-4GA-03 có thiết bị chụp ảnh nhiệt.

Trên một chiếc xe có 2 bức ảnh với một máy bay chiến đấu, một khoang chiến đấu được lắp đặt với tầm nhìn của các chữ cái "01" hoặc "02".
Ở phần trên của tháp, thay vì đèn chiếu sáng hồng ngoại, LP-1 được lắp đặt trên giá treo, đây là "máy chiếu laser".
Vì vậy, người sáng tạo gọi nó là - Rostov OMZ.
Nguồn chiếu sáng mục tiêu hồng ngoại công suất cao.
Đây là một bước nhảy vọt trong tên.
Tôi phát hoảng...
Trò đùa rất đơn giản.


Trong ảnh: LP-1

[Sergei N 58912062]

Trích: Aleks TV

Trích dẫn từ: uav80

Đánh giá qua bức ảnh, mô-đun MB2-04 đã được cài đặt, TKN-4GA-03 đã được cài đặt ở đó, nó không thực sự cần đèn rọi, nó cũng có thể hoạt động với kênh hình ảnh nhiệt

Xin chào

Bạn nói đúng, nhưng tôi sẽ sửa cho bạn một chút, máy này không có thiết bị chụp ảnh nhiệt:

Các bức ảnh cho thấy các cài đặt tháp khác nhau.
Đầu tiên - một cái gì đó giống như MA 7 (8,9).
Thứ hai, có - MB2-04.
Trên thực tế, TKN-4GA đã được cài đặt.
- Trong bản sửa đổi "01" và "02" có một ống tăng cường hình ảnh, tức là Hồng ngoại.
- Bản sửa đổi TKN-4GA-03 có thiết bị chụp ảnh nhiệt.

Trên một chiếc xe có 2 bức ảnh với một máy bay chiến đấu, một khoang chiến đấu được lắp đặt với tầm nhìn của các chữ cái "01" hoặc "02".
Ở phần trên của tháp, thay vì đèn chiếu sáng hồng ngoại, LP-1 được lắp đặt trên giá treo, đây là "máy chiếu laser".
Vì vậy, người sáng tạo gọi nó là - Rostov OMZ.
Nguồn chiếu sáng mục tiêu hồng ngoại công suất cao.
Đây là một bước nhảy vọt trong tên.
Tôi phát hoảng...
Trò đùa rất đơn giản.


Trong ảnh: LP-1

[Sergei N 58912062]

Trích dẫn từ: uav80

Đánh giá qua bức ảnh, mô-đun MB2-04 đã được cài đặt, TKN-4GA-03 đã được cài đặt ở đó, nó không thực sự cần đèn rọi, nó cũng có thể hoạt động với kênh hình ảnh nhiệt

[KCA]

Vâng, vâng, sau tất cả, người ta biết rằng tất cả ATGM và tất cả các hệ thống dẫn đường đều hoạt động ở cùng một tần số laser, cần phạm vi từ tia hồng ngoại đến tia X tiên tiến, và điều tốt nhất là phóng tên lửa bằng con trỏ laser của Trung Quốc, và chúng được sử dụng thường xuyên nhất

[Barberry25]

đây là khi các hệ thống chống tăng thế hệ thứ 3 khởi động ở barmaley?

[Barberry25]

nhưng nhìn chung chiếc xe còn tốt, đối với điều kiện của Syria, vậy thôi, đặc biệt là khi xét đến khả năng kháng mìn ở đó thậm chí còn cao hơn .. sự ghét bỏ của quân đội chúng tôi dành cho anh ấy là điều không thể hiểu nổi

[loki565]

Những cỗ máy như vậy thường được tìm thấy trong PMC, cũng như tất cả các loại xe tăng bọc thép, xe tăng, v.v.

[Barberry25]

Chà, như tôi đã từng hiểu, những bức ảnh được mua cho quân đội với số lượng hạn chế, sau đó chúng được chuyển đến Syria, nhưng ở đó, bất cứ ai có thời gian, anh ta ngồi xuống .. mặc dù về giá cả và đặc điểm hiệu suất, nó tốt hơn tàu sân bay bọc thép

[Nikon O'Conor]

về giá cả và đặc tính hiệu suất, tốt hơn so với tàu sân bay bọc thép

Phát súng, nếu tôi không nhầm, cùng loại với BRDM.
Xe bọc thép chở quân là một loại xe hơi khác.

[Barberry25]

đúng hơn, nó gần với MRAP hơn, bởi vì, không giống như BRDM, lực lượng đổ bộ rất may mắn

[Nikon O'Conor]

Hạ cánh .... khái niệm lỏng lẻo, nhảy ra ngoài và tham gia vào một trận chiến thoáng qua hoặc dỡ hàng, chiếm vị trí và chiến đấu trở lại, chờ quân tiếp viện. MRAP chỉ là từ phiên bản mới nhất. Vận chuyển vũ trang quân sự, như tàu sân bay bọc thép. Bắn súng có lẽ không được yêu cầu trong quân đội, vì họ không thấy các điều kiện để sử dụng. Quân may mắn, nhưng không có thiết bị / đạn dược bổ sung ...
Nói chung, một cỗ máy của những nhiệm vụ không chắc chắn.

[Barberry25]

có rất nhiều nơi bên trong đó .. Giống như vũ khí mạnh mẽ ... nhưng về "quân đội không thấy nhiệm vụ" .. vì vậy hãy để tôi nhắc bạn rằng quân đội đã quay BTR-90 do thiếu đường dốc và bắt đầu mua BTR-82 .. với một vấn đề tương tự, nhưng với vũ khí và áo giáp yếu hơn .. và bây giờ các nỗ lực đã bắt đầu giải quyết những vấn đề tương tự được tạo ra .. và lắp đặt áo giáp và muốn treo hệ thống chống tăng ... Như kết quả là, một nỗ lực để bắt kịp các đặc tính hiệu suất của BTR-90 .. vì vậy ở đây .. trên thực tế, cùng một chiếc Tiger đang cố gắng bắt kịp các đặc tính hiệu suất của Shot

[Nikon O'Conor]

Câu hỏi, tất nhiên, là một câu hỏi khó. Nhưng theo tôi, Shot nên dành cho quân cảnh và bộ đội biên phòng, vì nhiệm vụ của họ thì đó là một chiếc xe tốt. Trong quân đội .... Tôi không nghĩ vậy. Thành thật mà nói - tôi thậm chí viết thư cho bạn và nghi ngờ lời nói của tôi ...

Và có những chiếc xe như vậy trong Lực lượng tên lửa chiến lược và bộ đội biên phòng

Vâng, chúng tôi không có đủ thứ này trong Lực lượng tên lửa chiến lược cho các bộ phận tính toán mức tăng.

[Victorio]

Trích dẫn: Barberry25

có rất nhiều nơi bên trong đó .. Giống như vũ khí mạnh mẽ ... nhưng về "quân đội không thấy nhiệm vụ" .. vì vậy hãy để tôi nhắc bạn rằng quân đội đã quay BTR-90 do thiếu đường dốc và bắt đầu mua BTR-82 .. với một vấn đề tương tự, nhưng với vũ khí và áo giáp yếu hơn .. và bây giờ các nỗ lực đã bắt đầu giải quyết những vấn đề tương tự được tạo ra .. và lắp đặt áo giáp và muốn treo hệ thống chống tăng ... Như kết quả là, một nỗ lực để bắt kịp các đặc tính hiệu suất của BTR-90 .. vì vậy ở đây .. trên thực tế, cùng một chiếc Tiger đang cố gắng bắt kịp các đặc tính hiệu suất của Shot

===
Thật thú vị, phần mở rộng về phía trước của mũi / động cơ (có thể hiểu được với một góc xiên) không ảnh hưởng nhiều đến sự ổn định và ổn định?

[Barberry25]

không nhiều, nhưng không làm tăng khả năng bảo vệ mỏ một cách yếu ớt)

[bánh nướng đen]

Trích dẫn: Barberry25

Chà, như tôi đã từng hiểu, các khẩu súng đã được mua cho quân đội với số lượng hạn chế, sau đó đến Syria

Không chắc chắn theo cách đó. Lô hàng giới hạn, theo các nguồn mở, chỉ khoảng 200 chiếc. Quân đội tiếp tục phục vụ và hiện đại hóa. Và một số lượng nhỏ (nghĩa đen là một vài chiếc ô tô) đã đến tay người Syria dưới dạng dốc và một số ít đến tay PMC.

[Gritsa]

Trích từ loki565

Những cỗ máy như vậy thường được tìm thấy trong PMC, cũng như tất cả các loại xe tăng bọc thép, xe tăng, v.v.

Và có những chiếc xe như vậy trong Lực lượng tên lửa chiến lược và bộ đội biên phòng

[Zaurbek]

..... và tỏa sáng ở Donbass

[Barberry25]

Nhân tiện, tôi đang đi sai đường .. trên bộ giáp bị mất họ viết rằng chiếc xe mới và hiện đại hóa, bởi vì chúng tôi không có khoảng cách BM + như vậy trên cửa

[NEOZ]

Trích dẫn: Barberry25

sự không thích của quân đội chúng tôi đối với anh ta là không thể hiểu được

hiệu quả thấp trong chiến đấu vũ trang kết hợp ... được thiết kế cho các cuộc xung đột cục bộ (cường độ thấp).

[Barberry25]

tính đến việc nó sẽ tốt hơn BTR-80 ... về hỏa lực và áo giáp .. Tôi sẽ không đồng ý .. đúng hơn là "uuuu, đây là BTR-40, tại sao chúng ta cần cái này!" .. Rất thường quân đội suy nghĩ phi logic

[NEOZ]

Trích dẫn: Barberry25

tính đến việc nó sẽ tốt hơn BTR-80 ... về hỏa lực và áo giáp .. Tôi sẽ không đồng ý .. đúng hơn là "uuuu, đây là BTR-40, tại sao chúng ta cần cái này!" .. Rất thường quân đội suy nghĩ phi logic

sửa đổi vũ trang hạng nặng của xe bọc thép KamAZ-43269 "Shot".
liệu cô ấy có thể vượt qua các chiến hào của một hồ sơ đầy đủ? .... bây giờ BTR80 có thể!

[Barberry25]

có một chiếc Bulat ba trục và đã lâu không có ai lái xe qua chiến hào

[NEOZ]

Trích dẫn: Barberry25

có một chiếc Bulat ba trục và đã lâu không có ai lái xe qua chiến hào

Đúng? và tại sao?

[Barberry25]

bởi vì khi thiết bị tiếp cận chiến hào, không còn chiến hào nữa mà là phong cảnh mặt trăng .. hơn nữa, chiếc xe bọc thép này đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra cần thiết .. độ bền ở đó ngang với hổ, chỉ cao hơn

[NEOZ]

Trích dẫn: Barberry25

Rất thường quân đội suy nghĩ phi logic

bạn nghĩ sao về bản sửa đổi được trang bị vũ khí mạnh mẽ của xe bọc thép KamAZ-43269 “Shot” gần với AFV nào hơn:
1. xe tăng
2. BMP
3. xe bọc thép chở quân
?

[Barberry25]

và bạn hỏi MO .. tại sao họ muốn treo ATGM trên các tàu sân bay bọc thép và tại sao họ lại nâng cao mức độ bảo vệ cho nó ..

[NEOZ]

Trích dẫn: Barberry25

tại sao họ muốn treo ATGM trên các tàu sân bay bọc thép và tại sao họ lại nâng cao mức độ bảo vệ cho nó ..

ATGM - vì họ muốn tăng hỏa lực! nó không phải là đắt tiền...
mức độ bảo vệ - bởi vì tàu sân bay bọc thép bắt đầu đóng vai trò của một phương tiện chiến đấu bộ binh trong các cuộc xung đột cường độ thấp.

[Barberry25]

và cuối cùng thì sao? gần như là một tàu sân bay bọc thép-90, sẽ không rẻ hơn, và có thể đắt hơn, nhưng được bọc thép và trang bị vũ khí kém hơn .. bởi vì 30 mm + 2 bassoons chống lại Bakhchi không có sức kéo lớn

[NEOZ]

Trích dẫn: Barberry25

và cuối cùng thì sao?

Tôi nghĩ rằng tôi đã đặt ra tất cả cho bạn! bạn không hiểu điều gì?

[Barberry25]

Tôi cũng vậy, MO đã có lúc gặp rắc rối với quyết định "chúng tôi sẽ lấy ngân sách, sau đó chúng tôi sẽ mua một chiếc ô tô mới siêu lừa bịp" ... Họ chỉ gặp khó khăn trong thời gian của mình với BMP-3 . .bây giờ họ đang tích cực mua cả BMP-3 và họ hứa rằng BMP-3m vẫn sẽ được lấy và hiện đại hóa bởi BMP-2 và không rõ họ đang miêu tả điều gì với "Basurmanin" ... Nói chung, một chiến lược phát triển rõ ràng không phải là về quân đội .. Trong quân đội, họ có thể quy định trong điều lệ số lượng giấy vệ sinh cần thiết mỗi ngày, nhưng họ không thể quyết định việc mua thiết bị .. Tôi thường ngạc nhiên về cách cùng một bmd-4m có thể bắt đầu mua .. nhưng nhìn vào bước nhảy vọt xung quanh Sprut-sdm, tôi hiểu rằng Four may mắn một cách phi thực tế ..

[cây mía]

Hmm ... nhưng bảo vệ ở dạng áo giáp hoạt động không được cung cấp?

[loki565]

Hmm ... nhưng bảo vệ ở dạng áo giáp hoạt động không được cung cấp?

Hmm... đây có phải là một chiếc xe tăng không? hay BMP? mặc dù không phải mọi phương tiện chiến đấu bộ binh đều có thể được trang bị áo giáp hoạt động.

[uav80]

Trên các tàu sân bay bọc thép có bánh xe - Hừm, nhưng nó có thể như thế nào .. ??

[giáo sư]

Trích dẫn từ Canecat

Hmm ... nhưng bảo vệ ở dạng áo giáp hoạt động không được cung cấp?

Có, và áo giáp thụ động trên cỡ nòng 7.62 không giữ được. Nếu bạn tăng cường lớp giáp đến mức đó, khung gầm và hệ thống truyền động sẽ không kéo một khối lượng lớn như vậy.

[loki565]

Chiếc này có giáp gia cố, nó có độ dày 12,7 mm, mặc dù giáp chủ động tất nhiên là quá mức cần thiết nếu chỉ treo các tấm lưới mắt cáo.

[giáo sư]

Trích từ loki565

Chiếc này có giáp gia cố, nó có độ dày 12,7 mm, mặc dù giáp chủ động tất nhiên là quá mức cần thiết nếu chỉ treo các tấm lưới mắt cáo.

Không giữ bảo đảm. Đạn 12.7 mm của tư sản ở khoảng cách 900 m xuyên qua 22 mm của áo giáp cán đồng nhất dọc theo bình thường. Ở đây, mặc dù có góc nghiêng nhưng lớp giáp không dày hơn 22 mm và khoảng cách bắn có thể dưới 900 mét.
https://www.nammo.com/product/our-products/ammunition/small-caliber-ammunition/12-7mm-50-cal-series/12-7-mm-x-99-ap-s-50-cal/

[loki565]

Không giữ bảo đảm. Đạn 12.7 mm của tư sản ở khoảng cách 900 m xuyên qua 22 mm của áo giáp cán đồng nhất dọc theo bình thường. Ở đây, mặc dù có góc nghiêng nhưng lớp giáp không dày hơn 22 mm và khoảng cách bắn có thể dưới 900 mét.
https://www.nammo.com/product/our-products/ammunition/small-caliber-ammunition/12-7mm-50-cal-series/12-7-mm-x-99-ap-s-50-cal/

Bạn đã kiểm tra chưa? không, có trường hợp nào vượt qua 12.7mm không? KHÔNG. Và bạn có thể viết bất cứ điều gì, đặc biệt là trong các nguồn "độc lập" và "không thiên vị" như vậy)))

[giáo sư]

Trích từ loki565

Không giữ bảo đảm. Đạn 12.7 mm của tư sản ở khoảng cách 900 m xuyên qua 22 mm của áo giáp cán đồng nhất dọc theo bình thường. Ở đây, mặc dù có góc nghiêng nhưng lớp giáp không dày hơn 22 mm và khoảng cách bắn có thể dưới 900 mét.
https://www.nammo.com/product/our-products/ammunition/small-caliber-ammunition/12-7mm-50-cal-series/12-7-mm-x-99-ap-s-50-cal/

Bạn đã kiểm tra chưa? không, có trường hợp nào vượt qua 12.7mm không? KHÔNG. Và bạn có thể viết bất cứ điều gì, đặc biệt là trong các nguồn "độc lập" và "không thiên vị" như vậy)))

Bạn đã kiểm tra những gì đang giữ?
Xem cho chính mình khi đặt phòng

Bây giờ hãy xem các đặc tính hiệu suất của đạn xuyên giáp 12.7 mm.

[loki565]

Thưa giáo sư, bạn hỏi những người đối thoại về sự thật và bằng chứng, trong khi bạn tự rót nước như thường lệ))) Bạn có video, ảnh, v.v. xuyên giáp 12.7mm KAMAZ-43269? Không có nghĩa là không)))

[giáo sư]

Trích từ loki565

Thưa giáo sư, bạn hỏi những người đối thoại về sự thật và bằng chứng, trong khi bạn tự rót nước như thường lệ))) Bạn có video, ảnh, v.v. xuyên giáp 12.7mm KAMAZ-43269? Không có nghĩa là không)))

Tôi thậm chí không có bức ảnh nào về việc bộ giáp này bị xuyên thủng bởi cỡ nòng của con tàu chính. Vì vậy, papelats này có thể chịu được một cú đánh như vậy? Bạn không có một bức ảnh không xuyên thủng bộ giáp này khỏi chấn thương. Vì vậy, papelats này không thể chịu được một cú đánh như vậy?
Trên thực tế, độ dày của lớp giáp trong ảnh thấp hơn khả năng xuyên giáp của một viên đạn tư sản cỡ nòng 12.7 mm. Đó là tiểu học.

[loki565]

Tôi thậm chí không có bức ảnh nào về việc bộ giáp này bị xuyên thủng bởi cỡ nòng của con tàu chính. Vì vậy, papelats này có thể chịu được một cú đánh như vậy? Bạn không có một bức ảnh không xuyên thủng bộ giáp này khỏi chấn thương. Vì vậy, papelats này không thể chịu được một cú đánh như vậy?
Trên thực tế, độ dày của lớp giáp trong ảnh thấp hơn khả năng xuyên giáp của một viên đạn tư sản cỡ nòng 12.7 mm. Đó là tiểu học.

Tôi không phải chứng minh bất cứ điều gì với bạn, chính bạn đã nói rằng nó sẽ đột phá và cung cấp sự thật và không đổ nước))) Bạn đã đo độ dày của áo giáp bằng thước hay chẩn đoán từ bức ảnh? nước nước lại nước)))

[giáo sư]

Trích từ loki565

Tôi thậm chí không có bức ảnh nào về việc bộ giáp này bị xuyên thủng bởi cỡ nòng của con tàu chính. Vì vậy, papelats này có thể chịu được một cú đánh như vậy? Bạn không có một bức ảnh không xuyên thủng bộ giáp này khỏi chấn thương. Vì vậy, papelats này không thể chịu được một cú đánh như vậy?
Trên thực tế, độ dày của lớp giáp trong ảnh thấp hơn khả năng xuyên giáp của một viên đạn tư sản cỡ nòng 12.7 mm. Đó là tiểu học.

Tôi không phải chứng minh bất cứ điều gì với bạn, chính bạn đã nói rằng nó sẽ đột phá và cung cấp sự thật và không đổ nước))) Bạn đã đo độ dày của áo giáp bằng thước hay chẩn đoán từ bức ảnh? nước nước lại nước)))

Với một cây thước.

[loki565]

với thước kẻ

Chà, cờ trong tay, trống quanh cổ)))

[giáo sư]

Trích từ loki565

với thước kẻ

Chà, cờ trong tay, trống quanh cổ)))

Cảm ơn bạn anyway.

PS
Đối với phần còn lại: trong bức ảnh trên, có thể thấy rõ độ dày của phần đặt trước.

[Sergei N 58912062]

Trích dẫn: giáo sư

Trích từ loki565

Thưa giáo sư, bạn hỏi những người đối thoại về sự thật và bằng chứng, trong khi bạn tự rót nước như thường lệ))) Bạn có video, ảnh, v.v. xuyên giáp 12.7mm KAMAZ-43269? Không có nghĩa là không)))

Tôi thậm chí không có bức ảnh nào về việc bộ giáp này bị xuyên thủng bởi cỡ nòng của con tàu chính. Vì vậy, papelats này có thể chịu được một cú đánh như vậy? Bạn không có một bức ảnh không xuyên thủng bộ giáp này khỏi chấn thương. Vì vậy, papelats này không thể chịu được một cú đánh như vậy?
Trên thực tế, độ dày của lớp giáp trong ảnh thấp hơn khả năng xuyên giáp của một viên đạn tư sản cỡ nòng 12.7 mm. Đó là tiểu học.

[Servisingener]

Bạn đang nói về KAZ hay về bảo vệ năng động?

[Konstantin Gogolev]

Điều! Trong một chiếc xe như vậy, bạn có thể gặp Hậu tận thế. Với một trạm xăng ở phía sau.

[vinh quang1974]

Bề ngoài, nó giống BRDM cũ tốt.

[Bashkirkhan]

KamAZ-43269 "Bắn" trong khu vực Deir ez-Zor của Syria, trên không 55. Loại này được các PMC tích cực sử dụng.

Tiêm kích PMC Nga trên xe bọc thép KAMAZ-43269 "Xạ phát" tại Syria.

[markant1970]

Nhắc nhở BTR-40 "hiện đại hóa"

[Tektor]

Vâng, đây là một phương tiện chiến đấu thực sự lừa đảo trên mọi địa hình. Tôn trọng những người sáng tạo.

[Sergey Aleksandrovich]

Một chiếc xe địa hình là khi có 8 bánh chứ không phải 4 hoặc khi có đường ray. Đây là một pepelats đơn giản hóa (dành cho sa mạc).

[Constanty]

Đây là cách tôi nhìn và nghĩ rằng BTR-40 đã đi trước thời đại. Xe và đồ đẹp

[cố vấn cấp 2]

"Vũ khí của mô-đun này bao gồm một khẩu pháo tự động 2A42 cỡ nòng 30 mm, súng máy Kord cỡ nòng 12,7 mm và súng máy PKTM 7,62 mm."

Mọi người, tôi chỉ không hiểu, ai sẽ khai sáng, tại sao bộ phận này cần 3 calibre? Vấn đề ở đây là gì?

[Sergey Aleksandrovich]

Tôi chỉ có thể đưa ra các giả định.
30 mm 2A42 là khi một mục tiêu xứng đáng xuất hiện ở đường chân trời, chẳng hạn như M2 "Bradley" và một quả đạn cỡ nòng phụ được dành riêng cho nó,
12,7 "Kord" là khi một mục tiêu xứng đáng xuất hiện, nhưng họ không có thời gian để đứng trước mặt nó và độ giật từ 2A42 có thể lật úp các pepelat.
7,62 PKTM là khi một mục tiêu không xứng đáng xuất hiện hoặc khi đạn ở các cỡ nòng khác đã hết.

[cố vấn cấp 2]

ah .. mẹo ở độ giật .. thì rõ rồi .. Tôi không biết là nó mạnh như vậy .. cảm ơn

[Sergey Aleksandrovich]

Về phần lật, tôi chắc chắn đã phóng đại, nhưng sự rung lắc sẽ rất mạnh.

[Servisingener]

Tôi hy vọng nó có một hệ thống lọc và điều hòa không khí.

[Sergei N 58912062]

Trích dẫn: Servisinzhener

Tôi hy vọng nó có một hệ thống lọc và điều hòa không khí.

Có.

[Torvlobnor IV]

Góc nhìn từ ghế lái về phía trước với cái "mỏ" vát to như vậy thật là khủng khiếp! Hoặc có một máy quay video "xem trước" được cung cấp? Và làm thế nào để kéo những người bị thương đầy đủ trang bị ra ngoài qua "cánh cửa" này?

[Sergei N 58912062]

Trích dẫn: Torvlobnor IV

Góc nhìn từ ghế lái về phía trước với cái "mỏ" vát to như vậy thật là khủng khiếp! Hoặc có một máy quay video "xem trước" được cung cấp? Và làm thế nào để kéo những người bị thương đầy đủ trang bị ra ngoài qua "cánh cửa" này?

Нормальный обзор и раненого через эту дверь вытащить можно.

[Protos]

BTR-82A nhỏ

[Protos]

Trích dẫn: Torvlobnor IV

Góc nhìn từ ghế lái về phía trước với cái "mỏ" vát to như vậy thật là khủng khiếp! Hoặc có một máy quay video "xem trước" được cung cấp? Và làm thế nào để kéo những người bị thương đầy đủ trang bị ra ngoài qua "cánh cửa" này?

Việc xem xét là bình thường, chẳng hạn như trên tất cả các xe tải có nắp ca-pô.
Đối với việc "rút thương binh đầy đủ" có một cửa sau

[Protos]

Trích từ Zaurbek

..... và tỏa sáng ở Donbass

một ukrmif khác

[Sergei N 58912062]

Trích dẫn từ Protos

Trích từ Zaurbek

..... và tỏa sáng ở Donbass

một ukrmif khác

Они действительно светились на Донбассе.

[Sancho_SP]

30, 12,7 và 7,62 là quá mức cần thiết.

Với súng 30 mm, súng máy 12,7 không còn cần thiết nữa. Tốt hơn là thêm đạn 30 mm vào khối lượng của nó. Các nhiệm vụ nhẹ sẽ được hoàn thành trước 7,62.

[Sergei N 58912062]

Или другой боевой модуль. Например МБ2-04 с АГС или МБ2-05 с ПТУР.

[Sergei N 58912062]

На появившемся в сети интернет фото показана бронемашина "Выстрел", предположительно оснащённая боевым модулем МБ2-04.

Это он и есть, боевой модуль МБ2-04 от Муромтепловоза.