Ưu điểm của xe tăng T-84 "Oplot" của Ukraine đã được thảo luận tại Mỹ và so sánh với các đối thủ từ Liên bang Nga

Xe tăng T-84 "Oplot-M" là loại chủ lực hiện đại nhất xe tăng, đang phục vụ cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Đúng vậy, cho đến nay anh ta vẫn chưa thể tham gia vào các cuộc chiến thực sự.

Tạp chí The National Interest (Mỹ) đã thảo luận về ưu điểm của xe tăng T-84 Oplot của Ukraine và so sánh nó với các đối thủ đến từ Liên bang Nga.

Trên thực tế, nó là phiên bản hiện đại hóa của một trong những xe tăng tốt nhất của Liên Xô T-80U. "Oplot" khó có thể được gọi là một sự phát triển của Ukraine, vì nó chứa đựng những phát hiện mang tính xây dựng thành công nhất của các mô hình trước đó.

Vào những năm 2000, một chiếc xe tăng của Ukraine đã có cơ hội tham gia các cuộc thử nghiệm xe tăng ở Malaysia cùng với xe tăng của Nga, điều này có thể so sánh các đặc điểm của chúng. Kết quả cho thấy về khả năng của nó, nó gần giống với T-90S của chúng tôi. Khả năng bảo vệ động lực học của "Oplot", theo các thông số đã công bố, xấp xỉ với các xe tăng của Liên bang Nga. Thiết bị giám sát ảnh nhiệt được sử dụng bởi chỉ huy kíp xe bọc thép của Ukraine tốt hơn một chút so với hầu hết các xe tăng trong Lực lượng vũ trang Nga.

Nhưng ngay cả khi chúng ta cho rằng T-84 "Oplot-M" vượt trội hơn về các đặc điểm của nó so với bất kỳ loại xe tăng nối tiếp nào của Nga, thì điều này cũng không mang lại lợi thế nào cho quân đội Ukraine, bởi vì Lực lượng vũ trang Ukraine có số lượng trang bị này không đáng kể. Ngoài ra, màn trình diễn thất bại của xe tăng T-84U trong cuộc thi Strong Europe 2018 khiến người ta rất nghi ngờ về khả năng xuất sắc của nó.

Comments

[Nikon O'Conor]

Quá lười biếng để tìm kiếm. Trong 2-3 từ, thật là một màn trình diễn thảm hại?

[Bashkirkhan]

Khẩu súng của xe tăng run rẩy trong khi bắn như tay của một người say rượu với cảm giác nôn nao khó chịu. Đây là một trung đội (6 xe tăng) gồm 10 xe tăng T-84 "Oplot", được phát triển vào cuối những năm 90, đến đầu những năm 00 chúng được Lực lượng vũ trang Ukraine thông qua và đặt hàng ... trong khoảng hơn 15 năm ... sau đó họ quyết định "đưa chúng ra khỏi quan tài", thẳng tay và gửi chúng như là những con chim nhỏ để cạnh tranh. Rắc rối là nhà máy đã tham gia vào những thứ mang lại cho nhà máy tiền thật (nghĩa là, BM Oplot tương tự cho Thái Lan). Vì vậy, không ai nghiêm túc chuẩn bị xe tăng cho các cuộc thi. T-84 Oplot khác với BM Oplot - một tháp pháo (chúng tương tự nhau, nhưng Oplot được điều chỉnh cho ảnh toàn cảnh và các hệ thống viễn thám khác, một hệ thống ngắm (chủ yếu là sự hiện diện của "thùng"), viễn thám ( một đôi ở trên thành trì), vld (dưới cái kép ở phía trước chúng tạo ra một "vết cắt" của xe tăng), một động cơ và một số "tùy chọn kỹ thuật số". Nghĩa là, chúng có một cơ sở, nhưng chúng là những chiếc xe tăng hoàn toàn khác nhau, cho đến "phần cứng" thực sự Do động cơ khác nhau và điều khiển từ xa khác nhau, chúng thậm chí có thân tàu (trước và sau) cũng khác nhau.

[Nikon O'Conor]

Tôi không nghĩ rằng họ có nó. Cảm ơn bạn về thông tin.

[Tiết kiệm]

Đây là một lý do mới để vui vẻ nhảy vào uk-roine, bởi vì chính Yankees đã nói một lời về xe tăng Op-loh !!!

[nai]

Trích dẫn: Thrifty

Đây là một lý do mới để vui vẻ nhảy vào uk-roine, bởi vì chính Yankees đã nói một lời về xe tăng Op-loh !!!

=======
"Hoan hô! Chúa đã bổ nhiệm tôi làm vợ yêu quý của Ngài!"

[Artyom Karagodin]

Kiểm tra nó ra, Vladimir! khéo léo

[loki565]

Có một đoạn video trên YouTube mà phi hành đoàn cho thấy súng bị rung như thế nào, bộ nạp đạn tự động bị kẹt, v.v. nhưng rất nhiều mat)))

[Terenin]

Trích từ loki565

Có một đoạn video trên YouTube mà phi hành đoàn cho thấy súng bị rung như thế nào, bộ nạp đạn tự động bị kẹt, v.v. nhưng rất nhiều mat)))

Thực sự Svidomo đã chửi thề bằng ngôn ngữ của aHressor?

[Vasilenko Vladimir]

Trích từ loki565

Có một đoạn video trên YouTube mà phi hành đoàn cho thấy súng bị rung như thế nào, bộ nạp đạn tự động bị kẹt, v.v. nhưng rất nhiều mat)))

[933454818]

Đây là video mà khẩu pháo đang rung chuyển các tàu chở dầu của Ukraine và một số thứ khác. Rất nhiều tiếng chửi thề.
https://www.youtube.com/watch?v=c6waL1f6IRU

[phẫu thuật]

thảo luận ở Mỹ
Và có bao nhiêu xe tăng được xây dựng ở Mỹ mỗi năm?)))
Và những chiếc hòm được làm cho chúng ở đâu?

[SovAr238A]

Trích lời bác sĩ phẫu thuật

thảo luận ở Mỹ
Và có bao nhiêu xe tăng được xây dựng ở Mỹ mỗi năm?)))
Và những chiếc hòm được làm cho chúng ở đâu?

Họ có 3500 xe tăng dự trữ.
Nhai bất cứ thứ gì bạn muốn ...
Và những chiếc thùng được sản xuất tại Nhà máy Bom mìn Nhà nước (Watervliet Arsenal) ở Bang New York.

[phẫu thuật]

Tôi không hỏi họ có bao nhiêu trong kho, bao nhiêu đang được hiện đại hóa và những gì để nhai. Nhân tiện, Nga sẽ có nhiều điều tốt đẹp này hơn. Ukraina-profukala.
Và có bao nhiêu chiếc hiện đại và được xây dựng từ đầu?
NHÀ MÁY NHÀ NƯỚC TẠI CÁC NHÀ NƯỚC !!!! Bạn đã tạo ra một khám phá cho tôi.
Có, và đừng nhầm lẫn giữa kho vũ khí với nhà máy.

[SovAr238A]

Trích lời bác sĩ phẫu thuật

Tôi không hỏi họ có bao nhiêu trong kho, bao nhiêu đang được hiện đại hóa và những gì để nhai. Nhân tiện, Nga sẽ có nhiều điều tốt đẹp này hơn. Ukraina-profukala.
Và có bao nhiêu chiếc hiện đại và được xây dựng từ đầu?
NHÀ MÁY NHÀ NƯỚC TẠI CÁC NHÀ NƯỚC !!!! Bạn đã tạo ra một khám phá cho tôi.

Và tại sao họ phải xây dựng từ đầu bây giờ, nếu họ có 3500 xe tăng hiện đại trong kho?
Hiện đại.
Không thua kém gì T-72, T-80, T-90 của ta về mọi mặt sửa đổi.
Không có gì ngoài giá cả.
Mặc dù, khi chúng được chế tạo, giá hợp đồng là 500 nghìn đô la một chiếc.

Và về những gì họ đang xây dựng.
Họ đang chế tạo một loại xe tăng "nhẹ" mới từ đầu.
Mặc dù gọi một chiếc xe tăng 32 tấn là "nhẹ", nhưng bạn thực sự chỉ có thể xếp sau những con quái vật như Abrams, Challenger, Merkava.
Súng 120mm, KAZ, bảo vệ động lực học.
Người Mỹ tin rằng loại xe tăng này sẽ có chiến thuật sử dụng linh hoạt và cơ động hơn nhiều trong khi vẫn duy trì được toàn bộ sức mạnh tấn công và tỷ lệ bảo vệ cao hơn.
Và họ sẽ chế tạo gần 600 chiếc cho riêng mình và khoảng 300 chiếc để xuất khẩu.

[phẫu thuật]

Nếu họ nghĩ giống bạn, thì cờ nằm ​​trong tay bạn và trong tay họ.)))

[SovAr238A]

Trích lời bác sĩ phẫu thuật

Nếu họ nghĩ giống bạn, thì cờ nằm ​​trong tay bạn và trong tay họ.)))

Thực tế, bạn muốn nói điều gì?

Rằng sản xuất xe tăng của họ đã chết?
Chà, điều này chỉ có trong sách hướng dẫn tập luyện uryak-uryak ...

Và trên thực tế - Mọi thứ đều sống động hơn những gì đang sống.
Nhưng thật khó để những người viết bài đánh giá thừa nhận rằng mọi thứ đã thối rữa ở đó, đến nỗi họ đang quỳ gối ...
xét cho cùng, có lẽ thật đáng sợ khi những tưởng tượng ẩn hiện như một làn sương mù ... Như một cơn say điên cuồng!

Bởi vì trong sách hướng dẫn đào tạo của bạn có những tưởng tượng.

[phẫu thuật]

Và đây là bản chất.
Bạn đang nói về phương pháp luận?
Tôi chỉ hỏi những câu hỏi khó xử?
Và bây giờ ở dạng văn bản rõ ràng:
Hoa Kỳ không chỉ mất dây chuyền sản xuất xe tăng, mà cả cơ sở khoa học, cũng như các chuyên gia cấp nhà máy.
Nhưng bởi vì, như bạn đã nói ở trên, mọi thứ đã có sẵn và không cần phải có cái mới.
Do đó, các chuyên gia đã nghỉ việc. Bây giờ không có nơi để lấy chúng.
Và họ bắt đầu cầu xin những chiếc hòm từ người Đức ..
Làm thế nào để bạn thích điều đó?

[SovAr238A]

Trích lời bác sĩ phẫu thuật

Và đây là bản chất.
Bạn đang nói về phương pháp luận?
Tôi chỉ hỏi những câu hỏi khó xử?
Và bây giờ ở dạng văn bản rõ ràng:
Hoa Kỳ không chỉ mất dây chuyền sản xuất xe tăng, mà cả cơ sở khoa học, cũng như các chuyên gia cấp nhà máy.
Nhưng bởi vì, như bạn đã nói ở trên, mọi thứ đã có sẵn và không cần phải có cái mới.
Do đó, các chuyên gia đã nghỉ việc. Bây giờ không có nơi để lấy chúng.
Và họ bắt đầu cầu xin những chiếc hòm từ người Đức ..
Làm thế nào để bạn thích điều đó?

Họ chỉ đóng cửa một nhà máy Chrysler, nơi sản xuất những mẻ xe tăng Abrams đầu tiên.
Các địa điểm sản xuất của General Dynamics Land Systems, nơi sau này sản xuất những chiếc Abrams, là những nơi còn tồn tại nhất và tiếp tục sản xuất xe bọc thép.
Nhưng trong sách hướng dẫn có viết rằng nhà máy đã bị đóng cửa, mọi người đã giải tán!
Châu Mỹ. không giống như Liên Xô và Nga, nó rất cơ động.
Có cùng lúc (tại mỗi thời điểm) trong quá trình di chuyển, có từ 3 đến 7 triệu người.
Mọi người đi làm.
Detroit bị đóng cửa, hoạt động sản xuất được chuyển đến Lima - các chuyên gia chuyển đến làm việc.
Và hoạt động sản xuất vẫn chưa dừng lại hoàn toàn.

Tuy nhiên, nó hơi khác một chút.
Đột nhiên có? Phá vỡ mẫu sổ tay đào tạo?


Bạn biết đấy, nhưng khẩu Rheinmetall 120 không chỉ thuộc về người Đức.
Vì ban đầu nó được tạo ra như một người Mỹ gốc Đức.
Vì vậy, họ đã lên kế hoạch đưa nó lên cả Leo-2 và MBT của Mỹ.
Ban đầu.
Rất lâu trước khi quyết định được đưa ra để chọn người chiến thắng trong cuộc đấu thầu nội bộ Hoa Kỳ cho MBT. Nhân tiện, Leo-2 cũng là một bên tham gia đấu thầu này.
Cả 3 xe tăng đều được trang bị một khẩu súng duy nhất.
Điều duy nhất, chỉ vì các hiệp định của NATO, khi triển khai quân đội Mỹ ở Đức, yêu cầu một loại vũ khí duy nhất cho người Đức và người Mỹ.
Và không chửi bới.

Một lần nữa, một chút khác biệt, nó quay ra.
Một lần nữa, đột nhiên có một lỗi trong mẫu hướng dẫn đào tạo?

Tôi nói rằng mọi thứ bạn viết đều là sổ tay.
Bạn không có kiến ​​thức về lịch sử của vũ khí hoặc tình trạng hiện tại của ngành.
Một số cụm từ trần, khẩu hiệu, khẩu hiệu, chữ viết.

Không có gì, trong một từ.

[phẫu thuật]

Không. Rất nhiều bukofff từ bạn.
Và kết quả là một.
Và không có gì thú vị khi MBT nhô ra trong thùng của ai và ngược lại.
Tôi khẳng định không phát triển khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở các bang với ngân sách khổng lồ.
Và tôi vẫn chưa nói với bạn về nguyên tử.)))

[SovAr238A]

Trích lời bác sĩ phẫu thuật

Không. Rất nhiều bukofff từ bạn.
Và kết quả là một.
Và không có gì thú vị khi MBT nhô ra trong thùng của ai và ngược lại.
Tôi khẳng định không phát triển khu liên hợp công nghiệp-quân sự ở các bang với ngân sách khổng lồ.
Và tôi vẫn chưa nói với bạn về nguyên tử.)))

Không cần...
Nó không phù hợp với bạn.
Không phải khuôn mặt, không phải tâm trí.

Đi ngủ...
Buổi sáng và buổi tối khôn ngoan hơn.

[phẫu thuật]

Ồ! Bạn vẫn chưa có cách cư xử tốt.
Bắt đầu lo lắng và thô lỗ.)
Cái này hay quá nên có gì che đậy.))))

[SovAr238A]

Trích lời bác sĩ phẫu thuật

Ồ! Bạn vẫn chưa có cách cư xử tốt.
Bắt đầu lo lắng và thô lỗ.)
Cái này hay quá nên có gì che đậy.))))

thô lỗ?
Cho ai?
Một nhân vật ngu dốt, không biết gì?
Nghĩa?

Không có gì để che?
Xem bên dưới...

[IL-18]

Trích dẫn: SovAr238A

và khoảng 300 cái để xuất khẩu.

Những nghi ngờ đổ dồn vào Ba Lan và Ukraine. Đương nhiên, không phải cho toàn bộ quá trình lưu thông, mà là một "công cụ thương mại", giống như họ đang sử dụng nó, hãy có thời gian để mua nó trong khi bạn có thể.

[nai]

Trích lời bác sĩ phẫu thuật

Và có bao nhiêu chiếc hiện đại và được xây dựng từ đầu?

=======
Nếu tôi không nhầm thì có hàng tá ở đó, và không phải năm nào dòng này cũng được tung ra thị trường. Về cơ bản, họ thích lấy từ bảo tồn và "shamanize" bằng cách thay thế các nút cần thiết. Và như vậy trong nhiều năm.

[SovAr238A]

Trích lời bác sĩ phẫu thuật

NHÀ MÁY NHÀ NƯỚC TẠI CÁC NHÀ NƯỚC !!!! Bạn đã tạo ra một khám phá cho tôi.
Có, và đừng nhầm lẫn giữa kho vũ khí với nhà máy.

Bạn nên tìm hiểu vật chất….

Việc hiểu ý nghĩa của từ Arsenal trong tiếng Mỹ là tùy thuộc vào bạn.
Kho vũ khí không chỉ là nơi cất giữ (thông thường đây là phong tục ở Nga, vì kho vũ khí là một từ mượn của chúng ta mà không có nhận dạng 100% trong ngôn ngữ của chúng ta).
Mà còn là nơi sản xuất.

Bài báo trong ZVO ngày 1976 năm kể từ Đại tá quân đội Liên Xô Starkov A.

Cơ sở công nghiệp để sản xuất vũ khí pháo binh được tạo ra chủ yếu trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Trong thời kỳ này, nó dựa trên bốn kho vũ khí của nhà nước (Watervliet, Rock Island, Watertown và Frankford), cũng như các nhà máy nhà nước và xí nghiệp của các công ty tư nhân đã thực hiện các đơn đặt hàng của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ về việc cung cấp các linh kiện và tổ hợp pháo. vũ khí để lắp ráp kho vũ khí.
Theo ghi nhận của các chuyên gia nước ngoài, một đặc điểm nổi bật của ngành công nghiệp quân sự hiện đại của Mỹ, tham gia sản xuất vũ khí pháo binh, là sự hiện diện của một hệ thống hợp tác phát triển. Trên cơ sở hợp tác rộng rãi giữa các kho vũ khí, nhà máy nhà nước và xí nghiệp của các công ty tư nhân, việc sản xuất các bộ phận cho vũ khí pháo binh và lắp ráp các mẫu thành phẩm được thực hiện.
Việc sản xuất pháo tự hành M155 109 mm, pháo tự hành M175 107 mm và pháo tự hành Ml203,2 10 mm do các nhà máy Bowen-McLaughling York (York, Pennsylvania) và General Motors (Cleveland, Ohio) làm chủ . Các thùng cho các loại vũ khí này được cung cấp bởi Kho vũ khí Bang Watervliet.
Hiện nay, vai trò chủ đạo trong việc sản xuất, chế tạo mới và cải tiến các thiết bị pháo đã được đưa vào sử dụng thuộc về các kho vũ khí của nhà nước.
Kho vũ khí Pháo binh Nhà nước ở Wattsvliet, New York, là cơ sở lớn nhất của quốc gia với 81 tòa nhà sản xuất. 3 máy công cụ với tổng trị giá 150 triệu đô la được tập trung tại các phân xưởng của hãng. Năm 1974, gần 2600 người làm việc tại doanh nghiệp này, chiếm 42% trong số đó. các bác sĩ chuyên khoa có trình độ cao.
Từ lâu, kho vũ khí đã là nơi cung cấp nòng cốt chính cho các loại pháo có cỡ nòng khác nhau của pháo dã chiến. Ngoài ra, ông còn chuyên sản xuất súng trường không giật, súng cối, v.v.
Nhiệm vụ của kho vũ khí cũng bao gồm việc xây dựng kế hoạch huy động để triển khai năng lực sản xuất của ngành trong điều kiện khẩn cấp và cung cấp cho các nhà máy sản xuất vũ khí pháo binh khác trang thiết bị công nghệ và tài liệu kỹ thuật.
Trong những năm gần đây, xí nghiệp đã thực hiện công tác hiện đại hoá lạc hậu và tạo ra các thiết bị công nghệ mới để sản xuất và thử nghiệm nòng pháo. Vì vậy, vào cuối những năm 60, các phòng thí nghiệm khoa học của ông đã phát triển các phương pháp hiện đại (sử dụng thiết bị laze) để xác định độ uốn của nòng súng. Vào cuối nghiên cứu, một báo cáo đã được công bố, trong đó cho thấy những ưu điểm (độ chính xác đo lường cao hơn, tính đơn giản và kinh tế) của phương pháp laser để xác định độ cong của thân ống so với phương pháp quang học hiện có.
Kho vũ khí cũng đã phát triển một hệ thống lắp đặt để kiểm tra động lực học thép được sử dụng để sản xuất nòng cho pháo tự hành 175 mm M107, một phương pháp xử lý van piston bậc cho các loại pháo cỡ nòng 175 và 203,2 mm đã được tạo ra và đưa vào sản xuất, cho phép giảm sáu lần (từ 12 giờ xuống còn hai lần) để giảm thời gian của hoạt động này, một quy trình công nghệ đúc các bộ phận của pháo từ thép niken cường độ cao ở nhiệt độ phòng đã được phát triển và có ứng dụng thực tế, v.v. Chi phí của tất cả các chương trình cải tiến công nghệ sản xuất mà kho vũ khí đã thực hiện trong năm ngân sách 1974/75, lên tới 85 triệu đô la.
Kho vũ khí Pháo binh Nhà nước ở Rock Island (Illinois), hiện có 6 công nhân, nhân viên và nhà khoa học, đang tham gia vào việc phát triển và sản xuất các loại pháo dã chiến. Đặc biệt, trong những năm gần đây, việc phát triển các loại pháo kéo 105 và 155 mm XM204 và XM198 đã được tiến hành. Các phòng thí nghiệm của kho vũ khí thực hiện nghiên cứu và phát triển trong lĩnh vực tạo ra các lớp phủ chống ăn mòn mới, vật liệu phi kim loại, chất bôi trơn và các phương pháp đóng gói vũ khí.

.

Chà, rất nhiều "vv" ...

Vì vậy, hãy học những điều quan trọng, và đừng khoe khoang về sự mù chữ của bạn ...
Ném mũ là một đặc điểm rất xấu - bạn cần phải biết kẻ thù.
Và bạn không biết bất cứ điều gì, ngoại trừ những gì họ sẽ viết cho bạn trong sổ tay đào tạo.

[Proton]

Bạn đang nói gì vậy, các thân cây được sản xuất bởi Reenthal, ở Đức

[SovAr238A]

Trích dẫn từ Proton.

Bạn đang nói gì vậy, các thân cây được sản xuất bởi Reenthal, ở Đức

Tìm hiểu tài liệu.
Rương cho Abrams do Watervliet State Arsenal sản xuất.

[svp67]

Cũng giống như nhiều người, tác giả một lần nữa phải lòng thủ đoạn của ngành công nghiệp xe tăng Ukraine. CÓ HAI Ô TÔ, đây là xe tăng T-84 Oplot

và T-84BM "Oplot"

và trong bài viết chúng được trộn lẫn. Lực lượng vũ trang Ukraine không có T-84BM "Oplot" trong biên chế, tất cả đều rời đi, chủ yếu đến Thái Lan và ít hơn cho Mỹ, nhưng T-84 "Oplot" vẫn ở đó và hiện họ đang trải qua quá trình hiện đại hóa, nhưng ngay cả sau khi nó, chúng còn TỐT hơn T -90M "Proryv" của chúng tôi

[Nikon O'Conor]

Tôi tự hỏi công viên t-80 VNAU. Họ có thể khôi phục / nâng cấp thêm bao nhiêu chiếc xe nữa. Rốt cuộc, Ural-VagonZavod của nó không được mong đợi ở đó.

[svp67]

Trích dẫn: Nikon OConor

Tôi tự hỏi công viên t-80 VNAU.

Cả một sư đoàn xe tăng trên T-80BV, khoảng 350 xe tăng, đã được rút khỏi Cụm lực lượng phía Nam ở đó, lực lượng này nhanh chóng bị giải tán, và các xe tăng một phần được gửi về kho, một phần để sửa chữa và xử lý tại BTRZ-115 ở Kharkov. , vì nó ở gần đó và đã tan rã. Không rõ họ còn lại bao nhiêu và cái gì, nhưng có một thứ khác ở đó và nó được khôi phục một phần, vì vậy có, đúng như vậy.

[Nikon O'Conor]

Chỉ là một suy nghĩ lướt qua)) Khi những năm 80 kết thúc, làm thế nào để quảng trường tự biện minh cho việc không thể sản xuất "xe tăng mới nhất của họ"?

[svp67]

Trích dẫn: Nikon OConor

Khi những năm 80 kết thúc, quảng trường sẽ tự biện minh cho việc không thể sản xuất "xe tăng mới nhất của họ" như thế nào?

Đến lúc này họ sẽ nhận được "Abrams", hoặc "Leopards", hoặc "Leclercs" từ bãi chứa và vui mừng ... Tiếc là họ đã cãi nhau với Trung Quốc, sau đó bãi xe tăng lớn hơn nhiều.

[Nikon O'Conor]

nhưng sau đó "một cái gì đó sẽ chết trong rừng." Ví dụ, một nhà máy để hiện đại hóa T-80 và một số ngành công nghiệp liên quan. Sẽ nảy sinh câu hỏi: “Tại sao các doanh nghiệp sản xuất“ xe tăng mới nhất tốt hơn xe Nga ”lại chết.
Nhưng tôi nghĩ sẽ không có ai trả lời những câu hỏi như vậy.
Vì không quan tâm !!!

[svp67]

Trích dẫn: Nikon OConor

. Ví dụ, một nhà máy để hiện đại hóa T-80 và một số ngành công nghiệp liên quan.

Và anh ấy gần như đã chết ... Bây giờ, nhân kỷ niệm 30 năm thành lập Ukraine, họ đang cố gắng chế tạo một lô T-84BM cho lễ duyệt binh, vậy hãy xem họ có thể làm được gì.

[xorek]

Trích dẫn từ: svp67

Và anh ấy gần như đã chết ... Bây giờ, nhân kỷ niệm 30 năm thành lập Ukraine, họ đang cố gắng chế tạo một lô T-84BM cho lễ duyệt binh, vậy hãy xem họ có thể làm được gì.

Vâng, Sergey sẽ không còn thành công nữa .. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ đặt chiếc “Abrams” đã ngừng hoạt động cho họ, vì đối với những người mới và niềm vui sẽ có đầy đủ quần áo .. Đã có đau đớn rồi.

[30 lần]

Trích dẫn từ xorek

.Đi đau đớn rồi.

Nó tiếp diễn, nhưng bệnh nhân vẫn không thể chết. ... co giật và co giật !!!

[bị cầm tù]

Đừng lo lắng về điều này. Họ đã tìm ra phương pháp. Họ sẽ nói rằng người Hồi giáo đã đánh cắp công nghệ với sự giúp đỡ của các đặc vụ của Putin.

[nai]

Trích dẫn từ: svp67

Không rõ họ còn lại bao nhiêu và cái gì, nhưng có một thứ khác ở đó và nó được khôi phục một phần, vì vậy có, đúng như vậy.

========
Theo tin đồn (từ các đồng chí Ukraine) ở đâu đó ok. 50 chiếc đã được "giả tạo", và cũng có khoảng tương tự trong các nhà kho ....... Có một vấn đề lớn với các động cơ, mặc dù chúng không bị vứt bỏ khi chúng được xử lý bằng các tua-bin 80 k, nhưng chúng đã được "đóng hộp "tại một trong những hội thảo. Tất cả đều giống nhau, chúng đã tồn tại trong một thời gian dài, chúng đang được kiểm tra và tân trang lại, và không có ai làm điều này ở Ukraine bây giờ! Từ những nguồn tương tự, họ thậm chí còn chuyển sang Motor Sich, nhưng không biết nó kết thúc như thế nào - xét cho cùng, tuabin xe tăng không phải là hồ sơ của họ ..... Ngoài ra, họ đang lục tung "đáy thùng" trong tìm kiếm T-80UD (ở đây có động cơ - dễ dàng hơn nhiều), nhưng có rất ít động cơ trong số đó - mọi thứ đã đi đến hợp đồng với Pakistan vào những năm 90!

[AlexGa]

Toàn bộ một sư đoàn xe tăng trên T-80BV đã được rút khỏi Cụm lực lượng miền Nam ở đó

Có vẻ như trong quá trình rút quân của YuGV, họ đã được trang bị T-64?

[svp67]

Trích dẫn từ AlexGa

Có vẻ như trong quá trình rút quân của YuGV, họ đã được trang bị T-64?

Vâng, xin lỗi, tôi đã nhầm lẫn miền Nam với miền Bắc, từ Ba Lan từ Nhóm Lực lượng MIỀN BẮC thuộc Sư đoàn Biểu ngữ Đỏ Panzer Zvenigorod số 20, Sventoshuv. Năm 1992-93 được lai tạo ở KievVO, ở V.G. Bashkirovka, gần thành phố Chuguev, gần thành phố Kharkov với sự tan rã của kết nối.
Tổng cộng: 335 xe tăng T-80, 274 BMP (148 BMP-2, 111 BMP-1, 15 BRM-1K), 27 BTR-60, 108 pháo tự hành (72 2S1, 36 2S3), 30 cối 2S12, 18 MLRS Grad

[AlexGa]

19 cận vệ TD được chuyển đến Belarus, đến từ chiếc T-64, được tháo dỡ rất nhanh thành 140 TRZ. bây giờ chúng đã được trang bị lại T-72b.

[Doliva63]

Trích dẫn: Nikon OConor

Tôi tự hỏi công viên t-80 VNAU. Họ có thể khôi phục / nâng cấp thêm bao nhiêu chiếc xe nữa. Rốt cuộc, Ural-VagonZavod của nó không được mong đợi ở đó.

Và tại sao họ cần "UVZ của riêng họ", trên đó những chiếc T80 chưa bao giờ được sản xuất và bảo dưỡng / hiện đại hóa, nếu Kharkovsky vừa sản xuất vừa bảo dưỡng chúng? Vì vậy, họ trả bao nhiêu, rất có thể họ sẽ đưa vào hoạt động. Có vẻ như ban đầu họ có khoảng 600 chiếc ở đó, nhưng có lẽ họ không biết bao nhiêu chiếc còn lại và phù hợp.

[nai]

Trích dẫn từ: svp67

nhưng có T-84 "Oplot" và bây giờ chúng đang trải qua quá trình hiện đại hóa

=======
Chà, thực ra họ đã ở đó rồi 10 mảnh, trong đó có 2 mảnh dường như đã được "chủ nhân" giao cho người xem xét .....

[Proton]

Họ có ích lợi gì nếu họ chỉ là một công ty? Chà, họ ở đó, vậy thì sao?

[iouris]

Tóm lại, thịt băm không quay lại được. Và Bidon quyết định lai tạo thủ lĩnh của thổ dân da đỏ, hứa với anh ta sẽ đổi lấy hạt thủy tinh.

[Nikon O'Conor]

Tôi không đồng ý về việc băm nhỏ. Máy xay thịt thủ công của Liên Xô "moi" phần lưng chưa cuộn.

[IL-18]

Tất cả phụ thuộc vào chiều dài và cao độ của mũi khoan. Với lòng tham của người Ukraina, mũi khoan ngắn, tức là vẫn không phải là thịt băm, mà cũng không phải là thịt.

[Viktor Sergeev]

Về nguyên tắc, T80 là một cỗ máy không thành công.

[Aleks tv]

Trích dẫn: Viktor Sergeev

Về nguyên tắc, T80 là một cỗ máy không thành công.

Xin chào

Căn đều.
Tại sao một trong những xe tăng tốt nhất cuối thế kỷ 20 (và vẫn còn tốt) lại không thành công?
Chỉ cần tử tế cụ thể và rõ ràng (không có lính tăng ... ahem), sau cùng, lính tăng sẽ đọc bạn.))

[Nikon O'Conor]

T-80 được tạo ra cho những điều kiện nhất định. Chống ô nhiễm phóng xạ/hóa chất ở nhiệt độ từ vùng cực đến cận nhiệt đới. Nó hoàn toàn tuân thủ các yêu cầu đã nêu. Có gì sai với bể?

[Viktor Sergeev]

Nó không thành công vì nó quá chuyên biệt, được tạo ra cho một cuộc chiến sẽ không bao giờ xảy ra, trong lịch sử của nó, nhưng nó không thể chiến đấu ở nơi nó đang nóng (chiến tranh đang diễn ra), nó quá tốn kém để duy trì, nó ăn xăng và nhẹ nhàng.

[Nikon O'Conor]

"Thành công" của sản phẩm, tôi nghĩ, phụ thuộc vào việc tuân thủ các nhiệm vụ. Và không phải từ giá cả, hoặc từ thực tế là có thể không có bất kỳ lý do gì để sử dụng sản phẩm này cho mục đích đã định của nó.
ICBM (của tôi và trên các tàu sân bay khác nhau) cũng đắt tiền và có tính chuyên dụng cao, và rất có thể sẽ không được sử dụng. Nhưng không ai nói rằng họ không thành công.
Vâng, những gì để nói? Mọi người đều mua một bình chữa cháy và một bộ sơ cứu trong xe, nhưng xác suất sử dụng của chúng là cực kỳ thấp (tỷ lệ giữa số xe và những vụ tai nạn xảy ra với họ, để sử dụng số tiền này).
Trân trọng.

[voyaka ừ]

T-80 là loại xe tăng tốt nhất của Liên Xô / Nga. Nó đắt hơn để sản xuất so với T-72 - T-90.
Do đó, nó đã không trở thành xe tăng chính.
Nhưng các đặc tính hoạt động của T-80 tốt hơn.

[loki565]

T-80 là loại xe tăng tốt nhất của Liên Xô / Nga. Nó đắt hơn để sản xuất so với T-72 - T-90.
Do đó, nó đã không trở thành xe tăng chính.
Nhưng TTX T-80 tốt hơn

Giá của nó chủ yếu là do động cơ tuabin khí, trước khi có động cơ diesel có công suất như vậy. Nó có cả ưu điểm và nhược điểm.

[Proton]

Không hiểu sao mọi người lại quên rằng t-80 là một loại xe tăng đột phá, vì lý do này mà động cơ tuabin khí đã được đặt trên nó

[3 loài động vật]

Và những lợi thế nào, ngoài GTD? Việc điền vào T-90 tốt hơn. Máy tải tự động và BC vẫn còn trong phi hành đoàn.

[Viktor Sergeev]

GTD là một điểm trừ lớn.

[3 loài động vật]

Động cơ tuabin khí có kích thước nhỏ hơn với cùng công suất.
Vào thời điểm phát hành những năm 80, không có động cơ diesel nào có công suất tương tự, vì vậy quyết định của các nhà thiết kế là điều dễ hiểu.
IMHO, cần phải thống nhất phi đội xe tăng càng nhiều càng tốt - với trọng tâm là T-72B3 và T-90.
80s để bán cho những người muốn

[Viktor Sergeev]

T80 là tốt nhất? Có thể cho các cuộc duyệt binh, nhưng không phải cho chiến tranh, đó là lý do tại sao T72 được gửi đến chiến đấu ở Chechnya. Xe tăng tốt không phải ở số đẹp ở tính năng hoạt động, mà ở khả năng chiến đấu, và ở đây T72 (90) không có gì sánh bằng.

[3 loài động vật]

Thật tệ là dự án Đại bàng đen đã không tìm thấy sự phát triển, với một AZ trong thị trường ngách của tòa tháp. Điều này sẽ đưa anh ta đến gần hơn với Leclerc về khả năng sống sót của phi hành đoàn, IMHO.

[XUẤT KHẨU]

Bản thân bạn ... không thành công!

[IL-18]

Trích dẫn: Viktor Sergeev

Về nguyên tắc, T80 là một cỗ máy không thành công.

Ôi làm sao!

[Alexey Lamonov]

Tác giả của bài báo không được biết và tại sao anh ta lại đăng lọ dầu giấm này cũng không rõ ràng. Có vẻ như đây là một bài báo thông thường.

[xorek]

Và có ích gì khi so sánh ..? Ở đây điều quan trọng chính là thủy thủ đoàn và động cơ, và sau đó một chiếc xe tăng bất kỳ sửa đổi nào cũng trở thành một lực lượng khủng khiếp .. Nhiều "diều hâu phương Tây" đã bắt đầu quên đi điều này ..

[Nikon O'Conor]

Đi xe đạp hay không? Tại Donbass, IS-3 đã được đưa ra khỏi bệ (hoặc đưa ra khỏi kho) và một số xe tăng độc lập đã bị nghiền nát cùng với nó. Nó giống như 14-15 tuổi.

[xorek]

Trích dẫn: Nikon OConor

Đi xe đạp hay không? Tại Donbass, IS-3 đã được đưa ra khỏi bệ (hoặc đưa ra khỏi kho) và một số xe tăng độc lập đã bị nghiền nát cùng với nó. Nó giống như 14-15 tuổi.

Không phải là một chiếc xe đạp, nó là như thế này .. Họ đã khởi động nó và làm nó như mong muốn, nhân tiện, có rất nhiều xe tăng như vậy ở Nga, v.v. Có vẻ như thời gian đó, họ đã bắt đầu một chút giả tạo .. Họ biết cách chế tạo xe tăng trong những ngày đó!

[Nikon O'Conor]

Đó là điểm. Không quan trọng người lính có gì trong tay: AK-47, xe tăng Thế chiến II, hay (như trong Yuoslavia) S-75. Cái chính là anh ấy biết cách sử dụng, không sợ nó không thành công. Chúng tôi cũng khai thác "Voevoda" một cách tối đa "

[sabakina]

Có một trường hợp ...

Một "tượng đài" cho sự khéo léo của dân quân Donbass đã được dựng lên ở trung tâm của Kyiv!
Câu chuyện này diễn ra vào mùa xuân năm 2014. Dưới màn đêm bao trùm, một chiếc máy kéo được lái đến bảo tàng lịch sử, từ đó chiếc xe tăng IS-3 đã tự lái bằng sức mạnh của nó. Các dòng chữ trên xe tăng "To Lvov" và "To Kyiv" rất có thể đã được sơn lại để người dân Kiev không đặt ra những câu hỏi không cần thiết. Vào mùa xuân, khi không có "quân đội Nga thần thoại" và hàng nghìn "xe tăng Nga thần thoại" ở Donbass, người dân đã chết ở Odessa vào ngày 2 tháng 9, sở cảnh sát và công dân của Mariupol đã bị bắn vào ngày 26 tháng 3. Vào ngày 3 tháng XNUMX, khi ông Poroshenko đã lên nắm quyền, Donetsk đã bị bắn từ máy bay và trực thăng của Lực lượng Phòng không thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine. Sau đó, các dân quân không có vũ khí nghiêm trọng và quay lại ký ức lịch sử của họ và hóa ra nó đã khá sẵn sàng chiến đấu. Chiếc xe tăng, tồn tại hơn nửa thế kỷ trên bệ ở thành phố Konstantinovka, khởi động và lái đi. Khẩu súng trên đó bị lỗi và những người đàn ông địa phương đã lắp một khẩu súng máy trên tháp. Với vũ khí đơn giản này, họ đã chiến đấu. Tại trạm kiểm soát của tiểu đoàn "Azov", họ không ngờ lại có một cuộc gặp gỡ với những chiếc xe bọc thép của quân "khủng bố", hơn nữa lại cổ xưa như vậy. Yếu tố bất ngờ đã giúp những người đàn ông địa phương giành chiến thắng trong trận chiến này, nhưng không thể thoát khỏi sự rượt đuổi của IS-XNUMX. Lực lượng dân quân đã giấu xe tăng trong rừng, tháo súng máy và bản thân họ bỏ đi không bị phát hiện. Một thời gian sau, lính dù Ukraine đã phát hiện ra chiếc xe tăng. Chúng tôi đã quay video và đưa lên mạng. Sau đó, các đoạn video này trên các phương tiện truyền thông Ukraine đã đi vào cốt truyện làm thế nào quân đội Ukraine tái chiếm chiếc xe tăng từ tay "phe ly khai". Ở Nga, hành động này của những người nông dân Donetsk bình thường đã khơi dậy sự kính trọng và ngưỡng mộ! Trên bản tin của Nga, một đoạn video ngắn đã được chiếu "Làm thế nào IS-XNUMX được đưa đến Konstantinovka." Các nhà chức trách Kyiv cho biết sau chiến thắng họ sẽ đưa chiếc xe tăng về vị trí cũ. Lực lượng dân quân cũng muốn như vậy, nhưng họ cam đoan rằng họ sẽ tự làm.

[3 loài động vật]

Và nếu bạn tìm hiểu, hóa ra anh ta đã làm việc trên một số BMP hoặc T-55.
Đối đầu với bất kỳ loại xe tăng hiện đại nào (ngay cả Abrams với pháo 100mm), IS-3 là một mục tiêu vụng về.

[Errr]

Trích dẫn: Nikon OConor

Đi xe đạp hay không? Tại Donbass, IS-3 đã được đưa ra khỏi bệ (hoặc đưa ra khỏi kho) và một số xe tăng độc lập đã bị nghiền nát cùng với nó. Nó giống như 14-15 tuổi.

Than ôi, khẩu súng đã được "phi quân sự hóa" (đưa về trạng thái không hoạt động).
https://obs.in.ua/news/interesno/15251-kak-boeviki-dnr-ispolzovali-tank-snyatyj-s-postamenta

[Nikon O'Conor]

Ấn phẩm "Cổng thông tin quân sự Ukraine" đã công bố một tài liệu rất thú vị - một nghiên cứu về số phận của xe tăng IS-3,

Đâu bạn sao rôi? Nguồn lực hợp lý nhất là một ký túc xá độc lập -
"https://obs.in.ua/news/interesno/15251-kak-boeviki-dnr-ispolzovali-tank-snyatyj-s-postamenta"

[Nikon O'Conor]

B ... (trách nhiệm xã hội thấp). Bộ não của bạn đã mất sức sống. Bạn đã nghĩ về quyền con người chưa?

[Errr]

Trích dẫn: Nikon OConor

Đâu bạn sao rôi?

Đầu vẫn ổn.
Bạn có thể đọc về điều tương tự trên một nguồn khác. "Anti-Maidan" sẽ phù hợp với bạn?

Chuyện xảy ra ở làng Konstantinovka, nơi chiếc xe tăng đã đứng trên bệ trong nhiều thập kỷ. Lúc đầu, lực lượng dân quân gặp vấn đề nghiêm trọng với vũ khí và trang thiết bị, và do đó mọi thứ có thể đi được đều được sử dụng. Vì vậy, "ông già" IS-3 này đã đi bảo vệ vùng đất Donbass. Tất nhiên, anh ta không thể bắn từ súng được nữa, và do đó một DShK đã được lắp đặt trên tháp.

https://antimaydan.info/2020/07/kak_slozhilas_sudba_tanka_is_3_kotoryj_opolchency_snyali_s_postamenta_i_na.html

[Nikon O'Conor]

Wow đúng!
https://obs.in.ua/news/interesno/15251-kak-boeviki-dnr-ispolzovali-tank-snyatyj-s-postamenta
https://antimaydan.info/2020/07/kak_slozhilas_sudba_tanka_is_3_kotoryj_opolchency_snyali_s_postamenta_i_na.html
Chúng tôi sẽ tìm thấy nhiều liên kết khác.
Sự thật là. rằng nhiều ngôi mộ không được đánh dấu đang bị đào bới bằng máy ủi.

[Errr]

Còn những chiếc máy ủi ở đây thì sao?

[phi công]

nghiền nát chúng một số bể vuông

Xe đạp. Có rất nhiều người trong số họ sau đó. Chiếc xe tăng được đưa ra khỏi bệ trong bảo tàng gần Konstantinovka. Ở đó súng chưa sẵn sàng chiến đấu, tượng đài vẫn còn. Họ được tuyên truyền quảng bá được một tháng thì xe tăng bị phía Ukraine bắt, họ cũng mày mò chế tạo, hiện xe tăng nằm trong viện bảo tàng ở vùng Nikolaev, người dân địa phương muốn trả lại cho bệ trong bảo tàng. gần Konstantinovka.

[Ruslan Sulima]

Vấn đề là, Hoa Kỳ vẫn chưa nghe về những thành công của các xe tăng Ukraine khác có nguồn gốc từ Liên Xô ...

Cuộc tấn công của "kẻ xâm lược" đã bị chặn lại bởi lực lượng của pháo chống tăng 100 ly MT-12 "Rapier" và xe tăng T-64BM "Bulat", xe tăng của đối phương bị tiêu diệt.

Tại sao họ cần một thành trì?

[Nikon O'Conor]

Tôi sẽ chuyển câu hỏi của tôi đến bạn:

Đi xe đạp hay không? Tại Donbass, IS-3 đã được đưa ra khỏi bệ (hoặc đưa ra khỏi kho) và một số xe tăng độc lập đã bị nghiền nát cùng với nó. Nó giống như 14-15 tuổi.

[Ruslan Sulima]

Đi xe đạp hay không?

Chà, về việc đã vỡ vụn, đó chắc chắn là một chiếc xe đạp) Và vì vậy, những chiếc xe được tháo ra khỏi bệ và đưa lên đường sau đó đã có ảnh hưởng tốt đến lĩnh vực thông tin.
Chúng tôi có một chiếc T 34 ở Khartsyzsk. Hôm nay tôi mỉm cười, một biểu ngữ ở lối vào thành phố từ Makeevka - chiếc xe tăng này nằm trên bệ (à, đó là một tượng đài) và dòng chữ Chào mừng đến với Khartsyzsk

[Nikon O'Conor]

Cầm giữ. Chúng ta cần một sự khiêu khích, cho dù nó nghe có vẻ hoài nghi như thế nào ... chúng ta cần nó. Như ở Ossetia.

[Dmitry Izmalkov]

Vì một cuộc chiến với Hoa Kỳ? Bạn có làm việc cho Trung Quốc không?

[Nikon O'Conor]

Không giống như bạn, tôi đã tuyên thệ.

[Dmitry Izmalkov]

Tại sao chúng ta cần cuộc chiến này? Đã có đủ lãnh thổ, tài nguyên. Tham vọng đế quốc?

[Nikon O'Conor]

Bạn sẽ xóa bỏ 300000 công dân của Liên bang Nga là mất mát? Lời tuyên thệ có nội dung - "Bảo vệ hệ thống hiến pháp, nhân dân và tổ quốc." Đây là nơi người dân của chúng tôi sinh sống.

[Terenin]

Trích dẫn: Nikon OConor

Cầm giữ. Chúng ta cần một sự khiêu khích, cho dù nó nghe có vẻ hoài nghi như thế nào ... chúng ta cần nó. Như ở Ossetia.

Thật kỳ lạ, ngay từ đầu, sự khiêu khích này không cần thiết bởi Hoa Kỳ. Vì họ hiểu rõ hậu quả của nó và sự mất mát của Ukraine đối với họ. Họ sẽ không làm bất cứ điều gì chống lại quân đội của chúng tôi, nhưng họ sẽ mất đầu cầu ở Ukraine. Nó giống như một giấc mơ tồi tệ đối với họ.

[Ruslan Sulima]

Cầm giữ. Chúng ta cần một sự khiêu khích, cho dù nó nghe có vẻ hoài nghi như thế nào ... chúng ta cần nó. Như ở Ossetia.

Tất nhiên, cảm ơn bạn, nhưng tôi không muốn có những lời khiêu khích)
Nhưng nghiêm túc mà nói, bạn cần thêm bao nhiêu cái nữa?
Chính trị...

[Nikon O'Conor]

Người Sumer đã đến ..

[Dmitry Izmalkov]

Oplot-M có thể trở thành một trong những MBT tốt nhất trên thế giới, nếu không muốn nói là tốt nhất, với chất lượng và số lượng sản xuất phù hợp.

[Nikon O'Conor]

Bạn có bị điên không? Đó là chất lượng phù hợp. và khả năng xuất khẩu tạo thành tiêu đề MBT "tốt nhất" hoặc "đủ".

[Nikon O'Conor]

Kỳ lạ, cổ điển - F.M. Dostoevsky gọi tác phẩm của mình là "", nhưng ở VO điều này được coi là không "dung tục".

[Nikon O'Conor]

Tin ngay cả trong dấu ngoặc kép ... "IDIOT" !!!!

[DMi]

Ngay cả BU T500 của cải biên cổ đại cũng không có giá trị 72k rau xanh.
Abrams ngay từ đầu đã có giá từ 2 triệu, đây là những lựa chọn cổ phiếu đầu tiên.

[sabakina]

Trích dẫn từ DM

Ngay cả BU T500 của cải biên cổ đại cũng không có giá trị 72k rau xanh.
Abrams ngay từ đầu đã có giá từ 2 triệu, đây là những lựa chọn cổ phiếu đầu tiên.

Nó sẽ tạo ra sự khác biệt gì cho bạn, đốt cháy trong một bể chứa 500 rau xanh hay 2 triệu rau xanh?

[DMi]

Cây cơm cháy trong vườn, và chú ở Kyiv.

[usr01]

Tôi nhớ..
"-Gọi xe tăng sẽ tấn công !!! (thành trì)
-Gì, cả hai ??? !!! "

[Ovsigovets]

Trích dẫn: Dmitry Izmalkov

Oplot-M có thể trở thành một trong những MBT tốt nhất trên thế giới, nếu không muốn nói là tốt nhất, với chất lượng và số lượng sản xuất phù hợp.

nó thậm chí còn trở nên thú vị kể từ khi nào chiếc xe tăng trở nên tốt nhất do số lượng bản sao được phát hành thích hợp ????

[Klingon]

Trích dẫn: Nikon OConor

Quá lười biếng để tìm kiếm. Trong 2-3 từ, thật là một màn trình diễn thảm hại?

AZ bị kẹt, xạ thủ chửi bới và than thở rằng họ không có Joe hoặc Fritz trong phi hành đoàn thay vì AZ

[xe tăng64rus]

Cả hai sửa đổi của những năm 80 của Liên Xô. Nhưng quá trình hiện đại hóa mới nhất của những năm 80 ở Nga là rất ấn tượng. Hãy để người Mỹ so sánh điều này.

[Ác ma 55]

Trước tiên, hãy để họ xây dựng ít nhất 100 "Splits" này và tiến hành hoạt động quân sự của họ, sau đó sẽ xem ai là người xứng đáng ..