Cối "Karl". "Câu lạc bộ" của Đức cho Pháo đài Brest

88

Súng cối 600 mm "Karl" và thiết bị vận chuyển đạn pháo trên khung gầm xe tăng Pz.Kpwf. IV Ausf. E, ảnh: waralbum.ru

Những khẩu súng lớn nhất trong những câu chuyện. Khi Hitler lên nắm quyền vào năm 1933, công việc chế tạo các loại vũ khí và thiết bị quân sự mới được tăng cường ở Đức. Quá trình quân sự hóa đất nước tiếp tục với tốc độ ngày càng nhanh, trong khi người Đức đã đạt được thành công trong hầu hết các lĩnh vực. Họ rất đáng chú ý trong pháo binh, nơi trường thiết kế của Đức đặc biệt mạnh và dựa trên kinh nghiệm và di sản phong phú của Thế chiến thứ nhất.

Kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ nhất đã chỉ ra việc chế tạo các hệ thống pháo binh siêu mạnh có thể được sử dụng hiệu quả để chống lại các công sự lâu dài của kẻ thù hoặc các vị trí đặc biệt kiên cố. May mắn thay, mục tiêu của các loại súng mới chẳng hạn như các công sự của Phòng tuyến Maginot của Pháp. Kinh nghiệm chiến đấu cho người Đức biết rằng những khẩu súng khổng lồ có hiệu quả chống lại các pháo đài và pháo đài. Bằng chứng sống cho điều này là sự nổi tiếng "Bertha lớn".



Tạo ra súng cối tự hành 600 mm "Karl"


Việc tạo ra các hệ thống pháo mới có cỡ nòng cực lớn ở Đức bắt đầu được nghĩ đến vào giữa những năm 1930. Năm 1934, Cục Vũ khí Quân đội đã gửi thông số kỹ thuật cho các doanh nghiệp Đức để tạo ra loại súng có khả năng bắn trúng các vật thể được bảo vệ bằng tường bê tông dày tới 9 mét chỉ bằng một viên đạn.

Ngay từ năm 1935, công ty Rheinmetall-Borzig đã phát triển một dự án súng cối 600 mm. Người ta cho rằng hệ thống pháo này có thể phóng những viên đạn nặng hai tấn trên khoảng cách bốn km. Công việc có hệ thống của dự án bắt đầu vào năm 1936. Và năm sau, quân đội đã có thể đánh giá cao tất cả những thành tựu của các nhà thiết kế Đức.


Việc thiết kế lắp đặt pháo binh mới được thực hiện dưới sự giám sát trực tiếp của Tướng pháo binh Karl Becker. Ông giám sát dự án từ phía quân đội và đưa ra một số nhận xét cũng như đề xuất có giá trị trong quá trình phát triển. Để vinh danh sĩ quan này, súng cối tự hành 600 mm, tại nhà máy được đặt tên đơn giản là Gerät 040 (sản phẩm 040), đã nhận được tên bán chính thức là “Karl”. Cái tên này đã được gắn chặt vào tác phẩm sắp đặt trong suốt lịch sử thời hậu chiến.

Tổng cộng, công ty Đức Rheinmetall-Borsig đã lắp ráp 7 khẩu súng cối tự hành. Sáu người trong số họ đã tham gia chiến sự. Vì tất cả chúng đều là hàng hóa thực sự nên mỗi loại đều có tên riêng:

Tôi – “Adam”, sau đổi tên thành “Baldur” (tiếng Đức: Baldur);
II – “Eva”, sau đổi tên thành “Wotan”;
III – “Một” (Odin);
IV – “Thor”;
V – “Loki”;
VI – “Tử”;
VII – “Fenrir” – nguyên mẫu không tham gia chiến đấu.

Súng cối Karl 600 mm, lẽ ra có thể được sử dụng để chống lại các công sự của Pháp và Bỉ, đã muộn trong cuộc xâm lược Pháp. Quân đội Pháp và Lực lượng viễn chinh Anh bị đánh bại khá nhanh và bản thân Phòng tuyến Maginot không đóng vai trò gì đáng kể, không bảo vệ được nước Pháp khỏi thất bại.

Việc lắp đặt đầu tiên chỉ được trình làng cho quân đội Đức vào đầu tháng 1940 năm 600. Đồng thời, việc chuyển giao hoàn chỉnh súng cối tự hành Adam 25 mm chỉ diễn ra vào ngày 1941/1/1941. Wehrmacht nhận được đơn vị Tsiu thứ sáu vào ngày 1942 tháng 540 năm XNUMX. Và khẩu súng cối thứ bảy Fenrir chỉ sẵn sàng vào năm XNUMX. Trên đó, các kỹ sư Đức đang nghiên cứu phương án lắp đặt súng XNUMX mm mới.

Đặc tính kỹ thuật của súng cối Karl


Đặc điểm chính của súng cối Karl là cỗ xe tự hành trên khung gầm bánh xích. Súng cối có thể di chuyển và cơ động độc lập, đạt tốc độ lên tới 10 km/h. Tuy nhiên, họ có nguồn dự trữ năng lượng cực kỳ hạn chế. Chúng phải được vận chuyển đến địa điểm bằng đường sắt trên các bệ năm trục được kết nối với nhau được tạo ra đặc biệt.


Vận chuyển súng cối Karl trên nền đường sắt

Cũng có thể vận chuyển bằng đường bộ dọc theo những con đường trải nhựa trên những chiếc xe kéo hạng nặng đặc biệt. Để làm được điều này, vữa có thể được tháo rời thành bốn bộ phận.

Bánh xe của súng cối tự hành nhận được bộ truyền động thủy lực và bao gồm 11 bánh xe đường kính nhỏ và năm con lăn hỗ trợ, một bánh dẫn động phía trước và một bánh dẫn động phía sau ở mỗi bên. Bức tượng khổng lồ nặng 126 tấn được dẫn động bởi động cơ diesel 12 xi-lanh thẳng hàng, làm mát bằng chất lỏng, Daimler-Benz 507. Công suất động cơ là 750 mã lực. Với. đủ để cung cấp cho pháo binh tốc độ lên tới 10 km/h.

Kích thước của cài đặt cũng rất tuyệt vời. Chiều dài của súng cối tự hành là 11,37 mét, chiều rộng - 3,16 mét, chiều cao - 4,78 mét. Kíp lái súng cối gồm 16 người. Đồng thời, lớp giáp thân tàu mang tính biểu tượng, có khả năng chống đạn và chống phân mảnh - lên tới 10 mm.

Phần pháo của cơ sở được thể hiện bằng súng cối có nòng 600 mm với chiều dài nòng 8,44 cỡ nòng. Súng cối được lắp đặt trên một cỗ máy đặc biệt ở phần giữa thân tàu. Nòng súng cối là loại nguyên khối. Các cơ cấu nâng cung cấp hướng dẫn thẳng đứng tối đa lên tới +70 độ, góc dẫn hướng ngang mà không cần xoay thân máy là 4 độ. Tốc độ bắn của súng cối thấp - khoảng 10 phút một phát.

Cối "Karl". "Câu lạc bộ" của Đức cho Pháo đài Brest
Đạn xuyên bê tông 600 mm "Karla" ở Warsaw, tháng 1944 năm XNUMX

Đối với loại cối này, người Đức đã chuẩn bị sẵn 1250 loại đạn: một loại đạn nổ mạnh nặng 460 kg (trong đó 1700 kg là thuốc nổ) và hai loại đạn xuyên bê tông: nhẹ và nặng lần lượt là 2170 và 280 kg (khối lượng thuốc nổ 348 kg). và XNUMX kg).

Đạn xuyên bê tông nặng hơn 4,5 tấn có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 6,5 km và đạn nổ mạnh ở khoảng cách lên tới 220 km. Đạn xuyên bê tông hạng nặng, với tốc độ bay tối đa 3,5 m/s, đảm bảo xuyên thủng tới 450 mét bê tông cốt thép hoặc tấm thép dày XNUMX mm.

Ra mắt trận chiến của súng cối 600 mm gần Brest


Trận ra mắt chiến đấu của các hệ thống pháo binh hạng nặng của Đức, diễn ra muộn so với thời điểm bắt đầu chiến dịch chống Pháp, diễn ra vào ngày 22 tháng 1941 năm 833 trong trận tấn công Pháo đài Brest. Đối với chiến dịch chống Liên Xô, quân Đức đã bố trí hai khẩu đội của sư đoàn pháo binh đặc biệt số 1 được thành lập trước chiến tranh. Khẩu đội 60 gồm súng cối Adam và Eva cùng 17 quả đạn pháo được chuyển giao cho Tập đoàn quân 2 của Cụm tập đoàn quân phía Nam. Và khẩu đội thứ 833 của sư đoàn XNUMX đã đến Terespol.

Gần Brest có súng cối "Thor" và "Odin" cùng 36 quả đạn pháo cho chúng. Nhóm Trung tâm đã lên kế hoạch sử dụng chúng trong một cuộc tấn công vào khu vực Pháo đài Brest. Đáng chú ý là khẩu đội 1 của Tập đoàn quân 17 chỉ bắn được 4 quả đạn. Sau đó, súng cối đơn giản được đưa ra khỏi mặt trận. Báo cáo của Tư lệnh Quân đoàn 4 ngày 23/600 cho thấy không còn nhu cầu sử dụng súng cối XNUMX mm nữa. Tuy nhiên, những khó khăn kỹ thuật phát sinh trong quá trình hoạt động của họ.


Pháo cối tự hành Odin chuẩn bị khai hỏa trong khu vực Pháo đài Brest, ảnh: waralbum.ru

Đồng thời, súng cối hoạt động chống lại các công sự của Pháo đài Brest đã sử dụng gần hết đạn dược. Họ nổ súng cùng toàn bộ cụm pháo binh của quân Đức tập trung tại khu vực vào sáng sớm ngày 22/7. Hơn nữa, trong ngày đầu tiên của cuộc chiến, súng cối chỉ bắn được 4 phát. Súng cối tự hành Thor bắn được ba quả đạn nhưng phát thứ tư không bắn được và khó khăn nảy sinh. Súng cối Odin bắn XNUMX quả đạn vào công sự, quả thứ XNUMX không bắn được do đạn bị lỗi.

Cho đến tối ngày 22/XNUMX, cả hai khẩu súng cối đều bị kẹt đạn ở nòng súng và không thể dỡ đạn ra được.

Hơn nữa, hiệu quả của vụ hỏa hoạn ngày hôm đó của họ rất có điều kiện nhưng nó đã gây ấn tượng mạnh mẽ đối với tất cả những người chứng kiến. Đạn Karlov để lại những miệng hố có đường kính 30 mét và sâu tới 10 mét sau vụ nổ. Cùng lúc đó, một đám mây cát và bụi bay lên trời cao tới 170 mét.

Bất chấp những vụ nổ khủng khiếp, sau khi chiếm được pháo đài, quân Đức khẳng định rằng không hề có đòn tấn công trực tiếp nào vào các công sự bê tông. Trong đợt tập kích đầu tiên, súng cối đã bắn 4 quả đạn vào một boong-ke nằm ở đảo Tây. Đó là một căn hầm nằm cạnh một tòa nhà được xây dựng lại, trong đó có trường học cấp huyện dành cho các tài xế bộ đội biên phòng. Đồng thời, tại hiện trường không có ai lấp đầy các vị trí, hầm trú ẩn trên đảo Tây vào thời điểm pháo kích.

Hơn nữa, vào ngày 22 tháng 9, một quả đạn pháo Karla trúng đích đã được ghi nhận tại tòa nhà tiền đồn biên giới số XNUMX trên Đảo Trung tâm. Quả đạn trúng khu nhà nơi gia đình bộ đội biên phòng sinh sống. Những con quái vật pháo binh này chắc chắn đã thu hoạch được một vụ mùa đẫm máu. Người ta chỉ có thể thông cảm cho tất cả những người gần gũi với tiếng nổ của đạn pháo từ những khẩu súng cối này.


Tàn tích của nửa tòa tháp bị phá hủy bởi súng cối Karl gần Cổng Terespol, ảnh từ kho lưu trữ của tác giả

Mặc dù thực tế là quân Đức không ghi nhận những cú đánh trực tiếp vào các boongke nằm trên lãnh thổ của pháo đài, nhưng đạn pháo Karlov đã bắn trúng các tòa nhà và công sự thông thường. Vì vậy, vào ngày 23 tháng 600, một quả đạn pháo XNUMX mm đã bắn trúng trực tiếp vào nửa tòa tháp của Thành cổ gần Cổng Terespol. Đạn Karl đã phá hủy gần như toàn bộ nửa tòa tháp; tàn tích của nó vẫn còn được nhìn thấy cho đến ngày nay. Hơn nữa, đòn đánh này đã phá hủy trung tâm phòng thủ của quân đội Liên Xô trong khu vực Cổng Terespol.

Tổng cộng, vào các ngày 22, 23 và 24 tháng 31, quân Karls đã bắn XNUMX quả đạn vào pháo đài, sau đó, XNUMX quả đạn vẫn còn trong kho, XNUMX quả trong số đó không thể dùng để bắn. Như cuộc kiểm tra pháo đài sau đó cho thấy, hai trong số những quả đạn rơi trên lãnh thổ của nó đã không phát nổ. Nhìn chung, hiệu quả của hệ thống pháo binh được người Đức đánh giá cao. Một báo cáo gửi tới Berlin ghi nhận hiệu quả cao của súng.

Không trúng các hộp đựng thuốc tương đối nhỏ, đạn pháo 600 mm đã phá hủy các tòa nhà và công sự của pháo đài thế kỷ 455. Những người bảo vệ pháo đài cảm nhận được tiếng nổ của những quả đạn pháo này, ngay cả khi ở trong tầng hầm. Như chỉ huy trung đội của Trung đoàn bộ binh XNUMX, Alexander Makhnach, sau này nhớ lại, các cuộc tấn công của Karlov đã làm rung chuyển các tầng hầm của doanh trại trung đoàn:

“Sóng nổ khiến người dân chảy máu tai và mũi, không thể ngậm miệng lại”.

Súng cối "Karl" gần Warsaw trong quá trình bắn, ảnh: waralbum.ru

Vụ pháo kích vào Pháo đài Brest có lẽ là sự kiện chính trong toàn bộ Chiến tranh thế giới thứ hai đối với súng cối Karl. Mặc dù sau đó chúng được sử dụng trong cuộc bao vây Sevastopol và vào tháng 1944 năm XNUMX trong cuộc đàn áp Cuộc nổi dậy Warsaw.

Chúng ta chỉ có thể cúi đầu từ thắt lưng trước những người bảo vệ Pháo đài Brest, những người đã phòng thủ dưới hỏa lực của những “câu lạc bộ” pháo binh khổng lồ này của Wehrmacht vào tháng 1941 năm XNUMX khủng khiếp.

Số phận của súng cối tự hành


Chỉ có một tác phẩm sắp đặt của Karl còn tồn tại cho đến ngày nay, bị Hồng quân bắt giữ. Người dân Nga và du khách nước ta có thể chiêm ngưỡng khẩu súng cối tự hành này trong cuộc triển lãm của bảo tàng xe tăng bọc thép ở Kubinka. Đồng thời, người ta cũng chưa biết chắc chắn cơ sở nào đã bị quân đội Liên Xô chiếm giữ. Trong nhiều năm, người ta tin rằng đó là “Ziu”, nhưng trong quá trình trùng tu ở Kubinka, người ta đã phát hiện ra dòng chữ “Adam” dưới một lớp sơn. Chính cái tên riêng này đã được để lại trên cối xay, hiện nằm ở vùng Moscow.

Súng cối Thor bị hư hại nặng trong một cuộc không kích vào mùa hè năm 1944. Sau đó, phần còn lại của súng cối tự hành đã bị quân Đồng minh chiếm giữ. Đầu năm 1945, lính Đức đã tự cho nổ súng cối Wotan (trước đây là Eva) và Loki, sau đó hài cốt của chúng bị quân đội Mỹ bắt giữ.


Súng cối tự hành 600 mm "Karl" ở Kubinka

Người Mỹ cũng có được bản cài đặt thử nghiệm Fenrir. Họ đã thử nghiệm loại súng cối này tại Aberdeen Proving Ground, nhưng sau đó vì lý do nào đó mà họ không chuyển nó đến bảo tàng mà gửi đi tiêu hủy. Hơn nữa, cuộc triển lãm thực sự rất hiếm.

Một khẩu súng cối khác "Odin" cũng bị tổ lái Đức cho nổ do không thể sơ tán.

Một trong những khẩu súng cối, như chúng tôi đã lưu ý ở trên, đã bị quân đội Liên Xô bắt giữ toàn bộ vào ngày 20 tháng 1945 năm XNUMX tại khu vực thành phố Jüterbog.

Số phận của một cài đặt khác vẫn chưa được biết.
88 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -7
    15 tháng 2021, 04 50:XNUMX
    Một thiên tài Teutonic ảm đạm... và bây giờ những người yêu nước sẽ chạy đến và giải thích rằng tốc độ không giống nhau và khả năng cơ động là vô giá trị. Và nói chung, tiêu diệt nó là chuyện nhỏ.
    Việc tạo ra các hệ thống pháo binh hùng mạnh là một điểm mạnh của quân Đức, để giải quyết vấn đề chọc thủng các công trình phòng thủ của đối phương, giảm đáng kể tổn thất của quân mình khi thực hiện nhiệm vụ và tiềm lực công nghiệp, khoa học là đủ cho việc này.
    1. +10
      15 tháng 2021, 05 55:XNUMX
      Trích dẫn: apro
      Thiên tài Gloomy Teutonic.

      Họ đã thành công trong việc giết người...
      1. -9
        15 tháng 2021, 06 34:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Họ đã thành công trong việc giết người...

        Tôi không hiểu ý tưởng của bạn... nếu lực lượng vũ trang Đức đối phó thành công với lực lượng vũ trang của đối thủ của họ, vượt trội hơn họ cả về mặt kỹ thuật và tổ chức. thì theo ý kiến ​​​​của bạn, hóa ra là người Đức phải chịu trách nhiệm. chứ không phải người Đức. lực lượng vũ trang của đối thủ của họ.
        1. 0
          15 tháng 2021, 11 22:XNUMX
          Trích bài báo “Cùng lúc đó, ngày 22/9, một quả đạn pháo Karla trúng được ghi nhận tại tòa nhà đồn biên phòng số XNUMX trên đảo Trung Tâm. Quả đạn trúng khu nhà nơi gia đình các bộ đội biên phòng sinh sống. Những con quái vật pháo binh này chắc chắn đã gặt hái được mùa màng đẫm máu. Mọi người thấy mình ở gần vụ nổ của những quả đạn súng cối này chỉ có thể thông cảm.
          Những thứ kia. độ chính xác rất thấp, là vũ khí diệt chủng và gây ảnh hưởng tâm lý.
          1. +1
            15 tháng 2021, 12 12:XNUMX
            Trích: Sinoid
            vũ khí diệt chủng

            Một số điều vô nghĩa... Còn nạn diệt chủng nào nữa? Karl có bắn đạn pháo chứa chất hóa học hoặc bào tử bệnh than không? Anh ta giết ít người hơn Kar.98. Cái nào là “vũ khí diệt chủng”?
            Trích: Sinoid
            và có tác dụng tâm lý.

            Đúng. Và trong việc này Karl đã thành công.
        2. 0
          17 tháng 2021, 00 06:XNUMX
          Bạn đã đối phó được chưa? Tất cả “đối thủ” đều nằm dưới quyền họ, cả phương Tây ủng hộ họ, họ chỉ việc hành quân đến đó mà không phải gắng sức.
    2. +3
      15 tháng 2021, 08 38:XNUMX
      Trích dẫn: apro
      để giải quyết vấn đề xuyên thủng hàng phòng ngự của địch

      họ đã vượt qua rất nhiều công sự với những con quái vật này phải không? Có lẽ ở Sevastopol. Halder nói đúng - một tác phẩm nghệ thuật nhưng hoàn toàn vô dụng.
      1. -4
        15 tháng 2021, 09 07:XNUMX
        Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
        họ đã vượt qua rất nhiều công sự với những con quái vật này phải không?

        Đoạn văn đã đủ.đủ.ngu ngốc.
        Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
        Halder nói đúng

        Ông nói điều này về một khẩu súng khác. Về hệ thống đường sắt đắt tiền, chi phí vật chất còn cao hơn khí thải.
        Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
        Trong Sevastopol

        Sevastopol thất thủ không phải do pháo binh mà là do lòng tham của chính quyền hải quân và quân đội... Vào thời điểm quan trọng nhất, vấn đề về đạn dược đã nảy sinh.
        1. -1
          15 tháng 2021, 09 22:XNUMX
          Trích dẫn: apro
          Đủ rồi, đủ ngu ngốc rồi.

          Vâng, bao nhiêu là “đủ”? Ở Brest, Thor vô dụng; đây chỉ là những thử nghiệm thực tế. Ở Lvov chỉ có bốn phát súng không có tác dụng. Prudential suýt sụp đổ ở Warsaw? Vấn đề ở đây là gì? Vì vậy, nơi sử dụng Thor hiệu quả nhất là ở gần Sevastopol.
          Trích dẫn: apro
          Anh ta nói điều này về một khẩu súng khác

          Vâng, ở mức độ tương tự, điều này có thể là do gia đình Karl.
          Trích dẫn: apro
          về hệ thống đường bộ. Có nhiều chi phí vật liệu hơn khí thải.

          Vì vậy, Karla cũng không phải là một món quà về mặt hậu cần và dịch vụ.
          Trích dẫn: apro
          Sevastopol thất thủ không nhiều vì pháo binh

          Tất nhiên rồi. Nhưng Thor vẫn làm im lặng khẩu đội thứ 30, tiêu tốn 172 quả xuyên bê tông và 25 quả nổ mạnh. Với tỷ lệ không nghỉ cao.
          1. +1
            15 tháng 2021, 10 46:XNUMX
            Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
            Prudential suýt sụp đổ ở Warsaw? Vấn đề ở đây là gì?

            Anh ta thực sự không có ý định gục ngã) Cú đánh hóa ra ngoạn mục hơn là hiệu quả.


            Đồng thời, tòa nhà nhận được thêm hàng trăm quả đạn pháo cỡ nòng nhỏ hơn.
        2. 0
          15 tháng 2021, 13 52:XNUMX
          Có rất nhiều nhầm lẫn ở đây liên quan đến việc thiếu BC. Ở Sevastopol, trong một kho chứa dưới lòng đất có kho dự trữ khổng lồ nhiều loại đạn dược. Ngày xửa ngày xưa, hồi tôi còn trẻ, đâu đó vào mùa xuân hè năm 1942, đạn pháo dã chiến thiếu trầm trọng, trong kho cũng khan hiếm đạn pháo.
          Vào năm 2019, có một D/F trên TV về việc phòng thủ Sevastopol và họ đưa ra những ví dụ trong đó người Đức đã sử dụng thành công RDG, họ chủ yếu sửa chữa các cuộc tấn công bằng đường không và pháo binh vào các tàu chở quân tiếp viện và giết chết các sĩ quan liên lạc. Những nhóm này có sự hỗ trợ của nhà ga và những kẻ phản bội.
          Không có nghi ngờ gì về thực tế là đã có RDG. Có những trường hợp phản bội hoặc ngu ngốc một cách ngông cuồng. Người ta thường nói: “ngu ngốc còn hơn trộm cắp”
          1. 0
            15 tháng 2021, 13 59:XNUMX
            Trích dẫn từ vladcub
            Như người ta thường nói: “sự ngu ngốc còn hơn cả trộm cắp”.

            Họ cũng sơ tán một phần bk đến Poti, sau đó cố gắng đưa họ trở lại nhà thương điên.
            1. 0
              15 tháng 2021, 16 42:XNUMX
              Đúng, lãnh đạo đứng sau vẫn là vấn đề
    3. +5
      15 tháng 2021, 08 48:XNUMX
      Thành thật mà nói, “Karl”, khi bạn nhìn thấy anh ấy sống trong bảo tàng, thực sự khiến trí tưởng tượng phải kinh ngạc!
      1. +3
        15 tháng 2021, 09 28:XNUMX
        Trích dẫn: Máy cắt sling
        Thành thật mà nói, “Karl”, khi bạn nhìn thấy anh ấy sống trong bảo tàng, thực sự khiến trí tưởng tượng phải kinh ngạc!

        Đúng rồi. Rất. người lính
        1. +5
          15 tháng 2021, 09 34:XNUMX
          Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
          Đúng rồi. Rất.

          Tôi luôn thắc mắc, khi những người hầu bắn, đầu của họ không bật ra khỏi tiếng gầm? giữ lại
          1. +4
            15 tháng 2021, 10 25:XNUMX
            Trích dẫn: Máy cắt sling
            Tôi luôn thắc mắc, khi những người hầu bắn, đầu của họ không bật ra khỏi tiếng gầm?

            )) Vì lý do nào đó mà tôi lại nhớ đến câu chuyện “Under Siege” ngày xưa hay lắm, khi anh hùng Tommy Lee Jones bị trúng đạn sau một phát đạn chính))
      2. +2
        15 tháng 2021, 18 19:XNUMX
        Tôi đồng ý, nó trông giống như một cái gì đó!
        1. +3
          15 tháng 2021, 19 35:XNUMX
          Trích từ Alien From
          Tôi đồng ý, nó trông giống như một cái gì đó!

          Đúng vậy, một thứ gì đó hùng vĩ, giống một công trình kiến ​​​​trúc hơn là một “khẩu pháo” chiến đấu, mặc dù chúng đã bắn ra “khoảng trống” trên khắp Leningrad và Sevastopol.
          Theo như tôi nhớ, Parusnik có một bài viết hoặc bình luận về cuộc phản công chống lại pháo binh hạng nặng của phát xít.
    4. 0
      15 tháng 2021, 13 23:XNUMX
      “Tiêu diệt trong miếng bánh” nếu đúng như vậy thì có lẽ họ sẽ bị khoét lỗ.
      Nhân tiện, xin hỏi tác giả: gần Sevastopol hay gần Leningrad, tại sao không
      cố gắng bắn bằng pháo binh?
      1. +1
        15 tháng 2021, 15 53:XNUMX
        từ gần Sevastopol có bức ảnh chụp một chiếc xe vận chuyển đạn dược bị phá hủy (tác giả không đưa ra). nên đã thực sự cố gắng. nhưng có một NHƯNG lớn. Karl là loại súng cối có quỹ đạo bắn tương ứng. ở Sevastpol không có súng cối nào của PA và Hạm đội Biển Đen cả. Như vậy, nếu đặt đúng vị trí trên mặt đất thì việc sử dụng đại bác hay lựu pháo đều vô ích. sẽ có ánh sáng tràn hoặc ánh sáng yếu
        1. 0
          15 tháng 2021, 16 12:XNUMX
          “Người vận chuyển đạn dược bị phá hủy” là tin mới đối với tôi. Tôi biết Manstein đã sử dụng vũ khí siêu mạnh gần Sevastopol. Tôi đã đọc ở đâu đó rằng cái thứ chết tiệt này: “Karla”, nhân tiện, chính xác thì ai đã ở đó: “Odin” hoặc “Thor”, được bao phủ bởi: 2 khẩu đội pháo dã chiến. Nhưng thực tế là họ đã phá hủy được phương tiện vận chuyển của anh ta? Đây cũng là một thành tựu lớn: có rất ít loại vỏ như vậy và ngành công nghiệp không bận tâm đến việc sản xuất hàng loạt chúng.
    5. 0
      16 tháng 2021, 15 47:XNUMX
      Đây là mức độ mà pháo thông thường có thể được tán thành
      1. -1
        16 tháng 2021, 15 51:XNUMX
        Trích dẫn: chàng trai thông thái
        Đây là mức độ mà pháo thông thường có thể được tán thành

        Một số có đủ khả năng chi trả và quay trở lại vì có đủ tiền.
  2. +3
    15 tháng 2021, 05 10:XNUMX
    Theo như tôi nhớ, “âm thanh” của cỡ nòng 600 mm là có điều kiện! Trên thực tế, cỡ nòng hơi khác một chút... Tôi không nhớ chính xác. sự “thay đổi” theo hướng nào; nhưng theo trí nhớ, tôi có thể đặt tên cho cỡ nòng 614 mm (tôi đã gặp những giá trị này một lần...)... Xét rằng súng cối 540 mm có cỡ nòng thực tế là 538 mm; thì súng cối 600 mm có thể có cỡ nòng thực tế là 598 mm...có một “phiên bản” như vậy! Nhân tiện, Pháo đài Brest không phải là pháo đài duy nhất trong “danh sách”... Karl cối đã đến thăm cả Crimea và Warsaw...
    1. -2
      15 tháng 2021, 09 30:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Súng cối "Karl" đã đến thăm cả Crimea và Warsaw...

      nhưng chúng tôi đã không đến được Paris...))
    2. -1
      15 tháng 2021, 09 40:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Theo như tôi nhớ, “âm thanh” của cỡ nòng 600 mm là có điều kiện! Trên thực tế, cỡ nòng có hơi khác một chút...

      615mm?
      1. +1
        15 tháng 2021, 10 11:XNUMX
        Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
        615mm?

        Vâng, rất có thể là 615 mm...!
    3. 0
      15 tháng 2021, 13 27:XNUMX
      Điều này chắc chắn đúng về Crimea và Warsaw.
      Đã có thông tin về điều này: “Big Bertha”.
      1. 0
        15 tháng 2021, 14 15:XNUMX
        Còn "Bertha lớn" thì sao? yêu cầu Súng cối 420 mm "Big Bertha" được quân Đức sử dụng trong Thế chiến 1... sau Thế chiến 1, tất cả các khẩu súng, ngoại trừ XNUMX khẩu do người Mỹ lấy, đều bị phá hủy!
  3. -11
    15 tháng 2021, 06 10:XNUMX
    Một ví dụ kinh điển về việc chuẩn bị cho cuộc chiến vừa qua.
    Và xa hơn. Tại sao bạn lại phải chế tạo chiếc krakozyabla tự hành nếu tất cả những gì bạn phải làm là vận chuyển nó bằng đường sắt hoặc tháo rời và lắp ráp lại? Nói chung, một lần nữa, Chúa lại không ban sừng cho con bò sống động.
    1. +4
      15 tháng 2021, 06 48:XNUMX
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Một ví dụ kinh điển về việc chuẩn bị cho cuộc chiến vừa qua.
      Và xa hơn. Tại sao bạn lại phải chế tạo chiếc krakozyabla tự hành nếu tất cả những gì bạn phải làm là vận chuyển nó bằng đường sắt hoặc tháo rời và lắp ráp lại? Nói chung, một lần nữa, Chúa lại không ban sừng cho con bò sống động.

      Làm thế nào để đưa nó đến vị trí? Tôi có nên tháo rời hoặc kéo một bức tượng khổng lồ như vậy mỗi lần cách xa vài mét không?
    2. 0
      15 tháng 2021, 10 15:XNUMX
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Tại sao bạn lại phải chế tạo chiếc krakozyabla tự hành nếu tất cả những gì bạn phải làm là vận chuyển nó bằng đường sắt hoặc tháo rời và lắp ráp lại?

      Nhân tiện, gần Sevastopol, "krakozyabl" tự mình di chuyển từ điểm dỡ hàng từ đường sắt đến tiền đồn (cách đây khoảng 4 km), họ đi bộ vào ban đêm, máy bay ngụy trang rất tốt. Nhưng nhìn chung, tất nhiên, nó được chế tạo tự hành để có khả năng cơ động hạn chế.
      1. +1
        15 tháng 2021, 13 19:XNUMX
        Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
        Nhưng nhìn chung, tất nhiên, nó được chế tạo tự hành để có khả năng cơ động hạn chế.

        Bạn nói đúng... trên thực tế, chiếc wunderwaffle này không phải là vũ khí tự hành mà là vũ khí tự hành! Ví dụ, đây là hệ thống GPF 194 mm của Pháp trong Thế chiến thứ nhất!
        1. +1
          15 tháng 2021, 14 18:XNUMX
          Vận chuyển đường dài...
    3. 0
      Ngày 8 tháng 2022 năm 13 16:XNUMX
      Giai cấp tư sản của Hans làm chủ tiền bạc. nhiều sắt có nghĩa là dự án tốt. Giống như một đồng cỏ, bê tông có cần nhiều không? - dự án rất tốt!
  4. +10
    15 tháng 2021, 06 35:XNUMX
    Cảm ơn Sergei, bài viết hay, nhưng bạn có thể viết chi tiết hơn về Crimea và Warsaw.
    Đang tải một vữa.

    1. +1
      15 tháng 2021, 09 00:XNUMX
      Trích: Sea Cat
      nhưng lẽ ra tôi có thể viết chi tiết hơn về Crimea và Warsaw

      Đồng ý. Công việc của Thor gần Sevastopol có lẽ hiệu quả hơn ở Brest. Tôi nghĩ đây là tình tiết nổi bật nhất trong tiểu sử của cả sáu “Karl”. Tuy nhiên, để triệt tiêu khẩu đội thứ 30, Toru cần 172 quả bom bê tông và 25 quả FS (mặc dù thực tế là như người ta nói, 40% số quả đạn không nổ). HZ, cái này bao nhiêu tiền trong Reichsmarks)
      1. +3
        15 tháng 2021, 16 01:XNUMX
        Đồng thời, tại sao phải trích 30k từ phép lạ này thì hoàn toàn không rõ ràng. Vào thời điểm “cắt xẻ”, quân Đức đã tiếp cận các vị trí khẩu đội rất chặt chẽ. 30 khẩu súng không thể can thiệp vào họ vào lúc đó, bởi vì:
        1) không có cơ hội bắn theo quỹ đạo có bản lề, tức là. quân Đức đang ở trong vùng chết;
        2) bài chỉnh sửa 30ki không còn nữa, bởi vì khu vực nơi họ đóng quân đã bị quân Đức chiếm đóng, và không có cột chính xác, khẩu đội chỉ có thể bắn theo kiểu (phóng về phía kẻ thù).
        1. 0
          16 tháng 2021, 00 00:XNUMX
          Đối với tôi, người Đức cần những chiếc wunderwaffe như vậy để tuyên truyền\niềm tin vào sức mạnh công nghệ\của họ hơn là để đạt hiệu quả chiến đấu thực sự. Chà, sự hài lòng về mặt đạo đức của giới truyền thông, Fuhrer và những người Đức bình thường đều phải trả giá bằng tiền.
    2. +3
      15 tháng 2021, 09 45:XNUMX
      Cấu trúc pin:
  5. +5
    15 tháng 2021, 06 38:XNUMX
    Trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới, có mục tiêu nào mà cỡ nòng 280-305mm là không đủ?
    1. +3
      15 tháng 2021, 11 50:XNUMX
      Trích dẫn từ Cartalon
      Trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới, có mục tiêu nào mà cỡ nòng 280-305mm là không đủ?

      Pháo đài Koenigsberg. Ngay cả ở thời Xô Viết, họ đã viết rằng pháo Br-5 và 12" tỏ ra không hiệu quả trước các công sự. Tuy nhiên, điều đó không có gì đáng ngạc nhiên - Ykovlev mô tả việc hiện đại hóa các pháo đài của Đức. EMNIP, khả năng chống lại đạn pháo 11" là tiêu chuẩn ở thời Xô Viết. cuối thế kỷ XNUMX.
      1. 0
        15 tháng 2021, 12 55:XNUMX
        Isaev có quan điểm khác về vấn đề này
        1. +1
          15 tháng 2021, 13 58:XNUMX
          tuy nhiên, họ đã chiếm được pháo đài bằng các nhóm tấn công. Thực tế không có sự thâm nhập. (pháo đài thứ năm)
          1. 0
            15 tháng 2021, 14 03:XNUMX
            Họ đã bắn vào cái gì?Có nghiên cứu nào về số lần bắn trúng/thiệt hại không?
            Họ tấn công nó bằng cơn bão, không theo nguyên tắc của Thế chiến thứ hai khi cần phải bắn cho đến khi tiêu diệt, các nhóm xung kích đã vượt qua nhờ pháo binh đã dập tắt được hỏa lực của pháo đài.
            1. +1
              15 tháng 2021, 14 07:XNUMX
              280mm. Tôi không thu thập tài liệu một cách đặc biệt. Tôi vừa đi tham quan. cho thấy các hố đạn pháo và hai vết xuyên thủng.
              1. 0
                15 tháng 2021, 14 25:XNUMX
                Vì vậy, điều đó có nghĩa là cuộc xâm nhập sẽ bị tấn công trong một tuần, pháo đài sẽ bị phá hủy.
            2. 0
              15 tháng 2021, 14 11:XNUMX
              từ trên đỉnh pháo đài có thể bị chế áp. nhưng bản thân pháo đài vẫn hoạt động. Không thể phá hủy các tầng để pháo binh xâm nhập các nhóm xung kích
            3. +1
              15 tháng 2021, 15 07:XNUMX
              Trích dẫn từ Cartalon
              Họ đã bắn vào cái gì?Có nghiên cứu nào về số lần bắn trúng/thiệt hại không?

              ...Pháo đài số 5 ở chu vi phía bắc của pháo đài đã bị sáu khẩu pháo 3 mm của sư đoàn đặc công số 280 bắn từ ngày 245 tháng 360. 86 quả đạn đã được sử dụng và xạ thủ bắn trúng 6 quả. Tuy nhiên, khi cuộc tấn công bắt đầu vào ngày 5 tháng 126, nỗ lực tấn công pháo đài đã không thành công. Do đó, cuộc tấn công vào Pháo đài số 16 được giao cho Sư đoàn bộ binh 5.30 thuộc cấp 8 của quân đoàn. Chỉ sau 5 giờ giao tranh ngoan cường, đến XNUMXhXNUMX ngày XNUMX/XNUMX, đồn trú của đồn XNUMX đã bị tiêu diệt.

              Nhiệm vụ chính của pháo đài không chỉ là cung cấp cho bộ binh các vị trí bắn được bảo vệ mà còn bảo toàn bộ binh này cho đến khi cuộc tấn công vào pháo đài bắt đầu. Đó là lý do tại sao các nơi trú ẩn của bộ binh trong pháo đài thường được bảo vệ tốt hơn so với các hầm trú ẩn và lính canh. Và nhiệm vụ của pháo binh quân bao vây là tiêu diệt chính xác những nơi trú ẩn này.
              Pháo đài số 5 dù bị pháo kích nhưng đã hoàn thành nhiệm vụ - đồn trú vẫn giữ được khả năng chiến đấu. Nhưng Br-5 không đủ sức đánh bật quân đồn trú của pháo đài.
      2. 0
        15 tháng 2021, 12 59:XNUMX
        Về các tiêu chuẩn, tôi e rằng họ muốn nói rằng một số loại công sự được cho là có thể chịu được một cú đánh từ súng cối từ những năm 70 của thế kỷ 19, nhưng súng cối Skoda 305mm lại là một vấn đề hoàn toàn khác.
    2. +1
      15 tháng 2021, 14 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Cartalon
      Trong cả hai cuộc chiến tranh thế giới, có mục tiêu nào mà cỡ nòng 280-305mm là không đủ?

      Thế chiến 1: Súng cối “Big Bertha” 420 mm đã đạt được thành công đáng kinh ngạc trong cuộc tấn công vào pháo đài Lonsen của Bỉ, khối bê tông nguyên khối của pháo đài này đã phát nổ và vỡ thành từng mảnh sau khi trúng đạn trực tiếp vào băng đạn xuyên bê tông trong ổ đạn của nó. Sau đó, đạn nổ ở một số tháp của pháo đài. [Bê tông được sử dụng để xây dựng pháo đài của Bỉ có chất lượng kém, không được gia cố bằng thép cuộn và được đổ bằng công nghệ nhiều lớp lỗi thời, trong đó mỗi lớp có thành phần khác nhau và có chất lượng vật lý khác nhau. Bê tông như vậy rơi ra từng mảnh dưới tác động trực tiếp của đạn pháo 420 mm từ súng cối Đức.
      Tuy nhiên, vào tháng 1916 năm XNUMX, người Bertha gặp phải những công sự hiện đại hơn của Verdun, nơi bê tông cốt thép nguyên khối được sử dụng để xây dựng các tầng, hóa ra là lửa của họ không hiệu quả lắm với bê tông cốt thép!
      1. 0
        15 tháng 2021, 14 43:XNUMX
        Tất nhiên, tôi có thể nhầm lẫn điều gì đó, nhưng Verdun lớn tuổi hơn Maubeuge nên không có vấn đề gì, tôi sẽ phải đi sâu vào những vấn đề bao vây này.
  6. 0
    15 tháng 2021, 07 15:XNUMX
    Thật khó khăn cho những người lính biên phòng ở Brest, và thực sự đối với những người rơi vào vỏ bọc của những con quái vật này.
  7. +2
    15 tháng 2021, 08 21:XNUMX
    có khả năng bắn trúng các vật thể được bảo vệ bằng tường bê tông dày tới 9 mét chỉ bằng một viên đạn.

    Bức tường dày 9 mét??? Đây không còn là một bức tường nữa mà là một loại cấu trúc nguyên khối nào đó. Người Đức tất nhiên là điên nhưng đấm chín mét tường một quả đạn pháo là quá sức đối với họ.
  8. 0
    15 tháng 2021, 08 23:XNUMX
    Mong rằng sẽ có thêm những bài viết về bìa rừng lớn nhất.
    Tôi khuyên tác giả nên miêu tả khẩu súng “không gian” của Gerald Bull. Họ bắn ở độ cao lên tới 180 km.
    Đương nhiên, đạn không thể trở thành vệ tinh nhân tạo, nhưng độ cao rất ấn tượng.
  9. 0
    15 tháng 2021, 08 55:XNUMX
    Cảm ơn bạn vì bài viết thú vị, chúng tôi mong muốn có thể tiếp tục sử dụng những con quái vật này ở Sevastopol. Việc sử dụng súng cối không thường xuyên xác nhận sự tồn tại của các yêu cầu đối với các điều kiện cụ thể cho việc này, cụ thể là: không có các biện pháp đối phó bằng pháo binh của địch và đảm bảo yểm trợ trên không. Một công cụ cụ thể trong những điều kiện cụ thể!
    1. +1
      15 tháng 2021, 09 37:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander97
      và bảo đảm không khí che phủ.

      Để làm gì? Phòng không yểm trợ rồi. Nó không phải là một phần của nhân viên Charles.
      Trích dẫn: Alexander97
      thiếu biện pháp đối phó bằng pin của địch

      Đánh giá theo các cuốn hồi ký thời hậu chiến, Alexandrov đã phát hiện ra Thor và Odin và thậm chí còn được cho là đã che chắn họ bằng một loạt tiếng súng. Nhưng người Đức không xác nhận.
      1. +1
        15 tháng 2021, 16 16:XNUMX
        trong cuốn sách của Isaev có bức ảnh chụp một chiếc xe vận chuyển đạn dược bị hỏng gần Sevastopol, nhưng Alexander có thể không liên quan gì đến việc này
  10. +5
    15 tháng 2021, 09 17:XNUMX
    Ảnh có chú thích:
    Đạn xuyên bê tông 600 mm "Karla" ở Warsaw, tháng 1944 năm XNUMX

    mô tả một quả đạn pháo trúng quán cà phê khiêu vũ “Adria” vào ngày 18 tháng 1944 năm 8 tại số XNUMX phố Moniuszki.

    Theo nhiều báo cáo, một mảnh giấy được tìm thấy bên trong nó có dòng chữ bằng tiếng Séc với thông tin sau: “Vỏ đạn này sẽ không nổ”.
    Số thuốc nổ thu được từ vỏ A được chuyển về xưởng sản xuất súng phóng lựu của phiến quân trên đường phố. Baudouin 2. Chất nổ của quả bom chưa nổ chứa đầy lựu đạn của phiến quân - sidolówki".


    Ai biết được, có thể những khiếm khuyết về đạn dược năm 1941 trong cuộc vây hãm Pháo đài Brest là kết quả của sự phá hoại hoặc kiểm soát kém tại các nhà máy ở Séc.
    1. +2
      15 tháng 2021, 09 54:XNUMX
      Sevastopol. Báo cáo của tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn công binh về trang bị của OP cho s.Art.Abt. 833. 18.04.1942:
      - 3 vị trí được lựa chọn tại khu vực Mamashai: cách độ cao 400 151 m về phía đông, cách 2,5 km. phía đông có độ cao 151 và 1,5 km. phía nam độ cao 156. Kích thước mỗi vị trí bắn dài 15 m, rộng 10 m, sâu 3 m. Sư đoàn không có đủ số người cần thiết để trang bị cho các vị trí bắn. Để trang bị 833 vị trí bắn cần loại bỏ khoảng 3 mét khối. đất đai, chi phí nhân công khoảng 1500 giờ công. Do tính chất địa hình nên chỉ có 7000 đến 80 người có thể thực hiện công việc khai quật. Công việc chỉ nên được thực hiện vào ban đêm ở khoảng cách 100-1 km. Từ tiền tuyến. Trong trường hợp này, sẽ mất 1,5 ngày để hoàn thành mọi công việc. Nếu chúng ta rút ngắn thời gian của các vị trí bắn và tăng gấp đôi số lượng máy xúc tham gia thì có vẻ như có thể giảm thời gian xuống còn 90 ngày.

      - để thực hiện công việc cần có các thiết bị sau: 150 xà beng nặng, 150 xẻng hoặc thuổng, ba máy nén hạng nặng có búa khoan, khoảng 700 kg. thuốc nổ, 1000 quả bom phá hủy, 500 m cầu chì, 25 xe cút kít. Công việc có thể được thực hiện bởi 120 người thuộc đại đội 4, tiểu đoàn công binh 22 (PD 22), có kinh nghiệm thi công và đào đắp trên địa bàn.

      - để đẩy nhanh tiến độ công việc, nên thu hút những người đã từng được sử dụng để xây dựng cơ sở ở khu vực Bakhchisarai (vị trí bắn DOR). Trong trường hợp này, có thể hoàn thành việc chuẩn bị các vị trí bắn trong 14 ngày.
      1. +3
        15 tháng 2021, 09 58:XNUMX
        Hóa ra, “Carli” chỉ có thể được sử dụng trong thực tế trong trường hợp phong tỏa tĩnh lâu dài, do công việc kéo dài và tốn kém - chẳng hạn như phong tỏa Leningrad hoặc có lẽ là Sevastopol.
        1. +2
          15 tháng 2021, 10 08:XNUMX
          Trích dẫn từ Constanty
          Hóa ra, “Carli” chỉ có thể được sử dụng trong thực tế trong trường hợp phong tỏa tĩnh lâu dài, do công việc kéo dài và tốn kém - chẳng hạn như phong tỏa Leningrad hoặc có lẽ là Sevastopol.

          Tôi nghĩ là có, hoàn toàn có. Với điều kiện là không có vũ khí phản công hoặc máy bay địch. OP Karlov đã tiến gần đến tiền tuyến. Thành thật mà nói, các điều kiện phải là thời kỳ của Chiến tranh Punic... chẳng hạn như cuộc vây hãm Syracuse))
        2. +4
          15 tháng 2021, 12 47:XNUMX
          Trích dẫn từ Constanty
          Hóa ra, “Carli” chỉ có thể được sử dụng trong thực tế trong trường hợp phong tỏa tĩnh lâu dài, do công việc kéo dài và tốn kém - chẳng hạn như phong tỏa Leningrad hoặc có lẽ là Sevastopol.

          Gần Leningrad, "Karla" chỉ được sử dụng trong năm đầu tiên. Sau đó, cả hai bên tiến sâu vào rừng của các cuộc chiến phản pháo, phản pháo và lực lượng phòng không đi kèm: trinh sát âm thanh, chụp ảnh âm thanh nổi với căn cứ vài km, chụp ảnh quang phổ hẹp (ghi một loạt đạn trong SMU), v.v. ., vân vân.
          Và với tầm bắn của Karl, ngay cả súng cối cũng nguy hiểm đối với anh ta. mỉm cười
    2. +4
      15 tháng 2021, 09 58:XNUMX
      Quả đạn chưa nổ của Karl trên nền các tháp pháo bọc thép của khẩu đội 30. Sevastopol.
    3. -2
      15 tháng 2021, 10 50:XNUMX
      Trích dẫn từ Constanty
      Ai biết được, có thể những khiếm khuyết về đạn dược năm 1941 trong cuộc vây hãm Pháo đài Brest là kết quả của sự phá hoại hoặc kiểm soát kém tại các nhà máy ở Séc.

      Tại sao nó lại xảy ra? Trong suốt cuộc chiến, người Séc đã làm việc quên mình cho Đế chế; dựa trên tỷ trọng sản xuất công nghiệp của Tiệp Khắc, chúng ta có thể an tâm phân loại họ là đồng minh của Đức.
      1. +1
        15 tháng 2021, 11 20:XNUMX
        Tại sao nó xảy ra?


        Theo nhiều báo cáo, Bên trong nó, người ta tìm thấy một mảnh giấy có dòng chữ bằng tiếng Séc với thông tin sau: “Vỏ đạn này sẽ không nổ ".
      2. +1
        15 tháng 2021, 12 00:XNUMX
        Trích từ qqqq
        chúng ta có thể coi họ là đồng minh của Đức một cách an toàn.

        "Đồng minh" là cái quái gì vậy?? Họ là một phần của Đế chế. Reichskommissariat Ukraine cũng là một đồng minh, hay sao?
        1. 0
          15 tháng 2021, 16 39:XNUMX
          Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
          "Đồng minh" là cái quái gì vậy?? Họ là một phần của Đế chế

          Và điều này có thay đổi gì trong thực tế công việc quên mình của người Séc vì lợi ích của Đế chế?
          1. +1
            15 tháng 2021, 17 03:XNUMX
            Một đồng minh thực hiện điều này theo ý chí tự do của riêng mình, trong khi người phục vụ ở các vùng lãnh thổ bị chinh phục làm như vậy bằng vũ lực hoặc đe dọa. Đó là sự khác biệt
            1. 0
              16 tháng 2021, 08 43:XNUMX
              Trích dẫn từ Constanty
              Một đồng minh thực hiện điều này theo ý chí tự do của riêng mình, trong khi người phục vụ ở các vùng lãnh thổ bị chinh phục làm như vậy bằng vũ lực hoặc đe dọa. Đó là sự khác biệt

              Đúng vậy, sự khác biệt còn ở số lượng và chất lượng, và ở đây người Séc rất siêng năng.
    4. +2
      15 tháng 2021, 17 00:XNUMX
      Đã có trường hợp phá hoại. Có vẻ như một quả bom trên không đã được thả xuống Leningrad, và thay vì ngòi nổ là một cuốn từ điển Đức-Nga. Ở đâu đó có thông tin rằng thay vì cầu chì, họ tìm thấy một túi cát.
      Những vụ phá hoại không xảy ra thường xuyên nhưng vẫn xảy ra. "Bố" Mueller có những nhân viên thông minh và họ đảm bảo rằng không có sự phá hoại nào
  11. +4
    15 tháng 2021, 09 29:XNUMX
    Súng cối 600 mm "Karl" và giá đỡ đạn pháo trên khung xe tăng Pz.Kpwf. IV Ausf. E, ảnh: waralbum.ru


    Tàu chở đạn pháo này là Munitionsschlepper für Karl-Gerät. Mỗi người trong số họ chỉ có thể mang bốn viên đạn trong một thùng chứa đặc biệt ở phía sau thân máy bay. Các xe thuộc phiên bản Ausf.D, E và F được chuyển đổi thành xe chở đạn. Mỗi súng cối được cấp hai khẩu Munitionsschlepper für Karl-Gerät
  12. +3
    15 tháng 2021, 12 41:XNUMX
    Nhưng đây là Adam hoặc Eva, đánh giá bằng cách chạy:

    Súng cối có thể di chuyển và cơ động độc lập, đạt tốc độ lên tới 10 km/h.
    Chỉ có Adam và Eva. Họ có một khung gầm tám bánh với dây thun. 4 chiếc Karl còn lại có khung gầm 11 con lăn với các con lăn bằng thép không có lốp và chỉ “tăng tốc” lên 6 km/h.

    Bức tượng khổng lồ nặng 126 tấn được dẫn động bởi động cơ diesel 12 xi-lanh thẳng hàng, làm mát bằng chất lỏng, Daimler-Benz 507. Công suất động cơ là 750 mã lực. Với. thế là đủ rồi

    không, chỉ có Odin và Thor có động cơ diesel. Và có vẻ như sức mạnh của họ không phải là 750 mà là 580 con ngựa.
    Với mức tiêu thụ 120 l/h, động cơ diesel Karl có phạm vi hành trình 60 km.
    4 chiếc Karl còn lại có động cơ xăng MB-503 có công suất tương đương động cơ diesel. Nó tiêu thụ 175 lít xăng mỗi giờ và tầm hoạt động ước tính là 42 km.
    1. +1
      15 tháng 2021, 17 13:XNUMX
      10 km một giờ là rất tốt đối với một gã khổng lồ như vậy. Trên thực tế, 60 km này đủ để độc lập tiếp cận vị trí bắn. Nếu không sẽ “vui vẻ” khi kéo một kẻ “ngu ngốc” như vậy
  13. -5
    15 tháng 2021, 13 12:XNUMX
    Để chuyển những quái vật pháo như Karl 600 mm sang phía Đông và hơn nữa là triển khai chúng ở các vị trí chiến đấu ngay gần biên giới Liên Xô đòi hỏi rất nhiều thời gian và công sức. Liên quan đến vấn đề này, sự kiện này là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy cuộc xâm lược sắp xảy ra chống lại Liên Xô, chứ không phải là một kiểu chuẩn bị giả tạo nào đó cho một cuộc xâm lược Quần đảo Anh.

    Với xác suất 100%, tình báo và tình báo hàng không của quận Belarus đã phát hiện ra việc triển khai "Karl" trước chiến tranh cách Pháo đài Brest vài km và báo cáo lên cấp cao nhất, nhưng phía Stalin cũng không có hành động thích hợp nào trong trường hợp này.
    1. +1
      15 tháng 2021, 15 19:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Với xác suất 100%, tình báo và tình báo hàng không của quận Belarus đã phát hiện ra việc triển khai "Karl" trước chiến tranh cách Pháo đài Brest vài km và báo cáo lên cấp cao nhất, nhưng phía Stalin cũng không có hành động thích hợp nào trong trường hợp này.

      Đã quá muộn để phản ứng - “Thor” và “Odin” đã đến Terespol bốn và hai ngày trước khi cuộc chiến bắt đầu.
      Chuyến tàu chở súng cối đầu tiên đã đến ga dỡ hàng vào tối 18/19. Chiếc súng cối đầu tiên được lắp ráp vào đêm 20-1941/20/21. Quả cối thứ hai được dỡ vào đêm XNUMX-XNUMX/XNUMX. Cả hai khẩu súng cối đều chiếm các vị trí phía nam Terespol.

      Theo kế hoạch, họ phải đến nơi trong vòng 48 giờ:
      Các khẩu súng sẽ được dỡ hàng tại ga Terespol và lắp ráp ngay trên đường ray. Hơn nữa, việc dỡ hàng và lắp ráp phải được thực hiện mà không bị các quan sát viên Nga (các tòa tháp ở phía bên kia của Bug) phát hiện, được thực hiện trong đêm. Các thiết bị cần thiết cho Charles có thể được dỡ xuống Biała Podlaska (nơi tồn tại các bệ thủ đô), sau đó bí mật chuyển đến vị trí khai hỏa. Thời gian cần cẩu và súng cối đến Terespol và các đơn vị còn lại ở Byala Podlaska: X - 48 giờ.
      1. 0
        15 tháng 2021, 15 55:XNUMX
        Cần hai đến bốn ngày để rút quân về vị trí chiến trường và đưa họ vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn.
        1. +1
          15 tháng 2021, 17 43:XNUMX
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Cần hai đến bốn ngày để rút quân về vị trí chiến trường và đưa họ vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn.

          Sự chia rẽ nhà nước thời bình? Ờ... mỉm cười
          Hãy nhìn xem, ở Dubno, quân Đức đã có được chiếc BM thứ 529 - bởi vì trung đoàn không có lực kéo cho chiếc B-4 của nó.
          1. -1
            15 tháng 2021, 19 56:XNUMX
            Và chết tiệt, với sư đoàn 529 - nhiệm vụ chính là đưa các sư đoàn đến các vị trí (ở bất kỳ bang nào): trong đội hình chiến đấu, chúng hữu ích hơn nhiều.
            1. +1
              16 tháng 2021, 11 26:XNUMX
              Trích dẫn: Nhà điều hành
              Và chết tiệt, với sư đoàn 529 - nhiệm vụ chính là đưa các sư đoàn đến các vị trí (ở bất kỳ bang nào): trong đội hình chiến đấu, chúng hữu ích hơn nhiều.

              Ừ... chết tiệt với pháo binh - việc chính là đưa binh lính vào chiến hào.
              Nhưng nếu không có pháo binh của ta, bộ binh của ta sẽ bị pháo địch chôn vùi ngay trong chiến hào mà không bị trừng phạt - như trường hợp của tiểu đoàn đại úy Kim. Trong thời bình, chúng ta có lực lượng trong một trung đoàn pháo binh - mỗi sư đoàn. Ngay cả khi họ rút thứ gì đó ra mà không cần điều động, súng của chúng ta cuối cùng sẽ bị che ngay trong vùng hỏa lực. Và tôi thậm chí không nói về việc đảm bảo cung cấp đạn dược cho hậu phương thời bình.
              1. +1
                16 tháng 2021, 11 43:XNUMX
                Thôi nào, đừng lo lắng - trên thực tế, quân Đức đã chôn cất những người lính Hồng quân không được đưa ra chiến trường ngay trong doanh trại (kể cả ở Pháo đài Brest). Vì vậy, binh lính Hồng quân trong chiến hào sẽ hữu ích hơn rất nhiều.

                Đối với pháo binh Liên Xô cũng vậy - ở các vị trí dã chiến chắc chắn nó đã bị địch bao vây, nhưng trước đó nó đã có thể bắn số đạn thứ n vào địch. Và trong một công viên nghệ thuật, pháo binh chỉ đơn giản là một chiến tích với tất cả số đạn chưa sử dụng.

                Tái bút Tại sao bạn lại cố gắng tranh chấp những điều hiển nhiên? cười
  14. -1
    19 tháng 2021, 11 55:XNUMX
    Kak ne kruti, no eto moshch.
    Do takoy dazhe na korabliyakh nedobralis.:)
  15. -1
    Ngày 4 tháng 2021 năm 11 20:XNUMX
    Trích dẫn: Đoạn Epitafievich Y.
    Trích: Sinoid
    vũ khí diệt chủng

    Một số điều vô nghĩa... Còn nạn diệt chủng nào nữa? Karl có bắn đạn pháo chứa chất hóa học hoặc bào tử bệnh than không? Anh ta giết ít người hơn Kar.98. Cái nào là “vũ khí diệt chủng”?
    Trích: Sinoid
    và có tác dụng tâm lý.

    Đúng. Và trong việc này Karl đã thành công.

    Mục tiêu bắn vào khu vực thành thị không phải là tội diệt chủng sao? Người Đức và người Anglo-Saxon rất giỏi trong việc này - tiêu diệt thường dân.
    1. 0
      8 tháng 2021 năm 18 37:XNUMX
      Câu hỏi khó. Điều gì nguy hiểm hơn - một người lính trong chiến hào, hay một công nhân trong nhà máy cung cấp đạn dược và vũ khí cho người lính này? Người lính trong chiến hào hay người nông dân nuôi người lính này, điều gì nguy hiểm hơn?
      Câu hỏi đặt ra là, điều gì nguy hiểm hơn - một người lính trong chiến hào hay một công nhân đường sắt cung cấp cho người lính này khả năng cơ động, cung cấp đạn dược, thiết bị và thực phẩm?
      Chỉ trong vài thập kỷ gần đây mới có phương pháp phá hủy một nhà máy mà không đốt cháy toàn bộ thành phố cùng với nhà máy này. Ví dụ, Tomahawks tương tự. Hoặc Elbrus ở đó. (SCUD-D).
      Và người Anglo-Saxons đang làm gì? Chà, người Séc đã làm điều tương tự ở Liên Xô. Quên?. "Cha đã bị bọn Séc độc ác giết chết." Người Hungary, người La Mã, người Ba Lan, không phải người Anglo-Saxon, tôi có thể nhắc bạn cách họ cư xử không? Cách người Ba Lan khâu một con mèo sống vào bụng những người lính Hồng quân bị bắt để xem “ai sẽ chết trước”... Người Ukraine cũng không phải là người Anglo-Saxon, nhưng họ được chú ý vì sự tàn ác dã man đến mức lính SS đã bắn họ vì sự tàn ác quá mức đối với thường dân và tù nhân. (Tự tìm tên). Và thực tế là những gì Banderaites đã làm với người Nga sau chiến tranh, đặc biệt là ở những ngôi làng nhỏ - à, ở đây “Saw” đang nghỉ ngơi.
      Bạn có thể giải thích sự khác biệt? Sự khác biệt là ở lệnh. Đã được chứng minh hơn một lần. Rằng chỉ có chỉ huy, quân đội đi qua thành phố và không hái một quả táo nào. Dưới sự chỉ huy khác của CÙNG ARMY, còn lại trong thành phố “không một ngôi nhà nào không bị cướp bóc, không một cô gái nào không bị cưỡng hiếp”.
  16. 0
    Ngày 24 tháng 2021 năm 08 02:XNUMX

    Một video rất thú vị về KARL.
  17. +1
    8 tháng 2021 năm 18 21:XNUMX
    Vì vậy, không có than vãn.
    a) Súng cối không thể bắn 6 phát liên tiếp. Đây chắc chắn là một vấn đề.
    b) Tầm bắn của súng cối là 5 km. Tức là nó dễ bị cháy do pin phản công. Ngay cả Zis 3, khác xa với một siêu súng, cũng sử dụng loại đạn WWI (như loại 75mm của Mỹ) để bắn xa hơn.
    c) Thật thú vị khi so sánh giá của một chiếc súng cối và số tiền đó có thể mua được bao nhiêu máy bay ném bom.
    Tôi đảm bảo với bạn rằng một quả bom HE nặng 1500kg cũng sẽ gây ra thiệt hại tương đương. EMNIP Yu-87 chịu được 1500-1800 kg bom khi quá tải, thậm chí còn có “chân” đặc biệt ném bom ra khỏi máy bay lặn.

    Nó sẽ rất thú vị để đếm. Một khẩu súng có giá bao nhiêu và bạn có thể mua được bao nhiêu Yu88 và Yu87 với cùng số tiền? Đồng thời, tính toán chi phí đào tạo nhân viên của một khẩu súng như vậy so với việc đào tạo một số phi công.
    Chỉ khi đó mới có thể nói liệu một khẩu súng như vậy có đáng được chế tạo hay không.
  18. 0
    10 tháng 2021 năm 05 24:XNUMX
    Н
    Trích dẫn từ Baron Pardus
    Câu hỏi khó. Điều gì nguy hiểm hơn - một người lính trong chiến hào, hay một công nhân trong nhà máy cung cấp đạn dược và vũ khí cho người lính này? Người lính trong chiến hào hay người nông dân nuôi người lính này, điều gì nguy hiểm hơn?
    Câu hỏi đặt ra là, điều gì nguy hiểm hơn - một người lính trong chiến hào hay một công nhân đường sắt cung cấp cho người lính này khả năng cơ động, cung cấp đạn dược, thiết bị và thực phẩm?
    Chỉ trong vài thập kỷ gần đây mới có phương pháp phá hủy một nhà máy mà không đốt cháy toàn bộ thành phố cùng với nhà máy này. Ví dụ, Tomahawks tương tự. Hoặc Elbrus ở đó. (SCUD-D).
    Và người Anglo-Saxons đang làm gì? Chà, người Séc đã làm điều tương tự ở Liên Xô. Quên?. "Cha đã bị bọn Séc độc ác giết chết." Người Hungary, người La Mã, người Ba Lan, không phải người Anglo-Saxon, tôi có thể nhắc bạn cách họ cư xử không? Cách người Ba Lan khâu một con mèo sống vào bụng những người lính Hồng quân bị bắt để xem “ai sẽ chết trước”... Người Ukraine cũng không phải là người Anglo-Saxon, nhưng họ được chú ý vì sự tàn ác dã man đến mức lính SS đã bắn họ vì sự tàn ác quá mức đối với thường dân và tù nhân. (Tự tìm tên). Và thực tế là những gì Banderaites đã làm với người Nga sau chiến tranh, đặc biệt là ở những ngôi làng nhỏ - à, ở đây “Saw” đang nghỉ ngơi.
    Bạn có thể giải thích sự khác biệt? Sự khác biệt là ở lệnh. Đã được chứng minh hơn một lần. Rằng chỉ có chỉ huy, quân đội đi qua thành phố và không hái một quả táo nào. Dưới sự chỉ huy khác của CÙNG ARMY, còn lại trong thành phố “không một ngôi nhà nào không bị cướp bóc, không một cô gái nào không bị cưỡng hiếp”.

    Nhiều chữ nhưng một nước. bạn có biện minh cho việc giết hại thường dân không? Theo logic của bạn, các trại tập trung đáng lẽ phải bị ném bom chứ không phải được giải phóng - suy cho cùng, họ đã khâu giày, v.v.
    Tôi chỉ đồng ý một điều rằng những người anh em rừng xanh, Đức quốc xã (khi đó là người Đức, người Do Thái bây giờ), ONU, người Anglo-Saxon, người Nhật, người Mỹ đều là những kẻ tầm thường và đã/đang thực hiện nạn diệt chủng thường dân trên toàn thế giới.