Quân tình nguyện: tại sao không?

82
Tuy nhiên, tôi muốn thử và giải quyết vấn đề này. Nếu đã có PMC, nếu có kinh nghiệm tạo tình nguyện viên hạm độiNếu có kinh nghiệm trong việc tạo ra các đơn vị không thường xuyên, tại sao không tự đặt câu hỏi về việc tạo ra một đội quân tình nguyện? Các bộ phận của quân tình nguyện, về bản chất, là vệ binh quốc gia, có thể không nằm trong bảng cân đối kế toán của Vùng Matxcova, mà nằm trên bảng cân đối kế toán của chính quyền các vùng và các thành phố lớn. Nga có một số lượng rất lớn quân nhân chuyên nghiệp xuất ngũ. Những người có thể xử lý vũ khí và những người biết kỷ luật là gì! Thay vì vứt bỏ nhân sự chuyên nghiệp một cách vô ích, bạn cũng có thể kết hợp họ thành một chung. Tôi có thể được hỏi về sự phù hợp của các bộ phận như vậy. Câu trả lời nằm ở bề mặt. Những đơn vị này là cần thiết để bảo vệ các khu vực và thành phố trong trường hợp xảy ra xâm lược. Lục quân và hải quân đang làm nhiệm vụ của họ, quân tình nguyện và hải quân đang làm nhiệm vụ của họ. Trong trường hợp thiếu hụt nhân lực dự bị trong chiến tranh, chính các đơn vị quân tình nguyện có thể làm lực lượng dự bị để bổ sung cho các đơn vị đã nghỉ hưu. Trong trường hợp quân chủ lực rút lui, các đơn vị tình nguyện có thể tạo ra các tuyến phòng thủ mới. Một lần nữa, không nên giảm nhẹ chức năng như duy trì trật tự trong khu vực tiền tuyến, thiết lập hỗ trợ hậu cần, bổ sung đạn dược và thiết bị. Đội tàu tình nguyện có thể hỗ trợ đáng kể cho đội tàu chính quy.

Làm thế nào để trang bị cho quân tình nguyện và hải quân? Tôi nghĩ rằng những vũ khí lạc hậu của quân đội Nga có thể được sử dụng để trang bị cho các đơn vị. Hãy dừng việc vứt bỏ một cách thiếu suy nghĩ những gì vẫn có thể mang lại lợi ích hữu hình cho đất nước, và trang bị cho nó những vũ khí, mặc dù đã lỗi thời, nhưng phù hợp để sử dụng trong chiến đấu! Một đội quân tình nguyện có thể bao gồm cả bộ binh và pháo binh, và bểhàng không kết nối. Được trang bị vũ khí lỗi thời, mất cân bằng, các đơn vị này có thể cung cấp khả năng chống lại kẻ xâm lược nghiêm trọng, cho phép quân đội Nga giải quyết nhiều nhiệm vụ toàn cầu hơn.

Các đơn vị tình nguyện viên sẽ được cung cấp với chi phí của các khu vực và thành phố, để bảo vệ các khu vực và thành phố đã được tạo ra. Sau khi tuyên thệ trước Tổng tư lệnh tối cao và là người dưới quyền quản lý của một thành phố hoặc khu vực, các đơn vị tình nguyện hoạt động trên lãnh thổ của một thành phố hoặc khu vực nhất định, mà không vượt ra ngoài lãnh thổ được giao phó. Trong thời chiến, các đơn vị tình nguyện có thể thực hiện các chức năng chuẩn bị và giáo dục lính nghĩa vụ trước khi gửi họ vào quân đội tại ngũ. Về bản chất, quân tình nguyện và hải quân sẵn sàng thay thế các đơn vị đã rời quân tại ngũ bằng dân quân, nhưng xét trên thực tế việc huấn luyện và trang bị vũ khí của các đơn vị này sẽ diễn ra trước chiến tranh thì ban đầu lực lượng dân quân này sẽ nhiều hơn. khả thi hơn là tập hợp vội vàng đã sẵn sàng trong quá trình thù địch.

Căn cứ vào những điều đã nói ở trên, quân tình nguyện và hải quân sẽ giúp đỡ đáng kể cho lục quân và hải quân Nga, kết hợp các chức năng chuẩn bị tập hợp, bảo vệ các cơ sở quan trọng chiến lược, chuẩn bị tuyến phòng thủ dài hạn, và nhiều chức năng quan trọng khác.
82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +23
    28 tháng 2012, 09 51:XNUMX
    Chúng ta không có đất nước triệu phú để nuôi những người phụ thuộc, bởi vì biết sự gian xảo của người dân chúng ta, những người không muốn làm việc sẽ được đăng ký vào quân tình nguyện, nhưng những gì, vào dự bị và lấy tiền, nó sẽ tốt hơn tổ chức thu phí trong thành phố cho những người muốn, đưa họ đi chụp, v.v. và những mẫu cũ tương tự có thể được bảo quản ở đâu đó và sau đó được phân phát cho người dân trong trường hợp chiến tranh.
    1. người sống sót
      +5
      28 tháng 2012, 09 56:XNUMX
      nó sẽ là một lối thoát, nếu không phải vì một mà đã vượt qua. nhớ các khoản phí trong thời Xô Viết. Ý tưởng về các đội tình nguyện được sinh ra không phải để thu hút những con lười, mà là để hỗ trợ những người chuyên nghiệp có thể cầm vũ khí. Chúng ta đang nói về các sĩ quan!
      1. trung tá
        -1
        28 tháng 2012, 15 54:XNUMX
        Magommed đồng ý với bạn, nhưng tại sao bạn nghĩ nó sẽ giống như ở Liên Xô ??
        Tôi nghĩ rằng với một cách tiếp cận có trách nhiệm, bạn có thể làm điều đó một cách thông minh!
        1. -1
          28 tháng 2012, 18 08:XNUMX
          Trong tàng hình: có hậu phương và dự trữ sẽ thực hiện một số chức năng được mô tả trong bài báo; một tổ chức vô nghĩa: ở hậu phương, nơi kẻ thù có thể không tới được, có một nhóm quân tình nguyện, và thành phố không chỉ nuôi sống họ, mà còn nuôi sống quân đội (dưới hình thức thuế). Và bây giờ hãy tưởng tượng rằng GS. máy bay chiến đấu - "tình nguyện viên" có thể là gì? Đại bác trang bị vũ khí đã ngừng hoạt động (!). Tự nguyện, điều này nói chung là dị giáo (chúng ta sẽ đặt tên lửa trên tàu đánh cá?).

          Tóm lại, tôi muốn nói rằng vũ khí của một lũ cuồng tín kém hơn nhiều so với kẻ thù
    2. Trance
      +3
      28 tháng 2012, 10 18:XNUMX
      anh chàng, những mẫu cũ tương tự có thể được bảo quản ở đâu đó và sau đó được phân phối cho người dân trong trường hợp chiến tranh.

      Oleg, chào buổi chiều. Chúng tôi đã có rất nhiều băng phiến trên khắp nước Nga mà bạn có thể chiến đấu trong nửa thế kỷ. Rô-bin-xơn trong dầu nằm chờ, ngay cả khi hiếm nháy mắt
      1. 0
        28 tháng 2012, 10 23:XNUMX
        Oo ở đâu ?! Tôi muốn! Có một lựa chọn ?! Tôi khá nghiêm túc!
        1. 0
          28 tháng 2012, 11 18:XNUMX
          Trích dẫn từ klimpopov
          Oo ở đâu ?! Tôi muốn! Có một lựa chọn ?! Tôi khá nghiêm túc!

          Bạn của tôi có một chiếc, có lần anh ấy còn muốn bán nó, anh ấy bắt đầu chơi với cô ấy cũ, bạn có thể hỏi anh ấy xem anh ấy đã bán nó chưa.
          1. 0
            28 tháng 2012, 11 48:XNUMX
            Tôi sưu tầm, sẽ rất thú vị khi xem.
            1. 0
              28 tháng 2012, 21 44:XNUMX
              Trích dẫn từ klimpopov
              Tôi sưu tầm, sẽ rất thú vị khi xem.

              Một trong những ngày này, tôi sẽ ở bên anh ấy, chúng ta sẽ nói chuyện, sau đó tôi sẽ hủy đăng ký chi tiết hơn. Tôi xin lỗi mọi người vì đã lạc đề.
    3. 0
      28 tháng 2012, 10 22:XNUMX
      Một trăm điểm cộng, trong năm năm cả bố và tôi đều đến trại huấn luyện một lần, và việc chúng tôi lấy vé vào khu nghỉ dưỡng suýt chút nữa đã bị đánh gục, nếu không có bố (sĩ quan dự bị) thì tôi đã không tỏa sáng. ..
    4. 0
      28 tháng 2012, 12 54:XNUMX
      Vâng, giả sử anh ta phục vụ theo hợp đồng, họ cũng chủ yếu đi vì không muốn làm việc ... không, trong trường hợp đó, bạn luôn được chào đón với các đảng phái ... bài trừ ...
    5. ZAVET
      +4
      28 tháng 2012, 13 15:XNUMX
      Bổ sung.
      Đầu tiên, bảo vệ người dân của bạn là một chương trình bẩm sinh. Nó có trong DNA của mọi nam giới.
      Vì vậy, đã tạo ra các trường bắn gần các thành phố, sẽ không cần phải bắt buộc người lái xe đến đó.
      Một điều nữa là mỗi người đều có công việc và gia đình. Vì vậy, việc huấn luyện chiến đấu nên diễn ra vào thời gian rảnh. Trên thực tế, đây là Cossacks - DÂN SỐ ĐƯỢC QUÂN ĐỘI.
      Thứ hai, hãy nhớ có bao nhiêu cơ quan không chính thức trong mỗi lớp. Một hoặc hai, nhưng đây là những chính quyền ĐÚNG, ngược lại với những cơ quan chính thức - sĩ quan - quan chức.
      Và các đơn vị chiến đấu, khi còn đi học, nên được thành lập chính xác dưới sự chỉ huy của những người có thẩm quyền thực sự này.
      Điều này làm thay đổi hoàn toàn động cơ của những người đấu tranh và mối quan hệ của sự phục tùng quyền lực.

      Một điều nữa là chính quyền có lợi cho các quan chức cán bộ POCKET WEAK - những cán bộ (người mà anh ta muốn đuổi đi, anh ta muốn tuyển dụng lại), chứ không phải DÂN SỐ QUÂN ĐỘI, điều này sẽ phải được tính đến.
    6. +1
      28 tháng 2012, 22 14:XNUMX
      cùng những lính canh hay lính bảo vệ người Mỹ không có tiền thưởng cắt cổ. Nhưng họ có đặc quyền là ở một điểm nóng, được ném để tăng cường cho quân đội chính quy ...
    7. Bismark
      0
      29 tháng 2012, 00 29:XNUMX
      Vâng, nó thậm chí không phải về những người lười biếng. Chỉ là thực tế chiến tranh ngày nay không còn giống như trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Một lực lượng dân quân như vậy trong cơ sở dữ liệu ngày nay sẽ thực sự không thể làm được gì, vì chiến thuật chiến tranh ngày nay, theo quan điểm của việc cải tiến thiết bị quân sự, đã khác rồi, nên tôi thấy lực lượng dân quân này chẳng có ích lợi gì. người lính
    8. 0
      29 tháng 2012, 06 13:XNUMX
      Mọi thứ không tệ, nhưng chúng tôi đã có và có thể sẽ lại có DOSSAF. Xung quanh anh ta, đây là tất cả những gì cần phải giả vờ. Và cái giá phải trả của lời thề, tôi nghĩ, không phải với vị tổng tư lệnh tối cao, mà là lòng trung thành với Đất mẹ - Tổ quốc.
  2. Chú Seryozha
    +12
    28 tháng 2012, 09 52:XNUMX
    Ý tưởng tuyệt vời! Đội hình lãnh thổ của người bảo vệ quốc gia là thực sự cần thiết. Bạn không nên lo sợ về hiệu quả chiến đấu của chúng - tại Hoa Kỳ, tất cả các lực lượng phòng không trong quá khứ gần đây đều thuộc về Vệ binh Quốc gia.
    Hơn nữa, tôi không nghi ngờ một giây nào rằng trên cơ sở các đơn vị và tiểu đơn vị của quân tình nguyện, có thể huấn luyện lực lượng dự bị. Tôi không nói về việc chạy xung quanh với một khẩu súng máy trên những ngọn đồi gần đó - điều đó chỉ để thanh niên làm điều đó. Nhưng trong trường hợp chiến tranh xảy ra, ngay cả những người XNUMX tuổi cũng có thể có được vị trí trong bảng điều khiển của một trong những vị trí của hệ thống tên lửa phòng không. Và vì ở độ tuổi này, tuổi thơ đã trở lại trong mông, nhưng trách nhiệm và sự trưởng thành đã xuất hiện, tôi chắc chắn rằng những người dự bị như vậy có thể thực hiện nhiệm vụ tốt hơn những người trẻ tuổi.
    Đối với tôi, dường như có khá nhiều người đàn ông từng phục vụ ở Nga muốn được huấn luyện nghiêm túc để trở thành quân ủy viên. Những khoản phí này trong những năm Xô Viết đã trở thành một loại rượu, hoặc đã được chính thức hóa đến mức hoàn toàn lãng quên bản chất của vấn đề. Những người trải qua khóa đào tạo như vậy có thể được cung cấp một số lợi ích nhất định, ví dụ, thêm ngày nghỉ phép.
    1. người sống sót
      0
      28 tháng 2012, 09 57:XNUMX
      một cách chính xác.
    2. +5
      28 tháng 2012, 10 22:XNUMX
      À, tùy thuộc vào bên nào để tiếp cận. Nếu những người dự trữ được chuẩn bị, thì có thể có một cái gì đó trong này. Và nếu bạn huấn luyện đội hình lãnh thổ bán quân sự, và thậm chí ở các nước cộng hòa quốc gia ... thì nhiều vấn đề hơn là tốt. Đây không phải là một sở cứu hỏa tình nguyện làm ...
      1. +1
        28 tháng 2012, 11 47:XNUMX
        Trích lời Bronis.
        À, tùy thuộc vào bên nào để tiếp cận. Nếu những người dự trữ được chuẩn bị, thì có thể có một cái gì đó trong này. Và nếu các đội hình lãnh thổ bán quân sự được huấn luyện, và ngay cả ở các nước cộng hòa dân tộc ... thì nhiều vấn đề hơn là tốt.


        Tôi đồng ý, đó là một con dao hai lưỡi.
        Đào tạo những người dự bị và đào tạo những người được chuyển đến khu bảo tồn là một lợi thế. tốt
        Việc phụ thuộc họ vào chính quyền địa phương là một điểm trừ lớn. tiêu cực
        Việc trao cho chính quyền địa phương quyền định đoạt vũ khí, ngay cả những vũ khí cũ, là một điểm trừ khác. tiêu cực

        Chúa cấm đối đầu dân sự sẽ bắt đầu trong những điều kiện này. Không còn xa để đạt được một thỏa thuận ngay cả trước khi thành lập các đội quân tư nhân. Chúng ta sẽ chống lại ai? Chính họ chống lại chính họ. Như câu nói, với ý định tốt, chúng ta mở đường đến địa ngục.

        Ý tưởng về một đội quân tình nguyện chỉ có thể được ủng hộ khi nó chịu sự chỉ huy của một chỉ huy duy nhất, đó là Bộ Tư lệnh Tối cao và Bộ Quốc phòng. Có thể thực hiện ý tưởng này bằng cách tạo ra một cơ cấu trong Bộ Quốc phòng để làm việc với những người dự bị, hoặc bằng cách trao chức năng này cho các cơ quan đăng ký và nhập ngũ bằng cách giới thiệu các vị trí thích hợp và một cơ sở quân sự-kỹ thuật. Việc phục tùng quân y cho chính quyền địa phương là có hại. Hãy để chính quyền địa phương chăm sóc kinh tế, đường xá và cảnh quan.
    3. +2
      28 tháng 2012, 13 17:XNUMX
      Trích dẫn: Chú Seryozha
      Ý tưởng tuyệt vời! Đội hình lãnh thổ của người bảo vệ quốc gia là thực sự cần thiết.

      Cơ quan đăng ký, gọi nhập ngũ không được tuyển chọn quân nhân vào bộ đội chủ lực….
      Vậy thì, ngày nay có một đội quân bảo vệ khổng lồ. Họ chỉ bảo vệ vốn tư nhân.
      Và sự hình thành lãnh thổ sẽ bảo vệ các vị vua địa phương.
    4. +2
      28 tháng 2012, 15 39:XNUMX
      Chú Seryozha, một ý tưởng có thể đáng chú ý chỉ ở cấp độ phòng thủ dân sự, dưới sự bảo trợ của Bộ Tình trạng Khẩn cấp. Nếu bạn mơ về các hình thức quân sự phục tùng lãnh thổ, thì tốt nhất, đây là một điều không tưởng, và tệ nhất, là một hành động khiêu khích có tiền lệ làm mất ổn định tình hình ở Nga.
    5. zynaps
      +1
      28 tháng 2012, 23 49:XNUMX
      Trích dẫn: Chú Seryozha
      Đội hình lãnh thổ của người bảo vệ quốc gia là thực sự cần thiết.


      tùy chọn này đã được thông qua. Hồng quân cho đến năm 1938 được hoàn thiện trên cơ sở lãnh thổ. "Vệ binh quốc gia" là gì và đặt nó ở đâu trong khuôn khổ học thuyết quân sự hiện có của Liên bang Nga là hoàn toàn không thể hiểu được. có quân đội chính quy, có chất nổ, có Bộ Tình trạng khẩn cấp. để tạo ra các thực thể thừa là vô ích. Ukraine đã học được bài học này.

      Trích dẫn: Chú Seryozha
      Bạn không nên lo sợ về hiệu quả chiến đấu của chúng - ở Hoa Kỳ, tất cả các hàng không phòng không trong quá khứ gần đây đều thuộc về Vệ binh Quốc gia.


      Đúng vậy, bạn nên sợ những chuyên gia thiếu suy nghĩ rút ra kinh nghiệm của Hoa Kỳ, nơi thực tế là một hòn đảo lớn trên hai đại dương, mà Hải quân có tầm quan trọng hàng đầu. cho dù đó là cường quốc lục địa của Nga với đường biên giới dài hàng nghìn km ...

      Trích dẫn: Chú Seryozha
      Hơn nữa, tôi không nghi ngờ một giây nào rằng trên cơ sở các đơn vị và tiểu đơn vị của quân tình nguyện, có thể huấn luyện lực lượng dự bị.


      ở Nga, quân đội luôn được xây dựng không phải trên cơ sở "Tôi muốn - Tôi không muốn", mà dựa trên nhận thức rằng bảo vệ Tổ quốc là nhiệm vụ của toàn dân chứ không chỉ là những người đi săn để phục vụ quân đội.

      Trích dẫn: Chú Seryozha
      Và vì ở độ tuổi này, tuổi thơ đã trở lại trong mông, nhưng trách nhiệm và sự trưởng thành đã xuất hiện, tôi chắc chắn rằng những người dự bị như vậy có thể thực hiện nhiệm vụ tốt hơn những người trẻ tuổi.


      Theo nhiều quan sát của tôi về những người làm nghĩa vụ quân sự, chất lượng của những người lính được quyết định bởi động cơ và trình độ học vấn của họ, chứ không phải bởi độ tuổi. mặc dù, tất nhiên, đối với một số chuyên ngành quân sự, giới hạn độ tuổi đơn giản là cần thiết.

      Trích dẫn: Chú Seryozha
      Đối với tôi, dường như có khá nhiều người đàn ông từng phục vụ ở Nga muốn được huấn luyện nghiêm túc để trở thành quân ủy viên.


      là một người đàn ông nghiêm túc và phục vụ lâu dài, tôi sẽ nói rằng sau 30-35 tuổi (và tôi thậm chí còn lớn hơn) không có mong muốn lớn lao như một kẻ điên với súng máy. đối với những người đàn ông bình thường, gia đình là hàng đầu, chứ không phải là cuộc phiêu lưu tìm kiếm trên mông của bạn.

      "Chiến tranh là vấn đề của giới trẻ - liều thuốc chống lại những nếp nhăn ..." Vitya Tsoi nhìn xuống nước.
    6. nmd_1
      0
      29 tháng 2012, 08 21:XNUMX
      Có một điểm trừ lớn, tức là chủ nghĩa ly khai sẽ gia tăng đa dạng, do sự hình thành lãnh thổ CÓ. Hãy tưởng tượng rằng trong một chủ đề nào đó của đất nước chúng ta, nơi mà mọi thứ vẫn chưa suôn sẻ và CÓ đang được tạo ra và ở các cuộc tập trận tiếp theo, những người này được cấp vũ khí quân dụng, cộng với họ giờ đây họ biết kho CÓ của họ nằm ở đâu và mặc dù thiết bị đã cũ. trong các nhà kho, nhưng chiến đấu. Nói chung, ở đây cần nghĩ, xa mọi thứ đều đơn giản như vậy. nhiều cạm bẫy.
  3. người sống sót
    0
    28 tháng 2012, 09 52:XNUMX
    một cái gì đó như thế này. Tôi nghĩ rằng ý kiến ​​này, mặc dù hơi vô lý, nhưng có một phần hợp lý.
  4. động vật ăn thịt
    +8
    28 tháng 2012, 09 56:XNUMX
    Magomed viết nguệch ngoạc kiểu gì ở đây! nó không đủ để Nga chia cắt các bãi cỏ tranh chấp với sự trợ giúp của xe tăng và pháo binh!
  5. +10
    28 tháng 2012, 09 57:XNUMX
    Những đơn vị này là cần thiết để bảo vệ các khu vực và thành phố trong trường hợp xảy ra xâm lược.

    Không phải là dễ dàng hơn để áp dụng kinh nghiệm của Thụy Sĩ?

    Tiềm lực huy động của nó không dưới nửa triệu quân mạnh. Tất cả những người lính hàng ngày đều đi làm công việc chính hàng ngày của họ - đến các ngân hàng, cánh đồng và các trang trại trên núi, xem các nhà máy, v.v. Nhưng họ có quân phục treo trong tủ quần áo ở nhà, và một khẩu súng trường và một hộp đạn trong ngăn kéo trên gác mái, ở đất nước này tất cả đàn ông từ 20 đến 40 đều là quân nhân. Nguyên tắc điều động lực lượng vũ trang ở đây là dân quân.
    1. người sống sót
      +1
      28 tháng 2012, 09 59:XNUMX
      và Libya đã đi theo con đường này, tôi nghĩ điều đó đã dẫn đến điều gì, mọi người hãy nhớ
      1. +1
        28 tháng 2012, 10 24:XNUMX
        Trích dẫn: người sống sót
        và Libya đã đi theo con đường này, tôi nghĩ điều đó đã dẫn đến điều gì, mọi người hãy nhớ


        Không, ở đó thì khác, ít cần thiết phải hòa nhập và làm bạn với Berlusconi và Sarkozy, và mọi thứ ở Libya sẽ như trước đây
    2. trung tá
      0
      28 tháng 2012, 15 55:XNUMX
      Trích dẫn từ Vadivak
      Không phải là dễ dàng hơn để áp dụng kinh nghiệm của Thụy Sĩ?
      Trong điều kiện của Nga, tôi nghĩ rằng nó sẽ không hoạt động!
      Đồng ý những người không có trách nhiệm và tuân thủ pháp luật như vậy !!
      1. vdov.inok
        0
        28 tháng 2012, 18 30:XNUMX
        Những người được tuyển dụng trên cơ sở tự nguyện thường có trách nhiệm và tuân thủ pháp luật.
        1. zynaps
          0
          29 tháng 2012, 00 00:XNUMX
          đặc biệt là trốn tránh công lý tại các trạm tuyển mộ.

          tự do, như chúng ta biết, là một nhu cầu cần thiết có ý thức. Những người Nga thân yêu nên có sự hiểu biết, giống như những người cha, người ông của họ - bảo vệ Tổ quốc là một nhiệm vụ trên toàn quốc. nỗ lực tạo ra một đội quân chỉ từ những người muốn phục vụ là một cách khác để nguyên tử hóa xã hội. mọi người thường không biết hạnh phúc của họ. người đàn ông choáng váng được nhập ngũ và ở đó anh ta bắt đầu trân trọng gia đình, bạn bè thân thiết của mình và đã mất một thời gian, nhưng những điều trước đây không được chú ý, chẳng hạn như tự do định đoạt bản thân và thời gian rảnh rỗi. và ngoài ra, khả năng siết chặt các quả bóng thành nắm đấm và tuân theo (với tất cả các hình thức phục tùng ở đó) thực sự giúp ích cho cuộc sống sau này. nếu bạn không biết cách phục tùng bản thân - thì ông chủ cũng là một tầng thứ đối với bạn.
      2. Bismark
        0
        29 tháng 2012, 00 33:XNUMX
        Xem xét những người ngồi trong các quan chức và đại biểu của hội đồng miền núi của chúng tôi, không khó để đoán được quân tình nguyện này sẽ thực hiện mệnh lệnh của ai. Một đội quân nhỏ trong tay tư nhân!
    3. Odessa
      0
      28 tháng 2012, 16 34:XNUMX
      Vadivak,
      Tiềm lực huy động của nó không dưới nửa triệu quân mạnh. Tất cả những người lính hàng ngày đều đi làm công việc chính hàng ngày của họ - đến các ngân hàng, cánh đồng và các trang trại trên núi, xem các nhà máy, v.v. Nhưng họ có quân phục treo trong tủ quần áo ở nhà, và một khẩu súng trường và một hộp đạn trong ngăn kéo trên gác mái, ở đất nước này tất cả đàn ông từ 20 đến 40 đều là quân nhân.

      Ở Israel, chính xác là như vậy. Chỉ trong vài tuần, cũng có một cử tri đi đào tạo dự bị.
      1. zynaps
        0
        29 tháng 2012, 00 02:XNUMX
        thưa bà, Izrailovka là một quốc gia siêu nhỏ với dân số, môi trường và khu vực hoạt động đặc biệt cao. do đó, kinh nghiệm của bạn có thể được nghiên cứu và thậm chí áp dụng từ nó, nhưng ở dạng liền mạch, nó sẽ không phù hợp với một con gấu Nga.
    4. zynaps
      0
      28 tháng 2012, 23 54:XNUMX
      thông qua. Hồng quân cho đến năm 1938 - một đội hình dân quân. khả năng chiến đấu vào đầu cuộc chiến là như thế nào - họ đã cho thấy. Có vẻ như bài học cần được rút ra?

      đối với các nước nhỏ, một đội quân dân binh là có thể chấp nhận được. ở Na Uy, ít nhiều khả năng kháng cự hợp lý đối với quân Đức đã được cung cấp bởi các thành viên của câu lạc bộ bắn súng. nhưng đây là nhiều hơn nữa ...

      và trong Quân đội Liên Xô, họ cũng nhận thấy một cách khôn ngoan rằng dịch vụ càng gần nhà thì càng gần nhà tù. quá nhiều cám dỗ.
  6. +6
    28 tháng 2012, 09 58:XNUMX
    Tác giả, một từ "Magomed" ...
    còn là "đội tàu tình nguyện" ...

    Tại sao lại đăng những bài báo như thế này?

    Có chất nổ (quân nội bộ) với phạm vi nhiệm vụ riêng, phù hợp với hiến pháp.
    1. người sống sót
      -1
      28 tháng 2012, 10 00:XNUMX
      Mohammed bị làm sao vậy? điều gì tốt hơn một người sống sót? vì vậy nó giống như một khuôn mặt ...
    2. +3
      28 tháng 2012, 10 07:XNUMX
      BB là lính nghĩa vụ, hoặc lực lượng đặc biệt. Vì vậy, họ đang nói về việc thay thế lính nghĩa vụ bằng tình nguyện viên. Hiệu quả sẽ cao hơn gấp nhiều lần. Riêng tôi, tôi có nhiều chuyên ngành quân sự. Những thứ vốn không cần thiết trong đời sống dân sự, nhưng trong Quân đội hàng năm họ bỏ ra hàng triệu đồng tiền để đào tạo những thanh niên hói đầu và một năm sau họ ra đi và mọi thứ cứ lặp đi lặp lại. Chà, kết quả là gì. Kỹ thuật bị phá vỡ, bởi vì không có chủ sở hữu, và không ai có thể trở thành một chuyên gia, bởi vì nó không thể trở thành một trong một năm. Tôi không nói về thiết bị phức tạp và thiết bị được trang bị hệ thống điện tử. Và bạn cần phải liên tục bắt nhịp để duy trì năng lực trong công việc kinh doanh của mình. Đó là ý kiến ​​của tôi.
      1. người sống sót
        +1
        28 tháng 2012, 10 16:XNUMX
        MỘT CÁCH CHÍNH XÁC! kỹ thuật phức tạp đòi hỏi một cách tiếp cận chuyên nghiệp. Một lính nghĩa vụ không thể thành thạo nó trong một năm. một lần nữa, quân đoàn sĩ quan không phải là cao su và bị loại ngay từ đầu trong một cuộc chiến! chúng ta vẫn còn là những đứa trẻ, chúng ta hãy đặt chúng ở phía trước. Ngay sau khi tan học, bây giờ không còn nhiều?
      2. 0
        28 tháng 2012, 19 06:XNUMX
        uralkos,
        Muốn vậy, cần trả lại uy tín cho quân dịch và thời hạn hai năm, và thôi, đừng mơ ở mỗi làng sẽ có một người lính đánh rắm xung phong “ra quân bảo vệ Tổ quốc”.
      3. zynaps
        +1
        29 tháng 2012, 00 06:XNUMX
        Trích dẫn từ uralkos
        Riêng tôi, tôi có nhiều chuyên ngành quân sự.


        và tiếp tục tận hưởng hơn nữa. viện "dế mèn" hay nói một cách nôm na là "đôi trầm" vẫn chưa bị hủy bỏ. bạn chỉ cần phải xoay sở với mọi thứ. cử người sau trường kỹ thuật vô tuyến điện đến đơn vị tác chiến phòng không hoặc tác chiến điện tử, và không được vặn đuôi việc bố trí đường sắt hoặc máy bay.
      4. Bismark
        0
        29 tháng 2012, 00 36:XNUMX
        Thứ lỗi cho tôi, nhưng bài viết này không nói về điều đó. Đây là một chút về một cái gì đó khác.
      5. Evgen232
        0
        29 tháng 2012, 00 36:XNUMX
        Vậy nên tổ chức một câu lạc bộ dành cho học sinh, giáo dục và thu tiền từ phụ huynh, chỉ trong giới hạn vừa phải thôi, để con trai mình bình thường để nuôi một chiến binh, bản thân tôi đã không may mắn.
  7. Vanek
    0
    28 tháng 2012, 09 58:XNUMX
    Quân tình nguyện: tại sao không?

    Và thực sự, tại sao không?
    1. Trance
      +2
      28 tháng 2012, 10 24:XNUMX
      VanekVà thực sự, tại sao không?

      Chào buổi chiều, Ivan. Vâng, vâng, chúng ta hãy phát triển chủ nghĩa ly khai bằng chính đôi tay của chúng ta.
      Ivan, tôi hy vọng bạn đang nói đùa.
      1. 0
        28 tháng 2012, 11 03:XNUMX
        Trích dẫn từ Trance
        Vâng, vâng, chúng ta hãy phát triển chủ nghĩa ly khai bằng chính đôi tay của chúng ta.

        Đây là đất nước của bạn hay bạn là một người đang cư ngụ? Bạn có sợ rằng dân chúng sẽ có vũ khí để họ không đi theo đảng phái?
        1. Trance
          +1
          28 tháng 2012, 11 28:XNUMX
          Tan0472, Đây là quốc gia của bạn hay bạn là một người đang cư ngụ?

          Nước Nga, quê hương và tổ tiên của tôi.


          Tan0472Bạn có sợ rằng dân chúng sẽ có vũ khí để họ không đi theo đảng phái?

          Một số loại câu hỏi khiêu khích. Nếu xã hội hiện tại của chúng ta là đồng nhất, tôi thậm chí sẽ không có một chút nghi ngờ nào.
        2. Tiger
          0
          28 tháng 2012, 22 17:XNUMX
          Đừng nhầm lẫn chủ đề quân tình nguyện với việc hợp pháp hóa vũ khí.
    2. zynaps
      0
      29 tháng 2012, 00 08:XNUMX
      bởi vì một cách thêm để nguyên tử hóa đất nước. Thay vì ý tưởng thống nhất, như trường hợp của tổ tiên, việc bảo vệ Tổ quốc là việc của toàn dân, chứ không chỉ của nghiệp dư.

      Nó thực sự quá khó để hiểu ý tưởng đơn giản này?
  8. albanec
    +1
    28 tháng 2012, 09 59:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng những vũ khí lạc hậu của quân đội Nga có thể được sử dụng để trang bị cho các đơn vị. Hãy dừng việc vứt bỏ một cách thiếu suy nghĩ những gì vẫn có thể mang lại lợi ích hữu hình cho đất nước, và trang bị cho nó những vũ khí, mặc dù đã lỗi thời, nhưng phù hợp để sử dụng trong chiến đấu!
    Ngoài các loại vũ khí chính, việc duy trì các loại vũ khí lỗi thời cũng rất tốn kém, đó là lý do tại sao chúng bị thải bỏ mỉm cười
    1. người sống sót
      0
      28 tháng 2012, 10 03:XNUMX
      bảo trì vũ khí với chi phí của chính quyền các thực thể lãnh thổ mà đơn vị đó được triển khai.
      BB là gì chắc mọi người cũng biết rồi !!! đây là một đề xuất để tạo ra các đơn vị sĩ quan ...
      1. +1
        28 tháng 2012, 10 30:XNUMX
        Trích dẫn: người sống sót
        bảo trì vũ khí với chi phí của chính quyền các thực thể lãnh thổ mà đơn vị đó được triển khai

        Buổi sáng vui vẻ Thân mến - và bây giờ chúng ta hãy nghĩ về nó, việc bảo trì thiết bị trên bảng cân đối kế toán không chỉ ngụ ý rằng nó sẽ ở trong nhà để xe và nhà chứa máy bay - thiết bị này phải lái và bắn để nó có thể được sử dụng vào đúng thời điểm (và nhân viên ít nhất đôi khi nên thực hành các kỹ năng và kỹ năng của họ), có nghĩa là chúng ta cần các bãi tập, bãi tập. Đối với thiết bị trong trường hợp hỏng hóc, cần có phụ tùng thay thế nhưng không còn sản xuất nữa - chúng ta sẽ lấy chúng ở đâu?
  9. +8
    28 tháng 2012, 10 00:XNUMX
    Những đơn vị này là cần thiết để bảo vệ các khu vực và thành phố trong trường hợp xảy ra xâm lược. Lục quân và hải quân đang làm nhiệm vụ của họ, quân tình nguyện và hải quân đang làm nhiệm vụ của họ. Trong trường hợp thiếu hụt nhân lực dự bị trong chiến tranh, chính các đơn vị quân tình nguyện có thể làm lực lượng dự bị để bổ sung cho các đơn vị đã nghỉ hưu. Trong trường hợp quân chủ lực rút lui, các đơn vị tình nguyện có thể tạo ra các tuyến phòng thủ mới.

    Ờ… ừm… thì sao….
    Bạn đang nói về cái gì vậy?
    Phòng thủ các thành phố là gì, các tuyến phòng thủ mới là gì ???

    Bạn sẽ trang bị cho họ những gì để họ có thể thực hiện những nhiệm vụ như vậy ???
    Xe tăng, hàng không tiền tuyến, pháo binh, hệ thống MLRS?
    Vì vậy, đây là đội quân thứ hai thân yêu của bạn sẽ thành công .....
    Và nếu bạn bó tay với những cánh tay nhỏ bé, thì những nhiệm vụ bạn đặt ra cho họ sẽ không bao giờ được hoàn thành.
    Để duy trì trật tự, có Bộ Nội vụ với chất nổ trong thành phần của họ.
    Số lượng thuốc nổ là 425 nghìn người.
    Điều này là khá đủ.
    Không cần phải phát minh lại bánh xe ... nó đã được phát minh rồi.
  10. DIMS
    +2
    28 tháng 2012, 10 07:XNUMX
    Các đơn vị tình nguyện viên sẽ được cung cấp với chi phí của các khu vực và thành phố, để bảo vệ các khu vực và thành phố đã được tạo ra.

    Dù sao thì họ cũng không có đủ tiền. Đó là, một lần nữa, trung tâm sẽ tài trợ.

    Và vui lòng loại bỏ "tuyên thệ trước tư lệnh tối cao", nó làm đau tai
    1. oper66
      +4
      28 tháng 2012, 10 13:XNUMX
      Và các thủ lĩnh địa phương như thị trưởng, người đứng đầu và thống đốc sẽ có quyền sử dụng các đơn vị bán quân sự với sự kiểm soát trực tiếp của họ - và một lần nữa câu chuyện về sự tiếp tục của "Gulyai-Pole" Makhnovshchina và mảnh đất màu mỡ cho chủ nghĩa ly khai - hãy nhớ câu chuyện khi EBNO chết tiệt cho phép Séc có quân đội riêng của họ trên lãnh thổ Liên bang Nga và đưa các bộ phận của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga ra - một ý tưởng tồi hoặc có thể là một người thông minh quá xảo quyệt kiểm tra đất đai
      1. người sống sót
        0
        28 tháng 2012, 10 18:XNUMX
        đó là lý do tại sao lời thề lên hàng đầu. sẽ không có sự phụ thuộc của các công ty tư nhân địa phương.
        1. +5
          28 tháng 2012, 10 29:XNUMX
          Người sống sót
          lời thề không được trao cho Tổng thống
          Nó được trao cho Tổ quốc và Nhân dân
          Và hãy để những người muốn đưa ra một số loại "lời thề chư hầu" cho Tổng thống.
        2. oper66
          +2
          28 tháng 2012, 10 39:XNUMX
          Ai trả tiền là người nhảy gái - nếu băng đảng này được huyện hay tỉnh ủng hộ thì đương nhiên nó sẽ nghe theo lời hắn, nhưng giống như một lời thề với chủ tịch, à, hoàn toàn điên rồ - đây là chủ tịch tuyên thệ trung thành. cho người dân và đất nước
  11. neonsha
    0
    28 tháng 2012, 10 10:XNUMX
    Sự phi lý, càng nhiều, càng xa ... Chà, sẽ ổn ở đâu đó ở Caucasus để bảo vệ các ngôi làng trên núi, hoặc ở Dagestan khỏi bọn cướp. Tại sao ở phần còn lại của Nga? Bạn có thể bắt được cá ngon ở những vùng nước khó khăn.
    1. +1
      28 tháng 2012, 10 39:XNUMX
      Trích dẫn từ anchornsha
      một cái gì đó ở Caucasus để bảo vệ các ngôi làng trên núi, hoặc ở Dagestan khỏi bọn cướp

      Và đây là vấn đề chính nằm ở đâu - một số lượng lớn vũ khí ở Caucasus, và thậm chí nằm trong tay "đội quân tình nguyện" - không ai biết sẽ có bao nhiêu người duy trì quyền lực trong trường hợp thay đổi chính sách - liệu điều gì đã xảy ra ở Chechnya vào những năm 90 chỉ với quy mô lớn hơn?
  12. 0
    28 tháng 2012, 10 28:XNUMX
    Theo tôi, không khả thi.
    Trong thời bình - làm thế nào để ghép các bộ phận lại với nhau, làm thế nào để tạo ra sự tương tác? Với ai? Kế hoạch là gì?
    Theo đó - ai sẽ tài trợ cho các bộ phận? Trong những tập nào? Ai sẽ chịu trách nhiệm chi tiêu các quỹ? Họ cướp bóc trên đường đi.
    Không ai sẽ giao vũ khí quân sự - cho những người tình nguyện.
    Trong thời chiến, những người tình nguyện này ngồi yên, và các đơn vị chính quy, hãy quay đi quay lại. Ai đó rõ ràng sẽ can thiệp vào ai đó. Lại một câu hỏi về sự tương tác.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Thật vậy, như họ đề xuất - để giới thiệu mô hình Thụy Sĩ.
    1. DIMS
      0
      28 tháng 2012, 10 44:XNUMX
      Khả thi, Quốc gia Hoa Kỳ Người bảo vệ được hình thành theo nguyên tắc này. Nhưng ở đó, sự sáng tạo của nó gắn liền với một sắc thái lập pháp nhỏ - lệnh cấm các hành động của Bộ Quốc phòng trên lãnh thổ của mình.
      1. 0
        28 tháng 2012, 11 09:XNUMX
        Trích dẫn: DIMS
        lệnh cấm các hành động của Bộ Quốc phòng trên lãnh thổ của mình.

        Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng nếu quân Trung Quốc đổ bộ vào California, thì Quốc gia sẽ chiến đấu với nó. Vệ binh và quân đội sẽ theo dõi?
      2. 0
        28 tháng 2012, 11 21:XNUMX
        Trích dẫn: DIMS
        Khả thi, Quốc gia Hoa Kỳ Người bảo vệ được hình thành theo nguyên tắc này. Nhưng ở đó, sự sáng tạo của nó gắn liền với một sắc thái lập pháp nhỏ - lệnh cấm các hành động của Bộ Quốc phòng trên lãnh thổ của mình.

        Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng nếu quân Trung Quốc đổ bộ vào California, thì Quốc gia sẽ chiến đấu với nó. Vệ binh và quân đội sẽ theo dõi?
    2. +3
      28 tháng 2012, 11 18:XNUMX
      Trích dẫn: Igarr
      Lại một câu hỏi về sự tương tác.

      Tương tác là rất quan trọng. Nhưng không phải khả năng cầm vũ khí quan trọng hơn việc “nhớ lại” nó như thế nào cách đây 10 - 20 năm?
      Liệu đối với số lượng lớn có thể thay thế dịch vụ thường xuyên (1-2) năm bằng trại huấn luyện định kỳ 1-2 hàng tháng mỗi 3-5 năm (với bắn súng thật, v.v.), nghĩa là, với những gì hữu ích trong một trận chiến THỰC SỰ? Đối với những thiết bị phức tạp, cần có những nhà thầu chuyên nghiệp lâu năm. IMHO.
      1. Vùng71
        0
        28 tháng 2012, 19 33:XNUMX
        Thật kỳ lạ là bạn vẫn chưa bị hạ bệ. Ở đây, một cựu quân nhân đã đề xuất điều gì đó tương tự trong một cuộc thảo luận, tôi ủng hộ anh ta. Ở đây chúng tôi có một số điểm nhỏ.
  13. T72B
    +1
    28 tháng 2012, 10 58:XNUMX
    Thụy Sĩ, quốc gia Bảo vệ Hoa Kỳ ... Tại sao lại đi xa như vậy để làm ví dụ? Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ ở Belarus. Đã báo cáo trực tiếp với Chủ tịch nước. Họ cũng tiến hành các cuộc tập trận hàng năm. Và trong trường hợp đó, chúng thực hiện các nhiệm vụ bảo vệ thông tin liên lạc, bắt giữ kẻ phá hoại, v.v.
  14. Bashkaus
    +2
    28 tháng 2012, 11 16:XNUMX
    Không không và một lần nữa không!
    Quân tình nguyện chỉ có thể tồn tại trong hai trường hợp:
    1-Đe doạ sự tồn tại của nhà nước, sự tấn công của kẻ thù bên ngoài vào quê hương. Loại quân tình nguyện này thể hiện trong các phong trào đảng phái và dân quân bình dân. Trong thời bình, quân đội này không cần thiết, và quân đội tự tổ chức, và miễn phí, như người ta nói, vì ý tưởng, vì quê hương, vì người thân và bạn bè. Nếu chúng ta nói về việc chuẩn bị cho một quân tình nguyện như vậy, thì việc sắp xếp các khóa học hàng tháng cho một người lính trẻ theo đúng nghĩa đen là đủ, để bất kỳ người đàn ông nào cũng có thể nắm được những kiến ​​thức cơ bản về quân sự. Trên thực tế, ở Liên Xô, từ trường học đã có một bài học về huấn luyện quân sự và an toàn tính mạng.
    2-Đội quân lính đánh thuê xung phong làm việc vì tiền.
    Miễn bình luận. Nếu trong quân đội chính quy các sĩ quan cũng làm việc vì tiền, nhưng trước hết là trả nợ cho quê hương, sau đó là tiền thứ hai, tiền thứ rồi mới đến nợ. Từ đây, kết luận là động lực của một người làm việc chỉ vì tiền (vì anh ta sẽ đánh giá cao cuộc sống của mình như thế nào, ví dụ, ở trong một katl như một người Đức gần Stalingrad, v.v.). Một lính đánh thuê là một lính đánh thuê; sát thủ. Cá nhân tôi, thái độ của tôi đối với những người lính đánh thuê như vậy sẽ luôn luôn tiêu cực, tôi không thấy danh dự trong việc này.
    Và nếu bạn cần giải quyết vấn đề, sau đó hiện đại hóa quân đội hiện có, nâng cao uy quyền của đất nước trên thế giới, để người lính Nga được kính trọng và sợ hãi. Bạn nhìn và lính đánh thuê-giết người sẽ không cần thiết.
    1. Bismark
      0
      29 tháng 2012, 00 45:XNUMX
      Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn! Sẽ tốt hơn nếu họ tìm ra cách nâng cao uy tín của DOSSAF. Nhân tiện, với sự giúp đỡ của nó, có thể tổ chức KMB hàng tháng cho những người muốn, hoặc cách thực hiện một cuộc tuần hành ở Anh với các chướng ngại vật cụ thể cho những người muốn.
  15. 0
    28 tháng 2012, 11 22:XNUMX
    Tình nguyện trong quân đội, tôi hiểu, nhưng một quân đội riêng biệt? Tại sao lại có thêm lý do cho tình trạng bất ổn, đặc biệt là từ một lãnh thổ dân tộc của thành phố, hãy nhớ đến nước Pháp với điện thoại di động và vệ binh quốc gia, các đơn vị không ổn định, và nếu việc này chỉ được thực hiện như một phần của quân đội.
  16. +5
    28 tháng 2012, 12 40:XNUMX
    Một đội quân tình nguyện trong các môn học đơn giản là cần thiết, nhất là trong điều kiện hiện nay. Tôi đề xuất tạo nó trong tất cả các môn học. Theo đó, cần có sở chỉ huy, nhà kho, bãi tập, sân bay. Và nhiều tướng hơn, nhiều tướng hơn! Trước hết, phải sản sinh ra các tướng lĩnh như những nhà kinh doanh có uy quyền, các đại thần và các bộ trưởng địa phương, cũng như vợ và tình nhân của họ, để sau này không cảm thấy nhàm chán và thấm nhuần tinh thần yêu nước. Tốc độ phong quân hàm tiếp theo phải như trên trang topwar.ru, để trong một thời gian ngắn tất cả các tình nguyện viên đều trở thành thống chế. Cung cấp chức danh của generalissimo. (Dành cho các thống đốc).
    Các đội quân tình nguyện ở Siberia và Viễn Đông phải được thành lập dưới các biểu ngữ có mặt của Kolchak, Ataman Semenov và Nam tước Ungern. Ở các vùng Hồi giáo, hãy phát biểu ngữ màu xanh lá cây cho những người tình nguyện và ngay lập tức, tránh xa tội lỗi, cử họ tham gia một chiến dịch chống lại những kẻ ngoại đạo. Hồi sinh tinh thần hiệp sĩ ở vùng Kaliningrad. Tổ chức các đội du kích tình nguyện ở nông thôn. Tổ chức các kho chứa vũ khí và đạn dược ở các vùng núi và rừng taiga. Ở các vùng thảo nguyên, trang bị cho các biệt đội xe jeep thuận tay phải của Nhật Bản với DShK. Trong thời bình, cho phép chúng được sử dụng để săn bắn (để huấn luyện). Chỉ thề trung thành với thái giám ... thống đốc của mình. Giải tán quân đội chính quy và chất nổ, thưởng cho Serdyukov. Đổi tên cảnh sát thành .... hiến binh và cấp dây đeo vai với đầu lâu. Phân chia vũ khí hạt nhân một cách công bằng, tức là theo nơi triển khai. Đó là khi tất cả chúng ta thực sự sẽ sợ hãi.
    1. 0
      28 tháng 2012, 18 29:XNUMX
      Karabin
      Có những người ở đây sẽ không tán thành bạn ..... không có khiếu hài hước, có thể nói như vậy
      Ít nhất hãy đặt một mặt cười cho họ nháy mắt
      1. +2
        28 tháng 2012, 18 46:XNUMX
        Trích từ volcan
        Có những người ở đây sẽ không tán thành bạn ...

        Không quan tâm.
        Trích từ volcan
        .không có khiếu hài hước để nói

        Nó khó, nhưng nó có thể quản lý được.
        Trích từ volcan
        Ít nhất hãy đặt một mặt cười cho họ

        Cảm ơn, đã học.Karabin,

        Một đội quân tình nguyện trong các môn học đơn giản là cần thiết, nhất là trong điều kiện hiện nay. Tôi đề xuất tạo nó trong tất cả các môn học. Theo đó, cần có sở chỉ huy, nhà kho, bãi tập, sân bay. Và nhiều tướng hơn, nhiều tướng hơn! Trước hết, phải sản sinh ra các tướng lĩnh như những nhà kinh doanh có uy quyền, các đại thần và các bộ trưởng địa phương, cũng như vợ và tình nhân của họ, để sau này không cảm thấy nhàm chán và thấm nhuần tinh thần yêu nước. Tốc độ phong quân hàm tiếp theo phải như trên trang topwar.ru, để trong một thời gian ngắn tất cả các tình nguyện viên đều trở thành thống chế. Cung cấp chức danh của generalissimo. (Dành cho các thống đốc).
        Các đội quân tình nguyện ở Siberia và Viễn Đông phải được thành lập dưới các biểu ngữ có mặt của Kolchak, Ataman Semenov và Nam tước Ungern. Ở các vùng Hồi giáo, hãy phát biểu ngữ màu xanh lá cây cho những người tình nguyện và ngay lập tức, tránh xa tội lỗi, cử họ tham gia một chiến dịch chống lại những kẻ ngoại đạo. Hồi sinh tinh thần hiệp sĩ ở vùng Kaliningrad. Tổ chức các đội du kích tình nguyện ở nông thôn. Tổ chức các kho chứa vũ khí và đạn dược ở các vùng núi và rừng taiga. Ở các vùng thảo nguyên, trang bị cho các biệt đội xe jeep thuận tay phải của Nhật Bản với DShK. Trong thời bình, cho phép chúng được sử dụng để săn bắn (để huấn luyện). Chỉ thề trung thành với thái giám ... thống đốc của mình. Giải tán quân đội chính quy và chất nổ, thưởng cho Serdyukov. Đổi tên cảnh sát thành .... hiến binh và cấp dây đeo vai với đầu lâu. Phân chia vũ khí hạt nhân một cách công bằng, tức là theo nơi triển khai. Đó là khi tất cả chúng ta thực sự sẽ sợ hãi.
        lưỡi wasat cười
        1. Vùng71
          +1
          28 tháng 2012, 19 31:XNUMX
          Nói hay đấy. Với sự châm biếm lành mạnh tốt
          1. Bismark
            0
            29 tháng 2012, 00 48:XNUMX
            tốt Hài hước là tốt!
        2. đô đốc993
          0
          30 tháng 2012, 13 17:XNUMX
          Tôi bắt đầu sợ chúng tôi
  17. Vùng71
    0
    28 tháng 2012, 12 44:XNUMX
    Lực lượng Vệ binh Quốc gia ở Nga sẽ không bén rễ ở Nga vì một lý do rất đơn giản. Để hỗ trợ nó, bạn cần tiền, và họ không phải lúc nào cũng đủ cho quân đội, họ siết chặt nó ở những nơi có thể và không thể. Trong Vệ binh Quốc gia, đàn ông cần phải nuôi sống gia đình của họ, và đây là cách mà hầu hết các trạm kiểm soát quay cuồng không ngày nghỉ. Có lẽ có những người con trai của những ông bố giàu có đã quyết định theo làn sóng yêu nước để phục vụ trong Vệ binh Quốc gia. Chỉ có ở đó thôi có chút ý nghĩa từ một đội quân như vậy.
    1. vdov.inok
      0
      28 tháng 2012, 18 37:XNUMX
      Có nghĩa vụ trả phí hợp pháp cho dân quân, những người chủ của họ.
      1. REPA1963
        +1
        28 tháng 2012, 22 07:XNUMX
        Kẻ xâm lược đã ở trong điện Kremlin!
  18. tắm nắng
    0
    28 tháng 2012, 13 02:XNUMX
    Phân phối vũ khí cho người dân, như ở Israel và Thụy Sĩ, là điều tuyệt vời. Nhưng bạn cần cho phép họ bắn trả từ các vịnh nhỏ khác nhau. chúng tôi không thể sắp xếp lại theo bất kỳ cách nào. Bài viết rất hay.
  19. 0
    28 tháng 2012, 13 44:XNUMX
    Trong nhà có súng thì sớm muộn gì cũng bắn. Quân sự hóa quá mức luôn dẫn đến căng thẳng.

    Trong nhà có súng thì sớm muộn gì cũng bắn. Quân sự hóa quá mức luôn dẫn đến căng thẳng.
  20. +2
    28 tháng 2012, 16 09:XNUMX
    Vớ vẩn. Mỗi vị vua địa phương (thống đốc) cũng có một đội quân riêng với chi phí của người dân, nói thật là hay. Vậy thì chúng ta hãy đi hết vùng này sang vùng khác, làng này sang làng khác.
  21. vdov.inok
    0
    28 tháng 2012, 18 25:XNUMX
    Ý tưởng này rất hay, và nhân tiện, nó đã được Bộ đưa ra cách đây vài năm. Nhưng có điều gì đó đã bị đình trệ trên con đường ban đầu. Có thể vì kinh phí, hoặc vì các vấn đề về tổ chức và quản lý. Nhưng ở thành phố của chúng ta, điều đó họ bắt đầu thành lập hai nhóm gồm 30 người, một nhóm đang hoạt động, nhóm còn lại dự bị. Nhóm này được cho là được cung cấp phương tiện vận tải, thông tin liên lạc, vũ khí nhỏ tự động, súng máy, súng phóng lựu, một tay bắn tỉa, một thợ mỏ. Nhóm phải ban đầu được tổ chức trong khoảng thời gian 3 tháng, sau đó khoảng 3 tháng trong 2 tuần. Đối với câu hỏi mà tôi biết, anh ấy đã đăng ký vào một trong các nhóm. Tôi tin rằng trong tình hình chính trị thế giới ngày nay, việc tạo ra các nhóm tự vệ là cần thiết để giúp đỡ trong cuộc chiến chống lại các nhóm phá hoại của kẻ thù được cho là, chống lại các phần tử tội phạm kích động, cũng như trong trường hợp có kết quả bất lợi trong chiến tranh, để tổ chức một phong trào đảng phái. Và chúng nên được quản lý bởi Bộ Quốc phòng hoặc F Đã ngồi.
  22. 0
    28 tháng 2012, 19 05:XNUMX
    Quân tình nguyện khu vực có ý nghĩa. Câu hỏi duy nhất là làm thế nào để tổ chức hợp lý và tích hợp nó vào hệ thống tổng thể và những nhiệm vụ cần đặt ra. Đương nhiên, không thể không có chuyện khuất phục các “vua” địa phương! Nhưng một đội quân như vậy có tiềm năng chiến đấu. Ví dụ, ở Lithuania có một cấu trúc như vậy. Không có gì bí mật khi quân đội Lithuania không có cơ hội chiến thắng trong các cuộc chiến quy mô lớn, ngay cả khi bạn đặt toàn bộ dân số "dưới tay". Có những chuyên gia phục vụ trong NATO ở "điểm nóng" và hầu hết phải đối mặt với hoạt động du kích. Có các lực lượng tình nguyện trong cơ cấu của Bộ Quốc phòng, có thể trở thành cơ sở của các đơn vị đảng phái trong trường hợp chiếm được các vùng lãnh thổ. Và các chuyên gia có thể chia sẻ kinh nghiệm và trở thành trụ cột của các biệt đội đảng phái. Đối với tôi, dường như ở Nga, việc tạo ra những hình thành như vậy ở các khu vực biên giới là rất hợp lý. Trong các lĩnh vực khác, có thể có các chi tiết đào tạo cụ thể khác. Trong mọi trường hợp, các tình nguyện viên có thể hỗ trợ đào tạo trong khuôn khổ của DOSAAF, NVP, ở các vị trí quân đội cấp hai, v.v. Ở Lithuania, các cuộc họp mặt "tình nguyện viên" được tổ chức khoảng một lần mỗi tháng (1 ngày cuối tuần), ngoài ra còn có các khóa học khác nhau. Thời gian ở trại huấn luyện được đền bù bằng tiền lương hoặc được tính từ mức lương tối thiểu. Việc này sẽ được thực hiện từ ngân sách nào, đây là một câu hỏi khác. Trước đây, khi có quân dịch, 5 năm tình nguyện đào tạo được coi là nghĩa vụ. Nếu muốn, các tình nguyện viên có thể được chuyển đến một dịch vụ chuyên nghiệp. Một số người tin rằng trang bị vũ khí cũ và tình nguyện viên được đào tạo kém sẽ trở thành "bia đỡ đạn" ... Tôi tin rằng "thịt" sẽ là những người không được đào tạo và không có vũ khí không biết cách xử lý vũ khí. Và nếu nhà nước muốn có một đội quân đáng tin cậy và một người dân sẵn sàng đứng lên bảo vệ chính mình, thì lực lượng tình nguyện viên nên trở thành một mắt xích trong chuỗi NVP-DOSAAF-Army-Tình nguyện viên. Chức năng của họ có thể rất rộng - từ dạy NVP trong trường học đến hỗ trợ Bộ Tình trạng khẩn cấp trong các tình huống khẩn cấp.
  23. PST
    PST
    0
    28 tháng 2012, 19 48:XNUMX
    Những người hoài nghi nên nhớ rằng trong cuộc chiến cuối cùng, tất cả các bên đều buộc phải sử dụng thường dân chưa qua đào tạo, tức là dân quân tự vệ.
    Kể từ đó, kỹ thuật này trở nên phức tạp hơn, vì vậy bạn không thể thành thạo nó trong một hoặc hai tuần. Do đó, chắc chắn có một sự thiếu hợp lý trong đề xuất của tác giả, đặc biệt là khi các quốc gia khác làm điều này dưới nhiều hình thức khác nhau. Ví dụ, hàng triệu khẩu súng mà dân thường ở Hoa Kỳ mang theo là một dạng của lực lượng như vậy. Tuy nhiên, người ta có thể nói về sự phục tùng của các lực lượng này đối với chính quyền địa phương chỉ về mặt tổ chức và kinh tế. Bộ chỉ huy tác chiến rõ ràng là Bộ Quốc phòng, trong những trường hợp cực đoan là Bộ Tình trạng khẩn cấp.
  24. +1
    28 tháng 2012, 20 01:XNUMX
    Nên có một đội quân dự bị. Từ xa xưa, đã có sự phân chia thành tiểu đội và dân quân nhân dân, vì việc duy trì các lực lượng vũ trang chuyên nghiệp có khả năng thực hiện mọi nhiệm vụ bảo vệ đất nước rộng lớn mà đại dương không bảo vệ được (và mâu thuẫn nội bộ, như tất cả chúng ta đã thấy, có thể ở quy mô rất, rất lớn). về mặt kinh tế. Có, và nó không được khuyến khích. Và cơ sở của “dân quân”, nòng cốt là tổ chức của nó, tất nhiên, phải là tự nguyện.
    Theo tôi, vấn đề chính không nằm ở tài chính, không phải ở sự sẵn có của vũ khí và trang thiết bị cũng như các nhân viên chỉ huy được đào tạo và các nguồn lực di động, mà là sự thiếu trật tự trong nhà nước. Họ không thể nghĩ đến đội quân “chủ lực” theo bất kỳ cách nào, “tiến một bước, lùi hai bước”. "Vương quốc của những tên trộm nghiệp dư" đang phát triển mạnh mẽ, và không chỉ ở Vùng Matxcova.
    Trong những điều kiện như vậy, đội quân tình nguyện của lực lượng dự bị sẽ biến với sự tiêu tốn của ngân sách hoặc trở thành một "cái bẫy" vô dụng hoặc thành một "vùng đất của những kẻ ngốc không biết sợ".
    1. +1
      28 tháng 2012, 20 58:XNUMX
      và nó cũng có thể trở thành lực lượng sẽ xua đuổi một chính phủ như vậy không thể tổ chức cuộc sống và công việc bình thường của nhà nước ... Điều này được cho là giống như việc cho phép sở hữu vũ khí. Các "muzhiks" sẽ bắn tất cả những "assed thông minh"! )))
  25. Tiger
    0
    28 tháng 2012, 21 39:XNUMX
    1. "Cần phải giảm bớt một chức năng như duy trì trật tự trong khu vực tiền tuyến, thiết lập hậu cần, bổ sung đạn dược và trang thiết bị." - Tại sao phải trùng lặp chức năng của các cấu trúc trạng thái? Tất cả điều này được cung cấp bởi kế hoạch huy động ở cấp tiểu bang.
    Quân đội là thẩm quyền độc quyền của liên bang (theo Hiến pháp).

    2. Các đối tượng sẽ không thể tài trợ cho lực lượng dân quân như vậy - họ đã sống bằng trợ cấp từ ngân sách liên bang.

    3. Thực tế là sẽ có một đội quân như vậy chỉ trong một số đối tượng. Và không phải thực tế là cô ấy sẽ trung thành.
  26. +1
    28 tháng 2012, 22 33:XNUMX
    Một cái gì đó mà tác giả đã nhầm lẫn!
    Với chúng tôi, bất kỳ việc làm tốt nào cũng sẽ nhanh chóng trở nên quá đà với những kẻ muốn đốn mạt một cách dễ dàng và như một trong những ý kiến ​​đã nói, hãy trở thành một vị tướng với nhiệm vụ danh dự trong quan tài cuộc đời!
    Tất nhiên là có Chúa cấm, nhưng trong trường hợp của ngày "X", chúng ta sẽ có những người ở mọi lứa tuổi đứng lên bảo vệ chính mình và người thân, bạn bè với vũ khí trong tay, nghĩa là cho NHÀ MẸ !!!
  27. +1
    28 tháng 2012, 23 03:XNUMX
    Một đề xuất kỳ lạ của tác giả Magomed.)))
    Thành thật mà nói, tôi vẫn không hiểu tại sao tất cả những điều này là cần thiết ???
    Có thuốc nổ, tại sao chúng cần phải được nhân bản? Sau đó, nếu họ được tài trợ bởi khu vực ..... thì điều này vẫn chưa là gì, nhưng nếu nước cộng hòa thì sao? Liệu giới tinh hoa địa phương có sẵn sàng sử dụng những đơn vị như vậy để cố gắng ly khai khỏi Nga không ?? Có, ngay cả với xe tăng và máy bay ... Điều đó sẽ rất vui.))
    Nói chung, các đơn vị tình nguyện xuất hiện ở nơi bang giao bị sụp đổ, không có quân đội, nhưng có những người sẵn sàng bảo vệ một số ý tưởng của họ với vũ khí trong tay. Và tất cả giống nhau, khi củng cố nhà nước, các đơn vị như vậy luôn bị giải tán hoặc chuyển sang cơ sở chuyên nghiệp. Chủ nghĩa bán đảng phái luôn yếu hơn chủ nghĩa cá nhân. quân đội trên mọi phương diện.
    Nói tóm lại, đơn giản là Nga nên có một đội quân mạnh và được trang bị kỹ thuật.
  28. 0
    29 tháng 2012, 01 11:XNUMX
    Tác giả, tôi bằng cách nào đó đã nói về Quân đoàn tình nguyện Nga, trên nguyên tắc là Cố vấn quân sự Liên Xô cộng với một đơn vị quyền lực, nói chung, ở đâu đó trong khu vực quân đội ... cho những người xuất ngũ tràn lan, những người không thấy mình trong một cuộc sống bình yên ... Tại sao không?
  29. đô đốc993
    +1
    30 tháng 2012, 13 12:XNUMX
    Để chuyển các đơn vị Tình nguyện sang sự cân bằng của chính quyền địa phương, vâng, cho mỗi hoàng tử và cho một đội cá nhân, không, chúng tôi đã bơi, chúng tôi biết.
    Nói chung, những tưởng tượng như vậy chỉ nên ở giai đoạn tưởng tượng. Quân tình nguyện khác quân đội hợp đồng như thế nào (xét về đối tượng tham gia)? Vâng, không có gì, những người đàn ông đó tự nguyện đi lính.
    Đúng vậy, các định đề của ý tưởng này có thể được phân loại lại: các vũ khí được cất giữ, đúng ra, không nên vứt bỏ, mà được cất giữ ở trạng thái băng phiến cho dân quân trong trường hợp có chiến tranh. Và rằng có kinh nghiệm về Phòng thủ Dân sự và Tình huống Khẩn cấp ở thời Liên Xô, nó vẫn chỉ để giới thiệu NVP trở lại trường học và mọi thứ sẽ tương đối cởi mở.