Hạn chế và triển vọng của "súng vi ba"

38

Phiên bản đầu tiên của hệ thống ADS trên khung gầm xe tải

Một trong những tùy chọn cho cái gọi là. vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới hoặc vũ khí năng lượng có hướng là một hệ thống đánh trúng mục tiêu do bức xạ điện từ vi sóng. Trong những thập kỷ gần đây, một số phức hợp như vậy đã được đề xuất ở các quốc gia khác nhau, nhưng chỉ có một số mẫu được chấp nhận. Việc thu được nhiều kết quả thú vị hơn bị cản trở bởi các yếu tố khách quan khác nhau.

Khả năng lý thuyết


Bức xạ vi ba hoặc vi ba bao gồm các sóng có chiều dài từ 1 m đến 1 mm (tần số từ 300 MHz đến 300 GHz). Vi ba có tần số và cường độ khác nhau được sử dụng để giải quyết một loạt các vấn đề trong công nghiệp, thông tin liên lạc, radar và thậm chí trong cuộc sống hàng ngày. Trong bối cảnh của các hệ thống vũ khí, người ta đề xuất sử dụng khả năng bức xạ vi sóng để tạo ra dòng điện trong chất dẫn điện và nhiệt điện môi.



"Súng vi ba" có thể được sử dụng để phá hủy các hệ thống điện tử của đối phương. Bức xạ có công suất đủ lớn có thể làm hỏng hoặc phá hủy các mạch và thành phần của thiết bị điện tử. Với sự trợ giúp của bức xạ có công suất thấp hơn và các tần số cần thiết, có thể triệt tiêu các kênh vô tuyến trong phạm vi tương ứng.


Phiên bản ADS nhỏ gọn hơn

Bức xạ vi sóng cũng được đề xuất sử dụng để chống lại con người. Sóng vô tuyến có thể làm nóng nước trong các mô của cơ thể người và gây đau và / hoặc bỏng. Hiệu ứng này có thể được sử dụng để làm bất lực vĩnh viễn kẻ thù, hoặc như một biện pháp ngắn hạn không gây chết người.

Vũ khí dựa trên sóng vi ba có thể được chế tạo ở các dạng khác nhau và được sử dụng trên các tàu sân bay khác nhau. Các dự án về hệ thống trên không, trên bộ và trên biển đã được đề xuất. Đồng thời, cho đến nay, chỉ có các mẫu trên đất liền, cố định và di động, mới được đưa vào sê-ri và hoạt động.

Kết quả của Mỹ


Vào đầu những năm XNUMX, Lầu Năm Góc đã thông báo về sự tồn tại của một loại súng vi ba không sát thương ADS (Active Denial System). Sản phẩm này được chế tạo dưới dạng một thùng chứa hoặc một bộ thiết bị thích hợp để gắn trên khung xe ô tô. Một thiết bị ăng ten lớn được đặt trên nóc tàu sân bay để đánh các mục tiêu định hướng.

Phiên bản đầu tiên của ADS hoạt động ở tốc độ 95 GHz và có công suất 100 kW. Sóng dài 3,2 mm xuyên qua da người 0,4 mm và gây nóng lớp biểu bì mà không ảnh hưởng đến các lớp và mô sâu hơn. Tùy thuộc vào phạm vi và công suất hiện tại của bộ phát, trong vòng 3-5 giây, da ấm lên đến 40 ... 45 ° C. Điều này gây ra đau đớn và buộc kẻ thù phải tìm chỗ ẩn nấp. Khi ngừng tiếp xúc với sóng, sức khỏe của một người sẽ bình thường trở lại. Bỏng và các tổn thương khác do phơi nhiễm trong thời gian ngắn khó có thể xảy ra - mục tiêu của con người thích thoát ra khỏi bức xạ trước khi nó làm các mô quá nóng.


ADS trong phiên bản kéo trên tàu

Trên cơ sở phức hợp ADS kích thước đầy đủ, các mẫu mới đã được tạo ra. Vì vậy, sản phẩm Silent Guardian ít mạnh hơn và được đặt trên khung HMMWV. Nó cũng được biết đến về sự phát triển của các phức hợp văn phòng phẩm có kích thước nhỏ để sử dụng tại các cơ sở khác nhau.

Các cuộc thử nghiệm trên mặt đất của phiên bản đầu tiên của ADS đã được thực hiện vào những năm 2010. Vào năm XNUMX, đã có báo cáo về việc triển khai một tổ hợp như vậy tại một trong những căn cứ của quân đội Mỹ ở Afghanistan. Thông tin chi tiết không được tiết lộ, và ngay sau đó người ta đã biết về việc loại bỏ ADS khỏi nhiệm vụ. Mặc dù vậy, người ta đã lập luận rằng ADS và các hệ thống tương tự có khả năng cung cấp khả năng bảo vệ hiệu quả và không gây chết các đối tượng khỏi các cuộc tấn công.

Trong thực tiễn của Nga


Quân đội Nga đã được trang bị súng viba. Sản phẩm này được sử dụng như một phần của thiết bị mục tiêu của máy rà phá bom mìn từ xa 15M107 "Foliage". Chiếc máy này được trang bị mô-đun tìm kiếm đa vùng để phát hiện thiết bị nổ, đồng thời mang theo máy phát vi sóng có bộ phát để tiêu diệt các đối tượng được phát hiện từ khoảng cách an toàn.

"Súng vi ba" trên xe "Foliage" được thiết kế để vô hiệu hóa các bộ phận điện và điện tử của các thiết bị nổ. Thiết bị ăng-ten đảm bảo rằng các mục tiêu bị bắn trúng trong khu vực rộng 90 ° ở khoảng cách lên đến 50 m. Dưới tác động của xung điện từ, các phần tử mìn “cháy hết”, có hoặc không có kích nổ tích điện.


Máy 15M107 "Tán lá" ở vị trí xếp gọn

Phương tiện rà phá bom mìn "Foliage" được Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga tiếp nhận, được sản xuất hàng loạt và cung cấp cho quân đội. Kỹ thuật này nhằm đi kèm với các hệ thống tên lửa mặt đất di động khi làm nhiệm vụ chiến đấu. Các tổ lái của "Foliage", sử dụng thiết bị tiêu chuẩn của phương tiện, phải xác định và vô hiệu hóa các đối tượng nguy hiểm trên các tuyến đường tuần tra.

Lực lượng Tên lửa Chiến lược thường xuyên tiến hành nhiều cuộc tập trận, bao gồm. sử dụng máy 15M107. Một thông báo khác về các bài tập sử dụng "Foliage" xuất hiện chỉ vài ngày trước. Máy rà phá bom mìn đã phát hiện và vô hiệu hóa 20 thiết bị nổ huấn luyện không tiếp xúc, bao gồm cả. ngoài phạm vi tiêu chuẩn 50 m.

Các vấn đề và hạn chế


Vũ khí năng lượng có hướng đang thu hút sự chú ý của quân đội, các nhà khoa học và kỹ sư, nhưng súng vi ba vẫn chưa được sử dụng rộng rãi. Chỉ có các mẫu riêng lẻ được đưa vào hoạt động, còn rất nhiều dự án khác thậm chí không thể thoát khỏi giai đoạn thử nghiệm. Các ý tưởng khác vẫn ở giai đoạn đề xuất và không có triển vọng thực sự. Thực tế là súng vi ba thử nghiệm từ lâu đã cho thấy khả năng và tiềm năng tổng thể của chúng - cùng với đó là những thiếu sót và hạn chế.


Súng vi sóng trên mái nhà của "Foliage"

Phức hợp ADS không gây chết người tại một thời điểm đã bị chỉ trích theo hai hướng: do bị cáo buộc là thiếu hiệu quả và do hiệu suất quá mức có thể xảy ra. Do đó, hiệu quả tối đa chỉ được đảm bảo khi bức xạ chiếu vào các bộ phận của cơ thể mà không có biện pháp bảo vệ đáng kể. Quần áo chật, chưa kể đến thiết bị bảo hộ, làm giảm đáng kể ảnh hưởng của bức xạ vi sóng. ADS nên phản ứng như thế nào với những "mối đe dọa" như vậy vẫn chưa được biết; chi tiết nghiên cứu không được báo cáo.

Trong quá trình thử nghiệm trên các tình nguyện viên, không có bất kỳ kim loại hoặc vật thể nào khác có thể nóng lên dưới tác động của vi sóng. Ảnh hưởng của ADS lên các yếu tố kim loại của quần áo, đồ trang sức, hình xăm, v.v. - không xác định. Theo các ước tính khác nhau, tác động tiêu cực không được loại trừ, bao gồm. hiệu lực chậm trễ.

Theo các báo cáo nổi tiếng, phương tiện rà phá bom mìn "Foliage" của Nga đã đáp ứng được các nhiệm vụ và cung cấp cả việc tìm kiếm và rà phá bom mìn. Có khả năng rà phá bom mìn từ xa, giúp giảm đáng kể rủi ro cho phương tiện và thủy thủ đoàn. Những khả năng như vậy đã được kiểm tra nhiều lần trong các bài kiểm tra và trong các bài tập.

Tuy nhiên, súng vi ba như một công cụ rà phá bom mìn có một nhược điểm đáng kể. Những vũ khí như vậy chỉ có khả năng đánh trúng các thiết bị nổ được chế tạo bằng các thành phần điện và điện tử. Các sản phẩm đơn giản hơn, không có "điểm yếu" như vậy, sẽ phải được vô hiệu hóa bằng tay, bởi các đặc công có trong đội xe.


Máy rà phá bom mìn tìm kiếm các thiết bị nổ. "Súng" lò vi sóng gấp lại

Ngoài ra, bộ phát vi sóng Foliage chỉ giải quyết một nhiệm vụ cụ thể và không thể được sử dụng cho các mục đích khác. Có thể, bằng cách điều chỉnh thích hợp, nó có thể được biến thành một phong cách không gây chết người của ADS, nhưng không có gì được biết về điều này.

Có giới hạn


Theo dữ liệu được biết, hệ thống vũ khí không sát thương ADS do Hoa Kỳ phát triển đã được sử dụng ở một mức độ hạn chế trong quân đội và các cơ cấu khác. Sản phẩm "Foliage" của Nga trên các nguyên tắc tương tự đã được ứng dụng trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược và đảm bảo sự tuần tra an toàn của PGRK. Vũ khí mới dựa trên vi sóng đã được công bố, nhưng vẫn chưa được đưa vào hoạt động hoàn chỉnh. Có lẽ tình hình này sẽ thay đổi trong tương lai gần.

Trong khi chờ đợi, kết luận sơ bộ có thể được rút ra. Về lý thuyết, vũ khí vi ba có thể tác động và tiêu diệt nhân lực, vật lực của đối phương. Các hiệu ứng mong đợi giúp nó có thể giải quyết một loạt các nhiệm vụ đòi hỏi sự bất lực vĩnh viễn hoặc tạm thời của kẻ thù. Tuy nhiên, việc tạo ra các hệ thống khả thi loại này và tìm kiếm các lĩnh vực ứng dụng của chúng, như thực tiễn cho thấy, có liên quan đến một số vấn đề và hạn chế khách quan nhất định.

Những nhược điểm cụ thể hạn chế phạm vi thực sự của súng vi ba. Cho đến nay, các kết quả tối đa có thể chỉ thu được khi phát triển các hệ thống chuyên biệt cho các hốc khá hẹp. Tuy nhiên, các quốc gia hàng đầu vẫn quan tâm đến vũ khí vi ba định hướng, nhận thức được những ưu và nhược điểm của nó - và tiếp tục công việc nghiên cứu và thiết kế. Rất có thể các mẫu mới đánh trúng mục tiêu bằng lò vi sóng sẽ xuất hiện trong tương lai gần và sẽ so sánh thuận lợi với các sản phẩm hiện có.
  • Ryabov Kirill
  • Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Wikimedia Commons
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    6 tháng 2021, 04 50:XNUMX
    Đúng, vũ khí vi sóng có nhược điểm.
    Trước hết, ở công suất yêu cầu cao với kết quả cuối cùng nhỏ. Nó được sử dụng như không gây chết người, và tiêu thụ rất nhiều năng lượng. Cộng với một phạm vi ngắn, cài đặt tổng thể.

    Theo nghĩa này, vũ khí laser hiệu quả hơn nhiều: chúng có một điểm lấy nét rất nhỏ, mang lại cho chúng mật độ năng lượng cao ... Nghĩa là, nó là một "cú đấm bằng kim", chỉ một năng lượng duy nhất. Chà, tia laser có thể hoạt động ở khoảng cách lớn, điểm tiếp xúc của nó với vật thể có thể nhìn thấy được (ví dụ: trong máy ảnh nhiệt, nếu tia laser là IR carbon dioxide hoặc trạng thái sợi / rắn, và nếu có thể nhìn thấy được).

    Là một vũ khí phi sát thương, laze tốt hơn, trong các quang phổ khác nhau, bạn có thể chọn một tùy chọn: màu xanh lá cây mạnh mẽ và tạm thời làm mù, nhưng sẽ có vết bỏng từ một tia hồng ngoại mạnh ...
    Một lần nữa, có những ý tưởng muốn đốt cháy con mắt của những tay súng bắn tỉa qua tầm ngắm của chính họ, nhưng điều này được coi là "vô nhân đạo".
    1. +4
      6 tháng 2021, 05 26:XNUMX
      Trích dẫn từ RealPilot
      đã có những ý tưởng đốt cháy con mắt của các tay súng bắn tỉa qua tầm ngắm của chính họ, nhưng điều này được coi là "vô nhân đạo".

      Không nhân đạo? giữ lại Có gì đó không đáng tin lắm! Trong chiến tranh, cũng như trong một cuộc rượu ngon ...: một cơn say lớn đã bắt đầu - hãy cắt quả dưa chuột cuối cùng! Một ví dụ là hệ thống laser của Trung Quốc, được thiết kế để phát hiện, xác định vị trí chính xác của "quang học" và làm mù đối phương, cho đến việc đánh bại tầm nhìn vật lý ....!
      1. +1
        6 tháng 2021, 05 30:XNUMX
        Inhumane tiếng Trung nó bật ra gì , gửi họ hàng loạt đến Tòa án La Hay.
        1. +1
          6 tháng 2021, 06 14:XNUMX
          Súng hồng ngoại hiệu quả hơn! Hỏi Tbilisians ...
          1. +5
            6 tháng 2021, 06 33:XNUMX
            "Tầng đối lưu" cho lửa trực tiếp, thậm chí không có "Foliage" ở gần. Lấy hết mọi thứ !!! Và có rất nhiều đơn vị này trong quân đội lâu năm.
      2. +1
        6 tháng 2021, 07 23:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Trích dẫn từ RealPilot
        đã có những ý tưởng đốt cháy con mắt của các tay súng bắn tỉa qua tầm ngắm của chính họ, nhưng điều này được coi là "vô nhân đạo".

        Không nhân đạo? giữ lại Có gì đó không đáng tin lắm! Trong chiến tranh, cũng như trong một cuộc rượu ngon ...: một cơn say lớn đã bắt đầu - hãy cắt quả dưa chuột cuối cùng! Một ví dụ là hệ thống laser của Trung Quốc, được thiết kế để phát hiện, xác định vị trí chính xác của "quang học" và làm mù đối phương, cho đến việc đánh bại tầm nhìn vật lý ....!

        Công ước Geneva và khái niệm "Tội phạm Chiến tranh" vẫn chưa bị bãi bỏ, vì vậy hãy để dành món dưa chua cuối cùng của bạn cho những lúc tồi tệ nhất.
        1. +4
          6 tháng 2021, 09 32:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Công ước Geneva và khái niệm "tội ác chiến tranh" vẫn chưa được

          Vâng, vâng!
          Và phốt pho, bom bi và đạn lan rộng và sự tàn phá hoàn toàn các thành phố có đông dân cư là cần thiết cho các cuộc chiến tranh dân chủ.
          Nhưng nếu chiến tranh không dân chủ, thì hãy hét về Geneva.
          1. -1
            6 tháng 2021, 09 55:XNUMX
            Trích lời của Genry.
            Trích dẫn: giáo sư
            Công ước Geneva và khái niệm "tội ác chiến tranh" vẫn chưa được

            Vâng, vâng!
            Và phốt pho, bom bi và đạn lan rộng và sự tàn phá hoàn toàn các thành phố có đông dân cư là cần thiết cho các cuộc chiến tranh dân chủ.
            Nhưng nếu chiến tranh không dân chủ, thì hãy hét về Geneva.

            Vâng vâng. Đọc kỹ quy ước này. Có lẽ bạn sẽ không viết những điều vô nghĩa này. hi
        2. +3
          6 tháng 2021, 14 52:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Công ước Geneva và khái niệm "Tội phạm Chiến tranh" vẫn chưa bị bãi bỏ, vì vậy hãy để dành món dưa chua cuối cùng của bạn cho những lúc tồi tệ nhất.

          Tốt hơn hãy lưu của bạn! Thưa giáo sư, nói về sự "ngây thơ" như vậy vẫn chưa đủ sao? Bạn không phải là "viện" để nghiêm túc tin rằng nếu có "luật" thì mọi người bắt buộc phải tuân thủ và tuân thủ nó! Câu chuyện tương tự với bom mìn và vũ khí chùm ... ...) quy ước này đã được kéo lên trên "bitch"! Đúng! gần như quên! Israel cũng nằm trong số "những người không ký tên"! ôi các bạn "nhân văn" ... bầu cử! Bạn có thể ... người khác không thể! Vâng, và trong số những người đã ký, có những “cán bộ”, ngang ngược hoặc công khai, sử dụng mìn sát thương… và “băng cát xét”! Chúng tôi đến từ Nga và không cần phải tìm đâu xa ... Ukraine đang ở gần đây! Kraintsy đã thề ném mìn hết hạn sử dụng ... họ đã ký vào văn bản ... và đang sử dụng vũ khí "bị cấm" với sức mạnh và tầm nhìn chính! "(Đây là chức năng chính và duy nhất của họ!) Nhưng công ước không cấm sử dụng hệ thống laser để làm mù tạm thời người và các chức năng khác! Những gì quân đội sử dụng (!): Các hệ thống được sản xuất với tuyên bố rằng chúng chỉ bị mù tạm thời ... hoặc, ví dụ, "đây chỉ là máy đo khoảng cách ..." nhưng được trang bị một "công tắc bật tắt" xảo quyệt ". "một" thiết bị gần như nhân đạo "thành vũ khí! Và việc Israel xây dựng một "trinh nữ" không phải là dấu vết ... nếu "những người được Đức Chúa Trời chọn" là "một con gà trống chiên" trong zh. Finis sanctificat media! (Kết thúc biện minh cho phương tiện!)
          Bây giờ về hệ thống laser của Trung Quốc! Hệ thống "làm mù" ZM-87 ...: Ở khoảng cách 3 km "trực tiếp" và trong sự hiện diện của một thấu kính đặc biệt, lên đến 5 km không thể đảo ngược ảnh hưởng đến tầm nhìn (!) ... ở khoảng cách 10 km gây chói mắt ... Được phát triển vào năm 1995 Sau khi công ước liên quan được phân phối, tất cả các đề cập, hình ảnh về ZM-87 đã biến mất ... nhưng không có tuyên bố nào từ phía Trung Quốc rằng hệ thống này đã ngừng hoạt động! Có nguồn tin nói rằng các mẫu được sản xuất cùng một lúc vẫn được phục vụ trong quân đội Trung Quốc, nhưng bất kỳ đề cập nào đến chúng đều bị nghiêm cấm! Xa hơn nữa: tổ hợp xe tăng JD-3 gồm các biện pháp đối phó quang học ... không chỉ có khả năng làm chói mắt "người dùng" bằng thị giác quang học; nhưng cũng không thể đảo ngược tầm nhìn ở một khoảng cách nhất định!
          1. +2
            6 tháng 2021, 15 33:XNUMX
            Tại sao họ lại viết nhiều chữ cái trong khi chủ đề chỉ đơn giản như một chiếc ủng bằng nỉ? Các nghĩa vụ đã ký - hãy làm theo chúng nếu không sẽ rất tệ. Không được ký kết, Chúa là thẩm phán của bạn. Đây là về Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân và về phốt pho và bom, đạn chùm cũng như tình dục nhóm tự nguyện khác.
            Tuy nhiên, Công ước Geneva không hoàn toàn mang tính tự nguyện. Không ký mà vi phạm? Họ cũng có thể thu hút.
            Gần như vậy và "tạm thời làm chói mắt (trong suốt thời gian tồn tại) vũ khí hạng nhẹ." Nếu bạn là người cai trị Bắc Triều Tiên, thì rất có thể bạn không có gì phải sợ hãi trước sự đàn áp. Vì thực sự không có gì để mất. Nếu không, chúng ta quay trở lại với dưa chuột.

            PS
            Vì lý do nào đó vào năm 1973 khi quân Đức ở gần Moscow Israel đã không quên về nhân loại.
            1. +1
              6 tháng 2021, 15 55:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              Vì lý do nào đó, năm 1973, Israel không quên nhân loại.

              Đúng, bởi vì khi đó "cái mỏ" của con gà trống "xứ Ả Rập" được đề cập chỉ nhằm vào cái "quần đùi"; nhưng tôi đã không lấy được "amidan" qua chỗ đó! (Tuy nhiên, người Israel sau đó đã treo cây bonba mạnh mẽ trên "kfirs" của họ ... đề phòng!) ...
              1. +2
                6 tháng 2021, 16 41:XNUMX
                Tôi cũng yêu thích những huyền thoại thành thị. Đặc biệt là về vũ khí hạt nhân trên máy bay Israel năm 1973. Tuy nhiên, sự thật cho thấy rằng khi không có hơn một đại đội quân Centurion của Israel đứng giữa các sư đoàn thiết giáp của Syria với Haifa và Tel Aviv, thì không ai trong số những người theo chủ nghĩa Phục quốc quên đi nhân loại.
          2. 0
            Ngày 22 tháng 2021 năm 14 18:XNUMX
            bằng dao cạo và vào mắt, nó không bị cấm?
        3. 0
          6 tháng 2021, 15 40:XNUMX
          EMNIP, theo quy ước, có nghĩa là ảnh hưởng đến mắt thường bị cấm. Không có gì thất bại khi nhìn qua quang học. Điều này là hợp lý, bởi vì khi đó cần phải cấm các máy đo khoảng cách laser.
          1. +2
            6 tháng 2021, 19 21:XNUMX
            Trích dẫn từ dzvero
            EMNIP, theo quy ước, có nghĩa là ảnh hưởng đến mắt thường bị cấm. Không có gì thất bại khi nhìn qua quang học. Điều này là hợp lý, bởi vì khi đó cần phải cấm các máy đo khoảng cách laser.

            Máy đo khoảng cách laser không nhằm mục đích gây hại cho thị lực của kẻ thù. Có vũ khí laze.

            Trích dẫn: Nestor Vlahovsky
            Công ước Geneva và khái niệm "tội ác chiến tranh" vẫn chưa bị hủy bỏ
            Việc bạn tham khảo các giao thức của Công ước Geneva về Cấm các phương pháp và phương tiện chiến tranh "phi nhân đạo" trông giống như một sự nhạo báng, vì thực tế là Nga đã ký và tuân thủ chúng, trong khi Israel chưa ký và tiếp tục áp dụng chúng một cách có hệ thống mà không gánh chịu bất kỳ hậu quả pháp lý nào :)

            Ví dụ?
            1. 0
              6 tháng 2021, 21 50:XNUMX
              Máy đo khoảng cách laser không nhằm mục đích gây hại cho thị lực của kẻ thù. Có vũ khí laze.
              Sau đó, các cánh tay nhỏ, giống như vũ khí nói chung, có mục tiêu là gây tổn hại cho sức khỏe của kẻ thù. Nên bị cấm...
        4. -1
          6 tháng 2021, 18 15:XNUMX
          Công ước Geneva và khái niệm "tội ác chiến tranh" vẫn chưa bị hủy bỏ
          Việc bạn tham khảo các giao thức của Công ước Geneva về Cấm các phương pháp và phương tiện chiến tranh "phi nhân đạo" trông giống như một sự nhạo báng, vì thực tế là Nga đã ký và tuân thủ chúng, trong khi Israel chưa ký và tiếp tục áp dụng chúng một cách có hệ thống mà không gánh chịu bất kỳ hậu quả pháp lý nào :)
      3. 0
        6 tháng 2021, 08 26:XNUMX
        Các thiết bị laser hiện nay khá phổ biến và đang hoạt động.
        1. 0
          6 tháng 2021, 11 41:XNUMX
          Trích dẫn: Viktor Sergeev
          Các thiết bị laser hiện nay khá phổ biến và đang hoạt động.

          Có nhiều vũ khí phù hợp hơn. Vũ khí xung điện từ (EMP) và nó không gây chết người, nhưng hậu quả rất nặng nề.
          1. 0
            6 tháng 2021, 12 39:XNUMX
            Và nó có thể giúp chống lại những tay bắn tỉa như thế nào?
            1. 0
              6 tháng 2021, 13 38:XNUMX
              Trích dẫn: Viktor Sergeev
              Và nó có thể giúp chống lại những tay bắn tỉa như thế nào?

              Nếu đúng như vậy, thì những thiết bị cồng kềnh như vậy là không cần thiết để chống lại một tay bắn tỉa, và nó sẽ không thể đến gần anh ta, vì điều này có rất nhiều phương tiện hiện đại khác để tiêu diệt một tay bắn tỉa.
              EMP là một loại vũ khí không gây chết người nhưng có sức hủy diệt cao, phát ra xung điện từ làm vô hiệu hóa tất cả các mạch điện trong một bán kính nhất định. Những thứ kia. đưa mọi người trở về thời chưa có điện.
            2. 0
              Ngày 22 tháng 2021 năm 14 20:XNUMX
              bạn leo lên phía sau và với một cái xẻng trên cổ!
              1. 0
                Ngày 22 tháng 2021 năm 18 24:XNUMX
                Ở đây nó sẽ giúp. Trường hợp một cái xẻng không giúp đỡ, không có gì sẽ giúp đỡ.
  2. 0
    6 tháng 2021, 05 36:XNUMX
    Các kết quả tối đa có thể cho đến nay chỉ thu được khi phát triển các hệ thống chuyên biệt cho các hốc khá hẹp. Tuy nhiên, các quốc gia hàng đầu vẫn quan tâm đến vũ khí vi ba định hướng, nhận thức được những ưu và nhược điểm của nó - và tiếp tục công việc nghiên cứu và thiết kế ... Chà, chỉ trong các báo cáo mới nhất đã có thông tin về hai sự phát triển ở Hoa Kỳ! Đây là "lò vi sóng" cho Tomahawk CR và cho UAV chiến đấu cơ không người lái! Còn về UAV, dù ít hay nhiều, thì rõ ràng ... bây giờ (!); sau đó về "tomahawks" họ vượt qua sự nhầm lẫn!
  3. +3
    6 tháng 2021, 06 50:XNUMX
    Mọi lớp phủ kim loại đều không thấm bức xạ vi sóng. Nhìn vào lò vi sóng của bạn.
    1. +2
      6 tháng 2021, 08 32:XNUMX
      Vì vậy, đó là lý do tại sao họ đội mũ giấy thiếc
    2. 0
      6 tháng 2021, 10 22:XNUMX
      Trích: Gió tự do
      Mọi lớp phủ kim loại đều không thấm bức xạ vi sóng. Nhìn vào lò vi sóng của bạn.

      Điều gì xảy ra với lớp phủ kim loại khi tiếp xúc với lò vi sóng?
      1. 0
        6 tháng 2021, 14 19:XNUMX
        Không có gì, hoàn toàn không có gì.
        1. -5
          6 tháng 2021, 14 58:XNUMX
          Trích: Gió tự do
          Mọi lớp phủ kim loại đều không thấm bức xạ vi sóng. Nhìn vào lò vi sóng của bạn.

          Gió tự do, bạn đúng một phần! đồng bào hi
      2. -1
        6 tháng 2021, 14 21:XNUMX
        Trích từ Vol4ara
        Trích: Gió tự do
        Mọi lớp phủ kim loại đều không thấm bức xạ vi sóng. Về bạn lò vi sóng nhìn.

        Điều gì xảy ra với lớp phủ kim loại khi tiếp xúc với lò vi sóng?

        Thật là viển vông khi so sánh một chiếc lò vi sóng - buồng cộng hưởng, với một lớp phủ kim loại bên ngoài của UAV, nơi có thể xảy ra phản xạ và tái phát tín hiệu vi sóng, trong trường hợp không có nối đất! đồ uống hi
        1. 0
          6 tháng 2021, 14 49:XNUMX
          PS Và cũng không thể xem xét
          ảnh hưởng ăng-ten ngẫu nhiên, cả tập trung và phân bố, khi chiếu xạ UAV từ các góc độ khác nhau!
      3. 0
        6 tháng 2021, 15 53:XNUMX
        Điều gì xảy ra với lớp phủ kim loại khi tiếp xúc với lò vi sóng?

        Gương là thiết bị tương tự gần nhất. Phần lớn năng lượng được phản xạ, một phần được hấp thụ và chuyển hóa thành nhiệt, một phần được sử dụng để tạo ra dòng điện xoáy -> thu trong mạch và thành nhiệt.
    3. 0
      6 tháng 2021, 22 14:XNUMX
      Trích: Gió tự do
      Mọi lớp phủ kim loại đều không thấm bức xạ vi sóng. Nhìn vào lò vi sóng của bạn.

      Năm 1836, nhà vật lý người Anh Faraday đã phát minh ra một màn chắn để bảo vệ thiết bị khỏi trường điện từ, sau này được gọi là lồng Faraday. Và ngay cả thiết bị chuyên dụng này cũng không có khả năng bảo vệ khỏi từ trường liên tục hoặc thay đổi chậm. Ví dụ, trong một ô như vậy, la bàn vẫn chỉ chính xác về phía bắc, điều này cho chúng ta biết rằng các đường sức từ của Trái đất tự do thâm nhập vào thể tích bên trong của ô. Vì vậy, ở nhà tốt hơn hết là không nên để quá gần lò vi sóng đang hoạt động. Khả năng thâm nhập của công cụ này là một hiện tượng. Bất kỳ dây nào đi qua màn hình hoặc rò rỉ nhẹ và nhiễu lạc đều được cung cấp.
    4. 0
      Ngày 22 tháng 2021 năm 14 21:XNUMX
      Chỉ không phải từ bên trong!
  4. +1
    6 tháng 2021, 13 34:XNUMX
    Nuông chiều là tất cả. Chúng ta nên nhắm đến những máy tạo mặt nạ có tất cả các ưu điểm của các hệ thống laze đã nổi tiếng hiện nay, nhưng đồng thời không bị hạn chế về mặt quang học. Cả khói và sương mù đều không thể ngăn được chùm maser.
  5. 0
    9 tháng 2021, 11 24:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    Công ước Geneva và khái niệm "Tội phạm Chiến tranh" vẫn chưa bị bãi bỏ, vì vậy hãy để dành món dưa chua cuối cùng của bạn cho những lúc tồi tệ nhất.

    Vậy liệu một viên đạn vào mắt có thể gây tử vong, nhưng tia laser chỉ làm mất một mắt thì không? Có thể làm việc yên bình với một mắt, nhưng hiếm khi bị đạn vào đầu hoặc không có đạn vào sau đầu.
  6. 0
    9 tháng 2021, 11 33:XNUMX
    Trích dẫn: Vitaly Gusin
    EMP là một loại vũ khí không gây chết người nhưng có sức hủy diệt cao, phát ra xung điện từ làm vô hiệu hóa tất cả các mạch điện trong một bán kính nhất định. Những thứ kia. đưa mọi người trở về thời chưa có điện.

    Nó không tắt bất cứ thứ gì, nó chỉ gây ra trong một thời gian ngắn nhiều hàng trăm vôn vào những nơi không được che chắn. Tụ điện và các điểm nối bán dẫn xuyên thủng và như vậy. Nếu mọi thứ được che chắn và ăng-ten được bảo vệ bằng cách nào đó, thì nó không có hại lắm. Và bây giờ máy bay được làm bằng vật liệu tổng hợp, không phải nhôm. F - 35 chắc chắn sẽ bị EMP.
  7. 0
    26 tháng 2021, 23 23:XNUMX
    Thật tiếc khi lũ quái vật của Mỹ đã không xông vào Khu vực 51. Nếu không, ADS chắc chắn đã không đối phó với những bộ quần áo lông vũ "dày cộp" và mũ giấy thiếc))
    Nhưng nghiêm túc mà nói, tôi không thấy nhiều điểm ở những loại vũ khí bất hợp pháp kiểu này. Đối với tôi, sẽ hứa hẹn hơn khi sử dụng các hệ thống như vậy để "lóa mắt" radar của kẻ thù, vì bất kỳ thiết bị định vị nào cũng có các công cụ bảo vệ máy thu để tắt nó khi tín hiệu đầu vào ở mức nguy hiểm, bất kể tần số và tần số cao của việc lắp đặt lò vi sóng khiến nó có thể thu được một mẫu bức xạ rất hẹp mà máy phát có thể được sử dụng trên máy bay, UAV và KR, để "làm lóa" radar khi tiếp cận mục tiêu, hoặc ngược lại, "làm chói" tên lửa dẫn đường bằng radar và radar trinh sát NC trên máy bay và UAV.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"