Trọng tài bóng đá Sergei Karasev, trái với xu hướng BLM, không quỳ gối... Nguồn: Reuters
Nga lại đổ lỗi?
Tại London ngày 26/XNUMX, trọng tài bóng đá Kirill Levnikov trước cuộc gặp giữa Anh và San Marino đã bất ngờ ăn năn tội tổ tông trước người Mỹ gốc Phi và quỳ một gối xuống. Tất nhiên, công chúng Tây Âu đánh giá cao cuộc tấn công như vậy của một công dân Nga và nhất trí tán thành hành động công khai. Điều đáng buồn nhất về điều này là Levnikov chưa bao giờ giải thích lý do tại sao những người bản xứ da trắng ở Nga lại có thể bày tỏ tình đoàn kết với phong trào Black Lives Matter (BLM) theo cách này. Các tuyên bố công khai về việc đối xử bất công với người Mỹ gốc Phi, các bài đăng lại tương ứng trên mạng xã hội và thậm chí là các cuộc biểu tình gần các đại sứ quán Mỹ có thể được coi là có điều kiện chấp nhận được. Rốt cuộc, tại sao người Nga không thể đoàn kết với những người da đen bị áp bức vĩnh viễn ở Hoa Kỳ? Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc đã ăn sâu vào máu của người Mỹ và cho dù các nhà hoạt động BLM có cố gắng đến đâu thì cũng phải mất vài thế hệ nữa mới có thể loại bỏ được nó. Nếu có thể, tất nhiên.
...và trọng tài Levnikov đứng dậy. Nguồn: eurosport.com
Việc quỳ gối của Trọng tài Levnikov được đại đa số người Nga coi không phải là biểu tượng của sự đoàn kết, mà là một tư thế phục tùng. Đúng như bình luận trên mạng xã hội, một người đàn ông quỳ gối trước Chúa như một dấu hiệu tỏ lòng hiếu kính với cha mẹ và khi anh ta ngỏ lời muốn nắm tay người vợ tương lai của mình. Mọi thứ khác chỉ được hiểu như một biểu tượng của sự khiêm tốn trước ý muốn của người mà họ quỳ gối trước. Và đây là ý kiến không chỉ của người Nga, mà còn của phương Tây "giác ngộ".
Từ năm ngoái, Bộ trưởng Ngoại giao Anh đã bày tỏ sự bối rối trước truyền thống quỳ gối mới:
"Tôi quỳ gối trước hai người: nữ hoàng và vợ tôi, khi tôi yêu cầu được nắm tay bà ấy."
Và người Anh, như bạn biết, có một nền tảng thuộc địa rất lớn mặc cảm với người da đen và không chỉ đối với họ. Rõ ràng, Levnikov đã tìm thấy ở Nga những câu chuyện một số trang mà chúng ta cần phải quỳ gối trước người da đen.
Có hai điều không thể chịu đựng được trong tình huống này. Đầu tiên là cảm giác phẫn nộ, xen lẫn xấu hổ, vì phải chiêm ngưỡng một công dân Nga đang quỳ gối. Và đây là trung tâm của London "thân thiện". Và thứ hai, một bộ phận công chúng Nga có thể chấp nhận cử chỉ như vậy của một trọng tài bóng đá như một lời thú nhận thực sự về tội lỗi của nước Nga trước người da đen. Gương xấu thì biết lây. Với mức độ làm chủ lịch sử Nga của những "người bùng nổ" hiện đại, điều này không thể loại trừ. Peter Đại đế có làn da ngăm đen Arap của riêng mình. Những cư dân khai sáng hơn sẽ nhớ đến nguồn gốc châu Phi của chính Alexander Sergeevich. Rốt cuộc, có lẽ ở đâu đó trong lịch sử Nga đã có một vài khoảnh khắc đối xử bất cẩn với người da đen? Và chúng ta phải xin lỗi vì điều gì?
Dịch bệnh đang đến
Có lẽ, việc so sánh Black Lives Matter với một trận dịch dường như không hoàn toàn chính xác, nhưng logic phát triển của các sự kiện chỉ gợi ý một phép loại suy như vậy. Vài tuần trước, vào ngày 16 tháng 1, trọng tài người Nga Sergei Karasev cùng các trợ lý Igor Demeshko và Maxim Gavrilin đã từ chối quỳ gối trước khi bắt đầu trận đấu. Trận đấu sẽ rất nghiêm túc - Manchester City và Borussia Monchengladbach đang sắp xếp mọi thứ ở Champions League. Tất cả mọi người trên sân, tất nhiên, đồng lòng quỳ xuống dưới sự chấp thuận của khán đài. Nhưng các trọng tài người Nga không ngại đứng yên. Làm thế nào mà tay đua Công thức 1 người Nga Daniil Kvyat không sợ hãi. Năm ngoái, anh đã nhiều lần bất chấp quỳ gối khi gần như toàn bộ phi công tỏ ra "đoàn kết". Người cầm đầu việc quỳ gối là tay đua Công thức XNUMX da đen duy nhất, Lewis Hamilton. Ông, đặc biệt, sở hữu các từ:
"im lặng phân biệt chủng tộc là đồng lõa."
Tuy nhiên, sự ăn năn về quá khứ thuộc địa cũng không trôi qua đất nước chúng ta. Công dân Nga đầu tiên công khai quỳ gối Virus BLM sẽ lây lan sang toàn bộ nước Nga?
Nguồn: www.russiamatters.org
Chỉ bây giờ những người ủng hộ những hành động như vậy mới quên rằng việc quỳ gối ít nhiều chỉ được nhận thức đầy đủ ở Hoa Kỳ. Bên kia đại dương, mấy chục năm nay, quỳ gối là biểu tượng đấu tranh ôn hòa cho dân quyền, cho sức mạnh và sự thống nhất của dân tộc trong một lời cầu nguyện. Đó là cách kể từ khi Martin Luther King Jr.
Bất chấp toàn cầu hóa toàn diện, các cử chỉ và biểu tượng vẫn được nhìn nhận khác nhau trên thế giới. Ví dụ: cử chỉ nổi tiếng "Mọi thứ đều ổn!" ở Châu Âu, Hoa Kỳ và Nga, họ coi đó là "mọi thứ đều ổn!". Nhưng ở Brazil, bạn phải cẩn thận với những thông báo như vậy - ở đây người dân địa phương chỉ định điểm thứ năm là tương tự. Và tình huống quỳ gối BLM ở các quốc gia khác nhau được nhìn nhận theo những cách hoàn toàn khác nhau. Đặc biệt là ở những người không bị phân biệt chủng tộc. Và ngược lại, các quốc gia cách đây không lâu đã thực hiện một cuộc diệt chủng thực sự đối với các dân tộc khác đã không áp dụng các phương pháp ăn năn thời thượng. Ví dụ, đối với người Đức, sẽ rất tuyệt nếu đưa ra biểu tượng ăn năn và đoàn kết của riêng họ trước hàng triệu người đã bị giết chỉ vì họ là người Nga, người Do Thái, giang hồ ... Và tất cả các sự kiện công cộng nên được bắt đầu với các nghi lễ phù hợp.
Nếu bạn là người da trắng thì bạn là người phân biệt chủng tộc
Người Nga cho đến nay mới chạm đến xu hướng BLM, còn ở Hoa Kỳ, có vẻ như họ sẽ không bao giờ tìm ra lối thoát cho sự bế tắc chống phân biệt chủng tộc. Trong cuộc đấu tranh vì tầm quan trọng của cuộc sống người da đen, các nhà hoạt động vượt qua mọi ranh giới. Và có rất ít sự chú ý thực sự đến các vấn đề phân biệt chủng tộc ở Mỹ. Danh tiếng và lợi ích thương mại trở nên nổi bật. Trong thế giới hiện đại, đây là những số lượng giống hệt nhau trong một thời gian dài.
Và giờ đây, phần tiếp theo giữa các chủng tộc "Peter Pan và Alice in Wonderland" được coi là khá tiến bộ, trong đó hầu hết các diễn viên đều là người da đen. Trực tuyến, nhiều nền tảng đã cấm chỉ trích bộ phim vì sự vô lý của dàn diễn viên và các kênh YouTube đã tắt lượt không thích dưới các đoạn giới thiệu của bộ phim. Nhân tiện, đối với câu hỏi về ý chí tự do ở phương Tây. Đương nhiên, một chiến dịch quảng cáo đặc biệt như vậy không thể không có tác động tích cực đến doanh thu phòng vé của bộ phim. Mặc dù nó có thể không có tác dụng, nhưng chúng ta sẽ không biết về nó, vì chính sự thất bại của bộ phim với các diễn viên da đen sẽ bị coi là biểu hiện của sự phân biệt chủng tộc.
Để theo đuổi sự ưu ái của công chúng, bạn cũng có thể đặt những sáng tạo của riêng mình dưới con dao. Vì vậy, nhà hát ở Minneapolis vào cuối tháng 98 đã hủy vở kịch "Cinderella". Làm sao một tác phẩm có thể tồn tại ở Mỹ ngày nay nếu, như giám đốc nhà hát Michael Brindisi đã nói, dàn diễn viên "XNUMX% là người da trắng"? Giờ đây, những người đi xem kịch đã công bố một dàn diễn viên mới, lối vào được giao cho người da trắng. Biểu hiện của một sự phân biệt chủng tộc mới, hiện đang chống lại những người có làn da trắng.
Robin DiAngelo. Nguồn: lenta.ru
Da trắng ở Hoa Kỳ đang trở thành một dấu hiệu của hương vị xấu.
Ví dụ, Coca-Cola, tại một trong những buổi thuyết trình của công ty, đã khuyến nghị khá nghiêm túc rằng nhân viên nên cố gắng bớt da trắng hơn. Nếu bạn là người da trắng từ khi sinh ra, thì bạn sẽ phải chứng minh cả đời rằng bạn không phải là người phân biệt chủng tộc. Và nó ngày càng khó hơn để làm như vậy. Nhà văn và nhà nghiên cứu về hiện tượng người da trắng Robin DiAngelo trong bài giảng "Giải mã sự trắng trẻo" gần như nói về sự phân biệt chủng tộc bẩm sinh của những người da trắng. Họ nói rằng khi còn rất trẻ, người da trắng đã hấp thụ trong tiềm thức thái độ độc quyền và phân biệt chủng tộc của họ. Giờ đây, một người không phải người Mỹ gốc Phi và người Mỹ bản địa không thể chứng minh rằng anh ta không phải là người phân biệt chủng tộc.
Theo DiAngelo, những cách diễn đạt như “Tôi không phân biệt mọi người theo màu da” và “đối với tôi, tất cả các chủng tộc đều giống nhau” chỉ xác nhận bản chất phân biệt chủng tộc của cá nhân. Chỉ những đại diện của các chủng tộc thống trị mới có thể có được những biểu hiện như vậy. Có lẽ, chỉ bằng cách im lặng quỳ gối, bạn có thể chứng minh với một người da trắng rằng anh ta không phải là một kẻ phân biệt chủng tộc. Như Kirill Levnikov đã làm.
Phong trào BLM có một hệ tư tưởng. Và cô ấy có những lý thuyết gia của riêng mình. Lịch sử hàng thế kỷ biết nhiều ví dụ về sự biến đổi của những ý tưởng nhìn chung vô hại và thoạt nhìn là những ý tưởng công bằng thành những con quái vật thực sự. Ví dụ, thuyết ưu sinh, thịnh hành vào đầu thế kỷ XNUMX và XNUMX, chỉ trong vài năm đã biến thành nền tảng của Chủ nghĩa xã hội quốc gia Đức.
Có gì đảm bảo rằng hoạt động lan truyền BLM sẽ không biến thành thứ gì khác không? Và màu da sẽ trở thành một dấu hiệu thực sự của chủng tộc thống trị?