Đánh giá quân sự

Khai thác nỗi nhớ về Liên Xô là nguồn lực cuối cùng của chính phủ Nga

82
Tuy nhiên, trong một vài năm, nó cũng sẽ cạn kiệt, làm phát sinh những vấn đề không thể tránh khỏi.


Tuần này, nhà khoa học chính trị nổi tiếng Yevgeny Mishchenko đã trình bày một báo cáo, trong đó ông tuyên bố rằng đất nước được điều hành bởi một loại "Bộ Chính trị", trong số các thành viên mà ông có các cộng sự thân cận nhất của Vladimir Putin - Dmitry Medvedev, Igor Sechin, Sergei Chemezov và nhiều người khác.

Bản báo cáo đã thu hút sự quan tâm lớn, và không phải bằng cách nêu thực tế là Putin có một đoàn tùy tùng, và những người trong đó có ảnh hưởng cực kỳ lớn, mà bởi chính từ "Bộ Chính trị". Từ này dường như có một tác dụng kỳ diệu đối với tâm trí. Chắc chắn, trở thành thành viên của Bộ Chính trị cũng là điều dễ chịu đối với những người từ vòng trong của tổng thống. Quyền lực của cơ quan đảng này là đặc biệt lớn, đối với thành viên của nó trong thời kỳ Xô Viết đã có một cuộc chiến lớn.

Có vẻ như các nhà chức trách của chúng tôi một lần nữa quyết định chơi trò hoài niệm về Liên Xô. Theo nghĩa đen, vài ngày sau khi Mishchenko, đặc phái viên của tổng thống tại quận Urals, Igor Kholmanskikh, đưa ra sáng kiến ​​phục hồi danh hiệu "Anh hùng Lao động". Một danh hiệu như vậy thực sự tồn tại trong thời của Stalin. Sau đó, nó được đổi tên thành "Anh hùng Lao động Xã hội Chủ nghĩa" và tồn tại dưới hình thức này cho đến khi kết thúc quyền lực của Liên Xô, sau đó nó bị hủy bỏ.

Vì vậy, các thuật ngữ thông thường đang quay trở lại cuộc sống của chúng tôi - "Bộ Chính trị", "Anh hùng Lao động". Vấn đề duy nhất là chúng chỉ là một chimera. Các nhà chức trách đang cố gắng sử dụng sự hoài cổ thân Liên Xô làm lợi thế của họ để củng cố và hợp pháp hóa quyền lực của họ, vốn đã bị lung lay bởi các cuộc mít tinh hàng loạt ở các thành phố của Nga.

Tuy nhiên, bắt chước Liên Xô, các nhà chức trách tiếp tục xây dựng một hệ thống mà về cơ bản không liên quan gì đến nó. Đạt ít nhất danh hiệu “Anh hùng Lao động”. Tại sao nó được giới thiệu? Stalin muốn tạo ra một "tầng lớp quý tộc lao động", một loại "Quân đoàn Danh dự" từ những nhân vật lỗi lạc nhất trong khoa học, nghệ thuật và công nghiệp. Do đó - sự ra đời của danh hiệu "Anh hùng Lao động", cũng như các danh hiệu danh dự như "Nghệ sĩ Nhân dân" hoặc "Nhà giáo được vinh danh"; Vào thời Xô Viết, những danh hiệu này được đánh giá cao, và thậm chí ngày nay chúng đã phần nào giữ được sức nặng của mình.

Nhưng ai phải được phong tặng danh hiệu “Anh hùng Lao động” trong điều kiện của chúng ta? Abramovich, Potanin và Fridman? Sau tất cả, họ là “những người đứng đầu ngành công nghiệp” chính của chúng ta ... Thật buồn cười phải không? Vậy thì, có lẽ, để thiết lập cho họ danh hiệu "nhà tài phiệt của nhân dân Liên bang Nga" hay "nhà tài phiệt danh dự"? Thậm chí còn hài hước hơn? Tốt. Nhưng rồi làm thế nào để phong tặng danh hiệu “Anh hùng Lao động” cho một công nhân làm việc trong một xí nghiệp tư bản chủ nghĩa? Một “Anh hùng Lao động” như vậy chẳng phải là đối tượng chế giễu như một người đã làm việc chăm chỉ cho một “ông chú” (nghĩa là cho một cổ đông tư nhân của một nhà máy)?

Tuy nhiên, nếu danh hiệu này chỉ được trao cho nhân viên của các xí nghiệp quốc doanh, thì một sự bất công rõ ràng sẽ xảy ra: tại sao nhân viên của các xí nghiệp tư nhân lại tệ hơn? Vào thời Xô Viết, mọi người làm việc cho nhà nước, và tiêu chí giải thưởng rất rõ ràng: ai thu thập được nhiều bánh mì hơn hoặc nấu chín thép - hoàn thành tốt. Ngày nay, những tiêu chí này là vô lý, bởi vì nền kinh tế có tính chất phi nhà nước.

Điều này cũng đúng với Bộ Chính trị. Chúng ta được biết về các nhóm ảnh hưởng xung quanh Putin, nhưng những nhóm ảnh hưởng này do Putin tạo ra và hoàn toàn phụ thuộc vào ông ấy. Sechin và Chemezov là bạn và là trợ lý của ông. Dmitry Medvedev, mặc dù đã là tổng thống, nhưng cũng là cựu trợ lý của Putin.

Tôi xin nhắc lại rằng tất cả các thành viên của Bộ Chính trị Liên Xô đều được coi là bình đẳng. Nhưng còn Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng, thì sao? Về hình thức, ông ở dưới Bộ Chính trị và Ban Bí thư Trung ương. Trên tất cả các bức chân dung chính thức của Bộ Chính trị, Brezhnev đều được viết như thế này: "Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương CPSU, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU." Tức là, chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị của ông chính thức cao hơn chức vụ Tổng Bí thư. Trong thực tế, tất nhiên, đây không phải là trường hợp. Nhưng tổng bí thư buộc phải cầm quyền, dựa vào ý kiến ​​của các đồng nghiệp trong Bộ Chính trị, để thống nhất với họ về những vấn đề quan trọng nhất, và có lúc phải tranh luận.

Nhưng ngày nay chúng ta có sự thống trị của quyền lực tổng thống. Không có "lãnh đạo tập thể", thậm chí là hình thức, cả. Các thành viên của "Bộ chính trị" của Mishchenko có ảnh hưởng trong chừng mực họ thân cận với Putin.

Hãy lấy một ví dụ. Igor Sechin mất chức Phó Thủ tướng phụ trách Tổ hợp Nhiên liệu và Năng lượng sau khi Dmitry Medvedev tiếp quản Nội các Bộ trưởng. Vị trí của Sechin do Arkady Dvorkovich đảm nhận, người ngay lập tức bắt đầu thiết lập các quy tắc của riêng mình trong ngành. Sechin được bổ nhiệm làm chủ tịch của Rosneft thuộc sở hữu nhà nước, một trong những tập đoàn lớn nhất của đất nước. Với tư cách này, có vẻ như ông ta nên phục tùng Dvorkovich. Nhưng Sechin thân với Putin. Do đó, Putin đã ban hành một sắc lệnh theo đó ông thành lập một ủy ban tổng thống về khu phức hợp nhiên liệu và năng lượng, trong đó Sechin đảm nhận vị trí thư ký hành pháp, qua đó giành lại tất cả các quyền lực đã mất. Ngày nay, ảnh hưởng của cựu phó chủ tịch trong ngành không kém gì Dvorkovich, mà còn hơn thế nữa ...

Nói tóm lại, tầm ảnh hưởng của các “ủy viên Bộ Chính trị” hiện nay phụ thuộc 100% vào mối quan hệ cá nhân của họ với Putin. Không có tập thể lãnh đạo. Hơn nữa, toàn bộ "Bộ Chính trị" hiện tại đều do Putin tạo ra và chỉ dựa trên quan hệ với ông ta. Nếu Putin quyết định từ chức, toàn bộ Bộ Chính trị của ông ấy sẽ ngã theo ông ấy.

Vì vậy, sự giống nhau của tên không nên đánh lừa bất cứ ai. Mô hình kinh tế và chính trị hiện tại của Nga hoàn toàn khác với mô hình Liên Xô, vì vậy việc đưa ra những cái tên tương tự như mô hình Liên Xô chỉ gây hiểu lầm cho dư luận. Giới tinh hoa cầm quyền sử dụng những nguồn lực cuối cùng còn lại để củng cố quyền lực của mình - sự sùng bái Chiến thắng và hoài niệm về Liên Xô quá cố. Tuy nhiên, trong một vài năm nữa, ngay cả nguồn tài nguyên này cũng sẽ cạn kiệt. Điều gì sẽ biện minh cho sự cai trị của họ bởi những người có mục tiêu là duy trì chế độ tham nhũng toàn diện càng lâu càng tốt, là điều không thể hiểu được đối với tâm trí.

Trong khi đó, nhà nước bắt đầu tan rã, và những vụ bê bối gây rúng động xã hội Nga chỉ là một phần của quá trình khủng hoảng đang bắt đầu. Có vẻ như "đế chế nguyên liệu thô" do Putin tạo ra vào những năm XNUMX đã hết thời và những người cầm quyền không có ý tưởng mới. Có lẽ ngoại trừ ý tưởng đánh lừa công chúng, được khẳng định một cách xuất sắc trong các ý kiến ​​về "bộ chính trị" hoặc việc giới thiệu danh hiệu "Anh hùng Lao động".
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.km.ru
82 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Romeohihnic
    Romeohihnic 25 tháng 2012, 06 51:XNUMX
    +15
    Nghiên cứu của các nhà xã hội học cho thấy thời thơ ấu của Liên Xô hiện đang thịnh hành. “Tôi muốn trở lại Liên Xô. Thật tuyệt làm sao khi đó - có lẽ là khoảng thời gian đẹp nhất trong cuộc đời tôi ”- ngày càng nhiều người nghe thấy cụm từ này không chỉ từ những cựu chiến binh có tiểu sử gắn bó với thời Liên Xô mà còn từ những người chưa bước sang tuổi 30. Những người 1991-13 tuổi vào năm 15, yêu thích sưu tầm các bộ phim Liên Xô và trao đổi những kỷ niệm về thời thơ ấu tiên phong của họ. Hoài niệm về quá khứ của Liên Xô đang trở nên phổ biến ở những người ba mươi tuổi.
    1. sergey32
      sergey32 25 tháng 2012, 07 36:XNUMX
      +6
      Tôi sinh ra ở tuổi 73, 91 tuổi. Tôi không muốn đến thời thơ ấu ở Liên Xô, mặc dù ở đó có rất nhiều thứ hay ho. Ở trường, họ chuẩn bị cho một cuộc sống tương lai, ở NVP, việc chuẩn bị cho việc phục vụ là có thật. Nhưng cũng có đủ sự ngu ngốc. Tuyên truyền cộng sản, trong đó không ai tin, thiếu thốn, xếp hàng, khốn khổ hàng ngày. Tôi nhớ rất rõ, bắt đầu từ năm lớp 18, cứ vào tháng XNUMX, chúng tôi được lái xe đi hái khoai tây trong hai, ba tuần, đôi khi nhiều hơn. Họ có thể gửi vào mùa xuân để phân loại khoai tây thối trong kho. Trong những tháng mùa hè, họ luôn làm việc trên cánh đồng hoặc nhà kính. Đồng thời, các giáo viên không thể trả lời câu hỏi của tôi tại sao lao động trẻ em bị cấm ở Liên Xô, trong khi chúng tôi làm việc miễn phí gần hai tháng một năm, và thường không đến giờ ăn trưa mà từ sáng đến tối. Nói chung, ban lãnh đạo của đảng coi công dân của mình như tư liệu sản xuất. Muscovites và Petersburgers có lẽ không nhìn thấy điều này, nhưng những người từ các tỉnh, đặc biệt là các vùng nông thôn, đã nhận được nó.
      1. Vua nước nhựt
        Vua nước nhựt 25 tháng 2012, 08 02:XNUMX
        +12
        tốt, vì vậy bạn thấy tình trạng đã sụp đổ, với những kẻ phản bội ở trên cùng
      2. Bình thường
        Bình thường 25 tháng 2012, 08 15:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: sergey32
        Muscovites và Petersburgers có lẽ không nhìn thấy điều này, nhưng những người từ các tỉnh, đặc biệt là các vùng nông thôn, đã nhận được nó.
        Không, Sergey, mọi người đều hiểu. Chúng tôi, những người dân trong làng, nghiên cứu trong hai tuần đầu tiên của tháng Chín, và sau đó để thu hoạch cho đến giữa tháng Mười. Thành phố làm việc vào mùa hè, trong những ngày nghỉ, làm cỏ cho củ cải. Nó được gọi là "trại làm việc và nghỉ ngơi" và chúng tôi không ghen tị với họ. Trong cái nóng, dưới ánh mặt trời, quay trở lại đỉnh cả ngày, và chúng tôi đưa họ đến sông Mátxcơva ... mỉm cười
        1. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 25 tháng 2012, 08 37:XNUMX
          +7
          Trích dẫn: bình thường
          Nó được gọi là "trại làm việc"

          Tôi gọi đó là “trại lao động không nghỉ ngơi”. Khi tôi ở Liên Xô, khi tôi bước vào lớp 9 năm 1987 trong một trại như vậy, làm cỏ củ cải, tôi đã kiếm được chiếc máy ghi âm Sonata-216 đầu tiên của mình (ai còn nhớ như vậy mỉm cười ) Và năm sau, khi đã học lớp 10, họ chỉ đơn giản là đuổi tôi ra khỏi trại này, (tôi đã bắt con bọ này cùng với muỗi vằn và ruồi ngựa). Tuy nhiên, tôi vẫn phải làm việc trong những ngày nghỉ, đã có mặt tại trường để sửa chữa, sơn sửa, kéo bàn học, v.v.
          Và một số hoài niệm về Liên Xô không phải là hệ quả của một chính sách có mục đích nào đó, mà chỉ đơn giản là những người đã tìm thấy thời Xô Viết nhớ rằng sự ổn định, sức mạnh của nhà nước. Và nói chung, mọi người đều trẻ hơn lúc đó khoảng 20-25 tuổi.
          1. Bộ
            Bộ 25 tháng 2012, 13 00:XNUMX
            +3
            Tháng 1987 hàng năm, tôi làm sạch cà rốt tại trang trại nhà nước. Tôi chưa bao giờ đi đến trại lao động. Anh ấy làm việc bốn giờ một ngày tại các công trường xây dựng. Năm 306, ông mua một máy ghi âm Romantik-200 với giá 80 rúp và một điện thoại có nút VEF (độ dốc) với giá 6 rúp. và đây là XNUMX tuần làm việc với tư cách là một người tay chân.
            1. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 26 tháng 2012, 01 42:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: SeT
              máy ghi âm "Romantic-306"

              Có hai máy ghi âm-Romantic và Panasonic.
              Panasonic khoe: Tôi có một băng cassette mới - tên là TDK!
              Lãng mạn: Cho tôi một miếng!
              nháy mắt đồng bào
              1. M.Peter
                M.Peter 27 tháng 2012, 14 27:XNUMX
                0
                Nhưng mafon không thể phá hủy là gì, thậm chí nó có thể được nhúng vào nước? mỉm cười
                1. Bình thường
                  Bình thường 27 tháng 2012, 23 19:XNUMX
                  -1
                  Trích dẫn: M. Peter

                  Nhưng mafon không thể phá hủy là gì, thậm chí nó có thể được nhúng xuống nước

                  Tôi không biết về nước, nhưng chúng chắc chắn có thể chiến đấu. Vỏ bằng kim loại, có lẽ là của một đài phát thanh quân đội. Và ngay cả băng cát-xét đi kèm với nó cũng không được làm bằng nhựa mà bằng kim loại. wassat
          2. Bình thường
            Bình thường 25 tháng 2012, 16 44:XNUMX
            +2
            Trích từ lewerlin53rus
            Tôi gọi đó là “trại lao động không nghỉ ngơi”.

            Vâng, tất cả họ đều gọi nó như vậy. Chỉ ở trang trại nhà nước của chúng tôi, họ không trả tiền cho việc làm cỏ. Bộ phận kế toán tin rằng tất cả số tiền kiếm được của học sinh thành phố đều dành cho việc ăn uống và duy trì công việc này .... xin lỗi, "trại lao động không nghỉ ngơi"
            Và chưa. khi ca làm việc kết thúc và họ rời đi, các cô gái đã khóc. và với những người sau đó chúng tôi đã chiến đấu cùng một phe.
            Trích từ lewerlin53rus
            một số hoài niệm về Liên Xô không phải là hệ quả của một chính sách có mục đích nào đó, mà chỉ đơn giản là những người từng tìm thấy thời Xô Viết nhớ rằng sự ổn định, sức mạnh của nhà nước. Và nói chung, mọi người đều trẻ hơn lúc đó khoảng 20-25 tuổi.

            Nỗi nhớ này, tất cả những gì tươi sáng nhất trong tuổi trẻ và thanh niên của chúng ta đang cố gắng sử dụng cho lợi ích của riêng họ, những người đã đưa ra độc quyền quyền lực, những người đã tư nhân hóa quyền lực.
      3. Bairat
        Bairat 25 tháng 2012, 08 17:XNUMX
        +1
        Tôi không biết về những người khác, chúng tôi đã có NVP gì đó. Trong vườn trường, giao thông hào được đào đầy đủ, có mô hình xe tăng ném lựu đạn, vượt chướng ngại vật nghiêm trọng. Người hướng dẫn quân sự tiếp cận vấn đề với một tâm hồn, tôi nhớ khi đi nghỉ, anh ấy nói với chúng tôi: ném tất cả những gì bạn thấy dưới chân bạn gạch / chai / cục đất, ai không ném lựu đạn khi cần thiết khi rơi xuống sẽ hối hận vô cùng. . Và nó đã hoạt động.
        Tuyên truyền thì có, trên báo chí chỉ có tài liệu đại hội, phát biểu của Tổng thư ký, nói chung là cặn bã. Chà, người đàn ông Liên Xô không bị lạc, vì thiếu giấy vệ sinh, anh ta đã sử dụng những tờ báo này cho mục đích thứ hai.
        Tôi không chỉ làm việc ở trường, mà ở trại tiên phong, họ còn làm công nhân trên những cánh đồng nông trại tập thể. Và một người quen từ Uzbekistan nói với tôi rằng họ đã làm việc chăm chỉ trong 3-4 tháng tại vụ thu hoạch bông, trong điều kiện nô lệ.
        Bố tôi năm nay 74 tuổi, ông đã nhìn thấy mọi thứ rồi, thậm chí ông còn nói rằng bây giờ cuộc sống đã tốt hơn. Bạn kiếm được tiền, nhưng không có gì để chi tiêu. Có một cửa hàng đồ nội thất, một TV và đài phát thanh trong một thành phố hàng triệu người, và thậm chí những thứ đó đều trống rỗng. Bây giờ thật khó tưởng tượng, nhưng có lẽ đã là không tưởng đối với các bạn trẻ. Xếp hàng mua hàng tạp hóa, chuyến đi mua sữa vào buổi sáng đến ngày khai trương cửa hàng, sau đó là tất cả, không. Hơn nữa, trong tất cả các trang trại tập thể đều có những đàn bò khổng lồ, không rõ sữa và thịt của chúng đã đi đâu.
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 25 tháng 2012, 09 57:XNUMX
          +1
          Tất cả điều này đã đến các quốc gia khác. Một nửa thế giới được cho ăn như không. Mẹ tôi nói với tôi rằng bà đã mua giày ở Kabul. Tôi nghĩ đó là một loại đồ Ý nào đó, nhưng hóa ra nó là của chúng tôi, và rất nhiều. Mọi thứ chỉ được chuyển sang các nước thứ ba.
          1. Kẻ giết người
            Kẻ giết người 25 tháng 2012, 10 37:XNUMX
            +8
            Nhưng không có người ăn xin, tôi luôn biết rằng bạn sẽ không chết vì đói, nhưng hiện tại có bao nhiêu người ăn xin đã ly hôn, ở Nga cứ 6 gia đình là nghèo hoặc sắp nghèo (có lẽ điều này không áp dụng cho Moscow). Ở Liên Xô, tôi luôn chắc chắn về ngày mai
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 25 tháng 2012, 11 36:XNUMX
              0
              Ở Nga, người nghèo chiếm khoảng 17%. Nhân tiện, điều này ít hơn ở Mỹ. Họ giới thiệu thẻ cho họ ở đó.
              1. Khổ hạnh
                Khổ hạnh 25 tháng 2012, 12 48:XNUMX
                +9
                Trích dẫn: Alexey Prikazchikov
                Ở Nga, người nghèo chiếm khoảng 17%. Nhân tiện, điều này ít hơn ở Mỹ. Họ giới thiệu thẻ cho họ ở đó.


                Hệ thống phiếu giảm giá cho các nhóm dân cư ít được bảo vệ nhất đã hoạt động từ lâu ở Hoa Kỳ. Thẻ ăn là một công cụ hỗ trợ xã hội quen thuộc ở Mỹ. Phiếu mua hàng tạp hóa là một thẻ điện tử được nhà nước bổ sung hàng tháng từ ngân sách. Trung bình, mỗi người nhận được 115 đô la một tháng trong phiếu thực phẩm, và một gia đình nhận được 255 đô la một tháng.
                Năm 2010, số người Mỹ được cấp phiếu thực phẩm đã tăng lên mức kỷ lục 42,9 triệu người.
                Trang web của tôi
                1. esaul
                  esaul 25 tháng 2012, 19 13:XNUMX
                  0
                  Khổ hạnh,

                  Stanislav, chào mừng. Nếu có thể, thì - cụ thể hơn - ai thuộc loại "ít được bảo vệ nhất" ?. Và thực tế là số lượng những người như vậy ở các tiểu bang đã tăng lên nhiều lần - đó có phải là một sự xác nhận về sự suy giảm về sức khỏe tổng thể? Tôi biết rằng câu trả lời của bạn (nếu có) sẽ được lý giải và hoàn thiện. Và, tôi nghĩ, nó sẽ hữu ích cho những người hâm mộ cuộc sống ở nước ngoài.
                  Và, về bản thân bài báo, theo tôi, cả tiêu đề và thông điệp đều không đúng. Nỗi nhớ về Liên minh được chính phủ hiện tại khai thác một cách mạnh mẽ và chủ yếu không phải bởi chính phủ hiện tại, mà bởi phe đối lập với chính phủ này, thể hiện cuộc sống trong Liên minh như một ấn phẩm bình dân - thanh lịch và vô tư.
                  1. Bình thường
                    Bình thường 25 tháng 2012, 22 01:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ esaul
                    . Nỗi nhớ về Liên minh được khai thác với sức mạnh và chính không phải bởi chính phủ hiện tại, mà bởi phe đối lập với chính phủ này,

                    Vâng, bây giờ nó sẽ bắt đầu về đầm lầy và màu da cam
              2. Kẻ giết người
                Kẻ giết người 25 tháng 2012, 12 52:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Alexey Prikazchikov

                Ở Nga, người nghèo chiếm khoảng 17%. Nhân tiện, điều này ít hơn ở Mỹ. Họ giới thiệu thẻ cho họ ở đó.

                Chúng tôi có một khái niệm khác về nghèo đói với họ, nghèo đói là khi thu nhập của bạn dưới 500 đô la, chúng tôi nghèo là khi hoàn toàn không có gì để ăn))) bạn có thể nói chúng tôi có 70% dân số theo tiêu chuẩn của họ là ăn xin + họ đã hỗ trợ một cách bệnh hoạn với cùng một thẻ không giống như chúng tôi
                1. Alexey Prikazchikov
                  Alexey Prikazchikov 25 tháng 2012, 14 58:XNUMX
                  +3
                  Vâng, tôi nghĩ, câu hỏi không nằm ở mức lương, mà nằm ở việc bạn có thể mua được bằng số tiền mà bạn kiếm được. Và điều này gần tương đương với nhau.
              3. rexby63
                rexby63 25 tháng 2012, 15 03:XNUMX
                +1
                Nhân tiện, bạn, đảng Dân chủ và chính các bang, đang định vị họ là bang giàu có và thịnh vượng nhất. Nga, theo cách nói của bạn, là "volta trên".
            2. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 26 tháng 2012, 01 48:XNUMX
              0
              Vâng, hầu hết những người ăn xin này đều là người nghiện rượu hoặc ăn bám. Và chết tiệt, bạn bắt họ phải làm việc với mức lương hậu hĩnh. Chúng tôi trong làng của chúng tôi cung cấp một đàn như vậy để ăn cỏ. Và cho ăn mỗi ngày từ trong bụng và lương định mức quay ra. Vì vậy, họ không có cách nào. Tốt hơn là bạn nên đi mò mẫm ở bãi rác thành phố, và không phải làm việc như tất cả những người bình thường.
          2. Bình thường
            Bình thường 25 tháng 2012, 17 17:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Alexey Prikazchikov

            Tất cả điều này đã đến các quốc gia khác. Một nửa thế giới được cho ăn như không.

            Alexander, làm sao bạn biết. Có thể bạn đã không ở đó khi đó.
            Và điều gì đã xảy ra với bạn? Hình đại diện rất ngầu, đeo kính đen. GDP trực tiếp.
            Và bây giờ...? Bạn có bị ốm nhiều không? Và epaulette khỏa thân…. mỉm cười
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 25 tháng 2012, 19 49:XNUMX
              0
              À, trước hết, tôi nói mẹ tôi nói với tôi. Cô ấy phải ở lại Afghanistan với tư cách là một chuyên gia dân sự một thời gian, vì vậy cô ấy nói với tôi. Chà, epaulette là gì. vì vậy họ đã hủy bỏ tôi. Và cũng có một số con chuột. Tôi sẽ không cho bạn xem màu phấn vì tôi không muốn sa lầy.
          3. hồi sinh
            hồi sinh 25 tháng 2012, 18 43:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Alexey Prikazchikov
            Tất cả điều này đã đến các quốc gia khác. Một nửa thế giới được cho ăn như không. Mẹ tôi nói với tôi rằng bà đã mua giày ở Kabul. Tôi nghĩ đó là một loại đồ Ý nào đó, nhưng hóa ra nó là của chúng tôi, và rất nhiều. Mọi thứ chỉ được chuyển sang các nước thứ ba.

            Chà, bây giờ chúng tôi không nuôi ai cả. Và tất cả sự phong phú này ở đâu? Không, khoảng 2% dân số có mọi thứ, nhưng phần còn lại sẽ phải đợi đến lúc đó.
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 25 tháng 2012, 19 46:XNUMX
              0
              Ví dụ, chúng tôi đã từng nhập khẩu ngũ cốc và bây giờ xuất khẩu nó. Chà, đây là một trong những ví dụ. Và không cần phải chơi trò lừa, xin vui lòng.
              1. bây giờ
                bây giờ 25 tháng 2012, 19 51:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Alexey Prikazchikov
                Ví dụ, chúng tôi đã từng nhập khẩu ngũ cốc và bây giờ xuất khẩu nó.

                Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thống nhất với Kazakhstan và chúng tôi cũng đang cố gắng thu hút sự quan tâm của Ukraine trong liên minh. Ba chúng tôi sẽ có thể điều tiết giá cả trên thị trường ngũ cốc và trở thành những nhà độc quyền ở đó với tất cả "củ cà rốt" từ một tình huống như vậy ... (nháy mắt)
              2. MI-AS-72
                MI-AS-72 25 tháng 2012, 21 17:XNUMX
                +1
                vâng, họ đã nhập khẩu nó, hãy hỏi mẹ bạn, bà ấy sẽ cho bạn biết làm thế nào những người nông dân tập thể dìm thóc xuống sông, rải rác trong thang máy, à, miễn phí cho Châu Phi, rồi tự nhiên họ mua nó, nhưng ở Liên Xô Không ai chết đói, và ở Nga hiện nay có khoảng 2 triệu người, Khivut bị đói và chết vì đói không còn là chuyện hiếm. Tuy nhiên, ở Cộng hòa Ingushetia cũng vậy, toàn bộ châu Âu được nuôi bằng ngũ cốc, còn người dân thì chết đói. nên không nói đến chuyện xuất khẩu truyện cổ tích ở đây. Tất cả chúng ta từ lâu đã ăn bánh mì từ bột mì thu được từ lúa mì, dưới thời Liên Xô, được dùng cho gia súc.
                1. Alexey Prikazchikov
                  Alexey Prikazchikov 26 tháng 2012, 10 10:XNUMX
                  -1
                  Trời đất, bạn gục ngã từ một cây sồi, chết vì đói làm sao. Đi ngủ.
        2. người sống sót
          người sống sót 26 tháng 2012, 20 05:XNUMX
          +1
          không biết. Tôi 73 tuổi, tôi sống ở thành phố Tselinograd, miền Bắc Kazakhstan. “Có một cửa hàng đồ nội thất ở thành phố triệu dân, một tivi và đài phát thanh, thậm chí những thứ đó đều trống rỗng. Bây giờ thật khó tưởng tượng, nhưng có lẽ là không thể đối với những người trẻ tuổi. Trang trại tập thể có những đàn bò khổng lồ, điều đó không rõ ràng sữa và thịt của họ đã đi đâu.
          chúng tôi chắc chắn không có điều đó. các cửa hàng nở rộ với vô số sản phẩm, có đủ thứ: thịt, sữa, rau và trái cây, xúc xích và xúc xích. tình trạng tương tự tại các cửa hàng nội thất, siêu thị điện máy. Tôi nhớ cách chúng tôi mua chiếc TV màu đầu tiên, hóa ra nó bị lỗi và ngay lập tức đổi sang chiếc khác, hóa ra lại bị lỗi và đổi lại. và như vậy 5-6 lần. vâng, chất lượng của hàng hóa không ngang bằng, nhưng hàng hóa thì có! Quần áo và giày dép cũng vậy! mọi thứ đã. Mỗi mùa hè, chúng tôi đến Grozny để thăm họ hàng, và ở đó tôi rất ngạc nhiên khi thấy thâm hụt. nhưng một lần nữa, xúc xích, halva và sherbet đã có mặt trong các cửa hàng!
          phụ thuộc rất nhiều vào những người đứng đầu! mọi thứ đều ở Tselinograd, nhưng không phải mọi thứ và không phải lúc nào cũng ở các thành phố lân cận (ít nhất là theo những người đến thăm chúng tôi)
          1. M.Peter
            M.Peter 27 tháng 2012, 14 32:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: người sống sót
            Hơn nữa, trong tất cả các trang trại tập thể đều có những đàn bò khổng lồ, không rõ sữa và thịt của chúng đã đi đâu.

            Nó được yêu thích...
            Có một thời gian ở Buryatia, chúng tôi đã làm rất nhiều thứ như thế này, nước cộng hòa là chăn nuôi động vật.
            Món hầm, nổi tiếng khắp Liên bang, mà chúng tôi "Buryats" đã không nhìn thấy chính mình.
            Vào lần thứ 87, chúng tôi đến Ukraine, chúng tôi đã rất choáng váng. Thực tế chúng tôi không phải xếp hàng, nhưng ở Ukraine không ai lấy nó, nó nằm trên kệ của các cửa hàng. Chúng tôi đã rất điên khi thấy.
            1. người sống sót
              người sống sót 27 tháng 2012, 15 54:XNUMX
              0
              trong ... điều này có nghĩa là gì? vấn đề không phải là thứ gì đó không có ở đó, mà là hệ thống phân phối không được thiết lập ở khắp mọi nơi. Bằng cách nào đó, đã ở Rostov, tôi đã nói chuyện với một người chú. Vì vậy, ông ấy đã cho tôi một ly trà nói với về những gì đã xảy ra ở Novocherkassk. đã có một cuộc bạo động do thực tế là không có gì trong các cửa hàng. và đây là thời điểm mà chúng tôi có mọi thứ ở Kazakhstan! Tôi không bàn cãi, khi đó tôi còn nhỏ và không nhận ra nhiều điều, nhưng tôi đã tự mình đến các cửa hàng và xem hàng hóa trên kệ. Nơi hành hương yêu thích của tôi là cửa hàng đồ điện Medeo. Nhân tiện, ở đó tôi đã mua chiếc điều khiển từ xa đầu tiên cho TV, nhân dịp sinh nhật của bố tôi)))
      4. uhhhh
        uhhhh 25 tháng 2012, 10 38:XNUMX
        -2
        điều kém, không phải làm việc quá sức?
        1. sergey32
          sergey32 25 tháng 2012, 10 57:XNUMX
          -1
          uhhhh,
          Không, tôi đã không làm việc chăm chỉ, hơn nữa, tôi đã học cách làm việc như một người lớn, thực tế. Nhưng thật đáng tiếc khi bạn bị đuổi đi làm miễn phí và không ai yêu cầu bạn đồng ý, họ cũng định cư ở trang trại tập thể trong doanh trại trong điều kiện gần như thiên địa.
          1. uhhhh
            uhhhh 25 tháng 2012, 11 41:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: sergey32
            Tôi nhớ rất rõ, bắt đầu từ năm lớp XNUMX, cứ vào tháng XNUMX, chúng tôi được lái xe đi hái khoai tây trong hai, ba tuần, và đôi khi hơn thế nữa.

            ah-ah, trong suốt 2 tuần mỗi năm, học sinh bị buộc phải làm việc. Ghê quá ...
            1. sergey32
              sergey32 25 tháng 2012, 12 04:XNUMX
              +1
              Tôi không biết, có thể bạn có hai tuần, nhưng tổng cộng chúng ta có hai tháng trong năm, trong khi giám đốc nông trường quốc doanh, người hàng năm sử dụng lao động trẻ em miễn phí, nhận danh hiệu anh hùng lao động xã hội vì có thành tích cao.
              1. uhhhh
                uhhhh 25 tháng 2012, 12 24:XNUMX
                +3
                Tôi không hiểu số tiền đó dùng để làm gì? Đo lường mọi thứ bằng những mảnh giấy bẩn thỉu này là loại cuồng nhiệt nào?

                Nhưng mọi người đã lớn lên. Những người trong nhóm có thể tìm thấy một ngôn ngữ chung và hiểu biết về sự phụ thuộc đã nhận được và biết cách làm việc. Nếu bạn muốn, tất nhiên.
                Cuối cùng, tiền đã được chi cho cùng một nền giáo dục miễn phí. Hay bạn nghĩ rằng giám đốc của các trang trại tập thể của họ đã bị đưa đi nước ngoài?

                Tôi thường có những người trẻ tuổi từ 20-25 trong sự phục tùng của tôi. Chúng phải được nuôi dạy như những đứa trẻ, bạn biết không? Không phải để làm công việc, nhưng để phân biệt điều gì tốt và điều gì xấu.

                Chà, họ đã nuôi dưỡng một thế hệ những kẻ phá bĩnh, sau đó thì sao? Có lẽ họ không nên đi học, tại sao căng thẳng? Cũng miễn phí!
                1. sergey32
                  sergey32 25 tháng 2012, 12 37:XNUMX
                  0
                  Tôi đồng ý với bạn rằng trẻ em nên được dạy để làm việc, nhưng không có gì sai khi một đứa trẻ biết giá trị của công việc của mình. Từ năm 14 tuổi, tất cả thời gian rảnh rỗi vào mùa hè, tôi làm công nhân bê tông trong một đội ngang bằng với những người đàn ông trưởng thành, tôi kiếm được nhiều hơn bố mẹ mình, vì vậy thật đáng tiếc khi phải làm việc miễn phí vào mùa thu.
                  1. Kẻ giết người
                    Kẻ giết người 25 tháng 2012, 12 45:XNUMX
                    +1
                    sergey32, bạn có thể nói rằng bạn đã xây dựng nền giáo dục miễn phí ở Liên Xô, ngay bây giờ, để đưa một đứa trẻ đến trường, một khoản tiền gọn gàng xuất hiện, trong những ngày đó chúng tôi đã xây dựng nền giáo dục của mình như vậy + mang lại lợi ích cho đất nước
                2. lính cứu hỏa
                  lính cứu hỏa 25 tháng 2012, 12 43:XNUMX
                  +7
                  Tôi đồng ý. Nhưng liên quan đến lao động ngoài đồng, các bạn, tôi không thể nói xấu được điều gì. Theo cách tương tự, ông phân loại khoai tây thối trong kho và thu gom củ cải, khoai tây và bắp cải ngập sâu trong bùn. Nhưng thật là vui, và nhân tiện, tôi thậm chí chưa bao giờ bị sổ mũi trong suốt thời gian qua! Tôi không biết nó như thế nào với bạn, nhưng các giáo viên ngay lập tức giải thích mọi thứ cho chúng tôi. Và tôi biết rằng tôi sẽ mua khoai tây mà chúng tôi đã phân loại trong cửa hàng và ăn chúng. Sẽ có một cái gì đó trôi qua và nó phụ thuộc vào tôi để ăn thối hay bình thường. Tôi biết việc thu hoạch sẽ giúp ích gì cho việc thu hoạch sau này khi tôi ăn rau sạch trong căng tin của trường quanh năm. Vì vậy, không cần "la-la". Trước đây, mọi người được đánh giá bởi những việc làm của họ, và bây giờ không phải như bây giờ: bởi thu nhập hàng năm.
                3. Alexey Prikazchikov
                  Alexey Prikazchikov 25 tháng 2012, 15 00:XNUMX
                  0
                  Và sau đó những người này, như bạn đã nói, lớn lên như một con người. Liên Xô thất thủ. Vì vậy, có lẽ mọi người không giống nhau, phải không? Có những người dưới quyền Stalin. Những kẻ phát xít Lizhba đang phun máu khỏi lãnh thổ của họ để xua đuổi họ. Và những "người" này là một chút khó khăn và toàn bộ đế chế đã được đánh đổi cho Chúa biết những gì.
            2. Khổ hạnh
              Khổ hạnh 25 tháng 2012, 13 01:XNUMX
              +6
              Trích dẫn từ ugh
              ah-ah, trong suốt 2 tuần mỗi năm, học sinh bị buộc phải làm việc. Ghê quá ...


              Cá nhân tôi, tôi là một trại sinh lao động và giải trí trong một trại lính tập thể, và như họ nói bây giờ "lao động phổ thông " trên đồn điền củ cải, tôi nhớ với nỗi nhớ, bởi vì tôi đã trẻ trung và trong sáng như ... chú Vasin cười
              Vào năm lớp 8, tôi nhớ rằng tôi đã độc lập xin việc ở một trang trại nhà nước trong một tháng .. điều đó thật khó khăn, nhưng tôi đã kiếm được tiền từ một chiếc máy cassette khan hiếm "Điện tử" với một tấm gỗ và tự hào với nó cùng một đàn. những người đẹp của chúng ta với giai điệu của Bonnie M và Smokey. yêu
              1. Bình thường
                Bình thường 25 tháng 2012, 17 37:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Người khổ hạnh
                Riêng tôi, tôi là một trại sinh lao động và giải trí trong một trại lính tập thể.

                Stanislav, và bạn là một chàng trai bình thường, bất chấp những hộp các-tông và một số bình luận của cảnh sát trưởng.
                Bonnie M và Smokey ... Đã có lúc ....
                Gần đây có một cuộc gặp gỡ với các bạn cùng lớp, 30 năm kể từ khi họ ra trường ... Lời chúc mừng "Cảm ơn đồng chí Brezhnev vì tuổi thơ hạnh phúc của chúng tôi" đã được chấp nhận với một tiếng nổ
      5. s1n7t
        s1n7t 25 tháng 2012, 13 46:XNUMX
        +11
        Kỳ dị. Chúng tôi không có khoai tây ở trường. Chỉ có cơ sở giáo dục trường học của họ. Tôi sẽ nói thêm - trong một trường quân sự năm thứ 2, trước khi được gửi khoai tây, họ đã hỏi - ai không muốn, hãy bước tới. Những người không muốn đi ở lại trường. Thông thường họ là những người dân địa phương, những người đã đến nơi nào đó trong trường hợp không có quá trình giáo dục. Và tuổi thơ của Liên Xô chỉ là một câu chuyện cổ tích! Tự do và an ninh, có rất nhiều điều thú vị xung quanh! Tôi có thể lên một chiếc xe tải chở hàng đi qua vào buổi sáng và đi cả ngày trên đủ loại công trường, buổi tối họ chở tôi trở lại - tôi mới 6-7 tuổi. Và các bậc cha mẹ đã không lo lắng. Chìa khóa của căn hộ nằm dưới tấm thảm, giống như những người khác. Ở các lớp dưới, cô giáo về nhà dạy thêm nếu có vấn đề trong học tập. Anh ta là thành viên của UDPD, Green and Blue Patrol (nếu ai còn nhớ nó là gì), họ thực sự đi xung quanh, mắng mỏ "kẻ xấu". Cuộc thăm dò ý kiến ​​cả lớp đều tham gia vào môn thể thao này. các phần, tôi tham gia vào các màn nhào lộn và nhảy cao, đến một câu lạc bộ cờ vua, đi khắp vùng để tham gia các cuộc thi. Năm 17 tuổi, ông đi tàu từ Bắc Caucasus đến Urals với 32 kopecks trong túi. Năm 18 tuổi, anh làm việc với giá 110 rúp. từ 9 giờ sáng đến 15 giờ chiều - Tôi đã có đủ tiền cho mọi thứ. Có 2 chiếc TV ở nhà (có vẻ như là một số loại Photon, và một chiếc Record-64 cũ), thảm và bát đĩa của CHDC Đức, một căn hộ 3 phòng miễn phí (cho một gia đình gồm 2 người lớn và 3 trẻ em) và quan trọng nhất là niềm tin vào tương lai. Ngay cả khi không có trình độ học vấn cao hơn, một người vẫn có thể sống bình thường - một người hàng xóm là thợ hàn, đi du lịch sang các nước xã hội chủ nghĩa, có 2 khẩu súng 3 nòng Sauer sưu tầm được. Điều gì là tồi tệ đối với một người bình thường ở Liên Xô? Không biết. Tôi đã thấy thẻ / phiếu giảm giá vào năm thứ 90 - cho rượu vodka. Và xuống địa ngục với cô ấy! cười Con gái tôi có một tuổi thơ rất khác. Tôi hơi xấu hổ trước mặt cô ấy. Tôi muốn hy vọng rằng ít nhất các cháu của tôi sẽ được sống ở một đất nước xinh đẹp như Liên Xô đã dành cho tôi.
        1. Igarr
          Igarr 25 tháng 2012, 14 46:XNUMX
          +5
          Các bạn thật thú vị.
          Chỉ nhớ ai và làm việc như thế nào.
          Chắc chắn là ngay cả khi đó, ý nghĩ đó đã xuất hiện trong đầu bạn - một kiểu phi lý nào đó!
          Không có lao động trẻ em - mà là lao động trẻ em. Hiệu quả của lao động đó bằng không, hoặc có xu hướng như vậy. Đưa trẻ em đến (tôi cần nói rõ ở đây ... ở Trung Á, tôi đến từ đâu - chúng tôi được đưa đi trồng bông từ năm lớp 7 .. à, để hái, bông này ... Ở Nga, tôi biết - đã có khoai tây, củ cải, cà rốt .. như ..)) - về mặt chi phí, rõ ràng là cao hơn lợi nhuận của chúng tôi, trẻ em, lao động.
          hữu ích. Cảm ơn !
          Nếu những đứa trẻ nhìn thấy nó. Ban tổ chức đã không cắt qua chip?
          Vì vậy, nó là cần thiết. Cho một cái gì đó.
          hữu ích. Cảm ơn !
          Kể?
          Hay chính chúng - được sản xuất tại Liên Xô - đã bị cắt?
          hữu ích. Cảm ơn !
          Vấn đề là, chỉ là một cái gì đó - ... trong THAM GIA!
          Cùng tham gia vào công việc tập thể, to lớn.
          Nơi mà ngay cả một "con ve của góa phụ" có thể tiêu tốn hơn 108 tấn Stakhanov.
          Chúng tôi, những người trẻ tuổi, trẻ con, lém lỉnh, được đặt trong những điều kiện mà điều chính yếu - CẦN THIẾT cho Đất nước.
          Chúng tôi đã không tạo ra các điều kiện nhà kính. Chúng tôi chỉ đơn giản là đặt trước thực tế.
          Và họ đã nhìn. Ai nên đã xem.
          Ai quan tâm những gì.
          ....
          Và rồi họ chọn .... những người sau này trở thành Prokhorov, Potanin, Chubais, và những người khác.
          ....
          Đó là lý do tại sao họ sợ chúng tôi.
          Bởi vì những đứa trẻ của nước Nga lịch sử là những đứa trẻ khủng khiếp. Trẻ em bị bỏ tù vì IDEA.
          Không phải nguyên sinh chất.
          hữu ích. Cảm ơn !
          Tôi đang đứng trên đó.
          1. Kẻ giết người
            Kẻ giết người 25 tháng 2012, 15 48:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Igarr
            Bởi vì những đứa trẻ của nước Nga lịch sử là những đứa trẻ khủng khiếp. Trẻ em bị bỏ tù vì IDEA.
            Không phải nguyên sinh chất.

            Nhưng bây giờ họ được dân chủ hóa, bộ não đã được đánh bóng bởi truyền hình và tạp chí)))
          2. MI-AS-72
            MI-AS-72 25 tháng 2012, 21 22:XNUMX
            0
            Ví dụ, trong thế giới hiện đại ở Canada, lao động giáo dục trẻ em là nghĩa vụ trong một tháng, và chúng không phàn nàn, bất kể tình trạng của cha mẹ chúng như thế nào, mặc dù hầu hết là ở các cửa hàng và bệnh viện.
        2. valokordin
          valokordin 25 tháng 2012, 20 47:XNUMX
          +2
          Làm tốt lắm, bạn nói đúng. Tôi còn nhớ dưới thời Stalin năm nào cũng có đợt giảm giá và người dân rất tin tưởng vào tương lai, họ không ngại ra đường. Có 11 vòng tròn ở trường, nơi tôi được ghi danh vào tất cả, nhưng không phải trong tất cả. Tôi muốn trở thành người tiên phong, một thành viên của Komsomol. Những người cầm quyền là gì, các cuộc họp Komsomol, nơi có dân chủ. Mua bán đã bị lên án, đầu cơ là một tội hình sự. Và bây giờ tất cả đã chết tiệt.
      6. vezunchik
        vezunchik 25 tháng 2012, 15 50:XNUMX
        0
        Bạn thân! Và những người hiện đang nắm quyền-ai? Cùng một người yêu cũ ...
        1. Igarr
          Igarr 25 tháng 2012, 16 07:XNUMX
          0
          Vì vậy, ông đã viết về nó.
          Chúng tôi ... là những chồi non ...
          Đối với ... một số nhà chăn nuôi ...
          hữu ích. Cảm ơn !
          Người chăn nuôi ... những chồi non này ... không thích nó lắm.
          hữu ích. Cảm ơn !
          Như bạn muốn ... thuyết âm mưu ... sương mù não ...
          ..
          Một điều rõ ràng là ... một phương pháp luận đầy hứa hẹn ... đã biến ... thành phân.
        2. s1n7t
          s1n7t 25 tháng 2012, 19 35:XNUMX
          0
          Tôi sẽ sửa - điều tồi tệ nhất trước đây. Smartass. Có một từ như vậy. Tôi khinh thường họ. Không may. Nhưng - những người giàu có và quyền lực. Công đoàn là một điểm trừ khi họ không nghĩ ra thuốc giải độc cho những người như vậy.
        3. valokordin
          valokordin 25 tháng 2012, 20 49:XNUMX
          0
          may mắn, và những người còn dang dở, như cái nắm tay của Yeltsin.
      7. Galina
        Galina 25 tháng 2012, 17 26:XNUMX
        +8
        Bạn biết đấy, sau khi tất cả, những người quan tâm. Nhiều người chỉ nhớ những phức tạp xấu của một số loại. Nhưng điều gì đã khiến bạn bận tâm nhiều như vậy? Có thể lúc đó bạn là một cậu bé không khỏe mạnh và bạn không thể hái hoặc phân loại khoai tây? Bây giờ, bạn biết đấy, không ai gửi trẻ em đi làm ở đâu cả, tuổi thơ của chúng được bảo vệ khỏi bất kỳ loại công việc chung nào. Họ không phải làm bất cứ việc gì miễn phí, thậm chí dọn dẹp lớp học (như đã từng làm) trên cơ sở ai đến trước được phục vụ trước. Tốt hơn hết là bố mẹ phải trả tiền cho mọi thứ, và dì sẽ đến quét dọn. Có một số tàn tích của quá khứ Liên Xô (theo ý kiến ​​của bạn): vào mùa thu, cào lá, vào mùa đông, tuyết, vào mùa xuân, đào đất. Nhưng, tôi nghĩ, một vài tuyên bố phẫn nộ từ các bậc cha mẹ - và tình hình sẽ được cải thiện. Những đứa trẻ sẽ không làm việc. Họ đang được chuẩn bị cho quá trình lao động cao hơn của sinh vật phù du văn phòng.
        Và chúng tôi đã từng đi mà không có nhiều mong muốn thu hoạch. Nhưng khi họ thấy mình ở trong trang trại tập thể, cả hai đều vui mừng, say mê và làm công việc của mình, cạnh tranh. Bạn viết "Tuyên truyền cộng sản mà không ai tin", tức là bạn đã bực mình. Nhưng không phải ai cũng gây ra thảm kịch từ nó. Nhiều người đã làm việc tận tâm và sống, tìm niềm vui trong cuộc sống đời thường, nghệ thuật, ai mặc gì. Và điều gì làm hài lòng trẻ em bây giờ, chúng có hạnh phúc trong sự no đủ của chúng không? Tôi không thấy nó.
      8. Arias
        Arias 26 tháng 2012, 07 28:XNUMX
        0
        Có chết đi, cùng nhớ những chuyến đi trên khoai tây. Chết tiệt, đúng là một nhiệm vụ. Mặc dù chúng tôi đã làm hại nhiều hơn lợi. Vì chúng tôi đã chôn nhiều hơn những gì chúng tôi thu thập được. Và tôi cũng chán nản vì không chỉ phải mang theo thức ăn mà còn phải mang theo dụng cụ (nĩa, xẻng, xô) và đi bộ ra đồng, nhưng chúng tôi lại mang chúng ở rất xa. Các bài học lịch sử cũng rất kết thúc, do đầu óc ham học hỏi, sau giờ học, tôi vào phòng đọc và tìm xác nhận các từ trong sách giáo khoa. Hầu như lúc nào họ cũng nói dối. Khi anh ấy nói với giáo viên tại sao anh ấy nói dối chúng tôi và nói với chúng tôi điều gì đó không có ở đó, anh ấy nói - bạn sẽ hiểu mọi thứ khi bạn lớn lên. Và sau đó anh ta chạy đến gõ cửa phòng giáo viên. Kết quả là, hội đồng giáo viên và lệnh cấm đến thăm thư viện. Và khi tôi lớn lên và tự hiểu mọi thứ, sự hiểu biết này không gây ra sự thích thú trong tôi. Mặc dù có nhiều điều tốt đẹp dưới thời Liên Xô, và quan trọng nhất là mọi người tử tế hơn.
  2. kush62
    kush62 25 tháng 2012, 07 11:XNUMX
    +3
    Một nhà khoa học chính trị có thẩm quyền (cho ai) đã nhớ lời của Bộ Chính trị và điều này đã làm vẩn đục vùng biển. Một người khác đề nghị giới thiệu "Anh hùng Lao động" và điều này được trình bày trong bài báo như một sự kiện đã được quyết định. Và một người quen của tôi mơ trúng số trăm triệu trong cuộc xổ số, một kẻ khốn nạn và đồng tính như vậy. Hãy lên án anh ta. Họ không có thời gian để đánh rắm ở đầu này của làng, và ở đầu kia họ đã la ó ... (anh ta crap quần một người).
    1. 1 xe tăng
      1 xe tăng 25 tháng 2012, 09 06:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ kush62
      Một nhà khoa học chính trị có thẩm quyền (cho ai) đã nhớ lời của Bộ Chính trị và điều này đã làm vẩn đục vùng biển. Một người khác đề nghị giới thiệu "Anh hùng Lao động" và điều này được trình bày trong bài báo như một sự kiện đã được quyết định.


      Tôi hỗ trợ. Bài báo đặt hàng. Trừ tác giả tiêu cực , vì nó tạo ra nhiễu thông tin ngay từ đầu. Cụ thể hơn, trong bài báo của mình, ông cố gắng thực hiện nguyên tắc "chia để trị." Có nghĩa là, những công dân đã lựa chọn quyền lực cho mình trước hết phải quay lưng lại với nó, và sau đó lật đổ nó.

      Như họ nói, tào lao dừng lại . Các tác nhân nước ngoài sẽ đạt được hiệu quả ngược lại.
      1. Igarr
        Igarr 25 tháng 2012, 14 55:XNUMX
        0
        Alexander, tôi hoàn toàn đồng ý.
        Chỉ tôi nói rõ, - tác giả ..... làm thế nào, chú Hamlet, dưới giấc ngủ của lý trí (thông qua Liên Xô) đang cố đổ thuốc độc vào tai mình.
        Đối với tôi như vậy là đủ - ".. Các nhà chức trách đang cố gắng sử dụng những hoài niệm thân Liên Xô vì lợi ích của chính họ để củng cố và hợp pháp hóa quyền lực của họ, điều này đã làm chao đảo sau các cuộc mít tinh hàng loạt ở các thành phố của Nga."
        Hoặc là họ bình tĩnh lại, hoặc họ coi chúng ta là kẻ ngu ngốc!
        Không phải nói - chính quyền trung ương và chính quyền địa phương - đây là hai khác biệt lớn.
        Không, đồng chí ... ngập đầu vào những vấn đề cao siêu. Nhà khoa học chính trị, triệu.
        Nói tóm lại là vớ vẩn.
  3. makano
    makano 25 tháng 2012, 07 13:XNUMX
    +1
    Tất nhiên, không nên bám vào ánh hào quang của người khác. Và khẩu hiệu rằng chúng ta đã đánh bại Napoléon nghe thật nực cười. Những người cầm quyền của chúng ta đã kiếm sống nhờ tham nhũng. Bây giờ nó vẫn còn để treo mình với những món đồ lặt vặt và cuối cùng làm giảm giá trị kỳ công của ông nội. Các Kholmanskys rõ ràng đang lo lắng về vòng nguyệt quế của những người vinh danh Bandera của Ukraine.
  4. điên loạn
    điên loạn 25 tháng 2012, 07 18:XNUMX
    +16
    Tôi 91 tuổi ở tuổi 9, nhưng tôi hiểu mọi thứ đủ rõ để nói rằng bây giờ những người thực sự bình thường (80% dân số) đã tốt hơn nhiều so với bây giờ. Tất nhiên, điều đó sẽ tồi tệ hơn đối với tôi, ở Liên Xô, tôi sẽ không bao giờ có một chiếc TV 64 inch (mà bây giờ tôi có). Nhưng người dân đã khá hơn. Mặc dù, nếu chủ nghĩa tư bản được cho phép một cách từ từ và chính xác vào Liên Xô, có lẽ mọi người sẽ ổn, và TV 64 dành cho những người kiếm tiền từ chúng ... ai mà biết được. Nhưng những gì họ đã làm chắc chắn là trường hợp xấu nhất.
    1. Vua nước nhựt
      Vua nước nhựt 25 tháng 2012, 08 06:XNUMX
      +2
      Làm thế nào để bạn biết rằng bạn sẽ không có một chiếc TV như vậy? Bởi vì "trong những ngày đó" ở Liên Xô, máy thu hình thiếu hụt? Chà, ở Hoa Kỳ "vào những ngày đó", thật tốt nếu có một người qua điện thoại không phải là một gia đình.
    2. người Kurdalagon
      người Kurdalagon 25 tháng 2012, 08 13:XNUMX
      +13
      Câu hỏi không phải là thừa, ở đây bạn đang tiếp cận từ quan điểm của người tiêu dùng phương Tây. Nostalgia đối với Liên Xô là một thỏa thuận đánh đổi một phần quyền tự do và lợi ích của bạn để lấy một mức độ công bằng xã hội cao hơn, cho sự tự tin vào nhà nước của bạn, cho cảm giác tự hào, cuối cùng ... Nhân tiện, tôi cũng 9 tuổi trong 91
    3. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 25 tháng 2012, 08 44:XNUMX
      +3
      Năm 91 tuổi, tôi đi cấp cứu xuất ngũ. Vì vậy, tôi phải phục vụ trong hai quân đội: Liên Xô và Nga. Hơn nữa, sự khác biệt rất rõ ràng, mọi thứ đã thay đổi trong vòng nửa năm. Từ chính trị đến nguồn cung. Và hầu hết không phải để tốt hơn, đặc biệt là nguồn cung.
      1. pribolt
        pribolt 25 tháng 2012, 09 25:XNUMX
        +3
        Tôi 91 tuổi 17 và tôi bước vào, tôi đang học năm nhất và tôi nhớ rất rõ sự khởi đầu của sự sụp đổ này. Thời gian vàng có lẽ vì thời thơ ấu của tôi.
        1. Igarr
          Igarr 25 tháng 2012, 15 04:XNUMX
          +1
          Họ hiểu rồi ... chết tiệt .. nếu có TV thì không.
          Vào những ngày đó, có "Birches" - nơi bạn có thể mua bất cứ thứ gì trái tim mình mong muốn bằng tiền tệ.
          Ngay cả ở Tashkent trên bộ, có một cửa hàng bán séc.
          Và cũng có ... một loại giao dịch hoa hồng, một loại giao dịch mua tăng.
          Ai muốn Hitachi vào năm 1985 ... thì anh ta đã có nó. Ra thành phố cảng ... và mua là đủ. Hoặc đặt hàng.
          hữu ích. Cảm ơn !
          Nhưng ... nó hoạt động tuyệt vời làm sao .. bức màn sắt.
          hữu ích. Cảm ơn !
          Một lần ở Palmas ... anh ta đề nghị định giá một chiếc nhẫn vàng (của riêng anh ta) cho một thương gia Ấn Độ. Chiếc nhẫn đã bị cuốn trôi bởi một con ruồi. Đây là năm 1989. Cho dù trong một thời gian dài, một thời gian ngắn, tự mình đứng vững, rằng tôi có một chiếc nhẫn trong tuyên bố - Tôi đã nhận lại chiếc nhẫn. (Chắc chắn là .... nó thực sự có trong tuyên bố). Nhân tiện, nói tiếng Anh đã có ích.
          ..
          Vì vậy, chúng tôi không có thời gian để bắt đầu ở Riga ... kiểm soát khuôn mặt - như tôi ngay lập tức được yêu cầu chứng minh - một chiếc nhẫn. Và nếu tôi không phiền, hãy nộp nó để kiểm tra. Tại sao tôi lại phản đối?
          hữu ích. Cảm ơn !
          Sống ở Liên Xô thú vị hơn biết bao. Hấp dẫn hơn.
  5. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 25 tháng 2012, 07 23:XNUMX
    +8
    Và tại sao sự tương đồng với Liên Xô lại khiến chúng ta sợ hãi? Rất nhiều điều vào thời điểm đó đúng hơn nhiều so với hiện tại. Đang đến gần cuộc bầu cử tiếp theo.
    1. Vua nước nhựt
      Vua nước nhựt 25 tháng 2012, 08 09:XNUMX
      +3
      Đó không phải là những phép loại suy khiến bạn sợ hãi, nhưng thực tế là dưới chiêu bài “cũ, tốt” mà họ đang cố gắng bán cho bạn thì bạn không hiểu điều gì.
      1. Bairat
        Bairat 25 tháng 2012, 08 25:XNUMX
        +3
        Vâng, rõ ràng họ đang bán những gì: họ muốn mọi người làm việc cho họ vì ý tưởng, sẽ thuận tiện hơn nhiều để ăn cắp trong điều kiện của Liên Xô so với bây giờ, không có các cuộc biểu tình, Internet và số lượng lớn cho bạn.
  6. hủy liên kết
    hủy liên kết 25 tháng 2012, 08 00:XNUMX
    +4
    Mọi thứ đều ổn trong những năm qua. Và trước khi chúng tôi đấu tranh cho ý thức hệ. Bây giờ nó hoàn toàn không tồn tại. Và cô ấy là cần thiết. Mọi thứ đều được xây dựng trên đó, phát triển. Nếu không có nó, chúng ta đang tiến đến vực thẳm của chủ nghĩa không tưởng với những bước tiến nhảy vọt, từ đó chúng ta sẽ leo lên trong nhiều năm.
  7. Anh Sarych
    Anh Sarych 25 tháng 2012, 08 21:XNUMX
    +7
    Gọi Bộ Chính trị là một lũ trộm móc áo dĩ nhiên là mát mẻ, nhưng nghe vẫn có vẻ xúc phạm ...
    Chúng tôi nhớ rằng Bộ Chính trị ...
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 25 tháng 2012, 08 40:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Anh Sarych
      Chúng tôi nhớ rằng Bộ Chính trị ...

      Nhớ nhớ! lol Đây là viện dưỡng lão có thể đưa hơn một nửa thế giới vào tư thế khụy gối
      1. Igarr
        Igarr 25 tháng 2012, 15 25:XNUMX
        0
        Đó là trò đùa, Eugene.
        Bản thân những người già này, những người chỉ biết liếm nướu của nhau (theo tôi là một cách đáng xấu hổ) - không thể chứng minh / giải thích bất cứ điều gì với bất kỳ ai.
        Có ... một đám mây tham chiếu (các nhà quản lý, ở hiện tại, chết tiệt). Những âm hộ này, người già, ủng hộ.
        Vì vậy, ... đám mây .... tự tổ chức (tin không?) - thành một đám mây ... một người tìm kiếm sự thật / những người nói sự thật - và biến thành ... cuộc đảo chính đầu tiên. Đã thích. Đã xảy ra.
        Nhầm lẫn - thứ hai ...
        Tắt tiếng - lần thứ ba ... với Nhà Trắng.
        Và sau đó, con thú phương bắc đến với bộ lông có giá trị. Đối với họ.
        Và với chúng tôi.
        hữu ích. Cảm ơn !
        Và sau đó, như nấm mật .... chúng tràn ngập - Nemtsovs, Amramovich, Kindersyurprizy, Prokhoovs, Potanins, Khodorkovskys ...
        Rốt cuộc, mọi người, pike, - ... các nhà lãnh đạo Komsomol, Mlyn.
        Dvari!
  8. Volkan
    Volkan 25 tháng 2012, 08 24:XNUMX
    +4
    Cũng một lần nữa

    Để hợp pháp hóa quyền lực ...... Đúng vậy, Putin thực sự đã được Bộ KHCN chọn. Hợp pháp hơn nhiều.
    Các cuộc biểu tình quần chúng ở các thành phố của Nga ....... ngay khi không thấy mệt mỏi?
    Tác giả ... à, mọi người đang nhìn ô .... Một đám cam sành là biểu tình quần chúng?
    Đủ chưa?
    1. 1 xe tăng
      1 xe tăng 25 tháng 2012, 09 11:XNUMX
      -3
      Bạn nhìn vào gốc. Tôi hỗ trợ.
    2. Bairat
      Bairat 25 tháng 2012, 09 23:XNUMX
      +7
      Có nơi tính hợp pháp đạt 99.3 ... 99.4%.
    3. s1n7t
      s1n7t 25 tháng 2012, 13 12:XNUMX
      +3
      Mọi người đang xem một hộp ZOMBO. Điều đó đúng hơn.
    4. Alexander 1958
      Alexander 1958 25 tháng 2012, 14 43:XNUMX
      +2
      Chúc ngày tốt lành!
      Ở Ukraine, trong cuộc bầu cử vừa qua, tôi đã bỏ phiếu cho Yanukovych. Mặc dù, nếu bạn nhìn từ một phía, một người có nhiều tiền án không thể kết nối hai từ bằng tiếng Nga hay tiếng Ukraine .. Và điều hài hước nhất (nếu điều này có thể gây ra tiếng cười) không phải là vị tổng thống tồi tệ nhất! Còn tệ hơn nữa.
      Có thể Putin tốt cho bạn, không phải vì ông ấy tốt, mà vì những người còn lại thậm chí còn tệ hơn ...?
      Với uv. Alexander 1958
      1. s1n7t
        s1n7t 25 tháng 2012, 19 45:XNUMX
        +1
        Không, Alexander, không phải như vậy. Câu chuyện dài. Tôi đã làm việc cho hơn một chiến dịch tranh cử trong các cuộc bầu cử ở Liên bang Nga, bao gồm cả. về Putin và Co. - bạn cần ăn gì đó. Chỉ là hệ thống quyền lực, trong đó có CEC của Liên bang Nga, được "tính phí" như vậy. Zyuganov đầu hàng vào năm 96, và những người mới không được phép một cách ngu ngốc. Không có lựa chọn. Vì vậy, họ "lựa chọn" giữa một cái phân và một cái phân trong một cái bao bọc.
        1. Alexander 1958
          Alexander 1958 25 tháng 2012, 22 07:XNUMX
          0
          Chúc ngày tốt lành!
          Chà, giống như tôi đang nói về điều tương tự ... Chúng tôi chọn điều tốt nhất trong số những điều tồi tệ nhất, bởi vì. Ngay cả điều tồi tệ nhất trong số những điều tốt nhất cũng không được bỏ qua. nháy mắt
  9. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 25 tháng 2012, 08 26:XNUMX
    +5
    Nhưng ai phải được phong tặng danh hiệu “Anh hùng Lao động” trong điều kiện của chúng ta? Abramovich, Potanin và Fridman? Nhưng bên cạnh những quý ông này còn có những nhà khoa học, những nhà thiết kế kiệt xuất, những con người bình thường với đôi bàn tay vàng và cái đầu sáng. Theo tôi, tác giả của bài báo đã không lái xe đến đó.
    1. 1 xe tăng
      1 xe tăng 25 tháng 2012, 09 16:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: 53-Sciborskiy
      Nhưng bên cạnh những quý ông này còn có những nhà khoa học, những nhà thiết kế kiệt xuất, những con người bình thường với đôi bàn tay vàng và cái đầu sáng. Theo tôi, tác giả của bài báo đã không lái xe đến đó.


      Nhiệm vụ của tác giả là khác, cụ thể là gây ra sự bất mãn với chính phủ được bầu ra, và sau đó, nếu may mắn, anh ta cũng sẽ gọi đến các chướng ngại vật.

      Theo ý kiến ​​của tôi. Hãy để chính phủ dân cử hoạt động.
      1. Kshatriya
        Kshatriya 25 tháng 2012, 10 05:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ 1tankist
        Nhiệm vụ của tác giả là khác, cụ thể là gây ra sự bất mãn với chính phủ được bầu ra, và sau đó, nếu may mắn, anh ta cũng sẽ gọi đến các chướng ngại vật.
        ----- đồng ý với bạn 100%
        "Trong khi đó, nhà nước đang bắt đầu vỡ vụn, và những vụ bê bối gây chấn động xã hội Nga chỉ là một phần của quá trình khủng hoảng bắt đầu. Có vẻ như hiệu lực của" đế chế nguyên liệu thô "do Putin tạo ra vào những năm XNUMX đã hết, và những người cai trị không có ý tưởng mới. "----- Aftar - Provocateur ... custom article ..... một trăm minuses ...
  10. Nỉ xẹt
    Nỉ xẹt 25 tháng 2012, 08 28:XNUMX
    +2
    Tôi đồng ý. Ý thức hệ đơn giản là cần thiết!
  11. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 25 tháng 2012, 08 36:XNUMX
    0
    Vào thời Xô Viết, mọi người làm việc cho nhà nước, và tiêu chí giải thưởng rất rõ ràng: ai thu thập được nhiều bánh mì hơn hoặc nấu chín thép - hoàn thành tốt. Ngày nay, những tiêu chí này là vô lý, bởi vì nền kinh tế có tính chất phi nhà nước. Tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa làm việc cho nhà nước và một thương nhân tư nhân. Hóa ra là bạn có thể làm việc bất cẩn cho một nhà giao dịch tư nhân, nhưng bạn sẽ không làm việc lâu như vậy. Nói chung, một người làm việc vì lợi ích của gia đình và, cho dù điều đó nghe có vẻ đáng thương đến mức nào, cũng vì lợi ích của quê hương anh ta.
    1. cực
      cực 25 tháng 2012, 09 35:XNUMX
      +8
      "Tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa làm việc cho nhà nước và một thương nhân tư nhân."
      -------------------------------------------------- ------------------------------
      ----
      Tất nhiên, không có sự khác biệt.
      Bạn sẽ bẻ cong cái bướu trên Deripaska. Deripaska sẽ lấy lợi nhuận mà bạn đã tạo ra trên "gò đồi" và chôn nó sâu hơn.
      Bạn sẽ nhận được danh hiệu "anh hùng lao động" và tăng lương hưu với chi phí của ngân sách, tức là người nộp thuế thông thường.

      Vì vậy, nếu bạn dán một lớp thạch cao lên mắt của bạn, thì tất nhiên bạn sẽ không thấy bất kỳ sự khác biệt nào.

      Bài báo đúng, nó nêu bật cuộc khủng hoảng quyền lực và các chính sách cộng tác và tham nhũng của nó
      1. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 25 tháng 2012, 16 47:XNUMX
        0
        Trích dẫn: polar
        Bạn sẽ nhận được danh hiệu "anh hùng lao động" và tăng lương hưu với chi phí của ngân sách, tức là người nộp thuế thông thường.
        Để bảo vệ cái bướu của bạn, tốt hơn hết là bạn không nên làm việc gì cả. Còn các danh hiệu thì tùy mình một chỗ, nhưng đừng keo kiệt với những người xứng đáng khác. Đối với Deripaska và ilk của anh ta, hãy để những người được cho là chăm sóc họ.
    2. apro
      apro 25 tháng 2012, 11 07:XNUMX
      +4
      Có vẻ như bạn không hề làm việc ở 53-Sciborskiy, làm việc cho một thương nhân tư nhân không phải ngày nghỉ hay ngày làm việc 8 tiếng, không nghỉ ốm, không lương và tranh cãi từng việc nhỏ. Thật ngu ngốc khi họ nói tôi Từng làm thợ hàn vào thời Xô Viết và bây giờ sự khác biệt đang khiến bạn chán nản.
      1. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 25 tháng 2012, 16 08:XNUMX
        -1
        Trích dẫn: apro
        Có vẻ như bạn không hề làm việc ở 53-Sciborskiy, làm việc cho một thương nhân tư nhân không phải ngày nghỉ hay ngày làm việc 8 tiếng, không nghỉ ốm, không lương và tranh cãi từng việc nhỏ. Thật ngu ngốc khi họ nói tôi Từng làm thợ hàn vào thời Xô Viết và bây giờ sự khác biệt đang khiến bạn chán nản.
        Tôi đi làm từ năm 17 tuổi, xin chào đồng nghiệp! Lời khuyên miễn phí, hơn là kết tội ai đó ngu ngốc, tôi khuyên bạn nên căng não. Ở thời Xô Viết, chúng tôi làm việc cho các chế độ thân thiện, cho anh chàng đó, cho quầy thu ngân của CPSU, và bây giờ cho chủ sở hữu. Chà, sự khác biệt là gì. Đó chỉ là gia đình và đất nước, mặc dù không giống nhau, vẫn còn.
      2. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 25 tháng 2012, 16 36:XNUMX
        0
        Trích dẫn: apro
        Làm việc cho một thương nhân tư nhân không phải ngày nghỉ hay ngày làm việc 8 tiếng, không phải nghỉ ốm, không được trả lương và tranh giành từng thứ nhỏ nhặt.
        Tôi cũng làm việc tại một doanh nghiệp tư nhân: Ngày làm 8 tiếng, xã giao đầy đủ. gói và để lại 43 ngày làm việc. Một lần nữa, đối với cá nhân tôi không có sự khác biệt.
        1. apro
          apro 25 tháng 2012, 17 17:XNUMX
          0
          Một ngoại lệ cho quy tắc xác nhận quy tắc Bạn có sống trong một thành phố lớn không? ở thị trấn của chúng tôi, mức lương trung bình từ 8-16 rúp, tôi làm việc tại một công trường xây dựng, gia công liên tục, trả lương ở mức tối thiểu, ở một số tổ chức họ thực hiện hợp đồng có thời hạn, họ thuê họ từ 2-6 tháng không nghỉ. và không có mức thuế trần. Không có điều gì như vậy với lời khuyên và tôi đã làm việc cho chính mình và có nhiều lựa chọn hơn để tìm nơi tốt nhất. Hiện chúng tôi có những người dân địa phương làm việc trong lĩnh vực dầu chuyển hóa lấy 15 rúp cho công nhân theo ca từ phương tây với giá 70 rúp .
  12. Bình thường
    Bình thường 25 tháng 2012, 08 43:XNUMX
    +11
    Đúng vậy, ngay từ đầu của chính phủ GDP, đã có sự đánh cược vào sự gian dối, dối trá, tuyên truyền và thay thế các khái niệm. Tôi nhớ cách những người Putinites đầu tiên đứng đầu trong nền kinh tế của chúng ta; Nói nhảm và balabolstvo với sự kém cỏi hoàn toàn trong mọi việc. "Chúng ta sẽ không cho phép Tổ quốc bị cướp đoạt!" và ngay lập tức quy mô trộm cắp vượt quá mọi giới hạn hợp lý. Trong 12 năm, mọi thứ trong làng đều bị phá hủy; một phòng khám ngoại trú, các cửa hàng, một trường mẫu giáo, một câu lạc bộ dành cho giới trẻ em và một thư viện, một nhà tắm, những con đường. Họ đóng cửa trang trại bằng cách sáp nhập với một trang trại khác có cùng hồ sơ, kết quả là họ đóng cửa và phá hủy nhà để xe, xưởng, căng tin làm việc, giặt là, nhà kho, xưởng cưa, cửa hàng điện, văn phòng. Và tất cả điều này dưới cuộc nói chuyện về tối ưu hóa và tái thiết.
    Nhưng họ đã xây dựng một khu nhà ở dành cho giới thượng lưu thương mại để bán, đặt mọi thứ trên các phương tiện liên lạc và điều trị cũ.
    Giờ đây, các nhà chức trách đang kiên trì thúc đẩy ý tưởng rằng chúng ta đang hướng tới những gì đã có ở Liên Xô và đang dần dần rút ra những hình ảnh tương đồng giữa Stalin và Putin.
    Không có gì ngoài nỗ lực đánh lừa dân chúng một lần nữa lại đứng đằng sau việc này, khi họ bắt đầu và tiếp tục.
  13. thợ máy33
    thợ máy33 25 tháng 2012, 08 45:XNUMX
    -6
    ..... Các nhà chức trách đang cố gắng sử dụng những hoài niệm thân Liên Xô vì lợi ích của chính họ để củng cố và hợp pháp hóa quyền lực của họ, vốn đã bị chao đảo sau các cuộc mít tinh hàng loạt ở các thành phố của Nga ....

    Trong khi đó, nhà nước đang bắt đầu tan thành từng mảnh, và những vụ bê bối gây rúng động xã hội Nga chỉ là một phần của quá trình khủng hoảng bắt đầu. Có vẻ như “đế chế nguyên liệu thô” do Putin tạo ra vào những năm XNUMX đã hết thời và những người cầm quyền không có ý tưởng mới.


    một số loại tình tiết, sau đó thế giới của họ bị cai trị bởi loài bò sát, sau đó là những người lùn dưới lòng đất, rồi người ngoài hành tinh từ ngoài không gian, rồi nghiêm trọng hóa rằng, phụ nữ đã nắm quyền và muốn thoát ra khỏi thế giới của đàn ông ... Và mọi thứ là được trình bày đẹp mắt, bạn hãy xem và lắng nghe ...
    1. thợ máy33
      thợ máy33 25 tháng 2012, 15 34:XNUMX
      0
      Bất kỳ tin nhắn nặc danh nào cũng đáng bị khinh thường, nếu chỉ vì nó không được ký.
      Dostoevsky. Những con quỷ.
  14. khu vực
    khu vực 25 tháng 2012, 08 52:XNUMX
    +1
    À, vấn đề chính là đứa trẻ bị ném ra khỏi chậu cùng với nước ... đối với một số người, đây là một câu nói như vậy ... đó là mùa xuân ở Cộng hòa Séc ... chính là từ đó mà có khái niệm của cuộc cách mạng nhung đã đến ... và điều thú vị nhất là bản thân bạn giao tiếp ... mọi người đều hiểu hết ... nhưng cách anh ta ngồi trên ghế ... một kẻ ngốc là một kẻ ngốc ...
  15. bddrus
    bddrus 25 tháng 2012, 09 05:XNUMX
    +3
    bộ chính trị? Nhưng còn những khẩu hiệu về "Nga hoàng Putin" và "Chế độ chuyên quyền" thì sao ??? bây giờ về op "bộ chính trị" sẽ được?
    1. Bình thường
      Bình thường 25 tháng 2012, 16 25:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ bddrus

      bộ chính trị? Nhưng còn những khẩu hiệu về "Nga hoàng Putin" và "Chế độ chuyên quyền" thì sao ???

      Mọi thứ đều có thời gian của nó. Nói chung, về mặt tư tưởng, các nhà cầm quyền hoàn toàn bất lực, do đó mà ném và biến.
      Họ chỉ đơn giản là tìm kiếm những gì dân số sẽ dẫn đến một cách đế quốc, Nếu người dân muốn một người cha sa hoàng, GDP sẽ là một người cha sa hoàng. Nếu anh ta muốn Bộ Chính trị và Tổng thư ký, anh ta sẽ làm Tổng thư ký GDP.
  16. andrei332809
    andrei332809 25 tháng 2012, 09 16:XNUMX
    +2
    Vào cuối những năm 80 và 90, các nhà chức trách Liên Xô đã bị mắng vì mua ngũ cốc ở nước ngoài. một nhà kinh tế phát biểu trên TV vào những năm 2000, ông nói rằng giá một ổ bánh mì là 1r 20k, và được bán cho công chúng với giá 20 kopecks. phần còn lại của đồng rúp được nhà nước bù đắp thông qua việc bán dầu
    và tất nhiên tôi nhớ với nỗi nhớ Liên Xô. là một đất nước tốt
  17. người da đen70
    người da đen70 25 tháng 2012, 09 41:XNUMX
    0
    Vì vậy, sự giống nhau của tên không nên đánh lừa bất cứ ai. Mô hình kinh tế và chính trị hiện tại của Nga hoàn toàn khác với mô hình của Liên Xô,

    Chà ... tác giả đã khám phá ra nước Mỹ.))
  18. klimpopov
    klimpopov 25 tháng 2012, 10 07:XNUMX
    +2
    Sinh năm 86, bà tôi nói rằng bố tôi sinh ra đã có phiếu giảm giá, tôi sinh ra đã có phiếu giảm giá, tôi không có gì để nói về chính phủ Liên Xô, bố tôi rất hoài niệm, đặc biệt là đối với quân đội. Tuổi thơ và tuổi trẻ đã trôi qua vào những năm 90 - Tôi không muốn đến những năm XNUMX. Tôi cho rằng không còn đường lùi, cần phải nhìn lại, nhưng phải đi theo con đường tiến hóa của xã hội, do đó không thể phục hưng các chế độ quân chủ, v.v.
    Thật xấu hổ cho nền giáo dục hiện tại - mà không phải là IMHO ...
  19. apro
    apro 25 tháng 2012, 10 32:XNUMX
    +2
    Nỗi nhớ về Liên Xô là điều dễ hiểu - ổn định và công bằng xã hội, sức mạnh của Tổ quốc. Tôn trọng đất nước. Ai cũng nói thiếu phiếu giảm giá, ngày đó tủ lạnh đóng bánh rán, bạn có thể ăn sữa - bây giờ ???? Bây giờ chúng tôi có một đôi giày Trung Quốc cho một mùa giải. Mọi người đều làm việc và có thể kiếm tiền.
  20. nỉ xẹt
    nỉ xẹt 25 tháng 2012, 10 36:XNUMX
    +10
    Và chính phủ hiện tại đã lấy gì từ Liên Xô? Cờ và chủ nghĩa quốc tế với sự đàn áp của nhân dân Nga. Mọi điều. Nhiều tiếng kêu hơn về cách chúng ta sống tốt, và sẽ sống tốt hơn nữa (điều này ở thời Liên Xô đúng một phần, không phải như bây giờ). Và chúng ta nên lấy nhà ở miễn phí, thuốc miễn phí, giáo dục miễn phí, quyền làm việc, quyền nghỉ ngơi, quy tắc đạo đức, kiểm duyệt các phương tiện truyền thông và các điều khoản của Bộ luật Hình sự cho những kẻ biến thái và phản bội.
  21. Apollon
    Apollon 25 tháng 2012, 11 13:XNUMX
    +4
    Đây là trường hợp đầu tiên trên diễn đàn trong thực tế của tôi khi Tác giả (viết hoa) Pavel Svyatenkov vẽ rõ ràng và thành thạo mọi thứ mà thậm chí không cho tôi cơ hội bình luận Tôi thực sự thích không chỉ tiêu đề, mà còn cả nội dung của bài báo. tốt
  22. Mỗi gia nhập.
    Mỗi gia nhập. 25 tháng 2012, 12 36:XNUMX
    +6
    Có một quy tắc trong cờ vua rằng tốt hơn là chơi với kế hoạch sai hơn là không có kế hoạch nào cả. Nỗi nhớ Liên Xô phần lớn là do ngoài sự ổn định, còn có niềm tin vào tương lai, nhờ mục tiêu lớn, còn nhờ ý tưởng cao cả. Bạn có thể tranh luận ở đây trong một thời gian dài, nhớ lại điều tốt và điều xấu, nhưng theo tôi, xã hội tiêu thụ "côn trùng" không có tương lai, và cái chết của Liên Xô không chỉ là thảm kịch quốc gia của chúng ta về sự sụp đổ của một đất nước tuyệt vời, nhưng cũng là một bộ phim truyền hình trên quy mô hành tinh sẽ trở lại để ám ảnh toàn nhân loại. Nếu chưa muộn, đất nước cần ý dân, chúng ta cần một mục tiêu tinh thần, cao cả. Như người ta nói, một hành trình dài bắt đầu từ bước đầu tiên, ít nhất là "Anh hùng Lao động", một người đóng tàu hoặc trồng bánh mì, chứ không phải thuốc men, làm xác trong nhà máy của mình.
  23. Mozart
    Mozart 25 tháng 2012, 12 48:XNUMX
    +4
    Bài báo hay. Hãy để tác giả đến từ xa, nhưng kết luận là đúng. Nhiệm vụ của chính phủ hiện tại chỉ là duy trì quyền lực. Đất nước giống như một con bò tiền mặt. Không ai nghĩ đến tương lai của đất nước và nhân dân. Đứng đầu là những người ngẫu nhiên, những người lao động tạm thời. Sẽ có giá dầu ở mức 60 đô la, nền kinh tế sẽ sụp đổ như một ngôi nhà của những quân bài.
    1. Igarr
      Igarr 25 tháng 2012, 16 20:XNUMX
      -2
      Vâng, tôi đã không thấy bất cứ điều gì tốt trong bài báo.
      Tác giả không sống ở Liên Xô. - Đây là điều không rõ ràng của tôi, sinh năm 1959. ý kiến ​​của công dân.
      Bài báo bị lệch.
      Theo cách đó, cách đó.
      Nói một cách hình tượng, nói ngắn gọn, không phải là một bài báo.
      hữu ích. Cảm ơn !
      Và nếu vậy .... thì .... thảo luận về bài viết ... - không tôn trọng bản thân. Chưa kể .. những khái niệm - cho kẻ khốn nạn.
    2. valokordin
      valokordin 25 tháng 2012, 20 58:XNUMX
      0
      Salieri là một bài báo có hại, có thể tôi không hiểu, nhưng tôi thích nhận xét của bạn.
  24. Học việc
    Học việc 25 tháng 2012, 12 51:XNUMX
    +2
    Về chủ đề ... Ở Kuban, danh hiệu "Anh hùng Lao động" đã tồn tại mười năm. Cả “tư” và “tướng” đều được tặng thưởng. "Các vị tướng", tất nhiên, có thể nhiều hơn nữa.
    Vì vậy, Mishchenko chỉ đơn giản là đánh sập ý tưởng của Tkachev.
    _____________________________
    Trích dẫn từ Perse.
    cái chết của Liên bang Xô Viết, không chỉ là bi kịch quốc gia của chúng ta về sự sụp đổ của một đất nước vĩ đại, mà còn là một vở kịch trên quy mô hành tinh sẽ trở lại để ám ảnh toàn nhân loại

    Rất công suất và chính xác.
  25. Tan0472
    Tan0472 25 tháng 2012, 13 02:XNUMX
    +1
    Tôi đã đọc bài báo - Echo of Moscow đã lắng nghe như thế nào. Những lời nói giống nhau, cùng một suy nghĩ.
    1. sergskak
      sergskak 25 tháng 2012, 13 48:XNUMX
      +3
      Tan0472,
      Về bản chất, cùng một ngôi nhà ngu ngốc. Bạn đã viết đúng.
  26. Bairat
    Bairat 25 tháng 2012, 13 25:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ ugh
    Chà, họ đã nuôi dưỡng một thế hệ những kẻ phá bĩnh, sau đó thì sao? Có lẽ họ không nên đi học, tại sao căng thẳng? Cũng miễn phí!

    Trong những năm 80, những kẻ phá đám như vậy là những kẻ hiện tại là những người tốt so với họ.
    1. sergey32
      sergey32 25 tháng 2012, 15 13:XNUMX
      +1
      Chắc chắn rồi. Tôi so sánh bạn cùng lớp của con tôi và thế hệ của chúng tôi. Chúng tôi đã khó khăn hơn nhiều. Họ đánh nhau thường xuyên, không có máy tính, họ quanh quẩn trên đường phố. Tôi thậm chí còn nhìn vào những bức ảnh, chúng tôi đã lớn hơn. Tôi hỏi các con gái lớn của tôi, các bạn nam có đánh nhau trong lớp học không? Và tại sao, họ nói, khi bạn có thể tìm ra bằng lời nói. Họ không thể đấm vào mặt nhau. Có lẽ tôi đang không hiểu điều gì đó trong cuộc sống này?
      1. Igarr
        Igarr 25 tháng 2012, 15 38:XNUMX
        +2
        Tất nhiên, tất nhiên là không ..
        Tại một thời điểm ... ngu ngốc ... Tôi nhìn vào sở thích của các cô gái - Quyến rũ, hoặc một cái gì đó, ba kẻ ngốc ... họ chỉ làm những gì họ nói.
        Tại sao bạn lại xem cái này? - ... pax-max-fax .. giải quyết vấn đề mà không có vấn đề gì !!!!
        Gọi 911 và tỷ lệ phần trăm của bạn sẽ tăng thêm mười !!!
        ....
        Con cái của chúng ta được dẫn dắt đến những gì được đưa ra từ màn hình - cho tất cả 90%.
        ..
        Rọ mõm nào, thâm niên gì ... họ đã bắt đầu quen với việc không có sự khác biệt giữa .. một cô gái - và một cậu bé?!?!?!?!:!:.
        Ở đó - bên trong, ở đây - bên ngoài!
        Vâng, đó là một trò lừa đảo, đại loại như vậy.
        hữu ích. Cảm ơn !
        Oh .... nhanh chóng lên một cấp độ mới, chtoli, tái sinh. Rõ ràng là tôi không thể.
  27. người da đen70
    người da đen70 25 tháng 2012, 13 29:XNUMX
    +4
    Không chắc các nước khác của các Đại biểu Liên Xô cũ muốn quay lại quá khứ!

    Ừ .... Đặc biệt là người Châu Á. Bây giờ họ có một cuộc sống ... Giống như ở thiên đường. Với lời khuyên, họ chắc chắn đã sống tồi tệ hơn nhiều.))) Vâng, và ở tất cả các nước cộng hòa, cuộc sống chắc chắn đã trở nên tốt hơn. Và quan trọng nhất là cuộc sống ổn định và tốt đẹp, mọi người luôn tin tưởng vào tương lai và bầu trời bình yên trên đầu.)))
    Và nếu theo bài báo, thì những nỗ lực của chính quyền chống Liên Xô ở Nga, chính quyền của các nhà tài phiệt quốc tế để sử dụng một số biểu tượng của Liên Xô trông đơn giản là nực cười. Người ta đã lâu không còn chất phác như vậy, bây giờ chưa phải cuối thập niên 80, khối óc không còn dễ như bột nữa.
    "Anh hùng lao động tư bản" mà bạn nói "? ... Hì ...))
  28. Nechai
    Nechai 25 tháng 2012, 15 19:XNUMX
    +3
    “Ít nhất hãy lấy danh hiệu“ Anh hùng Lao động ”. Tại sao nó lại được giới thiệu? Stalin muốn tạo ra một“ tầng lớp quý tộc lao động ”(?!?!?!)
    Pavel, cô ấy luôn là một "tầng lớp quý tộc" lao động. Từ công nhân nên được hiểu là những người sản xuất ra một sản phẩm mà xã hội yêu cầu bằng sức lao động của họ. Những người được trao giải thưởng cho những MERITS xuất sắc trong công việc. Không có sự tách biệt NƠI một người làm việc trong tiểu bang hoặc NGÀNH TƯ NHÂN của nền kinh tế. Khu vực tư nhân (chắc chắn không phải theo cách hiểu hiện tại) là đáng kể. Trong một số lĩnh vực, đạt tới 40-70% tổng khối lượng sản phẩm sản xuất, danh pháp này. / Ví dụ, "máy móc" của cán bộ giảng dạy CHỈ ĐƯỢC SẢN XUẤT bởi CÁ NHÂN TƯ NHÂN, và các doanh nghiệp nhà nước tiếp tục sản xuất PPSh / Từ năm 1956 đến năm 1960, khu vực tư nhân bị phá hủy. Đúng vào thời điểm diễn ra cuộc cải cách tiền tệ năm 1961.
    Trước khi vẽ những mô tả tương tự như vậy, bạn sẽ hiểu ngay từ đầu lịch sử của vấn đề (tôi hiểu rằng rất khó để tìm được tài liệu trung thực). NHƯNG thỉnh thoảng bạn không thể nói từ thích hợp để nói về dị nhân Trotskyist!
  29. rexby63
    rexby63 25 tháng 2012, 15 40:XNUMX
    +3
    Svyatenkov, Pavel Vyacheslavovich, Từ năm 2004 đến năm 2009 - thành viên phòng phân tích của Viện Chiến lược Quốc gia, biên tập viên và cộng tác viên thường xuyên cho Thông tấn xã Chính trị (APN).
    Viện Chiến lược Quốc gia là đứa con tinh thần của S.A. Belkovsky.
    "Và Cossack bị xử lý sai!"
    Và bạn, những nhà bình luận quý ông, đã bị dụ dỗ. Chúc mừng bạn đã mặc đẹp.
    Nhân tiện, việc các nhà tư tưởng nhà nước hiện tại chú ý đến quá khứ không phải là quá tệ. Có đáng xấu hổ không khi lấy những gì tốt nhất từ ​​quá khứ để sử dụng nó một cách khôn ngoan trong tương lai?
    1. Con cú
      Con cú 25 tháng 2012, 16 28:XNUMX
      +4
      Họ lấy: CHỦ NGHĨA DÂN CHỦ và VIỆC LÀM. Những gì tốt nhất ở Liên Xô gây trở ngại cho họ (chính quyền) và nguy hiểm cho họ. Chẩn đoán "sức mạnh" là kết quả của việc tham gia Olympiad.
  30. Con cú
    Con cú 25 tháng 2012, 16 26:XNUMX
    +1
    Bây giờ hầu hết dân số khỏe mạnh của Đất nước là những người hóa ra "không cần thiết cho đất nước của họ." Vào cuối những năm 80, dưới các biểu ngữ “perestroika và dân chủ hóa”, việc giáo dục thanh niên (ở cấp nhà nước) bị dừng lại, trong những năm 90 và những năm “zero”, “thế lực” không thèm quan tâm. đối với dân chúng, nó (cường quốc) đã bận rộn phân chia di sản và quyền lực của Liên Xô, bây giờ mọi thứ đang diễn ra theo "quán tính", tức là không có gì được thực hiện.
    1. rexby63
      rexby63 25 tháng 2012, 16 49:XNUMX
      -1
      Không đúng. Bạn hoặc là kẻ thù, hoặc ... Rất nhiều sự chú ý hiện đang được chú ý đến việc giáo dục lòng yêu nước của những người trẻ tuổi ở Kostroma. Các câu lạc bộ đã tồn tại trong Liên minh và tập trung vào giáo dục quân sự-yêu nước hiện được thống nhất trong quân đoàn thiếu sinh quân. Toàn bộ trường nội trú đã được phân bổ cho tòa nhà. Một điều nữa là các ông bố, bà mẹ rất ngại gửi con đến đó, liệu có phải ông Putin cũng phải chịu trách nhiệm về việc này? Nhân tiện. Bạn đã xác định mình không phải là kế toán viên chưa?
      1. Alexander 1958
        Alexander 1958 25 tháng 2012, 17 56:XNUMX
        0
        Chúc ngày tốt lành!
        Nhưng những ví dụ về giáo dục quân đội-yêu nước ở Kostroma là gì? Họ nói gì với bọn trẻ? Họ đang lấy ai làm gương? Pavel Korchagin, Zoya Kosmodemyanskaya, Gagarin, hay Abramovich, PUSSI RIOT, chuyên ngành?
        Với uv. Alexander 1958
        1. rexby63
          rexby63 26 tháng 2012, 12 14:XNUMX
          0
          Con trai lớn tốt nghiệp lớp thiếu sinh quân hải quân. Một số sinh viên tốt nghiệp trường thanh niên Solovki sống ở Kostroma. Tôi nghĩ cuộc sống của họ tự nó đáng để bắt chước. Họ thường xuyên tham gia các lớp học, giao lưu với các học viên sĩ quan. Tất cả những điều này tôi kể từ lời của con trai tôi.
          Trân trọng, Kuchin Alexander, 1963
      2. Con cú
        Con cú 25 tháng 2012, 18 38:XNUMX
        0
        Tôi đã tuyên thệ vào năm 1986. Đánh nhau 1999-2001. Tôi phụng sự Tổ quốc, Lòng yêu nước được truyền dạy cho tôi trong gia đình (bà tôi còn sống, người đã được tặng thưởng hai huân chương, ông nội tôi đã mất), ở nhà trẻ, ở trường học, ở trường quân sự. Bây giờ không có giáo dục lòng yêu nước, ở cấp nhà nước, chân dung của GDP và "gấu bông", hình ảnh quốc huy và lá cờ đã được treo ở các trường mẫu giáo, trường học và tất cả các cơ sở nhà nước. Việc "giáo dục lòng yêu nước" này kết thúc.
        1. rexby63
          rexby63 26 tháng 2012, 12 21:XNUMX
          0
          Tôi hỏi về những đứa trẻ, không phải về bạn. Rốt cuộc, bên cạnh trạng thái, mỗi đứa trẻ đều có cha và mẹ, người mà bất cứ lúc nào cũng có thể nói: "Điều gì là tốt và điều gì là xấu." Không hiểu sao ngay cả trong thời điểm xã hội khó khăn như vậy, vẫn có những chàng trai mà Tổ quốc không chỉ là lời nói. Họ đến từ đâu? Dù sao - mà không cần đọc bình luận của bạn.
    2. rexby63
      rexby63 25 tháng 2012, 17 10:XNUMX
      +1
      Vâng, tôi không quan tâm đến điểm trừ của bạn. Việc bạn không trả lời dựa trên thành tích một lần nữa thuyết phục tôi rằng những người như bạn, không hài lòng, thực sự là kẻ thù hoặc kẻ ngu ngốc..ki
  31. Kshatriya
    Kshatriya 25 tháng 2012, 16 34:XNUMX
    -1
    [quote = Kshatriy] ---- Aftar - Provocateur ... custom article ..... a trăm minuses ... [/ quot

    [quote = rexby63] Và các bạn, các nhà bình luận, đã yêu nó. Xin chúc mừng bạn. [/ Quote]

    Chỉ là không phải tất cả bọn họ đều bị dụ dỗ .......... [quote = Nechai -------] NHƯNG bạn không thể thỉnh thoảng nói về người đột biến Trotskyist! ------
    [/ B]
    Không phải ai cũng......
    1. rexby63
      rexby63 25 tháng 2012, 16 51:XNUMX
      0
      Vì vậy, đó là khá tốt. Điều tồi tệ là có những người vẫn yêu nó. Và có rất nhiều
  32. 916
    916 25 tháng 2012, 16 51:XNUMX
    +1
    Tác giả bật ra một bài báo nhỏ, nó giống như một phát súng từ một việc nhỏ vào một con gấu. Trên các đặc điểm riêng biệt, không rõ (Bộ Chính trị, Anh hùng Lao động), người ta rút ra những điểm tương đồng sâu rộng và rút ra những kết luận sâu sắc về cuộc khủng hoảng quyền lực hiện đại. Lập luận "chống lại chính quyền" không nghiêm túc và rõ ràng là xa vời một cách giả tạo.

    Sẽ là một vấn đề khác nếu tác giả thực hiện một so sánh phân tích giữa hai giới tinh hoa - thời hiện đại (giới tài phiệt) và thời kỳ trì trệ-perestroika của Liên Xô (đảng và kinh tế nomenklatura). Sau đó, có lẽ, anh ta sẽ phát hiện ra rằng về bản chất chúng không khác nhau là mấy. Cũng như một người con trai không thể khác hoàn toàn với người cha đã sinh ra mình. Cả ở đó và ở đó động cơ hàng đầu của hoạt động là quyền lực. Nó mang lại đặc quyền và ưu đãi cho nomenklatura, và tiền cho các nhà tài phiệt. Những quả trứng giống nhau, chỉ trong hồ sơ.
    1. MI-AS-72
      MI-AS-72 25 tháng 2012, 21 34:XNUMX
      +2
      Chúng khác nhau và rất nhiều, đối với giới tinh hoa Xô Viết đó, các đặc quyền ở cấp thẩm phán quận ngày nay. Và ở nước Nga hiện đại không có giới tinh hoa. Hãy nhớ "người bạn" Brzezinski đã trả lời câu hỏi của một nhà báo Nga như thế nào, anh ta có quan hệ như thế nào với tầng lớp ưu tú của chúng ta, anh ta trả lời, tại sao bạn lại có ý nghĩ rằng đây là tầng lớp ưu tú của bạn, đây là tầng lớp ưu tú của chúng tôi, tiền của họ mà cô ấy lấy ra khỏi nước Nga, và con số này là gần 500 tỷ đô la.
  33. khu vực
    khu vực 25 tháng 2012, 16 52:XNUMX
    +3
    Một người bạn của tôi ăn ... siêu đặc biệt ... khỏe như bò ... nhưng đã ngoài năm mươi ... mà không ai thuê ... thì làm sao anh ta có thể trở thành anh hùng lao động ...
  34. andrei332809
    andrei332809 25 tháng 2012, 17 46:XNUMX
    +2
    không có quá khứ thì không có tương lai. đặc biệt nếu quá khứ đáng trân trọng
  35. Alexander 1958
    Alexander 1958 25 tháng 2012, 18 19:XNUMX
    0
    Đối với Muggins
    Xưa nay nước ta có muôn vàn tình hữu nghị, giúp đỡ lẫn nhau của các dân tộc, chung sức, chung lòng, lao động thành công! , nhưng hiện tại thì sao ..? Khó khăn cho đầu tư nước ngoài?
    Và những gì Ba Lan có thể cung cấp như một ví dụ? Nếu có một khoản nợ nước ngoài khổng lồ, việc triển khai tên lửa nước ngoài, phá hủy ngành công nghiệp của chúng ta, mối quan hệ căng thẳng với tất cả các nước láng giềng của chúng ta, thì sự tốt bụng như vậy là không cần thiết - đã có đủ vấn đề của chính chúng ta ..
    Với uv. Alexander 1958
  36. Học việc
    Học việc 25 tháng 2012, 20 22:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: andrei332809
    nhưng bạn sẽ không cho tôi biết đây là cuốn sách gì và tác giả là ai? Nếu nó không làm phiền bạn

    Duc, ngoài Rezun, "họ" có nhiều tác giả có thẩm quyền hơn và không tồn tại.
    1. valokordin
      valokordin 25 tháng 2012, 21 03:XNUMX
      +1
      Hiểu nôm na, những thứ này được đánh giá cao và hãy chạy lại. và Kalugin, red and piebald, nhưng Ivashov hiếm khi viết gì đó.
    2. andrei332809
      andrei332809 25 tháng 2012, 22 30:XNUMX
      +1
      học việc
      Chà, ăn cứt hoài không được, có khi phải liếm mật.
      Tất nhiên, hãy để họ tôn kính Yazvitsky, Pikul, Jan. Các tác giả tiểu thuyết, nhưng nhiều suy nghĩ thú vị thức dậy.
      họ cũng sẽ đề cập đến Solzhenitsyn và điều này (người đã viết Chonkin ở đó)
  37. tắm nắng
    tắm nắng 25 tháng 2012, 21 14:XNUMX
    0
    Trong SSS. tốt có nhiều nhưng xấu cũng nhiều. Cả một thế hệ lớn lên .. Trong tình đoàn kết, mọi người đều mang ơn đảng với nhân dân, v.v ... Đất nước bị chia cắt thành từng phần cụ thể Người trồng ngô đã cho đi Crimea.
  38. GEOKING95
    GEOKING95 25 tháng 2012, 22 05:XNUMX
    -2
    Vân vân
    http://www.youtube.com/watch?v=dbOfkc-Dglg&list=FL_yuU6Xn7gLO7B4imHLwnYQ&index=1
    56 & feature = plpp_video

    http://www.youtube.com/watch?v=_sXodD2HcWY&feature=related
    sẽ sớm có màu)
    1. kush62
      kush62 26 tháng 2012, 05 41:XNUMX
      +1
      GEOKING95 (1) Hôm qua, 22:05 -1
      Vân vân

      Nghe đây, đây là bài hát hoặc bài hát mới của Georgia "độc lập" (xin lỗi Georgia)
      1. GEOKING95
        GEOKING95 26 tháng 2012, 11 43:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ kush62
        Nghe đây, đây là bài hát hoặc bài hát mới của Georgia "độc lập" (xin lỗi Georgia)

        Chà, tôi đã không đọc bài báo
        Tôi thực sự đã đưa tin rằng sẽ có một thủ tướng là cha của một người lính da màu :)
        và chúng tôi có một bài hát hay
  39. Oleg Rosskiy
    Oleg Rosskiy 25 tháng 2012, 22 37:XNUMX
    0
    Những bài ca cổ của những kẻ chống đối xâu xé máng ăn, đố kỵ là một điều xấu, nó sẽ chẳng mang lại điều gì tốt đẹp cho đất nước chúng ta.
  40. Alexander 1958
    Alexander 1958 25 tháng 2012, 22 41:XNUMX
    +5

    Muggins PL
    Tôi không biết tên cuốn sách bạn đang đọc, nhưng rất có thể nó đã được xuất bản không sớm hơn năm 1990, được viết ở đó không khó để tưởng tượng. Thật không may, sau thời Stalin, ban lãnh đạo của Liên minh bắt đầu suy thoái và không thể cống hiến và làm điều gì đó nhiều hơn, hoặc ít nhất là tuyệt vời. giống như Stalin, tất cả các nhà cầm quyền bắt đầu hoạt động của họ với cáo buộc rằng những người tiền nhiệm của họ là tội phạm.
    Về sự hỗ trợ lẫn nhau, nếu bạn không biết, đã có một số trận động đất khủng khiếp ở Liên Xô - Tashkent, Spitak, Dushanbe. Trong các trận động đất, các thành phố bị phá hủy hoàn toàn. Nơi hàng chục nghìn người chết, và ở Dushanbe và Tashkent dưới một trăm nghìn người. Con người không thể được trở lại, nhưng các thành phố đã được khôi phục hoàn toàn. Và không phải nhờ tín dụng của IMF hay Ngân hàng Thế giới, mà chỉ đơn giản là vì họ sống ở một quốc gia. Và đừng coi đó là một lời trách móc, nhưng Ba Lan cũng đã được giúp đỡ sau chiến tranh, mặc dù một phần ba đất nước nằm trong đống đổ nát. Tôi muốn đề nghị bạn, để cân bằng, không chỉ quan tâm đến số lượng nạn nhân Holodomor, thực tế ít hơn 10 lần, mà còn cả sự giúp đỡ mà Liên Xô đã cung cấp sau chiến tranh cho Ba Lan, tôi cũng muốn mời bạn có thể tưởng tượng một thảm họa tầm cỡ này ở Ba Lan và ai sẽ giúp bạn và trong những điều kiện nào và so sánh với cách những vấn đề này được giải quyết ở Liên Xô.
    Về những người Nga đã chiến đấu .. Sau năm 1943, Wehrmacht đã giữ khoảng 3 triệu người ở Mặt trận phía Đông. và bạn muốn nói rằng một phần ba là người Nga? Đừng kể lại những điều vô nghĩa! Cuộc nội chiến tiềm ẩn đã không kết thúc ở đất nước. Các cuộc đàn áp năm 1937 là một trong những biểu hiện của cuộc chiến này. Và đây là Hitler, và do đó có nhiều người muốn dàn xếp tỷ số với những người Bolshevik, nhưng nếu có 100000 người trong số họ, thì không còn nữa Và họ chủ yếu phục vụ ở phương tây hoặc thực hiện các dịch vụ an ninh. Thực tế về việc chuyển giao các đơn vị như vậy cho phe Hồng quân có đầy đủ lực lượng đã được biết đến. Tôi muốn đề nghị bạn chú ý hơn đến các số liệu thống kê. Điều này, tất nhiên, không thú vị như sách của Solzhenitsyn, nhưng thuyết phục hơn nhiều.
    Nhân tiện, bạn đã nghe gì về Holodomor ở Hoa Kỳ vào năm 1931-33 chưa? Nếu không, thì tôi có thể cung cấp một liên kết và tôi sẽ biết ơn nếu bạn chứng minh được rằng điều này không phải như vậy ..
    Với uv. Alexander 1958
    1. rexby63
      rexby63 26 tháng 2012, 20 44:XNUMX
      0
      Nhân tiện, theo tôi, nguồn gốc của tất cả các cuộc nội chiến nằm ở phía bên kia của trụ cột biên giới
      1. Alexander 1958
        Alexander 1958 26 tháng 2012, 22 49:XNUMX
        0
        Xin chào!
        Chà, tất cả - không phải tất cả, nhưng có một phần sự thật trong chuyện này. Ít nhất nếu không có sự can thiệp từ bên ngoài, mọi thứ sẽ kết thúc nhanh hơn và ít máu hơn
        Với uv. Alexander 1958
  41. Kshatriya
    Kshatriya 26 tháng 2012, 00 32:XNUMX
    +2
    "Sự sùng bái Chiến thắng và hoài niệm về Liên Xô quá cố. Tuy nhiên, trong một vài năm nữa, ngay cả nguồn tài nguyên này cũng sẽ cạn kiệt. Sau đó, mọi người sẽ làm thế nào để biện minh cho sự cai trị của họ, mục tiêu là duy trì chế độ tham nhũng toàn diện càng lâu càng tốt, là không thể hiểu nổi. "
    Toàn bộ bài viết được xây dựng dựa trên những "tiết lộ" tương tự về thực tế đang tồn tại ...., tôi đồng ý ở một số khía cạnh, một số cách thì tôi không. Câu hỏi - Làm gì ... và tác giả không đưa ra câu trả lời cho câu hỏi này .. (đó là lý do tại sao ông nói bài trên - dấu trừ) ........ chúng ta sẽ tự đi tìm câu trả lời ... .

    Hoạt động đặc biệt chính phía trước
    V.V. Kvachkov
    Chủ nghĩa xã hội theo chủ nghĩa Stalin trong thế kỷ 21
    “Có vẻ như“ Dự án quốc gia ”nhằm chống tham nhũng ở giai đoạn đầu tiên đã tiêu tốn của Stalin 30 rúp, dựa trên chi phí thương mại của một hộp đạn cho một khẩu súng máy là 000 rúp và sự cần thiết phải bắn hàng nghìn kẻ hối lộ và tham ô đầu tiên. . Nhận dạng những tên trộm và những tên tội phạm khác đang nắm quyền bây giờ là sơ đẳng! ........ Bạn có muốn và sẵn sàng đảm nhận công việc quản lý một ngôi làng, thành phố, quận huyện trở lên không? - Ngồi vào ghế, mặc vào cảm biến và trả lời câu hỏi (polygraph): “Bạn có ăn cắp không? Bạn có ngoại tình không? Đồng tính luyến ái? Bạn đang vu khống người khác? Bạn đang nói dối về chính mình? ........ Trong vòng một năm tới, các cơ quan chức năng sẽ được làm sáng tỏ ..... ".

    Chủ nghĩa dân tộc Nga là tình yêu đối với nhân dân Nga ...
  42. người theo chủ nghĩa đế quốc
    người theo chủ nghĩa đế quốc 26 tháng 2012, 02 15:XNUMX
    +3
    Hóa ra Putin đã tạo ra một đế chế tài nguyên trước Putin, tôi hiểu rằng ở Nga có một ngành công nghiệp tầm cỡ thế giới, hàng hóa của nó tràn ngập khắp thế giới, và ác quỷ Putin đã đến và biến đất nước này thành một đế chế tài nguyên.

    Các nhà báo Nga chỉ có đủ trí nhớ trong hai tuần.

    km.ru và điều đó nói lên tất cả
    1. kush62
      kush62 26 tháng 2012, 05 44:XNUMX
      +1
      trích dẫn: Imperialist (3) Hôm nay, 02:15 1

      Các nhà báo Nga chỉ có đủ trí nhớ trong hai tuần.

      Từ thanh toán (tài liệu phát, grandee, v.v.) đến thanh toán
  43. Alex28
    Alex28 26 tháng 2012, 20 26:XNUMX
    -3
    Theo tôi, một bài báo ngu xuẩn và tầm thường đánh lừa