Thăm dò ý kiến ​​​​của VTsIOM: công dân Liên bang Nga muốn trả lại án tử hình và hủy bỏ cải cách lương hưu

Công dân Liên bang Nga muốn trả lại án tử hình, tăng cường đấu tranh chống tham nhũng, đồng thời hủy bỏ cải cách lương hưu và Kỳ thi Nhà nước thống nhất. Kết luận này có thể được rút ra từ kết quả của một cuộc khảo sát do VTsIOM thực hiện.

Những người được hỏi đã "thử" vai trò cố vấn tổng thống và đề xuất những thay đổi mà theo ý kiến ​​​​của họ nên được đưa vào luật pháp Nga.

Báo cáo của cơ quan РИА Новости.

Một cuộc thăm dò của VTsIOM cho thấy 14% người Nga muốn hủy bỏ cải cách lương hưu và hạ tuổi nghỉ hưu xuống mức cũ. 6% lưu ý sự cần thiết phải thay đổi luật thuế và cắt giảm thuế. Ba phần trăm đã bỏ phiếu cho việc bãi bỏ các sửa đổi đối với Hiến pháp Liên bang Nga và hai phần trăm khác cho việc áp dụng án tử hình là hình thức trừng phạt hình sự cao nhất. Đồng thời, gần hai phần ba số người được hỏi cảm thấy khó trả lời câu hỏi họ muốn bãi bỏ điều gì trong luật pháp Nga.

Ngoài ra, 7% người Nga được khảo sát cho rằng cần phải tăng cường hình phạt đối với hành vi hối lộ. Nó cũng được đề xuất thông qua luật nhằm phát triển đất nước và chống bạo lực gia đình. Những người được hỏi ủng hộ việc bãi bỏ Kiểm tra Nhà nước Thống nhất và quay trở lại hình phạt tử hình dưới hình thức tử hình.

Cuộc khảo sát được thực hiện bởi VTsIOM-Sputnik vào ngày 12 tháng 1 qua phỏng vấn qua điện thoại. Nó có sự tham gia của 600 công dân Nga trên 18 tuổi.

Comments

[tiếng Nga]

Tôi ủng hộ công dân Liên bang Nga. Án tử hình cho những kẻ nhận hối lộ, tham ô công quỹ, quan chức tham nhũng, ấu dâm. Giảm tuổi nghỉ hưu

[Người điều tra]

Những người tự do và những kẻ phản bội cùng một lúc.

[NICKNN]

Trích dẫn từ Inquisitor

Những người tự do và những kẻ phản bội cùng một lúc.

Suy nghĩ chỉ có thể giới hạn trong suy nghĩ, tốt, ấu dâm là rõ ràng.

[Người điều tra]

Bạn có thể giới hạn bản thân mình, họ đã cố gắng công khai tiêu diệt người dân và đất nước, thật tốt khi họ không có cơ hội, nhưng ... Bây giờ không có đất nước, chiến tranh và chủ nghĩa phát xít.

[Stas157]

Trích dẫn từ Inquisitor

Những người tự do và những kẻ phản bội đồng thời.

Ý bạn là vua?

Cựu cộng sản thay đổi, đã phản bội các ý tưởng cộng sản và bắt đầu phục vụ cho tay chân của các đầu sỏ chính trị, đồng thời là người tự do chính của Nga.

[quân_cat]

Một tiêu đề kỳ lạ, nếu chỉ có 2% số người được hỏi muốn trả lại hình phạt tử hình.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn từ military_cat

Một tiêu đề kỳ lạ, nếu chỉ có 2% số người được hỏi muốn trả lại hình phạt tử hình.

VCIOM tốt hơn Levada một chút, đó là tất cả những điều kỳ quặc, chỉ 14% so với lương hưu là điều vô nghĩa!

[Bác Lee]

1 công dân tham gia

Cuộc thăm dò được tiến hành tại Duma, trong Hội đồng Liên bang và tại các bộ.... Vì vậy, đây là kết quả của cuộc thăm dò.

[bác sĩ18]

Trích lời bác Lee

1 công dân tham gia

Cuộc khảo sát được tiến hành trong Duma, trong Hội đồng Liên bang và các bộ .... Do đó, kết quả khảo sát như vậy

Đồng thời, gần hai phần ba số người được hỏi cảm thấy khó trả lời câu hỏi họ muốn bãi bỏ điều gì trong luật pháp Nga.

[Bác Lee]

Trích dẫn từ doccor18

thấy khó trả lời

Làm sao họ biết được! Họ không sống theo luật, mà theo các khái niệm.

[Bỏ đói_Z]

Cuộc khảo sát được thực hiện bởi VTsIOM-Sputnik vào ngày 12 tháng 1 qua phỏng vấn qua điện thoại. Nó có sự tham gia của 600 công dân Nga trên 18 tuổi.

Trích lời bác Lee

1 công dân tham gia

Cuộc thăm dò được tiến hành tại Duma, trong Hội đồng Liên bang và tại các bộ.... Vì vậy, đây là kết quả của cuộc thăm dò.

"... Có con trai không?" - Có khảo sát không? Đâu là sự đảm bảo rằng một sự kiện như vậy đã diễn ra?
Hay nó chỉ là thứ nhồi nhét cho định hướng xa hơn của chúng ta? (Đây chỉ là một câu hỏi, không phải là một kháng cự)

[tihonmarine]

Trích lời bác Lee

Cuộc thăm dò được tiến hành tại Duma, trong Hội đồng Liên bang và tại các bộ.... Vì vậy, đây là kết quả của cuộc thăm dò.

Trong số các đầu sỏ chính trị và các thành viên của chính quyền.

[210okv]

Những con số chắc chắn không đúng sự thật.

[LÀ GÌ]

Trích dẫn: 210okv

Những con số chắc chắn không đúng sự thật.

Tôi đồng ý

14% người Nga muốn hủy bỏ cải cách lương hưu và hạ tuổi nghỉ hưu xuống mức cũ. 6% lưu ý sự cần thiết phải thay đổi luật thuế và cắt giảm thuế. Ba phần trăm đã bỏ phiếu cho việc bãi bỏ các sửa đổi đối với Hiến pháp Liên bang Nga và hai phần trăm khác cho việc áp dụng án tử hình là hình thức trừng phạt hình sự cao nhất.

Rõ ràng, chúng phải lớn chứ không phải 14,6,3 và 2%, đặc biệt không phải 14.

[tihonmarine]

Trích dẫn: LÀ GÌ

Rõ ràng, chúng phải lớn chứ không phải 14,6,3 và 2%.

Chà, ít nhất họ đã không viết 2,3,6 và 14%

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Vladimir_2U

VCIOM tốt hơn Levada một chút, đó là tất cả những điều kỳ quặc, chỉ 14% so với lương hưu là điều vô nghĩa!

Có, và số lượng người trả lời gần bằng không.

[piramidon]

Trích dẫn: Vladimir_2U

chỉ 14% so với lương hưu là vô nghĩa!

Nhưng tại sao? Nếu bạn biết hỏi ở đâu, hỏi ai, làm gì và hỏi như thế nào, thì bạn có thể nhận được bất kỳ số nào cần thiết. Ví dụ, tiến hành một cuộc khảo sát giữa các quan chức và nhận được 100% phản đối luật chống tham nhũng.

[Rome-1977]

Như trong một trò đùa: "Một cuộc khảo sát tại một cuộc diễu hành của người đồng tính cho thấy 100% cư dân của Liên bang Nga là dân tộc thiểu số ..."

[Nemchinov Vl]

Trích dẫn từ Piramidon

Nếu bạn biết ở đâu, ai, cái gì và làm thế nào để hỏi, sau đó bạn có thể nhận được bất kỳ số nào mong muốn.

hợp lý (!)..

https://youtu.be/Hz3A5pKYHGs

[Nemchinov Vl]

hay chính xác hơn, về các cuộc thăm dò trực tiếp, -
https://youtu.be/QOxXnHtSEvk

[ioan-e]

Trích dẫn: Vladimir_2U

Thăm dò ý kiến ​​​​của VTsIOM: công dân Liên bang Nga muốn trả lại án tử hình và hủy bỏ cải cách lương hưu

VTsIOM tốt hơn nhiều so với Levada - họ sẽ thu hút nhiều như họ nói!

[Alex777]

VCIOM tốt hơn Levada một chút, đó là tất cả những điều kỳ quặc, chỉ 14% so với lương hưu là điều vô nghĩa!

Rõ ràng những người được hỏi đã bối rối.

Công dân Liên bang Nga mặc dù dỡ bỏ lệnh cấm tử hình, tăng cường đấu tranh chống tham nhũng, cũng như hủy bỏ cải cách lương hưu và Kỳ thi quốc gia thống nhất.

Chương trình đôi bên cùng có lợi cho bất kỳ bên nào trong cuộc bầu cử. Tôi là cho!

[Svarog]

Trích dẫn: Alex777

Công dân Liên bang Nga mặc dù dỡ bỏ lệnh cấm tử hình, tăng cường đấu tranh chống tham nhũng, cũng như hủy bỏ cải cách lương hưu và Kỳ thi quốc gia thống nhất.

Chương trình đôi bên cùng có lợi cho bất kỳ bên nào trong cuộc bầu cử. Tôi là cho!

Trước khi dỡ bỏ lệnh cấm, cần phải lập lại trật tự tại các tòa án .. nếu không, đây sẽ là một cách hợp pháp để loại bỏ các đối thủ cạnh tranh .. hoặc bị phản đối ..

[tihonmarine]

Trích dẫn: Alex777

Rõ ràng những người được hỏi đã bối rối.

Nếu hỏi những người đã về hưu thì có thể đúng, nhưng nếu hỏi những người chưa có thời gian nghỉ hưu thì không đúng.

[Alex777]

Khảo sát được tiến hành trên một mẫu đại diện.
Có những người ở mọi lứa tuổi, tất nhiên.
Cụ thể, tôi không lo lắng nhiều về việc chuyển tuổi cá nhân.
Đồng nghiệp của tôi "quản lý" để nhận được.
Tôi tin rằng tiêu cực từ quyết định hoãn thời hạn vượt quá tích cực.
Vì vậy, tôi ủng hộ thời điểm này. Đối với những người quan tâm.
Nhưng tôi ủng hộ việc dỡ bỏ lệnh cấm hành quyết (đối với một nhóm kẻ điên nhất định đã cố tình giết hơn 2 người).
Ví dụ nổi tiếng nhất là Kuschevka. Cắt ra 2 gia đình cùng một lúc.
IMHO, họ cần phải vào tường. Và cũng thích họ.
Vì nhiều lý do, họ nghĩ rằng họ sẽ không bị trừng phạt.
Cua được ăn ở thuộc địa. Điều này là sai IMHO.
Đối với những sai lầm, vâng, không ai miễn nhiễm.
Vì vậy, việc thi hành án, ở các bang cũng bị hoãn trong một thời gian dài. Tôi đã xem qua các trường hợp - lên đến 10 năm.
Điều chính là không có cơ hội để thoát ra.
Nếu bạn chưa chứng minh được mình vô tội.

[SVD68]

Trích dẫn: Vladimir_2U

đó là tất cả những điều kỳ lạ, chỉ 14% so với lương hưu là vô nghĩa!

Ở đó, dường như chỉ có một câu trả lời có thể được chọn từ danh sách. Có người chọn bãi bỏ tăng tuổi nghỉ hưu, có người quyết liệt chống tham nhũng, có người bãi bỏ Thống nhất thi cử, kỳ thứ tư...v.v.

[Svarog]

Trích dẫn: Vladimir_2U

VCIOM tốt hơn Levada một chút, đó là tất cả những điều kỳ quặc, chỉ 14% so với lương hưu là điều vô nghĩa!

Và điều này gián tiếp gợi ý rằng họ sẽ không hủy bỏ cải cách lương hưu .. nhưng nói chung, có quá nhiều điều vô nghĩa gay gắt .. đúng là một thực tế khác mà những người tuyên truyền có ..

[Charik]

một RushToday ăn hàng bãi - tại sao họ cần thực tế - bạn có thể nằm trên những bà như vậy bất cứ điều gì bạn muốn

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn từ military_cat

tiêu đề lạ,

Đối với một bản phác thảo - hoàn toàn tự nó.

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ military_cat

Một tiêu đề kỳ lạ, nếu chỉ có 2% số người được hỏi muốn trả lại hình phạt tử hình.

Tôi luôn chỉ có một câu hỏi. VTsIOM thực hiện khảo sát ở đâu? Ở đâu?!

Đồng thời, gần hai phần ba số người được hỏi cảm thấy khó trả lời câu hỏi họ muốn bãi bỏ điều gì trong luật pháp Nga.

[mitroha]

VTsIOM thực hiện khảo sát ở đâu? Ở đâu?!

Ở VCIOM, trong bữa trưa, dường như

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ Mitroha

Ở VCIOM, trong bữa trưa, dường như

Đừng quan tâm, tập thể...

Nó có sự tham gia của 1 công dân Nga trên 600 tuổi.

[mitroha]

Một số, theo thói quen, đã được hỏi nhiều lần

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ Mitroha

Một số, theo thói quen, đã được hỏi nhiều lần

[piramidon]

Trích dẫn từ doccor18

VTsIOM thực hiện khảo sát ở đâu? Ở đâu?!

Trong số các nhân viên của họ, sau khi đưa cho họ những tờ giấy ăn gian với câu trả lời đúng.

[người đàn ông có râu]

Trích dẫn từ military_cat

Một tiêu đề kỳ lạ, nếu chỉ có 2% số người được hỏi muốn trả lại hình phạt tử hình.

VTsIOM chạm đáy khác. Họ đã phỏng vấn ai và họ đã hỏi những câu hỏi gì? Đối với tôi, rõ ràng là tỷ lệ những người muốn sửa đổi luật về các vấn đề được nêu ra cao hơn nhiều. Có phải 14% người Nga muốn bãi bỏ cải cách lương hưu và bãi bỏ việc tăng tuổi nghỉ hưu? Sử dụng kỹ thuật của Gleb Zheglov, ra ngoài và tự mình thực hiện một cuộc khảo sát. Tôi chắc chắn rằng hơn 80% sẽ ủng hộ việc bãi bỏ cải cách lương hưu. Tại sao GDP và toàn bộ chính phủ lại đưa ra những quyết định không được lòng dân như vậy? Có lẽ họ dựa vào các cuộc thăm dò VTsIOM để đưa ra quyết định? Ở đâu cũng có những nhà quản lý hiệu quả, không có chuyên gia ở đâu hoặc họ bị xuống hạng ở sân sau.
VTsIOM, tuy nhiên, giống như Levada, đã đến lúc phải phân tán xuống địa ngục và cấm nó. FNPR tham gia Mặt trận Bình dân. Họ đã chiến đấu với Đức - mặt trận Đức, với Thổ Nhĩ Kỳ - mặt trận Thổ Nhĩ Kỳ. Mặt trận nhân dân chống ai? Với mọi người? Tại sao các công đoàn lại gây chiến với những người mà họ sống bằng tiền? Chiều dọc của quyền lực được xây dựng bởi GDP hoàn toàn tước đi phản hồi từ người dân. Anh ta không biết hoặc không muốn biết mọi người sống như thế nào. Công đoàn bảo vệ lợi ích của người sử dụng lao động chứ không phải người lao động. Người dân không có ai để phàn nàn.
... bạn sẽ yêu cầu tăng,
Giương cờ đỏ.
Các hiến binh sẽ bắt giữ, đánh bại,
Bạn có biết nhà tù ở đâu không,
Và cách những người bị kết án hát
Khi con đường của họ là xa ... (C)

[Al_lexx]

Trích: Người đàn ông có râu

Tại sao GDP và toàn bộ chính phủ lại đưa ra những quyết định không được lòng dân như vậy?

GDP không lập pháp. Tốt nhất, anh ấy lồng tiếng cho một số người trong số họ. Mặt khác, tôi đồng ý, với một số bảo lưu.

Trích: Người đàn ông có râu

Chiều dọc của quyền lực được xây dựng bởi GDP hoàn toàn tước đi phản hồi từ người dân.

GDP xây dựng chiều dọc theo nguyên tắc đế quốc, có cả ưu và nhược điểm. Thật sai lầm khi nghĩ rằng GDP có quyền lực tuyệt đối. Anh ta phải điều động giữa nhiều cạm bẫy và các cuộc tấn công rõ ràng từ những người cực kỳ tự do. Mặc dù thực tế rằng bản thân anh ấy là một người tự do, điều mà anh ấy không bao giờ che giấu. Đồng thời, tôi gần như chắc chắn rằng những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa cực đoan sẽ làm tăng GDP và đất nước sẽ lại gào thét như những năm 90. Một phạm vi ảnh hưởng được bàn giao khác sẽ ra đi, tất cả các loại Khodorkovsky và những chiếc gàu khác sẽ quay trở lại đó, với mọi hậu quả.
Bạn thấy đấy, tôi không bênh vực anh ấy. Tôi chỉ muốn nói rằng cách tiếp cận chính trị "đầu bếp" là có hại và thậm chí là tội phạm. Không cần phải đơn giản hóa mọi thứ. Cần phải đối phó với những sắc thái không được nói ra trước công chúng và thậm chí cố gắng che giấu.

[quân_cat]

Trích dẫn từ Al_lexx

GDP không lập pháp.

Anh ta ký các luật đã được thông qua để chúng có hiệu lực và có quyền không ký chúng.

[Al_lexx]

Trích dẫn từ military_cat

Anh ta ký các luật đã được thông qua để chúng có hiệu lực và có quyền không ký chúng.

Một sự thiếu suy nghĩ khác. Bạn có thực sự nghĩ rằng anh ấy ký một số luật chỉ dựa trên ý tưởng và mong muốn của riêng mình không?
Nhưng tại sao tôi lại nói về điều này với bạn? Theo nhận định này, bạn vẫn chưa hiểu rằng Putin khác xa với chế độ chuyên chế của hoàng đế (dù là Stalin hay Alexander III, không quan trọng), cũng như những nhận định của bạn về cách thức hoạt động của bộ máy ra quyết định nhà nước. Than ôi, ở một nhà nước dân chủ, không giống như một đế chế chuyên quyền, mọi thứ đều được quyết định bằng tiền và ở đây, Putin không sở hữu cổ phần kiểm soát trong "Tập đoàn Nga".

[piramidon]

Trích dẫn từ Al_lexx

GDP không lập pháp.

Nhưng anh ta hoặc chấp nhận chúng hoặc phủ quyết chúng.

[Al_lexx]

Trích dẫn từ Piramidon

Nhưng anh ta hoặc chấp nhận chúng hoặc phủ quyết chúng.

Stepan thân mến, hay còn gọi là Pyramidon Batkovich. Vâng, tôi hiểu rất khó để trở nên thông minh. Cluless dễ dàng hơn nhiều. Chà, giống như một cô gái trẻ vậy. Một suy nghĩ nào đó có vẻ thú vị với cô ấy và cô ấy ngay lập tức quyết định rằng suy nghĩ này là đúng duy nhất và mọi người xung quanh cô ấy nên nghĩ ngay lập tức. ))

Nếu GDP có cơ hội như vậy, thì nó đã bao phủ cùng một "Trung tâm Gorbachev" từ lâu và sẽ không bận tâm về xếp hạng của nó. Và khi chìm trở lại, nó cũng bao trùm cả Trung tâm Yeltsin. Vâng, tôi có thể làm rất nhiều. Nhưng than ôi, như tôi đã nói, anh ta không sở hữu cổ phần kiểm soát trong "Tập đoàn Nga", xung quanh anh ta có rất nhiều người rất giàu có và có ảnh hưởng, những người có thể làm phức tạp nghiêm trọng cuộc sống của anh ta. Những thứ kia. vâng, GDP có rất nhiều đòn bẩy, nhưng nó không có quyền lực tuyệt đối và không có khả năng đưa ra các quyết định độc đoán. Thiếu hiểu biết về điều này không cho phép đánh giá thỏa đáng chính sách đối nội và đối ngoại của đất nước chúng ta và các thế lực đang tranh giành quyền lực bên trong nó.

Nhân tiện. Hãy cho tôi ít nhất một ví dụ khi GDP áp đặt quyền phủ quyết cá nhân của mình đối với một số sáng kiến ​​lập pháp. Chessgovorya, tôi thậm chí chưa từng nghe thấy một từ nào như vậy trong cuộc sống hàng ngày của anh ấy. Gửi để sửa đổi, vâng, điều này đã xảy ra nhiều lần. Nhưng để chặn luật ... tuy nhiên, bạn là một nghệ sĩ giải trí ..))

[Karabin]

Trích dẫn từ Al_lexx

Nhân tiện. Hãy cho tôi ít nhất một ví dụ khi GDP áp đặt quyền phủ quyết cá nhân của mình đối với một số sáng kiến ​​lập pháp.

Và tại sao anh ta phải lãng phí quyền phủ quyết của mình khi mọi thứ đều phù hợp với anh ta.

Nếu GDP có cơ hội như vậy,

Thôi nào, anh chàng thông minh, về những khả năng. Có cơ hội để viết lại hiến pháp cho chính bạn và thiết lập lại GDP, nhưng không có cách nào để chặn một số loại luật. Bản thân bạn có tin vào những gì bạn viết không? Bạn zaputintsev thường hiểu địa ngục. Hoặc là bạn chứng minh rằng không có chính trị gia nào có ảnh hưởng trên Trái đất hơn Putin, hoặc bạn phơi bày ông ấy như một con cừu non bơ vơ giữa bầy sói. Bạn sẽ có quyết định của bạn.

[Al_lexx]

Trích từ Karabin

Hoặc là bạn chứng minh rằng không có chính trị gia nào có ảnh hưởng trên Trái đất hơn Putin, hoặc bạn phơi bày ông ấy như một con cừu non bơ vơ giữa bầy sói.

Tôi chỉ không chứng minh bất cứ điều gì cho bất cứ ai ở đây. Đó là đặc quyền của những người như bạn, những người biết chắc chắn mọi thứ và hoàn toàn chắc chắn rằng họ đúng. Tôi chỉ đề nghị suy nghĩ. Nhưng tại sao bạn lại nghĩ khi bạn đã biết tất cả mọi thứ?
Và điều này .. không cần phải thô lỗ, yeah. "Zaputinets" .. họ cũng sẽ nghĩ ra nó ..))
Ít nhất thì bạn cũng đọc kỹ những gì tôi đang viết ở đây trước khi treo nhãn.

[voyaka ừ]

"xung quanh anh ta có rất nhiều người rất giàu có và có ảnh hưởng, những người có thể làm phức tạp nghiêm trọng" ///
----
Nếu chúng ta xem xét danh sách những người giàu có và có ảnh hưởng này theo tên,
sau đó hóa ra tất cả bọn họ - không có ngoại lệ - là bạn cá nhân của tổng thống với
những năm 90. Tất cả họ - không có ngoại lệ - trở nên giàu có (rất giàu có),
khi Putin trở thành tổng thống.
Điều này được gọi là - đầu sỏ bán nhà nước chưa phát triển
chủ nghĩa tư bản (dựa trên tài nguyên) của "kiểu Mỹ Latinh".
Chế độ dựa vào các đầu sỏ chính trị và Lực lượng Vệ binh Quốc gia.

[Stas157]

Trích: Người đàn ông có râu

Tôi chắc chắn rằng hơn 80% sẽ ủng hộ việc bãi bỏ cải cách lương hưu. Tại sao GDP và quyền lực nói chung là đưa ra những quyết định không được lòng dân như vậy?

Bởi vì con người là dầu thứ hai. Đối với một chính phủ phục vụ chính nó, không phải người dân.

Khi dầu thực giảm giá, và cùng với đó là cơn mưa vàng-dầu ngừng lại, tiền bắt đầu được khai thác với chi phí của người dân.
Sự mất giá của đồng rúp, sự xuất hiện của các loại thuế mới và tăng các loại cũ, cũng như nạn cướp lương hưu nổi tiếng. Nhưng như họ đã hứa sẽ tăng lương hưu! Nhưng trên thực tế, sức mua của họ và đồng đô la tương đương, chỉ giảm.

Nhưng, Putin vẫn làm tốt với chúng ta! Chúng tôi yêu anh ấy đơn giản bằng một tình yêu không thật và sẵn sàng tha thứ cho anh ấy, anh yêu, tất cả! Mọi thứ mọi thứ. Tôi đã viết đúng chưa, zaputintsy? Cung cấp thông tin phản hồi.

[cơn bão 11]

Trong một oprese như vậy, tiền lãi không được kiểm tra. Có vẻ như câu hỏi là - bạn muốn loại thay đổi nào mà không có chi tiết cụ thể.

[Russobel]

Trích dẫn từ military_cat

Một tiêu đề kỳ lạ, nếu chỉ có 2% số người được hỏi muốn trả lại hình phạt tử hình.

Tôi hiểu đó là một cuộc khảo sát, không phải là một danh sách các câu hỏi ủng hộ hay phản đối. Vì vậy, 2% là rất nhiều.
Hỏi bạn về án tử hình hay chống lại nó, bạn sẽ nhận được câu trả lời "cho" 70 phần trăm!

[quân_cat]

Trích dẫn: Russobel

Vì vậy, 2% là rất nhiều.
Hỏi bạn về án tử hình hay chống lại nó, bạn sẽ nhận được câu trả lời "cho" 70 phần trăm!

Và nếu họ hỏi về việc bãi bỏ sửa đổi Hiến pháp, thì 3% những người nêu tên nó trong cuộc khảo sát sẽ biến thành bao nhiêu phần trăm “ủng hộ”?

[Sergeyj1972]

Tôi không biết, cá nhân tôi biết nhiều người phản đối án tử hình. Mặc dù tôi hiểu rằng, từ quan điểm của xã hội học, điều này không thực sự quan trọng.

[idunavas]

Vâng, và với 14% nói về việc nghỉ hưu, như mọi khi, họ nói dối một cách trơ trẽn.

[LIONnvrsk]

Một tiêu đề kỳ lạ, nếu chỉ có 2% số người được hỏi muốn trả lại hình phạt tử hình.

Loại hình-

[Lara Croft]

Trích dẫn từ military_cat

Một tiêu đề kỳ lạ, nếu chỉ có 2% số người được hỏi muốn trả lại hình phạt tử hình.

Thật kỳ lạ khi những người trên 18 tuổi được hỏi về Kỳ thi Thống nhất của Nhà nước ....

Nó có sự tham gia của 1 công dân Nga trên 600 tuổi.

[yngvar]

Không có gì lạ về việc bãi bỏ Kỳ thi thống nhất trong cuộc bình chọn 18+. 15 năm (thành lập USE từ năm 2006), cả một thế hệ phái USE đã trưởng thành...

[Vladimir Mashkov]

Trích dẫn từ military_cat

Một tiêu đề kỳ lạ, nếu chỉ có 2% số người được hỏi muốn trả lại hình phạt tử hình.

Ở đây tôi cũng nói về điều tương tự: tiêu đề KHÔNG tương ứng với nội dung của bài báo và các con số khảo sát. CHỈ "14% muốn bãi bỏ cải cách lương hưu và hạ tuổi nghỉ hưu xuống mức cũ" và có tới "2% muốn áp dụng án tử hình là hình thức trừng phạt hình sự cao nhất." Và phần còn lại CHỐNG LẠI?

[Nemchinov Vl]

Trích dẫn từ military_cat

Một tiêu đề kỳ lạ, nếu chỉ có 2% số người được hỏi muốn trả lại hình phạt tử hình.

nhưng nó không có vẻ thậm chí xa lạ-

Cuộc khảo sát được thực hiện bởi VTsIOM-Sputnik vào ngày 12 tháng XNUMX phương pháp phỏng vấn qua điện thoại. Nó có sự tham gia của 1 công dân Nga trên 18 tuổi.

nhiêu tuổi đã được cài đặt chính xác trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại ?!

Trích dẫn: Vladimir_2U

chỉ 14% so với lương hưu

Cũng đề xuất thông qua luật nhằm mục đích phát triển đất nước

thú vị, những cái này là gì ?!

[Sergeyj1972]

Theo phương pháp khảo sát, họ luôn hỏi tuổi. Tất nhiên, những người vô đạo đức có thể cung cấp thông tin không chính xác về tuổi của họ. Nhưng, mặt khác, tại sao họ cần nó?

[Kaw]

Hình phạt tử hình chủ yếu sẽ treo trên những kẻ thù của quyền lực nhà nước, tức là những kẻ chống lại chính những kẻ nhận hối lộ này, những kẻ biển thủ công quỹ IMHO

[Tiết kiệm]

Các số liệu rõ ràng bị đánh giá thấp, nhưng thông điệp là đúng - và việc bãi bỏ Kỳ thi thống nhất của Nhà nước, cải cách lương hưu giả, cũng như quay trở lại án tử hình, là một nhu cầu sống còn cho sự phát triển bình thường của xã hội.

[Egoza]

Trích dẫn: Thrifty

và việc bãi bỏ Kỳ thi thống nhất của Nhà nước, cải cách giả lương hưu, cũng như quay trở lại án tử hình, là một nhu cầu sống còn đối với sự phát triển bình thường của xã hội.

bạn có thể nhắc nhở bất kỳ "người nhẹ nhàng và phẫn nộ" nào rằng ở Hoa Kỳ thân yêu của họ, án tử hình CHƯA được bãi bỏ và không ai bị xúc phạm!

[Sergeyj1972]

Không bị bãi bỏ đối với tội phạm liên bang, nhưng hiếm khi được sử dụng. Đối với các tội phạm theo luật tiểu bang - bị bãi bỏ ở một số bang, được giữ lại ở những bang khác. Có vẻ như ở đâu có nhiều quy định tự do hơn về việc sở hữu vũ khí, án tử hình thường được áp dụng nhiều hơn. Một loại đối trọng.

[Vadim237]

Chắc chắn không ai sẽ hủy SỬ DỤNG. Vì nó không ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục nên nó là một công cụ phổ biến để vào một nơi nào đó, tùy thuộc vào số điểm ghi được.

[Sân bay]

Trích dẫn từ rusich

Tôi ủng hộ công dân Liên bang Nga. Án tử hình cho những kẻ nhận hối lộ, tham ô công quỹ, quan chức tham nhũng, ấu dâm. Giảm tuổi nghỉ hưu

Chà, cho đến khi Smirnov xóa nó, tôi sẽ ở bên bạn!

[zloybond]

Thêm hình phạt tử hình cho tội phản quốc và phá hoại trật tự hiến pháp.

[Karabin]

Trích dẫn từ zloybond

Ngoài ra vì tội phản bội Tổ quốc và phá hoại trật tự hiến pháp, thêm

Bằng cách đó chúng ta sẽ không có lãnh đạo.

[dgonni]

Tuyệt vời!
Tất cả điều này đã xảy ra trong những năm 30. Án tử hình? Vâng Đức những người tình của cô ấy và bắn troika.
Và trước đó, chúng đã bắn và đuổi bóng tối của người dân, phá vỡ toàn bộ hệ thống công nông.
Và khi nào thì Stalin đã bắn phần lớn danh pháp đảng của họ bằng bàn tay của người Do Thái? Họ gọi đó là Đại khủng bố.
Tái bút bất kì! Bất kỳ sự phá giá nào trước hết đều dẫn đến tiếng vang thấp hơn! Và khi đó, nếu cơ quan chức năng đủ tỉnh táo, sẽ loại bỏ những người biểu diễn tự phụ.
Ví dụ đầu tiên là cuộc Cách mạng Pháp. Mục tiêu ban đầu và lời kêu gọi biến thành nỗi kinh hoàng hoang dã.
Cách mạng ở Nga?
Khủng cho đến một tuổi, như 52-53.
Nhưng chủ yếu là đã ở cấp cao nhất của quyền lực.
Những năm 30, bóng tối của con người bị đưa vào quên lãng.
Và nếu có ai cho rằng cấp trên sẽ bắn hối lộ?
Tôi rât nghi ngơ điêu đo!
Bắn vật nhỏ! Và thích bắn những người mang tiền từ giới thượng lưu?
Ai có kết cấu bây giờ?

[nnm]

Từ xa xưa, người ta đã biết rằng hiệu quả của hình phạt không nằm ở sự tàn ác mà ở tính tất yếu của nó. Bạn có thể thực hiện ít nhất một vụ hành quyết gấp trăm lần vì tội tham nhũng, nhưng ai sẽ bị bắn? Một vài cuộc hành quyết biểu tình của các quan chức trung lưu và thế là xong. Chà, hệ thống không thể tự đạt được trong những vấn đề như vậy. Vâng, và một câu hỏi cổ điển khác - "và ai là giám khảo?"

[Navodlom]

Trích dẫn từ rusich

Tôi ủng hộ công dân Liên bang Nga. Án tử hình cho kẻ nhận hối lộ, tham ô công quỹ, quan chức tham nhũng, ấu dâm

buôn Ma túy
đối với trẻ em, tử hình đối với người tổ chức mại dâm trẻ em và khiêu dâm, mua bán trẻ em

[Svarog]

Cuộc thăm dò tuyệt vời.. chỉ 14% muốn hủy bỏ cải cách lương hưu Đánh giá về tỷ lệ người Nga muốn hủy bỏ cải cách lương hưu thấp như vậy .. điều này sẽ không xảy ra ..

[Lycan]

Trích dẫn từ rusich

Tôi ủng hộ công dân Liên bang Nga. Tử hình kẻ nhận hối lộ, tham ô, tham nhũng

Sẽ rất lạc lõng .. nếu không có "khả năng kiểm soát và tham nhũng" của Themis. Những danh mục bạn đã liệt kê - chúng không ngồi ngoài "cả đời". Ở đây Ulyukaev sẽ sớm được trả tự do, còn anh ta, cái gì - đã tự sửa sai? Không chắc. Nhưng anh ấy sẽ hoàn toàn có thể giúp đỡ những "Chubais with Gaidars" khác sau khi phát hành. Có thể gián tiếp. Nhưng Kudrin, Serdyukov và Vasilyeva nói chung nằm ngoài thẩm quyền, mặc dù họ đã làm được nhiều việc. Vì vậy, nếu họ chấp nhận "tháp", thì họ sẽ áp dụng biện pháp này không hoàn toàn cho những người cần nó. Vì vậy, "một khúc xương sẽ được ném vào người" để giảm bớt căng thẳng thần kinh (chẳng hạn như những kẻ khủng bố bị thuyết phục sẽ bị đưa vào giấc ngủ), và những kẻ ký sinh sẽ tiếp tục công việc của chúng, bởi vì chúng cho phép mình trở thành ký sinh trùng khi chúng trở thành "không thể thiếu " hoặc "những người thuộc vòng tròn bên trong." Trên thực tế, họ sẽ không để tất cả những kẻ cuồng loạn trên đường phố "kỳ thị nghiêm trọng" bị trục xuất.

[Sergeyj1972]

Và Kudrin đã làm gì sai với bạn? Theo như tôi biết, ông ấy chưa bao giờ dính vào các vụ bê bối tham nhũng. Và phe đối lập thuộc nhiều loại khác nhau chưa bao giờ buộc tội anh ta về tội ác. Sự bất đồng với chính sách tiền tệ mà ông theo đuổi trong thời gian lãnh đạo Bộ Tài chính không phải là lý do để truy tố hình sự.

[Lycan]

Loại này cần phải xử lý sâu hơn, lâu dài hơn. Nhưng việc làm của anh ta vẫn có hại.
Dưới đây là những phác thảo chung về công việc của anh ấy:
rossaprimavera.ru/news/0b39e135
izborsk-club.ru/17048
www.znak.com/2016-05-30/kritiki_alekseya_kudrina_gotovyat_k_pechati_ego_antibiografiyu

[Thủ lĩnh của Redskins]

Đánh giá qua cuộc khảo sát, tôi là một người Nga trung bình.
Có, nhưng họ sẽ không trả lại tất cả những thứ này. Có thể họ sẽ "ném xương" nhỏ - để không càu nhàu ầm ĩ ...

[NDR-791]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Có lẽ "ném xương" nhỏ

Một cái gì đó phải được ném trước cuộc bầu cử. Bạn chỉ cần lắng nghe cẩn thận những gì họ bắt đầu hát. Bơ và đường một lần nữa? Hay xăng? Xăng tăng giá 2% từ đầu năm mới, vì sao lại như vậy???

[tralflot1832]

Giải pháp giảm thuế tiêu thụ đặc biệt đối với nhiên liệu là một giải pháp đôi bên cùng có lợi trước cuộc bầu cử!

[210okv]

Cái gì? Còn ngân sách thì sao? Nhiều khả năng được nâng lên, không hạ thấp. Ai quan tâm đến ý kiến ​​của "cử tri"?

[tralflot1832]

Và không phải thu nhập kế hoạch từ vắc xin trong một vài năm. Các hợp đồng được nhà nước ký kết thông qua cơ quan phát triển quan hệ quốc tế. Không phải vô ích mà cuộc khảo sát này đã được bắt đầu. Cuộc bầu cử càng gần, VTsIOM Sputnik càng tích cực sẽ là.

[vinh quang1974]

Lựa chọn giảm thuế tiêu thụ đặc biệt đối với nhiên liệu là một giải pháp đôi bên cùng có lợi trước cuộc bầu cử!

Chi phí xăng 92 khi mua số lượng lớn đạt 55 rúp mỗi tấn. Thật đáng sợ khi nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu nó bắt đầu điều chỉnh.

[nnm]

Và mọi thứ được thực hiện một cách đơn giản (và trên giấy tờ, nó thậm chí đã được thực hiện từ lâu) - nghĩa vụ được đặt ra đối với các nhà sản xuất dầu là ưu tiên bán sản phẩm trên thị trường bán buôn trong nước (trên giấy tờ, điều đó đã được thực hiện, trong trên thực tế, các nhà sản xuất ném một lượng không đáng kể vào thị trường như vậy trong những điều kiện không thể chấp nhận được, họ chỉ đưa ra vấn đề với chính phủ về việc không tăng hạn ngạch), cơ quan thuế thanh lý hàng chục trung gian trong chuỗi bán hàng (thực hiện liên quan đến tiểu thương, lớn các công ty của Dịch vụ Thuế Liên bang không nên cạo râu) và thế là xong.
Bản chất của vấn đề rất đơn giản - 1. Nhà sản xuất xuất khẩu có lợi hơn 2. Vô số "miếng đệm".
Câu hỏi đặt ra là sẽ không ai chạm vào những con bò ngân sách thiêng liêng này. Chúng tôi là "dầu mỏ của con người", do đó, họ sẽ không nghĩ đến hạnh phúc của chúng tôi, mà là làm thế nào để lấy thêm tiền từ túi của chúng tôi.

[tralflot1832]

Có thể, như ở Kazakhstan, có ít thuế tiêu thụ đặc biệt hơn.

[NDR-791]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Có thể, như ở Kazakhstan, có ít thuế tiêu thụ đặc biệt hơn.

Bạn sẽ đặt hàng để chọn từ ai ??? Mỗi xu tiêu thụ đặc biệt đều thuộc về ai đó

[tralflot1832]

Với từng đồng xu, cử tri hạnh phúc.

[AAG]

Trích dẫn: vinh quang1974

Lựa chọn giảm thuế tiêu thụ đặc biệt đối với nhiên liệu là một giải pháp đôi bên cùng có lợi trước cuộc bầu cử!

Chi phí xăng 92 khi mua số lượng lớn đạt 55 rúp mỗi tấn. Thật đáng sợ khi nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu nó bắt đầu điều chỉnh.

Ngay trên đài phát thanh: "... các nhà phân tích dự đoán tình trạng thiếu nhiên liệu ở thị trường trong nước do nhu cầu tăng và giá bên ngoài tăng ... ... tuy nhiên, có người đảm bảo rằng điều này sẽ không xảy ra, họ nói, đã tạo ra vật tư đầy đủ..."
Cố lên, nông dân, bạn sẽ có một mùa gieo hạt! Những người khác, giá lương thực và nhiên liệu! Chúng tôi chưa bao giờ có một...

[Sergeyj1972]

Điều chính là các tổ chức nông nghiệp lớn có tiền mua nhiên liệu và nông dân ở hầu hết các vùng (ít nhất là ở miền Trung nước Nga) là một chuyện vặt vãnh không tạo ra sự khác biệt.

[AAG]

Trích dẫn: Sergeyj1972

Điều chính là các tổ chức nông nghiệp lớn có tiền mua nhiên liệu và nông dân ở hầu hết các vùng (ít nhất là ở miền Trung nước Nga) là một chuyện vặt vãnh không tạo ra sự khác biệt.

Tôi không đồng ý rằng "quan trọng".
Sở hữu nông nghiệp là tốt, và trong một số trường hợp là phù hợp.Nhưng đây là một bước nữa hướng tới độc quyền (ví dụ như với chuỗi bán lẻ), với tất cả các hậu quả (thông đồng với công ty, v.v.).Đôi khi người từ các quận, khu vực khác, đôi khi trên cơ sở luân canh Theo đó, về môi trường, các vấn đề khác, họ ... gián tiếp, tất nhiên, điều này tốt hơn dưa chuột từ Trung Quốc, cà chua từ Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng bạn không nên gieo rắc bệnh thối rễ cho nông dân!
"... đây là chuyện vặt không làm nên thời tiết."
Vâng, mọi người, có vẻ như chúng ta đã không "làm thời tiết" trong một thời gian dài. Nhưng những người nông dân, thường sống ở quê hương nhỏ bé của họ, mang lại công việc cho đồng hương, hỗ trợ cuộc sống ở vùng hẻo lánh ... Tất nhiên, họ không thể tiếp cận được các khoản vay (đối với nhiên liệu, thiết bị đã đề cập) (nguồn lực hành chính, như một quy tắc, không có sẵn). Và, quan trọng nhất, việc bán sản phẩm trở nên khó khăn hơn ...
Chắc là mỗi vùng mỗi kiểu, theo kinh nghiệm ít ỏi của mấy đứa bạn mình, theo vài câu chuyện trên báo đài thì thành ra thế này...

[Lech từ Android.]

Hay xăng? Xăng tăng giá 2% từ đầu năm mới, vì sao lại như vậy??? wassat

Với xăng, Phòng tài khoản sợ hãi với một cuộc khủng hoảng mới.
https://www.rbc.ru/business/17/03/2021/60514c989a79474018d03cff

Nói chung, cuộc sống ngày càng vui vẻ ... cổ ngày càng mỏng ... nhưng dài hơn.

[Ingvar 72]

Trích dẫn: NDR-791

Một cái gì đó phải được ném trước cuộc bầu cử

Tôi nghĩ giảm giá xăng không còn là chuyện đi xe nữa, cần cái gì đó thực chất hơn. Ví dụ, sự lùi lại của cải cách lương hưu. Các nhà chức trách hiện đang thực sự đứng ngoài cuộc, và họ có thể thực hiện một động thái như vậy để người dân không nâng họ lên như đinh ba.

[Svarog]

Trích dẫn: Ingvar 72

Các nhà chức trách hiện đang thực sự đứng ngoài cuộc, và họ có thể thực hiện một động thái như vậy để người dân không nâng họ lên như đinh ba.

Nếu họ thực sự định hủy bỏ cải cách lương hưu ... thì VTsIOM sẽ không hiển thị 14% người Nga .. mà là 99,9 .. và do đó, phần lớn được cho là hài lòng ..

[Ingvar 72]

Tuy nhiên, như một phương sách cuối cùng, họ có thể thực hiện một động thái chưa từng có như vậy để nâng cao xếp hạng lạnh nhạt của Vovin và nắm giữ quyền lực. Mặc dù tôi nghĩ rằng một quyết định như vậy sẽ không giúp ích gì nhiều cho họ. Quá nhiều người đã vỡ mộng với chính phủ này và thậm chí không có khả năng mua một khoản tài trợ như vậy.

[Svarog]

Trích dẫn: Ingvar 72

Quá nhiều người đã vỡ mộng với chính phủ này và thậm chí không có khả năng mua một khoản tài trợ như vậy.

Hơn nữa, nó (tuổi nghỉ hưu) có thể được nâng lên một lần nữa sau một vài năm .. Thời gian đã được thay đổi ba lần .. qua lại .. và sẽ không có vấn đề như vậy ..

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Svarog

Hơn nữa, nó (tuổi nghỉ hưu) có thể tăng trở lại sau một vài năm

Một cách tự nhiên!

[AAG]

Trích dẫn: NDR-791

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Có lẽ "ném xương" nhỏ

Một cái gì đó phải được ném trước cuộc bầu cử. Bạn chỉ cần lắng nghe cẩn thận những gì họ bắt đầu hát. Bơ và đường một lần nữa? Hay xăng? Xăng tăng giá 2% từ đầu năm mới, vì sao lại như vậy???

Đã hát ... Từ buổi phát thanh hôm nay:
"...từ ngày mai, toàn bộ người Nga sẽ bắt đầu đào tạo bầu cử từ xa..."
"... Duma Quốc gia cho rằng có thể biến Ngày Du hành vũ trụ, Ngày Nhà giáo, Ngày Lễ Lao động Y tế thành những ngày không làm việc ... điều này phù hợp với khái niệm tuần làm việc 4 ngày ..." (có lẽ họ thực sự nghĩ rằng điện sống trong ổ cắm, bánh mì phát triển trong siêu thị ..)))

[APAUS]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Có, nhưng họ sẽ không trả lại tất cả những thứ này. Có thể họ sẽ "ném xương" nhỏ - để không càu nhàu ầm ĩ ...

Đừng ném! Không phải vô cớ mà Bộ Nội vụ và các cơ quan khác không thuộc phạm vi cải cách lương hưu, nhưng tại sao?
Câu trả lời là hiển nhiên.

[paul3390]

Và rõ ràng, công dân chủ yếu đề xuất áp dụng hình phạt tử hình mới được đưa ra đối với những người, đặc biệt, đã thực hiện cải cách lương hưu và Kiểm tra Nhà nước Thống nhất ..

[Sân bay]

Trích dẫn từ paul3390

Và rõ ràng, công dân chủ yếu đề xuất áp dụng hình phạt tử hình mới được đưa ra đối với những người, đặc biệt, đã thực hiện cải cách lương hưu và Kiểm tra Nhà nước Thống nhất ..

Tôi muốn Nhưng không ... nó không xảy ra như vậy. ước mơ... ước mơ...

[El Dorado]

"Tất cả đều là ngục tù dối trá và lửa đốt trời!" Zhanna Bichevskaya
Đã đến lúc mọi người không tỉnh táo và mọi người sẽ không trả lại người cai trị hợp pháp duy nhất của Nga - quốc vương, thì sẽ có một sự nhạo báng ở Rus'.

[paul3390]

người cai trị hợp pháp duy nhất của Nga - quốc vương

Và ở nước ta, ai đã đánh bóng ngai vàng bằng quần trong suốt 20 năm?

[Hagen]

Trích dẫn từ paul3390

Và ở nước ta, ai đã đánh bóng ngai vàng bằng quần trong suốt 20 năm?

Hàng xóm thay đổi quốc vương một cách có hệ thống. Cái gì tốt hơn?

[Vadim237]

Putin làm tổng thống trong 16 năm - Medvedev làm tổng thống trong 4 năm từ 2008 đến 2012. Năm 2024 sẽ là kỷ niệm 20 năm ông Putin làm tổng thống.

[Lech từ Android.]

sẽ không trả lại người cai trị hợp pháp duy nhất của Nga - quốc vương,

Hoặc một cái gì đó khác ... để đưa Nicholas 2 trở về từ thế giới bên kia ... chúng ta vẫn chưa có đủ quân vương ở thế giới bên kia để đeo vào cổ.

[vinh quang1974]

để đưa Nicholas 2 trở về từ thế giới bên kia ...

Hoàng tử Harry có quyền lên ngôi. Ngoài ra, anh ta dường như đã bí mật chuyển đổi sang Chính thống giáo.

[Altona]

Trích dẫn: vinh quang1974

Hoàng tử Harry có quyền lên ngôi. Ngoài ra, anh ta dường như đã bí mật chuyển đổi sang Chính thống giáo.

-------------------------
Vậy thì sao? Đến năm 50 tuổi, bạn quyết định đăng ký làm nô lệ và bị đánh đòn tại chuồng ngựa vào các ngày thứ Bảy? Và ngày nay 20 năm cai trị vĩnh viễn của một người không giống chế độ quân chủ? Khi chỉ có tên chính thức được thay đổi, đã có sự chuyển đổi từ nhà vua sang các hoàng tử, và bây giờ ông đã đăng ký làm nhiếp chính dưới quyền của người cai trị tương lai cùng với một nhóm các trưởng lão của mình.

[vinh quang1974]

Vì vậy, những gì?

Và thực tế là một nhóm người tiếp tục thực hiện dự án quân chủ.
về nông nô, cái này không dành cho tôi.

Và ngày nay 20 năm cai trị vĩnh viễn của một người không giống chế độ quân chủ? Khi chỉ có tên chính thức được thay đổi, đã có sự chuyển đổi từ nhà vua sang các hoàng tử, và bây giờ ông đã đăng ký làm nhiếp chính dưới quyền của người cai trị tương lai cùng với một nhóm các trưởng lão của mình.

Nhiệm kỳ tổng thống của Bush cha và Bush con, Clintons, Kennedys và các gia đình gần như quyền lực khác, chưa kể đến các quốc gia khác, trông giống một chế độ quân chủ hơn.

[tralflot1832]

Bằng cách nào đó thật buồn tẻ với Monarch, dưới EBN, họ đã phỉ báng một số người, và họ đang ở đâu?

[Lech từ Android.]

Bằng cách nào đó thật buồn tẻ với Monarch, dưới EBN, họ đã phỉ báng một số người, và họ đang ở đâu?

Vâng, chúng tôi vui vẻ với mọi quốc vương ... họ không để mọi người cảm thấy nhàm chán.

[Sân bay]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Bằng cách nào đó thật buồn tẻ với Monarch, với EBN với một số tiêu chảyđã đi, và họ ở đâu?

đúng rồi...

[bôn mươi tam]

Đồng ý. Nga - một vị vua, tôi - một bá tước, mười ngôi làng và năm trăm linh hồn. Tôi sẽ đánh đòn và giữ nghiêm. Nói một cách dễ hiểu, không có chủ nghĩa tự do và không có quyền tự do gosdepovskih.

[Vân 16]

"14% người Nga muốn hủy cải cách lương hưu"

Có lẽ tôi đã không hiểu điều gì đó, họ đã tiến hành cuộc khảo sát ở đâu, trong Điện Kremlin? 14% là bao nhiêu? Thay vào đó là những người ủng hộ cải cách lương hưu.

[Volodin]

Chà, đây là một cuộc thăm dò ... Họ không trực tiếp hỏi bạn có muốn hủy bỏ cải cách lương hưu hay không. Vì vậy, rõ ràng, những người khi VTsIOM gọi đến đã lập tức nhớ đến một cuộc cải cách như vậy, đã lên tiếng

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Volodin

Chà, đây là một cuộc thăm dò ... Họ không trực tiếp hỏi bạn có muốn hủy bỏ cải cách lương hưu hay không. Vì vậy, rõ ràng, những người khi VTsIOM gọi đến đã lập tức nhớ đến một cuộc cải cách như vậy, đã lên tiếng

Những người bình thường bỏ qua các cuộc gọi từ các số không xác định hoặc bỏ cuộc, đánh đồng chúng với những cuộc gọi lừa đảo. Bạn có thể rút ra kết luận về "thẩm vấn".

[Volodin]

Trích dẫn: Smoky_in_smoke

Những người bình thường bỏ qua các cuộc gọi từ các số không xác định hoặc bỏ cuộc, đánh đồng chúng với những cuộc gọi lừa đảo. Có thể rút ra kết luận về "bị thẩm vấn"

Logic thú vị... Một lần nữa, mọi người phải chịu trách nhiệm... Vì vậy, tất cả những người Nga tham gia khảo sát của các dịch vụ giám sát xã hội học đều bị điên? Ngay cả những người lên tiếng ủng hộ việc bãi bỏ cải cách lương hưu ... Thật là xui xẻo, nhưng tôi cũng đã tham gia 2 năm trước ...

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn: Volodin

Tức là tất cả những người Nga tham gia khảo sát của dịch vụ giám sát xã hội học đều bất bình thường? Ngay cả những người đã lên tiếng ủng hộ việc bãi bỏ cải cách lương hưu ..

Bình thường của những người được khảo sát bởi VTsIOM hóa ra là 14%.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Volodin

Chà, đây là một cuộc thăm dò ... Họ không trực tiếp hỏi bạn có muốn hủy bỏ cải cách lương hưu hay không. Vì vậy, rõ ràng, những người khi VTsIOM gọi đến đã lập tức nhớ đến một cuộc cải cách như vậy, đã lên tiếng

Sẽ rất thú vị khi xem xét kết quả nếu một cuộc khảo sát (bỏ phiếu) như vậy được thực hiện tại VO, nơi có những khán giả có quan điểm và niềm tin khác nhau. VTsIOM sẽ rất ngạc nhiên, vì tỷ lệ phần trăm của kết quả thu được đối với việc bãi bỏ cải cách lương hưu và trả lại án tử hình, bãi bỏ Kỳ thi thống nhất của Nhà nước, rất khác so với các chỉ số của họ.

[Sân bay]

tất cả các cuộc thăm dò được tiến hành trong hành lang và tiệc tự chọn của Điện Kremlin và Gazprom ....

[Thuốc giải độc]

Sẽ rất ngây thơ khi tin rằng có một lượng khán giả có quan điểm và niềm tin khác nhau trên VO, nó giống như một cuộc khảo sát giữa những người dùng Internet về việc sử dụng Internet.

[Lech từ Android.]

Sẽ rất ngây thơ khi tin rằng có những khán giả có quan điểm và niềm tin khác nhau tại VO

Không có gì giống như vậy ... trong số các thành viên của diễn đàn của chúng tôi ... có rất nhiều khán giả khác nhau ... ở đây bạn có những người cộng sản và những người theo chủ nghĩa quân chủ và những người theo chủ nghĩa xã hội, người da trắng đỏ, người da xanh, người vô thần, người tin tưởng, người yêu nước, người không yêu nước, người theo chủ nghĩa vũ trụ , các nhà dân chủ ... những người ủng hộ các đảng khác nhau theo tuyên bố của họ có thể được nói một cách an toàn rằng họ thuộc đảng nào và họ tuân theo quan điểm nào ... một phần đặc biệt là những người dùng diễn đàn nước ngoài ở đây bức tranh cũng không kém phần thú vị.
Tôi yêu VO vì sự đa dạng như vậy.

[AAG]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Sẽ rất ngây thơ khi tin rằng có những khán giả có quan điểm và niềm tin khác nhau tại VO

Không có gì giống như vậy ... trong số các thành viên của diễn đàn của chúng tôi ... có rất nhiều khán giả khác nhau ... ở đây bạn có những người cộng sản và những người theo chủ nghĩa quân chủ và những người theo chủ nghĩa xã hội, người da trắng đỏ, người da xanh, người vô thần, người tin tưởng, người yêu nước, người không yêu nước, người theo chủ nghĩa vũ trụ , các nhà dân chủ ... những người ủng hộ các đảng khác nhau theo tuyên bố của họ có thể được nói một cách an toàn rằng họ thuộc đảng nào và họ tuân theo quan điểm nào ... một phần đặc biệt là những người dùng diễn đàn nước ngoài ở đây bức tranh cũng không kém phần thú vị.
Tôi yêu VO vì sự đa dạng như vậy.

"... Tôi yêu VO vì sự đa dạng như vậy ..."
Đúng vậy ... Chỉ có cách giao tiếp của một số người cho thấy rằng trong trường hợp xảy ra lộn xộn, họ sẽ bắt đầu tưới nước cho nhau không phải bằng nước dãi mà bằng súng máy ... Và đây chỉ là về đồng bào của chúng ta ... ( (

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ Antidote

Sẽ rất ngây thơ khi tin rằng có những khán giả có quan điểm và niềm tin khác nhau tại VO

Hmm, ở đây đôi khi những trận chiến như vậy diễn ra về sở thích của hệ thống chính trị nào tốt hơn, về sự thay đổi quyền lực và các vấn đề khác, thời gian đội mũ bảo hiểm. Thật kỳ lạ là trong ba năm bạn có mặt trên trang web, bạn không nhận thấy điều này.
Và các chủ đề được nêu trong bài báo có thể nói là trung lập và phù hợp với tất cả mọi người, bất kể sở thích là gì. Đồng ý rằng một người theo chủ nghĩa tự do và một người theo chủ nghĩa cộng sản đều phản đối việc tăng tuổi nghỉ hưu, và việc nhận ra rằng một kẻ giết người cứng rắn nào đó là một kẻ ấu dâm, hoặc một tên khủng bố Beslan giết những học sinh vô tội sẽ nhận được một nhiệm kỳ thay vì một viên đạn xứng đáng, mâu thuẫn với khái niệm Sự công bằng.

[Thuốc giải độc]

Trong 3 năm, tôi chỉ nhận thấy rằng với một số biến động, đường chung được tuân theo. Nỗi đau chung của bóng ma cho đế chế đã mất, kẻ thù khắp nơi, sự thù hận từ những kẻ vô song trên thế giới. Hãy thử nghi ngờ, và thế là xong, trộn với phân.

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ Antidote

Trong 3 năm, tôi chỉ nhận thấy rằng với một số biến động, đường chung được tuân theo. Nỗi đau chung của bóng ma cho đế chế đã mất, kẻ thù khắp nơi, sự thù hận từ những kẻ vô song trên thế giới. Cố gắng nghi ngờ, thế là xong, trộn với phân.

Chà, bạn thấy đấy, và bạn nói -

Trích dẫn từ Antidote

Thật ngây thơ khi tin rằng có một lượng khán giả có quan điểm khác nhau tại VO

Nếu người nghi ngờ lẫn lộn thì dư luận chưa đồng nhất và dư luận còn có quan điểm khác nhau

[Altona]

Trích dẫn: Volodin

Họ không trực tiếp hỏi bạn có muốn hủy bỏ cải cách lương hưu hay không.

------------------------
Cần phải hủy bỏ tất cả những đổi mới về lập pháp trong 20 năm qua, bởi vì chúng làm lu mờ chính khái niệm luật pháp. Có "sự cố tình tham nhũng", có "hành động không phối hợp" và "tổ chức không mong muốn", có "hành vi phạm tội" và những điều vô nghĩa về mặt pháp lý khác tạo ra kẽ hở cho cách diễn giải quá rộng rãi và mạnh mẽ.

[AAG]

Trích dẫn từ Altona

Trích dẫn: Volodin

Họ không trực tiếp hỏi bạn có muốn hủy bỏ cải cách lương hưu hay không.

------------------------
Cần phải hủy bỏ tất cả những đổi mới về lập pháp trong 20 năm qua, bởi vì chúng làm lu mờ chính khái niệm luật pháp. Có "sự cố tình tham nhũng", có "hành động không phối hợp" và "tổ chức không mong muốn", có "hành vi phạm tội" và những điều vô nghĩa về mặt pháp lý khác tạo ra kẽ hở cho cách diễn giải quá rộng rãi và mạnh mẽ.

Và cũng có rất nhiều đặc cách, chức vụ, giải thưởng nhà nước được treo vội với hàm ý miễn nhiễm…

[Lesovik]

Có lẽ bình luận sẽ được sửa chữa, nhưng ai đó đã sai ở đâu đó - tiêu đề hoặc bài viết dưới tiêu đề

Thăm dò ý kiến ​​của VTsIOM: Công dân Nga muốn trả lại án tử hình và

Công dân Liên bang Nga, mặc dù bãi bỏ án tử hình,

Xa hơn

Một cuộc thăm dò của VTsIOM cho thấy 14% người Nga muốn hủy bỏ cải cách lương hưu và hạ tuổi nghỉ hưu xuống mức cũ.

Bằng cách nào đó họ đã đếm một chút. Chesslovo về vấn đề này, con số 14% đáng ngạc nhiên hơn nhiều so với con số 140%.

[ngày đầu năm mới]

Phần trăm 14 Người Nga muốn hủy cải cách lương hưu và giảm tuổi nghỉ hưu xuống mức cũ.

2 nữa phần trăm - Đối với việc áp dụng hình phạt tử hình là biện pháp cao nhất của hình phạt hình sự.

Thật là một tiêu đề lớn của bài báo với những con số như vậy!

. Đồng thời, gần hai phần ba số người được hỏi cảm thấy khó trả lời câu hỏi họ muốn bãi bỏ điều gì trong luật pháp Nga.

Cuộc sống là tuyệt vời, mọi thứ đang diễn ra tuyệt vời

[Pashhenko Nikolai]

Hãy tìm những điều vô nghĩa như vậy. Ở đó, để thêm số XNUMX vào mỗi phần trăm, thì bạn vẫn có thể tin được. Và do đó, hóa ra là một số rất nhỏ muốn bãi bỏ cải cách lương hưu, bãi bỏ những thay đổi đối với hiến pháp, v.v. Nói tóm lại, VTsIOM thông thường.

[NDR-791]

Và bạn sẽ có thể hỏi điều này!!! Họ hỏi về tuổi nghỉ hưu của một thanh niên mười tám tuổi, về việc bãi bỏ án tử hình đối với một kẻ điên đang bị điều tra, về việc xử lý nghiêm minh một quan chức vì tội tham nhũng. Khảo sát qua điện thoại, cơ sở có sẵn

[Lesovik]

Trích dẫn: Pashhenko Nikolay

Tóm lại, VTsIOM thông thường

Có lẽ đó không phải là lỗi của VTsIOM. Có lẽ những người được phỏng vấn trên thực tế đã trả lời theo cách tương tự. Ở đây, đúng hơn, là một trò troll tinh vi từ phía tác giả của bài báo hoặc một người viết quảng cáo. Vì không phải VTsIOM viết nhận xét phù hợp về kết quả thu được.

[mojohed2012]

Hình phạt tử hình sẽ không được trả lại, nếu không, Serdyukovs mới và những người bảo vệ tham nhũng khác có thể rơi vào đó một cách "bất chợt" và vô tình.
Con trai của họ cũng có thể đến đó.

[AAG]

Trích dẫn từ mojohed2012

Hình phạt tử hình sẽ không được trả lại, nếu không, Serdyukovs mới và những người bảo vệ tham nhũng khác có thể rơi vào đó một cách "bất chợt" và vô tình.
Con trai của họ cũng có thể đến đó.

Bạn có tin vào cơ hội ở những cấp độ đó không?
Ai cần được bảo hiểm với quyền miễn trừ dưới hình thức đặc biệt, danh hiệu, chức vụ, giải thưởng nhà nước.

[Rubi0]

Đó là, 86% phần trăm không bận tâm hoặc không quan tâm đến lương hưu về nguyên tắc. Điều này là tích cực, họ đang dần cai nghiện những thứ miễn phí và ý nghĩ rằng nhà nước ở độ tuổi 45 - 50 sẽ cung cấp cho mọi người theo nhu cầu của họ, nhưng bản thân bạn cần phải làm việc chăm chỉ hơn

[Rome-1977]

... nhưng bản thân bạn cần phải làm việc tốt hơn và chăm chỉ hơn để chết an toàn ở tuổi 65 ...

[Rubi0]

Chà, xét theo sao chổi của bạn, bạn thuộc 14% những người ủng hộ việc bãi bỏ cải cách)) thật tốt khi bạn là thiểu số

[taiga2018]

Chà, công dân Liên bang Nga muốn rất nhiều thứ, chẳng hạn như họ muốn tượng đài Dzerzhinsky được trả lại vị trí của nó, nhưng một công dân Liên bang Nga Sobyanin đã ra ngoài và nói rằng mọi thứ sẽ vẫn như cũ .. .. Công dân Liên bang Nga muốn các nước cộng hòa Donbass được sáp nhập vào Nga, nhưng không có một nhóm lớn người Nga nào phản đối điều đó, và khi đó ý kiến ​​​​của ít nhất 90% công dân còn lại chẳng có giá trị gì ... Công dân Nga có rất nhiều mong muốn, nhưng ai lắng nghe họ thì ...

[ROS 42]

Trích từ taiga2018

Công dân Nga có rất nhiều sạn, nhưng ai sẽ lắng nghe họ sau đó ...

Phải chăng quyền lực thực sự đến từ nhân dân - cội nguồn của quyền lực.

Điều 3
1. Người mang chủ quyền và nguồn quyền lực duy nhất ở Liên bang Nga là những người đa quốc tịch.

[Ronald Reagan]

Muốn không có hại.
Tôi ủng hộ việc tăng tuổi nghỉ hưu lên mức tối đa có thể. Bạn cần phải làm việc, không nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của mình. Ví dụ, ở các bang, Trump quảng bá khẩu hiệu - "Việc làm! Việc làm! Việc làm!", Và không nói một lời nào về lợi ích.

[Sân bay]

Trích lời Ronald Reagan

Muốn không có hại.
Tôi ủng hộ việc tăng tuổi nghỉ hưu lên mức tối đa có thể. Bạn cần phải làm việc, không nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của mình. Ví dụ, ở các bang, Trump quảng bá khẩu hiệu - "Việc làm! Việc làm! Việc làm!", Và không nói một lời nào về lợi ích.

Vâng, đưa vào trạng thái của bạn ...

[Rome-1977]

Giới hạn tuổi nghỉ hưu tối đa có thể được tính lại ở Liên Xô. Và giờ đây, giới hạn này đã được nâng lên để nhiều người không sống đến thời điểm mà họ có thể bắt đầu nhận được số tiền mà họ đã đóng góp vào quỹ hưu trí trong suốt sự nghiệp của mình. "Đó là của bạn - nó đã trở thành của chúng tôi",

[vinh quang1974]

Bạn cần phải làm việc, không nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của mình.

Vì vậy, không ai muốn làm việc. Đưa ra 25 triệu công việc đã hứa với mức lương xứng đáng. Và rồi những người công nhân của chúng ta đồng thời là những kẻ ăn xin Và sau khi cải cách lương hưu, họ không còn sống với đồng lương hưu ăn xin nữa.

[Đoạn Epitafievich Y.]

Trích lời Ronald Reagan

Ví dụ, ở các bang

[Ingvar 72]

Trích lời Ronald Reagan

đến giới hạn tối đa có thể.

Trước khi chết phải không? Mặc dù anh ấy và đại khái như vậy cho đến tuổi này.

[AAG]

Trích lời Ronald Reagan

Muốn không có hại.
Tôi ủng hộ việc tăng tuổi nghỉ hưu lên mức tối đa có thể. Bạn cần phải làm việc, không nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của mình. Ví dụ, ở các bang, Trump quảng bá khẩu hiệu - "Việc làm! Việc làm! Việc làm!", Và không nói một lời nào về lợi ích.

Đồng thời, Trump đã tạo ra rất nhiều Job-places!
Và không chỉ những gì cần được tạo ra ...
Và anh ấy đã không lấy đi số tiền lương hưu đã kiếm được, anh ấy đã không tính chúng!

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Đánh giá theo bài báo, 32% số người được hỏi đã trả lời các câu hỏi. Phần còn lại gửi thẩm vấn đến một địa chỉ đã biết.

[apro]

Bằng cách nào đó họ gọi từ vcom. Nhưng các câu hỏi chủ yếu là về chính trị và Internet. Cách trình bày các câu hỏi khiến tôi hơi bối rối.

[AAG]

Trích dẫn: apro

Bằng cách nào đó họ gọi từ vcom. Nhưng các câu hỏi chủ yếu là về chính trị và Internet. Cách trình bày các câu hỏi khiến tôi hơi bối rối.

Họ đã gọi một vài lần...

[tên lửa757]

Thăm dò ý kiến ​​​​của VTsIOM: công dân Liên bang Nga muốn trả lại án tử hình và hủy bỏ cải cách lương hưu

Vì vậy, bạn có thể chọn thời điểm tiến hành các cuộc thăm dò và cách đặt câu hỏi !!! Những thứ kia. khá nhiều chương trình câu trả lời đúng!

[Tatra]

Bản chất của bài viết mâu thuẫn với tiêu đề của bài viết. Chúng ta có thể mong đợi gì từ VCIOM của Putin, trong đó chỉ có 14% công dân phản đối việc tăng tuổi nghỉ hưu.

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn từ tatra

Bản chất của bài viết mâu thuẫn với tiêu đề của bài viết.

Đây đều là kẻ thù của những người cộng sản - chắc chắn là chữ viết tay của họ.

[Ruslan Sulima]

Mỉm cười về kỳ thi)
Rõ ràng đó không phải là hình thức đánh giá kiến ​​thức thành công nhất. Nhưng với cùng một thành công, có thể nói rằng người Nga ủng hộ việc bãi bỏ mọi hình thức giáo dục ở trường học, bởi vì có một bộ phận nhất định không muốn học tập, không chỉ ở trường mà còn trong cuộc sống. Cũng có thể đạt được một vài phần trăm, như với án tử hình.

[Mờ]

Bạn có những con số tuyệt vời trong các cuộc thăm dò. Dựa trên chúng, chúng tôi có thể kết luận rằng đa số hài lòng với trật tự hiện có của mọi thứ. Mặc dù đối với tôi, chẳng hạn như việc tăng tuổi nghỉ hưu không được nhiều hơn 14% hoan nghênh dân số

[Thuốc giải độc]

Trích dẫn từ zloybond

Thêm hình phạt tử hình cho tội phản quốc và phá hoại trật tự hiến pháp.

Và bất cứ ai không đồng ý với hành động của chính quyền nên được đưa ra dưới bài báo này và bị bắn? Với một tòa án "độc lập", điều này sẽ rất dễ dàng.

[Andrey Nikolaevich]

Tất nhiên, Kỳ thi Nhà nước thống nhất và bãi bỏ cải cách lương hưu. Nhưng không cần vội trả lại án tử hình. Chúng tôi đã bắn một người thay vì Chikatilo. Không có gì đảm bảo nếu không có lỗi điều tra và tư pháp.

[AAG]

Trích dẫn: Andrey Nikolaevich

Tất nhiên, Kỳ thi Nhà nước thống nhất và bãi bỏ cải cách lương hưu. Nhưng không cần vội trả lại án tử hình. Chúng tôi đã bắn một người thay vì Chikatilo. Không có gì đảm bảo nếu không có lỗi điều tra và tư pháp.

Có vẻ như không phải là một.
Vâng, và có rất nhiều Chikatil khác nhau ...

[Basarev]

Việc hành quyết không nên được trả lại, ít nhất là cho đến khi có sự tin tưởng tuyệt đối vào hệ thống tư pháp. Cô ấy sẽ mất nhiều thời gian để rửa sạch danh tiếng của mình.

[ROS 42]

Tại sao bạn cần phải viết điều này:

Cuộc thăm dò ý kiến ​​​​của VTsIOM: Công dân Liên bang Nga muốn khôi phục án tử hình và hủy bỏ cải cách lương hưu

Nếu nó đi ngay tại đó:

Công dân Liên bang Nga mặc dù bãi bỏ án tử hình, tăng cường cuộc chiến chống tham nhũng, cũng như hủy bỏ cải cách lương hưu và Kỳ thi Nhà nước Thống nhất. Kết luận này có thể được rút ra từ kết quả của một cuộc khảo sát do VTsIOM thực hiện.

Có lẽ bạn nên viết:
Công dân Liên bang Nga muốn chấm dứt việc hoãn thi hành án tử hìnhđẩy mạnh đấu tranh phòng, chống tham nhũng...
Đặc biệt là kể từ khi nguồn nói:

MOSCOW, ngày 17 tháng XNUMX - RIA Novosti. Người Nga muốn hủy bỏ lệnh cấm tử hình ở nước Nga hiện đại, trừng phạt nghiêm khắc đối với tội tham nhũng, bãi bỏ cải cách lương hưu và Kỳ thi Thống nhất Nhà nước, cũng như giảm thuế, theo kết quả khảo sát của VTsIOM.

[Vasilenko Vladimir]

để hủy bỏ cải cách lương hưu, mọi thứ cần phải thay đổi, hệ thống lương hưu tồn tại ở Liên Xô chỉ có thể hoạt động với việc làm phổ thông và không có chế độ xám

[AAG]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

để hủy bỏ cải cách lương hưu, mọi thứ cần phải thay đổi, hệ thống lương hưu tồn tại ở Liên Xô chỉ có thể hoạt động với việc làm phổ thông và không có chế độ xám

Khá đúng!
Vì vậy, tôi đưa ra một khái niệm rộng hơn về việc bãi bỏ cải cách lương hưu - tạo việc làm, đánh thuế đầy đủ - để làm việc lương thiện sẽ có lãi, để có thể tiết kiệm số tiền kiếm được một cách lương thiện, tiếp tục trong danh sách ...
Hãy nhớ làm thế nào một số ré lên về việc thiếu lương hưu ở Trung Quốc! Và Trung Quốc, đây rồi, đã giới thiệu lương hưu và giảm thuế. Theo suy nghĩ của tôi...

[Sergeyj1972]

Trung Quốc cũng đang tăng tuổi nghỉ hưu. Đây cũng là một thực tế. Và không có bất kỳ cuộc thảo luận nào.

[AAG]

Trích dẫn: Sergeyj1972

Trung Quốc cũng đang tăng tuổi nghỉ hưu. Đây cũng là một thực tế. Và không có bất kỳ cuộc thảo luận nào.

Tại sao? Bạn viết ở đây để thảo luận về vấn đề hay để truyền bá quan điểm (?) của bạn?Nhưng bạn đã đăng một video lên mạng trong đó GDP đảm bảo rằng khi ông ấy là Tổng thống thì sẽ không tăng .... Hay là nó đã "đặt lại" vào cạnh chưa? Chà, nó sẽ được chứng minh đầy đủ! Nếu không, nó sẽ giống như "không có tiền, nhưng bạn giữ ..." Ngày xuất bản cũng chói tai, khai mạc World Cup ở Nga ... Ở nước ngoài chính sách, họ sẽ né tránh như thế!Đây là sự nhấn mạnh của IMF ...
Quay trở lại bình luận của bạn. Đồng thời, Solovyovs nhấn mạnh việc thiếu lương hưu ở Trung Quốc (tại sao chúng ta nên tập trung vào Trung Quốc?) Về vấn đề này, họ đã tận dụng tất cả những gì tốt nhất mà Liên Xô đã phát triển, ước tính sự liên kết lực lượng hiện tại (của riêng họ, trước tiên của tất cả, và các vấn đề của họ) trên thế giới, tìm thấy những ưu tiên, điểm mạnh của họ, nhờ đó họ "mài giũa" hệ tư tưởng, thuế khóa, nền kinh tế ....
Tôi có thể sai, xin vui lòng sửa cho tôi nếu tôi sai Có vẻ như bây giờ, hầu hết tất cả các bộ phận dân số trong độ tuổi nghỉ hưu đều nhận được khoản này hay khoản khác ... (và ngay cả những người đã LÂU DÀI kiếm được tiền từ việc xây dựng những gì đầu sỏ trong nước, và rõ ràng là một số quan chức).
Chà, làm sao lương hưu tối thiểu có thể không trang trải chi phí nhà ở và dịch vụ xã + giỏ hàng tiêu dùng tối thiểu?
IMHO: người dân Nga (theo nghĩa rộng) có sức chứa, kiên nhẫn .... Đồng thời, họ có nhu cầu mạnh mẽ về công lý (kẻ thù hiện đang đấu tranh quyết liệt và toàn diện với điều này).
Tôi không thực sự hy vọng có câu trả lời, nhưng, ít nhất hãy để trong một số cộng đồng, hình thành ... mong muốn, nguyện vọng của người dân?!
(Trước cuộc bầu cử, - cử tri Liên bang Nga))) ...

[Vadim237]

Và thậm chí sau đó số tiền này sẽ không đủ cho một tuổi già đàng hoàng.

[Daniel Konovalenko]

Giai cấp thống trị sẽ không lắng nghe tiếng nói của nhân dân.. Đi họp, dù với những mong muốn khiêm tốn này, cũng giống như tự bắn vào mình.

[Serge IV]

Tuyên truyền dối trá từ VTsIOM! Tôi không biết một người nào cảm thấy khó trả lời chính quyền nên làm gì: mọi người đều nói (những người mà tôi biết) đưa ra án tử hình cho những kẻ tham ô và quan chức tham nhũng, tất cả là vì việc bãi bỏ cải cách lương hưu và những người khởi xướng phải ngồi tù. Và tôi không biết một người quen nào của mình lại bỏ phiếu cho hiến pháp được thông qua (mọi người chỉ đơn giản là không hiểu tỷ lệ phần trăm hoang dã của những người đã bỏ phiếu ở đâu).

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: Sergey IV

tất cả vì bãi bỏ cải cách lương hưu

Tôi cũng vậy, nhưng nó không có thật, không có sự thay đổi đồng bộ trong quan hệ lao động

[Altona]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Tôi cũng vậy, nhưng nó không có thật, không có sự thay đổi đồng bộ trong quan hệ lao động

------------------------------------------
Và cứ để địa tô tự nhiên và tư bản xuất khẩu như vậy cho bọn đầu sỏ? Bạn không coi chúng như một khoản trợ cấp cho lương hưu của công dân sao? Hơn nữa, không cần bất kỳ khoản tiền cắt cổ nào khi nghỉ hưu. Và tại sao một số quan chức an ninh làm việc 24 giờ một ngày vì thâm niên của họ, mặc dù họ cũng làm việc 8 giờ và thường xuyên ở văn phòng, họ gần như nghỉ hưu ở tuổi 35. Một người thợ vất vả phải kéo dây đến 65 năm cùng lúc. Tại những gì quỹ hưu trí được lấp đầy bởi một người làm việc chăm chỉ, không phải là một quan chức an ninh. Và tại sao chúng ta phải trả lương hưu cho công dân Israel, Uzbekistan và một số quốc gia khác? Có lẽ bạn cần suy nghĩ lại về một số mối quan hệ?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Altona

Và cứ để địa tô tự nhiên và tư bản xuất khẩu như vậy cho bọn đầu sỏ? Bạn không coi chúng như một khoản trợ cấp cho lương hưu của công dân?

Tôi đang xem xét các khoản đóng góp lương hưu

Trích dẫn từ Altona

Và tại sao một số quan chức an ninh làm việc 24 giờ một ngày vì thâm niên của họ, mặc dù họ cũng làm việc 8 giờ và thường xuyên ở văn phòng, họ gần như nghỉ hưu ở tuổi 35.

có lẽ bởi vì bất cứ lúc nào họ có thể được gửi đến chết

Trích dẫn từ Altona

Tại quỹ hưu trí được lấp đầy bởi một người lao động chăm chỉ, không phải một quan chức an ninh.

đừng viết vô nghĩa nếu bạn không biết nó xảy ra như thế nào

Trích dẫn từ Altona

Và tại sao chúng ta phải trả lương hưu cho công dân Israel, Uzbekistan và một số quốc gia khác?

Tôi đã hiểu rằng bạn thậm chí không biết bạn đang viết về cái gì

[Altona]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

đừng viết vô nghĩa nếu bạn không biết nó xảy ra như thế nào

---------------------
Bạn đang viết những điều vô nghĩa và bạn không cần phải vô lễ với đối thủ của mình, nếu không tôi cũng có thể đưa bạn đi chăn cừu yêu thích của bạn. Và trong số các "siloviki", vì một số lý do, tôi không thấy những người chạy đến chết, họ bình tĩnh sáp nhập Liên Xô và không có gì, mặc dù họ đã thề trung thành.
Tái bút Và bạn không biết mình đang viết về cái gì và bạn chỉ có thể là người thô lỗ. Rất nhiều thứ được chi trả từ Quỹ hưu trí, và không phải tất cả các khoản lương hưu đều được tạo thành từ các khoản đóng góp lương hưu. Thay vào đó, ai đó khấu trừ, và ai đó nhận được tiền trợ cấp, chẳng hạn như người không hợp lệ từ thời thơ ấu.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Altona

Bạn viết vớ vẩn và bạn không cần phải thô lỗ với đối thủ của mình

đây là một tuyên bố về sự thật
nếu bạn đang nói những điều vô nghĩa về việc công chức nhận lương hưu từ tiền túi của bạn, thì bạn nên viết rằng bạn đang làm tốt và viết những điều thông minh?!
hoặc về sự thiếu hiểu biết tuyệt đối của bạn về các thỏa thuận giữa các tiểu bang về lương hưu

[Altona]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

đây là một tuyên bố về sự thật
nếu bạn đang nói những điều vô nghĩa về việc công chức nhận lương hưu từ tiền túi của bạn, thì bạn nên viết rằng bạn đang làm tốt và viết những điều thông minh?!
hoặc về sự thiếu hiểu biết tuyệt đối của bạn về các thỏa thuận giữa các tiểu bang về lương hưu

---------------------------------------
Bạn đang nói những điều vô nghĩa thậm chí còn gay gắt hơn và thực tế là việc cung cấp lương hưu nên được xây dựng theo các khái niệm của một Vasilenko nào đó còn lâu mới đạt được. Hệ thống hiện tại là luẩn quẩn và bế tắc. Chà, hãy coi thực tế là quy định lương hưu hiện tại được xây dựng theo quan niệm của một nông dân có điều kiện nhất định, người biết chính xác nên ném bao nhiêu thức ăn vào đó và cho ai. Và người nông dân này có ý tưởng thị trấn nhỏ của riêng mình về quan hệ giữa các tiểu bang, bổ sung ngân sách và những điều tinh tế khác.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Altona

không phải thực tế là việc cung cấp lương hưu nên được xây dựng theo các khái niệm của một Vasilenko nhất định

chết tiệt, tôi phải làm gì với nó mà bạn dị giáo viết về việc bạn trả lương hưu cho lực lượng an ninh

Trích dẫn từ Altona

Thôi thì cứ coi như quy định lương hưu hiện nay được xây dựng theo quan niệm của một nông dân có điều kiện nào đó

mặc dù bạn không hiểu cái quái gì về kinh tế, bạn cũng không biết cách đọc

[Altona]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

chết tiệt, tôi phải làm gì với nó mà bạn dị giáo viết về việc bạn trả lương hưu cho lực lượng an ninh

------------------------------
Học nói tiếng Nga trước và cuối cùng nắm vững những điều cơ bản về đạo đức. Cố gắng nhớ rằng trong cuộc thảo luận, bạn không thể sa đà vào tính cách cá nhân và sử dụng những từ "bạn đang nói nhảm", "làm tốt lắm", v.v. Tôi biết những gì tôi đang viết, vì vậy tôi đề nghị bạn viết đúng trọng tâm, và không thảo luận về giá trị nhân cách của tôi. Nếu lực lượng an ninh của bạn lấp đầy ngân sách, thì đó là kết thúc. Tìm hiểu những kiến ​​thức cơ bản về kinh tế học để bắt đầu.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Altona

Tôi biết những gì tôi đang viết

theo nghĩa là công chức nhận lương hưu từ túi của bạn?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Altona

Nếu lực lượng an ninh của bạn lấp đầy ngân sách, thì đó là kết thúc. Tìm hiểu những kiến ​​thức cơ bản về kinh tế học để bắt đầu.

học cách phân biệt giữa các mục chi tiêu khác nhau, và chỉ sau đó bạn mới thông minh, nếu không, hóa ra tôi sẽ trả lương hưu cho bạn

[Altona]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

học cách phân biệt giữa các mục chi tiêu khác nhau, và chỉ sau đó bạn mới thông minh, nếu không, hóa ra tôi sẽ trả lương hưu cho bạn

---------------------
Tại sao vậy? Như một chtoli nông dân mạnh mẽ? Tôi sản xuất hàng tháng cho 30 lyams thiết bị nông nghiệp được gắn. Học cách chống đối trước. Quỹ hưu trí thậm chí còn trả vốn thai sản. Nó cũng trả lương hưu cho lực lượng an ninh, và họ nằm trong ngân sách. Ai lấp đầy ngân sách? Thực sự súng máy và câu lạc bộ?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Altona

Tại sao vậy? Như một chtoli nông dân mạnh mẽ?

Tôi nói hoàn toàn mù chữ trong vấn đề này
ai mua cái này từ bạn? đúng rồi nông dân, hóa ra bác thuộc biên chế của nông dân à

Trích dẫn từ Altona

Ai lấp đầy ngân sách? Thực sự súng máy và câu lạc bộ?

đánh giá theo kiến ​​​​thức của bạn, tốt nhất, bạn là một người canh gác tại nhà máy

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ Altona

Nó cũng trả lương hưu cho lực lượng an ninh, và họ nằm trong ngân sách.

họ khấu trừ lương hưu từ tiền lương của họ, mà chính họ kiếm được

[Sergeyj1972]

Chết tiệt, bao nhiêu bạn có thể tham khảo bạn bè. Bản thân tôi và hầu hết bạn bè và người thân của tôi đã bỏ phiếu cho các sửa đổi. Nhưng cả ví dụ của tôi và của bạn đều không có ý nghĩa từ quan điểm xã hội học. Điều này đòi hỏi một lượng lớn dữ liệu.

[quản giáo Knell]

Với tình trạng hiện tại của hệ thống tư pháp của chúng ta, sự trở lại của án tử hình sẽ hoành tráng hơn nhiều so với năm 1937. Nó chắc chắn sẽ không trở nên tốt hơn từ điều này - ngoài hàng chục kẻ ấu dâm, hàng ngàn kẻ vượt quá khả năng tự vệ, những người được quy định và đóng khung, sẽ bay vào lò lửa.
Vì vậy, ý tưởng là một điều như vậy .. Không thể tăng cường đấu tranh chống hối lộ trong hệ thống này, bởi vì chúng ta có những kẽ hở pháp lý cho phép chúng ta vung tiền, họ hàng xa và đại biện lâm thời, chúng ta có tiền mặt, chúng ta có cuối cùng, chúng ta có luật "Byzantine" rất hay, theo đó "thu nhập và thu nhập không giống nhau (c) Shaposhnikov", mặt khác, đối với nhà nước, hoạt động kinh doanh có chút khác biệt từ gian lận, được thể hiện qua sự đổ bộ lặp đi lặp lại của các công ty khởi nghiệp ở nhiều cấp độ khác nhau .

Vì vậy, tôi sợ rằng tất cả những điều này là sự co giật của lòng yêu nước - việc kéo cần gạt sang phải hoặc trái sẽ thay đổi rất ít nếu bản thân cần gạt không hoạt động.

[Vadim237]

Hình phạt tử hình sẽ chỉ được đưa ra đối với tội cố ý giết một hoặc nhiều người, tham ô công quỹ nhà nước với số lượng lớn, các hoạt động khủng bố - và những kẻ hiếp dâm hàng loạt sẽ bị giam giữ cho đến cuối ngày.

[quản giáo Knell]

Âm thanh tốt đẹp! Trong thực tế, hành vi trộm cắp công quỹ ở nước ta thường được dàn xếp theo cách không thực tế để phân biệt hành vi trộm cắp đó với sự quản lý yếu kém, nhưng đối với những trường hợp như vậy, hành vi bù nhìn rất phổ biến, ai sẽ bị trừng phạt vì việc này, trong khi "nhà vua" đằng sau họ luôn có thể thoát khỏi cách nó hoạt động hoàn hảo trong tình huống với Serdyukov.

Hoạt động khủng bố? Một ví dụ là cái gọi là trường hợp ở Moscow, với những "đứa trẻ" này được tổ chức bởi một kẻ khiêu khích - theo quan điểm pháp lý, đây là những kẻ khủng bố, thực tế không thể phân biệt được với bất kỳ Basayev nào. Trong trường hợp ranh giới được vạch ra không rõ ràng giữa những kẻ khủng bố thực sự và những kẻ lừa đảo nhỏ nhen, chơi bời quá mức, chúng ta cũng có nguy cơ xảy ra sự thay đổi trong lĩnh vực này, khi nhiều người bị nghiền nát trong những trường hợp quá sức tưởng tượng.

Trong tình hình luật pháp mọc lên như nấm sau mưa, hàn gắn các vụ án hình sự vì một số kiểu “xúc phạm” hoặc biểu tình - e rằng việc quay trở lại áp dụng hình phạt tử hình sẽ không có lợi và rất nhanh chóng sẽ được mở rộng phạm vi áp dụng, vì vậy nói. Vì vậy, không, tôi không thấy bất cứ điều gì tốt trong đó.
Chúng ta nên làm lại triệt để và cụ thể hóa cơ sở pháp lý chứ không nên siết chặt cho đến đứt chỉ.

[Vadim237]

Không, nó đáng để chiếu các vụ hành quyết một lần và tội phạm sẽ giảm mạnh.

[nhà cung cấp dịch vụ]

Điều đáng tiếc là khảo sát không nêu rõ nhóm đối tượng bị áp dụng hình phạt tử hình. Tôi tin rằng mọi người đang có kế hoạch áp dụng nó chủ yếu cho những người nắm giữ quyền lực hiện tại.

[hoa hồng 56]

Và hãy chắc chắn trả lại nền giáo dục dưới thời Liên Xô, được làm lại một cách tự nhiên.

[Đoạn Epitafievich Y.]

Thật buồn cười - xét theo tiêu đề và dòng chữ bên dưới, đó là nạn nhân của Cuộc kiểm tra Nhà nước Thống nhất, người làm việc với tư cách là một phóng viên tin tức tại VO.

[Ác ma 55]

Mà họ tính quá ít ... Đây là mong muốn của 95% người Nga, với tất cả các câu hỏi được đặt ra ..

[GUSAR]

Với các tòa án và thực thi pháp luật hiện tại? Hình phạt tử hình là gì, bạn đang nói về cái gì ...

[SEO yên bình]

Chết tiệt, bạn giống như trẻ con vậy :) Tôi hiểu rằng đại đa số các nhà bình luận địa phương là những người ở độ tuổi nghỉ hưu hoặc trước khi nghỉ hưu, và cải cách lương hưu là quan trọng và phù hợp với bạn. Còn một người Nga trên 18 tuổi, nếu đồng thời anh ta cũng dưới 30 tuổi, cuộc cải cách này chẳng hề tụt dốc. Do đó, trong các cuộc thăm dò, sẽ không có gì về việc bãi bỏ cải cách lương hưu.
Vì vậy, mọi thứ đều chính xác về số lượng: bao nhiêu xu đã được yêu cầu, bao nhiêu và tỷ lệ phần trăm cho việc hủy bỏ.

[Altona]

Trích: SEO bình yên

Chết tiệt, bạn giống như trẻ con vậy :) Tôi hiểu rằng đại đa số các nhà bình luận địa phương là những người ở độ tuổi nghỉ hưu hoặc trước khi nghỉ hưu, và cải cách lương hưu là quan trọng và phù hợp với bạn.

--------------------------
Tại sao? Lương hưu trong tương lai nên dành cho những người hiện chỉ mới bước những bước đầu tiên. Lương hưu là sự tôn trọng của nhà nước đối với người già. Cuộc sống của bạn sẽ trôi qua như một khoảnh khắc, chính bạn sẽ không nhận thấy.

[nhanh lên]

Chúng ta có thể kết luận rằng công dân Nga muốn trả lại án tử hình cho những kẻ nhận hối lộ, họ đã đưa ra cải cách lương hưu và đưa ra Kỳ thi Nhà nước Thống nhất.

[tình yêu]

Họ quên làm rõ rằng cuộc khảo sát được thực hiện trên sao Hỏa, nơi
14 phần trăm không cần lương hưu, họ sẽ không sống nổi.

[Vadim237]

Tăng tuổi nghỉ hưu là xu hướng toàn cầu và Nga, quốc gia có 46 triệu người về hưu, cũng không ngoại lệ. Ngay cả người Trung Quốc cũng đang nuôi nó.

[Narak-zempo]

Tôi nghĩ rằng một sự thỏa hiệp là cần thiết.
Áp dụng hình phạt tử hình đối với những lời kêu gọi bãi bỏ cải cách lương hưu và sửa đổi Hiến pháp.

[Đồng chí Kim]

Trích dẫn: Vladimir_2U

VTsIOM tốt hơn Levada một chút, đó là tất cả những điều kỳ lạ

bị loại bỏ khỏi lưỡi.
Những cuộc thăm dò tốn một xu.
Họ kiểm duyệt ý kiến ​​​​của mọi người theo cách riêng của họ, khốn nạn.
Và điều tồi tệ nhất là họ che đậy những hành động xấu xa của mình bằng thông tin nhiễu này.

Và họ thề với Israel hoặc với Anh:

"Các chàng trai đã tuyên thệ:" Tôi thề với Chúa toàn năng rằng, trở thành công dân Anh, tôi sẽ trung thành với Bệ hạ. Tôi sẽ trung thành với Vương quốc Anh, tôi sẽ bảo vệ các giá trị dân chủ, tôi sẽ tận tâm thực hiện nghĩa vụ của mình với tư cách là một công dân của Vương quốc Anh"
https://t.me/infobomb/447

[zwlad]

Một cuộc thăm dò của VTsIOM cho thấy 14% người Nga muốn hủy bỏ cải cách lương hưu và hạ tuổi nghỉ hưu xuống mức cũ.

Có vẻ như cặp đôi đánh giá thấp dữ liệu. Ồ, họ đánh giá thấp. Cứ 5 một lần.

[Tìm kiếm]

Tôi tự hỏi những người biên tập đang làm gì Trong tiêu đề của bài báo, người Nga ủng hộ việc quay trở lại án tử hình .. và ngay trong những dòng đầu tiên của bài báo, họ muốn bãi bỏ án tử hình.

[Warrior StillTot]

Trích dẫn: Stas157

Trích dẫn từ Inquisitor

Những người tự do và những kẻ phản bội đồng thời.

Ý bạn là vua?

Cựu cộng sản thay đổi, đã phản bội các ý tưởng cộng sản và bắt đầu phục vụ cho tay chân của các đầu sỏ chính trị, đồng thời là người tự do chính của Nga.

Anh ta không phục vụ mà lãnh đạo, trao mọi thứ cho bạn bè và nắm giữ quyền lực, kể cả tòa án, cơ quan thực thi pháp luật, chính phủ bù nhìn, v.v.

[Vadim237]

"Tôi đã cho tất cả mọi thứ cho bạn bè của tôi" - Anh ấy đã tặng những gì cho những người bạn nào?

[SEO yên bình]

Trích dẫn từ Altona

Trích: SEO bình yên

Chết tiệt, bạn giống như trẻ con vậy :) Tôi hiểu rằng đại đa số các nhà bình luận địa phương là những người ở độ tuổi nghỉ hưu hoặc trước khi nghỉ hưu, và cải cách lương hưu là quan trọng và phù hợp với bạn.

--------------------------
Tại sao? Lương hưu trong tương lai nên dành cho những người hiện chỉ mới bước những bước đầu tiên. Lương hưu là sự tôn trọng của nhà nước đối với người già. Cuộc sống của bạn sẽ trôi qua như một khoảnh khắc, chính bạn sẽ không nhận thấy.

Tôi hiểu điều này rất rõ. Nhưng, những người trẻ tuổi hoàn toàn không quan tâm đến điều này. Tuổi trẻ là bất tử... cho đến khi tuổi già đến

[máy cắt xăng]

"Cuộc thăm dò của VTsIOM cho thấy 14% người Nga muốn hủy bỏ cải cách lương hưu và hạ tuổi nghỉ hưu xuống mức cũ."
Shta?!. Mười bốn phần trăm?
Khoản tiền trợ cấp đáng tiếc này đã bị chế giễu đến mức tôi đã mất hết hứng thú với vấn đề này ...
"6% ghi nhận sự cần thiết phải thay đổi luật thuế và cắt giảm thuế."
Tôi không cần cắt giảm thuế. Tôi cần một "thang thuế lũy tiến." Với mức lương ba mươi nghìn bảy trăm nghìn, sự khác biệt về tỷ lệ sống hoàn toàn không có lợi cho người đầu tiên.
"Ngoài ra, 7% người Nga được khảo sát cho rằng cần phải tăng cường hình phạt đối với hành vi hối lộ."
Bạn thậm chí đang hỏi ai? Bản thân những kẻ nhận hối lộ và gia đình của họ?!
Chúng tôi không cần khúc côn cầu như thế!
Và ý kiến ​​​​chung của ít nhất những người tôi biết rõ ràng không trùng khớp với các cuộc thăm dò như vậy.

[xorek]

Nước Nga cần Stalin!!!! Đó là khi mọi thứ sẽ diễn ra, và vì vậy nó chỉ là nói nhảm ... Theo tôi, Putin đã trở nên tự do và bắt đầu cạn kiệt sức lực .. Librda không còn ngẩng cao đầu đùa giỡn nữa, ... Đây là những điều

[Warrior StillTot]

Trích dẫn: Vadim237

"Tôi đã cho tất cả mọi thứ cho bạn bè của tôi" - Anh ấy đã tặng những gì cho những người bạn nào?

Có hai Rotenberg, hai Kovalchuks, hai Patrushev, Miller, Sechin, nghệ sĩ cello, v.v.

[Russobel]

Trích dẫn từ military_cat

Trích dẫn: Russobel

Vì vậy, 2% là rất nhiều.
Hỏi bạn về án tử hình hay chống lại nó, bạn sẽ nhận được câu trả lời "cho" 70 phần trăm!

Và nếu họ hỏi về việc bãi bỏ sửa đổi Hiến pháp, thì 3% những người nêu tên nó trong cuộc khảo sát sẽ biến thành bao nhiêu phần trăm “ủng hộ”?

% không được thảo luận ở tất cả, vô nghĩa.
Tôi nghĩ là 30-35 phần trăm...
Các sửa đổi là cần thiết một cách rõ ràng, chỉ cần bỏ phiếu cho từng cái riêng biệt chứ không phải theo gói.
Thì sẽ có 2% không hài lòng.

[sergo1914]

Vì vậy, đó là đúng. Cần phải xử tử tất cả những người sống đến tuổi nghỉ hưu.

[Charik]

họ có thể muốn xử tử ai đó để cải cách

[Sao Hỏa]

Tôi ủng hộ án tử hình, bao gồm cả những kẻ tham ô công quỹ, bãi bỏ cải cách lương hưu và Quỹ hưu trí, cấm liên tiếp cấp quốc tịch cho tất cả người nước ngoài, trục xuất tất cả tội phạm không phải là người bản địa từ Nga, vì lệnh cấm truyền bá đạo Hồi ..... Chà, vì việc sửa đổi tư nhân hóa. ..

[kệ2000]

VTsIOM đã gọi những con số lố bịch đến mức bạn có thể nhìn thấy ngay - ******, theo nghĩa, anh ta đang nói dối như Trotsky!

[Người nghe]

công dân Liên bang Nga muốn trả lại án tử hình và hủy bỏ cải cách lương hưu

Phía sau! Cả hai tay CHO việc bãi bỏ cải cách lương hưu và trả lại án tử hình cho một số loại tội phạm.