Kravchuk về tình hình ở Donbas: "Đây là một câu hỏi về một cuộc xung đột có thể xảy ra trên quy mô lớn nếu Nga không dừng lại theo ý muốn của mình"

Tổng thống đầu tiên của Ukraine, người hiện là trưởng phái đoàn Ukraine của Nhóm liên lạc ba bên, đã đưa ra một tuyên bố khác về tình hình ở Donbas. Leonid Kravchuk một lần nữa nói rõ rằng Kyiv không tuân thủ và sẽ không tuân thủ các thỏa thuận Minsk. Đồng thời, Kravchuk lưu ý rằng Ukraine muốn một quá trình đàm phán “mới” bắt đầu theo một thể thức mới, trong đó Hợp chủng quốc Hoa Kỳ cũng sẽ có mặt.

Kravchuk tuyên bố rằng Ukraine, Pháp và Đức bị cáo buộc đã khởi xướng một "kế hoạch hành động mới" và đề xuất "phá vỡ thế bế tắc". Theo trưởng phái đoàn Ukraine tới TCG, “Nga hiện đang nghiên cứu kế hoạch này, nhưng im lặng, như thể họ chưa nhìn thấy kế hoạch”.

Kravchuk:

Nhưng có một kế hoạch như vậy.

Hơn nữa, ông Kravchuk thực sự chuyển sang đe dọa, nói rằng Hoa Kỳ nên tham gia vào hình thức Normandy mới, vì đây “không chỉ là vấn đề của Ukraine và châu Âu, mà còn là câu hỏi về một cuộc xung đột quy mô lớn có thể xảy ra nếu Nga không dừng lại trong sự thèm muốn của nó. ”

Điều này nghe có vẻ là một mối đe dọa đối với đất nước, và Kravchuk đe dọa Moscow về một "cuộc xung đột quy mô lớn", trên thực tế, ông sẽ không chấp nhận các điều kiện đưa Hoa Kỳ vào một hình thức đàm phán mới.

Những phát biểu này đã được bình luận bởi độc giả Ukraine. Hãy đưa ra một vài nhận xét.

Kravchuk trong tiết mục của mình. Khi cần thiết, ông cúi chào Brezhnev, sau đó đến tất cả mọi người ở Hoa Kỳ: Obama, Trump, bây giờ là Biden.

Hoa Kỳ ở định dạng Normandy? Nhưng không có thông tin gì về điều này từ chính Hoa Kỳ.

Kravchuk là người đầu tiên biến Ukraine trở thành cửa ngõ của Mỹ.

Comments

[THEODOR]

Đó là lý do tại sao người Nga đang trích dẫn một tổng thống đã 30 năm trước !? Không thể tìm thấy một chuyên gia lớn hơn?

[mitroha]

Vâng, đã tiêm thuốc an thần cho ông ta rồi, không thấy ở ông già cơn kịch phát, phức tạp như mất trí nhớ.

[Lech từ Android.]

Người của Bandera chỉ cần tiêm một viên đạn để điều trị. Không có phương pháp điều trị nào khác giúp họ điều trị.

[hoa hồng 56]

Không, tốt, bạn có thể đánh một cây dương xỉ vào xương ức của anh ta.

[bức tranh]

Trích dẫn: Ros 56

Không, tốt, bạn có thể đánh một cây dương xỉ vào xương ức của anh ta.

Ông vẫn chưa trả lời về sự sụp đổ của Liên Xô.

[hoa hồng 56]

Vì vậy, như người ta nói, bảy rắc rối, một câu trả lời, cho mọi thứ cùng một lúc.
Và ngày Chủ nhật Tha thứ hôm nay sẽ không giúp ích được gì cho anh ta.
Và gửi đến mọi người, những ngày nghỉ vui vẻ và hãy tha thứ cho tôi nếu tôi đã viết sai điều gì đó.

[Luyện kim_2]

Người không ra lệnh bắt giữ bộ ba này ngay tại Belovezhskaya Pushcha phải chịu trách nhiệm về sự sụp đổ của Liên Xô. Và ngay tại đó cần phải thi hành án và thi hành án.

[Vladimir Mashkov]

Không, các bạn ơi, cái thằng dở hơi Bandera không mắc chứng mất trí nhớ! Tên khốn này đang tiến hành một hoạt động quy mô lớn để che đậy và đe dọa Nga trước cuộc tấn công được cho là của Lực lượng vũ trang Ukraine tại / ở Donbass.

[MackBolan]

Tôi tự hỏi cá nhân bạn đã làm gì trong sự sụp đổ của Liên Xô? Anh ta đã đánh dấu trên những mặt trận nào và trong những chiến hào nào ...

[Luyện kim_2]

Lúc đó tôi 6 tuổi :)

[alex neym_2]

Hơn bạn đang nằm trong một chiếc xe đẩy ...

[Cube123]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Người của Bandera chỉ cần tiêm một viên đạn để điều trị. Không có phương pháp điều trị nào khác giúp họ điều trị.

Vâng, vâng, logic của họ thực sự rất tệ! Tức là Ukraine có thể tự lo cho an ninh của mình, nhưng Nga không thể làm như vậy. Trong những vấn đề như vậy, giải pháp chỉ được tìm thấy bằng các cuộc đàm phán.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Cube123

Vâng, vâng, logic của họ thực sự rất tệ! Tức là Ukraine có thể tự lo cho an ninh của mình, nhưng Nga không thể làm như vậy. Trong những vấn đề như vậy, giải pháp chỉ là thông qua đàm phán..

Hơn nữa, các cuộc đàm phán chỉ với sự tham gia của các quốc gia được đại diện theo hình thức hiện có. Nệm, ở định dạng mới, không có gì để làm, vì ở châu lục chúng không liên quan gì đến châu Âu. Chim gõ kiến ​​Kravchuk này nên nhớ lại trải nghiệm cay đắng của người Nhật, khi nệm tham gia vào quá trình đàm phán với người Kuriles và gây áp lực lên các samurai để họ không đồng ý hai hòn đảo và yêu cầu trả lại 4 hòn đảo, kết quả là mà người Nhật đã được gửi đến bởi rừng và không có gì cả. Nếu Mỹ tự khai thác vấn đề này thì với những “trợ thủ” này, Ukraine chắc chắn sẽ không có được điều mình muốn mà còn có thể mất đi các vùng lãnh thổ khác.

[fruc]

Hơn nữa, ông Kravchuk thực sự chuyển sang đe dọa

Con chó hói này cũng đang đe dọa.

[30 lần]

Trích dẫn: Lech từ Android.

Người của Bandera chỉ cần tiêm một viên đạn để điều trị. Không có phương pháp điều trị nào khác giúp họ điều trị.

Đây là một Banderite đặc biệt. là đảng viên Đảng Cộng sản Liên Xô! Ông đứng đầu Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Ukraine .. Tuy nhiên, có rất nhiều Banderaite như vậy ở Nga. tất cả, với tư cách là một người cầm quyền Đảng Cộng sản Liên Xô. Bản thân bạn cũng có thể đặt tên cho hàng tá cái tên .. Gorbachev, Yeltsin, Yakovlev, Chubais, KGB General Kalugin ..

[alex neym_2]

Bạn đã nhầm, "shanovny" (được tôn trọng) - mọi thứ CHỈ là bí thư thứ ba của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Ukraine về ý thức hệ: đó là nơi mà lưỡi của anh ta không thể được rút ngắn bằng bất kỳ cách nào! Và thực tế là việc né tránh và thích nghi đã có trong máu từ tổ tiên ... họ đã sống và tồn tại dưới thời psh.e.kami và người Áo ...

[may mắn]

Kravchuk:

Nhưng có một kế hoạch như vậy.

Kravchuk - bạn đang nói về nó, hay là vàng của những người theo chủ nghĩa Phục quốc đang nói trong bạn? ))))

[mig29mks]

Kravchuk tự hào về việc anh ta đã kéo thức ăn vào bộ nhớ đệm của Bandera. Vì vậy, ít nhất ai đó có thể nói chuyện trong đó))

[LIONnvrsk]

Nhưng có một kế hoạch như vậy.

- Bạn có thấy con gopher không?
- Không.
- Tôi cũng không thấy. Và anh ấy là.

[Volodin]

Trích: THEODOR

Đó là lý do tại sao người Nga đang trích dẫn một tổng thống đã 30 năm trước !? Không thể tìm thấy một chuyên gia lớn hơn?

Có lẽ vì anh ta là trưởng phái đoàn Ukraine đến TCG - người thảo luận về tình hình ở Donbas

[Sân bay]

Trích dẫn: Volodin

Trích: THEODOR

Đó là lý do tại sao người Nga đang trích dẫn một tổng thống đã 30 năm trước !? Không thể tìm thấy một chuyên gia lớn hơn?

Có lẽ vì anh ta là trưởng phái đoàn Ukraine đến TCG - người thảo luận về tình hình ở Donbas

Lyokha .. nó vẫn bốc mùi ... có lẽ nó?

[Nổi dậy]

Kravchuk về tình hình ở Donbass: "Đây là một câu hỏi về một cuộc xung đột quy mô lớn có thể xảy ra nếu Nga không dừng lại trên các mong muốn của mình"

Kravchuk là một lão già, nhưng tuy nhiên, ông và những người như ông, đã nuôi dưỡng cả một thiên hà Russophobes, những người sử dụng bất kỳ tiền lệ quan trọng nào ít nhiều để rơi vào nước Nga

Hôm nay, nhân tiện, là ngày cuối cùng Shrovetide ("Tuần lễ Dầu" trước Mùa Chay vĩ đại), tôi xin chúc mừng mọi người

Nhưng ngay cả trong truyền thống nướng bánh kếp ở Ngoại ô, các bộ phận tuyên truyền đặc biệt đã tìm thấy "bàn tay của Matxcơva" (ảnh chụp màn hình từ trang web chính thức của kênh Bandero "1 + 1" với phần giải thích đồ họa thông tin từ một tác giả giấu tên):

[Sergeyj1972]

Như vậy, bài báo ghi rằng người hưu trí này là trưởng phái đoàn Ukraine. Các phương tiện truyền thông Ukraine cũng liên tục trích dẫn lời anh ta. Người hưu trí vẫn là một chính trị gia tích cực.

[iouris]

Chính sách này không hợp lệ. Tất cả những kẻ chơi trò chính trị này đang lừa anh em chúng ta, và nó sẽ kết thúc tồi tệ.

[Victor_B]

Đây là một câu hỏi về một cuộc xung đột quy mô lớn có thể xảy ra

Có lẽ để tốt hơn ...
Cuối cùng, Novorossiya sẽ trở thành hiện thực và Odessa sẽ trở thành một thành phố của Nga một lần nữa!
(Chà, không phải người Do Thái! Họ đã vứt bỏ hầu hết mọi thứ từ đó rất lâu rồi.)

[apro]

Trích dẫn từ: Victor_B

Có lẽ để tốt hơn ...

Có thể cải thiện điều gì trong trường hợp này ???

[Victor_B]

Trích dẫn: apro

Có thể cải thiện điều gì trong trường hợp này ???

Vấn đề cung cấp nước ở Crimea sẽ được giải quyết.
Các nhà máy đóng tàu Nikolaev và Kherson sẽ lại xây dựng hạm đội Nga.
Transnistria sẽ có biên giới với Nga.
TẤT CẢ bờ trái của Dnepr sẽ rời khỏi Ukraine.
Ukraine sẽ trở thành một cường quốc trên bộ.
Mối đe dọa cho điều này là gì?
Rắc rối LỚN, cho đến cuộc chiến với NATO. (Ông nội Biden đã già, ông ấy không quan tâm!)

[apro]

Trích dẫn từ: Victor_B

Rắc rối LỚN, cho đến cuộc chiến với NATO

Đây không phải là rắc rối lớn nhất. Một rắc rối lớn, đó là, ngoài chiến tranh, cả người Nga và người Ukraine đều không thể cống hiến được gì cho những người bị chia rẽ của chúng ta. Và họ sẽ viết lên những khó khăn cho người dân.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

đó là một rắc rối lớn, ngoài chiến tranh, cả người Nga và người Ukraine đều không thể cung cấp bất cứ thứ gì cho những người bị chia rẽ của chúng ta

Và ai đã chia nó?

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Và ai đã chia nó?

Tư sản.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Tư sản.

Lê-nin?

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Lê-nin?

VILenin là một người cộng sản, cả về hành động và thế giới quan. Tôi không thấy một nguyên tắc tư sản nào trong hành động của ông ấy.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

VILenin là người cộng sản cả trong hành động và thế giới quan

Đó là, Ukraine được tạo ra bởi những người cộng sản.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là, Ukraine được tạo ra bởi những người cộng sản.

Một lần nữa, những người cộng sản đã tạo ra SSR Ukraine.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Lại

Lần nữa

Trích dẫn từ Dart2027

Ukraine được tạo ra bởi những người cộng sản

Đó là một sự thật, bất kể nó được gọi là gì.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là một sự thật, bất kể nó được gọi là gì.

Vâng ... nó giống như viết rượu cognac trên một chai nước. Ukraina thuộc Liên Xô là một phần không thể tách rời của Liên Xô. Và sống một đời sống kinh tế, văn hóa, khoa học chung. Có một mục tiêu chung và Liên Xô không có vấn đề gì với điều này.
Tôi không hiểu. Bạn muốn truyền đạt điều gì cho tôi ???

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Ukraina thuộc Liên Xô là một phần không thể thiếu của Liên Xô. Và sống

Vân vân. Trước Liên Xô, không có Ukraine, mà chỉ có một số ít những người theo chủ nghĩa dân tộc có thể bị tiêu diệt trong XNUMX phút.

Trích dẫn: apro

Tôi không hiểu. Bạn muốn truyền đạt điều gì cho tôi ???

Sự thật? Và tôi nghĩ bạn hiểu rất rõ.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Trước Liên Xô không có Ukraine,

Một lần nữa, thư mục Verkhovna Rada ??? Skoropadsky ?? Petliura là gì ???

Trích dẫn từ Dart2027

nhưng có một số ít những người theo chủ nghĩa dân tộc có thể bị đóng cửa trong năm phút.

Và rằng người Nga đã không đóng cửa họ ??? hay các sĩ quan dũng cảm của đế quốc Nga đã chạy đến đăng ký cho Sich Riflemen.

Trích dẫn từ Dart2027

Và tôi nghĩ bạn hiểu rất rõ.

Ah ... để thay đổi sự bất lực của tôi. Nhưng thế hệ trước. Một chấn thương kim loại của quá khứ. Tôi hiểu.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Một lần nữa, Verkhovna Rada là vậy sao ???

Trích dẫn từ Dart2027

Trước Liên Xô, không có Ukraine, mà chỉ có một số ít những người theo chủ nghĩa dân tộc có thể bị tiêu diệt trong XNUMX phút.

Trích dẫn: apro

Và rằng người Nga đã không đóng cửa họ ???

Và sau đó những người cộng sản tiếp tục công việc của họ. Để kết thúc hợp lý.

Trích dẫn: apro

Ah ... thay đổi sự kém cỏi của bạn. Nhưng thế hệ trước

Không có khả năng thay đổi quá khứ? Không có gì để nói, tôi hiểu.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Và sau đó những người cộng sản tiếp tục công việc của họ.

Họ đã tạo ra một Ukraine tư sản ???? và những gì là tư sản trong SSR Ukraine năm 1922 ???? chủ nghĩa dân tộc ???

Trích dẫn từ Dart2027

Để kết thúc hợp lý.

Tôi không hiểu. Bạn nghĩ mục tiêu của những người cộng sản là gì ??? xây dựng nhà nước tư sản hạng XNUMX ???

Trích dẫn từ Dart2027

Không có khả năng thay đổi quá khứ?

Không có khả năng thay đổi hiện tại và tìm kiếm lý do trong quá khứ.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Tạo ra một Ukraine tư sản ????

Trích dẫn: apro

Không thể thay đổi hiện tại và tìm kiếm lý do trong quá khứ

Bạn thật vụng về khi cố gắng tránh xa sự thật đơn giản rằng nếu không có cộng sản thì sẽ không có Ukraine.

Trích dẫn: apro

Tôi không hiểu. Bạn nghĩ mục tiêu của những người cộng sản là gì?

Xây dựng Utopia. Mà trong thực tế, kết thúc trong các vấn đề.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Bạn thật vụng về khi cố gắng tránh xa sự thật đơn giản rằng nếu không có cộng sản thì sẽ không có Ukraine

Và bạn đang vụng về cố gắng đổ lỗi cho những người cộng sản về những vấn đề ngày nay của giai cấp tư sản Nga.

Trích dẫn từ Dart2027

Xây dựng Utopia. Mà trong thực tế, kết thúc trong các vấn đề.

Tôi không thấy điều gì là không tưởng trong các hoạt động của họ, nhưng những vấn đề nảy sinh từ những người tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản, đã rơi vào ngõ cụt về kinh tế và ý thức hệ.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

vụng về cố gắng đổ lỗi cho những người cộng sản về những vấn đề ngày nay của giai cấp tư sản Nga

Có nghĩa là, không có gì để phản đối sự thật rằng chính họ là người đã tạo ra vấn đề này.

Trích dẫn: apro

Tôi không thấy điều gì không tưởng trong hoạt động của họ.

Vâng, hiển thị trên bản đồ của Liên Xô.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Có nghĩa là, không có gì để phản đối sự thật rằng chính họ là người đã tạo ra vấn đề này.

Tôi không thấy có vấn đề gì đối với Liên Xô, nhưng những vấn đề của Liên bang Nga tư sản thì tôi ít quan tâm, đặc biệt là vì Liên bang Nga tư sản tự tạo ra vấn đề cho chính nó.

Trích dẫn từ Dart2027

Vâng, hiển thị trên bản đồ của Liên Xô.

Đúng, nó đã bị phá hủy, nhưng tôi không coi đó là điều không tưởng.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Tôi không thấy có vấn đề gì đối với Liên Xô

Ngoài thực tế là anh ta không?

Trích dẫn: apro

nhưng tôi không nghĩ đó là một điều không tưởng

Mọi người vẫn là người, với tất cả những thiếu sót của họ. "Tâm lý người của tương lai" vẫn là một giấc mơ không thể đạt được.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Ngoài thực tế là anh ta không?

Vì vậy, không có vấn đề gì.

Trích dẫn từ Dart2027

Mọi người vẫn là người, với tất cả những thiếu sót của họ.

Và một số người ổn với điều đó.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Vì vậy, không có vấn đề gì.

Đó là, đó là Utopia.

Trích dẫn: apro

Và một số người ổn với điều đó.

Lấy đất sét (hoặc con khỉ) và thời trang (hoặc tiến hóa) một loài người mới. Tôi không phiền.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là, đó là Utopia.

Không có.

Trích dẫn từ Dart2027

Lấy đất sét (hoặc con khỉ) và thời trang (hoặc tiến hóa) một loài người mới.

Và la hét trước ngã ba đường về bạo lực đối với một người. Bạn không bận tâm. Nhưng bạn không muốn làm căng thẳng bản thân. Và bạn không muốn thay đổi.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Không có.

Vì vậy, hãy cho tôi thấy chủ nghĩa cộng sản. Hoặc nhân loại, có thể xây dựng nó.

Trích dẫn: apro

Và la hét trước ngã ba đường về bạo lực đối với một người. Bạn không bận tâm. Nhưng bạn không muốn làm căng thẳng bản thân. Và bạn không muốn thay đổi.

Vì vậy, bạn không thể? Tôi cũng vậy, không thể và không ai trên Trái đất có thể làm được.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Vì vậy, hãy cho tôi thấy chủ nghĩa cộng sản. Hoặc nhân loại, có thể xây dựng nó.

Chỉ cần họ tin vào anh ấy, anh ấy còn sống.

Trích dẫn từ Dart2027

Vì vậy, bạn không thể?

Quá trình xử lý Now.no.the. không đơn giản. Nhưng không có cách nào khác. Hoặc up. Hoặc quay lại cộng đồng nguyên thủy.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Chỉ cần họ tin vào anh ấy, anh ấy còn sống.

Họ cũng tin vào ông già Noel. Tôi không hỏi bạn tin gì, tôi đang hỏi

Trích dẫn từ Dart2027

Vì vậy, hãy cho tôi thấy chủ nghĩa cộng sản. Hoặc nhân loại, có thể xây dựng nó.

Có phải họ không?

Trích dẫn: apro

Quá trình xử lý Now.no.the. không đơn giản. Nhưng không có cách nào khác. Hoặc up. Hoặc quay lại cộng đồng nguyên thủy.

Trên thực tế, hệ thống công xã nguyên thủy chỉ là một biến thể của chủ nghĩa cộng sản.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Họ cũng tin vào ông già Noel.

Nhưng anh ta mang quà đến, không phải là một giải pháp cho một vấn đề.

Trích dẫn từ Dart2027

Có phải họ không?

Không.

Trích dẫn từ Dart2027

Trên thực tế, hệ thống công xã nguyên thủy chỉ là một biến thể của chủ nghĩa cộng sản

Vâng..có..và ăn thịt đồng loại là tương lai tươi sáng của con người. Đây không phải là một dạng biến thể của chủ nghĩa cộng sản. Nó là một dạng biến thể của sự sống còn. Mối quan hệ giữa các thành viên dựa trên sự tồn tại chứ không phải sự sống.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Không

Đây là chỗ có vấn đề. Bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích về sự bất công của thế giới, nhưng nó thực sự khác xa với lý tưởng, nghĩa là, nghĩa là vậy. Điều đó chỉ cho đến khi nhân loại thay đổi trên thực tế để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn sẽ không hiệu quả. Hình thức thay đổi, nhưng không thay đổi nội dung.

Trích dẫn: apro

đây không phải là một biến thể của chủ nghĩa cộng sản. Nó là một biến thể của sự sống còn. Mối quan hệ giữa các thành viên dựa trên một điều. tồn tại và không tồn tại.

Tôi biết về sự sống còn. Nhưng trong những điều kiện khác, mọi người bắt đầu tự kéo chăn lên.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Đây là chỗ có vấn đề.

Nếu điều này không được giải quyết, thì đó là một vấn đề. Ngày nay, chủ nghĩa tư bản đặt mọi người vào bờ vực của sự tồn tại vật chất. nơi đầu tiên.

Trích dẫn từ Dart2027

Nhưng trong những điều kiện khác, mọi người bắt đầu tự kéo chăn lên.

Điều này có thể hiểu được, đây là trạng thái tự nhiên của động vật, nhưng quá trình nhân hóa không xảy ra cùng một lúc mà là một quá trình văn minh lâu dài. Không thể bị gián đoạn. Nếu không, sự quay trở lại là không thể tránh khỏi.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Chủ nghĩa tư bản .today đặt mọi người vào bờ vực của sự tồn tại vật chất. thay đổi ý thức của một người. khiến anh ta từ bỏ mục đích chính của mình

Trích dẫn: apro

nhưng nhân loại không phải xảy ra cùng một lúc. Đó là một quá trình lâu dài của nền văn minh

Tất cả những điều này nghe có vẻ đẹp (tôi nói thật đấy), nhưng vấn đề không phải là chủ nghĩa tư bản, mà thực tế là chủ nghĩa tư bản là sự phản ánh bản chất của chúng ta.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

nhưng chủ nghĩa tư bản đó là sự phản ánh bản chất của chúng ta.

Cũng như chế độ nô lệ và chế độ phong kiến. Liệu bộ đồ này có phù hợp không ??? nếu vậy thì không còn câu hỏi nào nữa.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Cũng như chế độ nô lệ và chế độ phong kiến. sẽ phù hợp với?

Dàn xếp? Câu hỏi không phải là điều gì phù hợp hoặc không phù hợp, mà là điều gì có thể hoặc không thể. Và chế độ nô lệ và chế độ phong kiến ​​biến mất không phải vì con người trở nên có đạo đức cao hơn, mà vì họ đơn giản trở nên vô lợi. Đồng thời, về bản chất, chúng không khác chủ nghĩa tư bản. Và nếu sau một thời gian họ trở nên lợi hại hơn anh ta, thì nhân loại sẽ trở lại với họ một lần nữa. Đó là cuộc sống.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Câu hỏi không phải là điều gì phù hợp hoặc không phù hợp, mà là điều gì có thể hoặc không thể.

Câu trả lời hay. Nhưng nếu có thể. Tại sao tiến độ vẫn di chuyển ??? Nếu không làm gì thì vẫn không thể thực hiện được.

Trích dẫn từ Dart2027

lợi nhuận nhiều hơn

Nó không phải là vấn đề lợi nhuận. Một người có thể thay đổi, xã hội có khả năng thay đổi.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

nhưng nếu có thể. Tại sao tiến độ đang di chuyển

Tại sao anh ta phải dừng lại? Sự phát triển của khoa học và công nghệ không liên quan gì đến những khuynh hướng tốt nhất của nhân loại. Công nghiệp phát triển, có thể tạo ra các phương tiện sản xuất mới và việc tổ chức sử dụng chúng cũng thay đổi.

Trích dẫn: apro

Nó không phải là vấn đề lợi nhuận. Một người có thể thay đổi, xã hội có khả năng thay đổi.

Nếu xã hội có khả năng thay đổi sâu sắc, chứ không phải bên ngoài, thì chúng ta đã sống dưới chế độ cộng sản từ lâu, và không có bất kỳ cuộc cách mạng nào.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Phát triển khoa học và công nghệ

Đó là khắc phục tình trạng thiếu cơ hội.

Trích dẫn từ Dart2027

Nếu xã hội có khả năng sâu

Có nghĩa là, nó không có khả năng ??? thật kỳ lạ khi giờ đây chúng ta giao tiếp cách nhau hàng nghìn km. Với sự trợ giúp của các thiết bị công nghệ. Bằng một ngôn ngữ giao tiếp dễ hiểu.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Đó là khắc phục tình trạng thiếu cơ hội.

Và nó là gì?

Trích dẫn: apro

thật kỳ lạ khi giờ đây chúng ta giao tiếp cách nhau hàng nghìn km với sự trợ giúp của các thiết bị công nghệ. bằng một ngôn ngữ giao tiếp dễ hiểu

Vậy thì sao? Điều này có liên quan gì đến việc thay đổi nhân loại? Một sai lầm phổ biến là nhầm lẫn sự phát triển của công nghệ với sự phát triển của nhân loại. Chủ nghĩa phát xít - ai đã tạo ra nó? Người Châu Âu kỹ thuật phát triển cao.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Vì vậy, những gì?

Đừng bận tâm..
Làm việc. Tổ chức và giáo dục. Và như vậy mỗi ngày với giờ nghỉ trưa .. và sẽ có cơ hội. Và sự phát triển của con người và xã hội. Kinh nghiệm sẽ được thu thập và kỹ năng sẽ xuất hiện.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

.và sẽ có cơ hội. và sự phát triển của con người và xã hội

Trích dẫn từ Dart2027

Nếu xã hội có khả năng thay đổi sâu sắc, chứ không phải bên ngoài, thì chúng ta đã sống dưới chế độ cộng sản từ lâu, và không có bất kỳ cuộc cách mạng nào.

[apro]

Nếu bạn nghĩ nó vô nghĩa, thì bạn không cần tranh luận. Hãy sống với nó.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

thì bạn không cần tranh luận. hãy sống với nó

Bạn đã có chúng? Chỉ những khẩu hiệu.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Chỉ khẩu hiệu

Vì vậy, mọi thứ đều phù hợp với bạn. Tại sao bạn cần phải thay đổi điều gì đó. Nếu bạn chỉ nhìn thấy một tương lai tốt đẹp hơn trong quá khứ Nơi bản năng động vật bình thường sống.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Vì vậy, mọi thứ đều phù hợp với bạn. Tại sao bạn cần phải thay đổi điều gì đó. Nếu bạn chỉ nhìn thấy một tương lai tốt đẹp hơn trong quá khứ

Trích dẫn từ Dart2027

Nếu xã hội có khả năng thay đổi sâu sắc, chứ không phải bên ngoài, thì chúng ta đã sống dưới chế độ cộng sản từ lâu, và không có bất kỳ cuộc cách mạng nào.

Đây là một thực tế đã được chứng minh rất rõ ràng trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Đây là một thực tế đã được chứng minh rất rõ ràng trong sự sụp đổ của Liên Xô

Thực tế này không cho thấy bất cứ điều gì. Việc xây dựng một xã hội cộng sản đã dừng lại và Liên Xô trở nên không cần thiết. Tôi không hiểu ý kiến ​​của bạn về Liên Xô. Bạn là một người chống Liên Xô. Theo bạn, đây là một chiến thắng của các lực lượng lành mạnh hơn đế chế độc ác.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Tôi không hiểu các tham chiếu của bạn đến Liên Xô.

Bởi vì chúng chỉ ra sự khác biệt giữa lý thuyết và thực hành.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Bởi vì chúng chỉ ra sự khác biệt giữa lý thuyết và thực hành.

Họ cho thấy một sự khác biệt so với lý thuyết, không phải là một sự khác biệt.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Họ cho thấy một sự khác biệt so với lý thuyết đó.

Có nghĩa là, lý thuyết đã không đứng trước sự kiểm tra của thực hành.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Trích dẫn: apro

Họ cho thấy một sự khác biệt so với lý thuyết đó.

Có nghĩa là, lý thuyết đã không đứng trước sự kiểm tra của thực hành.

Lý thuyết và thực hành vẫn tồn tại. Con người đã không sống sót, con vật đã chiến thắng. Cho đến nay.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Lý thuyết và thực hành tồn tại. Người không tồn tại

Nó như thế nào? Lý thuyết nêu một đằng, nhưng hóa ra lại khác, nhưng liệu lý thuyết có tồn tại được không?

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Nó như thế nào?

Xa rời lý thuyết.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Xa rời lý thuyết.

đó là, lý thuyết hóa ra được thiết kế cho những người không tồn tại.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

những người không tồn tại

Những người tương lai.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Những người tương lai.

Chà, khi họ xuất hiện, thì có thể sẽ nói về điều gì đó, nhưng hiện tại chúng ta đã thất bại trong việc xây dựng chủ nghĩa cộng sản nói chung, và việc tạo dựng đất nước Ukraine của những người cộng sản nói riêng.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

trong khi đó, chúng ta đã thất bại trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa cộng sản nói chung, và việc tạo dựng đất nước Ukraine của những người cộng sản nói riêng.

Tôi không nghĩ vậy.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Tôi không nghĩ vậy.

Hiển thị trên bản đồ của Liên Xô.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Hiển thị trên bản đồ của Liên Xô.

Và nó thay đổi những gì?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Và nó thay đổi những gì?

Trích dẫn từ Dart2027

Có nghĩa là, lý thuyết đã không đứng trước sự kiểm tra của thực hành.

[apro]

Tại sao lại đột ngột.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ Dart2027

Hiển thị trên bản đồ của Liên Xô.

[apro]

Và nó thay đổi những gì?

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Và nó thay đổi những gì?

Trích dẫn từ Dart2027

Có nghĩa là, lý thuyết đã không đứng trước sự kiểm tra của thực hành.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Có nghĩa là, lý thuyết đã không chịu được sự kiểm tra của thực hành.

Lý thuyết mất đi sự phù hợp khi một lý thuyết khác xuất hiện.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Lý thuyết mất đi sự phù hợp của nó. Khi

đã kiểm tra trong hành động. Giấy sẽ chịu đựng mọi thứ, nhưng chỉ có thực hành là tiêu chí của sự thật.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

đã kiểm tra trong hành động.

Nếu thực hiện theo lý thuyết

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Nếu thực hiện theo lý thuyết

Tức là người cộng sản đã không biết lý thuyết của chính mình?

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Tức là người cộng sản đã không biết lý thuyết của chính mình?

Xa rời lý thuyết.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Xa rời lý thuyết.

Đó là, họ không biết. Đó là loại đất nước nào?

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là, họ không biết.

Họ muốn giải quyết các vấn đề xã hội bằng cách sử dụng các phương pháp tư bản Chệch khỏi xây dựng xã hội chủ nghĩa Thông qua cải cách của Gromyko Lieberman, đưa ra khái niệm lợi nhuận và lợi nhuận.

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là loại đất nước nào?

Bạn, như tôi hiểu, là thù địch.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Muốn giải quyết các vấn đề xã hội

Có nghĩa là, những người cộng sản ở Liên Xô không biết lý thuyết, và tất cả các UZ đều chuẩn bị cho những người vô học về chính trị. Đó là quốc gia như thế nào, và theo chính những người cộng sản.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là loại đất nước nào, và theo chính những người cộng sản

Tốt nhất.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Tốt nhất.

Đó là, bạn có đồng ý rằng

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là, những người cộng sản ở Liên Xô không biết lý thuyết, và tất cả các UZ đều chuẩn bị cho những người vô học về chính trị

và bạn có nghĩ rằng nó là tốt nhất?

[apro]

Tôi coi Liên Xô là nhà nước tốt nhất. Bất cứ khi nào nó tồn tại trên lãnh thổ này, bất chấp tất cả những sai lầm và sai lầm.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Tôi coi Liên Xô là nhà nước tốt nhất. Bất cứ khi nào nó tồn tại trên lãnh thổ này

Đúng. Tôi nhớ một câu chuyện cười

Giáo viên:
"Vovochka, tại sao bạn lại khóc?"
Vovochka (qua những giọt nước mắt):
"Tôi muốn sống ở Liên Xô!"

Vâng, với thực tế là những người cộng sản ở Liên Xô không biết lý thuyết, và tất cả các UZ đã chuẩn bị cho những người thất học về chính trị, bạn vẫn đồng ý.

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Dù sao thì bạn cũng đã đồng ý.

Tại sao lại đột ngột ???
Liên Xô. Sau đó là giá trị thứ hai. Ngày nay Liên bang Nga là thứ tư từ bên cạnh. Và tôi hoàn toàn đồng ý với điều này.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Tại sao lại đột ngột ???

Bạn không nhớ những gì bạn đã viết?

Trích dẫn: apro

Họ muốn giải quyết các vấn đề xã hội bằng cách sử dụng các phương pháp tư bản Chệch khỏi xây dựng xã hội chủ nghĩa Thông qua cải cách của Gromyko Lieberman, đưa ra khái niệm lợi nhuận và lợi nhuận.

Từ đó nó theo sau đó

Trích dẫn từ Dart2027

Có nghĩa là, những người cộng sản ở Liên Xô không biết lý thuyết, và tất cả các UZ đều chuẩn bị cho những người vô học về chính trị. Đó là quốc gia như thế nào, và theo chính những người cộng sản.

Trích dẫn: apro

USSR. Sau đó giá trị thứ hai

Và rốt cuộc anh ta bị làm sao?

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Bạn không nhớ những gì bạn đã viết?

Tôi nhớ điều đó. Và những gì tạo ra từ nó Và tôi rút ra kết luận của riêng mình.

Trích dẫn từ Dart2027

Và rốt cuộc anh ta bị làm sao?

Anh ta đã bị giết bởi những người Nga.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Tôi nhớ điều đó. Và những gì tạo ra từ nó

Đó là, tuy nhiên

Trích dẫn từ Dart2027

Có nghĩa là, những người cộng sản ở Liên Xô không biết lý thuyết, và tất cả các UZ đều chuẩn bị cho những người vô học về chính trị. Đó là quốc gia như thế nào, và theo chính những người cộng sản.

Trích dẫn: apro

Anh ta đã bị giết bởi những người Nga.

Đó là, hóa ra không được và cuối cùng bị mất?

[apro]

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là, hóa ra không được và cuối cùng bị mất?

Không dành cho người Nga.

Trích dẫn từ Dart2027

Đó là, tuy nhiên

Không phải tất cả đều giống nhau.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: apro

Không dành cho người Nga.

Vâng, hãy xây dựng nó ở một nơi nào đó ở Somalia hoặc nó được dự định ở đó cho ai.

Trích dẫn: apro

Không phải tất cả đều giống nhau.

theo lời của riêng bạn

Trích dẫn từ Dart2027

Có nghĩa là, những người cộng sản ở Liên Xô không biết lý thuyết, và tất cả các UZ đều chuẩn bị cho những người vô học về chính trị. Đó là quốc gia như thế nào, và theo chính những người cộng sản.

[tay áo]

Vì vậy, chúng ta hãy đi đến đèn lồng, phải không? Năm 1917, nó hoạt động tốt. Hãy bắt đầu với danh sách, phải không? Hay cái gì, "bọn hucksters" lại đang khái quát về cách hành động của "kinh tế"? Tách biệt theo bất kỳ cách nào, hợp nhất lại theo bất kỳ cách nào. Và sau đó "làm thế nào" với bạn? Điều đó sẽ tốt như thế nào? Chà, ít nhất hãy cho tôi một gợi ý. Và rồi nó đã từng hằn lên trong đầu người Nga một trí thức rằng "một người trung thực và thông minh không thể hài lòng với bất cứ điều gì" và đó chính là ... Kayuk. Thông thường, chúng ta sẽ đoàn kết, thêm 12 triệu dân số tích cực với trẻ em, cộng với 4 triệu người hưởng lương hưu. Chúng ta sẽ không phá sản. Nhưng thị trường và đất đai, cảng Odessa và sự liên kết chính trị là năm điểm. Và tôi không quan tâm đến các lệnh trừng phạt. Và sẽ không có chiến tranh. không một ai. Sau khi "thanh lý" mặt trận Bandera và các vấn đề với Basmachi, người phương Tây đã không thể sáng tạo trong một thời gian dài, người sẽ chống lại chúng ta. Chà, cuối cùng không phải spratnikov ...

[apro]

Trích dẫn: tay áo

Bình thường đoàn kết,

Các bạn đã đoàn kết được 30 năm rồi. Ngoài xung đột và chiến tranh ra thì không có gì xuất hiện cả. Và lợi ích của những kẻ hù dọa Ukraine và những người huckster Nga là gì để đoàn kết ??? một nơi dưới ánh mặt trời rồi chia sẻ lại ???

[tay áo]

"Bạn đã ..." Ý bạn là "không"? Cương lĩnh của bạn là gì? Những người còn lại có một vị trí, ngay cả khi "Crimea không phải của bạn", nhưng một vị trí. Bạn "giàu" như thế nào? Có ai ở đây quan tâm đến "thiếu máu" mà không có ý nghĩa? Không. Thú vị hơn là hệ thống dành cho hai nền kinh tế với tất cả các dòng tiền vào và ra. Thật thú vị khi có một không gian văn hóa duy nhất. Công đoàn thú vị hơn khi không có giấy tờ và không có sự phục tùng. Đó là lý do tại sao rất nhiều người đã được tha thứ, đó là lý do tại sao "theo mặc định" một số khoảnh khắc thay đổi. Và một khi một người quyết định rằng anh ta thông minh hơn người kia (hay đúng hơn, họ đã nói với anh ta vào tai anh ta), sau đó là "Senka và một chiếc mũ." Và những mâu thuẫn ở đâu? Và với ai? Tôi không thấy. Tôi thấy một cuộc nội chiến trong khu phố. Tôi thấy một đất nước bị mất do ngu ngốc, tham lam và hèn nhát (tôi đồng ý rằng chúng ta đã có những điều tương tự và chúng ta đã may mắn, nhưng những người hàng xóm không học được gì). Tôi thấy sự trả giá tương tự cho sự phản bội (Crimea). Nhưng tôi không quan sát chiến tranh và xung đột. Chỉ có trong đầu của một khóa học.

[apro]

Trích dẫn: tay áo

Cương lĩnh của bạn là gì?

Cộng sản.

Trích dẫn: tay áo

Thú vị hơn là hệ thống dành cho hai nền kinh tế với tất cả các dòng tiền vào và ra.

Hai nền kinh tế ??? và nền kinh tế Liên bang Nga khác nền kinh tế Ucraina như thế nào ??? nhưng không có gì cả.

Trích dẫn: tay áo

Thật thú vị khi có một không gian văn hóa duy nhất.

Ôi ... cái gì thế này ??? bây giờ không có không gian văn hóa, không có thị trường truyền thông.

Trích dẫn: tay áo

Và những xung đột ở đâu? Và với ai? Tôi không thấy.

Từ kinh tế và trực tiếp. Những gì chúng tôi quan sát thấy trong 14. tất cả các sự thay thế gas.oil.sugar.and này. Tất cả đều từ cùng một gốc. Tiền tệ.

Trích dẫn: tay áo

Cái giá của sự phản bội

Và ai đã phản bội ai ??? một câu hỏi thú vị.

[tay áo]

Hãy bắt đầu từ cuối?
Các nước láng giềng có các khu vực liên hệ về địa chính trị. Theo mặc định, chúng chỉ được coi là "hộp cát của chúng". Ukraine (hay nói đúng hơn là "giới thượng lưu thời con gái") tăng cường, ngay lập tức cho biết họ làm việc cho "khách hàng" nào. Tất cả "sự láng giềng" đều bay xuống địa ngục. Ngay lập tức trong một khoảnh khắc. Có tính đến lợi ích của chúng tôi ở Crimea và tâm trạng của người dân Crimea, kết quả không chỉ là dự đoán, mà là kết quả duy nhất. Hơn nữa, quán tính đến mức cả miền đông bị rung chuyển và máu ở một số nơi đã đổ, bởi vì ai đó đã quyết định rằng những người không phải là người Ukraine sống ở đó. Đó là sự phản bội khi đối mặt. Nói dối theo thứ tự của các chủ sở hữu khác, những người không có mục tiêu nào khác giống như một đòn giáng vào Nga. Mặc dù Ukraine nghĩ rằng Maidan là về cô ấy.
Chà, họ sẽ nói như vậy về các cuộc xung đột. Có tham lam, tham lam và không có gì khác ngoài tham lam. Mong muốn có được giá rẻ hơn, và mất nhiều hơn để bơm, tốt, để vá các lỗ của bạn miễn phí. Chỉ trước đó một chút, điều này đã đi kèm với một doanh thu ấn tượng (mặc dù vẫn giữ nguyên con số hiện tại, chỉ còn xăng và dầu). Vì vậy họ luôn đồng hành cùng doanh nghiệp với những “xung đột” như vậy. Hãy nhìn vào Hoa Kỳ, và cuộc chiến kinh tế "dân sự" và "thế giới" đang diễn ra. Và không có tranh chấp cho những người không giao dịch. Đúng vậy, hiện nay chính sách "Ukraine văn minh" đang cho đi như một điểm dừng. Ăn trộm, kéo trong khi "người lớn" che.
Vì vậy, tôi đang nói về điều tương tự và ở đây tôi đồng ý với bạn. Không.
Vâng, cảm ơn vì bạn đã cứng rắn. Tốt lắm. Tôi chỉ không hiểu “cương lĩnh cộng sản” là gì trong bối cảnh này. Chà, ngu ngốc. Tôi thích nó hơn về kinh tế, về tính xã hội, về công nghiệp quốc phòng ... Nhưng "cộng sản" có lẽ dành cho I. Efremov.

[apro]

Trích dẫn: tay áo

Tôi chỉ không hiểu “cương lĩnh cộng sản” là gì trong bối cảnh này.

Đánh giá bằng các nhận xét ... thì điều đó không cần thiết. Không phải của bạn.

[tay áo]

Vâng, chỉ của chúng tôi. Có gì sai với các ý kiến? Tất cả các con đường. Chúng tôi không tìm kiếm những người chịu trách nhiệm về việc "ném cứt vào quần". Nhân quả trên bề mặt. Các ý kiến ​​trùng khớp. Nhưng từ bạn cho đến khi thảo luận đã không chờ đợi. Vì vậy, tôi sẽ chuyển câu hỏi về? Cương lĩnh của bạn cho khoảng thời gian nào có thể được quy cho việc hỏi về hình ảnh? Tôi hy vọng bạn không có nghĩa là "Tuyên ngôn" với đội quân lao động và trẻ em chung? Vậy chúng tôi lấy những gì truyền cảm hứng cho bạn từ đâu?

[apro]

Trích dẫn: tay áo

Vậy chúng tôi lấy những gì truyền cảm hứng cho bạn từ đâu?

Trên YouTube. Số nguyên tố.

[tay áo]

Ừ. Vậy thì bạn đã đúng. Không phải của tôi. Youtube chắc chắn không phải của tôi.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: tay áo

Cương lĩnh của bạn là gì?

Người đồng chí đó là một người cộng sản tin tưởng, và đối với anh ta, Nga là kẻ thù tồi tệ nhất, bởi vì chừng nào nó còn tồn tại, người ta không thể mơ về bất kỳ công trình xây dựng Utopia 2.0 nào.

[tay áo]

Đúng rồi. Hy vọng nó không xảy ra một lần nữa. Không, à, ít nhất là viết "xã hội chủ nghĩa", nếu không thì ngay lập tức là "xã hội".

[Victor_B]

Trích dẫn: tay áo

Vì vậy, chúng ta hãy đi đến đèn lồng, phải không?

Những kẻ phát xít và những kẻ bám đuôi.
Cư dân của Odessa đã hành động như thế nào trong quá trình giải phóng Odessa.
Khi quân đội Liên Xô tiến vào đó, TẤT CẢ cảnh sát đều bị treo cổ trên cây!

[Sân bay]

Trích dẫn: apro

Trích dẫn từ: Victor_B

Rắc rối LỚN, cho đến cuộc chiến với NATO

Đây không phải là rắc rối lớn nhất. Một rắc rối lớn, đó là, ngoài chiến tranh, cả người Nga và người Ukraine đều không thể cống hiến được gì cho những người bị chia rẽ của chúng ta. Và họ sẽ viết lên những khó khăn cho người dân.

chúng tôi, ở Urals, thậm chí hiểu rằng chúng tôi trả tiền xăng cho những người anh em ở Chechnya ... kế hoạch không khó ... và AK là vàng ...

[Egoza]

Trích dẫn từ: Victor_B

Mối đe dọa cho điều này là gì?
Rắc rối LỚN, cho đến cuộc chiến với NATO. (Ông nội Biden đã già, ông ấy không quan tâm!)

Tôi nghi ngờ rằng NATO sẽ tham gia vào một cuộc chiến với người Nga. Biden đã già, nhưng anh ấy không quyết định ở đó và không phải ai cũng đến đó. Chà, sẽ có các biện pháp trừng phạt, dù sao thì họ cũng sẽ ở đó. Thị trường sẽ đóng cửa? Vì vậy, thế giới rộng lớn, sẽ tìm thấy Liên bang Nga nơi bán hàng hóa của mình, và bên trong đất nước bạn có thể "đặt hàng" giá

[Victor_B]

Trích: Egoza

Tôi nghi ngờ rằng NATO sẽ tham gia vào một cuộc chiến với người Nga. Biden đã già, nhưng anh ấy không quyết định ở đó và không phải ai cũng đến đó.

Nhưng họ sẽ đi vệ sinh trên tấm thảm dưới cửa ...
Nhà vệ sinh ven đường sẽ trở thành ...

[apro]

Trích: Egoza

Có, và trong nước, bạn có thể "đặt hàng" giá

Đó là tuyên chiến với chính dân số của họ.

[Sân bay]

Trích: Egoza

Trích dẫn từ: Victor_B

Mối đe dọa cho điều này là gì?
Rắc rối LỚN, cho đến cuộc chiến với NATO. (Ông nội Biden đã già, ông ấy không quan tâm!)

Tôi nghi ngờ rằng NATO sẽ tham gia vào một cuộc chiến với người Nga. Biden đã già, nhưng anh ấy không quyết định ở đó và không phải ai cũng đến đó. Chà, sẽ có các biện pháp trừng phạt, dù sao thì họ cũng sẽ ở đó. Thị trường sẽ đóng cửa? Vì vậy, thế giới rộng lớn, sẽ tìm thấy Liên bang Nga nơi bán hàng hóa của mình, và bên trong đất nước bạn có thể "đặt hàng" giá

Lena nói rất chính xác.

[Sân bay]

Trích dẫn: apro

Trích dẫn từ: Victor_B

Có lẽ để tốt hơn ...

Có thể cải thiện điều gì trong trường hợp này ???

chúng ta sẽ trở nên chính xác hơn để nhổ ...? cũng như một tùy chọn ..

[Từ Tomsk]

Chết tiệt, Kravchuk là ai? Nguyên chủ tịch nước, đã nghỉ hưu. Tại sao những tuyên bố của lão nông ruồi này lại gắn liền với Ukraine. Chubatye, bạn có hai tổng thống không? Điều này tương đương với việc Gorbachev bây giờ bắt đầu tuyên bố rằng ông ta sẽ đình chỉ việc xây dựng SP2 và tuyên chiến với Guadeloupe ......

[Sergeyj1972]

Ông là đại diện chính thức, trưởng phái đoàn Ukraine. Và chính những người Ukraine cũng liên tục trích dẫn lời ông ta.

[Andrey Nikolaevich]

Và cách anh ấy hát, vào năm 1992. Khi anh ấy hát ... Trong chính trị, Kravchuk là một "phụ nữ bị giảm thiểu trách nhiệm xã hội." Và đó là nhà tư tưởng của Đảng Cộng sản. Một "bộ mặt" tiêu biểu của Ukraine độc ​​lập.

[Kote Pane Kohanka]

Trích dẫn: Andrey Nikolaevich

Một "bộ mặt" tiêu biểu của Ukraine độc ​​lập.

Chà, có thể không phải là một khuôn mặt, mà là một thứ khác. Hoàn toàn ngược lại!

[Andrey Nikolaevich]

Để ý! Tôi đã không nói điều đó.)

[apro]

Trích dẫn: Andrey Nikolaevich

Và cách anh ấy hát, vào năm 1992.

Và cách anh ấy hát ... và uống EBN ??? một câu chuyện cổ tích ...

[xikim]

Vì một số lý do, Kravchuk không lên tiếng về kế hoạch mới và các phương tiện truyền thông cũng không cung cấp nó để nhân rộng ..

[Egoza]

Trích dẫn từ ximkim

Vì một số lý do, Kravchuk không lên tiếng về kế hoạch mới và các phương tiện truyền thông cũng không cung cấp nó để nhân rộng ..

Ukrposhta không gửi thư từ Ts.U. từ Mỹ

[xikim]

Và điều này có thể xảy ra)) Kravchuk và công ty quyết định đóng vai chỉ huy và đồng thời chôn vùi các thỏa thuận Minsk. Kyiv quyết định thay đổi các điều khoản / thỏa thuận để giải quyết xung đột ở Donbass, và điều này đòi hỏi một chiến thắng nhỏ ở phía trước. Có lẽ trong TCG Kyiv đã bị thôi miên (vì họ trở nên quá tự tin) ..

[hoa hồng 56]

Đây là một ví dụ cho tất cả chúng ta, làm thế nào bạn có thể bám vào một sức mạnh, và thậm chí đứng đầu nó, trong trường hợp đó, hãy quay lại 180 độ và hát những bài hát hoàn toàn khác.
Và sau đó làm thế nào mà người dân của chúng ta có thể giao tiếp với những kẻ cặn bã như vậy?

[tiếng Nga]

Và khi kẻ mất trí này tắt đi

[bị cầm tù]

Đó là người Biden cần được tập hợp lại với nhau. Hai kẻ lập dị sẽ ngồi trên chậu của họ, xem googling, ăn nước sốt táo. Bạn có thể cho họ nhiều lục lạc hơn.

[Zaurbek]

Một cái gì đó trong lần cuối cùng các tổng thống Ukraine vẫy thanh kiếm của họ. Hơn nữa, tất cả hy vọng là liệu Liên bang Nga có sử dụng hàng không hay không ......... Cần phải lên tiếng về những gì họ sẽ sử dụng. Và câu hỏi sẽ được giải quyết.

[Nyrobsky]

Trích từ Zaurbek

Một cái gì đó trong lần cuối cùng các tổng thống Ukraine vẫy thanh kiếm của họ. Và tất cả hy vọng Liệu Liên bang Nga có sử dụng hàng không hay không ......... Cần phải lên tiếng về những gì họ sẽ sử dụng. Và câu hỏi sẽ được giải quyết.

GDP đã nói lên nhiều điều hơn thế, cụ thể là - "Nỗ lực giải quyết vấn đề ở Donbass bằng các biện pháp quân sự sẽ dẫn đến việc mất vị thế nhà nước của Ukraine" - nghĩa là, họ sẽ bị tấn công tối đa, vì buộc du thuyền phải hòa bình sẽ liên quan đến việc sử dụng tất cả các loại vũ khí cần thiết để hoàn thành nhiệm vụ này, và do đó hàng không cũng vậy.

[Joker62]

Trích dẫn: Ros 56

Không, tốt, bạn có thể đánh một cây dương xỉ vào xương ức của anh ta.

Tại sao anh ta muốn một cái chết dễ dàng? Tốt hơn trên một cổ phần, thông qua một lỗ hổng nhân quả ...

[Boromir1941]

balabolit như Kerensky. Tôi sẽ ngồi trong chiến hào

[người ngoài hành tinh]

Kravchuk về tình hình ở Donbas: "Đây là một câu hỏi về một cuộc xung đột quy mô lớn có thể xảy ra ..."

Đừng leo thang, Leonid Makarovich, nếu không, vì Ukraine đã bắt đầu với Kravchuk, nó có thể kết thúc với Kravchuk ...

Ukraine bây giờ, sau tất cả, "nông nghiệp"đất nước. Các lãnh chúa phong kiến ​​địa phương (Poroshenko có hơn 200 nghìn ha đất) nhận thức rõ rằng với sự bắt đầu của các cuộc thù địch thực sự ở thời kỳ mùa xuân, Ukraine sẽ cắt nhiên liệu, đồng nghĩa với việc chiến dịch gieo hạt sẽ bị đóng lại, có nghĩa là HUNGER, sau đó - PI-PETS.

Do đó, cuộc chiến tranh giành các lãnh chúa phong kiến ​​Ukraine - như tai họa. Nhưng để loại bỏ chúng với bàn tay của Zelensky là rất có thể.

Tại sao người Mỹ cần có những hành động khiêu khích chống lại các nước cộng hòa DNR và LNR? Để hoàn thành xếp hạng của Zelensky số không, và sau đó trao quyền lực cho bạn của Biden - Poroshenko hoặc bạn của Poroshenko - Dù là ai.
Không có gì ngạc nhiên khi Biden hoàn toàn phớt lờ con rối Zelensky. Đối với người Mỹ, thay cho tổng thống của thuộc địa, nhà lãnh đạo tư tưởng - nhà tài trợ của những người theo chủ nghĩa dân tộc, tên đầu sỏ bù nhìn Poroshenko, có vẻ tốt hơn.

[tên lửa757]

Kravchuk về tình hình ở Donbas: "Đây là một câu hỏi về một cuộc xung đột có thể xảy ra trên quy mô lớn nếu Nga không dừng lại theo ý muốn của mình"

Có, có những khuôn mặt, được phân biệt bởi sự không đổi của bản chất thấp hèn của chúng.

[iouris]

Ngôn ngữ Nga của nhà nước đang bị phá hủy. Đây là tội không có thời hiệu.

[orionvitt]

nếu Nga không dừng lại ở sự thèm muốn "

Hãy để Ukraine trả lại những gì họ đã nhận bất hợp pháp vào năm 1991. (điều mà Ukraine chưa bao giờ có, đó là Tiểu Nga và Novorossia), và sẽ không có "sự thèm ăn". Như họ nói, bạn không cần của người khác. Và với năm khu vực phía tây, trên thực tế là Ukraine, hãy để người Ba Lan phân loại.

[Musorgian]

Kravchuk và sự ngu ngốc chính trị của anh ta là nguyên nhân cho mọi thứ đang xảy ra!

[người ngoài hành tinh]

Trích dẫn: musorgsky

Kravchuk và sự ngu ngốc chính trị của anh ta là nguyên nhân cho mọi thứ đang xảy ra!

Chủ nghĩa dân tộc là để đổ lỗi cho tất cả mọi thứ.

Topwar, ngày 1 tháng 2014 năm XNUMX:
"Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc là một dự án của Mỹ. Họ đã nuôi dưỡng Đức Quốc xã Ukraine giống như cách họ đã nuôi dưỡng những người theo chủ nghĩa chính thống Hồi giáo trong thế giới Ả Rập trước đây. Và còn ai có thể được nuôi dưỡng, ai lại muốn tham chiến? Chỉ những người cấp tiến thâm độc như vậy."
<…>
Rõ ràng, khi chỉ đặt Ukraine dưới sự cai trị của những kẻ cực đoan phát xít, Mỹ sẽ không đóng cửa dự án của mình về điều này. Tại sao các cố vấn Mỹ lại chiếm cả một tầng trong tòa nhà chính phủ Ukraine? Có thể là mong muốn của họ để đưa Ukraine đến thịnh vượng? Không? Sau đó để làm gì? Sự hỗn loạn trước những người theo chủ nghĩa dân tộc phải đến với Nga, và Mỹ đang tự tin tiến tới với kế hoạch này.
<…>
Có lẽ những khó khăn kinh tế - giá cả tăng cao, gián đoạn sưởi ấm, thiếu lương thực, thất nghiệp gia tăng - sẽ khiến người dân quay lưng lại với chiến tranh, buộc họ phải tìm kiếm hòa bình? Cũng không. Sự phẫn nộ sẽ đổ lên chính phủ, không phải chiến tranh. Chính phủ có thể thay đổi. Nhưng những nhà lãnh đạo mới sẽ đến, những người theo chủ nghĩa dân tộc giống nhau, và chiến tranh sẽ tiếp tục. Tất cả các quốc gia tham chiến đều thắt lưng buộc bụng, nhưng chiến tranh vẫn tiếp diễn. Cô ấy là một vấn đề danh dự, và đây là cách các nạn nhân của chiến tranh và tuyên truyền của Ukraine tạo nên cô ấy. "
https://topwar.ru/57215-est-u-rossii-po-ukraine-plan-v.html

Dmitry Sergeevich Likhachev:
Chủ nghĩa dân tộc là một biểu hiện điểm yếu của quốc gia, không phải thế mạnh của cô ấy. Phần lớn là những dân tộc yếu đuối đang cố gắng tự cứu mình với sự trợ giúp của những cảm xúc và ý thức hệ dân tộc chủ nghĩa đã bị tiêm nhiễm chủ nghĩa dân tộc.
<…>
Lòng yêu nước chân chính nằm ở chỗ làm giàu cho người khác bằng cách làm giàu cho bản thân về mặt tinh thần. chủ nghĩa dân tộc, rào chắn bởi một bức tường từ các nền văn hóa khác, phá hủy nền văn hóa của chính anh ta, làm khô cô ấy.
Văn hóa phải cởi mở.
<…>
Bất chấp tất cả các bài học của thế kỷ XNUMX, chúng ta vẫn chưa thực sự học được cách phân biệt giữa chủ nghĩa yêu nước và chủ nghĩa dân tộc. Cái ác ngụy trang thành cái tốt.
Yêu nước là tình cảm cao quý nhất. Đây thậm chí không phải là một cảm giác - đây là mặt quan trọng nhất của cả văn hóa tinh thần cá nhân và xã hội, khi một người và toàn thể dân tộc, như vốn có, vượt lên trên chính mình, đặt ra cho mình những mục tiêu siêu cá nhân.
Chủ nghĩa dân tộc là điều tồi tệ nhất trong những điều bất hạnh loài người. Giống như bất kỳ cái ác nào, nó ẩn mình, sống trong bóng tối và chỉ giả vờ được tạo ra bởi tình yêu đối với đất nước của một người. Và nó thực sự được sinh ra ác ý, hận thù cho các dân tộc khác và cho phần đó của dân tộc mình, cái nào không chia sẻ quan điểm dân tộc chủ nghĩa. Chủ nghĩa dân tộc nuôi dưỡng sự tức giận, căm ghét người ngoài hành tinh, cảm giác thiếu thốn thứ gì đó. Lòng yêu nước nuôi dưỡng lòng nhân ái, nhân từ, thân thiện, bởi vì yêu chính mình, một người hiểu một người và cũng yêu thương của mình. Lòng hào hiệp nuôi dưỡng bề dày, lòng yêu nước, lòng tự hào về dân tộc, về những thành tựu của nền văn hóa.

Chủ nghĩa dân tộc sinh ra sự nghi ngờ bản thân, sự yếu kém và bản thân nó cũng được tạo ra bởi những điều tương tự.
trang 311-314
https://imwerden.de/pdf/likhachev_kniga_bespokojstv_1991__ocr.pdf

[kit88]

Ai sẽ khiến anh ấy bình tĩnh lại.

[Saboteur]

Với tất cả sự tôn trọng để bình luận về các bài viết của qiu. Giải thích cho tôi một kẻ ngốc ... "Hơn nữa, ông Kravchuk thực sự đã tiếp tục" .. đây là Mr., nó có nghĩa là gì? Gaspadin hay mục số 2 ??? Tôi sẽ không tự mình tìm ra. Có vẻ như nó được viết là chính chủ, nhưng được hiểu là một sản phẩm .....

[Lãnh sự]

Kravchuk là người đầu tiên biến Ukraine trở thành cửa ngõ của Mỹ

Không phải ở lông mày, mà ở mắt