Đánh giá quân sự

NEP - một cách để dẫn đến một thảm họa mới hay để cứu rỗi?

116

V. I. Lenin và K. E. Voroshilov trong số các đại biểu của Đại hội X của ĐCSVN (b). 1921


Cạn kiệt đất nước


Chiến tranh thế giới, những rắc rối, sự can thiệp và di cư ồ ạt đã dẫn đến sự cạn kiệt tài nguyên, con người và vật chất của nước Nga. Chính sách cộng sản thời chiến, chính sách vận động để chống lại kẻ thù của những người Bolshevik, đã không còn chấp nhận được đối với đa số tầng lớp nông dân (đại đa số dân cư của Nga), bị tàn phá bởi chiến tranh và kiệt quệ vì mất mùa. . Nông dân bắt đầu chống lại quyền lực của Liên Xô. Đất nước phải đối mặt với nguy cơ bùng nổ chiến tranh mới giữa thị trấn và quốc gia, và điều này có thể tiếp theo là một cuộc xâm lược mới từ bên ngoài của phương Tây, các chế độ dân tộc chủ nghĩa của Ba Lan và Phần Lan, Bạch vệ.

Phản ứng tự nhiên đối với việc thiếu thị trường, rút ​​lương thực do chiếm dụng thặng dư, là nông dân giảm diện tích gieo trồng. Những người nông dân đã giảm sản xuất nông sản đến mức tối thiểu cần thiết để nuôi sống một gia đình. Và những trang trại lớn tồn tại trước cuộc cách mạng đã bị phá hủy khắp nơi. Đất nền khắp nơi bị băm nát, mất tính thị trường. Năm 1920, nông nghiệp chỉ cung cấp khoảng một nửa sản lượng trước chiến tranh. Và những nguồn dự trữ tồn tại trước đó đã được sử dụng trong chiến tranh. Mối đe dọa của nạn đói quy mô lớn đang hiện hữu trước mắt đất nước. Năm 1921-1922. nạn đói bao trùm lãnh thổ 35 tỉnh, hàng chục triệu người phải gánh chịu nạn đói, khoảng 5 triệu người chết. Vùng Volga, Nam Urals và Nam Ukraine bị ảnh hưởng nặng nề.

Tình hình trong ngành thậm chí còn tồi tệ hơn. Năm 1920, sản lượng của ngành công nghiệp nặng chiếm khoảng 15% mức trước chiến tranh. Năng suất lao động chỉ đạt 39% so với mức năm 1913. Giai cấp công nhân bị thiệt hại nặng nề. Nhiều người đã chết trên mặt trận Dân sự. Các nhà máy và xí nghiệp điêu đứng, nhiều nhà máy đã phải đóng cửa. Những người lao động đi đến các làng, tự kiếm sống bằng nghề nông tự cung tự cấp, trở thành thợ thủ công, buôn bán nhỏ (thợ làm túi). Đã có một quá trình giải mật công nhân. Đói, thất nghiệp, mệt mỏi vì chiến tranh và những khó khăn khác là những lý do khiến người lao động bất mãn.

Nền tảng của nền kinh tế Nga và nguồn tài nguyên chính là nông nghiệp. Và nó đã hoàn toàn suy sụp. Các trang trại lớn thực tế đã biến mất, các hộ có diện tích gieo sạ trên 8 mẫu chiếm khoảng 1,5%. Các sân có phân bổ nhỏ hoàn toàn chiếm ưu thế - với các loại cây trồng lên đến 4 mẫu Anh và một con ngựa. Tỷ lệ hộ có nhiều hơn 2 con ngựa giảm từ 4,8% xuống 0,9%. Có hơn một phần ba số trang trại không có ngựa. Chiến tranh đã dẫn đến cái chết của một số lớn những người đàn ông có thể chất tốt, một số trở nên tàn tật, què quặt. Hầu hết các động vật làm việc đã bị mất.

Nếu tình trạng hiện tại kéo dài, Nga có thể mất đi tàn tích của ngành công nghiệp, cơ sở hạ tầng phát triển (bao gồm cả đường sắt) và các thành phố lớn. Công nghiệp sẽ trở thành thủ công nghiệp thuần túy, phục vụ lợi ích của nông dân. Đất nước mất khả năng duy trì bộ máy nhà nước và quân đội. Và nếu không có điều này, nước Nga sẽ đơn giản bị nuốt chửng bởi những kẻ săn mồi lớn và nhỏ bên ngoài.

Vì vậy, sau thời kỳ khẩn cấp của chiến tranh, nhà nước Xô Viết đã cố gắng cải thiện nền kinh tế. Hai nhà kinh tế nông nghiệp có thẩm quyền nhất ở Nga, L. Litoshenko và A. Chayanov, đã được hướng dẫn chuẩn bị hai dự án thay thế. Litoshenko đề xuất tiếp tục "cải cách Stolypin" theo những điều kiện mới - đặt cược vào việc canh tác với những mảnh đất rộng lớn và công nhân làm thuê. Chayanov đã tiến hành từ việc phát triển các trang trại nông dân mà không cần lao động làm thuê với sự hợp tác dần dần của họ. Các dự án này đã được thảo luận vào mùa hè năm 1920 tại ủy ban GOELRO (nguyên mẫu của một cơ quan kế hoạch) và tại Ủy ban Nông nghiệp Nhân dân. Nó được quyết định dựa trên chính sách của nhà nước dựa trên kế hoạch của Chayanov.

NEP - một cách để dẫn đến một thảm họa mới hay để cứu rỗi?
Xác của những người chết vì đói, được thu thập trong vài ngày của tháng 1921 năm XNUMX tại nghĩa trang ở Buzuluk

Các mốc quan trọng của NEP


Vào ngày 8 tháng 1921 năm 24, Đại hội lần thứ 1921 của RCP (b) khai mạc tại Mátxcơva. Nó diễn ra trong bối cảnh của cuộc nổi dậy Kronstadt và một loạt các cuộc nổi dậy của nông dân trên khắp nước Nga. Đồng thời, Kronstadt không phải là nguyên nhân gốc rễ của sự ra đời của NEP. Nghị quyết về NEP được đệ trình lên Ủy ban Trung ương ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Đại hội quyết định chuyển từ chính sách cộng sản thời chiến sang chính sách kinh tế mới và thay thế thuế thặng dư bằng thuế lương thực. Đồng thời, Đại hội đã thông qua một nghị quyết đặc biệt do V.I.Lê-nin đề xuất "Về sự đoàn kết của Đảng." Tài liệu đã chỉ ra tác hại và sự không thể chấp nhận của bất kỳ chủ nghĩa bè phái nào và ra lệnh giải tán ngay lập tức tất cả các nhóm và nền tảng phe phái. Mọi hành động bè phái đều bị cấm. Vì vi phạm những yêu cầu này, họ đã bị khai trừ khỏi đảng. Vào mùa hè, một cuộc thanh trừng diễn ra trong Đảng Cộng sản, khoảng một phần tư số thành viên đã bị khai trừ khỏi RCP (b).

NEP bao gồm một số nghị định quan trọng. Nghị định ngày 21 tháng 1921 năm 70 đã thay thế việc cấp phát lương thực bằng một loại thuế hiện vật. Trong thời gian chiếm đoạt thặng dư, có tới 30% nông sản bị tịch thu, thuế khoảng 28%. Phần còn lại để lại cho gia đình và có thể sử dụng để bán. Đồng thời, thuế trở nên lũy tiến - gia đình càng nghèo càng ít. Trong một số trường hợp, nông dân làm ruộng có thể được miễn hoàn toàn thuế. Sắc lệnh ngày 1921 tháng 7 năm 1921 đưa ra quyền tự do buôn bán nông sản. Ngày 17 tháng 24 năm 7, hợp tác xã được phép hoạt động. Nghị định ngày 20 và 4 tháng 1921 đã tạo điều kiện cho sự phát triển của khu vực kinh tế tư nhân (tiểu thủ công nghiệp và hợp tác xã) và cơ sở vật chất của nông nghiệp. Nghị định ngày XNUMX tháng XNUMX cho phép thành lập các doanh nghiệp nhỏ với số lượng nhân viên tối đa XNUMX người. Ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Ngân hàng Nhà nước RSFSR được thành lập.


Lenin phát biểu tại Đại hội lần thứ mười của RCP (b) với một báo cáo về việc chuyển đổi sang NEP. 1921

"Brest nông dân"


NEP đã làm nảy sinh các cuộc thảo luận sôi nổi trong bữa tiệc. Nó được gọi là "rút lui", "nông dân Brest". Trong một bộ phận những nhà cách mạng chuyên nghiệp, lòng căm thù đối với sự khởi đầu của “nông dân” nước Nga rất bền vững và rõ rệt. Nhiều người Bolshevik không muốn khuyến khích giai cấp nông dân. Tuy nhiên, Lê-nin đã nhấn mạnh rằng

"chỉ có thỏa thuận với giai cấp nông dân mới có thể cứu vãn cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Nga."

Và chỉ có tự do trao đổi thặng dư mới có thể thỏa mãn nông dân. Vì vậy, “liên kết với kinh tế nông dân” (cơ sở của NEP) là điều kiện chủ yếu để xây dựng chủ nghĩa xã hội. Do đó, NEP không phải do một thời điểm chính trị, mà do kiểu Nga là một quốc gia nông dân, nông dân.

Điều đáng chú ý là cuộc thảo luận về NEP đã lặng lẽ gạt quan niệm của chủ nghĩa Mác về cách mạng vô sản thế giới như một điều kiện của chủ nghĩa xã hội. Mọi sự chú ý đều tập trung vào các vấn đề nội bộ của nước Nga, từ đó quan niệm về xây dựng chủ nghĩa xã hội ở một quốc gia này sau này đã lớn dần lên.


Bản tóm tắt ngắn gọn


Năm đầu tiên của chính sách mới đi kèm với một đợt hạn hán thảm khốc (trong số 38 triệu mẫu đất được gieo trồng ở phần châu Âu của Nga, 14 triệu mẫu đã bị chết). Cần phải thực hiện việc di tản dân cư của những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất đến Siberia, một khối lượng người (khoảng 1,3 triệu người) đã độc lập đến Ukraine và Siberia. Cú sốc của tình hình dẫn đến thực tế là vào năm 1922, công việc nông thôn đã được tuyên bố là một công việc kinh doanh của đảng và toàn quốc.

Nhưng dần dần NEP đã dẫn đến việc phục hồi nông nghiệp. Năm 1922, diện tích thu hoạch đạt 75% mức năm 1913, năm 1925 diện tích gieo trồng đạt mức trước chiến tranh. Ngành kinh tế chính của đất nước là nông nghiệp đã ổn định. Tuy nhiên, vấn đề dân số nông nghiệp quá tải mà nước Nga phải gánh chịu vào đầu thế kỷ 1928 vẫn chưa được giải quyết. Như vậy, đến năm 1913, mức tăng tuyệt đối của dân số nông thôn so với năm 11 lên tới 9,3 triệu người (5%), trong khi tổng diện tích gieo trồng chỉ tăng 9%. Hơn nữa, cây ngũ cốc không hề tăng. Tức là, lượng cây lương thực trên đầu người giảm 1928% và chỉ còn 0,75 ha vào năm 570. Do năng suất tăng lên, sản lượng ngũ cốc bình quân đầu người của người dân nông thôn tăng lên 48 kg. Số lượng gia súc và gia cầm cũng tăng lên, gần một phần ba tổng lượng ngũ cốc được dùng làm thực phẩm. Chế độ dinh dưỡng của nông dân được cải thiện. Tuy nhiên, sản lượng ngũ cốc hàng hóa đã giảm hơn một nửa, xuống còn 1913% so với mức năm XNUMX.

Công cuộc “thiên biến vạn hóa” nông nghiệp cũng phát triển theo. Tỷ trọng lao động trong lĩnh vực nông nghiệp tăng từ 75 lên 80% (từ 1913 đến 1928), trong khi trong công nghiệp giảm từ 9 xuống 8% và trong thương mại từ 6 xuống 3%. Nền công nghiệp dần dần được phục hồi. Năm 1925, tổng sản lượng của ngành công nghiệp quy mô lớn lên tới ¾ mức trước chiến tranh. Sản lượng điện đã vượt mức của năm 1913 một lần rưỡi.

Sự phát triển hơn nữa của ngành đã bị kìm hãm bởi một số vấn đề. Công nghiệp nặng và vận tải lâm vào tình trạng khủng hoảng trầm trọng. Thực tế chúng không cần thiết bởi "nền kinh tế nông dân". Ở các thành phố lớn, có một tình hình phức tạp về sự hồi sinh của các hiện tượng tiêu cực của chủ nghĩa tư bản. Menshevik Dan, sau khi ra tù vào đầu năm 1922, đã rất ngạc nhiên rằng ở Moscow có rất nhiều thực phẩm, nhưng chỉ những người giàu mới có thể mua được. Những kẻ trục lợi có thể thấy rõ ở khắp mọi nơi, những người phục vụ và tài xế taxi bắt đầu nói “chủ nhân” một lần nữa, và gái mại dâm xuất hiện trên phố Tverskaya.

Một trong những đặc điểm nổi bật của quá trình tự do hóa là sự say sưa của dân chúng. Việc sản xuất và bán rượu đã được giải phóng. Đến năm 1923, việc sản xuất rượu thực phẩm của nhà nước đã giảm xuống gần như bằng không. Tư nhân sản xuất và bán rượu mùi và cồn thuốc đã được cho phép. Cuộc chiến chống lại moonshine đã dừng lại. Có tới 10% trang trại nông dân sản xuất moonshine. Moonshine trở thành kẻ đại diện cho tiền trong làng. Chỉ đến năm 1925, độc quyền nhà nước về sản xuất rượu vodka mới được khôi phục. Độc quyền nhà nước về vodka một lần nữa trở nên quan trọng đối với ngân sách của đất nước. Trong năm tài chính 1927-1928, “phần say” lên tới 12% thu ngân sách (năm 1905 là 31%). Nhưng kể từ thời điểm đó, sự gia tăng đáng kể trong việc tiêu thụ rượu nhà máy của dân số bắt đầu.

Vào cuối những năm 20, NEP đã bị cắt giảm và bắt đầu công nghiệp hóa cưỡng bức. Trong suốt những năm perestroika và chiến thắng của nền dân chủ, nhiều tác giả đã trình bày điều này là hệ quả của những quan điểm sai lầm và hằn học của giới tinh hoa Xô Viết, cá nhân Stalin. Tuy nhiên, nếu không thì không thể đạt được bước tiến nhanh trong tương lai, để vượt qua sự tồn đọng từ các cường quốc hàng đầu thế giới trong 50-100 năm. NEP là cần thiết để cung cấp cho đất nước và người dân thời gian nghỉ ngơi, vượt qua sự tàn phá, khôi phục những gì đã bị phá hủy. Nhưng sau đó, một chính sách khác là cần thiết.

Năm 1989, một mô phỏng kinh tế về quyền chọn tiếp tục NEP trong những năm 1930 đã được thực hiện. Nó cho thấy rằng trong trường hợp này sẽ không có cách nào để nâng cao khả năng phòng thủ của Liên Xô. Hơn nữa, dần dần tăng trưởng tổng sản phẩm hàng năm sẽ giảm xuống dưới mức tăng dân số, dẫn đến tình trạng bần cùng hóa của người dân, và đất nước sẽ dần tiến tới một cuộc bùng nổ xã hội mới, một cuộc chiến tranh giữa thị trấn và quốc gia, và tình trạng hỗn loạn. Rõ ràng, một nước Nga nông dân, nông dân không có tương lai. Trong những năm 1930-1940 đầy biến động. nó chỉ đơn giản là sẽ bị nghiền nát bởi các cường quốc công nghiệp tiên tiến. Hoặc nó sẽ xảy ra sau khi bắt đầu một cuộc Nội chiến mới ở Nga.
tác giả:
116 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 16 tháng 2021 năm 04 50:XNUMX CH
    +2
    Chính sách cộng sản thời chiến, chính sách động viên để đối đầu với kẻ thù của những người Bolshevik
    Có thể những kẻ can thiệp vẫn là kẻ thù của Nga và người dân Nga, phải không?


    Phản ứng tự nhiên đối với việc thiếu thị trường, rút ​​lương thực do chiếm dụng thặng dư, là nông dân giảm diện tích gieo trồng.
    Chà, ngu ngốc! Dưới đây tác giả tự mâu thuẫn với chính mình!
    Nhiều người đã chết trên mặt trận Dân sự
    Chiến tranh đã dẫn đến cái chết của một số lượng lớn những người đàn ông có thể chất tốt, một số trở nên tàn tật, què quặt



    Năm 1921-1922. nạn đói bao trùm lãnh thổ 35 tỉnh, hàng chục triệu người phải gánh chịu nạn đói, khoảng 5 triệu người chết.
    Tác giả có cho đây là hệ quả của việc chiếm đoạt thặng dư không? Mất mùa vì hạn hán.


    Tuy nhiên, Lê-nin đã nhấn mạnh rằng
    "chỉ có thỏa thuận với giai cấp nông dân mới có thể cứu vãn cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Nga."
    Gửi tất cả những người đại diện cho V.I. Lê-nin là kẻ thù của nhân dân và giai cấp nông dân Nga - Lê-nin xin chào!


    Chỉ đến năm 1925, độc quyền nhà nước về sản xuất rượu vodka mới được khôi phục.
    Nhưng những người Bolshevik vẫn hàn gắn nhân dân Nga cho đến năm 25 tuổi! (Trớ trêu)

    Tác giả dường như không hiểu rằng NEP chủ yếu nhằm vào sản xuất hàng hóa quy mô nhỏ ở các thành phố, ít nhất là để trao đổi công bằng cho các sản phẩm nông nghiệp.
    1. monster_fat
      monster_fat 16 tháng 2021 năm 05 44:XNUMX CH
      +15
      Điều quan trọng nhất mà NEP quyết định là .... tạo ra quan hệ hàng hóa - tiền tệ. Từ nền kinh tế trưng thu của chủ nghĩa cộng sản trong chiến tranh, đổi chác bằng hiện vật, đất nước này đã chuyển sang hình thành một nền kinh tế hàng hóa - tiền tệ bình thường. Điều tò mò là đối với điều này, ngoài việc giới thiệu việc lưu hành "vàng chervonets" nổi tiếng, việc lưu hành và trao đổi hoàn toàn tất cả các loại tiền giấy đã được giới thiệu (vì một số lý do, ít được viết về điều này): Nga hoàng, chính phủ lâm thời, Liên Xô, " White Guard "(chẳng hạn như" bells ", v.v.), v.v. Ngoài ra, vốn và những người di cư phương Tây đã được mời rộng rãi vào đất nước, những người đã tạo ra các trạm giao dịch và thậm chí .... latifundia-tương tự của hiện tại, TOP của Nga (lãnh thổ ưu tiên phát triển). Đây là điều đã làm cho nó có thể nâng cao nền kinh tế trong thời gian ngắn nhất có thể, để thực sự tạo ra nó, thực tế từ đầu.
    2. ROS 42
      ROS 42 16 tháng 2021 năm 05 57:XNUMX CH
      +3
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Tác giả dường như không hiểu rằng NEP chủ yếu nhằm vào sản xuất hàng hóa quy mô nhỏ ở các thành phố, ít nhất là để trao đổi công bằng cho các sản phẩm nông nghiệp.

      Vâng Không phải ai cũng hiểu NEP ngay cả vào thời điểm đó.
      Một chút làm rõ được đưa ra ở đây:

      ==========
      Năm 1989, một mô phỏng kinh tế về quyền chọn tiếp tục NEP trong những năm 1930 đã được thực hiện.

      Tiếp tục? Và những gì họ đã tiếp tục ở đó? Hàng giả xuất hiện: thuốc lá, rượu vodka và các loại khan hiếm khác. Bia từ các nhà máy bia quốc doanh được cung cấp cho các quán rượu hợp tác, nơi nó đắt gấp 4-5 lần. Vào nhà vệ sinh công cộng có mất phí không? Nói một cách ngắn gọn, nó có vẻ như thế này:

      Toàn bộ bản chất của NEP là nền kinh tế được tạo ra trên đồng rúp của Nga, chứ không phải trên đồng đô la hoặc bảng Anh:

      Kết quả là, sản xuất bắt đầu xuất hiện BÊN TRONG đất nước. Đồng rúp vàng đã được giao dịch trên thị trường chứng khoán ...
      Không coi thường bệnh sốt phát ban, bệnh tả, người vô gia cư, nạn mù chữ, nạn đói, sự tàn phá sau chiến tranh, sự trói buộc của hòa bình Brest, “vòng tay rộng mở” của châu Âu… Điều này đã không góp phần vào thành công của công cuộc cải cách. Bạn chỉ cần chuyển tất cả sang thời gian của chúng tôi và so sánh ...
      Kết quả của NEP, các nhà tài phiệt đã không xuất hiện ở Liên Xô, và các dòng tài nguyên và vốn không chảy về phương Tây trong một con sông rộng.
      hi
      1. Stas157
        Stas157 16 tháng 2021 năm 06 26:XNUMX CH
        +3
        Tôi đồng ý với bạn và với Platoshkin. Và một lần nữa, tác giả đáng kính, Alexander Samsonov, tiết lộ những điểm trắng trong lịch sử của chúng ta, mà ở thời Liên Xô đã bị giáo dục chính thức phớt lờ.
        Tương tự như lịch sử được dạy bây giờ - dưới bất kỳ lời chỉ trích nào - họ coi thường Liên Xô và nâng cao Lực lượng Vệ binh Da trắng-Sa hoàng.
        1. LÀ GÌ
          LÀ GÌ 16 tháng 2021 năm 07 34:XNUMX CH
          +18
          Trích dẫn: Stas157
          coi thường Liên Xô và tôn vinh Sa hoàng-Bạch vệ

          Ồ, lúc nào cũng vậy. Ngay cả ở đây, các bài báo của các tác giả vẫn thường được xuất bản, với những giọt nước mắt dịu dàng kể về việc người dân sống dưới sa hoàng và song sắt tốt như thế nào. Có lẽ vậy, một vài phần trăm dân số đã sống như vậy, nhưng khoảng nhân dân lao động đến con cháu của công nhân và không cần thiết phải rót vào tai nông dân điều này, chúng tôi đánh giá theo hồi ức của bà con, chứ không phải theo sự lựa chọn của Bạch vệ.
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 16 tháng 2021 năm 06 44:XNUMX CH
        0
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Toàn bộ bản chất của NEP là nền kinh tế được tạo ra trên đồng rúp của Nga, chứ không phải trên đồng đô la hoặc bảng Anh
        Bản chất không phải là bản chất, mà là một sự khác biệt rất lớn so với những năm 1990, tất nhiên là không có lợi cho những năm 90.
      3. kalibr
        kalibr 16 tháng 2021 năm 11 18:XNUMX CH
        0
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        nô lệ của hòa bình Brest

        Anh ta phải làm gì với NEP?
        1. kalibr
          kalibr 16 tháng 2021 năm 15 41:XNUMX CH
          +1
          Chà, 4 người ngu dốt không biết rằng hòa bình Brest đã bị hủy bỏ từ lâu trước khi NEP ra đời!
          1. kalibr
            kalibr 16 tháng 2021 năm 17 49:XNUMX CH
            0
            Một ... bán ... khác được đánh dấu. Ồ...
      4. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 16 tháng 2021 năm 12 33:XNUMX CH
        +4
        nô lệ của hòa bình Brest
        Hiệp ước Brest-Litovsk bị bãi bỏ vào ngày 13 tháng 1918 năm XNUMX.
    3. Arzt
      Arzt 16 tháng 2021 năm 07 28:XNUMX CH
      -6
      Có thể những kẻ can thiệp vẫn là kẻ thù của Nga và người dân Nga, phải không?

      Không phải là một sự thật. Những người Bolshevik cũng được hỗ trợ vì dây buộc.
      Và bản thân hệ tư tưởng đến từ thành phố Trier nhỏ bé của Đức.nháy mắt
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 16 tháng 2021 năm 08 07:XNUMX CH
        +9
        Trích dẫn từ Arzt
        Những người Bolshevik cũng được hỗ trợ vì dây buộc

        Đúng? Những lực lượng nào?

        Trích dẫn từ Arzt
        Và bản thân hệ tư tưởng đến từ thành phố Trier nhỏ bé của Đức

        Ý thức hệ về công lý và việc rút một khối lượng lớn người dân khỏi tình trạng thú tính xuất hiện sớm hơn nhiều so với chủ nghĩa Mác, nó chỉ mang lại một số đặc tính khoa học, vậy thôi.
        1. Arzt
          Arzt 16 tháng 2021 năm 08 48:XNUMX CH
          -5
          Đúng? Những lực lượng nào?

          Bản thân những người Bolshevik là một dự án của phương Tây.
          Quốc tế đầu tiên đã họp tại Luân Đôn.
          Lenin và Co đến Nga từ Thụy Sĩ.
          Có lẽ chẳng bao lâu nữa chúng ta sẽ gặp một người khác từ đó tại nhà ga Phần Lan. cười

          Các Balts đã giữ ngón tay của họ theo nhịp cho đến cùng.
          Mặc dù đối với bạn, có lẽ, Pelshe và Pugo cũng là Dân tộc Nga. nháy mắt
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 16 tháng 2021 năm 08 57:XNUMX CH
            +7
            Trích dẫn từ Arzt
            Bản thân những người Bolshevik là một dự án của phương Tây.

            Sự ngu xuẩn của người Nga, đây là dự án ít phương Tây nhất trong tất cả các bên thời bấy giờ, đừng coi “Trăm đen” nào đó là người phát ngôn cho ý chí của nhân dân Nga.

            Trích dẫn từ Arzt
            Mặc dù đối với bạn, có lẽ, Pelshe và Pugo cũng là Dân tộc Nga.
            Và đối với bạn, họ là những người sáng lập Đảng Bolshevik?
            1. Arzt
              Arzt 16 tháng 2021 năm 09 27:XNUMX CH
              -12
              Và đối với bạn, họ là những người sáng lập Đảng Bolshevik?

              Đối với tôi, họ là những người giám sát Nhân dân Nga. Pelshe - Chủ tịch Ủy ban Kiểm soát Đảng, với Pugo - có thể hiểu được.
              1. ROS 42
                ROS 42 16 tháng 2021 năm 12 17:XNUMX CH
                -3
                Trích dẫn từ Arzt
                với Pugo - có thể hiểu được.

                Có gì rõ ràng ở đó? Tôi vẫn không hiểu:
                Tôi là một con gấu, các bạn,
                Tôi là một con gấu, các bạn,
                Tôi sẽ đi ra ngoài mà không sợ hãi
                Nếu tôi ở cùng Pugo
                Nếu tôi ở cùng Pugo
                Và con gấu - không có Pugo!

                wasat
                1. Arzt
                  Arzt 16 tháng 2021 năm 14 11:XNUMX CH
                  -5
                  Có gì rõ ràng ở đó? Tôi vẫn không hiểu:

                  Chánh văn phòng Bộ Nội vụ.
            2. Arzt
              Arzt 16 tháng 2021 năm 09 57:XNUMX CH
              -8
              Sự ngu xuẩn của người Nga, đây là dự án ít phương Tây nhất trong tất cả các bên thời bấy giờ, đừng coi “Trăm đen” nào đó là người phát ngôn cho ý chí của nhân dân Nga.

              Black Hundred không được thành lập bởi sự xuất hiện của màu xanh, ngay cả sau đó rõ ràng rằng những kẻ đó là những người mới.

              Bạn có nhớ tên bài hát của họ?
              "Quốc tế", tuy nhiên.
              Bây giờ họ sẽ được gọi là gì? nháy mắt
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 16 tháng 2021 năm 10 10:XNUMX CH
                +8
                Trích dẫn từ Arzt
                Bạn có nhớ tên bài hát của họ?
                "Quốc tế", tuy nhiên.

                Bạn có nhớ những lời nói?
                Bạn đáng khinh trong sự giàu có của mình,
                Vua than và thép!
                Bạn là ngai vàng của bạn, ký sinh trùng,
                Trên lưng của chúng ta dựng lên!
                Trích dẫn từ Arzt
                Bây giờ họ sẽ được gọi là gì?

                Vâng, họ được gọi là những người cộng sản.
          2. Daniel Konovalenko
            Daniel Konovalenko 16 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX CH
            +3
            Bản thân những người Bolshevik là một dự án của phương Tây.
            ..Và các chính phủ theo chủ nghĩa dân tộc: các nước Baltic, Ukraine, Transcaucasia, Trung Á có dự án là phương Đông? cười Người Nhật đã nhúng tay vào Petliura? cười
            1. mat-vey
              mat-vey 16 tháng 2021 năm 12 46:XNUMX CH
              0
              Trích dẫn: Daniil Konovalenko
              Người Nhật đã nhúng tay vào Petliura?

              Họ đã tìm thấy thứ gì đó gần với thứ gì đó hơn để "áp dụng" ...
            2. Arzt
              Arzt 16 tháng 2021 năm 13 36:XNUMX CH
              -6
              ..Và các chính phủ theo chủ nghĩa dân tộc: các nước Baltic, Ukraine, Transcaucasia, Trung Á có dự án là phương Đông? cười Người Nhật có nhúng tay vào Petliura không?

              Phương Tây, Phương Đông, Phương Nam ... Của bất kỳ ai. Một quốc gia yếu sẽ bị xé ra từng mảnh.
            3. Arzt
              Arzt 16 tháng 2021 năm 14 08:XNUMX CH
              -5
              Và các chính phủ theo chủ nghĩa dân tộc: các nước Baltic, Ukraine, Transcaucasia, Trung Á, phương Đông là dự án của ai? cười Người Nhật có nhúng tay vào Petliura không? cười

              Cũng hướng tây. Họ xé nát đất nước.
          3. Freeper
            Freeper 16 tháng 2021 năm 19 02:XNUMX CH
            +1
            Arzt Hôm nay, 08:48
            Mặc dù đối với bạn, có lẽ Pelshe và Pugo cũng là Dân tộc Nga. nháy mắt

            Về điểm này, có một ý kiến ​​rất có thẩm quyền của Sa hoàng Nicholas I, trong thời gian trị vì, công thức nổi tiếng đã phát sinh
            - “Chính thống, Chuyên quyền, Quốc tịch»


            Một lần, tại một vũ hội của triều đình, Hoàng đế Nicholas I hỏi Hầu tước Pháp Astolfe de Custine, người đang thăm Nga vào thời điểm đó:

            - Hầu tước, ông có nghĩ rằng có nhiều người Nga trong hội trường này không?

            - Tất cả mọi người trừ thần và các sứ thần nước ngoài, thưa bệ hạ!

            - Bạn sai rồi. Đây là đoàn tùy tùng của tôi - một Pole, đây là một người Đức. Có hai vị tướng - họ là người Gruzia. Người cận thần này là người Tatar, đây là người Finn, và có một người Do Thái đã được rửa tội.

            - Vậy thì người Nga ở đâu? Custin hỏi.

            - Nhưng chung quy lại họ đều là người Nga ...
            1. Arzt
              Arzt 16 tháng 2021 năm 20 48:XNUMX CH
              -2
              Về điểm này, có một ý kiến ​​rất có thẩm quyền của Sa hoàng Nicholas I, trong thời gian trị vì, công thức nổi tiếng đã phát sinh

              Chuyện vui. Hãy đến Vilnius, nói với họ rằng họ là người Nga. cười
    4. Bar1
      Bar1 16 tháng 2021 năm 09 10:XNUMX CH
      -7
      thời đó là loại chính quyền gì, gọi như thế nào? Đó là dân chủ / dân chủ hay quyền lực của Liên Xô, như họ đã tuyên bố vào thời điểm đó?
      Theo tất cả các dấu hiệu, đây là một nhóm người rất hẹp, và về những vấn đề rất không phổ biến của BM, NEP, đó là sáng kiến ​​/ ý chí CÁ NHÂN của Lenin. dân số Nga.
      Thực chất và ý nghĩa của thí nghiệm Bolshevik là tiêu diệt cộng đồng nông dân NGA thông qua chính sách cộng sản quân sự / chiếm đoạt thặng dư và cấm hoàn toàn thị trường và thay thế chúng bằng cách phân phối quan liêu những hàng hóa mà trước tiên bị tịch thu từ nông dân và sau đó được phân phối khắp nơi. đất nước mà không có lý do rõ ràng.
      Tác giả nói rằng mất mùa là nguyên nhân của nạn đói? Nhưng điều này không phải như vậy, trong TOÀN BỘ đất nước rộng lớn không thể xảy ra mất mùa ở khắp mọi nơi, mà chỉ xảy ra ở một số khu vực, và nhiệm vụ của bất kỳ bang nào là san bằng những hậu quả này, tức là Nhưng chính phủ Bolshevik chỉ thích nghi với SỰ TIÊU HÓA và không bao giờ có thể tạo ra bất cứ thứ gì hoặc thậm chí MUỐN giúp đỡ những người chết đói, vì vậy nạn đói của giai cấp nông dân là đặc điểm chính của nhà nước Bolshevik này.
      Lenin đã tạo ra NEP, mặc dù chính cái tên đã ẩn chứa sự ranh mãnh. Không có gì "mới" trong chính sách này. trật tự TỰ NHIÊN của các mối quan hệ giữa thành phố và làng mạc được khôi phục nhưng Lenin qua đời năm 24. và phần còn lại của chính phủ Bolshevik quyết định phá bỏ NEP, nếu Lenin còn sống thì trật tự này, NEP này, có được bảo tồn lâu dài không? Tất nhiên là không, không sớm thì muộn, những người Bolshevik sẽ phá vỡ mọi thứ tự nhiên.
      1. người hâm mộ
        người hâm mộ 16 tháng 2021 năm 13 09:XNUMX CH
        -3
        Tôi đồng ý rằng Lenin là người đầu tiên thấy rằng việc tiếp tục chính sách Bolshevik đó sẽ dẫn đến cái chết của đất nước và chính những người Bolshevik, vì vậy ông đã đưa ra NEP, trên thực tế đã giới thiệu một chút chủ nghĩa tư bản. Và "một chút" này đã cứu đất nước và chính những người Bolshevik. Vì vậy, tôi không tin vào câu nói này của tác giả:
        Năm 1989, một mô phỏng kinh tế về quyền chọn tiếp tục NEP trong những năm 1930 đã được thực hiện. Nó cho thấy rằng trong trường hợp này ...... mức tăng tổng sản phẩm hàng năm sẽ giảm xuống dưới mức tăng dân số, dẫn đến tình trạng bần cùng hóa của người dân.
        Tác giả có thực sự nghĩ rằng cơ quan kiểm duyệt năm 1989 sẽ bỏ sót một văn bản khác không? Có ai thấy rằng, nhờ mấy năm NEP mà đất nước đã vượt qua được nạn đói không? Tôi chắc chắn rằng việc giữ nguyên và có thể điều chỉnh NEP một chút sẽ là lựa chọn tốt nhất. Và NEP đã can thiệp vào quá trình công nghiệp hóa như thế nào?
        1. hoài nghi thấp hèn
          hoài nghi thấp hèn 16 tháng 2021 năm 14 15:XNUMX CH
          +3
          có thể một điều chỉnh nhỏ của NEP sẽ là lựa chọn tốt nhất

          Nếu bạn biết rằng chính sách kinh tế cần được điều chỉnh, thì bạn có thể biết những gì cần phải điều chỉnh. Vì vậy, bạn có thể thấy và bạn có thể đặt tên cho những thiếu sót của nó. Nó là như vậy?
        2. nhân viên bán hàng
          nhân viên bán hàng 17 tháng 2021 năm 19 38:XNUMX CH
          0
          . Có ai thấy rằng, nhờ mấy năm NEP mà đất nước đã vượt qua được nạn đói không? Tôi
          Cô đã không đánh bại anh ta - cô hơi trì hoãn anh ta. Không cần phóng to
          Sản xuất nông nghiệp (cho dù trang trại tập thể, latifundia, chủ đất hay trang trại kulak lớn) nạn đói là không thể tránh khỏi. Công lao của những người Bolshevik là họ đã sử dụng những bàn tay lao động được giải phóng để công nghiệp hóa, chứ không phải cho bạo loạn hay ăn xin hàng loạt.
      2. Freeper
        Freeper 16 tháng 2021 năm 18 26:XNUMX CH
        +2
        Bar1 Hôm nay, 09:10
        Bản chất và ý nghĩa thí nghiệm Bolshevik là sự hủy diệt cộng đồng nông dân NGA

        Sự phá hủy RUSSKOY cộng đồng nông dân - bản chất và ý nghĩa cải cách nông nghiệp của Stolypin, không phải của những người Bolshevik.
        Những người Bolshevik chỉ cố gắng tạo lại nó trong một hình thức mới. Đầu tiên là hình thức hợp tác xã, và sau đó là trang trại tập thể.
        1. Bar1
          Bar1 16 tháng 2021 năm 19 15:XNUMX CH
          +1
          Trích dẫn: Freeper
          Việc tiêu diệt cộng đồng nông dân NGA là bản chất và ý nghĩa của cuộc cải cách nông dân của Stolypin, chứ không phải của những người Bolshevik.
          Những người Bolshevik chỉ cố gắng tạo lại nó trong một hình thức mới. Đầu tiên là hình thức hợp tác xã, và sau đó là trang trại tập thể.


          chủ nghĩa tôn nghiêm đó trong con người của Stolypin, rằng chủ nghĩa cộng sản đã bị chiếm đóng, chính xác với điều này - sự HOÀN TẤT hoàn toàn các truyền thống Nga và sự thay thế chúng bằng những truyền thống không phải của Nga.
          Những người theo chủ nghĩa Holodomors đầu những năm 20 và 30 có liên hệ chính xác với thực tế là những người Bolshevik cấm chợ, tức là thương mại giữa thị trấn và quốc gia, thay thế việc cai sữa hoàn toàn và chiếm đoạt sản phẩm được sản xuất.
          Đối với tập thể hóa, sự "tập thể hóa" của người Bolshevik này đi kèm với việc chiếm đoạt đất đai của nông dân, chiếm đoạt tài sản của nông dân và tịch thu gia súc của nông dân. đó là một chế độ nông nô Bolshevik MỚI.
          Ví dụ, dưới thời những người Bolshevik, MỌI THỨ đã hoàn toàn bị tiêu diệt bởi quân Cossack, mặc dù thực tế là quân Cossack đã giúp những người Bolshevik lật đổ Chính phủ Lâm thời.
          Vì vậy, chết tiệt bạn không biết lịch sử.
          1. hoài nghi thấp hèn
            hoài nghi thấp hèn 17 tháng 2021 năm 08 24:XNUMX CH
            +1
            rằng những người Bolshevik cấm thị trường, tức là thương mại giữa thị trấn và quốc gia, thay thế việc cai sữa hoàn toàn và chiếm đoạt sản phẩm được sản xuất.

            Bạn đã lấy cái này ở đâu vậy? Thị trường ở những năm 30, và thậm chí hơn thế nữa, vào những năm 20. Ví dụ, doanh thu của các chợ nông sản tập thể của Leningrad năm 1932 là 76,1 triệu rúp, năm 1935 - 158,1 triệu rúp.
            Nghị định của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng nhân dân Liên Xô.

            Về thủ tục sản xuất thương mại của nông trường tập thể, nông dân tập thể và nông dân lao động cá thể và giảm thuế buôn bán nông sản.
            (Được Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bôn-sê-vích phê chuẩn ngày 20 tháng 1932 năm XNUMX).

            Để hỗ trợ các nông trường tập thể, nông dân tập thể và nông dân lao động cá nhân phát triển thương mại các sản phẩm sản xuất nông nghiệp của họ trên cơ sở quyết định của Hội đồng nhân dân Liên Xô và Ủy ban toàn thể Trung ương. Liên minh Đảng Cộng sản những người Bolshevik ngày 6 và 10 tháng 1932 năm XNUMX, Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng Nhân dân Liên Xô quyết định:

            1. Bãi bỏ tất cả các loại thuế và phí địa phương và cộng hòa hiện hành đối với việc buôn bán của các trang trại tập thể, nông dân tập thể và nông dân lao động cá nhân với các sản phẩm sản xuất nông nghiệp của họ tại các chợ, quảng trường, nhà ga, bến du thuyền (bánh mì, thịt, gia cầm, trứng, các sản phẩm từ sữa, rau, trái cây, v.v.).

            2. Để giữ cho chợ sạch sẽ và trang trải chi phí dọn dẹp chợ, hãy cho phép thiết lập phí địa phương một lần và phí này không được vượt quá mỗi ngày giao dịch: từ xe đẩy - 1 rúp, khi giao dịch từ tay, trên khay, v.v. - 20 kopecks, từ đầu gia súc - 1 rúp và từ đầu của gia súc nhỏ - 50 kopecks.

            3. Cấm đánh thuế địa phương một lần đối với việc bán gia cầm, trứng, sữa, bơ và pho mát của nông dân tập thể và nông dân lao động cá thể.

            4. Buộc các Liên Xô tại địa phương giảm càng nhiều càng tốt giá cho thuê mặt bằng thu từ các trang trại tập thể, các cửa hàng, cửa hiệu.

            5. Xác định rằng thu nhập của các trang trại tập thể và nông dân tập thể từ việc bán các sản phẩm nông nghiệp của họ trên thị trường. sản xuất không tuân theo s.-hoz. Thuế.

            6. Xác định rằng thu nhập của các trang trại lao động cá nhân từ việc bán các sản phẩm của trang trại của họ trên thị trường. sản xuất liên quan đến việc đánh thuế s.-hoz. đánh thuế với số tiền không quá 30% thu nhập từ thương mại, tương ứng thay đổi Điều 50 của Quy định về S.-Hoz. thuế năm 1932.

            7. Thiết lập các quầy hàng, lều trại và cửa hàng do trang trại tập thể trực tiếp mở ra để kinh doanh các sản phẩm của trang trại mình. sản xuất chịu thuế suất thuế doanh thu giảm 3% trên tổng doanh thu.

            8. Các cửa hàng, cửa hiệu, quầy hàng do các hiệp hội nông trại tập thể, liên hiệp mở ra (huyện, khu, lãnh thổ, cộng hoà và liên hiệp) được hưởng các quyền lợi về thuế như hợp tác xã.

            9. Việc buôn bán của các nông trường tập thể, nông dân tập thể và nông dân lao động cá thể được thực hiện theo giá thị trường và thương mại của các hiệp hội nông dân tập thể với giá không cao hơn giá thương mại bình quân trong thương mại nhà nước.

            10. Ngăn chặn việc mở các cửa hàng và cửa hiệu của các thương gia tư nhân và bằng mọi cách có thể để tiêu diệt những người buôn bán và đầu cơ đang cố gắng trục lợi bằng cách gây thiệt hại cho công nhân và nông dân.

            11. Kiến nghị với Ban chấp hành trung ương của các nước cộng hòa thuộc Liên hiệp hủy bỏ ngay lập tức mọi nghị quyết và mệnh lệnh trái với nghị quyết này.

            Với ai đó, nhưng không phải với bạn để buộc tội những người thiếu hiểu biết về lịch sử.
            nông dân làm việc cho ngày làm việc

            vẫn bảo - cho đũa. Đôi khi, im lặng sẽ tốt hơn là nói (trong trường hợp này là viết).
            1. Bar1
              Bar1 17 tháng 2021 năm 18 41:XNUMX CH
              +1
              Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
              Bạn đã lấy cái này ở đâu vậy? Thị trường ở những năm 30, và thậm chí hơn thế nữa, vào những năm 20. Đến


              chết tiệt, thật là đồ ngu ngốc. Tôi không nói về khu chợ, nơi dì Frosya bán một tá trứng từ trang trại của bà. Tôi đang nói về mối quan hệ HÀNG HÓA-TIỀN BẠC, khi người chủ / chủ sở hữu mảnh đất có thể TỰ DO bán các sản phẩm nông nghiệp không phải từ trang trại của HỘ GIA ĐÌNH của mình hai mươi mẫu Anh, nhưng của một trang trại ...
              Tuy nhiên, đây không phải là về một cá nhân nông dân, mà là của cộng đồng THẾ GIỚI người Nga, khi một nhóm bà con cùng nhau canh tác đất đai, cùng bán sản phẩm và sau đó chia sẻ thành quả lao động của mình với cả thế giới một cách chân thành. hội chợ Nizhny Novgorod, nơi mà những người Bolshevik đã phá hủy và như vậy với tất cả các thị trường lớn trên khắp đất nước.
              Bạn có hiểu cái này không?

              Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
              vẫn bảo - cho đũa. Đôi khi, im lặng sẽ tốt hơn là nói (trong trường hợp này là viết)


              phủ nhận rằng những người nông dân trong các trang trại tập thể đã làm việc cho ngày công? Nhưng đó là sự thật.
              1. hoài nghi thấp hèn
                hoài nghi thấp hèn 18 tháng 2021 năm 08 39:XNUMX CH
                0
                Tôi không nói về chợ, nơi dì Frosya bán một tá quả trứng từ trang trại của bà. Tôi đang nói về TIỀN MẶT HÀNG từ

                Có thật không? Bạn hiểu rằng tin nhắn được lưu trên diễn đàn và tôi thậm chí không cần nhớ tin nhắn của bạn mà chỉ cần sao chép những gì bạn đã nói. Cụ thể:
                thị trường bị cấm, tức là thương mại giữa thị trấn và quốc gia, thay thế việc cai sữa hoàn toàn và chiếm đoạt sản phẩm được sản xuất.

                1) Thương mại giữa thị trấn và quốc gia bị cấm. Nói dối
                2) Sản phẩm được sản xuất đã được chọn lọc hoàn toàn. Nói dối
                phủ nhận rằng những người nông dân trong các trang trại tập thể đã làm việc cho ngày công? Nhưng đó là sự thật.

                Đây là người mù chữ. Thật là vô nghĩa khi nói rằng một công nhân tại một nhà máy làm việc không phải vì tiền lương, mà vì tốc độ sản xuất, trong khi các doanh nhân làm việc không phải vì lợi nhuận mà vì hợp đồng.
                1. Bar1
                  Bar1 18 tháng 2021 năm 17 26:XNUMX CH
                  -1
                  Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
                  1) Thương mại giữa thị trấn và quốc gia bị cấm. Nói dối
                  2) Sản phẩm được sản xuất đã được chọn lọc hoàn toàn. Nói dối


                  Cáo Bắc Cực không có hứng thú tranh luận với bạn, bạn phải gặng hỏi từng lời, nói dối là gì?

                  Và mù chữ là gì?
                  1. hoài nghi thấp hèn
                    hoài nghi thấp hèn 18 tháng 2021 năm 18 33:XNUMX CH
                    -1
                    Những giải thích khác có thể được yêu cầu cho những gì tôi đã viết ở trên? Không nơi nào rõ ràng hơn.
            2. tiếng bíp
              tiếng bíp 18 tháng 2021 năm 01 55:XNUMX CH
              +1
              hoài nghi thấp hèn

              "... vẫn nói - đối với những cây gậy. Đôi khi, im lặng còn tốt hơn là nói (trong trường hợp này là viết)"
              .

              hi Bạn có thể sẽ ngạc nhiên, hoài nghi thấp hèn, nhưng trong trang trại tập thể của chúng tôi, ở Đông Nam của Lực lượng SSR Ukraina, thậm chí một "cây gậy" không phải lúc nào cũng được trao cho nông dân tập thể trong một ngày làm việc - họ thậm chí có thể đếm "nửa cây gậy" tổng cộng, hoặc thậm chí là "của quý" - giống như ông chủ tịch sẽ phát điên, ông ấy có thể nói với kế toán không giao bất cứ thứ gì cho người ta vào ngày hôm đó, và điều này đã xảy ra - dù sao thì chủ tịch của trang trại tập thể cũng ở trong làng " Chúa và Sa hoàng "- một loại bạo chúa Xô Viết, người mà tốt hơn hết là không nên thất sủng - nếu ông ta muốn, ông ta sẽ tước bỏ công việc và kế sinh nhai của ông ta, tất cả việc cấp" chứng chỉ "trong làng. hội đồng phụ thuộc vào anh ta, hoặc thậm chí viết một "tờ giấy" - anh ta chỉ đơn giản "ghi danh" nó là "kẻ thù của chế độ Xô Viết" ... và điều này "đổi giày" thành một "đảng viên", một cựu Bạch vệ đã làm " làm văn bản “đồng bào, viết đơn tố cáo” gửi các cơ quan có thẩm quyền (“quyền tác giả” này có lẽ đã được xác nhận khi kho lưu trữ của OGPU-NKVD-KGB được mở trong một thời gian ngắn) ”!

              Đây là cách nó xảy ra "dưới thời Stalin", khi, như trong bài hát, "đã có, và giá cả được giảm xuống (trên thực tế, chỉ dành cho cư dân thành thị, do phí thực phẩm áp đặt từ mỗi sân và thiếu quyền miễn phí. những người lao động nông thôn kiếm được ít tiền thực sự - điều này xảy ra với trường trung học được trả lương, với tình trạng nghèo đói sau chiến tranh ở nông thôn của chúng ta) "!
              Do đó, với cái chết của "thủ lĩnh của các dân tộc", những người dân làng bình thường (chứ không phải "tài sản" của trang trại tập thể ký sinh, họ nói, có thể thực sự rất đau buồn, không biết liệu họ có thể cứu được vị trí của mình tại "máng ăn" dưới "thủ lĩnh" mới!) để có những chuyển biến tốt, và chỉ "dưới quyền Malenkov" ("Malenkov đến, ăn chớp mắt"), nông dân dễ thở hơn một chút, nhưng anh ta không được bao lâu, nhưng Khrushch, kẻ ngốc và kẻ lập dị, cũng không được nhớ đến một cách tử tế, và tin tức ngắn gọn về cái chết của anh ta, đã bị mất ở đâu đó trên trang cuối cùng của tờ báo Izvestia (mà nhiều người dân làng của chúng tôi đã đăng ký) họ phản ứng với một nụ cười và vẫn tươi tắn. ký ức về sự ngu ngốc xuất sắc của những người đã khuất với một đội quân bị cắt giảm, đất đai nguyên sơ và ngô, ruộng đồng và các hội đồng kinh tế, và các mảnh đất hộ gia đình, mà sau đó mỗi gia đình đều tự cảm thấy, giống như niềm mong đợi lo lắng về một cuộc chiến mới "trên Cuba". ..
              Vào thời Brezhnev, bà của tôi thường nói, "Otse, onuks, teper sống và ca ngợi Chúa, ngay lập tức ăn bánh mì đập nhiều, cola lấy bulo ?!"!

              Nhưng chưa một ngày vợ chủ tịch không đi làm ruộng tập thể được “phát gậy” thường xuyên, đầy đủ, lại có hộ chiếu thật chứ không phải kiểu “chiếu cố” tạm thời!
              "Nevyroblana" này tiêu cực ) "người phụ nữ tự cấp cho mình mức lương hưu tối đa của nông trại tập thể, và sau đó là nông trường quốc doanh! yêu cầu

              Xin lỗi, kẻ đa nghi thấp hèn, nếu vô tình "(tôi không thể kiềm chế bản thân khi nhìn thấy sự ngu dốt của chiến binh hào hoa của bạn trong" chủ đề "này - Tôi thường cố gắng không tham gia vào những" cuộc thảo luận "như vậy, nhưng bạn dường như đang chế giễu tôi rồi, than ôi, chưa được trả lời, tổ tiên, nhưng tôi vẫn còn sống và có cơ hội để phản đối!) đã làm xáo trộn "mô hình ý thức" của bạn về "cây gậy", nhưng với bạn theo cách nói của riêng bạn:
              Hoài nghi thấp hèn, đôi khi tốt hơn là im lặng hơn là nói (trong trường hợp này là viết).
              đánh lừa
              1. Bar1
                Bar1 18 tháng 2021 năm 06 26:XNUMX CH
                -1
                Trích dẫn: beeper
                Bạn có thể sẽ ngạc nhiên, hoài nghi thấp hèn,


                bạn có nghĩ rằng anh ấy biết điều này? Anh ta biết tất cả mọi thứ, nhưng bạn phải nói điều gì đó theo nguyên tắc của một tấm gương soi. Thay vì thị trường tự do thực sự và quan hệ thị trường, mọi người lấy ví dụ như chợ thành phố nơi thương nhân tư nhân buôn bán và một vài trang trại tập thể còn sót lại từ kế hoạch, mà như thường lệ ở Liên Xô, luôn luôn lớn lên.
                Tôi đã trích dẫn trong mười thông điệp ví dụ về hội chợ Nizhny Novgorod và vai trò của nó, nhưng họ bỏ qua điều này và cách muỗi ngứa về các chợ thành phố.
                Thực tế là chế độ nông nô của Liên Xô thực sự tồn tại, tất nhiên, là một điều xấu hổ đối với một nhà nước "tiên tiến" nhất trên thế giới, nhưng nếu những sự thật như vậy không được chú ý, thì chúng dường như không tồn tại, và do đó "ồ, Liên Xô đã là một nền dân chủ nhân dân thực sự "không đúng với tất cả mọi người.
                Và nếu đó là một nhà nước chuyên chế, thì ai đã nắm quyền trong suốt những năm này, các sa hoàng, Lenin, Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Andropov, Chernenko, Gorbachev, Yeltsin, Putin - thì tất cả những điều này hóa ra là những mắt xích của một chuỗi và POWER với một chữ cái viết hoa không bao giờ lùi bước và không bao giờ tắt con đường chính - PHÁ HOẠI của cộng đồng người Nga.
                1. tiếng bíp
                  tiếng bíp 18 tháng 2021 năm 06 39:XNUMX CH
                  +1
                  hi Mọi người cần chương trình giáo dục, đồng chí Pavel!
                  Rốt cuộc, nhiều người chỉ đơn giản là không biết sự thật ngay cả về lịch sử mới nhất (nơi thậm chí có "truyền thống cổ xưa") và các sự kiện gần đây của thời đại chúng ta.
                  Quyền lực là sự thật! nháy mắt
                  1. hoài nghi thấp hèn
                    hoài nghi thấp hèn 18 tháng 2021 năm 08 57:XNUMX CH
                    -1
                    Mọi người cần giáo dục

                    Một người không hiểu rằng ngày làm việc không phải là thước đo số giờ làm việc, đã quyết định rằng anh ta có thể dạy người khác không?
                    Không phải lúc nào họ cũng cho nông dân tập thể một “cây gậy” trong một ngày làm việc, họ thậm chí có thể đếm tổng cộng “nửa cây gậy”, hoặc thậm chí là “cây gậy quý”
                  2. Bar1
                    Bar1 18 tháng 2021 năm 17 37:XNUMX CH
                    -1
                    Trích dẫn: beeper
                    Mọi người cần chương trình giáo dục, đồng chí Pavel!


                    Đúng, đúng vậy. Những người Bolshevik dường như đã "xóa mù chữ", nhưng điều này lại gây hiểu lầm. Dĩ nhiên là không.
                    - Và vì Chúa, đừng đọc báo Bolshevik.
                    - Không có ai khác.
                    - Đừng đọc.
                    Đọc sách Bolshevik Nước Nga đơn giản là bị đầu độc bởi những tuyên truyền và dối trá hàng loạt. Người ta không còn hiểu sự thật ở đâu nữa. Những người nông dân giàu có được gọi là kulaks, một người trung thực bộc lộ tư tưởng của mình là kẻ thù của nhân dân, bất kỳ sáng kiến ​​nào trên thực tế hoặc trong sản xuất đã đi chống lại sự ngu xuẩn của tầng lớp ưu tú trong đảng - điều này thật tồi tệ. Hôm nay bạn là bạn của đảng, ngày mai bạn là kẻ thù, và nhiều lần như vậy.
              2. hoài nghi thấp hèn
                hoài nghi thấp hèn 18 tháng 2021 năm 08 49:XNUMX CH
                0
                Tại sao bạn lại viết tờ giấy này, lịch sự của tôi? Không có cách nào, từ từ ngữ nào đó, không bác bỏ thực tế rằng thật thiếu hiểu biết khi nói rằng những người nông dân tập thể đã làm việc vì ngày công lao động.
                1. tiếng bíp
                  tiếng bíp 18 tháng 2021 năm 10 57:XNUMX CH
                  0
                  hi Một chuyên gia hèn hạ, cho "ngày công (trong ngoặc kép, vì thời gian thực sự làm việc luôn nhiều hơn" ghi có "- đây là một" kế toán nông trại tập thể "xảo quyệt như vậy là" dưới thời Stalin!) ", Sau đó, sau khi phân loại đầu hàng của "lấy nó ra" cho nhà nước, theo nguyên tắc còn lại - đã vào mùa thu, nông dân tập thể cũng bị tính phí đến hạn (trước tiên là ít ỏi, bởi vì những thiệt hại từ "quản lý của đảng chỉ đạo về thiên nhiên, sử dụng đất không hiệu quả và các nhà nông học "tuyệt vời và được hoàn trả đầy đủ cho nhà nước bằng chi phí của nông dân tập thể)" khẩu phần nông dân tập thể ".
                  Và vâng, mọi người đã làm việc, cân nhắc, "vì ý tưởng" - "vì gậy"!
                  Ngay sau khi giải phóng và giải phóng một phần những cánh đồng gần nhất, bị cắt xén bởi những vụ nổ và bị đào bới bởi các chiến hào, những bà mẹ và những người bà tiều tụy của chúng tôi, những người phụ nữ nông dân, những người sống sót, khai thác, bằng sức kéo, vào một cái cày hoặc cái bừa, và bước vào một " trận chiến cho mùa màng ”... và sau đó chúng tôi đã có một nạn đói nghiêm trọng sau chiến tranh và các khu vực đói kém do quân đội vây bắt.
                  Nhưng người Pháp, được hưởng lợi từ các lãnh đạo vô cớ của Liên Xô bằng ngũ cốc, đồng thời viết những bức thư phẫn nộ cho Stalin, nếu thay vì bánh mì giống lúa mì, họ bắt gặp một vài chiếc xe ngựa với các loại thức ăn gia súc từ lúa mì hoặc lúa mạch đen ...
                  Không xúc phạm, kẻ hoài nghi thấp hèn, rõ ràng bạn là một cư dân thành phố thuần túy (bạn chỉ có một ý tưởng lý thuyết, yếu ớt về các trang trại tập thể và những sự kiện đó) và, có lẽ, chiến tranh và sự chiếm đóng lâu dài của Đức Quốc xã đã không đến được vị trí của bạn? ! Von Kolya từ Novy Urengoy lớn lên ở xa (và được nuôi dưỡng bởi con cháu của Bandera bị lưu đày?) Nói chung, anh ta thấm nhuần tình yêu và lòng trắc ẩn phi thường đối với quân xâm lược Đức Quốc xã, không có ai để chỉ bảo và cho thấy điều này "yên bình. "kẻ dại dột toàn châu Âu" đã "làm việc" trên đất Liên Xô!
                  Vì vậy, với các trang trại tập thể, đó là lý do tại sao làng quê Nga chết dần, đi đến các thành phố, mà lúc đầu là những kẻ nửa thông minh-Stolypins, và sau đó là những người theo chủ nghĩa Bolshevik-Leninist / Stalin đã phá vỡ và phá vỡ, phá hoại, và làm đổ nát Khu căn cứ xã-Ridge đối với giai cấp nông dân Nga, đánh bại tình yêu của những người nông dân và sự tôn trọng đối với trái đất!

                  Chương trình giáo dục là cần thiết (trung thực, với con mắt rộng mở, không mắc bệnh "chóng mặt vì thành công", học hỏi từ những sai lầm và thành công trong quá khứ của chúng ta), nếu chúng ta muốn sống và phát triển như một Nhà nước Liên bang Nga (tiên nghiệm là đa quốc gia), và không bị chết nhanh chóng và làm suy thoái phần phụ tài nguyên (như đã từng xảy ra với SSR Ukraina trước đây của chúng ta!) của Thế giới phương Tây sở hữu nô lệ!
                  1. hoài nghi thấp hèn
                    hoài nghi thấp hèn 18 tháng 2021 năm 12 07:XNUMX CH
                    0
                    Luồng ý thức là gì? Bạn có thích viết các trang văn bản không? Vì vậy, hãy viết chúng ít nhất là chính xác.
                    bằng cách "đếm (bằng cách cộng" que tính, phân số và số không của chúng ")" ngày làm việc (trong dấu ngoặc kép, vì con số thực sự là số giờ làm việc luôn luôn có nhiều hơn "ghi có" - đó là "kế toán nông trại tập thể" xảo quyệt như vậy là "dưới thời Stalin"!) "sau đó, sau khi đầu hàng rõ ràng" lấy nó ra và những gì cần thiết "cho nhà nước, theo nguyên tắc còn lại, đã vào mùa thu, các nông dân tập thể cũng bị tính phí đến hạn (trước tiên là ít

                    Tôi viết lại một lần nữa điều mà một người sành sỏi về cuộc sống nông thôn nên biết - trong ngày làm việc, số giờ làm việc KHÔNG được đo lường. Đây là lần đầu tiên.
                    Thứ hai, kế hoạch mà bạn đã viết để lừa dối nông dân tập thể của nhà nước bằng cách giảm số ngày công lao động của họ là vô nghĩa. Vì một lý do đơn giản là nhà nước KHÔNG tính ngày công cho từng tập thể nông dân, mà nó tính theo hợp đồng ký kết ngay với nông trường tập thể (một tập thể nông dân tập thể). Vì vậy, trong nông trường tập thể ít nhất phải tính 10000 ngày công, ít nhất là 100000, ít nhất là 1000 - nhà nước không quan tâm đến việc này - lượng sản xuất giao cho nhà nước không phụ thuộc vào việc này. Theo cách tương tự, nếu thay vì 10 ngày công mà tập thể nông dân được chia 1 ngày công cho cùng một công việc, thì tập thể nông dân sẽ không nhận được sản lượng ít hơn 10 lần, nhưng chính xác bằng một số tiền. Một khám phá dành cho bạn, một người sành sỏi về cuộc sống nông thôn?

                    Tái bút: Những nét vẽ mang tính nghệ thuật cao của bạn trên hàng nghìn ký tự in chỉ có thể gây ấn tượng với những người trẻ tuổi dễ gây ấn tượng. Đối với phần còn lại, nó sẽ là một bộ tem và sai lầm, như thế này
                    đến tin tức ngắn gọn về cái chết của anh ta, bị mất ở đâu đó trên trang cuối cùng của tờ báo Izvestia

                    Tôi không phải là một người trẻ tuổi, và tôi nhớ rằng cáo phó, cả ở Izvestiya và Pravda, đều nằm trên trang nhất.
                    Tái bút Và đây là:
                    Chương trình giáo dục là cần thiết (trung thực, cởi mở, không có bệnh tật không cần thiết "chóng mặt với thành công", học hỏi từ những sai lầm và thành công trong quá khứ của chúng ta), nếu chúng ta muốn sống và phát triển như một Nhà nước Nga thống nhất (đa quốc gia ưu tiên), chứ không phải là một thuộc địa-thuộc địa tài nguyên đang chết dần và suy thoái (như đã đã xảy ra với SSR Ukraine trước đây của chúng tôi!) của Thế giới phương Tây đang giam giữ nô lệ!

                    nói chung thật là nực cười - khi đề cập đến bệnh hoạn với một người, toàn bộ nội dung của người đó đều giống hệt một thứ bệnh hoạn, bệnh hoạn.
                    1. tiếng bíp
                      tiếng bíp 18 tháng 2021 năm 19 33:XNUMX CH
                      0
                      Vì vậy, bạn, một người hoài nghi thấp hèn, nói cách khác, đã xác nhận những gì tôi đã viết cho bạn ở trên - thực tế là "vì gậy"!
                      Hãy cho nhà nước "lấy nó ra" và đừng càu nhàu, và tất cả những thiệt hại của nông trường tập thể do quản lý "tư tưởng đảng" kém hiệu quả đều là cái giá của những nông dân tập thể bình thường (được "quy định" bởi chủ tịch và "tài sản" của ông ta với sự trợ giúp của "ngày công thanh toán kế toán", được dùng như một thước đo cá nhân "hàn nông trại tập thể ( toàn bộ "thủ thuật của kế toán nông trại tập thể" là nếu có ít "gậy" hơn, thì bạn sẽ nhận được ít khẩu phần hơn cho cùng một công việc!) ", quy mô mà nhà nước không quan tâm (nếu kế hoạch giao hàng cho trạng thái đã được hoàn thành và hoàn thành quá mức theo tỷ lệ đã thỏa thuận) - ít nhất là chết vì đói, sống sót tốt nhất có thể, nhưng hãy giao nộp thuế cá nhân, một phần bằng lương thực và một phần bằng tiền, thứ mà bạn vẫn cần phải có với trang trại tập thể " thanh toán bằng hiện vật "- nói về cách nó" dưới thời Stalin ", trong" thời kỳ hoàng kim của quản lý trang trại tập thể "!).

                      Theo Nikita Khrushchev- Tôi không nhớ “cáo phó ở trang đầu tiên” - có một dòng chữ rất nhỏ, ở giữa hoặc cuối tờ báo (ở cuối tờ báo, tôi chỉ đang ở rìa vườn và đào rãnh cạn một cách thành thạo
                      Tôi nhìn xem, một ngày tháng 1971 năm XNUMX chúng tôi đã có một ngày nắng ấm - tôi nhớ điều này liên quan đến "bức ảnh hói" trên báo) bức chân dung thật nhỏ!
                      Nếu ông của chúng tôi, người đã đăng ký và đọc Izvestia "từ đầu đến cuối", không mang tờ báo ra vườn và nói với chú của chúng tôi về "vụ án" này, người vừa phục vụ trong quân đội trong thời kỳ Khrushchev rạng rỡ, thì họ sẽ không có. được biết rằng Khrushchev đã qua đời, trong số những người ủng hộ Điện Kremlin Brezhnevite, ông đã ở trong "cây bút thông tin" và chúng tôi đã không thương tiếc cho anh ấy, bởi vì. "không có gì tốt" KHÔNG được ghi nhớ - "lõi ngô" đã chết, à, kẻ pha trò với anh ta! yêu cầu
                      1. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 19 tháng 2021 năm 11 59:XNUMX CH
                        +1
                        "quy định" bởi chủ tịch và "tài sản" của ông ấy với sự trợ giúp của "ngày làm việc của kế toán"
                        toàn bộ "mẹo của kế toán nông trại tập thể" là nếu có ít "cây gậy" hơn, thì bạn sẽ nhận được ít khẩu phần hơn cho cùng một công việc!

                        Và bây giờ tôi đang cho bạn biết nó như thế nào.
                        Thứ nhất, vào cuối ngày, chủ tọa không quyết định ai sẽ tính ngày làm việc và không tính ngày làm việc của ai. Ngày công do quản đốc tính toán với sự tham gia của các trưởng nhóm. Vì vậy, hãy để tất cả những câu chuyện về các chủ tịch gian lận còn lại trong lương tâm của những người nông dân tập thể đã bị ngụy tạo trong sự thiếu hiểu biết của họ, những người đã tin rằng họ sẽ cho bạn một ngày làm việc vì ngày hôm đó bạn thất bại, và tại sao làm việc, lữ đoàn sẽ làm đúng tiêu chuẩn. cho bạn, và họ sẽ cho tôi một ngày làm việc, đó là ngày lao động.
                        Thứ hai, những gì được trồng bởi trang trại tập thể và còn lại sau khi thanh toán cho trang trại tập thể KHÔNG phụ thuộc vào số ngày công lao động, và do đó không có "nếu có ít que hơn, thì sẽ có ít khẩu phần hơn" trong khối lượng của tập thể. nông trại. Bởi vì trang trại tập thể KHÔNG trình bày trạng thái với số ngày công để thanh toán. Và chỉ trong trường hợp này, việc giảm số ngày làm việc để giảm tiền trả cho những ngày làm việc này mới có ý nghĩa. Tôi giải thích cho những ai đã bỏ qua bài học "Chia sẻ" ở lớp 3.
                        Trang trại tập thể đã phát triển được 1000 tấn sản phẩm. Sau khi thanh toán cho nhà nước, các khoản thanh toán với MTS và tạo quỹ hạt giống, v.v. nông trường tập thể còn lại 400 tấn sản phẩm. Và 400 tấn này sẽ được phân phối cho các ngày làm việc. Bạn hiểu rằng con số 400 tấn (hoặc bất kỳ loại nào khác) không phụ thuộc vào số ngày công tích lũy. Và do đó, tất cả đều giống nhau, 400 tấn sản phẩm này sẽ được phân phối cho các nông dân tập thể, ít nhất trong 1000 ngày công họ sẽ chia nhỏ nó ra, ít nhất là 10000. Nhà nước không thể lấy được gì từ việc này. Và một Vasya, Petya, Fedya cụ thể đã có bao nhiêu ngày công là câu hỏi cho Vasya, Petya, Fedya, chứ không phải cho tiểu bang - việc phân bổ ngày công không thuộc thẩm quyền của anh ta. Và đồng thời, việc biến những con cừu non tham công tiếc việc của Vasya, Petya hay Fedya, được soi sáng bởi trí tuệ dân gian lâu đời, cũng không đáng. Tất cả các vấn đề của trang trại tập thể không nằm ở hệ thống trang trại tập thể, mà là ở chính những người nông dân tập thể. Dù bạn có thích nó hay không. Và chỉ sau đó tình hình trở nên trầm trọng hơn bởi các quyết định của các huyện.
                        PS
                        Tôi nhớ điều này liên quan đến "bức ảnh hói" trên báo) bức chân dung nhỏ!

                        Thật là một bức ảnh hói, thật là một bức chân dung ?! Rằng bạn đang phát minh ra thứ gì đó không có ở đó. Cái chết của một trong những quan chức đảng đã nghỉ hưu được ghi trên các tờ báo bằng văn bản đơn giản trong khung đen. Do đó, cáo phó của Khrushchev chẳng khác gì cáo phó của Mikoyan.
                      2. tiếng bíp
                        tiếng bíp 19 tháng 2021 năm 23 26:XNUMX CH
                        0
                        hi Buồn thay, “Nhục nhã hoài nghi”, giờ đây, theo kiểu “quản lý đắc lực” thời hậu Xô Viết, các bạn đang xoay vần chuyện “công nhân lười biếng ngu ngốc” ?! Và "câu chuyện" về một trang trại tập thể được cho là độc lập (với những món quà tặng và các thành viên trong gia đình phụ thuộc vào "chủ nhân" - chủ tịch, "chủ nhân" hoàn toàn không phải chỉ có trong "thời Stalin" ?!) trang trại tập thể "tài sản" ("kẻ trộm" sinh vật chủ nhiệm-kế toán, quản đốc, tổ trưởng, kế toán, cân, ... như một quy luật, được đưa vào "cục" của "chi bộ" địa phương, cùng với đó là hậu quả gì ...) ”?!
                        Và theo phần còn lại của những lập luận "thuyết phục", bị thu hút rời rạc, rời rạc của bạn, thì rõ ràng bạn không phải là một "kẻ đa nghi" không có kỹ năng tư duy hệ thống, mà là một "nhà lý thuyết bù nhìn" ngây thơ. Vâng
                        Hướng dẫn bạn “biết chữ” hoàn toàn mà không hiểu thực tế “công nông tập thể”, và nói chung là thực tế Xô Viết của chúng ta (họ viết rằng bạn “bây giờ không phải là thanh niên”, nhưng rõ ràng là không thuộc Liên minh!). mỉm cười
                        Thành thật mà nói, tôi đã hiểu điều này ngay cả từ "kẻ hoài nghi thấp hèn", "cụm từ bí tích" của bạn:
                        "... vẫn nói - vì gậy ...".

                        Chao ôi! yêu cầu
                      3. hoài nghi thấp hèn
                        hoài nghi thấp hèn 19 tháng 2021 năm 13 07:XNUMX CH
                        +1
                        nói cách khác, họ xác nhận những gì tôi đã viết cho bạn ở trên - trên thực tế, "roby for stick"

                        giữ lại
                        Bạn có thể thấy nó ở đâu trong văn bản của tôi?
      3. Ivan2022
        Ivan2022 17 tháng 2021 năm 09 24:XNUMX CH
        0
        Trích dẫn: Bar1
        Đó là nền dân chủ / dân chủ hay quyền lực của Liên Xô, như họ đã tuyên bố vào thời điểm đó? Ai là người đưa ra quyết định về hòa bình Brest

        Uh-huh ... uh-huh .. "ông chủ phải trả tự do như đã hứa và mời tất cả nông nô đến thảo luận - Trời cấm có được một" thằng khôn "như vậy trong đám ông chủ!" Dân chủ là một chính phủ được bầu cử chính thức. Và trong những ngày đó, quyền lực xa xôi của Liên Xô rộng lớn hơn nhiều so với bây giờ! Đại hội Xô viết chỉ định Chính phủ. Ví dụ, chính phủ của Lenin.
        "Dân chủ hay Xô Viết" là vô nghĩa, bởi vì không thể có "dân chủ" nếu không có một cơ quan dân cử đại diện cụ thể. NHỮNG ĐIỀU MÀ KHÔNG CÓ HÒA BÌNH ANH HÙNG VÀ KHÔNG CÓ QUÂN ĐỘI THƯỜNG XUYÊN, TOÀN BỘ QUỐC GIA SẼ BỊ CÁC ĐỨC CHỦ NGHĨA XẢY RA - - một đứa trẻ cũng nên hiểu. Và Hồng quân bắt đầu hình thành khi nào? NHÂN TIỆN; CÁC BOLSHEVIKS CÙNG NHAU ĐƯỢC CÔNG BỐ LÀ HÒA BÌNH BREST DUY NHẤT VÀO THÁNG 1918 NĂM XNUMX.

        Nhưng "những người yêu nước - Denikin" vào mùa hè năm 1918 đã thành lập Quân đội tình nguyện của họ trên những vùng lãnh thổ bị quân Đức tạm thời chiếm đóng và nhờ sự giúp đỡ này. Thực tế là Denikin thậm chí có đại sứ quán của riêng mình ở Berlin không có gì là không có gì, phải không? ĐÂY LÀ AI ĐÃ SỬ DỤNG HÒA BÌNH BREST BẮT ĐẦU TIẾP TỤC CUỘC CHIẾN VỚI ĐỨC LÀNH. HAY MAYBE DENIKIN CŨNG THEO ĐIỀU KIỆN CỦA HÒA BÌNH?
        1. Bar1
          Bar1 17 tháng 2021 năm 19 09:XNUMX CH
          0
          Trích dẫn: ivan2022
          Đại hội Xô viết chỉ định Chính phủ. Ví dụ, chính phủ của Lenin.


          Chà, tại sao Xô viết Bolshevik do Trotsky đứng đầu lại không bổ nhiệm thủ lĩnh của những người Bolshevik, Lenin, làm chủ tịch ủy ban nhân dân?



          Trích dẫn: ivan2022
          Hoặc dân chủ hay Xô viết "là vô nghĩa, vì không thể có" dân chủ "nếu không có một cơ quan dân cử đại diện cụ thể


          Vâng, bạn không hiểu, không ai chống lại Liên Xô, ngược lại, Liên Xô - không có những người Bolshevik - đây là nền dân chủ thực sự.

          Trích dẫn: ivan2022
          NHỮNG ĐIỀU KHÔNG CÓ HÒA BÌNH CỦA BREST VÀ KHÔNG CÓ QUÂN ĐỘI THƯỜNG XUYÊN, CÁC ĐỨC ĐỨC SẼ XẢY RA TOÀN QUỐC



          bạn có định giành chiến thắng với krupnyak của bạn đúng không?

          Quân đội đã bị phân rã bởi đủ loại "quyền bình đẳng", "bầu cử sĩ quan" và những người Bolshevik đã đóng góp rất nhiều vào việc này, tức là trong khi những người Bolshevik không có quyền lực, thì những người Bolshevik đã dùng hết sức mạnh để lung lay quyền lực và quân đội, và khi họ có được quyền lực, véc tơ sẽ bị đảo lộn và cần phải có một đội quân mạnh để chống lại cả kẻ thù bên ngoài - người Đức và nông dân bên trong. / binh lính.
          Người Đức, sau khi chiếm được Ukraine và các nước vùng Baltic, đã TRUYỀN CẢM HỨNG: họ thậm chí còn xuất khẩu đất đen, họ chặt phá rừng Carpathian, hay bạn sẽ tranh luận về điều này? Quyền lực truyền cho những người Bolshevik đã khiến người dân Nga phải trả giá đắt.

          Nói về hòa bình Brest không phổ biến, tôi chủ yếu nói về hệ thống phân cấp quyền lực giữa những người Bolshevik. Những người Bolshevik chưa bao giờ có bất kỳ nền dân chủ nào và tất cả các quyết định đều được đưa ra một cách cứng nhắc và có thẩm quyền bởi Hội đồng nhỏ gồm các ủy viên nhân dân bao gồm Lenin, Trotsky và Sverdlov, hoặc nói chung của riêng Lenin.
    5. Phi công_
      Phi công_ 16 tháng 2021 năm 10 14:XNUMX CH
      +8
      Tác giả viết về các chủ đề lịch sử và sự dày đặc của anh ấy chỉ cuộn lại. Có thể anh ta làm điều đó có chủ đích, với một mục tiêu khiêu khích - để phát triển cuộc thảo luận và làm phong phú bản thân?
    6. Bar1
      Bar1 16 tháng 2021 năm 17 15:XNUMX CH
      -2
      thú vị khi xem bức ảnh đầu tiên từ quan điểm thời trang.
      TẤT CẢ những người còn lại, ngoại trừ Lenin đều đội những chiếc mũ khác nhau: mũ lưỡi trai, mũ lưỡi trai Budyonovka, và chỉ có Lenin đội mũ bịt tai. Mũ có vành tai được du nhập, đâu đó từ những năm đôi mươi, không phải ở đâu cũng có.
      Nhân tiện, ở thời đại của chúng ta, người Nga đã từ bỏ những chiếc mũ có bịt tai và mặc bất cứ thứ gì ngoại trừ nó.
  2. Bác Lee
    Bác Lee 16 tháng 2021 năm 05 02:XNUMX CH
    +11
    Rõ ràng, nước Nga nông dân, nông nghiệp không có tương lai
    1. ROS 42
      ROS 42 16 tháng 2021 năm 06 02:XNUMX CH
      +5
      Trích lời bác Lee

      Rõ ràng là nỗi sợ hãi của Stalin đang trở thành sự thật, bởi vì một số người đã quên mất lý do tại sao nhà nước được tạo ra.
    2. Kisa
      Kisa 16 tháng 2021 năm 06 43:XNUMX CH
      -2
      Bằng cách nào đó nó không logic - họ đã tạo ra các lý thuyết Mác-Lê-nin về xây dựng chủ nghĩa cộng sản, nhưng làm thế nào để “cải thiện nền kinh tế” trong thời kỳ khó khăn khi chiên mổ, thì lý thuyết đó không hoạt động và chúng ta lại phải quay trở lại sở hữu tư nhân và thương mại tự do ... và tại sao sau đó nhà nước lại tạo ra? người đàn ông cho nhà nước hoặc nhà nước cho người đàn ông ...
      và một số kiểu mô hình trừu tượng sau nửa thế kỷ ở 89 triệu - vâng, tốt, không nghiêm túc, đây không phải là một cuộc tranh cãi. người nepmans Trung Quốc hiện đã gấp rút được 20 năm và bạn không thể nhìn thấy họ
      1. hải ly1982
        hải ly1982 16 tháng 2021 năm 07 30:XNUMX CH
        0
        Trích: Kisa
        và một loại mô hình trừu tượng nào đó nửa thế kỷ sau vào năm 89m - à, không nghiêm túc, đây không phải là một lập luận

        Vâng, đúng vậy, mô hình như vậy trông khá ngớ ngẩn.
        Năm 1989, có perestroika euphoria, vì vậy họ bắt đầu cố gắng sao chép một cái gì đó tương tự như NEP
      2. Navodlom
        Navodlom 16 tháng 2021 năm 07 54:XNUMX CH
        +1
        Trích: Kisa
        bằng cách nào đó nó không logic - họ đã tạo ra các lý thuyết Mác-Lênin về xây dựng chủ nghĩa cộng sản, nhưng làm thế nào để “thiết lập nền kinh tế” trong những thời điểm khó khăn, khi chiên mổ thì lý thuyết đó không hoạt động.

        quá trình chuyển từ lý thuyết sang thực hành
        cố gắng học bất kỳ chuyên gia thực hành nào trong sách giáo khoa, ngay cả một thợ sửa xe, thậm chí là một bác sĩ phẫu thuật
        nếu không thực hành và những sai lầm kèm theo sẽ không hiệu quả
        1. người hâm mộ
          người hâm mộ 16 tháng 2021 năm 13 13:XNUMX CH
          -2
          Đừng bảo vệ lý thuyết đó, bởi vì khi đối mặt với thực tiễn, lý thuyết đã được thay đổi.
          1. Navodlom
            Navodlom 16 tháng 2021 năm 13 45:XNUMX CH
            0
            Trích từ Fan-Fan
            Đừng bảo vệ lý thuyết đó, bởi vì khi đối mặt với thực tiễn, lý thuyết đã được thay đổi.

            Tôi đã viết rằng bất kỳ lý thuyết nào, đối mặt với ứng dụng thực tế, đều bộc lộ rất nhiều vấn đề nan giải.
            nếu bạn nghĩ rằng đây là sự bảo vệ chủ nghĩa Mác - thì hãy
      3. Vadim237
        Vadim237 16 tháng 2021 năm 22 59:XNUMX CH
        +1
        Người Trung Quốc đã đổ xô đi do số lượng nguồn năng lượng giá rẻ của các công nghệ sản xuất phương Tây và các khoản đầu tư từ những năm 70 - họ đang ở trên đường ray thị trường.
    3. LÀ GÌ
      LÀ GÌ 16 tháng 2021 năm 07 29:XNUMX CH
      +14
      “Giữ vững tốc độ đồng nghĩa với việc tụt hậu. Và những đứa trẻ chậm phát triển bị đánh bại. Nhưng chúng tôi không muốn bị đánh. Không, chúng tôi không! Lịch sử của nước Nga xưa bao gồm, trong số những điều khác, thực tế là bà đã bị đánh đập liên tục vì sự lạc hậu của mình. Đánh bại các khans Mông Cổ. Nhịp đập Thổ Nhĩ Kỳ. Đánh bại các lãnh chúa phong kiến ​​Thụy Điển. Họ đánh bại Ba Lan-Litva. Tư bản Anh-Pháp đánh nhau. Đánh bại các nam tước Nhật Bản. Mọi người đều bị đánh vì lạc hậu. Lạc hậu quân sự, lạc hậu văn hóa, lạc hậu nhà nước, lạc hậu công nghiệp, lạc hậu nông nghiệp. Họ đánh họ vì nó có lợi nhuận và không bị trừng phạt ... Đó là luật của những kẻ bóc lột - đánh những kẻ lạc hậu và yếu kém. Quy luật sói của chủ nghĩa tư bản. Bạn ở phía sau, bạn yếu kém, nghĩa là bạn sai, để bạn bị đánh và bị bắt làm nô lệ. Bạn hùng mạnh, nghĩa là bạn đúng, do đó, bạn phải cảnh giác ... Bạn có muốn tổ quốc xã hội chủ nghĩa của chúng ta bị đánh đổ và mất độc lập không? Nhưng nếu đây không phải là điều bạn muốn, bạn phải xóa bỏ sự lạc hậu của nó trong thời gian ngắn nhất có thể và phát triển tỷ lệ Bolshevik thực sự trong việc xây dựng nền kinh tế xã hội chủ nghĩa của nó. Không có cách nào khác. Đó là lý do tại sao Lê-nin đã nói vào đêm trước tháng Mười: "Hoặc là chết, hoặc là vượt qua và vượt qua các nước tư bản tiên tiến." Chúng ta đi sau các nước tiên tiến từ 50-100 năm. Chúng ta phải làm tốt khoảng cách này trong mười năm. Hoặc chúng tôi làm điều đó hoặc chúng tôi sẽ bị nghiền nát. ”

      Và sau đó họ đã có thể làm được.
      1. apro
        apro 16 tháng 2021 năm 07 48:XNUMX CH
        +1
        Trích dẫn: LÀ GÌ
        Và sau đó họ đã có thể làm được.

        Vì vậy, sau đó các nhiệm vụ đã được đặt cho việc này. Và các tài nguyên được hướng đến việc này. Và nó đã được kiểm soát. Và đã được sửa chữa. Nếu nó bị lỗi ...
      2. Lesovik
        Lesovik 16 tháng 2021 năm 08 27:XNUMX CH
        -1
        Trích dẫn: LÀ GÌ
        Lịch sử của nước Nga xưa bao gồm, trong số những điều khác, thực tế là bà đã bị đánh đập liên tục vì sự lạc hậu của mình.

        Công bằng mà nói, trong quá trình của những "nhịp đập, nhịp đập" bất tận này, Nga trải dài từ Warszawa đến Thái Bình Dương và Alaska, từ Murmansk (bao gồm Phần Lan) đến Iran ... Ai cũng đánh Nga như thế ...
        Trích dẫn: LÀ GÌ
        Chúng ta đi sau các nước tiên tiến từ 50-100 năm. Chúng ta phải làm tốt khoảng cách này trong mười năm.

        Và phần chính của sự tụt hậu này xuất hiện do hậu quả của Civil War, mà tác giả vì một lý do nào đó đã gọi một cách khiêm tốn là Thời gian rắc rối.
        1. Olgovich
          Olgovich 16 tháng 2021 năm 09 49:XNUMX CH
          -3
          Trích: Lesovik
          Công bằng mà nói, trong quá trình của những "nhịp đập, nhịp đập" bất tận này, Nga trải dài từ Warszawa đến Thái Bình Dương và Alaska, từ Murmansk (bao gồm Phần Lan) đến Iran ... Ai cũng đánh Nga như thế ...

          Nước Nga chỉ bị "đánh đập" trong những người đứng đầu Russophobic: vào thế kỷ 20, được cho là "bị đánh đập" đã được xây dựng quốc gia lớn nhất trên thế giới .

          Nhưng những người "không bị đánh bại" (vâng, thảm họa quân sự 1941-42, chưa từng có trên thế giới, đây là nó), chỉ trong 70 năm mất một phần ba số đómà "đánh đập" được thu thập một cách cẩn thận.

          Tác giả :
          Và những trang trại lớn tồn tại trước cuộc cách mạng đã bị phá hủy khắp nơi. Đất nền khắp nơi bị băm nát, mất tính thị trường. Năm 1920, nông nghiệp chỉ cung cấp khoảng một nửa sản lượng trước chiến tranh. Và những nguồn dự trữ tồn tại trước đó đã được sử dụng trong chiến tranh. Mối đe dọa của nạn đói quy mô lớn đang hiện hữu trước mắt đất nước. Năm 1921-1922. nạn đói bao trùm lãnh thổ 35 tỉnh, hàng chục triệu người phải gánh chịu nạn đói, khoảng 5 triệu người chết. Vùng Volga, Nam Urals và Nam Ukraine bị ảnh hưởng nặng nề.

          Tình hình trong ngành thậm chí còn tồi tệ hơn. Năm 1920, sản lượng của ngành công nghiệp nặng chiếm khoảng 15% mức trước chiến tranh. Năng suất lao động chỉ đạt 39% so với mức năm 1913. Giai cấp công nhân bị thiệt hại nặng nề.

          Đây là tất cả những kết quả khủng khiếp của VOR - tổn thất về người cao gấp SIX lần so với tổn thất trong Chiến tranh thế giới mà VOR đặc biệt phải dừng lại. Nhưng những tên trộm hứa hẹn với sông sữa và bờ thạch, nhưng chỉ những kẻ ngu dốt mù chữ và những kẻ hoài nghi mới có thể nghĩ và hứa rằng một cuộc đảo chính có vũ trang và một cuộc cưỡng đoạt quyền lực của một thiểu số đang mất đi, hòa bình với quân xâm lược. sẽ không dẫn đến sự can thiệp của giáo viên và. Và việc cướp của mọi người và mọi thứ, từ chối các khoản nợ và lao động cưỡng bức sẽ mang lại sự giàu có. Những người bình thường ngay lập tức cảnh báo về điều đó.

          Kết quả là, những nỗ lực giới thiệu chủ nghĩa cộng sản đã dẫn đến cái chết của hơn 10 triệu người, sự tàn phá nền kinh tế và cuối cùng. đối với NEP, tức là trở lại nơi họ đã dừng lại.

          Và NEP đã khôi phục đất nước, đất nước gần như trở lại thời kỳ thịnh vượng vào năm 1913 về tiêu thụ thực phẩm và quần áo.

          Sau đó, mọi thứ lại sụp đổ với những cuộc tuyệt thực hoang dã vào những năm 1930 yên bình, và chỉ đến những năm 1913, chúng tôi mới đạt được mức của năm 1950 ....
          Nhưng nếu không không thể thực hiện một bước nhảy vọt nhanh chóng trong tương lai, để vượt qua sự tồn đọng của các cường quốc hàng đầu thế giới trong 50-100 năm.
          Bạn không biết bằng cách nào khác - nếu không có hàng triệu người đã chết vì đói và sự cống nạp của những người nông dân vốn đã nghèo - thì đừng hiểu: không ai làm điều này, t.s. , việc "xây dựng" không hề được người dân cho phép.
          1. hoài nghi thấp hèn
            hoài nghi thấp hèn 16 tháng 2021 năm 10 27:XNUMX CH
            +6
            Nhưng những tên trộm đã hứa hẹn những dòng sông sữa và những bờ thạch

            Cái gì, chỉ hứa như thế này và ngay lập tức? Đây là ai, đây là đâu? )
            đảo chính vũ trang và cưỡng đoạt quyền lực của thiểu số thua cuộc, hòa bình với những người chiếm đóng sẽ không dẫn đến nội chiến và can thiệp

            Và các sự kiện của mùa thu năm 1917 tự bản thân nó không phải là chất xúc tác cho nội chiến và can thiệp, đa số không quan tâm đến sự thay đổi quyền lực cho đến mùa hè năm 1918, đặc biệt kể từ khi các sắc lệnh đầu tiên cho thấy rằng các bước đi do đảng công nhận. chương trình và các hành động thực sự trùng khớp, điều mà trước đây trong nước không quan sát được. Chất xúc tác là nền hòa bình Brest, cho phép những người theo sắc lệnh quốc hữu hóa có thể lay chuyển quần chúng.
            PS Nhân tiện, tại sao bạn có chữ viết tắt "VOR"? Chỉ để phản ánh thái độ của bạn với sự kiện này? )))
            PPS
            chỉ đến những năm 1913, người ta mới có thể đạt đến mức của năm 1950

            Ông già Noel vào đêm giao thừa Tôi sẽ ước rằng bạn vẫn trả lời câu hỏi cũ của tôi về dân số năm 1940 và 1913 trong biên giới Liên Xô. )))
        2. evgen1221
          evgen1221 16 tháng 2021 năm 10 00:XNUMX CH
          +4
          Crimean, tiếng Nhật dường như không được tính?
          1. người đánh bẫy7
            người đánh bẫy7 16 tháng 2021 năm 12 46:XNUMX CH
            -2
            Crimean - là khi ba đến một? Hãy cho tôi một ví dụ về sự kết thúc thành công (cho một) cuộc chiến với sự liên kết tương tự kể từ thế kỷ 19.
            Người Nhật một phần đồng ý. Ngoại trừ sự hẻo lánh hoang dã của nhà hát hành quân. Những người Anh với Boers đã sống trong hơn 2 năm, nhưng không ai làm phiền họ)
            1. hoài nghi thấp hèn
              hoài nghi thấp hèn 16 tháng 2021 năm 17 54:XNUMX CH
              +3
              Crimean - là khi ba đến một? Hãy cho tôi một ví dụ về sự kết thúc thành công (cho một) cuộc chiến với sự liên kết tương tự kể từ thế kỷ 19.

              Tại sao bạn lại nhìn vào số lượng quốc gia, chứ không phải số lượng quân của các quốc gia? Một triệu so với 700 nghìn chỉ là ba ăn một.
  3. Gió tự do
    Gió tự do 16 tháng 2021 năm 05 12:XNUMX CH
    +3
    Những kẻ ăn bám, và trên thực tế, đôi khi bạn có thể nghe thấy nó, được gọi là ăn mày, hoặc những người lôi mọi thứ vào túi của họ, nhưng không phải là những người buôn bán còi. Mặc dù tôi có thể sai. Có một nạn đói, ông và bà của tôi ở gần Tsaritsyn. Làm thế nào họ sống sót khiến chính họ ngạc nhiên. Bà nội cũng nhắc lại sự giúp đỡ của Mỹ từ ARA. Bột ngô đã cứu sống nhiều người. Đối với tôi, dường như NEP là cần thiết, tại thời điểm đó, sự phát triển mạnh mẽ của ngành công nghiệp là không thể thực hiện được, và điều này sẽ gây tử vong. Nhưng sau đó người Mỹ, vì khủng hoảng, đã sẵn sàng giúp chúng tôi xây dựng các nhà máy với giá rẻ hơn nhiều.
    1. monster_fat
      monster_fat 16 tháng 2021 năm 07 39:XNUMX CH
      +11
      Tại sao NEP bị hủy bỏ? Vì vậy, Bukharin thành thật nói "tại sao": "... nhà nước đã thua một thương nhân tư nhân ..". Và nói cách khác, "mong muốn được sống một cuộc sống bình thường và được ăn ngon" đã chiến thắng "khẩu hiệu: mọi thứ vì lợi ích của cuộc cách mạng thế giới" (à, cũng giống như bây giờ, "tủ lạnh" chiến thắng "TV" nháy mắt ). NEP dẫn đến thực tế là mọi người bắt đầu trở nên giàu có, chứ không phải nhà nước, vốn không thu được nhiều tiền từ thuế và các khoản tống tiền khác như những gì mà "những người bảo vệ điện Kremlin" mong muốn (cũng như bây giờ). Và sau đó họ muốn rất nhiều và quan trọng nhất là "nhanh chóng". Đó là, "Điện Kremlin" cần nhanh chóng chuẩn bị cho đất nước cho "trận chiến với" thủ đô thế giới "(vâng, giống như bây giờ -" kẻ thù ở xung quanh "," người phụ nữ Anh đang chết tiệt "- đây là cách những người Bolshevik sau đó đã thấy các phi đội Anh-Pháp ở Vịnh Phần Lan và Biển Đen, ...) để thực hiện cả một bước đột phá kinh tế và một cuộc cách mạng thế giới, cũng như "Danh sách mong muốn cách mạng" và "ước mơ" khác của họ, và theo NEP, những người cuối cùng đã bắt đầu ăn ít nhiều để thỏa mãn, kiếm được, tích lũy vốn không phải họ thực sự muốn xây dựng "chủ nghĩa cộng sản" ở một quốc gia duy nhất và trên toàn thế giới, và với tốc độ máu lửa đi chân trần, mặc áo rách và bụng đói - họ đã có đủ "sức hấp dẫn" của cuộc nội chiến "và những gì tiếp theo sau nó. Nhưng" Điện Kremlin "cần nhiều nô lệ rẻ tiền, những người sẽ phải làm công việc bưng bê tại nhiều công trường xây dựng, những người được cho là sẽ đưa ra lời khuyên đối với họ - "bắt kịp và vượt qua ... vượt qua trong 10 năm, vượt qua trong 100 ...", và sau đó diễu hành theo các hàng có trật tự để giúp đỡ người lao động trên khắp thế giới gây ra một cuộc "cách mạng thế giới". Đó là, "Điện Kremlin" cần một "nền kinh tế chỉ huy" dựa trên Danh sách mong muốn của những người Bolshevik, mà họ gọi là "kế hoạch", chứ không phải các mối quan hệ kinh tế bình thường được cải thiện theo NEP. NEP và các luật kinh tế của nó không cho phép "nền kinh tế chỉ huy" hoạt động tràn lan - đối với bất kỳ công việc nào cũng cần phải trả lương cho người dân, và các hội đồng không thể chi trả được. Ngoài ra, NEP cũng không cho phép nền kinh tế thực hiện "bóp méo" trong sản xuất và quan hệ hàng hóa - tiền tệ một cách dễ dàng. Vì vậy, họ đã chuyển NEP, thay thế nó bằng cái gọi là "nền kinh tế kế hoạch chỉ huy", theo đó nhiều biện pháp tước đoạt, thanh trừng và các biện pháp khác được thực hiện nhằm cung cấp cho "nền kinh tế" này hàng triệu nô lệ rẻ mạt. Đất nước với tốc độ tăng tốc bắt đầu xây dựng nền kinh tế động viên, quân sự. Đó là kinh tế quân sự. Những gì thuộc về tự nhiên, trên toàn thế giới, được coi chính xác là sự chuẩn bị của Liên Xô cho việc mở rộng "cuộc cách mạng thế giới". Thậm chí có ý kiến ​​cho rằng nếu NEP không bị cắt giảm khi đó để chuẩn bị cho đất nước cho những trận chiến khét tiếng của “cuộc cách mạng thế giới”, thì Liên Xô bây giờ sẽ ở vị trí của Trung Quốc ngày nay, hoặc Hoa Kỳ, và thậm chí sẽ không có Chiến tranh thế giới thứ hai.
      1. LÀ GÌ
        LÀ GÌ 16 tháng 2021 năm 07 47:XNUMX CH
        +12
        Giá như, có nếu chỉ ... Lịch sử không biết đến từ "Nếu", và NEP theo đuổi các mục tiêu dễ hiểu: mục tiêu chính trị là giải tỏa căng thẳng xã hội. Mục tiêu kinh tế là ngăn chặn sự tàn phá trong nước, khôi phục nền kinh tế. Mục tiêu xã hội là tạo điều kiện thuận lợi cho việc hình thành xã hội xã hội, mặc dù có một số sai lầm và khuyết điểm nhưng Chính sách kinh tế mới đã có thể đưa đất nước thoát khỏi tình trạng điêu tàn hoàn toàn, nó không phải là vô ích. một nhà nước theo định hướng xã hội được xây dựng cho người dân lao động, chứ không phải cho một số ít thanh niên và các quý ông-zahrebetnikov.
        1. người đánh bẫy7
          người đánh bẫy7 16 tháng 2021 năm 12 50:XNUMX CH
          0
          Trích dẫn: LÀ GÌ
          Và sau đó, một nhà nước theo định hướng xã hội được xây dựng cho người dân lao động, chứ không phải cho một số ít thanh niên và quý ông-zahrebetnikov.

          Một cách chính xác. Một nhà nước được xây dựng cho một số ít đảng viên và những người bám trụ của họ.
      2. Andrey VOV
        Andrey VOV 16 tháng 2021 năm 09 01:XNUMX CH
        +4
        Tôi không đồng ý với bạn ở một phần nào đó .. vào thời điểm NEP sụp đổ, Stalin có vị trí mạnh nhất. Và ông ấy thực sự từ bỏ ý tưởng về cuộc cách mạng thế giới \ uXNUMXb \ uXNUMXba. Phản mã của ông ấy là một người đam mê và chính thống. người ngưỡng mộ trong số đó.
    2. hoài nghi thấp hèn
      hoài nghi thấp hèn 16 tháng 2021 năm 09 01:XNUMX CH
      +5
      Những kẻ ăn bám, và trên thực tế, đôi khi bạn có thể nghe thấy nó, được gọi là ăn mày, hoặc những người lôi tất cả mọi thứ vào túi của họ, nhưng không phải là những người buôn bán còi.

      Giới thiệu về những người thợ túi ở "Cộng hòa" SHKID "":
      Và mẹ anh vẫy tay với anh, và Grishka một lần nữa nhận được tự do.

      Anh ta lê la khắp kinushki, buôn bán thuốc lá, sau đó thậm chí mua một chiếc xe trượt tuyết và trở thành "ngựa Liên Xô". Anh ta đứng hàng giờ ở các nhà ga, chờ đợi sự xuất hiện của những kẻ đầu cơ-bao, những người mà anh ta mang hành lý đến địa chỉ để lấy bánh mì hoặc tiền. Nhưng công việc thất bại: “con ngựa” khá yếu.

      Một lần, vào một buổi tối mùa đông buồn tẻ, ném chiếc áo khoác rách nát của anh trai lên vai và mặc quần áo đi ủng, Grishka đến Varshavsky để đáp chuyến tàu xa. Đường phố đã vắng bóng người. Nhẹ nhàng huýt sáo, Grishka lái xe đến nhà ga và vào vị trí quen thuộc của mình ở lối ra. "Ngựa" đã tập hợp rất nhiều rồi. Grishka chào những người hàng xóm của mình và ngồi trên xe trượt tuyết thoải mái hơn, bắt đầu chờ đợi.

      Thỉnh thoảng mới có những chiếc luger mới đến từ mọi phía, chờ đợi chuyến tàu "bánh mì".
      Nó trở nên yên tĩnh hơn. "Những con ngựa" đã đi về mọi hướng, nhưng Grishka vẫn đứng và chờ đợi. Chỉ còn lại ông và hai bà già đi xe trượt tuyết trẻ em. Không còn hy vọng kiếm tiền, nhưng tôi không muốn ra về tay trắng.

      Đột nhiên một người đàn ông bước ra khỏi nhà ga, nhìn quanh và sủa:

      - Này, Liên Xô!

      “Vâng, thưa cha,” những người phụ nữ lớn tuổi thì thầm.

      “Làm ơn đi, công dân,” Grishka nói nhỏ.

      Người nông dân nhìn quanh ba người lái xe trượt tuyết và lẩm bẩm một cách nghi ngờ:

      - Bạn có gì để mang theo không?

      Sau đó, ông chọn Grishka và bắt đầu thực hiện các bao tải nhồi khoai tây. Grishka đã sợ hãi. Chiếc xe trượt tuyết của anh ấy kêu lên vì trọng lượng. Không có nơi nào để đặt nó, nhưng người nông dân mặc tất cả. Grishka định từ chối, nhưng rồi anh tuyệt vọng quyết định:

      "Ồ, tôi chưa làm vậy, tôi sẽ lấy nó ra!"

      Và lái xe. Nó là cần thiết để thực hiện xa, vượt ra ngoài tiền đồn. Grishka ướt đẫm mồ hôi, tay tê dại, sợi dây cắt ngang ngực, và anh mang theo mọi thứ. Vào buổi tối, tan vỡ, anh ta trở về nhà và mang theo ba cân bánh mì đen, nóng đỏ trộn với yến mạch. Thu nhập lớn vào thời điểm đó, nhưng cũng là cuối cùng. Grishka suy sụp.
  4. parusnik
    parusnik 16 tháng 2021 năm 06 06:XNUMX CH
    +11
    Tổng công ty "Samsonov" đang làm việc. Tôi đã phác thảo ở đây. Và bạn đã hình dung ra. cười
    1. apro
      apro 16 tháng 2021 năm 07 21:XNUMX CH
      +1
      Trích dẫn từ parusnik
      Tôi đã phác thảo nó ở đây.

      Điều chính là để văng bạch phiến ..
    2. Lưỡng bội
      Lưỡng bội 16 tháng 2021 năm 09 36:XNUMX CH
      +4
      Trích dẫn từ parusnik
      Tổng công ty "Samsonov" đang làm việc. Tôi đã phác thảo ở đây. Và bạn đã hình dung ra. cười

      Bây giờ những câu chuyện đang xuất hiện trên mạng, như ---- nếu Bukharin trở thành ... nếu Trotsky trở thành ..... và những người khác .....
      Các kịch bản khác nhau cho sự phát triển của các sự kiện. Điều thú vị ở đây là gì? Từ tìm ra nó , VÂNG! Gotta tìm ra nó bằng cách nào đó truy đòi , quá trình khử Sovietization hiện tại đã ngăn chặn điều này bằng tất cả khả năng của nó.
  5. apro
    apro 16 tháng 2021 năm 07 07:XNUMX CH
    +1
    NEP. Vẫn là con đường dẫn đến thảm họa. Lý do rất đơn giản. Đối với chủ sở hữu quy mô nhỏ ở nông thôn. Không cần công nghiệp hóa.
  6. Bóng tối
    Bóng tối 16 tháng 2021 năm 07 12:XNUMX CH
    +2
    Tác giả giải thích một cách chọn lọc chính sách của chủ nghĩa Lênin
  7. Maine
    Maine 16 tháng 2021 năm 07 15:XNUMX CH
    +2
    Bất kỳ dự đoán nào về tương lai dựa trên một số "kinh nghiệm" trong quá khứ là vô nghĩa. Quá nhiều yếu tố đã không được tính đến.
  8. phía bắc 2
    phía bắc 2 16 tháng 2021 năm 07 45:XNUMX CH
    +6
    nếu trước NEP, trong thời gian chiếm dụng thặng dư, 70% nông sản được thu giữ từ nông dân, thì theo NEP, chỉ 30% sản phẩm được thu giữ từ nông dân trong thời gian đánh thuế lương thực. Theo NEP, tiền tệ của nước Nga Xô Viết đã trở thành một loại tiền tệ có thể chuyển đổi. Và làm thế nào, nếu không có vốn nước ngoài, có thể đặt nền móng cho quá trình công nghiệp hóa khổng lồ sắp tới.
    1. apro
      apro 16 tháng 2021 năm 07 59:XNUMX CH
      -1
      Trích dẫn: bắc 2
      Và làm thế nào, nếu không có vốn nước ngoài, có thể đặt nền móng cho quá trình công nghiệp hóa khổng lồ sắp tới.

      Bằng cách nào đó họ có thể ... những người cộng sản không có vốn phương Tây để đẻ ... ở đây cần phải phân biệt phần nào giữa đầu tư của phương Tây và quan hệ hàng hóa - tiền tệ với phương Tây.
      1. mat-vey
        mat-vey 16 tháng 2021 năm 08 03:XNUMX CH
        0
        Trích dẫn: apro
        Bằng cách nào đó họ có thể ... những người cộng sản không có tư bản phương Tây để ...

        Vì vậy, sẽ không có "thủ đô phương Tây" này, và sẽ không cần phải vội vàng công nghiệp hóa ..
        1. Andrey VOV
          Andrey VOV 16 tháng 2021 năm 09 04:XNUMX CH
          +7
          Tôi không đồng ý. Nhà thờ Chính thống giáo. Từ việc bán một số giá trị lịch sử, v.v. và tôi cũng không đồng ý rằng đất nước sau đó không cần tốc độ công nghiệp hóa nhanh
          1. mat-vey
            mat-vey 16 tháng 2021 năm 09 09:XNUMX CH
            +2
            Trích: Andrey VOV
            và tôi cũng không đồng ý rằng đất nước sau đó không cần tốc độ công nghiệp hóa nhanh

            Vâng, vì Chúa.
          2. apro
            apro 16 tháng 2021 năm 09 38:XNUMX CH
            0
            Trích: Andrey VOV
            vv, được mua để lấy vàng, đã bị tịch thu từ dân chúng, từ Nhà thờ Chính thống giáo, từ việc bán một số giá trị lịch sử, v.v.

            Tổng số tiền mà Liên Xô chi cho công nghiệp hóa tương đương với 9000 tấn vàng.
            1. Andrey VOV
              Andrey VOV 16 tháng 2021 năm 10 17:XNUMX CH
              0
              Vâng, rõ ràng là không phải tất cả mọi thứ chi tiêu đều chính xác từ những gì đã thu giữ ..
              1. apro
                apro 16 tháng 2021 năm 10 29:XNUMX CH
                -3
                Trích: Andrey VOV
                Vâng, rõ ràng là không phải tất cả mọi thứ chi tiêu đều chính xác từ những gì đã thu giữ ..

                Một phần nhỏ hơn, cơ sở là dầu mỏ. Nguyên liệu thô. Sản phẩm. Vàng công nghiệp. Nhưng không hiểu sao họ luôn nói. Đó là do công dân bị cướp.
  9. darkesstcat
    darkesstcat 16 tháng 2021 năm 08 31:XNUMX CH
    +1
    Trích dẫn từ Monster_Fat
    Nhưng “Điện Kremlin” cần rất nhiều nô lệ rẻ tiền, những người sẽ phải làm việc chăm chỉ để kiếm một bát nước hầm tại nhiều công trường xây dựng.

    Nghe quen thuộc, gợi nhớ đến cuộc cách mạng công nghiệp ở các nước phương Tây, thời xóa bỏ chế độ nông nô.
  10. phía bắc 2
    phía bắc 2 16 tháng 2021 năm 08 34:XNUMX CH
    +4
    Trích dẫn: apro
    Trích dẫn: bắc 2
    Và làm thế nào, nếu không có vốn nước ngoài, có thể đặt nền móng cho quá trình công nghiệp hóa khổng lồ sắp tới.

    Bằng cách nào đó họ có thể ... những người cộng sản không có vốn phương Tây để đẻ ... ở đây cần phải phân biệt phần nào giữa đầu tư của phương Tây và quan hệ hàng hóa - tiền tệ với phương Tây.

    Nói một cách nhẹ nhàng, những người Bolshevik và những người cộng sản không giống nhau. Những người Bolshevik chỉ không làm được nếu không có tư bản phương Tây khi họ bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội, và những người cộng sản đã không quản lý nếu không có tư bản phương Tây
    đã không quản lý ngay cả khi họ hét lên với toàn thế giới rằng chủ nghĩa xã hội đã được xây dựng, nhưng
    Phương Tây mua hàng triệu tấn ngũ cốc. Suy cho cùng, vốn không chỉ là tiền, mà còn là hàng ...
    1. apro
      apro 16 tháng 2021 năm 08 49:XNUMX CH
      -3
      Trích dẫn: bắc 2
      Suy cho cùng, vốn không chỉ là tiền, mà còn là hàng ...

      Và hàng hóa có vấn đề gì không ạ ??? đặc biệt là hàng đổi trả.
      1. phía bắc 2
        phía bắc 2 16 tháng 2021 năm 08 58:XNUMX CH
        +1
        vì vậy bạn mới viết rằng cộng sản có thể làm được mà không cần tư bản phương Tây, hãy coi đó là một thứ hàng hóa.
        1. apro
          apro 16 tháng 2021 năm 09 05:XNUMX CH
          -1
          Trích dẫn: apro
          ... ở đây cần phân biệt phần nào giữa đầu tư của phương Tây và quan hệ hàng hóa - tiền tệ với phương Tây.

          Đây là những gì tôi đã viết. Hàng hóa và vốn là những thứ có phần khác nhau.
  11. nikvic46
    nikvic46 16 tháng 2021 năm 08 59:XNUMX CH
    +3
    Ở đây, rất có thể, chúng ta đang nói về vai trò của doanh nghiệp nhỏ. Bây giờ rõ ràng là trong tương lai chỉ có chủ nghĩa xã hội hoặc chủ nghĩa tư bản. Việc tìm kiếm con đường thứ ba đã khiến một số quốc gia đi vào ngõ cụt. Tôi ngạc nhiên bởi những người nhầm lẫn giữa chủ nghĩa xã hội ở Đức phát xít và chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô. Đơn giản là không có chủ nghĩa xã hội ở Đức, tất cả những nhà công nghiệp sành sỏi vẫn ở lại vị trí của họ. Và nếu ai đó bị loại bỏ, họ sẽ chuyển nó vào tay bạn bè, người thân, anh em trong đảng. Đúng vậy, có những quốc gia mà những người theo chủ nghĩa tự do gọi là những quốc gia có nền kinh tế hỗn hợp. Nhưng đối với những người hưu trí, số phận của họ là phải mua một cân thịt băm. Và đây được coi là một nơi mua đáng tin cậy. Vai trò của các hợp tác xã của Stalin cao hơn Gorbachev vài điểm. Đồng rúp không giảm. Đúng, và người dân cần chúng.
    1. phía bắc 2
      phía bắc 2 16 tháng 2021 năm 09 46:XNUMX CH
      +1
      chủ nghĩa xã hội ở Đức phát xít "nhầm lẫn" không chỉ những người với chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô, mà cả những người tự do với những người dung túng, và những người theo chủ nghĩa xã hội và những người ghét Nga và những người ghét Liên Xô. Chủ nghĩa xã hội quốc gia ở Đức Quốc xã chỉ được tuyên bố là chủ nghĩa xã hội dưới sự ngụy trang của một quyền hoàn toàn- hướng cánh của nhà nước. Và không có chủ nghĩa dân tộc, mà là chủ nghĩa Quốc xã trên thực tế. Và sai lầm của Liên Xô là ở Liên Xô họ đã áp đặt lên người dân rằng Liên Xô không phải chống lại nhân dân Đức, mà là chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa phát xít. Nhưng với sự sung sướng, người dân Đức này đã chế tạo máy bay và xe tăng cho Hitler và Đức quốc xã, đồng thời nhận được những bưu kiện có vương miện bằng vàng của những người bị đốt trong lò hỏa táng của trại tập trung. Đặc biệt là sau đó, khi người dân Đức đó cũng nhận được những lá thư đầu cuộc chiến từ Mặt trận phía Đông, nơi những người lính Đức Quốc xã ở Đức đang động viên rằng chẳng bao lâu nữa người dân Đức ở Nga, ở Ukraine, ở Belarus sẽ nhận được đất liền với. ngoài ra còn có điền trang và với nô lệ Nga. Vậy ai có thể nhầm lẫn hoặc so sánh chủ nghĩa xã hội ở Đức với chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô?
    2. Doliva63
      Doliva63 16 tháng 2021 năm 18 06:XNUMX CH
      +1
      Hiện tại đã rõ ràng rằng trong tương lai chỉ có chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa tư bản.
      Đối với những người có thể đọc, Lenin cũng viết cười Nhưng thật tuyệt khi bạn đã đến được thời điểm này mà không có anh ấy. đồ uống
    3. Bar1
      Bar1 16 tháng 2021 năm 19 43:XNUMX CH
      0
      Trích dẫn từ: nikvic46
      Bây giờ rõ ràng là cho tương lai chỉ có chủ nghĩa xã hội hoặc chủ nghĩa tư bản.


      Tất nhiên, thật buồn cười. Loại "chủ nghĩa xã hội" nếu theo cùng một Mác, sự hình thành này không thể thay đổi được theo chủ nghĩa tư bản, tức là một trình độ phát triển thấp hơn của con người. Nhưng ở Liên Xô đã có một loại "chủ nghĩa xã hội", và sau đó một khi chủ nghĩa tư bản xuất hiện. có thể.
      Ngoài ra: Trong các tác phẩm sau này của mình, Marx đã xem xét ba "phương thức sản xuất": "châu Á", "cổ" và "Đức" và KHÔNG "chủ nghĩa xã hội"
      Marx không xem xét điều đó, nhưng những người Bolshevik và Stalin đã phát minh ra đường lối phát triển con người NĂM BƯỚC.
      Bạn nghĩ ai đã xây dựng những kim tự tháp, những ngôi đền khổng lồ và những hệ thống dẫn nước mà nhân loại hiện đại không có khả năng xây dựng? Hình thành gì? Theo OI, đó là vào thời kỳ cổ đại, hoặc có thể là ở thời kỳ "nguyên thủy-công xã" hoặc thời kỳ phát triển của loài người ở châu Á?
      Một điều rõ ràng là "chủ nghĩa xã hội" do những người Bolshevik phát minh ra không hoàn toàn là những gì Marx đã nghĩ trong đầu, mà là một thứ khác. con người và do đó quay trở lại quan hệ thị trường, v.v. e. tới NEP.
      Vì vậy, chủ nghĩa xã hội đó là một trò lừa bịp và điều đó đã được lịch sử chứng minh.
  12. A. Privalov
    A. Privalov 16 tháng 2021 năm 11 18:XNUMX CH
    +1
    Hai nhà kinh tế nông nghiệp có thẩm quyền nhất ở Nga, L. Litoshenko và A. Chayanov, đã được hướng dẫn chuẩn bị hai dự án thay thế. Litoshenko đề xuất tiếp tục "cải cách Stolypin" theo những điều kiện mới - đặt cược vào việc canh tác với những mảnh đất rộng lớn và công nhân làm thuê. Chayanov đã tiến hành từ việc phát triển các trang trại nông dân mà không cần lao động làm thuê với sự hợp tác dần dần của họ. Các dự án này đã được thảo luận vào mùa hè năm 1920 tại ủy ban GOELRO (nguyên mẫu của một cơ quan kế hoạch) và tại Ủy ban Nông nghiệp Nhân dân. Nó được quyết định dựa trên chính sách của nhà nước dựa trên kế hoạch của Chayanov.

    Chayanov sẽ bị vu khống vào năm 26, vào năm 30, ông sẽ bị bỏ tù, và sau khi chấp hành xong bản án, ông sẽ bị bắt lại và bị xử bắn vào năm 37. Litoshenko sẽ chết vào thứ 43 ở Kolyma ...
    1. apro
      apro 16 tháng 2021 năm 11 26:XNUMX CH
      -3
      Trích dẫn: A. Privalov
      Chayanov sẽ bị vu khống vào năm 26, vào năm 30, ông sẽ bị bỏ tù, và sau khi chấp hành xong bản án, ông sẽ bị bắt lại và bị xử bắn vào năm 37. Litoshenko sẽ chết vào thứ 43 ở Kolyma ...

      Và điều này nói lên điều gì ???? rằng họ đã đúng hay không.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 16 tháng 2021 năm 11 36:XNUMX CH
        +1
        Trích dẫn: apro
        Và điều này nói lên điều gì ???? rằng họ đã đúng hay không.

        Điều này cho thấy rằng "người Moor đã làm công việc của mình" (c). Họ không còn cần thiết nữa. Nếu không, họ làm suy yếu quyền lực của Joseph Vissarionovich. Đáng lẽ chúng phải được gỡ bỏ.
        1. apro
          apro 16 tháng 2021 năm 11 45:XNUMX CH
          -1
          Trích dẫn: A. Privalov
          Điều này cho thấy rằng "người Moor đã làm công việc của mình" (c). Họ không còn cần thiết nữa. Nếu không, họ làm suy yếu quyền lực của Joseph Vissarionovich. Đáng lẽ chúng phải được gỡ bỏ.

          Không rõ bạn đã làm tốt việc đó hay bạn làm hại ??? việc phá hoại quyền hạn là nghiêm trọng ... nhưng điều nghiêm trọng hơn là không hoàn thành nhiệm vụ. Dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Càng tìm hiểu về những người bị như vậy, không có gì .. . Họ đã nhận những gì họ xứng đáng.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 16 tháng 2021 năm 12 08:XNUMX CH
            +2
            Năm 1926, Chayanov bị buộc tội tiểu tư sản và cách giải thích chống chủ nghĩa Mác về bản chất của nền kinh tế nông dân.
            Với sự bắt đầu của quá trình tập thể hóa vào năm 1928-1929, một làn sóng chỉ trích về ý thức hệ và chính trị chống lại Chayanov ngày càng tăng. Nếu trước đó ông bị chỉ trích vì "chủ nghĩa tân dân túy", thì bây giờ ông bị buộc tội bảo vệ lợi ích của giới kulaks và thúc đẩy các lý thuyết trọng nông tư sản.
            Tại Hội nghị của những người mácxít nông nghiệp (20–29 tháng 1929 năm XNUMX), cái gọi là. "Chaianovshchina" được tuyên bố là "cơ quan của chủ nghĩa đế quốc", có liên quan đến sự lệch lạc đúng đắn trong CPSU (b); JV Stalin, người phát biểu tại Hội nghị, đã công kích "các lý thuyết phản khoa học của các nhà kinh tế 'Liên Xô' như Chayanov."

            Vào tháng 1930 năm XNUMX, Chayanov, cùng với các nhà kinh tế lớn khác, bị bắt trong vụ án hư cấu "Nhóm Kulak-SR Kondratiev - Chayanov", là một phần của bịa đặt "Đảng Nông dân Lao động", bị cáo buộc có ý định tổ chức các cuộc nổi dậy của kulak.
            Vào ngày 26 tháng 1932 năm 1935, Chayanov bị hội đồng OGPU thuộc Hội đồng Ủy ban Nhân dân Liên Xô kết án XNUMX năm tù giam, XNUMX trong số đó anh ta ở trong các nhà tù (trại giam OGPU, Butyrskaya và Yaroslavskaya). Năm cuối cùng của án tù được thay thế bằng cuộc đày ải ở Alma-Ata, nơi Chayanov làm việc tại Học viện Nông nghiệp, Viện Nghiên cứu Kinh tế Nông nghiệp và Ủy ban Nông nghiệp Nhân dân Kazakhstan. Năm XNUMX, liên kết đã được mở rộng trong ba năm.
            Vào tháng 1937 năm 3, A.V. Chayanov một lần nữa bị NKVD bắt giữ, và vào ngày 1937 tháng XNUMX năm XNUMX, ông bị xử bắn tại Alma-Ata.
            1. apro
              apro 16 tháng 2021 năm 12 10:XNUMX CH
              -5
              Cảm ơn bạn.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 16 tháng 2021 năm 12 17:XNUMX CH
                +4
                Trích dẫn: apro
                Cảm ơn bạn.

                Tất nhiên, đúng.
                Thông minh lắm - người không vừa vào “hàng tướng”, khỏi tội, họ đã trốn xuống mồ. Và không có sự đe dọa đối với quyền hạn, và những người khác là không tôn trọng.
                1. apro
                  apro 16 tháng 2021 năm 12 26:XNUMX CH
                  -1
                  Trích dẫn: A. Privalov
                  Rất thông minh - người không phù hợp với "hàng chung",

                  Và ngày nay cái này được gọi là như vậy. Không gây thiệt hại cho nhà nước ... nhưng các nhà chức trách không thích nó. Tôi thông minh làm sao, và mọi người xung quanh tôi không tỏa sáng bằng trí thông minh ..
    2. hoài nghi thấp hèn
      hoài nghi thấp hèn 16 tháng 2021 năm 13 01:XNUMX CH
      +1
      Chayanov sẽ bắt đầu vu khống vào năm 26 tuổi

      Nó đã bị chỉ trích gay gắt kể từ ít nhất là năm 1923. Và điều thú vị nhất là mục tiêu của phê bình, ở nhiều khía cạnh, là để bảo vệ hình ảnh tư tưởng "một người nông dân không bị giới hạn trong chủ nghĩa cá nhân của mình", trong khi Chayanov lại cho thấy điều ngược lại trong các tác phẩm của mình. Và anh ấy đã đúng trong điều này, như các sự kiện tiếp theo cho thấy.
  13. Andrey VOV
    Andrey VOV 16 tháng 2021 năm 13 56:XNUMX CH
    0
    Trích dẫn: apro
    Trích: Andrey VOV
    Vâng, rõ ràng là không phải tất cả mọi thứ chi tiêu đều chính xác từ những gì đã thu giữ ..

    Một phần nhỏ hơn, cơ sở là dầu mỏ. Nguyên liệu thô. Sản phẩm. Vàng công nghiệp. Nhưng không hiểu sao họ luôn nói. Đó là do công dân bị cướp.

    Đối với tôi, dường như trong những ngày của NEP, họ chủ yếu thanh toán bằng vàng thật ...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. apro
      apro 16 tháng 2021 năm 14 23:XNUMX CH
      +1
      Trích: Andrey VOV
      trong NEP

      Vào thời điểm NEP, khối lượng hàng hóa không lớn. So với thời kỳ công nghiệp hóa, nhưng tất cả đều giống nhau, chính phủ Liên Xô đã tìm cách thanh toán bằng giao hàng tại quầy. Và bạn không thể tiết kiệm được chút vàng nào.
  14. iouris
    iouris 16 tháng 2021 năm 17 23:XNUMX CH
    -3
    Thảo luận về cái gì? Vấn đề này từ lâu đã được giải quyết (tích cực). Bằng chứng: chiến thắng trong chiến tranh, Sputnik, hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới ...
    1. Vadim237
      Vadim237 16 tháng 2021 năm 23 08:XNUMX CH
      +1
      "Hệ thống thế giới của chủ nghĩa xã hội ..." Hãy nói cho tôi biết bây giờ nó đang ở đâu - trong thùng rác lịch sử, giống như Liên Xô.
  15. Ivan2022
    Ivan2022 16 tháng 2021 năm 20 07:XNUMX CH
    +2
    M. GORKY - "VỀ NGA PEASANTRY" (1922)
    "Đại công tước Sergei Romanov nói với tôi rằng vào năm 1913, khi kỷ niệm một năm của triều đại Romanov và Sa hoàng Nikolai đang ở Kostroma, Nikolai Mikhailovich cũng là một Đại công tước, một tác giả tài năng của một số tác phẩm lịch sử vững chắc", ông nói. sa hoàng, chỉ vào đám đông hàng nghìn nông dân:
    “Nhưng họ vẫn giống hệt như ở thế kỷ XNUMX, chọn Michael làm vua, giống nhau; Điều này thật tệ, bạn có nghĩ vậy không? "
    Nhà vua im lặng. Họ nói rằng anh ấy luôn giữ im lặng trước những câu hỏi nghiêm túc.

    Chúng ta đọc bài báo và bình luận và chúng ta thấy gì? Đằng sau tất cả các cuộc thảo luận là một;
    Chủ nghĩa Sa hoàng là khi Sa hoàng,
    Chủ nghĩa cộng sản là khi những người cộng sản
    dân chủ là khi dân chủ.

    Một barin trong những vỏ bọc khác nhau. Nhưng cả cái này lẫn cái kia và lần thứ ba cướp và "người nông dân phải đi đâu?"
    Về mỗi chủ một số nông nô hét lên; "đúng!", những người khác - "không đúng!" Và họ làm sạch các mối quan hệ của nhau không tệ hơn "những người nông dân-những người tìm kiếm sự thật" trong bài thơ của Nekrasov ...... ĐIỀU CHÍNH LÀ CHỦ NHÂN ĐÃ ĐÚNG! Và chúng tôi sẽ phục vụ anh ta.
    Ở đâu để phát triển xã hội, mà ở thế kỷ 21 vẫn ở mức của thế kỷ 17, vẫn chưa được biết.
  16. Evillion
    Evillion 17 tháng 2021 năm 08 15:XNUMX CH
    +1
    Những người nông dân đã giảm sản xuất nông sản đến mức tối thiểu cần thiết để nuôi sống một gia đình.


    Tác giả nhận biết chung về tỷ lệ dân số nông dân mua bánh mì là bao nhiêu?

    Tuy nhiên, ngay cả khi chúng ta tưởng tượng một nhà văn hóa kinh tế mạnh, người có lượng ngũ cốc dư thừa để bán, và người không muốn bán nó cho nhà nước trên cơ sở cố định. giá, tôi e rằng những hành động như vậy có nghĩa là:
    1) Các loại ngũ cốc cần thiết cho tiêu chuẩn sinh lý không được lấy từ nông dân.
    2) Dân thành thị và quân đội sẽ chết một cách đơn giản. Vì họ không muốn điều này, những người có tổ chức tốt và đói được trang bị đại bác sẽ đến làng, sau đó lòng tham nhất thời sẽ trở thành rắc rối cho nông dân hơn nhiều so với việc bỏ lỡ cơ hội bán ngũ cốc trên thị trường với giá ngựa. .

    Nhưng dần dần NEP đã dẫn đến việc phục hồi nông nghiệp.


    NEP là tự do hóa thương mại, bao gồm buôn bán bánh mì, đơn giản là việc bãi bỏ các hạn chế thời chiến. Trong điều kiện thiếu bánh mì, điều này chỉ dẫn đến tình trạng đầu cơ và bạo loạn.

    Đó là những gì thực sự có thể thúc đẩy sản xuất ngũ cốc, vì vậy đó là kết thúc tầm thường của cuộc nội chiến, khi đất nước ngừng hoạt động xung quanh băng đảng. Nông dân, sau cuộc cách mạng, đã nhận được đất đai của địa chủ và nhà thờ, tăng 25 phần trăm. Đúng vậy, điều này hóa ra không được sử dụng nhiều, bởi vì trong thời kỳ nông nghiệp của Sa hoàng Pea, điều này chỉ dẫn đến thực tế là vùng đất mới bị ô nhiễm. Cả Stolypin và Lenin đều hiểu rằng điều này sẽ xảy ra, Stolypin muốn bằng cách nào đó tái định cư nông dân, nhưng không thể làm gì để không dẫn đến tình trạng dân số chết hàng loạt, Lenin cố gắng giữ các trang trại của địa chủ dưới dạng nông trường quốc doanh.

    Về phần còn lại, chính phủ Liên Xô vẫn chưa thực sự biết phải làm gì với nông nghiệp, và chỉ chống lại toàn bộ NEP một cách không thành công bằng các phương pháp kinh tế chống lại bọn kulaks và những kẻ đầu cơ đô thị. Sau đó, NEP được che đậy, các vết nứt vẫn còn, chúng đã được xử lý trong quá trình tập thể hóa.
  17. dgonni
    dgonni 17 tháng 2021 năm 13 26:XNUMX CH
    +1
    Vâng Samsonov theo phong cách của anh ấy
  18. Lyabaka
    Lyabaka 27 tháng 2021 năm 21 47:XNUMX CH
    0
    Cảm ơn bạn cho bài viết. Những bài báo đầy đủ và có thẩm quyền như vậy với việc đào tạo FRAGMENTAL hiện tại đã trở thành một của hiếm.
  19. Lyabaka
    Lyabaka 27 tháng 2021 năm 21 55:XNUMX CH
    0
    Nhìn vào các bình luận. 95% TỔNG SỐ mù chữ. Kết quả của nền giáo dục phân tán hiện nay dưới sự lãnh đạo của tất cả các loại Chubais và Grefs.
  20. Basarev
    Basarev Ngày 1 tháng 2021 năm 00 16:XNUMX
    -1
    Như bạn có thể thấy, để cứu chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tư bản đã phải ra đời. Điều thú vị là, bất cứ nơi nào chủ nghĩa tư bản bị trục xuất, nạn đói và sự tàn phá ngay lập tức bắt đầu. Dường như nghèo đói và lạc hậu là đồng thời tự nhiên của con đường phi tư bản chủ nghĩa.