Đường vòng!
Để có cái gì đó thúc đẩy quyết định có thể xâm lược Syria, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đã công khai tuyên bố coi thường các quyết định của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Giống như, nếu có bất cứ điều gì, để giải quyết vấn đề Syria, chúng tôi sẽ đi vòng quanh Hội đồng Bảo an.
Những lời lẽ hung hăng như vậy không phải là đặc điểm của Obama, người có xu hướng nghi ngờ và tỏ ra do dự, đi đôi với sự ôn hòa, thay vì công bố các kế hoạch quân sự, và thậm chí chạy ngược lại các kế hoạch của LHQ. Ngoài ra, nhìn chung rất lạ khi nghe những tuyên bố như vậy từ Tổng thống Hoa Kỳ vào đêm trước của cuộc bầu cử mùa thu. Có lẽ ông Obama quyết định nâng xếp hạng của mình theo cách này? Xét cho cùng, Mỹ yêu thích những kẻ chiến binh như Mitt Romney - và Obama hoàn toàn có khả năng giành lấy một vài điểm phần trăm từ một đối thủ cạnh tranh trên làn sóng Syria.
Vào đêm ngày 21 tháng XNUMX, Barack Obama đã đưa ra một tuyên bố, trong đó ông nói rằng Hoa Kỳ đã sẵn sàng can thiệp quân sự vào cuộc xung đột Syria - thông qua Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Để không làm thế giới sợ hãi trước mối đe dọa của đế quốc Mỹ và giữ gìn danh tiếng của mình như một nhà kiến tạo hòa bình, người đoạt giải Nobel Hòa bình đã làm rõ rằng một chiến dịch quân sự chống lại Syria sẽ chỉ có thể thực hiện được nếu Damascus sử dụng hóa chất hoặc sinh học. vũ khí.
“Tại thời điểm này, tôi chưa ra lệnh can thiệp quân sự,” ông nói Ông Obama. “Nhưng câu hỏi về vũ khí hóa học và sinh học là một vấn đề quan trọng. Nó không chỉ liên quan đến Syria. Nó ảnh hưởng đến lợi ích của chúng tôi. Chúng ta không thể để vũ khí hủy diệt hàng loạt rơi vào tay kẻ xấu. Đối với chúng tôi, đây là một lằn ranh đỏ. Ngay khi thấy vũ khí hóa học bắt đầu được vận chuyển khắp đất nước, chúng tôi sẽ xem xét lại lập trường của mình ”.
Người Mỹ thích tìm kiếm WMD trên khắp thế giới. Những tấm gương của Iraq và Iran đã được mọi người biết đến. Không chỉ là họ thích tìm kiếm WMD. Vấn đề là, họ thường không tìm thấy nó.
Mục tiêu của Obama là gì? Có phải đó chỉ là các chiến dịch trước bầu cử, kéo cử tri về phe của họ bằng những tuyên bố hàng đêm của các chiến binh?
Trong trường hợp này, không có gì thực sự gây hấn đằng sau những lời nói của Obama. Chỉ có lòng can đảm của ứng cử viên tổng thống, người sợ mất cơ hội ở lại Nhà Trắng bốn năm tới.
Hay Obama đang thực sự đe dọa Syria và thực sự sẽ tấn công nước này, vượt qua các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc? Và tác nhân gây bệnh than, độc tố botulinum và ricin, thứ mà ai đó sẽ bắt đầu "mang đi khắp đất nước", chỉ là một cái cớ, và rõ ràng là xa vời, bởi vì chính quyền Syria sẽ không sử dụng WMD chống lại người dân của họ, mà họ đã nhiều lần tuyên bố? Rốt cuộc, có đủ sự cuồng loạn trên các phương tiện truyền thông mà Hoa Kỳ có thể rất nhanh chóng bắt đầu, và một số cuộc thăm dò dư luận, nơi đa số người Mỹ sẽ lên tiếng ủng hộ việc can thiệp vào Syria, một điều nguy hiểm cho toàn bộ cộng đồng thế giới. Đây là trường hợp của Iraq một thời - dưới thời George W. Bush. Và tổng thống sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện ý chí của người dân, tức là của chính ông ta và các cố vấn của ông ta.
Với những cố vấn này, hay nói đúng hơn là những cố vấn, chiếc cốc khá thú vị. Có ý kiến (nhân tiện là người Mỹ) theo đó cho rằng ông Obama trên danh nghĩa sẽ trị vì ở Mỹ, nhưng thực tế là Hillary Clinton điều hành Nhà Trắng. Và sau đó: bài hùng biện của Obama không giống những bài phát biểu gây hấn của vợ Bill sao? Tuy nhiên, đây là kết luận của một nhà báo nổi tiếng người Mỹ.
Phóng viên người Mỹ Richard Miniter, một người rất hâm mộ các cuộc điều tra, trong cuốn sách "Bên lề: một tổng thống không an toàn và các cố vấn đưa ra quyết định cho ông ấy" tôi đã nói với cho công chúng về sự thiếu quyết đoán của Barack Obama và người đưa ra quyết định cho ông.
Như một ví dụ, nhà báo đã xem xét hoạt động chống lại Osama bin Laden. Trong cuộc điều tra của mình, Bộ trưởng đi đến kết luận rằng chính Ngoại trưởng H. Clinton đã thuyết phục Obama ra lệnh tiêu diệt "tên khủng bố số một".
Không, Richard Miniter không phải là người viết nguệch ngoạc, tham lam những cảm giác từng xu. Ông có kinh nghiệm xuất bản các ấn phẩm lớn: The Wall Street Journal, The Washington Times, The Sunday Times, và trong cuốn sách của mình, ông đề cập đến các nguồn tin nghiêm túc trong chỉ huy các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, bao gồm cả trong Bộ chỉ huy các hoạt động đặc biệt.
Cho rằng hoạt động đặc biệt sẽ không thành công, Tổng thống Obama, theo Bộ trưởng, đã hủy bỏ nó ba lần: vào tháng Giêng, tháng Hai và tháng Ba năm 2011. Mối quan hệ chặt chẽ của H. Clinton với Leon Panetta và David Petraeus đã giúp thuyết phục Obama. Họ là ai, có lẽ không cần giải thích.
Từ đây, rõ ràng ai là người điều hành Phòng Bầu dục và truyền cảm hứng cho tổng thống với những suy nghĩ đơn điệu của họ về sự can thiệp vào Syria.
Trong trường hợp sau này, một cuộc tấn công của Mỹ vào Syria là không thể tránh khỏi. Hillary Clinton sẽ theo cách của cô ấy. Cô ấy cần một chiến thắng. Ít nhất một. Nhưng lớn. Không chỉ để đánh bại Syria, mà còn để loại bỏ người Nga. Không, cô ấy không nghĩ về thất bại. "Bashar al-Assad phải đi" là của cô ấy. Đây vừa là đức tin vừa là tài hùng biện của cô ấy; không có gì từ Obama ở đây. Thành công của nền dân chủ Syria phải là công lao của Hillary. Cô ấy sẽ cố gắng đạt được điều này, và sau này sẽ viết về nó trong hồi ký của mình. Và vâng, quý cô ghê gớm này sẽ đi vào sách giáo khoa. Obama sẽ ở lại những câu chuyện là chủ sở hữu của một nhà máy bia tại 1600 Đại lộ Pennsylvania.
Đây có lẽ là nguồn gốc của tuyên bố qua đêm của Barack Obama. Doanh trại gà mái, chỉ có khả năng làm đồng cỏ, đã đọc ra những gì Hillary tức giận đã viết cho anh ta.
Obama có tin những gì ông ấy nói không? Hay quyết định lừa Ngoại trưởng? Tôi sẽ nói, họ nói, nhưng bản thân tôi sẽ không làm điều đó. Có, và điều khoản về vũ khí hóa học rất thuận tiện. Mặc dù nó yếu: sau tất cả, chúng ta không nói về việc sử dụng WMD, mà là về việc ai đó quyết định vận chuyển nó đi đâu đó. Đủ để một số nhà báo yêu tự do phải thốt lên rằng những bức ảnh vệ tinh đã cho thấy điều gì đó như thế - và sự bảo lưu biến thành một lý do thực sự để bắt đầu một cuộc chiến. Và những nhà báo rất yêu tự do này được những người Mỹ xảo quyệt dạy dỗ vì niềm vui riêng của họ. Bà V. Nuland, cấp dưới của H. Clinton, gần đây lưu ýrằng Mỹ, hoạt động ở Syria, đào tạo "phương tiện truyền thông tự do để chống lại các công nghệ lừa đảo của chính phủ, đối phó với các vấn đề về luật pháp, luật pháp và trách nhiệm, cũng như đối phó với tội phạm gây ra trong cuộc xung đột." Nuland cũng nói rằng có những chương trình đặc biệt dành cho "những sinh viên hoạt động kêu gọi biểu tình ôn hòa tại các trường đại học."
Có vẻ như ngoại trưởng và các nhân viên của bà chân thành tin tưởng vào một cuộc tấn công chặt chẽ vào Syria, bỏ qua các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc. Làm thế nào mà tổng thống có thể không vâng lời các nữ tiếp viên của Nhà Trắng?
Victoria Nuland đã điều chỉnh để đóng các thay đổi chính trị ở Syria. Cô ấy là đã nêu“Với suy nghĩ này, chúng tôi sẽ làm việc trên cùng một chương trình nghị sự để chấm dứt đổ máu ở Syria và mang lại sự thay đổi chính trị thực sự ở đó, cùng với những quốc gia muốn tham gia và nếu cần thiết, bên ngoài Liên Hợp Quốc.”
Nhớ lại lời của Obama: "Chúng ta không thể để vũ khí hủy diệt hàng loạt rơi vào tay những kẻ ác".
Nhưng ở Syria, dưới vỏ bọc của những người đấu tranh cho dân chủ, tất cả bọn khủng bố điên cuồng từ khắp nơi trên thế giới đổ về: từ Pakistan, Chechnya, Ả Rập Saudi, Senegal, Uzbekistan, Algeria, Libya, và cuối cùng là từ châu Âu đang khủng hoảng, nơi có rất nhiều kẻ muốn để chiến đấu vì ít tiền. Hoạt động ở Syria và Al-Qaeda. Những kiểu râu khủng khiếp như vậy đến để “giúp đỡ” những người theo chủ nghĩa đối lập, những người mà chính những người chống đối cũng sợ hãi. Những kẻ thủ ác ở đây là ai và nơi chúng đang tiếp cận, Barack Obama, người có mục tiêu ở Syria trực tiếp trùng khớp với Al-Qaeda, tất nhiên, biết rõ hơn. Và rõ ràng hơn nữa là Hillary Clinton.
Có thể Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao cho rằng "những kẻ thủ ác" chính xác là những kẻ khủng bố Hồi giáo. Theo logic của đảng Dân chủ Mỹ, Syria phải bị đánh bại để vũ khí hóa học không rơi vào tay kẻ xấu. Đánh bại Al-Qaeda và những kẻ khủng bố và lính đánh thuê khác ở Syria không xảy ra với Obama và Clinton. Logic trong những cái đầu này là của người Mỹ. Tiêu chuẩn kép, đen là trắng, và tất cả những thứ đó. Và trong khi chúng tôi nghĩ rằng người Mỹ thật ngu ngốc, và chúng tôi cười nhạo họ cùng với Zadornov, họ đang tiếp quản đất nước này qua nước khác. “Bàn tay của những kẻ phản diện” từ lâu đã được nuôi dưỡng bởi những người chú và người cô tốt bụng, những người đã dày công rao giảng về “giá trị” của họ từ bờ Đại Tây Dương ...
Ngoài lựa chọn vận chuyển vũ khí hủy diệt hàng loạt do Obama hoặc Clinton đưa ra, còn có nhiều lý do khác để “cộng đồng thế giới” tấn công Syria. Ví dụ, ở Thổ Nhĩ Kỳ trên một số phương tiện truyền thông xem xétrằng kịch bản của một chiến dịch quân sự chống lại Syria đã được trình bày chi tiết. Một cuộc đọ súng giữa lính biên phòng Thổ Nhĩ Kỳ và Syria, cái chết của một số người Thổ Nhĩ Kỳ, việc Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố vi phạm chủ quyền của mình, sự đau khổ của NATO, chỉ tay vào điều khoản thứ năm của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương - và tiến hành chiến tranh nhân danh hòa bình và thắng lợi của nền dân chủ.
Nhưng ở đây là NATO. Và chiến binh Hillary phải muốn nước Mỹ tạo ra tiếng vang trong cuộc đấu tranh dân chủ toàn cầu. Và chính bà đã hỏi, bà Clinton, một ngoại trưởng đáng gờm muốn ghi hình ảnh của bà vào lịch sử nước Mỹ mãi mãi. Do đó, Bashar al-Assad nên trông coi kho vũ khí hóa học của mình thật tốt - cho dù có hành động khiêu khích nào đi chăng nữa.
Những lời lẽ hung hăng như vậy không phải là đặc điểm của Obama, người có xu hướng nghi ngờ và tỏ ra do dự, đi đôi với sự ôn hòa, thay vì công bố các kế hoạch quân sự, và thậm chí chạy ngược lại các kế hoạch của LHQ. Ngoài ra, nhìn chung rất lạ khi nghe những tuyên bố như vậy từ Tổng thống Hoa Kỳ vào đêm trước của cuộc bầu cử mùa thu. Có lẽ ông Obama quyết định nâng xếp hạng của mình theo cách này? Xét cho cùng, Mỹ yêu thích những kẻ chiến binh như Mitt Romney - và Obama hoàn toàn có khả năng giành lấy một vài điểm phần trăm từ một đối thủ cạnh tranh trên làn sóng Syria.
Vào đêm ngày 21 tháng XNUMX, Barack Obama đã đưa ra một tuyên bố, trong đó ông nói rằng Hoa Kỳ đã sẵn sàng can thiệp quân sự vào cuộc xung đột Syria - thông qua Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Để không làm thế giới sợ hãi trước mối đe dọa của đế quốc Mỹ và giữ gìn danh tiếng của mình như một nhà kiến tạo hòa bình, người đoạt giải Nobel Hòa bình đã làm rõ rằng một chiến dịch quân sự chống lại Syria sẽ chỉ có thể thực hiện được nếu Damascus sử dụng hóa chất hoặc sinh học. vũ khí.
“Tại thời điểm này, tôi chưa ra lệnh can thiệp quân sự,” ông nói Ông Obama. “Nhưng câu hỏi về vũ khí hóa học và sinh học là một vấn đề quan trọng. Nó không chỉ liên quan đến Syria. Nó ảnh hưởng đến lợi ích của chúng tôi. Chúng ta không thể để vũ khí hủy diệt hàng loạt rơi vào tay kẻ xấu. Đối với chúng tôi, đây là một lằn ranh đỏ. Ngay khi thấy vũ khí hóa học bắt đầu được vận chuyển khắp đất nước, chúng tôi sẽ xem xét lại lập trường của mình ”.
Người Mỹ thích tìm kiếm WMD trên khắp thế giới. Những tấm gương của Iraq và Iran đã được mọi người biết đến. Không chỉ là họ thích tìm kiếm WMD. Vấn đề là, họ thường không tìm thấy nó.
Mục tiêu của Obama là gì? Có phải đó chỉ là các chiến dịch trước bầu cử, kéo cử tri về phe của họ bằng những tuyên bố hàng đêm của các chiến binh?
Trong trường hợp này, không có gì thực sự gây hấn đằng sau những lời nói của Obama. Chỉ có lòng can đảm của ứng cử viên tổng thống, người sợ mất cơ hội ở lại Nhà Trắng bốn năm tới.
Hay Obama đang thực sự đe dọa Syria và thực sự sẽ tấn công nước này, vượt qua các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc? Và tác nhân gây bệnh than, độc tố botulinum và ricin, thứ mà ai đó sẽ bắt đầu "mang đi khắp đất nước", chỉ là một cái cớ, và rõ ràng là xa vời, bởi vì chính quyền Syria sẽ không sử dụng WMD chống lại người dân của họ, mà họ đã nhiều lần tuyên bố? Rốt cuộc, có đủ sự cuồng loạn trên các phương tiện truyền thông mà Hoa Kỳ có thể rất nhanh chóng bắt đầu, và một số cuộc thăm dò dư luận, nơi đa số người Mỹ sẽ lên tiếng ủng hộ việc can thiệp vào Syria, một điều nguy hiểm cho toàn bộ cộng đồng thế giới. Đây là trường hợp của Iraq một thời - dưới thời George W. Bush. Và tổng thống sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện ý chí của người dân, tức là của chính ông ta và các cố vấn của ông ta.
Với những cố vấn này, hay nói đúng hơn là những cố vấn, chiếc cốc khá thú vị. Có ý kiến (nhân tiện là người Mỹ) theo đó cho rằng ông Obama trên danh nghĩa sẽ trị vì ở Mỹ, nhưng thực tế là Hillary Clinton điều hành Nhà Trắng. Và sau đó: bài hùng biện của Obama không giống những bài phát biểu gây hấn của vợ Bill sao? Tuy nhiên, đây là kết luận của một nhà báo nổi tiếng người Mỹ.
Phóng viên người Mỹ Richard Miniter, một người rất hâm mộ các cuộc điều tra, trong cuốn sách "Bên lề: một tổng thống không an toàn và các cố vấn đưa ra quyết định cho ông ấy" tôi đã nói với cho công chúng về sự thiếu quyết đoán của Barack Obama và người đưa ra quyết định cho ông.
Như một ví dụ, nhà báo đã xem xét hoạt động chống lại Osama bin Laden. Trong cuộc điều tra của mình, Bộ trưởng đi đến kết luận rằng chính Ngoại trưởng H. Clinton đã thuyết phục Obama ra lệnh tiêu diệt "tên khủng bố số một".
Không, Richard Miniter không phải là người viết nguệch ngoạc, tham lam những cảm giác từng xu. Ông có kinh nghiệm xuất bản các ấn phẩm lớn: The Wall Street Journal, The Washington Times, The Sunday Times, và trong cuốn sách của mình, ông đề cập đến các nguồn tin nghiêm túc trong chỉ huy các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, bao gồm cả trong Bộ chỉ huy các hoạt động đặc biệt.
Cho rằng hoạt động đặc biệt sẽ không thành công, Tổng thống Obama, theo Bộ trưởng, đã hủy bỏ nó ba lần: vào tháng Giêng, tháng Hai và tháng Ba năm 2011. Mối quan hệ chặt chẽ của H. Clinton với Leon Panetta và David Petraeus đã giúp thuyết phục Obama. Họ là ai, có lẽ không cần giải thích.
Từ đây, rõ ràng ai là người điều hành Phòng Bầu dục và truyền cảm hứng cho tổng thống với những suy nghĩ đơn điệu của họ về sự can thiệp vào Syria.
Trong trường hợp sau này, một cuộc tấn công của Mỹ vào Syria là không thể tránh khỏi. Hillary Clinton sẽ theo cách của cô ấy. Cô ấy cần một chiến thắng. Ít nhất một. Nhưng lớn. Không chỉ để đánh bại Syria, mà còn để loại bỏ người Nga. Không, cô ấy không nghĩ về thất bại. "Bashar al-Assad phải đi" là của cô ấy. Đây vừa là đức tin vừa là tài hùng biện của cô ấy; không có gì từ Obama ở đây. Thành công của nền dân chủ Syria phải là công lao của Hillary. Cô ấy sẽ cố gắng đạt được điều này, và sau này sẽ viết về nó trong hồi ký của mình. Và vâng, quý cô ghê gớm này sẽ đi vào sách giáo khoa. Obama sẽ ở lại những câu chuyện là chủ sở hữu của một nhà máy bia tại 1600 Đại lộ Pennsylvania.
Đây có lẽ là nguồn gốc của tuyên bố qua đêm của Barack Obama. Doanh trại gà mái, chỉ có khả năng làm đồng cỏ, đã đọc ra những gì Hillary tức giận đã viết cho anh ta.
Obama có tin những gì ông ấy nói không? Hay quyết định lừa Ngoại trưởng? Tôi sẽ nói, họ nói, nhưng bản thân tôi sẽ không làm điều đó. Có, và điều khoản về vũ khí hóa học rất thuận tiện. Mặc dù nó yếu: sau tất cả, chúng ta không nói về việc sử dụng WMD, mà là về việc ai đó quyết định vận chuyển nó đi đâu đó. Đủ để một số nhà báo yêu tự do phải thốt lên rằng những bức ảnh vệ tinh đã cho thấy điều gì đó như thế - và sự bảo lưu biến thành một lý do thực sự để bắt đầu một cuộc chiến. Và những nhà báo rất yêu tự do này được những người Mỹ xảo quyệt dạy dỗ vì niềm vui riêng của họ. Bà V. Nuland, cấp dưới của H. Clinton, gần đây lưu ýrằng Mỹ, hoạt động ở Syria, đào tạo "phương tiện truyền thông tự do để chống lại các công nghệ lừa đảo của chính phủ, đối phó với các vấn đề về luật pháp, luật pháp và trách nhiệm, cũng như đối phó với tội phạm gây ra trong cuộc xung đột." Nuland cũng nói rằng có những chương trình đặc biệt dành cho "những sinh viên hoạt động kêu gọi biểu tình ôn hòa tại các trường đại học."
Có vẻ như ngoại trưởng và các nhân viên của bà chân thành tin tưởng vào một cuộc tấn công chặt chẽ vào Syria, bỏ qua các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc. Làm thế nào mà tổng thống có thể không vâng lời các nữ tiếp viên của Nhà Trắng?
Victoria Nuland đã điều chỉnh để đóng các thay đổi chính trị ở Syria. Cô ấy là đã nêu“Với suy nghĩ này, chúng tôi sẽ làm việc trên cùng một chương trình nghị sự để chấm dứt đổ máu ở Syria và mang lại sự thay đổi chính trị thực sự ở đó, cùng với những quốc gia muốn tham gia và nếu cần thiết, bên ngoài Liên Hợp Quốc.”
Nhớ lại lời của Obama: "Chúng ta không thể để vũ khí hủy diệt hàng loạt rơi vào tay những kẻ ác".
Nhưng ở Syria, dưới vỏ bọc của những người đấu tranh cho dân chủ, tất cả bọn khủng bố điên cuồng từ khắp nơi trên thế giới đổ về: từ Pakistan, Chechnya, Ả Rập Saudi, Senegal, Uzbekistan, Algeria, Libya, và cuối cùng là từ châu Âu đang khủng hoảng, nơi có rất nhiều kẻ muốn để chiến đấu vì ít tiền. Hoạt động ở Syria và Al-Qaeda. Những kiểu râu khủng khiếp như vậy đến để “giúp đỡ” những người theo chủ nghĩa đối lập, những người mà chính những người chống đối cũng sợ hãi. Những kẻ thủ ác ở đây là ai và nơi chúng đang tiếp cận, Barack Obama, người có mục tiêu ở Syria trực tiếp trùng khớp với Al-Qaeda, tất nhiên, biết rõ hơn. Và rõ ràng hơn nữa là Hillary Clinton.
Có thể Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao cho rằng "những kẻ thủ ác" chính xác là những kẻ khủng bố Hồi giáo. Theo logic của đảng Dân chủ Mỹ, Syria phải bị đánh bại để vũ khí hóa học không rơi vào tay kẻ xấu. Đánh bại Al-Qaeda và những kẻ khủng bố và lính đánh thuê khác ở Syria không xảy ra với Obama và Clinton. Logic trong những cái đầu này là của người Mỹ. Tiêu chuẩn kép, đen là trắng, và tất cả những thứ đó. Và trong khi chúng tôi nghĩ rằng người Mỹ thật ngu ngốc, và chúng tôi cười nhạo họ cùng với Zadornov, họ đang tiếp quản đất nước này qua nước khác. “Bàn tay của những kẻ phản diện” từ lâu đã được nuôi dưỡng bởi những người chú và người cô tốt bụng, những người đã dày công rao giảng về “giá trị” của họ từ bờ Đại Tây Dương ...
Ngoài lựa chọn vận chuyển vũ khí hủy diệt hàng loạt do Obama hoặc Clinton đưa ra, còn có nhiều lý do khác để “cộng đồng thế giới” tấn công Syria. Ví dụ, ở Thổ Nhĩ Kỳ trên một số phương tiện truyền thông xem xétrằng kịch bản của một chiến dịch quân sự chống lại Syria đã được trình bày chi tiết. Một cuộc đọ súng giữa lính biên phòng Thổ Nhĩ Kỳ và Syria, cái chết của một số người Thổ Nhĩ Kỳ, việc Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố vi phạm chủ quyền của mình, sự đau khổ của NATO, chỉ tay vào điều khoản thứ năm của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương - và tiến hành chiến tranh nhân danh hòa bình và thắng lợi của nền dân chủ.
Nhưng ở đây là NATO. Và chiến binh Hillary phải muốn nước Mỹ tạo ra tiếng vang trong cuộc đấu tranh dân chủ toàn cầu. Và chính bà đã hỏi, bà Clinton, một ngoại trưởng đáng gờm muốn ghi hình ảnh của bà vào lịch sử nước Mỹ mãi mãi. Do đó, Bashar al-Assad nên trông coi kho vũ khí hóa học của mình thật tốt - cho dù có hành động khiêu khích nào đi chăng nữa.
tin tức