Đánh giá quân sự

Mỹ tiếp tục trêu chọc Iran

38

Không còn nghi ngờ gì nữa, việc trụ sở của các đối thủ tiềm năng đang phát triển các kế hoạch hành động chiến lược cho quân đội Mỹ ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Điều này khá dễ hiểu và chính xác. Bất kỳ quân đội nào, ngay cả quân đội trang trí, duyệt binh, đều có nhiều hoạt động được phát triển cho các dịp khác nhau có thể nảy sinh trong quan hệ giữa các quốc gia.


Đối với những độc giả đang cố gắng hiểu tư duy của quân đội, tôi khuyên bạn nên đọc tác phẩm của tướng Phổ, sĩ quan Nga, người tham gia Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, đặc biệt là trận Borodino, Karl von Clausewitz "Về chiến tranh “.

Mặc dù thực tế là nhà lý luận quân sự này không xuất hiện với tư cách là một chỉ huy và đứng ngoài cuộc, nhưng tác phẩm của ông giải thích khá rõ ràng bản chất của cuộc chiến. Chính sự rõ ràng của các định nghĩa sẽ giúp một thường dân hiểu được bản chất của chiến tranh. Biểu thức nổi tiếngChiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng các phương tiện khác”, nhân tiện, từ công việc này.

Tài liệu mà chúng ta sẽ xem xét hôm nay chỉ là một trong những phương án khả thi do bộ phận hoạch định chiến lược tác chiến của Lầu Năm Góc phát triển trong trường hợp tình hình quốc tế trở nên trầm trọng hơn. Nó sẽ được thực hiện? Nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó có hành động của Nga và Trung Quốc.

Đánh "địch giai đoạn XNUMX"...


Hầu hết các nhà phân tích đều tập trung vào cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc, Mỹ và Nga, NATO và Nga. Điều này khá dễ hiểu. Điều thú vị là những gì được trưng bày. Thật thú vị những gì họ đang nói về ngày hôm nay. Trong khi đó, ngoài Nga và Trung Quốc, người Mỹ còn có những kẻ thù khác, xin lỗi vì cách dùng từ hoa mỹ của Mỹ.

Chiến đấu với những kẻ thù chính - Nga và Trung Quốc, NATO và Hoa Kỳ, nói một cách nhẹ nhàng, là sợ hãi. Đối thủ quá nghiêm trọng, người có thể chồng lên số đầu tiên. Kết quả của một cuộc phiêu lưu như vậy có thể đáng trách. Chúng ta cần một "kẻ thù nhỏ hơn" để đảm bảo chiến thắng và cho thế giới thấy chủ nhân của hắn là ai.

Thuật ngữ "kẻ thù của tuyến thứ hai" tôi sử dụng để chỉ các quốc gia này. Đơn giản vì họ là những cường quốc khu vực chưa có nhiều ảnh hưởng đến chính trị thế giới. Những quốc gia này chủ yếu bao gồm Iran và Bắc Triều Tiên. Nói một cách đơn giản, những người không sợ Washington và phản ứng với mọi mối đe dọa với tư cách là một quốc gia độc lập.

Hãy nói về Iran. Tại sao? Đáp án đơn giản. Hoa Kỳ một lần nữa chơi trò chơi yêu thích của mình với Iran. Tuyên bố về sự cần thiết phải đàm phán về chương trình hạt nhân trong bối cảnh tiếp tục trừng phạt, đe dọa và các thủ đoạn bẩn thỉu truyền thống khác. Vào ngày 24 tháng XNUMX, Jennifer Psaki, một chuyên gia nổi tiếng về mọi vấn đề ở Nga, đã tuyên bố chính xác điều này.

Sự kiên nhẫn của Hoa Kỳ liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran là có hạn, Iran phải ăn năn về vụ tai nạn máy bay ... Chà, mọi thứ khác cũng vậy. Đồng thời, đối với câu hỏi dễ hiểu về sự đảm bảo cho đất nước của họ, người Ba Tư chỉ nhận được ánh mắt ngạc nhiên của các chính trị gia Mỹ. Chúng tôi hứa với bạn điều này, chúng tôi hứa với bạn điều này, chúng tôi hứa với bạn ngay cả điều này. Bạn cần gì nữa? Tài liệu? Tại sao, chúng tôi hứa...

Câu trả lời theo sau một cách nhanh chóng. Iran đã tuyên bố mong muốn gia nhập EAEU trong tương lai gần. Chúng ta đang nói về một vài tuần hoặc vài tháng. Ít nhất, đây là những gì diễn giả của quốc hội Iran đã nói. Ông cũng chỉ ra thời hạn để giải quyết vấn đề này - tháng 2021 năm XNUMX.

Có vẻ như sẽ không có gì khủng khiếp xảy ra với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, hãy để tôi nhắc bạn rằng Iran là nền kinh tế thứ 25 trên thế giới. Một quốc gia có phạm vi ảnh hưởng và kẻ thù riêng - Israel, Saudis và Hoa Kỳ. Ngoài ra, một yếu tố quan trọng là Iran được người Shiite trên toàn thế giới coi là trung tâm tôn giáo của thế giới.

Chúng tôi đã xem xét biến thể này của sự phát triển các sự kiện trong một vòng tròn hẹp và thành thật mà nói, thật khó tin vào điều đó. Đã có quá nhiều lời bàn tán từ phương Tây rằng thỏa thuận hạt nhân nên được khôi phục. Bây giờ công việc đã bắt đầu, người Mỹ chỉ còn hai lựa chọn để làm thất bại các kế hoạch của Tehran.

Đầu tiên là các biện pháp trừng phạt. Rõ ràng là người Iran, không kém gì người Nga, đã quen với các biện pháp trừng phạt này và không đặc biệt chú ý đến chúng. Con chó sủa, và đoàn lữ hành đi theo con đường riêng của nó. Chà, cách thứ hai là chiến tranh hoặc nhà nước. cuộc đảo chính. Chiến thắng ngắn gọn, với sự thay đổi chế độ và thiết lập một chế độ cai trị dân chủ thân Mỹ. Bản thân nó trông khá buồn cười, chẳng hạn như nhớ lại Afghanistan.

Một giải pháp đơn giản, thậm chí phải trả giá bằng cái chết của lính Mỹ


“Chiến lược thường bù đắp thất bại ở điểm này bằng thành công ở điểm khác, và trong một số trường hợp hiếm hoi, chỉ bằng cách điều chuyển lực lượng của nó. Trong mọi trường hợp, chiến lược phải một lần và mãi mãi từ bỏ ý định khôi phục lại những gì đã mất bằng một khoản dự trữ được giữ lại trước đó. Dự trữ chiến lược càng dư thừa, vô dụng và thậm chí có hại thì mục đích của nó càng rộng rãi và linh hoạt.
Carl von Clausewitz

Mặc dù kế hoạch tấn công Iran được giữ bí mật, một số điều đã được giới truyền thông biết đến và một số chỉ đơn giản là kết quả của những phản ánh phân tích của các chuyên gia. Đặc biệt, các nhà phân tích của Defense News hàng tuần có thẩm quyền. Do đó, kịch bản đề xuất về sự bùng nổ chiến tranh nên được coi là một trong những lựa chọn.

Vì vậy, một tàu ngầm mini hoặc bất kỳ máy bay không người lái nào khác của Iran đang tấn công một tàu Hải quân Hoa Kỳ. Con tàu đang chìm và Lầu Năm Góc đổ lỗi cho Iran về điều đó. Bằng chứng? Tại sao chúng lại cần thiết? Sự cường điệu được đưa ra bởi các phương tiện truyền thông thân Mỹ trên khắp thế giới và theo đó, sự hình thành dư luận ở các nước phương Tây là khá đủ. Công nghệ này hiện đang được phát triển ở châu Âu. Riêng ở Pháp.

Tiếp theo là phản ứng của Hoa Kỳ dưới hình thức một số lượng lớn các cuộc không kích, tấn công bằng tên lửa, sử dụng DRG. Mục tiêu? Phá hủy các bệ phóng tên lửa, hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa dọc theo toàn bộ bờ biển. Nói một cách đơn giản, việc xử lý cạnh trước nhằm tước đi cơ hội cản trở việc đổ bộ và triển khai của quân chủ lực của địch.

Tất cả các lực lượng và phương tiện có sẵn cho quân đội Mỹ và hạm đội. Các hành động tiếp theo của người Mỹ sẽ là một bản sao của Chiến dịch Bão táp Sa mạc.

Bất chấp sự đơn giản của ý tưởng, kế hoạch rõ ràng không được thiết kế cho Iran hiện đại. Không dành cho một quốc gia đã sống dưới nguy cơ bị tấn công trong nhiều năm và đang chuẩn bị cho cuộc tấn công này. Hãy thử xem người Iran sẽ gặp những người lính thủy đánh bộ dũng cảm của Hoa Kỳ như thế nào.

Hãy bắt đầu với thực tế là các phương tiện mà quân đội Iran hiện có trên bờ biển có khả năng khiến toàn bộ vùng nước của Vịnh Ba Tư hầu như không thể tiếp cận được đối với hạm đội Mỹ. Hơn nữa, trong khu vực tiêu diệt tên lửa, đạn đạo và hành trình của Iran, thực tế có tất cả các đối tượng nằm trong khu vực chịu trách nhiệm của Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ.

Phòng không và phòng thủ tên lửa của Iran ngày nay khá phù hợp với mối đe dọa. Một cuộc tấn công nhanh chóng và chất lượng cao vào chúng sẽ không hiệu quả. Và đây là những mất mát họ sẽ gây ra hàng không Hoa Kỳ sẽ là toàn cầu. Hệ thống phòng không và phòng không sẽ biến bầu trời Iran thành pháo đài bất khả xâm phạm. Theo đó, hạ cánh sẽ giống như xử lý. Nói một cách đơn giản, tổn thất của người Mỹ sẽ rất lớn.

Nhưng điều quan trọng nhất mà một hoạt động như vậy sẽ dẫn đến là sự đoàn kết của người dân Iran. Cộng hòa Hồi giáo sẽ trở nên đơn giản là bất khả chiến bại. Đơn giản vì tất cả người Ba Tư sẽ tập hợp xung quanh các nhà lãnh đạo Hồi giáo và chính trị.

Đồng minh? Để đạt được chiến thắng, họ có thể hy sinh...


“Người không ngần ngại sử dụng mọi phương tiện của mình để liên tục xuất hiện với những quần chúng mới, người chuẩn bị chiến tranh một cách cẩn thận nhất và tập trung lực lượng của mình vào một điểm quyết định, người trang bị phương tiện như vậy, truy đuổi bằng nghị lực và xác định một mục tiêu quan trọng - ông đã làm tất cả những gì có thể làm trên quy mô lớn theo hướng chiến lược của cuộc chiến.

Nếu đồng thời anh ta không hoàn toàn hài lòng trong các trận chiến, thì chắc chắn rằng chiến thắng sẽ càng sẵn sàng cúi đầu về phía anh ta, đối thủ của anh ta càng ít cố gắng vươn lên đến đỉnh cao của những nỗ lực và nghị lực đó.
Carl von Clausewitz

Trong gần ba tháng qua, chúng ta đã chứng kiến ​​màn biểu dương lực lượng của Hoa Kỳ. Tháng 52, tháng XNUMX, tháng XNUMX... Hầu như ngày nào bạn cũng có thể tìm thấy một số đề cập trên báo chí về các hành động của Hải quân hoặc Không quân Hoa Kỳ trong khu vực. Đó là những chiếc B-XNUMX đã bay trên toàn bộ vành đai nước Đức sau khi tiếp nhiên liệu trên bầu trời Iran. Đó là sự xuất hiện của máy bay tác chiến điện tử của Mỹ ở biên giới. Đó là sự xuất hiện của tàu ngầm hạt nhân "Georgia" ngoài khơi bờ biển Iran. Và nó tiếp tục...

Một điều thú vị khác. Ở trên, tôi đã liệt kê những kẻ thù truyền thống của Iran. Trong số đó có những người tiêu thụ lâu năm khoản viện trợ quân sự trị giá hàng tỷ đô la hàng năm - người Israel. Vì vậy, ngay sau khi Georgia xuất hiện, một tàu ngầm của Israel đã đến trợ giúp cô. Đây là thông báo từ tờ báo trực tuyến Times of Israel. Đó là, Israel công khai ủng hộ các hành động của Hoa Kỳ và do đó, trong trường hợp xảy ra chiến tranh, trở thành một trong những mục tiêu của tên lửa Iran.

Tại sao người Israel? Đối với tôi, dường như đây chỉ là một khoản thanh toán cho cùng một khoản viện trợ hàng năm vô cớ của Hoa Kỳ cho quốc phòng của đất nước. Có một sự hiểu biết về sự nguy hiểm của các bước như vậy, nhưng không có lối thoát. Điều tương tự cũng xảy ra ở các trang trại chăn nuôi hàng năm. Con bò đực được cho ăn, nâng niu, chăm sóc và khi đến thời điểm, chúng bị đem đi giết thịt.

Nói thật là lâu nay tôi không hiểu tham vọng của Israel. Một số khoe khoang của tuyên bố của mình. Nhớ người nổi tiếngngăn cản Iran sản xuất hạt nhân vũ khí“? Thay vì trở nên cần thiết cho tất cả các quốc gia Ả Rập, với nhiều mâu thuẫn và xung đột, người Israel đã chọn con đường chiến đấu chống lại tất cả mọi người. Vị trí của nạn nhân vĩnh viễn, bị bức hại vĩnh viễn, bị phá hủy và bất hạnh ...

Ngay cả khi không cần suy nghĩ nhiều, rõ ràng là người Mỹ, nếu kế hoạch tấn công Iran của họ được thực hiện, sẽ không muốn hy sinh binh lính của họ chút nào. Nhưng một đồng minh, và thậm chí rất tự phụ và trơ trẽn, khá phù hợp cho việc này. Do đó, Hoa Kỳ sẽ giảm bớt trách nhiệm cho cuộc chiến này. Với cái giá là mạng sống của Israel...

Hãy đi theo con đường cũ


“Tất nhiên, những người tốt bụng có thể tin rằng có một cách độc đáo nào đó để tước vũ khí và đánh bại kẻ thù mà không đổ nhiều máu, họ cũng có thể tự do nghĩ rằng đây chính là thành tựu thực sự của nghệ thuật chiến tranh.

Nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực tế đó là một trò lừa bịp cần được khám phá. Chiến tranh là một công việc cực kỳ nguy hiểm, trong đó những sai lầm tồi tệ nhất đều đến từ lòng tốt.
Carl von Clausewitz

Trong một tài liệu, tôi đã đề cập đến kết quả cuộc tấn công của người Mỹ bằng vũ khí dẫn đường chính xác. Than ôi, phải thừa nhận rằng hàng thủ lại bắt kịp hàng công. Chu kỳ phát triển của đạn dược đã đi hết một vòng và quay trở lại điểm xuất phát. Nếu độ chính xác khi bắn trúng đạn hiện đang bị nghi ngờ, thì cần phải sản xuất loại đạn có bán kính sát thương lớn.

Nhân loại đã không nghĩ ra bất cứ điều gì mới về vấn đề này. Vũ khí hạt nhân năng suất thấp và trung bình! Đây chính xác là những gì các nhà phân tích của Lầu Năm Góc đã lập luận khi họ đặt hàng các loại đạn nhiệt hạch năng suất thấp mới vào năm 2019. Đầu đạn phải được đặt trên tên lửa Trident. Cụ thể, những tên lửa này đang phục vụ cho hầu hết các tàu ngầm hạt nhân của Mỹ.

Mới đây nhất, theo Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia Mỹ (NNSA), những đầu đạn như vậy được phát triển bởi Pantax. Chúng được trình bày dưới tên W76-2 và có công suất 5-6 kiloton. Do đó, trong chiến dịch chống lại Iran, rất có thể loại đạn như vậy sẽ được sử dụng.

Chúng ta biết rằng Tehran đã đẩy mạnh đáng kể chương trình hạt nhân của mình kể từ sau vụ ám sát nhà vật lý hạt nhân hàng đầu của nước này. Người phát ngôn chính phủ Iran Ali Rabii cho biết tổng thống Iran đã ra lệnh bắt đầu làm giàu ở mức 20%. Ở giai đoạn nào sự phát triển của vũ khí hạt nhân không được biết đến. Vì vậy, một tùy chọn đòn cho đòn là có thể.

Trong trường hợp này, cuộc chiến mang một đặc điểm hoàn toàn khác. Nó đi đến một cấp độ hoàn toàn mới. Đây sẽ là một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ cởi trói cho những người sở hữu vũ khí hạt nhân khác. Và sau đó không có nhiều lựa chọn ...

Kết luận ngắn gọn về tình hình hiện nay


Câu trích dẫn mà tôi sẽ trích dẫn bây giờ đề cập đến Napoléon và chiến lược của ông ta liên quan đến Đế quốc Nga, nhưng ngày nay khá tiết lộ. Bao gồm cả liên quan đến Iran. Thay thế từ Nga bằng Cộng hòa Hồi giáo Iran, và mọi thứ sẽ đâu vào đấy.

“Nga không phải là một quốc gia thực sự có thể bị chinh phục, tức là bị chiếm đóng; ít nhất điều này không thể được thực hiện bởi lực lượng của các quốc gia châu Âu hiện đại, hoặc bởi 500 người mà Bonaparte đã mang đến cho việc này. Một đất nước như vậy chỉ có thể bị đánh bại bởi sự yếu kém và xung đột nội bộ của chính nó.

Nhưng những điểm yếu này của sự tồn tại chính trị chỉ có thể đạt được bằng một cú sốc có thể xuyên thấu đến tận trung tâm của đất nước... ông ấy đã không thể thành công."
Carl von Clausewitz

Tình hình quốc tế đã nóng lên đến giới hạn. Không ai muốn nhượng bộ. Rõ ràng là nạn nhân của cuộc đối đầu trước hết sẽ là các nước nhỏ. Tương tự như cờ vua, những con tốt sẽ hy sinh. Nhưng liệu trò chơi có tiếp tục? Tôi thực sự muốn mọi người đồng ý với một trận hòa.

Tuy nhiên, chỉ trong tuần trước, người Mỹ đã tiến hành XNUMX cuộc tấn công bằng tên lửa vào các mục tiêu quân sự của Iran ở Syria...
tác giả:
38 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. KCA
    KCA 6 tháng 2021 năm 05 22:XNUMX CH
    +2
    Một mặt, điều có lợi cho chúng tôi là Hoa Kỳ đang trêu chọc Iran, họ sẽ bớt gây hấn với chúng tôi hơn, mặt khác, Iran là nước láng giềng của chúng tôi và bất kỳ hành vi quấy rối nào ở biên giới đều không hữu ích lắm, và việc sử dụng đạn TU của Mỹ trong trường hợp nổ ra xung đột nhìn chung có thể dẫn đến những hậu quả khó lường, ngay cả khi chương trình hạt nhân của Iran không đạt được thành công trong việc tạo ra ít nhất một vụ nổ, thì rõ ràng nó sẽ cởi trói cho những kẻ cuồng tín trong việc sử dụng “bom bẩn”. " và nói chung, bất kỳ phương pháp bẩn thỉu nào để chống lại kẻ thù, khủng bố và phá hoại sẽ trở thành trật tự thế giới mới, nếu tôi là lãnh đạo của Israel, tôi đã nghĩ rất nhiều về điều đó, và sẽ có những vấn đề rất lớn với việc xuất khẩu dầu từ khu vực, sẽ không làm gì nếu không có vụ chìm tàu ​​​​chở dầu, đây là hàng triệu dầu đổ ra biển
    1. ROS 42
      ROS 42 6 tháng 2021 năm 06 48:XNUMX CH
      +3
      Ý tưởng chính:
      Mỹ tiếp tục trêu chọc Iran

      Có vẻ như, tại sao họ cần một mớ hỗn độn ở Đông bán cầu ở Tây bán cầu?
      Và mọi thứ đều tầm thường và có thể đoán trước được: "Tủ quần áo lớn rơi to hơn." Chà, Hoa Kỳ đã giành được "Chiến thắng vĩ đại" trước Grenada vào năm 1986. Ai bị "làm phiền" bởi điều này? Ai ghi nhơ điêu nay?
      Hoa Kỳ đã phát triển “không phải là một chiến lược”, mà là các quy tắc ứng xử trong cộng đồng quốc tế:
      "Để cứt vào mọi người với khả năng tốt nhất của bạn." Gadya (đừng nhầm với nhân vật từ Galustyan) đến Iran, họ không quan tâm chút nào đến phản ứng của nước này đối với chính Hoa Kỳ và các đồng minh (đối tác) vốn "làm mọi người phát chán". Và ý tưởng rất đơn giản: "Chia để trị (càng xa càng tốt)."
      Đó là lý do tại sao các quốc gia rất ghen tị bảo vệ các quy tắc cho chính họ - bá chủ thế giới.
      Điều gì có thể xảy ra nếu bạn trêu chọc một con chó khổng lồ đang giận dữ? Bạn có thể xuống xe với chiếc quần rách ở đây - bạn có thể cắn thứ đắt nhất.
      Bây giờ, liên quan đến:
      Thay vì trở nên cần thiết cho tất cả các quốc gia Ả Rập, với nhiều mâu thuẫn và xung đột, người Israel đã chọn con đường chiến đấu chống lại tất cả mọi người. Vị trí của nạn nhân vĩnh viễn, bị bức hại vĩnh viễn, bị phá hủy và bất hạnh ...

      Rất khó để tìm những người ủng hộ hoặc trở nên không thể thiếu, được hướng dẫn bởi:
      “Chớ cho anh em mình vay bạc, bánh mì, hoặc bất cứ thứ gì khác có thể sinh lời lấy lãi; trả lãi cho một người nước ngoài, để Chúa, Đức Chúa Trời của bạn, sẽ ban phước cho bạn trong mọi việc do tay bạn làm trên vùng đất mà bạn sắp chiếm hữu ...
      Và bạn sẽ cai trị nhiều quốc gia, nhưng họ sẽ không cai trị bạn…”
    2. Tiết kiệm
      Tiết kiệm 6 tháng 2021 năm 07 39:XNUMX CH
      +1
      KSA - trên thực tế, gringo có đủ răng để đưa chúng đi khắp hành tinh, nhưng nó không can thiệp vào việc hạ gục chúng một nửa, giúp Nga cùng với những người Ba Tư, trong việc bảo vệ toàn bộ nhà nước!
    3. Aleksandr21
      Aleksandr21 6 tháng 2021 năm 10 22:XNUMX CH
      +2
      Trích từ KCA
      nếu tôi là lãnh đạo của Israel, tôi thực sự nghĩ về điều đó ...


      Rõ ràng họ không quan tâm lắm, mục tiêu chính của họ là ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, và mọi hậu quả (của một cuộc tấn công vào Iran ... đối với khu vực và thế giới) đã là thứ yếu .... mặc dù trở ngại chính thậm chí không phải là sự hiện diện của vũ khí hạt nhân từ Iran, mà là trong mối quan hệ giữa Israel và Iran. những thứ kia. họ cần ngồi vào bàn đàm phán và học cách thương lượng với nhau, bản thân họ tất nhiên sẽ không xích lại gần nhau, nhưng nếu có người hòa giải thì chuyện gì cũng có thể xảy ra. Ví dụ, đó có thể là Trung Quốc, thông qua "Một vành đai, Một con đường" sẽ kết nối toàn bộ khu vực bằng các dự án kinh tế và góp phần nối lại quan hệ của Israel và Iran thông qua kinh tế ... hoặc có thể là Nga, quốc gia có quan hệ tốt với cả hai quốc gia và khá mạnh về ngoại giao + nếu Iran tham gia EAEU, thì trong tương lai có thể mời Israel tham gia tổ chức này (cùng với Iraq và Syria + các quốc gia khác trong khu vực) và cũng có thể kết nối nó với cơ sở hạ tầng và các dự án kinh tế .... do đó, có những lựa chọn để tồn tại hòa bình, nhưng cần có trung gian + thay đổi bản địa trong chính sách của Israel và Iran đối với nhau. Và, tất nhiên, người Mỹ nên được loại trừ khỏi những mối quan hệ này; Việc loại bỏ Soleimani rõ ràng không dẫn đến hòa bình trong khu vực, chưa kể các vụ sát hại các nhà khoa học Iran, bởi các cơ quan đặc biệt của Israel và Hoa Kỳ ... đây là một ngõ cụt.
    4. vì
      6 tháng 2021 năm 16 22:XNUMX CH
      +1
      Trích từ KCA
      đó là hàng triệu dầu đổ ra biển

      Điều mà Israel ít quan tâm là nước này có các nguồn dầu mỏ khác.
      Và việc chiếm đóng Iran là quá đắt.
      chiến tranh hoặc tình trạng cuộc đảo chính. Chiến thắng ngắn gọn, với sự thay đổi chế độ và thiết lập một chế độ cai trị dân chủ thân Mỹ.
      "Củ cà rốt và cây gậy". Một cuộc tấn công lớn, lặp đi lặp lại của nhà máy điện hạt nhân Iran có thể "xuyên thủng" hệ thống phòng không của Iran và phá hủy nhà máy điện hạt nhân. Điều này sẽ làm giảm "năng lực" năng lượng và hạt nhân của Iran.
      Đồng thời hối lộ ồ ạt của những người bất mãn "số lượng lớn" có thể dẫn đến thay thế người đứng đầu tôn giáo của Iran thế tục, không "thân Mỹ", nhưng trung thành hơn "Gorbachev", sẽ loại bỏ "sự hủy diệt của Israel" khỏi các nhiệm vụ chiến lược của Iran ...
      1. KCA
        KCA 7 tháng 2021 năm 04 31:XNUMX CH
        +3
        Huyền thoại về việc Iran muốn tiêu diệt Israel giống như từ có chữ X, kết quả là cả thế giới thương tiếc cho những người Do Thái bị sát hại, với số lượng khoảng 6, tôi không phủ nhận, nhưng thậm chí còn có ở đâu một từ về sự hủy diệt của người Slav, một số lần trong 000 lần nữa? Hay những người Slav không được Chúa chọn, không được ai cần và không được tính? Nếu ai đó nói điều gì đó mà không thực hiện một bước nhỏ nhất để đạt được mục đích, thì đây là một lý do cho sự hủy diệt của đất nước, xa vời hay đúng?
        1. Krasnodar
          Krasnodar 7 tháng 2021 năm 11 18:XNUMX CH
          0
          Trích từ KCA
          Huyền thoại về việc Iran muốn tiêu diệt Israel giống như từ có chữ X, kết quả là cả thế giới thương tiếc cho những người Do Thái bị sát hại, với số lượng khoảng 6, tôi không phủ nhận, nhưng thậm chí còn có ở đâu một từ về sự hủy diệt của người Slav, một số lần trong 000 lần nữa? Hay những người Slav không được Chúa chọn, không được ai cần và không được tính? Nếu ai đó nói điều gì đó mà không thực hiện một bước nhỏ nhất để đạt được mục đích, thì đây là một lý do cho sự hủy diệt của đất nước, xa vời hay đúng?

          Một trong những mục tiêu của Cách mạng Hồi giáo, được tuyên bố bởi Đại Khomeini, là "sự hủy diệt của thực thể Zionist."
          Vụ thảm sát Holocaust, việc giết hại thường dân Slavic tại các vùng lãnh thổ bị Đức Quốc xã chiếm đóng và các nạn nhân dân sự của Slavs (Ba Lan, Nam Tư, Albania và Liên Xô) trong Thế chiến II không liên quan gì đến điều này.
          Nếu bạn quan tâm đến lịch sử, hãy quan tâm đến Đồng ý Chiến dịch vào tháng 1941 năm XNUMX. Lý do, nhiệm vụ, v.v.
          1. KCA
            KCA 7 tháng 2021 năm 12 58:XNUMX CH
            +4
            Iran ngoài tuyên bố cho phép mình oanh tạc Israel? Hay bạn nghĩ rằng hệ thống phòng không / / phòng thủ tên lửa của Israel là bất khả xâm phạm 110% và sẽ ngăn chặn bất kỳ cuộc tấn công nào? RQ-170 của Mỹ đã rơi hoàn toàn vào tay Iran như thế nào, lịch sử im lặng, nhưng không thể phủ nhận sự thật này, Mỹ thậm chí còn yêu cầu, chỉ yêu cầu, trả lại thiết bị này cho họ, họ có thực sự nghiên cứu và có thể không làm bất cứ điều gì ít nhất 50% giống nhau? Israel đã tấn công Iran bao nhiêu lần? Ai THỰC SỰ, chứ không phải trên giấy tờ, đang cố xóa sổ ai khỏi bề mặt Trái đất? Bạn không giống một con mèo, đừng ị vào dép của tôi với đủ thứ vớ vẩn, núp sau những lời đe dọa của Khomeini quá cố, hãy đề cập đến “Sự đồng ý” về bất cứ điều gì, nhà nước Israel trên vùng đất Palestine là thậm chí không có trong dự án sau đó, và chỉ nhờ Stalin mà nó được sinh ra, để sống vì một lý do nào đó, người Do Thái không muốn ở Transbaikalia, trao Crimea cho họ, nhưng tại sao không phải ở đâu đó thuộc sở hữu của Đế quốc Anh?
            1. Krasnodar
              Krasnodar 7 tháng 2021 năm 13 48:XNUMX CH
              -1
              1) Những người hướng dẫn IRGC tại Hezbollah, tài trợ và trang bị vũ khí, tài trợ và cung cấp vũ khí cho Hamas .. Từ lãnh thổ Syria, người Ksirovites đã cố gắng bắn Tornadoes tại khu nghỉ mát trượt tuyết Hermon. Khả năng phòng không của Israel thậm chí không phải là 100%, nhưng nếu một tên lửa được phóng trực tiếp từ Iran, câu trả lời sẽ tương đương, điều mà các ayatollah không có được với tất cả những niềm vui hiện có và họ hiểu điều này.
              2) Israel chưa bao giờ nã pháo vào lãnh thổ của chính Iran. Cổ phiếu của Mossad là một vấn đề khác.
              3) cười Các khu định cư Do Thái, ngân hàng, trường đại học và lực lượng vũ trang đã xuất hiện giữa những người Do Thái ở Palestine từ rất lâu trước năm 1948, và thực tế là những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái là những người xã hội chủ nghĩa thân Liên Xô và Stalin có lợi ích chống Anh ở vùng lân cận Kênh đào Suez chỉ đẩy nhanh việc tạo ra Israel nhờ sự hỗ trợ của Liên Xô tại LHQ và Tiệp Khắc đi trước bán vũ khí Israel. Tuy nhiên, người Séc đã nhận được sự cho phép tương tự để bán vũ khí cho những người Syria chống Anh đã xâm chiếm nhà nước Do Thái mới sinh cùng với quân đội của Ai Cập, Jordan, Lebanon và Iraq.
              4) Và người Do Thái có điểm gì chung với Transbaikalia, nếu hầu hết họ sống ở Moldova, Ukraine và Belarus trước Thế chiến thứ hai? ))) Và Palestine chỉ là một phần thuộc sở hữu của Đế quốc Anh, vì vậy Stalin "thường phản ứng tích cực với Chủ nghĩa phục quốc Do Thái, bất chấp trải nghiệm tiêu cực ở Birobidzhan, cho thấy người Do Thái thích sống ở các thành phố lớn hơn" (c).
              1. KCA
                KCA 7 tháng 2021 năm 14 02:XNUMX CH
                +4
                Và người Do Thái có điểm gì chung với Crimea? Đã có, ít nhất một chút, một thuộc địa của người Do Thái? Nhưng Anh đã sẵn sàng mua Crimea từ Liên Xô và biến Israel ở đó. Người Do Thái, mặc dù tôi có thái độ trung lập với họ, nhưng tôi, như thể, không chia mọi người thành các quốc tịch, vì một số lý do, họ không yêu cầu vùng đất của họ, nơi họ sống, từ Đế quốc Anh, nhưng muốn Crimea, và chỉ có Stalin gửi họ về nhà chứ không phải trên đất thuộc Cộng hòa Ingushetia và sau Liên Xô
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 7 tháng 2021 năm 15 31:XNUMX CH
                  -1
                  1) Gần môi trường sống và các mối quan hệ xã hội của chúng. Hơn nữa, từ thời Nga hoàng, hơn nữa, còn có những người theo chủ nghĩa cantonist. Nổi tiếng nhất trong số họ là cha mẹ của Trotsky, người sáng lập tương lai của quân đội Israel, Yitzhak Sade (nhân tiện, ông là giáo viên thể dục ở Sevastopol), v.v.
                  2) Tôi chưa nghe nói về việc "mua Crimea từ Liên Xô". Họ đã cung cấp cho người Do Thái các lãnh thổ ở Uganda và Canada - đúng như vậy.
                  3) Làm thế nào nó không được hỏi? Cuộc đấu tranh đảng phái chống lại người Anh đã được thực hiện, v.v.
                  4) cười Chính những người Do Thái ở Liên Xô đã yêu cầu quyền tự trị của người Do Thái ở Crimea thay vì Birobidzhan, những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái luôn nhắm vào Palestine
                  1. KCA
                    KCA 7 tháng 2021 năm 16 13:XNUMX CH
                    +3
                    Leiba Bronits sinh ra ở tỉnh Kherson, Crimea, tất nhiên, ở gần đó, nhưng
                    "Vào đầu thế kỷ 50000, số lượng người Do Thái ở Crimea là khoảng 6000 người, trong số đó có khoảng 8000 người Krymchaks và XNUMX người Karaite."
                    Điều này có cho họ lý do để tuyên bố thành lập quyền tự trị của người Do Thái ở Crimea không?
                    "Năm 1922, Agro-Joint được thành lập ở Simferopol với tư cách là một cơ cấu của tổ chức từ thiện người Mỹ gốc Do Thái "Joint", do Rosen đứng đầu. Tổ chức này, ngoài Crimea, được cho là bao phủ Odessa, Nikolaev, Kherson và bờ Biển Đen của Kavkaz (nay là Lãnh thổ Krasnodar) cho đến Abkhazia. Người ta đã lên kế hoạch tái định cư hàng trăm nghìn người Do Thái từ các khu vực phía tây của Ukraine và Belarus ở khu vực này. Đổi lại, các tổ chức Do Thái quốc tế hứa sẽ giúp Liên Xô vay các khoản vay lớn.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 7 tháng 2021 năm 16 54:XNUMX CH
                      -1
                      Cha mẹ anh sống ở Crimea - một nơi nào đó gần Yalta, những người theo chủ nghĩa bang.
                      Vâng, không ai tuyên bố - họ đã yêu cầu EAO làm điều đó ở Crimea thay vì Birobidzhan
                      Nhân tiện, AgroJoint đã giúp đỡ không chỉ người Do Thái, kể cả trong nạn đói, những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái không thích ý tưởng này, không ai trong giới lãnh đạo Liên Xô hoặc trong giới Do Thái của Liên Xô coi trọng nó, người Do Thái Liên Xô từ "Chống phát xít " Ủy ban nghiêm túc hỏi về điều này ngay sau chiến tranh
        2. vì
          7 tháng 2021 năm 16 38:XNUMX CH
          0
          Trích từ KCA
          Là lý do cho sự hủy diệt của đất nước xa vời hay sự thật?

          Ông Netanyahu cho biết Israel sẽ không cho phép Iran sở hữu vũ khí hạt nhân.
          NEW YORK, ngày 4 tháng XNUMX. /TASS/. Israel sẽ làm mọi cách có thể để ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân và hy vọng rằng Tổng thống Mỹ Joe Biden hiểu được điều này.
          1. vì
            7 tháng 2021 năm 19 18:XNUMX CH
            0
            Người Israel xảo quyệt như vậy thôi, không có "setup" thì đánh không lại.
            Họ đã phá hủy máy ly tâm uranium ở Iran bằng virus máy tính, bắn từ xa một nhà khoa học hạt nhân. Và "lỗi của người điều phối" khi tàu Ukraine bị va chạm trông rất kỳ lạ ...
      2. người đi giữa
        người đi giữa 15 tháng 2021 năm 15 19:XNUMX CH
        0
        Trích dẫn từ dsk
        Đồng thời, việc hối lộ ồ ạt những "trụ cột" bất mãn có thể dẫn đến việc thay thế người đứng đầu tôn giáo của Iran

        Thực tế là những người chân thành tin tưởng và thấm nhuần đức tin từ thời thơ ấu không cần một người đứng đầu thế tục của Iran, không giống như của chúng ta, những người được truyền cho những người làm nghề tự do ... Nó sẽ không hoạt động ... Vâng, và OMON sẽ không cam kết với họ hành động nghi lễ, và bạn không thể mua chuối trong nhà tù ở đó ...
    5. người đi giữa
      người đi giữa 15 tháng 2021 năm 15 06:XNUMX CH
      0
      Một mặt, điều có lợi cho chúng tôi là Hoa Kỳ đang trêu chọc Iran, họ sẽ ít gây hấn với chúng tôi hơn,
      Họ sẽ không có ít phân cho chúng ta trong một trăm năm, lợi ích của chúng ta là hỗ trợ Iran bằng vũ khí hệ thống ven biển, phòng không, v.v.
      Trích từ KCA
      ngay cả khi chương trình hạt nhân của Iran không đạt được thành công trong việc tạo ra ít nhất một lần tấn công, thì rõ ràng nó sẽ cởi trói cho những kẻ cuồng tín trong việc sử dụng "bom bẩn" và nói chung là mọi phương pháp bẩn thỉu để chống lại kẻ thù, khủng bố và phá hoại sẽ trở thành

      Xin thứ lỗi cho tôi một cách hào phóng, nhưng bạn đang gọi ai là những kẻ cuồng tín? Tôi đoán rằng người Ba Tư, và bạn đã quen thuộc với ít nhất một trong số họ, bạn đã từng đến Iran chưa? Cá nhân tôi có xu hướng tin rằng những kẻ cuồng tín là giới lãnh đạo Mỹ, những kẻ cuồng tín đến mức tự do và ruột thịt ...
  2. rotmist60
    rotmist60 6 tháng 2021 năm 06 44:XNUMX CH
    0
    Tàu ngầm Iran hoặc bất kỳ máy bay không người lái nào khác tấn công tàu Hải quân Hoa Kỳ
    Người Mỹ đã từng thử nghiệm phương án này, đó là sự khởi đầu của Chiến tranh Việt Nam. Và với thực tế là họ thích làm việc theo khuôn mẫu cũ, điều này không thể loại trừ. Nhưng nếu người Mỹ có cơ hội bắt đầu một cuộc chiến tranh với Iran mà ít thiệt hại cho họ, hãy yên tâm rằng họ đã bắt đầu nó ngày hôm qua. Việc người Mỹ sử dụng vũ khí hạt nhân thực sự có thể dẫn đến những hậu quả mà họ nhận thức rõ, mặc dù họ coi mình là ngoại lệ và do đó không chịu trách nhiệm trước bất kỳ ai về hành động của mình. Iran như một khúc xương trong cổ họng của Mỹ, và hơn thế nữa là đồng minh của họ, nhà quân sự Israel. Vì vậy, không thể loại trừ hoàn toàn khả năng chiến tranh.
  3. Tiết kiệm
    Tiết kiệm 6 tháng 2021 năm 07 36:XNUMX CH
    +1
    Đó là lý do tại sao người Ba Tư CÓ QUYỀN phát triển chương trình hạt nhân và chế tạo vũ khí trả đũa của riêng họ, để trong trường hợp xảy ra chiến tranh, các tàu sân bay Mỹ phát ra bức xạ không thua gì Hiroshima và Nagosaki bị họ ném bom!
    1. SovAr238A
      SovAr238A 9 tháng 2021 năm 19 47:XNUMX CH
      0
      Trích dẫn: Thrifty
      Đó là lý do tại sao người Ba Tư CÓ QUYỀN phát triển chương trình hạt nhân và chế tạo vũ khí trả đũa của riêng họ, để trong trường hợp xảy ra chiến tranh, các tàu sân bay Mỹ phát ra bức xạ không thua gì Hiroshima và Nagosaki bị họ ném bom!


      Không - họ không.
      Vì không ai có quyền làm như vậy...
      Một nhóm người rất hạn chế nên có vũ khí hạt nhân.

      Nếu Iran là kẻ thù - kẻ thù của chúng ta - điều này không có nghĩa là nước này có quyền sở hữu vũ khí hạt nhân trong tay.

      Bởi vì khi đó Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine, Moldova, Litva, Algeria sẽ có được vũ khí hạt nhân một cách dễ dàng và tự nhiên. Congo, Thái Lan, Việt Nam và nhiều quốc gia khác có thể không tử tế nhất với đất nước chúng tôi.

      Và thực tế là trong trường hợp này - một cuộc trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân - sẽ bắt đầu thường xuyên, giống như các bệnh cúm - đừng đến gặp bà của bạn!
  4. bác sĩ18
    bác sĩ18 6 tháng 2021 năm 10 46:XNUMX CH
    +3
    Thuật ngữ "kẻ thù của tuyến thứ hai" tôi dùng để chỉ .... Hãy nói về Iran ...

    Iran là cường quốc mạnh nhất khu vực, thủ lĩnh Tây Nam Á. Nếu không phải vì liên tục "đi đầu", thì Iran đã vượt qua Thổ Nhĩ Kỳ từ lâu về mọi mặt. Nhưng ngay cả với tất cả áp lực từ tập thể phương Tây, Iran vẫn có tác động nghiêm trọng đến khu vực.
    Nhưng những tổn thất mà họ gây ra cho ngành hàng không Mỹ sẽ mang tính toàn cầu. Hệ thống phòng không và phòng không sẽ biến bầu trời Iran thành pháo đài bất khả xâm phạm.

    Giống như kích động hơn là phân tích.
    "Phòng không bất khả xâm phạm" không tồn tại. Vấn đề chính đối với Mỹ và NATO không phải là phòng không Iran, mà là vấn đề tương tự: Nga và Trung Quốc ...
    Toàn bộ khu vực vĩ ​​mô nằm dưới gót chân của những người dân chủ (Iraq, Afghanistan, các chế độ quân chủ Ba Tư), Syria bị chia cắt, Ấn Độ cũng đang chơi trò tặng quà, Pakistan (tuy nhiên, nước này có vẻ là đồng minh của Trung Quốc ... không phải là tất cả quá rõ ràng), Thổ Nhĩ Kỳ (chính thức được liệt vào danh sách phản bội, nhưng có cần thiết không...).
    Nếu Đảng Dân chủ tiến vào Iran, đó sẽ là một thất bại chính trị đối với Nga và Trung Quốc. Do đó, phần sau sẽ không xúc phạm đến "bức tường chống Mỹ cuối cùng" của SWUZ.
    Vì vậy, giai đoạn nóng được loại trừ ...
    Do đó, Hoa Kỳ sẽ giảm bớt trách nhiệm cho cuộc chiến này. Với cái giá là mạng sống của Israel...

    Nghe như một trò đùa.
    Và về một cuộc tấn công hạt nhân hạn chế - cũng vậy ...
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 6 tháng 2021 năm 11 49:XNUMX CH
      +3
      Trích dẫn từ doccor18
      Nhưng những tổn thất mà họ gây ra cho ngành hàng không Mỹ sẽ mang tính toàn cầu. Hệ thống phòng không và phòng không sẽ biến bầu trời Iran thành pháo đài bất khả xâm phạm.
      Giống như kích động hơn là phân tích.
      "Phòng không bất khả xâm phạm" không tồn tại. Vấn đề chính đối với Mỹ và NATO không phải là phòng không Iran, mà là vấn đề tương tự: Nga và Trung Quốc ...
      Ở đây, câu hỏi thậm chí không phải là về khả năng phòng không của Iran, mà là về khả năng phòng không tương tự của Hoa Kỳ bao phủ các căn cứ quân sự trong khu vực, bởi vì khả năng của Iran cho phép nước này tiếp cận chúng, nơi được đảm bảo cung cấp số lượng lớn quan tài của Mỹ cho quê hương của họ, nơi mà giáo dân Mỹ rõ ràng chưa sẵn sàng cho . Ngoài ra, xung đột quân sự có thể mở rộng địa lý ra ngoài Iran, bởi vì. Chỉ riêng ở Iraq, Iran đã phụ thuộc vào lực lượng dân quân Shiite gồm 120 nghìn người, lực lượng này có thể gây ra vấn đề cho quân đội Mỹ ở Iraq và Syria. Nga và Trung Quốc sẽ không tham gia vào một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp về phía Iran, nhưng đúng vậy, họ có thể hỗ trợ Iran cung cấp vũ khí cũng như hỗ trợ tài chính và chính trị cần thiết.
      Trích dẫn từ doccor18
      Toàn bộ khu vực vĩ ​​mô nằm dưới gót chân của những người dân chủ (Iraq, Afghanistan, các chế độ quân chủ Ba Tư), Syria bị chia cắt, Ấn Độ cũng đang chơi trò tặng quà, Pakistan (tuy nhiên, nước này có vẻ là đồng minh của Trung Quốc ... không phải là tất cả quá rõ ràng), Thổ Nhĩ Kỳ (chính thức được liệt vào danh sách phản bội, nhưng có cần thiết không...).
      Nếu đảng Dân chủ vào Iran, thì đó sẽ là một thất bại chính trị đối với Nga và Trung Quốc. Do đó, phần sau sẽ không xúc phạm đến "bức tường chống Mỹ cuối cùng" của SWUZ.
      Đó là nghi ngờ. Để tiến vào Iraq, Nệm đã tập hợp một liên minh và chuẩn bị một cú đấm sốc với 300 nghìn lưỡi lê, và Iran trong tình trạng hiện tại sẽ mạnh hơn. Trong quá trình diễn ra các cuộc phiêu lưu quân sự mới nhất của Hoa Kỳ và kết quả thu được, sự lạc quan đã giảm đi rõ rệt trong hàng ngũ các đồng minh của Hoa Kỳ có truyền thống tham gia cùng phe với nệm, và do đó sẽ rất khó, nếu không muốn nói là không thể, để tập hợp một liên minh rộng rãi và một mình chiến đấu với kẻ thù mạnh rõ ràng không phải là một tính năng đặc biệt của nệm.
      1. bác sĩ18
        bác sĩ18 6 tháng 2021 năm 12 11:XNUMX CH
        +2
        Nga và Trung Quốc sẽ không phù hợp với một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp về phía Iran ...

        Tôi sẽ không quá phân biệt ...
        Nga "ăn khớp" với Syria...
        Iran, xét về tầm quan trọng, sẽ quan trọng hơn ...
        1. Nemchinov Vl
          Nemchinov Vl 6 tháng 2021 năm 17 22:XNUMX CH
          -1
          Trích dẫn từ doccor18
          Tôi sẽ không quá phân biệt ...
          Nga "ăn khớp" với Syria...
          Iran, xét về tầm quan trọng, sẽ quan trọng hơn ...

          Mark Twain, bằng cách nào đó nhận thấy - "không đọc báo thì không biết. Đọc báo thì hiểu sai"hữu ích. Cảm ơn !
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 6 tháng 2021 năm 18 53:XNUMX CH
          +2
          Trích dẫn từ doccor18
          Tôi sẽ không quá phân biệt ...
          Nga "ăn khớp" với Syria...

          Chúng tôi không phù hợp với cuộc chiến trực tiếp với các bang. Các hãng nệm trên khắp thế giới tuyên bố rằng họ đang "chiến đấu" với chủ nghĩa khủng bố ở đó, và chúng tôi bước vào với cùng một lá cờ - cuộc chiến chống chủ nghĩa khủng bố. Điểm mấu chốt là với nệm, lãnh thổ bị khủng bố kiểm soát tăng lên, khi Nga tham gia vụ án, lãnh thổ này giảm 2/3. Nhưng, tôi nhắc lại, chúng tôi không gặp nệm trong tình huống chiến đấu.
          Trích dẫn từ doccor18
          Iran, xét về tầm quan trọng, sẽ quan trọng hơn ...
          Vâng, đầy đủ cho bạn, thưa ông. Iran là đồng minh tình huống của chúng tôi, nhưng không bao giờ là bạn. Lợi ích của chúng tôi chỉ trùng khớp về mặt hạn chế ảnh hưởng của nệm trong khu vực. Nếu ở Syria, chúng tôi bảo vệ quyền sử dụng và sở hữu các căn cứ quân sự của mình, thì ở Iran, chúng tôi ngay lập tức và khiêm tốn hạn chế khả năng sử dụng ngắn hạn các sân bay của họ - một vài lần, cho toàn bộ công ty Syria. Có thể điều đó không tệ khi một quốc gia thể hiện sự độc lập của mình trong mọi việc, nhưng đối với tuyên bố của bạn về "tầm quan trọng" của Iran đối với Nga, ý nghĩa này cũng rộng lớn như nó bị hạn chế bởi lợi ích của chính chúng ta. Tại thời điểm này, lợi ích của chúng tôi trùng khớp. hi
          1. bác sĩ18
            bác sĩ18 6 tháng 2021 năm 19 20:XNUMX CH
            +1
            Lợi ích của chúng tôi chỉ trùng khớp về mặt hạn chế ảnh hưởng của nệm trong khu vực.

            Đồng ý, hôm nay, điều này đã là rất nhiều.
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 6 tháng 2021 năm 19 31:XNUMX CH
              +1
              Trích dẫn từ doccor18
              Lợi ích của chúng tôi chỉ trùng khớp về mặt hạn chế ảnh hưởng của nệm trong khu vực.

              Đồng ý, cho ngày hôm nay, điều này khá nhiều.

              Không một chút nào. Vâng Tuy nhiên, chúng cũng không chỉ trích, ngoại trừ việc hạn chế ảnh hưởng của Hoa Kỳ (nhân tiện, không chỉ Hoa Kỳ, mà còn về việc kiềm chế tham vọng của Ankara ở Transcaucasus). Tuy nhiên, những lợi ích này không trùng khớp đến mức Nga sẽ đồng ý với những tấm đệm trong một vết cắt trực diện vì sự bảo tồn của chế độ Ayatollah. Điều này cũng giống như việc người Mỹ muốn triển khai hàng chục nghìn lính thủy đánh bộ của họ vì lợi ích của một loại Litva nào đó, điều mà hầu hết người Mỹ không thể tìm thấy trên bản đồ. Đồng thời, Litva chỉ quan trọng đối với nệm như một yếu tố gây phiền nhiễu mà chúng sẽ cho ăn, nhưng không bao giờ chết.
              1. bác sĩ18
                bác sĩ18 6 tháng 2021 năm 19 43:XNUMX CH
                +2
                Tất nhiên, chúng tôi không biết nhiều và chúng tôi sẽ không tìm hiểu, có thể trong một thời gian dài ...
                Nhưng Iran, Bắc Triều Tiên và, ở một mức độ nào đó, Trung Quốc khiến tôi tôn trọng chỉ vì họ không bán niềm tự hào dân tộc và nền độc lập của mình cho một bó giấy xanh.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 6 tháng 2021 năm 20 22:XNUMX CH
                  +2
                  Trích dẫn từ doccor18
                  Nhưng Iran, Bắc Triều Tiên và, ở một mức độ nào đó, Trung Quốc kiếm được sự tôn trọng của tôi chi bằng đừng bán rẻ niềm tự hào dân tộc và nền độc lập của mình cho một bó giấy xanh.

                  Bạn không cô đơn. Tôi chia sẻ sự tôn trọng của bạn hoàn toàn. đồ uống
                2. Lara Croft
                  Lara Croft 8 tháng 2021 năm 23 03:XNUMX CH
                  0
                  Trích dẫn từ doccor18
                  Tất nhiên, chúng tôi không biết nhiều và chúng tôi sẽ không tìm hiểu, có thể trong một thời gian dài ...
                  Nhưng Iran, Bắc Triều Tiên và, ở một mức độ nào đó, Trung Quốc khiến tôi tôn trọng chỉ vì họ không bán niềm tự hào dân tộc và nền độc lập của mình cho một bó giấy xanh.

                  Từ những gì được biết. CHND Trung Hoa là nước nắm giữ trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ lớn hơn Liên bang Nga và cho đến gần đây là nước nắm giữ trái phiếu lớn nhất.
                  Đối với IRI, chúng tôi không còn là "Little Shaitan", chỉ sau khi Liên minh sụp đổ ... và cho đến năm 89 IRI đã cung cấp vũ khí cho Mujahideen trong DRA ....
        3. SovAr238A
          SovAr238A 9 tháng 2021 năm 19 50:XNUMX CH
          -3
          Trích dẫn từ doccor18
          Nga và Trung Quốc sẽ không phù hợp với một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp về phía Iran ...

          Tôi sẽ không quá phân biệt ...
          Nga "ăn khớp" với Syria...
          Iran, xét về tầm quan trọng, sẽ quan trọng hơn ...


          Tìm hiểu tài liệu.
          Nga tham gia vào Syria chỉ để ngăn chặn việc xây dựng một đường ống dẫn khí siêu mạnh từ Qatar đến châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ.
          Vì, cuộc chiến ở Syria bắt đầu chính xác sau khi Assad từ chối cấp phép cho đường ống dẫn khí đốt này.
          Không ai quan tâm đến Asand trước đây, không phải con trai. bố cũng không...
          Nhưng khi tiền của các tiểu vương Qatar phát huy tác dụng, mọi chuyện mới bắt đầu.


          Vai trò của Iran đối với an ninh và nền kinh tế của chúng tôi là không đáng kể.
          Do đó, sẽ không có ai đứng ra bảo vệ anh ta.

  5. nikvic46
    nikvic46 6 tháng 2021 năm 11 45:XNUMX CH
    +1
    Mỹ khó chịu trước sự không khoan nhượng của Iran. Iran đáp trả mọi hành động khiêu khích, Mỹ lặp lại sai lầm của Trump.
  6. quản giáo Knell
    quản giáo Knell 6 tháng 2021 năm 11 55:XNUMX CH
    +2
    Chính sách của Israel đối với Iran là điều dễ hiểu - Iran không công nhận nhà nước Israel và kêu gọi phá hủy nó. Iran đang tham gia vào việc tạo ra các hành động khiêu khích chống lại Israel, tài trợ và tổ chức các lực lượng ủy nhiệm ở biên giới của mình (nhân tiện, Israel đang cố gắng trả lời anh ta như vậy) - nhưng theo tôi, chính Iran mới là người phải chịu trách nhiệm cho sự thù địch này, bởi vì Shah chính phủ công nhận Israel và tiến hành các hoạt động ngoại giao cùng với nó - sau đó những người chú có râu quấn khăn xếp đến và bắt đầu thực hiện một trò chơi nào đó về việc "lau nó thành bột" và "nên bị tiêu diệt."
    Khi một người hàng xóm lớn kêu gọi bạn tiêu diệt trong nhiều thập kỷ và khuấy động thứ gì đó hạt nhân trong kho của anh ta, đã đến lúc bám vào bất kỳ đồng minh nào, kẻ thù của kẻ thù của tôi .. bạn biết đấy.
    Theo tôi, Iran lặp lại sai lầm điển hình của những người Bolshevik trong cuộc cách mạng và những người bảo vệ - trong một thời gian dài, các giáo sĩ chính trị địa phương đã chạy trước đầu máy, tuyên bố rất nhiều trò chơi, để đạt được mục tiêu thực hiện mà bàn tay ngắn ngủi - và do đó họ đã làm hỏng tương lai của mình nhiều hơn những gì họ đã đóng góp. Nếu bạn có một kế hoạch tốt, tốt hơn hết là giữ bí mật và bình tĩnh thực hiện hoạt động này, giống như những người Do Thái đã lặng lẽ làm vấy bẩn chương trình hạt nhân của họ với Nam Phi, mà không la hét và rung giáo.
    Đối với cuộc chiến với Iran, đây là cách tôi nhìn nhận tình hình. "Thế giới phương Tây" và cụ thể là soái hạm Hoa Kỳ trong lịch sử coi sứ mệnh của họ là sự đánh chặn dần dần sự lãnh đạo hành tinh của mô hình của họ trên hành tinh, đại khái là họ muốn "đoàn kết nhân loại" bằng một loại vòi bạch tuộc từ ý tưởng, kinh tế, sức mạnh và kiến ​​trúc của thế giới trong dài hạn. Điều này ngụ ý rằng không nên có "vùng xám" trên thế giới và một số loại nhà lãnh đạo khu vực - chỉ nên có một nhà lãnh đạo và tất cả những người chơi mạnh trong khu vực phải ở trong cấu trúc kinh tế và ý thức hệ của ông ta cũng như trong quyền lực được đan xen một cách thành thạo và cạm bẫy chính trị trong nước mà ngụ ý một sự thay thế thầm lặng các nhân vật chính trị "xấu" thành những người "tốt" và hoàn toàn không ngụ ý bất kỳ loại "nước đi hiệp sĩ" nào như việc De Gaulle rút khỏi NATO hoặc hoạt động nghiệp dư mà Erdogan hiện đang lan rộng.
    Điểm mấu chốt là trên con đường xây dựng này, Hoa Kỳ phải đối mặt với thực tế là "khối lượng" của họ và mức độ củng cố các đồng minh vẫn chưa đủ để hấp thụ một cách bình tĩnh và có hệ thống, khối lượng của đối thủ và các hoạt động của họ. cũng ngăn chặn điều này. Hoa Kỳ đang cố gắng tăng khối lượng của mình trên nhiều mặt trận - từ chính trị đến kinh tế và quân sự. Trong quá trình này, mức độ củng cố giảm đi - khi xe bị trượt, hành khách đi lang thang trong tâm trí. Do đó, mọi thứ đang dần được đưa vào các hoạt động chiến tranh quy mô lớn, thành một "máy nghiền đá", sẽ dọn đường cho việc thực hiện kế hoạch từ những "viên đá" lớn. Tuy nhiên, với kinh nghiệm cay đắng của hai cuộc chiến tranh thế giới, Hoa Kỳ hiểu rằng trước khi nhúng tay vào một điều gì đó lớn lao, bạn cần biết RẤT rõ về khả năng của kẻ thù, có lợi thế lớn về công nghệ và số lượng so với anh ta, và tất nhiên, điều đó là tốt. "đào tạo mèo" - trên lãnh thổ của bang mở rộng và bão hòa với kỹ thuật của kẻ thù "chính" tiềm năng. Theo cách tiếp cận này, mục tiêu ít nhất là củng cố lòng trung thành lỏng lẻo của các đồng minh, mục tiêu là tìm ra các thủ thuật chính của cuộc chiến chống lại các đối thủ lớn nhất càng nhiều càng tốt. Vì vậy, tôi tin rằng, Iran đang chuẩn bị cho vai trò bãi tập trước một cuộc "đại tàn sát" mới.
  7. undecim
    undecim 6 tháng 2021 năm 13 34:XNUMX CH
    +3
    Như mọi khi, tác giả có một con ngựa hình cầu trong chân không.
    Tài liệu mà chúng ta sẽ xem xét hôm nay chỉ là một trong những phương án khả thi do bộ phận hoạch định chiến lược tác chiến của Lầu Năm Góc phát triển trong trường hợp tình hình quốc tế trở nên trầm trọng hơn. Nó sẽ được thực hiện?
    Việc lập kế hoạch chiến lược được xử lý bởi Văn phòng Kế hoạch Chiến lược (J5) của Bộ Tham mưu Liên quân, bao gồm Văn phòng Kế hoạch Chiến lược (J54). Tôi chỉ nghi ngờ rằng người phụ nữ này chia sẻ kế hoạch của mình với tác giả của bài báo.
  8. Lara Croft
    Lara Croft 9 tháng 2021 năm 00 00:XNUMX CH
    +1
    Nhân tiện, thành ngữ nổi tiếng "chiến tranh là sự tiếp nối của chính trị bằng các phương tiện khác", là từ tác phẩm này.

    Karl von Clausewitz có một định nghĩa về mục đích của chiến tranh, tác giả của nó cũng có thể kể đến:
    Theo Clauswitz, mục đích của chiến tranh là đè bẹp kẻ thù, và phương tiện là tiêu diệt lực lượng vũ trang của hắn. “Điều này đúng cả trong tấn công lẫn phòng thủ. Người phòng thủ tiêu diệt lực lượng của kẻ thù để tự mình tấn công và kẻ tấn công - để chiếm hữu đất nước. Do đó, quốc gia là đối tượng của cuộc tấn công, nhưng không nhất thiết là toàn bộ quốc gia: cuộc tấn công có thể chỉ giới hạn ở việc chiếm một phần của quốc gia đó, một khu vực, một quận, một pháo đài, v.v. Khi kết thúc hòa bình, mọi thứ chiếm được đều có thể có giá trị lớn như một đối tượng mua lại hoặc trao đổi "

    https://bstudy.net/630103/bzhd/tsel_voyny
    Trong khi đó, việc tiêu diệt hoàn toàn Lực lượng vũ trang là tùy chọn trong một cuộc chiến ....
    Ví dụ: nếu mục tiêu của bạn là ngăn chặn một kẻ xâm lược tiềm năng, thì việc hoàn thành nhiệm vụ này nên được coi là một "chiến thắng" hoặc ít nhất là một màn trình diễn thành công của lực lượng quân sự của bạn. Tất nhiên, khái niệm "chiến thắng" có thể bao gồm cả việc tiêu diệt các lực lượng vũ trang của phía bên kia. Nhưng không nhất thiết. Người Anh đã thắng trong Chiến tranh Malvinas/Falklands, mặc dù quân đội Argentina không hề bị tiêu diệt.

    Nếu bạn nhìn vào danh sách tất cả các can thiệp quân sự của Mỹ - danh sách này khá đàng hoàng - thì "điều tồi tệ nhất" có thể được gọi là "Cơn bão sa mạc", kết quả là Kuwait được giải phóng khỏi người Iraq. Do đó, hầu hết tất cả các hoạt động của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đều có thể được coi là "thất bại quân sự", vì họ không bao giờ đạt được các mục tiêu chính trị đã đặt ra cho mình.
    Nếu chúng ta lấy "tốt nhất của tốt nhất" -- Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Hoa Kỳ -- không thể đưa ra một sự tương tự của chiến dịch "Storm-333" (cuộc tấn công vào cung điện của Amin vào ngày 27 tháng 1979 năm XNUMX bởi các lực lượng đặc biệt của KGB của Liên Xô và Quân đội Liên Xô) hoặc một sự tương tự giải phóng toàn bộ bán đảo Krym mà không tổn thất quân nhân.
    Mục tiêu của Nga là duy trì uy tín của sự cưỡng chế trong khi vẫn duy trì phần lớn khả năng quân sự của mình. Quan trọng hơn, Moscow cảm thấy thoải mái với thất bại, thích nó diễn ra nhanh chóng và ít tốn kém để họ có thể ứng biến ở vòng tiếp theo thay vì lãng phí tiền bạc cho một kế hoạch thất bại. Điện Kremlin đang cố gắng xây dựng các kịch bản đôi bên cùng có lợi cho mình, để thậm chí thất bại hoàn toàn trong cuộc xung đột cũng được chấp nhận về mặt chính trị ở nước này.
    Với sự trợ giúp của lực lượng quân sự, Nga tạo điều kiện cho một quá trình chính trị, sử dụng các lực lượng tối thiểu cần thiết để "thực thi hòa bình" quân sự, thay vì lao đầu xuống vực.

    https://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/404366-voyna-i-celi-voyny-sovremennyy-etap.html
    Triết lý quân sự của Carl von Clausewitz và đối thủ của ông ta là Ferdinand Foch đã trở nên lỗi thời trong thế kỷ 20....

    Mục đích của cuộc chiến Ngài Basil Henry, Liddell Hart, đã tóm tắt điều đó một cách tốt nhất trong cuốn Strategy of Indirect Action (1954) của ông: "mục tiêu của chiến tranh là hòa bình - tốt hơn trước chiến tranh".

    xem ở đó ...
    Xác nhận tốt nhất cho tuyên bố này là cuộc xung đột quân sự gần đây ở Nam Transcaucasia....
    Phải làm gì nếu một trong các bên tham chiến không đạt được mục tiêu của cuộc chiến (theo định nghĩa - L. Hart), điều này đã được chỉ ra trong chính cuốn sách "Chiến lược cho các hành động gián tiếp" (đã mua cách đây 15 năm).
    Bên không thể đạt được mục tiêu chiến tranh:
    1) Phổ biến nhất. Tuyên bố đầu hàng (thua cuộc chiến);
    2) Tuyên bố đình chiến, ví dụ: ký kết thỏa thuận Khasavyurt năm 1996.

    Bây giờ trở lại với "những con cừu của chúng ta". Khi tiến hành các hoạt động quân sự của Hoa Kỳ chống lại Iran, Hoa Kỳ nên theo đuổi những mục tiêu nào để thế giới trở nên tốt đẹp hơn đối với họ so với thế giới trước chiến tranh?
    Mọi người đều hiểu rằng hậu quả đối với Iran sẽ rất thảm khốc (sự sụp đổ của đất nước, mất quyền kiểm soát và phá hủy một phần Lực lượng Vũ trang và IRGC của Iran, sự phá hủy nền kinh tế và công nghiệp của Iran, hành động của các thế lực phản động, cả trong Iran và nước láng giềng Iraq), nhưng các đồng minh cũng sẽ phải chịu thiệt hại (chứ không phải là chư hầu) Hoa Kỳ ở BV, Có thể cho rằng thiệt hại do Iran - KSA, Qatar, Bahrain, Kuwait gây ra do chiến sự, cũng là mục tiêu của Hoa Kỳ?
  9. Lara Croft
    Lara Croft 9 tháng 2021 năm 00 26:XNUMX CH
    0
    Phòng không và phòng thủ tên lửa của Iran ngày nay khá phù hợp với mối đe dọa. Một cuộc tấn công nhanh chóng và chất lượng cao vào chúng sẽ không hiệu quả. Nhưng những tổn thất mà họ gây ra cho ngành hàng không Mỹ sẽ mang tính toàn cầu. Hệ thống phòng không và phòng không sẽ biến bầu trời Iran thành pháo đài bất khả xâm phạm.

    Điều gì khẳng định sự tự tin như vậy của tác giả của những điều trên?
  10. IPC 245
    IPC 245 9 tháng 2021 năm 06 10:XNUMX CH
    +9
    Mỹ tiếp tục trêu chọc Iran

    Một ngày nào đó họ sẽ chọc ghẹo...
  11. Iris
    Iris 11 tháng 2021 năm 02 52:XNUMX CH
    0
    Các đoạn từ Clausewitz gợi nhớ đến mô tả của Dumas về các công ty quân sự hơn là một tác phẩm phân tích. Viện dẫn một cách mù quáng những học thuyết quân sự lỗi thời, cùng với những tiền đề không chính xác, đã dẫn ông Staver vào rừng sâu của một thực tế thay thế.
    Ngoài ra, tác giả đã đi sau thời gian khoảng một vài năm. Israel đã ký thỏa thuận bình thường hóa quan hệ với Bahrain, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Sudan, Maroc. Tiếp theo là Oman. Các hiệp ước tương tự đã được ký kết với Jordan và Ai Cập từ lâu. Hợp tác bí mật với Saudis trong lĩnh vực tình báo và quân sự không có gì bí mật đối với bất kỳ ai. Ngày nay, việc chỉ ra các quốc gia Ả Rập trong khu vực không muốn chính thức bình thường hóa quan hệ sẽ dễ dàng hơn so với những quốc gia đã ký kết một thỏa thuận như vậy hoặc đang chuẩn bị ký kết, hơn nữa là THEO SÁNG KIẾN CỦA RIÊNG HỌ.
    Và, tất nhiên, mâu thuẫn nội bộ "Chúng tôi sẽ làm mọi thứ cần thiết để ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân" - đó là tuyên bố của thủ tướng Israel. Nó không liên quan gì đến "vị trí của nạn nhân vĩnh viễn, bị bức hại vĩnh viễn, bị hủy diệt và bất hạnh."

    Tuy nhiên, tiền đề sai lầm chính mà tác giả tiếp tục trong bài viết của mình liên quan đến Hoa Kỳ. Không có kế hoạch thâm độc, quỷ quyệt nào để Iran "cho thế giới thấy chủ nhân của nó là ai". Tất cả các hành động, tất cả các cuộc biểu tình, lệnh trừng phạt và hiệp ước, được thực hiện đầu tiên bởi Obama, sau đó bởi Trump và bây giờ bởi Biden, đều nhằm mục đích chính là TRÁNH một giải pháp quân sự cho vấn đề.
    Nhưng chế độ chuyên chế giáo sĩ ngày nay không thể từ bỏ các kế hoạch của mình, ngay cả khi nó muốn. Trong tình huống mà luận điệu chống phương Tây đã vượt qua ranh giới chuẩn mực và trở thành một bệnh lý, bất kỳ sự sai lệch nào so với các kế hoạch đã tuyên bố sẽ bị phe đối lập nội bộ coi là điểm yếu của chế độ, đặc biệt là trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế kéo dài. Những người bảo vệ của chính họ - "những người bảo vệ Cách mạng Hồi giáo" và sẽ bị tiêu diệt, như đã xảy ra nhiều lần trong những trường hợp như vậy trong quá khứ.
    Đã ngồi lên lưng cọp thì không xuống được.