Đánh giá quân sự

Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

187

Hôm nay, Tổng thống Ukraine đã ký sắc lệnh về các biện pháp "giải phóng chiếm đóng và tái hòa nhập Crimea." Điều này đã được báo cáo bởi dịch vụ báo chí của văn phòng của người đứng đầu nhà nước Ukraine.


Dựa trên sắc lệnh được ký bởi Vladimir Zelensky, cái gọi là "Nền tảng Crimean" đang được tạo ra. Không có các thuật ngữ hoa mỹ mà Kyiv sử dụng, Nền tảng Crimean là một cuộc tụ họp chống Nga khác với sự liên hệ về người Nga công khai sẽ được tài trợ để truyền bá thông tin sai lệch về Crimea và cuộc sống trên bán đảo. Nền tảng đã bao gồm người Ukraine và các "chuyên gia" khác, nhiều người trước đây đã lên tiếng rằng cây cầu bắc qua eo biển Kerch sẽ không tồn tại dù chỉ một năm, vì "nó sẽ bị phá hủy do băng trôi". Hôm nay, chính những "chuyên gia" này sẽ tạo ra chương trình nghị sự cho các cuộc thảo luận mới phù hợp hơn với những câu chuyện bệnh tâm thần.

Theo Tổng thống Ukraine, ông đã ký sắc lệnh vào "ngày kháng cự sự chiếm đóng Crimea và Sevastopol."

Sắc lệnh của Zelensky nói rằng ông chỉ thị “thực hiện các biện pháp hỗ trợ ngôn ngữ Tatar Crimea và văn hóa Tatar Crimea để bảo vệ quyền của cư dân trên bán đảo bị chiếm đóng”. Thậm chí, điều này còn cho thấy sự vô lý trong sắc lệnh của Zelensky. Xét cho cùng, bản thân Ukraine không có sự ủng hộ nào đối với ngôn ngữ Crimean Tatar và văn hóa Crimean Tatar. Hơn nữa, trên cơ sở sắc lệnh của Zelensky, hóa ra đối với Kyiv chỉ có người Tatars Crimea sống ở Crimea. “Hỗ trợ” cho người Ukraine, người Nga, người Armenia, người Hy Lạp và các quốc gia khác sinh sống ở Crimea, Zelensky sẽ không “cung cấp”.

Zelensky, người ký sắc lệnh, đã đưa ra một tuyên bố đạo đức giả khác, lưu ý rằng anh ta “chân thành tin rằng sẽ đến ngày” khi anh ta có thể hủy bỏ sắc lệnh, vì Crimea sẽ trở lại Ukraine. Ở đây, Zelensky nên được nhắc nhở rằng nhiệm kỳ của ông trong nhiệm kỳ tổng thống Ukraine không thể là vô tận ...

Zelensky:

Crimea thân mến! Tất cả Ukraine đang chờ đợi bạn. Giờ là lúc để về nhà.

Ở Crimea, họ đã xoay sở để phản ứng, lưu ý rằng họ đã trở về nhà vào tháng 2014 năm XNUMX.

Một vài nhận xét từ người dùng Crimea:

Tôi đề xuất tạo một "nền tảng Kyiv". Chúng tôi sẽ xem xét phương án trở về nhà ở Kyiv.

Zelenskiy đã điên cuồng với mong muốn làm hài lòng CIA và những người cấp tiến của mình. Trừ 50 phần trăm hỗ trợ trong một năm rưỡi. Đây là những gì bạn cần biết! Đừng lo lắng, IMF sẽ không cấp tiền cho việc này.
Ảnh đã sử dụng:
Văn phòng Tổng thống Ukraine
187 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Thợ săn 2
    Thợ săn 2 Ngày 26 tháng 2021 năm 13 38:XNUMX
    +69
    Nó không phải là rạp xiếc nữa ... Nó chỉ là Madhouse! am
    "trong" ngày kháng chiến để chiếm Crimea và Sevastopol "" - chống lại ai? Crimea trở lại mà không có Máu ... tất cả "sự phản kháng" chỉ được thể hiện trong cuộc diễu hành đầy mỉa mai của những người truyền thông Ukraine và tiếng kêu "Mỹ ở cùng chúng tôi" ... à, ngay cả trước sự bất tuân nhỏ của lính thủy đánh bộ Ukraine, những người ngay lập tức đầu hàng - sau khi bắn cảnh cáo!
    1. ván trượt8013
      ván trượt8013 Ngày 26 tháng 2021 năm 13 49:XNUMX
      +24
      Chà, để không quá nổi bật, anh ấy cũng cần phải trở nên kỳ lạ. Nếu không, anh ta trông giống như một con cừu đen, nhưng có vẻ như tất cả mọi người với một vé trắng.
      1. Tatiana
        Tatiana Ngày 26 tháng 2021 năm 14 27:XNUMX
        +20
        Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

        Cốt truyện cho phim hài trong nhà thương điên "Quarter-95"!
        Zelensky đã vượt qua trò chơi của mình với một con gà trống trên piano! cười
        1. fruc
          fruc Ngày 26 tháng 2021 năm 17 54:XNUMX
          +6
          Tuyên bố của Zelensky đã đánh bật mùi của Bandera với những kết luận tiếp theo từ điều này.
        2. Baloo
          Baloo Ngày 26 tháng 2021 năm 17 59:XNUMX
          +6
          Trích: Tatyana
          Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

          Trích: Tatyana
          Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

          Cốt truyện cho phim hài trong nhà thương điên "Quarter-95"!
          Zelensky đã vượt qua trò chơi của mình với một con gà trống trên piano! cười

          Hề là ​​một tiếng gọi và một định mệnh. Anh ta có hiểu rằng bất cứ lúc nào anh ta có thể trở thành một nạn nhân thiêng liêng? Đó sẽ là lý do cho cuộc xâm lược của Donbass. Mọi người sẽ la hét về bàn tay của Moscow, chỉ có Pan Zyuzya là không còn thấy điều này nữa. đánh lừa
          1. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov Ngày 26 tháng 2021 năm 19 41:XNUMX
            +7
            Bàn về âm mưu tranh cãi với vợ. Cô ấy nói: "Một bệnh nhân tâm thần phân liệt khác đã được tìm thấy!" Tôi tin rằng Zelya không phải là người tâm thần phân liệt, anh ta hoàn toàn (một từ tương tự như mức độ chậm phát triển trí tuệ cực độ), người chính trong một kẻ ngốc lớn!
            1. Baloo
              Baloo Ngày 26 tháng 2021 năm 20 27:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Vladimir Mashkov
              Bàn về âm mưu tranh cãi với vợ. Cô ấy nói: "Một bệnh nhân tâm thần phân liệt khác đã được tìm thấy!" Tôi tin rằng Zelya không phải là người tâm thần phân liệt, anh ta hoàn toàn (một từ tương tự như mức độ chậm phát triển trí tuệ cực độ), người chính trong một kẻ ngốc lớn!

              Không phải anh ta. Biết anh ấy đang làm gì. Thằng hề. Lời hứa chính của anh ta, ngừng chiến tranh, anh ta đã không thực hiện, bởi vì anh ta không thể. Nhưng họ có thể dễ dàng thực hiện một sự hy sinh thiêng liêng từ nó. Bây giờ có một người chính chỉ đạo tình báo, Avakov và Nalyvaichenko, mặc dù ở rất xa. Biden cũng là một nghệ sĩ biểu diễn trong các trò chơi này. Chiến dịch của người da đen ở thủ đô nói lên điều gì? Những người đứng sau Obama đã nói rõ với Trumpampam và Biden ai là người nắm giữ quân bài.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov Ngày 26 tháng 2021 năm 20 39:XNUMX
                +3
                Không, Zelya, tuy nhiên, chính chú hề ở Ukraine. Nhưng, tất nhiên, không có "quan trọng nhất" ở Ukraine. Đây không phải là Avakov, không phải Nalyvaychenko, và thậm chí không phải đại sứ Mỹ Christina Quinn, người "cai trị" tất cả các "sixes" Ukraine. Tất nhiên, những người chính là Biden, Blinken và người phụ trách trực tiếp của Ukraine Vika Nuland.
        3. alex neym_2
          alex neym_2 Ngày 27 tháng 2021 năm 13 40:XNUMX
          +3
          ... mà anh ta đã xé ra từ một nhóm nệm nào đó ... một người Do Thái, nếu không phải là một người lớn .. xin lỗi, lừa dối ... và như vậy, sau đó anh ta sẽ không sống! Bạn đã phẫn nộ từ lâu về việc đóng cửa loạt phim "Cô bé bán diêm"?
          Dòng tiền ngừng chảy ...
      2. tihonmarine
        tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 15 01:XNUMX
        +15
        Trích dẫn từ: skif8013
        Chà, để không quá nổi bật, anh ấy cũng cần phải trở nên kỳ lạ. Nếu không, anh ta trông giống như một con cừu đen, nhưng có vẻ như tất cả mọi người với một vé trắng.

        Không, anh ấy đang ở trong cuộc sống để bạn lấy đi từ anh ấy. Hãy nhớ Vysotsky -
        "Anh ấy vừa khóc vừa cười,
        rồi rưng rưng nước mắt
        anh ấy chế giễu chúng tôi
        điên rồi, anh định lấy cái gì! "
      3. LIONnvrsk
        LIONnvrsk Ngày 27 tháng 2021 năm 10 20:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ: skif8013
        Chà, để không quá nổi bật, anh ấy cũng cần phải trở nên kỳ lạ.

        Đây anh ấy đang tự hỏi. Trong bài phát biểu của mình, ông nói: "Crimea là trái tim của Ukraine. Bảy năm trước, trái tim này đã bị xé nát khỏi chúng tôi! ... Ukraine cần gì? Thật đơn giản! Chúng tôi cần trả lại trái tim cho cô ấy !!" lol
        Đây là cách họ nhận xét về bài phát biểu của anh ấy:
        - Trái tim của chúng tôi đã bị xé nát! mà chúng tôi định bán cho người nước ngoài để lấy nội tạng ...
        -PUTIN DUY TRÌ CHARM CỦA BẠN!
        - Tại sao Ukraine cần chúng tôi? Chúng tôi không có nước và điện ... Người dân không bao giờ hiểu tiếng Ukraine, họ yêu nước Nga, thậm chí đến mức, ồ kinh dị, điểm ngày 9 tháng XNUMX .... Vâng, nhổ vào chúng tôi đã sẵn sàng!!!
        "Điều đó có nghĩa là trái tim của gã hề cũ không vỡ ra từ máu của Donbass và tro tàn của Odessa, nhưng anh ta không thể ăn nếu không có Crimea. Hãy cầu nguyện cho Bandera, có thể anh ta sẽ cảm thấy tốt hơn", Aksyonov nói.
        - Đánh giá cao những gì đang xảy ra ở Ukraine, có vẻ như Crimea là bộ não !!
        -Nếu Crimea là trái tim, thì Donbass là bộ não, nhưng cây đàn organ mà anh ấy chơi piano vẫn còn
        ..... cười
    2. svp67
      svp67 Ngày 26 tháng 2021 năm 13 51:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: Hunter 2
      Nó không phải là rạp xiếc nữa ... Nó chỉ là Madhouse!

      Không, chỉ là ...
    3. Nổi dậy
      Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 13 53:XNUMX
      +23
      Trích dẫn: Hunter 2
      Nó không phải là rạp xiếc nữa ... Nó chỉ là Madhouse!

      Và lâu lắm rồi ...
      Kể từ ngày 24 tháng 1991 năm XNUMX, cái ngày xấu số khi “nền độc lập” bất ngờ ập xuống vùng Ngoại ô.
      1. tihonmarine
        tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 15 04:XNUMX
        +1
        Trích: Insurgent
        Kể từ ngày 24 tháng 1991 năm XNUMX, ngày xấu số khi "nền độc lập" bất ngờ rơi xuống Ngoại ô

        Họ không đợi, nhưng cô ấy đã đến, và họ vẫn không biết phải làm gì với cô ấy. Và nó đã diễn ra như vậy trong 30 năm. Amen.
        1. Nổi dậy
          Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 15 07:XNUMX
          +10
          Trích dẫn từ tihonmarine
          Chúng tôi không đợi, nhưng cô ấy đã đến ...

          ... cáo cực.

          1. tihonmarine
            tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 15 12:XNUMX
            +3
            Trích: Insurgent
            ... cáo cực.

            Có vẻ như mọi thứ đang tiến tới điều này.
            1. Đảng phái Crimea 1974
              Đảng phái Crimea 1974 Ngày 26 tháng 2021 năm 17 21:XNUMX
              +2
              Có vẻ như mọi thứ đều đang hướng tới điều này ..... vâng, không có gì di chuyển đến bất cứ đâu ... điểm không thể quay trở lại là
              oidena
              1. tihonmarine
                tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 17 29:XNUMX
                +4
                Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
                Có vẻ như mọi thứ đều đang hướng tới điều này ..... vâng, không có gì di chuyển đi đâu cả ... điểm không thể quay trở lại
                Đây là "con cáo vùng cực", người ghi chép được gọi.
                1. Đảng phái Crimea 1974
                  Đảng phái Crimea 1974 Ngày 26 tháng 2021 năm 17 41:XNUMX
                  +3
                  Đây là "con cáo vùng cực", người ghi chép ..... vâng, đúng hơn, không phải là một con cáo, mà là một con đầy đủ ..... một cloaca ..... Tôi cảm thấy một cụm từ lạm dụng mới sẽ sớm xuất hiện thay vì một hữu ích và có ý nghĩa, nó sẽ "đi trước chính bạn" .. có vẻ như nó sạch sẽ ở phía trước của trang web và như thể mọi người sẽ hiểu đối thủ đã được gửi đến đâu
        2. fruc
          fruc Ngày 26 tháng 2021 năm 17 57:XNUMX
          +3
          Degenerate L. Kravchuk nói rằng anh ấy biết. đánh lừa
      2. bức tranh
        bức tranh Ngày 26 tháng 2021 năm 15 34:XNUMX
        +5
        Crimea thân mến! Tất cả Ukraine đang chờ đợi bạn. Giờ là lúc để về nhà.

        Bây giờ anh ta là vô giá và toàn bộ ngoại ô muốn gia nhập Crimea để trở về nhà của Nga.
        1. tihonmarine
          tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 17 46:XNUMX
          +6
          Crimea thân mến! Tất cả Ukraine đang chờ đợi bạn. Giờ là lúc để về nhà.
          Trích dẫn: figwam
          Bây giờ anh ta là vô giá và toàn bộ ngoại ô muốn gia nhập Crimea để trở về nhà của Nga.

          Svidomites đã đưa Crimea lên chân tường, phá hỏng mọi thứ, và thậm chí cắt nước. Và bây giờ Crimea đã được xây dựng lại, biến thành khu nghỉ dưỡng sức khỏe, cây cầu Crimea đã được xây dựng.
          Và bây giờ ở đây chúng tôi là những chàng trai tốt, chúng tôi sẽ nắm bắt mọi thứ mà bạn đã xây dựng "Tilki,
          quay trở lại với kraina. "Không còn tiếng cười và không phải suy nhược, mà chỉ đơn giản là một lời nói dối trắng trợn, tham lam và không hiểu rằng họ là Đức Quốc xã, điều này được cung cấp cho người dân.
    4. halpat
      halpat Ngày 26 tháng 2021 năm 13 58:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: Hunter 2
      Nó không phải là rạp xiếc nữa ... Nó chỉ là Madhouse! am
      "trong" ngày kháng chiến để chiếm Crimea và Sevastopol "" - chống lại ai? Crimea trở lại mà không có Máu ... tất cả "sự phản kháng" chỉ được thể hiện trong cuộc diễu hành đầy mỉa mai của những người truyền thông Ukraine và tiếng kêu "Mỹ ở cùng chúng tôi" ... à, ngay cả trước sự bất tuân nhỏ của lính thủy đánh bộ Ukraine, những người ngay lập tức đầu hàng - sau khi bắn cảnh cáo!

      Không có hành động độc lập. À, ngoại trừ việc anh ấy lấy bút và ký tên.
      Hiện tại, Ze thường không tự mình thực hiện nhiều hành động như vậy, và tất cả chúng đều đơn giản:
      ăn uống, đi vệ sinh, tắm rửa, chà, có lẽ anh ấy đã làm đầy vợ ​​anh ấy ... sau này cũng không phải lúc nào cũng diễn ra ...
      Phần còn lại được đặt cho anh ta và anh ta làm nó như một con búp bê cơ sinh học. Họ mang văn bản đến, nói, ký tên, xác định ngày tháng, v.v.
    5. cương lĩnh
      cương lĩnh Ngày 26 tháng 2021 năm 14 47:XNUMX
      +14
      Và tôi thích ý tưởng về nền tảng Kyiv.
      Sẽ rất đáng để xuất bản một tờ báo như vậy ở Crimea, với sự chia nhỏ thành hai cột - "Điều gì đã xảy ra ở Crimea trong thời kỳ là một phần của Ukraine" và "Điều gì đã xảy ra ở Crimea sau khi trở về Nga."
      Khách du lịch từ Ukraine nên được cung cấp miễn phí khi ra vào lãnh thổ Crimea.
      1. tihonmarine
        tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 15 15:XNUMX
        -4
        Trích dẫn: creed
        Khách du lịch từ Ukraine nên được cung cấp miễn phí khi ra vào lãnh thổ Crimea

        Và một chuyến tham quan miễn phí đến Crimea, và sau đó đi bộ đến Kiev.
        1. cương lĩnh
          cương lĩnh Ngày 26 tháng 2021 năm 15 24:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ tihonmarine
          Trích dẫn: creed
          Khách du lịch từ Ukraine nên được cung cấp miễn phí khi ra vào lãnh thổ Crimea

          Và một chuyến tham quan miễn phí đến Crimea, và sau đó đi bộ đến Kiev.

          Ồ không. Tất cả các chuyến du ngoạn chỉ dành cho cá nhân của bạn, không giảm giá cho tình cảm anh em.
          Nhân tiện, trong dự án "Nền tảng Kyiv", cũng nên giới thiệu tiêu đề "Ukraine nhận được gì sau cuộc đảo chính và việc ký kết một thỏa thuận với EU", liệt kê có bao nhiêu doanh nghiệp xây dựng của Liên Xô. phủ kín một bồn đồng, những gì “thành công” xảy ra trong tất cả các lĩnh vực, kể cả y học, giáo dục, an sinh xã hội, v.v.

          Cuối cùng, mọi người đều đã hiểu từ lâu rằng phương Tây sẽ nhất quán phá hủy mọi thành quả của chủ nghĩa xã hội ở các nước cộng hòa cũ thuộc Liên Xô và các nước thuộc Hiệp ước Warsaw, vì vậy những lời khuyên răn và hô hào đã trở nên vô nghĩa và chúng ta phải bắt đầu hành động theo những cách khác liên quan đến các trại biên giới.
        2. Nổi dậy
          Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 15 32:XNUMX
          +10
          Trích dẫn từ tihonmarine
          Và một chuyến tham quan miễn phí đến Crimea, và sau đó đi bộ đến Kiev.

          Ở Donetsk, vào năm 2014, các "tình nguyện viên" đã được thúc đẩy:

          Và sau đó họ được vận chuyển trở lại Tổ quốc của họ.

          Làm thế nào, đi bộ hay bò - đây không còn là mối quan tâm của chúng tôi nữa ...
    6. Nổi dậy
      Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 15 23:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Hunter 2
      ngay cả trước sự bất tuân nhỏ của lính thủy đánh bộ Ukraine, những người đã ngay lập tức đầu hàng - sau những phát súng cảnh cáo!

      Ghi chú - bắn khoảng trống , và việc sử dụng lựu đạn tiếng ồn nhẹ "để cảnh báo".

      Nhưng đó là mùa xuân năm 2014, và bây giờ là năm 2021 ...
    7. Terenin
      Terenin Ngày 26 tháng 2021 năm 16 48:XNUMX
      +7
      Đúng vậy, bản thân vùng đất Crimea đã cảm nhận và biết được những người con chiến binh Nga của mình. Vì hơn hết là máu của họ và cô ấy.
    8. Trình cài đặt
      Trình cài đặt Ngày 27 tháng 2021 năm 09 47:XNUMX
      +2
      “Crimea thân mến! Tất cả Ukraine đang chờ đợi bạn. Giờ là lúc để về nhà."
      NHƯNG KHÔNG ĐƯỢC CHO NƯỚC !!
  2. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 26 tháng 2021 năm 13 39:XNUMX
    +13
    Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

    đã viết, thậm chí đã ký ... rồi sao?
    1. 210okv
      210okv Ngày 26 tháng 2021 năm 13 52:XNUMX
      +12
      Cái chính của gà trống là gáy.
      1. VORON538
        VORON538 Ngày 26 tháng 2021 năm 13 58:XNUMX
        +7
        Đúng vậy. Không ai ở Crimea giữ và không giữ những người muốn sống ở Ukraine, những người muốn rời đi, phần lớn sống lặng lẽ ở Crimea thuộc Nga, có những người chuyển đến Crimea từ các vùng khác của Nga, và chú hề này chỉ để thốt ra một cụm từ gây tiếng vang cho các ukronatsiks, để họ đi sau anh ta hi
        1. tihonmarine
          tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 15 20:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ: VORON538
          Đúng vậy, không ai ở Crimea giữ và không giữ những người muốn sống ở Ukraine

          Và không chỉ từ Crimea, mà còn từ các quốc gia khác, không ai sẵn sàng, ngay cả từ châu Phi.
      2. tihonmarine
        tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 14 57:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: 210okv
        Cái chính của gà trống là gáy.

        Đã mất giọng.
        1. Nổi dậy
          Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 15 10:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ tihonmarine
          Đã mất giọng.

          Bù nhìn bị khàn tiếng.
    2. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Ngày 26 tháng 2021 năm 14 11:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ rocket757
      đã viết, thậm chí đã ký ... rồi sao?

      Và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
      Được viết, được lồng tiếng trên sân khấu, khán giả vỗ tay tán thưởng. Mọi điều. Và những gì nên được?
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 26 tháng 2021 năm 14 37:XNUMX
        +1
        Vì vậy, các hành động phải thực tế, có mục đích, và như vậy, ngay cả các skakuas cũng không còn hào hứng và bắt đầu nhìn sai hướng.
        Mọi thứ đều có khởi đầu, nhưng sẽ luôn có kết thúc.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk Ngày 26 tháng 2021 năm 14 56:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ rocket757
          Vì vậy, các hành động phải thực tế, có mục đích,

          Bạn mong đợi những hành động nào từ một chú hề? Toàn bộ mối quan tâm của anh ấy là làm cho khán giả cười. Có thể nói gì? - Hóa ra là vậy. Tất cả các. Chú hề không dành cho một số hành động nhất định.
          1. tên lửa757
            tên lửa757 Ngày 26 tháng 2021 năm 15 04:XNUMX
            +2
            Nào, tại sao phải tìm lỗi với anh ta - đừng bắn vào "nghệ sĩ dương cầm", anh ta chơi tốt nhất có thể !!! hoặc có thể anh ta giống như ... một chú hề và không có gì khác.
      2. tihonmarine
        tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 14 39:XNUMX
        0
        Trích: Krasnoyarsk
        Được viết, được lồng tiếng trên sân khấu, khán giả vỗ tay tán thưởng. Mọi điều. Và những gì nên được?

        Sự chấp thuận của Sahid từ bên kia sông Lớn, và mong muốn EU hỗ trợ.
        Đã có một chú hề Petya như vậy - "Tôi là Charlie!", Bây giờ một chú hề mới đã xuất hiện.
    3. tihonmarine
      tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 14 41:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ rocket757
      đã viết, thậm chí đã ký ... rồi sao?

      Chà, nếu bạn viết trên giấy vệ sinh, ít nhất nó sẽ hoạt động.
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 26 tháng 2021 năm 14 48:XNUMX
        +1
        Còn các “đối tác” thì vẫn chưa mang theo giấy tờ… xem ra. Tuy nhiên, họ đã mang theo rất nhiều thứ, họ sử dụng chúng từ những đồ cũ.
        1. tihonmarine
          tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 14 55:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ rocket757
          Còn các “đối tác” thì vẫn chưa mang theo giấy tờ… xem ra.

          Chủ sở hữu cho họ một cuộn trong một tuần.
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky Ngày 26 tháng 2021 năm 16 12:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ rocket757
      Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

      đã viết, thậm chí đã ký ... tiếp theo là gì?

      Sau đó, anh ta chỉ phải tự lau mình bằng luật này. Nó không có công dụng thực tế nào khác. Vâng
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 26 tháng 2021 năm 20 44:XNUMX
        +3
        Vì vậy, rõ ràng là luật này chống lại người Crimea pf-e, nhưng chúng ta sẽ thấy những nỗ lực của anh ta bị nhận ra như thế nào ... sớm thôi, không sớm, chúng ta chỉ có thể đoán.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky Ngày 26 tháng 2021 năm 20 50:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ rocket757
          Vì vậy, rõ ràng là luật này chống lại người Crimea pf-e, nhưng chúng ta sẽ thấy những nỗ lực của anh ta bị nhận ra như thế nào ... sớm thôi, không sớm, chúng ta chỉ có thể đoán.

          Cho dù "người hâm mộ" này có thông qua bao nhiêu luật bây giờ, xếp hạng của anh ta sẽ vẫn ở khu vực tầng hầm, vì cử tri thất vọng, và môi trường sẽ rời bỏ anh ta, bị thèm muốn bởi những kẻ thay đổi xảo quyệt hơn. Nhưng kiểu bù nhìn nào, từ một tập hợp ít ỏi các ứng cử viên trong chức vụ của Bộ Ngoại giao, sẽ đến thay thế anh ta, thực sự rất thú vị. nháy mắt
          1. tên lửa757
            tên lửa757 Ngày 26 tháng 2021 năm 21 20:XNUMX
            +1
            Vì vậy, có, không có chuyển động như vũ bão ... tất cả mọi người đang chờ lệnh từ chủ sở hữu mới / cũ.
            Mặc dù, "bệnh dịch nâu" len lỏi trên bờ vực yên tĩnh, điều này đã quá rõ ràng đối với mọi người.
    5. Terenin
      Terenin Ngày 26 tháng 2021 năm 16 35:XNUMX
      +9
      Trích dẫn từ rocket757
      Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

      đã viết, thậm chí đã ký ... rồi sao?

      Như thế nào? Trong tạp chí Mỹ "Bài tập về nhà của Zelensky", trong phần ghi chú về việc hoàn thành, anh ấy viết - "xong rồi" và, hài lòng, đi ăn tối. nháy mắt
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 26 tháng 2021 năm 20 47:XNUMX
        +2
        Đây lại là từ lĩnh vực bói toán ... mặc dù rõ ràng tên hề này đến từ rạp xiếc của cá voi minke.
        Vẫn chưa rõ liệu điều này sẽ được ghi nhận cho anh ta hay những lời nói suông và họ sẽ không còn chấp nhận nó như những việc làm thực sự nữa, câu hỏi ???
    6. cniza
      cniza Ngày 26 tháng 2021 năm 16 35:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ rocket757
      Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

      đã viết, thậm chí đã ký ... rồi sao?


      Anh ấy đã làm những gì anh ấy được chỉ định, nhưng không có gì khác khiến anh ấy lo lắng ...
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 26 tháng 2021 năm 20 49:XNUMX
        +1
        Tôi không biết, tôi không biết, sau cùng thì những cuộc tán gẫu trống rỗng của những người chủ của nó có thể khiến bạn cảm thấy nhàm chán !!! Và anh ấy, hiện tại, đang trong biên chế của họ, họ cũng có thể yêu cầu báo cáo về các công việc / chi phí. Vậy thì anh ta ở đâu?
        1. cniza
          cniza Ngày 26 tháng 2021 năm 20 52:XNUMX
          +3
          Anh không có số phận hẩm hiu, anh là một nghệ sĩ, nhưng anh lại trở thành con tin ...
          1. tên lửa757
            tên lửa757 Ngày 26 tháng 2021 năm 20 55:XNUMX
            +1
            Tất cả đều do chính bạn ...
  3. SaLaR
    SaLaR Ngày 26 tháng 2021 năm 13 40:XNUMX
    +12
    Tôi chỉ huy sim ....... giữ lại Tuyệt vời... wasat
    1. 210okv
      210okv Ngày 26 tháng 2021 năm 13 51:XNUMX
      +6
      "Ngày kháng chiến chiếm đóng" ..... Thật là một trò đùa! Chà, những điện trở này ở đâu? Ở đó, XNUMX/XNUMX số "những người kháng chiến" đã vui vẻ vượt qua bản thân và đi phục vụ trong Lực lượng vũ trang Nga.
      1. tihonmarine
        tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 14 35:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: 210okv
        Đây là một trò đùa! Chà, những điện trở này ở đâu?

        À, ở đâu, hãy nhớ "Tôi là con gái của một sĩ quan", và hai chú hề nữa là Dzhemilev và Chubarov.
  4. Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov Ngày 26 tháng 2021 năm 13 41:XNUMX
    +12
    - Người Nga trả lại Crimea!
    - không
    Quay sang người của anh ấy:
    - Thưa các đồng chí, tôi xin lỗi, tôi đã làm tất cả những gì có thể!
  5. Số phận
    Số phận Ngày 26 tháng 2021 năm 13 42:XNUMX
    +14
    Crimea thân mến! Tất cả Ukraine đang chờ đợi bạn.

    Và những người đặt hàng đang chờ bạn với một chiếc áo sơ mi có tay áo được buộc ở phía sau.
  6. Lech từ Android.
    Lech từ Android. Ngày 26 tháng 2021 năm 13 42:XNUMX
    +9
    Cơn kịch phát mùa xuân của Ze đã bắt đầu ... Một trường hợp nghiêm trọng trong ngành tâm thần học thế giới.
  7. bukhach
    bukhach Ngày 26 tháng 2021 năm 13 43:XNUMX
    +8
    Con vẹt Kesha này không bao giờ hết ngạc nhiên với những trò hề của mình.
  8. Người điều tra
    Người điều tra Ngày 26 tháng 2021 năm 13 46:XNUMX
    +11
    Quay trở lại nơi nguồn nước của bạn bị cắt, đến nơi đường dây điện của bạn bị nổ, đến nơi họ cầu nguyện với tên phát xít Bandera đã giết tổ tiên của bạn, nơi họ chiến đấu với mọi người vì bất đồng chính kiến, nơi ngôn ngữ mẹ đẻ của bạn bị cấm, nơi thế giới Bọn khủng bố phương Tây cai trị tốt
  9. cây kim
    cây kim Ngày 26 tháng 2021 năm 13 48:XNUMX
    +3
    Thật là một Napoléonchik, một sắc lệnh như vậy ... nó sẽ nhỏ! cười
    Tôi sẽ ngay lập tức ban hành một sắc lệnh về việc bãi bỏ Hiến pháp của Nga và tất cả trong một thời gian ngắn. Hủy bỏ Nga và không có vấn đề! cười
    1. Nổi dậy
      Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 14 17:XNUMX
      +2
      Trích lời của Andrea
      Hủy bỏ Nga và không có vấn đề!

      Cố gắng Vâng Trong khi để "sử dụng nội bộ" ...

      Thứ trưởng Verkhovna Rada của Ukraine từ đảng Người hầu của đảng cầm quyền Nikita Poturaev đã đề xuất đổi tên nước Nga khi giao tiếp giữa người Ukraine.

      Ông đề xuất đổi tên nước Nga thành "Muscovy". Theo ông, mỗi quốc gia tự quyết định cách gọi các quốc gia láng giềng.
      1. Đảng phái Crimea 1974
        Đảng phái Crimea 1974 Ngày 26 tháng 2021 năm 15 34:XNUMX
        0
        Cô ấy nên gọi các quốc gia láng giềng như thế nào ......... à, ở một mức độ nào đó thì ông ấy đúng .... ví dụ, chúng tôi gọi là CHND Trung Hoa. nhưng trong thế giới của Trung Quốc .. tuy nhiên, người dân Tiểu Bình không thèm quan tâm .. hãy tự biết rằng họ đang xây dựng bầu trời vĩ đại của họ ...... hoặc ở đây là Kampuchea, là Campuchia ..... hoặc Myanmar được nghe. Tôi thậm chí còn leo lên để xem nó ở đâu .. hóa ra là Miến Điện .... nên trạng thái tiếp theo sẽ gọi nó là gì, nó không thay đổi gì cả ... giống hệt như với Crimea ... những cơn đau ma quái khi phá vỡ ở người nghiện rượu
        1. Mèo nga
          Mèo nga Ngày 26 tháng 2021 năm 20 00:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
          .hoặc Myanmar được nghe. Tôi còn trèo lên để xem nó ở đâu .. hóa ra là Miến Điện….
          Bờ biển Ngà - bờ biển Ngà.
          Năm 1986, chính phủ Côte d'Ivoire quyết định - "... tên của đất nước KHÔNG ĐƯỢC DỊCH từ tiếng Pháp - nó là TÊN ĐỊA LÝ không cần dịch ..." - nói tóm lại "những quả trứng giống nhau - chỉ trong hồ sơ". Hoặc Georgia - nó là GEORGIA (Cư dân Hoa Kỳ thực sự nhầm lẫn Georgia-Georgia với tiểu bang Georgia của Hoa Kỳ ...). Và Ukraine đã gọi Hungary - Ugorshchina và Đức (FRG) - Nemetchyna.
          1. Đảng phái Crimea 1974
            Đảng phái Crimea 1974 Ngày 27 tháng 2021 năm 11 04:XNUMX
            -1
            và Đức (FRG) - Nemetchina ..... nên tôi không hiểu mọi chuyện ồn ào là gì ... trong một nhà thương điên có tên là vnau, mọi thứ đều không thể kiểm chứng ... lấy gì từ một kẻ ngu ngốc
        2. sgapich
          sgapich Ngày 26 tháng 2021 năm 20 50:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
          ... chẳng hạn, chúng tôi gọi Trung Quốc là Trung Quốc. Và trong thế giới của Trung Quốc ...

          Và người Trung Quốc tự gọi đất nước của họ là 中国 (âm gần với Zhongguo, dịch ra - "Trung Quốc") hi
          1. Đảng phái Crimea 1974
            Đảng phái Crimea 1974 Ngày 27 tháng 2021 năm 10 58:XNUMX
            0
            dịch - "Trung Quốc") .... à, đúng vậy ... giữa trời và đất --- dưới thiên đường. và họ không quan tâm họ gọi tên họ là ai và như thế nào
  10. kit88
    kit88 Ngày 26 tháng 2021 năm 13 49:XNUMX
    +12
    Nhân viên y tế đã được gọi chưa?
    1. Terenin
      Terenin Ngày 26 tháng 2021 năm 16 51:XNUMX
      +5
      Trích từ: kit88
      Nhân viên y tế đã được gọi chưa?

      Ông đã thận trọng hủy bỏ chúng theo sắc lệnh trước đó của mình Vâng
  11. lex
    lex Ngày 26 tháng 2021 năm 13 52:XNUMX
    +3
    Tôi luôn ngạc nhiên về những tuyên bố
    "Chính trị gia" ra mắt ", các bạn, thành thật mà nói, tất cả các bạn đang nhai, uống và hút thuốc ở đó là gì?
    1. Terenin
      Terenin Ngày 26 tháng 2021 năm 16 52:XNUMX
      +6
      Trích từ lex
      Tôi luôn ngạc nhiên về những tuyên bố
      "Chính trị gia" ra mắt ", các bạn, thành thật mà nói, tất cả các bạn đang nhai, uống và hút thuốc ở đó là gì?

      Tôi cũng vậy, lúc đầu cũng nghĩ như vậy, An, không, họ mang theo tà giáo như vậy trong trạng thái tỉnh táo.
  12. cron
    cron Ngày 26 tháng 2021 năm 13 55:XNUMX
    +5
    Nói chung, Zelensky đã bóc mẽ thứ gì đó ở đó, áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với công dân của mình, tịch thu tài sản và tất cả những điều này mà không cần xét xử hay điều tra. Toàn bộ không gian thông tin đang được dọn dẹp, các kênh truyền hình đang bị đóng và hơn 400 trang web đang bị đóng. Họ thậm chí còn yêu cầu đóng các kênh điện tín cá nhân. Một số bị buộc tội phản quốc vì một số điều vô nghĩa.
    Ai đó đã xúc phạm anh ta? Quyết định chứng minh rằng anh ta không chỉ là một tên hề, mà còn là một tên hề với cách cư xử độc tài?
    1. tihonmarine
      tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 14 31:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ cron
      Quyết định chứng minh rằng anh ta không chỉ là một tên hề, mà còn là một tên hề với cách cư xử độc tài?

      Trotsky bé nhỏ tự tưởng tượng.
    2. Người điều tra
      Người điều tra Ngày 26 tháng 2021 năm 15 08:XNUMX
      0
      Anh ta có công dân của riêng mình ở Israel và ở ngoại ô goyim, cướp và giết họ không thành vấn đề.
  13. Vinh quang cho Berkut
    Vinh quang cho Berkut Ngày 26 tháng 2021 năm 13 56:XNUMX
    +8
    Crimea thân mến! Tất cả Ukraine đang chờ đợi bạn. Giờ là lúc để về nhà.

    Vovochka bé bỏng, bạn lại trốn học à? 5 năm trước chúng tôi đã trở về nhà
    1. Yuri Tverdokhleb
      Yuri Tverdokhleb Ngày 26 tháng 2021 năm 14 09:XNUMX
      +3
      Sửa lại một chút - sớm bảy tuổi.
      1. Nổi dậy
        Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 14 24:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Yuri Tverdokhleb
        Sửa lại một chút - sớm bảy tuổi.

        Vâng, bảy năm kể từ khi Crimea trở lại Nga, và chỉ có CHÚNG TÔI sẽ không bao giờ trở về nhà.

        Mọi thứ đều dẫn chúng ta, các chính trị gia, cũng như người Do Thái, đi vòng quanh bụi rậm ...
        1. Yuri Tverdokhleb
          Yuri Tverdokhleb Ngày 26 tháng 2021 năm 14 28:XNUMX
          0
          Và tôi tin tưởng và thề với sức khỏe của người dì quá cố mà Kermanychi-Valtsman Groysman, Zeltsman, Kapitelman của chúng ta vẫn sẽ mang lại ... họ sẽ đưa đất nước đến vương quốc vĩnh cửu của ân sủng.
          1. Nổi dậy
            Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 14 32:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Yuri Tverdokhleb
            Và tôi tin tưởng và thề với sức khỏe của người dì quá cố mà Kermanychi-Valtsman Groysman, Zeltsman, Kapitelman của chúng ta vẫn sẽ mang lại ... họ sẽ đưa đất nước đến vương quốc vĩnh cửu của ân sủng.

            Chúng tôi không quan tâm đến việc toàn bộ vùng ngoại ô châu Âu sẽ nhảy. Nó chỉ về Donbass.
        2. Mèo nga
          Mèo nga Ngày 26 tháng 2021 năm 20 08:XNUMX
          0
          Trích: Insurgent

          Vâng, bảy năm kể từ khi Crimea trở lại Nga, và chỉ có CHÚNG TÔI sẽ không bao giờ trở về nhà.

          Mọi thứ đều dẫn chúng ta, các chính trị gia, cũng như người Do Thái, đi vòng quanh bụi rậm ...
          Cư dân của Donbass nhận hộ chiếu của công dân Nga - thực hiện thể hiện ý chí của các CÔNG DÂN Nga sống ở Donbass (Novorossiya) về vấn đề này trở lại bến cảng nhà - không có hy vọng cho các "chính trị gia địa phương" - dù sao mọi thứ đều phù hợp với họ ...
  14. Woland
    Woland Ngày 26 tháng 2021 năm 13 58:XNUMX
    +2
    Vâng, anh ấy không chỉ ở trên sân khấu. Trên đời anh là thế này “Quay về đi anh sẽ tha thứ cho tất cả!”?
  15. kventinasd
    kventinasd Ngày 26 tháng 2021 năm 14 02:XNUMX
    +2
    Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

    Chẳng phải đã đến lúc phải ký một sắc lệnh buộc Ukraine phải đạt đến một trạng thái tương xứng, có thể nói là bằng các biện pháp trừng phạt, nếu không thì vấn đề có thể sớm kết thúc rất tồi tệ? Trước hết, đối với Donbass. Không có gì ngoài một chú hề màu xanh lá cây đang chuẩn bị cho một trận blitzkrieg, theo lệnh của những người múa rối ..
  16. cao bồi
    cao bồi Ngày 26 tháng 2021 năm 14 02:XNUMX
    0
    ... và hướng dẫn "xây dựng giá treo cổ trước, sau đó là trường học" (c) Họ đã nói điều đó.
    Rác rưởi thú vị, biên giới với Crimea không bị đóng cửa - nhưng những người Crimea "bị chiếm đóng" không chạy đến tự do, đến cava mặn, một nghìn hryvnias mỗi ngày và hai nô lệ mỗi người đến Tomosland. Và họ là gì?
    1. Yuri Tverdokhleb
      Yuri Tverdokhleb Ngày 26 tháng 2021 năm 14 14:XNUMX
      +2
      Cả trăm pood đồng ý với bạn, nhưng làm thế nào mà người vợ, những người thân sinh ra ở thời Xô Viết, có tiếng Nga là ngôn ngữ mẹ đẻ của họ, lại cảm nhận được tất cả những điều này?
  17. Từ Tomsk
    Từ Tomsk Ngày 26 tháng 2021 năm 14 04:XNUMX
    +3
    Đây là sau khi bị phong tỏa nước. Joker.
    1. tihonmarine
      tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 14 29:XNUMX
      -1
      Trích dẫn: Từ Tomsk
      Đây là sau khi bị phong tỏa nước. Joker.

      Và họ đã cố gắng tạo ra một phong tỏa bằng điện. Anh ta đang sống ở thế giới nào, hay thường xuyên ngồi "high".
  18. cực đoan
    cực đoan Ngày 26 tháng 2021 năm 14 04:XNUMX
    +1
    Có vẻ như anh ta không nhận ra khỏi "coke"! cười
  19. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov Ngày 26 tháng 2021 năm 14 06:XNUMX
    0
    Hề hề, anh ta là hề ở Châu Phi!
  20. Siberi
    Siberi Ngày 26 tháng 2021 năm 14 12:XNUMX
    +2
    Theo Tổng thống Ukraine, ông đã ký sắc lệnh vào "ngày kháng cự sự chiếm đóng Crimea và Sevastopol."
    cái gì đó sớm yêu cầu , Ngày 1 tháng XNUMX chỉ một tháng sau đó.
  21. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Yuri Tverdokhleb
      Yuri Tverdokhleb Ngày 26 tháng 2021 năm 14 31:XNUMX
      +3
      Để nâng cao ảnh hưởng của việc tuyệt thực, hãy nhìn vào lọ mứt của bạn.
    2. Người điều tra
      Người điều tra Ngày 26 tháng 2021 năm 15 28:XNUMX
      +1
      1 Bài viết này thường liên quan đến Iskanders như thế nào? (trừ khi có một sự ngu ngốc của Fashington đang hoành hành ở đây khác)
      2 tại sao nó được viết về khu vực của Serbia, khi họ thậm chí không phục vụ cho Serbia?
      3. Làm thế nào bạn có thể xây dựng một số loại cơ sở bằng chứng từ những lời nói của một sisyan fshak khốn nạn?
      4. Làm thế nào mà tỉnh của Serbia có thể hào hứng với việc sử dụng Iskanders nếu các nhà chức trách Serbia không bình luận một lời nào.

      Nói chung, một kiểu troll Soros điên rồ vô nghĩa nào đó, một khuyết điểm chỉ làm ô danh những bậc thầy Fashington của nó.
  22. K-50
    K-50 Ngày 26 tháng 2021 năm 14 20:XNUMX
    +2
    Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"

    Chú hề chiến dịch đã không hiểu rằng đây không phải là một kịch bản trên sân khấu. lol
  23. tihonmarine
    tihonmarine Ngày 26 tháng 2021 năm 14 22:XNUMX
    -1
    Crimea thân mến! Tất cả Ukraine đang chờ đợi bạn. Giờ là lúc để về nhà.
    Turk Ze gọi những người Crimea đến trại tập trung, "Rus là vàng, fam sẽ có thức ăn nóng và giường." Hãy dẫn chú hề này đi tham quan, để anh ta xem người bình thường sống như thế nào, mặc dù anh ta không thể hiểu được điều này, cũng giống như một cậu bé từ nhà kho sẽ không hiểu một cậu bé từ một phòng tập thể dục cổ điển.
  24. The Wolf
    The Wolf Ngày 26 tháng 2021 năm 14 37:XNUMX
    +3
    Vì vậy, tình hình ở LPR và DPR trở nên trầm trọng hơn, sự xuất hiện của một nhóm lớn binh lính Mỹ ở Hy Lạp để tham gia một khóa huấn luyện thân thiện của NATO từ Baltic đến Hy Lạp, củng cố nhóm và hành động ở Syria và các tuyên bố của những con búp bê ở Kyiv có bất kỳ tin tốt hay không? Một con búp bê ở Kyiv sẽ được làm theo yêu cầu của chủ nhân và họ sẽ cố gắng gây ra một cuộc nội chiến ở miền Tây Nam của người dân Nga. Trên thực tế, ở phía Tây Nam, người dân Nga đang chết dần chết mòn ở cả hai phía. TƯƠNG TỰ XẢY RA TRONG CUỘC CÁCH MẠNG OKTOBAR DƯỚI SỰ HIỆN DIỆN CỦA LÝ TƯỞNG, NGƯỜI NGA CHẾT TRONG CUỘC CHIẾN DÂN SỰ (ĐỎ VÀ TRẮNG) Nhưng trên thực tế, con người chỉ có màu đỏ và trắng trong đầu thây ma. Vì vậy, ngày nay, những người Nga zombi hóa được gọi là Ukraina và những người được hình thành từ thế kỷ 20 đang chiến đấu chống lại một dân tộc tốt bụng dưới sự kiểm soát của KẺ THÙ CŨ CỦA NGƯỜI NGA, KẺ THÙ CŨ HƠN 1.000 NĂM.
    Nhưng có lẽ đã đến lúc:
    [quote Tôi đề xuất tạo "nền tảng Kyiv". Chúng tôi sẽ xem xét phương án trở về nhà ở Kyiv.] [/ Trích dẫn]
    ?
  25. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 26 tháng 2021 năm 14 40:XNUMX
    +1
    Vậy, ai sẽ nghe tên khốn này?
  26. RipRap
    RipRap Ngày 26 tháng 2021 năm 14 44:XNUMX
    +2
    Và, vì chính Zelensky đã ký hợp đồng nên không có gì phải làm cả, bạn phải rời đi. yêu cầu
  27. hỏi154
    hỏi154 Ngày 26 tháng 2021 năm 15 06:XNUMX
    0
    Zelensky:
    Crimea thân mến! Tất cả Ukraine đang chờ đợi bạn. Giờ là lúc để về nhà

    Nghệ sĩ đa dạng - văn bản nào được đưa cho anh ta, anh ta lồng tiếng cho nó.
    May mắn thay, Hoa Kỳ trong thế kỷ 21, các nghệ sĩ xếp hàng dài cho kịch bản của họ.
    "Polit-Hollywood" - đưa ra tỷ lệ cược cho cha của mình.
  28. svp67
    svp67 Ngày 26 tháng 2021 năm 15 13:XNUMX
    0
    Zelensky: "Crimea thân mến! Cả Ukraine đang đợi bạn. Đã đến lúc phải về nhà".

    Và cùng một lúc:
  29. Mờ
    Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 15 18:XNUMX
    -14
    Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken đã tuyên bố, trích dẫn: “Hoa Kỳ đoàn kết với Ukraine nhân kỷ niệm bảy năm Nga xâm lược và tiếp quản Crimea - một sự phủ nhận trắng trợn trật tự quốc tế hiện tại. Chúng tôi khẳng định một sự thật không thể lay chuyển: Crimea là Ukraine.
    Việc Nga chiếm đóng và gia tăng quân sự hóa bán đảo Crimea có hậu quả vượt xa biên giới Ukraine, đe dọa an ninh toàn cầu.
    Chúng tôi kêu gọi Nga chấm dứt ngay việc chiếm đóng Crimea, trả tự do cho tất cả các tù nhân chính trị Ukraine mà nước này giam giữ một cách bất công, và trao trả toàn quyền kiểm soát bán đảo này cho Ukraine. Chúng tôi cũng kêu gọi Nga ngừng gây hấn ở miền đông Ukraine.
    Các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với Nga nhằm đáp trả hành động gây hấn của nước này ở miền Đông Ukraine và việc chiếm Crimea vẫn được duy trì cho đến khi Nga thay đổi hướng đi. Hoa Kỳ không và sẽ không bao giờ công nhận việc Nga sáp nhập Crimea.
    Bạn có thể phản đối
    1. Nổi dậy
      Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 15 58:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: Dimid
      Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken đã tuyên bố, trích dẫn:

      Trích dẫn: Dimid
      Bạn có thể phản đối


      Đối với một tiếng kêu khác của sự thiếu sót - " Nước Mỹ ở với chúng tôi ”? CÙNG VUI VẺ Vâng
      1. Mờ
        Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 16 12:XNUMX
        -17
        Thực ra đây không chỉ là lập trường của riêng Mỹ, có bao nhiêu quốc gia đã công nhận Crimea là của Nga?
        Ngay cả đồng minh thân cận nhất của Cộng hòa Belarus cũng không công nhận quyền tài phán của Nga, và tôi thường giữ im lặng về trình độ học vấn "thiếu sót" của bạn, được đồng bọn gọi là các nước cộng hòa "tạo thành"
        Trừ Alaverdi
        1. Nổi dậy
          Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 16 17:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Dimid
          Thực ra vị trí này không chỉ có Mỹ.


          Nhưng cũng có một số quốc gia dưới sự kiểm soát của nó?
          1. Mờ
            Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 16 18:XNUMX
            -12
            Trung Quốc, Ấn Độ, được công nhận?
            Hay Kazakhstan?
            1. Nổi dậy
              Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 16 30:XNUMX
              +8
              Trích dẫn: Dimid
              Trung Quốc công nhận?


              Về mặt pháp lý (ở mức độ phức tạp) thì chưa, nhưng trên thực tế - cách đây rất lâu, khi một công ty Trung Quốc đang đặt một cây cầu năng lượng đến Crimea ...

              Và, HOKHMA, khi một nền giáo dục "độc lập" chỉ tồn tại với suy nghĩ rằng ai đó đã không nhận ra điều gì đó ...
              Và khi tình hình thay đổi, bạn sẽ làm gì?

              Liên Xô - Mỹ mãi đến năm 1933 mới công nhận, rồi “ép” ...

              Biên niên sử:

              Afghanistan là quốc gia đầu tiên công nhận Liên Xô.

              Sau đó, cùng năm 1923, nước Nga Xô Viết được các nước như Đức, Mông Cổ, Iran, Phần Lan, Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ công nhận.

              Vương quốc Anh công nhận Vùng đất của Xô viết vào năm 1924
              Sau đó, Liên Xô công nhận Ý, chính phủ của B. Mussolini, và sau đó là Pháp, tất cả đều vào năm 1924.
              Cũng trong năm 1924, Liên Xô được Na Uy, Hy Lạp, Thụy Điển, Áo, Pháp, Mexico, Albania, Hejaz và Trung Quốc công nhận.
              Năm 1925, Nhật Bản công nhận Liên Xô.
              Và vào năm 1926, Liên Xô được ba quốc gia - Ả Rập Xê Út, Iceland và Uruguay công nhận.

              Mĩ công nhận Liên Xô vào năm nào? Năm 1933, và sự kiện này đã tạo ra những thay đổi đáng kể trong tình hình chính trị thế giới.
              Cũng vào năm 1933, Liên Xô được Tây Ban Nha công nhận, năm 1934 được Hungary, Romania, Tiệp Khắc và Bulgaria công nhận.

              Năm 1935, Bỉ công nhận Liên Xô, và chỉ vào năm 1940 - Nam Tư.
              1. Mờ
                Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 16 58:XNUMX
                -14
                Tất cả chỉ là ngụy biện.
                Liên bang Nga hiện đại khác xa Liên Xô và EP khác xa CPSU
                1. Nổi dậy
                  Nổi dậy Ngày 26 tháng 2021 năm 17 03:XNUMX
                  +5
                  Trích dẫn: Dimid
                  Tất cả chỉ là ngụy biện.


                  Không-e-e-t Không ... Nó là của bạn - sự gần gũi Vâng
                  1. Mờ
                    Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 17 11:XNUMX
                    -13
                    Chà, khi không có gì để nói hoặc điều gì đó khác với những gì được chỉ ra trong sách hướng dẫn đào tạo, bạn bắt đầu trở nên thô lỗ.
                    1. Volder
                      Volder Ngày 28 tháng 2021 năm 12 51:XNUMX
                      +2
                      Mờ, Insurgent đã nói với bạn một cách chính xác rằng bất kể các quốc gia khác có công nhận Liên Xô hay không, thì nhà nước của Liên Xô vẫn tồn tại - cả về mặt pháp lý và trên thực tế. Tương tự như vậy, Crimea tồn tại như một phần của Nga. Khi mọi thứ được quyết định cho cư dân địa phương ở phương Tây, cố gắng áp đặt một vị trí bất hợp pháp lên họ, điều này trông có vẻ vô đạo đức và đáng hoài nghi. Người dân Crimea và Donbass không coi Nga là kẻ xâm lược và chiếm đóng.
                      Việc thừa nhận hoặc không công nhận một số hiện tượng xảy ra dựa trên lợi ích chính trị của các quốc gia riêng lẻ. Vì Nga là một nhân tố nổi bật trên trường quốc tế, nên có nhiều người không nhận ra sức mạnh thực sự của Nga thông qua việc sáp nhập Crimea. Nếu một số quốc gia không công nhận điều gì đó, điều đó chỉ có nghĩa là họ tin rằng điều đó rất có lợi cho họ. Các tài liệu quốc tế được hình thành bằng cách bỏ phiếu đơn giản. Nga có quyền không tham gia vào trò hề này, nhưng tham gia khi có lợi cho nó. Các nước khác cũng vậy. Phương Tây biết rõ rằng Crimea đã được nhượng lại cho Nga hoàn toàn theo luật pháp quốc tế, nhưng vì lý do chính trị nên họ lại nói ngược lại.
                      Nhân tiện, thuật ngữ "chiếm đóng" không có nghĩa là tổ chức trưng cầu dân ý về các chuẩn mực của luật pháp quốc tế và sáp nhập lãnh thổ dựa trên kết quả kiểm phiếu. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về sự lựa chọn dân chủ của người dân Crimea, điều trở nên khả thi nhờ ... chính quyền Maidan của Ukraine, đã vi phạm Hiến pháp của chính họ và do đó tước bỏ tính hợp pháp. Một cuộc đảo chính luôn vi hiến, vì vậy người dân Crimea, sợ hãi trước sự đe dọa của những người theo chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến và sự đàn áp của những người nói tiếng Nga bởi chính quyền mới, đã tận dụng thời điểm này, dưới sự hướng dẫn của quyền tự quyết quốc tế.
                      1. Mờ
                        Mờ Ngày 28 tháng 2021 năm 13 05:XNUMX
                        -4
                        Mấu chốt ở đây là "tranh thủ thời điểm", phần còn lại là của kẻ xấu xa.
                        Các quốc gia khác không công nhận quyền tài phán của Nga ở Crimea vì trật tự thế giới được thiết lập đã bị vi phạm.
                        Cuộc trưng cầu dân ý cũng được tổ chức trong LDNR, tại sao họ không thuộc Liên bang Nga?
                      2. Volder
                        Volder Ngày 28 tháng 2021 năm 14 02:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn: Dimid
                        Mấu chốt ở đây là "tranh thủ thời điểm", phần còn lại là của kẻ xấu xa.
                        Đây là phán đoán thiên vị về giá trị của bạn, không dựa trên cơ sở nào.
                        Trật tự thế giới được thiết lập đã bị phá vỡ. Đọc những tuyên bố của Biden, mọi thứ đều được xây dựng rõ ràng ở đó.
                        Ý kiến ​​của Biden không phải là sự thật cuối cùng, bởi vì. zhizhdetsya không dựa trên sự thật, mà dựa trên những cáo buộc và lợi ích chính trị. Mối quan tâm của Hoa Kỳ là không công nhận sự tăng cường của Nga thông qua việc sáp nhập Crimea. Rốt cuộc, Hoa Kỳ không thể làm gì trong tình huống này, quyền bá chủ của họ bị lung lay. Mỹ đã bị sỉ nhục ở Triều Tiên, ở Syria và ở Venezuela. Nhưng họ nhanh chóng nhận ra Kosovo. Double standarts.
                        Cuộc trưng cầu dân ý cũng được tổ chức trong LDNR, tại sao họ không thuộc Liên bang Nga?
                        Bạn không xấu hổ khi giả làm Dunno trên Mặt trăng sao? Câu hỏi về việc gia nhập Liên bang Nga đã không được nêu ra tại cuộc trưng cầu dân ý đó. Nghiên cứu chương trình giáo dục ít nhất trên Wikipedia bằng cách gõ vào công cụ tìm kiếm: Trưng cầu dân ý về quyền tự quyết của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
                      3. Mờ
                        Mờ Ngày 28 tháng 2021 năm 17 00:XNUMX
                        -2
                        Tôi không theo EU. Các quốc gia SNG, Ấn Độ, Trung Quốc, Brazil, các quốc gia thiên vị cũng sử dụng tiêu chuẩn kép?
                        Kosovo có được công nhận không?
                      4. Volder
                        Volder Ngày 28 tháng 2021 năm 19 16:XNUMX
                        +1
                        Tất cả các quốc gia này đều quá phụ thuộc vào Hoa Kỳ nên họ sợ hãi trước cơn thịnh nộ của họ. Nga, tất nhiên, cũng phụ thuộc kinh tế thông qua các giao dịch bằng đồng đô la, nhưng vẫn giữ được chủ quyền và độc lập trong việc đưa ra các quyết định chính trị chỉ dựa trên lợi ích quốc gia. Những người còn lại hoặc là chư hầu hoặc sợ một cuộc chiến thương mại và một cuộc đảo chính dân chủ trên đất nước của họ.
                        Tiêu chuẩn kép khá rõ ràng, có rất nhiều ví dụ. Ukraine cũng có tội trong việc này: https://news.rambler.ru/politics/42569044-ukrainskiy-sud-priznal-legitimnost-referendumov-v-krymu-i-ldnr/
                        Kosovo có được công nhận không?
                        Hiện tại, sự độc lập của Kosovo khỏi Serbia được 98 quốc gia trong số 193 (51%) thành viên Liên hợp quốc, 22 trong số 27 (81%) quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu (EU), 26 trong số 30 (87%) NATO công nhận. Các nước thành viên.
                      5. Mờ
                        Mờ Ngày 28 tháng 2021 năm 20 14:XNUMX
                        -2
                        Trung Quốc cũng là chư hầu? Theo tôi, ông ấy đang theo đuổi một chính sách hoàn toàn độc lập với Washington
                      6. Volder
                        Volder Ngày 28 tháng 2021 năm 20 50:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Dimid
                        Trung Quốc cũng là một chư hầu? Theo tôi, ông ấy đang theo đuổi một chính sách hoàn toàn độc lập với Washington
                        Trung Quốc đang theo đuổi chính sách độc lập khỏi Nga. Và Nga cũng đang theo đuổi chính sách độc lập khỏi Trung Quốc. Trung Quốc sợ quan hệ với Mỹ thêm trầm trọng, xảy ra chiến tranh thương mại, do đó, trong một số trường hợp, họ nhượng bộ Washington, không đòi hỏi rắc rối. Nga không đưa ra tối hậu thư cho Trung Quốc hay bất kỳ ai khác về việc bắt buộc công nhận Crimea. Đồng thời, doanh nghiệp Trung Quốc đã tham gia vào việc đặt cây cầu năng lượng đến Crimea.
                      7. mỉa mai
                        mỉa mai Ngày 28 tháng 2021 năm 19 10:XNUMX
                        0
                        Chà, nếu bạn cứ khăng khăng về vấn đề này, thì theo luật của Ukraine, một cuộc trưng cầu dân ý liên quan đến tính toàn vẹn của nó chỉ có thể là của tất cả người Ukraine. Cái đó. nếu cuộc trưng cầu được tổ chức như một phần của Ukraine, thì bản chất thủ tục của nó bị vi phạm theo luật pháp của Ukraine, nếu không, thì nghĩa vụ quốc tế mà Liên bang Nga đã ký về sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine bị vi phạm.
                      8. Volder
                        Volder Ngày 28 tháng 2021 năm 19 33:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ mỉa mai
                        Vâng, nếu bạn nhấn mạnh vào vấn đề de jure, thì theo luật pháp của Ukraine, một cuộc trưng cầu dân ý về tính toàn vẹn của nó chỉ có thể là toàn bộ người Ukraine.
                        Trước khi bình luận về điều gì đó, đừng lười biếng ít nhất hãy lướt qua các bình luận trước đó về chủ đề này. Hãy để tôi nhắc lại chi tiết hơn:
                        Tổng thống thứ 4 Viktor Yanukovych đã chính thức gửi điện tới các nhà chức trách Nga với yêu cầu họ xem xét khả năng sử dụng quân đội Nga trên toàn lãnh thổ Ukraine. Tại sao nó lại quan trọng đối với những người yêu nước thì là? Bởi vì nếu không có quân đội Nga trên bán đảo Crimea, nơi đảm bảo an toàn cho dân thường, thì các trung vệ V. Parasyuk, M. Bondar có thể được cử đến Crimea để gây hỗn loạn ở đó, để thiết lập một trật tự yêu nước Maidan - gần giống như làm tại Odessa vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX (họ đốt người trong Nhà của Công đoàn). "Những người lịch sự" là yếu tố không mong muốn cho một kịch bản như vậy. Do đó, Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Mặc dù động lực chính của mùa xuân Crimea là người dân Crimea, những người đã mạnh dạn thể hiện ý chí dân chủ của mình. Các cư dân của Crimea đã đến cuộc trưng cầu dân ý và đưa ra lựa chọn của họ mà không cần sự trợ giúp của "những người yêu nước Maidan." Họ có cả đạo đức và luật pháp quốc tế cho điều này! Rốt cuộc, đã có một cuộc đảo chính ở Kyiv. Cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea không được tổ chức theo luật pháp Ukraine do các nhà hoạt động Maidan đã tạo điều kiện cho Verkhovna Rada chiếm đoạt quyền lực, qua đó vi phạm Hiến pháp. Và vì các đại biểu đã xóa sạch bản thân bằng Hiến pháp, thì thật ngu ngốc khi mong đợi từ người dân Crimea rằng họ sẽ thực hiện một số điều khoản của Hiến pháp không còn hiệu quả thực sự (vì họ đang xóa nó ở trung tâm). Do đó, không có ý nghĩa gì nếu xem xét các sự kiện ở Crimea từ quan điểm của luật pháp Ukraine, bởi vì chúng không hoạt động trên toàn tiểu bang. Điểm này phải được hiểu và lưu ý.
                      9. Mờ
                        Mờ Ngày 28 tháng 2021 năm 20 19:XNUMX
                        -3
                        Đó là tất cả những lời nói ủng hộ người nghèo và hành động cân bằng bằng lời nói
                        Chúng ta hãy kết thúc cuộc thảo luận tại đây.
                      10. Volder
                        Volder Ngày 28 tháng 2021 năm 21 04:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn: Dimid
                        Đó là tất cả những lời nói ủng hộ người nghèo và hành động cân bằng bằng lời nói
                        Tất cả điều này dựa trên các dữ kiện được ghi lại và các tài liệu chính thức. Lúc rảnh rỗi hãy nghiên cứu trình tự thời gian của các sự kiện của mùa đông xuân 2014 để có thông tin. Và sau đó so sánh với những gì đang xảy ra ở Donbass. Bạn không muốn cư dân của Crimea có số phận giống như cư dân của LDNR? Vì vậy, người Nga cũng không muốn.
                      11. mỉa mai
                        mỉa mai Ngày 28 tháng 2021 năm 21 16:XNUMX
                        -1
                        Tôi không thấy bất kỳ điều gì trong bài đăng của bạn vi phạm logic của tôi. Vì vậy, "trước đây" của bạn, tôi không chấp nhận. Không có cuộc trưng cầu dân ý toàn Ukraine, có nghĩa là theo luật Ukraine, đây là chủ nghĩa ly khai. Nếu người dân từ chối tin tưởng vào chính phủ của họ, thì việc giới thiệu quân đội theo yêu cầu của họ là một sự can thiệp. Cư dân của Crimea có quyền tham gia một cuộc trưng cầu dân ý của toàn người Ukraine, vâng, nhưng không phải đối với một cuộc trưng cầu dân ý địa phương của Ukraine. Chắc chắn nó là bất hợp pháp. Ngay cả khi chúng ta tính đến việc cải cách nhà nước, thì cho đến khi chính phủ mới tuyên thệ nhậm chức và những thay đổi trong luật, cũng như những thay đổi trong Hiến pháp, không được công bố, thì các luật và hiệp định hiện hành vẫn có hiệu lực. Do đó, việc coi các sự kiện ở Crimea tách biệt với chủ quyền của Ukraine theo luật pháp quốc tế là bất hợp pháp. Theo bạn, chúng ta có thể nói về loại cuộc trưng cầu dân ý nào nếu nó được tổ chức bên ngoài chủ quyền của Ukraine? Sau đó, đó là sự sáp nhập thuần túy, theo người Crimea, lãnh thổ không của đàn ông, có lợi cho Nga, nhưng Nga sau đó cam kết rằng Crimea không thể là lãnh thổ không của đàn ông theo luật pháp quốc tế và cuộc đảo chính ở Ukraine đã không giải phóng nó khỏi nghĩa vụ này. , và thậm chí ngược lại. Đối với bản thân cuộc đảo chính, nó không thể được coi là tách biệt với việc đánh đập bất hợp pháp đến chết trong một cuộc biểu tình ôn hòa của sinh viên xảy ra trước các sự kiện khi đã có rào cản và phát súng và sự thay đổi của chính phủ hiện tại.
                      12. Volder
                        Volder Ngày 28 tháng 2021 năm 22 28:XNUMX
                        +2
                        Trích dẫn từ mỉa mai
                        Không có cuộc trưng cầu dân ý toàn Ukraine, có nghĩa là theo luật Ukraine, đây là chủ nghĩa ly khai.
                        Bạn không hiểu những gì tôi đã viết cho bạn? Không có logic trong lời nói của bạn. Bạn tham khảo luật của Ukraine, nhưng điều này không có ý nghĩa gì. Các luật của luật pháp quốc tế đã có hiệu lực, không phải luật của Ukraine. Nó thực sự quá khó để nhận ra sự thật sơ đẳng này?
                        Nếu người dân từ chối tin tưởng vào chính phủ của họ, thì việc giới thiệu quân đội theo yêu cầu của họ là một sự can thiệp.
                        Nếu một? "Nếu" có nghĩa là gì? Không có nếu không được chấp nhận. Việc loại bỏ Yanukovych là hoàn toàn bất hợp pháp, vi hiến. Theo hiến pháp, cơ chế loại bỏ tổng thống khỏi quyền lực được nêu rõ ràng, không có điểm nào của cơ chế này được thực hiện. Rõ ràng, bạn đã không đọc Hiến pháp của Ukraine. Yanukovych vẫn là tổng thống được bầu hợp pháp ngay cả khi ông đã kết thúc ở Nga sau khi bỏ trốn. Chuyến bay là chuyến thăm giữa các tiểu bang mà tổng thống có quyền thực hiện trong khuôn khổ quyền hạn của mình.
                        Cư dân của Crimea có quyền tham gia một cuộc trưng cầu dân ý của toàn người Ukraine, vâng, nhưng không phải đối với một cuộc trưng cầu dân ý địa phương của Ukraine. Chắc chắn nó là bất hợp pháp.
                        Bạn có hiểu xấu từ lần thứ năm không? Tôi có thể nhắc lại điều thứ sáu: cư dân trên bán đảo có quyền tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về luật pháp quốc tế - vì hành động của chính quyền Maidan mới là bất hợp pháp.
                        cho đến khi một chính phủ mới tuyên thệ nhậm chức và những thay đổi về luật pháp và những thay đổi đối với Hiến pháp được công bố, các luật và hiệp định hiện hành vẫn có hiệu lực.
                        Không, nếu Hiến pháp hiện hành bị chính quyền vi phạm, các luật và hiệp định hiện hành sẽ mất tính hợp pháp. Chính phủ mới của Maidan ở Ukraine đã không xuất hiện theo quy định của pháp luật. Nếu các nhà chức trách mới có thể vi phạm Hiến pháp, thì việc quản lý Cộng hòa Crimea cũng mặc nhiên được cho phép. Logic pháp lý đơn giản.
                        Do đó, việc coi các sự kiện ở Crimea tách biệt với chủ quyền của Ukraine theo luật pháp quốc tế là bất hợp pháp.
                        Theo quy tắc quốc tế, nó là hợp pháp.
                        nhưng Nga sau đó đã tiến hành, Crimea không thể là lãnh thổ không của riêng ai theo luật pháp quốc tế, và cuộc đảo chính ở Ukraine đã không giải phóng nó khỏi nghĩa vụ này
                        Tất nhiên là anh ấy đã phát hành. Bạn lấy những tưởng tượng của mình từ đâu? Bạn tự phát minh ra nó hay bạn vẽ từ ukroSMI? Vào thời điểm diễn ra cuộc đảo chính, Crimea không thuộc về Ukraine mà là của những người dân sinh sống tại đây. Quyền tự quyết của nhân dân được thể hiện trong các chuẩn mực của luật pháp quốc tế.
                        Đối với bản thân cuộc đảo chính, nó không thể được coi là tách biệt với việc đánh đập bất hợp pháp đến chết trong một cuộc biểu tình ôn hòa của sinh viên xảy ra trước các sự kiện khi đã có rào cản và phát súng và sự thay đổi của chính phủ hiện tại.
                        Những người bảo đảm cho thỏa thuận, được ký kết bởi cựu Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych và phe đối lập, là các bộ trưởng ngoại giao của Đức, Pháp và Ba Lan. Tuy nhiên, vào ngày hôm sau, những bảo đảm này đã bị vi phạm bởi phe đối lập, lực lượng nắm quyền, liên quan đến việc nhà lãnh đạo Ukraine phải bỏ trốn, vì tính mạng của ông đang bị đe dọa. Tại sao mối nguy hiểm đe dọa bạn, tất nhiên, không biết, bởi vì. đã không đọc Điều 108 của Hiến pháp Ukraine.
                      13. mỉa mai
                        mỉa mai Ngày 28 tháng 2021 năm 23 23:XNUMX
                        0
                        Hiểu. Nếu bạn không thấy logic trong lời nói của tôi, thì bạn không biết logic là gì. Khi nói đến tính toàn vẹn của chủ thể Ukraine, họ đề cập đến luật pháp của nó, điều đó là hợp lý, cũng giống như điều hợp lý là luật pháp quốc tế hấp dẫn luật pháp của chủ thể đó. Luật quốc tế yêu cầu tính liêm chính của chủ thể phải được tôn trọng theo quy định của luật nội bộ của quốc gia đó. Làm thế nào khác? Xét cho cùng, mỗi quốc gia là một loại thực thể khác nhau.

                        Ngay cả khi nó được chấp nhận, Yanukovych đã vi phạm hiến pháp của đất nước của mình và bị loại bỏ như một người vi phạm. Nếu ông ấy đã hành động phù hợp với hiến pháp, thì việc loại bỏ ông ấy sẽ là bất hợp pháp, nhưng ông ấy đã khởi xướng hành vi vi phạm nặng nề nhất các quyền con người sơ đẳng và cho phép chiếm đoạt quyền lực. Điều này là vi hiến. Cái mà anh ta phải trả bằng quyền lực. Chính bạn là người nên đọc các quyền con người và nhiệm vụ của Tổng thống trong hiến pháp Ukraine.

                        Không, họ đã không làm vậy, vì hai lý do. Nếu Crimea là một phần của Ukraine, thì không ai hủy bỏ luật của Ukraine, kể cả việc Yanukovych bị tước quyền lực. Nếu họ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý với tư cách là một vùng lãnh thổ không thuộc quyền tài phán của Ukraine, thì Nga, theo luật pháp quốc tế, không có quyền chấp nhận kết quả của một cuộc trưng cầu dân ý như vậy, vì nước này cam kết bảo tồn sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Và dù Yanukovych có bị tước bỏ quyền lực hay không thì điều này cũng không thay đổi được tình thế này hay thế khác. Nga được cho là sẽ đóng góp vào việc khôi phục trật tự nhà nước ở Ukraine, và không can thiệp vào lãnh thổ của nó.

                        Yanukovych đã vi phạm hiến pháp, nhưng không ai hủy bỏ luật pháp của Ukraine, cũng như không ai hủy bỏ các hiệp định quốc tế đã ký kết. Luật quốc tế không ngụ ý việc bãi bỏ các nghĩa vụ quốc tế trong trường hợp có sự thay đổi quyền lực và bất kỳ sự thay đổi nào. Tất cả những gì mà các quốc gia đã cam kết thực hiện, những người kế thừa của họ có nghĩa vụ thực hiện. Nga đã không yêu cầu một cuộc trưng cầu dân ý toàn Ukraine về số phận của Crimea tại LHQ, họ đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý địa phương về chủ đề sự toàn vẹn của một quốc gia khác, và điều này là vi phạm nghĩa vụ quốc tế. Thực tế là việc đơn phương từ chối các thỏa thuận hiện tại là vi phạm các nghĩa vụ quốc tế. Chính phủ Maidan cũng tỏ ra không tuân thủ luật pháp về các hành động của chính phủ Yanukovych, nhưng không ai thay đổi nghĩa vụ của Ukraine với tư cách là một quốc gia và Nga với tư cách là một quốc gia trên trường quốc tế. Không có logic pháp lý như vậy và nó không được các quy phạm pháp luật thừa nhận. Yanukovych đã vi phạm pháp luật, kết quả là ông bị cách chức không theo thủ tục, nhưng bản thân ông lại phản đối thủ tục không theo quy định của pháp luật. Điều này không cho bất kỳ ai có quyền giải tán sự toàn vẹn của đất nước Ukraine theo các tiêu chuẩn quốc tế. Đây là hành vi bất hợp pháp, không hợp pháp và không logic, mà là sự thể hiện khả năng quyền lực trái với thẩm quyền và logic của các chuẩn mực quốc tế. Đây được gọi là sự phân chia lại lãnh thổ trong một tập hợp các hoàn cảnh thuận tiện.

                        Nếu nội bộ của đất nước giải phóng các nước láng giềng duy trì sự toàn vẹn lãnh thổ của mình, thì đây là hành động xâm lược theo các tiêu chuẩn quốc tế. Nhân dân có quyền tự quyết trong khuôn khổ pháp luật về toàn vẹn lãnh thổ của đất nước, với tư cách là một chủ thể và phù hợp với sự đa dạng của chủ thể đó chứ không phải nhân dân phụ lòng. Và nó vẫn được viết trong các quy tắc của luật pháp quốc tế. Người dân không thể quyết định theo ý họ, và điều này được gọi là chủ nghĩa ly khai trong các quy tắc của luật pháp quốc tế. Yanukovych đã phải bỏ trốn vì vi phạm hiến pháp của đất nước, anh ta đã thiết lập các cấu trúc đặc biệt để phạm tội chiến tranh, loại bỏ thể chất (không phân tán hoặc thậm chí đàn áp) cuộc biểu tình hòa bình, bất bạo động của sinh viên, vi phạm tất cả các hiến pháp sơ cấp quyền và các điều khoản quốc tế. Bạo lực thực sự và đối đầu vũ trang bắt đầu vào ngày hôm sau. Cái đó. Yanukovych, đã bỏ trốn, không chỉ từ bỏ nhà nước của mình và tước bỏ cơ cấu chính phủ của đất nước, mà còn khiến ông ta không thể bị tước bỏ quyền lực một cách hợp pháp theo hiến pháp. Nếu hắn tự ý dùng gậy sắt đánh chết người ta, thì hắn có nghĩa vụ ở lại quốc gia, chịu trách nhiệm về việc này, theo Điều 108 về tội luận tội hoặc có trứng gặp chết, nếu có trứng để sai người khác. cái chết, và anh ấy chỉ chạy trốn, vì vậy và đó là lỗi của anh ấy. Tôi biết nhiều hơn bạn nghĩ.
                      14. Volder
                        Volder 1 tháng 2021 năm 20 37:XNUMX CH
                        0
                        Trích dẫn từ mỉa mai
                        Luật quốc tế yêu cầu tính liêm chính của chủ thể phải được tôn trọng theo quy định của luật nội bộ của quốc gia đó.
                        Điều này không xảy ra đảo chính, tức là khi luật nội bộ của quốc gia được áp dụng.
                        Yanukovych đã vi phạm hiến pháp của đất nước mình và bị cách chức như một người vi phạm.
                        Và anh ta đã phá vỡ nó như thế nào? Bạn thấy vi phạm ở phần nào của luật pháp Ukraine? Trên thực tế, Hiến pháp đã bị các đại biểu của Verkhovna Rada vi phạm, tạo điều kiện cho việc chiếm đoạt quyền lực - đã có bằng chứng rõ ràng về điều này.
                        Vi phạm Hiến pháp:
                        - Sau ngày 22 tháng 2014 năm XNUMX, Tổng thống được bầu hợp pháp Yanukovych không thể thực hiện nhiệm vụ của mình nữa, bởi vì Kyiv đang nổi dậy;
                        - ngay sau "cuộc cách mạng quyền lực" Verkhovna Rada đã đình chỉ Hiến pháp trước đó một cách vi hiến, cố gắng trả lại hình thức quyền lực của nghị viện-tổng thống - cũng trái ngược với Hiến pháp hiện hành;
                        - Các cuộc bầu cử tổng thống bất thường đã được lên kế hoạch, mặc dù theo quan điểm của Hiến pháp, chúng không thể được gọi khi có một tổng thống được bầu hợp pháp đương nhiệm;
                        - các cuộc bầu cử tổng thống là bất hợp pháp, và do đó - kết quả của các cuộc bầu cử này dưới hình thức Poroshenko cũng là bất hợp pháp;
                        - bạn không thể sử dụng các lực lượng vũ trang (đừng nhầm lẫn với Bộ Nội vụ) chống lại chính công dân của họ (những gì đang xảy ra ở Donbass).
                        Kết luận: ở Ukraine có tình trạng vô hiến pháp, được tổ chức KHÔNG bởi Yanukovych.
                        Nếu ông ấy đã hành động phù hợp với hiến pháp, thì việc loại bỏ ông ấy sẽ là bất hợp pháp, nhưng ông ấy đã khởi xướng hành vi vi phạm nặng nề nhất các quyền con người sơ đẳng và cho phép chiếm đoạt quyền lực. Điều này là vi hiến.
                        Bạn đang mê sảng. Yanukovych có phi nước đại và bắn vào Maidan không? Đó là sự đối lập. Việc loại bỏ Yanukovych là bất hợp pháp, bởi vì ông chỉ có thể bị loại bỏ theo Điều 108 của Hiến pháp Ukraine. Tại sao bạn lại ngoan cố không chịu đọc bản Hiến pháp của đất nước mình? Thật tiếc khi không biết cô ấy.
                        Cái mà anh ta phải trả bằng quyền lực.
                        Tại sao Yanukovych bị loại bỏ, Muraev nhai ngón tay của bạn. Rõ ràng, bạn đã quá lười biếng để xem video, liên kết mà tôi đưa ra.
                        Nếu Crimea là một phần của Ukraine, thì không ai hủy bỏ luật của Ukraine, kể cả việc Yanukovych bị tước quyền lực.
                        Với việc bị thế lực chính trị Maidan soán ngôi, Tổng thống Yanukovych không còn có thể hoàn thành nhiệm vụ của mình. Và tất cả các luật của Ukraine đã tự động bị hủy bỏ trong trường hợp vi phạm Hiến pháp.
                        Nếu họ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý với tư cách là một vùng lãnh thổ không thuộc quyền tài phán của Ukraine, thì Nga, theo luật pháp quốc tế, không có quyền chấp nhận kết quả của một cuộc trưng cầu dân ý như vậy, vì nước này cam kết bảo tồn sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.
                        Crimea, giống như phần còn lại của lãnh thổ Ukraine, không thuộc thẩm quyền của nhà nước Ukraine, bởi vì. luật pháp và hiến pháp của nó đã không hoạt động. Nga có quyền đưa vào thành phần của mình bất kỳ lãnh thổ nào được giải phóng khỏi khuôn khổ luật nội bộ của một quốc gia nước ngoài. Nga có thể đơn phương chấm dứt bất kỳ thỏa thuận nào với Ukraine (bao gồm cả những thỏa thuận về tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ) bất kỳ lúc nào - nước này có quyền làm như vậy. Không ai có thể ép buộc quốc gia có chủ quyền của Liên bang Nga phải có bất kỳ thỏa thuận nào với Ukraine.
                        Nga được cho là sẽ đóng góp vào việc khôi phục trật tự nhà nước ở Ukraine, và không can thiệp vào lãnh thổ của nó.
                        Tôi nhận thấy rằng lần đầu tiên các từ không đến được với bạn. Tôi sẽ phải nhắc lại một lần nữa (hy vọng là lần cuối cùng): Tổng thống thứ 4 Viktor Yanukovych đã chính thức gửi các nhà chức trách Nga với yêu cầu họ xem xét khả năng sử dụng quân đội Nga trên toàn lãnh thổ Ukraine. Nhưng Nga không cần tất cả Ukraine. Trật tự nhà nước chỉ được khôi phục ở Crimea, nhưng đã thuộc thẩm quyền của Nga. Rốt cuộc, quyền tài phán của Ukraine không tồn tại vào thời điểm đó.
                      15. mỉa mai
                        mỉa mai 1 tháng 2021 năm 21 13:XNUMX CH
                        0
                        Sự toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia, theo luật pháp quốc tế, không liên quan gì đến những biến tướng bên trong, vì đây là việc nội bộ của quốc gia.

                        Yanukovych đã vi phạm một số quyền con người và công dân theo Hiến pháp Ukraine, thậm chí không ban bố tình trạng khẩn cấp, bao gồm cả việc sử dụng trái phép lực lượng đặc biệt cho các hành động như vậy, được trang bị các phương tiện không lường trước được và không để khôi phục trật tự, nhưng để gây ra mục tiêu nghiêm trọng về cơ thể tác hại trong một số trường hợp dẫn đến tử vong. Sau đó, anh ta đã vi phạm nghĩa vụ trách nhiệm của mình đối với hành động của chính mình. Mọi thứ khác là hậu quả của những vi phạm của anh ta và vi phạm của các quan chức và lực lượng đặc biệt thực hiện mệnh lệnh vi hiến, vì vậy việc xem xét nên bắt đầu với những vi phạm này, nhưng đây không phải là điều chính. Chỉ có thể có một kết luận, mặc dù lỗi của Yanukovych khi quyền lực dọc ở Ukraine tạm thời bị mất đi, điều này không hủy bỏ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và không có thỏa thuận quốc tế nào trừng phạt hành vi vi phạm tính toàn vẹn đó mà không có một thỏa thuận tương ứng. Quyết định của LHQ, bao gồm tất cả các thành viên thường trực.

                        Bạn đang ảo tưởng, những phát súng đầu tiên được bắn vào ngày hôm sau sau sự vô pháp, tội ác và sự chiếm đoạt quyền lực của Yanukovych.

                        Bản thân tôi biết những gì đã xảy ra vào ngày trước khi nổ súng đầu tiên, và không ai có thể giải thích điều gì tốt hơn cho tôi, bởi vì cá nhân tôi đã tham gia vào việc làm rõ và thẩm vấn các nhân chứng, tôi không thể. Có những người tôi biết cá nhân.

                        Yanukovych đã chiếm đoạt quyền lực và không có bất kỳ sự trừng phạt nào cũng như việc đưa vào bất kỳ vị trí đặc biệt nào trong nước, đã sử dụng vũ lực theo cách vi hiến và không theo luật, nhưng ở mức độ của một băng nhóm, và che giấu giấy tờ tùy thân của họ.

                        Không có chuyện đó, không có luật và không có điều khoản quốc tế nào như vậy, những quyết định như vậy chỉ thuộc thẩm quyền của LHQ khi chúng được tất cả các thành viên thường trực chế tài. Bạn đang phun ra những điều vô nghĩa bất hợp pháp. Không chỉ Nga, không quốc gia nào có quyền làm bất cứ điều gì như vậy mà không có sự trừng phạt của LHQ với sự đồng ý bắt buộc của tất cả các thành viên thường trực, những gì bạn vừa viết được gọi là thôn tính. Nga không thể bị buộc phải tuân thủ hiệp ước đã ký, nhưng việc không tuân thủ như vậy có thể và đã bị đặt ra ngoài luật pháp quốc tế. Ngoài ra, Nga vẫn chưa thông báo chính thức về việc chấm dứt bất kỳ thỏa thuận nào, cũng như thay đổi tình trạng quan hệ với Ukraine.

                        Vào thời điểm kháng cáo như vậy, Yanukovych không sở hữu đầy đủ quyền lực của mình và không có quyền đến Nga một mình với lời kêu gọi như vậy. Anh ta không được phép làm như vậy. Nhưng có, mọi người hoàn toàn rõ ràng rằng Nga cần phải bảo tồn các căn cứ của Hạm đội Biển Đen và mối liên hệ chiến thuật của họ với căn cứ ở Tartus. Tuy nhiên, trước thực tế của các hành động được thực hiện và tuyên bố về việc biến mất quyền tài phán của Ukraine, đại đa số các nước phát triển đã tuyên bố với Nga rằng họ coi đó là bất hợp pháp và sẽ không bao giờ chấp nhận nó là quy phạm của luật pháp quốc tế. Do đó, mặc dù trên thực tế không ai tranh chấp việc Nga sáp nhập Crimea, nhưng trên thực tế, hành động này bị coi là bất hợp pháp và sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine được coi là chưa bao giờ chấm dứt và ý kiến ​​của Nga về việc chấm dứt hoạt động này là không hợp pháp theo luật pháp quốc tế.
                      16. Volder
                        Volder 1 tháng 2021 năm 23 22:XNUMX CH
                        +1
                        Trích dẫn từ mỉa mai
                        Sự toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia, theo luật pháp quốc tế, không liên quan gì đến những biến tướng bên trong, vì đây là việc nội bộ của quốc gia.
                        Những biến đổi bên trong có thể phá hủy sự toàn vẹn lãnh thổ. Có rất nhiều ví dụ trên thế giới. Hãy nhớ ít nhất là sự sụp đổ của Liên Xô. Nhưng bạn nói đúng một điều: việc Crimea ly khai và mất quyền kiểm soát Donbass là một vấn đề nội bộ của Ukraine.
                        Yanukovych đã vi phạm một số quyền con người và công dân theo Hiến pháp Ukraine mà không ban bố tình trạng khẩn cấp
                        Mặc dù vậy, điều này không tự động làm giảm nhiệm vụ tổng thống của Yanukovych. Từ những nhận định của bạn, người ta có thể nghĩ rằng chính Yanukovych đã đến quảng trường và đánh mọi người bằng gậy.
                        việc sử dụng trái phép các lực lượng đặc biệt cho những hành động như vậy, được trang bị các phương tiện không lường trước được và không phải để vãn hồi trật tự, nhưng để gây tổn thương cơ thể nghiêm trọng có chủ đích, trong một số trường hợp dẫn đến tử vong.
                        Nó có được chứng minh không? Có những nhóm có tổ chức gồm các nhà hoạt động biểu tình không ôn hòa đã sử dụng các phương tiện tấn công trái phép. Ví dụ - cuộc chiến hàng trăm V. Parasyuk. Bạn thấy những vi phạm của Yanukovych, nhưng vì một lý do nào đó mà bạn không nhận thấy những vi phạm của phe đối lập. Nhưng chính phe đối lập mới là người đầu tiên nổi dậy - tất cả đều bắt đầu từ đó.
                        Mọi thứ khác là hậu quả của những vi phạm của anh ta và vi phạm của các quan chức và lực lượng đặc biệt thực hiện mệnh lệnh vi hiến
                        Tất cả các mệnh lệnh bằng văn bản của Yanukovych đều hợp hiến; ông là tổng thống được bầu hợp pháp. Nhưng không ai chọn phe đối lập lên cầm quyền. Các cuộc bầu cử được tổ chức sau "cuộc cách mạng về hydrat hóa".
                        đó là lỗi của Yanukovych khiến quyền lực theo chiều dọc bị mất tạm thời ở Ukraine
                        Không phải do lỗi của Yanukovych, mà thuộc về Yanukovych. Yanukovych không bám vào quyền lực, bởi vì. điều này sẽ dẫn đến thương vong thậm chí còn lớn hơn.
                        điều này không hủy bỏ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và không có hiệp định quốc tế nào xử phạt hành vi vi phạm sự toàn vẹn đó mà không có quyết định tương ứng của Liên hợp quốc, bao gồm tất cả các thành viên thường trực.
                        LHQ không cấp giấy phép tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý ở một quốc gia không áp dụng các quyền của công dân theo luật trong nước.
                        những phát súng đầu tiên được bắn một ngày sau khi Yanukovych vô pháp, tội ác và chiếm đoạt quyền lực.
                        Yanukovych chiếm đoạt quyền lực kiểu gì? Bạn mất trí rồi à?? Yanukovych là một tổng thống được bầu hợp pháp, về mặt vật lý, ông không thể chiếm đoạt quyền lực, bởi vì ông đã nắm quyền.
                        Yanukovych, ngay cả khi không có bất kỳ biện pháp trừng phạt nào và đưa ra bất kỳ điều khoản đặc biệt nào trong nước, đã sử dụng vũ lực theo cách vi hiến và không theo luật, nhưng ở mức độ của các băng nhóm, và che giấu giấy tờ tùy thân của họ.
                        Bạn có chắc rằng Yanukovych đứng sau các băng nhóm này không? Bằng chứng ở đâu? Yanukovych đã tỏ tình rồi à? Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng đó là theo lệnh của Yanukovych mà mọi người đã bị đốt cháy trong Nhà của Công đoàn?
                        không quốc gia nào có quyền làm bất cứ điều gì như vậy mà không có sự trừng phạt của LHQ với sự đồng ý bắt buộc của tất cả các thành viên thường trực
                        Hoa Kỳ làm điều này mọi lúc. Sự đồng ý của các thành viên LHQ và các nghị quyết của LHQ để Hoa Kỳ không phải thực hiện can thiệp quân sự vào các nước thuộc thế giới thứ ba, cũng như đơn phương rút khỏi các điều ước quốc tế. Ví dụ - khối lượng.
                        những gì bạn vừa viết được gọi là sự thôn tính
                        Sự thôn tính là sự thôn tính cưỡng bức một lãnh thổ. Nhưng không có bạo lực đối với dân thường (không ai chết, không ai bắn họ). Hơn nữa, chính quyền Crimea và người dân Crimea là động lực chính, chính thức quay sang Nga để cầu cứu, và "những người lịch sự" chỉ đảm bảo sự bảo vệ của họ. Và điều thú vị nhất là cư dân Crimea không tin rằng họ đã bị thôn tính hay bị chiếm đóng.
                        Nga chưa thông báo chính thức về việc chấm dứt bất kỳ thỏa thuận nào, cũng như thay đổi tình trạng quan hệ với Ukraine.
                        Và Nga nên tuyên bố chính thức với ai? Có một cuộc đảo chính ở Ukraine, nói chuyện với ai? Với quyền lực bất hợp pháp? Và nhân tiện, Nga đã không vi phạm sự toàn vẹn của Ukraine, bởi vì. không có quyền tài phán của Ukraine ở Crimea. Lãnh thổ và cư dân của nó được để lại cho các thiết bị của riêng họ. Chính người dân Crimea đã quyết định gia nhập Nga, chứ không phải ngược lại. Do đó, đối với sự vi phạm toàn vẹn lãnh thổ, hãy đổ lỗi cho các công dân Ukraine ở Crimea, chứ không phải Nga. Người Crimea đã chiếm Crimea từ Ukraine và giao nó cho Nga.
                        Vào thời điểm kháng cáo như vậy, Yanukovych không sở hữu đầy đủ quyền lực của mình và không có quyền đến Nga một mình với lời kêu gọi như vậy. Anh ta không được phép làm như vậy.
                        Ông được ủy quyền, có quyền lực và có quyền như một tổng thống được bầu cử hợp pháp.
                        đại đa số các nước phát triển đã tuyên bố với Nga rằng họ coi đó là hành vi bất hợp pháp và sẽ không bao giờ chấp nhận nó là quy phạm của luật pháp quốc tế.
                        Từ khóa ở đây là "hầu hết". Việc công nhận hay không công nhận được xác định bằng một cuộc bỏ phiếu đơn giản, và không dựa trên sự kiện, điều tra, quyết định của tòa án.
                        Do đó, mặc dù trên thực tế không ai tranh chấp việc Nga sáp nhập Crimea, nhưng trên thực tế, hành động này bị coi là bất hợp pháp, và sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine được coi là chưa bao giờ chấm dứt.
                        Vậy điều gì ngăn cản Ukraine đệ đơn lên tòa án quốc tế về việc Nga chiếm đoạt lãnh thổ Ukraine một cách bất hợp pháp? Bảy năm đã trôi qua, nhưng Ukraine không thách thức quyền của Nga đối với Crimea tại tòa án. Các biện pháp trừng phạt kinh tế không giúp thay đổi chính sách đối ngoại của Nga. Các nghị quyết của Liên hợp quốc không áp đặt một biện pháp trách nhiệm và trừng phạt. NATO không chiếm Ukraine. Đòn bẩy nào? Họ không có ở đây.
                      17. mỉa mai
                        mỉa mai 2 tháng 2021 năm 21 06:XNUMX CH
                        -1
                        Họ có thể, nhưng đây không phải là trường hợp của Ukraine, một trường hợp cụ thể.

                        Không, điều này không loại bỏ các nhiệm vụ của tổng thống khỏi Yanukovych, nhưng việc chạy trốn sang một quốc gia khác và từ chối trách nhiệm hoàn toàn có thể so sánh với việc từ chức theo ý chí tự do của mình.

                        Vâng, nó đã được chứng minh. Đúng vậy, người ta đã chứng minh rằng các cuộc biểu tình trở nên phi hòa bình không phải vào ngày này mà là vào ngày sau, cũng như việc người biểu tình sử dụng vũ lực. Và vào ngày này, một băng đảng được tuyển mộ bí mật bị giết bởi những sinh viên xung quanh hoàn toàn yên bình và hoàn toàn không có vũ khí với câu lạc bộ kim loại thắt bím. Đó là khởi đầu của cuộc biểu tình không ôn hòa.

                        Và những hành động xã hội đen bất thành văn không trở thành những hành động mà họ không phải chịu trách nhiệm.

                        Đó là lỗi của Yanukovych. Nếu bạn muốn nói rằng vẫn còn những người có tội, thì đúng là có, tất cả đội của anh ta và những người đồng ý đi giết những người không có vũ khí. Để bắt đầu.

                        LHQ, và chỉ LHQ, có thể cho phép can thiệp vào một quốc gia không tham chiến và với sự đồng ý của tất cả các thành viên thường trực. Ukraine vào thời điểm đó không tiến hành các hành động thù địch. Các cuộc đụng độ giữa Kyiv và Odessa đều không phải như vậy theo luật pháp quốc tế.

                        Tổng thống không phải là Chúa và không phải là sa hoàng chuyên quyền. Những việc làm của anh ta phải được ủy quyền không chỉ bởi một mình anh ta, khi phải quyết định trong khuôn khổ vận mệnh của cả đất nước. Và ông ta đã một tay chiếm đoạt quyền lực và thực hiện những hành động mà ông ta không có quyền làm một mình, kể cả với tư cách là tổng thống.

                        Vâng tôi chắc chắn. Và tất cả đều không có ngoại lệ là những người đến từ Berkut, nhưng không chính thức được nâng lên theo lệnh và không bị xử phạt được gửi đồng phục và trang bị thích hợp. Đây là một nhóm lực lượng an ninh được thành lập bất hợp pháp, được cử đi không phải để giải tán một cuộc biểu tình trái phép, gây rối hoặc một loại bạo loạn nào đó, mà để giết một cuộc biểu tình của sinh viên địa phương không vũ trang và an toàn ở quảng trường.

                        Hoa Kỳ trước tiên tuyên bố rút khỏi hiệp ước, và chỉ sau đó rút theo các quy tắc rút, ví dụ, khỏi hiệp ước về tên lửa tầm trung và Hoa Kỳ có Quốc hội và Tòa án tối cao sẽ phản đối các hành động thô bạo. không phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế, và họ làm điều đó, và thậm chí tổng thống sẽ có nghĩa vụ phục tùng Tòa án và tuân theo. Không có nhiều ví dụ, nếu có rất nhiều ví dụ, thì trong lịch sử hiện đại, có nhiều hơn một cơ hội để xâm phạm sự toàn vẹn của cả Liên Xô và Liên bang Nga, nhưng họ đã không làm vậy, nhưng đã có những khoảnh khắc họ có thể và sẽ thoát khỏi nó.

                        Chính quyền Crimea không có quyền kháng cáo hoặc tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý địa phương, và Liên bang Nga cam kết là người bảo đảm sự toàn vẹn, do đó, cuộc sáp nhập thậm chí còn bạo lực, và không trở thành một vụ thảm sát chỉ vì sự bất lực hoàn toàn của Quân đội Ukraine vào thời điểm đó.

                        Nga đưa ra các nghĩa vụ quốc tế và có nghĩa vụ phải có được các biện pháp trừng phạt quốc tế để can thiệp. Không có cái gọi là "không có quyền tài phán của Ukraine ở Crimea" theo luật pháp quốc tế, trong thời bình. Cô ấy có mặt cho đến khi có thông báo khác, và nếu không thì không được thông báo. Các biện pháp trừng phạt quốc tế nhằm thách thức quyền tài phán như vậy cũng không được ban hành cho bất kỳ ai.

                        Không, anh ta không, không sở hữu và không có quyền, thậm chí là tổng thống hợp pháp. Ông có thể bắt đầu phê duyệt kháng nghị như vậy tại Nghị viện hoặc Nội các Bộ trưởng, điều đó phụ thuộc vào đặc điểm cụ thể của hình thức dân chủ Ukraine, nhưng ông không thể làm khác, điều đó là bất hợp pháp, do đó, đó là một sự chiếm đoạt quyền lực.

                        Việc công nhận hay không công nhận cần có sự đồng thuận của tất cả các nước thành viên thường trực LHQ ngoài đa số, và việc công nhận hành động của Nga ở Crimea đã bị tất cả các thành viên thường trực của LHQ phản đối. Nga đã chặn nghị quyết lên án, nhưng điều này không thay đổi thực tế là trong tình huống này, tình trạng của Crimea như một phần của Liên bang Nga không được công nhận một cách rõ ràng, vì quyền của người dân Crimea không được công nhận trong theo cách và cách nó đã được thực hiện. Trên cơ sở các dữ kiện, chỉ có một sự thật không thể chối cãi, đó là quyền liêm chính của Ukraine, vốn không bị bất kỳ ai hủy bỏ, dưới hình thức mà các nước liên quan đã ký ủng hộ, đã bị vi phạm và KHÔNG theo quốc tế và KHÔNG phải theo luật pháp Ukraine, và các vấn đề quyền lực nội bộ của Ukraine trong một thời kỳ nhất định không phải là cái cớ cho điều này, không theo các chuẩn mực quốc tế, cũng không theo luật pháp Ukraine.
                      18. Volder
                        Volder 2 tháng 2021 năm 23 21:XNUMX CH
                        0
                        Trích dẫn từ mỉa mai
                        Họ có thể, nhưng đây không phải là trường hợp của Ukraine, một trường hợp cụ thể.
                        Và những gì, Ukraine là một số loại đặc biệt? Không, thưa bạn, sự sụp đổ của Liên Xô là vi hiến, nhưng mọi người đều chấp nhận nó, và ở Ukraine cuộc đảo chính cũng là vi hiến, nhưng mọi người đều chấp nhận nó. Ukraine đã có thể ly khai, và Crimea cũng có thể. Tương tự như vậy, Kosovo đã có thể ly khai.
                        chuyến bay đến một quốc gia khác và từ bỏ trách nhiệm khá giống với việc từ bỏ ý chí tự do của bản thân.
                        Không, chúng không thể so sánh được. Bạn đã đọc nó ở đâu? Đưa ra một điều luật. Yanukovych đã không từ chức. Chuyến bay là một biện pháp bắt buộc để đảm bảo an toàn cho bản thân do cuộc nổi dậy ở Kyiv, được tổ chức bởi phe đối lập cực đoan. Khi Verkhovna Rada thông qua một nghị quyết về việc "tự loại bỏ" nguyên thủ quốc gia khỏi thực thi quyền hạn của mình và gọi là bầu cử tổng thống sớm, đây là một hành vi vi phạm trực tiếp Hiến pháp.
                        Và vào ngày này, một băng đảng được tuyển mộ bí mật bị giết bởi những sinh viên xung quanh hoàn toàn yên bình và hoàn toàn không có vũ khí với câu lạc bộ kim loại thắt bím. Đó là khởi đầu của cuộc biểu tình không ôn hòa.
                        Đây là một lý do, không phải là một lý do. Sự tham gia của Yanukovych trong băng nhóm này đã được chứng minh chưa? Bản án có tội ở đâu? Các nhóm đối lập được tổ chức từ trước đang chuẩn bị cho một cuộc biểu tình phi hòa bình.
                        Và những hành động xã hội đen bất thành văn không trở thành những hành động mà họ không phải chịu trách nhiệm.
                        Đến thời điểm hiện tại, chưa có ai đứng ra chịu trách nhiệm về việc người dân đốt nhà ở Công đoàn. Văn phòng công tố Ukraine từ chối điều tra và tìm kiếm những người chịu trách nhiệm.
                        Nếu bạn muốn nói rằng vẫn còn những người có tội, thì đúng là có, tất cả đội của anh ta và những người đồng ý đi giết những người không có vũ khí. Để bắt đầu.
                        Bạn không coi phe đối lập có vũ trang là có tội. Các nhà hoạt động Maidan có thể thực hiện các hành động khiêu khích và sử dụng vũ lực, nhưng những người bảo vệ luật pháp không thể đáp trả theo cách tương tự. Trước tiên, hãy đảm bảo rằng bạn có bằng chứng về các cáo buộc.
                        LHQ, và chỉ LHQ, có thể cho phép can thiệp vào một quốc gia không tham chiến và với sự đồng ý của tất cả các thành viên thường trực.
                        Nói điều đó tốt hơn với Hoa Kỳ, quốc gia thường xuyên phớt lờ luật pháp quốc tế và Liên Hợp Quốc, xâm phạm lãnh thổ của các quốc gia nước ngoài không có chiến tranh. Khi Maidan xảy ra và các nạn nhân của nó xuất hiện, và phe đối lập chiếm đoạt quyền lực một cách vi hiến, LHQ lúc đó không hoạt động, không có bất kỳ biện pháp nào. Lời mời can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia có thể không chỉ đến từ LHQ, mà còn từ các cơ quan chính thức được bầu cử hợp pháp của quốc gia đó. Điều này được quy định bởi luật pháp quốc tế. Ví dụ, Nga đang ở Syria theo lời mời của chính phủ Assad. Trong khi Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Pháp xâm lược Syria mà không có lời mời và bỏ qua Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
                        Tổng thống không phải là Chúa và không phải là sa hoàng chuyên quyền. Những việc làm của anh ta phải được ủy quyền không chỉ bởi một mình anh ta, khi phải quyết định trong khuôn khổ vận mệnh của cả đất nước. Và ông ta đã một tay chiếm đoạt quyền lực và thực hiện những hành động mà ông ta không có quyền làm một mình, kể cả với tư cách là tổng thống.
                        Trên thực tế, không có sự soán ngôi quyền lực của tổng thống; Nga đã không gửi quân đến Kyiv theo yêu cầu của ông. Phán quyết của tòa án trong vụ án phản quốc có từ năm 2019. Điều này có nghĩa là miễn là không có phán quyết của tòa án, hành động của Yanukovych có hiệu lực pháp luật. Họ đã có nó vào thời điểm đó, năm 2014. Đối với phiên tòa xét xử Yanukovych, nói chung là một vở hài kịch: các nhân chứng là những người quan tâm thực hiện một cuộc đảo chính, và các thẩm phán từ chối xem xét bằng chứng về sự vô tội của Yanukovych do người bào chữa của anh ta đưa ra (bao gồm cả ý kiến ​​của các chuyên gia từ Hoa Kỳ, Châu Âu và Ukraine).
                        Vâng tôi chắc chắn. Và tất cả đều không có ngoại lệ là những người đến từ Berkut, nhưng không chính thức được nâng lên theo lệnh và không bị xử phạt được gửi đồng phục và trang bị thích hợp. Đây là một nhóm lực lượng an ninh được thành lập bất hợp pháp, được cử đi không phải để phá vỡ một cuộc biểu tình trái phép, gây rối hoặc một số loại bạo loạn, mà để giết một cuộc biểu tình của sinh viên địa phương không vũ trang và an toàn ở quảng trường.
                        Bạn không có cơ sở, không có bằng chứng cho ý kiến ​​của bạn. Vượt qua những suy nghĩ mơ mộng. Không chỉ có học sinh trên quảng trường. Vì lý do nào đó, bạn không coi phiên bản của một hành động khiêu khích mạnh mẽ của phe đối lập để mang lại một "sự hy sinh thiêng liêng". Và bạn thậm chí còn bỏ qua thực tế rằng "centurion" V. Parasiuk đã phát biểu trên cương lĩnh của Maidan, người đã kêu gọi giành chính quyền tổng thống bằng cơn bão, bỏ qua các thỏa thuận về giải quyết cuộc khủng hoảng giữa phe đối lập và Yanukovych. Các hành động bất hợp pháp và hung hãn của phe đối lập đã khiến nguyên thủ quốc gia phải bỏ trốn khỏi Kyiv. Không thể biện minh cho hành động chống đối của bất kỳ học sinh nào, tàn sát không ai biết của ai.
                        Không có nhiều ví dụ, nếu có rất nhiều ví dụ, thì trong lịch sử hiện đại, có nhiều hơn một cơ hội để vi phạm sự liêm chính của cả Liên Xô và Liên bang Nga, nhưng họ không vi phạm
                        Sự toàn vẹn lãnh thổ của Liên Xô đã bị vi phạm một cách vi hiến - liên quan đến cuộc khủng hoảng chính trị trong nước. Ukraine, giống như nhiều nước cộng hòa khác, đã chọn ly khai. Crimea cũng muốn ly khai, và Donbass (LDNR) trở thành một khu tự trị.
                      19. mỉa mai
                        mỉa mai 4 tháng 2021 năm 12 28:XNUMX CH
                        0
                        Ukraine hoàn toàn bình thường. Sự sụp đổ của Liên Xô được xác định bởi tất cả các chủ thể của nó, và không chỉ một, do đó, về tính vi hiến của sự sụp đổ của nó, đây là những điều bịa đặt của riêng bạn.
                        Ở Ukraine, trước hết, chính phủ hiện tại đã hành xử vi hiến. Kosovo được tách ra thông qua trung gian của LHQ, và Crimea được tách ra bởi Liên bang Nga.

                        Nó là gì mà không thể so sánh với? Người lãnh đạo bỏ trốn đến một quốc gia khác và từ chối trách nhiệm về hành động của mình. Đây là một sự từ chức. Và ai đã cho anh ta cái quyền vẫn là một nhà lãnh đạo quyền lực, bỏ trốn khỏi đất nước và từ chối trách nhiệm về những hành động của mình? Chính là ngươi đem ta điều luật theo hắn có thể duy trì vị trí như vậy. Trong 108, điều này không được nói. Chuyến bay có phải là biện pháp cần thiết sau âm mưu chiếm đoạt quyền lực? Và ai đã cho phép ông ta chiếm đoạt quyền lực trong nước? Tổng thống không trao quyền như vậy. Đây là sự vi phạm trực tiếp Hiến pháp. Và những hành động của Rada đã là hậu quả của những hành động vi hiến của Yanukovych, chứ không phải ngược lại.

                        Đây vừa là lý do vừa là lý do. Vâng, nó được chứng minh bằng các cuộc thẩm vấn của những tên cướp bị bắt. Bạn sẽ tự làm quen với quá trình thử nghiệm của Yanukovych. Không có quá trình nào là không hòa bình trong ngày phát biểu của học sinh cả, đừng viết lại những thông tin sai lệch.

                        Trường hợp ngôi nhà của các tổ chức công đoàn là một chuyện, còn việc Crimea bị xa lánh là một chuyện khác.

                        Không có phe đối lập vũ trang nào trong ngày diễn ra cuộc biểu tình của sinh viên trên quảng trường. Đừng viết lại thông tin sai lệch. Bằng chứng về những gì đã xảy ra ngày hôm đó là tất cả ở đó.

                        Một lần nữa, không viết lại thông tin sai lệch. Việc đánh đập một cuộc biểu tình của sinh viên và âm mưu chiếm đoạt quyền lực xảy ra trước khi có những hành động tích cực của phe đối lập và trở thành nguyên nhân của chúng. Liên minh có mặt ở Syria theo yêu cầu của phe đối lập với Tổng thống Assad, lực lượng của phe đối lập với một nửa đất nước và Liên bang Nga theo yêu cầu của Assad. Quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an là do Liên bang Nga áp đặt, và phần còn lại, tương ứng, chống lại sự ủng hộ của Nga đối với ông Assad, vì vậy lời kêu gọi của bạn đối với Syria và Hoa Kỳ là không chính đáng, vì khi đó Liên bang Nga cũng không nên ở đó. Với cái chết của hơn nửa triệu người ở Syria, yêu cầu bảo vệ của phe đối lập không kém phần chính đáng so với yêu cầu bảo vệ Assad.

                        Nó đã được. Việc Liên bang Nga không kịp gửi quân là điều không phải bàn cãi. Không, họ không có bất kỳ sức mạnh hành động nào. Phiên tòa chống lại Yanukovych không bắt đầu vào năm 19, đừng nghĩ về nó. Và Tòa án bởi tòa án, và những gì đã xảy ra trên quảng trường vào ngày biểu tình của sinh viên được biết đến đầu tiên.

                        Bạn đang vu khống. Tất cả các bằng chứng đều tồn tại và có rất nhiều bằng chứng. Cá nhân tôi đã nghe những lời khai như vậy từ những người tham gia cá nhân, nhưng bạn không có ở đó. Tại cuộc biểu tình của sinh viên chỉ có sinh viên và mọi thứ khác từ lời nói cá nhân của những người có mặt trên quảng trường - vu khống và dối trá. Các sinh viên không còn chút sức lực nào và họ đến để giết họ, giết họ. Không có hành động quá khích trong ngày biểu tình của sinh viên. Tôi đã đích thân tìm ra câu hỏi này từ những người có mặt trực tiếp trên quảng trường ngày hôm đó, nhưng bạn không có mặt ở đó. Tất cả các hành động đáp trả của phe đối lập là ngay ngày hôm sau, và vào ngày này đã xảy ra một vụ đánh học sinh đến chết. Và đây là cách bạn có thể biện minh cho các biện pháp trả đũa và ngăn chặn việc chiếm đoạt quyền lực của Yanukovych, và nếu đây không phải là cái cớ cho bạn, thì bản thân bạn là một kẻ ác và do đó bạn sẵn sàng giết những người không có vũ khí, vì hành động giết người của họ không phải một cái cớ cho bạn và một nạn nhân thiêng liêng.

                        Sự toàn vẹn lãnh thổ của Liên Xô đã bị xâm phạm bởi sự đồng ý của tất cả các chủ thể của liên minh, hành động này không thể được coi là hành động đơn phương của ai đó, do đó nó là hợp hiến và hợp pháp. Và việc tách Crimea đã diễn ra chống lại phần còn lại của Ukraine, trái với thỏa thuận tập thể mà luật pháp yêu cầu. Và ở Donbass, một cuộc nội chiến đã diễn ra nói chung, vì vậy nó không bao giờ là điều tương tự. Và do đó nó được coi là bất hợp pháp de jure.
                      20. Volder
                        Volder 3 tháng 2021 năm 00 49:XNUMX CH
                        0
                        Trích dẫn từ mỉa mai
                        Chính quyền Crimea không có quyền kháng cáo hoặc tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý địa phương, và Liên bang Nga cam kết là người bảo đảm sự toàn vẹn, do đó, cuộc sáp nhập thậm chí còn bạo lực, và không trở thành một vụ thảm sát chỉ vì sự bất lực hoàn toàn của Quân đội Ukraine vào thời điểm đó.
                        Chính quyền Cộng hòa Crimea, trên thực tế và trên thực tế, có quyền tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý địa phương, vì hiến pháp và luật không có hiệu lực ở Ukraine. Liên bang Nga đã cam kết là người bảo đảm tính toàn vẹn, tuân theo quyền lực hiện có hợp pháp trong nước. Khi xảy ra đảo chính trong nước thì Nga có quyền không tự động thực hiện mọi nghĩa vụ. Và đối với điều này, không cần thiết phải thông báo cho các cơ quan có thẩm quyền bất hợp pháp của nước ngoài. Thuật ngữ "sáp nhập" là không thể áp dụng khi không có bạo lực đối với dân thường ở Crimea và với sự hiện diện của ý chí tự nguyện gia nhập Nga của họ.
                        Đối với quân đội Ukraine: đó không phải là về khả năng chiến đấu, mà là về tâm trạng tư tưởng của các quân nhân. Hơn 15 nghìn binh sĩ và sĩ quan Ukraine từng phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine trên lãnh thổ bán đảo này mong muốn được tiếp tục phục vụ trong quân đội Nga và các cơ cấu quyền lực khác của Liên bang Nga. Khoảng 1,5 binh sĩ trở về Ukraine từ Crimea.
                        Không có cái gọi là "không có quyền tài phán của Ukraine ở Crimea" theo luật pháp quốc tế, trong thời bình. Cô ấy có mặt cho đến khi có thông báo khác, và nếu không thì không được thông báo.
                        Bạn nghĩ ai nên thông báo điều này? Quyền lực phi pháp không bao giờ được thừa nhận là bất hợp pháp. Vì vậy, không ai mong đợi những thông báo như vậy. Theo quy định của luật pháp quốc tế, nếu Hiến pháp bị vi phạm bởi các cơ quan có thẩm quyền, nhà nước mất quyền tài phán trên lãnh thổ của mình, tức là họ rời khỏi lĩnh vực pháp lý.
                        Ông có thể bắt đầu phê duyệt kháng nghị như vậy tại Nghị viện hoặc Nội các Bộ trưởng, điều đó phụ thuộc vào đặc điểm cụ thể của hình thức dân chủ Ukraine, nhưng ông không thể làm khác, điều đó là bất hợp pháp, do đó, đó là một sự chiếm đoạt quyền lực.
                        Việc buộc tội chiếm đoạt quyền lực chỉ có Tòa án. Hơn nữa, Verkhovna Rada, trên cơ sở quyết định này, nên luận tội tổng thống và loại bỏ ông khỏi quyền lực một cách hợp pháp. Quy trình này đã không được tuân thủ vào năm 2014. Bản cáo trạng được đưa ra vào năm 2019. Cho đến thời điểm đó, cho đến khi tòa tuyên án, KHÔNG có chuyện chiếm đoạt quyền lực. Điều này phải được hiểu rõ ràng. Do đó, việc loại bỏ Yanukovych là bất hợp pháp. Bạn cũng cần phải tính đến thực tế rằng địa chỉ bằng văn bản của Yanukovych gửi đến Nga là ngày 1 tháng 2014 năm 106. Điều này có nghĩa là gì? Điều này có nghĩa là tại thời điểm đó cuộc đảo chính đã diễn ra, tổng thống đã thực sự bị tước bỏ quyền lực, và Verkhovna Rada đang đưa ra các quyết định vi hiến. Tuy nhiên, de jure Yanukovych vẫn tiếp tục làm tổng thống. Không một điều nào trong Hiến pháp hiện hành cấm quay sang các quốc gia khác với yêu cầu gửi quân. Điều XNUMX của Hiến pháp xác định chủ tịch nước là đại diện của nhà nước trong quan hệ quốc tế. Vì vậy, các đại biểu của Verkhovna Rada khẩn cấp, ngay sau khi "cuộc cách mạng quyền lực" đã đình chỉ Hiến pháp hiện hành một cách vi hiến, cố gắng trả lại hình thức quyền lực giữa nghị viện-tổng thống. Kết luận: những kẻ soán ngôi quyền lực đổ lỗi cho Yanukovych về điều này, chuyển mũi tên từ họ sang anh ta.
                        Đó là sự công nhận hay không công nhận và điều này đòi hỏi sự đồng thuận của tất cả các nước thành viên thường trực LHQ ngoài đa số, và việc công nhận hành động của Nga ở Crimea đã bị tất cả các thành viên thường trực của LHQ phản đối.
                        Trong nhiều năm, Liên Xô không được các quốc gia khác nhau, kể cả Hoa Kỳ, công nhận. Nhưng bất kể các quốc gia khác có công nhận Liên Xô hay không, thì nhà nước của Liên Xô vẫn tồn tại - cả về mặt pháp lý và trên thực tế. Tương tự như vậy, Crimea tồn tại như một phần của Nga. Khi mọi thứ được quyết định cho cư dân địa phương ở phương Tây, cố gắng áp đặt một vị trí bất hợp pháp lên họ, điều này trông có vẻ vô đạo đức và đáng hoài nghi. Người dân Crimea và Donbass không coi Nga là kẻ xâm lược và chiếm đóng.
                        Việc thừa nhận hoặc không công nhận một số hiện tượng xảy ra dựa trên lợi ích chính trị của các quốc gia riêng lẻ. Vì Nga là một nhân tố nổi bật trên trường quốc tế, nên có nhiều người không nhận ra sức mạnh thực sự của Nga thông qua việc sáp nhập Crimea. Nếu một số quốc gia không công nhận điều gì đó, điều đó chỉ có nghĩa là họ tin rằng điều đó rất có lợi cho họ. Các tài liệu quốc tế được hình thành bằng cách bỏ phiếu đơn giản. Nga có quyền không tham gia vào trò hề này, nhưng tham gia khi có lợi cho nó. Các nước khác cũng vậy. Phương Tây biết rõ rằng Crimea đã được nhượng lại cho Nga hoàn toàn theo luật pháp quốc tế, nhưng vì lý do chính trị nên họ lại nói ngược lại.
                      21. mỉa mai
                        mỉa mai 4 tháng 2021 năm 12 39:XNUMX CH
                        0
                        Không, không phải vậy, chỉ có Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc mới có thể xác định được tính vô hiệu của luật pháp Ukraine. Mọi thứ khác là lời bài hát.

                        Vâng, vâng, việc chiếm đoạt quyền lực của Yanukovych là bất hợp pháp và nó đã được thông báo bởi Rada. Đủ rôi. Phần còn lại sẽ quyết định việc xét xử Yanukovych.

                        Quá trình xét xử có thể diễn ra trong một thời gian dài, và các hành động bất hợp pháp của Yanukovych đã nhanh chóng bị dừng lại một cách chính đáng. Bây giờ Tòa án sẽ xác định mức độ tội lỗi của anh ta, và Rada đã đủ để xác định sự thật chính nó. Việc luận tội chỉ có thể được thực hiện bởi tổng thống có mặt trong nước, người đồng ý chịu trách nhiệm của mình, và vắng mặt và không đồng ý có nghĩa là ông đã từ bỏ nhiệm vụ của mình.

                        Thực tế là có, nhưng thực tế là không, không tồn tại. Crimea cũng vậy, trên thực tế là tiếng Nga, và trên thực tế vẫn là tiếng Ukraina. Mọi thứ khác là lời bài hát thiên vị cá nhân của bạn.
                      22. Volder
                        Volder 1 tháng 2021 năm 21 52:XNUMX CH
                        0
                        Trích dẫn từ mỉa mai
                        Luật quốc tế không bao hàm việc hủy bỏ các nghĩa vụ quốc tế trong trường hợp có sự thay đổi quyền lực
                        Làm rõ: khi thay đổi quyền lực một cách hợp pháp. Nếu không có nhà nước Ukraine, thì các điều ước quốc tế với nhà nước này cũng không có tác dụng.
                        Tất cả những gì mà các quốc gia đã cam kết thực hiện, những người kế thừa của họ có nghĩa vụ thực hiện.
                        Các nhà chức trách Ukraine đã cam kết tuân thủ luật pháp Ukraine, nhưng không thực hiện nghĩa vụ của chính họ. Tại sao, tại sao lại phải thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào đối với các cơ quan chức năng của các quốc gia khác trong mối quan hệ với Ukraine? Nó không hợp lý.
                        Nga đã không yêu cầu một cuộc trưng cầu dân ý toàn Ukraine về số phận của Crimea tại LHQ, nước này đã tổ chức một cuộc trưng cầu địa phương với chủ đề về sự toàn vẹn của một quốc gia khác, và điều này là vi phạm nghĩa vụ quốc tế.
                        Tại sao LHQ lại ở đây? Không phải LHQ quyết định thời điểm cư dân của khu vực đi lạc tổ chức trưng cầu dân ý. Cuộc trưng cầu được tổ chức hoàn toàn phù hợp với các quy tắc của luật pháp quốc tế, trong trường hợp không có luật của Ukraine trên lãnh thổ.
                        Chính phủ Maidan cũng tỏ ra không tuân thủ luật pháp về các hành động của chính phủ Yanukovych
                        Bạn thân mến, bạn đã quên trình tự thời gian của các sự kiện. Tính hợp pháp của các hành động của Yanukovych không bị tranh cãi cho đến khi chính phủ Maidan ra đời. Nhưng chính phủ Maidan, sau khi lên nắm quyền, cần phải che đậy cái mông của mình bằng ít nhất một thứ gì đó. Những nỗ lực dịch các mũi tên một cách ngu ngốc chỉ có thể hoạt động đối với những người nội bộ, không phải là những người thông thạo.
                        Yanukovych đã phạm luật, kết quả là anh ta bị cách chức không theo thủ tục
                        Mở Hiến pháp Ukraine và đọc điều 108 - Tổng thống có thể bị cách chức trong những trường hợp nào. Mọi trường hợp khác không phải là căn cứ pháp lý để bãi nhiệm tổng thống. Điều này phải được hiểu rõ ràng. Bạn chỉ có thể phán xét tổng thống sau khi ông ta mất quyền lực, đó là những gì mà tòa án Kyiv đang làm hiện nay. Đây là thay vì tìm kiếm những người thực hiện công việc bẩn thỉu trên Quảng trường Độc lập. Vô ích Yanukovych không muốn gửi một đội quân đến Kyiv để giải tán những người biểu tình. Nếu ông vẫn nắm quyền, ông sẽ bắt đầu một cuộc điều tra và tìm kiếm những kẻ thực sự đứng sau âm mưu nổi loạn. Than ôi, những kẻ nổi loạn vẫn chưa dừng lại. Điều này dẫn đến một cuộc đảo chính.
                        Điều này không cho bất kỳ ai có quyền giải tán sự toàn vẹn của đất nước Ukraine theo các tiêu chuẩn quốc tế.
                        Chính Ukraine, bằng chính bàn tay của mình, đã tự “giải tán” sự toàn vẹn của mình, tạo kẽ hở pháp lý để những người dân ở Crimea thoát khỏi nhà thương điên mang tên Ukraine.
                        Nếu nội bộ của đất nước giải phóng các nước láng giềng duy trì sự toàn vẹn lãnh thổ của mình, thì đây là hành động xâm lược theo các tiêu chuẩn quốc tế.
                        Nếu chúng ta nhớ lại tình huống với Kosovo, thì đây không phải là hành động gây hấn. Sự ly khai của Kosovo được hầu hết các quốc gia công nhận.
                        Nhân dân có quyền tự quyết trong khuôn khổ pháp luật về toàn vẹn lãnh thổ của đất nước, với tư cách là một chủ thể và phù hợp với sự đa dạng của chủ thể đó chứ không phải nhân dân phụ lòng.
                        Điều này chỉ xảy ra nếu Hiến pháp của đất nước là hợp pháp. Khi luật pháp trong nước không hợp pháp, thì bất kỳ quốc gia nào cũng được tự do và có thể sử dụng luật quốc tế.
                        Yanukovych đã phải bỏ trốn vì vi phạm hiến pháp của đất nước, anh ta thiết lập các cấu trúc đặc biệt để thực hiện tội ác chiến tranh, loại bỏ thể chất một cuộc biểu tình ôn hòa, bất bạo động của sinh viên
                        "Tội ác chiến tranh" nào? "Loại bỏ vật chất" là gì? 1. Biệt đội "Berkutov" thực hiện nhiệm vụ của mình, phản ứng lại các hành động khiêu khích. Trên quảng trường, họ bắn vào "những con đại bàng vàng", họ cũng bị buộc tội chống lại những người biểu tình. 2. Tình tiết phạm tội chiến tranh do tòa án xác định chứ không gì khác. 3. Người biểu tình đã dùng vũ lực, các biện pháp, phương tiện, công cụ bị cấm chống lại lực lượng an ninh, không có hành động ôn hòa. Hành động gây hấn đã phải bị xử lý nghiêm khắc. Do đó, nhiều người biểu tình đã bị thương và bị thương. Sẽ tốt hơn nếu bạn ngồi ở nhà - chúng sẽ tổng thể hơn. Nhưng không ... họ bắt đầu dàn dựng một cuộc nổi loạn, giúp chính phủ mới tiến hành một cuộc đảo chính. 4. Chúng ta có thể nói về loại phản quốc nào của tổng thống khi Yanukovych và các nhà lãnh đạo phe đối lập với sự có mặt của phái đoàn EU đã ký một thỏa thuận về giải quyết cuộc khủng hoảng? Nó cung cấp cho việc quay trở lại hiến pháp năm 2004, các cuộc bầu cử tổng thống sớm và một cuộc điều tra về các sự kiện trên Maidan. Tuy nhiên, ngày hôm sau, thỏa thuận được ký kết đã bị phe đối lập ngăn cản, và Yanukovych phải bỏ trốn.
                        Yanukovych, sau khi bỏ trốn, không chỉ từ bỏ nhà nước của mình và tước bỏ cơ cấu chính phủ của đất nước, mà còn khiến ông ta không thể bị tước bỏ quyền lực một cách hợp pháp theo hiến pháp.
                        Thật tốt khi bạn cuối cùng đã nhận ra sự vi phạm Hiến pháp. Vì một số lý do, bạn không nghĩ về những lý do tại sao Yanukovych lại làm điều này. Bạn không quan tâm. Trong điều kiện nổi loạn và không chịu đàn áp của nó, chỉ có một con đường duy nhất - chạy. Không còn lựa chọn nào khác. Đối với những người nổi dậy sẽ đến gặp Tổng thống và thực hiện một trong những điểm của Điều 108 của Hiến pháp.
                        Nếu hắn tự ý dùng gậy sắt đánh chết người ta, hắn có nghĩa vụ phải ở lại đất nước, chịu trách nhiệm về việc này.
                        Yanukovych đã không ra lệnh đánh người đến chết bằng gậy. Phe đối lập có nghĩa vụ không vi phạm luật pháp về việc tổ chức các cuộc biểu tình ôn hòa.
                        theo điều 108 để luận tội
                        Việc luận tội có thể được thực hiện mà không cần sự hiện diện của tổng thống. Bạn không biết về nó?
                      23. mỉa mai
                        mỉa mai 1 tháng 2021 năm 22 38:XNUMX CH
                        -1
                        Họ hành động theo luật pháp quốc tế và ý kiến ​​của bạn đã được công nhận là bất hợp pháp.

                        Bởi vì chính phủ của Yanukovych đã không tuân thủ luật pháp, việc không tuân thủ luật pháp quốc tế là phi lý.

                        Chỉ LHQ quyết định nếu đó không phải là khu vực tiếp xúc quân sự. Yanukovych đã không tuyên bố thiết quân luật.

                        Luật pháp quốc tế không công nhận quyền trưng cầu dân ý ở các vùng lãnh thổ xa lạ với quốc gia.

                        Tôi vẫn chưa quên, tôi đã tự mình tìm ra chúng. Tranh chấp ngay lập tức vào ngày thứ hai sau hành động xã hội đen của ông đối với học sinh.

                        Theo quan điểm của chuyến bay, hành vi của ông được coi là từ bỏ trách nhiệm khi còn đương chức, tương đương với việc từ chức. Bản thân chuyến bay không hợp pháp. Bây giờ, nếu anh ta ở lại và tuyên bố thiết quân luật, anh ta sẽ có quyền tuyên bố tổng thống đương nhiệm vào ngày 108, và vì vậy anh ta từ chối hoàn thành nhiệm vụ của mình với tổng thống thứ 108.

                        Không có tuyên bố chính thức về sự tan rã của liêm chính. Không có quyết định nào của LHQ với sự ủng hộ của tất cả các thành viên thường trực, điều đó có nghĩa là ý kiến ​​đó rõ ràng là bất hợp pháp, như các nước đã tuyên bố.

                        Việc Kosovo ly khai diễn ra với sự hỗ trợ trực tiếp của tiến trình tại LHQ.

                        Luật pháp quốc tế không trao quyền như vậy cho bất kỳ người dân nào.

                        Một biệt đội đại bàng vàng, ngụy trang trong trang phục phi chiến đấu, không có lệnh chính thức, trang bị dùi cui kim loại phi tiêu chuẩn trong bím, bao vây và đánh đến chết những người có bàn tay trắng và những người thậm chí không kháng cự. Phát súng đầu tiên được bắn vào ngày hôm sau. Cá nhân tôi đã tìm ra loại hành động nào đối với những người tham gia và khi nào cuộc kháng chiến bắt đầu. Tất cả việc sử dụng vũ lực có đi có lại chỉ bắt đầu vào ngày hôm sau, khi những người hoàn toàn khác nhau đến quảng trường. Các học sinh thậm chí không thể thể hiện bất kỳ sự hung hăng nào, bởi vì họ không sẵn sàng cho một cuộc đối đầu nào cả. Thậm chí khó có thể gọi đó là một cuộc biểu tình phản đối, nhiều người đã đến đó cùng bạn bè và nhảy múa trong quảng trường theo điệu nhạc. Phản quốc là việc sử dụng một băng nhóm trái phép trong số các lực lượng an ninh và sau đó là một cuộc đào thoát khỏi đất nước. Thỏa thuận đã bị cản trở không phải ngày hôm sau mà là ngày hôm sau, khi các sinh viên trên quảng trường trở thành một mớ hỗn độn đẫm máu, bỏ qua mọi chuẩn mực và luật lệ có thể hiểu được. Sau đó, những người hoàn toàn khác nhau đến Kyiv, sau đó bạo lực bắt đầu, sau đó các cuộc bắn súng và cuộc chạy trốn chỉ bắt đầu, và những gì bạn đang nói đến là tuyên truyền biện minh cho việc sử dụng một băng nhóm bất thường mà không có sự cho phép chính thức để giết người và giết người hoàn toàn không vũ trang và không thể chống lại mọi người.

                        Cá nhân tôi, lý do tại sao tên cướp và kẻ giết người không vũ trang Yanukovych lại làm điều này. Và họ sẽ đến và hoàn thành và hành động một cách chính xác và theo hiến pháp.

                        Bạn có đích thân có mặt khi anh ấy ra lệnh không? Bạn đã phỏng vấn ít nhất một người tham gia các sự kiện đó chưa? Tôi làm. Phe đối lập không liên quan gì đến cuộc biểu tình của sinh viên. Nhưng Yanukovych có liên quan gì đến việc đánh họ, và anh ta biết rằng anh ta đã cử một nhóm không phải để giải tán họ, mà để giết họ bằng gậy sắt.

                        Vâng, điều đó là có thể xảy ra nếu anh ta không giết người, và sau đó anh ta sẽ không rửa hận như tên gopnik hèn nhát cuối cùng.
                      24. Volder
                        Volder Ngày 28 tháng 2021 năm 22 36:XNUMX
                        +1
                        Để mở rộng tầm nhìn của bạn, tôi đặc biệt khuyên bạn nên làm quen với nghiên cứu của Christian Marxsen - Tiến sĩ Luật, một nhân viên của Viện Công pháp nước ngoài và Luật quốc tế. Max Planck ở Heidelberg (Đức):
                        https://dpp.mpil.de/03_2014/03_2014_201_230.pdf

                        Lắng nghe chuyên gia Ukraine trên truyền hình Ukraine: Muraev kể trên ngón tay của mình về cách Maidan bắt đầu, và tại sao Azarov đình chỉ phong trào ở EU
                      25. Vinh quang cho Berkut
                        Vinh quang cho Berkut 1 tháng 2021 năm 14 28:XNUMX CH
                        0
                        Có, chúng tôi không quan tâm đến lời thú nhận của người khác từ Crimea. Tôi có một câu hỏi phản bác: và trong 7 năm, các bang tuyệt vời và phần còn lại của những con chó rừng của họ đã chia cắt Crimea để lấy đi và đẩy lùi người Trung Âu? Và DPR và LPR vẫn đứng vững. Tại sao như vậy? Đáng sợ? Ngay cả với tất cả các thế giới? Đó là toàn bộ giá của "không công nhận" của bạn - zilch và balabolstvo. Chúng tôi đang ở Nga. Vì vậy, hãy làm khô với Biden của bạn.
                        P.S. Và ở đất nước chúng tôi, ngay cả dưới mọi biện pháp trừng phạt, không ai hối tiếc về quyết định đã đưa ra.
    2. Kisa
      Kisa Ngày 26 tháng 2021 năm 20 22:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Dimid
      Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tuyên bố

      Đúng, thật tiếc khi mất XNUMX/XNUMX lãnh thổ, nhưng việc Crimea trở thành Ukraine là điều không thực tế, bản thân bạn hiểu điều này. tại sao không nhìn vào thực tế và công bố giá cả ... như Phần Lan, mất Karelia, không cắt đứt quan hệ kinh tế với Liên bang Nga và bây giờ họ đang ở đâu.
      Các quốc gia đang chơi với bạn chống lại Liên bang Nga Trung Quốc và điều này không phải lúc nào cũng có lợi cho Kyiv. đạt 3 tỷ người Trung Quốc với Antonov này. ở đó, các sản phẩm nông nghiệp cũng sẽ bị cấm ... tại EU cũng vậy, thị trường nhộn nhịp .... và sau đó cường quốc nông nghiệp sẽ thuộc về ai?
      1. Mờ
        Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 20 55:XNUMX
        -6
        Tôi có thiếu điều gì không và có phán quyết của trọng tài quốc tế không?
        Có điều, mọi thứ đang rất lầy lội với việc nhận gói thầu này và có rất nhiều nghi vấn về việc đưa doanh nghiệp ra khỏi “danh sách đỏ”. Ai đó cấp cao sẽ ngồi xuống, cục "K" của SBU đang đào bới chặt chẽ.
        Các cuộc đàm phán đang được tiến hành về hạn ngạch thương mại với EU. Người Ả Rập và Đông Nam Á sẵn sàng tiếp nhận các sản phẩm nông nghiệp, tôi không hiểu lệnh cấm xuất phát từ đâu
        1. Mờ
          Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 21 02:XNUMX
          -7
          Bạn đang sử dụng thông tin lỗi thời.
        2. Kisa
          Kisa Ngày 26 tháng 2021 năm 21 06:XNUMX
          +1
          Tôi không hiểu một điều - Điện Kremlin đang chi một khoản ngân sách khổng lồ cho Crimea gây tổn hại cho vùng Viễn Đông và các khu vực khác, và các cư dân dường như rất vui. nhưng tại sao Hoa Kỳ không chi tiền cho Ukraine? nếu họ cố gắng thoát khỏi trạng thái Slav, họ sẽ làm kẹo. IMF đang cố gắng thay đổi tình hình, nhưng họ đã đứng trước một bức tường và đầu hàng ... hãy nhìn vào các chương trình trò chuyện của Ukraine, vâng, năng động, nhưng bằng cách nào đó mọi thứ đều bị áp đảo
          1. Mờ
            Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 21 51:XNUMX
            -6
            Tôi sẽ bày tỏ ý kiến ​​của mình, các nhà chức trách không muốn mất chủ quyền còn sót lại, và không phải ai cũng sẵn sàng chơi theo luật của phương Tây.
            Ngoài ra còn có các chứng chỉ khác nhau cho các sản phẩm, các khách hàng khác, nhiều hạn chế, hạn ngạch, thuế minh bạch, tòa án trung thực và thành thật mà nói, các sản phẩm của chúng tôi sẽ không thể cạnh tranh (ngoại trừ nguyên liệu thô và nông sản). Vâng, và mọi người sẽ không hiểu việc đóng cửa tất cả các doanh nghiệp làm ăn thua lỗ. Về cơ bản, các chủ sở hữu chỉ thu lợi nhuận mà không đầu tư vào hiện đại hóa (hiếm có trường hợp ngoại lệ)
            Hãy xem, một cuộc tư nhân hóa lớn bắt đầu, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, chỉ có Chúa mới biết
            1. Kisa
              Kisa Ngày 26 tháng 2021 năm 22 11:XNUMX
              0
              Bạn thấy Zelya lúc này như thế nào? nếu anh ta không phải là Kolomoisky, thì của ai? Tại sao Biden không gọi, mặc dù Volker khẳng định rằng giám đốc CIA mới, cựu đại sứ Nga, biết về trò chơi. 3 kênh 400 trang web đã đóng cửa ngày hôm qua, đó là Washington hay Đức quốc xã thực sự mạnh đến vậy?
              1. Kisa
                Kisa Ngày 26 tháng 2021 năm 22 35:XNUMX
                +1
                tôi có bị cấm không?
                1. Mờ
                  Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 22 54:XNUMX
                  -3
                  Có, có vẻ như là không, tôi thấy tin nhắn
              2. Mờ
                Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 22 53:XNUMX
                -5
                VAZ hiện bình đẳng với mọi người và hoạt động như một trọng tài.
                Anh ta loại bỏ người của Beni theo kinh điển cười
                Đức Quốc xã không có thẩm quyền và không có sự ủng hộ trước đây của họ (xem kết quả bầu cử các cấp)
                Medvedchuk giật tít vì thực tế là anh ta bị áp đặt một cách cứng rắn là người giao tiếp duy nhất với Liên bang Nga và VAZ tin rằng các vấn đề nên được giải quyết trực tiếp
                1. Kisa
                  Kisa Ngày 26 tháng 2021 năm 23 04:XNUMX
                  +1
                  ngay bây giờ, đã 7 năm rồi, họ ăn mừng trên các chương trình trò chuyện khác nhau - mọi thứ họ la hét, tôi chứng minh, tệ hơn nữa, nó đã trở nên tốt hơn trong các lĩnh vực khác nhau từ kinh tế đến quân y chủ quyền ... ý kiến ​​khác nhau, nhưng tôi nhận thấy một xu hướng - những người nói tiếng Nga nhấn mạnh rằng nó đang trở nên tồi tệ và opa đang đến gần, trong khi những người hiện đại nhấn mạnh rằng mọi thứ đều theo hướng tốt nhất - một chủ nghĩa dân tộc như vậy. và chỉ còn lại một số phân tích nói tiếng Nga. một vài năm trước, họ tích cực yêu nước, nhưng bây giờ họ đã cho phép sự sụp đổ
                  1. Mờ
                    Mờ Ngày 26 tháng 2021 năm 23 34:XNUMX
                    -3
                    Các chính trị gia của chúng tôi, bất kể thế nào, đều có một đặc điểm yêu thích của câu hỏi có thể chuyển động được. Ở cấp độ hàng ngày, mọi người (không kể một vài người bị ném đá) hoàn toàn không quan tâm đến ngôn ngữ bạn nói.) Nhân tiện, họ giám sát việc thực hiện lời hứa bầu cử của các chính trị gia.
                    Theo ý kiến ​​chủ quan của tôi, nó không trở nên tồi tệ hơn và không có xu hướng sụp đổ
                    1. Volder
                      Volder Ngày 28 tháng 2021 năm 13 41:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Dimid
                      Một cuộc tư nhân hóa lớn bắt đầu, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, chỉ có Chúa mới biết
                      Hơn nữa, các nhà tài phiệt sẽ cai trị ở các khu vực, bởi vì chính phủ không có tiền ngân sách để bịt các lỗ hổng của Ukraine nghèo khó.
                      Medvedchuk giật tít vì thực tế là anh ta bị áp đặt một cách cứng rắn là người giao tiếp duy nhất với Liên bang Nga và VAZ tin rằng các vấn đề nên được giải quyết trực tiếp
                      Và tại sao họ lại "giật" những gương mặt còn lại và các kênh truyền hình? Quấy rối là bất hợp pháp. Các nhà chức trách Ukraine lại đang tự xóa mình bằng luật của chính họ, giống như vào năm 2014. Họ không xa lạ gì nhau, là của chung, là truyền thống dân tộc cười
                      Các chính trị gia của chúng ta, không có vấn đề gì, có một đặc điểm yêu thích của câu hỏi có thể di chuyển. Theo ý kiến ​​chủ quan của tôi, nó không trở nên tồi tệ hơn và không có xu hướng sụp đổ
                      Nó trở nên tồi tệ hơn sau khi luật "Về các nguyên tắc cơ bản của chính sách ngôn ngữ nhà nước số 5029-VI" bị bãi bỏ. Gần đây, các vụ bê bối liên quan đến ngôn ngữ trở nên thường xuyên hơn ở Ukraine. Các sáng kiến ​​ngôn ngữ gần đây được chính quyền Volodymyr Zelensky thông qua vi phạm nhân quyền và làm sống lại hệ thống tố cáo. Tôi đang nói về những bổ sung mang tính phân biệt đối xử trong luật "Về Đảm bảo Chức năng của Ngôn ngữ Ukraina như một Ngôn ngữ Nhà nước". Có một sự ép buộc Ukraine hóa dân số đa quốc gia, giống như việc tạo ra "người Aryan thực sự" ở Đức Quốc xã và sự áp bức người Do Thái.
            2. Nổi dậy
              Nổi dậy Ngày 27 tháng 2021 năm 09 25:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Dimid
              Tôi sẽ bày tỏ giả định của mình. Các nhà chức trách không muốn đánh mất những gì còn sót lại của chủ quyền,


              Thực ra... gì Đúng... Tsnotlivist có thể phục hồi bằng phương pháp phẫu thuật nhất định, nhưng còn những tổn thương tâm lý do bị hãm hiếp bởi những tên Yankees bẩn thỉu - họ sẽ điều trị như thế nào?
              Trích dẫn: Dimid
              và không phải ai cũng sẵn sàng chơi theo luật phương Tây.


              Người bạn đã hỏi, hỏi và sẽ hỏi về "sự sẵn sàng" của bạn?
              1. Mờ
                Mờ Ngày 27 tháng 2021 năm 12 50:XNUMX
                -1
                Chỉ cần không bình luận về bài đăng này của tôi.
                Anh trai của bạn ly dị bạn "không có lý do", cưỡng hiếp bạn như một "banova bix" rẻ tiền và mắc kẹt bạn cho đến thời điểm tốt hơn, định kỳ nhận được khi nói đến Crimea (theo nghĩa bóng, không có gì cá nhân)
          2. KVIRTU
            KVIRTU Ngày 27 tháng 2021 năm 15 49:XNUMX
            0
            "Điện Kremlin chi một khoản ngân sách khổng lồ cho Crimea gây tổn hại cho vùng Viễn Đông và các khu vực khác, và cư dân dường như rất vui." Nó đến từ đâu, không phải từ ukrsaytov. Dagestan, Yakutia, Chechnya đang dẫn đầu về tài trợ với hệ số 2. Crimea nhận được tài trợ tương tự như Kamchatka, nếu nói đến điều đó. Và đóng góp vào ngân sách gấp 5 lần.
            1. Kisa
              Kisa Ngày 27 tháng 2021 năm 17 35:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ KVIRTU
              Nó đến từ đâu, không phải từ ukrsite

              nếu bạn quan tâm đến tôi, thì tôi đang nói về vùng thứ 25. và Khabara lân cận cũng xôn xao cho đến khi Degtyarev được cử đến và đưa cho. một phần ba dân số bỏ trốn, tất cả các bạn học của tôi đều bỏ đi. Những người theo đạo Hồi bị ghét dữ dội ở đây nếu đây là bí mật đối với bạn và tôi không quên cách đây 10 năm, cảnh sát chống bạo động Moscow đã được cử đến Vladik như thế nào
              1. KVIRTU
                KVIRTU Ngày 28 tháng 2021 năm 10 08:XNUMX
                +1
                Không, nó không phải là một bí mật. Đang ở Krasnoyarsk, trong một chuyến công tác, cùng thành phố với Simferopol. Vì vậy, trong số 40 đại biểu của hội đồng thành phố, họ có MỘT người đến từ Nước Nga Thống nhất, và ở Sympha 38. Đây là cách mọi người bỏ phiếu. Do đó, tất cả các loại vệ binh của Nga đều được tổ chức.
  30. Fitter65
    Fitter65 Ngày 26 tháng 2021 năm 15 19:XNUMX
    0
    Zelensky: Crimea thân mến! Tất cả Ukraine đang chờ đợi bạn. Giờ là lúc để về nhà.
    Chỉ là một con rối như vậy. Và tôi cũng có một "đề nghị" như vậy, từ những người gặm hết cùi chỏ, "thích"
    Tại khu vực Kherson giáp với Crimea, chính quyền địa phương “trang trí” đường phố bằng các áp phích chống Nga đe dọa đốt Moscow nếu Ukraine không lấy lại bán đảo Crimea ... “Nếu Putin không trả lại Crimea, chúng tôi sẽ thiêu rụi toàn bộ Moscow. Và trước sự bùng nổ của nước Nga - Hãy nói "Vinh quang cho Ukraine!"
    Các lò đốt ở Matxcova, đối với tôi là Nerons of Bandera may đo, đã quên mất chủ của chúng như thế nào, hứa sẽ phá hủy Matxcơva, mất Berlin, nhân tiện, với sự giúp đỡ của tổ tiên của những Lviv-Kherson Nerons-Napoléon của một thị trấn nhỏ tràn. cười cười
  31. NF68
    NF68 Ngày 26 tháng 2021 năm 15 33:XNUMX
    0
    Những kẻ ngu thường làm giàu bằng suy nghĩ. Mùa xuân đang đến. Đó là những gì đã đánh anh ta.
  32. DMB84
    DMB84 Ngày 26 tháng 2021 năm 15 46:XNUMX
    0
    Trích dẫn: creed
    Nhân tiện, trong dự án "Nền tảng Kyiv", cũng nên giới thiệu tiêu đề "Ukraine nhận được gì sau cuộc đảo chính và việc ký kết một thỏa thuận với EU", liệt kê có bao nhiêu doanh nghiệp xây dựng của Liên Xô. phủ kín một bồn đồng, những gì “thành công” xảy ra trong tất cả các lĩnh vực, kể cả y học, giáo dục, an sinh xã hội, v.v.

    Ừ. Và cột thứ ba, nơi liệt kê các doanh nghiệp của chúng tôi, trong thời gian này đã bị tàn phá và phá hủy. Có thể nói, những thành tựu đạt được, dưới sự lãnh đạo của cùng một phương Tây. Các bạn, đừng xem TV nữa. Có trên bất kỳ vũ trụ song song chuyên nghiệp nào. Đôi khi thật đáng ghen tị, bạn hãy nhìn xem nó như thế nào với họ, ở Nga điều đó thật tốt. Tình yêu phải trả giá đắt. Chúng ta tiếp tục giẫm đạp lên đống đổ nát của ngành công nghiệp không kém gì bọn da trắng. Với sự nhiệt tình tuyệt vời. Các tòa án đang cải cách chăm sóc sức khỏe, cải cách lương hưu. dược phẩm, điện tử, sản xuất hóa chất. Bất cứ nơi nào bạn khạc nhổ. Bên ngoài mặt tiền với tên "nhà máy", bên trong - kho hàng nhập khẩu của Trung Quốc. Đối với tôi, lên đến 404, về nguyên tắc, màu tím. Tôi cảm thấy tiếc cho quê hương của tôi.
  33. với chỗ ấy
    với chỗ ấy Ngày 26 tháng 2021 năm 15 48:XNUMX
    +1
    Aha! Bây giờ, người Tatars ở Crimea sẽ đổ xô đến Ukraine như thế nào! Họ sẽ xây dựng các nhà thờ Hồi giáo ở đó, buộc Bandera và Zelensky phải cải sang đạo Hồi và cắt bao quy đầu cho họ !!! cười
  34. người cheburator
    người cheburator Ngày 26 tháng 2021 năm 16 03:XNUMX
    -1
    Chú hề Zelik!
    Và cần phải trả lại các thành phố ban đầu của Nga cho Cảng bản địa - Odessa, Zaporozhye, Donetsk, Lugansk, Kharkov! Đúng, và Kyiv cũng là người Nga!
  35. Vinh quang cho Berkut
    Vinh quang cho Berkut Ngày 26 tháng 2021 năm 16 19:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Yuri Tverdokhleb
    Sửa lại một chút - sớm bảy tuổi.

    Một cách chính xác. Thời gian trôi nhanh mỉm cười
  36. cniza
    cniza Ngày 26 tháng 2021 năm 16 33:XNUMX
    +1
    Tôi đề xuất tạo một "nền tảng Kyiv". Chúng tôi sẽ xem xét phương án đưa về nhà Ki


    Ý tưởng hay, phải bắt đầu thực hiện nó ...
  37. iouris
    iouris Ngày 26 tháng 2021 năm 16 46:XNUMX
    0
    Anh ấy đã có sẵn mọi thứ ở nhà? Ồ tốt.
  38. vivit123
    vivit123 Ngày 26 tháng 2021 năm 16 51:XNUMX
    0
    (kiểm duyệt) trở nên phong phú hơn trong suy nghĩ ...
  39. chẻ
    chẻ Ngày 26 tháng 2021 năm 16 56:XNUMX
    0
    Đúng, họ đã trở lại! Chỉ có lệnh được ban ra từ xa, người Nga không tuân theo bất kỳ mệnh lệnh nào và không nghe! Deje handehoh
    Vì vậy, ít nhất bạn có thể xuất bản theo lô wasat
  40. Fedorovich
    Fedorovich Ngày 26 tháng 2021 năm 17 27:XNUMX
    0
    Như chính người Ukraine nói, một kẻ ngốc trở nên giàu có hơn với suy nghĩ ...
  41. samarin1969
    samarin1969 Ngày 26 tháng 2021 năm 17 36:XNUMX
    0
    Zelensky khá thực dụng. Ông kêu gọi việc "không chiếm đóng" Crimea trở thành "nhiệm vụ chung của thế giới." Và cùng lúc đó, anh ta cũng đang "dozvily" cho công việc của các cơ quan thực thi pháp luật nước ngoài ở Ukraine.
    Sau những tuyên bố như vậy, đã đến lúc ban lãnh đạo Liên bang Nga phải đưa Zelensky ra khỏi "dấu ngoặc" của chính sách chính thức và mở ra một danh sách các vụ án hình sự chống lại ông ta. Người theo chủ nghĩa đa quốc gia này từ lâu đã coi là kẻ thù bệnh hoạn của Liên bang Nga và người dân Nga.
  42. Mauritius
    Mauritius Ngày 26 tháng 2021 năm 17 41:XNUMX
    +1
    Zelensky đã ký một sắc lệnh về việc "không chiếm đóng Crimea" và kêu gọi người dân Crimea "trở về nhà"
    Tốt lắm. Anh ta đã đọc nó? đánh lừa
  43. Sasha từ Uralmash
    Sasha từ Uralmash Ngày 26 tháng 2021 năm 19 08:XNUMX
    +1
    Người Crimea đã trở về Nhà rồi! Tại sao anh ta lại hút thuốc - một kẻ ngu ngốc! Chính người Ukraine mới cần trở về nhà! Nếu không, trong thế hệ gen, trẻ em sẽ trở nên còi xương! 45 loại giới tính và những thứ xấu xa khác sẽ tạo nên trẻ em Ukraine!
  44. Đảng phái Crimea 1974
    Đảng phái Crimea 1974 Ngày 26 tháng 2021 năm 19 16:XNUMX
    0
    yeah .. hiện tại không phải là thứ dành cho bạn ở đó mà là ở đây .... nó dường như ở đó, nhưng dường như không có ở đó ... công nghệ tàng hình. (như Stoyanov đã lưu ý chính xác trong Gorodok) và mẹ ruột,
  45. Dzafdet
    Dzafdet Ngày 26 tháng 2021 năm 19 55:XNUMX
    +1
    Đầu tiên họ đội những chiếc bình lên đầu. Sau đó, họ bầu một người Sao Hỏa lớn làm tổng thống, rồi họ thay thế anh ta bằng một người Sao Hỏa nhỏ ... Và không có gì thay đổi ...
  46. Gato
    Gato Ngày 26 tháng 2021 năm 20 08:XNUMX
    +1
    Tất cả những ngọn này chỉ dành riêng cho việc sử dụng nội bộ, raguli và không phải havali.
  47. Baere
    Baere Ngày 26 tháng 2021 năm 20 11:XNUMX
    +1
    Sẽ đánh giá Vovochka này 100%
  48. ruben morelli
    ruben morelli Ngày 26 tháng 2021 năm 20 30:XNUMX
    +1
    Khẩn cấp.! bệnh viện tâm thần cho Zelensky.!
  49. bị cầm tù
    bị cầm tù Ngày 26 tháng 2021 năm 20 53:XNUMX
    +1
    Bắt tay vào công việc đi, đồ ngốc. Giá đỡ của bạn bị bẻ cong, và bạn đang tham gia vào chủ nghĩa Manilov. Để trống việc nhà, làm việc!
  50. keer
    keer Ngày 26 tháng 2021 năm 23 37:XNUMX
    +1
    Ở Moscow có Kyiv, một ga tàu điện ngầm và một ga đường sắt. e. ga Lò hơi trên, thậm chí Ukrzaliznytsia có thể gọi bất kỳ nền tảng nào là Crimean, hoặc Tatar Bazaar.