Một mốt mới trên TikTok - các học sinh đăng video về cách họ xóa chân dung Putin khỏi tường. Và không chỉ học sinh, các đại biểu cũng thắp lên.
Video cá nhân là một thành công, rõ ràng là ai bắt đầu sớm hơn, người đó đã thu về nhiều lượt xem hơn. Một số học sinh ngay lập tức bắt đầu gặp vấn đề với ban giám hiệu nhà trường và thậm chí cả cảnh sát.
Lý do rất đơn giản. Một số bức ảnh chụp chân dung Putin. Ai đó đã nghĩ đến việc treo một bức chân dung của Navalny. Nói chung, phong trào hóa ra là giống nhau. Đến nỗi ngay cả Điện Kremlin cũng phản ứng
Nó không được quy định. Điều này cần được giải quyết đối với từng trường cụ thể. Mặt khác, học sinh nên biết các nhà lãnh đạo của nhà nước bằng mắt. Đối với flash mob, có những flash mob khác nhau, dễ chịu hoặc không. Nhưng cả hai đều đến và đi
- thư ký báo chí của nguyên thủ quốc gia Dmitry Peskov cho biết.
Đây là cách các tổng thống trên khắp thế giới đến và đi. Đây là thông lệ bình thường. Còn việc treo chân dung tổng thống đương nhiệm ở khắp nơi như thế nào thì tôi không biết.
Tất nhiên, nếu chúng ta lấy cùng một Turkmenistan, nơi Turkmenbashi đầu tiên cùng với cha mẹ của anh ta đứng / treo ở khắp mọi nơi, và bây giờ là Arkadag, thì chúng ta vẫn rất đàng hoàng. Nhưng nếu bạn nhìn vào thế giới ĐÓ tự gọi là văn minh ... Vì lý do nào đó, không có thực hành như vậy ở đó.
Có lẽ vì ở đó các nhà lãnh đạo thay đổi thường xuyên hơn nhiều so với các quốc gia độc tài.
Bạn đã có thể đặt câu hỏi: tác giả có gì chống lại bức chân dung Putin trong văn phòng hoặc lớp học của mình?
Về cơ bản là không có gì. Ngoài ra, theo quy định của pháp luật, anh ta hoàn toàn không phải làm gì ở đó. Theo luật biểu tượng của nhà nước, biểu tượng là quốc huy và quốc kỳ. Và đó là quốc huy phải được đặt theo luật mà ngày nay nhiều người có ảnh chân dung.
Tôi đang nói về các văn phòng hành chính. Đó là về những nơi mà theo luật, chỉ quốc huy của Nga là phù hợp, nhưng trên thực tế, những cơ sở này thường biến thành các phòng trưng bày nghệ thuật từ chân dung các quan chức các cấp, từ thị trưởng, thống đốc đến tổng thống.
Vâng, Tổng thống Nga là một quan chức. Cấp cao nhất, nhưng là một quan chức. Câu hỏi về sự phù hợp của một bức chân dung của Putin trong các văn phòng có thể được gọi là "quyền lực" là một câu hỏi. Và càng đặt ra câu hỏi về sự phù hợp của bức chân dung trong trường học.
Người ta có ấn tượng không mấy đẹp đẽ rằng bức chân dung của Putin hoặc thống đốc giống như một dấu ấn về lòng trung thành nhất định. "Tôi làm sạch bản thân theo Putin ..." - diễn giải của Mayakovsky.
Nói chung, nó trông thật ... Đúng vậy, ở châu Âu và bên kia đại dương, bạn có thể dễ dàng nhìn thấy tượng bán thân hoặc chân dung trên bàn của một quan chức. Nhưng những gì ... Đối với người Đức, đây theo truyền thống là Bismarck. Người Mỹ có Lincoln. Đối với nhiều người trong Khối thịnh vượng chung Anh, đây là nữ hoàng. Nhưng có một chủ đề, phải không?
Nhân tiện, đây là một ví dụ về một văn phòng bình thường của một quan chức. Không có đường gấp khúc.
Chúng tôi có một vấn đề với điều này. Trước đây, dưới thời Liên Xô, mọi thứ hoặc hầu hết mọi thứ đều rõ ràng và dễ hiểu. Các quan chức có một bức chân dung của Lenin với tư cách là người sáng lập ra nhà nước Xô Viết. Nó có logic không? Một cách hợp lý. Các sĩ quan KGB có một bức chân dung của Felix Dzerzhinsky, người sáng lập Cheka. Nó có logic không? Một cách hợp lý.
Hôm nay là gì?
Để hoàn toàn bị ăn mòn, hóa ra những người khai hóa nước Nga hiện đại, tức là gần như những người sáng lập, là Yeltsin và Burbulis. Những người đã ký Hiệp định Belovezhskaya, sau đó, trên thực tế, Liên bang Nga hiện đại đã xuất hiện. Và trước đó, nếu bạn nhớ, đã có RSFSR. Trong cùng một đường viền gần đúng, nhưng về bản chất thì có một trạng thái hơi khác.
Và nếu chúng ta nói về nước Nga RẰNG, thì nhìn chung có sự nhầm lẫn và bỏ trống.
Trên thực tế, mọi thứ đều đơn giản. Nga-Nga luôn là như vậy, và không có gì có thể được phát minh ra ở đây. Không ai thành lập nó, họ quản lý nó, vâng, nó là như vậy.
Vì vậy, về phương diện treo hình ảnh của “người cha sáng lập” theo mô hình và sự giống người Đức, than ôi, nó không hoạt động ở đây. Trên thực tế, không phải là Yeltsin và Burbulis để điêu khắc trên tường ...
Hãy quay trở lại thực tế của chúng ta.
Trên thực tế, chân dung Putin không có gì đáng chê trách. Không giống như Berdymukhammedov, người buộc người dân nước mình phải treo mọi thứ xung quanh bằng hình ảnh của mình, Putin khiêm tốn hơn. Và nhân tiện, tôi chắc chắn 100% rằng tất cả những điều này được thực hiện mà không cần thông báo cho anh ấy.
Để làm gì? Chỉ cần các quan chức các cấp chứng tỏ lòng trung thành của họ với các quan chức cấp cao hơn. Vâng, "nhãn của lòng trung thành".
"Tôi dưới quyền Putin" ...
Có lẽ chúng ta không còn cách nào khác. Bạn phải ở dưới một ai đó, chứng tỏ lòng trung thành của bạn, bằng mọi cách có thể bày tỏ sự tận tâm với người đứng đầu.
Nhưng có lẽ thật tuyệt khi họ thể hiện và bày tỏ với bạn ...
Ngay cả người mà theo thói quen ngưỡng mộ, tán dương sự khiêm tốn của ông, Joseph Vissarionovich Stalin, cũng không phản đối việc xây dựng hàng loạt các tượng đài cho chính mình. Rất khó để nói liệu anh ta có biết điều này hay không, nhưng anh ta biết về ý định duy trì các giải thưởng của nhà nước. Anh ấy đã tự nhận chúng, những giải thưởng này. Và xóa hình ảnh của anh ấy khỏi Order of Glory. Và trên các huy chương để lại. "Vì chiến thắng trước Đức" và "Chiến thắng trước Nhật Bản".
Không có gì phải bàn cãi ở đây nữa, Joseph Vissarionovich xứng đáng với điều này. Nhưng đây là hàng nghìn tượng đài mà sau này "những người dân Xô Viết biết ơn" đã mang theo với niềm vui đó - điều này không phù hợp với khái niệm. Hoặc phù hợp, nhưng không phù hợp với tôi.
Hãy xem xét các trường học nơi bắt đầu lộn xộn chân dung.
Mỗi trường đều có một góc của tiểu bang. Cờ, quốc huy, lời quốc ca.
Ngoài ra còn có một bức chân dung của tổng thống đương nhiệm. Để biết, như họ nói. Nhưng quanh quẩn trong các văn phòng là điều ngu ngốc. Putin là một chính trị gia. Chính trị không có chỗ trong trường học. Vì vậy, họ nói, vì vậy họ tuyên bố, nhưng tiếc thay, chính trị đang len lỏi vào chính trường ngày càng nhiều và tích cực hơn.
Và điều này cần phải được dừng lại.
Navalny và các đặc vụ của anh ta không có gì để làm trong trường học, không phải ở dạng chân dung, cũng như trực tiếp hoặc trực tuyến. Tuy nhiên, Putin không nên xuất hiện ở mọi văn phòng, theo lệnh của cấp trên hoặc theo sáng kiến của địa phương.
Trạng thái cân bằng. Phải có sự cân bằng. Hợp lý và cân đối. Nhưng chúng tôi thường không tìm thấy thứ này cho ngoại tệ.
Không phải Bóng tối. Yegoryevsk, vùng Moscow.
Với dân số tương đối rõ ràng. Những người lớn, nắm bắt đầy đủ vào buổi bình minh của nước Nga, tranh luận hàng loạt như thế này: "Nào, hãy để anh ta cai trị, chỉ cần nó không trở nên tồi tệ hơn." Mặc dù, điều đáng chú ý là nó đang trở nên tồi tệ hơn. Không phải "như ở Ukraine". Nhưng nó trở thành.
Và trẻ em là trẻ em. Họ ngửi thấy mùi dối trá và giả dối, họ không muốn yêu Putin, bởi vì "giá như nó sẽ không tồi tệ hơn", bởi vì "không có ai khác" và như vậy. Họ ngây thơ tin rằng họ có thể tạo ra sự khác biệt.
Tôi chân thành hy vọng rằng họ có thể.
Ám ảnh chân dung là một sự ngu ngốc khác của người Nga. Đặc ân tạo ra một thần tượng cho chính mình và ngưỡng mộ nó. Và đây là với tình trạng tham nhũng tràn lan hiện nay và những vụ bắt bớ và giam giữ liên tục.
Bạn không cần phải đi đâu xa để làm ví dụ, Voronezh của tôi là đủ. Phó Thị trưởng Phát triển Đô thị Levtsev - bị bắt vì hối lộ 1,5 triệu rúp. Người kế nhiệm ông, Bavykin, không có thời gian làm việc trong sáu tháng, cũng bị bắt vì gian lận trong bầu cử. 0,4 triệu rúp Trưởng khoa của học viện nông nghiệp nhà nước bị bắt quả tang hối lộ 0,5 triệu rúp. Giám đốc chi nhánh Voronezh của Đại học Hàng hải và sông Bang hạm đội được đặt theo tên của Đô đốc Makarov và cấp phó của bà về các vấn đề học thuật đã bị bắt, lấy đi tổng cộng 1 triệu.
“Tôi dưới quyền của Putin…”
Và sau tất cả, có lẽ họ đang ngồi dưới bức chân dung của “chính anh ta”.
Và chúng tôi ngạc nhiên rằng các thế hệ trẻ nhìn theo hướng quyền lực mà không có lòng sùng đạo, không đi biểu tình ủng hộ Putin, hay phàn nàn khi họ bị lừa dối đến đó. Và, quan trọng nhất, họ không bỏ phiếu và ủng hộ Navalny.
Đúng, họ không ủng hộ Navalny, họ chỉ chống lại Putin. Kể cả bằng con đường chiến tranh với những bức chân dung của mình.
Thật không may, chính phủ hiện tại hoàn toàn không nhận thức được rằng nó trông không quan trọng như thế nào trong mắt những người, theo nghĩa đen là trong một vài năm nữa, sẽ hình thành cơ sở của đơn vị bầu cử bỏ phiếu.
Tôi tạm dịch: sẽ rất thú vị khi quan sát con số từ 50 phần trăm trở lên trong số những người đến các điểm bỏ phiếu và các cơ sở trống. Tuy nhiên, các máy ảnh có thể được gỡ bỏ. Dân chủ và trung thực phải được định lượng.
Tuy nhiên, có một lựa chọn khác. Lắng nghe và xem xét kỹ hơn ý kiến của người dân không phải thông qua các đại biểu "được bầu trung thực" của Đuma Quốc gia, mà ở một cách khác. Và cố gắng giành được quyền lực và sự tôn trọng bằng những việc làm, chứ không phải bằng nguyên tắc dư thừa. Tuy nhiên, thật tồi tệ khi không có ai khác trong một đất nước như vậy được bổ nhiệm lên nắm quyền.
chủ đề nói chung. Một bức chân dung được chụp từ bức tường hôm nay là những suy nghĩ và việc làm hoàn toàn khác vào ngày mai. Và không một nhà lãnh đạo nào đi xa bằng “tình yêu” giả tạo. Ví dụ trong những câu chuyện đầy đủ. Và các tượng đài bị phá hủy, và các bức chân dung đang cháy ...
Nói chung là có gì đó phải suy nghĩ. Còn những bức chân dung thì thực sự không có gì đáng chê trách. Họ được treo trên chủ đề và không có nó mọi người. Người bình thường nói chung. Chỉ quá mức trong việc thể hiện lòng trung thành và sự chung thủy của họ.
Điều này lại trở nên phổ biến đối với Nga. Không may.