Đánh giá quân sự

Máy bay VTOL thử nghiệm Dassault Mirage Balzac V (Pháp)

40

Chuyến bay đầu tiên của máy bay buộc dây, ngày 12 tháng 1962 năm XNUMX


Vào những năm XNUMX, Không quân và hàng không Ngành công nghiệp Pháp đang tìm kiếm những cách mới để tăng khả năng chiến đấu và ổn định chiến đấu của hàng không chiến thuật. Hướng phát triển thú vị và hứa hẹn nhất được coi là tạo ra máy bay cất cánh và hạ cánh ngắn hoặc thẳng đứng. Ví dụ đầu tiên của loại này là máy bay thử nghiệm Dassault Balzac V.

Các vấn đề bền vững


Trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang toàn diện, các sân bay trở thành mục tiêu ưu tiên cho các cuộc tấn công của kẻ thù tiềm năng và thất bại của chúng đã dẫn đến việc rút hầu hết Lực lượng Không quân khỏi cuộc chiến. Theo đó, cần phải giải quyết các vấn đề phân tán hàng không chiến thuật trên các địa điểm thay thế - và đảm bảo công việc đầy đủ trên chúng.

Đến cuối những năm XNUMX, ý tưởng về máy bay chiến đấu cất cánh thẳng đứng xuất hiện và nhận được sự ủng hộ. Một chiếc máy bay như vậy có thể giải quyết tất cả các nhiệm vụ chính, nhưng không cần đường băng dài. Khái niệm máy bay VTOL được phát triển bởi Dassault với sự tham gia của một số tổ chức khác.

Tại Dassault, hai kế hoạch chính cho một chiếc máy bay đầy hứa hẹn đã được xem xét. Một dựa trên ý tưởng của các nhà sản xuất máy bay Anh và đề xuất sử dụng một động cơ phản lực duy nhất với các vòi phun đặc biệt cung cấp lực đẩy dọc và ngang. Sơ đồ thứ hai cung cấp một động cơ phản lực duy trì riêng biệt cho chuyến bay ngang, khi cất cánh và hạ cánh phải được cung cấp một bộ động cơ nâng cỡ nhỏ.


Lần cất cánh thẳng đứng tự do đầu tiên, ngày 18 tháng 1962 năm XNUMX

Nghiên cứu và thử nghiệm trong phòng thí nghiệm đã chỉ ra rằng cả hai biến thể của hệ thống đẩy, với cùng đặc điểm lực đẩy, sẽ có khối lượng tương tự nhau. Sơ đồ động cơ duy nhất hứa hẹn tiết kiệm nhiên liệu tới 30%. Đồng thời, các động cơ phản lực riêng biệt cho phép thực hiện mà không cần các vòi quay phức tạp và không đáng tin cậy, đồng thời đơn giản hóa cách bố trí của máy bay. Ngoài ra, sự cố của một hoặc nhiều động cơ thang máy không dẫn đến sự cố ngay lập tức.

Để thực hiện thêm, một kế hoạch đã được thông qua với các động cơ nâng và duy trì riêng biệt. Với việc sử dụng những ý tưởng như vậy, họ đã quyết định sửa đổi máy bay chiến đấu Dassault Mirage III hiện có, dự án mới nhận được số "III V" (Verticale). Công việc trong dự án này bắt đầu vào năm 1960.

dự án thí điểm


Trên Mirage III V, người ta đề xuất sử dụng động cơ duy trì từ SNECMA với lực đẩy 9000 kgf và tám chiếc Rolls-Royce nâng 2500 kgf mỗi chiếc. Tuy nhiên, động cơ thử nghiệm của những mẫu xe này chỉ được mong đợi vào năm 1964 và công ty Dasso đã phải điều chỉnh kế hoạch của mình.

Để không lãng phí thời gian, Dassault quyết định phát triển một máy bay VTOL thử nghiệm theo sơ đồ mới sử dụng các động cơ có sẵn. Lực đẩy của cái sau không vượt quá 1000 kgf, đó là lý do tại sao kích thước và trọng lượng của máy thử nghiệm phải bị hạn chế. Để tiết kiệm chi phí, VTOL mới đã được lên kế hoạch chế tạo trên cơ sở nguyên mẫu Mirage III-001.


Balzac V lơ lửng chuyển sang bay ngang

Trong tương lai, dự án thử nghiệm đã nhận được tên riêng là Mirage Balzac V. Chữ "V" được chuyển cho nó từ dự án chính và cái tên "Balzac" có nguồn gốc gây tò mò. Tên gọi của cỗ máy thử nghiệm "001" khiến ai đó nhớ đến số điện thoại của một công ty quảng cáo nổi tiếng ở Paris - BALZAC 001.

Một số tổ chức đã tham gia vào công việc trên Balzac V. Việc điều phối chung của dự án được thực hiện bởi Dassault. Cô cũng phát triển cánh và một số hệ thống máy bay nói chung. Thân máy bay dựa trên Mirage III được phát triển bởi Sud Aviation và hệ thống điều khiển phản lực khí được tạo ra tại SNECMA. Bristol Siddeley và Rolls-Royce đóng vai trò là nhà cung cấp hai loại động cơ.

Gần như ngay từ khi bắt đầu công việc thiết kế, nhiều thử nghiệm khác nhau đã được thực hiện thường xuyên trên khán đài. Do đó, có thể xác định kịp thời tất cả các tính năng của máy bay, cũng như loại bỏ một số vấn đề. Trong tương lai, điều này được cho là sẽ đơn giản hóa việc thử nghiệm máy bay VTOL có kinh nghiệm và sự phát triển hơn nữa của máy bay chiến đấu Mirage III V.

Tính năng kỹ thuật


Theo dự án, Mirage Balzac V là một chiếc máy bay không cánh thấp, bề ngoài giống với các máy bay khác cùng họ. Để lắp động cơ nâng, thân máy bay phải được cấu hình lại và tiết diện của nó tăng lên ở phần trung tâm. Cánh hình tam giác được mượn từ một dự án hiện có với những thay đổi tối thiểu. Nó giữ lại cơ giới hóa tiêu chuẩn và một bể lắng.

Ở đuôi thân máy bay được đặt động cơ phản lực duy trì phản lực Bristol Siddeley B.Or.3 Orpheus lực đẩy 2200 kgf. Tám động cơ Rolls-Royce RB108-1A 1000 kgf mỗi chiếc được đặt thành từng cặp ở hai bên ống dẫn khí và động cơ chính. Cửa hút gió của chúng nằm trên đỉnh thân máy bay và được che bằng các tấm chắn có thể di chuyển được. Cửa sổ có thể đóng cho vòi phun được cung cấp ở phía dưới. Động cơ thang máy được lắp đặt hơi nghiêng về phía trước và phía sau.


Để điều khiển trong chuyến bay ngang, họ đã giữ lại cáp tiêu chuẩn và hệ thống dây điện cứng từ Mirage-3. Ở chế độ di chuột, bánh lái khí được sử dụng trong cả ba kênh, sử dụng khí nén từ máy nén của động cơ nâng. Các vòi được đặt trên cánh và trên thân máy bay.

Máy bay vẫn giữ thiết bị hạ cánh ba điểm có thể thu vào, nhưng nó đã được tăng cường để tính đến tải trọng khi hạ cánh thẳng đứng. Trong giai đoạn đầu của quá trình thử nghiệm, một khung gầm không theo tiêu chuẩn đã được sử dụng mà không có khả năng làm sạch.

Chiều dài của máy bay Balzac V là 13,1 m, sải cánh 7,3 m, chiều cao đỗ 4,6 m, trọng lượng khô vượt quá 6,1 tấn, tải trọng cất cánh tối đa 7 tấn. trong các cuộc thử nghiệm, chỉ đạt được tốc độ 2 km / h. Dung tích của thùng nhiên liệu là 1100 l; với khả năng cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, điều này là đủ cho một chuyến bay chỉ kéo dài 1500 phút.

Để thực hiện cất cánh, phi công phải khởi động động cơ chính, sau đó, với sự trợ giúp của khí nén, động cơ nâng được phóng đi. Bằng cách tăng lực đẩy của thiết bị nâng, máy bay phải tăng lên độ cao ít nhất 30 m, sau đó cho phép tăng tốc theo phương ngang. Ở tốc độ 300 km / h, có thể tháo thiết bị hạ cánh và tắt động cơ nâng.


Hạ cánh thẳng đứng được thực hiện theo thứ tự ngược lại. Khi bay với tốc độ 300-320 km / h, cần phải mở nắp động cơ nâng, khiến chúng tự quay và có thể phóng. Sau đó, có thể bắt đầu đặt lại tốc độ ngang và chuyển sang bay lơ lửng, sau đó là hạ cánh.

Kiểm tra chuyến bay


Dự án Mirage Balzac V đã sẵn sàng vào cuối năm 1961 và vào tháng 1962 năm XNUMX, việc lắp ráp máy bay VTOL thử nghiệm bắt đầu tại nhà máy Dasso. Chiếc xe đã sẵn sàng vào tháng XNUMX và vào tháng XNUMX, các cuộc thử nghiệm trên mặt đất đầu tiên đã được thực hiện. Công tác chuẩn bị cho chuyến bay thử nghiệm đã được hoàn thành trước thời hạn, được hỗ trợ bởi một lượng lớn nghiên cứu và thử nghiệm sơ bộ.

Ngày 12 tháng 1962 năm 18, chuyến cất cánh đầu tiên diễn ra tại sân bay Milan-Villarosh. Phi công thử nghiệm René Bigand đã kéo chiếc xe lên vài mét bằng dây xích và kiểm tra hoạt động của các hệ thống chính, sau đó anh ta hạ cánh. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, chuyến bay thứ hai ở chế độ bay lơ lửng đã diễn ra, lần này không có bảo hiểm. Sau đó, họ thực hiện thêm một số chuyến bay nữa và cho báo chí xem chiếc máy bay. Sau đó, vào giữa tháng XNUMX, chiếc xe đã được gửi đi để sửa đổi - nó đã được lên kế hoạch lắp đặt một bộ phận hạ cánh tiêu chuẩn, một chiếc dù phanh và các bộ phận khác.

Các chuyến bay chỉ tiếp tục vào tháng 1963 năm 18. Lần này, việc cất cánh và hạ cánh theo chiều ngang đã được thực hiện. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, lần đầu tiên thực hiện cất cánh thẳng đứng, sau đó là chuyển đổi sang bay ngang và hạ cánh "như một chiếc máy bay". Các thử nghiệm tiếp tục thành công và cung cấp nhiều loại dữ liệu thu thập. Ngoài ra, trong cùng năm đó, Balzac-V đã được trưng bày tại triển lãm hàng không Le Bourget.


Mirage III V thử nghiệm đầu tiên

Ngày 10/1964/100, phi công Jacques Pignet thực hiện một chuyến bay khác, mục đích là thử nghiệm bánh lái khí. Khi bay lơ lửng ở độ cao XNUMX m, máy bay VTOL mất đi độ ổn định và lực kéo, sau đó nó bắt đầu lao dốc không kiểm soát. Ở độ cao thấp, chiếc xe bị lật và rơi xuống. Phi công đã chết.

Họ quyết định khôi phục chiếc máy bay bị hư hỏng, mất khoảng một năm. Ngày 2 tháng 1965 năm 65, các chuyến bay thử tiếp tục. Trong những tháng tiếp theo, XNUMX chuyến bay khác đã được thực hiện với cất cánh và hạ cánh thẳng đứng và nằm ngang, ở chế độ chuyển tiếp, v.v. Nói chung, có thể thực hiện một nghiên cứu toàn diện về thiết kế và khả năng của nó, cũng như nắm vững các quy trình đào tạo phi công.

Vào ngày 8 tháng 1965 năm 50, một chuyến bay thử nghiệm khác đã diễn ra, với phi công Philip Neal của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ trong buồng lái. Trong khi lơ lửng ở độ cao xấp xỉ. XNUMX m, chiếc máy bay đột ngột mất kiểm soát và bắt đầu rơi xuống. Phi công đã kịp nhảy dù nhưng chiếc dù không đủ độ cao để bung ra. Phi công đã chết, và chiếc máy bay bị hư hỏng nghiêm trọng trong vụ tai nạn, và người ta đã quyết định không khôi phục nó.

Tổng phụ


Bất chấp hai vụ tai nạn, phi công thiệt mạng và mất nguyên mẫu, dự án Mirage Balzac V được công nhận là thành công. Với sự trợ giúp của các nguyên mẫu và một máy thử nghiệm, có thể thực hiện tất cả các nghiên cứu cần thiết trong các mẫu khác nhau và tìm ra khái niệm đề xuất về một chiếc máy bay có động cơ nâng và động cơ duy trì riêng biệt.

Sử dụng những phát triển trên Balzac V, phiên bản cuối cùng của dự án Mirage III V. Việc chế tạo chiếc máy bay đầu tiên thuộc loại này được hoàn thành vào đầu năm 1965 và chuyến bay đầu tiên đã diễn ra vào ngày 12 tháng XNUMX. Mirage với khả năng cất cánh và hạ cánh thẳng đứng không được đưa vào sử dụng, nhưng hai dự án đầy hứa hẹn đã để lại dấu ấn đáng chú ý trong những câu chuyện công nghiệp máy bay Pháp.
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Dassault Aviation
40 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. oleg gr
    oleg gr Ngày 24 tháng 2021 năm 18 05:XNUMX
    +4
    Các máy bay chiến đấu cất cánh và hạ cánh thẳng đứng sau Thế chiến thứ hai đã tham gia ở các quốc gia khác nhau. Chỉ những phát triển này hiện không được chú ý nhiều trong các mô hình hiện có. Rõ ràng sau đó chiến tranh có vẻ thực hơn bây giờ.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat Ngày 24 tháng 2021 năm 18 17:XNUMX
      +6
      chỉ là “tên lửa đánh bại máy bay” hay chính xác hơn là vũ khí dẫn đường (ngư lôi / tên lửa / máy bay không người lái) đã đánh bại một loạt “vũ khí không điều khiển + phương tiện giao hàng có điều khiển”
    2. phi công
      phi công Ngày 24 tháng 2021 năm 18 24:XNUMX
      +11
      Sau đó, họ đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn ở châu Âu với các sân bay bị phá hủy.
      Và vào thời điểm đó đã có một số hưng phấn từ sự ra đời của động cơ phản lực
      1. Ốc N9
        Ốc N9 Ngày 25 tháng 2021 năm 15 24:XNUMX
        0
        Tôi luôn thích máy bay phản lực Dassault-Breguet, đặc biệt là dòng Mirage ...
  2. Số phận
    Số phận Ngày 24 tháng 2021 năm 18 18:XNUMX
    +11
    Dự án Mirage Balzac V được hoàn thành vào cuối năm 1961

    Có lẽ họ muốn làm điều đó cho Bois Bello và Lafayette, nhưng sau lần đầu tiên vào năm 61 và lần thứ hai vào năm 64, họ đã châm kim, và trên Clemenceau và Foch có Super-Étendard (rất tốt, nhân tiện, đó là họ đã phá hủy tàu khu trục URO Sheffield) không còn cần thiết nữa ...
    1. phi công
      phi công Ngày 24 tháng 2021 năm 18 41:XNUMX
      +8
      Đừng hút như vậy
      Máy bay VTOL sau đó được phát triển thành máy bay mặt đất, có rất nhiều dự án tương tự
      NATO có khái niệm hàng không phân tán trên các sân bay nhỏ trong trường hợp chiến tranh
    2. Maximghost
      Maximghost Ngày 24 tháng 2021 năm 19 39:XNUMX
      +9
      Vâng, bạn chỉ cần nhìn vào kế hoạch của mình. Yak bị chửi 2 động cơ nâng, còn đây 8 động cơ nâng!!! nhiều thứ.
      1. phi công
        phi công Ngày 24 tháng 2021 năm 21 35:XNUMX
        +4
        cho sự ổn định của kế hoạch cất cánh.
        nhóm 2 thành 4 nhóm.
        Trên thực tế, sự thất bại của Mirage và một số lý do khác đã làm ngừng quá trình phát triển tiêm kích siêu âm của người Anh. Trong số hai dự án, người Anh để lại chiếc Harrier cận âm đơn giản hơn.
        1. Maximghost
          Maximghost Ngày 24 tháng 2021 năm 22 01:XNUMX
          +1
          cho sự ổn định của kế hoạch cất cánh.
          nhóm 2 thành 4 nhóm.

          Vấn đề ở đây là gì? Tất cả đều giống nhau, nếu bất kỳ cái nào trong số chúng bị hỏng ở chế độ di chuột, máy bay sẽ bị lật, như có thể thấy từ các vụ tai nạn.
          Đồng thời, ở chế độ chuyển tiếp, ngay cả yak cũng không bị lật khi 1 PD bị lỗi. Có trường hợp một phi công khi hạ cánh bị trượt 1 trên 2 pd, nhưng anh ta đã chọn tốc độ và lực đẩy tối thiểu để máy bay không rơi xuống và ngồi trên boong trên bụng "dọc theo máy bay", nhưng tốc độ ít hơn khi hạ cánh hoàn toàn bằng máy bay và chiều dài boong đủ để phanh.
          1. phi công
            phi công Ngày 24 tháng 2021 năm 22 49:XNUMX
            +3
            theo như tôi hiểu thì việc ổn định vị trí ở chế độ di chuột sẽ dễ dàng hơn.
            Yak-38 hạ cánh và cất cánh trên 2 điểm động cơ, Mirage trên 4.
            và có thể vì một lý do khác, tôi sẽ không tranh luận.
            Yak, khi một động cơ bị hỏng, đã rơi xuống khi hạ cánh, thật không may, đã có những trường hợp như vậy.
            cũng có trường hợp họ không nhận thấy việc một trong các động cơ không khởi động được.
            1. Maximghost
              Maximghost Ngày 25 tháng 2021 năm 10 25:XNUMX
              0
              Yak-38 hạ cánh và cất cánh trên 2 điểm động cơ,

              Các vectơ PD không có hướng song song + Các vòi PMD được đặt cách xa nhau. Nhưng nó không quan trọng.
              theo như tôi hiểu thì việc ổn định vị trí ở chế độ di chuột sẽ dễ dàng hơn.
              Yak-38 hạ cánh và cất cánh trên 2 điểm động cơ, Mirage trên 4.

              Tất cả đều giống nhau, tất cả các máy bay như vậy ở chế độ di chuột đều được điều khiển bằng bánh lái phản lực lấy năng lượng từ động cơ.
              Yak, khi một động cơ bị hỏng, rơi xuống khi hạ cánh,

              Nếu điều này xảy ra ở chế độ bay lượn hoặc nếu phi công tiếp tục giảm tốc độ mà không nhận thấy có gì đó không ổn, máy bay sẽ bị lật. Nhưng đối với điều này, có một chỗ ngồi với tính năng phóng tự động, chỉ được bật ở chế độ chuyển tiếp và thẳng đứng.
              Nhưng ảo ảnh không phải là không có như vậy:
              Trong khi lơ lửng ở độ cao xấp xỉ. 50 m, chiếc máy bay đột ngột mất kiểm soát và bắt đầu rơi xuống.

              Khi lơ lửng ở độ cao 100 m, máy bay VTOL mất ổn định và thèm ăn, sau đó nó bắt đầu giảm không kiểm soát được. Ở độ cao thấp, chiếc xe bị lật và rơi xuống. Phi công đã chết.
              1. phi công
                phi công Ngày 25 tháng 2021 năm 10 43:XNUMX
                0
                Vâng, đây là vấn đề của mạch đa động cơ - khó điều phối hoạt động của động cơ
                Vì vậy, họ không thể thực sự làm việc
                1. Maximghost
                  Maximghost Ngày 25 tháng 2021 năm 10 48:XNUMX
                  0
                  Vâng, họ thực sự đã làm. Yak-38 tương tự và người Đức với VFW VAK 191B của họ đã thực hiện sơ đồ 3 động cơ.
  3. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 24 tháng 2021 năm 18 31:XNUMX
    +5
    Tất nhiên, điều thú vị là họ đã cố gắng làm điều đó, nhưng cho đến nay những thiết bị như vậy vẫn chưa đạt được các chỉ số hiệu quả về giá của máy bay cổ điển.
    1. Maximghost
      Maximghost Ngày 24 tháng 2021 năm 19 40:XNUMX
      +1
      Và có bao nhiêu đại diện của máy bay VTOL trong sê-ri?
      1. tên lửa757
        tên lửa757 Ngày 24 tháng 2021 năm 21 05:XNUMX
        0
        Có lẽ đó là lý do tại sao không có nhiều người trong số họ, bởi vì không ai, kể cả về mặt lý thuyết, hy vọng nhận được thứ gì đó hiệu quả đến kinh ngạc từ họ.
        Có một sự thỏa hiệp hoàn toàn giữa mong muốn của quân đội và khả năng của các nhà sản xuất.
        Có thể sau này, nếu họ không nghĩ ra thứ gì đó cơ bản và thực sự tốt hơn.
        1. Maximghost
          Maximghost Ngày 24 tháng 2021 năm 22 03:XNUMX
          +1
          À, tôi có thể tiện kể tên 7 quốc gia đã khai thác máy bay VTOL. Và 5 quốc gia đã có những phát triển riêng về chủ đề này. Thường rất nghiêm túc.
          1. tên lửa757
            tên lửa757 Ngày 25 tháng 2021 năm 06 06:XNUMX
            0
            Những máy bay này có ưu điểm, nhưng cũng có đủ nhược điểm.
  4. lưới điện
    lưới điện Ngày 24 tháng 2021 năm 18 40:XNUMX
    +2
    Cần phải nói rằng các nhà khoa học không thể giải quyết vấn đề tối ưu hóa việc cất cánh, bay và hạ cánh hiệu quả.
  5. Xấu_gr
    Xấu_gr Ngày 24 tháng 2021 năm 19 21:XNUMX
    +6
    MiG-21PD

    MiG-23PD
    1. Xấu_gr
      Xấu_gr Ngày 24 tháng 2021 năm 19 45:XNUMX
      +4
      Xin lỗi, tôi quên (chính xác hơn là tôi không có thời gian) đề cập rằng MiG-21PD và MiG-23PD không cất cánh thẳng đứng mà cất cánh ngắn.
      1. Xấu_gr
        Xấu_gr Ngày 24 tháng 2021 năm 20 03:XNUMX
        +2
        MiG-21PD và MiG-23PD - đặc tính hiệu suất
      2. Xấu_gr
        Xấu_gr Ngày 24 tháng 2021 năm 20 53:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: Bad_gr
        MiG-21PD và MiG-23PD không cất cánh thẳng đứng mà cất cánh ngắn.

        Và một chiếc nữa, giờ là của Sukhoi (T-58VD).

      3. phi công
        phi công Ngày 24 tháng 2021 năm 21 31:XNUMX
        +2
        Tất cả các dự án máy bay nhiều động cơ có động cơ nâng, và có khá nhiều trong số chúng, đã bị dừng lại ở các giai đoạn khác nhau. Người Mỹ, người Đức, người Pháp, của chúng ta - sớm muộn gì cũng dừng lại
        Yak-38 tồn tại lâu nhất.
        1. Xấu_gr
          Xấu_gr Ngày 24 tháng 2021 năm 21 39:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Avior
          Yak-38 tồn tại lâu nhất.
          Nó dài nhất, nhưng nó cũng đã được lên kế hoạch tiếp tục đối mặt với Yak-141 một lần nữa với động cơ nâng (2 động cơ RD-41).
          Với những chiếc nâng, chúng tôi vẫn có ít nhất một chiếc - VVA-14 từ Bartini (nâng: 12 DTRD RD36-35PR)
          1. phi công
            phi công Ngày 24 tháng 2021 năm 22 22:XNUMX
            +4
            Yak-141 ban đầu được chế tạo một động cơ, nhưng không thành công. Nó tương tự với Yak-38 - Yakovlev hoàn toàn tin rằng nó chỉ nên là một động cơ. Gần đây tôi đã viết chi tiết.
            Nói chung, có rất nhiều dự án VTOL. Khoảng một chục dự án đã tham gia cuộc thi chỉ dành cho máy bay chiến đấu siêu thanh của NATO, các dự án được thực hiện riêng cho máy bay tấn công cận âm - Harrier tương lai và cho máy bay vận tải.
            dưới đây tôi trích dẫn bài viết của tôi từ bình luận cho bài viết
            https://topwar.ru/180039-tavkr-proekta-1143-i-ssvp-jak-38-maksimum-vozmozhnogo.html#comment-id-11257255
            Đã 38 năm trôi qua kể từ khi thành lập dự án "máy bay thẳng đứng" đầu tiên của Phòng thiết kế Yakovlev cho đến khi Yak-25M được đưa vào trang bị. Kể từ chuyến bay đầu tiên của Yak-36M / 38 - 15 năm. Kể từ khi Yak-38 được đưa vào biên chế - 8 năm. Đây là khung thời gian để chế tạo và đưa những chiếc máy bay đó vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu.

            Còn người Anh thì sao?
            Năm 1957, Công ty Động cơ Bristol, nơi sản xuất động cơ máy bay, đã phát triển một nhà máy điện cho phép thay đổi hướng của vectơ lực đẩy. Đó là một động cơ phản lực cánh quạt được trang bị các vòi phun hình đầu gối được gắn ở hai bên của thiết bị và xoay xuống 90 độ. Hawker Siddeley bắt đầu quan tâm đến động cơ mới, sau này được đặt tên là Pegasus, lấy nó làm cơ sở để phát triển một loại máy bay đa năng hạng nhẹ cất và hạ cánh thẳng đứng ... Lực đẩy của Pegasus I là 9 pound ( hoặc 000 kN), và lần đầu tiên nó được đưa vào vào tháng 40 năm 1959...
            Công việc thiết kế máy bay P.1127 chính thức được bắt đầu vào năm 1957 ... Đầu năm 1967, RAF đã đặt hàng 60 máy bay để phục vụ và chúng được đặt tên là Harrier GR.1 ....
            Chuyến bay đầu tiên của Harrier GR.1 diễn ra vào ngày 28/1967/18. Nó chính thức được đưa vào phục vụ trong Lực lượng Không quân Hoàng gia vào ngày 1969 tháng XNUMX năm XNUMX.


            Tổng cộng, với tất cả các nguyên mẫu, 12 năm kể từ khi bắt đầu phát triển và 10 năm kể từ thời điểm động cơ được tạo ra cho nó.
            Đây là sự khác biệt rõ ràng về thời điểm tạo ra giữa sơ đồ một động cơ và đa động cơ.
            Nhìn xa hơn

            ... Nhưng ông chú ý chính đến những thiếu sót của chiếc máy bay:

            lực đẩy thấp...

            Cân bằng dọc không đạt yêu cầu trong trường hợp lực đẩy của động cơ không khớp và vi phạm hoạt động ổn định của chúng do khí thải đi vào đầu vào;

            mức tiêu thụ nhiên liệu cụ thể cao ...

            dự trữ năng lượng nhỏ của điều khiển phản ứng và ổn định hướng trong chế độ cất cánh và hạ cánh thẳng đứng;


            mức độ rung động, tải nhiệt và âm thanh cao,

            cũng như không đủ khả năng vận hành ...

            và tất cả những điều này, chúng tôi lưu ý, là hệ quả trực tiếp của thực tế là không có động cơ phù hợp.
            Hơn nữa.

            “Bằng cách kết hợp WRC và hạ cánh trong thời gian ngắn, hiệu suất của máy bay đã được cải thiện đáng kể, đặc biệt là trong điều kiện nhiệt đới.

            Vì vậy, ở nhiệt độ +30 ° C, bắt đầu với quãng đường cất cánh 110 m, có thể tăng trọng lượng cất cánh của máy bay thêm 1400 kg.

            Tiết kiệm nhiên liệu đáng kể (280 kg, so với 360 kg khi cất cánh thẳng đứng) là một thành tích quan trọng.

            Khi hạ cánh theo cách mới và cũ, mức tiêu hao nhiên liệu lần lượt là 120 và 240 kg.

            Trong điều kiện 1400 kg nhiên liệu được chỉ định, điều này có nghĩa là tăng phạm vi hoạt động của máy từ 75 lên 250 km ở độ cao thấp và từ 150 lên 350 km ở độ cao lớn "...



            nhưng nó không có ở đó
            Tuy nhiên, cần phải lưu ý rằng nếu việc cất cánh với thời gian cất cánh ngắn (SCR) tự chứng minh, thì việc hạ cánh bằng "cú trượt" chỉ có thể thực hiện được khi biển lặng. Nghiên cứu về quá trình cất cánh từ bàn đạp (theo "mô hình tiếng Anh") cho thấy do sự phức tạp của việc lựa chọn thuật toán điều khiển véc tơ lực đẩy động cơ cần thiết, phương pháp này không dành cho Yak-38

            Do đó, hóa ra các chế độ cất cánh và hạ cánh tiết kiệm thường được Harrier sử dụng cho Yak-38 không có sẵn.
            Gốc của vấn đề là ở hệ thống đẩy.
            Và điều này đã rõ ràng sau những thử nghiệm đầu tiên với máy bay VTOL, vào giai đoạn đầu chế tạo Yak-38.
            Được hướng dẫn bởi những cân nhắc về tính khả thi kỹ thuật và dựa trên kinh nghiệm của người Anh, Yakovlev kiên quyết tạo ra một chiếc máy bay với một động cơ nâng và duy nhất. Có lẽ đó là lý do tại sao, khi biết rằng một nhóm nhân viên của mình, theo sáng kiến ​​của riêng họ, đang nghiên cứu thiết kế một máy bay VTOL với một nhà máy điện kết hợp, ông đã cấm các chuyên gia OKB tham gia vào công việc này.

            Nhóm "thất sủng" do Phó Giám đốc thiết kế S.G. Mordovin đứng đầu, họ bắt đầu từ thực tế rằng động cơ phù hợp để sử dụng như một nhà máy điện VTOL thậm chí còn chưa được phát triển ở Liên Xô và sẽ mất mười đến mười lăm năm để tạo ra nó.

            Có nghĩa là, ngay từ đầu, rõ ràng rằng sơ đồ ba động cơ không phải là một loại công nghệ đột phá nào đó, mà là một quyết định bắt buộc, từ đó người ta mong muốn chuyển sang sơ đồ một động cơ, nếu có cơ hội như vậy. Hơn nữa, trong quá trình phát triển Yak-141, tình hình đã lặp lại. Chúng tôi bắt đầu với việc phát triển phiên bản một động cơ, và chỉ khi nó không hoạt động hiệu quả, chúng tôi chuyển sang phiên bản ba động cơ cũ, với tất cả những thiếu sót của nó.
            Vào ngày 26 tháng 1974 năm 15, một chỉ thị của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô đã được ban hành, chính thức khởi động việc phát triển một máy bay VTOL mới và ấn định thời hạn hoàn thành dự án. Ở giai đoạn đầu, việc sử dụng một nhà máy điện duy nhất với một lực đẩy PMD là 000 kgf đã được ngụ ý. Mô hình kích thước đầy đủ đầu tiên của máy bay đã được lắp ráp. Nhưng trong quá trình làm việc, rõ ràng là một chiếc ô tô với cách sắp xếp như vậy sẽ gần như không thể ổn định ở chế độ bay thẳng đứng. Ủy ban Nhà nước, sau khi đã quen với cách bố trí, đã đưa ra kết luận tương tự. Vì vậy, nó đã quyết định chuyển sang một nhà máy điện hỗn hợp, kinh nghiệm trong việc chế tạo và vận hành đã có được trên Yak-38.


            Do đó, mặc dù Yak-38 nói chung đã bay và bay, nhưng về nguyên tắc, nó không thể đạt được hiệu suất cao từ nó. Số phận tương tự chắc chắn đang chờ đợi Yak-141.
            Do đó, việc tạo ra một máy bay VTOL hiện đại nên bắt đầu bằng việc phát triển hệ thống động cơ đẩy, và câu hỏi đầu tiên là liệu có thể có được một nhà máy điện một động cơ dựa trên động cơ Su-57 hay không, ít nhất là động cơ đầu tiên. ít nhất là giai đoạn thứ hai, hoặc các công cụ có sẵn khác? Nếu điều này là thực tế, thì việc phát triển máy bay VTOL khá nhanh là có thể và việc sở hữu các tàu sân bay hạng nhẹ dựa trên các tàu sân bay đang được chế tạo và Kuznetsov là thực tế nếu anh ta đợi đến những năm đó. Và nếu không, thì VTOL thậm chí không đáng để bắt đầu, mặc dù đã có quyết định tạo ra nó, tuy nhiên, người ta không biết rằng điều gì đó sẽ thực sự được thực hiện.
            1. Xấu_gr
              Xấu_gr Ngày 25 tháng 2021 năm 00 32:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ Avior
              Do đó, việc tạo ra một máy bay VTOL hiện đại nên bắt đầu bằng việc phát triển hệ thống động cơ đẩy, và câu hỏi đầu tiên là liệu có thể có được một nhà máy điện một động cơ dựa trên động cơ Su-57 hay không, ít nhất là động cơ đầu tiên. ít nhất là giai đoạn thứ hai, hoặc các động cơ có sẵn khác.

              Rốt cuộc, có lẽ là thiết lập dọc tiên tiến nhất trên F-35
            2. Maximghost
              Maximghost Ngày 25 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX
              +3
              Tại sao lại lôi chuyện hoang đường nửa vời với bạn?
              Tất cả điều này được lấy từ các bài báo trong đó tình huống trong KB được mô tả bằng 2 từ, về mặt vật lý không thể mô tả mọi thứ xảy ra. Và trong một bản tóm tắt như vậy, nó chỉ đơn giản là đánh lừa người đọc.
              Yak-141 ban đầu được chế tạo một động cơ, nhưng không thành công.

              Vâng, ban đầu họ muốn có một động cơ duy nhất, nhưng điều này đã bị loại bỏ trong quá trình phát triển. Máy bay VTOL siêu thanh với 1 động cơ chỉ có thể được tạo ra 30 năm sau, lặp lại cách bố trí của I-141, thay thế 2 PD bằng 1 quạt, có kích thước lớn hơn, nặng hơn, trong khi lực đẩy ít hơn và công suất cực kỳ sai. tắt cơ chế từ động cơ chính.
              Yak-38- Yakovlev hoàn toàn tin rằng nó chỉ nên là một động cơ.

              Được hướng dẫn bởi những cân nhắc về tính khả thi kỹ thuật và dựa vào kinh nghiệm của người Anh, Yakovlev nhất quyết tạo ra một chiếc máy bay có một động cơ nâng và duy trì.


              Nhóm "thất sủng" do Phó Giám đốc thiết kế S.G. Mordovin đứng đầu, họ bắt đầu từ thực tế rằng động cơ phù hợp để sử dụng như một nhà máy điện VTOL thậm chí còn chưa được phát triển ở Liên Xô và sẽ mất mười đến mười lăm năm để tạo ra nó.

              Chỉ có điều ở đây không nói rằng chính Mordovin đã lãnh đạo quá trình phát triển Yak-36 thử nghiệm và đắm chìm trong chủ đề này nhiều hơn Yakovlev.
              Đó là, ngay từ đầu, rõ ràng sơ đồ ba động cơ không phải là một loại công nghệ đột phá nào đó, mà là một quyết định bắt buộc, từ đó nên chuyển sang sơ đồ một động cơ, nếu có cơ hội như vậy.

              Đó là một cái gì đó như thế này, nhưng sau đó rõ ràng là kế hoạch này hứa hẹn hơn.
              Yak-38, với lực đẩy PMD trên danh nghĩa thấp hơn lực đẩy của Pegasus và khối lượng lớn hơn của đối thủ cạnh tranh, đã phát triển tốc độ cao hơn bất kỳ loại máy bay nào.
              Và hậu duệ của Harrier đã thua trong cuộc cạnh tranh F-35B, theo sơ đồ, gần với ô tô của Liên Xô hơn.

              Chơi với ngày cũng tốt.

              Đã 38 năm trôi qua kể từ khi thành lập dự án "máy bay thẳng đứng" đầu tiên của Phòng thiết kế Yakovlev cho đến khi Yak-25M được đưa vào trang bị. Kể từ chuyến bay đầu tiên của Yak-36M / 38 - 15 năm. Kể từ khi Yak-38 được đưa vào biên chế - 8 năm. Đây là khung thời gian để chế tạo và đưa những chiếc máy bay đó vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu.

              Tổng cộng, với tất cả các nguyên mẫu, 12 năm kể từ khi bắt đầu phát triển và 10 năm kể từ thời điểm động cơ được tạo ra cho nó.
              Đây là sự khác biệt rõ ràng về thời điểm tạo ra giữa sơ đồ một động cơ và đa động cơ.

              Hãy sắp xếp các số theo thứ tự:
              Yak-38:
              bắt đầu phát triển - 1967
              Chuyến bay đầu tiên -1971
              1 xe sản xuất -1974
              bắt đầu hoạt động - 1977

              "chim cắt"
              bắt đầu phát triển -1957
              chuyến bay đầu tiên - 1960

              Harrier GR.1 (máy bay chiến đấu chính thức được chế tạo trên cơ sở Kestrel thử nghiệm)
              bắt đầu phát triển (lấy TTT) -1961
              chuyến bay đầu tiên - 1966
              bắt đầu hoạt động -1969

              TỔNG, yak bắt đầu được vận hành sau 10 năm, lĩnh vực bắt đầu phát triển. Harrier - sau 8 nếu bạn đếm không có chim ưng và sau 12 năm.
              Nhưng bản sửa đổi tiếp theo của Yak-38m có liên quan gì đến nó - vẫn chưa rõ ràng.

              Tuy nhiên, cần phải lưu ý rằng nếu việc cất cánh với thời gian cất cánh ngắn (SCR) tự chứng minh, thì việc hạ cánh bằng "cú trượt" chỉ có thể thực hiện được khi biển lặng. Nghiên cứu về quá trình cất cánh từ bàn đạp (theo "mô hình tiếng Anh") cho thấy do sự phức tạp của việc lựa chọn thuật toán điều khiển véc tơ lực đẩy động cơ cần thiết, phương pháp này không dành cho Yak-38

              Do đó, hóa ra các chế độ cất cánh và hạ cánh tiết kiệm thường được Harrier sử dụng cho Yak-38 không có sẵn.
              Gốc của vấn đề là ở hệ thống đẩy.


              Nào, cút khỏi đây đi.
              1.) Chống chỉ định hạ cánh bị trượt trong khi ném bóng cho cả Harrier và Yak. Đồng thời, không chỉ có thể ở trạng thái bình tĩnh, mà các hạn chế về độ dốc khi hạ cánh trượt cao hơn so với bất kỳ tùy chọn cất cánh hoặc hạ cánh thẳng đứng nào.
              2.) Về cơ bản, có thể cất cánh từ bàn đạp 38, nhưng để thực hiện nó, cần phải tiến hành các thử nghiệm riêng biệt, và quan trọng nhất là tàu sân bay không có bàn đạp và chúng phải được hiện đại hóa.
              3.) Chiều dài cất cánh của Yak-38, ở WRC 90-140 mét, tùy thuộc vào tốc độ gió và tốc độ của con tàu.
              Đồng thời, chiều dài của sàn đáp Kiva xấp xỉ 185m
              Quãng đường cất cánh Harrier, tại WRC - 180m
              Chiều dài sàn đáp tính từ mép đến mép bàn đạp của các Hàng không mẫu hạm tàng hình xấp xỉ 160-170m.
              Những thứ kia. ít hơn so với lần chạy cất cánh tiêu chuẩn với WRC.
              Đồng thời, người Mỹ khi sử dụng những chiếc máy bay từ UDC của họ, có chiều dài sàn đáp khoảng 230-240m, không sử dụng bàn đạp.

              Do đó, mặc dù Yak-38 nói chung đã bay và bay được, nhưng về nguyên tắc có thể đạt được hiệu suất cao từ nó là không thể.

              Giống như Harrier.
              Số phận tương tự này chắc chắn đang chờ đợi Yak-141.

              Tại sao bạn nghĩ vậy?
              1. phi công
                phi công Ngày 25 tháng 2021 năm 14 22:XNUMX
                +1
                Đã viết rất nhiều, nhưng vô ích
                Nó cũng nói rằng đây là sự lặp lại của sự tăng trưởng cho một bài viết khác
                Mọi thứ đều được viết ở đó
                kể cả ngày tháng
                Và việc lựa chọn các trích dẫn đã biến mất khi sao chép, nhưng trong bài viết gốc thì có
                Kể từ năm 1969, Harrier đã được đưa vào phục vụ với nhiều sửa đổi khác nhau kể từ năm 38, chính xác là do kế hoạch ban đầu được lựa chọn tốt và mọi người đã mất hứng thú với Yak-80 vào cuối năm XNUMX, bất chấp những nỗ lực của bạn.
                Và Yakovtsy hiểu rất rõ điều này nên đã cố gắng chế tạo Yak-141 một động cơ, một điều nữa là họ đã không thành công.
                Và những gì bạn đã viết - và Yakovlev, hóa ra, không hiểu máy bay của anh ấy đang làm gì trong phòng thiết kế, nếu theo kết quả của Yak-36, anh ấy nhấn mạnh vào sơ đồ Yak-38 một động cơ, và ngay cả sau khi anh ra đi, họ vẫn không hiểu, cố gắng chế tạo sơ đồ một động cơ trên Yak-141, thay vì lặp lại Yak-38, loại đã bị bỏ hoang một thời gian ngắn sau khi được đưa vào sử dụng, và những ký ức về Hóa ra tất cả các lý do cho sơ đồ ba động cơ đều không thể hiểu được, ngoại trừ bạn.
                Một bạn đang ở trong chủ đề.
                1. Maximghost
                  Maximghost Ngày 25 tháng 2021 năm 15 39:XNUMX
                  +2
                  Nó cũng nói rằng đây là sự lặp lại của sự tăng trưởng cho một bài viết khác

                  Tôi sẽ không đi vào phần bình luận của một bài viết khác và tìm kiếm bình luận cần thiết trong một số lượng rất lớn các bình luận.
                  Và việc lựa chọn các trích dẫn đã biến mất khi sao chép, nhưng trong bài viết gốc thì có

                  Tôi ít nhiều hiểu được những câu trích dẫn ở đâu và những lời của bạn đã ở đâu. Tôi đã đọc các bài báo mà bạn trích dẫn, mặc dù đã lâu rồi.
                  Mọi thứ đều được viết ở đó
                  kể cả ngày tháng

                  Tôi đã viết ra những ngày tháng. Bạn có mọi thứ bị đảo lộn.
                  Ví dụ - tại sao bạn lại so sánh Yak-38M và GR1 harrier? Yak-38M là một bản sửa đổi của máy bay ban đầu, được phát triển song song với các máy mới, ví dụ, cùng loại Yak-41/141.

                  Sẽ là hợp pháp nếu so sánh Yak-38 (không có M) và GR1 - và chênh lệch múi giờ ở đó là rất nhỏ.

                  Kể từ năm 1969, Harrier đã được đưa vào sử dụng với nhiều sửa đổi khác nhau kể từ năm XNUMX, chính xác là do kế hoạch ban đầu được chọn thành công,

                  Không. Tuổi thọ của harrier chỉ ở chỗ Anh, Ấn Độ, Ý, Tây Ban Nha, Thái Lan và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, vì lý do kinh tế và / hoặc chính trị, chỉ có thể mua tàu sân bay hạng nhẹ và UDC, từ đó máy bay trực thăng hoặc những cùng một rào cản có thể được vận hành. Nhưng chỉ. Harrier là một chiếc máy bay tồi. Các đặc tính hoạt động của máy bay cản nước có thể so sánh với các đặc tính hoạt động của Yak-38 cùng năm sản xuất.
                  Nhưng nếu Liên Xô đang chờ đợi thế hệ máy bay VTOL tiếp theo, thì các nước phương Tây không còn cách nào khác là thay thế chiếc Harrier và họ đã vắt hết nước trái cây ra khỏi nó. Và trên yak, chẳng hạn, họ đã không mất 4 chiếc r-60, mặc dù có thể phóng từ cả 4 giá treo. Không thử sử dụng giá đỡ đôi cho P-60. Trên thực tế, chúng không bay với PTB, mặc dù chúng ở từng phần, trái ngược với những gì được viết trong các bài báo.

                  Một ví dụ là cùng một bàn đạp - một biện pháp cần thiết, bởi vì. do chiều dài, hầu hết các tàu sân bay của nó đều không thể cất cánh hoàn toàn với quãng đường ngắn. Và ngay cả sự hiện diện của bàn đạp cũng buộc phải bắt đầu cất cánh từ mép boong, điều này gây khó khăn cho việc chuẩn bị cất cánh hàng loạt và làm giảm năng suất của boong.

                  Và Yakovtsy hiểu rất rõ điều này nên đã cố gắng chế tạo Yak-141 một động cơ, một điều nữa là họ đã không thành công.

                  Đã tìm ra các tùy chọn bố trí khác nhau cho Yak-141. Bao gồm cả động cơ đơn và có quạt. Nhưng động cơ 3 lại được coi là tối ưu.
                  Tôi nhắc bạn rằng kế hoạch "thành công" của chiếc harrier đã tự động biến nó thành cận âm. Và người thừa kế Harrier X-32 đã thất bại trong bài kiểm tra.

                  Và những gì bạn đã viết - và Yakovlev, hóa ra, không hiểu họ đang làm loại máy bay nào trong phòng thiết kế, nếu theo kết quả của Yak-36, ông ấy nhất quyết yêu cầu phương án Yak-38 một động cơ

                  Yakovlev lãnh đạo một phòng thiết kế lớn, đồng thời tham gia chế tạo máy bay chở khách dân dụng, máy bay thể thao và huấn luyện, tinh chỉnh máy bay đánh chặn và máy bay ném bom, cho đến khi máy bay trực thăng được phát triển gần đây. Ngoài việc quản lý chung các dự án, còn có công việc hành chính về nó. Và bản thân Yakovlev vào thời điểm bắt đầu phát triển Yak-38 đã ngoài 60. Tất cả những điều này sẽ không góp phần vào sự đắm chìm tối đa trong mỗi dự án.
                  Bài báo nói rằng anh ấy khăng khăng và thế là xong. Đến thời điểm nào và tại sao anh ấy thay đổi quyết định thì không được đề cập. Trong bối cảnh này, hóa ra Yak-38 được chế tạo gần như bằng 3 động cơ. Và thực ra, rất có thể anh ấy đã khăng khăng đòi đến 1 lời biện minh chi tiết.


                  ngay cả sau khi anh ấy rời đi, họ đã không hiểu, cố gắng thực hiện sơ đồ một động cơ trên Yak-141, và không lặp lại Yak-38

                  Cả dưới thời Yakovlev và sau khi ông ra đi, nhiều phương án khác nhau đã được đưa ra trong giai đoạn thiết kế ban đầu. Đây là quá trình phát triển bình thường.


                  Yak-38, bị bỏ rơi ngay sau khi được đưa vào sử dụng

                  Việc từ bỏ nó hoàn toàn trùng khớp với thời điểm Liên Xô sụp đổ và việc từ bỏ một loạt máy bay khác, đặc biệt là tất cả các máy bay một động cơ. Ví dụ MiG-27 và/hoặc Su-17M4.

                  và những ký ức về lý do của sơ đồ ba động cơ - hóa ra mọi người đều không hiểu, ngoại trừ bạn.
                  Một bạn đang ở trong chủ đề.

                  Tôi không phủ nhận rằng quyết định sản xuất máy bay có 2 PD + PMD là bắt buộc, nhưng liệu nó có thành công hay không - nhiều nguồn khác nhau (chuyên khảo, hồi ký và hồi ký không đồng ý. Nhưng con chim cánh cụt - wow. Và một số nguồn đã phát sóng điều này quan điểm. Nếu bạn quan tâm - có một kỹ sư máy bay tham gia vào hoạt động của yaks tại VO - bạn có thể hỏi anh ấy nghĩ gì về các kế hoạch khác nhau. Anh ấy sẽ đưa ra + và - cho từng người một cách khá khách quan .
                  1. phi công
                    phi công Ngày 25 tháng 2021 năm 16 52:XNUMX
                    0
                    . Bạn có mọi thứ bị đảo lộn.

                    Nếu bạn hiểu các trích dẫn ở đâu, câu hỏi về thời gian sẽ không phát sinh.
                    Harrier không chỉ có các phiên bản dành cho hải quân, nó không phải là máy bay Hải quân thuần túy.
                    Đối với Yak-141, họ bắt đầu chế tạo nó một động cơ, mặc dù Yak-38 hiện có và không tiến hành phát triển song song. Và chỉ khi một động cơ không hoạt động, thì họ buộc phải quay lại sơ đồ cũ.
                    Về phần kỹ thuật viên máy bay trên Yak, tôi biết bạn đang viết về ai và tôi biết ý kiến ​​​​của anh ấy, tôi đã thảo luận về vấn đề này với anh ấy, bây giờ anh ấy ít viết, trước đây anh ấy chủ động viết.
                    Nhưng trong trường hợp này có dữ liệu so sánh khách quan.
                    Nếu Yak-38 thành công, sẽ không ai loại bỏ nó khỏi hoạt động.
                    1. Maximghost
                      Maximghost Ngày 25 tháng 2021 năm 17 13:XNUMX
                      +1

                      Harrier không chỉ có các phiên bản dành cho hải quân, nó không phải là máy bay Hải quân thuần túy.

                      Vâng, nó cũng là một Stormtrooper. Người Anh đã dại dột nhận anh ta vào Lực lượng Không quân của họ, thậm chí trước cả Hải quân. Nhưng những chiếc máy bay trên bộ đã được người Anh sử dụng làm máy bay trên tàu. Tất cả các quốc gia khác ngoại trừ Anh đều sử dụng Harrier làm máy bay hoạt động trên tàu sân bay. Vì vậy, có thể coi chim ưng với lương tâm trong sáng như một chiếc máy bay của tàu.
                      Đối với Yak-141, họ bắt đầu chế tạo nó một động cơ, mặc dù Yak-38 hiện có và không tiến hành phát triển song song.

                      Và làm thế nào mà điều đó lại xảy ra đối với một chiếc máy bay VTOL một động cơ, một động cơ được phát triển đặc biệt không cho nó cơ hội trở thành một động cơ? Rốt cuộc, điều này chỉ có thể xảy ra nếu sơ đồ với một động cơ được thực hiện ở giai đoạn thiết kế sơ bộ và bị loại bỏ để chuyển sang động cơ khác.

                      Nếu Yak-38 thành công, sẽ không ai loại bỏ nó khỏi hoạt động.

                      Sau đó, bạn giải thích thế nào về việc những chiếc MiG-27 và Su-17 thành công đã bị loại khỏi biên chế, các mặt cực đoan của chúng được lấy thẳng từ nhà máy? Tại sao chính xác trong cùng một năm?
          2. Santa Fe
            Santa Fe Ngày 25 tháng 2021 năm 09 24:XNUMX
            0
            VVA-14 từ Bartini (nâng: 12 DTRD RD36-35PR)

            Vô nghĩa nhất trong tất cả các máy bay VTOL

            Ý tưởng chính của "dọc" là giảm thời lượng chạy cất cánh. Được tính để cất cánh khi không có (hư hỏng) đường băng hoặc từ boong tàu có kích thước hạn chế

            VVA-14 là một chiếc thuyền bay.
            Trước đó có một đường băng vô tận, tự do và không thể phá hủy dưới dạng mặt biển

            Không rõ làm thế nào ý tưởng điên rồ về máy bay VTOL đổ bộ có thể đạt được hiện thân bằng kim loại
            1. Xấu_gr
              Xấu_gr Ngày 25 tháng 2021 năm 17 27:XNUMX
              0
              Trích lời của Santa Fe
              ... Điều vô nghĩa nhất trong tất cả các máy bay VTOL ....
              VVA-14 là một chiếc thuyền bay. Trước đó có một đường băng vô tận, tự do và không thể phá hủy dưới dạng mặt biển

              Thuyền bay, nói.. Cái gì đây?
              Nếu có thiết bị hạ cánh, thì cần phải có sân bay, hoặc như trong trường hợp này là sân bay trực thăng để hạ cánh hoặc cất cánh. VVA-14 có thể cất cánh và hạ cánh ở hầu hết mọi nơi, kể cả trên cạn, thậm chí trên mặt nước. Là một nhân viên cứu hộ - tốt hơn bạn có thể tưởng tượng.
              Và số lượng động cơ để cất cánh thẳng đứng - vì vậy họ đã chọn từ những gì đã có.
              1. Santa Fe
                Santa Fe Ngày 25 tháng 2021 năm 18 02:XNUMX
                0
                Thuyền bay, nói.. Cái gì đây?

                Nhiều loài lưỡng cư có bộ phận hạ cánh

                Tại sao họ cần cất cánh thẳng đứng?

                VTOL cho trường hợp khẩn cấp - cất cánh từ sân bay bị hỏng hoặc boong tàu ngắn. Vị cứu tinh của biển là vì sao. Sân bay ven biển là tốt. Số lần chạy/số dặm trên mặt nước không giới hạn
                1. Xấu_gr
                  Xấu_gr Ngày 25 tháng 2021 năm 22 11:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ: Bad_gr
                  Thuyền bay, nói.. Cái gì đây?

                  Trích lời của Santa Fe
                  Nhiều loài lưỡng cư có bộ phận hạ cánh

                  Tất cả các loài lưỡng cư đều có bộ phận hạ cánh. Đây là cách chúng khác với thuyền bay và thủy phi cơ không có thiết bị hạ cánh. VVA-14 chính xác là một động vật lưỡng cư, có nghĩa là việc cất cánh và hạ cánh trên một địa hình không chuẩn bị trước cũng phù hợp với nó.
                  Tôi nhắc lại, theo ý kiến ​​​​của tôi, với tư cách là một người cứu hộ, nó sẽ bay nhanh và hạ cánh, sau đó cất cánh từ bất cứ đâu - một lựa chọn lý tưởng.
  6. bk0010
    bk0010 Ngày 24 tháng 2021 năm 21 03:XNUMX
    +2
    Cất cánh không phải là một mánh khóe: Tôi đã thấy bến tàu. bộ phim là cách những chiếc MiG cất cánh thẳng đứng trên máy gia tốc (tương tự như S-75), câu hỏi là hạ cánh.
    1. đau khổ
      đau khổ Ngày 25 tháng 2021 năm 18 44:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Avior
      Đối với Yak-141, họ bắt đầu chế tạo nó một động cơ,

      Một chiếc máy bay VTOL chính thức sẽ xuất hiện nếu động cơ chính nâng duy nhất được lắp đặt phía trước máy bay (dưới thân máy bay) và buồng lái được đẩy vào đuôi, khi đó vòi của động cơ quay sẽ nằm chính xác dưới trọng tâm của máy bay, với sơ đồ như vậy, không có động cơ nâng phụ như Yak-38 và Yak-141, không có quạt nâng như F-35B
      1. Xấu_gr
        Xấu_gr Ngày 25 tháng 2021 năm 22 58:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ agond
        Một chiếc máy bay VTOL chính thức sẽ ra đời nếu động cơ chính nâng duy nhất được lắp phía trước máy bay (dưới thân)

        Nó đã được. Yak-36 đã được gọi. Đúng vậy, nó có hai động cơ, nhưng chúng ở trong mũi và các vòi quay nằm ở trọng tâm của máy bay.
  7. Pavel57
    Pavel57 Ngày 26 tháng 2021 năm 17 18:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: Bad_gr
    Và một chiếc nữa, giờ là của Sukhoi (T-58VD).

    Thế thì chúng ta cũng phải nhớ từ Sukhoi và T-6-1.
    1. đau khổ
      đau khổ Ngày 26 tháng 2021 năm 18 08:XNUMX
      0
      Yak-36 có thiết kế không rõ ràng và không bay được, họ sẽ lấy dự án VTOL của nhà thiết kế K.A. Shulikov từ năm 1947 làm cơ sở, trong đó buồng lái được đẩy lùi ít nhất một chút, và ở Yak-36, buồng lái ngay phía sau động cơ, và vòi xoay r ở đâu đó dưới yên xe, mọi thứ chất đống, những gì các nhà thiết kế muốn là không thể hiểu được.
      Cho đến nay, việc chế tạo một chiếc máy bay VTOL theo sơ đồ của động cơ phía trước (ví dụ: AL-41F1S) là hoàn toàn có thể thực hiện được, buồng lái được đẩy càng xa càng tốt về phía đuôi, vòi quay nằm ở trung tâm. trọng lực