Đánh giá quân sự

Tên lửa Angara-5 sẽ được phóng lần đầu tiên với tàu vũ trụ trên tàu

113

Năm nay, phương tiện phóng hạng nặng Angara-5 sẽ được phóng với một tàu vũ trụ thực trên tàu chứ không phải với một vệ tinh giả. Lần phóng này, đã là lần thứ ba liên tiếp, theo chỉ thị của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, nên diễn ra với một trọng tải.


Về điều này trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn РИА Новости Alexei Varochko, Giám đốc điều hành của Trung tâm Nghiên cứu và Sản xuất Vũ trụ Nhà nước Khrunichev cho biết.

Từ phía Bộ Quốc phòng, nhiệm vụ được đặt ra là cung cấp lần phóng thứ ba có trọng tải. Để làm được điều này, bạn sẽ phải làm việc chăm chỉ, kể cả với các công ty bảo hiểm.

- người đứng đầu trung tâm nghiên cứu và sản xuất cho biết.

Ông làm rõ rằng vẫn chưa biết loại vệ tinh nào sẽ được phóng bằng phương tiện phóng.

Varochko cũng tuyên bố hoãn phóng tên lửa hạng nhẹ Angara mang theo một vệ tinh của Hàn Quốc trên tàu. Phía Nga không liên quan gì đến sự chậm trễ này. Thực tế là vào thời điểm phóng theo kế hoạch, tàu vũ trụ mà phương tiện phóng phải đưa vào quỹ đạo vẫn chưa sẵn sàng. Do đó, việc bắt đầu đã được quyết định hoãn lại đến năm 2022. Nếu vì một lý do nào đó, việc chuyển giao vệ tinh của Hàn Quốc không diễn ra, thì Angara-1.2 sẽ vẫn thuộc quyền sử dụng của Trung tâm Khrunichev.
Ảnh đã sử dụng:
Bộ Quốc phòng Liên bang Nga
113 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. U-58
    U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 11 13:XNUMX
    -9
    Nhanh lên, nhanh lên đồng chí. Rogozin nhổ tận gốc Angara.
    Việc sản xuất Proton đã kết thúc cách đây đúng 2 năm.
    Vô số tỷ được tăng lên khi bắt đầu trên Vostochny
    Đối lập khá chắc chắn với thiết kế của Soza 5 và siêu nặng dựa trên nó.
    Làm sao để không bỏ lỡ..
    Đối với vợt (cái mà Angara) rất, rất đắt.
    Ý định giảm giá của nó trong khi không có căn cứ.
    Nó sẽ như thế nào?
    1. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 18 tháng 2021 năm 11 23:XNUMX
      +12
      Nếu chúng ta loại bỏ bất kỳ sự nhỏ nhặt nào, thì bức ảnh khiến tôi cảm thấy tự hào! Người ta có thể cảm nhận được sức mạnh trong đó - trí tuệ và công nghệ! Tất nhiên, đắt tiền, nhưng hệ thống tên lửa này sẽ cung cấp khả năng tiếp cận không gian độc lập được đảm bảo và sự hiện diện lâu dài của Nga trong không gian ngoài trái đất. "Vostochny", nếu chúng tôi muốn tiếp tục tham gia cuộc đua vũ trụ, chúng tôi chỉ cần vũ trụ của riêng mình, trên lãnh thổ của chúng tôi! Và để xây dựng một sân bay vũ trụ hiện đại từ đầu không phải là xây dựng một siêu thị! Tôi không thể hiểu được những nhà phê bình ác ý - điều đó có gì sai?
      1. Đền
        Đền Ngày 18 tháng 2021 năm 11 30:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: U-58
        Nhanh lên, nhanh lên đồng chí. Rogozin...
        Việc sản xuất Proton đã kết thúc cách đây đúng 2 năm.
        Vô số tỷ được tăng lên khi bắt đầu trên Vostochny
        ......
        Đối với vợt (cái mà Angara) rất, rất đắt.
        ......
        Nó sẽ như thế nào?


        Mọi thứ ở đây thật đơn giản, đừng đi xem bói:

        -Bạn sẽ tiếp tục càu nhàu và chảy nước miếng về không gian Nga.
        đồng thời ca ngợi những "kẻ chinh phục mặt trăng" khi đeo mặt nạ hoặc hình tượng khác.

        Bất kỳ hành động nào của các kỹ sư Nga đều gây ra sự thù hận trong anh em của bạn.

        Và hoàn toàn không có gì phải vội vàng khi bạn viết.
        Ngược lại, ở đây, nhiều người ước rằng họ sẽ tăng tốc.

        Bất kỳ bước đi nào của Roskosmos của chúng tôi cũng giống như một cây thánh giá dẫn đến địa ngục đối với bạn.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets Ngày 18 tháng 2021 năm 11 40:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Những ngôi đền
          -Bạn sẽ tiếp tục càu nhàu và chảy nước miếng về không gian Nga......

          Có bất cứ điều gì để trả lời về giá trị của nhận xét? Hoặc không có gì để trả lời, do đó, bạn có thể đi đến cá nhân?
          PS Người lớn và những người có học có sử dụng đại từ "bạn" trong cuộc trò chuyện hay bạn không coi mình là một trong số đó?
          1. Đền
            Đền Ngày 18 tháng 2021 năm 11 47:XNUMX
            +6
            Thiết yếu:
            Chính bạn là người đã chuyển sang tính cách của Rogozin.
            Chi phí của Angara bao gồm việc tạo ra các bệ phóng và toàn bộ cơ sở hạ tầng.
            Trên thực tế, hai sân bay vũ trụ.
            Chi phí của Angara bao gồm thanh toán cho công việc của các kỹ sư trong phòng thiết kế tạo ra tên lửa và sân bay vũ trụ.
            Chi phí của Angara bao gồm việc tạo ra các cơ sở sản xuất cho những tên lửa này. các nhà máy mới.

            Và dịch chi phí của Angara thành đô la, sau đó so sánh nó với chi phí của các thiết bị quân sự khác.
            Ví dụ, so sánh với chi phí của máy bay.

            Trong sách hướng dẫn đào tạo, họ viết rác rưởi liên quan đến thực tế.
            Bạn đọc và vượt qua như của riêng bạn.

            Không có chi phí cho một tên lửa Angara.
            Vì đây là toàn bộ chương trình bao gồm những gì tôi đã viết ở trên.
            Và chỉ có những lời than vãn liên tục của những người thông minh mới buộc một số người tham gia dự án nói rằng chi phí cho 1 tên lửa sẽ thấp sau khi được phóng thành loạt.
            Bởi vì không thể tính toán chi phí của một tên lửa tại thời điểm tạo ra toàn bộ tổ hợp.

            Đảm bảo quyền truy cập vào không gian không phải là một doanh nghiệp hai xu.
            Hàng ngàn doanh nghiệp trên khắp nước Nga gắn liền với dự án này.

            Tôi chỉ có thể chúc may mắn cho tất cả những người liên quan.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets Ngày 18 tháng 2021 năm 12 34:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Những ngôi đền
              Thiết yếu:
              Chính bạn là người đã chuyển sang tính cách của Rogozin.

              Ở đâu?
              Tôi lặp lại:
              Trích dẫn từ: aleksejkabanets
              PS Người lớn và những người có học có sử dụng đại từ "bạn" trong cuộc trò chuyện hay bạn không coi mình là một trong số đó?

              Ngay lập tức, không có sự thô lỗ và chuyển sang tính cách, không thể trả lời bình luận viên? Hãy kiềm chế hơn.
              1. Đền
                Đền Ngày 18 tháng 2021 năm 12 51:XNUMX
                -1
                Về cơ bản, tôi đã viết cho bạn.
                Một vài đối tượng?
                Hay bạn sẽ bị xúc phạm rằng bạn đã được gọi là "bạn"?

                Có bất cứ điều gì để trả lời về giá trị của nhận xét? Hoặc không có gì để trả lời, do đó, bạn có thể đi đến cá nhân?


                Bạn quyết định nhận nhiệm vụ của một người bảo vệ.

                Khách hàng của bạn bắt đầu với tính cách của Rogozin.
                Việc phóng Angara được thực hiện bởi quân đội từ vũ trụ quân sự.

                Bạn đang hành động theo khuôn mẫu - Rogozin có tội vì anh ta là Rogozin. Và nếu Rogozin ở Roskosmos, thì Angara là một tên lửa tồi, và chương trình không gian của Nga chỉ là một miếng bột.

                Đây là bản chất của nó.

                Về cơ bản, bạn đã bị xúc phạm bởi lời kêu gọi dành cho bạn đối với bạn.

                Thiết yếu.
                Xưng hô với người đối thoại bằng "bạn" không gây khó chịu.
                Hơn nữa, lời kêu gọi đối với người đối thoại về "bạn" trong tiếng Nga là một biểu hiện của thái độ thân thiện.

                "Bạn" được sử dụng trong trường hợp cố ý giữ khoảng cách.

                Ví dụ, các sĩ quan cảnh sát được yêu cầu gọi công dân là "bạn".
                Mục đích là loại bỏ dù là lý do nhỏ nhất về sự quen biết, tình anh em với một đại diện của quyền lực.

                Xúc phạm một người không phải là một đại từ.
                Và cũng không có sự tôn trọng đối với người đối thoại trong đại từ "bạn".
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets Ngày 18 tháng 2021 năm 13 05:XNUMX
                  -2
                  Trích dẫn: Những ngôi đền
                  Về cơ bản, tôi đã viết cho bạn.
                  Một vài đối tượng?...

                  Hamlo, nó cũng là Hamlo ở Châu Phi. Trong năm mà tôi đã ở trên trang web, bạn đã xuống cấp rất nhiều Đền thờ. Thật không tốt khi bị bẩn về bạn.
          2. El Chuvachino
            El Chuvachino Ngày 18 tháng 2021 năm 13 44:XNUMX
            +6
            Không có "sinh vật" ở đó, đánh giá giá trị vững chắc dựa trên cảm xúc. Mỗi người thứ hai ở đây đều biết cách tốt nhất để cá nhân Roscosmos và Rogozin thực hiện công việc của họ. Verbiage và nước một cách ngắn gọn.
        2. U-58
          U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 11 47:XNUMX
          -11
          Schaub đã rõ ràng.
          Có một đồng chí. nhìn vào bức ảnh với một cảm giác tự hào.
          Và tôi ở đây, cảm thấy rất mệt mỏi. Đoán những gì từ ..
          1. trượt
            trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 11 52:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: U-58
            Schaub đã rõ ràng.
            Có một đồng chí. nhìn vào bức ảnh với một cảm giác tự hào.
            Và tôi ở đây, cảm thấy rất mệt mỏi. Đoán những gì từ ..


            Từ tuổi già? cười
            1. U-58
              U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 11 53:XNUMX
              +4
              Vâng, và từ cô ấy nữa.
              39 năm trong ngành.
              1. trượt
                trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 11 55:XNUMX
                -1
                Trích dẫn: U-58
                Vâng, và từ cô ấy nữa.
                39 năm trong ngành.


                Bạn cần nghỉ ngơi nhiều hơn. Đi biển vào mùa hè. Và phải nhường lớp trẻ trong sản xuất, rèn giũa nhân sự mới. nháy mắt
                1. U-58
                  U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 12 05:XNUMX
                  +5
                  Trẻ hơn 3 tháng không giữ được.
                  Hệ thống chất lượng là khó khăn cho họ.
                  Lần cuối cùng tôi đi biển là vào năm 1991.
                  Đang đi nghỉ? Kỳ nghỉ là một tuần sau tuần làm việc.
                  Vâng, nhưng bạn không muốn một tuần làm việc bảy ngày? Và về nhà lúc 9 giờ tối, bạn thích nó như thế nào?
                  Vâng, tôi nghĩ rằng nó yếu.
                  1. trượt
                    trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 12 25:XNUMX
                    -2
                    Trích dẫn: U-58
                    Lần cuối cùng tôi đi biển là vào năm 1991.


                    Tôi không hiểu, tôi có nó ở bên cạnh cười

                    Trích dẫn: U-58
                    Vâng, nhưng bạn không muốn một tuần làm việc bảy ngày? Và về nhà lúc 9 giờ tối, bạn thích nó như thế nào?


                    Khỏe. Tôi đã quen với nó rồi.

                    Trích dẫn: U-58
                    Vâng, tôi nghĩ rằng nó yếu.


                    Tôi là dân thủ đô, tôi không lạ gì chuyện đó.
                  2. tay áo
                    tay áo Ngày 18 tháng 2021 năm 12 28:XNUMX
                    0
                    Bây giờ tôi sẽ giả sử ở đây, chỉ cần không thề lờ mờ. 39 năm trong ngành. Cho nên chửi cái này rất công nghiệp. Nhưng 39 năm trong đó. Và mắng chính quyền vì điều này? Nhưng tất cả 39 năm trong ngành? Và tên lửa đang rơi. Hoặc họ không bay trong một thời gian dài ... Mọi người ở đó có giống bạn không?
                    1. Kart
                      Kart Ngày 18 tháng 2021 năm 12 40:XNUMX
                      +7
                      May mắn thay, không phải tất cả. Tên lửa vẫn chủ yếu bay. Trong đại đa số.
                      Vâng, và ở đây, thành thật mà nói, nó giống như con gái của nhà thiết kế chính.
                      Và nếu không, thì có lẽ họ không cần thiết với thái độ như vậy trong quá trình sản xuất như vậy?
                      Ở đây, sẽ không có Rogozin nào giúp đỡ nếu một người đã mất tất cả mọi thứ trong đầu.
                      1. tay áo
                        tay áo Ngày 18 tháng 2021 năm 12 48:XNUMX
                        +8
                        Vâng, tôi nghi ngờ tất cả mọi thứ là "liên quan". Chà, ở những ngành như vậy, việc sắp xếp các con số như tiếp thị không phải là thông lệ. Và ở đây ở mỗi bước. Và nó có giá bao nhiêu và tại sao động cơ như vậy và đi được bao xa. Không một lời về lý do. Một người từ bên ngoài đọc tất cả những điều này chỉ đơn giản là bị thuyết phục về tính hữu hạn của ngành như vậy. Đây là nếu bạn không đi vào chi tiết và không đặt câu hỏi. Rốt cuộc, dòng thông tin. Chỉ dòng chảy là liên tục và tiêu cực. Nhưng hiệu chỉnh rõ ràng theo một hướng.
                    2. U-58
                      U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 16 41:XNUMX
                      -2
                      troll?
                      Chà, hãy đặt dấu câu và bày tỏ suy nghĩ của bạn bằng ngôn ngữ mà một người có thể hiểu được.
                      1. tay áo
                        tay áo Ngày 18 tháng 2021 năm 18 53:XNUMX
                        +1
                        Vâng, tôi bày tỏ. Và tôi sắp xếp. Đôi khi trình chỉnh sửa bị lỗi và các ngón tay trên điện thoại bị đơ. Siberia mặc dù. Và thật tuyệt khi bạn nhảy vào "bạn", bạn cảm thấy mình là một người hòa đồng. Nói chung, ý tưởng của tôi có thể hiểu được ở đó, nhưng nó không áp dụng cho bạn. Đây là một bình luận trước đó của một tác giả khác. Tôi không hiểu làm thế nào để giao tiếp với bạn? Bạn là voi răng mấu của ngành vũ trụ. Tuyên bố của bạn là không thể phủ nhận bởi vì (xem câu trước). Bây giờ tôi không thể truy cập vào tài liệu, tôi làm việc "trong không khí trong lành", do đó, lập luận không được hỗ trợ đặc biệt. Chà, thành thật mà nói, tôi trực tiếp cảm thấy rằng một cuộc thảo luận bình thường sẽ không hiệu quả, vì hãy xem đề xuất về "mastodon".
                        Nhưng đây là một số câu hỏi cho bạn. Như người Ai Cập đã nói, "Tôi sẽ hỏi chân bạn đứng ở đâu."
                        1. Tại sao ngành công nghiệp tên lửa của chúng ta lại phân tán như vậy và nó đã trải qua bao nhiêu giai đoạn "cải tổ" kể từ năm 1991?
                        2. Vấn đề chính của tổ hợp công nghiệp-quân sự và công nghiệp chính xác, đồng thời mục tiêu đã nêu của nhà nước theo hướng này là gì (khoảng 25000 công nhân và 4000 người tương tự, nhưng không phải với chúng tôi).
                        3. Đâu là lý do cho sự cấp bách của việc thay đổi phạm vi mô hình thành phần tên lửa của chương trình vũ trụ trong thế kỷ 21 và quá trình này đã được bắt đầu từ vị trí nào.
                        4. Tọa độ địa lý của các khu vực phóng chính trên lãnh thổ Liên bang Nga và Hoa Kỳ là gì và những dữ liệu này có thể có tác dụng gì đối với việc hình thành chương trình và các đặc điểm thiết kế của các phương tiện tham gia (tôi đề nghị phân tích dữ liệu về vụ phóng từ sân bay vũ trụ Kourou "Soyuz", tự nhiên loại trừ các đặc điểm của phép đo từ xa).
                        Nhưng trên thực tế, trong thời gian này, đã đủ cho "mầm mống" của cuộc trò chuyện? Tôi chắc rằng bạn đã hiểu những gì tôi đang nói về. Và một điều nữa... Cha tôi đã lái xe được 50 năm. Ông đã nghỉ hưu với 45 năm phục vụ phía sau. Nhưng tôi chưa bao giờ nghe anh ấy nói rằng anh ấy "làm việc trong ngành công nghiệp ô tô". Anh ấy chỉ làm việc ở đó. Xin thứ lỗi cho sự thô lỗ của tôi.
                      2. U-58
                        U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 20 11:XNUMX
                        -4
                        Thôi, đừng cười khúc khích với vẻ ngoài "thông minh" nữa.
                        Tôi không biết "khu vực phóng" là gì. Có lẽ bạn có thể tư vấn.
                        Tuy nhiên, một khu vực, theo một cách nào đó có thể được gọi là khu vực khởi động, rất gần tôi. Đây là khu vực Krasnokutsk ........
                        Đây là khu vực rơi của các bước đã trải qua, bằng cách nào đó tôi quen thuộc hơn.
                      3. tay áo
                        tay áo Ngày 19 tháng 2021 năm 04 23:XNUMX
                        +1
                        Vùng khởi động - vùng đặt điểm khởi động. Hiếm khi được sử dụng cho các sân bay vũ trụ. Chủ yếu dành cho tên lửa PU "phân tán". Có điều kiện biểu thị một vòng tròn có phạm vi bao phủ tối đa với một điểm trung tâm để lấy điểm tọa độ "chung" của khu vực phóng. Nó khác với khu vực phóng ở chỗ nó được tính cho các "thiết bị" liên quan trực tiếp. Bạn không thể google. Và chuyện gì xảy ra với Krasnokutsky ...
                  3. DrEng527
                    DrEng527 Ngày 18 tháng 2021 năm 15 20:XNUMX
                    -4
                    Trích dẫn: U-58
                    Vâng, tôi nghĩ rằng nó yếu.

                    Tôi nghĩ nó thật ngu ngốc! thậm chí ở tuổi 20-30 bạn có thể hiểu, và sau 39 năm kinh nghiệm - chắc chắn là một sự ô nhục! Có lẽ đã đến lúc học cách sắp xếp công việc hợp lý? yêu cầu
                    Trích dẫn: U-58
                    Trẻ hơn 3 tháng không giữ được.

                    nghĩ rằng nó là mãi mãi? bạn đã nhầm và bạn cần chuẩn bị một sự thay đổi ... hi
                    1. U-58
                      U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 16 47:XNUMX
                      0
                      Bạn có nghĩ rằng tôi là một người giữ kỷ lục?
                      Không có gì.
                      Đồng nghiệp của tôi 66,5 tuổi và tôi không biết bao nhiêu kinh nghiệm, nhưng nhiều hơn tôi.
                      Đồng nghiệp của tôi vừa tổ chức sinh nhật lần thứ 68, 50,5 năm kinh nghiệm. Một chuyên gia xuất sắc, nhưng những người trẻ tuổi không muốn học. Cách đây chưa đầy một tuần, một cô gái trẻ 18 tuổi sau 7 tháng làm việc đã xin nghỉ việc. Thật khó khăn và căng thẳng cho cô ấy. Tôi quyết định quay trở lại công việc kinh doanh "đinh" - và bà ngoại, và không có trách nhiệm. Không trạm kiểm soát, không chế độ, không làm việc cuối tuần. Ngủ, bạn muốn bao nhiêu, làm việc, bạn muốn bao nhiêu, v.v.
                      1. DrEng527
                        DrEng527 Ngày 19 tháng 2021 năm 12 50:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: U-58
                        nhưng giới trẻ không muốn học.

                        tiếc cho anh ấy, anh ấy không hiểu những điều tầm thường - tuổi trẻ là tương lai ... yêu cầu
                        Trích dẫn: U-58
                        và bà, và không có trách nhiệm

                        bạn kiêu ngạo đến mức nào - bạn có thể gây hại cho sức khỏe của mọi người bằng cách tiếp cận mù chữ ...
                        vấn đề là nhà nước trả từng xu cho những công việc khó khăn, và nhiều người vẫn vui mừng vì chúng tôi có thiết bị đặc biệt giá rẻ ... hi
                        Trích dẫn: U-58
                        Không trạm kiểm soát, không chế độ, không làm việc cuối tuần.

                        Và điểm kiểm tra hoặc chế độ khiến bạn hài lòng là gì? Bạn phải trả tiền cho điều này ....
                        Làm việc vào cuối tuần là vi phạm pháp luật!
                        Trích dẫn: U-58
                        Ngủ, bạn muốn bao nhiêu, làm việc, bạn muốn bao nhiêu, v.v.

                        bạn đã nhầm - ngồi với móng tay của người khác, lắng nghe những kẻ lừa đảo thổi phồng này, hít phải khói dung môi - có thể trông khác ... hi
                      2. U-58
                        U-58 Ngày 19 tháng 2021 năm 14 57:XNUMX
                        +2
                        Và ngồi trong xưởng, ngửi mùi gì và mùi của nó ở đó vào một ngày đẹp trời tháng Bảy, khi nó là +34 trên đường phố và +38 trong chính xưởng ...
                        Và cũng không ai đi mua điều hòa, nộp thêm, giảm ngày công theo “chỉ thị của BCH Công đoàn Trung ương toàn Liên đoàn”….
                        Vì vậy, quan điểm của bạn về mọi thứ là quan điểm của một nhà lý thuyết từ bên ngoài.
                        Ở đây, làm việc trong 3 năm, để không chế tạo búa và búa tạ, mà cụ thể là các sản phẩm hàng không vũ trụ có độ chính xác cao và siêu đắt tiền.
                        Đó là khi tôi đánh giá cao lý luận của bạn.
                        Về tuổi trẻ. Chúng tôi chào đón những đứa trẻ biết chữ.
                        Có rất nhiều công việc cho họ. Có một chương trình thích ứng, khi trong 3 tháng lương được giữ ở một mức nhất định (rõ ràng là cao hơn bằng khen) cho cậu bé để cậu thích nghi, tham gia công việc. Tuy nhiên, các đơn vị giải quyết.
                        Phần lớn công việc tháng 3-7-10 và taxi….
                        Mặc dù có cơ hội kiếm được 30-45 nghìn trở lên (sạch sẽ).
                        Và bạn là tất cả về sự từ chối tuổi trẻ của chúng tôi ...
                      3. DrEng527
                        DrEng527 Ngày 20 tháng 2021 năm 13 52:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: U-58
                        cụ thể là các sản phẩm hàng không vũ trụ có độ chính xác cao và cực kỳ đắt tiền.

                        Tôi tạo ra kỹ thuật thậm chí còn đắt tiền hơn... và phức tạp hơn... hi
                        Trích dẫn: U-58
                        Đó là khi tôi đánh giá cao lý luận của bạn.

                        vâng tôi không quan tâm ... yêu cầu
                        Trích dẫn: U-58
                        Và bạn là tất cả về sự từ chối tuổi trẻ của chúng tôi ...

                        Trích dẫn: U-58
                        nhưng giới trẻ không muốn học.

                        bạn sẽ hiểu chính mình đầu gấu
                      4. U-58
                        U-58 Ngày 20 tháng 2021 năm 16 49:XNUMX
                        0
                        Vì vậy, mọi thứ đã được sắp xếp, nếu bạn thực sự đọc
                2. Errr
                  Errr Ngày 18 tháng 2021 năm 16 28:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ: trượt
                  ... nhường bước cho thanh niên sản xuất bằng cách rèn nhân sự mới. nháy mắt
                  Bạn đột nhiên có một viên ngọc trai đôi. mỉm cười Một món đồ cực hiếm. Một cái gì đó có hình thức tương tự đã phát ra từ loa khi đi ngang qua bục vào một ngày lễ lớn. Cuộc gọi đầu tiên:
                  Để nhường chỗ cho những người trẻ tuổi trong việc sản xuất rèn!
                  Và sau đó, như một tiếng vang của lời kêu gọi, sự tôn vinh thành tích:
                  Trong sản xuất, rèn khung mới!
                  Cảm ơn bạn. hi Bạn làm cho tôi cảm thấy tốt. cười
                  1. trượt
                    trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 16 49:XNUMX
                    -1
                    Trích dẫn: Errr
                    Bạn đột nhiên có một viên ngọc trai đôi. mỉm cười Một mặt hàng cực kỳ hiếm.


                    Tôi cố gắng trả lời một cách hài hước, không còn cách nào khác, chuột đồng sẽ bắt đầu ăn.
          2. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich Ngày 18 tháng 2021 năm 12 03:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: U-58
            Schaub đã rõ ràng.
            Có một đồng chí. nhìn vào bức ảnh với một cảm giác tự hào.
            Và tôi ở đây, cảm thấy rất mệt mỏi. Đoán những gì từ ..

            Bởi vì nhận xét dân túy cơ hội và thẳng thắn của bạn đã không nhận được nhiều điểm cộng như bạn mong đợi rõ ràng.
          3. nốt ruồi
            nốt ruồi Ngày 19 tháng 2021 năm 19 18:XNUMX
            0
            Trích dẫn: U-58
            Schaub đã rõ ràng.
            Có một đồng chí. nhìn vào bức ảnh với một cảm giác tự hào.
            Và tôi ở đây, cảm thấy rất mệt mỏi. Đoán những gì từ ..

            Rõ ràng không được đánh giá cao. Vì "Nữ hoàng - người ít người biết nhưng chắc chắn cũng mệt mỏi không kém chị"!
      2. Cosm22
        Cosm22 Ngày 18 tháng 2021 năm 11 49:XNUMX
        +5
        Ở đây, ông Zyablitsev cảm thấy tự hào. Và tôi cảm thấy hoàn toàn thất vọng. Tại sao? Bởi vì Angara là một con đường cụt.
        Nhà chứa máy bay chỉ được thực hiện vì hôm nay Roskosmos không thể làm gì hơn. Proton đang trên đường đến nghĩa trang, các sửa đổi bay của Liên minh có công suất thấp và không kéo theo trạng thái của các sợi siêu nặng hoặc đơn giản. Soyuz-2, được coi là phương tiện phóng hạng trung, đẩy LEO dưới 10 tấn.
        Đương nhiên, tình trạng này là không thể chấp nhận được, đặc biệt là đối với quân đội. Các sản phẩm tuyệt mật của họ, có lẽ nặng hơn 10 tấn, và hiếm khi phục vụ cho nhu cầu dân sự, nhưng đôi khi cần trưng bày các loại hàng hóa có trọng lượng lớn. Câu hỏi là gì? Nếu ngày của Proton đã được đánh số? Một dự án Angara hơi sờn đã được lôi ra khỏi tủ. Vì thiếu bất cứ điều gì khác. Đơn giản là không có gì khác trong tầm tay. Không có ý tưởng, không có khái niệm, không có công nghệ và không có năng lực sản xuất cho đến khi triển khai cái sau.
        Nhưng liệu nó có ý nghĩa? Đây không phải là một quyết định sai lầm về nguyên tắc sao? Liệu A có cơ hội tiến gần đến điểm số của Falcon không?
        Hãy so sánh Angara-A5 và Falcon 9 với một tinh thần cởi mở, bằng ngôn ngữ của những con số khô khan. Một phân tích như vậy đã được các chuyên gia thực hiện vào năm 2018, tôi sẽ chỉ cung cấp một số dữ liệu và thêm một số dữ liệu của riêng tôi. Với một sửa đổi - tôi sẽ không đề cập đến Moscow trong các số liệu hậu cần liên quan đến việc di chuyển, tôi sẽ chỉ đăng dữ liệu cho Omsk.
        Cả hai bệ phóng đều là dầu hỏa.
        Cả hai đều thuộc hạng nặng (25,8/22,8 tấn). Chúng tôi sẽ không tính đến ba tấn thừa cân theo lý thuyết của Angara ở PN, chúng không đáng kể. Đổi lại, tôi hứa thậm chí sẽ không đề cập đến khả năng sử dụng lại các giai đoạn đầu tiên của Falcon trong các đoạn đầu tiên, để ít nhất là cân bằng cơ hội của Angara trong việc này.
        Đây là nơi những sự thật dễ chịu kết thúc và thực tế phũ phàng bắt đầu.
        Số lượng nhân viên: TsIKh - 25 người, SpaceX - 000.
        Số tầng: Angara-A5 - 4 tầng trên thực tế, Falcon 9 - 2 tầng.
        Số lượng động cơ: Angara - 7, Falcon - 10. Có vẻ như đây là lợi thế của Angara! Trong quyền lực! Nhưng!
        Ồ, đó là chữ "nhưng"...
        Nhưng đồng thời, tổng khối lượng của các động cơ ở Angara là 11,6 tấn, ở Falcon - 4,7 tấn. Những gì được gọi là, cảm thấy sự khác biệt.
        Số lượng các yếu tố kiến ​​​​trúc cơ bản của Angara là 8 (4 URM + 2 + 3 st. + fairing + RB). Chim ưng - 3 (2 bậc + yếm). Cảm nhận sự khác biệt một lần nữa.
        Trọng lượng khô/khởi hành: Angara - 759/43,7 tấn, Falcon - 550/30 tấn.
        Số loại động cơ trên một sản phẩm: Angara - 3, Falcon - 1 (Merlin đi kèm với sự khác biệt ở các giai đoạn chỉ ở hình dạng vòi phun).
        Hãy chuyển sang hậu cần.
        Angara. Vai khoảng cách giữa nhà sản xuất phương tiện phóng và động cơ là gần 2700 km. Khoảng cách giữa nơi sản xuất và vũ trụ là 3500 km với cặp Omsk-Vostochny và 2000 km với cặp Omsk-Plesetsk (tùy thuộc vào cách bạn đếm).
        Chim ưng. Khoảng cách giữa nhà sản xuất phương tiện phóng và động cơ là DƯỚI HƠN MỘT KM, bởi vì mọi thứ được thực hiện trên thực tế trong cùng một xưởng. Khoảng cách giữa nơi sản xuất và sân bay vũ trụ là 210 km với cặp Hawthorne-Vandenberg.
        Tôi thậm chí sẽ không đề cập đến những ưu điểm của mạch đơn khối (chỉ cho phép tái sử dụng, vì nó phụ thuộc vào các thông số tiết lưu của động cơ) so với mạch xúc xích theo lô, đây là một chủ đề để thảo luận riêng.
        Vì vậy, những gì trong dòng dưới cùng?
        Angara nặng hơn gần một lần rưỡi so với Falcon với lực cản lớn hơn.
        Angara có kiến ​​trúc phức tạp hơn, đòi hỏi các phương tiện phóng kỹ thuật phức tạp hơn.
        Điều gì dễ dàng hơn và rẻ hơn - để sản xuất một sản phẩm ở 4 thành phố hay thực tế là trong một xưởng?
        "Nine" không chỉ có trọng lượng nhẹ hơn và thiết kế thông minh hơn mà còn dễ sản xuất và bảo trì hơn. Đây là nơi bắt nguồn của giá khởi động thấp của Falcons.
        Xét cho cùng, thiên tài của Musk không chỉ ở chỗ ông đã mang đến khả năng tái sử dụng của các giai đoạn đầu tiên và các tấm chắn gió. Mặc dù yếu tố này ảnh hưởng đáng kể đến giá cả.
        Và thậm chí không phải là anh ấy đang nhanh chóng giới thiệu các công nghệ và phương pháp sản xuất tiên tiến nhất trong quá trình sản xuất của mình (khi ở Cộng hòa Kazakhstan, họ chỉ khoe khoang về cơ sở cho thiết bị hàn ma sát, thì ở SpaceX, hàn ma sát đã trở thành thói quen và được sử dụng ở mọi nơi).
        Musk đã kịp thời nhận ra rằng sự hợp tác (một điều tiến bộ nói chung) đặc biệt trong lĩnh vực du hành vũ trụ có tác động tiêu cực. Mỗi nhà cung cấp không chỉ chắc chắn tăng giá nút của mình vì chủ yếu quan tâm đến lợi nhuận của mình mà còn phải chịu chi phí vận chuyển khổng lồ. Chưa kể còn tốn bao nhiêu thời gian cho những thỏa thuận khác nhau giữa các bộ phận khi thay đổi bất kỳ một thông số không đáng kể hay đơn vị thiết kế nào. Mặt nạ không cần phối hợp với bất kỳ ai, mọi thứ đều trong tầm tay, mọi mệnh lệnh được thực hiện nhanh chóng và hiệu quả.
        Đó là lý do tại sao Roskosmos thua trận một cách khéo léo và nhường phân khúc thị trường thương mại của mình cho Musk. Đó không phải là việc bán phá giá của Musk. Chính RK đã dùng đến biện pháp bán phá giá trong tuyệt vọng khi hạ giá phóng Proton từ 100 quả chanh xuống còn 65 quả. Nhưng ngay cả điều này cũng không cứu được anh ta, Bobby đã chết.
        Vậy thì nói gì về Angara, thứ mà thậm chí theo tuyên bố của đại diện Cộng hòa Kazakhstan, đắt hơn ít nhất gấp đôi so với Proton? Ai cần nó ngày hôm nay? Chà, quân đội (có thể) sẽ đặt hàng 4-5, nhiều nhất là 6 (nhân tiện, Omsk sẽ không kéo dù chỉ trong vài năm nữa) mỗi năm, họ cũng có những phương tiện phóng có khối lượng lớn như vậy và không nằm dưới chân họ với số lượng như vậy. Đây là trần nhà. Con đường đến thị trường quốc tế đã bị đóng lại, việc điều chỉnh một tàu sân bay đắt tiền như vậy cho các nhu cầu dân sự là một vấn đề.
        Có gì để tự hào?
        1. trượt
          trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 12 01:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Cosm22
          Ở đây, ông Zyablitsev cảm thấy tự hào. Và tôi cảm thấy hoàn toàn thất vọng. Tại sao? Bởi vì Angara là một con đường cụt.


          Chết tiệt, những người đàn ông không biết rằng họ đã dành rất nhiều năm vào ngõ cụt. lol

          Trích dẫn: Cosm22
          Nhà chứa máy bay chỉ được thực hiện vì hôm nay Roskosmos không thể làm gì hơn.


          Roskosmos FSE!!!!

          Trích dẫn: Cosm22
          Proton đang trên đường đến nghĩa trang, các sửa đổi bay của Liên minh có công suất thấp và không kéo theo trạng thái của các sợi siêu nặng hoặc đơn giản.


          Tất cả chúng ta sẽ ở trong nghĩa trang, bằng cách này hay cách khác. Ồ, bạn đã nghĩ ra một loại tên lửa mới - hạng nặng đơn giản! Ồ.

          Trích dẫn: Cosm22
          Soyuz-2, được coi là phương tiện phóng hạng trung, đẩy LEO dưới 10 tấn.


          Anh ấy thuộc tầng lớp trung lưu. Phải mất 2,3 tấn từ GCC đến GPO.

          Tôi thậm chí không muốn bình luận về chiếc khăn lau chân này "thêm nữa ..... Chúng tôi quyết định bỏ đói suy nghĩ của bạn trong chuyến bay? cười
          1. Cosm22
            Cosm22 Ngày 18 tháng 2021 năm 12 09:XNUMX
            +3
            Không.
            Tôi quyết định đăng những con số cụ thể để đáp lại những luồng hình ảnh và trích dẫn.
            Có bất cứ điều gì để parry?
            Ngoài hình ảnh?
            1. trượt
              trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 12 28:XNUMX
              +5
              Trích dẫn: Cosm22
              Không.
              Tôi quyết định đăng những con số cụ thể để đáp lại những luồng hình ảnh và trích dẫn.
              Có bất cứ điều gì để parry?
              Ngoài hình ảnh?


              Thật lười biếng, hình ảnh đẹp hơn và số dễ làm giả. cười Trong trường hợp của bạn, nói chung, phòng khám.
              1. Cosm22
                Cosm22 Ngày 18 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX
                +7
                Vậy thì im lặng có phải tốt hơn không?
                Nếu không có gì để trả lời?
                1. trượt
                  trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 12 40:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Cosm22
                  Vậy thì im lặng có phải tốt hơn không?
                  Nếu không có gì để trả lời?


                  Tôi đã trả lời bạn rồi. Bạn đã thấy câu trả lời của tôi chưa? lol Brad mệt mỏi với việc bình luận.
                2. El Chuvachino
                  El Chuvachino Ngày 18 tháng 2021 năm 13 45:XNUMX
                  +3
                  Không phải tất cả mọi người ở đây viết bình luận trong canvas để được trả lương.
            2. tay áo
              tay áo Ngày 18 tháng 2021 năm 12 41:XNUMX
              +8
              Và tại sao bạn cần "parry" của người khác? Bạn đã đánh bại Roskosmos trước những con chó. Vâng, để sức khỏe. Bạn có muốn thu thập một lá thư ở đây rằng không có du hành vũ trụ ở Nga. Treo trên tường. Trên cùng, đóng đinh dòng chữ "Tôi đã nói với bạn như vậy!" Và ôi... Hạnh phúc.
              1. Cosm22
                Cosm22 Ngày 18 tháng 2021 năm 13 20:XNUMX
                +3
                Và bạn, rõ ràng, hài lòng với mọi thứ?
                Tôi đã đặt câu hỏi ở đây - ai là người yêu nước vĩ đại nhất của Nga? Người giấu đầu trong cát và hét lên "Hoan hô Roscosmos!" ở mọi bước, hay là người nhìn thấy những lỗi và sai lầm rõ ràng của Roskosmos này và cố gắng bằng cách nào đó thu hút sự chú ý chung về chúng? Người hoàn toàn không quan tâm đến những gì xảy ra trong ngành, hay người cổ vũ cho nó bằng cả trái tim?
                Ai hiểu được rằng sau cái chết của dự án Proton và việc tham gia vào đấu trường Falcon, Nga đã mất hoàn toàn thị trường toàn cầu về phóng vệ tinh địa tĩnh, mà nó đã thống trị cách đây hơn một thập kỷ, chiếm tới 60% trong lĩnh vực ngách này ?
                Ai biết rằng Samara, thành phố duy nhất nhờ đó Nga vẫn giữ vị trí thứ ba về số lần phóng, lại bị chính Roskosmos gieo rắc thối rữa một cách không thương tiếc, rút ​​tiền ra khỏi Samara và đổ vào TsIKh vì dự án Angara thua lỗ ? Giờ đây, yêu cầu từ Bộ Quốc phòng Nga về số tiền 4,7 triệu rúp (không đủ lệnh trừng phạt của Mỹ?) Đã tham gia yêu cầu của Roskosmos về 774,2 tỷ rúp chống lại Tiến trình RCC. Trong những điều kiện như vậy, Samarans cần tiếp tục chế tạo Soyuz, ngày nay mọi thứ chỉ còn lại một mình, để phát triển Soyuz-5 với Amur-LNG.
                Các câu hỏi là hùng biện mặc dù ...
            3. alekseykabanets
              alekseykabanets Ngày 18 tháng 2021 năm 15 00:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Cosm22
              Có bất cứ điều gì để parry?
              Ngoài hình ảnh?

              Chà, còn khuyết điểm thì sao? Nhấn nút và giết chết đối thủ! Tôi hoàn toàn gục ngã với những lập luận của mình, bây giờ mọi người có thể tự hào về bản thân mình)))))))
        2. pytar
          pytar Ngày 18 tháng 2021 năm 12 16:XNUMX
          -9
          Tôn trọng bạn, Vladimir! hi Mọi thứ được sắp xếp rõ ràng trên kệ, tôi đọc nó một cách thích thú! Một phân tích khá khách quan, trái ngược hoàn toàn với những tiếng la ó của những "người yêu nước"! Thêm từ tôi! tốt
          1. trượt
            trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 12 30:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ pytar
            Thêm nữa từ tôi! tốt


            trừ từ tôi. cười Điều chính của bạn là "phân tích khách quan" và điều đó nói lên tất cả.
            1. Kart
              Kart Ngày 18 tháng 2021 năm 12 43:XNUMX
              +5
              Hơn nữa, "phân tích" này giống với các phân tích nổi tiếng khác từ đâu mà có.
              Theo truyền thống.
              Trong khi đó, tên lửa đang được chế tạo và bay.
              Chỉ tiếc cho VO thôi.
            2. pytar
              pytar Ngày 18 tháng 2021 năm 12 57:XNUMX
              -5
              trừ từ tôi.

              Ai giàu gì thì cho... cười
              Điều chính của bạn là "phân tích khách quan" và điều đó nói lên tất cả.

              Ngắn và ngọt ngào, phải không? Vâng Bạn biết đấy, vì một số lý do, không có phân tích phản biện khách quan nào từ phía các đối thủ của Vladimir! Chỉ nói trống rỗng, không có chi tiết cụ thể!
              Sẽ rất thú vị nếu một trong những chuyên gia về urya phản đối anh ta từng dòng một từ các sự kiện!
              1. trượt
                trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 13 02:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ pytar
                bạn biết đấy, vì một số lý do, không có phân tích phản biện khách quan nào từ phía các đối thủ của Vladimir! Chỉ nói trống rỗng, không có chi tiết cụ thể!


                Tôi thấy rằng ngôn ngữ mẹ đẻ của bạn không phải là tiếng Nga. Bạn sẽ không hiểu đâu. cười
                1. pytar
                  pytar Ngày 18 tháng 2021 năm 13 14:XNUMX
                  +4
                  Tôi thấy rằng ngôn ngữ mẹ đẻ của bạn không phải là tiếng Nga. Bạn sẽ không hiểu đâu.

                  Ngôn ngữ mẹ đẻ của tôi không phải là tiếng Nga, nhưng ở đây Vladimir thân yêu hi Tôi hoàn toàn hiểu! Nhân tiện, tôi hiểu bạn, bạn chỉ không phản đối bất cứ điều gì cụ thể. Một số bản vá cá nhân. cười
                  1. trượt
                    trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 13 26:XNUMX
                    +2
                    Trích dẫn từ pytar
                    Ngôn ngữ mẹ đẻ của tôi không phải là tiếng Nga, nhưng ở đây Vladimir thân yêu hi Tôi hoàn toàn hiểu!


                    Bạn có thể tin vào bất kỳ điều vô nghĩa nào nếu bạn thực sự muốn nó, phải không? cười

                    Trích dẫn từ pytar
                    Nhân tiện, tôi hiểu bạn, bạn chỉ không phản đối bất cứ điều gì cụ thể.


                    Và tại sao, tôi đã bày tỏ ý kiến ​​​​của mình đằng sau tác phẩm này. Nhưng đặc biệt đối với bạn, tôi "phản đối" bạn - bạn quan tâm đến câu hỏi nào?
                    1. pytar
                      pytar Ngày 18 tháng 2021 năm 13 37:XNUMX
                      +3
                      Bạn có thể tin vào bất kỳ điều vô nghĩa nào nếu bạn thực sự muốn nó, phải không?

                      Giải thích, chứng minh rằng Cosm22 (Vladimir) viết vô nghĩa!
                      Nhưng đặc biệt đối với bạn, tôi "phản đối" bạn - bạn quan tâm đến câu hỏi nào?

                      Vì vậy, để bắt đầu, chúng tôi sẽ xóa dấu ngoặc kép - phản đối thực tế với sự thật để đáp ứng với sự thật! Ở đây, Vladimir viết:
                      "Hãy so sánh Angara-A5 và Falcon 9 với một tinh thần cởi mở, bằng ngôn ngữ của những con số khô khan..."
                      Hãy thử như thế này - "1 ... 2 ... 3 ...." từng dòng bác bỏ những gì họ đã đăng, tất nhiên là nếu bạn có thể!
                      Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta, những người theo dõi tranh chấp sẽ quan tâm! Vâng
                      1. trượt
                        trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 14 03:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ pytar
                        Hãy thử như thế này - "1 ... 2 ... 3 ...." từng dòng bác bỏ những gì họ đã đăng, tất nhiên là nếu bạn có thể!
                        Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta, những người theo dõi tranh chấp sẽ quan tâm! Vâng


                        Bạn có đề xuất so sánh một tên lửa nối tiếp đã bay thành công trong một thời gian dài với một tên lửa không nối tiếp đang được thử nghiệm không? Nghiêm túc? cười Tại sao làm điều đó?

                        Tên lửa đang trải qua các cuộc thử nghiệm thành công, tải trọng mới đã được đặt hàng cho nó. Khi nó bay đầy đủ thì chúng ta sẽ so sánh. Cho đến lúc đó, nó không có ý nghĩa. Tôi đang nói với bạn - chỉ có một điều vô nghĩa.
                      2. pytar
                        pytar Ngày 18 tháng 2021 năm 14 54:XNUMX
                        +1
                        Bạn có đề xuất so sánh một tên lửa nối tiếp đã bay thành công trong một thời gian dài với một tên lửa không nối tiếp đang được thử nghiệm không? Nghiêm túc?

                        Đừng cố trượt đi! cười Chúng tôi thảo luận về các thông số và đặc điểm hoàn toàn kỹ thuật! Điều gì ngăn cản bạn so sánh? Số đối nhau! Ngoài ra, chính bạn nói rằng Falcon đã bay từ lâu, được cho là không mới, nhưng Angara nên có lợi thế về sự mới lạ, công nghệ không ngồi một chỗ!
                        Tại sao làm điều đó?

                        Bởi vì điều này:

                        Nói "a", nói "b" nữa! Tại sao khác họ bắt đầu chống lại Vladimir? Hay đây là kết thúc của tất cả các "đối số" của bạn?
                        Tôi đã học được rất nhiều điều thú vị từ anh ấy, nhưng từ bạn mọi thứ đều theo phong cách này: "Thật lười biếng, hình ảnh tốt hơn, và những con số rất dễ làm giả. Trong trường hợp của bạn, đó là một phòng khám."! Bạn có phải là bác sĩ, hay cái gì? đầu gấu
                        Khi nó bay đầy đủ thì chúng ta sẽ so sánh. Cho đến lúc đó, nó không có ý nghĩa.

                        Tại sao bạn không thể so sánh ngay bây giờ? Chính xác thì điều gì sẽ thay đổi, bởi vì hình nền là tên lửa bằng kim loại và bay? đồng bào
                        Tôi đang nói với bạn - chỉ có một điều vô nghĩa.

                        Cho đến nay, một từ bạn. Không có chi tiết cụ thể. Được...đợi thêm chút nữa, biết đâu anh sẽ đổi ý... đầu gấu
                      3. trượt
                        trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 15 12:XNUMX
                        -2
                        Trích dẫn từ pytar
                        Cho đến nay, một từ bạn. Không có chi tiết cụ thể. Được...đợi thêm chút nữa, biết đâu anh sẽ đổi ý... đầu gấu


                        Chi tiết ở dưới cùng của chủ đề. Nhìn.
                      4. pytar
                        pytar Ngày 18 tháng 2021 năm 15 22:XNUMX
                        +2
                        Chi tiết ở dưới cùng của chủ đề. Nhìn.

                        nhìn:
                        Tôi thậm chí không muốn bình luận về chiếc khăn lau chân này "thêm nữa ..... Chúng tôi quyết định bỏ đói suy nghĩ của bạn trong chuyến bay?

                        Đây có phải là tất cả các lý lẽ của bạn? giữ lại
                        trượt (trượt - trong tiếng Nga) wow bạn có một "chuyến bay suy nghĩ" !!! cười Bạn có thêm thứ gì đó theo đặc điểm hiệu suất hay chúng tôi không nên lãng phí thêm thời gian cho bạn? Không
                      5. trượt
                        trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 15 25:XNUMX
                        -2
                        Trích dẫn từ pytar
                        Tôi nhìn: Đây có phải là tất cả các lý lẽ của bạn? giữ lại Tuyệt vời


                        Bạn có muốn thêm một cái gì đó?

                        Trích dẫn từ pytar
                        trượt (trượt - trong tiếng Nga)


                        Bạn nói tiếng Anh Mỹ không tốt, hoặc trình dịch tự động của bạn bị hỏng. cười

                        Trích dẫn từ pytar
                        đây là một "chuyến bay của suy nghĩ"! cười Bạn có thêm thứ gì đó theo đặc điểm hiệu suất hay chúng tôi không nên dành nhiều thời gian hơn cho bạn? Không


                        Điều gì đã khiến bạn bực bội như vậy? Tất cả dữ liệu từ các nguồn mở. Tôi không giữ bạn, tốt câu đố. lol
                      6. pytar
                        pytar Ngày 18 tháng 2021 năm 15 49:XNUMX
                        0
                        Bạn có muốn thêm một cái gì đó?

                        Tôi không. Tôi không được coi là một chuyên gia, vì điều đó tôi đã đọc một cách thích thú những người thông thạo hơn về chủ đề này. Tôi thấy bạn không phải là một trong số họ, vì bạn không nói cụ thể bất cứ điều gì, về sự khác biệt với Vladimir.
                        Bạn nói tiếng Anh Mỹ không tốt, hoặc trình dịch tự động của bạn bị hỏng.

                        Có lẽ, nhưng đó không phải là vấn đề. Bạn rõ ràng không có gì để phản đối Vladimir. Nó là rõ ràng.
                        Điều gì đã khiến bạn bực bội như vậy? Tất cả dữ liệu từ các nguồn mở. Tôi không giữ bạn, tốt câu đố.

                        Thật xấu hổ khi bạn "phản đối" Vladimir trên một dữ liệu cụ thể mà không viết một sự thật nào để bác bỏ những gì họ nói! Khi các lập luận chứa số liệu và sự kiện được trình bày, sẽ hợp lý hơn nếu phản đối chúng theo cách tương tự! Cuộc đối thoại của những người sành sỏi luôn thú vị, nhưng bạn lại trượt đáp - trò chuyện trống rỗng! Không có gì thú vị để học hỏi từ bạn về chủ đề này. Không Nhưng Vladimir sẽ tiếp tục đọc! Người thông minh, hiểu biết! Sức khỏe cho anh ấy! đồ uống
                      7. trượt
                        trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 16 46:XNUMX
                        -2
                        Trích dẫn từ pytar
                        vì họ không nói gì cụ thể về sự khác biệt so với Vladimir.


                        Và tôi đã không viết về sự khác biệt.

                        Trích dẫn từ pytar
                        Có lẽ, nhưng đó không phải là vấn đề. Bạn rõ ràng không có gì để phản đối Vladimir. Nó là rõ ràng.


                        Bạn cũng hiểu tiếng Nga rất kém - tôi đã nói vô nghĩa ở đó. Đây là sự phản đối của tôi. Bạn không rõ sao?

                        Trích dẫn từ pytar
                        hợp lý hơn là chống lại chúng theo cách tương tự!


                        không có cảm giác có phòng khám

                        Trích dẫn từ pytar
                        Cuộc đối thoại của những người sành sỏi luôn thú vị, nhưng bạn lại trượt đáp - trò chuyện trống rỗng! Không có gì thú vị để học hỏi từ bạn về chủ đề này.


                        Đây không phải là "nói chuyện", mà là sự thật có sẵn công khai, tôi đã bày tỏ mọi thứ mà tôi biết về chủ đề dưới đây. Đọc.

                        Trích dẫn từ pytar
                        Nhưng Vladimir sẽ tiếp tục đọc! Người thông minh, hiểu biết! Sức khỏe cho anh ấy! đồ uống


                        Thực tế là bạn là một quả mọng, tôi cũng đã hiểu. Phát triển hơn nữa trong lĩnh vực của bạn.
                      8. Cosm22
                        Cosm22 Ngày 18 tháng 2021 năm 15 10:XNUMX
                        +9
                        Chà, điều này có ngăn chúng ta so sánh Su-57 đang được thử nghiệm với hàng trăm chiếc F-35 đã được đưa vào sử dụng không? Hơn nữa, để đập tan hàng trăm người này trên các phương tiện truyền thông chỉ với một mẫu duy nhất lọt vào VKS?
                        Ai đã đặt hàng PN mới cho Angara thứ năm, tôi có thể hỏi? Nếu chúng ta đang nói về một khách hàng thương mại Hàn Quốc, thì vấn đề này đã được thảo luận vào năm 2016. Và đó không phải là về phiên bản thứ năm, mà là về phương tiện phóng hạng nhẹ Angara-1.2. Không còn mệnh lệnh nào nữa, ngoại trừ quân đội Nga. Và 4 người đó đã được đưa ra trước, bởi vì những người làm việc chăm chỉ phải được trả một cái gì đó. Cho đến nay, trên thực tế, đối với một con lợn trong một poke, bởi vì. Sản phẩm đang được thử nghiệm. Và nhân tiện, 4 lần ra mắt này hoàn toàn được bao gồm trong giai đoạn này.
                        Và không rõ tại sao dự án Angara lại được định vị là dự án dân sự? Chỉ Bộ Quốc phòng Liên bang Nga sẽ ra lệnh cho phương tiện phóng, nó cũng sẽ tham gia vào việc xây dựng SK gần Angara trên Vostochny. PN - mục đích quân sự.
                        Nhân tiện, chúng tôi nhớ rõ rằng đã có kế hoạch xây dựng hai địa điểm phóng Angara A5 trên Vostochny. Một chiếc được hình thành là "hàng hóa", chiếc thứ hai là "nhào lộn trên không". Nhưng...
                        Nhưng vào tháng 2017 năm 4, Putin đã tổ chức một cuộc họp trong đó đề xuất giảm số lượng bệ phóng cho Angara ở Plesetsk và Vostochny từ 2 xuống 340. Hơn nữa, việc xây dựng trên Vostochny chỉ nên được thực hiện với sự tham gia của Vùng Moscow, bởi vì chỉ bằng cách này, Cộng hòa Kazakhstan mới có thể đáp ứng ngân sách được phân bổ với số tiền XNUMX tỷ rúp.
              2. tay áo
                tay áo Ngày 18 tháng 2021 năm 13 26:XNUMX
                0
                Vâng, họ đã viết cho bạn rằng bạn đã đánh bại tất cả mọi người ở đây. Không còn nhà du hành vũ trụ ở Nga nữa. Thật tốt khi những người có đầu óc tỉnh táo như vậy sống ở trong nước và làm việc trong ngành. Vì vậy, họ sẽ sống trong một người xa lạ, rằng Nga không có tương lai trong các ngôi sao. Và tất nhiên các bạn là những người yêu nước quan trọng nhất. Bởi vì nó tố cáo những thiếu sót, chỉ bao gồm toàn bộ Roskosmos. Và làm tốt lắm, đây là tất cả ngắn gọn như vậy, trong các nhận xét, bạn có thời gian trong ba dòng. Vâng, các chuyên gia, bạn sẽ không rời đi.
              3. KJIETyc
                KJIETyc Ngày 18 tháng 2021 năm 17 44:XNUMX
                -1
                Một phân tích "khách quan" của iksperds từ chiếc ghế dài không tham gia vào chủ đề này? Đốt nhiều hơn, yêu cầu người tải chẩn đoán cho bạn tại phòng khám dựa trên wiki.
            3. Xa xôi
              Xa xôi Ngày 18 tháng 2021 năm 13 49:XNUMX
              0
              Điều chính của bạn là "phân tích khách quan" và điều đó nói lên tất cả.

              anh ấy là người Bulgari - anh ấy có thể
              1. trượt
                trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 14 30:XNUMX
                -1
                Trích dẫn từ Disant
                Điều chính của bạn là "phân tích khách quan" và điều đó nói lên tất cả.

                anh ấy là người Bulgari - anh ấy có thể


                Vâng, ngay cả tiếng Rumani. Tiền đề ban đầu của anh ấy là sai.
                1. pytar
                  pytar Ngày 18 tháng 2021 năm 15 09:XNUMX
                  +6
                  Trích dẫn từ: trượt
                  Vâng, ngay cả tiếng Rumani. Tiền đề ban đầu của anh ấy là sai.

                  Vì vậy, bạn lấy nó và đưa ra thông điệp đúng! Còn quốc tịch bay vào thì sao? Oponet của bạn Cosm22 (Vladimir), theo tôi hiểu, tiếng Nga! cười
                  1. trượt
                    trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 15 11:XNUMX
                    -2
                    Trích dẫn từ pytar
                    Vì vậy, bạn lấy nó và đưa ra thông điệp đúng!


                    Dưới đây tôi đưa ra những sự thật về Angara, được biết đến ngày nay.
        3. tralflot1832
          tralflot1832 Ngày 18 tháng 2021 năm 12 16:XNUMX
          0
          Không có gì để tự hào về di sản của Liên Xô. theo nghĩa này. Nhưng Minutemen sẽ không tin tưởng anh ta từ từ nào cả. Có thể Potanin hoặc Rottenberg sẽ khuấy động chương trình không gian, về những sai lầm của Mặt nạ.
          1. Kart
            Kart Ngày 18 tháng 2021 năm 12 44:XNUMX
            +4
            Không hiểu.
            Angara - một di sản của Liên Xô? Hay một sân bay vũ trụ mới? Hay cái gì?
            1. Hoang tưởng50
              Hoang tưởng50 Ngày 18 tháng 2021 năm 13 32:XNUMX
              +6
              Trích: Kart
              Angara - một di sản của Liên Xô? Hay một sân bay vũ trụ mới? Hay cái gì?

              Mọi thứ. đồng bào Đây là bản chất của bản phác thảo. Vâng
            2. tralflot1832
              tralflot1832 Ngày 18 tháng 2021 năm 14 07:XNUMX
              -1
              Tôi đang nói về sự phát triển hậu cần Angara của Nga
        4. johnht
          johnht Ngày 19 tháng 2021 năm 02 28:XNUMX
          -1
          Thật là một ANGOR đáng sợ đối với dầu hỏa, hydro-oxy được chỉ định ở khắp mọi nơi?
      3. Artyom Karagodin
        Artyom Karagodin Ngày 18 tháng 2021 năm 12 05:XNUMX
        +6
        Theo tôi, nó giống như với tàu ngầm Yasen. Một dự án rất tốn kém, nhưng do hậu quả của những năm 90, không còn lựa chọn nào khác. Vì quyền truy cập vào không gian phải được bảo tồn ở đây và bây giờ. Và sau đó có thể nói về động cơ tên lửa mêtan và về các giai đoạn tái sử dụng. Để không bị tụt lại phía sau trong vấn đề này, bạn cần phải làm việc MẠNH MẼ VÀ HIỆU QUẢ, nghĩa là cuối cùng cũng phải xử lý xong mớ hỗn độn ở Roskosmos.
    2. Cosm22
      Cosm22 Ngày 18 tháng 2021 năm 11 31:XNUMX
      +5
      Vâng, nó sẽ không.
      Tương lai của Angara và tất cả các nhà du hành vũ trụ hạng nặng của Nga là 4-6 (tốt nhất) được phóng mỗi năm. Tất cả. Đây là một bức tranh buồn. Đối với Angara nói riêng và đối với các nhà du hành vũ trụ Nga ở hạng nặng nói chung. Tất nhiên, nếu Omsk năm nay sẽ thành thạo việc sản xuất ít nhất hai sản phẩm mỗi năm.
      Và nếu quân đội cho phép phát hành bản này. Vì sau lần ra mắt đầu tiên của Angara-A5, quân đội (và họ chỉ cần phương tiện phóng, khu vực dân sự không thể mua được giá như vậy) đã từ chối hãng. Trọng lượng thực tế do anh ta thu được không tương ứng với trọng lượng đã tuyên bố và Rogozin thừa nhận điều này.
      Còn về vụ phóng thứ hai của Angara-A5, Bộ Quốc phòng ĐPQ vẫn giữ im lặng. Đòi lại? Không bị loại trừ. Có lẽ những kỳ vọng đã không được đáp ứng một lần nữa. Phương tiện phóng về cơ bản giống với phương tiện đã được phóng cách đây 6 năm, chỉ nhẹ hơn một chút. Không có RB mới, không có động cơ giai đoạn thứ ba mới, không có hệ thống điều khiển mới.
      Khi nói đến giá rẻ, sản phẩm sẽ không bao giờ giảm giá. Nó chỉ có thể tăng giá nếu một động cơ mới được đưa vào giai đoạn thứ ba. Trong mọi trường hợp, đường đến thị trường thương mại quốc tế Angara bị chặn.
    3. trượt
      trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 11 35:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: U-58
      Nhanh lên, nhanh lên đồng chí. Rogozin nhổ tận gốc Angara.


      Đã quá hạn lâu rồi.

      Trích dẫn: U-58
      Việc sản xuất Proton đã kết thúc cách đây đúng 2 năm.


      Sai. Các tên lửa đang được sản xuất.



      Trích dẫn: U-58
      Vô số tỷ được tăng lên khi bắt đầu trên Vostochny


      Một khởi đầu tốt và chất lượng cao sẽ được.

      Trích dẫn: U-58
      Đối lập khá chắc chắn với thiết kế của Soza 5 và siêu nặng dựa trên nó.


      Nói dối là xấu. Không có "sự phản đối" nào đối với Soyuz-5. Lắp ráp sản phẩm động. Quá trình phát triển thiết kế kỹ thuật của STK đã bị "tạm dừng" trong sáu tháng, theo yêu cầu của Roscosmos và Viện Hàn lâm Khoa học Nga.

      Trích dẫn: U-58
      Làm sao để không bỏ lỡ..
      Đối với vợt (cái mà Angara) rất, rất đắt.


      Chi phí sản xuất chỉ đắt gấp đôi so với Proton nối tiếp được gỡ lỗi trong nhiều năm.

      Trích dẫn: U-58
      Nó sẽ như thế nào?


      Tuyệt vời
      1. U-58
        U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 12 07:XNUMX
        -8
        Những gì đang được sản xuất và những gì đã được hoàn thành mãi mãi - tôi đang ở trong chủ đề, bởi vì tôi có liên quan bằng cách này hay cách khác ..
        1. trượt
          trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 12 35:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: U-58
          Những gì đang được sản xuất và những gì đã được hoàn thành mãi mãi - tôi đang ở trong chủ đề, bởi vì tôi có liên quan bằng cách này hay cách khác ..


          Việc sản xuất động cơ cho Proton tại Proton-PM đã hoàn thành, bản thân doanh nghiệp đã được định hướng lại để sản xuất RD-191, thiết bị mới hiện đang được tiếp nhận tại Novye Lyady và năm nay tòa nhà mới đang được đưa vào hoạt động. Hay bạn không biết?
          1. U-58
            U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 12 37:XNUMX
            -5
            Tôi biết. Làm thế nào-làm thế nào, Ngôi sao mới. Đã nghe. đánh rơi thứ gì đó..
            1. tay áo
              tay áo Ngày 18 tháng 2021 năm 13 29:XNUMX
              +5
              Vậy còn Spaces thì sao? Nghe và thấy, nhưng nó không phải là sự thật? Hay cái gì? Loại câu trả lời nào từ người yêu cầu chính với lập luận?
              1. tay áo
                tay áo Ngày 18 tháng 2021 năm 13 30:XNUMX
                +5
                Bằng Proton.... Xin lỗi.
              2. U-58
                U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 14 25:XNUMX
                -5
                Về không gian mở: việc xây dựng đang được tiến hành với tốc độ tốt. Bắt kịp kế hoạch.
                Nhưng bạn không cần phải troll tôi.
                Và anh ấy đã không đối phó với những con hải ly như vậy.
                Bây giờ cho các proton.
                Bao nhiêu trong công việc, bao nhiêu trong kho, nói chung, đó không phải là một bí mật, nhưng chúng tôi sẽ không nghiền nát các con số và đặc biệt là danh pháp ở đây.
                Thói quen lâu rồi em biết không..
        2. tay áo
          tay áo Ngày 18 tháng 2021 năm 12 43:XNUMX
          +2
          Đây là từ "bằng cách này hay cách khác" dẫn đến sự phản ánh))
          1. U-58
            U-58 Ngày 18 tháng 2021 năm 14 30:XNUMX
            -3
            Và anh ấy đang nghĩ về điều gì?
            Làm thế nào tôi có thể tính toán?
            Vâng, điều này, với một cách tiếp cận khéo léo, chỉ mất năm phút)))
    4. Tiết kiệm
      Tiết kiệm Ngày 18 tháng 2021 năm 11 36:XNUMX
      -6
      Ragozin và phóng vào quỹ đạo để thoát khỏi thói quen báo cáo trước về những kết quả chưa đạt được và về những "thành công" tưởng tượng dưới sự lãnh đạo của anh ta ...
      1. trượt
        trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 11 47:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Thrifty
        và về những "thành công" tưởng tượng dưới sự lãnh đạo của ông...


        Anh ấy không có thành công "tưởng tượng". Tất cả các tiến bộ có thể nhìn thấy. Và bức ảnh trong tiêu đề xác nhận điều này. Và làm thế nào để bạn xác nhận bóng gió của bạn? cười
        1. Kart
          Kart Ngày 18 tháng 2021 năm 12 47:XNUMX
          +5
          Skakuase không làm điều đó. Họ phản ứng nghiêm ngặt theo họ được chỉ định trong hướng dẫn đào tạo.
          Không có số lượng thành công sẽ đưa họ ra khỏi chủ đề.
          Bất kể ai làm gì ở Roskosmos, phản ứng đều giống nhau - Rogozin đã bán mọi thứ.
          1. Tiết kiệm
            Tiết kiệm Ngày 18 tháng 2021 năm 12 57:XNUMX
            +1
            thẻ - nếu viên đá của bạn được gửi cho tôi, thì tôi là NGƯỜI NGA và đã sống ở Rostov-on-Don cả đời kể từ khi sinh ra, và tôi khuyên bạn nên thay đổi hướng dẫn sử dụng! !!
            1. trượt
              trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 13 07:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Thrifty
              thẻ - nếu viên đá của bạn được gửi cho tôi, thì tôi là NGƯỜI NGA và đã sống ở Rostov-on-Don cả đời kể từ khi sinh ra, và tôi khuyên bạn nên thay đổi hướng dẫn sử dụng! !!


              trái, trái, trái .... bờ sông Don. cười Vì vậy, bạn đã không trả lời câu hỏi của tôi ...
    5. Simargl
      Simargl Ngày 18 tháng 2021 năm 19 24:XNUMX
      0
      Trích dẫn: U-58
      đồng chí đang vội Rogozin nhổ tận gốc Angara.
      Việc sản xuất Proton đã kết thúc cách đây đúng 2 năm.
      Sẽ không ai mua Proton ở nước ngoài, người Kazakhstan, dưới áp lực của "công chúng", họ cũng bắt đầu biến nó thành vàng (bồi thường nhiên liệu trên lãnh thổ), và có ít nhất một hy vọng nhỏ cho Angara.

      Trích dẫn: U-58
      Vô số tỷ được tăng lên khi bắt đầu trên Vostochny
      Bạn cần một sân bay vũ trụ trên lãnh thổ của mình. Ngoài ra, khu vực loại trừ ngày càng đông dân cư.

      Trích dẫn: U-58
      Đối lập khá chắc chắn với thiết kế của Soza 5 và siêu nặng dựa trên nó.
      Làm sao để không bỏ lỡ..
      Vấn đề là Roscosmos chặt chẽ nhưng đi đến kết luận rằng giai đoạn lượt về không phải là “của quý lông thú” mà còn tự động thu sắt vụn. Vâng, chỗ ở đóng một vai trò.

      Trích dẫn: U-58
      Ý định giảm giá của nó trong khi không có căn cứ.
      Theo quan điểm đã nói ở trên, khái niệm phương tiện phóng cần phải được thay đổi.
  2. astepanov
    astepanov Ngày 18 tháng 2021 năm 11 14:XNUMX
    0
    Ở Liên Xô, người ta không thường nói "gop!" trước khi nhảy. Để ghi nhớ truyền thống này, gopnik chính của Roskosmos, bạn thấy đấy, họ sẽ ít cười nhạo anh ấy hơn.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka Ngày 18 tháng 2021 năm 11 16:XNUMX
      -5
      Trích dẫn từ astepanov
      Ở Liên Xô, người ta không thường nói "gop!" trước khi nhảy. Để ghi nhớ truyền thống này, gopnik chính của Roskosmos, bạn thấy đấy, họ sẽ ít cười nhạo anh ấy hơn.

      Lưu ý một cách khéo léo !!!
      1. trượt
        trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 11 38:XNUMX
        -5
        Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
        Lưu ý một cách khéo léo !!!


        Svidomo rất vui về vụ tai nạn. cười Vâng, ít nhất là một số. Vâng, ít nhất là một chút. Đối với Roskosmos nên là FSE ..
      2. NDR-791
        NDR-791 Ngày 18 tháng 2021 năm 11 43:XNUMX
        -7
        Nhớ lại truyền thống này với gopnik chính của Roscosmos
        Thì ra anh đã nhớ!!! Và thậm chí cố gắng đặt trước một "tấm bạt lò xo": Để làm điều này, bạn sẽ phải làm việc chăm chỉ, bao gồm cả với các công ty bảo hiểm.
      3. tay áo
        tay áo Ngày 18 tháng 2021 năm 15 10:XNUMX
        -1
        Ồ! Những chuyên gia nào xuất hiện trong lịch sử Liên Xô. Trong một cú trượt ngã, thành phần quan trọng nhất, chẳng hạn như "nghĩa vụ xã hội chủ nghĩa" nhảy và bị bắt giữ. Sửa lỗi nhanh chóng...
    2. loki565
      loki565 Ngày 18 tháng 2021 năm 11 32:XNUMX
      -1
      Và Liên Xô bây giờ ở đâu? Chúng ta phải lấy một ví dụ từ Đồng chí Mask, PR tối đa trước khi bắt đầu sản xuất một cái gì đó))) Và mỗi tai nạn chỉ là một kho kiến ​​​​thức mới)))
    3. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 18 tháng 2021 năm 11 32:XNUMX
      -6
      Ở Liên Xô, nếu bạn nói "gop" trước khi nhảy, thì những người mặc áo mưa màu xám sẽ ngay lập tức đến với bạn và bạn có nguy cơ dành 5 năm tới ở những nơi không quá xa để cưa nhiều đồ giả khác nhau từ gỗ! cười
      1. Simargl
        Simargl Ngày 18 tháng 2021 năm 19 17:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Zyablitsev
        những người mặc áo mưa màu xám sẽ ngay lập tức đến với bạn và bạn có nguy cơ dành 5 năm tới ở những nơi không quá xa xôi!
        Hãy liên tục ghi nhớ các "gopals": chúng ta sẽ đuổi kịp, chúng ta sẽ vượt qua, chúng ta sẽ lấp đầy, chúng ta sẽ vượt quá ...
    4. Kart
      Kart Ngày 18 tháng 2021 năm 12 50:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ astepanov
      Ở Liên Xô, người ta không thường nói "gop!" trước khi nhảy. Để ghi nhớ truyền thống này, gopnik chính của Roskosmos, bạn thấy đấy, họ sẽ ít cười nhạo anh ấy hơn.

      Ở Liên Xô, người ta thường không nói về bất cứ điều gì, mọi thứ đều là bí mật. Ngay cả số đuôi cừu.
      Và có bao nhiêu tên lửa rơi ở đó vẫn còn tranh cãi. Nhưng họ đồng ý rằng rất nhiều.
      Nhiều hơn trong Roskosmos hiện tại.
      Và thực tế là một số con ngựa sofa gọi anh ta là gopnik, tôi nghĩ anh ta không quan tâm.
  3. chống vi-rút
    chống vi-rút Ngày 18 tháng 2021 năm 11 23:XNUMX
    -14
    Vì vậy, niềm vui của tên lửa bị trì hoãn và AB 10 mảnh 100 000 VI hoàn toàn không được chế tạo
    1. trượt
      trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 11 41:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: antivirus
      Vì vậy, niềm vui của tên lửa bị trì hoãn và AB 10 mảnh 100 000 VI hoàn toàn không được chế tạo


      Tên lửa nào bị trì hoãn? cười Một tên lửa A5 khác bay trong năm nay đã được chuẩn bị để giao cho thử nghiệm.
      1. Kart
        Kart Ngày 18 tháng 2021 năm 12 51:XNUMX
        +3
        Anh nhìn thấy từ "giam giữ".
        Và sau đó theo kế hoạch - Giam giữ ... Roskosmos ... Angara ... AAAA!!! Mọi thứ đã mất! Rogozin biến đi!
      2. Leon68
        Leon68 Ngày 18 tháng 2021 năm 14 20:XNUMX
        +5
        trượt, đừng chú ý đến phần mềm chống vi-rút. Đây là một bot có cùng lực ném AB và độ dịch chuyển của nó.
  4. quản giáo Knell
    quản giáo Knell Ngày 18 tháng 2021 năm 11 37:XNUMX
    +3
    Ít nhất là không phải trên heptyl, đã tốt
  5. General of the Sandpits
    General of the Sandpits Ngày 18 tháng 2021 năm 11 39:XNUMX
    +8
    ra mắt Angara.
    Cảnh tượng thật ấn tượng. Quyền lực tốt
  6. Trapp1st
    Trapp1st Ngày 18 tháng 2021 năm 11 51:XNUMX
    +10
    Tên lửa Angara-5 sẽ được phóng lần đầu tiên với tàu vũ trụ trên tàu
    Điều này là tốt, chúng tôi chúc bạn không có lông tơ hay lông vũ. Nhân tiện, sau 11 giờ nữa, NASA sẽ bắt đầu hạ cánh Perseverance trên sao Hỏa. Ai quan tâm Hạ cánh êm ái!!! Chúng tôi đợi tốt tốt tốt
    1. KBaHT_BpeMeHu
      KBaHT_BpeMeHu Ngày 18 tháng 2021 năm 12 52:XNUMX
      0
      NASA bắt đầu hạ cánh kiên trì trên sao Hỏa sau 11 giờ
      Chúng tôi đang chờ đợi đến ngày 30 tháng 2021, năm XNUMX dường như đã quá lâu và giờ chỉ còn rất ít! Mọi thứ đều bình thường, không có trở ngại nào, bạn đưa video từ hành tinh đỏ)
      1. Leon68
        Leon68 Ngày 18 tháng 2021 năm 14 23:XNUMX
        -2
        "cung cấp video từ hành tinh đỏ"
        Tất nhiên, tôi vô cùng xin lỗi, nhưng video chắc chắn sẽ có màu đỏ những hành tinh, không phải từ màu đỏ đất liền? Và rồi lại một con thằn lằn, hay một lon bia sẽ lọt vào khung hình.
    2. pytar
      pytar Ngày 19 tháng 2021 năm 00 16:XNUMX
      +4
      Landing Perseverance đã thành công! Hoan hô! NASA Làm tốt lắm! tốt
  7. nhanh lên
    nhanh lên Ngày 18 tháng 2021 năm 12 42:XNUMX
    -1
    Trích dẫn từ: trượt
    Thật lười biếng, hình ảnh đẹp hơn và số dễ làm giả. cười Trong trường hợp của bạn, nói chung, phòng khám.

    Có điều gì để nói về những con số hay không?
    1. trượt
      trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 12 59:XNUMX
      +3
      Trích từ yfast
      Có điều gì để nói về những con số hay không?


      Bạn muốn những con số nào từ một tên lửa không nối tiếp vẫn đang trong quá trình thử nghiệm? Chà, tôi có thể nói rằng trong lần phóng cuối cùng từ Plesetsk, cô ấy đã mang một động cơ chính nặng 2.4 tấn đến GSO. Rằng tổng chi phí của 18 tên lửa hạng nặng được đặt hàng đầu tiên lên tới 5 tỷ rúp. Rằng RB DM toàn thời gian đầu tiên dành cho AXNUMX đã vượt qua thành công các bài kiểm tra tại vũ trụ.

      Bạn có muốn nghe nó không?
    2. Xa xôi
      Xa xôi Ngày 18 tháng 2021 năm 14 08:XNUMX
      +6
      tất nhiên là có - hôm trước chương trình mặt trăng của người Mỹ đã tăng từ 50 tỷ lên 90 tỷ trên những tên lửa rẻ nhất Bạn đã bao giờ nghe nói về ngân sách hàng năm của Nga cho không gian chưa? Tôi sẽ cho bạn một gợi ý - 3 tỷ đô la.

      và Falcons thực hiện các đơn đặt hàng quân sự không liên quan gì đến thương mại., nhồi nhét số lần phóng để phô trương con số này.
      điều gì sẽ xảy ra khi nhóm Internet này cọ xát với bầu không khí trong một năm, chi phí sẽ là bao nhiêu để duy trì nhóm trong tương lai - không ai biết, bởi vì tất cả các con số, ngay cả những con số bạn đã viết ở trên, không được xác nhận bởi bất cứ điều gì, ngoại trừ cho các nhà vận động hành lang không gian của Mỹ. Và tất nhiên chúng tôi tin họ, lạy ba lạy
      1. Leon68
        Leon68 Ngày 18 tháng 2021 năm 14 27:XNUMX
        +1
        Thêm! Bạn thậm chí không phải thêm bất cứ điều gì.
  8. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 18 tháng 2021 năm 12 48:XNUMX
    +2
    Chúc may mắn cho những người bảo vệ của chúng ta, đã đến lúc tiến vào không gian.
  9. trượt
    trượt Ngày 18 tháng 2021 năm 15 09:XNUMX
    +3
    Theo yêu cầu của các thành viên diễn đàn, một số thông tin về tổ hợp phòng thủ tên lửa Angara:



    1. Trong lần phóng thứ hai của tàu sân bay từ sân bay vũ trụ Plesetsk phía bắc, 23 tấn hàng hóa đã được phóng vào quỹ đạo thấp của trái đất. Đối với địa tĩnh - 2 kg. Nhưng tính toán các thành phần nhiên liệu còn lại cho thấy hơn 420 tấn có thể được loại bỏ.

    2. Chu kỳ chế tạo phiên bản hạng nặng của tổ hợp xe phóng Angara-A5, hiện nay là 27 tháng. Chi phí tên lửa theo TK là 3,8 tỷ rúp. Khi quá trình sản xuất hàng loạt bắt đầu, tổng chi phí tên lửa sẽ giảm. Khu phức hợp đang được xây dựng trong 50 năm tới.

    3. Một chu trình lắp ráp và thử nghiệm đầy đủ các mô-đun tên lửa vạn năng Angara ở Omsk được lên kế hoạch vào năm 2022. Do đó, URM sẽ được vận chuyển trực tiếp từ nhà máy đến sân bay vũ trụ, bỏ qua Moscow. Moscow sẽ sản xuất tầng thứ ba cho tên lửa hạng nặng và mô-đun tổng hợp cho tên lửa hạng nhẹ Angara. Ngoài ra, các giai đoạn trên của Briz-M sẽ được sản xuất tại Moscow và các công nghệ hydro sẽ được phát triển - giai đoạn hydro và giai đoạn trên oxy-hydro KVTK.

    4. Tất cả các quy trình công nghệ trong sản xuất được xây dựng đảm bảo sản xuất 42 môđun tên lửa vạn năng/năm.

    5. Hiện Bộ Quốc phòng đã đặt hàng bốn tàu sân bay cơ sở hạng nặng và một tàu sân bay hạng nhẹ để phóng vệ tinh, Roscosmos có một tàu sân bay cơ sở hạng nặng và hai tàu sân bay hạng nặng nâng cấp, là một phần của LKI theo PTK Oryol NP. Đã có đơn đặt hàng cho một vụ phóng thương mại phương tiện phóng hạng nhẹ từ Hàn Quốc, nhưng họ đang trì hoãn việc sản xuất vệ tinh của mình. Có những khách hàng thương mại mới cho một tên lửa hạng nhẹ mà các cuộc đàm phán đang được tiến hành.

    6. Tàu sân bay hạng nặng A5M sẽ khác với A5 cơ sở về công suất động cơ và làm giảm hoạt động của các động cơ để thu hồi tàu vũ trụ có người lái. Ngoài ra, phiên bản có người lái sẽ có thêm hệ thống bảo vệ khẩn cấp. Nó sẽ có thể phóng hơn 27 tấn tải trọng vào quỹ đạo Trái đất thấp từ sân bay vũ trụ Vostochny, trong khi Angara-A5 - hơn 24 tấn.

    7. Tàu sân bay A5B được phát triển sẽ phóng tải trọng 37 tấn lên quỹ đạo thấp, tàu sân bay này có khả năng phóng cặp vệ tinh hạng nặng.
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 18 tháng 2021 năm 18 02:XNUMX
      +1
      Thật tệ khi A5B sẽ chỉ bay vào năm 2027.
  10. Kushka
    Kushka Ngày 18 tháng 2021 năm 18 33:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Zyablitsev
    Ở Liên Xô, nếu bạn nói "gop" trước khi nhảy, thì những người mặc áo mưa màu xám sẽ ngay lập tức đến với bạn và bạn có nguy cơ dành 5 năm tới ở những nơi không quá xa để cưa nhiều đồ giả khác nhau từ gỗ! [i] [/ i]cười

    Tại buổi học:
    - Các con hãy nhớ câu nói:
    - "Ngôn ngữ đến K......... sẽ mang"
    - Tới Kolyma!