Tổng giám đốc Yantar: Dự án BDK 11711 mới nhận được sự gia tăng dịch chuyển

Cặp thứ hai của Đề án 11711 BDK đang được đóng tại nhà máy đóng tàu Yantar ở Kaliningrad sẽ có khả năng rẽ nước và đổ bộ lớn hơn. Điều này đã được phát biểu bởi tổng giám đốc của "Yantar" Ilya Samarin.

Cặp tàu BDK thứ hai "Vladimir Andreev" và "Vasily Trushin" được đặt trên tàu "Yantar" theo dự án hiện đại hóa 11711. So với các tàu đầu tiên của dự án, tàu BDK mới có lượng dịch chuyển tăng khoảng 40%, do đó ngụ ý khả năng hạ cánh lớn hơn của những con tàu này. Dự kiến ​​chuyển giao cho Hải quân vào năm 2023-2024.

Con tàu thứ ba và thứ tư của dự án này hiện đang được đóng mới, hạn chót là 2023-2024

- dẫn "Tin tức RIA" Lời của Samarin

Ông giải thích rằng trong quá trình thay đổi dự án, sự dịch chuyển của những chiếc BDK mới đã tăng lên 30-40%, chúng có cách bố trí và cấu trúc thượng tầng hơi khác một chút, sàn đáp trực thăng lớn hơn và có hai nhà chứa máy bay để triển khai đồng thời hai chiếc. máy bay trực thăng. Ông không cung cấp các chi tiết khác của dự án nâng cấp 11711.

Hiện tại, Hải quân Nga có hai tàu đổ bộ cỡ lớn Đề án 11711 - chiếc dẫn đầu "Ivan Gren" và chiếc đầu tiên "Pyotr Morgunov" được sản xuất. Cả hai con tàu đều trở thành một phần của miền Bắc hạm đội. Chúng có lượng choán nước 5 nghìn tấn và khả năng hạ cánh là 13 xe tăng hoặc 300 lính thủy đánh bộ.

Trước đó, có thông tin cho rằng chiếc BDK thứ ba và thứ tư sẽ có lượng choán nước 6-7 nghìn tấn.

Comments

[Paul Zewike]

Con tàu dễ thương!

[Mauritius]

BDK mới của dự án 11711 nhận được sự dịch chuyển tăng lên

BDK mới cho khoảng Tăng 40% sự dịch chuyển,

Viết bằng tiếng Nga: "Dự án mới của BDK!"

[chống vi-rút]

Một lần nữa, họ không xây dựng AB cho 100 VI. Stramota.

[Ugo Chaves]

Bạn bơi nhẹ. Hãy nói ngay đến Death Star, những tiếng rên rỉ sẽ hoành tráng hơn rất nhiều

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: antivirus

Một lần nữa, họ không xây dựng AB cho 100 VI. Stramota.

Không có gì, nhưng một truyền thống lâu đời khác của Hải quân chúng tôi được ghi nhận - "tàu của cùng một dự án phải khác nhau!".

[chống vi-rút]

Tư tưởng chạy trước kỷ luật công nghiệp và tài chính.

[Kalmar]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Không có gì, nhưng một truyền thống lâu đời khác của Hải quân chúng tôi đã được quan sát - "các tàu cùng dự án phải khác nhau!"

Dự án không phải là một giáo điều, mà là một khuyến nghị chung))

[bác sĩ18]

Cặp BDK thứ hai ... được đặt trên Yantar theo một dự án hiện đại hóa

Bao nhiêu dự án, đẹp đẽ và khác biệt, và tất cả chúng đều giết chết sự “nối tiếp hóa” một cách bài bản ...

[Marconi41]

Và chỉ có hai chiếc trực thăng. LƯU TRỮ. Một dự án từ quá khứ không thể làm hài lòng Hải quân hiện tại của chúng ta.

[22 giờ chiều]

Và chỉ có hai chiếc trực thăng. LƯU TRỮ. Một dự án trong quá khứ không thể làm hài lòng Hải quân hiện tại của chúng ta. Đây là một BDK! Một lớp phụ khác của tàu đổ bộ. Đọc học thuyết của chúng tôi. Chúng tôi sẽ không chinh phục Papuans được nêu ra. Vì vậy, các nhà kho kiểu "Mistral" cũng không có ích gì đối với chúng tôi.

[Marconi41]

Trích dẫn từ: 22dmdc

Vì vậy, các nhà kho kiểu "Mistral" cũng không có ích gì đối với chúng tôi.

Những “nhà kho” này có thể che chở quân bằng trực thăng của họ. BDK có thể làm gì?

[may mắn]

Những "nhà kho" này có thể che chở hạ cánh bằng máy bay trực thăng của họ

Máy bay trực thăng có thể bay ở nơi không có hệ thống phòng không thông thường. Và nếu phòng thủ bình thường, thì tàu thậm chí sẽ không vào bờ.

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ lucul

Những "nhà kho" này có thể che chở hạ cánh bằng máy bay trực thăng của họ

Máy bay trực thăng có thể bay ở nơi không có hệ thống phòng không thông thường. Và nếu phòng thủ bình thường, thì tàu thậm chí sẽ không vào bờ.

Đó là toàn bộ điểm, rằng UDC không cần đến gần bờ ...
Và đột phá phòng không hoàn toàn không phải là nhiệm vụ của lính thủy đánh bộ.

[may mắn]

Và đột phá phòng không hoàn toàn không phải là nhiệm vụ của lính thủy đánh bộ.

Chà, nếu không có gì để xuyên thủng phòng không thì UDC khỏi cần)))

[bác sĩ18]

Và tại sao không có gì để đột phá phòng không?

[may mắn]

Và tại sao không có gì để đột phá phòng không?

Nhiều quốc gia có khả năng xuyên thủng phòng không của Nga? )))

[bác sĩ18]

Còn Nga thì sao?
Đối với đất nước chúng tôi, các hoạt động đổ bộ từ biển không quá phù hợp và sẽ không có tầm quan trọng quyết định trong một cuộc xung đột quân sự giả định.
Điều này chỉ có thể thực hiện được ở biên giới Viễn Đông (Kurils / Kamchatka). Nhưng hệ thống phòng không không thể xuyên thủng không tồn tại ...

[may mắn]

Điều này chỉ có thể thực hiện được ở biên giới Viễn Đông.

Vì vậy, việc xâm lược một quốc gia từ lãnh thổ láng giềng rẻ hơn nhiều so với đổ bộ vào bờ biển từ biển.

[bác sĩ18]

Tất nhiên.
Nhưng có các quốc đảo và các quốc gia lục địa. Và nó cũng xảy ra rằng không ai đặc biệt sẽ cho bạn xâm nhập từ đất liền, ví dụ, "đồng minh" sẽ không cho phép ...

[may mắn]

Tất nhiên.
Nhưng có các quốc đảo và các quốc gia lục địa.

Đó là lý do tại sao các UDC chỉ tốt để lái xe Papuans.

Và nó cũng xảy ra rằng không ai đặc biệt sẽ cho bạn xâm nhập từ đất liền, ví dụ, "đồng minh" sẽ không cho phép ...

Như thực tiễn cho thấy, đây chỉ là những ngoại lệ đối với các quy tắc, và không phải là bản thân quy tắc.

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ lucul

Đó là lý do tại sao các UDC rất tốt để chỉ lái xe Papuans

40 máy bay trực thăng, 1500 binh sĩ và 50 xe bọc thép - đây là một cuộc tranh cãi ... và không chỉ dành cho "Papuans"

Trích dẫn từ lucul

Như thực tiễn cho thấy, đây chỉ là những ngoại lệ đối với các quy tắc, và không phải là bản thân quy tắc.

Syria ...

[may mắn]

40 máy bay trực thăng, 1500 binh sĩ và 50 xe bọc thép - đây là một cuộc tranh cãi ... và không chỉ dành cho "Papuans"

Nếu như ở phương Tây họ đã quen, hoạt động với quy mô đội hình cấp đại đội, tiểu đoàn xâm lược thì có. Và nếu ở cấp độ quân đội, thì không.

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ lucul

Và nếu ở cấp độ quân đội, thì không

Thời điểm mà hàng triệu binh sĩ và hàng nghìn xe bọc thép gặp nhau trong trận chiến đã vĩnh viễn ra đi ...
Một cuộc xung đột hiện đại (ngắn hạn) tiêu chuẩn giờ đây trông giống một trận chiến giữa hai sư đoàn, tối đa là hai quân đoàn ...

[may mắn]

Thời điểm mà hàng triệu binh sĩ và hàng nghìn xe bọc thép gặp nhau trong trận chiến đã vĩnh viễn ra đi ...
Một cuộc xung đột hiện đại (ngắn hạn) tiêu chuẩn giờ đây trông giống một trận chiến giữa hai sư đoàn, tối đa là hai quân đoàn ...

Nu-nu….

[Ugo Chaves]

Tất nhiên, thứ lỗi cho tôi vì đã can thiệp, nhưng bạn sẽ chiến đấu với quân đội với ai?

[may mắn]

Và vào các năm 1992, 1996, 1997 và 1998, mọi thứ đã tốt hơn đáng kể so với bây giờ

Nếu không có chiến tranh trong 20 năm qua, thì điều này không có nghĩa là nó sẽ không xảy ra về nguyên tắc.

[may mắn]

Và vào các năm 1992, 1996, 1997 và 1998, mọi thứ đã tốt hơn đáng kể so với bây giờ

Nếu không có chiến tranh trong 20 năm qua, thì điều này không có nghĩa là nó sẽ không xảy ra về nguyên tắc.

Không đưa nó vào)))
Có

Tất nhiên, thứ lỗi cho tôi vì đã can thiệp, nhưng bạn sẽ chiến đấu với quân đội với ai?

[Nemchinov Vl]

Trích dẫn từ doccor18

Syria ...

ví dụ về một quốc gia đã có cơ sở riêng / PMTO không hoàn toàn trung thực !!!

Trích dẫn từ doccor18

40 trực thăng, 1500 binh sĩ và 50 xe bọc thép - đây là một lập luận ... và không chỉ dành cho "Papuans"

Không có trên UDC, cũng như hai hoặc ba BDK, tiếp cận với sự trừng phạt cho quân đổ bộ mà không che chắn chúng bằng một nhóm bốn người (tối thiểu) khinh hạm hoặc EM, mắc cạn trên bờ biển tên lửa hành trình phòng không, sân bay gần đó và pháo binh (!!), như nhau không thể !!!
Hãy Trung thực ? !! Máy bay trực thăng không phải là thuốc chữa bách bệnh (!), giúp cho đàn áp bổ sung của phần còn lại điểm bắn, có (!), nhưng không còn nữa !!!
Không phải để hạ cánh trên lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Nhật Bản (!)..., Ngay cả với Yemen, khi tình hình xấu đi, - UDC cô đơn hoặc BDK có thể không đạt được !!!

[bác sĩ18]

Trích dẫn: Nemchinov Vl

ví dụ về một quốc gia đã có cơ sở riêng / PMTO không hoàn toàn trung thực

Cô ấy không xuất hiện ngay lập tức ...
Ngược lại, Syria là một ví dụ rất đáng nói. Không phải là một hòn đảo, nhưng bạn không thể tiếp cận bằng đường bộ, chỉ có "đối tác" xung quanh ...
"Syria Express" được cho là đã hoạt động hết công suất.

Trích dẫn: Nemchinov Vl

... một UDC [/ b] cô đơn hoặc BDK có thể không đạt được !!!

Tại sao một mình UDC phải đạt được ...? đột phá ...
Trên thực tế, UDC là một doanh trại nổi khổng lồ (công nghệ cao) với sự tiếp viện của hàng không. UDC không nên đột phá bất cứ nơi nào, đây không phải là chiến hạm. Nhiệm vụ của anh ta là hạ cánh một tiểu đoàn lính thủy đánh bộ lên bờ biển càng nhanh càng tốt. Tất cả các.
Tôi đã viết ở trên rằng ngay cả các máy bay trực thăng tấn công cũng sẽ phải ngăn chặn các lực lượng kháng cự riêng lẻ còn sót lại sau một cuộc tấn công bằng tên lửa và bom lớn của Lực lượng Hải quân / Không quân.

[Nemchinov Vl]

Trích dẫn từ doccor18

Cô ấy không xuất hiện ngay lập tức ...

cô ấy đã ở đó từ thời Liên Xô (!) (tất nhiên là ở dạng “teo tóp” nhất, lên đến cả trăm nhân viên... NHƯNG là !!). Và sau khi ký kết các thỏa thuận liên quan (cho thuê trong 49 năm), đã phát triển trở lại kích thước cũ của nó (!), và biến thành một cơ sở thực và được cập nhật đầy đủ.
Đồng ý, Alexander thân mến, hạ cánh xuống bến tàu, trên thực tế đã có trong cảng của nó, hoàn toàn khác so với bên bờ của một nhà nước thù địch và quân phiệt (trên bờ biển không được chuẩn bị, thay vì một cảng, và với đủ loại kháng cự) ? !!. Tôi đang nói về sự khác biệt này (!)hữu ích. Cảm ơn !

Trích dẫn từ doccor18

Ngược lại, Syria là một ví dụ rất đáng nói. Không phải là một hòn đảo, nhưng bạn không thể tiếp cận bằng đường bộ, chỉ có "đối tác" xung quanh ...

nhưng từ quan điểm nàyvị trí địa lý của BASE), Tôi sẽ không tranh luận với bạn.

Trích dẫn từ doccor18

"Syria Express" được cho là đã hoạt động hết công suất.

vì vậy anh ấy có thể làm việc, chỉ vì trên thực tế, đã hành động ALREADY thông qua cơ sở của bạn hạm đội (!!!). nơi nó không còn cần thiết để ngăn chặn, -

Trích dẫn từ doccor18

đã có các túi kháng cự riêng biệt,

[Ugo Chaves]

Nếu họ không cho phép nó từ đất liền, thì thậm chí còn hơn thế nữa từ biển

[bác sĩ18]

Trích dẫn từ UgoChaves

Nếu họ không cho phép nó từ đất liền, thì thậm chí còn hơn thế nữa từ biển

Nhìn vào các mục tiêu ...

[DKuznekov]

Có ai cần đột phá không?
Giai thoại về Joe khó nắm bắt.
Dễ dàng hơn nhiều để mua giới tinh hoa,
và nó đã được thực hiện.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ lucul

Và nếu phòng thủ bình thường, thì tàu thậm chí sẽ không vào bờ.

Nếu phòng thủ bình thường, thì BDK cùng với lực lượng đổ bộ sẽ rơi xuống phía dưới ngay cả khi chưa hạ cánh.

[Mauritius]

Trích dẫn: Marconi41

Những “nhà kho” này có thể che chở quân bằng trực thăng của họ. BDK có thể làm gì?

Tôi sẽ tiết lộ một bí mật quân sự: BDK có thể vận chuyển quân đội hùng hậu của họ với quân tiếp viện.
Mặc dù không có ai chiến đấu trong một thời gian dài mà không có sự hỗ trợ của không quân, thậm chí cả những chiếc UAV ngang nhiên cũng được sử dụng.

[bác sĩ18]

Trích dẫn: Marconi41

Trích dẫn từ: 22dmdc

Vì vậy, các nhà kho kiểu "Mistral" cũng không có ích gì đối với chúng tôi.

Những “nhà kho” này có thể che chở quân bằng trực thăng của họ. BDK có thể làm gì?

Đúng, không phải để che đậy, mà để đảm bảo hạ cánh nhanh chóng (vận chuyển) và dọn sạch bờ biển khỏi những gì còn sót lại sau KR / IB (chấn động).

[Ugo Chaves]

Bạn biết đấy, có một câu nói - "Của Caesar là của Caesar, và thợ khóa là của thợ khóa." Mọi người nên làm những gì anh ta phải làm.

[Xấu_gr]

Trích dẫn: Marconi41

Những “nhà kho” này có thể che chở quân bằng trực thăng của họ. BDK có thể làm gì?

Một vài chiến binh sẽ tiến vào từ bờ, dùng tên lửa tầm xa bắn hạ bàn xoay, và sau đó họ sẽ chăm sóc những con cá con nổi trên mặt nước. Có khác gì không khi một tên ngốc khổng lồ nằm nghỉ ngay trên bờ, che phủ bãi đáp của cô ấy bằng pháo, và dỡ thiết bị dọc theo đoạn đường dốc ngay lập tức vào phần tử bản địa của cô ấy (trên mặt đất), và một kẻ sinh ra đã không thể bơi (ví dụ: xe tăng )

[El Dorado]

Đây không phải là UDC và không phải là BDK, mà là các tàu cập cảng. Có những tàu thuộc các dự án như vậy của Hải quân Hoa Kỳ, Trung Quốc, Ấn Độ, Hà Lan và các nước khác.

[x.andvlad]

Trích dẫn từ: 22dmdc

Vì vậy, các nhà kho kiểu "Mistral" cũng không có ích gì đối với chúng tôi.

Tuy nhiên, ở Kerch họ đã và đang được xây dựng. Tôi biết?

[Sân bay]

Trích dẫn từ: 22dmdc

Vì vậy, các nhà kho kiểu "Mistral" cũng không có ích gì đối với chúng tôi.

Serdyukov giật mình lo lắng….

[Đền]

Trích dẫn: Marconi41

Một dự án từ quá khứ không thể làm hài lòng Hải quân của chúng tôi

Con tàu không phải là một con điếm thỏa mãn.
Nhiệm vụ của anh ta là vận chuyển hàng hóa và chuyển quân.

[Kart]

Anh ấy viết từ một quốc gia khác. Ở đó mọi thứ đều tồi tệ và không ai làm hài lòng ai.

[Marconi41]

Trích dẫn: Những ngôi đền

Nhiệm vụ của anh ta là vận chuyển hàng hóa và chuyển quân.

Di chuyển hàng hóa? Đây có phải là nhiệm vụ của BDK không? Ồ tốt.

[Ugo Chaves]

Đối thủ của bạn có nghĩ đến quân đội, nó không đạt được bạn? Hay bạn sẽ chở chúng bằng một con tàu chở hàng khô?

[Marconi41]

Trích dẫn từ UgoChaves

Đối thủ của bạn có nghĩ đến quân đội, nó không đạt được bạn? Hay bạn sẽ chở chúng bằng một con tàu chở hàng khô?

Vâng, một con tàu chở hàng quân sự. Như nó được thực hiện ở các nước khác. Có, và chúng tôi cũng có các phương tiện dưới lá cờ quân đội.

[Rồng]

"Và chỉ có hai chiếc trực thăng." Tôi lưu ý với bạn rằng 4 chiếc trực thăng sẽ dựa trên BDK, và việc bạn nhìn thấy 2 chiếc trên boong chỉ có nghĩa là chỉ có 2 chiếc có thể cất cánh từ nó cùng một lúc.

[Marconi41]

Trích dẫn: Serpent Gorynych

"Và chỉ có hai chiếc trực thăng." Tôi lưu ý với bạn rằng 4 chiếc trực thăng sẽ dựa trên BDK, và việc bạn nhìn thấy 2 chiếc trên boong chỉ có nghĩa là chỉ có 2 chiếc có thể cất cánh từ nó cùng một lúc.

Từ bài báo:

chúng có cách bố trí và cấu trúc thượng tầng hơi khác một chút, sàn đáp trực thăng lớn hơn, hai nhà chứa máy bay để triển khai đồng thời hai trực thăng.

[El Dorado]

Hai trực thăng trong nhà chứa máy bay, 2 trực thăng trên bãi đáp. Tổng: 4.

[Marconi41]

Trích từ El Dorado

Hai trực thăng trong nhà chứa máy bay, 2 trực thăng trên bãi đáp. Tổng: 4.

Đó là một tội ác nếu giữ trực thăng trong quá trình chuyển đổi trên sân bay trực thăng mở!

[donavi49]

Vậy thì, tuần dương hạm Moscow cũng mang theo 2 trực thăng và một tàu hộ tống 20380, và thậm chí cả một tàu tuần tra 22160. Chỉ có điều là không có. Có bao nhiêu vị trí trong nhà chứa máy bay - rất nhiều căn cứ cố định. Gren 1, new gren 2. Quá tải, vận tải đường biển của trực thăng, tàu con thoi - đó là một câu chuyện khác, một lần nữa, nếu nó ép, thì cùng một khinh hạm 11356 có thể kéo Mi-8/24/35 đến Syria / Libya / Sudan.

[may mắn]

Từ bài báo:

Trong một nhà chứa máy bay có hai và trong hai trực thăng thứ hai))))

[Marconi41]

Trích dẫn từ lucul

Từ bài báo:

Trong một nhà chứa máy bay có hai và trong hai trực thăng thứ hai))))

được nếu vậy

[bức tranh]

Trích dẫn: Marconi41

Và chỉ có hai chiếc trực thăng. UnderUDC

Năm ngoái, hai chiếc UDC thuộc dự án 2 loại Ivan Rogov đã được đặt tại Kerch, có lượng choán nước lên tới 23900 tấn và mỗi chiếc có thể lên tới 40000 trực thăng.

[chống vi-rút]

Tàu ngầm sẽ chở hounou thay vì thuyền và xe tăng. Hoặc có thể là Poseidon?

[Horst78]

BDK trong 5000-7000t. Bạn có nghiêm túc không? Cho toàn bộ hạm đội 2 BDK? Tại sao lại có 13 xe tăng hoặc (OR) 300 lính thủy đánh bộ? Như một lính thủy đánh bộ quen thuộc của Hạm đội Thái Bình Dương đã nói, "những kẻ đánh bom liều chết." Chiến dịch đổ bộ sau Chiến tranh thế giới thứ hai được thực hiện khi nào?

[El Dorado]

Có lẽ

Trích dẫn từ Horst78

BDK trong 5000-7000t. Bạn có nghiêm túc không? Cho toàn bộ hạm đội 2 BDK? Tại sao lại có 13 xe tăng hoặc (OR) 300 lính thủy đánh bộ? Như một lính thủy đánh bộ quen thuộc của Hạm đội Thái Bình Dương đã nói, "những kẻ đánh bom liều chết." Chiến dịch đổ bộ sau Chiến tranh thế giới thứ hai được thực hiện khi nào?

Ít nhất là hoạt động buộc Gruzia phải lập lại hòa bình vào năm 2008. BDK TQLC đổ bộ.
Chiến tranh Triều Tiên, Vịnh con heo đổ bộ, Chiến tranh Việt Nam, Chiến tranh Falklands, Bão táp sa mạc. Các hoạt động đổ bộ được thực hiện ở khắp mọi nơi.

[Alexey R.A.]

Trích từ El Dorado

Ít nhất là hoạt động buộc Gruzia phải lập lại hòa bình vào năm 2008. BDK TQLC đổ bộ.

Uh-huh ... trước buộc phải vào thế giới cảng hàng không trinh sát.
Đây không phải là dỡ hàng mà là dỡ hàng - ngay cả tàu du lịch cũng có thể xử lý ở đó.

Trích từ El Dorado

Chiến tranh Triều Tiên, Vịnh con heo đổ bộ, Chiến tranh Việt Nam, Chiến tranh Falklands, Bão táp sa mạc. Các hoạt động đổ bộ được thực hiện ở khắp mọi nơi.

Uh huh ... và trong quá trình đó, khái niệm "từ từ bò lên bờ với một hộp lớn với một tiểu đoàn bên trong, và sau đó từ từ dỡ xuống"thay đổi để"đưa lính thủy đánh bộ đến một tuyến ngoài bán kính của hầu hết các tài sản phòng thủ ven biển, và từ đó đưa họ theo từng đợt nhỏ với tốc độ cao".

[Kart]

Thêm 2 BDK được đặt xuống, độ dịch chuyển tăng 40%
Chúng sẽ được hoàn thành - chúng sẽ đẻ nhiều hơn.

[cơn bão 11]

Nhưng điều này không có nghĩa là chúng không thể xảy ra, Thủy quân lục chiến không phải là những kẻ đánh bom liều chết mà là tuyến đầu. Phải có người ở đó. Thời gian sống sót gần đúng của một kíp xe tăng là 5 phút, điều này có nghĩa là không cần chế tạo xe tăng?

[hoa hồng 56]

Vì vậy, có lẽ thời điểm đã thích hợp, đánh giá bằng tiếng hót của phương Tây.

[ông chủ màu đỏ]

300 lính thủy đánh bộ - họ không di chuyển bằng chân. Và tiểu đoàn được tăng cường không chỉ có xe tăng và thiết giáp chở quân, mà còn có MLRS, phòng không, kỹ sư, nhà hóa học, nếu cần thiết là pháo tự hành và các thiết bị khác.
Và nếu không có sự hỗ trợ từ đường biển và đường hàng không, các hoạt động như vậy không được thực hiện.
Và cuộc đổ bộ của MP chỉ là tuyến đầu tiên để đổ bộ và đột phá, các quân khác nên đi xa hơn.

[Sandor Clegane]

Trích dẫn từ Horst78

Chiến dịch đổ bộ sau Chiến tranh thế giới thứ hai được thực hiện khi nào?

và chúng ta đã chiến đấu với ai sau Chiến tranh thế giới thứ hai?

[22 giờ chiều]

Trích dẫn từ Horst78

Hoạt động tác chiến đường không sau Chiến tranh thế giới thứ hai được tiến hành vào thời gian nào?

Lần cuối cùng đầu đạn hạt nhân được sử dụng là khi nào?

[hoa hồng 56]

Vì vậy, có lẽ thời điểm đã thích hợp, đánh giá bằng tiếng hót của phương Tây.

[hoa hồng 56]

Thêm một xe tăng trong kho sẽ không bao giờ là thừa đối với Thủy quân lục chiến.

[Kotus]

Trích dẫn: Serpent Gorynych

Tôi lưu ý với bạn rằng 4 chiếc trực thăng sẽ dựa trên BDK, và việc bạn nhìn thấy 2 chiếc trên boong chỉ có nghĩa là chỉ có 2 chiếc có thể cất cánh từ nó cùng một lúc.

Trích từ El Dorado

Hai trực thăng trong nhà chứa máy bay, 2 trực thăng trên bãi đáp. Tổng: 4.

https://www.youtube.com/watch?v=_bN-3egg644

1: 25. Hai trực thăng.

[tralflot1832]

Vì vậy, họ nên đến Hạm đội Thái Bình Dương. Bạn không biết sao? Để luân chuyển quân ở Kuriles vừa phải. Ở Kerch, họ sẽ làm những người khác, gần hơn với dự án Mistral

[Abrosimov Sergey Olegovich]

Tôi sẽ không coi đó là điều hiển nhiên: sự dịch chuyển đã tăng lên 40%. Tốt. Bố cục đã thay đổi. Tốt. Các động cơ vẫn như cũ chứ? Điều này có nghĩa là bạn phải hy sinh tốc độ và phạm vi?

[tralflot1832]

Nếu dịch chuyển tăng lên thì thể tích thùng hai đáy cũng tăng, nhiên liệu dự trữ cho tàu nào cũng tăng. Không có tàu biển nào mà không có thùng hai đáy.

[Kotus]

Trích dẫn: Abrosimov Sergey Olegovich

Các động cơ vẫn như cũ chứ?

"Các tàu đổ bộ lớn thuộc loạt thứ hai của dự án 11711 sẽ nhận được một nhà máy điện mới so với các tàu loại Ivan Gren. Nó sẽ bao gồm bốn động cơ diesel 16D49, nói với Mil.Press FlotProm hai nguồn thông tin tốt, ngành công nghiệp và hải quân. "

[Bổn phận]

Hai điều kỳ quặc. Dự án thực sự khác nhau, nhưng con số là như nhau. Con số thực sự là không đủ? Và con số thứ hai là quá lớn để hạ cánh trực tiếp vào bờ. Quá nhỏ để chiếu công suất. Một lần nữa, các thỏa hiệp.

[fa2998]

[ qu
ote = 22 dmdc] Vì vậy, chúng tôi cũng không cần nhà kho kiểu Mistral. [/ Trích dẫn]
Vậy ai đã đặt hàng những chiếc Mistral cho chúng tôi? Bộ Ngoại giao? Người thân của chúng tôi, và nếu bây giờ họ cho đi, họ sẽ kể những câu chuyện hấp dẫn về những con tàu mới.
Tuy nhiên, tôi không phải là thủy thủ, nhưng theo quan điểm của tôi, những con tàu như vậy một mình không thể đi biển. Hải đội ở đâu?

И

[thợ săn650]

Trong cuộc sống hàng ngày, anh ấy đã làm rõ về những dự án này). Không có bồn chứa nước trong cabin !!! Những người từng phục vụ trong Hải quân đều biết rằng trong cabin có những thùng chứa 10 lít, để giặt giũ, v.v., v.v. Tôi lấy nước trong bể cấp và sử dụng (cấp nước ra biển theo lịch ba lần một ngày, mỗi lần 10-15 phút). Và họ không ở đây !!! Và nước cũng trong biển theo lịch trình !!! Trong các chuyến thăm của mình, anh ấy đã ở trên các con tàu của NATO, sau đó anh ấy rất thất vọng về cách tổ chức cuộc sống với chúng tôi (những điều sơ đẳng) !! (((

[Mikhail Drabkin]

Dự án 11711, theo bảng vẽ, đã hơn 20 năm tuổi. Khả năng đóng tàu đã tăng lên (vâng, nó sẽ được mong muốn cả nhanh hơn và nhiều hơn), và các yêu cầu của Hải quân, tương ứng. Và cả hai chiếc BDK mới đều dành cho Hạm đội Thái Bình Dương. BDK không phải là hạng mục thay đổi nhanh nhất, tuy nhiên, hãy ghi nhớ tuổi của dự án bảng vẽ và tính đến các đặc điểm hoạt động của Hạm đội Thái Bình Dương, sự phát triển của dự án là hợp lý.
######################
Tiêu chuẩn 11711: 7000 - 8000 tấn mới. Theo kế hoạch 04/2019 và lặp lại 02/2021 - phục vụ 2023, 2024. Cả hai - Hạm đội Thái Bình Dương. Các thời hạn có tính chất quyết liệt, và có vẻ như chúng đã không chuyển sang bên phải trong 2 năm. Với kinh nghiệm của Morgunov, năm 2023 là đáng nghi ngờ.
######################
Tiêu chuẩn 11711: 5000 tấn. Ivan Gren được đặt lườn vào năm 2004, được đưa vào hoạt động vào năm 2018. Pyotr Morgunov được cho nghỉ việc vào năm 2015, được đưa vào hoạt động vào năm 2020. Cả hai đều là SF.
######################
Để tham khảo, tiêu chuẩn BDK 775: 3450 tấn của Liên Xô. 28 chiếc được đưa vào phục vụ từ năm 1975 - 1991. 3 chiếc trong số đó thuộc dự án 775 / M (cải tiến vũ khí). Trong tất cả 4 hạm đội. Được xây dựng tại Ba Lan. Hiện có 15 chiếc đang hoạt động, 1 chiếc đang được lưu trữ.

[Yuriy71]

Kỳ dị! Một người như vậy không hoạt động với những con số chính xác! Ở mức 30-40% - đây là một số loại vô nghĩa đối với những người "diều hâu"! Biết được tốc độ xây dựng của chúng tôi, rất khó tin rằng điều kỳ diệu này sẽ được giao đúng thời hạn !!! Một lần nữa, thời gian sẽ chuyển sang bên phải !!! Ví dụ, Trung Quốc đề nghị đóng các tàu khu trục nhỏ .... Tại sao không! Anh ấy nướng chúng như bánh nướng! Họ đặt vũ khí của riêng họ !!! Nga thất bại! Chiến tranh sắp xảy ra, nhưng thực tế không có gì trong quân đội! E Chỉ có những phim hoạt hình mà họ hy vọng sẽ đe dọa Zapapd! "Những con tàu không có vũ khí khủng khiếp! Không có hạt nhân nào trên chúng! Và trong NATO, ví dụ, bom hạt nhân là đặt tại các sân bay gia đình! Móc - và BAY !! "Ở Liên bang Nga - đạn hạt nhân được đặt trong các kho đặc biệt! Hãy tưởng tượng - cuộc tấn công đầu tiên và giải giáp đã được giao cho bạn! Ai, bằng gì và keak sẽ đến những nhà kho đặc biệt này !! ! Vừa buồn cười vừa đau đớn! Năm 1941 lại được lên kế hoạch !!! Chỉ có nước Nga sau cuộc đình công như vậy mới không vùng lên! Đây không phải là những trò tràn và không ai sẽ nói đùa !!! Người đa di chuyển không hiểu điều này? Hay tất cả Nga đang chuẩn bị cho việc tiêu hủy HOÀN TOÀN !!!!