Đánh giá quân sự

Moon: Trung Quốc vs Mỹ. Nga sẽ ở đâu?

160
Đúng vậy, ngày nay chúng ta phải thừa nhận rằng Trung Quốc đã gia nhập gia đình không gian và sẽ không đi đến đâu so với bây giờ. Tuy nhiên, điều này đã rõ ràng trước đây, nhưng những thành công trong chương trình của Elon Musk và những tuyên bố của Dmitry Rogozin, đối lập trực tiếp về mặt thành công, lại xuất hiện trong các bài đánh giá và phân tích trong không gian gần.


Tuy nhiên, nếu chúng ta nói về việc ai sẽ tuyên bố thành công trong tương lai của họ một cách đẹp đẽ hơn, thì tất nhiên, Rogozin không còn đối thủ ở đây.

Tuy nhiên, trong chương trình nghị sự của chúng tôi không phải là Rogozin, mà là Trung Quốc. Một quốc gia vừa thực hiện một bước nhảy vọt khổng lồ vào không gian. Xem xét việc Trung Quốc bắt đầu tiến hành hội nhập vào không gian muộn hơn nhiều so với Liên Xô và Hoa Kỳ, và ngay cả khi không có trình độ phát triển như vậy về cả khoa học và công nghệ, thực sự có một sự hoan nghênh nhiệt liệt.



Vâng, người Trung Quốc có một con át chủ bài bí mật. Chính xác hơn, không phải là một bí mật, mà là một con át chủ bài rất quan trọng sẽ thực sự cho phép Trung Quốc không chỉ bắt kịp mà còn có thể vượt qua các đối thủ của mình trong không gian.

Và con át chủ bài này được gọi là kế hoạch hóa xã hội chủ nghĩa. Đó là, một khái niệm được phát triển rõ ràng và một kế hoạch để thực hiện nó phù hợp với những lời dạy của chủ nghĩa Mác-Lênin, theo con đường mà CPC đã lãnh đạo đất nước.

Và thậm chí không nghĩ về cách giảng dạy này có thể sai lầm hoặc không được khuyến khích. Bởi vì chính trên đó, Liên Xô đã có lúc đột nhập vào các nhà lãnh đạo không gian. Và chính vì sự từ chối của một kế hoạch như vậy mà Nga đã mất đi vai trò lãnh đạo của mình.

Vì vậy, Trung Quốc, thực hiện khái niệm của riêng mình, dần dần bắt kịp và thậm chí bỏ xa các đối thủ cạnh tranh.

Sau khi thử nghiệm mọi thứ cần thiết tại hai trạm quỹ đạo nhỏ Tiangong (tôi sẽ gọi chúng là bản sao của Salyut), người Trung Quốc đang bắt đầu xây dựng một trạm quỹ đạo đa mô-đun thuộc loại ISS. Họ sẽ xây dựng? Không có nghi ngờ.

các trạm liên hành tinh. Đơn hàng đầy đủ. Vào cuối năm ngoái, tàu vũ trụ Chang'e-5 của Trung Quốc đã mang các mẫu đất từ ​​bề mặt Mặt Trăng về Trái đất. Đây là chuyến vận chuyển đất Mặt Trăng đầu tiên tới Trái đất sau 45 năm kể từ sứ mệnh Luna-24 của Liên Xô vào năm 1976.

Chà, Trung Quốc đang gieo mầm không gian gần Trái đất với các vệ tinh với tốc độ như thế nào, mọi người có thể tự xem. Không có gì dễ chịu cho chúng tôi ở đó.

Còn ở Mỹ thì sao?

Mọi thứ ở đó khá khó khăn. Tất cả phụ thuộc vào việc tổng thống là ai và mối quan hệ cá nhân của ông ấy với chương trình không gian là gì. Hãy nhớ Obama đã bị chỉ trích như thế nào vì thái độ tiêu cực của ông đối với chương trình mặt trăng, dẫn đến việc cắt giảm nó?

Nhưng hóa ra, Obama đã đúng khi chuyển hướng nỗ lực và tiền bạc để hỗ trợ các dự án tư nhân. Và kết quả là SpaceX xuất hiện, các phương tiện phóng có thể tái sử dụng của chính nó xuất hiện, điều này giúp cho chương trình không gian của Mỹ trở nên độc lập khỏi cùng một nước Nga.

Vâng, chương trình âm lịch đã bị bỏ qua một bên. Và nó là gì? Sẽ chẳng có ích gì trong một chương trình mặt trăng nếu không có tàu và tên lửa có khả năng thực hiện các chương trình mặt trăng.

Nga ... Ở đây buồn lắm. Và, thật không may, ngoài lý thuyết của Rogozin ngại ngùng từ bên này sang bên kia, chúng ta không có gì cả. Chuyến bay đến sao Hỏa, chương trình mặt trăng hoặc trạm quỹ đạo của chính nó. Mặc dù thực tế là vấn đề với các phương tiện phóng vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn.

Tôi chỉ không muốn nói về tàu vũ trụ thế hệ mới. Tất cả cùng một mô-đun "Khoa học" để xây dựng lâu dài, rằng "Liên đoàn" - "Đại bàng", "Argo" đó. Các cuộc trò chuyện không có hồi kết và không có góc cạnh, vô biên như không gian ...

Nhưng nói về Nga thì không có gì đáng nói, chính xác hơn là vẫn chưa có gì cả. Hãy quay trở lại Hoa Kỳ.

Ở đó, hãy nhảy thật khỏe mạnh. Đặc biệt là xung quanh mặt trăng.

Donald Trump quyết định trả lại chương trình mặt trăng Apollo-Artemis mà Obama đã loại bỏ khỏi một chiếc két sắt xa xôi. Chương trình bề ngoài mạnh mẽ: trạm gần mặt trăng "Gateway", các chuyến bay thường xuyên lên Mặt trăng, xây dựng một trạm trên bề mặt vệ tinh.

Họ sẽ? Vâng, vì Musk đã giải quyết được vấn đề với các phương tiện phóng, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng không phải đến năm 2024 được chỉ định. Đây, xin lỗi, thật khó tin.



Và bây giờ Trump là tất cả. đi vào câu chuyện, với tư cách là một tổng thống khác, người chinh phục mặt trăng, anh ta sẽ không còn thành công nữa. Và Biden ...

Ở đây đối với Biden nói chung cần phải nói cẩn thận. Sau khi xem một số bài phát biểu của ông ấy, tôi vẫn không hiểu tổng thống mới của Hoa Kỳ nhìn chung như thế nào về chương trình không gian. Và không hiểu sao anh ấy lại nhìn cô ấy. Vì vậy, với hành vi chính trị không ổn định của Biden trong một số vấn đề (tôi không nói về sự căm ghét Nga và Trung Quốc, nếu có - ước chừng), tôi sẽ không ngạc nhiên nếu NASA một lần nữa tiến hành cắt giảm ngân sách, và Apollo Artemis đặt lại vào kho lưu trữ.

Với Biden, điều này sẽ được thực hiện một cách dễ dàng và tự nhiên.

Và rất có thể người Trung Quốc sẽ đáp xuống mặt trăng trước người Mỹ.

Với thái độ của Hoa Kỳ đối với Mặt trăng (“Ai dậy sớm hơn thì đó là dép”), họ coi vệ tinh gần như là tài sản, điều này sẽ không gây được tiếng vang tốt nhất ở Mỹ. Và đúng như vậy, nhân tiện. Tuyên bố của một số chính trị gia Mỹ về chủ đề “mọi thứ được khai thác trên mặt trăng nên thuộc về Hoa Kỳ” khiến bạn muốn ngoáy ngoáy thái dương, còn gì bằng.

Vì vậy, sẽ không lâu nữa trước khi Ngôi sao Tử thần trên quỹ đạo Trái đất và các tàu vũ trụ kiểm tra đang đến gần. Và ở đó và lên đến căn phòng với những bức tường mềm nói chung không xa.

Và tất nhiên, người ta không thể không ghi nhận những thành công của hai tập đoàn vũ trụ đối thủ của Mỹ, SpaceX của Elon Musk đã được nhắc đến và Blue Origin của Jeff Bezos.

Cả hai đều đang phát triển công nghệ vũ trụ, phóng vệ tinh, SpaceX đang tạo ra mạng quỹ đạo Starlink gồm 12 vệ tinh, Blue Origin cũng đang nghiên cứu để tạo ra mạng tương tự của riêng mình, mặc dù nhỏ hơn.

Và cả hai công ty đều tuyên bố hợp tác với NASA về chương trình mặt trăng. Nó sẽ hoạt động? Mọi thứ đều có thể.

Tuy nhiên, điều chính mà các công ty này đã làm là với sự trợ giúp của các phát triển của họ (đặc biệt là các phương tiện phóng có thể tái sử dụng), họ đã giảm đáng kể chi phí của một kg trọng tải ném vào quỹ đạo thấp của Trái đất. Quỹ đạo đã trở nên dễ tiếp cận hơn so với nhiều trung tâm nghiên cứu ngay lập tức được đưa vào sử dụng, nơi mà trước đây không thể đủ khả năng thực hiện các vụ phóng vào không gian.

Những gì chúng ta có?

Chà, nếu ngoài vinh quang lịch sử, trên thực tế, không phải của Nga mà là Liên Xô?

Trên thế giới (đặc biệt là ở Châu Âu) họ tin rằng cả thế giới đang theo dõi sự suy tàn của ngành du lịch vũ trụ Nga.

19 lần ra mắt (17 lần thành công) trong năm 2017
17 lần ra mắt (16 lần thành công) trong năm 2018
22 lần ra mắt (21 lần thành công) trong năm 2019
15 lần ra mắt (15 lần thành công) trong năm 2020

Vị trí thứ ba tự tin sau Trung Quốc và Hoa Kỳ. Và theo sau của Liên minh Châu Âu với chương trình của nó.

Có một bài báo trên ấn phẩm iDNES.cz của Séc, trong đó Karel Zvonik bày tỏ quan điểm rằng “Nga, không thể phủ nhận sự khéo léo, gần đây đã để thua một bàn thắng rõ ràng và dễ hiểu. Đánh giá về những tuyên bố không ngừng nghỉ từ các nhà lãnh đạo Nga, đất nước dưới sự lãnh đạo của Vladimir Putin muốn đạt được hầu hết mọi thứ trong khám phá không gian, nhưng không thể đưa ra kết luận hợp lý nào.

Vâng, bây giờ người ta có thể dễ dàng nói rằng người Séc không đánh giá thành công hay thất bại của chúng ta, vì bản thân họ không tạo ra bất cứ thứ gì trong ngành công nghiệp vũ trụ. Tuy nhiên, thực tế là tất cả những lời nói về các dự án tương lai của Roskomos về cơ bản kết thúc không có gì là công bằng.

Kể từ năm 2005, những ồn ào xung quanh tàu vũ trụ có thể tái sử dụng vẫn tiếp tục. Hoặc "Eagle", hoặc "Argo" - không hoàn toàn rõ ràng là ai sẽ là ai và liệu nó sẽ là ai.

Kể từ năm 1995, mô-đun Khoa học đã bị dày vò. Có vẻ như 80% công việc kiểm tra đã hoàn thành, có lẽ vào năm 2021, module vẫn sẽ được khởi chạy và cập bến ISS.

Đã có cuộc nói chuyện về việc bắt đầu phát triển chương trình mặt trăng, nhưng cho đến nay họ vẫn chưa thể hoàn thành vũ trụ Vostochny. Các chương trình thăm dò sao Kim trông cũng không nghiêm túc.

Những bài thuyết trình đẹp mắt và những tuyên bố gây ồn ào trong bối cảnh công nghệ vũ trụ ngày càng lỗi thời của giữa thế kỷ 20, được đặt ra bởi những người tiên phong trong lĩnh vực khám phá không gian của Liên Xô - đây không phải là một siêu cường không gian. Đây chỉ là những tuyên bố trống rỗng không có gì đằng sau chúng và ít giá trị.

Nói chung, ném từ Mặt Trăng lên Sao Kim, không được hỗ trợ bởi bất cứ thứ gì, là thực tế hiện nay của ngành du hành vũ trụ Nga.

Việc thiếu một kế hoạch rõ ràng và sự lãnh đạo rõ ràng khiến tình hình tương tự như ở Mỹ, trong đó mọi thứ phụ thuộc vào thái độ cá nhân của tổng thống đương nhiệm đối với chương trình không gian. Ở Nga, mọi thứ phụ thuộc vào một số thành phần khác.

Từ điều này, chúng ta có thể rút ra một kết luận không mấy dễ chịu đối với Nga và Mỹ: trong tương lai gần, Trung Quốc, nước có chiến lược rõ ràng và khả năng thực hiện các kế hoạch của mình, sẽ có thể trở thành nhà lãnh đạo không thể tranh cãi trong không gian. thăm dò. Và điều này không chỉ áp dụng cho chương trình khám phá mặt trăng.

Bạn có thể tuyên bố mặt trăng là vùng ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Nhưng liệu điều này có làm cho vệ tinh của hành tinh thuộc lãnh thổ Mỹ nếu các tàu và trạm tự động của Trung Quốc bay đến đó?
tác giả:
160 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 7,62h54
    7,62h54 Ngày 9 tháng 2021 năm 11 11:XNUMX
    +17
    "Không còn thời gian để bồi đắp, chúng ta còn rất nhiều việc phải làm. Cùng nhau ... sống khỏe ..."
    1. Dân dụng
      Dân dụng Ngày 9 tháng 2021 năm 11 56:XNUMX
      +31
      1. Đảng Cộng sản Trung Quốc trong 1 thế hệ đã đưa đất nước đứng đầu thế giới về mức sống.
      2. Kế hoạch hóa xã hội chủ nghĩa đã làm cho nó có thể trở thành một quốc gia dẫn đầu thế giới về nền kinh tế.
      3. Không gian đang phát triển với tốc độ của Liên Xô, và sắp tới tàu Tianwen-1 sẽ bay tới sao Hỏa.
      4. Và một quốc gia tư bản thuộc thế giới thứ 3 đang suy giảm ... về thu nhập so với châu Phi.


      Tái bút: Hoa Kỳ sẽ không mất gì khi đầu tư hàng tỷ đô la vào lĩnh vực không gian của mình, chủ các doanh nghiệp sẽ không đổi số đô la nhận được sang đồng rials của Iran và sẽ không nhập chúng vào ngân hàng Tehran.
      1. Israel
        Israel Ngày 9 tháng 2021 năm 12 47:XNUMX
        -12
        1. Đảng Cộng sản Trung Quốc trong 1 thế hệ đã đưa đất nước đứng đầu thế giới về mức sống.

        Không, họ không làm vậy, ít nhất 500 triệu người Trung Quốc sống trong điều kiện nghèo khó, không được tiếp cận giáo dục, thuốc men trong điều kiện vệ sinh tồi tệ, ngay cả theo tiêu chuẩn của các nước thế giới thứ ba

        2. Kế hoạch hóa xã hội chủ nghĩa đã làm cho nó có thể trở thành một quốc gia dẫn đầu thế giới về nền kinh tế.

        Và sai lầm ở đây, toàn bộ thành công của nền kinh tế Trung Quốc, là các nhà tư bản, chủ yếu từ Hoa Kỳ, bắt đầu khuấy động sản xuất của họ ở Trung Quốc bằng cách sử dụng lao động rẻ, yêu cầu thấp về điều kiện lao động và môi trường.
        Chà, Trung Quốc chỉ tự gọi mình là xã hội chủ nghĩa, trên thực tế họ có chủ nghĩa tư bản thuộc loại khủng khiếp nhất với sự bóc lột không thương tiếc.

        3. Không gian đang phát triển với tốc độ của Liên Xô, và sắp tới tàu Tianwen-1 sẽ bay tới sao Hỏa.

        Nó có vẻ khả thi.

        4. Và một nước tư bản thuộc thế giới thứ 3 đang suy thoái ... về thu nhập bị giảm so với Châu Phi ..

        Nhưng đồng thời, mọi thứ đều cao hơn ở Trung Quốc.
        1. UsRat
          UsRat Ngày 9 tháng 2021 năm 13 14:XNUMX
          -7
          nó là cần thiết để lưu (cho đến thời điểm) bài viết này, với những nhận xét này ... lưỡi
          Một tác phẩm sử thi và lời bình tương ứng với ...
        2. Odyssey
          Odyssey Ngày 9 tháng 2021 năm 13 23:XNUMX
          +25
          Trích dẫn từ Israel
          Nhưng đồng thời, mọi thứ đều cao hơn ở Trung Quốc.

          Mức lương tối thiểu của Liên bang Nga là 174 đô la. Mức lương tối thiểu của Trung Quốc là 384 đô la. Mức lương trung bình ở Trung Quốc là 75000 rúp, tức là gấp 1,7 lần so với ở Liên bang Nga. Mặc dù lương thực tế ở Liên bang Nga là 15-25 nghìn, nhưng tỷ lệ của giáo viên là 10800. Hầu hết các công dân của Liên bang Nga hoàn toàn nghèo theo tiêu chuẩn của Trung Quốc; về nguyên tắc, không có mức lương như vậy ở đó.
          Trích dẫn từ Israel
          Và sai lầm ở đây, toàn bộ thành công của nền kinh tế Trung Quốc, là các nhà tư bản, chủ yếu từ Hoa Kỳ, bắt đầu khuấy động sản xuất của họ ở Trung Quốc bằng cách sử dụng lao động rẻ, yêu cầu thấp về điều kiện lao động và môi trường.

          Thứ nhất: không phải tất cả thành công, đây chỉ là một trong những yếu tố, và thứ hai, nó đúng vào những năm 80-90, bây giờ tuyên truyền này chỉ có thể gây ra tiếng cười.
          Trích dẫn từ Israel
          Chà, Trung Quốc chỉ tự gọi mình là xã hội chủ nghĩa, trên thực tế họ có chủ nghĩa tư bản thuộc loại khủng khiếp nhất với sự bóc lột không thương tiếc.

          Và đây là sự kích động ngu ngốc hơn nữa, và thậm chí còn xa xưa hơn. Trong những năm 60 và 70, nhiều cuốn sách được viết ở Liên Xô đã chứng minh rằng không có chủ nghĩa xã hội ở CHND Trung Hoa, sau đó họ đảo lộn mọi thứ và bắt đầu nói rằng dưới thời Mao có "chủ nghĩa cộng sản", và bây giờ là chủ nghĩa tư bản. Người Trung Quốc phì cười khi đọc những "suy luận" như vậy.
          Trích dẫn từ Israel
          Không, họ đã không làm vậy, ít nhất 500 triệu người Trung Quốc đang sống trong điều kiện nghèo khó,

          Viết 5 tỷ, sao lại thấy tiếc cho đối thủ của mình cười
          1. Israel
            Israel Ngày 9 tháng 2021 năm 13 39:XNUMX
            -4
            Mức lương tối thiểu của Liên bang Nga là 174 đô la. Mức lương tối thiểu của Trung Quốc là 384 đô la. Mức lương trung bình ở Trung Quốc là 75000 rúp, tức là gấp 1,7 lần so với ở Liên bang Nga. Mặc dù lương thực tế ở Liên bang Nga là 15-25 nghìn, nhưng tỷ lệ của giáo viên là 10800. Hầu hết các công dân của Liên bang Nga hoàn toàn nghèo theo tiêu chuẩn của Trung Quốc; về nguyên tắc, không có mức lương như vậy ở đó.

            Người thân của tôi có cơ sở kinh doanh, xưởng sản xuất giày ở Trung Quốc, nên đây là thông tin trực tiếp cho các bạn, lương thạc sĩ theo giá tiền Nga khoảng một trăm nghìn rúp, hiện tại có điều kiện làm việc, ngày nghỉ một lần. một tháng rưỡi (trước đây là mỗi tháng một lần), ngày làm việc từ 12-14 giờ, không có bất kỳ dịch vụ xã hội nào. bảo lãnh, kỳ nghỉ được trả lương, v.v. Bây giờ hãy tính xem bạn phải trả bao nhiêu ở Nga trong những điều kiện như vậy (và thậm chí có thể không)


            Thứ nhất: không phải tất cả thành công, đây chỉ là một trong những yếu tố, và thứ hai, nó đúng vào những năm 80-90, bây giờ tuyên truyền này chỉ có thể gây ra tiếng cười.


            Chà, anh ấy biết câu ngạn ngữ Nga về tiếng cười mà không có lý do gì, ai là người chống lại việc cười.


            Và đây là sự kích động ngu ngốc hơn nữa, và thậm chí còn xa xưa hơn. Trong những năm 60 và 70, nhiều cuốn sách được viết ở Liên Xô đã chứng minh rằng không có chủ nghĩa xã hội ở CHND Trung Hoa, sau đó họ đảo lộn mọi thứ và bắt đầu nói rằng dưới thời Mao có "chủ nghĩa cộng sản", và bây giờ là chủ nghĩa tư bản. Người Trung Quốc phì cười khi đọc những "suy luận" như vậy.



            Người Trung Quốc không cười, nhưng họ biết rõ rằng chủ nghĩa tư bản cũng vậy, bởi vì họ tạo ra các công ty tư nhân, thuê công nhân, tư nhân sở hữu tư liệu sản xuất và giữ giá trị gia tăng cho mình. Thêm vào đó, trẻ em bị bóc lột trong các nhà máy, thậm chí đã có lúc trẻ em bị thu gom iPhone, cho đến khi nó được mở ra và nó trở thành thứ độc hại đối với Apple.

            Viết 5 tỷ, sao lại thấy tiếc cho đối thủ của mình


            Vẫn còn 500 triệu người, với dân số Trung Quốc là 1.4 tỷ người, điều này khiến bạn rất ngạc nhiên.
        3. Svarog
          Svarog Ngày 9 tháng 2021 năm 13 24:XNUMX
          +18
          Không, họ không làm vậy, ít nhất 500 triệu người Trung Quốc sống trong điều kiện nghèo khó, không được tiếp cận giáo dục, thuốc men trong điều kiện vệ sinh tồi tệ, ngay cả theo tiêu chuẩn của các nước thế giới thứ ba


          Để tham khảo. Trung Quốc là quốc gia giữ kỷ lục thế giới về xóa đói giảm nghèo trong hơn mười năm qua. Tuyên bố này được đưa ra bởi Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres tại Munich tại một hội nghị an ninh. Ông nói rõ rằng trong 30 năm qua, hơn 700 triệu người Trung Quốc đã không còn nghèo.
          Nguồn: https://visasam.ru/emigration/asia/bednost-v-kitae.html

          Không cần phải bắt kịp sự kinh hoàng ở đây .. người Trung Quốc có những động lực đến mức mà không một quốc gia nào trên thế giới từng mơ tới .. Tôi sẽ không nói gì về Nga cả.
          Và sai lầm ở đây, toàn bộ thành công của nền kinh tế Trung Quốc, là các nhà tư bản, chủ yếu từ Hoa Kỳ, bắt đầu khuấy động sản xuất của họ ở Trung Quốc bằng cách sử dụng lao động rẻ, yêu cầu thấp về điều kiện lao động và môi trường.

          Hoàn toàn giống với chúng ta, chỉ có điều ở đây không hiểu vì lý do gì mà bọn tư bản không đặt làm gì .. chắc là sợ chúng nó cướp hết? Và rắc rối với môi trường .. Vâng, ở đây chúng ta đã có ít RFP hơn nhiều ..

          Nhưng đồng thời, mọi thứ đều cao hơn ở Trung Quốc.

          Không lâu với những động lực như vậy.
          1. máy cắt bu lông
            máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 15 13:XNUMX
            -4
            Trung Quốc giữ kỷ lục thế giới về xóa đói giảm nghèo
            Không có GDP bình quân đầu người nào ở mức của các nước trong khu vực Caribe. Họ vượt qua Turkmenistan và tiếp cận Guyana.
            1. Cherry Nine
              Cherry Nine Ngày 9 tháng 2021 năm 19 32:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Máy cắt bu lông
              Không có GDP bình quân đầu người nào ở mức của các nước trong khu vực Caribe. Họ vượt qua Turkmenistan và tiếp cận Guyana.

              Chà, họ đã vượt qua Guyana khá lâu rồi. Ở tọa độ dễ hiểu hơn, họ ngang bằng giữa Bulgaria và Romania. Có, các nước EU nghèo nhất, nhưng vẫn là EU.
              1. máy cắt bu lông
                máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 19 40:XNUMX
                -2
                Chà, họ đã vượt qua Guyana trong một thời gian dài
                IMF không đồng ý với bạn. Ngân hàng Thế giới (ông ấy cũng đưa chúng vào năm 2019 ngay trên Barabados). Và chỉ có Bộ Kinh tế Trung Quốc là không đồng ý với họ. giữ lại
                1. Cherry Nine
                  Cherry Nine Ngày 9 tháng 2021 năm 19 51:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                  IMF không đồng ý với bạn. Ngân hàng Thế giới (ông đưa chúng vào năm 2019 ngay trên Barabados)

                  Bạn hoàn toàn bị vặn vẹo. Đó là cách họ đặt Trung Quốc, giữa Bulgaria và Romania. Về phần Barbados, đây là một quốc gia tương đối giàu có, nằm giữa Ba Lan và Hy Lạp. Sẽ là hợp lý nếu bạn xem xét lại thái độ của bạn đối với các quốc gia vùng Caribe về sự man rợ với chuỗi hạt, trong số đó có những nơi khá thịnh vượng theo tiêu chuẩn của Đông Âu.
                  1. máy cắt bu lông
                    máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 19 55:XNUMX
                    -3
                    Bạn đang hoàn toàn say mê
                    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita Читайте
                    Về phần Barbados, đây là một quốc gia tương đối giàu có, nằm giữa Ba Lan và Hy Lạp
                    Botswana cao hơn trong bảng xếp hạng, không phải Ba Lan lưỡi
                    1. Cherry Nine
                      Cherry Nine Ngày 9 tháng 2021 năm 19 59:XNUMX
                      +4
                      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                      country_by_GDP_ (PPP) _per_capita

                      Tôi đã nói "theo mệnh giá". Theo PPP, bạn và Rosstat sẽ vượt qua Hoa Kỳ trong một tuần.
                      1. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 20 02:XNUMX
                        -4
                        Tôi đã nói "theo mệnh giá"
                        Bạn mượn mánh khóe của người Trung Quốc lưỡi Ở Đan Mạch, thu nhập là 20 euro mỗi giờ, nhưng đây là giá cà phê cuộn. Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối.
                      2. Cherry Nine
                        Cherry Nine Ngày 9 tháng 2021 năm 21 10:XNUMX
                        +5
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        Ở Đan Mạch, thu nhập là 20 euro mỗi giờ, nhưng đây là giá cà phê cuộn. Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối.

                        Tôi chưa từng đến Đan Mạch, tôi sẽ không nói dối. Nhưng ở mọi nơi tôi đã đến (có vẻ như từ các nước Schengen mà tôi chưa từng đến) - giá thực phẩm ở mức Moscow hoặc thấp hơn. Ngoại trừ Thụy Sĩ. Vì vậy, không, những câu chuyện về đội ngũ giảng viên sẽ không hiệu quả.
                      3. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 22 16:XNUMX
                        -6
                        Vì vậy, không, những câu chuyện về đội ngũ giảng viên sẽ không hiệu quả.
                        Rõ ràng là một trường học Trung Quốc cười Tôi không biết bây giờ ở Matxcova như thế nào (tôi nghi ngờ rằng ở Pháp và Bỉ rẻ hơn mỉm cười ), nhưng Đan Mạch chỉ là một ví dụ. Một trăm đô la ở các quốc gia khác nhau sẽ mua những thứ khác nhau, vì vậy khi đánh giá chất lượng cuộc sống, yếu tố này rất đáng được đánh giá.
                      4. Cherry Nine
                        Cherry Nine Ngày 10 tháng 2021 năm 06 09:XNUMX
                        +9
                        Có, và hầu hết những gì bạn có thể mua với giá 100 euro ở hầu hết các nước Châu Âu, bạn sẽ không mua được ở Nga chút nào. Bên Nga cũng có những ví dụ, tôi sẽ không nói dối. Ví dụ, khi tôi đến Munich lần đầu tiên, chuyến tàu điện ngầm với giá 3 euro đã bất ngờ bị tấn công. Vâng, đây là một vé duy nhất, vé rẻ hơn, nhưng vẫn còn. Tôi đến Munich từ Prague, nơi có tàu điện ngầm chưa đến một euro, giống như ở Moscow.

                        Mọi người đều biết rằng một phần lớn thị trường tiêu dùng ở Nga được bao phủ bởi hàng nhập khẩu. Điều này cũng áp dụng cho thực phẩm, và đặc biệt là hàng công nghiệp. Trong kịch bản này, sự vượt trội khét tiếng nhất về đội ngũ giảng viên có thể đến từ đâu là điều không khó hiểu. 1. Sự khác biệt về chất lượng - đối với một phần lớn "thực phẩm" của Nga, ví dụ, ở châu Âu, nhà nhập khẩu sẽ chỉ cần ngồi xuống. 2. Gian lận thuần túy. Nếu ở Nga, ô tô được bán chủ yếu với giá 10 nghìn và ở Mỹ - với giá 30 nghìn, thì kết luận rằng đồng đô la PPP ở Mỹ ít hơn 3 lần so với ở Nga - bạn có thể mua ô tô ở Nga nhiều hơn 3 lần với cùng một số đô la so với đến Mỹ.

                        Nhưng có một sắc thái nhỏ.

                      5. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 10 tháng 2021 năm 12 59:XNUMX
                        -4
                        Lông tơ nguyên chất. Nếu ở Nga, ô tô được bán chủ yếu với giá 10 nghìn, và ở Mỹ - với giá 30 nghìn,
                        Công thức PPP phức tạp hơn và cũng cần tính đến điều này. Ở Nga (không phải ở Moscow / Sochi), bất động sản và dịch vụ rẻ hơn. Và hàng nhập khẩu ở Châu Âu là một phần quan trọng của thị trường.
                      6. Cherry Nine
                        Cherry Nine Ngày 10 tháng 2021 năm 22 06:XNUMX
                        +4
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        Và hàng nhập khẩu ở Châu Âu là một phần quan trọng của thị trường.

                        Có, mặc dù ít hơn nhiều so với ở Nga. Nhập khẩu mang lại mối quan hệ đối tác công - tư giữa các quốc gia gần nhau, trừ đi mức thuế quan và thuế gián thu.
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        Ở Nga (không phải ở Moscow / Sochi), bất động sản và dịch vụ rẻ hơn.

                        Bất động sản bên ngoài Moscow / Sochi có thể rẻ hơn, nhưng ai cần nó bên ngoài Moscow? Đối với tôi, có vẻ khá lạ khi so sánh mức sống không phải ở Moscow và ở một số vùng Lombardy. Theo tiêu chuẩn của Moscow, giá bất động sản ở mức vừa phải, ngoại trừ các chi nhánh của địa ngục, như London. Đối với dịch vụ, có những ví dụ theo cả hai hướng, nhưng người càng nghèo thì tỷ trọng dịch vụ trong chi phí của anh ta càng nhỏ.
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        Công thức PPP phức tạp hơn

                        Công thức để tính PPP là như vậy mà bất cứ ai cũng có thể tính toán bất cứ điều gì. PPP được tính toán bởi chính những người coi chi phí sinh hoạt là 11 rúp.
                      7. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 10 tháng 2021 năm 23 11:XNUMX
                        -2
                        Theo tiêu chuẩn của Moscow, giá bất động sản ở mức vừa phải, ngoại trừ các chi nhánh của địa ngục, như London
                        Vì vậy cần phải so sánh Mátxcơva với Luân Đôn, Viên, v.v. Bạn sẽ không tin vào điều đó, và những người sống bên ngoài đường vành đai Moscow. Và đối với M25. Các số liệu thống kê của tất cả bao gồm và xem xét.
                        PPP được tính toán bởi chính những người coi chi phí sinh hoạt là 11 rúp.
                        Cái gì, họ cũng có của riêng họ trong bộ phận thống kê của IMF wasat Trong bất kỳ trường hợp nào, tôi không có ý định trượt theo bạn.
                      8. TANKISTONE
                        TANKISTONE Ngày 13 tháng 2021 năm 01 40:XNUMX
                        -1
                        Máy cắt bu lông (Alex) Ở Đan Mạch, thu nhập là 20 euro mỗi giờ, nhưng đây là giá cà phê cuộn.
                        Nhiều hơn mỗi giờ so với "đầu tàu" Âu - Đức? Tôi là một kẻ bất hảo .., mặc dù cà phê (một cốc các-tông) là 0,45-1,5 (€), + một chiếc bánh mì, cùng số tiền (€), nếu không phải là trong một quán cà phê-nhà hàng siêu sang. Thống kê "trung bình-thống kê" vẫn không phải là một chỉ số nào cả, mà là một kẻ bóp méo thực tế!
                      9. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 13 tháng 2021 năm 10 56:XNUMX
                        -2
                        Nhiều hơn mỗi giờ so với "đầu tàu" Âu - Đức
                        Đúng. Ở một số nước EU, lương cao hơn ở Đức. Nhưng thường đắt hơn khi sống ở đó. Một quán cà phê ở trung tâm Copenhagen, rất tốt - Tôi không đến quán cà phê đen trong cuộc thánh chiến.
                      10. Cherry Nine
                        Cherry Nine Ngày 14 tháng 2021 năm 00 41:XNUMX
                        +1
                        Bạn có một người đối thoại khá đặc biệt. Anh ấy có vẻ là một người Latvia nói tiếng Nga, đã sống ở Tây Âu từ những năm học của mình (Anh thường được nhắc đến nhiều hơn, đôi khi là Pháp), nhưng anh ấy thể hiện hoạt động tối đa về các chủ đề "Navalny" và "Ukraine", đó là hơi lạ đối với người Anh (hoặc đã là Đan Mạch? thế giới) Latvia. Không ít kỳ lạ khi nhìn thấy một thiên hướng hài hước của du côn người Nga trong một người châu Âu tự xưng.

                        Tất nhiên, anh ta huýt sáo về cà phê với giá 20 euro trong sự nhiệt tình cực đoan, và bây giờ anh ta phồng má. Tôi không thể nói chắc chắn - tôi chưa bao giờ đến Đan Mạch - nhưng giá như vậy được tìm thấy ở những nơi du lịch hàng đầu hoặc đặc biệt kiêu hãnh. Đó là, "Có cà phê với giá 20 euro ở Copenhagen không?" - vâng, nó xảy ra, "Có thể so sánh giá này với giá ở Starbucks Nga và ghi đè lên PPS không?" - dĩ nhiên là không. Các loại bia Hà Lan, Đức và Thụy Điển không làm tôi ngạc nhiên về giá cả. Sẽ rất lạ khi có một số loại giá cả bất thường ở Đan Mạch, thường chỉ có Na Uy và Thụy Sĩ là duy nhất về giá cả.

                        Về tiền lương - thứ nhất, Đan Mạch không phải là một phần của khu vực đồng euro. Thứ hai, không có mức lương tối thiểu của nhà nước ở đó - nó được điều phối, nói bằng tiếng Nga, bởi các tổ chức công đoàn. Bây giờ nó là 110 kroons / h, khoảng 15 euro. Vâng, nó không tệ khi so sánh với Đức. Mức lương trung bình cũng tương đối cao.
                      11. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 14 tháng 2021 năm 11 31:XNUMX
                        0
                        Bạn có một người đối thoại khá đặc biệt
                        Đây hiện là loại người đối thoại của tôi. Thể hiện sự quan tâm, hiểu biết ... Vâng, tôi sẽ giúp bạn bằng mọi cách có thể. Tôi rời đến Anh năm 18 tuổi, sống một chút ở Ireland, một thời gian ngắn trở lại Latvia. Vợ tôi sinh ra ở Pháp, vì vậy tôi biết tương đối rõ về đất nước này (so với các troll địa phương). Theo quốc tịch- rootless cosmopolitan với hai hộ chiếu Balt của Nga. Ở Ukraine (vẫn còn thuộc Liên Xô), ông sống ít. Các chủ đề "Navalny" và "Ukraine" rất thú vị bởi vì ở châu Âu, chúng cũng được thảo luận, nhưng từ các vị trí đối lập và thường trừu tượng, và không thường xuyên như vậy. Cà phê cuộn với giá 20 euro ở Copenhagen gần cây cầu. Tôi nhớ là chúng tôi đã đặt hàng tất cả, trao vương miện, và sau đó người vợ nói - 40 bảng cho hai người - wow. Quán cà phê là bình thường, nhưng ở trung tâm. Một cái gì đó như thế này. Thêm câu hỏi?
                      12. Cherry Nine
                        Cherry Nine Ngày 14 tháng 2021 năm 11 45:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        40 bảng cho hai

                        Đắt hơn? Địa ngục!
                        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                        Thêm câu hỏi?

                        Tôi dường như không có bất kỳ câu hỏi cho bạn, cảm ơn bạn.
                      13. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 14 tháng 2021 năm 12 01:XNUMX
                        -2
                        Tôi dường như không có bất kỳ câu hỏi nào cho bạn.
                        Đúng vậy - hãy lẻn vào sau lưng bạn.
                        Đắt hơn? Địa ngục!
                        Nó giống như vào năm 2016. Tôi đã phải tìm ra các chi tiết.
                    2. Alexander1971
                      Alexander1971 Ngày 10 tháng 2021 năm 17 08:XNUMX
                      +3
                      Tôi đã đến Barbados hai lần. Vào năm 2011 và đầu năm 2020. Những người ở đó thật tệ. Ở Botswana, người da đen sống rất khủng khiếp. Và số liệu thống kê ở đó là tốt do có vài nghìn người da trắng giàu có chưa bỏ trốn. Bạn không nhìn vào số liệu thống kê, nhưng chất lượng thực sự của cuộc sống là gì. Ở Ba Lan, cuộc sống tốt hơn nhiều, giống như ở một hành tinh khác.
                      1. máy cắt bu lông
                        máy cắt bu lông Ngày 10 tháng 2021 năm 17 14:XNUMX
                        -1
                        Ở Ba Lan, cuộc sống tốt hơn nhiều so với trên hành tinh khác
                        Đó là mức sống trung bình của người Châu Âu ở Ba Lan, và vùng Caribe (với mức của Trung Quốc) còn xa họ. Nhưng tốt nhất là ở Trung Quốc cộng sản cười Có kế hoạch và tiệc tùng wasat
                  2. máy cắt bu lông
                    máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 19 59:XNUMX
                    -3
                    có những nơi khá an toàn theo tiêu chuẩn của Đông Âu.
                    Bạn đã từng? Ngoại trừ những hòn đảo nhỏ ngoài khơi, hầu như chỉ có châu Phi đen và chúng cách xa châu Âu. Mặc dù nếu Moldova là Georgia và Ukraine-Châu Âu, thì có.
          2. TANKISTONE
            TANKISTONE Ngày 13 tháng 2021 năm 01 31:XNUMX
            -1
            Svarog (Vladimir) Tổng thư ký LHQ António Guterres
            Anh bạn "có thẩm quyền", không có lời nào. Tôi tự hỏi ai là người viết cheat sheet cho anh ta?
        4. Roman070280
          Roman070280 Ngày 9 tháng 2021 năm 13 38:XNUMX
          +18
          Nhưng đồng thời, mọi thứ đều cao hơn ở Trung Quốc


          Mức lương trung bình ở Trung Quốc vào năm 2021 là 5995 nhân dân tệ. Mỗi năm con số này tăng khoảng 50-70 đô la.

          Vì vậy, chúng tôi đã bị tụt hậu về tiền lương ..
        5. Aleksandr21
          Aleksandr21 Ngày 9 tháng 2021 năm 13 52:XNUMX
          +11
          Trích dẫn từ Israel

          Không, họ không làm vậy, ít nhất 500 triệu người Trung Quốc sống trong điều kiện nghèo khó, không được tiếp cận giáo dục, thuốc men trong điều kiện vệ sinh tồi tệ, ngay cả theo tiêu chuẩn của các nước thế giới thứ ba


          Và có bao nhiêu chiếc trước năm 2000? Trung Quốc năm 2021 và Trung Quốc năm 2000 chỉ là trời cao đất rộng, mức sống đã tăng cao, và rất nghiêm trọng, các khu vực đô thị lớn nhất của Trung Quốc không thua kém gì các khu vực phương Tây (về thu nhập, khả năng tiếp cận thuốc men, giáo dục). , v.v.), tuy vẫn có sự phân tầng giữa miền Bắc nghèo và miền Nam giàu có, nhưng những thay đổi diễn ra chỉ trong vài thập kỷ là rất ấn tượng. Và theo ĐTC:

          23 quận cuối cùng của Trung Quốc vẫn nằm trong danh sách nghèo đã bị chính quyền Trung Quốc đưa ra khỏi danh sách vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Tân Hoa xã đưa tin.

          Chính quyền tỉnh Quý Châu đã thông báo rằng 11 quận nghèo cuối cùng đã xóa bỏ tình trạng nghèo đói tuyệt đối. Các quan chức cho biết thu nhập trung bình hàng năm của người nghèo ở 487 quận này đã tăng lên 132 nhân dân tệ (khoảng 4000 rúp), cao hơn nhiều so với mức chuẩn nghèo quốc gia XNUMX nhân dân tệ được đặt ra trong năm nay.

          Trung Quốc đã cam kết xóa đói giảm nghèo tuyệt đối ở nước này vào cuối năm 2020. Tính đến cuối năm 2019, 52 quận ở phía tây bắc, tây nam và nam của đất nước vẫn nằm trong danh sách nghèo.

          Gao Gang, một nhà nghiên cứu tại Học viện Khoa học Xã hội Quý Châu, cho biết: “Việc loại trừ tất cả các quận nghèo cho thấy Trung Quốc đã giải quyết được vấn đề nghìn năm là nghèo cùng cực. Theo nhà khoa học, sau khi xóa đói giảm nghèo, Trung Quốc đã bước sang một giai đoạn phát triển mới.


          Rõ ràng là những tuyên bố như vậy cần phải chia hết cho 2 (tốt nhất), nhưng quá trình này đang được tiến hành .... nhưng nghèo đói thực sự ở đâu, với dân số khổng lồ, đó là ở Ấn Độ ....


          Trích dẫn từ Israel
          Và sai lầm ở đây, toàn bộ thành công của nền kinh tế Trung Quốc, là các nhà tư bản, chủ yếu từ Hoa Kỳ, bắt đầu khuấy động sản xuất của họ ở Trung Quốc bằng cách sử dụng lao động rẻ, yêu cầu thấp về điều kiện lao động và môi trường.


          Trước đây thì có, nhưng trong hơn một thập kỷ qua, lao động ở Trung Quốc đã trở nên rẻ hơn rất nhiều) + sản ​​xuất và chất lượng sản phẩm đã đạt đến một trình độ hoàn toàn khác. Tất nhiên, Trung Quốc đã vay mượn, đánh cắp, mua nhiều công nghệ ... nhưng cái chính là kết quả.

          Hơn nữa, theo dự báo của Goldman Sachs, nền kinh tế Trung Quốc sẽ sớm vượt qua nền kinh tế Mỹ.

          1. máy cắt bu lông
            máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 15 16:XNUMX
            -9
            Trung Quốc năm 2021 và Trung Quốc năm 2000 chỉ là trời và đất, mức sống đã tăng, và rất nghiêm túc
            Trong 5 tuần giật mình wasat ?
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 Ngày 9 tháng 2021 năm 16 10:XNUMX
              +6
              Trích dẫn: Máy cắt bu lông
              Một bước đột phá trong 5 tuần?


              Trên thực tế, 21 năm (à, hoặc 20, cho rằng 21 mới bắt đầu) :) Tôi chỉ lấy năm 2000 làm tham chiếu để so sánh giữa Trung Quốc đó và Trung Quốc hiện tại. Tất nhiên, bạn có thể mất bất kỳ năm nào, 1970-1980 (để so sánh) hoặc 30-50 khi Liên Xô cung cấp hỗ trợ kinh tế (và không chỉ) cho Trung Quốc .... khi đó CHND Trung Hoa là gì? Một đất nước nghèo, với dân số nghèo: bạn thậm chí không thể nói về giáo dục, y học và các lĩnh vực khác, và bây giờ nó là loại quốc gia nào? 2 nền kinh tế thế giới, theo một số chỉ số nói chung 1. Một quốc gia mà một nửa thế giới vay tiền ... và ở đó mức sống, ở các thành phố lớn, không thua kém thế giới phương Tây) của Tất nhiên, nghèo đói vẫn tồn tại, đặc biệt là ở miền Bắc, nhưng nhìn chung, trong vài thập kỷ qua, Trung Quốc đã thay đổi rất nhiều ...
              1. máy cắt bu lông
                máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 16 22:XNUMX
                -7
                2 nền kinh tế thế giới, theo một số chỉ tiêu nói chung 1.
                Chỉ có RẤT NHIỀU trong số họ. Phần Lan không đủ khả năng mua tàu sân bay - chỉ có 5 triệu chiếc trong số đó. Nhưng mỗi người trong số hàng triệu người này giàu hơn nhiều so với người Trung Quốc bình thường.
                mức sống ở các thành phố lớn không thua kém gì thế giới phương Tây
                Bản thân người Trung Quốc rõ ràng không biết điều này - họ đến sống ở thế giới phương Tây. Thường là bất hợp pháp.
                1. Aleksandr21
                  Aleksandr21 Ngày 9 tháng 2021 năm 17 05:XNUMX
                  +6
                  Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                  Chỉ có RẤT NHIỀU trong số họ. Phần Lan không đủ khả năng mua tàu sân bay - chỉ có 5 triệu chiếc trong số đó. Nhưng mỗi người trong số hàng triệu người này giàu hơn nhiều so với người Trung Quốc bình thường.


                  Tôi đồng ý, có khá nhiều quốc gia trên thế giới có mức sống vượt quá mức sống của Trung Quốc (nói chung), hầu hết là các nước phương Tây nhỏ có thu nhập khá (từ kinh doanh, từ ngân hàng, hoặc từ việc bán tài nguyên thiên nhiên, v.v. .) nhưng nếu chúng ta không lấy GDP bình quân đầu người, mà chỉ đơn giản so sánh con số .... thì tôi nghĩ ở Trung Quốc có 200-300 triệu người, xét về thu nhập và chất lượng cuộc sống (y học, giáo dục, v.v.) , có thể so sánh với 5-4 triệu người Phần Lan này (do Phần Lan nghèo đói cũng có, và thu nhập của dân số khác nhau ...). Ngay cả ở Nga ở đây, có một lớp người, thậm chí không phải tầng lớp trung lưu, nhưng hãy nói trên tầng lớp trung lưu ... những người có 2-3 ô tô (ô tô nước ngoài), có bất động sản tốt, họ được tiếp cận với thuốc chất lượng và một nền giáo dục tốt + họ có cơ hội, đến EU để thư giãn / mua sắm, v.v. một điều nữa là so với các nhóm dân cư khác, rất ít người trong số họ ...

                  Bản thân người Trung Quốc rõ ràng không biết điều này - họ đến sống ở thế giới phương Tây. Thường là bất hợp pháp.


                  Di cư chắc chắn là ở đó, nhưng% này là gì? Ở cùng các siêu đô thị của Trung Quốc: Trùng Khánh, Thâm Quyến, Thượng Hải, Thiên Tân hay ở Quảng Châu cũng vậy, mức sống rất cao lại bỏ mọi thứ mà đi về phương Tây ... tại sao vậy? Tôi có thể hiểu ở đó (một phần) dân số Hồng Kông được Vương quốc Anh cấp hộ chiếu .... và những người sẽ đến phương Tây, nhưng kỳ vọng và thực tế có thể rất khác nhau ...
                  1. máy cắt bu lông
                    máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 17 10:XNUMX
                    -8
                    Thượng Hải, Thiên Tân hay Quảng Châu cũng vậy, mức sống rất cao, bỏ mọi thứ mà đi về phương Tây ... tại sao vậy?
                    Có thể thực tế là người Trung Quốc biết (tốt hơn so với người dân địa phương) cuộc sống tốt như thế nào ở các thành phố lớn ở Trung Quốc (và có cả những thành phố cỡ trung bình) và không quá nhiều, rõ ràng là mức độ cao. Năm 2010, về GDP, Trung Quốc đứng sau Guyana một chút. Trước Turkmenistan giàu có và thành công tốt . Bạn có biết rằng bạn phải trả tiền cho việc đi qua mỗi km đường ở Trung Quốc? ĐƯỢC RỒI. Giống như 7 rúp. Bạn cũng phải trả tiền cho trường tiểu học.
                    nếu chúng ta không lấy GDP bình quân đầu người, mà chỉ cần so sánh số
                    Sau đó, nó chỉ là kết quả của xổ số - ai sinh ra cho ai. Người Trung Quốc trung bình sống rất nhẹ nhàng (xem GDP)
                    1. máy cắt bu lông
                      máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 17 54:XNUMX
                      -5
                      . Năm 2010 theo GDP
                      Vào năm 2020, con yêu.
                    2. Maki Avellievich
                      Maki Avellievich Ngày 10 tháng 2021 năm 07 33:XNUMX
                      +4
                      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
                      Bạn có biết rằng bạn phải trả tiền cho việc đi qua mỗi km đường ở Trung Quốc? ĐƯỢC RỒI. Giống như 7 rúp. Bạn cũng phải trả tiền cho trường tiểu học.

                      Chà, điều này đã hoàn toàn thuộc về chủ nghĩa Mác. Zin chủ nghĩa xã hội ở đâu?
                  2. Israel
                    Israel Ngày 9 tháng 2021 năm 18 32:XNUMX
                    +1
                    Các nước phương Tây có thu nhập tốt (từ kinh doanh, từ ngân hàng, hoặc từ việc bán tài nguyên thiên nhiên, v.v.)

                    Chưa hết, từ các sản phẩm công nghệ cao, chẳng hạn có công ty ASML của Hà Lan “khiêm tốn”, trong khi nhà sản xuất hệ thống quang học lớn nhất cho ngành vi điện tử.
          2. Cherry Nine
            Cherry Nine Ngày 9 tháng 2021 năm 19 36:XNUMX
            -2
            Trích dẫn: Aleksandr21
            Goldman Sachs Nền kinh tế Trung Quốc sẽ sớm vượt qua nền kinh tế Mỹ.

            1. Khi nó vượt qua, rồi chúng ta sẽ nói chuyện. Nhiều người đã hứa sẽ bắt kịp và vượt qua nền kinh tế Mỹ.
            2. Vượt qua theo cùng một nghĩa trong đó Nigeria vượt qua Áo, và Nga vượt qua Hàn Quốc. Bằng trục.
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 Ngày 9 tháng 2021 năm 19 48:XNUMX
              +2
              Trích: Cherry Nine
              1. Khi nó vượt qua, rồi chúng ta sẽ nói chuyện. Nhiều người đã hứa sẽ bắt kịp và vượt qua nền kinh tế Mỹ.
              2. Vượt qua theo cùng một nghĩa trong đó Nigeria vượt qua Áo, và Nga vượt qua Hàn Quốc. Bằng trục.


              Vì vậy, Trung Quốc đang đứng sau Hoa Kỳ (về GDP danh nghĩa), và về GDP PPP, nó ở vị trí số 1, Hoa Kỳ ở vị trí thứ 2. Đây là vấn đề thời gian (và cả tương lai gần), thị trường 1,4 tỷ dân rõ ràng lớn hơn thị trường 329 triệu dân của Mỹ, và sẽ thật tuyệt nếu Trung Quốc ngang bằng với Nigeria, nhưng không, giàu lên và phát triển .... hãy tưởng tượng ngành dịch vụ có tiềm năng gì ở Trung Quốc, với dân số như vậy ... nhưng ngành dịch vụ ở Hoa Kỳ đơn giản là không có nơi nào để phát triển, như châu Âu, nhân tiện ...
              1. Cherry Nine
                Cherry Nine Ngày 9 tháng 2021 năm 19 57:XNUMX
                +2
                Trích dẫn: Aleksandr21
                Vì vậy, Trung Quốc đã thở sau Hoa Kỳ (tính theo GDP)

                Đối với một phần ba.
                Trích dẫn: Aleksandr21
                GDP PPP anh ấy đứng ở vị trí số 1

                Theo các nhân viên giảng dạy, hãy để anh ta thậm chí bay lên mặt trăng.
                Trích dẫn: Aleksandr21
                Thị trường 1,4 tỷ dân rõ ràng lớn hơn thị trường 329 triệu dân của Mỹ,

                Pakistan - 212 triệu người, Phần Lan - 5,5 triệu người. Vậy thì sao?
                Trích dẫn: Aleksandr21
                nhưng ngành dịch vụ ở Hoa Kỳ đơn giản là không có nơi nào để phát triển, như Châu Âu, nhân tiện ...

                Trong khi nó hoạt động. Đối với EU, điều này hoàn toàn vô lý, GDP bình quân đầu người của EU bằng một nửa mức trung bình của người Mỹ.
          3. ua3qhp
            ua3qhp Ngày 11 tháng 2021 năm 16 19:XNUMX
            -1
            Theo CIA, và họ có thể tin tưởng trong trường hợp này, Trung Quốc đứng đầu về GDP. Hơn nữa, họ so sánh chính xác GDP theo PPP, gọi là thực tế.
        6. astepanov
          astepanov Ngày 9 tháng 2021 năm 19 04:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Israel
          Nhưng đồng thời, mọi thứ đều cao hơn ở Trung Quốc.

          So sánh tốc độ tăng trưởng: Trung Quốc, ngay cả trong một trận đại dịch, đang phát triển kinh tế, và với tốc độ mà chúng ta chưa từng có trong tất cả những năm hậu perestroika, chúng ta đã đánh dấu thời gian được sáu năm rồi - và không có ánh sáng nào trong tầm mắt . Có ai ngờ rằng về thu nhập bình quân đầu người, trước mắt Trung Quốc sẽ vượt qua chúng ta? Tôi không nghi ngờ gì.
      2. Phím soze
        Phím soze Ngày 9 tháng 2021 năm 13 29:XNUMX
        -4
        Đảng Cộng sản Trung Quốc trong 1 thế hệ đã đưa đất nước đứng đầu thế giới về mức sống.


        Một thứ vớ vẩn ... bạn đã bao giờ thấy sự phân loại về mức sống chưa?!? Ở đó Singapore, Thụy Sĩ, Scandinavia .... và Trung Quốc thậm chí còn không gần. Theo tất cả các phân loại kinh tế, Trung Quốc là một nước đang phát triển và mức sống thấp hơn ở Nga. Và GDP bình quân đầu người thấp hơn ở Nga, có lẽ. Không xem sớm ...
        1. ua3qhp
          ua3qhp Ngày 11 tháng 2021 năm 16 24:XNUMX
          0
          Dữ liệu từ cùng một trang web của CIA:
          $ 14,327,359,000,000 (ước tính năm 2019)

          lưu ý: vì tỷ giá hối đoái của Trung Quốc được xác định bởi fiat chứ không phải bởi các lực lượng thị trường, thước đo tỷ giá hối đoái chính thức của GDP không phải là thước đo chính xác về sản lượng của Trung Quốc; GDP theo tỷ giá hối đoái chính thức về cơ bản đánh giá thấp mức sản lượng thực tế của Trung Quốc so với phần còn lại của thế giới; trong tình hình của Trung Quốc, GDP theo sức mua tương đương cung cấp thước đo tốt nhất để so sánh sản lượng giữa các quốc gia

          CHUYỂN GIAO
          $ 14,327,359,000,000 (ước tính năm 2019)

          lưu ý: vì tỷ giá hối đoái của Trung Quốc được xác định bởi fiat chứ không phải các lực lượng thị trường, tỷ giá hối đoái GDP chính thức không phải là thước đo chính xác về sản lượng của Trung Quốc; GDP theo tỷ giá hối đoái chính thức đánh giá thấp đáng kể sản lượng thực tế của Trung Quốc so với phần còn lại của thế giới; trong tình hình của Trung Quốc, GDP theo sức mua tương đương cung cấp chỉ số tốt nhất để so sánh sản lượng giữa các quốc gia.
      3. kudma
        kudma Ngày 9 tháng 2021 năm 13 36:XNUMX
        -4
        Vâng, vâng, người Trung Quốc rất thông minh, họ đã bay lên mặt trăng vào thế kỷ 21, chỉ có điều bạn quên rằng những người còn lại đã bay đến đó 50 năm trước, khi tất cả các phép tính được thực hiện bằng thước và máy tính trên đèn chứ không sử dụng công nghệ hiện đại. Phát minh ra xe đạp
        1. Cosm22
          Cosm22 Ngày 9 tháng 2021 năm 13 48:XNUMX
          +18
          Và tình trạng của Liên bang Nga có liên quan gì đến phần còn lại, những người đã "bay đến đó 50 năm trước"? Anh ta có điều gì đó để khoe khoang?
          1. kudma
            kudma Ngày 9 tháng 2021 năm 14 01:XNUMX
            -11
            Tôi đã nói điều gì đó về Nga? Vâng, vì bạn đã đề cập đến chủ đề này, tôi sẽ nói rằng Nga là cơ sở của Liên Xô, và các quốc gia còn lại về cơ bản là những kẻ tồi tệ, với một số trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, chỉ thu được tiền mà không mang lại bất cứ thứ gì.
            1. thiên đường
              thiên đường Ngày 9 tháng 2021 năm 15 05:XNUMX
              +4
              Cơ sở của Liên Xô là Đảng Bolshevik. Chính những người Bolshevik đã tìm cách lắp ráp từ các mảnh của đế chế Liên Xô cũ. Việc Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Liên bang Nga lớn nhất về diện tích một lần nữa là công lao của những người Bolshevik. Rốt cuộc, nếu không có những người Bolshevik, thì ở Nga ngày nay sẽ không có một mảnh đất nào từ Viễn Đông đến Urals, nơi mà người da trắng đã bán cho Mỹ và Nhật Bản. Sẽ không có miền bắc nào bị bán cho người Mỹ. Sẽ không có Lãnh thổ Caucasus và Krasnodar bị bán cho người Anh. Sẽ không có Ukraine, không có phía nam, không có phía tây rút lui về tay người Pháp và người Đức cùng với người Ba Lan. Và bây giờ Công quốc Moscow sẽ vẫn thuộc về Nga. Bạn quên mất Nội chiến và sự thật rằng những người Bolshevik đã chiến thắng nó, những người đã tạo ra một đất nước vĩ đại từ những điều tồi tệ. Bây giờ nó đã được biến thành một quốc gia mà trước khi bắt đầu cuộc nội chiến. Đó là, chế độ phong kiến, một bộ phận phụ của chủ nghĩa đế quốc. Chúng ta cần bắt đầu mỗi buổi cầu nguyện buổi sáng ở Nga bằng những lời cảm ơn Liên Xô vì đã giúp chúng ta được bảo vệ.
              1. kudma
                kudma Ngày 9 tháng 2021 năm 15 44:XNUMX
                -6
                Bạn không biết điều gì sẽ xảy ra! Nhưng bạn nói rằng bạn chắc chắn sẽ bán mọi thứ. Bạn đã ở trong kính nhìn hay trong một vũ trụ song song? Đừng mang bão tuyết nữa!
                1. thiên đường
                  thiên đường Ngày 9 tháng 2021 năm 16 03:XNUMX
                  +4
                  Không phải những gì đã được, nhưng nó là. Nếu bạn biết chữ, hãy đọc về Nội chiến và sự can thiệp, nơi quân đội can thiệp vào thời điểm đó. Roma, đừng xé tóc ra. Ở Odessa, họ nói như vậy - không được xé tóc, bỏ tay ra khỏi túi.
            2. parma
              parma Ngày 9 tháng 2021 năm 16 04:XNUMX
              +5
              Trích dẫn từ kudma
              Tôi đã nói điều gì đó về Nga? Vâng, vì bạn đã đề cập đến chủ đề này, tôi sẽ nói rằng Nga là cơ sở của Liên Xô, và các quốc gia còn lại về cơ bản là những kẻ tồi tệ, với một số trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, chỉ thu được tiền mà không mang lại bất cứ thứ gì.

              Nói trống không, được phát minh vào những năm 90 bởi đoàn tùy tùng của một người uống rượu nhiều ... giờ đây là một chiếc xe đạp mới - Moscow tự chế tạo, tự cho ăn và quần áo ..., rồi chính nó, chỉ có tiền liên bang ...
            3. Venya Selnikov
              Venya Selnikov Ngày 20 tháng 2021 năm 13 46:XNUMX
              0
              Chính lập trường này đã dẫn đến một thực tế là sau khi Liên Xô sụp đổ, không có điều gì mới xảy ra. Hơn nữa, nếu cứ tiếp tục một vị trí “người đứng trước, người đứng sau” như vậy sẽ có nguy cơ bị phân tán hơn nữa. Và sẽ không thể giữ nó mãi mãi bằng vũ lực.
          2. Cosm22
            Cosm22 Ngày 9 tháng 2021 năm 14 32:XNUMX
            +11
            Bạn cần đọc kỹ ít nhất là tiêu đề của bài báo. Để hiểu bản chất của nó.
            Và điểm mấu chốt là tác giả đặt câu hỏi về vị trí của nước Nga hiện đại trong giới du hành vũ trụ.
            Những khoảnh khắc lịch sử về tình trạng biến mất của Liên Xô, Trận chiến Kulikovo hay cuộc xâm lược của Polovtsy và Pechenegs không được đề cập đến trong bài báo.
            Chúng ta đang nói về ngày hôm nay và ngày mai của ngành công nghiệp vũ trụ. Cho nước Nga.
  2. điều tuyệt vời
    điều tuyệt vời Ngày 9 tháng 2021 năm 11 13:XNUMX
    -13
    Họ chia sẻ những gì? Mặt trăng vụn?
    1. bác sĩ18
      bác sĩ18 Ngày 9 tháng 2021 năm 11 30:XNUMX
      +11
      Trích dẫn từ mag nit
      Họ chia sẻ những gì? Mặt trăng vụn?

      Không gian như một chất xúc tác cho sự phát triển của khoa học, từ đó sẽ phát triển kinh tế. Không gian không chỉ thú vị theo quan điểm khoa học mà còn từ quan điểm phòng thủ. Biết đâu, nếu có thể giảm chi phí phóng lên quỹ đạo, thì sẽ không còn xa nữa trước khi Mặt Trăng trở thành thuộc địa ...
      Họ đã nói về heli-3 từ bề mặt Mặt Trăng bao nhiêu năm rồi. Nó không giống như khoa học viễn tưởng nữa.
      1. Michael m
        Michael m Ngày 9 tháng 2021 năm 12 15:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ doccor18
        Họ đã nói về heli-3 từ bề mặt Mặt Trăng bao nhiêu năm rồi. Nó không giống như khoa học viễn tưởng nữa.

        Nói về helium-3 trông rất đẹp. Về lý thuyết. Thực tế là không có công nghệ nào để sử dụng và trong tương lai gần thì nó không được mong đợi. Có vẻ như chúng tôi đang tích cực chia da của một con gấu không lành tính. Nghiên cứu khoa học về mặt trăng là đầy hứa hẹn và cần thiết, nhưng các ứng dụng thương mại vẫn chưa xuất hiện.
      2. Israel
        Israel Ngày 9 tháng 2021 năm 12 50:XNUMX
        0
        , sau đó không xa là thuộc địa của mặt trăng ...

        Tại sao lại thuộc địa hóa nó, giống như sao Hỏa và bất kỳ hành tinh nào khác, đây là số phận của những con robot, đi xung quanh đất của các hành tinh. Chúng ta không có quá nhiều nơi trên Trái đất không có người sinh sống, trong khi điều kiện ở những nơi này đơn giản là tốt hơn không thể so sánh được cho việc thực dân hóa hơn là trên Mặt trăng, sao Hỏa và bất kỳ hành tinh nào mà chúng ta có thể tiếp cận được.
        1. BerBer
          BerBer Ngày 9 tháng 2021 năm 13 28:XNUMX
          -5
          Trích dẫn từ Israel
          , sau đó không xa là thuộc địa của mặt trăng ...

          Tại sao lại thuộc địa hóa nó, giống như sao Hỏa và bất kỳ hành tinh nào khác, đây là số phận của những con robot, đi xung quanh đất của các hành tinh. Chúng ta không có quá nhiều nơi trên Trái đất không có người sinh sống, trong khi điều kiện ở những nơi này đơn giản là tốt hơn không thể so sánh được cho việc thực dân hóa hơn là trên Mặt trăng, sao Hỏa và bất kỳ hành tinh nào mà chúng ta có thể tiếp cận được.


          Cảm ơn Jacob. Bạn là một người tỉnh táo. Phần còn lại thảo luận về sự thuộc địa của mặt trăng, như thể không có đủ vấn đề trên Trái đất. Những kẻ mộng mơ.
    2. tihonmarine
      tihonmarine Ngày 9 tháng 2021 năm 11 30:XNUMX
      -4
      Trích dẫn từ mag nit
      Họ chia sẻ những gì? Mặt trăng vụn?

      Bạn cần nhìn, có thể họ sẽ tìm thấy thứ bạn cần, ngoại trừ đống đổ nát. Chuyển tiếp bậc thầy của Lunar Klondike.
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U Ngày 9 tháng 2021 năm 11 49:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ mag nit
      Mặt trăng vụn?

      Đống đổ nát vẫn cần phải được thực hiện! Sỏi âm lịch của biển mặt trăng! cười
    4. BAI
      BAI Ngày 9 tháng 2021 năm 13 28:XNUMX
      +2
      Người ta tin rằng có toàn bộ tiểu hành tinh bạch kim trong vành đai tiểu hành tinh. Nhưng thực tế là có một cái gì đó tốt để tìm kiếm là điều dễ hiểu mà không cần phải giả định. Và sẽ thuận tiện hơn khi khám phá không gian từ cơ sở Mặt trăng chứ không phải từ Trái đất.
      1. Ốc N9
        Ốc N9 Ngày 9 tháng 2021 năm 16 15:XNUMX
        +3
        "Nuclon" .... "Nuclon" là một tàu kéo hạt nhân, trên đó "Batumaker" vĩ đại đã đặt cọc .... giống như bây giờ là "của chúng ta" .... sau RD-180 ... Và mọi thứ khác là "thế kỷ trước", "lãng phí tiền bạc", vâng.
        1. Lexus
          Lexus Ngày 9 tháng 2021 năm 18 36:XNUMX
          +5
          Thế giới không còn cần những "tài xế taxi" người Nga. Tất cả những gì còn lại là việc xử lý các vật thể không gian từ các quốc gia thành công khác. Một sự giằng co mạnh mẽ cho những nhu cầu này là không đủ. nháy mắt

    5. Maki Avellievich
      Maki Avellievich Ngày 10 tháng 2021 năm 07 36:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ mag nit
      Họ chia sẻ những gì? Mặt trăng vụn?

      thỉnh thoảng nền văn minh cần "ánh sáng mới". đến đó và làm quen với anh ấy.
      nếu nó không nhận được nó, thì sự trì trệ, sụp đổ, quay trở lại. để có chỗ cho sự phát triển.

      vì vậy hoặc lên mặt trăng hoặc trộn lẫn nhau với trái đất và bắt đầu từ thời cổ đại.
  3. Sergey Obraztsov
    Sergey Obraztsov Ngày 9 tháng 2021 năm 11 18:XNUMX
    +5
    Một mặt là Rosatom và các ICBM chiến lược, mặt khác là Roscosmos và Hải quân. Đối với công việc của người đi trước, bạn cảm thấy tự hào về đất nước, đối với công việc của người đi sau, bạn cảm thấy buồn vô vọng ... Và thế là chúng ta sống.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. tasha
        tasha Ngày 9 tháng 2021 năm 12 04:XNUMX
        0
        Vâng, đó là những gì cần đi xa, đồng ý - đây có phải là một chẩn đoán?

        Buộc phải làm bạn buồn. Điều này là vô nghĩa được công bố trên một trong những trang web tin tức giả mạo.
        Xin đừng mang cái này đến đây nữa ...
        1. paul3390
          paul3390 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 07:XNUMX
          +10
          Khi biết về hoạt động thực sự của bà chủ này, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu điều này thực sự là sự thật. Và nếu nó là giả, nó không xa sự thật. Người ta chỉ phải nhớ tất cả các luật trong lĩnh vực này, lấy cảm hứng từ nó ..
          1. tasha
            tasha Ngày 9 tháng 2021 năm 12 10:XNUMX
            0
            Bạn ơi, khi bạn lặp lại sự ngu ngốc của ai đó, bạn sẽ vô tình trở thành người tham gia vào nó ..
      2. Svarog
        Svarog Ngày 9 tháng 2021 năm 13 26:XNUMX
        +7
        Tôi đã nói trong một thời gian dài - Tòa án Dị giáo phải được tạo ra trong nước! Không thể giải thích hoạt động của các nhà lãnh đạo của chúng ta trong nhiều lĩnh vực khác hơn là bởi những âm mưu của những kẻ ô uế ..

        Toàn bộ câu hỏi chỉ là cô ấy sẽ phục vụ ai .. bây giờ dù sao thì họ cũng đang tạo ra nó, nhưng cô ấy đang phục vụ cho tư bản .. và đây là chế độ nô lệ. Những người nắm quyền cần có một hành trang ... và một sự thay đổi đối với những người theo chủ nghĩa xã hội.
        1. Vadim237
          Vadim237 Ngày 9 tháng 2021 năm 14 35:XNUMX
          -3
          Và thay đổi theo chủ nghĩa xã hội. Không có và sẽ không bao giờ có, ngay cả Cuba đã trao hoàn toàn tự do cho kinh doanh tư nhân, bởi vì nhà nước không thể đối phó mà không có nó.
          1. Svarog
            Svarog Ngày 9 tháng 2021 năm 14 51:XNUMX
            +9
            Trích dẫn: Vadim237
            Và thay đổi theo chủ nghĩa xã hội. Không có và sẽ không bao giờ có, ngay cả Cuba đã trao hoàn toàn tự do cho kinh doanh tư nhân, bởi vì nhà nước không thể đối phó mà không có nó.

            Nó không phải về việc kinh doanh tư nhân. Chúng ta đang nói đến các doanh nghiệp chế biến và nguyên liệu thô lớn nhất.
            Họ chỉ chính thức thuộc về một nửa tiểu bang. Và điều cần thiết là họ có toàn quyền sở hữu và thu nhập được phân phối công bằng. Cộng với một nền kinh tế có kế hoạch. Và tất nhiên, sự thay đổi của tất cả các nhà quản lý hàng đầu .. và mọi thứ sẽ diễn ra. Và hãy để việc kinh doanh tư nhân hoạt động. Ông ta ở dưới thời Stalin.
            1. tasha
              tasha Ngày 9 tháng 2021 năm 15 32:XNUMX
              -2
              Đột ngột. Vladimir, tôi là của bạn, bình luận của Vadim chỉ có thể được chấp thuận. Doanh nghiệp tư nhân, ngay cả khi đó là Elon Musk, sẽ không kéo toàn bộ chương trình không gian vào khối lập phương. Một lần nữa, chúng tôi không có Elon Masks và sẽ không có trong tương lai gần.
              Tôi nghĩ rằng - dịch vụ, thương mại, sản xuất quy mô vừa và nhỏ - nằm trong tay tư nhân. Và không gian là nhiệm vụ của nhà nước.
              1. Svarog
                Svarog Ngày 9 tháng 2021 năm 15 35:XNUMX
                +7
                Trích dẫn: tasha
                Bây giờ tôi nghĩ rằng nó nên - dịch vụ, thương mại, sản xuất quy mô vừa và nhỏ - nằm trong tay tư nhân. Và không gian là nhiệm vụ của nhà nước.

                Và không chỉ không gian. Mặc dù không gian và bất kỳ ngành công nghiệp lớn nào nên được đặt dưới sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nước. Không gian tạo ra sự phát triển của khoa học, do đó sẽ thúc đẩy ngành công nghiệp .. (nếu chúng ta có nó)
                Thật bất ngờ

                Những gì chính xác?
                1. tasha
                  tasha Ngày 9 tháng 2021 năm 15 43:XNUMX
                  0
                  Bạn thấy đấy, Vladimir, tôi có ấn tượng từ những nhận xét của bạn rằng bạn đối xử không tốt với các doanh nhân ..
                  1. ROS 42
                    ROS 42 Ngày 9 tháng 2021 năm 19 03:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: tasha
                    rằng bạn không tốt với doanh nhân ..

                    Anh ta không có thái độ xấu đối với các doanh nhân, anh ta không thể dung thứ cho những nhà quản lý hiệu quả, những người đang cố gắng khắc họa hoạt động mạnh mẽ và sự sáng tạo ứng dụng. Dự kiến, khám phá không gian không thể là một chương trình của thương nhân tư nhân. Có những trường hợp phóng không thành công (và trường hợp này không có người), nhưng nếu với một phi hành đoàn thì sao?
                    Chỉ chương trình nhà nước mới cho phép:
                    Trích dẫn từ Svarog
                    Không gian cho sự phát triển của khoa học, mà lần lượt nên thúc đẩy ngành ..

                    Nhà nước có thể sử dụng thành quả của các “tư thương” nếu họ đi trước những bước phát triển của các tổng công ty nhà nước.
                    Mặc dù vậy, chúng ta nên nói về loại hình phát triển nào nếu có một “người quản lý” đứng đầu, người có mục tiêu là “cắt giảm nhiều vị trí hơn cho các vị trí”.
      3. Kunich
        Kunich Ngày 10 tháng 2021 năm 12 56:XNUMX
        +1
        Trên thực tế, đây là trò đùa từ IA Panorama, và ở đây bạn đang cố gắng loại bỏ dị giáo đó là sự thật trung thực. Có hai lựa chọn: hoặc thiếu tư duy phản biện (nói một cách nhẹ nhàng), hoặc cố ý xuyên tạc.
  4. SaLaR
    SaLaR Ngày 9 tháng 2021 năm 11 21:XNUMX
    +15
    Không gian Xô Viết đã kết thúc .......... truy đòi Chuyển tiếp cho những kẻ lang thang ..... wasat
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 9 tháng 2021 năm 14 39:XNUMX
      -6
      Vì vậy, họ đang trong quá trình làm việc của Angara A5 Soyuz 5 Wing SV Orel Amur LNG Yenisei trong suốt thập kỷ này, phần lớn trong số này chắc chắn sẽ bay giai đoạn hai về phía Đông, họ sẽ hoàn thành việc xây dựng nó, và cho đến năm 2030, có thể là nhà máy điện hạt nhân. sẽ bay.
  5. Người làm vườn91
    Người làm vườn91 Ngày 9 tháng 2021 năm 11 24:XNUMX
    +1
    Hạt giống cho cuộc chạy đua khám phá không gian. Bạn thấy đấy, Liên bang Nga sẽ hành xử, phá hoại nền kinh tế của chính mình. Mỹ vẫn sẽ tuyên bố quân sự hóa Mặt trăng như một "tài sản" được bảo vệ. Sụp đổ.
  6. xikim
    xikim Ngày 9 tháng 2021 năm 11 28:XNUMX
    +5
    Các chương trình khám phá không gian phụ thuộc vào vốn đầu tư và sự hiểu biết rõ ràng về các mục tiêu. Người Trung Quốc đều ổn với điều này (họ làm điều đó một cách âm thầm) Và mọi thứ phụ thuộc vào cách tiếp cận. Ai có thể lấy chỉ số GDP, đánh giá qua các phát biểu của mình, anh ta không có một thái độ rõ ràng. Rogozin chỉ nghĩ .. và không rõ anh ấy đang nghĩ gì về điều gì .. nếu bạn không lắng nghe những tuyên bố của họ mà chỉ cần đến thăm Samara, thì ngay lập tức bạn sẽ thấy rõ các tổ chức liên quan và chính phủ được thành lập như thế nào về khám phá không gian.
  7. Pavel73
    Pavel73 Ngày 9 tháng 2021 năm 11 29:XNUMX
    +5
    Chúng tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc bắt kịp Liên Xô. Luna-25, trạm Mặt Trăng đầu tiên sau một thời gian dài nghỉ ngơi, sẽ bắt đầu hoạt động trong năm nay. Phóng "Khoa học" lên ISS là vô nghĩa, hợp lý hơn là sử dụng nó cho một trạm nội địa mới của chiều Salyut-7. Không cần thiết phải ghép tổ chức đối với Mặt trăng hoặc đối với một trạm gần Trái đất, nó quá đắt và dư thừa. Tốt hơn nên phát triển trên cơ sở Soyuz một tàu vận tải mới cho ba hoặc bốn người, không có khoang tiện ích nhưng có mô-đun hạ nhiệt có thể tái sử dụng. Và nó sẽ được phóng trên phương tiện phóng Soyuz-2, và trong tương lai - trên phương tiện phóng khí metan Soyuz-7 mới. Tức là khối lượng của nó không được vượt quá 8 tấn. Những con tàu nặng hơn có người lái là một thứ xa xỉ không thể chi trả được đối với chúng tôi. Angara không phải là một tên lửa quá thành công, nhưng chúng ta không có tên lửa nào khác cho quỹ đạo địa tĩnh. Do đó, nó sẽ phải được tăng lên bằng hydro. Với sự giúp đỡ của nó, ít nhiều sẽ có thể tạo ra Mặt Trăng và các hành tinh khác một cách thành công với các trạm liên hành tinh tự động. Cũng như một trạm gần Trái đất có người lái. Nó cũng có thể bay quanh Mặt trăng trên một Soyuz đã được sửa đổi trong một lần phóng hoặc bay đến quỹ đạo Mặt trăng trong một lần phóng hai lần. Hạ cánh lên mặt trăng trong bốn lần phóng là một điều ác ý, nhưng tốt cho một ngọn cờ duy nhất.
    Đối với mục đích thương mại, quân sự, sử dụng kinh tế và khả năng hợp tác quốc tế trên Mặt trăng, cần phải tạo ra Soyuz-5, sẽ thay thế Angara trong tương lai. Có thể đặt một tầng trên hydro trên đó để phóng vệ tinh lên quỹ đạo địa tĩnh, sau đó là giai đoạn hai hydro (cả hai từ Angara), sau đó chuyển nó thành mêtan, và sau đó bạn có thể tạo ra một mặt trăng nặng từ một số khối tên lửa. Tất nhiên nếu có ai đó để hợp tác;)
    1. Cosm22
      Cosm22 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 11:XNUMX
      +20
      Một vài lưu ý.
      Hệ điều hành của Nga có thể được xây dựng trên cơ sở khái niệm nào? Nó sẽ như thế nào? Làm thế nào để xây dựng hệ điều hành của bạn? Từ đầu? Sử dụng những "viên gạch" cũ từ ISS và thêm những viên gạch mới? Không có ý nghĩa gì khi lấy rác từ ISS, vì bây giờ phân đoạn ISS của Nga đang bùng phát ở các đường nối và đầu độc không khí. Lấy mới? Làm mờ một hệ điều hành từ các mô-đun Nauka, Prichal và NEM sẽ không hoạt động, sẽ không có đủ các yếu tố kiến ​​trúc, sẽ mất rất nhiều thời gian để phát triển các cổng đồng đều. Tôi có thể mô tả chi tiết lý do tại sao việc xây dựng ROS là không thể theo bất kỳ tùy chọn nào. Nhưng tôi sẽ tự giam mình vào một lập luận: đơn giản là không có tiền cho việc này. Nga sẽ không kéo một dự án như vậy về mặt tài chính. Hoặc nó sẽ kéo dài nó không thậm chí trong nhiều năm - trong nhiều thập kỷ.
      Về phần còn lại, mọi thứ nằm ở việc thiếu công nghệ.
      Nga không có giai đoạn thứ ba trong hydro. Không phải cho Angara, không cho bất kỳ ai khác. Và nếu không có nó, việc leo lên GEO hoặc lên Mặt trăng với một tải trọng khá là vấn đề, chưa kể đến quỹ đạo Mặt trăng. Các công nghệ của động cơ hydro được tạo ra cho Năng lượng bị mất đi một cách không thể khôi phục được. Về mặt lý thuyết (tại sao không mơ nhỉ?) Nó có thể được sử dụng để đưa trình khởi chạy từ LEO lên tầng trên của mục tiêu. Nhưng rắc rối là không có RB-hydrogens.
      Tất cả các RB đáng chú ý của Nga đều hoạt động trên một cặp "heptyl-amyl". Frigate, Breeze và những người khác. RB họ DM - dầu hỏa. RB Perseus - phiên bản RB 11S861 - bếp dầu hỏa.
      Thứ duy nhất thực sự phát huy được tác dụng với hydro cho đến nay là RB 12 KRB. Vì vậy, anh ta không cày với chúng tôi, với những người da đỏ trên xe phóng GSLV.
      RB KVTK trong quá trình sinh, thời điểm sinh sẽ xảy ra - ngay cả Rogozin cũng không biết. Nhưng rõ ràng không phải ngày mai.
      Đối với RD-0150 cho giai đoạn thứ ba của Angara-A5V, nó được đặc trưng bởi một từ - nó đang được phát triển. Không có gì thêm để bổ sung, với sự thay đổi truyền thống của Nga đúng lúc.
      Nhân tiện, nếu chúng ta xem xét những thành công của Trung Quốc theo hướng này (dường như luôn lấp liếm điều gì đó từ Nga), họ đã phóng thành công phương tiện phóng CZ-8 (Ngày 8 tháng XNUMX) với XNUMX vệ tinh vào tháng XNUMX năm ngoái. Chất mang đã được sử dụng thành công chính xác là hydro, ngoài ra, thiết kế của giai đoạn đầu tiên cung cấp cho việc tái sử dụng nó. Chúng tôi đang chờ đợi nhiều cuộc đổ bộ.
      1. Pavel73
        Pavel73 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 32:XNUMX
        +1
        Khái niệm về hệ điều hành mới rất đơn giản và không phải do tôi phát minh ra: một tối đa hai mô-đun. Đây là cơ hội duy nhất để cứu các phi hành gia có người lái - điều mà chúng ta vẫn biết phải làm. Bị mù khỏi các mô-đun hiện có, nhưng chưa được khởi chạy - vâng, không có cách nào khác. Cổng - vâng, bạn cũng phải làm điều đó. Về vấn đề tài chính, nếu Nga không kéo được cả cái này thì cũng không kéo thêm được nữa, thậm chí còn hơn thế nữa. Hydro phải được tạo ra, dù muốn hay không. Nếu không có nó, chúng tôi không có sự thay thế cho Proton.

        Toàn bộ vấn đề là chúng ta không có điều này, và điều này phải được thực hiện ngay bây giờ. Trong nước có đủ tiền, chỉ là không có khái niệm rõ ràng về không gian - đây là điều mà chính phủ hiện đang yêu cầu từ các nhà khoa học. Để không mất đi những gì hiện có, nhưng cũng không bị hỏng trên Wishlist. Tất nhiên, bạn có thể đặt bàn chân của mình xuống và không làm gì cả. Rồi chúng ta sẽ mất tất cả.
        1. Cosm22
          Cosm22 Ngày 9 tháng 2021 năm 13 21:XNUMX
          +12
          Nếu bạn nghĩ về nó, tương lai của vũ trụ có người lái của Nga nói chung là một câu hỏi lớn. Đã có ngày hôm nay.
          Nếu các vấn đề kỹ thuật trên ISS tiếp tục mở rộng (đặc biệt là ở phân khúc của Nga, nơi không khí đã bị rò rỉ), thì trạm này có thể kết thúc tuổi thọ của nó thậm chí sớm hơn năm 2024. Và khi đó, câu hỏi chắc chắn sẽ nảy sinh giữa các quốc gia tham gia dự án: làm gì tiếp theo?
          Với Hoa Kỳ, mọi thứ đều rõ ràng: họ ưu tiên hai chương trình Mặt Trăng - vào giữa những năm 20, việc triển khai thực tế dự án Gateway trên quỹ đạo Mặt Trăng đã được công bố, và đến năm thứ 30 - dự án Artemis. Ngoài ra, việc xây dựng một hệ điều hành thương mại nhỏ trên quỹ đạo thấp đã được lên kế hoạch.
          Trong chuyến bay sẽ không có thương nhân tư nhân. Bezos sẽ đưa khách du lịch đến New Shepard (mặc dù là quỹ đạo phụ, nhưng vẫn ...), NASA sẽ gắn New Glenn của ông ấy ở đâu đó. Musk sẽ sử dụng Falcon Heavy và Falcon-9 và không có NASA. Anh ta có khả năng du lịch vũ trụ thực và hậu cần mặt trăng (ngay cả khi không có Phi thuyền).
          Các đối tác ISS của Châu Âu sẽ tham gia chương trình Gateway.
          Trung Quốc đứng ngoài cuộc. Bất chấp những thành công rực rỡ trên mặt trăng, anh ấy vẫn ưu tiên sử dụng hệ điều hành trần gian. Năm nay sẽ bắt đầu xây dựng, đến ngày 23 sẽ hoàn thành. Đối với du hành vũ trụ có người lái - một biển hoạt động.
          Nhưng Nga phải làm gì? Trong máy bay của các nhà du hành vũ trụ có người lái? Sau cái chết của ISS? Bay đi đâu? Để làm gì?
          Chà, có lẽ có một vài khách du lịch quá khích. Còn gì nữa?
          Chủ đề mặt trăng đã biến mất. Dưới mặt trăng không có tàu vũ trụ có người lái hay phương tiện phóng nào dành cho nó.
          ROS? Nhưng nếu bạn làm một nhà ga dựa trên kiến ​​trúc tối thiểu, thì tại sao? Lĩnh vực nghiên cứu khoa học cũng sẽ tự động bị thu hẹp đến mức tối thiểu, hơn nữa, hầu hết các nghiên cứu khoa học trong nhiều thập kỷ tồn tại của các trạm hỗ trợ thấp khác nhau đã được hoàn thành. Để làm chỉ vì lợi ích của việc làm gì? Tôi không biết ... Việc sử dụng thực tế của một hệ điều hành như vậy rất đáng nghi ngờ.
          1. Pavel73
            Pavel73 Ngày 9 tháng 2021 năm 13 27:XNUMX
            +1
            Vâng, than ôi. Để làm, chỉ để được. Đừng đánh mất những gì chúng ta biết. Điều này sẽ cho phép chúng tôi duy trì năng lực của mình trong lĩnh vực du hành vũ trụ có người lái cho đến thời điểm tốt hơn. Đó là, cho đến khi các cuộc tranh cãi chính trị kết thúc và hợp tác quốc tế có thể trở lại. Trên cùng một mặt trăng chẳng hạn.
          2. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik Ngày 9 tháng 2021 năm 23 44:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Cosm22
            Nhưng Nga phải làm gì?

            5-10 năm nữa của nền chính trị hiện tại và chúng tôi sẽ bắt đầu cạnh tranh với người Thổ Nhĩ Kỳ trong không gian. Trung Quốc và Mỹ không còn là đối thủ của nhau.
            Tổng thống Recep Tayyip Erdogan đã công bố Chương trình Không gian Quốc gia của Thổ Nhĩ Kỳ, theo ông, chương trình này sẽ đưa đất nước này dẫn đầu cuộc đua không gian toàn cầu.

            “Mục tiêu chính và quan trọng nhất của chúng tôi trong Chương trình Không gian Quốc gia là lần đầu tiên tiếp xúc với Mặt trăng vào dịp kỷ niệm 100 năm nước cộng hòa của chúng tôi,” lãnh đạo đất nước cho biết.

            Đặc biệt, chương trình bao gồm việc phóng vệ tinh Gokturk 3 để thu được hình ảnh có độ phân giải cao trong mọi điều kiện và vệ tinh quan sát quốc gia đầu tiên của nước này Imece. Theo Tổng thống Erdogan, Imece sẽ ra mắt vào năm 2022.
          3. Aleksandr21
            Aleksandr21 Ngày 10 tháng 2021 năm 14 38:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Cosm22

            Với Hoa Kỳ, mọi thứ đều rõ ràng: họ ưu tiên hai chương trình Mặt Trăng - vào giữa những năm 20, việc triển khai thực tế dự án Gateway trên quỹ đạo Mặt Trăng đã được công bố, và đến năm thứ 30 - dự án Artemis.


            Nếu tất cả các kế hoạch vẫn thành hiện thực, về lý thuyết, người Mỹ lẽ ra đã nhảy lên sao Hỏa và đặt căn cứ của họ ở đó, hoặc bay đến một tiểu hành tinh (như Obama đã để lại), nhưng với sự ra đời của chính quyền mới, các kế hoạch cũ đã bị loại bỏ. , những cái mới xuất hiện, và SLS vẫn chưa .... điều duy nhất mà người Mỹ thực sự thành công là trong những cỗ máy thực sự khám phá và khám phá Hệ Mặt trời + các thương nhân tư nhân đã thành công lớn .... nhưng trên toàn cầu, với tư cách là những người Quỹ đạo của Trái đất đang thúc đẩy, chúng đang thúc đẩy, chỉ có thời hạn và kế hoạch - được chuyển giao. Đối với đất nước của chúng ta và những thành công của nó, tôi nói chung đồng ý với bạn .... Triển vọng của Nga về mặt du hành vũ trụ là rất mơ hồ, nói một cách nhẹ nhàng. ROS chắc chắn là cần thiết để duy trì năng lực trong PC, để nó không giống như với Luna-25, khi chúng ta bắt đầu mọi thứ, thực tế là từ 0 .... nhưng ở đây, vấn đề (về việc xây dựng ROS) không thậm chí về công nghệ và kinh phí, nhưng trong trường hợp không có ý chí chính trị của chính phủ hiện tại. Điện Kremlin không hiểu tại sao Nga cần không gian, nếu có khí đốt / dầu mỏ thì có những trò chơi địa chính trị, trò chơi chiến tranh ... và không gian thì tốn kém và không mang lại cổ tức cần thiết, nhưng nếu bạn đặt ra nhiệm vụ và thực sự kiểm soát quá trình. , sau đó có thể tìm thấy những bức ảnh cũ, để nhớ lại Salutes đã được tạo ra như thế nào và khôi phục lại những gì đã mất, vâng sẽ rất tốn kém, nhưng giải pháp thay thế là đóng cửa PC ở Nga.

            Những lựa chọn nào khác? Có thể tạo ra một liên minh của các nước không thuộc phương Tây (Trung Quốc, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, v.v.) và tạo ra một căn cứ Mặt Trăng trên bề mặt của Mặt Trăng. Nhưng cho đến nay, sự quan tâm của các bên tham gia khác vẫn chưa được nhìn thấy ... mặc dù các cuộc đàm phán vô tận (với Trung Quốc chẳng hạn) đang được tiến hành theo thời gian.

            Và về nguyên tắc, về mặt khám phá không gian có người lái, mọi thứ ... con đường dẫn đến Liên minh phương Tây đã bị đóng (trên Cổng vào), tức là Họ coi Nga là kẻ thù và là đối thủ cạnh tranh, cùng một câu chuyện với Trung Quốc ... và sau đó, dù bạn có nhảy múa như thế nào cũng sẽ không có ý nghĩa gì).
            1. Venya Selnikov
              Venya Selnikov Ngày 20 tháng 2021 năm 14 02:XNUMX
              0
              con đường dẫn đến Liên minh phía Tây bị đóng (ở Cổng vào), tức là Họ coi Nga là kẻ thù và đối thủ cạnh tranh, câu chuyện tương tự với Trung Quốc
              Trước hết, chúng ta thấy chúng như vậy.
              Để tham gia vào các chương trình như vậy với tư cách bình đẳng, trước hết, cần có ngân sách phù hợp.
              Điều mà chúng tôi không có và không mong đợi.
              Và để tuyên bố các nguyên tắc tham gia bình đẳng, như Nga muốn, và đầu tư tiền bạc và phương tiện, trong khi mọi thứ khác là "kinh nghiệm vô giá của cường quốc vũ trụ đầu tiên" - bây giờ Trung Quốc sẽ không đồng ý đoàn kết với chúng tôi theo các nguyên tắc như vậy "bình đẳng".
        2. Vadim237
          Vadim237 Ngày 9 tháng 2021 năm 14 54:XNUMX
          -2
          "Có đủ tiền trong nước." Không, sự sụt giá của tất cả các quỹ trên khắp các quốc gia là 89 nghìn tỷ rúp là còn lâu mới đủ, nếu số tiền thực sự được tăng tốc ngay bây giờ, tất cả sự mất giá này sẽ được loại bỏ trên toàn quốc, nhưng than ôi, chúng không có ở đó, có Theo Roskosmos này, nhiều vấn đề nghiêm trọng khác của trái đất, vì vậy sử thi không gian với các chủng tộc không còn cao hơn nữa là mạnh mẽ hơn theo Roskosmos này và toàn bộ ngành công nghiệp vũ trụ phải bằng lòng với những gì họ đưa ra.
          "Trong bản giải trình dự thảo ngân sách thực hiện chương trình nhà nước" Hoạt động vũ trụ của Nga "từ năm 2021 đến năm 2023, dự kiến ​​phân bổ 577 tỷ rúp: năm 2021 dự kiến ​​phân bổ 200,17 tỷ rúp, năm 2022 - khoảng 188,68 tỷ rúp, vào năm 2023 - khoảng 188,18 tỷ rúp "
      2. ROS 42
        ROS 42 Ngày 9 tháng 2021 năm 19 12:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Cosm22
        Hệ điều hành Nga có thể được xây dựng dựa trên khái niệm nào?

        Tôi rất vui vì mọi người bắt đầu đặt những câu hỏi như vậy và đưa ra những lời giải thích chung.
        Đầu tiên và chính. Hệ điều hành của Nga chỉ có thể được xây dựng bằng cách thay đổi cơ cấu kinh tế và hướng thu nhập vào nhu cầu và sự phát triển của đất nước, chứ không phải các câu lạc bộ bóng đá và cung điện với du thuyền.
        Trích dẫn từ Pavel73
        Khái niệm về hệ điều hành mới rất đơn giản và không phải do tôi phát minh ra: một tối đa hai mô-đun.

        Một cách chính xác. Một thiết kế mô-đun cho phép bạn tạo một hệ điều hành từ bao nhiêu khối tùy thích, thay đổi chúng khi các thành tựu mới xuất hiện. Và hệ điều hành phải là của riêng nó. Bạn không phải tạo từ đầu. Có kinh nghiệm thi công. Cần đưa những người có tư tưởng lớn vào hàng ngũ lãnh đạo, chứ không phải những nhà đầu cơ tiện dụng.
    2. aar
      aar Ngày 9 tháng 2021 năm 14 32:XNUMX
      +2
      Rogozin từng nói rằng anh ta sẽ từ bỏ ISS từ năm 2020 ...
  8. cao bồi
    cao bồi Ngày 9 tháng 2021 năm 11 29:XNUMX
    -23
    Thật mệt mỏi với những câu chuyện cổ tích về những thành công thần thoại này, và thậm chí còn hơn cả Mặt nạ. Thứ nhất, trong quá trình phát triển của cùng một mặt trăng, 30 năm là suy thoái, nếu bạn bám vào phiên bản mà Hoa Kỳ đã bay lên mặt trăng. Bây giờ họ không thể. Họ thực sự là người đứng trên mà họ đã bay (?) Về mặt hiệu suất - họ thậm chí không thể lặp lại
    Và theo những câu chuyện về Mặt nạ ...
    https://habr.com/ru/post/500898/
    Hữu ích để đọc. Và hãy suy nghĩ bằng cái đầu của bạn, nếu không, tôi chỉ thấy những khẩu hiệu ở trên. Để bắt đầu, ít nhất tác giả của chương trình NGA-TRUNG QUỐC về khám phá mặt trăng sẽ nhớ. Nhưng khạc nhổ Rogozin thì thú vị hơn. Mặc dù nội dung thông tin này không tăng
    1. sao kim ngưu
      sao kim ngưu Ngày 9 tháng 2021 năm 11 55:XNUMX
      -12
      Vâng, họ không ở trên MẶT TRĂNG ... ai sẽ để họ đến đó! Tên lửa của họ sau đó .. rơi xuống biển và không còn gì nữa!
    2. johnht
      johnht Ngày 9 tháng 2021 năm 11 57:XNUMX
      -3
      Đã có tin tức về công việc lắp ráp một tàu kéo quỹ đạo, nhưng đây là một việc vặt vãnh và không có tính chất nghiêm túc. Angora là một tên lửa tốt, nhưng để giảm giá thành của nó, bạn cần hiểu rõ chúng ta cần có bao nhiêu và loại tên lửa nào về khả năng mang cũng như thời gian sử dụng. Nhưng đây chỉ là rắc rối, có những kế hoạch, nhưng chúng chỉ được thực hiện thông qua * opu và với sự chuyển nhượng vĩnh viễn và bên phải.
      1. Cosm22
        Cosm22 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 28:XNUMX
        +14
        Angara là một nước có độ pH rất xấu.
        Vì nhiều lý do và đặc điểm.
        Và họ kéo dự án này chỉ vì không có dự án khác.
        1. johnht
          johnht Ngày 10 tháng 2021 năm 04 36:XNUMX
          0
          [quote] [/ quote] Và tại sao các đặc điểm không phù hợp với bạn? Những loại sử dụng oxy và hydro? Có lẽ bạn không hài lòng với tính mô-đun vốn có của xe phóng?
    3. Cosm22
      Cosm22 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 24:XNUMX
      +10
      Ngay cả như vậy? "Họ thực sự là người nằm trên mà họ đã bay (?) Về mặt hiệu suất - họ thậm chí không thể lặp lại ..."?
      Bạn đang đề cập đến superdrives nào?
      F-1? Hoặc RS-25? Vì vậy, chúng tồn tại cho đến ngày nay. Chúng có thể được nhìn thấy và cảm nhận. Shuttle RS-25 đã được gắn trên SLS. Đã không biết? Tôi nghi ngờ nó không chỉ ...
      Tại sao lại lặp lại? Bất kỳ động cơ nào cũng bị giam ở một độ pH nhất định.
      Các xu hướng đã thay đổi. Ưu tiên là mêtan, khả năng tái sử dụng. Về vấn đề này, các động cơ mới đã xuất hiện. Tại Mask. Tại Bezos.
      1. cao bồi
        cao bồi Ngày 9 tháng 2021 năm 13 47:XNUMX
        -12
        Ngáp ... F-1, F-1 ... Xu hướng đã thay đổi, vâng ... Và chính xác là vì một động cơ F-1 cho lực đẩy mạnh hơn tất cả các động cơ thuộc "xu hướng mới" trên mặt nạ "siêu nặng" "tên lửa (bạn sẽ không biết, nơi những người nghiện ma túy bị trục xuất khỏi một trường dạy nghề ở châu Phi vì tiến bộ kém được dạy chế tạo động cơ) - theo những ước tính thận trọng nhất - bạn có cần phóng Falcon 35 lần chỉ để cung cấp vật liệu lắp ráp cho một tên lửa có khả năng bay lên Mặt Trăng vào quỹ đạo? Điều này bất chấp thực tế là với F-1, tên lửa có tải dường như đã lên được mặt trăng, bắt đầu từ Trái đất và một lần?
        Chuyện cổ tích về “trào lưu” thì không cần kể. Bạn phải là một người nghiện ma túy để tin vào điều này.
        1. Cosm22
          Cosm22 Ngày 9 tháng 2021 năm 18 17:XNUMX
          +14
          Ngáp ...
          Động cơ F-1 được thiết kế cho một tàu sân bay cụ thể và cho một mục đích thực tế cụ thể. Do đó, lực đẩy là khá, và các thông số còn lại là bình thường. Mục tiêu đã đạt được.
          Về phần Falcons, có lẽ người nghiện ma túy đã tưởng tượng rằng Musk muốn đưa chúng lên mặt trăng. Nhưng những người thích hợp đều biết rằng vì mục đích này, Musk đang chế tạo Starship, một tàu sân bay hoàn toàn khác.
          Đối với các xu hướng, chúng đã không đi bất cứ đâu so với chương trình nghị sự. Vì khả năng tái sử dụng là một ưu tiên, nó vẫn như vậy. Vì chính Roskosmos đã nói về điều đó.
          Falcons không cần động cơ hạng nặng. Họ có những mục tiêu khác. Nhiệm vụ là thu phục thị trường thương mại để ra mắt LEO. Nhiệm vụ này đã được hoàn thành xuất sắc bởi Mask. Các dịch vụ của châu Âu và Nga đã bị bỏ lại, không còn cần thiết nữa. Proton đã bị chôn vùi, Angara và Soyuz-5 vẫn chưa được chế tạo không có cơ hội về mặt lý thuyết để thâm nhập vào thị trường thương mại quốc tế. Musk đã tạo ra "chín" và siêu nóng, hoàn toàn không có đối thủ cạnh tranh. Đối với Musk, đây là tất cả một giai đoạn đã trôi qua và anh ấy hiện đang tham gia vào Starship.
          Và để hiểu tại sao Mặt nạ lại cần nhiều động cơ trên Falcon, trước tiên bạn cần tìm hiểu nguyên liệu. Hiểu sự khác biệt giữa đa chuyển động và nhiều buồng. Hiểu lý do tại sao có thể hạ cánh bằng động cơ đẩy trong trường hợp đầu tiên, nhưng không thể trong trường hợp thứ hai. Hiểu ý nghĩa của thuật ngữ "thông số điều chỉnh". Hiểu tại sao bạn cần động cơ lồng tiếng và mạng lưới an toàn. Nhưng điều này đòi hỏi sự ham muốn. Sự vắng mặt của nó được cảm nhận, đánh giá bởi các lập luận của trường.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. aar
      aar Ngày 9 tháng 2021 năm 15 02:XNUMX
      +9
      Trích lời Cowbra.
      rằng Hoa Kỳ đã bay lên mặt trăng
      Bay mà không có câu hỏi
      dấu vết của chúng.
      Và đây là một chiếc máy bay thám hiểm mặt trăng.
  9. Andre___86
    Andre___86 Ngày 9 tháng 2021 năm 11 29:XNUMX
    +8
    Nhưng chúng tôi có tên lửa Chính thống - được hiến dâng))))
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. lasroc
    lasroc Ngày 9 tháng 2021 năm 11 36:XNUMX
    +2
    Và rất có thể người Trung Quốc sẽ đáp xuống mặt trăng trước người Mỹ

    xin chào trung quốc từ mặt trăng

    bạn đến muộn một chút lol
    1. tasha
      tasha Ngày 9 tháng 2021 năm 16 00:XNUMX
      +1
      Tôi hy vọng bài viết về triển vọng hạ cánh trong tương lai và phát triển hơn nữa. Nhưng đối với ảnh +
      1. lasroc
        lasroc Ngày 9 tháng 2021 năm 16 38:XNUMX
        +2
        Tôi hy vọng bài viết về triển vọng hạ cánh trong tương lai và phát triển hơn nữa

        Vâng, bạn nói đúng, tôi chỉ muốn nói rằng tác giả trong bài báo không đề cập đến việc người Mỹ đã ở đó vào năm 1969, do đó kết luận của bài báo này cho thấy rằng Hoa Kỳ chưa bao giờ ở đó và những người Trung Quốc ở tương lai sẽ là lần đầu tiên trong toàn bộ lịch sử của nhân loại, nhưng liệu Hoa Kỳ có ở trên mặt trăng hay không trong thực tế là một vấn đề khác, với sự tôn trọng hi
  12. LinxS
    LinxS Ngày 9 tháng 2021 năm 11 37:XNUMX
    +8
    Làm sao người Trung Quốc có thể vượt lên nếu họ sao chép mọi thứ và không tạo ra bất cứ thứ gì của riêng họ?
    Rốt cuộc, đây chính là những gì một số đồng chí viết về Trung Quốc ở đây
    1. ROS 42
      ROS 42 Ngày 9 tháng 2021 năm 19 25:XNUMX
      -2
      Trích dẫn từ linx
      Làm sao người Trung Quốc có thể vượt lên nếu họ sao chép mọi thứ

      Thực tế là người Trung Quốc đang sao chép những gì cần thiết để xây dựng một quốc gia vững mạnh với nền kinh tế và lực lượng vũ trang mạnh. Và những "con số" của Nga đã sao chép trong ba thập kỷ qua? Cung điện, du thuyền, nhà vệ sinh dát vàng? Điện tử của các nhà sản xuất Trung Quốc đứng đầu thế giới, còn chúng ta thì sao? Ngành công nghiệp điện tử Nga đang phấn đấu vì điều gì?
      Dân số ngày càng tăng cho phép lựa chọn trong tất cả các ngành công nghiệp và khoa học. Và dân số của chúng ta đang chết dần, tiếng Nga đang trở thành một công cụ để chửi thề. Và đã từng có Pushkin với Tolstoy, và Lomonosov với Tsiolkovsky, và Korolev với Tupolev, và Zykina với Plisetskaya, và Bondarchuk (cha) với Efremov (Oleg) ... Và ngày nay? Và chúng ta có? Trực tiếp từ các tác phẩm kinh điển:
      Không có những người khác; và những người ở xa ...
      từ việc phục vụ lợi ích của Tổ quốc.
  13. Roman070280
    Roman070280 Ngày 9 tháng 2021 năm 11 45:XNUMX
    +4
    Cuốn tiểu thuyết, như mọi khi, vẽ tất cả mọi thứ trên trường hợp ..
  14. sao kim ngưu
    sao kim ngưu Ngày 9 tháng 2021 năm 11 54:XNUMX
    -15
    Bài báo .. được gọi là GOSSIP! không có bản chất ... rõ ràng là TRUNG QUỐC muốn .... nhưng cho đến nay không còn gì nữa! họ không thể tạo ra động cơ cho Máy bay ... nhưng liên quan đến ROCKET .. thì trên R-9 của chúng tôi, họ vẫn có thể làm được điều gì đó! và không nhiều! liên quan đến đất ... cho đến nay cũng vậy, chỉ có TUF!
  15. Odyssey
    Odyssey Ngày 9 tháng 2021 năm 11 56:XNUMX
    +4
    Một bài đánh giá tốt Có thể thảo luận một số điểm, nhưng nhìn chung mọi thứ đều khách quan. Roman là một chàng trai tốt ở đây.
    Về triển vọng của chúng ta, có một mỏ vàng cho một tương lai tươi sáng hơn - những con tàu có động cơ tên lửa hạt nhân. Đối với họ, IMHO, bạn cần phải đặt cược.
    Trong bối cảnh ảm đạm hiện tại, chúng ta sẽ phải hỗ trợ chòm sao vệ tinh và mang theo Angara và mọi chuyện sẽ ổn thôi. Thật khó để mơ nhiều hơn trong thực tế hiện tại.
    Tái bút "Bên cạnh đó, tôi nghĩ rằng Carthage nên bị tiêu diệt ..." Ý tôi là, Baikonur nên là của chúng ta.
  16. Putnik119
    Putnik119 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 13:XNUMX
    -1
    Tôi không hiểu điều chính: Tại sao tất cả những điều này là cần thiết? Chủng tộc mặt trăng, chia mặt trăng thành các múi? Ai là người đầu tiên, ai là người cuối cùng. Để làm gì? Có gì để làm gì? Tất nhiên, không phải, chúng ta có công nghệ vũ trụ. Trong phạm vi lợi ích của nhà nước, các cuộc ra mắt được thực hiện. Nhưng "cuộc đua"? Nga chiếm 1/6 diện tích đất có người sinh sống. Hãy thiết lập nó. Và hãy để Mỹ khám phá mặt trăng. Đủ để nghiền nát những ngón tay ngu ngốc, bị hút ra khỏi .... vấn đề.
    1. tasha
      tasha Ngày 9 tháng 2021 năm 12 26:XNUMX
      -1
      Sergey, bạn có một ý kiến ​​rất thú vị. Bạn có vẻ đúng, phải. Chúng ta có một cái gì đó để làm chủ trên Trái đất. Chỉ riêng Bắc Cực đã có giá trị gì đó, Đại dương Thế giới. Nhưng tôi nghĩ không gian đó giống như một đầu máy xe lửa. Đây là ý tưởng kéo mọi thứ, khoa học, công nghiệp, văn hóa ...
      Bạn đã đọc cuốn sách "Cầu vồng mặt trăng" của S. Pavlov chưa? Một trong những cuốn sách yêu thích của tôi khi còn nhỏ. Tôi đọc nó vào năm 10 tuổi, khi năm 2000 dường như là một tương lai xa. Tôi đã nghĩ rằng những năm 2000 chúng ta sẽ sống như thế này .. Yeahhh ...
    2. donavi49
      donavi49 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 45:XNUMX
      +6
      Tôi không hiểu điều chính: Tại sao tất cả những điều này là cần thiết? Hải tộc, phân chia địa mạo thành các khu? Ai là người đầu tiên, ai là người cuối cùng. Để làm gì? Có gì để làm gì? Tất nhiên, không phải, chúng ta có công nghệ hàng hải. Trong phạm vi lợi ích của nhà nước, các chiến dịch được thực hiện. Nhưng "cuộc đua"? Nga chiếm 1/6 diện tích đất có người sinh sống. Hãy thiết lập nó. Và cho phép các quốc gia khác làm chủ địa hình ẩn danh. Đủ để nghiền nát những ngón tay ngu ngốc, bị hút ra khỏi .... vấn đề.

      Thế kỷ 15-18.
    3. cố vấn cấp 2
      cố vấn cấp 2 Ngày 9 tháng 2021 năm 13 04:XNUMX
      0
      1/9 của vùng đất, đã 27 năm rồi .. và như vậy .. tất nhiên là có logic trong lời nói của bạn, nhưng nếu chúng ta muốn trở thành nhà lãnh đạo trong không gian, chúng ta cần phải chiến đấu ..
    4. Vadim237
      Vadim237 Ngày 9 tháng 2021 năm 15 10:XNUMX
      -5
      Có gì để làm gì? Có rất nhiều kim loại đất hiếm trên bề mặt Mặt trăng ở dạng mảnh vỡ của thiên thạch và tiểu hành tinh đã bắn phá bề mặt của mặt trăng trong hàng tỷ năm, và do lực hút rất thấp và không có hiện tượng xói mòn đất. , tất cả chúng đều ở trên bề mặt - chúng tôi khởi động các phức hợp rô bốt với máy dò kim loại và từ kế và chúng sẽ tìm thấy những khu vực tập trung kim loại và thiết bị rô bốt chặt chẽ hơn sẽ chiết xuất tất cả những thứ này từ Hoa Kỳ, trên thực tế, hầu hết mọi thứ đều ở đó, và tàu siêu nặng Falcon Heavy và thậm chí là hàng hóa tái sử dụng Dragon 2, có thể cất cánh từ bề mặt mặt trăng, các nguồn năng lượng nguyên tử 10 kW và nhiều chòm sao liên lạc vệ tinh hơn hiện có thể được rút vào quỹ đạo của Mặt trăng, tiếp theo là hàng chục vệ tinh của các thanh sát viên có thể chỉ cần đâm tàu ​​và trạm bay vào quỹ đạo, và với cách triển khai như vậy, Hoa Kỳ có thể nghiêm túc tuyên bố rằng Mặt trăng hoàn toàn thuộc về họ - và không ai có thể làm gì được nó. Nguyên tắc trong không gian sẽ là một về lâu dài, ai là chủ trước là chủ.
  17. 7,62h54
    7,62h54 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 20:XNUMX
    +7
    Roskosmos tạo ra các nhà vệ sinh không gian tuyệt vời, tốt hơn so với các nhà vệ sinh của Mỹ. Rõ ràng họ sẽ đưa những người trả tiền lên mặt trăng. Đã có một người quản lý mạng này - Dunno.
  18. tên lửa757
    tên lửa757 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 38:XNUMX
    0
    Cạnh tranh, cuộc đua, cạnh tranh, điều đó không quan trọng, rõ ràng một sự kiện là gì, chờ đợi nó trong khi ngồi trên bờ, chờ đợi một thứ gì đó trôi qua, đó là một điều chết chóc, theo định nghĩa của TẤT CẢ.
  19. donavi49
    donavi49 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 40:XNUMX
    +7
    Mặt trăng, không phải mặt trăng, mà là tàu AMS đã neo đậu lên sao Hỏa. nháy mắt

    bộ máy Ả Rập đầu tiên trong không gian sâu ngày nay đi vào quỹ đạo sao Hỏa.


    Người Trung Quốc đã chụp ảnh sao Hỏa.


    Sự kiên trì bay gần đó và sẽ bắt đầu cơ động nhập cảnh sau 10 ngày. Như nó sẽ được.
    1. Andre___86
      Andre___86 Ngày 9 tháng 2021 năm 12 46:XNUMX
      +4
      Nhưng chúng tôi có Nord Stream-2)))
      1. Igoresha
        Igoresha Ngày 9 tháng 2021 năm 13 01:XNUMX
        +6
        và đăng nhập lại Trung Quốc
        1. Vadim237
          Vadim237 Ngày 9 tháng 2021 năm 15 12:XNUMX
          -2
          Và bắt đầu công việc thiết kế đường ống dẫn khí Power of Siberia 2 tới Trung Quốc với công suất 50 tỷ mét khối mỗi năm.
    2. máy cắt bu lông
      máy cắt bu lông Ngày 9 tháng 2021 năm 15 58:XNUMX
      -2
      thiết bị tiếng Ả Rập đầu tiên
      Bộ máy được xây dựng và đưa ra cho tiền Ả Rập.
  20. quản giáo Knell
    quản giáo Knell Ngày 9 tháng 2021 năm 12 48:XNUMX
    +6
    Từ những gì chúng ta đang quan sát bây giờ, có thể thấy rất rõ ràng hệ thống của chúng ta cổ hủ và trơ trọi như thế nào trong mối quan hệ với nhiều vấn đề - chân trời lập kế hoạch của chúng tôi nằm trước chân trời bắt đầu các hoạt động của cùng một Trung Quốc / Mỹ / thường là Nhật Bản. . Không cần phải nói về sự tham gia thực sự của chúng tôi trong cuộc đua Mặt trăng - chúng tôi chưa sẵn sàng về mặt kinh tế và mục đích, ở cấp độ ý chí chính trị, chúng tôi cũng chưa sẵn sàng. Sau khi Liên Xô sụp đổ, chương trình không gian của chúng tôi (theo như tôi hiểu) ngày càng rơi vào tình trạng hợp tác trộn dầu giấm với phương Tây, và bây giờ, do kết quả của việc này, chúng tôi chỉ đơn giản là không hiểu phải làm gì làm tiếp theo nếu sẽ sớm không có ai đưa vào quỹ đạo.
    Một lần nữa, tất cả các động lực của chúng ta cho tương lai gần đều gắn liền với kinh tế và kế hoạch - đó là công nghiệp quốc phòng, thay thế nhập khẩu, cùng một không gian. Chúng ta sẽ không đi xa cho đến khi chúng ta giải quyết vấn đề cơ sở lập pháp và sự phát triển của nền kinh tế và ngành công nghiệp của chúng ta (cũng như hạnh phúc của con người) bởi vì Không gian không phải là một thứ "tự thân nó", nó là sự tiếp nối tự nhiên của đất nước. phát triển (và nếu không có sự phát triển hữu hình, thì không gian cũng có thể cảm thấy nó sẽ không).
  21. BAI
    BAI Ngày 9 tháng 2021 năm 13 24:XNUMX
    +1
    Tác giả của Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất đã bỏ lỡ điều gì đó. Vệ tinh của ai hiện đang bay lên sao Hỏa (sau đó hạ cánh trên đó)? Mỹ, Trung Quốc, Emirates. Sẽ không ở đâu, và bây giờ đã có Nga chưa? Nơi người da đen rất tối.
    1. donavi49
      donavi49 Ngày 9 tháng 2021 năm 14 35:XNUMX
      +7
      Nhân tiện, UAE là đối tác của Artemis. Vì vậy, một số chủ đề của Hamdan Al Maktoum sẽ không chỉ bắt ngựa với giá bằng một chiếc du thuyền của một nhà tài phiệt Nga bình thường, mà còn cưỡi chiếc Toyota không gian trên Mặt trăng trong thập kỷ này, chụp ảnh tự sướng. Vì vậy, các Rotenbergs, Timchenko, Potanin, Usmanov và Sechin sẽ trông mờ nhạt - bởi vì họ có du thuyền và cung điện, và Hamdan cũng đi bộ trên mặt trăng nháy mắt .
      1. Lexus
        Lexus Ngày 9 tháng 2021 năm 18 46:XNUMX
        0
        Tại sao phải tạo? Những người "làm thimble" ở địa phương tin rằng bất cứ thứ gì trái tim bạn mong muốn, bạn đều có thể mua được.
  22. Al_lexx
    Al_lexx Ngày 9 tháng 2021 năm 13 52:XNUMX
    +1
    Ở Trung Quốc đã lâu không có chủ nghĩa Mác - Lê-nin. Có chủ nghĩa tư bản xã hội, nơi nhà nước là tập đoàn chính, và ĐCSTQ về cơ bản thực hiện các chức năng của hội đồng quản trị. Điện Kremlin hiện đang cố gắng xây dựng một cái gì đó tương tự bằng cách mua cổ phần kiểm soát trong các doanh nghiệp lớn (đặc biệt là khai thác mỏ) và thành lập các tập đoàn nhà nước mới, hợp nhất các tập đoàn hiện có theo định hướng, v.v.
    Nhưng vâng, người Trung Quốc đã không bãi bỏ kế hoạch nhà nước cổ điển (và đúng như vậy), mặc dù bây giờ nó không thâm nhập nhiều vào tất cả các lĩnh vực hoạt động kinh tế của Trung Quốc.
    Đối với khoa học và công nghệ. Họ hiện diện ở Trung Quốc (chủ yếu là chế tạo máy công cụ và điện tử), mặc dù bị tụt hậu trong nhiều lĩnh vực khác. Họ bù đắp cho điều này bằng trí thông minh nước ngoài xuất sắc và sự coi thường luật bằng sáng chế.

    Đối với chương trình mặt trăng và những giấc mơ của một số chính trị gia về một số loại tài sản công hoặc tư nhân trên mặt trăng, tôi tin rằng trong hai mươi năm tới không có ý nghĩa gì khi xem xét tất cả những điều này một cách nghiêm túc, vì thực tế là chi phí của những chương trình như vậy là hoàn toàn bị cấm. Và lý do cho sự tốn kém này nằm ở các nguyên tắc vật lý của thiết kế động cơ tên lửa. Và ngay tại đây, tôi không đồng ý với Roman rằng chúng ta đang ở trong tình trạng hoàn toàn bình thường, với sự phát triển và tạo ra các tàu kéo vũ trụ chạy bằng năng lượng hạt nhân đang diễn ra liên tục. Bạn cũng cần hiểu rằng Boykonur hiện có điều kiện thích hợp để giải quyết các dự án toàn cầu như vậy, và tại khu liên hợp phóng Vostochny mới vẫn còn rất nhiều thứ để xây dựng và xây dựng (ở đây cần nhắc Roman rằng Boykonur, ngay cả dưới thời Liên Xô và quy hoạch nhà nước, ở dạng hiện tại đã được tạo ra trong nhiều thập kỷ, không phải đột ngột và ngay lập tức). Đến khi có toàn bộ hạ tầng của sân bay vũ trụ Vostochny thì các sản phẩm tung ra thị trường cũng sẽ bắt kịp. Cùng một "Angara" và các dự án nặng hơn.
    Những thứ kia. Tôi bình tĩnh về thực tế là người Trung Quốc và người Mỹ sẽ bò ra khỏi da của họ chỉ để cắm một lá cờ khác trên "đỉnh Everest". Nếu không có trường hợp bất khả kháng, thì đến một lúc nào đó, một người đi rừng người Nga sẽ đến và dồn mọi người tranh giành “cái chòi của người rừng” mặt trăng này.

    Về SpaceX và Starlink .. Họ vẫn chưa hoàn toàn trưởng thành với các chương trình có người lái trong không gian, vì có những vấn đề thực sự về độ tin cậy. Chà, không sao đâu, chúng sẽ lớn lên, không cần bàn cãi. Câu hỏi đặt ra là, phản ứng của nhà nước và công chúng trong trường hợp xảy ra thảm họa và thủy thủ đoàn thiệt mạng sẽ như thế nào? Nếu thảm họa Challenger và Columbia được coi là quốc gia, vì NASA là một doanh nghiệp nhà nước và thái độ đối với cuộc chạy đua không gian gần như theo kiểu Liên Xô - thì chúng tôi (toàn thể người dân và cả đất nước) đã làm điều đó. Trong trường hợp của một loại hình công ty tư nhân, nó sẽ khác một chút.
    Hơn nữa .. Số lượng vệ tinh siêu nhỏ và nano mà chúng phóng lên có liên quan gì đến chương trình Mặt Trăng, tôi không biết, vì những vệ tinh này được phóng để chinh phục Trái đất (thông qua mạng xã hội), chứ không phải Mặt trăng, kể từ khi không có mạng xã hội.))
    Chà, đó là tất cả những gì tôi muốn nói về các nhà phát triển vũ trụ giả tư nhân của Mỹ (chiến lợi phẩm của nhà nước vẫn đang quay ở đó). Chỉ xin nhắc bạn rằng cho đến nay người Mỹ đang mua động cơ tên lửa từ chúng tôi. Nhưng không sao, bây giờ. Sẽ có thời gian, họ sẽ tự làm.

    Nhìn chung, vectơ của bài báo là dễ hiểu và không gây ra cho tôi những mâu thuẫn cơ bản bên trong, nhưng cách trình bày có phần hỗn loạn và ở một mức độ nhất định có xu hướng. Những thứ kia. Tôi hiểu những gì Roman muốn nói và thường đồng ý với anh ấy. Nhưng như họ nói, Chúa ở trong chi tiết.
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 9 tháng 2021 năm 23 21:XNUMX
      0
      "Luna, tôi tin rằng trong hai mươi năm tới, việc xem xét tất cả những điều này một cách nghiêm túc là không hợp lý, vì thực tế là chi phí của các chương trình như vậy là hoàn toàn bị cấm. Và lý do cho chi phí như vậy nằm ở các nguyên tắc vật lý của thiết kế động cơ tên lửa. " Musk sẽ tạo ra tàu Starship của mình như thế nào, và anh ấy sẽ làm điều đó trong vòng 10 năm, và hoạt động khám phá Mặt trăng và ruột của nó sẽ bắt đầu, cũng như các chuyến bay du lịch lên Mặt trăng sẽ bắt đầu và với số tiền của mình, bạn đã có thể khám phá Mặt trăng với sự giúp đỡ của cùng một chiếc Falcon Heavy, nhưng giờ đây, Starlink ưu tiên sẽ đưa ra tất cả 12000 vệ tinh và đi xa hơn.
      1. Al_lexx
        Al_lexx Ngày 10 tháng 2021 năm 01 29:XNUMX
        -3
        Trích dẫn: Vadim237
        và anh ấy sẽ làm điều đó trong vòng 10 năm và hoạt động khám phá Mặt trăng và ruột của nó sẽ bắt đầu, giống như các chuyến bay du lịch sẽ bắt đầu đến Mặt trăng và với số tiền của mình, bạn đã có thể khám phá Mặt trăng với sự trợ giúp của cùng một chiếc Falcon Heavy, nhưng bây giờ Starlink là một ưu tiên vì nó sẽ hiển thị tất cả 12000 vệ tinh sẽ tiếp tục hoạt động.

        Ý kiến ​​của chúng tôi khác nhau ở đây. Musk, như vậy, không có tiền (của riêng mình). Tất cả các dự án của anh ấy đều không có lãi (không có ngoại lệ). Trên thực tế, Musk giống như một tấm biển quảng cáo về tinh thần kinh doanh của người Mỹ. Chiến lợi phẩm đang xoay vòng ở đó từ nhà nước và từ một số nhà tài trợ quan tâm (như hàng triệu Mark Zuckerberg đến từ đâu)).
        Hàng ngàn tế bào nano, trong bối cảnh không gian nghiêm trọng, điều này nói chung là không có gì và không phải về điều đó. Ở đó, mỗi vệ tinh nặng khoảng một kg, với giá bằng một phần lỗi (về cơ bản là bộ định tuyến, trong hoạt động vũ trụ). Họ gieo một số ít chúng vào quỹ đạo. Nếu có nhu cầu và nhiệm vụ, chúng tôi cũng sẽ gieo vì có đủ ICBM cũ để ngừng hoạt động. Mỗi cái sẽ mang về một trăm, nếu không muốn nói là nhiều hơn.
        Những gì Musk sẽ làm ở đó trong mười năm, chúng ta sẽ thấy trong mười năm. Trong khi đó, tất cả những điều này chỉ là chuyện vặt trong bếp, điều này không đáng bị trừng phạt, nhưng cũng không được coi trọng. nháy mắt
        1. Vadim237
          Vadim237 Ngày 11 tháng 2021 năm 16 24:XNUMX
          0
          Musk, như vậy, không có tiền (của riêng mình). Ngoài ra còn có các khoản đầu tư từ các nhà đầu tư tư nhân, có mức tối thiểu của nhà nước. "Hàng nghìn vệ tinh nano, trong bối cảnh không gian nghiêm trọng, nó không là gì cả và không phải về" 227–260 kg - wow "" vệ tinh nano "đó chỉ là tất cả những vệ tinh này sẽ trở thành một cái xẻng lớn để kiếm tiền, kể từ khi Starlink bắt đầu hoạt động, Mặt nạ sẽ hoạt động thêm hàng trăm tỷ trên Internet trong vòng vài năm tới. Trên thực tế, Musk giống như một tấm biển quảng cáo về tinh thần kinh doanh của người Mỹ. Và Musk trở thành bảng quảng cáo này nhờ vào hành động, quyết định của anh ấy và mọi thứ khác - không ai giúp anh ấy trong việc này.
  23. Connor MacLeod
    Connor MacLeod Ngày 9 tháng 2021 năm 14 34:XNUMX
    -4
    Tất nhiên, bay lên mặt trăng là một bà ngoại khổng lồ. Việc phóng một con tàu chở hàng như Tiến lên Mặt trăng sẽ tốn kém như phóng một chiếc Proton. Chà, không có gì, hãy để hai người khổng lồ cạn kiệt tài chính ...
  24. Vô cùng
    Vô cùng Ngày 9 tháng 2021 năm 14 48:XNUMX
    +3
    Về Biden, tôi muốn nói thêm. Anh ấy thực sự không nói bất cứ điều gì thực sự về không gian, chẳng hạn như Kamala, xin chúc mừng tối đa, hoặc các cụm từ chung chung về việc hỗ trợ NASA và các thương nhân tư nhân. Mọi người thực sự lo sợ cho Artemis và USSF (một nhánh mới của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, được Trump phân bổ từ Lực lượng Không quân, mà Psaka vô tình gọi là "máy bay mới". cười ). Nhưng chính quyền mới đã xác nhận rằng Artemis sẽ được hỗ trợ và USSF sẽ không được trả lại cho Không quân. Vì vậy, nó sẽ không đi đến kho lưu trữ! Có, và các quốc gia khác đã gia nhập Hoa Kỳ, chủ yếu thông qua đường LOP-G, nhưng đây cũng là một phần của chương trình mặt trăng. Và Biden đã nói quá nhiều về sự thống nhất với các đồng minh ... Bên cạnh đó, nếu Trung Quốc, và chúng tôi với chương trình của chúng tôi, thành công, sẽ không tiện cho người Mỹ chôn vùi chương trình này. Nhưng mà! Hỗ trợ cho Artemis sẽ bị cắt giảm về mặt tài chính, và điều này đã rõ ràng, trên thực tế, quyết định được đưa ra vào giữa tháng 1. Đồng thời, chương trình rất đồ sộ và phức tạp. Và vào tháng 2024, hai trong số ba người đổ bộ đã được phê duyệt trước đó vẫn sẽ được chọn. Có lẽ nếu đảng Dân chủ, người chiếm đa số, tiếp tục cắt giảm ngân sách, thì XNUMX người sẽ phải được chọn. Và vâng, bạn có thể quên giấc mơ đưa con người trở lại mặt trăng vào năm XNUMX của Trump ngay bây giờ, mặc dù nhiều người coi những ngày này là quá viển vông. Nhưng rất nhiều việc đã được thực hiện! Orion đã sẵn sàng, SLS cũng gần như vậy, thậm chí thất bại trong bài kiểm tra băng ghế bắn đầu tiên hóa ra là lỗi cấu hình phần mềm (Boeing cười ), và không phải lỗi cấu trúc, sẽ nghiêm trọng hơn nhiều. Theo kế hoạch - sự ra mắt của "Artemis-1" đã có trong năm nay (mặc dù tôi có vẻ như nó sẽ diễn ra vào nửa đầu năm 2022, nhưng điều này không quá quan trọng).
  25. trầm cảm
    trầm cảm Ngày 9 tháng 2021 năm 15 18:XNUMX
    +9
    Trở lại vào tháng 2017 năm 2019, trợ lý khi đó của tổng thống, và hiện là Phó Thủ tướng Belousov, đã gọi tập đoàn nhà nước Roscosmos là "không kiếm được gì". Hãy tưởng tượng việc thất bại trong công việc trên không gian là cần thiết như thế nào, đến nỗi ngay cả Thủ tướng Medvedev, người đã thất bại trong công việc của mình, vào đầu năm 2030 đã kêu gọi Roscosmos ngừng "nói về nơi chúng ta sẽ bay vào năm XNUMX", nói ít hơn và làm nhiều hơn .
    Nhưng vì một số lý do, đối với tôi dường như nếu các trợ lý của tổng thống và thủ tướng không thất bại trong công việc của họ ngay từ đầu, thì mọi thứ sẽ tốt hơn cho Roskosmos.
  26. Kushka
    Kushka Ngày 9 tháng 2021 năm 15 24:XNUMX
    0
    Trích từ Nitarus
    Vâng, họ không ở trên MẶT TRĂNG ... ai sẽ để họ đến đó! Tên lửa của họ sau đó .. rơi xuống biển và không còn gì nữaVề!

    Không, tôi cho một cái răng. Tôi chỉ đang lộn xộn với dưa chuột ở đó.
    Hãy thử thôi.
  27. tay áo
    tay áo Ngày 9 tháng 2021 năm 16 46:XNUMX
    0
    Đó là nó. Với sự xem xét "rộng rãi" và toàn diện, có vẻ như chương trình vũ trụ của chúng tôi được thiết kế để ... bảo tồn ngành công nghiệp vũ trụ trong khi vẫn duy trì các năng lực chính và tiềm năng trí tuệ để dự đoán điều gì đó. Tuy nhiên, tại sao không tiến hành từ tùy chọn đủ hợp lý, như trong phòng thủ? Chúng tôi có công cụ tốt nhất sẽ vẫn tốt nhất trong vài thập kỷ. Việc giữ chân nhân sự và phát triển nhân sự mới là cần thiết, muốn có một ngành làm việc là cần thiết. Nó có tồn tại. Chà, những đột phá ... Hoặc có thể những đột phá này đang được chuẩn bị? Chất lượng nhảy vọt. Như với hypersonic.
  28. fa2998
    fa2998 Ngày 9 tháng 2021 năm 17 14:XNUMX
    +3
    Tôi sẽ trả lời câu hỏi có gì trong tiêu đề của bài viết, nhưng tôi nghĩ các quản trị viên sẽ cấm trả lời như vậy! Tôi nghĩ ISS sẽ bị ngập như thế nào, không gian của chúng ta sẽ kết thúc. Chúng ta chỉ có thể bay tốt trong quỹ đạo gần Trái đất , cảm ơn Nữ hoàng và Liên Xô. Và không gian Nga đã không bao giờ được khai sinh. hi
  29. bông cải777
    bông cải777 Ngày 9 tháng 2021 năm 17 56:XNUMX
    -2
    Bạn có thể tuyên bố mặt trăng là vùng ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Nhưng liệu điều này có làm cho vệ tinh của hành tinh thuộc lãnh thổ Mỹ nếu các tàu và trạm tự động của Trung Quốc bay đến đó?


    Kết luận rất vội vàng, Hoa Kỳ đã đóng cửa chương trình Mặt Trăng vì một lý do và đó là lý do chính - nó tốn kém, và trong một thời gian dài sẽ không có chuyến bay có người lái lên mặt trăng, và càng không nên xây dựng các căn cứ ở đó, Rất có thể Hoa Kỳ đang cố gắng lôi kéo Trung Quốc vào cuộc chạy đua không gian để làm suy yếu, và Nga không đe dọa chúng ta thì điều đó nằm ngoài khả năng của chúng ta.
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 9 tháng 2021 năm 23 13:XNUMX
      0
      Hoa Kỳ đã đóng cửa chương trình Mặt Trăng vì một lý do và đó là lý do chính - đắt Có, vì nó được thực hiện ngay từ khi mới bắt đầu khám phá không gian, chuyến bay đầu tiên của một phi hành gia vào năm 61 - chuyến bay lên Mặt Trăng vào năm 69 , do đó nó tốn rất nhiều tiền, giống như tất cả các phi hành gia trong những năm đó, bây giờ mọi thứ đã được hoàn thiện và mọi thứ rẻ hơn nhiều. "Và trong một thời gian dài sẽ không có các chuyến bay có người lái lên Mặt trăng, và thậm chí còn hơn thế nữa việc xây dựng các căn cứ ở đó" Đã có trong thập kỷ này - cả các chuyến bay và Trạm Mặt trăng quỹ đạo - tất cả những gì còn lại là một tên lửa siêu nặng để thử nghiệm tất cả các thành phần đã sẵn sàng, từ con tàu đến bộ đồ không gian Mặt Trăng, v.v.
  30. sergo1914
    sergo1914 Ngày 9 tháng 2021 năm 18 31:XNUMX
    -1
    Vâng, Chúa ở với cô ấy, với mặt trăng này, điều chính yếu trong đất nước mà chúng tôi đặt hàng
  31. tralflot1832
    tralflot1832 Ngày 9 tháng 2021 năm 19 26:XNUMX
    0
    Người Trung Quốc đang tư nhân hóa điểm Lagrange giữa Mặt trăng và Trái đất, và bạn bị dày vò khi bay xung quanh chúng theo quy luật vật lý. Và không chỉ vẫy đũa phép, trên bàn còn có tiền! Mặt khác, Mặt trăng, Mặt trăng .
  32. eklmn
    eklmn Ngày 10 tháng 2021 năm 02 43:XNUMX
    0
    Roman, trong bài báo bạn đã nói:
    “Tuyên bố của một số chính trị gia Mỹ về chủ đề“ mọi thứ được khai thác trên Mặt trăng (bởi người Mỹ - tôi là người Mỹ) nên thuộc về Hoa Kỳ ”khiến bạn muốn ngoẹo ngón tay vào thái dương của mình, không còn gì nữa”.
    Tôi muốn nghe ý kiến ​​của bạn về cách phân chia chiến lợi phẩm giữa các quốc gia trên trái đất. Ý tưởng của bạn là gì? Ví dụ, đội Artemis (7 quốc gia) nhận 200 kg thứ gì đó, giao nó xuống đất. Chia cho 200 thành viên LHQ, bạn nhận được 1 kg cho mỗi quốc gia. Chi phí một tỷ đô la cho mỗi 200kg sẽ là vài trăm triệu đô la cho mỗi kg. Ai sẵn sàng trả tiền? Có ý kiến ​​gì không?
  33. Max1995
    Max1995 Ngày 10 tháng 2021 năm 11 44:XNUMX
    +1
    Cụm từ giải thích tất cả mọi thứ: "Không có tiền, nhưng bạn giữ chặt ..."
  34. Nhận xét đã bị xóa.
  35. Nhận xét đã bị xóa.
  36. Alexander1971
    Alexander1971 Ngày 10 tháng 2021 năm 17 04:XNUMX
    0
    Trích: Cherry Nine
    Trích dẫn: Máy cắt bu lông
    Không có GDP bình quân đầu người nào ở mức của các nước trong khu vực Caribe. Họ vượt qua Turkmenistan và tiếp cận Guyana.

    Chà, họ đã vượt qua Guyana khá lâu rồi. Ở tọa độ dễ hiểu hơn, họ ngang bằng giữa Bulgaria và Romania. Có, các nước EU nghèo nhất, nhưng vẫn là EU.

    Dữ liệu thống kê là một chuyện, nhưng tận mắt nhìn thấy động lực của tiến trình lại là chuyện khác. Nhân tiện, tôi thấy Guyana. Nó giống như ở Ấn Độ.

    Tôi đã đến Trung Quốc công tác từ năm 2000. Các thành phố của họ, không chỉ ở các vùng ven biển, mà còn ở các vùng hẻo lánh - xét về mức độ sung túc, tiện nghi và chỉnh chu ngang tầm châu Âu. Nhưng về khả năng sản xuất, họ đã vượt qua cả Châu Âu và Hoa Kỳ. Chỉ có Đài Loan, Nhật Bản và Singapore dẫn trước. Chỉ những người đọc các số liệu thống kê, nhưng chưa tận mắt chứng kiến ​​bất cứ điều gì trong đời, mới so sánh Trung Quốc và Guyana. Và tôi đã đến hơn 190 quốc gia trên thế giới và ở một số quốc gia trong số đó nhiều lần.
    Thực tế là người Trung Quốc đã vượt qua chúng tôi rất nhiều là một lý do để nghĩ rằng một điều tồi tệ như vậy đang xảy ra với chúng tôi. Đối với người Trung Quốc, tôi chỉ hạnh phúc. Nhưng tôi tự hỏi phải làm gì với chúng tôi - với người Nga? Chỉ ác là không đủ!
    Người bạn và người bạn đồng hành của tôi từ Belgorod cũng thường đến thăm Trung Quốc và nói rằng chúng tôi nên nhanh chóng bị bắn và thay thế bằng những người khác tốt hơn. Tôi không có phản biện nào.
    1. WayKheThuo
      WayKheThuo Ngày 10 tháng 2021 năm 18 29:XNUMX
      +1
      Người bạn và người bạn đồng hành của tôi từ Belgorod cũng thường đến thăm Trung Quốc và nói rằng chúng tôi nên nhanh chóng bị bắn và thay thế bằng những người khác tốt hơn. Tôi không có phản biện nào.

      Và tôi đã - để một người yêu thích "những người có phẩm chất" đến Trung Quốc, và sống ở đó không phải với tư cách là một khách hàng đi công tác, mà là trong cuộc sống thực - chẳng hạn như làm việc ở đâu đó trong bộ phận bán hàng hoặc như một lập trình viên ở chế độ 12/7. .
      Bạn thấy đấy, anh ấy không thích mọi người. Thôi, xin lỗi - không có ai khác, và nếu thực sự khó - chúng ta có một đất nước tự do - hãy đến Trung Quốc, với những người "tốt".
      Chỉ có điều anh ấy không đi và sẽ không đi.
      Và bạn, bạn biết rất rõ lý do tại sao, vì bạn đã ở Trung Quốc từ năm 2000.
      Vì vậy, nó đi.
    2. Cherry Nine
      Cherry Nine Ngày 10 tháng 2021 năm 22 17:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Alexander1971
      được thay thế bởi những người khác tốt hơn. Tôi không có phản biện nào.

      Chà, vẫn phải tìm hiểu ý kiến ​​của đồng chí Tập về vấn đề này. Anh ấy có thể có một số ý tưởng.
      Trích dẫn: Alexander1971
      Chỉ có người đọc số liệu thống kê nhưng chưa tận mắt chứng kiến ​​bất cứ điều gì trong cuộc sống mới so sánh Trung Quốc và Guyana. Và tôi đã đến hơn 190 quốc gia trên thế giới và ở một số quốc gia trong số đó nhiều lần.

      Ông Lebedev, không thể nào, đã phàn nàn.
      Trích dẫn: Alexander1971
      ngoại trừ những hòn đảo vẫn còn là thuộc địa của châu Âu, cân bằng giữa nghèo đói và khốn khổ

      Barbados vẫn có một nữ hoàng.
      Trích dẫn: Alexander1971
      Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật rằng các số liệu thống kê đang lừa dối bạn.

      Hoàn toàn có thể. Nhưng xét trên tất cả các số liệu (GDP / HDI), Barbados chỉ là một quốc gia lạc hậu vừa phải ở châu Âu. Về phần nó như thế nào trên thực tế - Tôi không sống ở đó, tôi sẽ không nói. Nếu bạn đã thấm nhuần nỗi đau của mulattos trong một hoặc hai ngày dừng lại - tốt, OK.
    3. máy cắt bu lông
      máy cắt bu lông Ngày 14 tháng 2021 năm 13 05:XNUMX
      0
      tại 190 quốc gia trên thế giới và ở một số quốc gia trong số đó nhiều lần.
      Làm chủ nghệ thuật dịch chuyển hoặc nhận được một lít thuốc trường sinh bất tử cười ?
      Chỉ những người đọc các số liệu thống kê, nhưng chưa tận mắt chứng kiến ​​bất cứ điều gì trong đời, mới so sánh Trung Quốc và Guyana.
      Và cũng là người đưa ra những thống kê này.
  37. Alexander1971
    Alexander1971 Ngày 10 tháng 2021 năm 17 14:XNUMX
    -1
    Trích: Cherry Nine
    Trích dẫn: Máy cắt bu lông
    IMF không đồng ý với bạn. Ngân hàng Thế giới (ông đưa chúng vào năm 2019 ngay trên Barabados)

    Bạn hoàn toàn bị vặn vẹo. Đó là cách họ đặt Trung Quốc, giữa Bulgaria và Romania. Về phần Barbados, đây là một quốc gia tương đối giàu có, nằm giữa Ba Lan và Hy Lạp. Sẽ là hợp lý nếu bạn xem xét lại thái độ của bạn đối với các quốc gia vùng Caribe về sự man rợ với chuỗi hạt, trong số đó có những nơi khá thịnh vượng theo tiêu chuẩn của Đông Âu.

    Cherry Ten. Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật rằng các số liệu thống kê đang nói dối bạn.
    Tôi là một fan hâm mộ lớn của các chuyến du lịch trên biển Caribbean và cũng là một nhà sưu tập các nước. Tôi đã ở MỌI NƠI ở Caribe. Do đó, đừng nói với công chúng những gì bạn chỉ biết từ các bài báo. Cuộc sống ở Caribe, ngoại trừ những hòn đảo vẫn còn là thuộc địa của châu Âu, cân bằng giữa nghèo đói và khốn khổ. Tôi đã ở Caribê vào đầu năm 2020 trước khi sinh. Đã dành 2 tuần trên du thuyền. Ít nhiều thịnh vượng, nhưng không giàu có, và chắc chắn tệ hơn ở Trung Quốc, sống ở Martinique, Guadeloupe, Saint Martin, Antilles thuộc Hà Lan. Và Barbados rất nghèo, bất kể số liệu thống kê nói lên điều gì. Và Trung Quốc giàu có, bất kể số liệu thống kê có đánh giá thấp nó như thế nào.
  38. Alexander1971
    Alexander1971 Ngày 10 tháng 2021 năm 17 16:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Roman070280
    Nhưng đồng thời, mọi thứ đều cao hơn ở Trung Quốc


    Mức lương trung bình ở Trung Quốc vào năm 2021 là 5995 nhân dân tệ. Mỗi năm con số này tăng khoảng 50-70 đô la.

    Vì vậy, chúng tôi đã bị tụt hậu về tiền lương ..

    Tôi đồng ý với bạn. Nhưng nhiều người thích nghĩ theo cách cũ, rằng người Trung Quốc làm việc vì một chén cơm manh áo.
    Thật đáng tiếc. Và tôi muốn đánh đập đồng bào của chúng ta để họ làm việc tốt hơn và giàu có hơn. Bộ não dường như được.
    1. hoa hồng 56
      hoa hồng 56 Ngày 12 tháng 2021 năm 19 26:XNUMX
      0
      Đối với thông tin không đầy đủ: một nhà máy dệt kim hùng mạnh được bao phủ bởi một chậu đồng. Thay vào đó, việc thổi một đống bột, như thông lệ để trang bị cho trung tâm mua sắm và giải trí châu Âu, nó hoạt động kém hiệu quả trong vài năm, bây giờ nó đã đóng cửa, họ đang tìm người đạp. Đây là phần giới thiệu.
      Có những người, những người thợ may, có kinh nghiệm bằng cách này. Một người đàn ông đến, tôi đưa bạn đến chỗ của tôi, nhân tiện tôi mua thiết bị từ nhà máy này, công việc bắt đầu. Và tiền lương dường như không là gì và tiền thưởng, đừng cười, nó đã giảm đi quy mô cho hai mươi, những người đàn ông của chúng tôi trong các nhà máy nhận được ít hơn. Một con búp bê đến từ hàng dệt kim trước đây, từ người quản lý, tôi không biết cô ấy hát gì và như thế nào cho chủ nhân, bây giờ các cô thợ may đến lúc 6-30 và cày đến 16-00, và một số vẫn còn và hầu như không đạt 10- 12 nghìn.
      Và những người thợ may có kinh nghiệm, họ đã đứng sau máy móc hơn chục năm, và những người trẻ không đi chút nào, vì họ chẳng kiếm được dù chỉ 10 tấn.
      Chà, em định địt ai vậy anh yêu? Và hầu hết tất cả các sản phẩm đều đến Moscow, chất lượng tuyệt vời, số lượng ít, chủng loại đa dạng.
      Vì vậy, hóa ra để có chén cơm, đó là cái cày của chúng tôi, không phải của Trung Quốc. Nhưng không có tác phẩm, đó là toàn bộ câu chuyện. Vì vậy, đừng mở miệng quá rộng.
  39. Alexander1971
    Alexander1971 Ngày 10 tháng 2021 năm 17 18:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Vadim237
    Có gì để làm gì? Có rất nhiều kim loại đất hiếm trên bề mặt Mặt trăng ở dạng mảnh vỡ của thiên thạch và tiểu hành tinh đã bắn phá bề mặt của mặt trăng trong hàng tỷ năm, và do lực hút rất thấp và không có hiện tượng xói mòn đất. , tất cả chúng đều ở trên bề mặt - chúng tôi khởi động các phức hợp rô bốt với máy dò kim loại và từ kế và chúng sẽ tìm thấy những khu vực tập trung kim loại và thiết bị rô bốt chặt chẽ hơn sẽ chiết xuất tất cả những thứ này từ Hoa Kỳ, trên thực tế, hầu hết mọi thứ đều ở đó, và tàu siêu nặng Falcon Heavy và thậm chí là hàng hóa tái sử dụng Dragon 2, có thể cất cánh từ bề mặt mặt trăng, các nguồn năng lượng nguyên tử 10 kW và nhiều chòm sao liên lạc vệ tinh hơn hiện có thể được rút vào quỹ đạo của Mặt trăng, tiếp theo là hàng chục vệ tinh của các thanh sát viên có thể chỉ cần đâm tàu ​​và trạm bay vào quỹ đạo, và với cách triển khai như vậy, Hoa Kỳ có thể nghiêm túc tuyên bố rằng Mặt trăng hoàn toàn thuộc về họ - và không ai có thể làm gì được nó. Nguyên tắc trong không gian sẽ là một về lâu dài, ai là chủ trước là chủ.

    Và chúng ta hãy không làm gì cả và không phấn đấu gì cả. Hãy là Thượng Volta. Và tên lửa của chúng ta sẽ thối rữa. Đây là logic của bạn.
    Nhưng tôi hy vọng rằng người dân của chúng tôi, những người đang ủng hộ nước Nga, sẽ không ủng hộ bạn và những người khác như bạn.
  40. Alexander1971
    Alexander1971 Ngày 10 tháng 2021 năm 17 27:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: Máy cắt bu lông
    Ở Ba Lan, cuộc sống tốt hơn nhiều so với trên hành tinh khác
    Đó là mức sống trung bình của người Châu Âu ở Ba Lan, và vùng Caribe (với mức của Trung Quốc) còn xa họ. Nhưng tốt nhất là ở Trung Quốc cộng sản cười Có kế hoạch và tiệc tùng wasat

    Và lập kế hoạch và đảng phải làm gì với nó? Hay bạn là người theo chủ nghĩa tự do và Tananmen?
    Hãy quan tâm đến lịch sử kinh tế. Và bạn sẽ thấy rằng chỉ những quốc gia phi dân chủ mới tạo ra một bước đột phá kinh tế mạnh mẽ. Do đó, Hoa Kỳ và Châu Âu đã tạo ra một bước đột phá không phải là vị trí đầu tiên trên thế giới về kinh tế trong những thời kỳ chưa dân chủ, tức là Châu Âu trước Chiến tranh Thế giới thứ hai, và Hoa Kỳ cho đến những năm 60. Và nhiều ví dụ khác. Tất nhiên, mặc dù, nói một cách nhẹ nhàng, một chế độ độc tài không phải là sự đảm bảo cho tăng trưởng kinh tế trong dài hạn.
    Đối với cá nhân bạn, Bolt Cutter, tôi sẽ cho rằng bạn từ lâu đã bị suy nghĩ dễ chịu về sự vượt trội so với người Trung Quốc, giống như những sinh vật kém phát triển đang cày xới kiếm cơm. Và nó làm bạn ngạc nhiên rằng người Trung Quốc đã táo bạo đến nỗi họ vượt qua người Nga chúng tôi, và rằng người Nga chúng tôi, so với người Trung Quốc, là một dân tộc lạc hậu, công nghiệp xuống cấp. Và bạn được hỗ trợ nhiều hơn một chút bởi hy vọng phân biệt chủng tộc rằng người Trung Quốc vẫn chưa lớn lên bằng Hoa Kỳ. Nhưng trong thế hệ của chúng tôi, Trung Quốc sẽ vượt qua Mỹ về tổng doanh thu.
    1. máy cắt bu lông
      máy cắt bu lông Ngày 14 tháng 2021 năm 13 21:XNUMX
      0
      Nhưng trong thế hệ của chúng tôi, Trung Quốc sẽ vượt qua Mỹ về tổng doanh thu.
      Nó không khó, có một tỷ rưỡi trong số họ. Vì vậy, Nga nói đùa vượt qua Iceland trong việc bọc và kéo trục Vâng . Và tính theo đầu người, tâm hồn người Iceland cảm thấy tốt hơn nhiều. Và tại sao công dân của một quốc gia thành công như Trung Quốc lại bị các dịch vụ nhập cư của Vương quốc Anh săn đón?
  41. WayKheThuo
    WayKheThuo Ngày 10 tháng 2021 năm 18 16:XNUMX
    +2
    Bài viết rất hay, nhưng đoạn văn:
    Và con át chủ bài này được gọi là kế hoạch hóa xã hội chủ nghĩa. Đó là, một khái niệm được phát triển rõ ràng và một kế hoạch để thực hiện nó phù hợp với những lời dạy của chủ nghĩa Mác-Lênin, theo con đường mà CPC đã lãnh đạo đất nước.

    Gây ra một số nhầm lẫn.
    Đây có phải là chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc? Chủ nghĩa xã hội? Chà, không, bất cứ điều gì ngoài điều đó.
    Ở Trung Quốc, IMHO, chủ nghĩa tư bản nhà nước, dính líu nhiều đến đạo đức Nho giáo. ĐCSTQ có thái độ đối với chủ nghĩa cộng sản giống như NSDAP của Aloisovich đối với quyền của người lao động.
    Đối với việc lập kế hoạch, nó hoàn toàn có thể mang tính tư bản - chỉ cần làm việc trong bất kỳ công ty quốc tế lớn hoặc ít hơn nào cũng đủ để hiểu toàn bộ "sức quyến rũ" của kế hoạch tư bản, thực sự khó khăn và tàn nhẫn, đặc biệt là trong lĩnh vực bán hàng.
    Nhưng nhìn chung, tôi hoàn toàn đồng ý với Tác giả - Trung Quốc sẽ lao vào vũ trụ bằng mọi cách - đây là vấn đề của lòng tự tôn dân tộc, và điều đặc biệt quan trọng là nhà Hán muốn tự mình làm tất cả mọi việc, không có những dự án "chung" này của của bạn - chỉ cho họ và chỉ cho chính họ, cho cả thế giới thấy rằng với lao động rẻ mạt của Morlocks, phương Tây đã mất một số ít.
    Tôi nghĩ vậy.
  42. iouris
    iouris Ngày 10 tháng 2021 năm 21 33:XNUMX
    0
    Kế hoạch xã hội chủ nghĩa ... Vậy thì, chủ nghĩa cộng sản đã có từ lâu ở Hoa Kỳ. Nga ở đâu? Trên thị trường.
  43. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 12 tháng 2021 năm 19 01:XNUMX
    -1
    Nga sẽ ngồi trên một ngọn núi và đợi hai xác chết trôi qua. cười
  44. TANKISTONE
    TANKISTONE Ngày 13 tháng 2021 năm 19 43:XNUMX
    -1
    Máy cắt bu lông (Alex) Ở Đan Mạch, thu nhập là 20 euro mỗi giờ, nhưng đây là giá cà phê cuộn.
    Nhiều hơn mỗi giờ so với "đầu tàu" Âu - Đức? Tôi là một kẻ bất hảo .., mặc dù cà phê (một cốc các-tông) là 0,45-1,5 (€), + một chiếc bánh mì, cùng số tiền (€), nếu không phải là trong một quán cà phê-nhà hàng siêu sang. Thống kê "trung bình-thống kê" vẫn không phải là một chỉ số nào cả, mà là một kẻ bóp méo thực tế!
  45. người nhìn vào
    người nhìn vào Ngày 14 tháng 2021 năm 10 42:XNUMX
    0
    Và thậm chí không nghĩ về cách giảng dạy này có thể sai lầm hoặc không được khuyến khích. Bởi vì chính trên đó, Liên Xô đã có lúc đột nhập vào các nhà lãnh đạo không gian. Và chính vì sự từ chối của một kế hoạch như vậy mà Nga đã mất đi vai trò lãnh đạo của mình.


    Thực sự, suy nghĩ rất tệ. Khi mọi người suy nghĩ, họ bắt đầu đặt câu hỏi và đưa ra kết luận) Tôi không thể đặt điểm trừ cho bài viết, nhưng nó là
  46. người nhìn vào
    người nhìn vào Ngày 14 tháng 2021 năm 10 44:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: sergo1914
    Vâng, Chúa ở với cô ấy, với mặt trăng này, điều chính yếu trong đất nước mà chúng tôi đặt hàng

    Bạn sống ở quốc gia nào, nếu không muốn nói là bí mật?