Người hùng của thời đại "không phải của chúng ta". triệu phú chuồng gà

90
Người hùng của thời đại "không phải của chúng ta". triệu phú chuồng gà

Một số độc giả chắc chắn sẽ phàn nàn về tài liệu này rằng nó không phù hợp với định dạng của ấn phẩm. Và nói chung - một số loại địa phương.

Tuy nhiên, ngắn này lịch sử quá lộ liễu đối với thời đại của chúng ta. Khi nhanh chóng một cách đáng ngạc nhiên, và không phải nói là không dễ nhận thấy, những anh hùng như vậy ở những thời điểm hoàn toàn khác nhau đã bước vào.



Gia đình của các nhà báo thủ đô quyết định làm việc trong một trang trại với một chủ đất lớn. Trong bốn tháng, họ đã tìm cách tiếp xúc với giai cấp địa chủ và nhận ra rằng việc trở thành “nông nô” của một nhà điêu khắc-nông dân có nghĩa là gì.

Kết thúc thử nghiệm - chủ sở hữu một cách thô lỗ và không có lời giải thích đã cắt đứt mối quan hệ lao động. Các nhà báo phải thu dọn đồ đạc và rời khỏi trang trại dưới sự bảo vệ của một đội cảnh sát. Trước bạn - một báo cáo từ người đầu tiên.


Truyền giáo và những người truyền giáo


Vị trí - Vùng Vladimir, cách Matxcova 110 km.

Sứ mệnh - chúng tôi đã đặt ra một số nhiệm vụ cho mình cùng một lúc: thay đổi lối sống đô thị sang cuộc sống nông trại. Đồng thời để phát triển các kỹ năng trong lĩnh vực nông nghiệp và xây dựng mối quan hệ với chủ đất.

Nhưng điều chính yếu là chỉ để kiếm một cái gì đó để sống cho đến khi chúng tôi tìm thấy nơi để đi. Và để hiểu - nói chung, bây giờ có thể kiếm được một cách xứng đáng trên mặt đất không? Chúng ta đừng quên dinh dưỡng hợp lý, nước sạch và cuộc sống ngoài trời.


Cuộc gặp gỡ: bên cạnh nhà gỗ của chúng tôi ở làng Ilyinsky. Vô tình vào tài sản riêng. Chúng tôi nhìn thấy từ xa một tòa nhà gạch ba tầng khổng lồ với các yếu tố Gothic trên mặt tiền. Người chủ bước ra khỏi nhà và tự giới thiệu mình là Nikolai.

Chúng tôi gặp nhau - một nghệ sĩ, một nhà điêu khắc, đang hoàn thiện công trình xây dựng, đưa chúng tôi vào trong nhà. Chúng tôi đã không giấu sự thật rằng chúng tôi là nhà báo trong chuyến bay tự do.

Nikolai thể hiện sự quan tâm thực sự đến chúng tôi và đề nghị được làm việc trong trang trại của anh ấy. Họ trả lời rằng chúng tôi sẽ xem xét đề nghị của anh ấy, đã trao đổi số điện thoại. Vào giữa tháng 30, một cuộc nói chuyện qua điện thoại đã diễn ra: họ thỏa thuận bằng miệng về mức lương XNUMX nghìn rúp một tháng cho một gia đình.

Họ được giao nhiệm vụ trong trang trại, sống trong một ngôi nhà nhỏ trên điền trang. Nhưng chỉ vài ngày sau cuộc trò chuyện, một trường hợp khẩn cấp xảy ra - trang trại của Nikolai bị cháy rụi. Chỉ một đàn dê và hai con ngựa con sống sót.

Chúng tôi nghĩ rằng thử nghiệm sẽ không còn hoạt động nữa, nhưng Nikolai đã xác nhận một cách đáng ngạc nhiên những thỏa thuận trước đó. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, một giai đoạn mới trong cuộc đời bắt đầu với chúng tôi - làm nông nghiệp.

Báo cáo từ khu bảo tồn


Chúng ta đang ở trong miền của ai? Gặp Nikolai Lavdansky, một nhà điêu khắc và nghệ sĩ thời trang có tác phẩm được bán với số tiền rất ấn tượng.

Tốt nghiệp trường Stroganov. Tổng giám đốc xưởng Cinnabar, chuyên sản xuất các bức tượng và bích họa trong nhà thờ.

Người ta chỉ phải đọc cuộc phỏng vấn của "bậc thầy" mới đúc của chúng tôi (http://www.kinovar.com/ARCHIVE/kino2014/ortox-n/index.html) - ông ấy nói rất nhiều về những điều và nguyên tắc cao siêu nhất trong công việc của mình.


Một loại khu bảo tồn - nó có 16 ha đất, một ngôi nhà với diện tích \ u500b \ uXNUMXbXNUMX mét vuông. mét, trang trại được đề cập với một đàn dê và một chục con nai đốm, được nhốt trong một khu chuồng trại riêng biệt. Và, nói chung, bản thân Nikolai cũng khơi dậy sự quan tâm thực sự đối với chúng tôi.

Chúng tôi hăng hái bắt tay vào công việc, điều này hóa ra rất khó khăn, nếu không muốn nói là căng thẳng. Trang trại sau đám cháy là một cảnh tượng thực sự thương tâm.

Bộ xương cháy đen của một tòa nhà làm bằng các khối bọt, những mảnh gỗ cháy khét lẹt khắp nơi, thiết bị chết và những tấm kim loại bị nung chảy - mái nhà trước đây của khu liên hợp nông nghiệp.

Thực tế chúng tôi không biết gì về dê, cách vắt sữa và cách chăm sóc chúng - chúng tôi đã được khai sáng trên Internet. Nhưng mọi thứ đang dần tốt hơn - họ sửa chữa nhà dịch vụ, xóa dấu vết của đám cháy ở trang trại, học cách vắt sữa dê.

Họ sắp xếp chuồng và máng ăn, rào lại levada, làm nhà cho dê. Bắt đầu đi và hươu đốm.

gà vàng


Những "hồi chuông" đầu tiên rằng không phải mọi thứ đều ổn ở khu bảo tồn này đã vang lên ngay sau đó. Một cựu công nhân nông trường, Nikolaich, người đã làm việc cho Lavdansky trong một thời gian dài, đến thăm chúng tôi. Nikolaich kiên quyết nói với chúng tôi rằng chủ nhà không trả tiền. Và đừng tin anh ta.

Một lúc sau, từ cuộc trò chuyện với một công nhân xây dựng ngôi nhà của Lavdansky, hóa ra có hai phụ nữ từ vùng Kursk đã ký hợp đồng làm việc cho trang trại vào mùa hè năm ngoái. Theo người đối thoại, họ làm việc chăm chỉ, mọi thứ trong trang trại đều được dọn dẹp sạch sẽ, gia súc được chải chuốt và cho ăn.

Trước vụ cháy, trang trại của Lavdansky ấn tượng hơn nhiều - ngoài dê và ngựa con, người ta còn nuôi ngựa, chim cút, gà và thỏ. Phụ nữ bắt đầu bán sữa dê, bắt đầu nấu không chỉ pho mát nhỏ, mà còn cả pho mát.

Nhưng họ chỉ ở với người chủ được bốn mươi ngày, vì những lý do không rõ ràng, anh ta quyết định chia tay họ. Và chia tay, về nhiều mặt, không hề êm đềm.

Có, và phiên bản chính thức của ngọn lửa trong trang trại -

"Chiếc đèn sưởi rơi trên ổ rơm"

đã trông kém rõ ràng hơn.

Những "cuộc gọi" đáng lo ngại sau đây đã được nghe thấy từ các cư dân của Ilyinsky. Họ ngạc nhiên rằng chúng tôi được thuê để làm việc cho Nikolai, người có danh tiếng trong làng rất tệ.

Một phụ nữ thẳng thắn nói với tác giả bài báo:

"Nếu bạn tôn trọng bản thân, thì bạn không nên làm việc cho Nikolai dù chỉ một ngày."

Lời chào của dân làng cũng không được lòng:

“Anh vẫn chưa thoát? Những người khác bỏ chạy. "

Đương nhiên, chúng tôi bắt đầu hỏi thăm. Và hóa ra Lavdansky đã hơn một lần thuê người mà sau đó anh ta đã lái xe đi. Hoặc chính họ đã bỏ trốn, thường không được trả tiền. Trong số họ có cả người Nga và đại diện của nước ngoài.

Thời điểm quan trọng đã đến vào tháng 20 - Lavdansky giảm lương của chúng tôi xuống còn XNUMX nghìn rúp, trong khi không có cuộc nói chuyện về việc ký kết hợp đồng bằng văn bản nào đó. Câu hỏi đặt ra - chúng ta nên tiếp tục hay hoàn thành nhiệm vụ canh tác của mình?

Cha mẹ của Nikolai, những người sống bên cạnh, đã đến giải cứu. Họ đã hoàn thành mùa hè và yêu cầu chúng tôi trông coi ngôi nhà và chuồng gà. Không phải là không có gì - và tình hình tài chính đã được cải thiện phần nào.

Phân công lao động


Chúng tôi lại tham gia vào công việc vừa vất vả vừa vui vẻ. Khi bắt đầu làm quen, Lavdansky đã hơn một lần nói rằng tất cả chúng ta là đồng đội chung tay, cùng làm một việc. Chúng tôi đã thảo luận về các kế hoạch phát triển lãnh thổ, bao gồm cả việc thực hiện các ý tưởng du lịch khác nhau.


Ngôi nhà của Nikolai không hề dễ dàng - toàn một khách sạn nhỏ với vài phòng dành cho khách du lịch.

Vâng, có cả hươu đốm, chắc chắn sẽ khơi dậy sự quan tâm của những người yêu động vật.

Nhưng rồi một rào cản gần như vô hình đã đặt ra giữa chúng tôi - chúng tôi lo việc kinh doanh ở trang trại, và Nikolai sẽ tự lo phần còn lại.

Lavdansky thường tổ chức các bữa tiệc cho bạn bè mà công nhân nông trại không bao giờ được mời. Vâng, chúng tôi không đặc biệt phấn đấu - chúng tôi có một đứa con nhỏ, sau đó là rượu, âm nhạc và đôi khi là mục tiêu bắn từ một phát súng vũ khí. Nhà điêu khắc cũng có một kho vũ khí nhỏ để ghi công của mình.

Nhưng vấn đề tài chính vẫn liên quan đến gia đình chúng tôi - chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu Lavdansky trả lại số tiền 30 nghìn rúp đã đề cập. Thậm chí, có lần anh ấy còn đến gặp chúng tôi - anh ấy quyết định rằng thu nhập từ việc đi thăm hươu của khách du lịch sẽ thuộc về chúng tôi.

Lúc này, những vị khách đầu tiên đã bắt đầu xuất hiện trong khu điền trang. Vài ngày trước Tết, dự đoán lượng người đổ về nghỉ lễ, họ đã độc lập xếp toàn bộ khu vực cổng vào để: dỡ bỏ các thiết bị ngổn ngang còn sót lại sau đám cháy, tháo dỡ một đống lớn các khối xốp vỡ.

Từ ngày XNUMX tháng XNUMX, một điều không thể tưởng tượng đã bắt đầu - khách du lịch từ khắp nơi trong khu vực, chủ yếu từ Kirzhach, khi nhìn thấy thông tin về hươu trên Instagram, đã đổ xô đến khu nhà để gặp nhà điêu khắc.

Vào ngày 3 tháng 200, số lượng du khách tự tin đã vượt quá một trăm, mặc dù trò giải trí này được trả tiền - XNUMX rúp cho mỗi người lớn.

Trên thực tế, vợ tôi và tôi đã bị rơi vào một "lỗ hổng" du lịch - mọi người cần được gặp gỡ kịp thời, chỉ cho hươu, tiến hành ít nhất là các chuyến du ngoạn nhỏ, và sau đó chỉ cho phường của chúng tôi dê và ngựa.

Trong bảy giờ đồng hồ trong cái lạnh, và thậm chí với một đứa trẻ nhỏ, họ cho chúng tôi biết rằng chúng tôi đã mệt mỏi và bắt đầu lo lắng cho sức khỏe, phần lớn không phải của chúng tôi - đứa trẻ. Và những người tổ chức hành động - Nikolai và bạn gái - đã không xuất hiện trên "mặt trận" du lịch.

Giao lộ vào Giáng sinh


Tuy nhiên, thay vì những lời cảm ơn và ủng hộ tại “cuộc họp lập kế hoạch” hoạt động, một luồng thô lỗ và những lời chửi rủa bất ngờ ập xuống chúng tôi. Điều mềm mại nhất thoát ra từ miệng Lavdansky là

"tiền cho một thùng."

Nó gần như đã đến một cuộc chiến.

Trong những ngày tiếp theo, Nikolai và bạn gái của anh ấy đã kiểm soát dòng chảy của khách du lịch.

Vào ngày 7 tháng Giêng, vào lễ Giáng sinh, giáo phái đã đến.

Buổi sáng, như thường lệ, chúng tôi vào chuồng gà cho gà ăn và đổ nước cho chúng. Nhưng rồi Nikolai vụt qua trước mặt chúng tôi với tốc độ cực nhanh trên chiếc Land Cruiser màu trắng của anh ấy.

Chúng tôi đến chỗ của bố mẹ anh, mở cổng. Tuyết rơi trong đêm, và những dấu chân vội vàng từ đôi giày thể thao hiện rõ trên đó.


Các nhà điêu khắc đã theo đuổi những quả trứng, như anh ta tin - cho những quả trứng của mình. Trước khi rời đi, cha mẹ Nikolai nói rằng anh có quyền một phần sản xuất gà, nhưng anh phải tự mua ngũ cốc cho họ.

Lavdansky từ chối điều này, và chúng tôi phải tự mua thức ăn cho chim cả tháng trời. Tuy nhiên, anh ta không tìm thấy bất kỳ quả trứng nào trong chuồng gà, điều này dường như khiến anh ta tức giận.

Lúc 10 giờ tại lối vào, trước sự chứng kiến ​​của một "đại tá", Nikolai nói với chúng tôi rằng anh ấy không cần công việc của chúng tôi nữa.

"Bạn phải rời khỏi nhà và sân trước khi kết thúc một ngày."

Chúng tôi đã bị sốc và yêu cầu giải thích về quyết định này.

Nhưng nhà điêu khắc đã không tranh luận điều đó. Tôi và vợ chỉ ra rằng chúng tôi có rất nhiều đồ đạc cá nhân và một đứa con nhỏ, sẽ khó khăn cho chúng tôi để đóng gói nhanh như vậy.

Kết quả là, một thỏa thuận đã đạt được là chúng tôi sẽ đi và về trong ba ngày. Đồng thời, Lavdansky thậm chí còn nói rằng sẽ trả lương cho chúng tôi trong khoảng thời gian từ 15/6 đến XNUMX/XNUMX.

Nhưng đến khoảng 18 giờ tối, họ bắt đầu đập cửa rầm rầm vào cửa và cửa sổ của ngôi nhà. Mở cửa sổ ra, chúng tôi nhìn thấy Nikolai và một người đàn ông lạ mặt bên cạnh.

Họ bắt đầu yêu cầu chúng tôi ngay lập tức rời khỏi nhà, trong khi đặt câu hỏi:

"Bạn đăng ký ở đâu?"

и

"Tại sao bạn lại sở hữu tư nhân?"

Nhiệm vụ bất khả thi


Nhận thức một cách hợp lý đây là một mối đe dọa trực tiếp, chúng tôi đã gọi cho cảnh sát địa phương và nhờ giúp đỡ và bảo vệ. Người đại diện của cơ quan thực thi pháp luật cư xử kỳ lạ - anh ta bắt đầu nói rằng anh ta không thể đến, không có xe hơi, nhưng anh ta biết rõ Lavdansky, và rằng anh ta không đe dọa.

Nhận thấy rằng chúng tôi sẽ không nhận được bất kỳ sự giúp đỡ nào từ viên cảnh sát quận, chúng tôi đã gọi cho đồn cảnh sát ở Kirzhach. Tại đó, đơn kháng cáo nhanh chóng được chấp nhận, và sau 20 phút, một đội cảnh sát do một thiếu tá chỉ huy đã đến. Chúng tôi giải thích với anh ấy rằng chúng tôi có rất nhiều thứ, chúng tôi sẽ không thể lấy chúng ra cùng một lúc - một số trong số chúng sẽ phải được gửi đến nhà nghỉ của chúng tôi nằm gần đó.

Vị thiếu tá đã đánh giá chính xác tình hình - bộ trang phục vẫn còn trong bất động sản. Anh ta kiểm soát việc di chuyển tất cả mọi thứ và giao ngôi nhà dịch vụ một cách an toàn và lành mạnh cho chủ nhân của nó.

Và cả một nhóm bạn của anh ấy đã đến kịp thời để giúp Nikolai, người, bất chấp sự có mặt của các sĩ quan cảnh sát, bắt đầu lăng mạ chúng tôi và ném những trò đùa nhờn. Một trong những cụm từ được nói là:

"Nhìn kìa, Nikolai, đừng cưỡng hiếp cô gái,"

chỉ vào vợ tôi.

Sau khi ra khỏi khu đất dưới sự bảo vệ của cảnh sát, chúng tôi đến sở của Bộ Nội vụ, nơi đã đưa ra một tuyên bố về việc đưa công dân Lavdansky ra trước công lý.

Như vậy đã kết thúc nhiệm vụ nông dân của chúng tôi trong trang trại của nhà điêu khắc.

Thay vì PS


Đó là một bản báo cáo. Nhưng theo quy luật của thể loại, không thể không nhường sàn cho mặt khác.

Do đó, đây là một trích dẫn của Nikolai Lavdansky từ cuộc phỏng vấn của anh ấy:

“Chúng tôi sẽ không là chúng tôi nếu chúng tôi không phát triển. Nếu chúng ta dừng lại, xưởng có thể bị đóng cửa. Và - mọi người đều làm việc bằng tâm huyết, bằng tâm hồn, bằng tình yêu thương. Chúng tôi không có những người làm công việc một cách chính thức, chỉ vì tiền. Mọi người đều lo lắng về nguyên nhân, họ sống nó.
(Cinnabar ngày nay không chỉ là một xưởng vẽ biểu tượng)
90 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. BAI
    -2
    20 Tháng 1 2021 18: 21
    Điều này có liên quan gì đến VO? Nếu bạn làm việc mà không có hợp đồng bằng văn bản - thì điều gì sẽ tuyên bố? Họ đã tự nguyện làm điều gì đó ngu ngốc.
    1. +31
      20 Tháng 1 2021 18: 25
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Điều này có liên quan gì đến VO? Nếu bạn làm việc mà không có hợp đồng bằng văn bản - thì điều gì sẽ tuyên bố? Họ đã tự nguyện làm điều gì đó ngu ngốc.

      Tại sao không? Có liên quan đến bất kỳ phương tiện truyền thông nào. Đất nước phải biết đến những “anh hùng” của mình. Nhưng về nguyên tắc, một câu chuyện bình thường, ở các làng quê mọi lúc. Chỉ những người lao động bình thường ở nông thôn cũng viết lách khó khăn nên sẽ không bao giờ được truyền thông đưa tin. Và theo một số hợp đồng, hợp đồng lao động, một nông dân vừa và nhỏ thường không thuê bất kỳ ai.
      1. +28
        20 Tháng 1 2021 20: 08
        Trích dẫn từ: aleksejkabanets
        Đất nước phải biết đến những “anh hùng” của mình.

        Vâng, tác giả ít nhất đã trả thù nghệ sĩ này cho nghệ thuật của mình. Tôi đã đối xử với một thái độ tương tự đối với người lao động trong 15 năm nay. Nó đã trở thành tiêu chuẩn.
        1. 0
          22 Tháng 1 2021 15: 16
          tốt, tác giả ít nhất đã trả thù nghệ sĩ này cho nghệ thuật của mình. Tôi đã đối xử với một thái độ tương tự đối với người lao động trong 15 năm nay. Nó đã trở thành tiêu chuẩn.
          Đây là chủ nghĩa tư bản !!!!!
          1. +1
            27 Tháng 1 2021 14: 52
            đây là chủ nghĩa tư bản thuộc địa, không phải của châu Âu
            nếu bạn là một luật sư, bạn có đồng ý rằng bạn sẽ được đối xử như người Anh với người da đỏ không? rằng sẽ có những dấu hiệu chó và nô lệ không được bỏ lỡ.
            Rốt cuộc, chúng ta chỉ có một "chủ nghĩa tư bản" được xây dựng như vậy.
            1. 0
              28 Tháng 1 2021 10: 48
              đây là chủ nghĩa tư bản thuộc địa, không phải của châu Âu
              nếu bạn là một luật sư, bạn có đồng ý rằng bạn sẽ được đối xử như người Anh với người da đỏ không? rằng sẽ có những dấu hiệu chó và nô lệ không được bỏ lỡ.
              Rốt cuộc, chúng ta chỉ có một "chủ nghĩa tư bản" được xây dựng như vậy.
              Tất cả đều giống nhau - chủ nghĩa tư bản. Hình thức có quan trọng đối với bạn không? Vẽ anh ấy tóc đuôi ngựa tai dễ thương. Liệu anh ấy sẽ tốt hơn từ điều này chứ? Dưới chủ nghĩa tư bản, mọi thứ đều phụ thuộc vào lợi nhuận nhanh nhất với chi phí thấp nhất. Đọc lại J.T. Khéo léo. Người châu Âu, hiện nay, có lợi khi gây áp lực kinh tế lên các thuộc địa, và giữ quân ở đó với số lượng lớn. Tiên đề rằng: tại sao phải mua một cái cây, nếu bạn có thể mua một cây giám đốc, không phải bởi Berezovsky, mà bởi những người châu Âu, hơn một thế kỷ trước.
              1. +1
                28 Tháng 1 2021 10: 51
                bạn biết đấy, có một sự khác biệt, sống ở Áo dưới chế độ tư bản của họ hay ở Somalia.
                Điều rất quan trọng ở đây là nền kinh tế của quốc gia nơi bạn sinh sống nằm trong chuỗi thức ăn.
                1. 0
                  28 Tháng 1 2021 11: 17
                  Nhưng tuy nhiên, cả ở đó và ở đó - chủ nghĩa tư bản. Và Somalia, nói chung, mức độ dân chủ cao nhất, nó đã được "các nhà văn minh" nhiều lần thực hiện ở đó. Một số quốc gia cướp nước khác và có mức sống cao hơn của công dân.
                  1. +2
                    28 Tháng 1 2021 11: 57
                    đây được gọi là chủ nghĩa tư bản, nhưng trong xã hội có những quan hệ hoàn toàn khác nhau,
                    chỉ quyền sở hữu chung. Nhưng trên cơ sở này, nếu đưa nền kinh tế hiện nay về một kiểu là không chính xác.
                    một ví dụ điển hình là Đức công nghiệp và Hungary nông nghiệp.
                    hoặc Hà Lan thương mại và, ví dụ, Hy Lạp, quốc gia sống nhờ vào du lịch, hoặc một quốc gia cho thuê tương tự là Đan Mạch - "du lịch" của nó là sự di chuyển của các con tàu qua eo biển Skagerrak.
                    họ đều là tư bản chủ nghĩa, nhưng nền kinh tế được sắp xếp rất khác nhau, cũng như mức sống và quan hệ nội bộ.
                    Tôi nhắc lại, sẽ không chính xác nếu chỉ so sánh chúng theo loại tài sản.
                    Chúng tôi bắt đầu với quan hệ nhân viên. Ở Đan Mạch, đây là một quần thể được bảo vệ tuyệt đối, nhiều người trong số họ hoàn toàn không lo lắng về tương lai. Điều này cũng đúng với UAE và Na Uy. Nhưng ở Hungary cũng vậy, mọi thứ hoàn toàn khác. Tỷ lệ phụ thuộc rất nhiều vào dòng tiền cuối cùng và cấu trúc của các dòng chảy.
                    1. 0
                      28 Tháng 1 2021 12: 43
                      đây được gọi là chủ nghĩa tư bản, nhưng trong xã hội có những quan hệ hoàn toàn khác nhau,
                      chỉ quyền sở hữu chung. Nhưng trên cơ sở này, nếu đưa nền kinh tế hiện nay về một kiểu là không chính xác.
                      Thì ra là như vậy. Nhưng không hẳn vậy. Các nước châu Âu cũng có “miếng bánh” riêng khỏi việc cướp nước khác, cũng dễ hiểu thôi, cứ nhìn nước này hay nước kia có bao nhiêu nợ. Tất nhiên, những món nợ này được hình thành vì nhiều lý do, nhưng sẽ không ai trả lại chúng! Trừ những cái hiếm. Đây là những gì nói rằng các khoản tiền "vay" bị đánh cắp. Chính xác hơn, đây là một trong những dấu hiệu.
                      1. +1
                        28 Tháng 1 2021 13: 11
                        Bạn đang sai về nợ. Chúng hầu như chỉ ở Hoa Kỳ, nhưng đây là một trường hợp riêng biệt. Nguồn gốc chính của sự thịnh vượng là sự trao đổi không bình đẳng và các quy tắc thương mại khác nhau làm cho cạnh tranh có lợi cho các nước giàu.
                        Nếu chúng ta lấy khoản nợ của Nhật Bản, một khoản nợ cũng không hề nhỏ, đó là nợ trong nước. Chính người Nhật là người tài trợ cho chính phủ của họ.
                        Ngược lại, cơ chế IMF và các khoản cho vay tạo ra sự phân chia thu nhập thậm chí còn lớn hơn
      2. +20
        20 Tháng 1 2021 21: 52
        Trích dẫn từ: aleksejkabanets
        Nhưng về nguyên tắc, một câu chuyện bình thường, ở các làng quê mọi lúc.

        Và không chỉ ở các làng. Vâng
    2. +22
      20 Tháng 1 2021 18: 38
      Tôi đồng ý, mọi thứ cần được chính thức hóa, hợp pháp hóa. Nhưng “họa sĩ biểu tượng” này ít nhất phải có một chút lương tâm nào đó. Mặc dù, những “nhân vật văn hóa” như vậy có lương tâm làm gì. Và bài báo đã làm đúng những gì anh ấy đã viết. Đất nước phải biết đến những “anh hùng” của mình.
      1. +8
        20 Tháng 1 2021 20: 11
        Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
        Tôi đồng ý, mọi thứ cần được chính thức hóa, hợp pháp hóa.

        Và những "nhà tuyển dụng" sẽ không phát hành. Đối với "bên ngoài hàng rào" có rất nhiều như vậy, những người khác sẽ được tìm thấy. Và bạn phải sống bằng một thứ gì đó.
    3. nnm
      +21
      20 Tháng 1 2021 19: 07
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Nếu bạn làm việc mà không có hợp đồng bằng văn bản - thì điều gì sẽ tuyên bố?

      Ít nhất - Điều 67.1 của Bộ luật Lao động.
      Và, nói chung, thật kỳ lạ khi đổ lỗi không phải cho những người trở nên xấc xược đến mức phát điên, mà lại là những người làm việc trung thực.
      1. +9
        20 Tháng 1 2021 22: 44
        Thật kỳ lạ khi đổ lỗi không phải cho những người trở nên xấc xược đến mức phát điên, mà lại là những người trung thực làm việc.


        Qua kính nhìn nổi tiếng với những điều đáng kinh ngạc.
        1. -7
          21 Tháng 1 2021 00: 04
          Tác giả chỉ có lợi, được sống trong không khí trong lành, mới cảm nhận được cuộc sống. Tài liệu cho điểm cho kịch bản "a la Brazil".
    4. +7
      20 Tháng 1 2021 19: 08
      Tôi đồng ý - chưa có ai hủy bỏ vụ lừa đảo.
    5. +26
      20 Tháng 1 2021 19: 13
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Điều này có liên quan gì đến VO? Nếu bạn làm việc mà không có hợp đồng bằng văn bản - thì điều gì sẽ tuyên bố? Họ đã tự nguyện làm điều gì đó ngu ngốc.

      Ngoài hợp đồng cũng cần có lương tâm .. Nhưng các ông chủ địa phương đã mất lương tâm .. Nói chung là một vụ khá tầm thường, bây giờ hầu như ai cũng hành xử theo cách này.
      Một bài báo rất thú vị, được viết với sự hài hước .. mặc dù có cảm giác rằng người nông dân này đã khiến nhà báo cảm động ..
    6. +10
      20 Tháng 1 2021 19: 32
      Điều này có liên quan gì đến VO?

      - trực tiếp - AB SẼ CHỈ ĐƯỢC XÂY DỰNG KHI KRS TĂNG TRƯỞNG ĐẾN MỨC NĂM 1990.
      Tôi nhận được phiếu bầu vì điều này. không phải theo khả năng tài chính và mong muốn của hạm đội, mà theo tỷ trọng của nền kinh tế và tâm lý của người dân Nga.
    7. +7
      20 Tháng 1 2021 22: 21
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Điều này có liên quan gì đến VO?
      Gần giống với các bài báo tôn giáo. Và những biểu tượng của một doanh nhân kính sợ Đức Chúa Trời được lấp đầy bằng những gì? Tuy nhiên, chỉ có anh ấy sợ Chúa, theo tôi hiểu - mọi thứ đều bị “bắt bài”.
    8. +6
      20 Tháng 1 2021 23: 33
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Điều này có liên quan gì đến VO? Nếu bạn làm việc mà không có hợp đồng bằng văn bản - thì điều gì sẽ tuyên bố? Họ đã tự nguyện làm điều gì đó ngu ngốc.

      Những lời DANH DỰ, Nhân phẩm, hoặc ít nhất là Người đàn ông đã nói - người đàn ông đã làm! không may trong quá khứ. Chúng tôi nhìn mọi thứ trong "sự ngu ngốc", gọi đó là sự ngu ngốc. Từ có nghĩa là không có gì! Lời - không ai tin! Ngay cả Lời của viên chức cũng bị mất giá.
      Thực tế là trong lời nói - không tính. Cho tôi xem giấy của bạn! Vậy thì chúng tôi tin! Niềm tin chỉ có trên giấy! "Sự thật" trên giấy! Cuộc sống theo "tờ giấy", sức mạnh là ở trong đó. Thật đáng buồn!!!
      Đây là Văn phòng Công tố, các Bộ và trước đây. tiểu bang các phòng ban về chính thức giấy liên kết cho! Trên lý thuyết, đó là một con đường trong 10 năm, nhưng trên thực tế, nó không thú vị. Nghịch lý !?
    9. cho
      0
      21 Tháng 1 2021 05: 01
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Điều này có liên quan gì đến VO?

      Lục quân và Hải quân không phải là bạn của chúng ta, nhưng CHÚNG TÔI.
  2. Alf
    +41
    20 Tháng 1 2021 18: 25
    Gia đình của các nhà báo thủ đô quyết định làm việc trong một trang trại với một chủ đất lớn. Trong bốn tháng, họ đã tìm cách tiếp xúc với giai cấp địa chủ và nhận ra rằng việc trở thành “nông nô” của một nhà điêu khắc-nông dân có nghĩa là gì.

    1. +18
      20 Tháng 1 2021 19: 15
      Trích dẫn: Alf
      Gia đình của các nhà báo thủ đô quyết định làm việc trong một trang trại với một chủ đất lớn. Trong bốn tháng, họ đã tìm cách tiếp xúc với giai cấp địa chủ và nhận ra rằng việc trở thành “nông nô” của một nhà điêu khắc-nông dân có nghĩa là gì.


      Không còn nghi ngờ gì nữa. Nó đã bắt đầu.
      1. +2
        27 Tháng 1 2021 14: 55
        nó đã tồn tại. Ví dụ, tại nhiều nơi làm việc của công nhân khách.
    2. +32
      20 Tháng 1 2021 19: 17
      Một nông nô - nghe có vẻ tự hào .. Và chế độ nông nô ...
      Tuy nhiên, hãy để Mikhalkov nói tốt hơn:
      1. +20
        20 Tháng 1 2021 19: 58
        Ghi lại Mikhalkov và Mutny làm nông nô và khai thác họ trên cánh đồng từ bình minh đến hoàng hôn, để họ thuyết phục mọi người bằng chính tấm gương của mình! Một tuần sau, bạn có thể hỏi về lòng yêu nước và trí nhớ lịch sử.
        1. +14
          20 Tháng 1 2021 20: 04
          Ghi lại Mikhalkov và Mutny là nông nô
          Cô gái trong bồn tắm Mikhalkov wasat Một chút cũ, nhưng các kỹ năng là có.
        2. 0
          20 Tháng 1 2021 20: 44
          Trích: Thí điểm
          Ghi lại Mikhalkov và Mutny là nông nô

          Và Muddy - đây là ai?
    3. +1
      21 Tháng 1 2021 02: 29
      Trích dẫn: Alf
      Gia đình của các nhà báo thủ đô quyết định làm việc trong một trang trại với một chủ đất lớn. Trong bốn tháng, họ đã tìm cách tiếp xúc với giai cấp địa chủ và nhận ra rằng việc trở thành “nông nô” của một nhà điêu khắc-nông dân có nghĩa là gì.

      Nếu không có đăng ký chính thức, mối quan hệ giữa người lao động và người sử dụng lao động chỉ bị giới hạn bởi luật hình sự, và trong trường hợp khoảng cách hoặc thời gian trễ đủ cho sự bất lực của các thể chế quyền lực, thì không có gì cả.
      Ngoài ra, tác giả, là một người lao động tự do, có lẽ đã không nộp thuế thu nhập cho các khoản đã nêu, đó là cơ sở để ... nói ngắn gọn: "Loch không phải là voi ma mút, Loch sẽ không chết" ©.
  3. +20
    20 Tháng 1 2021 18: 28
    Người hùng của thời đại "không phải của chúng ta".
    Ngược lại hoàn toàn - một "bậc thầy của cuộc sống" hiện đại điển hình.
  4. +32
    20 Tháng 1 2021 18: 29
    Họ đây rồi, những chủ đất mới trong tất cả vinh quang của họ. Có thực sự đáng để tiêu diệt đất nước Xô Viết của chúng ta chỉ vì sinh ra những “chủ nhân” như vậy không ??? Bây giờ chúng ta có nên bắt đầu lại từ đầu không? Kulaks với các chủ đất chỉ "ở vách núi" đã xuất hiện trong thế kỷ trước.
  5. +8
    20 Tháng 1 2021 18: 32
    Không có từ, chỉ có động từ yêu cầu
  6. nnm
    +19
    20 Tháng 1 2021 18: 56
    Làm thế nào để viết theo cách mà họ sẽ không bị chặn ... đơn giản là không có từ kiểm duyệt. Barin, triệu. Thế kỷ 21, nhưng mọi người bị đối xử như nô lệ. Làm sao người ta có thể không hiểu được hậu quả của năm 1917?
    1. +24
      20 Tháng 1 2021 19: 17
      Trích dẫn từ nnm
      Làm sao người ta có thể không hiểu được hậu quả của năm 1917?

      Thật đáng ngạc nhiên .. rất ngạc nhiên .. người ta có trí nhớ ngắn. Bạn có thể xúc phạm người nghèo .. bạn thậm chí có thể một vài .. nhưng tôi không ngạc nhiên khi cuối cùng tôi lại trở thành nạn nhân của đám cháy ..
      1. nnm
        +15
        20 Tháng 1 2021 19: 22
        Không phải từ đó. Họ thậm chí không nghĩ đến thực tế rằng họ có thể không có thời gian để đến sân bay (diễn đạt theo nghĩa bóng, không có gì hơn) nếu phần lớn dân số của đất nước có NGƯỜI LÃNH ĐẠO. Họ tin rằng tất cả mọi người đã nắm bắt được hạnh phúc bởi bộ râu và sẽ mãi mãi đóng vai trai tráng và nông nô. Nhưng tất cả lịch sử dạy chúng ta điều hoàn toàn ngược lại.
        Trực tiếp họ có một số loại khoái cảm từ thực tế là họ có thể làm bẽ mặt những người yếu hơn. Thậm chí không yếu về thể chất hay tinh thần. Và những người không thể thu hút công tố viên, cấp phó, v.v.
        Nhưng cho dù chúng ta có muốn điều ngược lại đến đâu, thật không may, vẫn chưa có ánh sáng trong thực tế của chúng ta.
      2. +8
        21 Tháng 1 2021 00: 19
        Trích dẫn từ Svarog
        .chỉ là tôi không ngạc nhiên khi cuối cùng thì anh ấy lại trở thành nạn nhân của đám cháy ..

        Có điều gì đó gợi ý rằng trang trại của anh ta sẽ bị cháy nhiều lần, và điều này sẽ công bằng.
    2. +9
      20 Tháng 1 2021 22: 43
      Trích dẫn từ nnm
      Làm thế nào để viết theo cách mà họ sẽ không bị chặn ... đơn giản là không có từ kiểm duyệt. Barin, triệu. Thế kỷ 21, nhưng mọi người bị đối xử như nô lệ. Làm sao người ta có thể không hiểu được hậu quả của năm 1917?

      Tại sao phải ngạc nhiên? Từ rách rưới thành giàu có! Sự giàu có đã trải qua một trong những năm này, những năm 90 đã trôi qua, nhưng chúng vẫn còn trong tâm hồn họ, như người ta nói, bạn có thể đưa một cô gái ra khỏi làng, nhưng bạn không bao giờ có thể đưa một làng ra khỏi một cô gái. và hamlo, anh ấy đã nhào bột lên các biểu tượng, giờ anh ấy tự cho mình là cái rốn của trái đất, chiều cao của sự vĩ đại của bản thân tỷ lệ thuận với độ dày của chiếc ví. Ngày mai họ sẽ “lêu lổng như người lớn”, anh đi khất thực mà chẳng hiểu chuyện gì. Nếu từ thuở ấu thơ bạn đã không gây được thiện cảm và sự tôn trọng cho người khác thì thật vô ích, chỉ có “Chủ nghĩa độc tài” mới có thể mang đến cho những người như vậy những tình cảm, mà như nhà thơ đã nói: “Trời cấm Nga loạn, vô tri, tàn nhẫn”.
  7. +30
    20 Tháng 1 2021 19: 04
    Tình hình thường thấy ở Nga. Và không chỉ trong lĩnh vực này, sau này họ sẽ viết về anh ta: một nghệ sĩ tuyệt vời, một người nông dân, một người hầu cho vua, một người cha cho nông dân. mỉm cười
    1. +21
      20 Tháng 1 2021 19: 28
      Phải, thực sự .. Tôi đã phải làm việc một lần cho một quý ông từ ngành công nghiệp nhẹ, trong một năm rưỡi, tôi đã chịu đựng cách cư xử của ông ta và sau đó nhổ nước bọt và thề sẽ không làm việc cho bất kỳ ai khác, chỉ làm cho bản thân mình. Người dân Liên Xô chúng tôi không quen với cách đối xử như vậy. Tôi cũng sẽ đồng ý làm việc cho một nhà nước có trách nhiệm với xã hội, như những ngày xưa tốt đẹp của Liên Xô, nhưng bây giờ tôi có thể kiếm được điều này ở đâu .. truy đòi Tôi hối hả chậm rãi trong vườn, trong rừng và trong những chuyến đi câu cá, đôi khi một chiếc hack được nhét vào phần thợ mộc, có đủ cho bánh mì.
  8. +22
    20 Tháng 1 2021 19: 05
    Quý ông hiện đại trong điền trang của mình, Che wasat Vì một lý do nào đó, sự vênh váo đáng kinh ngạc này được phát triển giữa những "người theo chủ nghĩa bizismmen" thời hậu Xô Viết - thực tế không có sự vênh váo nào như vậy đối với những người Tây Âu.
    1. +8
      20 Tháng 1 2021 20: 24
      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
      Một quý ông hiện đại trong điền trang của mình, vì một lý do nào đó, trong số những người "bizismmen" thời hậu Xô Viết, sự vênh váo đáng kinh ngạc này được phát triển - giữa những người Tây Âu thực tế không có điều đó.

      Có phải như vậy không? Bộ phim "Toy" không được quay ở đây. Có lẽ tâm lý đã thay đổi từ đó.
      1. +10
        20 Tháng 1 2021 20: 39
        Đây có phải là sự thật?
        Đã bao nhiêu lần tôi bắt gặp (chủ yếu tại nơi làm việc) với những người thực sự không nghèo (không phải người Nga) - Tôi chưa bao giờ nhìn thấy cái nhìn từ trên xuống, những nỗ lực để "làm nóng" hoặc trả lương thấp hơn. Và một chủ nhà hàng người Nga, cứ mỗi lần giao sản phẩm, một vụ bê bối và cố gắng kìm hãm thanh toán cho ít nhất một thứ gì đó (cô ấy đã hét lên một cách tục tĩu vào điện thoại để các nhân viên kho hàng ngạc nhiên về nơi cô ấy biết được. lol ) Chủ công ty, chủ sở hữu của ba chục đối tượng bất động sản (người Ireland) - đã lắp đặt các đường ống nước trên đối tượng của mình. Và trong bữa ăn trưa với chúng tôi, anh ấy uống trà và hút một điếu thuốc trên trang web. Và "của chúng tôi" - nếu ba người Moldova làm việc cho anh ta, anh ta là một "nhà phát triển" cười Nếu một cửa hàng thực phẩm Nga (và thuốc lá cánh tả) nằm trong một khu vực chật chội, thì anh ta là một "doanh nhân bán lẻ". Ngoài ra còn có một chiếc Rolex Trung Quốc và một chiếc iPhone theo hình thức tín dụng. Tất nhiên là vênh váo.
        Phim "Đồ chơi"
        Đây vẫn là phim truyện, nhất là khi đó ở Pháp, chủ nghĩa xã hội đang thịnh hành.
        1. +1
          20 Tháng 1 2021 20: 42
          Trích dẫn: Máy cắt bu lông
          Đây vẫn là phim truyện, nhất là khi đó ở Pháp, chủ nghĩa xã hội đang thịnh hành.

          Vậy thì sao? Bạn sẽ tranh luận rằng đây không phải là trường hợp? Và tại sao họ yêu chủ nghĩa xã hội ?! truy đòi
          1. +2
            20 Tháng 1 2021 20: 45
            tại sao họ yêu chủ nghĩa xã hội
            Vào thời điểm đó, họ thực tế sống với anh ta.
            Bạn sẽ tranh luận rằng đây không phải là trường hợp?
            Và điều này rất khó xảy ra ở đó. Có thể để mất con dê cuối cùng tại tòa án, và không ai sẽ làm điều này, không cần thiết.
        2. -3
          20 Tháng 1 2021 20: 45
          Tôi không nói rằng hiện tượng này có thể được biện minh bằng cách nào đó. No thật kinh tởm. Cũng như các hãng vận tải của nó. Nhưng tôi nghĩ thế giới đã trải qua điều đó. Liệu nó có còn ở đó hay không, tôi không biết. Trong các bức tranh có sẵn, có vẻ như họ có một câu nói vu vơ - "Người đàn ông thường ra đồng ...", v.v.
          1. +2
            20 Tháng 1 2021 20: 49
            rằng họ thực sự có một sự ngu ngốc - "Người đàn ông thường ra đồng ...", v.v.
            Ai có nó? Tại chủ nhà gần Matxcova?
    2. +3
      21 Tháng 1 2021 02: 14
      Trong cuốn tiểu thuyết của nhà văn kiêm giáo sư triết học người Pháp Barbary Muriel, The Elegance of the Hedgehog, cũng viết về sự vênh váo của người Tây Âu, không thẳng thắn như của chúng ta, nhưng khá phổ biến.
      1. +1
        21 Tháng 1 2021 02: 25
        "Sự thanh lịch của con nhím"
        Tôi quen với người Tây Âu không phải từ tiểu thuyết. Tôi chưa bao giờ gặp sự vênh váo hay "khoe khoang" như vậy (than ôi và à) vốn có ở những "địa chủ" thời hậu Xô Viết
        1. +2
          21 Tháng 1 2021 02: 42
          Vâng, "khoe khoang" là thẻ gọi của chúng tôi.
          1. 0
            21 Tháng 1 2021 02: 57
            Và nhiều người da đen và người Ả Rập hơn. Ở một mức độ thấp hơn, người Bulgaria với người Romania. Vì lý do nào đó, tôi vẫn không hiểu.
            1. +3
              21 Tháng 1 2021 03: 28
              Tôi không biết ... Trong số những người quen Bulgaria của tôi, ngược lại, hầu hết đều thích thể hiện.))
    3. +1
      21 Tháng 1 2021 10: 48
      Trích dẫn: Máy cắt bu lông
      Vì một lý do nào đó, sự vênh váo đáng kinh ngạc này được phát triển giữa những "người theo chủ nghĩa bizismmen" thời hậu Xô Viết - thực tế không có sự vênh váo nào như vậy đối với những người Tây Âu.

      Có thể bởi vì, ví dụ, ở Anh có một câu nói, mà trong bản dịch có vẻ như thế này: "Con khỉ trèo lên cây càng cao, cái mông của nó càng rõ." Mặc dù chúng ta cũng có, ví dụ: "Trải chất bẩn ra - .... nó nổi!" cười
  9. -7
    20 Tháng 1 2021 19: 08
    Chúng tôi không có những người làm công việc một cách chính thức, chỉ vì tiền. Mọi người đều lo lắng về nguyên nhân, họ sống nó.

    Những lời tốt đẹp, tôi hy vọng chúng ta có những người như vậy ở Nga, mọi thứ vẫn còn .. Về những người như vậy, Nga đã nắm giữ và vẫn giữ vững .. hi
    1. +3
      20 Tháng 1 2021 20: 55
      Trích dẫn từ kursovik
      Mọi người đều quan tâm đến vấn đề này

      Bạn truyền bá những kinh nghiệm này trên bánh mì trước.
  10. +29
    20 Tháng 1 2021 19: 11
    Do đó, đây là một trích dẫn của Nikolai Lavdansky từ cuộc phỏng vấn của anh ấy:
    “Chúng tôi sẽ không là chúng tôi nếu chúng tôi không phát triển. Nếu chúng ta dừng lại, xưởng có thể đóng cửa Và mọi người đều làm việc bằng tâm huyết, bằng tâm hồn, bằng tình yêu thương. Chúng tôi không có những người làm công việc một cách chính thức, chỉ vì tiền. Mọi người đều lo lắng về nguyên nhân, họ sống nó.


    "Và chủ nhân của chúng tôi, ngay khi ông ta say, ra lệnh mang ra một chiếc ghế bành ngoài hiên và giao tiếp với những người nông nô."
    N.V. Gogol "Linh hồn chết".
  11. +14
    20 Tháng 1 2021 19: 18
    Về bản chất, đây là một kẻ lừa đảo nhào nặn những năm 90 và không có gì đáng ngạc nhiên về điều này. Nó hiện hữu ở khắp mọi nơi, ngay cả ở những thành phố triệu người, thậm chí ở các tỉnh lẻ. Và cho đến khi ai đó đặc biệt đánh anh ta vào bình, mọi thứ sẽ không có gì thay đổi. Và ở đây có hai lựa chọn, hoặc các chàng trai sẽ chạy qua hoặc họ sẽ đốt cháy nó hoàn toàn.
    1. Alf
      +17
      20 Tháng 1 2021 20: 18
      Trích: Vadim Ananin
      Và cho đến khi ai đó đặc biệt đánh anh ta vào bình, mọi thứ sẽ không có gì thay đổi.

      Bạn nghĩ tại sao viên cảnh sát lại hành xử kỳ lạ như vậy trong trường hợp này? Trên hút vì. Mối quan hệ về vốn và lực lượng an ninh trong trường hợp này là điều đầu tiên.
    2. +3
      20 Tháng 1 2021 23: 38
      Trích: Vadim Ananin
      Về bản chất, đây là một kẻ lừa đảo nhào nặn những năm 90 và không có gì đáng ngạc nhiên về điều này. Nó hiện hữu ở khắp mọi nơi, ngay cả ở những thành phố triệu người, thậm chí ở các tỉnh lẻ. Và cho đến khi ai đó đặc biệt đánh anh ta vào bình, mọi thứ sẽ không có gì thay đổi. Và ở đây có hai lựa chọn, hoặc các chàng trai sẽ chạy qua hoặc họ sẽ đốt cháy nó hoàn toàn.

      Người anh em nào? cười Quên nó đi - bạn tôi chuyển đến các vùng cộng hoặc trừ do địa lý mô tả vì công việc kinh doanh, các "chàng trai" đến gặp anh ta để "giải quyết vấn đề" - chẳng hạn như quyên tiền cho một cái gì đó liên quan đến "sưởi ấm", đòi tiền chuộc (hối lộ) để ai đó vì mục đích giải phóng ai đó, v.v. Một cựu vận động viên quen thuộc, thời kỳ đỉnh cao của sự nghiệp, sau đó khởi nghiệp đến với Moscow vào những năm 90. Tôi đã nói chuyện với các chàng trai như tôi đã từng trong những trường hợp như vậy. Và phóng đi "những chàng trai" ... một tuyên bố về anh ta với cảnh sát lol
      Năm 2021 là trên sân, thời gian khác, thực tế khác. hi
  12. +12
    20 Tháng 1 2021 19: 20
    “Chúng tôi sẽ không là chúng tôi nếu chúng tôi không phát triển. Nếu chúng ta dừng lại, xưởng có thể bị đóng cửa.
    Trước hết, tôi xin gửi lời chia buồn cùng người lao động về những thiệt hại trực tiếp và gián tiếp phải gánh chịu! Ngày nay, có rất nhiều nhân vật "đang phát triển" như vậy, những người thực hiện sự phát triển của họ bằng bàn tay và khối óc của người khác. Họ thường nói về những người như vậy "phấn đấu để vào thiên đường trên cái bướu của người khác." Ông đã viết nhiều lần về sự cần thiết của một luật mà các thỏa thuận bằng lời nói cũng phải có hiệu lực pháp lý. Đây là một thông lệ lâu đời của châu Âu, vì vậy tôi không đề xuất bất cứ điều gì mới. Trong trường hợp của bạn, theo tôi, đó là một công việc kinh doanh tai hại, bạn sẽ không nhận được gì từ anh ta, nhưng bạn đã chăm sóc danh tiếng của anh ta đúng hướng, giữ vững nó và tốt nhất là ở những nơi buôn bán sức lao động của anh ta - điều này được biết đến từ cuộc phỏng vấn của anh ấy!
    1. nnm
      +3
      20 Tháng 1 2021 19: 30
      Không chính xác, đồng nghiệp. Quy tắc này tồn tại. Sự tồn tại của hợp đồng không phải là lý do để từ chối trước tòa. Và tác giả sẽ dễ dàng thắng kiện. Nếu thông tin về số tiền lương được giữ nguyên trong thư từ, những con số này sẽ thắng, + chi phí di chuyển (nếu bạn cố gắng). Nếu không có thông tin về số tiền lương, bạn có thể thắng dựa trên mức lương tối thiểu + 2 mức trung bình hàng tháng + di chuyển và tốt. Nhưng trong phương án này có một điểm trừ - cần phải nói dối rằng anh ta hoàn toàn không nhận được tiền, và "người nông dân" sẽ không chứng minh điều ngược lại, rất có thể, hoặc chỉ nhận được một đồng bằng.
      1. +2
        20 Tháng 1 2021 20: 14
        Trích dẫn từ nnm
        Quy tắc này tồn tại. Sự tồn tại của hợp đồng không phải là lý do để từ chối trước tòa.
        Cảm ơn người bạn đời thông tin! Thành thật mà nói, khi tôi viết, tôi đã nghĩ đến lĩnh vực hoạt động xây dựng của mình, và hầu như không thể chứng minh bất cứ điều gì trong đó trước tòa, và ngay cả với giá hiện tại, thật không may. Do đó, đầu tiên là hợp đồng, sau đó là công việc. mỉm cười
      2. +3
        20 Tháng 1 2021 21: 05
        Trích dẫn từ nnm
        Và tác giả sẽ dễ dàng thắng kiện

        Không đồng ý. Như người ta thường nói: "Đừng chống lại kẻ mạnh, đừng kiện kẻ giàu". Và chúng tôi, trên thực tế, đã trở lại những lần như cũ.
      3. +4
        21 Tháng 1 2021 00: 45
        hoặc nói dối rằng anh ta hoàn toàn không nhận được tiền

        đầy rẫy. nếu anh ta nói với ai đó rằng anh ta đã nhận được, và anh ta nói điều này trước tòa, thì anh ta chỉ đơn giản là thua kiện
  13. +17
    20 Tháng 1 2021 19: 36
    Đối với những anh chàng vừa là người Thụy Sĩ, vừa là thợ gặt, vừa là tay chơi tẩu, và hơn nữa là giàu có - như một quy luật, mọi thứ luôn diễn ra như vậy. Cả thế giới là một trò chơi và những người trong đó là diễn viên, và người xem là một nhà điêu khắc, hôm nay nấu pho mát, tổ chức du lịch vào ngày mai, ngày mai anh ta ăn vodka và thô lỗ với mọi người, và ngày hôm sau anh ta đi nhà thờ để chuộc tội và nói về sự yếu đuối của xác thịt.
  14. -13
    20 Tháng 1 2021 19: 41
    "Người bú không phải là voi ma mút, người bị bú sẽ không chết."
    1. nnm
      +11
      20 Tháng 1 2021 19: 53
      Ngay cả với tất cả sự biến dạng nghề nghiệp của tôi, lưỡi của tôi sẽ không vươn lên để gọi tác giả là một kẻ hút máu hoặc ít nhất là đổ lỗi cho điều gì đó.
      1. -6
        20 Tháng 1 2021 20: 04
        Tất cả các câu hỏi cho Mavrodi.
        1. nnm
          +11
          20 Tháng 1 2021 20: 13
          Tôi không đồng ý, đồng nghiệp. Tình huống này giống như một tấm gương. Mọi người đều nhìn thấy ở cô những gì ẩn chứa bên trong anh. Có người muốn cười “kẻ hút máu”, sẽ có người nghĩ đến thực trạng xã hội chúng ta đang mắc bệnh hiểm nghèo.
          1. -2
            20 Tháng 1 2021 20: 30
            Tôi không muốn giễu cợt tác giả. Đơn giản, một người trưởng thành, ở thế kỷ 21, nên thực sự hiểu rằng làm việc mà không có hợp đồng là không đáng? giữ lại
            1. 0
              20 Tháng 1 2021 21: 07
              Trích lời Ronald Reagan
              phải hiểu rằng làm việc mà không có hợp đồng thì không đáng chứ?

              Bạn có đọc bình luận của tôi ở trên cùng không?
            2. +1
              20 Tháng 1 2021 23: 41
              Trích lời Ronald Reagan
              Tôi không muốn giễu cợt tác giả. Đơn giản, một người trưởng thành, ở thế kỷ 21, nên thực sự hiểu rằng làm việc mà không có hợp đồng là không đáng? giữ lại

              Anh ta không thể nộp đơn cho nó - bản thân anh ta đã làm việc "đen". Trách nhiệm của một nhân viên, EMNIP, lên đến 300 nghìn rúp
        2. +10
          20 Tháng 1 2021 20: 16
          Tất cả các câu hỏi cho Mavrodi.
          Đây là một cái khác. Tiền được mang đến cho anh ta với sự chắc chắn rằng họ sẽ nhận được nhiều hơn gấp ba hoặc bốn lần khi ngồi xem điện thoại, trong khi một người hàng xóm ở một công trường xây dựng vì cùng một đồng tiền đã đàn áp anh. Chỉ có kẻ ngốc mới không đoán được rằng ở đây đã bị ô uế. Và đây là một người nông dân Nga - "địa chủ" Vâng vừa bóp vừa kiếm được một cách trơ trẽn.
          Điều đáng chú ý là "chủ nhà" đã PR tốt - anh ta thu thập sự giúp đỡ trên trang web của mình ngay cả đối với thường dân ở Gorlovka và có một bức ảnh của Putin ở đó.
          1. +10
            20 Tháng 1 2021 21: 28
            Này các đồng nghiệp! ...
            Tôi kêu gọi tất cả mọi người ... Đó là lý do tại sao lại gây ồn ào về Navalny? Họ thậm chí còn cho phép khởi chiếu bộ phim về cung điện Gelendzhik của Putin! Và đến nỗi dân chúng, vốn chưa kịp định thần sau lễ kỷ niệm Năm mới, ngay lập tức trở nên lo lắng và phẫn nộ về một tin tức tai tiếng khác, mà không đi sâu vào những gì thực sự quan trọng đối với mọi người và đang diễn ra một cách lặng lẽ.
            Đánh lạc hướng ... Đánh lạc hướng chúng tôi!
            Và có một cái gì đó từ.
            Vào ngày 30 tháng 2020 năm 250, một đạo luật đã được thông qua khởi động cuộc Cải cách Ruộng đất không báo trước. Trước đó, vì sự ngây thơ của mình, tôi đã quyết định rằng bộ máy hành chính sẽ chia hơn XNUMX triệu ha đất canh tác trước đây với những khu rừng nhỏ mọc um tùm, nhưng mọi chuyện đã diễn ra như thế nào, bắt đầu từ đâu: bằng hàng rào kiểu Anh cổ!
            Vào ngày 1 tháng 2021 năm 494, Luật Liên bang N XNUMX-FZ đã được ban hành nhằm tăng hiệu quả sử dụng lãnh thổ và đảm bảo sự phát triển tổng hợp của lãnh thổ.
            Trên thực tế, luật xóa bỏ quyền sở hữu tư nhân đối với bất động sản ở Liên bang Nga.
            Theo luật này, tiểu bang, tức là bất kỳ quan chức nào đi ngang qua, nhận được quyền chiếm đoạt từ chủ sở hữu cho riêng họ hoặc thành phố cần một ngôi nhà riêng lẻ, khu vườn và dãy nhà của một tòa nhà dân cư, nếu ít nhất một trong các kỹ thuật và thiếu hệ thống hỗ trợ kỹ thuật, cụ thể là:
            - không có nước
            - không có hệ thống thoát nước
            - Không có sưởi ấm
            - không cung cấp khí đốt
            - không có điện.
            Chính quyền khu vực có quyền đưa ra các tiêu chí bổ sung cho tình trạng không phù hợp của bất động sản.
            Quyết định thu hồi theo Điều 56.12 của Bộ luật Đất đai của Liên bang Nga được công bố trên báo chí và gửi cho chủ sở hữu trong vòng 7 ngày. Họ sẽ trả tiền cho việc thu giữ theo quyết định của tòa án phù hợp với quyết định của cơ quan địa chính - Tôi nhấn mạnh điều này! - giá trị địa chính.
            Và sau đó máy xúc sẽ đến.
            Đây là tất cả rất nghiêm trọng, đồng nghiệp.
  15. +9
    20 Tháng 1 2021 20: 52
    Đây là sự thật của cuộc sống, và không phải là những gì người kể chuyện vẽ ra ở Moscow. Và bài báo là một bài học tốt cho những người sắp nghỉ hưu, sa thải, sắp nghỉ hưu trong bộ đồng phục. hi
  16. +10
    20 Tháng 1 2021 21: 21
    Tôi thông cảm. Trong thị trấn của tôi, tôi biết 3 người cùng một trò nghịch ngợm. Và đây chính xác là những gì sẽ xảy ra - lúc đầu là những bài phát biểu thiếu tôn trọng về thế giới, tình bạn, kẹo cao su và một lý do chung, một lúc sau, dokapvvaniya đăng bài và sự thô lỗ bắt đầu. Sau một thông báo khác trên báo về việc tuyển người cho một trang trại nguy nga trong mơ. Đây là một lối sống đã có, và nó chỉ bị xử lý bởi một bài báo tội phạm về tội lừa đảo và lao động nô lệ. Vâng, đó là người sẽ trồng một cái gì đó như vậy, họ là một ví dụ về quản lý hiệu quả. Nói ngắn gọn là buồn.
  17. AML
    -12
    20 Tháng 1 2021 22: 08
    Tôi có tin rằng điều này là có thể? Tôi tin. Nhưng tôi cũng biết rằng có những người vu khống người khác bằng 2 ngón tay trên đường nhựa. Hay chúng ta đã có đủ câu chuyện đẫm nước mắt về việc ông chủ đã xúc phạm nông nô như thế nào?

    Hãy tống họ vào tù vì nó nói như vậy trên hàng rào.

    Chiến dịch, với sự kiểm dịch, mọi người hoàn toàn thổi bay các cuộn dây.
  18. +7
    20 Tháng 1 2021 22: 38
    Một điều không rõ ràng - tại sao bài báo được gọi là Anh hùng của thời đại "không phải của chúng ta", trong khi câu chuyện chỉ là cực kỳ điển hình của thời kỳ hiện đại.
    Nicholas này là một doanh nhân điển hình. Những thứ kia. người yêu tầm thường của freebies.
    Bạn có nhớ bản chất của quá trình tư nhân hóa là gì không? Đúng vậy, việc chiếm đoạt tài sản riêng một cách tầm thường. Những thứ kia. freebie thuần túy. Về bản chất, đây là tội phổ biến, mà ở mức độ này hay mức độ khác, doanh nghiệp nào cũng mắc phải. Vì vậy, một bộ phim được gọi là Cuộc cách mạng hình sự vĩ đại - bởi vì tội phạm tầm thường đã lên nắm quyền.
    1. +3
      21 Tháng 1 2021 09: 09
      Đồng nghiệp A_lex, tôi xin lỗi, tôi không thể gõ chính xác biệt hiệu của bạn từ điện thoại.
      Vì vậy, cao hơn một chút, tôi đã trích dẫn một luật mà theo đó - không, không phải là một cuộc cách mạng tội phạm lớn đang diễn ra, mà là sự quay ngược cuối cùng sang thế kỷ 19 như một sự chuyển đổi sang một hệ thống chính trị "mới".
      Quá trình chuyển đổi dựa trên pháp luật về tư nhân hóa nói chung, được chia thành hai giai đoạn:

      1. Tư nhân hoá ngành công nghiệp.
      2. Tư nhân hoá ruộng đất (Cải cách ruộng đất).

      Hai giai đoạn, được phát hành hợp pháp từ những năm 90 với chứng từ, là cần thiết để không ai hiểu gì cả. Vì vậy mà nó không đạt đến mức độ đầy đủ, không gây ra một làn sóng giận dữ phản đối chung tự phát, có nghĩa là nó không bị phá vỡ.
      Theo nhiều nguồn tin, tư nhân hóa ngành công nghiệp đã dẫn đến cái chết của khoảng 80 nghìn doanh nghiệp Liên Xô nếu không có một chút nỗ lực hiện đại hóa chúng và vĩnh viễn đặt dấu chấm hết cho tương lai công nghiệp của đất nước. Nó không tồn tại, nó bị loại trừ.
      Giai đoạn thứ hai, thể hiện bằng việc trục xuất mọi người ra khỏi nhà của họ, chấm dứt một người bình thường với tư cách là chủ sở hữu của một mảnh đất nhỏ có một ngôi nhà. Các chủ sở hữu nhỏ hiện tại sẽ bị trục xuất bởi toàn bộ làng và hiệp hội làm vườn, và hầu hết các trang trại sẽ bị diệt vong, theo bạn, dựa trên Luật N 494-FZ, có hiệu lực vào ngày 1 tháng XNUMX năm nay.
      Và không ai có thể làm bất cứ điều gì. Ngay bây giờ, thông qua việc loại bỏ những nơi có thể ở được, có nghĩa là những nơi thuận tiện, nhà nước đang bắt đầu thu giữ hàng loạt các bất động sản tư nhân nhỏ bởi các quan chức hình thành ngành dọc nhà nước, với sự thống nhất sau đó của việc thu giữ thành các phân bổ lớn, tức là chuyển sang quyền sở hữu đất bắt đầu. Có thể là trong nhiều trường hợp với việc bán tài sản tiếp theo cho người nước ngoài.

      Tại sao giai đoạn thứ hai của quá trình quay ngược trở lại thế kỷ 19 của đất nước lại có thể xảy ra? Bởi vì người dân bình thường đã không phản ứng đúng cách với cải cách lương hưu - một quả bóng thử nghiệm cho thấy sự không chuẩn bị của chúng tôi để phản đối. Một thủ thuật tâm lý đã hoạt động: thay thế sự phẫn nộ của dân chúng bằng sự tự do được quản lý tốt trong con người của Navalny và tất cả những người nổi tiếng khác. Như được chơi bởi các nốt nhạc. Bạn nghĩ tại sao Gazprom lại giữ Ekho Moskvy? Nhưng dân số không có người lãnh đạo riêng, họ không được phép vươn lên, họ bị đốn hạ từ trong trứng nước, dân số không có khả năng tự vệ và không thể kinh doanh được.
      Và nếu sẽ có một cuộc đấu tranh nào đó giữa ai đó và ai đó, hoặc đã được tiến hành, thì nó sẽ thuộc về cấp quản lý cao nhất và chỉ về câu hỏi: chúng ta có đang quay trở lại - về đâu? Hoàn toàn là vào đầu thế kỷ 19, hay là vào cuối nó? Địa chủ và một chút chủ nghĩa tư bản, hay chủ nghĩa tư bản và một chút chủ nghĩa địa chủ?
      Đối với sự thô lỗ của các bậc thầy về cuộc sống được chính thức hóa về mặt pháp lý, nó được áp dụng theo sự không sẵn lòng của chúng ta để chống lại nó khi đối mặt với mối đe dọa trực tiếp đến tính mạng từ giới quyền lực nhà nước.
      1. +1
        21 Tháng 1 2021 13: 05
        sự quay trở lại cuối cùng vào thế kỷ 19 như một sự chuyển đổi sang một hệ thống chính trị "mới".


        Nó được gọi là thuộc địa. Thuộc địa là một lãnh thổ được quản lý chỉ vì lợi ích của người chơi bên ngoài, bất kể ai thực sự ra lệnh. "Chúng tôi sẽ không hoàn thành nó, nhưng chúng tôi sẽ lấy nó ra" là một thuộc địa. Công nghiệp do người nước ngoài làm chủ, giống như ở Cộng hòa Ingushetia vào đầu thế kỷ 20, là một thuộc địa. Với tất cả những hậu quả tiếp theo cho người dân địa phương, vì các nguồn lực được bơm đến đô thị ở mức tối đa, và sự phát triển của địa phương thường xuyên bị thiếu hụt vì lý do này. Và ở các thuộc địa, theo truyền thống lâu đời, việc lựa chọn nhân sự trong lĩnh vực quản lý dựa trên sự lựa chọn tiêu cực. Những thứ kia. trong thực tế, các quy tắc tội phạm.

        câu hỏi: quay trở lại - ở đâu? Hoàn toàn là vào đầu thế kỷ 19, hay là vào cuối nó? Địa chủ và một chút chủ nghĩa tư bản, hay chủ nghĩa tư bản và một chút chủ nghĩa địa chủ?


        Thành thật mà nói, đó chỉ là một cơn ác mộng. Quan điểm mácxít qua lăng kính kinh tế nhận thức thế giới đã cố thủ một cách vững chắc đến mức không còn rõ ràng bằng cách nào để diệt trừ nó. Không có chế độ phong kiến ​​hay chế độ tư bản như một số hình thành nhất định. Đây chỉ là những mô hình kinh doanh có thể tắt mở, thay đổi cả tiến và lùi, chờ đợi sự thay đổi của các thế hệ, để mọi người lấy cái quen làm lẽ tự nhiên. Những người thực sự không sống khác thậm chí không thể tưởng tượng được sẽ sống khác như thế nào.

        Nền kinh tế luôn chỉ có tính chất phục vụ, tạm thời. Quản lý luôn là chủ yếu, với sự trợ giúp của bộ máy, thực hiện một chính sách nhằm thiết lập một mô hình cụ thể trong xã hội. Do đó, mô hình kinh tế có thể là bất kỳ, bởi vì quyết định về những gì nó sẽ được thực hiện bởi ban quản lý. Không có sự tiến hóa của xã hội như một loại quá trình độc lập, khách quan nào đó, nói một cách tương đối, là không thể thay đổi được, đang diễn ra lăn tăn, chẳng hạn như một trận tuyết lở không thể dừng lại. Sự cần thiết của sự khởi đầu của "chủ nghĩa cộng sản" trong tương lai, bởi vì "sự tiến hóa", tức là bằng một quá trình khách quan và ổn định nào đó, đây về cơ bản là một phiên bản khoa học của việc rao giảng Phúc âm.
        1. +1
          21 Tháng 1 2021 13: 57
          Chà, thực tế là chúng ta là một thuộc địa, như nó vốn có, không cần bàn cãi. Câu hỏi duy nhất là chúng ta sẽ tồn tại như một thuộc địa ở định dạng nào. Đức chính thức là thuộc địa của Hoa Kỳ cho đến năm 99. Chà, hoặc bị chiếm đóng bởi người Mỹ. Nhưng nó là một nhà nước tư bản phát triển cao, không có dấu hiệu của sự phụ thuộc phong kiến ​​của một số người vào những người khác. Và không có gì giống như thế, họ sống thanh cao, không có tình trạng thất nghiệp đặc biệt, và ngay cả những người châu Âu lười biếng như Hy Lạp cũng bị giữ lại.
          1. 0
            21 Tháng 1 2021 14: 42
            Nhưng nó là một nhà nước tư bản phát triển cao, không có dấu hiệu của sự phụ thuộc phong kiến ​​của một số người vào những người khác. Và không có gì giống như vậy, họ sống một cách tử tế


            Họ sống thanh nhã, bởi vì một phần của EU là thuộc địa của chính Đức. "Châu Âu của hai tốc độ" nói về phần thuộc địa bên trong chính Châu Âu. Tương tự, ở Liên bang Nga, nơi Moscow là thủ đô. Và do đó, ở mọi nơi, hệ thống được xây dựng lại theo thứ bậc, nơi mà sự đa dạng và chất lượng tiêu thụ phụ thuộc trực tiếp vào tình trạng, và điều này ảnh hưởng trực tiếp đến các dịch vụ quan trọng. Với cách tiếp cận này, tất cả sự liên kết là với "giới tinh hoa" ký sinh, họ tự bổ nhiệm mình vào các vị trí lãnh đạo.

            Câu hỏi duy nhất là chúng ta sẽ tồn tại như một thuộc địa ở định dạng nào.


            Điều này về cơ bản không còn quá quan trọng nữa, bởi vì một cuộc sống bình thường là không thể trong mọi trường hợp, bất kể định dạng nào. Một điều nữa là bạn có thể hối tiếc về sự không thể có được của một cuộc sống bình thường chỉ khi bạn biết nó phải là gì - một cuộc sống bình thường.
  19. +8
    20 Tháng 1 2021 23: 08
    Xin chào từ những năm 90. Năm 1989, ông làm việc cho một "nhân vật hợp tác" trong lĩnh vực trang phục da. Họ đã thuê chúng tôi vào mùa xuân, một hợp đồng bằng văn bản (mà họ không thực sự đọc), mọi thứ đều là danh dự. Đến mùa thu, chúng tôi được biết rằng lương của chúng tôi thấp hơn bốn lần so với ở một doanh nghiệp nhà nước, nơi mọi người làm việc trên máy móc (chúng tôi phải mặc quần áo bằng tay). Có một tên khiêu khích dê xồm, đánh gục chúng tôi, nhưng hắn không bỏ đi. Chúng tôi tự hào bỏ việc và chỉ sau đó mới biết rằng phần chính của tiền lương là một tỷ lệ phần trăm từ việc bán thành phẩm (mũ chồn). Mùa bán hàng đến vào mùa đông, và tỷ lệ phần trăm đã vượt qua chúng tôi. Vào mùa xuân, "người hợp tác" tuyển dụng những kẻ ngốc mới, hóa ra anh ta đã làm hết năm này qua năm khác. Tuy nhiên, Chúa đánh dấu kẻ bất hảo, họ đã giết anh ta vài năm sau đó. Vì vậy, mọi thứ xảy ra với bạn đều được Lavdansky lên kế hoạch.
  20. +20
    21 Tháng 1 2021 00: 02
    Người hùng của thời đại "không phải của chúng ta".

    Tôi nghĩ rằng cần phải viết từ "Anh hùng" trong ngoặc kép. “Anh hùng của thời đại chúng ta.
    Một sự xấu hổ. Cũng là một họa sĩ biểu tượng ...
  21. +6
    21 Tháng 1 2021 00: 23
    Tôi chắc chắn rằng vấn đề không nằm ở tính cách của những người "từ boor trở thành lãnh chúa" như vậy, mà là do thiếu việc làm.
    Nếu người sử dụng lao động biết rằng với cách quản lý như vậy, họ sẽ nhanh chóng bị bỏ lại mà không có công nhân, và những người lao động mà họ không cần phải chịu đựng một “ông chủ” như vậy, thì rất nhanh chóng những phương pháp quản lý nền kinh tế như vậy sẽ trở nên vô ích.
    Ở phương Tây, tình hình cũng tương tự.
    xem Toy với Richard. ở đó họ nói chuyện bằng văn bản đơn giản về những khó khăn khi làm việc trong ngành báo chí. Không ngạc nhiên khi Perrin đồng ý với một lời đề nghị bẽ mặt dành cho anh ta.

    François Perrin (Pierre Richard) là một nhà báo thất nghiệp. Sau nhiều tháng tìm việc, anh kiếm được việc làm tại tờ báo France Hebdo. Nhiệm vụ chính đầu tiên của Perrin là viết một bài báo về một cửa hàng đồ chơi do triệu phú Pierre Rambal-Cochet sở hữu, giống như tờ báo. Ông chủ cai trị đế chế của mình như một kẻ độc tài, với sự khinh miệt sâu sắc đối với tất cả cấp dưới (ví dụ, ra lệnh sa thải một nhà báo chỉ vì anh ta tay ướt), nhưng đồng thời gọi mọi người là "gia đình" một cách đạo đức giả.

    Vấn đề không nằm ở một "chủ nhân" cụ thể, mà là ở hệ thống lai tạo chúng. Nếu họ không có công nhân, họ sẽ bán trang trại hoặc thay đổi thói quen của họ.
    Và những lời hô hào là vô ích trong những trường hợp như vậy. Có một loại người mà từ đó đủ loại rác rưởi đang lao vào, nếu họ nhìn thấy lối thoát cho nó dưới dạng sự phụ thuộc của người khác vào anh ta. Và nó có thể tự biểu hiện, kể cả trong một "giới quý tộc" như vậy
  22. 0
    21 Tháng 1 2021 04: 53
    Chúng tôi đã không che giấu sự thật rằng chúng tôi là nhà báo trong chuyến bay miễn phí


    chúng ta có thể nói về loại nhà báo nào nếu họ thậm chí không thèm hỏi về địa điểm và chủ sở hữu của nó trước khi họ làm việc với anh ta ?. Hơn nữa, không cần chính thức hóa, hãy để họ vui mừng vì họ đã ra đi nhẹ nhàng.
  23. +2
    21 Tháng 1 2021 08: 06
    Cái kiểu này chả liên quan gì đến nông dân thực thụ ... có rất nhiều doanh nhân béo hoành hành như vậy ... chắc chẳng bao lâu nữa họ lại cho anh ta gà trống nuôi con thôi
  24. +1
    27 Tháng 1 2021 14: 58
    Trích dẫn: Máy cắt bu lông
    thực tế không có điều đó ở những người Tây Âu.

    bởi vì nó quá tức giận đến mức họ phải liều mạng.
  25. 0
    Ngày 4 tháng 2022 năm 01 37:XNUMX
    Tất cả những điều này thật đáng buồn làm sao, có Bộ Bảo trợ Xã hội, nhưng không có sự bảo vệ nào ...