Iskander của Israel. OTRK LORA

155

OTRK LORA của quân đội Azerbaijan, ảnh: dịch vụ báo chí của Tổng thống Azerbaijan

Trong thế giới hiện đại, quan tâm đến độ chính xác cao vũ khí luôn ở mức cao. Đồng thời, vị thế của Nga và Mỹ rất mạnh trên thị trường hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật. Cả hai quốc gia đều có hệ thống Iskander-E và MGM-140 ATACMS trong danh mục xuất khẩu quân sự của họ. Israel sẵn sàng cạnh tranh với hai nước, trong đó Israel Aircraft Industries (IAI) đã phát triển hệ thống tên lửa tác chiến-tác chiến LORA của riêng mình.

Mối quan tâm đến những vũ khí như vậy đã tăng lên trong bối cảnh xung đột Karabakh ngày càng trầm trọng hơn giữa Azerbaijan và Nagorno-Karabakh chưa được công nhận, vốn được Armenia hỗ trợ. Quân đội Armenia được trang bị các tổ hợp Iskander-E của Nga. Quân đội Azerbaijan được trang bị các tổ hợp LORA của Israel. Người ta tin rằng chính Azerbaijan đã trở thành khách hàng nước ngoài đầu tiên của dữ liệu OTRK. Đồng thời, tổ hợp này đã được sử dụng trong các điều kiện chiến đấu. Người ta tin rằng tổ hợp này đã được sử dụng vào ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX để phá hủy cây cầu đường bộ bắc qua sông Akari, nối lãnh thổ Armenia với Nagorno-Karabakh.



Điều đáng chú ý là trong chiến dịch tấn công được phát động vào cuối tháng 2020 năm XNUMX, Baku đang tích cực sử dụng tất cả các loại vũ khí mà mình có: nhiều hệ thống MLRS, LORA OTRK của Israel, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ máy bay không người lái, hệ thống súng phun lửa hạng nặng TOS-1A Solntsepek của Nga và các mẫu thiết bị quân sự khác.

Phát triển OTRK LORA


Hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật là vũ khí hiện đại có độ chính xác cao cho phép bạn tấn công các mục tiêu quan trọng ở hậu phương hoạt động của kẻ thù. Các tổ hợp này thích hợp để đánh cả các mục tiêu tương đối nhỏ và có diện tích trong chiều sâu đội hình hoạt động của quân địch, thường ở khoảng cách lên đến 500 km. Các mục tiêu truyền thống của OTRK là các sở chỉ huy và trung tâm thông tin liên lạc, sân bay, vị trí hệ thống phòng không, căn cứ quân sự, các cột thiết bị quân sự trên đường hành quân hoặc ở những nơi tập trung, cơ sở hạ tầng quan trọng (ví dụ như cầu, nhà kho).

Iskander của Israel. OTRK LORA
OTRK LORA của Israel

Israel, trong suốt thời hiện đại câu chuyện của sự tồn tại của nó nằm trong vòng các quốc gia Ả Rập không thân thiện, cũng quan tâm đến việc sở hữu vũ khí như vậy do chính mình sản xuất. May mắn thay, OTRK có thể đóng vai trò ngăn chặn và đang có nhu cầu trên thị trường vũ khí quốc tế, điều này cũng rất quan trọng. Với nền công nghiệp quốc phòng phát triển, Israel bắt đầu phát triển hệ thống tên lửa tác chiến-tác chiến của riêng mình vào đầu những năm 2000.

Các phương tiện truyền thông đầu tiên đưa tin về sự phát triển mới của Israel đã xuất hiện vào cuối năm 2003. Sau đó, Ấn Độ tỏ ra quan tâm đến tên lửa mới. Hơn nữa, quá trình phát triển diễn ra bí mật vào thời điểm đó, đến nỗi các đại diện chính thức của Bộ Quốc phòng Israel, sau khi công bố tài liệu trên báo chí về sự quan tâm của Ấn Độ đối với tổ hợp mới của Israel, đã phủ nhận sự tồn tại của tên lửa.

Được biết, các cuộc thử nghiệm thành công tên lửa mới đã được thực hiện vào tháng 2004 năm 2007 ở Biển Địa Trung Hải, sau đó Israel tăng cường nỗ lực bán loại tên lửa mới này trên thị trường quốc tế. Năm 12, một buổi ra mắt chính thức của tên lửa đẩy chất rắn đã diễn ra tại triển lãm hàng không quốc tế Paris, được tổ chức tại sân bay Le Bourget, cách thủ đô nước Pháp 2011 km. Tổ hợp mới chính thức được quân đội Israel áp dụng vào năm 2018, trong khi người Israel trong một thời gian dài vẫn là nhà điều hành duy nhất của OTRK, cho đến năm XNUMX, các tổ hợp đầu tiên đã được chuyển giao cho Azerbaijan, nơi tổ chức một buổi giới thiệu sản phẩm mới. .


Đánh bại một mục tiêu nổi trên biển bằng tên lửa LORA, ảnh: www.iai.co.il

Trong số những thứ khác, Azerbaijan sau đó đã nhận được MLRS "Polonaise" của Belarus. Tổ hợp này của Belarus, sử dụng tên lửa Trung Quốc, ở một số cấu hình có khả năng gần với OTRK hiện đại cả về tầm phóng tên lửa và khối lượng đầu đạn được sử dụng. Đáng chú ý là các hạng mục mới đã được Azerbaijan trình diễn vào tháng 2018 năm XNUMX tại một căn cứ quân sự, theo ghi nhận trên các phương tiện truyền thông, trong buổi khai mạc của Tổng thống Ilham Aliyev về một bộ phận mới của lực lượng tên lửa của Bộ Quốc phòng Azerbaijan. Cả hai tính năng mới được giới thiệu vào thời điểm đó đều dựa trên khung gầm bánh lốp do Belarus sản xuất: kiểu MZKT và MAZ.

Những gì được biết về khu phức hợp LORA?


Trọng tâm của hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật LORA của Israel là tên lửa đạn đạo phóng rắn một tầng cùng tên. Bản thân tên viết tắt này là viết tắt của Tên lửa Pháo binh Tầm xa. Khu phức hợp ban đầu được thiết kế để sử dụng cho cả các lựa chọn chỗ ở trên đất liền và trên biển. Các cuộc thử nghiệm mới nhất của tổ hợp này từ một giàn khoan ngoài khơi với việc bắn vào các mục tiêu nổi nhỏ đã được thực hiện khá gần đây, vào ngày 2 tháng 2020 năm 90. Trong các cuộc thử nghiệm, hai tên lửa đã được phóng ở khoảng cách 400 và XNUMX km. Cả hai tên lửa đều đánh trúng các lá chắn mục tiêu nổi và bản thân các cuộc thử nghiệm đã được coi là thành công.

Theo các chuyên gia IAI, tên lửa LORA được triển khai trên các bệ di động hoặc ngoài khơi có khả năng tấn công hiệu quả các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ đối phương, kể cả các mục tiêu chiến lược quan trọng. Tên lửa không chỉ có thể bắn trúng các mục tiêu đứng yên mà còn cả các mục tiêu đang cơ động. Theo ghi nhận trên trang web của công ty sản xuất, tên lửa có thể được phóng trong vài phút, thậm chí từ các vị trí không được chuẩn bị trước. Đồng thời, bất kỳ mục tiêu nào, vị trí đã biết và nằm trong tầm với của tên lửa, đều có thể bị tấn công và tiêu diệt trong vòng chưa đầy 10 phút kể từ thời điểm quyết định phóng.


Phóng tên lửa LORA từ một con tàu vào ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX, ảnh: www.iai.co.il

Bản thân tên lửa LORA được vận chuyển và cất giữ trong một thùng chứa phóng và vận chuyển có áp suất (TLC), đảm bảo chi phí bảo trì thấp. Thời hạn sử dụng của tên lửa tại hiện trường mà không cần bảo dưỡng dự phòng là 7 năm. Bản thân khu phức hợp này là một gói gồm bốn TPK. Một gói gồm bốn container vận chuyển và hạ thủy kết hợp với nhau như vậy có thể dễ dàng đặt trên bất kỳ xe tải nền 16 tấn nào. Đặc biệt, các hệ thống LORA cung cấp cho Azerbaijan đều dựa trên khung gầm của tàu MZKT Belarus. Khi tổ hợp được đặt ngoài khơi, có thể lắp đặt trực tiếp trên boong tàu.

Theo thông tin trên trang web Israel Aircraft Industries, tên lửa LORA có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách từ 90 đến 430 km. Nhà sản xuất công bố các đặc điểm sau của tên lửa: đường kính - 625 mm, chiều dài - 5,2 mét, trọng lượng - 1600 kg. Tên lửa được trang bị động cơ tên lửa đẩy rắn một tầng. Cần nhấn mạnh rằng, toàn bộ phần điền đầy điện tử của tên lửa được thể hiện trên các thành phần ở trạng thái rắn, các bộ truyền động của bánh lái điều khiển là điện (không có thủy lực và các phần tử thủy lực trong tên lửa).

Tên lửa được trang bị hệ thống dẫn đường quán tính để xác định mục tiêu, kết hợp với định vị GPS. Độ lệch có thể xảy ra theo vòng tròn của tên lửa do nhà sản xuất công bố không vượt quá 10 mét trong khuôn khổ phạm vi bay hiệu quả. Được biết, tên lửa này có thể được trang bị hai loại đầu đạn - nổ phân mảnh và xuyên phá cao. Nhà sản xuất không tiết lộ khối lượng đầu đạn của tên lửa, nhưng trong các nguồn mở, bạn có thể tìm thấy thông tin có ít nhất 240 đầu đạn khác nhau với khối lượng 400, 440-600 và XNUMX kg. Tùy thuộc vào đầu đạn được sử dụng, tầm bắn tối đa của tên lửa cũng khác nhau.


Tên lửa LORA, ảnh: www.iai.co.il

Hình ảnh tiêu chuẩn của dàn tên lửa hành quân-chiến thuật LORA được nhà sản xuất xem như sau: một đài chỉ huy, 4 bệ phóng trên khung gầm có bánh lốp hoặc bánh xích (4 tên lửa TPK trên mỗi chiếc), 4 phương tiện vận tải. (4 tên lửa trong TPK trên mỗi cái).
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

155 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. nnm
    +11
    Ngày 9 tháng 2020 năm 18 07:XNUMX
    Nhưng cây cầu không bị phá hủy.
    1. -10
      Ngày 9 tháng 2020 năm 18 11:XNUMX
      Nhưng cây cầu không bị phá hủy.

      Thôi, bài này để các opp không bị khập khiễng sau Zircon ...)))
      1. -10
        Ngày 9 tháng 2020 năm 18 29:XNUMX
        ... để không trở nên khập khiễng sau "Zircon"
        - và cho những người không xem phim hoạt hình, bạn có thể?
        1. nnm
          +4
          Ngày 9 tháng 2020 năm 18 34:XNUMX
          Và với "Zircon", để tôi hỏi bạn, nó cũng là một phim hoạt hình? Chỉ là các quan chức Lầu Năm Góc và các nhà phân tích quân sự Mỹ bắt đầu thảo luận về các biện pháp đối phó với nhau, và ở đó, che, Mikhalych, .. phim hoạt hình
          1. -10
            Ngày 9 tháng 2020 năm 18 38:XNUMX
            Và nếu không có phim hoạt hình thì sao? Ngay cả bản thân Putin cũng không thể nghe lời ông ta
        2. +5
          Ngày 9 tháng 2020 năm 18 40:XNUMX
          - và cho những người không xem phim hoạt hình, bạn có thể?

          Tôi sẽ rất vui nếu bạn nghĩ rằng đây là tất cả các phim hoạt hình)))
        3. +1
          Ngày 9 tháng 2020 năm 18 49:XNUMX
          Trích dẫn từ iblis
          đừng nhìn

          Nhìn, nhìn, đến thường xuyên hơn những người khác
    2. +9
      Ngày 9 tháng 2020 năm 18 18:XNUMX
      Vì vậy, nó không nhằm mục đích chống lại các cơ sở hạ tầng. Giống như Iskander. Nhiệm vụ của họ là đánh vào sở chỉ huy, các vị trí phòng không, pháo binh, MLRS,… Đối với các mục tiêu, đánh cách KVO 10 mét là không trọng yếu.
      1. +10
        Ngày 9 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX
        Tôi không thể di chuột. Bạn thấy đấy, các đồng chí, một con chuột là ... ... một loài săn mồi nhỏ. Và tôi làm việc với cái sừng lớn, đó là ... đây ... ... động vật ăn thịt: sư tử, hổ. ... Tôi không làm khỉ. Cho tôi một con hổ, một con sư tử, đây ... một con báo
      2. nnm
        +5
        Ngày 9 tháng 2020 năm 18 28:XNUMX
        Bạn nói như thế nào...
        Các mục tiêu truyền thống của OTRK là các sở chỉ huy và trung tâm thông tin liên lạc, sân bay, vị trí hệ thống phòng không, căn cứ quân sự, các cột thiết bị quân sự đang hành quân hoặc ở những nơi tập trung, cơ sở hạ tầng quan trọng (ví dụ: cầu, kho hàng).

        Tại sao bình luận nếu bạn thậm chí chưa đọc bài báo?
        cười hi
        1. +3
          Ngày 9 tháng 2020 năm 18 49:XNUMX
          Trích dẫn từ nnm
          Ngay cả khi bạn không đọc bài báo?

          Thực tế là bài báo này trên trang web này không làm cho tất cả các thông tin được viết trong đó là chính xác.
          Hãy lật lại trang web chính thức của nhà sản xuất Iskander-E
          https://www.npovk.ru/produktsiya/operativno-takticheskie-raketnye-kompleksy-/
          Cuộc hẹn OTRK

          Các thiết bị chiến đấu được sử dụng để tiến hành các hoạt động quân sự cho các mục đích sau:
          hạ gục các hệ thống tên lửa, hệ thống tên lửa phóng nhiều lần của địch;
          vô hiệu hóa hệ thống phòng không và chống tên lửa;
          tấn công tàu bay nằm trên lãnh thổ sân bay (máy bay, trực thăng);
          chấm dứt hoạt động của các sở chỉ huy và các cơ sở cung cấp thông tin liên lạc.

          Chúng ta hãy chuyển sang trang web chính thức của nhà sản xuất LORA. https://www.iai.co.il/p/lora

          Lượt truy cập chính xác, Phạm vi mục tiêu rộng: SSM chiến thuật, đơn vị MLRS, căn cứ không quân, đơn vị phòng không và tên lửa, Bộ chỉ huy, Cơ sở hạ tầng quân sự
          Bảo trì: Không bảo trì phòng ngừa tên lửa - vòng gỗ
          Phản ứng nhanh: Vài phút kể từ khi phát lệnh đến mục tiêu
          Hướng dẫn: GPS / INS
          Thâm nhập: Thâm nhập các mục tiêu được củng cố
          Gọn nhẹ:
          Đất liền - 4 tên lửa kín trên xe tải giường phẳng 16 tấn thông thường
          Hàng hải - Không gian boong rất nhỏ cần thiết

          Nếu cụm từ Cơ sở hạ tầng quân sự gây nhầm lẫn, thì đây là định nghĩa của nó:
          cơ sở hạ tầng quân sự
          Một tập hợp các cơ sở quân sự và cấu trúc riêng lẻ được thiết kế để đảm bảo cho quân đội thực hiện các nhiệm vụ chiến lược, tác chiến-chiến lược, hoạt động và chiến đấu của cuộc đấu tranh vũ trang, cũng như để chứa và tiến hành huấn luyện quân đội hàng ngày và duy trì sản xuất quân sự trong thời bình. Trong va. bao gồm: sở chỉ huy, điểm triển khai quân, sân bay, căn cứ hải quân, vị trí tên lửa, hệ thống thông tin liên lạc, hệ thống thiết bị kỹ thuật địa hình, dãy, kho, v.v.
      3. +8
        Ngày 9 tháng 2020 năm 18 37:XNUMX
        Trích dẫn: OgnennyiKotik
        Vì vậy, nó không nhằm mục đích chống lại các cơ sở hạ tầng. Giống như Iskander. Nhiệm vụ của họ là đánh vào sở chỉ huy, các vị trí phòng không, pháo binh, MLRS,… Đối với các mục tiêu, đánh cách KVO 10 mét là không trọng yếu.

        Cũng tại sao không. Nếu họ đánh chính xác hơn một chút, họ sẽ phá hủy cây cầu.
        Họ có thể né tránh thêm một chiếc nữa, nhưng rõ ràng là đủ để những chiếc xe bọc thép không đi trên cầu.

        1. -2
          Ngày 9 tháng 2020 năm 18 53:XNUMX
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Cũng tại sao không.

          Vì vậy, hãy nói nhà sản xuất của những phức hợp này, tôi là ai để tranh luận với họ?
        2. +13
          Ngày 9 tháng 2020 năm 19 09:XNUMX
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Cũng tại sao không.

          Bởi vì có Delilahs và Spices cho các cầu nối. LORA cho các mục đích khác.

          PS
          Iskander tiếng Nga "LORA". Tại sao không phải là tiêu đề của bài báo? wasat
          1. +3
            Ngày 9 tháng 2020 năm 21 53:XNUMX
            Mình nhớ bạn từng nói đạn pháo Syria bị phá hủy bởi Delilah (những công trình bê tông đồ sộ thì liên quan gì đến nó), bạn có thể chia sẻ để làm gì không Laura?
            1. -2
              Ngày 9 tháng 2020 năm 22 26:XNUMX
              Trích: Spiykov Javelin Tovich
              Mình nhớ bạn từng nói đạn pháo Syria bị phá hủy bởi Delilah (những công trình bê tông đồ sộ thì liên quan gì đến nó), bạn có thể chia sẻ để làm gì không Laura?

              ... dinh tổng thống
              1. +6
                Ngày 9 tháng 2020 năm 22 33:XNUMX
                Oleg lại không phù hợp, bạn muốn nói rằng Laura thừa cho một cây cầu nhỏ như vậy, nhưng đối với dinh tổng thống thì đúng như vậy, vậy tại sao cây cầu không bị phá hủy? , đặc biệt là vì không có dấu vết của một cái phễu dưới cầu.
                Tôi hiểu bạn là một chuyên gia về hệ thống chống tăng, nhưng tên lửa
                1. +4
                  Ngày 10 tháng 2020 năm 08 33:XNUMX
                  Trích: Spiykov Javelin Tovich
                  Oleg lại không phù hợp, bạn muốn nói rằng Laura thừa cho một cây cầu nhỏ như vậy, nhưng đối với dinh tổng thống thì đúng như vậy, vậy tại sao cây cầu không bị phá hủy? , đặc biệt là vì không có dấu vết của một cái phễu dưới cầu.
                  Tôi hiểu bạn là một chuyên gia về hệ thống chống tăng, nhưng tên lửa

                  1. LORA trong một cây cầu nhỏ có thể và bỏ lỡ. Delilah và Spice rơi vào cửa sổ.
                  2. LORA sẽ không bỏ lỡ dinh tổng thống, cũng như nó sẽ không bỏ lỡ nhà máy điện hạt nhân.
                  3. Là nhiệm vụ phá hủy cây cầu và bỏ lại hàng ngàn người tị nạn, người Armenia, trên lãnh thổ của Azerbaijan. Tên lửa đã đánh trúng cây cầu.
                  4. Phễu không đọng lại trên mặt nước.

                  PS
                  2006




                  1. +2
                    Ngày 10 tháng 2020 năm 10 07:XNUMX
                    Nếu những bức ảnh chụp hậu quả từ Dalili, thì tôi rất ngạc nhiên vì sự tàn phá đó, hóa ra Dalila có một số loại đầu đạn cho các mục đích khác nhau, nếu không chúng ta đã không nhìn thấy rõ những bức ảnh về những quả đạn bị phá hủy mà bạn vẫn có thể phân biệt được. ăng-ten và thùng phóng của đạn pháo, trong trường hợp đạn pháo bị va đập, các cầu nối từ chúng và bụi sẽ không còn sót lại.
                    Hình ảnh rất tuyệt, cảm ơn
                    1. +4
                      Ngày 10 tháng 2020 năm 10 14:XNUMX
                      Tôi không viết rằng những cây cầu đã bị phá hủy bởi Delilahs. Ý tôi là, tốt hơn hết là đừng phá hủy cây cầu với Laura.
                      1. +3
                        Ngày 10 tháng 2020 năm 11 01:XNUMX
                        Trích dẫn: giáo sư
                        Ý tôi là, tốt hơn hết là đừng phá hủy cây cầu bởi LOROY

                        không đồng ý, đó là thực tế
                        Laura là thứ tốt nhất trong kho vũ khí của Azerbaijan.
                        Máy bay sẽ không bay gần cầu.
                        Drone không có kho đạn để phá hủy cây cầu.
                        tốt hơn là không nên viết về pháo nòng trơn và MLRS.
                        hơn 70 km từ tiền tuyến đến đầu cầu, vì vậy không có Laura tốt hơn trong kho vũ khí của Azerbaijan có thể được sử dụng.


                        Tái bút Những bức ảnh của bạn khơi gợi nỗi nhớ khi bạn đăng bài viết.
                        Tất nhiên, doanh nghiệp của bạn không thể lan rộng ở đây.
                        nhưng những hình ảnh từ Trang Chiến lược sẽ không làm tổn hại tốt
                      2. -1
                        Ngày 10 tháng 2020 năm 20 10:XNUMX
                        Trong kho vũ khí của Azerbaijan có các tên lửa dẫn đường chính xác cỡ nòng nhỏ hơn, đủ cho một cây cầu như vậy. Tuy nhiên, đối với tôi, có vẻ như họ không muốn phá hủy cây cầu, nếu không họ sẽ lặp lại đòn. Mặc dù cùng một LORA.
                  2. 0
                    Ngày 10 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
                    3. Là nhiệm vụ phá hủy cây cầu và bỏ lại hàng ngàn người tị nạn, người Armenia, trên lãnh thổ của Azerbaijan. Tên lửa đã đánh trúng cây cầu.


                    Và tôi cũng nghĩ, tại sao lại cho nổ tung cây cầu, nếu chúng ta muốn họ giải thoát cho NK, và chính chúng ta lại cho nổ tung gần như lối ra duy nhất. Sau khi xem video, tôi hiểu rằng họ muốn làm hỏng cây cầu, "một phần"để họ nghĩ rằng bây giờ họ đã bỏ lỡ, và sau đó không, và chúng tôi sẽ ở lại đây, vì vậy chúng tôi sẽ rời đi nhanh hơn. Và hơn thế nữa, chúng tôi có điều gì đó để trả lời. IMHO
                    1. +1
                      Ngày 10 tháng 2020 năm 12 45:XNUMX
                      Sau khi xem video, tôi hiểu rằng họ muốn làm hỏng cây cầu, "một phần", vì vậy họ nghĩ như vậy, rằng bây giờ họ đã bỏ lỡ, và sau đó không, và chúng tôi sẽ ở lại đây, vì vậy chúng tôi sẽ rời đi nhanh hơn

                      Đúng, đúng, họ không đánh, nhưng họ không thực sự muốn .... "cáo và nho" đúng không.
                      Cây cầu bị nổ tung để chặn khả năng quân tiếp viện đến gần.
                      1. -1
                        Ngày 10 tháng 2020 năm 12 53:XNUMX
                        Và khả năng quân tiếp viện đang đến gần, đây đã là hành động gây hấn với phần Armenia, và đây đã là một cuộc tấn công vào một nước Cộng hòa nước ngoài, và đây đã là ah-lo-lu CSTO, Armenia là một với Azerbaijan. Vì vậy, đó không phải là kế hoạch. Nếu nó nằm trong kế hoạch, thì họ sẽ tung ra vài ba câu chuyện truyền thuyết, và rất nhiều thứ. Ở đây, chúng tôi cần bắt chước một cuộc đình công và một hướng đi, bạn đang ở ngay đó, ở Armenia. Đã hoạt động tốt.
                      2. -1
                        Ngày 10 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX
                        Vâng, vâng .. Và việc huy động ở Armenni chỉ được thực hiện như vậy. Chuyện kể về Rừng Vienna.
                      3. -1
                        Ngày 10 tháng 2020 năm 13 02:XNUMX
                        Đó là để tái chế, hãy để chúng đi. Có, và theo quan điểm chính trị, điều này không có lý do gì cả, bạn có thể loại bỏ nó, chứng minh nó 50/50, nhưng tên lửa, thiết bị hạng nặng, v.v.
                      4. +1
                        Ngày 10 tháng 2020 năm 13 07:XNUMX
                        Đây là để tái chế, hãy để chúng đi

                        Chà, họ không cần cầu nối cho việc này, phải không?
                        Có, và từ quan điểm chính trị, điều này mang lại rất ít lý do ..

                        Bóng blah blah trống rỗng.
                        Thực tế đơn giản. Họ bắn vào cây cầu. Họ bắn với mục đích tiêu diệt (bất kể họ nói gì với các mục tiêu khác trong chiến tranh, họ không bắn). Không thể hoàn thành nhiệm vụ. Đó là tất cả.
                      5. +1
                        Ngày 10 tháng 2020 năm 13 10:XNUMX
                        Ngay cả khi bạn tưởng tượng về mặt lý thuyết rằng bạn đang nói chính xác, nó vẫn là một độ lệch 2-3 mét, điều này đã là siêu. Như người ta nói, nếu đã nằm trong kế hoạch, thì không phải người nghèo, không tham lam, chắc sẽ không bỏ lỡ lần sau. Chúc bạn may mắn.
                  3. +1
                    Ngày 10 tháng 2020 năm 15 59:XNUMX
                    Trích dẫn: giáo sư
                    Có phải nhiệm vụ phá hủy cây cầu và bỏ lại hàng ngàn người tị nạn, người Armenia, trên lãnh thổ của Azerbaijan. Tên lửa đã đánh trúng cây cầu.

                    Tôi nghĩ đây đều là những lời bào chữa. Tại sao lại bắn vào cây cầu?
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX
                      Trích từ Pilat2009
                      Trích dẫn: giáo sư
                      Có phải nhiệm vụ phá hủy cây cầu và bỏ lại hàng ngàn người tị nạn, người Armenia, trên lãnh thổ của Azerbaijan. Tên lửa đã đánh trúng cây cầu.

                      Tôi nghĩ đây đều là những lời bào chữa. Tại sao lại bắn vào cây cầu?

                      1. Không có một cuộc tái tấn công nào trên cây cầu. Đạn đã hết hay Yom Kippur đã bắt đầu?
                      2. Họ có thể bắn để thị uy.
                      1. -1
                        1 Tháng 1 2021 13: 19
                        Giáo sư, nhà văn hóa ở Shusha, đã bị đập vỡ tan tành bằng cùng một tên lửa cùng với các cảnh sát Armenia đang tập hợp.
                      2. +1
                        21 Tháng 1 2021 07: 19
                        Trích dẫn từ Albay
                        Giáo sư, nhà văn hóa ở Shusha, đã bị đập vỡ tan tành bằng cùng một tên lửa cùng với các cảnh sát Armenia đang tập hợp.

                        Có bằng chứng nào không?
                      3. -1
                        26 Tháng 1 2021 22: 46
                        Vâng, hãy nhìn vào bức ảnh của vụ hủy diệt và không có công cụ nào khác như vậy trong kho vũ khí của quân đội Azerbaijan để thực hiện một cuộc tấn công chính xác của sức mạnh hủy diệt ở khoảng cách xa như vậy.
                      4. 0
                        27 Tháng 1 2021 07: 20
                        Trích dẫn từ Albay
                        Vâng, hãy nhìn vào bức ảnh của vụ hủy diệt và không có công cụ nào khác như vậy trong kho vũ khí của quân đội Azerbaijan để thực hiện một cuộc tấn công chính xác của sức mạnh hủy diệt ở khoảng cách xa như vậy.

                        Hãy chụp một bức ảnh.
                      5. -1
                        27 Tháng 1 2021 23: 08
                        Đây và video hậu quả của cú đánh
                        Về chủ đề này, bạn có thể google vụ tấn công tên lửa vào ngôi nhà văn hóa ở Shusha, hàng chục bức ảnh về sự phá hủy của tòa nhà. Pegov cũng nên có một video.
                        https://pressklub.az/?p=72554&lang=ru
              2. 0
                Ngày 10 tháng 2020 năm 20 17:XNUMX
                Bạn đang nói về ngôi nhà màu trắng? xa lạ.
      4. -5
        Ngày 9 tháng 2020 năm 18 51:XNUMX
        "Vì vậy, nó không nhằm vào các cơ sở hạ tầng. Như Iskander. Nhiệm vụ của họ là đánh vào sở chỉ huy, các vị trí của phòng không, pháo binh, MLRS, v.v. Đối với các mục tiêu, việc đánh cách KVO 10 mét là không quan trọng."
        Fire Cat, đừng quên người bạn thân nhất của Nga và tất cả những người theo đạo Chính thống giáo trên thế giới, Sasha Lukashenko (người Armenia nhưng theo đạo Thiên chúa) Và Tổng thống Azerbaijan, Ilham Aliyev, đã được chụp ảnh trên nền của ... máy kéo MAZ của Belarus , khu vực hàng hóa của \ uXNUMXb \ uXNUMXb nào được quây bằng các container phóng tên lửa của Israel. Các phương tiện tương tự, khi nghiên cứu lại các thiết bị quân sự của Azerbaijan, cũng được tìm thấy trên đoạn phim về việc sử dụng máy bay không người lái IAI Harop kamikaze. Người ta vẫn chưa biết liệu những chiếc xe này có được chuyển giao đặc biệt cho tên lửa và máy bay không người lái hay không, nhưng sự trùng hợp như vậy khiến người ta tự hỏi liệu các nhà máy Belarus có nhận nhiệm vụ kỹ thuật sản xuất các phiên bản xe tải đặc biệt hay không.
        Đây là Lukashenka yêu quý của chúng ta. Và đây là những người đến từ Đất Mẹ của Chúa Kitô:
        Theo ước tính của nước ngoài, chi phí cho một tổ hợp LORA với tên lửa có thể từ 100 đến 150 triệu đô la. Ngoài ra, Azerbaijan có thể mua tới 50 tên lửa như vậy với giá một triệu rưỡi đô la một chiếc. Hợp đồng này có thể trở thành một sự kiện bình thường trong xuất khẩu vũ khí, nếu không phải là một sự kiện nhỏ. Israel đã thử nghiệm tên lửa LORA (và chính xác là bắn vào một mục tiêu) vào tháng 2020 năm XNUMX - chỉ vài tháng trước khi bắt đầu leo ​​thang xung đột ở Nagorno-Karabakh. Họ không giấu mục đích của vụ nổ súng: “trình diễn khả năng của khu phức hợp cho khách hàng tiềm năng.
        1. +10
          Ngày 9 tháng 2020 năm 21 39:XNUMX
          Và không có vũ khí nào của Nga ở Azerbaijan .... Thật là kinh khủng khi đọc .. "" "" "" ". Vào mùa hè năm 2018, báo chí Armenia đã viết:
          "Theo nghĩa này, việc cung cấp các thiết bị như vậy của cả Belarus (có lẽ là 10 chiếc Polonaise) và Nga (18 chiếc Smerch đã được chuyển giao) là một mối đe dọa đối với dân thường của Armenia và Cộng hòa Nagorno-Karabakh." "" "" ""
      5. +9
        Ngày 9 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX
        Trích dẫn: OgnennyiKotik
        Vì vậy, nó không nhằm mục đích chống lại các cơ sở hạ tầng. Giống như Iskander.

        ?
        Ngay cả như dự định.
        Họ chỉ tham lam. Nếu một số tên lửa được phóng đi, cây cầu sẽ bị vô hiệu hóa.
        1. -3
          Ngày 9 tháng 2020 năm 19 08:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Họ chỉ tham lam. Nếu một số tên lửa được phóng đi, cây cầu sẽ bị vô hiệu hóa.

          Có thể phóng vài trăm tên lửa và một thành phố nhỏ sẽ bị phá hủy. Đúng vậy, nếu nhiều tên lửa được bắn hơn, cây cầu sẽ bị phá hủy, theo logic tương tự, sân bay có thể bị ném bom, chỉ là đường nhựa. Tôi đã viết ở trên những phức hợp này nhằm mục đích gì, theo các nhà sản xuất của chúng. Và Iskander và Laura.
          1. +3
            Ngày 9 tháng 2020 năm 19 13:XNUMX
            Trích dẫn: OgnennyiKotik
            Các phức hợp này nhằm mục đích gì, theo các nhà sản xuất của chúng

            cười
            Tôi e rằng bạn không thể đưa ra ý kiến ​​của các nhà sản xuất từ ​​một tháp chuông cao. Vì họ không sử dụng các RC này.

            Trích dẫn: OgnennyiKotik
            Có thể bắn hàng trăm tên lửa

            Tham khảo: WTO là vũ khí có thể bắn trúng mục tiêu với xác suất từ ​​0.5 trở lên.
    3. +10
      Ngày 9 tháng 2020 năm 18 23:XNUMX
      KVO Laura 10 mét, đánh vào cầu hỗ trợ.
      3 mét nữa và có thể đã chạm vào trung tâm.
      Vì vậy, mọi thứ đều nằm trong thông số kỹ thuật.
      1. nnm
        -3
        Ngày 9 tháng 2020 năm 18 30:XNUMX
        Giá như bà tôi có ...
        Nó giống như người Đức - "thêm hàng chục km" và có thể đã chiếm được Mátxcơva. Thêm một chút nữa và "Yamato" sẽ khiến mọi người bị thương trên những chiếc đinh vít, chỉ một chút nữa thôi là người Đức đã tạo ra một vũ khí độc. Trong chiến tranh, cũng như trong lịch sử, không có tâm trạng chủ quan.
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2020 năm 01 04:XNUMX
        Tôi hứng thú hơn với câu nói vui về việc bắn vào các mục tiêu đang di chuyển. Họ làm nó như thế nào? Làm thế nào những tấm chắn biển đó đã đánh trúng? Đối với điều này, hệ thống dẫn đường quán tính + GPS rõ ràng là không đủ. Các khả năng tương tự đã được công bố cho Iskanders.
        1. +6
          Ngày 10 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX
          Cả Lora và Iskander đều không thể bắn vào các mục tiêu đang di chuyển. Cả hai tên lửa
          hướng dẫn quán tính, GPS hoặc GLONAS, cộng với hiệu chỉnh trong vài giây cuối cùng.
          Iskander có radar trong GOS, Laura có camera IR.
          Hiệu chỉnh nhỏ - giảm độ hụt có thể xuống + - 10 m
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2020 năm 12 39:XNUMX
            À .. tốt, điều đó có nghĩa là cũng có một GOS trong phần cuối cùng. Nếu không có nó, một cú đánh chính xác vào chiếc khiên sẽ là không thể.
            1. +4
              Ngày 10 tháng 2020 năm 13 37:XNUMX
              Những BR như vậy gặp khó khăn không chỉ với người tìm kiếm (đầu tên lửa bị quá nhiệt,
              GOS chỉ hoạt động trong một giây trong lần "phanh" cuối cùng) và với chính chúng
              phương tiện hiệu chỉnh: khí động học và bánh lái khí động học.
              Khí (bốn lỗ trong cánh cung) không hoạt động tốt trong khí quyển,
              và khí động học (cánh nhỏ) rất nhỏ. Họ không sửa được.
              Tên lửa hành trình, bay chậm hơn nhiều lần, có thể điều chỉnh đến 1 m CEP.
          2. 0
            Ngày 10 tháng 2020 năm 15 59:XNUMX
            Sau đó, câu hỏi đặt ra là: họ sẽ sử dụng Iskander (Dao găm) phóng từ trên không để chống lại các mục tiêu trên biển như thế nào?
            1. +3
              Ngày 10 tháng 2020 năm 17 07:XNUMX
              Con dao găm sẽ được sử dụng để chống lại các mục tiêu chiến lược cố định.
              Và phóng từ máy bay là giành chiến thắng với khoảng cách thất bại.
              Và tránh va vào bệ phóng trước khi phóng tên lửa.
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2020 năm 17 33:XNUMX
                Trên diễn đàn này, họ thường dựa vào khả năng ứng dụng chống tàu của nó mỉm cười
              2. 0
                Ngày 11 tháng 2020 năm 20 20:XNUMX
                và sau đó tại sao Laura lại xuất hiện trên những tấm chắn biển? tàu có khả năng di chuyển
                1. +1
                  Ngày 11 tháng 2020 năm 23 01:XNUMX
                  Đơn giản là không có nơi nào ở Israel để trải nghiệm nó. cười
                  Đất nước nhỏ bé.
                  Vì vậy, bạn phải chất một chiếc xe ô tô có bệ phóng lên xà lan và bắn vào những tấm chắn trên biển.
                  Không thể sử dụng Laura làm RCC.
    4. +4
      Ngày 9 tháng 2020 năm 19 24:XNUMX
      Trích dẫn từ nnm
      Nhưng cây cầu không bị phá hủy.

      Vì vậy, "Laura" hoàn toàn không phải là một từ tương tự của "Iskander"
      Đúng hơn là một hệ thống thuộc loại "rẻ-vui" với hệ thống điều khiển đơn giản và rẻ hơn nhiều
      1. -9
        Ngày 9 tháng 2020 năm 20 02:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Vì vậy, "Laura" hoàn toàn không phải là một từ tương tự của "Iskander"
        Đúng hơn là một hệ thống thuộc loại "rẻ-vui" với hệ thống điều khiển đơn giản và rẻ hơn nhiều

        Hoàn toàn đúng chỗ. Nhưng liệu người Israel có thể thừa nhận điều này, họ cần phải chứng minh cho mọi người thấy rằng họ đã đạt đến trình độ của người Iskanders.
        Còn về bản thân tên lửa Laura, 90% trong số đó có người Mỹ lòi tai, nhưng đây là bí mật "lớn" của người Israel.
        1. +3
          Ngày 9 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX
          Trích dẫn từ ccsr
          Nhưng liệu người Israel có thể thừa nhận điều này, họ cần phải chứng minh cho mọi người thấy rằng họ đã đạt đến trình độ của người Iskanders.

          Họ dường như không áp dụng.
          Họ không có đối thủ tiềm năng nào có khả năng chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa ngang tầm quân đội NATO. "Iskander" tại một thời điểm được thiết kế chính xác theo yêu cầu như vậy.
        2. -2
          Ngày 9 tháng 2020 năm 22 46:XNUMX
          Trích dẫn từ ccsr
          Hoàn toàn đúng chỗ. Nhưng liệu người Israel có thể thừa nhận điều này, họ cần phải chứng minh cho mọi người thấy rằng họ đã đạt đến trình độ của người Iskanders.


          Iskander có thể được phóng từ một sà lan hoặc một tàu container hoặc một tàu kín đáo khác không?
          1. -5
            Ngày 10 tháng 2020 năm 00 13:XNUMX
            Trích dẫn: Vitaly Gusin
            Trích dẫn từ ccsr
            Hoàn toàn đúng chỗ. Nhưng liệu người Israel có thể thừa nhận điều này, họ cần phải chứng minh cho mọi người thấy rằng họ đã đạt đến trình độ của người Iskanders.


            Iskander có thể được phóng từ một sà lan hoặc một tàu container hoặc một tàu kín đáo khác không?

            Hề hề, bạn có biết Calibre-K không? Nó thường được sản xuất từ ​​thùng chở hàng và cao cấp hơn nhiều. Anh ta sợ hãi con nhím với cái mông trần của mình, về cách khoe khoang về ZUShka trên chiếc Toyota.
            1. +4
              Ngày 10 tháng 2020 năm 06 54:XNUMX
              Trích dẫn từ Quadro
              Thằng hề, Bạn có biết Calibre-K?

              Tại sao bạn lại đứng trước gương?
              Viết bởi "ISKANDEROV"
              Tại sao phải so sánh khác các cơ quan của cơ thể con người?
              "Lora" và "Iskander" là các tên lửa đạn đạo cùng lớp.
              Và "Calibre-K" là một tên lửa hành trình, khi họ so sánh loại vũ khí này, đó là khi bạn lắp 3 đồng xu.
          2. +6
            Ngày 10 tháng 2020 năm 05 57:XNUMX
            Trích dẫn: Vitaly Gusin
            Iskander có thể được phóng từ một sà lan hoặc một tàu container hoặc một tàu kín đáo khác không?

            Đoạn video cho thấy rõ ràng rằng bệ phóng trên đất liền, tức là toàn bộ chiếc xe tải, đã được chất lên "con tàu kín đáo" một cách ngu ngốc.
            Tại sao bạn nghĩ rằng một chiếc xe tải có Iskanders không thể được xếp lên một sà lan?
            1. -3
              Ngày 10 tháng 2020 năm 07 23:XNUMX
              Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
              Đoạn video cho thấy rõ ràng rằng bệ phóng trên đất liền, tức là toàn bộ chiếc xe tải, đã được chất lên "con tàu kín đáo" một cách ngu ngốc.

              Và bạn có muốn nhìn thấy một con tàu được hoán cải và được giấu trên đó giữa những container thông thường và những chiếc tàu chiến, bạn có nghĩ rằng Israel sẽ làm những điều ngu ngốc như vậy không.
              Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
              nạp một cách ngu xuẩn cho bệ phóng đất, tức là toàn bộ xe tải.

              Đó là một sự kiện quảng cáo, thương mại sau khi Ấn Độ từ chối mua hàng.
              Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
              Tại sao bạn nghĩ rằng một chiếc xe tải có Iskanders không thể được xếp lên một sà lan?



              Câu trả lời này có phù hợp với bạn không?
              Và một vài từ để so sánh hai phức hợp này.
              Đúng vậy, khu phức hợp Iskander là một khu phức hợp nghiêm túc, tốt, nhưng không phải để tiến hành một cuộc chiến tranh hiện đại, những con khủng long khổng lồ như vậy sẽ bị tiêu diệt rất nhanh trong bất kỳ chuyển động nào hoặc sau khi phóng, không thể trốn khỏi những con mắt hiện đại từ trên không. Do đó, họ chuyển sang container.
              1. +1
                Ngày 10 tháng 2020 năm 12 46:XNUMX
                Đúng vậy, khu phức hợp Iskander là một khu phức hợp nghiêm túc, tốt, nhưng không phải để tiến hành một cuộc chiến tranh hiện đại, những con khủng long khổng lồ như vậy sẽ rất nhanh chóng bị tiêu diệt trong bất kỳ chuyển động nào hoặc sau khi phóng, không thể trốn khỏi con mắt hiện đại từ trên không

                Vâng, và Laura trên một chiếc xe tải 4 trục là một sợi lông tơ, bạn có thể che giấu và nó bắt đầu hoàn toàn "không có tiếng ồn và bụi". Ừ.
                1. -1
                  Ngày 10 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Vâng, và Laura trên một chiếc xe tải 4 trục là một sợi lông tơ, bạn có thể che giấu và nó bắt đầu hoàn toàn "không có tiếng ồn và bụi".

                  Về xe tải và container, tôi đã viết ở trên,
                  So sánh hai bức ảnh và trả lời câu hỏi của riêng bạn về tiếng ồn, bụi, lửa và ống đồng.

          3. +3
            Ngày 10 tháng 2020 năm 09 09:XNUMX
            Trích dẫn: Vitaly Gusin
            Iskander có thể được phóng từ một sà lan hoặc một tàu container hoặc một tàu kín đáo khác không?

            Tại sao?
            Tuy nhiên, vấn đề được giải quyết dễ dàng.
          4. 0
            Ngày 10 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX
            Trích dẫn: Vitaly Gusin
            Iskander có thể được phóng từ một sà lan hoặc một tàu container hoặc một tàu kín đáo khác không?

            "Iskander" có thể phá hủy toàn bộ con tàu này, giống như nhiều cơ sở hạ tầng của các nước NATO - với chúng tôi như vậy là đủ.
          5. +1
            Ngày 10 tháng 2020 năm 09 46:XNUMX
            Trích dẫn: Vitaly Gusin
            Iskander có thể được phóng từ một sà lan hoặc một tàu container hoặc một tàu kín đáo khác không?

            Bạn đang đe dọa người Mỹ hoặc đưa ra chỉ thị cho những kẻ khủng bố Ả Rập, những kẻ sẽ mua Laura từ người Azerbaijan với giá rất nhiều tiền? Tôi hiểu suy nghĩ của bạn, nhưng không rõ các thành phố của Y-sơ-ra-ên có thể hy vọng điều gì vào lúc đó, nếu có thể dễ dàng thực hiện tất cả những điều này.
            Hãy cho chúng tôi biết tầm nhìn của bạn về "vấn đề" mà các chuyên gia của chúng tôi đã cảnh báo người Mỹ khoảng hai mươi năm trước khi họ cố gắng giải thích cho chúng tôi về tên lửa của Iran khủng khiếp như thế nào và tại sao họ lại triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu. Vì vậy, hóa ra là họ đã không lắng nghe chúng tôi một cách vô ích - lựa chọn thay thế của bạn để triển khai tên lửa của Laura nguy hiểm hơn cho họ so với tên lửa của Iran ở châu Á. Tôi rất vui vì người Israel đang đóng góp đáng kể vào vấn đề an ninh của Nga - bây giờ hãy để những người Yankees cào củ cải của họ sau những khuyến nghị của bạn ....
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2020 năm 16 21:XNUMX
              Trích dẫn từ ccsr
              hay bạn đang đưa ra chỉ dẫn cho những kẻ khủng bố Ả Rập, những kẻ sẽ mua Laura từ những người Azerbaijan với giá rất nhiều tiền?

              Azerbaijan sẽ không bán Laura cho những kẻ khủng bố. Nếu không, mọi hoạt động hợp tác quân sự sẽ được bao phủ bởi một bể đồng. Tất cả các cơ sở lắp đặt đều được giám sát và việc mất một trong số chúng cũng như việc sử dụng sẽ gây ra một vụ bê bối
              1. +1
                Ngày 11 tháng 2020 năm 10 03:XNUMX
                Trích từ Pilat2009
                Azerbaijan sẽ không bán Laura cho những kẻ khủng bố.

                Họ sẽ đưa họ vào những tổn thất trong chiến đấu hoặc bị kẻ thù bắt giữ - bạn không biết rõ về đối tượng đó.
                Trích từ Pilat2009
                Nếu không, tất cả các hợp tác quân sự sẽ được bao phủ bởi một bồn đồng.

                Nó sẽ không được đề cập đến - người Israel sẽ không quá quan tâm đến các loại vũ khí đã được bán.
                Trích từ Pilat2009
                Tất cả các cài đặt đều được giám sát và việc mất một trong số chúng cũng như việc sử dụng sẽ gây ra một vụ bê bối

                Kể điều đó cho những ai biết câu chuyện về Stringers, thứ mà người Mỹ hy vọng sẽ chỉ được sử dụng để chống lại lực lượng Liên Xô. Được biết, người Mỹ đã thành công trong việc mua chúng từ Mujahideen - điều tương tự có thể xảy ra với Laura.
                1. -1
                  Ngày 11 tháng 2020 năm 13 28:XNUMX
                  Trích dẫn từ ccsr
                  Họ sẽ đưa họ vào những tổn thất trong chiến đấu hoặc bị kẻ thù bắt giữ - bạn không biết rõ về đối tượng đó.

                  Tại sao bạn không lo lắng về Iskanders? Bất kỳ quốc gia cung cấp vũ khí nào cũng nên nhận thức được nguy cơ mất công nghệ. Và theo đó, hãy thực hiện các biện pháp.
                  Chúng tôi đã bán S-400 cho những người bạn Thổ Nhĩ Kỳ của mình.
                  1. +1
                    Ngày 11 tháng 2020 năm 17 07:XNUMX
                    Trích từ Pilat2009
                    Tại sao bạn không lo lắng về Iskanders?

                    Tại sao chúng ta lại lo lắng nếu chúng ta có thể xóa bỏ bất kỳ nước nào thành bột?
                    Trích từ Pilat2009
                    Chúng tôi đã bán S-400 cho những người bạn Thổ Nhĩ Kỳ của mình.

                    Vâng, những gì tiếp theo từ điều này? Họ không có khả năng sử dụng chúng để tấn công đất nước của chúng ta.
                    Trích từ Pilat2009
                    Có lẽ trong thiết bị của các tổ hợp có phần mềm đánh dấu và đèn hiệu.

                    Có lẽ nó hiện diện, hoặc có lẽ không có ý nghĩa gì nếu vũ khí chỉ mang tính chất phòng thủ và có bán kính hủy diệt hạn chế.
                    1. 0
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 05 41:XNUMX
                      Trích dẫn từ ccsr
                      Trích từ Pilat2009
                      Tại sao bạn không lo lắng về Iskanders?

                      Tại sao chúng ta lại lo lắng nếu chúng ta có thể xóa bỏ bất kỳ nước nào thành bột?
                      Trích từ Pilat2009
                      Chúng tôi đã bán S-400 cho những người bạn Thổ Nhĩ Kỳ của mình.

                      Vâng, những gì tiếp theo từ điều này? Họ không có khả năng sử dụng chúng để tấn công đất nước của chúng ta.
                      Trích từ Pilat2009
                      Có lẽ trong thiết bị của các tổ hợp có phần mềm đánh dấu và đèn hiệu.

                      Có lẽ nó hiện diện, hoặc có lẽ không có ý nghĩa gì nếu vũ khí chỉ mang tính chất phòng thủ và có bán kính hủy diệt hạn chế.

                      Chà, bạn đang chết chìm vì những kẻ khủng bố. Giống như chúng sẽ bị bán và chúng sẽ bắn. Và chúng ta sẽ xóa sổ ai đó để đáp trả. Do đó, đừng lo lắng về Azerbaijan, hãy lo lắng về người Armenia
                      1. +1
                        Ngày 12 tháng 2020 năm 11 45:XNUMX
                        Trích từ Pilat2009
                        Chà, bạn chết đuối vì những kẻ khủng bố. Giống như chúng sẽ bị bán

                        Tôi không chết đuối vì họ, nhưng đừng do dự, họ đã biết về phương pháp sử dụng tên lửa này cách đây hai mươi năm. Do đó, họ sẽ tìm mọi cơ hội để có được Laura giống như vậy - điều này là hiển nhiên.
                        Trích từ Pilat2009
                        vì vậy đừng lo lắng về Azerbaijan, hãy lo lắng về người Armenia

                        Nói chung, tôi không lo lắng về hai nước cộng hòa này - họ không phải là đồng minh của chúng tôi, và do đó họ phải được đối xử như những người mua tiềm năng đối với những vũ khí hạn chế của chúng tôi. Tấm màn che phủ đã rơi khỏi mắt chúng tôi từ lâu - sự sụp đổ của Liên minh đã dạy chúng tôi rất nhiều điều, để chúng tôi không còn tin vào “tình anh em”. Hãy để họ ra ngoài với Karabakh của riêng họ, đặc biệt là vì sẽ không thể giải quyết vấn đề bằng hòa bình, và tất cả những người chứng kiến ​​sự sụp đổ của Liên Xô đều hiểu điều này.
            2. +1
              Ngày 10 tháng 2020 năm 20 03:XNUMX
              Trích dẫn từ ccsr
              Chính bạn là người đe dọa người Mỹ hoặc đưa ra chỉ thị cho những kẻ khủng bố Ả Rập,

              Tất cả những gì tôi đã viết là
              Iskander có thể được phóng từ một sà lan hoặc một tàu container hoặc một tàu kín đáo khác không?
              Tôi hoàn toàn hiểu rõ rằng sản phẩm này không thể được tung ra từ một nền tảng ngoài khơi, nhưng tôi đã nhận được phản hồi về những kẻ khủng bố và những thứ tương tự, hãy giải thích mối liên hệ là gì và an ninh của Iran và Nga phải làm gì với nó.
              CẢM ƠN.
              1. -1
                Ngày 11 tháng 2020 năm 10 13:XNUMX
                Trích dẫn: Vitaly Gusin
                giải thích mối liên hệ trong việc này là gì và Iran và an ninh của Nga có liên quan gì với nó.
                CẢM ƠN.

                Bạn đang giả vờ, hoặc những lời đồn đại về sự khéo léo của các công dân Y-sơ-ra-ên đã bị phóng đại quá mức. Nhưng nếu bạn thực sự không hiểu, thì có ích gì để thảo luận với bạn?
            3. -1
              Ngày 11 tháng 2020 năm 20 11:XNUMX
              Trích dẫn từ ccsr
              đưa ra chỉ dẫn cho những kẻ khủng bố Ả Rập, những người sẽ mua "Lora" từ người Azerbaijan với nhiều tiền?

              Hiện tại, có một thực tế là Syria đã bán cho tổ chức khủng bố Hizbal ở Lebanon vũ khí Nga "Kornet" cùng với chỉ dẫn. Có lẽ trong tương lai, mọi thứ đều có thể xảy ra, nhưng trong tương lai gần, Azerbaijan sẽ không cắt bỏ nhánh mà họ đã thành công và thuận lợi (như thực tế cho thấy). Ngày nay nó phù hợp với hai trạng thái. Ngày xưa, Iran và Israel là những người bạn tuyệt vời, nhưng ngày nay thì khác.
              Vụ đánh bom được thực hiện ở vùng ngoại ô của khu định cư al-Bukamal, cách biên giới Syria và Iraq 5 km về phía tây. Máy bay của Không quân Israel tấn công từ không phận Jordan. Các kho chứa tên lửa dẫn đường chính xác có thể được sử dụng để chống lại Israel.
              Như họ nói, họ sợ không dám cho răng vào miệng.
              Chà, nhiều hơn hoặc ít hơn một nhà kho.
              Trích dẫn từ ccsr
              Tôi rất vui vì người Israel đang đóng góp đáng kể vào vấn đề an ninh của Nga - bây giờ hãy để những người Yankees cào củ cải của họ sau những khuyến nghị của bạn ....

              Người khác đau buồn, nếu ngứa, hãy để họ gãi.
              Con hươu cao cổ lớn, nó biết rõ hơn (c)
          6. -1
            Ngày 11 tháng 2020 năm 16 43:XNUMX
            Trích dẫn: Vitaly Gusin
            Iskander có thể được phóng từ một sà lan hoặc một tàu container hoặc một tàu kín đáo khác không?

            Uh, bạn thậm chí có thể từ Mặt trăng hoặc sao Hỏa, điều chính là đưa tổ hợp phóng tới đó. Giống như ở đây trên sà lan có một chiếc ô tô, nhưng chỉ vì ở Israel không có địa điểm thử nghiệm nào với chiều dài như vậy để thử nghiệm.
            1. -2
              Ngày 11 tháng 2020 năm 20 29:XNUMX
              Trích dẫn: Bác sĩ của tôi
              Giống như ở đây trên sà lan có một chiếc ô tô, nhưng chỉ vì ở Israel không có địa điểm thử nghiệm nào với chiều dài như vậy để thử nghiệm.

              Tại sao phải lấy thông tin từ mũi hoặc nơi khác khi có đủ thông tin về xét nghiệm này
              Đối với cá nhân BẠN.
              Các vụ phóng được thực hiện từ một tàu dân sự ở Địa Trung Hải.
              Các cuộc thử nghiệm được thực hiện trên biển cả và cùng với những thứ khác, đã chứng minh khả năng của khu phức hợp cho khách hàng. Những khách hàng này không được biết đến là ai.
              Ngoài tên lửa và bệ phóng, tổ hợp bao gồm một hệ thống chỉ huy và điều khiển và thiết bị phụ trợ mặt đất (hoặc hàng hải) (hệ thống hỗ trợ mặt đất / hàng hải).
              Các cuộc thử nghiệm được thực hiện theo một kịch bản hoạt động đầy đủ và trong khuôn khổ của chúng, khả năng cơ động, tấn công và độ chính xác của tên lửa đã được thử nghiệm, cũng như các phát triển và cải tiến công nghệ khác nhau do nhóm kỹ sư của công ty thực hiện.
              Tên lửa LORA được đặt trong một thùng chứa vận chuyển và phóng, trong đó chúng có thể được cất giữ mà không cần bảo dưỡng trong tối đa 7 năm. Khu phức hợp này cũng đang được phát triển trong một phiên bản hàng hải. Trong trường hợp này, tên lửa có thể được đặt trong một container vận chuyển hàng hải tiêu chuẩn gồm XNUMX quả đạn.
              Nó được chỉ ra rằng, do coronavirus, các thử nghiệm được thực hiện bởi một nhóm nhỏ kiểm soát các quy trình từ xa và cũng hoạt động tuân theo "định dạng viên nang".
              Và kết luận
              Các cuộc thử nghiệm thành công là một tin tốt khác cho người dân Israel và một tin xấu cho kẻ thù của Israel. "
              1. -1
                Ngày 12 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX
                Trích dẫn: Vitaly Gusin
                Tại sao phải lấy thông tin từ mũi hoặc nơi khác khi có đủ thông tin về xét nghiệm này

                Chà, chúng ta sắc sảo làm sao, hóm hỉnh làm sao. tốt bạn trẻ. đánh lừa
      2. -1
        Ngày 9 tháng 2020 năm 22 48:XNUMX
        Một hệ thống điều khiển tương tự, như Iskander. Sự khác biệt duy nhất là bán kính sát thương.
        1. +2
          Ngày 10 tháng 2020 năm 06 00:XNUMX
          Trích dẫn: Lyokha Lyokhin
          Một hệ thống điều khiển tương tự, như Iskander.

          Infa như vậy, về sự giống nhau từ khi nào?
          Iskander có một hệ thống điều khiển rất "thông minh" cho phân đoạn cuối cùng của chuyến bay của tên lửa.
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2020 năm 09 11:XNUMX
            Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
            Infa như vậy, về sự giống nhau từ khi nào?

            Không hiểu gì hết. cười
        2. +1
          Ngày 10 tháng 2020 năm 09 10:XNUMX
          Trích dẫn: Lyokha Lyokhin
          Một hệ thống điều khiển tương tự, như Iskander.

          Tìm hiểu tài liệu ...
          Ngay cả bài viết trên Wikipedia là đủ.
    5. +1
      Ngày 10 tháng 2020 năm 12 17:XNUMX
      Có một đoạn video về vụ đánh, tên lửa chạm vào mép cầu (cm), và phát nổ với một cú đánh xuống sông. Cây cầu rất hẹp, nếu chúng ta lấy 4-5 m cho mỗi làn xe, thì giả sử nó sẽ biến thành 8-10 m. Từ video, chúng ta có thể nói rằng độ lệch so với trung tâm là 3-4 m. trên vài trăm km, tên lửa là siêu theo nghĩa đen.
    6. -1
      1 Tháng 1 2021 13: 16
      Về nguyên tắc, đã có độ lệch nửa mét và cây cầu đã bị phá hủy một phần.
      Ngoài ra, anh ta còn đánh đinh vào đầu ở Shusha, phá hủy hoàn toàn ngôi nhà văn hóa nơi đang diễn ra cuộc họp của các sĩ quan cảnh sát Armenia.
  2. +1
    Ngày 9 tháng 2020 năm 18 33:XNUMX
    Vào mùa hè năm 2018, báo chí Armenia viết:
    “Theo nghĩa này, việc cung cấp các thiết bị như vậy của cả Belarus (có lẽ là 10 chiếc Polonaise) và Nga (18 chiếc Smerch đã được chuyển giao) là một mối đe dọa đối với dân thường của Armenia và Cộng hòa Nagorno-Karabakh. Đáp lại, Armenia cũng có được MLRS hạng nặng, nhưng vẫn thua xa đáng kể về số lượng - có 4-8 chiếc WM-80 của Trung Quốc và 8-12 chiếc MLRS Smerch của Nga, trong khi Azerbaijan có 30 chiếc Smerch, 10 chiếc Polonezes và 21 chiếc của Trung Quốc trong kho vũ khí của mình. - Hệ thống T-300 Kasirga của Thổ Nhĩ Kỳ. " Điều này thậm chí còn có trước khi bàn giao MANPADS của Israel.
    Trong 5 năm qua, thông qua việc trao đổi dầu mỏ, Azerbaijan đã nhận được hàng hóa quân sự trị giá hơn 5 tỷ USD từ Israel.
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2020 năm 18 48:XNUMX
      Và hơn 200 hệ thống chống tăng Spaik và hơn 4000 tên lửa cho chúng, bao gồm cả những hệ thống có tầm phóng 25 km. Rất có thể, sau khi chiến tranh kết thúc, Azerbaijan sẽ mua lại các khẩu đội Vòm Sắt và hệ thống phòng thủ tên lửa Hetz 3 từ Israel và mọi thứ hiện đang được sử dụng.
      1. -7
        Ngày 9 tháng 2020 năm 18 54:XNUMX
        Điều thú vị là mức tiêu thụ chính xác của các tên lửa LORA trong toàn bộ giai đoạn làm trầm trọng thêm cuộc xung đột ở Nagorno-Karabakh hiện vẫn chưa được xác định. Azerbaijan vẫn giữ im lặng và không đề cập đến chủ đề về lần đầu tiên trên thế giới sử dụng OTRK của Israel vào mục tiêu dân sự. Và có lẽ sẽ không làm điều đó trong tương lai. Tuy nhiên, bản chất của việc phá hủy các thành phố ở cả Nagorno-Karabakh và hơn thế nữa cho thấy quân đội Azerbaijan có thể sử dụng gần như toàn bộ kho vũ khí để pháo kích, bao gồm cả tên lửa của Israel. Một thực tế khác nói có lợi cho phiên bản này.

        Sáng sớm ngày 4/747, một chiếc Boeing 160 vận tải của hãng hàng không vận tải Silk Way West Airlines của Azerbaijan đã đến Baku từ Israel. Vẫn còn khó để nói những gì đã có trên tàu, nhưng các chuyên gia cho rằng cả tên lửa cho tổ hợp LORA và một loạt đạn chùm mới cho hệ thống tên lửa phóng nhiều lần LAR-XNUMX của Israel, mà quân đội Azerbaijan đang tích cực sử dụng trong các trận chiến ở Nagorno. -Karabakh.
        Điều thú vị hơn nữa là người quản lý kỹ thuật phức tạp này, bởi vì KHÔNG có thời gian để đào tạo những người trồng cà chua và đầu cơ đào.
        Và, không chắc đó là những tên cướp mù chữ từ "Dzhebhat an Nusra" - thức ăn gia súc rẻ tiền của Erdogan.
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2020 năm 19 13:XNUMX
          Trích dẫn từ: fn34440
          trên một đối tượng dân sự.

          ?
          Cây cầu không phải là một "vật thể dân dụng"

          Trích dẫn từ: fn34440
          Điều thú vị hơn nữa là người quản lý kỹ thuật phức tạp này, bởi vì KHÔNG có thời gian để đào tạo những người trồng cà chua và đầu cơ đào.

          cười
          Vâng, vâng. Rốt cuộc, họ đã huấn luyện quân đội ...
          "Extroy" họ đã làm việc từ năm 2014
          "Laura" họ nhận được vào năm 2018
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. +4
          Ngày 9 tháng 2020 năm 19 34:XNUMX
          Chà, vô ích khi bạn đánh giá thấp nền cộng hòa đã cung cấp cho thế giới nhiều sĩ quan quân đội kể từ đầu thế kỷ 20. Ví dụ như người anh hùng hai lần của Liên Xô của Liên Xô, Tướng Azi Aslanov. Chỉ cần tập luyện cũng vậy thôi, mọi thứ đều ổn. Nhưng câu hỏi ai kiểm soát từ phía Armenia vẫn còn bỏ ngỏ ... Tôi không nghĩ rằng thổ dân sẽ biết rõ hơn các chuyên gia cà chua.
      2. +4
        Ngày 9 tháng 2020 năm 18 59:XNUMX
        Một chiếc URS "EXTRA" 306 mm khác với tầm bắn 150 km.
        Với MLRS Lynx, bạn có thể chạy

      3. 0
        Ngày 9 tháng 2020 năm 22 50:XNUMX
        Vòm sắt là điều dễ hiểu, nhưng tại sao Azerbaijan cần HEC 3?
  3. +3
    Ngày 9 tháng 2020 năm 18 54:XNUMX
    Theo ý kiến ​​của tôi, tổ hợp MLRS Uragan-1M vẫn bị đánh giá thấp! Trên cơ sở MLRS Uragan-1M, có thể tạo ra không chỉ một hệ thống bicaliber mà còn cả một loại multi-caliber ... với cỡ nòng từ 122 mm đến 400 mm-600 mm! Bây giờ có thể nhổ ở "phía của LAURA"!
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2020 năm 19 06:XNUMX
      Nếu bạn tạo ra một chất tương tự của Laura, thì tốt hơn là dựa trên Ural Tornado - chỉ 6 tên lửa sẽ phù hợp với cơ thể và
      một khu phức hợp như vậy có thể được ngụy trang thành một chiếc xe tải quân đội bình thường
  4. -2
    Ngày 9 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX
    Vậy người da đỏ mua hay mua?
  5. -3
    Ngày 9 tháng 2020 năm 19 17:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra: tại sao Tochka và Iskander không sử dụng tên lửa trong container? Ví dụ như Trung Quốc về tên lửa trong container.
    1. +11
      Ngày 9 tháng 2020 năm 19 39:XNUMX
      các loại trọng lượng khác nhau.
      Iskander: 3.8 tấn, đường kính 0.93 m.
      Lora: 1.6 tấn, đường kính 0.6.
      Và mặc dù chúng có cùng trọng lượng đầu đạn và cùng phạm vi bay
      hai sản phẩm này không thể so sánh được.
      1. -4
        Ngày 9 tháng 2020 năm 20 10:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Và mặc dù chúng có cùng trọng lượng đầu đạn và cùng phạm vi bay
        hai sản phẩm này không thể so sánh được.

        Bạn đã không đọc kỹ bài báo.
        có ít nhất ba đầu đạn khác nhau nặng 240, 400-440 và 600 kg. Tùy thuộc vào đầu đạn được sử dụng, tầm bắn tối đa của tên lửa cũng khác nhau.

        Sản phẩm của chúng tôi có tầm bay với bất kỳ đầu đạn nào vượt quá tầm bay của tên lửa Israel.
        Nhân tiện, đây là một hành động quảng cáo điển hình của các nhà sản xuất vũ khí nước ngoài - họ luôn chỉ ra các đặc điểm tối đa, và khi bạn bắt đầu hiểu, hóa ra là có những hạn chế hoặc dè dặt. Chúng tôi có một cách tiếp cận hoàn toàn khác - nếu nó được chỉ định trong TTZ rằng nó phải bay 500 km, thì nó sẽ bay ít nhất 600 trong các thử nghiệm trong mọi trường hợp.
      2. -3
        Ngày 9 tháng 2020 năm 22 52:XNUMX
        Đúng. Laura tinh vi hơn.
    2. +1
      Ngày 9 tháng 2020 năm 19 40:XNUMX
      Tôi nghĩ, do modularity nên 9M728 có thể bị kẹt.
      Trân trọng
  6. +3
    Ngày 9 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX
    Sẽ sớm có truyền thuyết về những người tên lửa quanh co.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2020 năm 19 36:XNUMX
      Trích dẫn: A. Privalov
      Sẽ sớm có truyền thuyết về những người tên lửa quanh co.

      cười
      Phải ... Và tất cả những gì phải làm là xóa bỏ lý thuyết xác suất trong quốc hội .... Mặc dù, vâng, Azerbaijan là một chế độ độc tài chứ không phải dân chủ, họ sẽ không thành công.

      Không có "độ cong" ở đó, độ chính xác của tổ hợp với hiệu chỉnh ANN + theo dữ liệu định vị toàn cầu nên họ đánh.
      1. +2
        Ngày 9 tháng 2020 năm 19 51:XNUMX
        Thứ lỗi cho tôi, nhưng nếu kiến ​​thức về đạn đạo không thay đổi tôi, nếu quỹ đạo của tên lửa thay đổi, góc tấn của mục tiêu nói riêng, thì QUO cũng thay đổi. Và ở Laura, nó bắt đầu từ 60 độ. Vậy là người Israel tối ... Tên lửa có được điều khiển dọc theo toàn bộ quỹ đạo không? Dù sao thì Laura cũng là của ngày hôm qua. Tương lai thuộc về BB kế hoạch.
        Cuối cùng, có thể bắn một phát vào mục tiêu đặc biệt quan trọng. Thông thường ở đó, xác suất thất bại là 0,85.
        Trân trọng
        1. -1
          Ngày 9 tháng 2020 năm 20 09:XNUMX
          Trích dẫn từ: ai75
          Tương lai thuộc về BB kế hoạch

          Tốc độ càng thấp, càng dễ bắn hạ. Vấn đề ở đây là gì?

          Trích dẫn từ: ai75
          Thứ lỗi cho tôi, nhưng nếu kiến ​​thức về đạn đạo không thay đổi tôi, nếu quỹ đạo của tên lửa thay đổi, đặc biệt là góc tấn của mục tiêu, thì KVO cũng thay đổi

          Ở đó quá khó, vì như vậy không có góc tới cố định.
          Do đó, khái niệm CEP hoặc các dẫn xuất của nó được sử dụng.
          1. -2
            Ngày 9 tháng 2020 năm 20 59:XNUMX
            Tương lai thuộc về BB kế hoạch

            Tốc độ càng thấp, càng dễ bắn hạ. Vấn đề ở đây là gì?

            Tôi nghĩ rằng vấn đề ít nhất là họ sẽ đánh cầu ...
            Tôi đọc ở đâu đó rằng người Mỹ đã thông báo về một cuộc thi phát triển OTRK của một đơn vị lập kế hoạch.
            Điều thú vị là cầu phòng không trung chuyển có bảo vệ được không?
            Trân trọng
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2020 năm 21 11:XNUMX
              Trích dẫn từ: ai75
              Tôi nghĩ rằng vấn đề ít nhất là họ sẽ đánh cầu ...

              Tại sao?
              Độ chính xác của "kế hoạch" sẽ không tăng lên. Điều này yêu cầu một GOS.

              Trích dẫn từ: ai75
              Tôi đọc ở đâu đó rằng người Mỹ đã thông báo về một cuộc thi phát triển OTRK của một đơn vị lập kế hoạch.

              Có thể bạn đã đọc về nỗ lực thống nhất đạn dược hàng không và đạn dược cho MLRS. Bằng cách gắn động cơ tên lửa từ bệ phóng cassette không có điều khiển vào một quả bom GBU-39 có sẵn để phóng quả bom thứ hai từ hệ thống lắp đặt MLRS

              Nhưng ở đó các động cơ hoàn toàn khác nhau. Ai đó thực sự muốn nhiều tiền hơn. Có, và thật đáng tiếc nếu vứt bỏ đạn không có điều khiển cho MLRS.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2020 năm 21 28:XNUMX
                Cảm ơn bạn, tôi không biết về dự án MLRS này ...
                Ý tôi là một khối hơi khác. Có thể tôi đã mắc lỗi phân loại, nhưng đây vẫn là một dự án:
                Khối siêu thanh C-HGB nên được sử dụng làm đầu đạn của hệ thống tên lửa siêu thanh đối đất LRHW (Long Range Hypersonic Weapon) tiên tiến đang được tạo ra vì lợi ích của Quân đội Hoa Kỳ. Hệ thống này là tên lửa đạn đạo tầm trung phóng từ vật liệu rắn đa năng AUR (All-Up-Round) được trang bị khối C-HGB Khối 1. Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia ban đầu đã phát triển cả hai thành phần chính của hệ thống LRHW - C-HGB và AUR, nhưng hiện tại, vai trò dẫn đầu trong R&D cho toàn bộ hệ thống đã được chuyển giao cho Lockheed Martin.

                Vào tháng 2019 năm 347, Quân đội Hoa Kỳ đã trao hợp đồng cho Lockheed Martin với số tiền 352 triệu đô la để phát triển và chế tạo một nguyên mẫu LRHW, và cho DTS với số tiền XNUMX triệu đô la để sản xuất bộ nối tiếp đầu tiên của siêu thanh cơ động có điều khiển đa năng C-HGB đầu đạn lượn.

                Trân trọng
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2020 năm 21 33:XNUMX
                  Trích dẫn từ: ai75
                  Ý tôi là một khối hơi khác. Có thể tôi đã mắc lỗi phân loại, nhưng đây vẫn là một dự án:

                  Đúng vậy, chính trị.
                  Người Trung Quốc và Nga đang bắt kịp lĩnh vực siêu âm thanh.
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2020 năm 21 34:XNUMX
                    Có thể bạn đúng - chưa có tên lửa nào cho nó.
                    Trân trọng
              2. 0
                Ngày 9 tháng 2020 năm 21 48:XNUMX
                Và những gì, xin lỗi, có một sự cắt giảm ... Các tùy chọn hướng dẫn - rất nhiều từ gps và quán tính đến trình tìm kiếm hồng ngoại. Có cả ARGSN. Bản thân quả bom không dễ thấy, và không Thor nào có thể làm được điều đó trong một vụ xả súng ...
                Trân trọng
                1. +1
                  Ngày 9 tháng 2020 năm 22 01:XNUMX
                  Trích dẫn từ: ai75
                  Và, xin lỗi, cắt ở đây ..

                  Những gì có sẵn là GMLRS
                  1. 0
                    Ngày 9 tháng 2020 năm 22 07:XNUMX

                    Đánh giá qua bức ảnh, tên lửa có kích thước lớn hơn gbu-39, do đó nó có EPR lớn. Theo đó, xác suất đánh chặn cao hơn. Vâng, và lớp học thì khác ... gbu -39 với động cơ trông giống mưa đá hơn.
                    Trân trọng
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2020 năm 09 14:XNUMX
                      Trích dẫn từ: ai75
                      Vâng, và lớp học thì khác ... gbu -39 với động cơ trông giống mưa đá hơn.

                      Không.
                      Động cơ tên lửa cho cả hai mẫu đều giống nhau.
            2. +1
              Ngày 9 tháng 2020 năm 22 56:XNUMX
              Ở Mỹ, một khẩu pháo cỡ nòng 280 mm cũng đang được sản xuất, loại pháo này cũng sẽ bắn đạn - một đơn vị dẫn đường có khả năng bay lượn trong 1800 km.
          2. 0
            Ngày 9 tháng 2020 năm 21 07:XNUMX
            Xin lỗi, SER - đây có phải là hình elip phân tán trung bình không?
            Trân trọng
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2020 năm 21 12:XNUMX
              Trích dẫn từ: ai75
              SER

              Có thể xảy ra lỗi vòng tròn
              1. +1
                Ngày 9 tháng 2020 năm 21 18:XNUMX
                Rất tiếc, có thể xảy ra lỗi Hình tròn - nó có vẻ là QUO và nó chỉ có bằng tiếng Anh.
                Trân trọng.
                1. 0
                  Ngày 9 tháng 2020 năm 21 24:XNUMX
                  Trích dẫn từ: ai75
                  Rất tiếc, có thể xảy ra lỗi Hình tròn - nó có vẻ là QUO và nó chỉ có bằng tiếng Anh.
                  Trân trọng.

                  Vâng.
      2. +1
        Ngày 9 tháng 2020 năm 21 59:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Trích dẫn: A. Privalov
        Sẽ sớm có truyền thuyết về những người tên lửa quanh co.

        cười
        Phải ... Và tất cả những gì phải làm là xóa bỏ lý thuyết xác suất trong quốc hội .... Mặc dù, vâng, Azerbaijan là một chế độ độc tài chứ không phải dân chủ, họ sẽ không thành công.

        Không có "độ cong" ở đó, độ chính xác của tổ hợp với hiệu chỉnh ANN + theo dữ liệu định vị toàn cầu nên họ đánh.

        Khá đúng. Nó sẽ là cần thiết, sau đó họ sẽ điều chỉnh và đánh một cái khác, nhưng rõ ràng là không cần thiết.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2020 năm 22 03:XNUMX
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          họ sẽ điều chỉnh

          Tại sao?
          Tên lửa ở cùng một tọa độ.
  7. +1
    Ngày 9 tháng 2020 năm 19 36:XNUMX
    Đồng nghiệp, bạn có thể nói gì về động cơ?
    Nó có hay không có kiểm soát độ bám đường?
    Nếu không có zeroing, thì làm thế nào để đạt được góc tương tác mục tiêu từ 60 đến 90 độ?
    Trân trọng
    1. -1
      Ngày 10 tháng 2020 năm 01 02:XNUMX
      Đường bay cũng rất quan trọng. Nếu đây là một phương án đạn đạo kinh tế, thì độ tiếp cận mục tiêu là từ 60 đến 90 gr. sẽ xảy ra một cách tự nhiên. Mặt khác, Iskander sử dụng quỹ đạo bán đạn đạo không kinh tế (mặc dù cũng có thể có tùy chọn để bắn theo quỹ đạo đạn đạo) và với chúng, rất khó để thực hiện từ 60 đến 90.
  8. -6
    Ngày 9 tháng 2020 năm 19 37:XNUMX
    Kết quả: cây cầu còn nguyên vẹn!
    "Trả lại tiền!"
    "Xin lỗi, nó đã được thanh toán rồi!"
    Thật buồn cười, người Azerbaijan tranh cãi với người Do Thái vì tiền! - Chà, thật thú vị khi xem kết quả.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. AML
    -9
    Ngày 9 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX
    Israel, trong suốt lịch sử hiện đại tồn tại của mình, đã bị bao quanh bởi các quốc gia Ả Rập không thân thiện,


    Điều đó thật kỳ lạ làm sao. Hàng xóm xung quanh sống không đụng hàng với ai, rồi cây sung lấy mất đất của họ và cuối cùng họ cũng chẳng thân thiện với ai.
    1. +4
      Ngày 9 tháng 2020 năm 22 58:XNUMX
      Bằng cách nào đó, bạn đi qua lịch sử của họ - để hiểu, để không viết những điều vô nghĩa nữa.
  11. -1
    Ngày 9 tháng 2020 năm 20 38:XNUMX
    https://youtu.be/vkecUV0X97w
  12. -1
    Ngày 9 tháng 2020 năm 20 43:XNUMX
    Trích dẫn: Nikolaevich I
    Theo ý kiến ​​của tôi, tổ hợp MLRS Uragan-1M vẫn bị đánh giá thấp! Trên cơ sở MLRS Uragan-1M, có thể tạo ra không chỉ một hệ thống bicaliber mà còn cả một loại multi-caliber ... với cỡ nòng từ 122 mm đến 400 mm-600 mm! Bây giờ có thể nhổ ở "phía của LAURA"!

    Mọi thứ mà bạn mô tả đều đã được phục vụ và phát triển từ lâu tại Liên bang Nga.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2020 năm 21 01:XNUMX
      Bạn đang nói về Tornado?
      Trân trọng
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2020 năm 09 42:XNUMX
      Trích lời của Victor
      Mọi thứ mà bạn mô tả đều đã được phục vụ và phát triển từ lâu tại Liên bang Nga.

      Bạn sai rồi ! Có thể bạn cho rằng những gì bạn muốn là có thật? Hay bạn quyết định thể hiện suy nghĩ của mình một cách "trực quan"?
  13. +6
    Ngày 9 tháng 2020 năm 20 48:XNUMX
    Trích dẫn: Turist1996
    Kết quả: cây cầu còn nguyên vẹn!
    "Trả lại tiền!"
    "Xin lỗi, nó đã được thanh toán rồi!"
    Thật buồn cười, người Azerbaijan tranh cãi với người Do Thái vì tiền! - Chà, thật thú vị khi xem kết quả.

    Tên lửa đã làm ra tiền của nó ở mức 100% - độ chính xác là tuyệt vời. Một điều nữa là giá thì cắn răng chịu đựng, đó là lý do họ kìm kẹp để cho một đôi ba chiếc, nhưng họ lại mua Polonaise. Nếu Laura và các hệ thống khác của Israel rẻ hơn, Azerbaijan sẽ không mua bất cứ thứ gì khác, họ sẽ chỉ lấy vũ khí của Israel. Sau Mỹ và châu Âu, Israel có lẽ sẽ là nước thứ ba.
  14. -9
    Ngày 9 tháng 2020 năm 21 00:XNUMX
    Không điều động, tức là chỉ là tên lửa đạn đạo tầm ngắn, không phải tên lửa khí cầu, không có người tìm kiếm, không có khả năng tàng hình, tầm bắn kém Iskander, không có đơn vị tác chiến điện tử, không có mô hình thả, tốc độ siêu âm siêu thanh. Nói chung, so với Iska - canh bạc
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2020 năm 21 32:XNUMX
      Xin lỗi, nhưng nếu phần đầu của cô ấy không tách rời, làm thế nào cô ấy có thể thả người mẫu? Với hình nộm, MIRV này sẽ hoạt động ...
      Trân trọng
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2020 năm 00 11:XNUMX
      Trích dẫn: Imperial Technocrat
      Không điều động

      Ở đây bạn đã sai. Trong phần bình luận chính thức về các cuộc thử nghiệm, đoạn phim được đưa ra ở trên, người ta nói rằng mục đích của các cuộc thử nghiệm là để kiểm tra khả năng cơ động của tên lửa và độ chính xác của hệ thống dẫn đường của nó.
    3. 0
      Ngày 10 tháng 2020 năm 09 56:XNUMX
      Gặp ngay một chuyên gia vĩ đại ... trên Wikipedia hiệu đính cười OTRK có GOS gì ?! đồng bào
  15. -1
    Ngày 9 tháng 2020 năm 21 31:XNUMX
    Trích dẫn từ: ai75
    Bạn đang nói về Tornado?
    Trân trọng

    Vâng.

    Mặc dù đối với tôi, việc phát triển một hệ thống trên khung gầm KAMAZ cũng sẽ rất tốt, về kích thước, sự thống nhất tối đa, và đây là cách chiến đấu trên núi hiện nay, đường núi rõ ràng không phải về MZKT / MAZ và thậm chí không phải về khung xe Kurgan.
    Permians đã làm mù Tornado trên khung gầm KAMAZ 8x8, nhưng chưa thấy phát triển thêm cho đến nay, có thể là trong tương lai.

    Trong khi đó, MLRS Hurricane chỉ dành cho người Belarus trên một khung gầm mới.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2020 năm 21 39:XNUMX
      Mặc dù đối với tôi, việc phát triển một hệ thống trên khung gầm KAMAZ cũng sẽ rất tốt, về kích thước, sự thống nhất tối đa, và đây là cách chiến đấu trên núi hiện nay, đường núi rõ ràng không phải về MZKT / MAZ và thậm chí không phải về khung xe Kurgan.

      Hoàn toàn đồng ý với bạn. Ở đây, chính trị và kinh tế cũng phải được tính đến. Kamaz đặt trụ sở tại Nga.
      Trân trọng
      PS
      Nhân tiện, người Azerbaijan đang từ chối. Họ nói rằng truyền thuyết không được phép đi qua cầu ...
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2020 năm 22 07:XNUMX
        Trích dẫn từ: ai75
        Họ nói rằng truyền thuyết không được phép đi qua cầu ...


        Tôi biết rằng người Do Thái phải chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ .... Từ zhezh poty !!!
    2. 0
      Ngày 10 tháng 2020 năm 09 55:XNUMX

      MLRS "Bão-1M" ​​...

      Một phiên bản khác của Uragan-1M MLRS ... Có phiên bản thứ ba ...
  16. -2
    Ngày 9 tháng 2020 năm 22 24:XNUMX
    Trích dẫn từ: ai75
    Mặc dù đối với tôi, việc phát triển một hệ thống trên khung gầm KAMAZ cũng sẽ rất tốt, về kích thước, sự thống nhất tối đa, và đây là cách chiến đấu trên núi hiện nay, đường núi rõ ràng không phải về MZKT / MAZ và thậm chí không phải về khung xe Kurgan.

    Hoàn toàn đồng ý với bạn. Ở đây, chính trị và kinh tế cũng phải được tính đến. Kamaz đặt trụ sở tại Nga.
    Trân trọng
    PS
    Nhân tiện, người Azerbaijan đang từ chối. Họ nói rằng truyền thuyết không được phép đi qua cầu ...

    Vâng, tôi ở đây vì của chúng tôi, và của bạn cười cả Nga và Azerbaijan, cả hai quốc gia, Tổ quốc của tôi, lớn và nhỏ. Azerbaijan lắp ráp xe KAMAZ ở Ganja và chuẩn bị sẵn sàng các xe MAZ - công việc đầu tiên mang lại nhiều lợi nhuận hơn, sau cùng là việc làm, cộng với cơ sở sửa chữa mạnh mẽ và số lượng chuyên gia lớn hơn. Và nói chung, ở Liên bang Nga, chỉ có một chiếc không nắp, chiếc Ural không mui không quá phổ biến trên khắp đất nước.

    Nếu chúng ta lạc đề và chỉ về khung gầm và ô tô. Avtogaz có chiếc xe tải cuối cùng Sadko NEXT rất thú vị, tôi thích nó cho đến khi tôi nhìn dưới nó - nó vẫn còn rất thô và còn lâu mới được sử dụng trong Lực lượng vũ trang, nhưng cần phải thay thế shishiga và nó sẽ không tệ, và bởi đường đi, trên núi. Các tùy chọn Kamaz và Ural 4x4 khác xa và hoàn toàn không giống nhau.

    Cuộc chiến chỉ mới bắt đầu, mặc dù nhiều người hy vọng rằng thất bại cuối cùng của nhóm Armenia vẫn sẽ dẫn đến việc quân chiếm đóng phải rút lui. Nhưng xét theo những gì người Armenia đã bắt đầu với vụ buôn lậu vũ khí này trong các máy bay dân dụng, thì không chắc rằng điều này sẽ kết thúc bằng các cuộc đàm phán ở Moscow. Và cho đến khi chiến tranh kết thúc, chúng ta sẽ không biết bất cứ điều gì chắc chắn và đáng tin cậy, và thực tế không phải là chúng ta sẽ biết mọi thứ hoàn toàn. Về phần tôi, đó là Laura, không phải Polonaise, ngoài ra không có gì khác, Azerbaijan chỉ có hai hệ thống này, Tochka-U không tính, nó không chính xác như vậy.
    1. +2
      Ngày 11 tháng 2020 năm 21 57:XNUMX
      Tại Hoa Kỳ, một người mang quốc tịch Hoa Kỳ thề trung thành với Hoa Kỳ, cam kết bảo vệ Hoa Kỳ với vũ khí trong tay, kể cả từ quê hương lịch sử của mình. Bạn không thể phục vụ hai vị thần, Liên bang Nga và Azerbaijan là hai quốc gia khác nhau, vì vậy hoặc bạn là công dân của quốc gia này hay quốc gia khác, với các quyền và nghĩa vụ tương ứng, mọi thứ khác là của quỷ dữ (ma quỷ)
  17. AML
    -2
    Ngày 10 tháng 2020 năm 00 32:XNUMX
    Trích dẫn: Vadim237
    Bằng cách nào đó, bạn đi qua lịch sử của họ - để hiểu, để không viết những điều vô nghĩa nữa.

    Đây là kiểu ấn định điểm tham chiếu thuận tiện và đếm là thuận tiện. Bản thân bạn sẽ đọc bằng cách nào đó lúc rảnh rỗi và ngừng dạy mọi người. Bạn có thể bắt đầu từ 18-20 của thế kỷ trước.
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2020 năm 02 01:XNUMX
      Để biết thêm chi tiết, xin vui lòng từ những năm này. Đã chiếu sáng kiến ​​thức mới của bạn về chủ đề lịch sử của khu vực này. Đây là một ý tưởng mới rất thú vị ...
  18. -2
    Ngày 10 tháng 2020 năm 01 58:XNUMX
    Trích dẫn: Tác giả
    Đánh bại bằng tên lửa LORA của một mục tiêu nổi trên biển

    Và đường chân trời rải rác trong Photoshop là gì? cười
    và thật thú vị khi các nhà sản xuất thiết bị quân sự của Israel đã tích hợp hợp tác quốc tế sâu sắc như thế nào, tôi đang nói về việc lắp ráp tuốc nơ vít ...
    với ngành công nghiệp hàng không, mọi thứ, như tôi hiểu, đều rất chua tốt
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2020 năm 06 15:XNUMX
      Trích dẫn: Gunther
      Tôi đang nói về lắp ráp tuốc nơ vít ...

      Bạn có biết ai đó tự mình làm 100% không?
      Bất kỳ sản phẩm phức tạp nào cũng là một cấu tạo từ các bộ phận do người khác sản xuất.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2020 năm 10 22:XNUMX
        Trích dẫn: Áo khoác còn hàng
        Bạn có biết ai đó tự mình làm 100% không?

        Ít nhất tất cả các loại vũ khí chiến lược chính vẫn đang được sản xuất tại Nga tại căn cứ của chúng tôi, và thậm chí ở thời Liên Xô, người ta thường cấm sử dụng các thành phần nước ngoài trong quá trình phát triển của chúng tôi. Và như một ngoại lệ, nó được phép sử dụng một số thành phần mà sau đó phải do chúng tôi sản xuất, nếu không chúng sẽ không được phân bổ tiền cho R&D. Vì vậy, hãy cẩn thận với một tuyên bố như vậy - tuy nhiên "không phải tất cả các polyme đều là ưu..li" ở Nga ....
    2. +1
      Ngày 10 tháng 2020 năm 10 16:XNUMX
      Trích dẫn: Gunther
      và thật thú vị khi các nhà sản xuất thiết bị quân sự của Israel đã tích hợp hợp tác quốc tế sâu sắc như thế nào, tôi đang nói về việc lắp ráp tuốc nơ vít ...
      với ngành công nghiệp hàng không, mọi thứ, như tôi hiểu, đều rất chua

      Cách đây khá lâu, tôi đã xem qua các tài liệu về tổ hợp công nghiệp-quân sự của các quốc gia khác nhau trên thế giới và những thành tựu của họ trong việc phát triển và sản xuất vũ khí toàn chu kỳ, tức là từ ý tưởng đến đưa vào sử dụng được thực hiện trong những năm sau chiến tranh. Đây là những tài liệu của một tổ chức nghiêm túc và độ tin cậy ở mức 90-95%, vì vậy một số người sẽ hiểu chân của họ mọc ra từ đâu. Và đó là điều khiến tôi thích thú khi câu hỏi liên quan đến tổ hợp công nghiệp-quân sự của Israel - hóa ra chỉ có một sản phẩm duy nhất được bán theo chu kỳ, và nó được gọi là "Uzi - một dòng súng tiểu liên (PP) được sản xuất bởi Israel quan tâm đến Israel Military Industries (IMI) ". Mọi thứ khác, bao gồm cả các chương trình hàng không, hóa ra chỉ là sao chép hoặc đánh cắp sự phát triển của người khác, và thậm chí sau đó, họ không thể tạo ra thứ gì đó nghiêm túc trong công nghệ hàng không. Tôi biết làm thế nào vào những năm XNUMX, các công ty Israel đã cung cấp các trạm thuê bao liên lạc vệ tinh cho Nga để làm việc với các vệ tinh của chúng tôi, và thực tế chúng là của ai, nhưng tôi nghĩ ai là người trong vấn đề này và bản thân họ cũng biết rất rõ điều này. Nhưng quảng cáo là động cơ của thương mại, và không phải là vô ích khi các công dân của Israel ở đây rất sốt sắng ca ngợi những gì chúng ta có thể làm cách đây ba mươi năm với chi phí thấp hơn.
      1. +3
        Ngày 10 tháng 2020 năm 21 57:XNUMX
        "it" Uzi - một họ súng tiểu liên (PP), được sản xuất bởi Israel Military Industries (IMI) "" ////
        ----
        Và Uzi có một nguyên mẫu tiếng Séc .... Và sau đó mọi thứ đã bị đánh cắp ...
        Phải nói gì? KGB đã phân tích tổ hợp công nghiệp-quân sự Israel với bản chất vốn có của tổ chức này
        sự uy tín. đầu gấu
        Đất nước nhỏ bé yêu chuộng hòa bình của chúng ta chỉ bán hàng xuất sắc
        cam và cà rốt, nhưng những người gièm pha buộc tội chúng ta là những người biết điều. dừng lại
        1. +1
          Ngày 11 tháng 2020 năm 10 10:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          KGB đã phân tích tổ hợp công nghiệp-quân sự Israel với bản chất vốn có của tổ chức này
          sự uy tín.

          KGB đã không giải quyết những vấn đề rác thải như vậy, và họ cũng không có các chuyên gia để chuẩn bị các tài liệu như vậy.
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Và Uzi có một nguyên mẫu tiếng Séc .... Và sau đó mọi thứ đã bị đánh cắp ...

          Có thể xảy ra - mặc dù tôi nghĩ rằng theo Hiệp ước Warsaw, những vũ khí nhỏ như vậy sẽ không có triển vọng được đưa vào sử dụng.

          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Đất nước nhỏ bé yêu chuộng hòa bình của chúng ta chỉ bán hàng xuất sắc
          cam và cà rốt

          Còn đối với người "yêu chuộng hòa bình", điều này tất nhiên là quá đáng, nhưng không hiểu sao tôi lại thấy khoai tây của Israel được bày bán ngay cả ở Matxcova. Nhưng tôi không mua nó, tôi không cần nó ngay lúc đó, vì vậy bạn đừng gán cho tôi bất kỳ "chủ nghĩa bài Do Thái" nào ...
  19. -2
    Ngày 10 tháng 2020 năm 09 42:XNUMX
    Đánh giá thực tế rằng Laura ở Karabakh không thể gây sát thương dù chỉ ở mức trung bình cho cây cầu, Israel, với hàng thủ của Nga, không phải là đối thủ.
  20. 0
    Ngày 10 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
    Trích dẫn: Nikolaevich I

    MLRS "Bão-1M" ​​...

    Một phiên bản khác của Uragan-1M MLRS ... Có phiên bản thứ ba ...

    Dù muốn hay không, khung gầm quá nặng đối với những ngọn núi và nó sẽ không hoạt động ở mọi nơi ở đây.
    Tôi không thể đánh giá sự khác biệt về chi phí cho khung gầm MO KAMAZ và KZKT, nhưng đã tính đến việc tự động hóa trong hệ thống truyền động pháo, cơ điện hoặc thủy lực, tải bằng cách thay đổi các thùng chứa / gói tên lửa của nhà máy, giảm số lượng tổ lái, chi phí bảo trì thấp và bảo dưỡng khung gầm tiêu chuẩn và sản xuất hàng loạt, nên CÓ THỂ cung cấp đủ số lượng bệ phóng phổ thông từ cỡ nòng 122 đến 300mm trên khung gầm phổ thông và nhẹ. Là một nguyên mẫu của SMERCH trên khung gầm Kamaz do Perm phát triển.
    Người Israel chỉ thực hiện một hệ thống như vậy trên một khung gầm tương đối nhẹ. Người Mỹ sử dụng MLRS trên khung gầm bánh lốp có cùng câu chuyện với Tornado trên khung gầm KZKT.
  21. -2
    Ngày 10 tháng 2020 năm 12 10:XNUMX
    Israel đã tiến xa trong các hệ thống vũ khí chính xác và UAV. Giờ đây, bản chất của chiến tranh hiện đại đã lộ rõ.
  22. 0
    Ngày 10 tháng 2020 năm 12 48:XNUMX
    Tôi viết cho tất cả những ai tham gia cuộc tranh luận này.
    Thời gian gần đây, ngày càng xuất hiện nhiều bài báo nói về các loại vũ khí hiện đại mới của Israel. Và ngay lập tức bắt đầu so sánh điều gì tốt hơn và điều gì kém hơn.
    Nhưng nếu bạn suy nghĩ một chút và so sánh các nhiệm vụ và mục tiêu mà quân đội phải đối mặt, thì chúng tôi hiểu Nga muốn đứng đầu trong mọi thứ, cho dù nó có thành công hay không, tôi sẽ không phân tích nó. Israel chỉ có một mục tiêu. Bảo vệ đất nước khỏi những người láng giềng suốt 72 năm đã chính thức công bố kế hoạch và trong quá khứ cũng có những hành động phá hoại đất nước Nhưng ngày nay chỉ còn lại ba quốc gia. Iran đứng đầu danh sách này, cũng như Syria và Lebanon (hay đúng hơn là Hezbollah)
    Và tất cả các loại vũ khí mà Israel sản xuất đều hướng tới, trước hết là để kiềm chế sự cuồng nhiệt của họ đối với những người muốn
    Và đã có mong muốn thứ hai để bán.
    Nhưng Israel cũng có những vũ khí khác, để bất kỳ ai muốn sử dụng vũ lực đều hiểu rằng họ sẽ không bị trừng phạt.
    Và bây giờ, trong lúc tranh cãi sôi nổi, một số người quên mất việc so sánh hai quốc gia Nga và Israel.
    Nga diện tích 17 sq. km² dân số 151
    Israel 20 km² dân số 770
    Và bạn đang thử so sánh hai trạng thái này.
    Nhưng, bất chấp sự khác biệt rất lớn về các chỉ số này, Israel vẫn được đưa vào danh sách các nước phát triển.
    GDP bình quân đầu người Israel $ 42
    GDP bình quân đầu người ở Nga $ 28
    Xin đừng viết về khoản viện trợ điên rồ của Hoa Kỳ, nó là 1% ngân sách hàng năm, nếu không có nó, GDP bình quân đầu người sẽ là 40 đô la
    Israel chiếm một trong những vị trí hàng đầu trên thế giới về phát triển công nghệ mới trong lĩnh vực điện tử, bao gồm cả ngành công nghiệp quân sự, vốn được giới lãnh đạo Nga công nhận.

    Sergei Shoigu và người đồng cấp Israel Benjamin Gantz đã thảo luận qua điện thoại triển vọng hợp tác quân sự và tình hình ở Trung Đông, theo Bộ Quốc phòng Nga.
    Cuộc hội đàm khẳng định ý định chung của các bên đối với PHÁT TRIỂN THÊM sự hợp tác Nga-Israel trong lĩnh vực quân sự", thông báo cho biết.

    Tôi đã sẵn sàng cho một cuộc đối thoại bình thường mang tính xây dựng với mọi người.
    Khuyết điểm và thô lỗ không làm phiền tôi. chúng cho thấy sự thất bại của đối phương trong việc đối thoại.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. 0
    Ngày 10 tháng 2020 năm 13 21:XNUMX
    Trích dẫn: Bat039
    Đánh giá thực tế rằng Laura ở Karabakh không thể gây sát thương dù chỉ ở mức trung bình cho cây cầu, Israel, với hàng thủ của Nga, không phải là đối thủ.

    chúng tôi đã dám nghi ngờ sự vĩ đại của những hòn đá cuội của Israel, chúng tôi đã trừ cười
  25. +1
    Ngày 10 tháng 2020 năm 13 23:XNUMX
    Trích dẫn: Vitaly Gusin
    Tôi viết cho tất cả những ai tham gia cuộc tranh luận này.
    Thời gian gần đây, ngày càng xuất hiện nhiều bài báo nói về các loại vũ khí hiện đại mới của Israel. Và ngay lập tức bắt đầu so sánh điều gì tốt hơn và điều gì kém hơn.
    Nhưng nếu bạn suy nghĩ một chút và so sánh các nhiệm vụ và mục tiêu mà quân đội phải đối mặt, thì chúng tôi hiểu Nga muốn đứng đầu trong mọi thứ, cho dù nó có thành công hay không, tôi sẽ không phân tích nó. Israel chỉ có một mục tiêu. Bảo vệ đất nước khỏi những người láng giềng suốt 72 năm đã chính thức công bố kế hoạch và trong quá khứ cũng có những hành động phá hoại đất nước Nhưng ngày nay chỉ còn lại ba quốc gia. Iran đứng đầu danh sách này, cũng như Syria và Lebanon (hay đúng hơn là Hezbollah)
    Và tất cả các loại vũ khí mà Israel sản xuất đều hướng tới, trước hết là để kiềm chế sự cuồng nhiệt của họ đối với những người muốn
    Và đã có mong muốn thứ hai để bán.
    Nhưng Israel cũng có những vũ khí khác, để bất kỳ ai muốn sử dụng vũ lực đều hiểu rằng họ sẽ không bị trừng phạt.
    Và bây giờ, trong lúc tranh cãi sôi nổi, một số người quên mất việc so sánh hai quốc gia Nga và Israel.
    Nga diện tích 17 sq. km² dân số 151
    Israel 20 km² dân số 770
    Và bạn đang thử so sánh hai trạng thái này.
    Nhưng, bất chấp sự khác biệt rất lớn về các chỉ số này, Israel vẫn được đưa vào danh sách các nước phát triển.
    GDP bình quân đầu người Israel $ 42
    GDP bình quân đầu người ở Nga $ 28
    Xin đừng viết về khoản viện trợ điên rồ của Hoa Kỳ, nó là 1% ngân sách hàng năm, nếu không có nó, GDP bình quân đầu người sẽ là 40 đô la
    Israel chiếm một trong những vị trí hàng đầu trên thế giới về phát triển công nghệ mới trong lĩnh vực điện tử, bao gồm cả ngành công nghiệp quân sự, vốn được giới lãnh đạo Nga công nhận.

    Sergei Shoigu và người đồng cấp Israel Benjamin Gantz đã thảo luận qua điện thoại triển vọng hợp tác quân sự và tình hình ở Trung Đông, theo Bộ Quốc phòng Nga.
    Cuộc hội đàm khẳng định ý định chung của các bên đối với PHÁT TRIỂN THÊM sự hợp tác Nga-Israel trong lĩnh vực quân sự", thông báo cho biết.

    Tôi đã sẵn sàng cho một cuộc đối thoại bình thường mang tính xây dựng với mọi người.
    Khuyết điểm và thô lỗ không làm phiền tôi. chúng cho thấy sự thất bại của đối phương trong việc đối thoại.

    Nó vẫn đề cập đến việc có bao nhiêu tỷ đang thực sự đổ vào Israel từ bên ngoài, để duy trì khả năng tồn tại, hỗ trợ quân sự và kỹ thuật cũng như thời gian tồn tại sau khi chấm dứt và không cần quy mô khoảng "một phần trăm" lưỡi
  26. 0
    Ngày 11 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX
    Trích dẫn: Aron Zaavi
    Trích dẫn: OgnennyiKotik
    Vì vậy, nó không nhằm mục đích chống lại các cơ sở hạ tầng. Giống như Iskander. Nhiệm vụ của họ là đánh vào sở chỉ huy, các vị trí phòng không, pháo binh, MLRS,… Đối với các mục tiêu, đánh cách KVO 10 mét là không trọng yếu.

    Cũng tại sao không. Nếu họ đánh chính xác hơn một chút, họ sẽ phá hủy cây cầu.
    Họ có thể né tránh thêm một chiếc nữa, nhưng rõ ràng là đủ để những chiếc xe bọc thép không đi trên cầu.


    cây cầu cũ - những năm 1970, tình trạng vẫn như cũ - nó cũng đã sống sót sau các trận động đất ... tải trọng chính thức chỉ 30 tấn.
  27. Kaw
    0
    9 tháng 2020, 15 25:XNUMX
    Iskander của chúng ta có chỗ để phát triển.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"