Năng lượng hạt nhân di động: từ pin đến FNPP

39

Kéo FNPP "Akademik Lomonosov" đến nơi làm việc. Ảnh "Rosatom"

Sự phát triển của năng lượng hạt nhân vẫn tiếp tục, và một trong những lĩnh vực thú vị nhất của nó là việc tạo ra các nhà máy điện nhỏ gọn và di động. Chúng có những lợi thế đáng kể so với các nhà máy điện hạt nhân cố định truyền thống và có thể được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Trong những năm gần đây, một số dự án tương tự đã được phát triển ở nước ta, và dự án nổi tiếng nhất đã được đưa vào hoạt động.

nhà máy điện nổi


Vào ngày 22 tháng 2020 năm 20870, nhà máy nhiệt điện hạt nhân nổi trong nước đầu tiên (FNPP) Akademik Lomonosov trang XNUMX đã được đưa vào vận hành thương mại, nhà máy này được triển khai tại cảng Pevek (Chukotka Autonomous Okrug). Vào tháng XNUMX năm ngoái, nó đã cung cấp dòng điện đầu tiên cho lưới điện địa phương và vào tháng XNUMX bắt đầu cung cấp nhiệt.



Thành phần chính của FNPP là một tổ máy điện nổi - tàu không tự hành có thiết kế đặc biệt với lượng choán nước hơn 21,5 nghìn tấn. Tổ máy được trang bị hai tổ máy phản ứng KLT-40S và hai tổ máy tuabin hơi. Akademik Lomonosov có thể sản xuất điện và hơi nước để sưởi ấm, cũng như khử muối trong nước biển.

Tổ máy điện được vận hành cùng với các phương tiện đặc biệt trên bờ. Nó được bảo vệ khỏi băng bởi một cầu tàu đặc biệt. Cũng nằm trên bờ là cơ sở hạ tầng để truyền tải điện và hơi nước đến các mạng lưới phân phối địa phương.


"Akademik Lomonosov" ở cảng Pevek. Ảnh "Rosatom"

Công suất tối đa của FNPP mới nhất về điện là 70 MW. Sản lượng nhiệt tối đa là 145 Gcal / h. Người ta lập luận rằng những đặc điểm như vậy đủ để cung cấp một khu định cư cho 100 nghìn cư dân. Điều tò mò là toàn bộ dân số của Okrug tự trị Chukotka chỉ bằng một nửa, và có một nguồn dự trữ nghiêm trọng về sức chứa.

"Akademik Lomonosov" sẽ có thể làm việc tới 35-40 năm. Bảo trì hàng năm và sửa chữa hiện tại có thể được thực hiện mà không cần dừng hoạt động. Sau 10-12 năm hoạt động, trung bình phải sửa chữa nhà xưởng, sau đó tổ máy có thể hoạt động trở lại bến và tiếp tục phát năng lượng.

Rosatom đã đề xuất một dự án FNPP mới với hiệu suất nâng cao. Bằng cách thay thế hai tổ máy KLT-40S bằng tổ máy RITM-200, có thể tăng công suất phát điện lên 100 MW và cải thiện các thông số khác.

Cho đến nay, chỉ có một nhà máy điện nổi được xây dựng dọc theo dự án 20870, hiện cung cấp năng lượng cho một vùng sâu vùng xa. Đồng thời, một số quốc gia nước ngoài đã quan tâm đến FNPP của Nga và các đơn đặt hàng thực sự có thể xuất hiện trong tương lai gần. Nga đang khá tích cực "kinh doanh" các nhà máy điện hạt nhân đặt trên đất liền, và hiện nay xuất khẩu có thể mở rộng nhờ các trạm nổi.


Pin Betavoltaic từ MISiS. Ảnh của NUST MISIS

Bộ nguồn bỏ túi


Kết quả đáng chú ý cũng đã đạt được trong lĩnh vực nhà máy điện siêu nhỏ gọn. Vì vậy, Đại học Công nghệ Nghiên cứu Quốc gia "MISiS" trong vài năm qua đã nghiên cứu về "pin hạt nhân" - cái gọi là. nguồn hiện tại betavoltaic dựa trên niken-63. Nguyên mẫu đầu tiên của một thiết bị như vậy đã được giới thiệu vào năm 2016 và hơn nữa nó đã được cải tiến.

Các nguyên tắc của hệ thống betavoltaic khá đơn giản. Pin bao gồm một nguyên tố phóng xạ bị phân hủy tạo thành hạt β. Sự rơi sau trên bộ chuyển đổi bán dẫn, dẫn đến sự hình thành dòng điện. Sử dụng các vật liệu phân hạch, cấu hình bán dẫn khác nhau, v.v., có thể tạo ra các loại pin với các đặc tính khác nhau.

"Pin hạt nhân" từ MISiS có một thiết kế thú vị. Trong nguyên tố như vậy, 200 lớp niken-63 với độ dày 2 micron được ghép lại, phân tách bằng đầu dò kim cương 10 micron. Loại thứ hai có cấu trúc ba chiều vi kênh, giúp nó có thể hấp thụ gần như hoàn toàn các hạt β đã hình thành.

Pin thành phẩm có kích thước tối thiểu - độ dày không quá 3-4 mm, có tính đến vỏ. Trọng lượng - 0,25 g. Đồng thời, các đặc tính hiệu suất cũng nhỏ. Công suất điện - chỉ 1 μW. Tuy nhiên, sản phẩm mới của MISiS có điểm khác biệt so với các sản phẩm phát triển khác là tăng hiệu quả và chi phí thấp hơn. Ngoài ra, nó có khả năng cung cấp dòng điện trong nhiều thập kỷ.

Năng lượng hạt nhân di động: từ pin đến FNPP

Bộ nguồn di động TES-3 là một trong những thiết bị phát triển sớm nhất của lớp này. Ảnh của Wikimedia Commons

Hiện tại, "pin hạt nhân" trong nước thuộc loại betavoltaic đang trở thành chủ đề của các công bố trên các tạp chí khoa học và đang trải qua các hoạt động cấp bằng sáng chế quốc tế. Trong tương lai, có thể đưa các thiết bị như vậy vào thực tế. Lĩnh vực ứng dụng chính sẽ là các nghiên cứu khác nhau và các thiết bị đặc biệt với mức tiêu thụ năng lượng thấp và yêu cầu cao về thời gian hoạt động. Ví dụ, nó có thể là thiết bị cho nghiên cứu hàng hải hoặc không gian.

Các nguồn hiện tại hạt nhân trước đây đã được cố gắng đưa vào sử dụng trong y học, nhưng chúng phải bị loại bỏ do các tác dụng phụ tiêu cực. Phiên bản mới của pin không đe dọa sức khỏe con người, vì vậy nó có thể được sử dụng trong máy điều hòa thần kinh và nhịp tim, các thiết bị cấy ghép khác nhau, v.v.

Di động nhỏ


Trước đây, ở nước ta các nhà máy điện hạt nhân cỡ nhỏ được tạo ra trên khung gầm tự hành hoặc xe kéo. Sau đó, không có một dự án nào thuộc loại này được sản xuất và ứng dụng hàng loạt. Một vài năm trước, người ta đã biết về sự phục hồi của hướng này.

Vào tháng 2017/100, các phương tiện truyền thông trong nước đã xuất hiện thông tin về việc khởi công hai nhà máy điện hạt nhân cỡ nhỏ mới (MAEU). Việc phát triển được thực hiện theo yêu cầu của Bộ Quốc phòng và cung cấp để tạo ra các tổ máy điện có công suất 1 kW và XNUMX MW. Chúng nên được chế tạo trên một khung gầm kéo, cho phép chuyển và triển khai nhanh chóng đến một vị trí mới.


NPP di động "Pamir-630D" - một dự án của thời Liên Xô. Vẽ Tehnoomsk.ru

Có ý kiến ​​cho rằng sự phát triển của hai MAEU sẽ mất khoảng. 6 năm. Mục đích của những sản phẩm này không được tiết lộ, nhưng đã có những ước tính về khả năng sử dụng chúng để cung cấp năng lượng cho các cơ sở quân sự hoặc dân sự ở xa. Ngoài ra, các giả định đã được đưa ra về việc có thể sử dụng MAEU như một phần của các hệ thống vũ khí tiên tiến với mức tiêu thụ năng lượng cao. Vào đầu năm 2018, về cơ bản các mô hình mới đã được công bố - và các nhà máy điện di động có thể bổ sung chúng.

Đã gần ba năm trôi qua kể từ khi có báo cáo đầu tiên về sự phát triển của MEAU cho Bộ Quốc phòng, và các thông tin chi tiết mới vẫn chưa xuất hiện. Có thể như sau tin tức sẽ xuất hiện muộn hơn, gần với ngày hoàn thành được chỉ định. Tuy nhiên, không thể loại trừ một kịch bản khác - dự án có thể đã bị chấm dứt, và do đó không thể mong đợi tin tức.

Ở mọi khu vực


Bất chấp tất cả những khó khăn và danh tiếng mơ hồ, năng lượng hạt nhân được các cơ cấu quân sự và dân sự rất quan tâm. Một trong những lĩnh vực quan trọng và đầy hứa hẹn là các nhà máy điện di động và quy mô nhỏ với nhiều công năng khác nhau.

Ngành công nghiệp hạt nhân của Nga đang tích cực tham gia vào lĩnh vực này, và tin tức về những thành công mới, sự phát triển đầy hứa hẹn và các mẫu thành phẩm thường xuyên được nhận. Điều này cho phép chúng ta đưa ra những dự báo lạc quan cho tương lai và chờ đợi những thành tựu tiếp theo - về mặt khoa học, kỹ thuật, thực tiễn và thương mại.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +8
    21 tháng 2020, 07 45:XNUMX
    Bài báo khoa học và phổ biến tốt.
    Ngắn gọn, thú vị và dễ tiếp cận.
    Cảm ơn bạn.
    hi
    1. +3
      21 tháng 2020, 08 00:XNUMX
      Trích dẫn từ Livonetc
      Bài báo khoa học và phổ biến tốt.

      Tôi hỗ trợ! Vâng
      Để hoàn chỉnh và theo thứ tự thời gian, tiêu đề là:
      "Năng lượng hạt nhân di động: từ pin đến FNPP" phải là:
      "Năng lượng hạt nhân di động: từ FNPP đến pin"
      Vâng
      1. -16
        21 tháng 2020, 09 40:XNUMX
        Có bao nhiêu người đã xây dựng FNPP đáng tiếc này, sau đó đã bị kéo đi khỏi tầm mắt - "về phía bắc", giống như "nó là cần thiết hơn ở đó", yeah. "Pin" PR này đã được viết về hơn một lần - đây là một "robot Fedor" khác chỉ trong ngành công nghiệp hạt nhân ... Chẳng bao lâu chúng ta sẽ thấy nó được bán trên Ali. Nhưng, để xây dựng các nhà máy khử muối thực sự cần thiết để cung cấp nước cho Crimea và miền Nam nước Nga, thì "nhiệm vụ bất khả thi" là gì?
        1. 0
          25 tháng 2020, 15 41:XNUMX
          Đố kỵ không phải là một cảm giác tốt và phản tác dụng, mặc dù có thể hiểu bạn, có ghét thì ghét nhưng chúng ta vẫn không ngừng xây dựng và xây dựng .. cười
        2. 0
          Ngày 22 tháng 2020 năm 07 41:XNUMX
          Nó được xây dựng đặc biệt cho Pevek, bởi vì. nhà máy điện hạt nhân địa phương đã bị phá hủy, ngoài thành phố nó sẽ cung cấp cho ngành khai thác mỏ, mỏ đá đang được thiết kế để khai thác đồng, theo như tôi nhớ, với các phương tiện không người lái, và vì vậy các nhà đầu tư nước ngoài đã bị thu hút bởi hạt nhân đầy hứa hẹn nhà máy điện, công ty Kazminerals
  3. +1
    21 tháng 2020, 08 02:XNUMX
    Chúng ta vẫn có thể không chỉ "vẽ" mà còn có thể thực hiện. Chúng tôi có tiềm lực cả về khoa học và nhân sự, bao gồm. nhìn và ghen tị với tất cả sự ghen tị của Nga - chúng tôi là người đầu tiên!
    1. +1
      21 tháng 2020, 09 44:XNUMX
      trong lĩnh vực này, chúng tôi chắc chắn có một tiềm năng to lớn và điều chính là phát triển nhân sự trẻ mới trong lĩnh vực này, thật tốt khi sự im lặng trên các phương tiện truyền thông là một bí mật hoang dã, nó không phải là tàu khu trục nhỏ và tàu hộ tống đối với bạn, và vâng, Yankees có mất công nghệ sản xuất đầu đạn hạt nhân mạnh mẽ, nhưng chúng ta không có máy bơm bổ sung lặng lẽ tiến về phía trước và vì vậy
  4. +2
    21 tháng 2020, 09 07:XNUMX
    Cảm ơn vì đã nhắc tôi.
    Tuy nhiên, có một số chi tiết cụ thể .. Và điều gì đó chưa được nói về các lõi pin hiện có cho vệ tinh, đèn hiệu tự động, bộ lặp, đèn hiệu, v.v.
    1. +5
      21 tháng 2020, 11 20:XNUMX
      Trích dẫn: Max1995
      Tuy nhiên, có rất ít chi tiết cụ thể.

      Đây là chi tiết cụ thể về phần tử beta-voltaic.
      Hãy tính.
      1 electron volt là 1,6 * 10 ^ -19 J. Năng lượng trung bình của bức xạ beta trong quá trình phân rã của Ni-63 là 17000 eV, do đó, một lần phân rã cho năng lượng 2,7 * 10 ^ -15 J. Chúng tôi nhân giá trị này với số Avogadro - 6,02 * 10 ^ 23, chúng tôi nhận được năng lượng trong một gam nguyên tử của đồng vị: 1,6 * 10 ^ 9 J. Cuối cùng, chúng tôi chia giá trị này cho khối lượng nguyên tử của đồng vị, 63 g, chúng ta nhận được năng lượng chứa trong đồng vị: 0,25 * 10 ^ 8 J / g.
      Chu kỳ bán rã của đồng vị là khoảng 100 năm, có nghĩa là trong 100 năm chúng ta sẽ nhận được 0,13 * 10 ^ 8 J / g, hoặc (trung bình) 0,13 * 10 ^ 6 J / năm / g, tương ứng với a công suất 4 mW / g.
      Đánh giá theo hình trên, kích thước của nguyên tố xấp xỉ 15x15 mm, do đó có thể dễ dàng ước tính khối lượng của đồng vị trong đó (theo số lớp, độ dày và mật độ của chúng): nhỏ hơn 0,8 g. Đúng, nguyên chất Ni-63 không có sẵn, hỗn hợp của nó với các đồng vị không hoạt động khác được sử dụng, vì vậy con số có khả năng hơn là 0,3 - 0,5 g với công suất lý thuyết là 1,2 - 2 mW. Con số này gấp 1200 - 2000 lần so với các chỉ số thực. Vì vậy, có chỗ để di chuyển.
      Đúng, có sự khác biệt ở đây: kích thước của phần tử có thể dễ dàng ước tính từ bức ảnh, với độ dày 3 - 4 mm, thể tích của nó phải là 0,67 - 0,9 cm1 và khối lượng ít nhất phải bằng (hoặc đúng hơn, hơn) 8 g Xin lưu ý: mật độ của niken là hơn 3 g / cm0,25, kim cương - hơn XNUMX, và cũng có trường hợp, dòng điện dẫn ... Ai đó đang nói dối chúng tôi. Những con số XNUMX g đến từ đâu? Tôi nghi ngờ rằng đây là khối lượng của đồng vị đang hoạt động.
      Sự phức tạp cực kỳ của thiết kế là rất đáng báo động: 200 lớp, mỗi lớp 2 micron là rất nhiều, quá trình sản xuất là một quá trình rất phức tạp với rất nhiều chất kết dính, hợp kim, v.v. và gần như chắc chắn là một tỷ lệ lớn các khuyết tật. Lý do rất rõ ràng: bức xạ beta được kim loại hấp thụ tốt và sẽ đơn giản bị mắc kẹt trong các lớp niken dày, hoàn toàn biến thành nhiệt.
      Một điều rõ ràng là thứ này sẽ rất đắt trong một thời gian dài sắp tới. Một người lao động chăm chỉ sẽ không kiếm được máy tạo nhịp tim có thành phần như vậy và sẽ tốn một tế bào lithium-iốt có tuổi thọ 15 năm. Tuy nhiên, ít người sống lâu hơn với một thứ như vậy bên trong. Do đó, chúng sẽ không được sử dụng trong y học, mà trong việc cung cấp năng lượng cho các cảm biến trong hàng không, công nghệ vũ trụ, xây dựng đặc biệt (ví dụ, cảm biến ứng suất cơ học trong thân đập thủy điện).
      Tuy nhiên, mọi ngã rẽ đều có thể xảy ra - sự phát triển của công nghệ là một điều gần như không thể đoán trước được.
      1. 0
        21 tháng 2020, 12 54:XNUMX
        Trong vệ tinh - vryatli. Ngay cả một tấm pin mặt trời nhỏ + pin cũng có lợi hơn, rẻ hơn và mạnh hơn. Trong máy tạo nhịp tim, bạn đã chính xác. Điều cuối cùng như vậy về một con mèo. Tôi đọc cho tim mạch có giá khoảng 7 triệu rúp và, có lẽ, nhiều hơn một như vậy là cần thiết.
        Tôi cho rằng một yếu tố như vậy sẽ được những người tạo ra phương tiện tự hành dưới nước siêu nhỏ gọn và cảm biến dưới nước quan tâm - rất có thể cho nhu cầu quân sự.
        1. 0
          21 tháng 2020, 19 50:XNUMX
          Chà, tại sao một bảng điều khiển năng lượng mặt trời lại hiệu quả hơn? - Theo ý kiến ​​không chuyên nghiệp của tôi, trong ước tính đầu tiên, nó thậm chí còn tốt hơn - các solar có khối lượng lớn, trọng lượng, cộng với cơ chế triển khai, lại có trọng lượng, cộng với thiên thạch và mảnh vỡ. ra ngay lập tức. Và ném những cục pin nhỏ như vậy vào ngăn với cùng một mức trả lại với khối lượng tối thiểu cần phải thả.
          1. 0
            21 tháng 2020, 20 37:XNUMX
            Tôi nghĩ rằng một loại pin như vậy được sản xuất ở quy mô nhỏ, gần thời kỳ chiến tranh sẽ tốn rất nhiều tiền, đặc biệt là một số loại pin này. Với tuổi thọ sử dụng hơn 10 năm, việc đúc một tấm pin mặt trời có trọng lượng bằng bội số của công suất lớn hơn sẽ rẻ hơn. Diện tích của tàu vũ trụ, có tính đến nguồn cung cấp nhiên liệu để duy trì quỹ đạo và trọng lượng / khối lượng của vật tải, khiến nó có thể khuấy động một vài mặt trời ở hai bên. các yếu tố mà không giảm cân nghiêm trọng. Những gì họ thực sự làm ..
            Nhưng dưới nước, vấn đề này không thể được giải quyết theo cách khác, nếu chúng ta đang nói về quyền tự chủ lâu dài.
      2. 0
        21 tháng 2020, 12 54:XNUMX
        Zy Tốt lục lọi trong vật lý, tôi sẽ thấy?
        1. +2
          21 tháng 2020, 13 03:XNUMX
          Trích lời Knell Wardenheart
          lục lọi trong vật lý, tôi sẽ xem qua?

          Không, trong chừng mực, trên hết. Tôi là một nhà hóa học ứng dụng, xử lý các nguồn điện hóa học.
          Trích lời Knell Wardenheart
          Trong vệ tinh - vryatli. Ngay cả một tấm pin mặt trời nhỏ + pin cũng có lợi hơn, rẻ hơn và mạnh hơn.

          Không phải lúc nào. Pin cần được cách nhiệt và kiểm soát nhiệt độ, điều này không phải lúc nào cũng thuận tiện trong không gian. Và trên các thiết bị đường dài, điều đó hoàn toàn có vấn đề. Mặc dù - RTG phù hợp ở mọi nơi. Nhưng đây là khối lượng ... Và mỗi kg khối lượng trên tàu vũ trụ có giá hàng triệu chứ không phải rúp.
          1. 0
            21 tháng 2020, 13 42:XNUMX
            Oh chuyên nghiệp, vậy là tốt. Và loại hoạt động - ngay trong tầm ngắm của câu hỏi của tôi - bây giờ thật khó để tìm thấy một người ít nhiều mò mẫm trên Internet và hỏi anh ta một vài câu hỏi sôi nổi) Nếu không khó, hãy trả lời.

            1) Từ lâu, tôi đã quan tâm đến sự xuất hiện trên lý thuyết của một tương lai gần hơn hoặc ít hơn, theo quan điểm của tôi, nền văn minh của chúng ta hiện đang bị hạn chế bởi một số yếu tố - một trong số đó là vấn đề nhỏ gọn, mạnh mẽ, giá cả vừa phải, năng lực và pin an toàn. Và sự xuất hiện của phần lớn những gì chúng ta quan sát xung quanh mình sẽ thay đổi đáng kể nếu một nguồn như vậy được tìm thấy.
            Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là - về nguyên tắc, hóa học nói gì về dung lượng lý thuyết của pin (tương tự với các giá trị giới hạn \ uXNUMXb \ uXNUMX với các thông số của chất nổ, nhiên liệu hóa học, v.v.)? Độ sâu lý thuyết mà bạn có thể nhìn thấy từ các pin Lithium-Ion hiện nay là bao xa?

            2) Theo ý kiến ​​của bạn, khái niệm pin nhiên liệu có lợi thế hơn (so với pin) về mặt cung cấp năng lượng cho người tiêu dùng có điều kiện (ví dụ: chó ở Boston Dinamix về kích thước và chức năng gần đúng) không? Ý tôi là nhiều giờ sử dụng tự động - pin nhiên liệu có lợi ích gì về mặt năng lượng-nhỏ gọn-tự chủ trong các thiết bị + - của định dạng này không?

            Cảm ơn trước nếu bạn trả lời! Và tôi xin lỗi trước vì câu hỏi được đặt ra một cách vụng về nếu trường hợp này xảy ra.
            1. +7
              21 tháng 2020, 15 34:XNUMX
              Trích lời Knell Wardenheart
              Về vấn đề này, câu hỏi đặt ra là - về nguyên tắc, hóa học nói gì về dung lượng lý thuyết của pin (tương tự với các giá trị giới hạn \ uXNUMXb \ uXNUMX với các thông số của chất nổ, nhiên liệu hóa học, v.v.)?

              Không có sự khác biệt cơ bản giữa động cơ đốt trong và pin - cả hai nhiên liệu đều "đốt cháy" ở đó, nhưng trong động cơ đốt trong, năng lượng được chuyển thành nhiệt và nhiệt được chuyển thành công, và do đó các thông số giới hạn được xác định bởi chu trình Carnot và hiệu quả tương đối nhỏ. Trong pin, năng lượng hóa học được chuyển đổi trực tiếp thành năng lượng điện với hiệu suất gần như thống nhất. Một điểm khác biệt khác giữa các loại ắc quy là nhiều ắc quy hoạt động theo chiều thuận nghịch và xăng sẽ không đổ ra khỏi động cơ đốt trong nếu bạn vặn nó theo hướng ngược lại.
              Các đặc tính giới hạn của pin (hay nói đúng hơn là hệ thống điện hóa) là dễ dàng tính toán, nhiệt động lực học cho phép. Mở bất kỳ cuốn sách tham khảo nào, đều có giá trị của năng lượng Gibbs tiêu chuẩn - đây chính là giá trị của nó, nếu bạn đổ nhiều thuốc thử vào. Và bạn sẽ thấy ngay: năng lượng tốt nhất nằm trong pin nhiên liệu hydro-oxy. Sau đó, có các pin nhiên liệu trên hydrocacbon (metan, xăng, v.v.), hydrua bo, kim loại nhẹ (liti, natri, magiê) với oxy như một chất oxy hóa. Có thể so sánh: năng lượng của pin nhiên liệu (FC) với hydro có mức trần lý thuyết là 30 kWh / kg, xăng - 10 kWh / kg (và ở động cơ đốt trong - 4 kWh / kg do tổn thất nhiệt), lithium -ion ​​- khoảng 1 kWh / kg. Trong thực tế, ở lithium-ion, 0,3 kWh / kg đã đạt được.
              Và ở đây các vấn đề kỹ thuật xuất hiện: nếu chúng ta dựa vào hydro tinh khiết, thì pin nhiên liệu trông rất tuyệt, nhưng trong thực tế, bạn cần tính đến khối lượng của các xi lanh (hoặc các phương tiện lưu trữ hydro khác), bạn cần phải tính đến khối lượng của chất điện phân, chất xúc tác, bộ phân tách, máy bơm và các yếu tố cấu trúc khác. Ngoài ra, trong pin nhiên liệu, vì một số lý do, hiệu suất tương đối thấp - từ 80 đến 40%, tùy thuộc vào tải. Và kết quả là không còn bao nhiêu, Chúa cấm, 5-15 phần trăm giới hạn lý thuyết. TE cũng có những giới hạn về quyền lực. Chúng có thể được giảm thiểu bằng cách sử dụng kết hợp, ví dụ, với một siêu tụ điện: nó sẽ chịu tải cao nhất. FC hoàn toàn sạch với môi trường - đây là một lợi thế khác. Nhưng giá cả, độ phức tạp trong thiết kế và một số vấn đề khác vẫn chưa cho phép pin nhiên liệu "đến với đại chúng".
              Nếu chúng ta nói về các hệ thống khác, chúng có thể được so sánh với động cơ tên lửa: chúng có cả nhiên liệu và chất oxy hóa bên trong, trong khi động cơ đốt trong chỉ mang nhiên liệu. Ví dụ, một tế bào mangan-kẽm chứa nhiên liệu (kẽm) và một chất oxy hóa (mangan dioxide), một tế bào lithium-ion chứa lithium intercalate trong cacbon (nhiên liệu) và các hợp chất kim loại (chất oxy hóa), và khối lượng của chất oxy hóa lớn hơn khối lượng của nhiên liệu. Vì điều này, pin sẽ không bao giờ đạt được hiệu suất năng lượng của động cơ đốt trong. Đúng, với pin, bạn có thể tiết kiệm bằng cách phục hồi năng lượng phanh, nhưng điều này chỉ có ý nghĩa trong chu trình lái xe trong đô thị. Vì vậy, một chiếc xe tải chạy pin "tầm xa" là vô nghĩa, và một chiếc xe điện đô thị cũng có lý.
              Cần phải hiểu rằng một số lượng lớn các loại pin khác nhau không có nghĩa là chúng cạnh tranh với nhau: thường thì một hệ thống có năng lượng rất thấp là không thể thiếu. Một ví dụ là pin nhiệt với chất điện phân nóng chảy: thời gian hoạt động là vài phút, năng lượng riêng thấp, chúng chỉ được sử dụng một lần, nhưng chúng hoàn toàn không thể thiếu, vì chúng có thể được lưu trữ hàng chục năm mà không bị mất một chút năng lượng nào, chịu được tải cơ điên cuồng ... Còn gì khác có thể được cung cấp vào đạn, vào đầu đạn tên lửa?
              Còn các nguồn lithium-iốt, với sức mạnh siêu nhỏ của chúng thì sao? Nhưng chúng hoàn toàn phù hợp với máy tạo nhịp tim. Còn pin chì thì sao? Chúng còn rất nhiều khuyết điểm, nhưng vẫn chưa có gì rẻ hơn. Do đó, nói về pin "nhiều nhất" không có nhiều ý nghĩa: mọi thứ được xác định bởi phạm vi.
              1. 0
                21 tháng 2020, 18 21:XNUMX
                Cảm ơn bạn ! Rất nhiều thông tin có giá trị cho nghiên cứu của tôi!
                Theo như tôi hiểu, chắc trong 20 năm tới sẽ không có loại pin nào hiệu quả hơn lithium-ion gấp hai, ba lần? Tôi hiểu câu hỏi của mình nghe có vẻ ngây ngô, nhưng đây là một vector mà hình ảnh công nghệ thực sự của tương lai gần được xâu chuỗi lại, nó có thể là gì và nó sẽ không như thế nào. Theo như tôi hiểu hiện tại, nghiên cứu chủ yếu đi theo hướng giảm giá thành, tăng vòng đời, giảm nguy cơ cháy nổ và sử dụng các yếu tố khan hiếm - chứ không phải là một số loại tăng triệt để công suất / công suất?
                1. +4
                  21 tháng 2020, 19 27:XNUMX
                  Bạn hiểu mọi thứ hoàn toàn đúng. Không cần mong đợi những bước đột phá lớn đối với pin dành cho xe điện về việc tăng cường năng lượng, trọng tâm là giá cả, độ tin cậy, an toàn và khả năng sạc nhanh. Nhưng năng lượng cũng sẽ lớn lên một chút.
      3. 0
        21 tháng 2020, 13 48:XNUMX
        Cảm ơn rất nhiều. Bản chất đồng ý.
        Tính toán tự nhiên giải thích rất nhiều cho phần này của quá trình.
      4. 0
        23 tháng 2020, 15 08:XNUMX
        bức xạ beta được hấp thụ tốt bởi kim loại

        Bức xạ beta vẫn có khả năng gây ra các phản ứng hóa học. Do đó, pin có thể được chế tạo đơn giản hơn nữa - tái tạo bằng bức xạ một thành phần hóa học được tiêu thụ trong phản ứng hóa chất điện hóa hoặc một hoặc nhiều chất trung gian, và hoạt động của tế bào sẽ được đảm bảo bởi sự chênh lệch về nồng độ của các thành phần hóa học được tái tạo và sử dụng trên toàn bộ pin. Công nghệ sản xuất đơn giản hơn - không có chất bán dẫn và khắc bằng pha tạp - nhiều nhất là các lớp phân vùng bán thấm để phân tách khuếch tán hóa học, có thể được thực hiện bằng cách đục lỗ thông thường bằng máy ép.
  5. -1
    21 tháng 2020, 09 31:XNUMX
    Lắp đặt một công trình nổi như vậy ngoài khơi bờ biển Crimea và khử muối trong nước như một biện pháp tạm thời cho đến khi giải pháp chính cho vấn đề cấp nước
    1. +1
      21 tháng 2020, 10 16:XNUMX
      bạn biết đấy, về mặt khử muối, nó luôn rất đắt với số lượng lớn bằng mọi cách để lấy năng lượng
  6. 0
    21 tháng 2020, 09 35:XNUMX
    Ngày nay, năng lượng hạt nhân đứng thứ hai sau thủy điện, cứ 35 bóng đèn ở Nga bị cháy do các nhà máy điện hạt nhân, và trong lĩnh vực này, bất chấp những biến cố của XNUMX năm qua, chúng tôi đi trước phần còn lại và để mọi người ở phương Tây la hét, hãy để Greta non nớt này được mô tả, vì hiện tại năng lượng hạt nhân là tương lai và không chắc trong tương lai gần, mặc dù có tiến bộ trong công nghệ CNTT, điều gì đó sẽ thay đổi đáng kể, và nếu nó thay đổi, thì nhờ vật lý hạt nhân, đồng ý rằng không có gì trong thế giới hoạt động mà không cần quyền lực, ngay cả người được cho là người chiến thắng thiên nhiên (đây là nơi thiên nhiên đã mắc sai lầm) một người cần thức ăn
    1. +1
      21 tháng 2020, 12 35:XNUMX
      Vị trí đầu tiên tại các nhà máy nhiệt điện! thủy điện chỉ có ý nghĩa ở phía đông của đất nước, ở khu vực châu Âu và đông dân nhất của Liên bang Nga, đóng góp của nó là không đáng kể, nhưng thiệt hại đối với thiên nhiên là rất lớn. trạng thái của sông Volga ở Liên bang Nga và Dnepr ở UA là một ví dụ về việc không thể phát triển ngành năng lượng.
      1. 0
        21 tháng 2020, 12 43:XNUMX
        bạn biết rằng Na Uy có 100% thủy điện và không có vấn đề môi trường
        1. +2
          22 tháng 2020, 15 16:XNUMX
          bạn biết rằng ở Na Uy, họ không xây dựng các trạm thủy điện trên đồng bằng, với các hồ chứa có kích thước không phải bang nhỏ nhất, và các con sông ở Na Uy không phải là huyết mạch giao thông, như sông Volga hay sông Dnepr, như nhiều người sống ở các thung lũng của các con sông Na Uy như trên sông Volga và Dnepr, và dân số của toàn bộ Na Uy là 5,3 triệu người.
          Thủy điện P S. ở Liên bang Nga là 17% và kém hơn về khối lượng không chỉ về nhiệt, bởi một biên độ rộng, mà còn về hạt nhân. nơi đầu tiên bạn nói đến là gì? từ đuôi?
  7. +2
    21 tháng 2020, 10 40:XNUMX
    Sẽ thật tuyệt nếu có được một "máy phát điện" 100 kW ở đầu ra trong một container 40 (45) feet tiêu chuẩn.
    Hơn nữa, nó phù hợp về khối lượng với các yêu cầu đối với thùng chứa.
    Tương đối rẻ và được sản xuất hàng loạt.
  8. +1
    21 tháng 2020, 12 02:XNUMX
    Có vẻ như hội chứng Chernobyl đang qua đi và các công nghệ hạt nhân đang bắt đầu bén rễ ... đầu gấu
  9. 0
    21 tháng 2020, 12 32:XNUMX
    Bài viết hay, tất nhiên là rất tiếc khi bạn không xem xét Kilopower, dự án lắp đặt hạt nhân truyện tranh cấp megawatt và RTG hiện đại của chúng tôi trong khuôn khổ của nó.
    Nhìn chung, các nguồn hiện tại dài hạn dựa trên sự phân rã hạt nhân là một chủ đề rất thú vị ở hàng đầu của nghiên cứu hiện đại, tiến bộ trong quyền tự chủ trong hai thập kỷ qua là điều đáng quan tâm.
  10. 0
    21 tháng 2020, 13 58:XNUMX
    Không gian, các bạn, Không gian! Giống như không khí, cần có một bước đột phá trong không gian. Chúng ta cần những con tàu vũ trụ có thể đi đến Mặt trăng, sao Hỏa, khám phá không gian sâu thẳm, thậm chí có thể là Mặt trời từ quỹ đạo gần Trái đất. Và để làm được điều này, cần phải có một nhà máy điện mới, một động cơ hạng mới được chế tạo dựa trên các nguyên tắc vật lý khác với động cơ phản lực, điện hoặc động cơ đốt trong thông thường. Và, tất nhiên, chúng ta cần cùng một "KETs Star", được miêu tả rất hay trong cuốn tiểu thuyết của nhà văn khoa học viễn tưởng Alexander Belyaev của chúng ta. Có thể một cái gì đó thậm chí còn mát hơn.
    1. -1
      21 tháng 2020, 17 49:XNUMX
      Hoàn vốn và hiệu quả. Nếu không đúng như vậy, thì dưới chủ nghĩa tư bản đây là sự lừa dối các nhà đầu tư, và dưới chủ nghĩa xã hội thì điều đó còn tồi tệ hơn.

      Không nơi nào tôi thấy sự biện minh kinh tế cho một chuyến bay đến sao Hỏa, và thậm chí lên Mặt trăng.
      Tại sao?
      Và lợi ích của việc này là gì?
  11. -3
    21 tháng 2020, 14 59:XNUMX
    Đồng thời, một số quốc gia nước ngoài đã quan tâm đến FNPP của Nga và các đơn đặt hàng thực sự có thể xuất hiện trong tương lai gần.

    Ha ha, "thật". Năng lượng quá đắt (thậm chí ở mức 100 đô la / thùng), không ai chấp nhận dù chẳng là gì, tức là Sẽ không còn "tín dụng xuất khẩu" (không hoàn lại)) Nga cũng sẽ không còn nữa)) họ đã hoàn thành việc xây dựng vì họ đã bắt đầu từ xa ...
  12. 0
    21 tháng 2020, 19 28:XNUMX
    [quote = VicktorVR] Hoàn vốn và hiệu quả. Nếu không đúng như vậy, thì dưới chủ nghĩa tư bản đây là sự lừa dối các nhà đầu tư, và dưới chủ nghĩa xã hội thì điều đó còn tồi tệ hơn.

    Không nơi nào tôi thấy sự biện minh kinh tế cho một chuyến bay đến sao Hỏa, và thậm chí lên Mặt trăng.
    Tại sao?
    Và lợi ích từ việc này là gì?

    Viễn chinh - tiến bộ, động cơ mới, vật liệu mới, bảo vệ Tổ quốc, phát triển khoa học, giáo dục, vận hành thiết bị, công nghệ trong điều kiện khắc nghiệt, hữu ích cả trên đất liền và dưới đại dương. Sự quan tâm của giới trẻ đối với cái mới, cái chưa biết. Vài?
    Bạn có biết lợn rừng khác với các loài động vật khác như thế nào không? Con lợn rừng không thể ngước mắt lên trời, và do đó không nhìn thấy viễn cảnh, nhưng đồng thời nó cảm thấy tuyệt vời cho đến khi ai đó xoa đầu nó, tốt, hoặc nhảy vào cổ.
  13. 0
    22 tháng 2020, 17 57:XNUMX
    Nào! Có hơn 1000 (!!) RTG ở Liên bang Nga. Tại nơi làm việc và trong bãi rác! Tuyến đường biển phía Bắc, Caucasus, Kamchatka, Chukotka, Sakhalin, v.v. Thế chúng ta đang nói về vấn đề gì vậy? Ở đây với sự tái chế trong 50 năm ...
  14. +1
    22 tháng 2020, 22 20:XNUMX
    Sản lượng nhiệt tối đa là 145 Gcal / h. Người ta lập luận rằng những đặc điểm như vậy đủ để cung cấp một khu định cư cho 100 nghìn cư dân. Điều tò mò là toàn bộ dân số của Okrug tự trị Chukotka chỉ bằng một nửa, và có một nguồn dự trữ nghiêm trọng về sức chứa.
    Sau dị giáo này, tôi không đọc thêm nữa.
    Theo thông tin của tác giả, "Lomonosov" chỉ có thể cung cấp nhiệt cho thành phố Pevek (dân số 4 nghìn người), thì cái này như bạn đã gọi nhiệt điện, không có nơi nào để sử dụng. Không ở đâu, từ tuyệt đối, không ở đâu, không bao giờ. Cũng như nhà máy sưởi ấm năng lượng Bilibino (BiNPP) sưởi ấm thành phố Bilibino (5500 dân) và chỉ nó

    Pi Si. Nhân tiện, đường dây tải điện được cho là kết nối Lomonosov và BiNPP (Bilibino) vẫn chưa được xây dựng .......
    1. 0
      23 tháng 2020, 15 24:XNUMX
      Các kỹ sư điện hoàn toàn điều chỉnh các nhà máy điện hạt nhân theo nhu cầu, miễn là không có chế độ điều động - nghĩa là họ sẽ vặn một cái bấc vào nó, để lại một lượng nhỏ dư thừa cho mức tiêu thụ cao điểm, sẽ được đổ vào nhà kính, ao cá hoặc hơi vào khí quyển. . Nhưng tài nguyên sẽ được mở rộng đáng kể. Chi tiết các bạn có thể xem qua bài "Bài ngắn về vận hành nhà máy điện hạt nhân ở chế độ điều động."
      1. +1
        23 tháng 2020, 16 37:XNUMX
        để lại một phần thặng dư nhỏ cho tiêu dùng cao điểm, sẽ được thải vào nhà kính, ao cá hoặc hơi nước vào bầu khí quyển. Nhưng tài nguyên sẽ được mở rộng đáng kể. Chi tiết các bạn có thể xem qua bài "Bài ngắn về vận hành nhà máy điện hạt nhân ở chế độ điều động."
        Tôi đã làm quen với các tài liệu làm việc, thậm chí tôi đã đến thăm Lomonosov. Không có nhà kính như ao cá ở Pevek, và sẽ không bao giờ có, vì vậy chỉ có một bãi rác. Toàn bộ vấn đề của “con thuyền nổi” là ngoài sự quan tâm về mặt khoa học (vận hành thử nghiệm), trạm này không giải quyết được vấn đề gì về năng lượng và kinh tế của khu vực. Ví dụ, riêng mỏ đồng porphyr Peschanka (Baimsky Gok) sẽ cần khoảng 210 MW.
        1. +1
          23 tháng 2020, 18 58:XNUMX
          Ồ, hãy để nó không giải quyết, nhưng hãy giải quyết các vấn đề của một ngôi làng cụ thể - ITER - một lò phản ứng nhiệt hạch thực nghiệm nói chung sẽ đổ năng lượng điện của nó vào các lò hơi công nghiệp và đây là tiêu chuẩn cho thiết bị thí nghiệm. Các thế hệ tiếp theo của các nhà ga đã trở nên công nghiệp và mạnh mẽ hơn nhiều - không phải là vô ích mà họ đã đặt 100 nghìn cho thành phố và 4 nghìn cho làng: bấc sẽ phải được vặn hết cỡ, đến chỗ đứt ...
        2. 0
          23 tháng 2020, 19 01:XNUMX
          Nhân tiện, khi chuẩn bị bài báo, họ quên mất các dự án đầu máy diesel hạt nhân - tàu sân bay hạt nhân ... Đó là những người có thể đi vào loạt tiếp theo chứ không phải nhà máy điện hạt nhân trên đường ray xe tăng.