Mô-đun chiến đấu AU-220M với súng 57 mm đã nhận được phiên bản thủy quân lục chiến

Viện Nghiên cứu Trung ương Burevestnik đã tạo ra một phiên bản hàng hải của mô-đun chiến đấu AU-57M 220 mm. Trong quá trình làm việc trên mô-đun mới, các phát triển về tổ hợp pháo phòng không "Phòng không-Phòng không" đã được sử dụng. Georgy Zakamennykh, Tổng Giám đốc Viện Nghiên cứu Trung ương, đã nói về điều này trong một cuộc phỏng vấn với TASS.

Theo Giám đốc điều hành, mô-đun chiến đấu 57 mm mới chủ yếu được thiết kế để sử dụng trên các tàu và thuyền cỡ nhỏ. Mô-đun không có người ở, được điều khiển từ xa. Nó có khả năng xoay 360 độ, súng tự động bắn nhanh 57mm gắn trên có tầm bắn lên tới 14,5 km và tốc độ bắn lên tới 80 phát / phút. Đã đặt đạn - 80 viên.

Sử dụng nguồn tồn đọng khoa học kỹ thuật của công tác nghiên cứu và phát triển Phòng không-Phòng không, chúng tôi đã tạo ra một phiên bản mô-đun pháo 57 ly trên tàu. Các chuyên gia hải quân đánh giá tích cực khả năng sử dụng nó trên các tàu và thuyền phân khối nhỏ

Zakamennykh nói.

Cơ số đạn của mô-đun chiến đấu bao gồm đạn 57 mm: đa chức năng với ngòi nổ liên lạc từ xa, xuyên giáp và dẫn đường.

Theo các nhà phát triển, mô-đun chiến đấu có thể tấn công hiệu quả các phương tiện bay không người lái cỡ nhỏ, máy bay bay thấp và máy bay trực thăng, cũng như tàu thuyền của đối phương.

Comments

[Tiết kiệm]

Điều duy nhất là đạn dược nhỏ! Và, phiên bản của súng không có biển, cái gọi là "ướt"!

[Mauritius]

Trích dẫn: Thrifty

Điều duy nhất là đạn dược nhỏ! Và, phiên bản của súng không có biển, cái gọi là "ướt"!

thực tế không có thực Một mô-đun chiến đấu không có người ở cho xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, điều này có thể hiểu là sự tiến bộ, đảm bảo an toàn cho tổ lái. Ý nghĩa của biển? Ngoài các từ , không có biểu thức nào. Pantovo!

[xe tay ga]

Hmm, trên thực tế, tất cả các loại súng hải quân hiện đại đều là "không có người ở" - kể cả AK-130. Tính toán ở đó, như nó đã từng, "chỉ trong trường hợp"

[Mauritius]

Trích từ Bersaglieri

Hmm, trên thực tế, tất cả các loại súng hải quân hiện đại đều là "không có người ở" - kể cả AK-130. Tính toán ở đó, như nó đã từng, "chỉ trong trường hợp"

Vì vậy, tôi nói, 100% trường hợp. Bộ nạp tự động, nó yêu cầu sạc lại trong trận chiến, điều khiển bất chấp tiếng gầm và chuyển động cơ học của các bộ phận của máy.

[Alex777]

Với tôi, tốc độ bắn 80 phát / phút dường như là không đủ?

[xe tay ga]

Tôi nghĩ họ sẽ "hợp nhất" với giải pháp truyền thống cho hạm đội: "băng chuyền" dưới boong

[Xấu_gr]

Biến thể tàu

Các tính năng chính
Kích thước tổng thể, mm: dài x rộng x cao 5820 x 2100 x 1300
SÚNG TỰ ĐỘNG CALIBER 57 mm
Tốc độ bắn tối đa, rds / phút 120
Phạm vi bắn, m 12000
Góc nhọn, mưa đá
- theo chiều dọc -5… +75
- theo chiều ngang 360
Đạn 200
Các loại đạn
các phát bắn tải đơn lẻ với độ phân mảnh nổ cao, xuyên giáp và đạn dẫn đường
SÚNG MÁY TWIN 7,62 mm
Tốc độ bắn, rds / phút 700 ... 800
Phạm vi bắn nhằm mục đích, m 1500
Đạn, mảnh 2000
Nguồn: www.burevestnik.com, TASS, v.v.
Nguồn: http://bastion-karpenko.ru/au220m/ VTS "BASTION" AVKarpenko

[Zaurbek]

Đây, hoàn toàn chính nó, là một cỡ nòng dành cho hàng hải .... không chỉ 30mm là tốt.

[barin]

Nếu mô-đun này cho hạm đội đã được ghi nhớ, thì điều này chỉ có thể được hoan nghênh.

[bức tranh]

Hợp lý là cỡ nòng 57mm hiện đang được sử dụng trong Hải quân, và bây giờ sẽ có một mô-đun mới.

[tên lửa757]

Đối với một cỡ nòng như vậy, phạm vi đạn là thích hợp !!! Nó có lý, các kích thước của đường đạn cho phép bạn làm cho nó thông minh hơn một chút so với một chỗ trống ngu ngốc.

[Dmitry Zadorozhniy]

Bài báo cũng chỉ ra đường đạn dẫn đường.

[tên lửa757]

Được chỉ định, có, nó vẫn để làm cho chúng, với số lượng yêu cầu.

[Alex777]

cỡ nòng 57mm hiện đang được sử dụng trong Hải quân

Ở đâu?

[xe tay ga]

Nó đã được sử dụng với số lượng lớn - chúng tôi xem xét vật liệu loại này (AK-725): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-725


Về bản chất, một chiếc ZSU-57-2 "ướt"

[Alex777]

Giáo viên Materiel. Bạn đã đọc kỹ câu hỏi chưa?
Đáp lại tuyên bố rằng "cỡ nòng 57 mm hiện áp dụng ”, tôi hỏi: ở đâu?
Những gì đã xảy ra ở Liên Xô không liên quan gì đến vấn đề này. Ở tất cả.
152 mm cũng được Liên Xô sử dụng trên các tàu tuần dương. Nhưng trong Hải quân Nga - không.

[xe tay ga]

Trên BDK, nó là, ví dụ

[Alex777]

Trên BDK, nó là, ví dụ

Tôi đã xem qua một danh sách đạn dược hiện đại để duy trì hạm đội. Tôi không thấy 67 mm ở đó.
Đó là lý do tại sao tôi hỏi - bây giờ có 57 mm trên tàu chiến nào?
Không phải để tranh luận, mà để hiểu.

[xe tay ga]

Ví dụ như BDK pr 775, BDK pr 1171 - trên "Syria Express".

[1976AG]

Không đủ 80 bức ảnh?

[Dmitry Zadorozhniy]

Đối với một chiếc thuyền? Bình thường, hắn không phải là chiến đội. Và trên những chiếc thuyền nhỏ cho lính biên phòng, thế là xong! Phòng máy sẽ tiêu diệt những kẻ săn trộm bằng một hoặc hai phát súng. Đây không phải là KPVT.

[1976AG]

Trích dẫn: Dmitry Zadorozhniy

Đối với một chiếc thuyền? Bình thường, hắn không phải là chiến đội. Và trên những chiếc thuyền nhỏ cho lính biên phòng, thế là xong! Phòng máy sẽ tiêu diệt những kẻ săn trộm bằng một hoặc hai phát súng. Đây không phải là KPVT.

Nếu đối với bộ đội biên phòng, thì một hoặc hai hàng đợi đi chỉ để cảnh báo. Và sau đó nó quay ra và không có gì để bắn.

[Dmitry Zadorozhniy]

Họ cảnh báo ở đó bằng pháo sáng trên đường đi. Đối với những người đặc biệt chậm chạp, một khẩu súng máy với một chất đánh dấu. Và đây là "tầm cỡ chính". Để chắc chắn. Và trong mô-đun, súng máy đã không đi đâu cả.

[1976AG]

Nếu tầm cỡ này và như một yếu tố phòng không, thì đối với tôi dường như vẫn chưa đủ. Một loại thuyền dùng một lần nào đó ... Có lẽ tôi nhầm, nhưng chiến tranh là chiến tranh và không có thêm đạn dược, nhưng ở đây cho một phút chiến đấu ...

[Alex777]

Chắc chắn là không đủ. Tôi chắc chắn rằng phiên bản hải quân sẽ có nhiều đạn hơn - hầu như không có hạn chế về khối lượng và khối lượng so với BMP.

[Mauritius]

tốc độ bắn lên đến 80 viên / phút. Đã đặt đạn - 80 viên.

Giao vỏ BLAP?

[Cyril G ...]

Trích dẫn từ barin

Nếu mô-đun này cho hạm đội đã được ghi nhớ, thì điều này chỉ có thể được hoan nghênh.

Và điểm nào là sự hiện diện của AK-176MA? Không có tiền để đặt ở đâu?

[barin]

Có lẽ, AK-176 là dư thừa đối với một số người.

[svp67]

Sẽ rất thú vị nếu thử một vài mô-đun như vậy trên "Bumblebees" ...

[Vlad Malkin]

Đạn yếu! Trong một phút, mọi thứ có thể bay đi!

[Stas1973]

Chà bằng cách nào ??? Về phần AU của con tàu, họ đã cắt giảm được lượng đạn trong một phút của trận chiến, dựa trên tốc độ bắn. Và những gì BC được cho là trên BMP sau đó?

[xe tay ga]

Đây không phải để chiến đấu, đây là dành cho tàu tuần tra. Để làm chậm một kẻ săn trộm hoặc buôn lậu, chỉ cần xếp hàng ngắn là đủ :)

[Stas1973]

Làm thế nào về một cuộc chiến tranh? Chúng ta có mệt không?
AU này được định vị như một hệ thống phòng không. Mức tiêu thụ BC khi bắn trúng một mục tiêu trên không là bao nhiêu?
Một lần nữa, và nếu bạn phải giảm tốc độ máng từ 500 tấn VI trở lên - 80 quả đạn pháo này có thể dồn mọi thứ vào trong thân tàu và máng sẽ không quan tâm, tốt, nếu động cơ và tay lái không được vặn chặt.

[Dmitry Zadorozhniy]

Và ai ngu ngốc đánh bên nào? Họ đánh máy. Tôi trồng vài con xuyên giáp thì chết máy.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Dmitry Zadorozhniy

Và ai ngu ngốc đánh bên nào? Họ đánh máy. Tôi trồng vài con xuyên giáp thì chết máy.

Nếu bị đánh.
Và vì chúng thường đánh từ cột ngắm, nên phần lớn đường bay xuống biển. Hoặc phía sau - bởi vì người điều hành không muốn vào cabin và nhà bánh xe. Đó là lý do tại sao họ không sử dụng radar - với nó, con tàu sẽ thu được một lỗ xuyên qua chính giữa góc nhìn thấy được.

[Dmitry Zadorozhniy]

Chà, có lẽ bạn đã ra khỏi vòng lặp. Không có ai đã làm việc từ chuyên mục trong một thời gian rất dài. Đây là trường hợp hoàn toàn ... Nếu hệ thống ngắm của UAV bắt được nó, thì nó sẽ dẫn đến một số loại máng. Một ví dụ về một chiếc thuyền ngoại ô "gyurza". Một! Trống trong nhà bánh xe.

[Cyril G ...]

Trích dẫn: Dmitry Zadorozhniy

Không có ai đã làm việc từ chuyên mục trong một thời gian rất dài.

Vẫn còn đủ tàu với các cột như một phần của BOHR

[xe tay ga]

"Thay thế-ngu ngốc" trừ cách ... Ơ, "shkolota" :)

[Al-Asad]

Tại sao cơ số đạn lại hạn chế? Ngay cả chiếc thuyền nhỏ nhất cũng có thể chứa nhiều hơn BMP-3

[ông già.]

Có vẻ như tổng giám đốc của Viện Nghiên cứu Trung ương này đến từ một bộ tộc gồm các nhà quản lý "hiệu quả" (vì cắt giảm ngân sách), chứ không phải các nhà thiết kế hay thủy thủ.

[Galleon]

Điều này xảy ra trong Hải quân: những người có mối liên hệ trong ủy ban tuyển chọn - thiết bị / vũ khí đó sẽ được chấp nhận. Hoặc ai sẽ cho nhiều hơn.

[Dmitry Zadorozhniy]

Và tại sao con thuyền lại nhiều hơn? Con thuyền! Không phải chiến hạm! Để lắng nghe bạn, vì vậy đối với một trọng lượng dịch chuyển 30 tấn, bạn cần phải treo cả hai cỡ nòng và một thác nước. Và một nhà chứa máy bay cho một phi đội trực thăng. Nguyên tắc đầy đủ hợp lý đã không bị hủy bỏ.

[xe tay ga]

Đối với thuyền biên giới, đó là nó. Và đối với RK.

[Cyril G ...]

Chúng tôi có một khẩu AK-176MA, chúng tôi có đạn dược và phụ tùng thay thế cho nó. Chú ý đến câu hỏi, tại sao tôi phải nộp một thần đồng song song ...........?

[Al-Asad]

Các kích thước hoàn toàn khác nhau. Và tầm cỡ

[xe tay ga]

Đối với 95% mạng sống của những người tuần tra, bệ đỡ "Korda" là đủ

[Cyril G ...]

Đúng rồi. Nhưng không biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

[EUG]

Có thể điều chỉnh tốc độ bắn bằng cách nào đó không?

[dikson]

Đạn dược cho việc lắp đặt hải quân không rõ ràng. Phút giao tranh. Họ đã tạo ra tiếng pháo chào mừng cho một đội vui nhộn? "Đánh có hiệu quả máy bay bay thấp, máy bay trực thăng và UAV của địch" ...

[Cyril G ...]

AK-176 có 152 viên đạn sẵn sàng chiến đấu trong khoang tháp pháo, và sau đó mọi thứ phụ thuộc vào sự sẵn có của đạn trong hầm.

[JD1979]

Lại thêm một chiêu gắn shnyaga nữa mà chả ai cần)) Trong vai đại lý quảng cáo, toàn là tổng giám đốc)).

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: JD1979

Lại thêm một chiêu gắn shnyaga nữa mà chả ai cần)) Trong vai đại lý quảng cáo, toàn là tổng giám đốc)).

Chà, phải làm gì nếu Hải quân từ chối mua pháo 40 mm từ Burevestnik trong hơn 57 năm?

[hoa hồng 56]

Và những gì, không tệ, và đạn dược có thể được tăng lên và tính toán là an toàn và tầm cỡ là tốt.

[Sakhalinets]

Hmm ... Có một video trên YouTube cho thấy tháp pháo hải quân A-220M. Và tốc độ bắn được công bố là 300 mỗi phút!
https://www.youtube.com/watch?v=sNan-U9by-Y

[sanja.gw]

Cô ấy là 100 mm. Tôi nghĩ điều này không thể được đưa lên thuyền. Tôi đã xem video. Từ tốc độ bắn trong ........... e

[beby]

A-220M - 57mm (đối với cô ấy là 300 viên đạn mỗi phút được khai báo).
100mm là A190 (A190-01), .. và chỉ 80 vòng / phút.

[D16]

Có một video trên YouTube cho thấy tháp pháo hải quân A-220M.

Nó không dành cho trí óc bình thường chút nào . Có một khẩu AK-725 hai nòng. Cô đã được chôn cất an toàn do đạn yếu và trọng lượng nặng. Bạn không thể đặt 14,5 tấn lên một chiếc thuyền. Họ chế tạo ra khẩu A-220 một nòng nặng 7,5 tấn nhưng cũng chẳng đi đến đâu vì đạn yếu. Sau đó, họ căng lên một lần nữa, chuyển đổi A-220 thành A-220M. Trọng lượng giảm còn 6 tấn, tốc độ bắn 300 viên / phút, BC của giai đoạn 400 là XNUMX viên đạn. Nhưng một lần nữa cô không đi đâu vì đạn yếu. Sau đó, nó được thiết kế lại hoàn toàn cho xe bọc thép với trọng lượng mô-đun 3-4 tấn, tốc độ bắn kém hơn và cơ số đạn là 80 viên. Bây giờ mô-đun xe tăng với các đặc tính xuống cấp này đang được ghép với tàu. Câu hỏi đặt ra là tại sao lại cần phải chi tiền để nâng cấp pháo 57 mm của hải quân, nếu không ai chế tạo ra loại đạn đáp ứng nhu cầu phòng không của con tàu, và nếu chúng vẫn đang trên đường bay, thì tại sao lại có các mô-đun xe tăng. trên các tàu, nếu có A-220M với BC lớn và làm mát bằng nước?

[Alexey R.A.]

Sử dụng nguồn tồn đọng khoa học kỹ thuật của công tác nghiên cứu và phát triển Phòng không-Phòng không, chúng tôi đã tạo ra một phiên bản mô-đun pháo 57 ly trên tàu. Các chuyên gia hải quân đánh giá tích cực khả năng sử dụng nó trên các tàu và thuyền phân khối nhỏ

Shaw một lần nữa? ©
Có gì để làm hỏng một cái gì đó? AU-220M là phiên bản trên bộ của súng hải quân A-220M nguyên bản, có nguồn gốc từ những năm 60 của thế kỷ trước.
Nói chung, Petrels đã cố gắng bán khẩu súng 57 mm của mình cho hạm đội kể từ cuối những năm 70. Sau đó, nó được gọi là A-220. Hạm đội đã thử nghiệm khẩu súng - và từ chối, vì họ đã có một khẩu AK-176 mạnh hơn. Cuộc gọi thứ hai là sau khi A-220M được tạo ra. Nhưng ngay cả ở đây hạm đội cũng từ chối - với lập luận tương tự. Mặc dù các iksperds tiếp tục theo quán tính để gán cho cùng trang 22160 sự hiện diện của một khẩu súng 57 mm nhất định.
Và đây là cách tiếp cận thứ ba đối với đường đạn.

[Cyril G ...]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Và đây là cách tiếp cận thứ ba đối với đường đạn.

Vâng, chúng ta hãy chúc cho những người đẩy cùng một kết quả như lần đầu tiên ...

[người bắn súng núi]

Và ai đã nói rằng đây là TẤT CẢ đạn dược của cô ấy? Và sẽ không có hầm và khả năng sạc lại. Một khẩu súng như vậy không bắn từng đợt mà bắn theo loạt. Tối đa 3 - 5 vỏ. Ở biên giới - sẽ rất tuyệt. Và một số loại ukroGyurze sẽ chỉ đơn giản là bắn vào đuôi tàu bằng một cú đánh. Tôi quan tâm nhiều hơn đến tính năng ổn định con quay hồi chuyển của súng và FCS.

[Servisingener]

súng nào không bắn từng đợt mà bắn theo loạt. Tối đa 3 - 5 vỏ.

Đó là nó! Nếu không, họ đã viết bình luận ở đây về số lượng đạn cho một phút của trận chiến, chia số lượng đạn cho tốc độ bắn.

[MaxWRX]

Tôi nghĩ ý tưởng chính là tăng phạm vi chiến đấu thay vì 30mm. Do đó, đạn nhỏ, vì có những hạn chế nghiêm trọng về trọng lượng của toàn bộ hệ thống

[Cyril G ...]

Trích dẫn: JD1979

Lại thêm một chiêu gắn shnyaga nữa mà chả ai cần)) Trong vai đại lý quảng cáo, toàn là tổng giám đốc)).

Bull's-eye !!!

[Cyril G ...]

Trích dẫn từ Max WRX

đây và đạn dược nhỏ,

Đạn nhỏ là tệ, không, rất tệ ...

[Ác ma 55]

Tôi hy vọng một khẩu súng chính xác hơn, không giống như 2A42 hoặc 2A72 .. Nếu không, 70% trong số 80 quả đạn tối thiểu vô lý này sẽ đi vào khoảng trống về phía mục tiêu, và không đi vào mục tiêu ..

[Bodypuncher]

Đó là cách tốt nhất để chống lại lũ muỗi và bạn có thể làm việc trong không khí. Tất nhiên, với sự hiện diện của các vỏ bình thường, theo tôi hiểu, toàn bộ vấn đề là ở các vỏ, chính xác hơn là không có chúng.