Ba điều kiện tiên quyết để Donbass vào Nga

143

Cách đây không lâu, cựu thủ tướng đầu tiên của DPR, Alexander Borodai, đã thông báo về việc hai nước cộng hòa Donetsk và Lugansk sắp được gia nhập vào Nga. Nhưng có những điều kiện tiên quyết thực sự cho một triển vọng như vậy không?

Mặc dù Điện Kremlin đã vội vàng bác bỏ lời nói của Borodai, nhưng cần phải thừa nhận rằng vẫn có những cơ sở nhất định để nói về khả năng DPR và LPR gia nhập nước ta. Không thể phủ nhận tồn tại cho điều này lịch sử và cơ sở văn hóa dân tộc: phần lớn dân số của Donbass là người Nga và những người nói tiếng Nga, và bản thân khu vực này đã từng là một phần của Đế chế Nga với tên gọi Novorossiya, tức là nó chưa bao giờ thuộc về vùng đất Tiểu Nga.



Một phần đáng kể của Donbass trong thời Sa hoàng là một phần của Quân khu Don, tình trạng tương tự vẫn tiếp diễn sau cuộc cách mạng. Chỉ đến năm 1920, một phần lãnh thổ của Bộ Nội vụ mới được sát nhập vào Lực lượng SSR của Ukraina.

Tuy nhiên, chỉ căn cứ về lịch sử và văn hóa dân tộc là không đủ; cần phải có những điều kiện tiên quyết thực sự.

Tình trạng chính trị không chắc chắn


Điều đầu tiên trong số ba điều kiện tiên quyết chính để Donbass thâm nhập vào Nga có thể được gọi là không thể giải quyết vấn đề về địa vị chính trị của nó trong tình hình hiện nay. Việc tổ chức trao trả Donbass cho Ukraine đồng nghĩa với việc đẩy khu vực này tiến tới một sự leo thang mới của xung đột.

Tình huống duy nhất có thể thảo luận về vấn đề này chỉ có thể diễn ra nếu các lực lượng thân Nga lên nắm quyền ở Kyiv, nhưng điều này giờ là không thể. Trả lại Donbass cho Ukraine trong điều kiện nước này có thái độ thù địch với Nga sẽ là một bước đi cực kỳ thiển cận.

Donbass sẽ không thể tự tồn tại và Ukraine không thể trả lại nó, viễn cảnh bình thường duy nhất đối với khu vực là sự gia nhập của nó vào nhà nước Nga. Tất nhiên, bạn có thể tưởng tượng viễn cảnh “các nước cộng hòa vùng đệm”, mãi mãi không được công nhận, chẳng hạn như Transnistria, nhưng đừng quên rằng PMR không có biên giới với Nga, không giống như DPR và LPR.

Quốc tịch Nga và các bước khác để hội nhập


Điều kiện tiên quyết quan trọng thứ hai là sự hội nhập dần dần của các cấu trúc chính trị và kinh tế với Nga. Không có gì bí mật khi một bộ phận đáng kể dân số của DPR và LPR đã nhận hộ chiếu của công dân Nga. Tại sao Moscow lại bắt đầu quá trình cấp hộ chiếu nếu không nghĩ đến khả năng sáp nhập các nước cộng hòa vào Nga trong tương lai?


Việc cấp hộ chiếu Nga cho cư dân của DPR và LPR đang diễn ra hàng loạt và nói lên rất nhiều điều

Ngày nay, sinh viên Donetsk và Luhansk nhận bằng cấp kiểu Nga, cư dân của các nước cộng hòa làm việc ở Nga mà không gặp trở ngại, và cấu trúc quyền lực ở DPR và LPR ngày càng gợi nhớ đến mô hình tổ chức hành chính theo ngành dọc của Nga.

Về thành phần kinh tế, kể cả hiện nay, sau nhiều năm chiến tranh, khu vực giàu tài nguyên thiên nhiên rất được quan tâm, không chỉ xét từ góc độ tài nguyên mà còn dựa trên vị trí địa lý. Gần như toàn bộ Donbas sẽ đoàn kết nếu DPR và LPR là một phần của Liên bang Nga. Hơn nữa, về mặt kinh tế, các nước cộng hòa từ lâu đã có mối quan hệ hợp tác với Nga.

Tuy nhiên, có một vấn đề nhất định ở đây: Donbass hiện đang bị chia cắt giữa các nước cộng hòa và Ukraine, và sự thống nhất kinh tế của khu vực bị phá vỡ nghiêm trọng. Rốt cuộc, một phần đáng kể của nó nằm dưới sự kiểm soát của các lực lượng vũ trang Ukraine.

Sửa đổi Hiến pháp và tương lai của Donbass


Điều kiện tiên quyết thứ ba để Donbass thâm nhập vào Nga có tính chất pháp lý và gắn liền với việc thông qua các sửa đổi gần đây đối với Hiến pháp Liên bang Nga. Do đó, khái niệm “đồng bào” đã xuất hiện trong Hiến pháp Nga, việc bảo vệ lợi ích của họ được công bố ở cấp độ hiến pháp.

Tất nhiên, về mặt hình thức, việc sửa đổi này không trực tiếp theo sau rằng Nga nên tạo điều kiện thuận lợi cho việc xâm nhập vào các vùng lãnh thổ có cộng đồng người Nga và nói tiếng Nga sinh sống, nhưng xét cho cùng, ở Donbass, đồng bào chính xác đang bị đe dọa bởi sự xâm lược của người Ukraine. , tức là, có một tình huống mà họ cần được nhà nước Nga bảo vệ.


Sự hợp nhất của các nước cộng hòa Donbass với Nga ngày càng trở thành chủ đề chính của các diễn đàn và hội nghị chuyên ngành

Có thời điểm, Crimea được đưa vào Liên bang Nga khá nhanh chóng và không gặp bất kỳ trở ngại nào. Việc thống nhất bán đảo với Nga diễn ra sau kết quả của một cuộc trưng cầu dân ý, nhưng không ai bận tâm đến việc tổ chức một cuộc trưng cầu như vậy ở DPR và LPR.

Những trở ngại trên đường đi


Bất chấp sự hiện diện của các điều kiện tiên quyết, chắc chắn có những trở ngại đối với sự gia nhập của các nước cộng hòa vào Nga, và những trở ngại này cũng không kém phần nặng nề. Điện Kremlin vẫn là tác nhân duy nhất có khả năng đưa ra quyết định về việc đưa các nước cộng hòa vào Nga. Cho đến nay, Moscow đang theo đuổi một chính sách rất thận trọng, tiếp tục nói về sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Nhưng có một điều là các tuyên bố chính thức của đại diện Bộ Ngoại giao hoặc chính quyền của Tổng thống Liên bang Nga, và một điều hoàn toàn khác là các hành động thực tế chứng minh cho triển vọng gia nhập.

Có thể đơn giản là thời điểm vẫn chưa đến để tuyên bố vị trí của một người trên Donbass. Nhưng nếu chính phủ Nga quyết định thực hiện một bước như vậy, xếp hạng của họ sẽ tăng lên, ngay cả khi các vấn đề kinh tế và xã hội đang hiện hữu trong đời sống của đất nước chúng ta.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

143 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    18 tháng 2020 năm 13 21:XNUMX
    Nhưng nếu chính phủ Nga quyết định thực hiện một bước như vậy, xếp hạng của họ sẽ tăng lên.

    Tôi sợ là không.
    Đầu tiên, nó hơi muộn. Rốt cuộc, câu hỏi sẽ nảy sinh, nếu các lãnh thổ sắp bị sáp nhập, tại sao họ cho phép các hoạt động quân sự, pháo kích, cái chết hàng loạt của dân thường, vân vân và vân vân.
    Thứ hai, sau khi cải cách lương hưu, những thay đổi trong hiến pháp, zeroing và những thứ tương tự, sự tín nhiệm của các cơ quan chức năng đã được sử dụng phần lớn.
    Thứ ba, kiểm dịch. Ngay cả khi không có ông, việc hợp nhất Crimea không có nghĩa là không đau đớn, và xét cho cùng, nó không bị tàn phá bởi chiến tranh. Việc khôi phục LPR và DPR sẽ đòi hỏi đầu tư vốn gấp nhiều lần.
    Nói chung, một bước như vậy tất nhiên là có thể thực hiện được, nhưng những lợi ích từ nó không phải là điều hiển nhiên.
    1. +2
      18 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX
      Mặc dù Điện Kremlin đã vội vàng bác bỏ những lời nói của Borodai, nhưng cần phải thừa nhận rằng vẫn có những cơ sở nhất định để nói về khả năng DPR và LPR tham gia vào nước ta.


      Không chắc chắn theo cách đó nháy mắt ... Hãy nói một cách khác: bày tỏ sự hoang mang về tuyên bố, hơn nữa, trong một từ ngữ rất mơ hồ.

      - "Không, không, chúng tôi không biết"
      1. -7
        18 tháng 2020 năm 13 59:XNUMX
        Và Peskov đã phải nói gì về những kế hoạch được phát triển bí mật để gia nhập?
        1. +7
          18 tháng 2020 năm 14 06:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey39
          Và Peskov đã phải nói gì về những kế hoạch được phát triển bí mật để gia nhập?

          Bạn hãy hình dung một chút đi bạn ơi Sergey39 rằng tôi đang bình luận không phải về tuyên bố của Peskov, mà cụ thể là về cách tác giả Ilya Polonsky trong bài báo mô tả tầm nhìn của ông về phản ứng của Điện Kremlin ...

          Được đại diện?

          Và đó chính xác là những gì tôi đã làm Vâng
        2. 0
          18 tháng 2020 năm 17 52:XNUMX
          Những kế hoạch này thậm chí còn tồn tại? Trong nhiều năm nay, người ta chỉ nói về sự tái hòa nhập của các tỉnh nổi dậy trở lại chế độ vô chính phủ Ukraine, mặc dù trong những điều kiện đặc biệt.
          1. +3
            19 tháng 2020 năm 21 26:XNUMX
            Trích dẫn: IS-80_RVGK2
            Những kế hoạch này thậm chí còn tồn tại?

            Để làm gì? Chính xác thì điều gì ngăn LDNR trở thành các trạng thái độc lập, hay tốt hơn là một trạng thái? Điều gì ngăn cản chúng tôi ký kết với họ, với tư cách là các quốc gia, một thỏa thuận về hợp tác quân sự và kinh tế? Và để họ thôn tính các lãnh thổ khác dưới lá cờ của họ mong muốn tách khỏi người dân Kiev. Có gì sai với điều đó? Trong mười năm hoặc lâu hơn, câu hỏi về việc gia nhập của họ có thể được xem xét, khi nào cả thế giới sẽ quen với sự độc lập của họ. Và ngày nay điều này là không cần thiết. Chúng tôi có thể giải quyết tất cả các vấn đề hàng ngày với hiệu quả không kém trong khuôn khổ hợp tác giữa các tiểu bang.
    2. +11
      18 tháng 2020 năm 13 46:XNUMX
      Sớm muộn còn hơn không, muộn còn hơn không. Dấu chấm.
    3. 0
      18 tháng 2020 năm 14 01:XNUMX
      Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
      Nói chung, một bước như vậy tất nhiên là có thể thực hiện được, nhưng những lợi ích từ nó không phải là điều hiển nhiên.

      Một bước như vậy đơn giản là cần thiết .. và trong vấn đề thống nhất dân tộc và lãnh thổ của chúng ta, vấn đề tiền bạc không phải là một vấn đề gì cả .. Nhưng nếu không, tôi đồng ý với bạn, chúng ta sẽ không nhìn thấy điều này với sức mạnh như vậy, Chính sách của một nửa biện pháp dẫn đến thực tế là chúng ta đang bị đè bẹp từ mọi phía, hãy nhìn xem, Armenia và Azerbaijan sẽ nổ ra một cuộc chiến, mọi thứ không phải là màu hồng ở Belarus, người Ukronazis đang đưa ra những tuyên bố hiếu chiến .. trên mọi mặt trận, cái được gọi là nứt, và zeroed trong boongke ẩn và không thể giải quyết các vấn đề nội bộ (Khabarovsk) .. Tình hình đang trở nên đáng lo ngại.
    4. +10
      18 tháng 2020 năm 14 05:XNUMX
      Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
      Nói chung, một bước như vậy, tất nhiên là có thể, nhưng lợi ích của nó không phải là tất cả rõ ràng.

      Hãy nhớ nó như thế nào trong bộ phim "Moscow không tin vào nước mắt":
      Tôi yêu những người bạn của tôi, bởi vì mặc dù chúng tôi đã biết nhau một nghìn năm, nhưng chúng tôi rất thú vị với nhau. Tôi yêu mẹ của bạn bởi vì ... bởi vì tôi yêu ...

      Nên ở đây. Có lẽ không có ít lợi ích và tư lợi, nhưng chúng tôi không phải là những người "da diết" nhìn vào nỗi đau của đồng bào của chúng tôi (công dân của một, thậm chí cả Tổ quốc cũ, những người đã thấy mình ở ngoài nước Nga trái với ý muốn của họ) và tính toán các ưu đãi cho tham gia.
      Vấn đề này không nên được quyết định ở Điện Kremlin mà là tại một cuộc trưng cầu dân ý, nơi người dân Nga sẽ bày tỏ ý kiến ​​của họ về việc nhập cảnh vào Nga của những người đã xác định tương lai của họ với người dân Nga. Và chúng ta không nên quan tâm đến ý kiến ​​của các chính trị gia, những người có nhiệm vụ chăm sóc lợi ích nhà nước ngay từ đầu. Chúng ta phải được hướng dẫn bởi lương tâm của chính mình, chúng ta phải được hướng dẫn bởi sự thận trọng và lòng trắc ẩn của chính chúng ta.
      1. +1
        24 tháng 2020 năm 12 46:XNUMX
        Suy nghĩ hẹp hòi bạn ơi.
        Những gì từ bi và thận trọng ??! Mẫu giáo, bởi Chúa!
        Điều này, địa chính trị và "đồng bào" không hơn gì một công cụ có thể được sử dụng theo những cách khác nhau. Giờ đây, Điện Kremlin sẽ có lợi hơn nếu giữ được vết thương ở Donbass và bằng cách tung ra XNUMX trong số chúng, để kiểm soát và đè bẹp Ukraine.
        Và nó sẽ rất dài ...
    5. +2
      18 tháng 2020 năm 16 05:XNUMX
      Bạn không sợ gì cả, Thủy thủ cao cấp thân mến. Ngược lại, đánh giá của các nhà chức trách sẽ tăng mạnh. Ý tưởng thôn tính, trả lại các vùng đất của Nga cho nước Nga, là vô cùng mạnh mẽ trong nhân dân Nga. Mặc dù người dân Nga không đi ra để biểu tình vì điều này, nhưng thái độ của họ đối với đất Nga là rõ ràng: Vùng đất Nga với người Nga là đất Nga của chúng tôi, và họ sẽ trở về quê hương của họ. Không nhất thiết phải bây giờ và ngay lập tức, nhưng chắc chắn để trở lại. Tương tự, như sự tự tin rằng không ai có thể và không nên xúc phạm, và thậm chí hơn thế nữa, hủy hoại người dân Nga. Vì vậy, bất kỳ thông điệp nào từ các nhà chức trách đối với việc trả lại vùng đất Nga của chúng tôi là một yêu cầu và nguyện vọng sâu sắc của nhân dân chúng tôi.
      Vâng, tất nhiên, những vùng đất được trả lại sẽ đòi hỏi chúng tôi phải làm việc nghiêm túc để khôi phục chúng. Chính xác là để làm hỏng nước Nga nhiều nhất có thể trong quá trình khôi phục Donbass, Banderlog đã ủi Donbass theo cách tàn nhẫn nhất. Nhưng sẽ không có gì hiệu quả. Donbass, giống như Crimea, sẽ trở về quê hương của họ, và điều này sẽ khiến Nga trở nên mạnh mẽ hơn, hùng mạnh hơn. Điều này, đến lượt nó, khiến những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga và những người bảo trợ của họ ở phương Tây sợ hãi. Vì vậy, phương Tây, những người Anglo-Saxon sẽ làm mọi cách để ngăn cản Donbass trở về quê hương của họ, hoặc ít nhất là trì hoãn càng nhiều càng tốt và khiến cuộc trở lại này càng tốn kém càng tốt. Do đó, các bài báo trên Internet, về việc Donbass không cần phải trả lại, nó sẽ vô cùng tốn kém, rằng cải cách lương hưu và dịch bệnh đã đánh sập nước Nga và cô ấy không cần phải chăm sóc những người Nga sống ở nước ngoài. , và thậm chí hơn thế nữa, về Donbass. Do đó, Thủy thủ cao cấp thân mến, với những lập luận của mình, bạn sẽ nhìn rõ hơn về ngôi làng của Ponomarev, Gudkov, Yashin, Khodorkovsky và những nhân vật khác mà Nga là bãi thử cho việc phản bội chính nước Nga và người dân của họ.
      1. +7
        18 tháng 2020 năm 16 37:XNUMX
        "Mục nhập" là gì? Đối với bạn vừa rồi, bằng tiếng Nga, "zeroed" nói rằng "Nga không coi LNR và DNR ở bất kỳ vị thế nào khác, trong tương lai, ngoại trừ là một phần của Ukraine" ... Bức màn. Vâng Kinh thánh nói như thế nào? "Của cải của bạn sẽ ở đâu, trái tim của bạn sẽ ở đó", nhưng "của cải" của Điện Kremlin được nhồi vào đâu? Đó là nó, đó là nó. nháy mắt
        1. 0
          24 tháng 2020 năm 11 38:XNUMX
          Anh ấy nói rất nhiều. Có lẽ anh ấy sẽ đổi ý. Hãy nói rằng đã đến lúc ...
      2. +9
        18 tháng 2020 năm 17 42:XNUMX
        Trích dẫn: Pravdodel
        Ngược lại, đánh giá của các nhà chức trách sẽ tăng mạnh.

        và sau đó, sau các lệnh trừng phạt mới, nó lại giảm. Bạn có thích xích đu không?
        Trích dẫn: Pravdodel
        Người dân Nga không đi mít tinh vì điều này, nhưng thái độ của họ đối với đất Nga là rõ ràng: Đất Nga với người Nga là đất Nga của chúng tôi, và họ sẽ trở về quê hương của họ.

        khi chính phủ hiện tại vào năm 2014. bàn giao cho Azerbaijan hai ngôi làng Dagestan với một DÂN SỐ và một nửa lượng nước của sông Samur hỏi người dân Nga?
        Có lẽ nó đã đủ để phát sóng thay mặt cho toàn thể nhân dân Nga, điều mà lúc này không quyết định được điều gì?
        Trích dẫn: Pravdodel
        tại làng Ponomarev, Gudkov, Yashin, Khodorkovsky và những nhân vật khác mà Nga là bãi thử cho việc phản bội chính nước Nga và người dân của họ.

        Nhưng bạn có thể nói gì về những người yêu nước trung thành cầm quyền, những người có bất động sản và cướp bóc ở nước ngoài?

        Bạn không thể nhìn thấy tia sáng trong mắt mình?
      3. -3
        18 tháng 2020 năm 17 55:XNUMX
        Blablabla, blablabla. Bạn đã thực sự quyết định rằng với chiếc khăn trải chân ngu ngốc này từ một tập hợp các bức thư yêu nước vô nghĩa, bạn có thể thuyết phục ai đó về điều gì đó không?
      4. +8
        18 tháng 2020 năm 17 59:XNUMX
        Trích dẫn: Pravdodel
        .... Donbass, giống như Crimea, sẽ trở về quê hương của họ ...


        Đây là cách cần phải hành động trong năm 2014 và không để "Mùa xuân Nga" đi xuống không phanh. Bây giờ, nếu chúng ta nói về những người Nga sống ở Ukraine (cụ thể là Đông Nam), thì sẽ không còn ai tin vào những lời hứa của Điện Kremlin nữa, mọi người sẽ không còn xuống đường và sẽ không còn sự ủng hộ như vậy nữa, tất cả các cơ hội đã mất. Với Donbass cũng vậy, bạn đã nhìn vào bản đồ chưa? phần nào do phía Ukraine kiểm soát và phần nào do LDNR kiểm soát. Nó chỉ ra rằng LDNR có khoảng một nửa trong số mỗi khu vực (thậm chí ít hơn một chút) và sau đó giải phóng lãnh thổ đến biên giới của các vùng Donetsk và Lugansk hoặc chấp nhận nó là một phần của Nga trong biên giới hiện có. Nhưng rồi một lần nữa, nếu Điện Kremlin muốn sáp nhập Donbass, họ đã làm điều đó từ lâu, nếu không, theo các thỏa thuận Minsk, chúng tôi công nhận rằng đây là lãnh thổ của Ukraine, và theo các thỏa thuận tương tự, chúng tôi cố gắng để đẩy lùi lãnh thổ này. Hộ chiếu được phát cho một mục đích duy nhất - kéo đồng bào đến Nga để họ định cư và sinh sống ở đây, và Donbass, rõ ràng, không chờ đợi một tương lai vui vẻ. Xung đột sẽ tiếp tục trong nhiều năm nếu một trong các bên không bắt đầu hành động tích cực, và khi đó bạn sẽ không ghen tị với những người ở lại đó, những người già sẽ chết, những người trẻ sẽ để lại một số cho Nga, một số cho Ukraine, những người có gia đình, quá, nếu có cơ hội, sẽ cố gắng rời khỏi một khu vực không có triển vọng và thường xuyên xảy ra chiến tranh .... nên mọi thứ đều rất buồn, và triển vọng cho Donbass cũng không đáng khích lệ.
        1. 0
          24 tháng 2020 năm 12 55:XNUMX
          Nói sự thật!
          Bây giờ, nếu vào năm 2014, như Surkov đã hứa, một người Ukraine sẽ bùng nổ trước Dnepr. mọi người sẽ vui vẻ chạy đến Liên bang Nga như một phần của hàng chục khu vực - Novorossia như vậy có thể được gắn liền với nhau. Và không ai cần một sơ khai như vậy - và Ukraine, bao gồm.
      5. +2
        18 tháng 2020 năm 18 44:XNUMX
        Trích dẫn: Pravdodel
        Do đó, Thủy thủ cao cấp thân mến, bạn với lý lẽ của mình sẽ được xem xét tốt hơn làng quê Ponomarev, Gudkov, Yashin, Khodorkovsky

        Thưa đồng nghiệp, tôi đang "về làng". Ý tôi là, tôi sống ở một trong những ngôi làng của Lãnh thổ Krasnodar :)))
        Về chủ đề của bài viết, có lẽ bạn không để ý, nhưng nó là về chính phủ Liên bang Nga, chứ không phải về người dân của nó. Các khái niệm này hoàn toàn khác nhau.
        và do đó, việc tiết lộ của bạn hơi không phù hợp.
        1. 0
          20 tháng 2020 năm 11 56:XNUMX
          Tôi thích sự trao đổi ý kiến, rất nhiều. Các đồng chí không có đủ thông tin chiến lược cần thiết để đưa ra các quyết định nhất định. Cuộc thảo luận của chúng ta chỉ còn là một giai thoại. "Tôi có một người đàn ông, sau khi lên nắm quyền, sẽ ngay lập tức giải quyết các vấn đề của Nga. Nhưng ông ấy hiện đang bận - đi taxi."
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +8
    18 tháng 2020 năm 13 41:XNUMX
    Bây giờ, tất nhiên, không ai sẽ đi một bước như vậy. Thời điểm vẫn chưa đến.
    1. +1
      19 tháng 2020 năm 12 35:XNUMX
      Trích dẫn: Chất chống đông
      Bây giờ, tất nhiên, không ai sẽ đi một bước như vậy. Thời điểm vẫn chưa đến

      Thời gian đã trôi qua
  4. -9
    18 tháng 2020 năm 13 41:XNUMX
    Có một ý kiến ​​như vậy:
    1. +3
      18 tháng 2020 năm 15 33:XNUMX
      Tác giả thì mê sảng lúc đầu thì nói chuyện bình thường, nhưng về cuối thì Putin hứa như vậy thì mọi chuyện sẽ thế
  5. +4
    18 tháng 2020 năm 13 41:XNUMX
    Tôi không biết mọi chuyện sẽ kết thúc như thế nào bây giờ, nhưng tôi biết một điều: các công dân của LDNR bây giờ cần phải nhận hộ chiếu Nga và có lẽ trở thành một phần của Nga dưới chính phủ tiếp theo. Và nếu ngay cả bây giờ nó không ra nước. cấp độ, nhưng bạn cần phải hòa nhập vào bến cảng quê hương của mình ở cấp độ philistine
    1. +5
      18 tháng 2020 năm 15 08:XNUMX
      Trích dẫn: Boris Afinogenov
      Công dân LDNR cần có hộ chiếu Nga ngay bây giờ

      Đã có 300 đã được nhận và 500 đã được phê duyệt.
      Chẳng bao lâu nữa sẽ không còn công dân Ukraine nào trong LDNR và vấn đề sở hữu lãnh thổ trên thực tế sẽ biến mất ....
      1. 0
        19 tháng 2020 năm 02 41:XNUMX
        Trích lời của Genry.
        Trích dẫn: Boris Afinogenov
        Công dân LDNR cần có hộ chiếu Nga ngay bây giờ

        Đã có 300 đã được nhận và 500 đã được phê duyệt.
        Chẳng bao lâu nữa sẽ không còn công dân Ukraine nào trong LDNR và vấn đề sở hữu lãnh thổ trên thực tế sẽ biến mất ....

        Theo thống kê chính thức của Nga, 127000 người đã nhận được hộ chiếu.
        1. 0
          19 tháng 2020 năm 08 06:XNUMX
          Trích dẫn: Bình thường ok
          127000 người đã nhận được hộ chiếu.

          một giọt nước biển
        2. 0
          19 tháng 2020 năm 19 22:XNUMX
          Trích dẫn: Bình thường ok
          Theo thống kê chính thức của Nga, 127000 người đã nhận được hộ chiếu.

          Quốc tịch Nga trong 2019 nhận 227 ngàn cư dân của DNR và LNR tự xưng. Điều này đã được thông báo trong một cuộc phỏng vấn với Izvestia bởi người đứng đầu Cục Di cư của Bộ Nội vụ, Thiếu tướng Cảnh sát Valentina Kazakova.

          Nó được báo cáo bởi "The Rambler". Hơn nữa: https://news.rambler.ru/world/43575012/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

          Nửa năm 2020 đã trôi qua ...
  6. +2
    18 tháng 2020 năm 13 45:XNUMX
    Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
    Việc khôi phục LPR và DPR sẽ đòi hỏi đầu tư vốn gấp nhiều lần.
    Nói chung, một bước như vậy tất nhiên là có thể thực hiện được, nhưng những lợi ích từ nó không phải là điều hiển nhiên.

    Tệ hơn nữa, nếu bạn phải khôi phục toàn bộ Ukraine.
    1. +1
      18 tháng 2020 năm 13 54:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Tệ hơn nữa, nếu bạn phải khôi phục toàn bộ Ukraine.

      Đương nhiên, nếu không có một số mũi tiêm vào Ukraine cũ, trong trường hợp này, người ta không thể làm Vâng , nhưng hãy nhớ ví dụ lịch sử về sự phục hồi của Đông Đức (Tôi sẽ loại bỏ phương Tây, có một câu chuyện khác) ...

      Vâng, đã có sự giúp đỡ từ Liên Xô, nhưng chúng tôi có thể cho bao nhiêu khi đó, đã tự hủy hoại chính mình? Và chính người Đức đã tự tay khôi phục đất nước.

      Ngoài Ukraine, trong trường hợp này cũng vậy - arbeiten và arbeiten Vâng
      1. -5
        18 tháng 2020 năm 15 12:XNUMX
        Trích: Insurgent
        Ngoài Ukraine, trong trường hợp này cũng vậy - arbeiten und arbeiten

        Hầu hết Svidomo bị giam giữ miễn phí, và do đó bị dẫn đến những củ cà rốt khác nhau ...
        Nếu bạn nói rằng cần phải làm việc chăm chỉ hơn để trở thành một phần của Nga, họ sẽ cư xử như bị bỏng.

        Bạn cần nhập sự bảo hộnhưng không có hỗ trợ kinh tế. Chỉ cho vay dưới đất và bất động sản. Và PR thêm về bánh gừng….
      2. +5
        18 tháng 2020 năm 15 15:XNUMX
        Nước Nga, với con người của Yeltsin, và trong tương lai, với sự thờ ơ và không hành động của mình, đã đóng góp rất nhiều vào việc hình thành một Ukraine như vậy.
        1. +3
          18 tháng 2020 năm 17 58:XNUMX
          Có phải chính người Ukraine đã chống lại bằng tất cả sức mạnh của họ? Nhưng lũ Muscovite độc ​​ác lại ăn hết chất béo và uống hết vodka của những người Ukraine ngây thơ tội nghiệp.
      3. -2
        19 tháng 2020 năm 01 20:XNUMX
        Trích: Insurgent
        hãy nhớ lại tấm gương lịch sử về sự phục hồi của Đông Đức

        vô cùng một ví dụ xấu ... Người Đức làm việc cho khẩu phần bánh mì ở một đất nước bị chiếm đóng. ....
  7. +1
    18 tháng 2020 năm 13 47:XNUMX
    Chúng tôi đợi! Chúng tôi sẽ rất vui!
  8. +7
    18 tháng 2020 năm 13 58:XNUMX
    Than ôi, tình hình hiện đang phát triển theo hướng mà không cung cấp cho công dân của các nước cộng hòa này sự đảm bảo về an ninh của họ, thì vấn đề này không có giải pháp. Ngoài ra, còn rất cần cung cấp cho những người này những điều kiện đặc biệt, đối với lương hưu giống nhau, làm ăn, bạn cần phải thu phục nhân tâm của mọi người, chứ không chỉ là lãnh địa.
    1. +3
      18 tháng 2020 năm 14 13:XNUMX
      svp67 (Sergey)
      Tôi nghĩ rằng trái tim và linh hồn của người dân Donbass đã đứng về phía nước Nga từ lâu. Thậm chí có lúc họ còn tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý. Đó chỉ là sự thiếu quyết đoán của các nhà chức trách Liên bang Nga, dẫn đến một số thất vọng. Rốt cuộc, ngay cả một bước như vậy của Liên bang Nga như việc cấp hộ chiếu cũng được coi là "không đúng lắm"; một khoản phí phải được trả. Vâng, sau đó nó bị loại bỏ, nhưng người ta để lại một lớp trầm tích
      1. +4
        18 tháng 2020 năm 15 05:XNUMX
        Trích dẫn: Bumblebee_3
        Tôi nghĩ rằng trái tim và linh hồn của người dân Donbass đã đứng về phía nước Nga từ lâu.

        tất cả các? Tôi không nghĩ.
        Trích dẫn: Bumblebee_3
        Thậm chí có lúc họ còn tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý.

        câu hỏi của anh ấy là gì?
        Trích dẫn: Bumblebee_3
        Đó chỉ là sự thiếu quyết đoán của các nhà chức trách Liên bang Nga, dẫn đến một số thất vọng.

        sự quyết liệt của các nhà chức trách kết thúc sau cuộc họp giữa GDP và Tổng thống Thụy Sĩ. Tôi tự hỏi tại sao?
        1. +2
          18 tháng 2020 năm 15 49:XNUMX
          Silvestr (Sylvester)
          Trích từ Silvestr
          sự quyết liệt của các nhà chức trách kết thúc sau cuộc họp giữa GDP và Tổng thống Thụy Sĩ. Tôi tự hỏi tại sao?

          Tôi cũng đang thắc mắc tại sao?
          1. -3
            18 tháng 2020 năm 15 52:XNUMX
            Trích dẫn: Bumblebee_3
            Tôi cũng đang thắc mắc tại sao?

            Ngành kinh doanh chính của Thụy Sĩ là gì? Và trong các ngân hàng có tiền, của ai đó
            1. -1
              18 tháng 2020 năm 16 41:XNUMX
              Silvestr (Sylvester)
              Tóm lại, như M. Zadornov đã nói, "tất cả là vì tiền và tôi không cần phải giả mạo bà tôi"
  9. 0
    18 tháng 2020 năm 13 59:XNUMX
    Tuy nhiên, có một vấn đề nhất định ở đây: Donbass hiện đang bị chia cắt giữa các nước cộng hòa và Ukraine, và sự thống nhất kinh tế của khu vực bị phá vỡ nghiêm trọng. Rốt cuộc, một phần đáng kể của nó nằm dưới sự kiểm soát của các lực lượng vũ trang Ukraine.
    Đó là một vấn đề có thể khắc phục được.
    1. +1
      18 tháng 2020 năm 14 20:XNUMX
      Sergey 777 (Tiến sĩ Không)
      Trích dẫn: Sergey 777
      Đó là một vấn đề có thể khắc phục được.

      Làm thế nào vậy?
      1. -6
        18 tháng 2020 năm 15 39:XNUMX
        Tập đoàn quân cận vệ 8 ở Vùng Rostov có thể lịch sự yêu cầu Lực lượng vũ trang Ukraine rời đi.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. -1
    18 tháng 2020 năm 14 27:XNUMX
    Liệu ngân sách có chịu được một khu vực được trợ cấp khác không?
    1. +9
      18 tháng 2020 năm 14 35:XNUMX
      Deniska999
      Và tại sao bạn nghĩ rằng Donbass là một "khu vực bao cấp". ?
      1. +1
        18 tháng 2020 năm 15 01:XNUMX
        Trích dẫn: Bumblebee_3
        Và tại sao bạn nghĩ rằng Donbass là một "khu vực bao cấp". ?

        vì nhà tài trợ là Nga. Google kích thước truyền
        1. +7
          18 tháng 2020 năm 15 54:XNUMX
          Silvestr (Sylvester)
          Bạn có nghĩ rằng với việc Donbass gia nhập Liên bang Nga, Donbass sẽ tiếp tục được trợ cấp? Nói cách khác, "kẻ ăn bám"?
          1. -6
            18 tháng 2020 năm 17 34:XNUMX
            Trích dẫn: Bumblebee_3
            Bạn có nghĩ rằng với việc Donbass gia nhập Liên bang Nga, Donbass sẽ tiếp tục được trợ cấp?

            Các vùng được trợ cấp của Liên bang Nga

            Thủ lĩnh - Dagestan. So với năm 2018, trợ cấp cho Cộng hòa Dagestan vào năm 2019 tăng khoảng 10%. Ở khu vực được trợ cấp lớn thứ hai (Yakutia), mức trợ cấp đã tăng thêm khoảng 3 tỷ rúp.
            Năm 2019, đã tăng trợ cấp cho 49 đối tượng ở Nga, số khu vực không yêu cầu trợ cấp vẫn còn ít.
            Loại hình sản xuất nào có thể được triển khai trong LDNR theo các lệnh trừng phạt (ngay cả khi than được bán thông qua các công ty vỏ thép) để khu vực này tự cung tự cấp?
            1. +2
              18 tháng 2020 năm 20 58:XNUMX
              Trích từ Silvestr
              Các vùng được trợ cấp của Liên bang Nga

              Ở nhiều vùng, Moscow và St.
              1. +3
                18 tháng 2020 năm 21 50:XNUMX
                Trích dẫn: Achilles
                Ở nhiều vùng, Moscow và St.

                Có cách nào khác để phát triển tình hình không? Bạn phải chấp nhận tình hình như nó vốn có.
      2. +4
        18 tháng 2020 năm 19 23:XNUMX
        Bởi vì để nâng cao mức sống của họ lên mức trung bình ở Nga, bạn sẽ phải bỏ ra một số tiền lớn. Nhưng đây thậm chí không phải là một vấn đề kinh tế, mà là một vấn đề chính trị - vì mọi người sẽ so sánh nó như thế nào trước Nga và dưới thời nó.
  12. -6
    18 tháng 2020 năm 14 31:XNUMX
    Dân số của LDNR là khoảng hai triệu người. Trong số này, khoảng 100 người được cấp hộ chiếu Nga. Đây là 20% bao gồm cả những người không còn lựa chọn nào khác, tức là khoảng 20% ​​dân số của LDNR muốn gia nhập Nga, nhưng chúng tôi sẽ làm gì với 80% dân số còn lại?

    Việc những người đứng đầu LDNR cần một mái nhà dưới hình thức Nga là điều dễ hiểu, nhưng không hiểu sao con người lại không được tốt cho lắm. Một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này đã không được tổ chức cho đến nay, đó là vì kết quả đã được biết trước?
    Hóa ra ban ngày có 20% gặp hoa, ban đêm 80% sẽ đâm dao vào lưng sao?
    1. 0
      24 tháng 2020 năm 13 06:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng đó là trong LDNR mà tỷ lệ được đảo ngược và không phải 20/80 mà là 10/90.
  13. -8
    18 tháng 2020 năm 14 39:XNUMX
    Donbass sẽ trở lại Nga. Nhưng không phải bây giờ và không phải một mình. Và hôm nay bạn có thể khóc, bạn có thể chửi thề, hét lên: "Thật đáng mừng !!!". Điều này sẽ không mang lại hòa bình ở Ukraine. Nhưng sẽ rất hữu ích khi nghĩ về cách mọi người ở vị trí của họ có thể đóng góp vào việc này.
    1. +1
      18 tháng 2020 năm 18 01:XNUMX
      Trích dẫn từ codetalker
      Nhưng sẽ rất hữu ích khi nghĩ về cách mọi người ở vị trí của họ có thể đóng góp vào việc này.

      Uh hả. Hãy đi theo lời khuyên của bạn ở đâu đó .. đến LHQ.
      1. -2
        18 tháng 2020 năm 18 32:XNUMX
        Chỉ khi bạn làm theo cùng với những gợi ý "khôn ngoan" của mình. Chung ta hay gặp nhau ở đo!
        1. -2
          18 tháng 2020 năm 21 13:XNUMX
          Tôi không hứng thú với câu nói chuyện phiếm thần của bạn. Thoát khỏi trang web có sự hiện diện của bạn.
          1. 0
            18 tháng 2020 năm 21 40:XNUMX
            "Trong ba ngày, tôi đã đuổi theo bạn để nói với bạn rằng tôi thờ ơ như thế nào"?)
  14. +2
    18 tháng 2020 năm 14 46:XNUMX
    Trích dẫn: Boris55
    Dân số của LDNR là khoảng hai triệu người. Trong số này, khoảng 100 người được cấp hộ chiếu Nga. Đây là 20% bao gồm cả những người không còn lựa chọn nào khác, tức là khoảng 20% ​​dân số của LDNR muốn gia nhập Nga, nhưng chúng tôi sẽ làm gì với 80% dân số còn lại?

    Việc những người đứng đầu LDNR cần một mái nhà dưới hình thức Nga là điều dễ hiểu, nhưng không hiểu sao con người lại không được tốt cho lắm. Một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này đã không được tổ chức cho đến nay, đó là vì kết quả đã được biết trước?
    Hóa ra ban ngày có 20% gặp hoa, ban đêm 80% sẽ đâm dao vào lưng sao?

    100 nghìn trên 2 triệu là 5%, không phải 20%
    1. -3
      18 tháng 2020 năm 15 51:XNUMX
      Trích từ stankow
      100 nghìn trên 2 triệu là 5%, không phải 20%

      Đặc biệt.
    2. +6
      18 tháng 2020 năm 18 04:XNUMX
      Trích từ stankow
      100 nghìn trên 2 triệu là 5%, không phải 20%

      Một số người muốn xoay chuyển tình thế. "Một số", cùng với Greta Tumberg, nên quay lại trường học, và không giả vờ là "thông minh nhất".
      Vì vậy, mọi thứ đã được thực hiện là hoàn thành đúng!

      1. Tính đến ngày 1 tháng 2014 năm 2, 239 nghìn người sống ở vùng Luhansk!
      2. Ở vùng Donetsk, 4!
      3. Trong đó, hơn một triệu rưỡi (2014-2018) cho Liên bang Nga và 800 nghìn cho ngoại ô!
      4. Vài ngày trước, trong LPR, hộ chiếu thứ 100 của Liên bang Nga đã được trao, 500 đang được xử lý!
      1. -11
        19 tháng 2020 năm 00 37:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir61
        1. Tính đến ngày 1 tháng 2014 năm 2, 239 nghìn người sống ở vùng Luhansk!
        2. Ở vùng Donetsk, 4!
        3. Trong đó, hơn một triệu rưỡi (2014-2018) cho Liên bang Nga và 800 nghìn cho ngoại ô!

        Đây là toàn bộ dân số của các vùng.
        ORDLO chiếm 1/3 số khu vực. (Không còn hơn 2 triệu và đây là số liệu của DPR, bản thân họ không thể tính toán chắc chắn)
        Nhiều người di cư đến Ukraine hơn là Liên bang Nga. Có, và thường di chuyển qua đường phân giới.
        Vì vậy, dân số của Donbass là lớn nhất ở Ukraine, ORDLO, tất nhiên, không được kiểm soát.
        1. 0
          19 tháng 2020 năm 17 11:XNUMX
          Tính đến tháng 2019 năm 3, theo kết quả điều tra dân số là 718 người. 931 ngàn đến ngoại ô, họ nghĩ như vậy ở đó. Trong số này, khoảng 800 nghìn người hưởng lương hưu không sống ở đó, nhưng đã đăng ký nhận lương hưu. Tiếng Ukraina. Theo Ukraine, dưới 280% dân số của LDNR nhận lương hưu, số còn lại không nhận lương hưu.
          1. -1
            20 tháng 2020 năm 00 49:XNUMX
            Trích dẫn: Donetsk
            Tính đến tháng 2019 năm 3, theo kết quả điều tra dân số, 718 người

            Điều tra dân số là chính thức và ở nhiều khía cạnh, có rất nhiều câu hỏi được đặt ra.
            Tổng dân số ở "DPR" được thống kê là 2 triệu 270 nghìn người, cùng bộ phận của "LPR" đều đặn "hiển thị" 1.5 triệu người - tổng cộng khoảng 3.7 triệu
            Để so sánh, theo các chỉ số gián tiếp như mức tiêu thụ nước uống và bánh mì, các chuyên gia của Liên Hợp Quốc ước tính dân số của các vùng không kiểm soát được ở Donetsk và Luhansk là 2.8 triệu người. Chênh lệch 900 nghìn.
            Làm thế nào bạn nghĩ bạn có thể nhìn vào thời điểm này-
            Dân số của các thành phố như Yasinovataya và Dokuchavsk, những nơi đang bị pháo kích và mất dân số ở ngay chiến tuyến, được cho là đã tăng đáng kể so với mức trước chiến tranh. Đối với Yasinovataya, đây là mức tăng từ 35 trước chiến tranh lên 43.
            Rõ ràng từ pháo kích, con người sinh sôi nhanh hơn.
            Việc nghỉ hưu không hề dễ dàng. Đường phân giới. Họ không muốn cho họ vào vì virus.
            Có, và tuổi. Nhưng bạn chỉ cần nhận được khi có kiểm soát. Vì đưa ra nơi bạn không kiểm soát bất cứ điều gì là vô lý.
            Tuy nhiên, vẫn có những câu hỏi về cách họ định vị bản thân. Nếu anh ta chống lại Ukraine và muốn đến Liên bang Nga, nhưng anh ta muốn nhận lương hưu ở đây và ở đó. Hoặc phân loại chọn một bên. Hoặc anh ta chỉ muốn sống bên ngoài chính trị.
            Ukraine phát hành lương hưu. Cung cấp nước (nợ vì vấn đề gì)
            Mọi cuộc nói chuyện về sự cần thiết phải dừng lại "Từ thiện" này vẫn chỉ là bàn tán. Mặc dù điều này, tất nhiên, được gọi là "cung cấp" nền kinh tế của đối phương về mặt quân sự.
  15. +1
    18 tháng 2020 năm 15 00:XNUMX
    Điều đầu tiên trong số ba điều kiện tiên quyết chính để Donbass thâm nhập vào Nga có thể được gọi là không thể giải quyết vấn đề về địa vị chính trị của nó trong tình hình hiện nay.

    Không thể giải quyết nó bởi ai? Ukraine? - Vâng. Cô ấy không cần một vùng nổi loạn.
    Nga? - Vâng. Thành phần kinh tế của chi phí trực tiếp + các biện pháp trừng phạt bổ sung của phương Tây trong bối cảnh GDP giảm 7% đã có nghĩa là tăng trưởng kinh tế của đất nước là không thể. Và để khôi phục bạn cần tiền và chỉ có tiền. Giới tinh hoa không thể thay đổi vốn của họ ở phương Tây để gia nhập, vì trong trường hợp này, mọi thứ họ có được sẽ chỉ đơn giản là bị phong tỏa / tịch thu.
    rằng một phần đáng kể dân số của DPR và LPR đã nhận hộ chiếu của công dân Nga.

    Rave. Trong số 3.5 triệu cư dân của LDNR, không hơn 200 nghìn người nhận được hộ chiếu Nga.
    Tại sao Moscow lại bắt đầu quá trình cấp hộ chiếu nếu họ không nghĩ đến khả năng sáp nhập các nước cộng hòa vào Nga trong tương lai?

    chính xác sau đó, khi họ đưa cho Ossetia và PMR. Việc cấp hộ chiếu không có nghĩa là muốn nhập cảnh
    Do đó, khái niệm “đồng bào” đã xuất hiện trong Hiến pháp Nga, việc bảo vệ lợi ích của họ được công bố ở cấp độ hiến pháp.

    và bây giờ hiến pháp sẽ không cho phép "Mùa xuân Nga" được rút hết? Cô ấy, "Mùa xuân Nga", dựa trên sáng kiến ​​của các tác giả của hiến pháp.
    thì vùng giàu tài nguyên thiên nhiên ngay cả bây giờ sau nhiều năm chiến tranh vẫn được quan tâm

    không quan tâm. Sản xuất bị phá hủy, việc giảm mỏ thực sự đang diễn ra sôi nổi. Than Donbass là đối thủ cạnh tranh của Kuzbass.
    Việc thống nhất bán đảo với Nga diễn ra sau kết quả của một cuộc trưng cầu dân ý, nhưng không ai bận tâm đến việc tổ chức một cuộc trưng cầu như vậy ở DPR và LPR.

    Vậy thỏa thuận là gì? Cần phải nhớ rằng ai đã không đề nghị nó được tổ chức vào năm 2014
    Nhưng nếu chính phủ Nga quyết định thực hiện một bước như vậy, xếp hạng của họ sẽ tăng lên, ngay cả khi các vấn đề kinh tế và xã hội đang hiện hữu trong đời sống của đất nước chúng ta.

    vô lý! Thật là một đánh giá! Chiến tranh thắng lợi nhỏ? Giấc mơ của các nhà chức trách là thoát khỏi các lệnh trừng phạt hiện có và không có thêm những lệnh trừng phạt mới, điều chắc chắn sẽ xảy ra trong trường hợp này, cũng như về cái “mỏ neo” cho Ukraine trên đường gia nhập NATO. Khi xé nát lãnh thổ khỏi Ukraine, Nga sẽ giáng một đòn roi cho Ukraine, nhận rất nhiều lệnh trừng phạt và quan trọng nhất là không nhận lại được gì, và ngược lại, mọi thứ đang trở nên tồi tệ hơn đối với nước này.
    "Chăm sóc đồng bào" là một màn hình và không có gì hơn, trừ khi đồng bào sống ở phương Tây hoặc Hoa Kỳ đang suy tàn.
  16. +2
    18 tháng 2020 năm 15 12:XNUMX
    có một tiền đề, nhưng là tiền đề chính, nâng cao xếp hạng. Tôi hy vọng là còn lại vài con cừu.
  17. +2
    18 tháng 2020 năm 15 18:XNUMX
    Tất nhiên, về mặt hình thức, việc sửa đổi này không trực tiếp theo sau rằng Nga nên tạo điều kiện thuận lợi cho việc xâm nhập vào các vùng lãnh thổ có cộng đồng người Nga và nói tiếng Nga sinh sống, nhưng xét cho cùng, ở Donbass, đồng bào chính xác đang bị đe dọa bởi sự xâm lược của người Ukraine. , tức là, có một tình huống mà họ cần được nhà nước Nga bảo vệ.

    Mọi thứ khá đơn giản và thô tục hơn.
    Lãnh thổ, hiện được gọi là LDNR, tạm thời (tôi nhấn mạnh tạm thời) được thực hiện dưới sự giám hộ của Liên bang Nga, cho đến khi các điều kiện quy định trong các thỏa thuận Minsk xảy ra.
    Giám hộ có nghĩa là có vũ trang bảo vệ người dân khỏi bị xâm phạm tính mạng, sức khỏe và tài sản của họ.
    Sau khi thực hiện đầy đủ, vô điều kiện và không thể thu hồi tất cả các điều kiện, Liên bang Nga đang xem xét vấn đề cấp cho người dân CHDCND Lào quyền lựa chọn.

    Nó không thể dễ dàng hơn.

    Những thứ kia. không ai thôn tính bất cứ điều gì, đưa ra luật của mình, không áp đặt cách sống của mình.
    Chỉ được may. Và không có gì hơn.
  18. 0
    18 tháng 2020 năm 15 20:XNUMX
    Tại một thời điểm, họ sẽ trả lại LDNR Mariupol, người ta có thể nói .. Và vì vậy ...
    1. ANB
      0
      18 tháng 2020 năm 22 50:XNUMX
      . Tại một thời điểm, họ sẽ trả lại LDNR Mariupol

      Và sau đó mất nó như một cổng.
      Và sau đó lấy gì để nuôi dân số của nó?
      Nhược điểm không phải của tôi.
      1. +2
        19 tháng 2020 năm 08 08:XNUMX
        Trích dẫn từ ANB
        Và sau đó mất nó như một cổng.
        Và sau đó lấy gì để nuôi dân số của nó?

        nhưng ra khơi. Và ở đó, dọc theo thảo nguyên và Dnepr không xa
  19. +4
    18 tháng 2020 năm 15 27:XNUMX
    Tất cả những gì đã xảy ra với Donbass và chế độ Bandera vẫn còn ở Ukraine là hậu quả trực tiếp của sự phản bội của tầng lớp tư sản của chúng ta, bao gồm cả ngài Tổng thống.
    1. -3
      18 tháng 2020 năm 18 04:XNUMX
      Kéo truyện ngụ ngôn của Strelkov vào đây, tất nhiên, là một cuộc tranh cãi. Tôi thậm chí sẽ nói lý lẽ.
  20. +2
    18 tháng 2020 năm 15 44:XNUMX
    một phần đáng kể dân số của DPR và LPR đã nhận hộ chiếu của công dân Nga

    Tôi muốn số ...
  21. -3
    18 tháng 2020 năm 16 10:XNUMX
    Tôi không hiểu điều gì quan trọng hơn đối với tác giả - người dân Donbass? Các vùng lãnh thổ? Cùng với nhau?
    Nếu người dân, sau đó đưa họ đến Nga và trao lãnh thổ cho Ukraine.
    Nếu các vùng lãnh thổ, thì sẽ không thể sở hữu chúng ngoại trừ việc bị chiếm đóng.
    Nếu bạn ủng hộ việc tách Donbass khỏi Ukraine, thì điều gì ngăn cản các nước khác ủng hộ việc tách Chechnya / Siberia / Viễn Đông khỏi Nga? Đúng, nó vẫn là điều không thể, nhưng không ai cấm việc nhỏ giọt trên não qua Internet và các diễn đàn khác ....
    1. +2
      18 tháng 2020 năm 18 08:XNUMX
      Trích dẫn từ eklmn
      Nếu bạn ủng hộ việc tách Donbass khỏi Ukraine, thì điều gì ngăn cản các nước khác ủng hộ việc tách Chechnya / Siberia / Viễn Đông khỏi Nga? Đúng, nó vẫn là điều không thể, nhưng không ai cấm việc nhỏ giọt trên não qua Internet và các diễn đàn khác

      Đừng làm tôi cười. Trên thực tế, không ai quan tâm đến việc Donbass có ly khai hay không. Và nó sẽ như thế nào. Nhưng lợi ích của những quá trình này không mang lại lợi ích gì.
  22. +8
    18 tháng 2020 năm 16 11:XNUMX
    Về kinh tế, chính sách đối ngoại, từ quan điểm quốc phòng - tất cả những điều này hiện nay đã “lạc đề”. Chúng tôi sẽ phải xây dựng và trang bị hàng trăm km biên giới, bố trí lại các đơn vị quân đội và cơ sở hạ tầng cho những vùng lãnh thổ này - tất cả những điều này sẽ tương tự như sai lầm mà chúng tôi đã mắc phải trước Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Những người này sẽ phải trả lương hưu (từ quỹ nào?), chữa trị và dạy dỗ họ, tổ chức xây dựng và khôi phục nhà cửa và cơ sở hạ tầng (và tài trợ cho việc này, một lần nữa, từ quỹ nào?) - trong bối cảnh một ví dụ về việc áp dụng tích cực các biện pháp trừng phạt đối với mọi thứ hoạt động Crimea.
    Các cuộc nã đạn và pháo kích tiếp theo sẽ phải được đáp trả bởi quân đội và lực lượng biên phòng Nga, ở Kyiv, tất cả những điều này rõ ràng sẽ cộng thêm điểm cho "bữa tiệc của chiến tranh". Theo nước sốt này, Hoa Kỳ và Công ty sẽ ngay lập tức thực hiện tất cả các biện pháp trừng phạt vẫn đang được giảm nhẹ, rất có thể thậm chí còn hiệu quả hơn nữa là cắt chúng ta khỏi thu nhập và liên hệ với EU. Tức là sẽ có ít tiền hơn.

    Nói chung, vào lúc này, tất cả những điều này gần như là viển vông, đang ở bờ vực của một cuộc phiêu lưu. Nó đáng lẽ phải được thực hiện sớm hơn - nhưng rất dần dần, liên kết các bước hướng tới sự hội nhập như vậy với hành vi của các "đối tác phương Tây". Những kẻ này đã đưa ra các biện pháp trừng phạt - lấy một cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập. Họ đã giới thiệu nhiều hơn - nhận được một lô thiết bị quân sự được chuyển giao cho dân quân. Và như thế . Nhưng tất cả điều này phải được thực hiện ngay từ đầu - bây giờ đã mất thời điểm, chúng tôi thẳng thắn bỏ lỡ hàng trăm cái tát vào mặt cả Ukraine và phương Tây mà không tận dụng được lợi thế của người kipish.
    1. +5
      18 tháng 2020 năm 16 38:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      Về kinh tế, chính sách đối ngoại, từ quan điểm quốc phòng - tất cả những điều này hiện nay đã “lạc đề”. Chúng tôi sẽ phải xây dựng và trang bị hàng trăm km biên giới, bố trí lại các đơn vị quân đội và cơ sở hạ tầng cho những vùng lãnh thổ này - tất cả những điều này sẽ tương tự như sai lầm mà chúng tôi đã mắc phải trước Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Những người này sẽ phải trả lương hưu (từ quỹ nào?), chữa trị và dạy dỗ họ, tổ chức xây dựng và khôi phục nhà cửa và cơ sở hạ tầng (và tài trợ cho việc này, một lần nữa, từ quỹ nào?) - trong bối cảnh một ví dụ về việc áp dụng tích cực các biện pháp trừng phạt đối với mọi thứ hoạt động Crimea.
      Các cuộc nã đạn và pháo kích tiếp theo sẽ phải được đáp trả bởi quân đội và lực lượng biên phòng Nga, ở Kyiv, tất cả những điều này rõ ràng sẽ cộng thêm điểm cho "bữa tiệc của chiến tranh". Theo nước sốt này, Hoa Kỳ và Công ty sẽ ngay lập tức thực hiện tất cả các biện pháp trừng phạt vẫn đang được giảm nhẹ, rất có thể thậm chí còn hiệu quả hơn nữa là cắt chúng ta khỏi thu nhập và liên hệ với EU. Tức là sẽ có ít tiền hơn.

      Nói chung, vào lúc này, tất cả những điều này gần như là viển vông, đang ở bờ vực của một cuộc phiêu lưu. Nó đáng lẽ phải được thực hiện sớm hơn - nhưng rất dần dần, liên kết các bước hướng tới sự hội nhập như vậy với hành vi của các "đối tác phương Tây". Những kẻ này đã đưa ra các biện pháp trừng phạt - lấy một cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập. Họ đã giới thiệu nhiều hơn - nhận được một lô thiết bị quân sự được chuyển giao cho dân quân. Và như thế . Nhưng tất cả điều này phải được thực hiện ngay từ đầu - bây giờ đã mất thời điểm, chúng tôi thẳng thắn bỏ lỡ hàng trăm cái tát vào mặt cả Ukraine và phương Tây mà không tận dụng được lợi thế của người kipish.

      Shaw, tôi thực sự nghi ngờ rằng Ukraine đã sẵn sàng cho ít nhất một tá quả đạn về hướng Nga - bắn vào các vùng đất và lãnh thổ của họ wasat Người Trung Quốc đã thử nó tại một thời điểm - hãy nhớ điều gì đã xảy ra sau đó ?! cảm thấy
      1. 0
        18 tháng 2020 năm 16 42:XNUMX
        Sẵn sàng vào năm 2016, ngay cả những kẻ phá hoại đã tấn công Crimea, Boats vào năm ngoái
        1. +2
          18 tháng 2020 năm 16 49:XNUMX
          Trích dẫn: Kronos
          Sẵn sàng vào năm 2016, ngay cả những kẻ phá hoại đã tấn công Crimea, Boats vào năm ngoái

          Tôi mở một lọ "Klinsky" và một gói bỏng ngô đồ uống Ukraine đã bắn bao nhiêu quả đạn vào lãnh thổ Liên bang Nga và cỡ nòng nào ?! đầu gấu
          1. +2
            18 tháng 2020 năm 17 20:XNUMX
            Một số người đã thiệt mạng trong năm 2016, như vậy là chưa đủ?
            1. -1
              18 tháng 2020 năm 17 21:XNUMX
              Trích dẫn: Kronos
              Một số người đã thiệt mạng trong năm 2016, như vậy là chưa đủ?

              Sự thật trong phòng thu, pliz !!!
              1. 0
                18 tháng 2020 năm 17 23:XNUMX
                https://www.gazeta.ru/army/2016/08/10/10115933.shtml
                1. 0
                  18 tháng 2020 năm 17 26:XNUMX
                  Trích dẫn: Kronos
                  https://www.gazeta.ru/army/2016/08/10/10115933.shtml

                  Bài viết không phải về chủ đề chúng tôi thảo luận với bạn! hi
                  Tôi đã hỏi một câu hỏi trực tiếp - hãy đưa ra ví dụ rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đã điều khiển pháo của họ đến biên giới với Liên bang Nga và bắn vào lãnh thổ của Liên bang Nga một cách thô bạo và không bị trừng phạt!
                  1. 0
                    18 tháng 2020 năm 17 28:XNUMX
                    Tức là nếu họ giết người không cần đạn pháo, thì mọi chuyện vẫn ổn?
                    1. +3
                      18 tháng 2020 năm 17 44:XNUMX
                      Trích dẫn: Kronos
                      Tức là nếu họ giết người không cần đạn pháo, thì mọi chuyện vẫn ổn?

                      Hầu hết tất cả các quốc gia trên thế giới tại mọi thời điểm, trên lãnh thổ của các quốc gia nước ngoài, thực hiện chính sách của họ thông qua các dịch vụ đặc biệt của họ, nhằm mục đích này ...

                      Nhưng họ không viết về nó và không nói về nó và phủ nhận nó bằng mọi cách có thể ... "Đây là công việc" wasat thậm chí là "povanguyu" - và trong 100 năm nữa nó sẽ như vậy)))

                      nhưng ... một hành động xâm lược trực tiếp chống lại một bang khác ... ở đây bạn cần có "những quả trứng Faberge" bằng thép cười nếu không, câu trả lời có thể đến, như người Trung Quốc đã từng nhận ... đồ uống
                  2. +3
                    18 tháng 2020 năm 17 48:XNUMX
                    Trích dẫn: Corona không có virus
                    đưa ra ví dụ về việc Lực lượng vũ trang Ukraine điều khiển pháo đến biên giới với Liên bang Nga và bắn vào lãnh thổ của Liên bang Nga một cách thô bạo và không bị trừng phạt

                    giết công dân của chúng tôi không quan tâm làm thế nào vỏ đạn bay vào và giết họ. Cái chính là anh ta đã bay vào và giết chết.
      2. +5
        18 tháng 2020 năm 17 46:XNUMX
        Trích dẫn: Corona không có virus
        Người Trung Quốc đã thử nó tại một thời điểm - hãy nhớ điều gì đã xảy ra sau đó ?!

        muốn so sánh khả năng của Liên Xô và nước Nga hiện đại? cười

        Trích dẫn: Corona không có virus
        Ukraine sẵn sàng bắn ít nhất một chục quả đạn về phía Nga - để bắn các vùng đất và lãnh thổ của họ

        nó đã xảy ra nhiều hơn một lần. Đã có người chết về phía chúng tôi và âm mưu của Bộ Ngoại giao. và không có gì!
        1. +2
          18 tháng 2020 năm 17 57:XNUMX
          Trích từ Silvestr
          Trích dẫn: Corona không có virus
          Người Trung Quốc đã thử nó tại một thời điểm - hãy nhớ điều gì đã xảy ra sau đó ?!

          muốn so sánh khả năng của Liên Xô và nước Nga hiện đại? cười

          Trích dẫn: Corona không có virus
          Ukraine sẵn sàng bắn ít nhất một chục quả đạn về phía Nga - để bắn các vùng đất và lãnh thổ của họ

          nó đã xảy ra nhiều hơn một lần. Đã có người chết về phía chúng tôi và âm mưu của Bộ Ngoại giao. và không có gì!

          Hãy để tôi làm rõ một lần nữa !!! hi
          Hãy tách các trường hợp đó ra khi Lực lượng vũ trang Ukraine bắn vào Donbass (và thỉnh thoảng có các chuyến bay bằng đạn pháo đến lãnh thổ Liên bang Nga) - và các trường hợp - như với Trung Quốc - khi một quốc gia chính thức và có chủ đích pháo kích vào lãnh thổ của một quốc gia khác! lưỡi
          1. +1
            18 tháng 2020 năm 18 08:XNUMX
            Trích dẫn: Corona không có virus
            Hãy tách các trường hợp đó ra khi Lực lượng vũ trang Ukraine bắn phá Donbass (và thỉnh thoảng có các chuyến bay bằng đạn pháo đến lãnh thổ của Liên bang Nga)

            đầu tiên bạn cần chứng minh rằng những quả đạn pháo từ lãnh thổ Ukraine bay đến chúng ta là "vô tình". Vì bạn và tôi đều không thể xác nhận cũng không phủ nhận điều này, nên tranh luận thêm là vô nghĩa.
            Anh ta bay vào, anh ta giết. Dấu chấm.
      3. +4
        18 tháng 2020 năm 20 17:XNUMX
        Trích dẫn: Corona không có virus
        Người Trung Quốc đã thử nó tại một thời điểm - hãy nhớ điều gì đã xảy ra sau đó ?!

        Chúng tôi đã lấy lại được những hòn đảo của mình nên chủ đề khá phù hợp.

        Một vấn đề khác là Ukraine có một chút khác biệt so với Trung Quốc về mặt quân sự (và quan trọng hơn là về mặt chính trị). Người bình luận ở trên là chính xác. Giải pháp quân sự cho vấn đề ORDLO liên quan đến việc tiêu diệt 8 Lực lượng Vệ binh thuộc Lực lượng Vũ trang ĐPQ. Các lực lượng vũ trang hiện tại của Ukraine còn khá xa mới đặt ra những nhiệm vụ như vậy. Không phải đề cập đến giải pháp thực tế của vấn đề này.
        1. +1
          18 tháng 2020 năm 20 26:XNUMX
          Trích: Bạch tuộc
          tiêu diệt 8 lực lượng vũ trang GVA RF

          Trên đường phố năm 2020 chứ không phải năm 2014. Sương mù thế giới Nga đã tan triệt để cùng với những lời trích dẫn của một thùng dầu. Không còn gì để nói về tương lai với một tổng bí thư khác
          1. 0
            18 tháng 2020 năm 20 43:XNUMX
            Trích lời Liam
            cùng với lời trích dẫn của một thùng dầu. Về tương lai với một tổng bí thư khác

            Hãy để tôi nhắc bạn rằng ở một mức giá hoàn toàn khác của một cái thùng, nói thẳng ra là nhiều người không có gì để ăn, và với một tổng bí thư hoàn toàn khác, một người vĩ đại, họ nói, nhà dân chủ, anh hùng. CHIẾN BINH NGA được giải phóng một cách anh hùng không phải từ tưởng tượng, mà là từ rất thực tế NGƯỜI LÍNH NATO một số loại lỗ hổng ở Serbia. Vì vậy, không nên đánh giá quá cao tính hợp lý và chủ nghĩa thương mại của phía Nga. Hãy đặt lòng tin cậy nơi Đức Chúa Trời, nhưng hãy giữ cho bột khô của bạn khô cứng, có thể nói như vậy.
            1. 0
              18 tháng 2020 năm 20 52:XNUMX
              Nếu bạn đang nói về một chương trình truyền hình với sân bay Pristina, thì theo tôi biết, Pristina tiếp tục là một phần của Kosovo, và Kosovo tiếp tục không phải là một phần của Serbia.
              Tôi không nhớ những trận đánh đẫm máu để giải phóng (sân bay) của anh ta bởi những người lính Nga, cũng như bất kỳ sự kiệt sức thực sự nào từ chiến dịch truyền hình chiến lược này.
              1. 0
                18 tháng 2020 năm 21 04:XNUMX
                Trích lời Liam
                tiếp tục nằm ngoài Serbia.

                Vì vậy, mùa xuân Nga, như bạn đã lưu ý trước đó, đã không diễn ra. Nhưng điều này không làm thay đổi thực tế rằng các lý do kinh tế không đảm bảo rằng phía Nga sẽ kiềm chế các cuộc phiêu lưu quân sự.

                Tuy nhiên, Si vis speedm, para bellum không phải về Nga.
                1. -1
                  18 tháng 2020 năm 21 20:XNUMX
                  Trích: Bạch tuộc
                  cuộc phiêu lưu

                  Tôi đã không nói điều này. Năm 2014 là một ví dụ rõ ràng về điều này. Nhưng để nói rằng điều kiện của một giải pháp quân sự chỉ thông qua xác chết của 8 GvA là điều gây tranh cãi. Đây là cách các cuộc phiêu lưu tách biệt khỏi các chiến lược dài hạn 180 độ lượt, tùy thuộc vào sự biến động của đường dây đảng, là tiêu chuẩn
                  1. +3
                    18 tháng 2020 năm 22 22:XNUMX
                    Trích lời Liam
                    Nhưng để nói rằng điều kiện của một giải pháp quân sự chỉ thông qua xác chết của 8 GvA là điều cần bàn cãi.

                    Ở đây bạn cần hiểu đúng.
                    1. Có nên mong đợi sự can thiệp của Lực lượng Vũ trang ĐPQ trong trường hợp có một giải pháp quân sự cho vấn đề? Với xác suất 90% - không. Ukraine không thể có một giải pháp quân sự vì những lý do hoàn toàn khác.
                    2. Liệu Ukraine có thể đưa ra một giải pháp quân sự mà không sẵn sàng cho sự leo thang của xung đột theo kịch bản 080808, ngay cả khi nó là 10%? Theo ý kiến ​​của tôi, không, nó không có kết thúc tốt đẹp cho Georgia. Trong trường hợp ORDLO đóng cửa, Nga không mất gì, nhưng đối với Ukraine, Debaltseve mới là điều không mong muốn.
                    1. +1
                      18 tháng 2020 năm 22 49:XNUMX
                      Các sự kiện kết hợp của những năm gần đây cho thấy ai đứng dậy trước sẽ được xách dép. Ai thực hiện "bước" đầu tiên sẽ thắng (ít nhất là một phương tiện truyền thông ngắn hạn. Anh ta đã chiếm Crimea một cách trơ tráo cho đến khi không có phản ứng quân sự ở nhà. Tôi quyết định quét sạch vài trăm thành bụi sẽ không có câu trả lời ở Syria Tôi quyết định bắn hạ một máy bay quân sự của một cường quốc hạt nhân, câu trả lời là cà chua.
                      Do đó, với những đảm bảo nghiêm túc cho Ukraine, lựa chọn quân sự không phải là quá tuyệt vời, rõ ràng phải hội tụ nhiều yếu tố.
                      1. +1
                        18 tháng 2020 năm 23 10:XNUMX
                        Trích lời Liam
                        Do đó, với những đảm bảo nghiêm túc cho Ukraine, lựa chọn quân sự không phải là quá tuyệt vời, rõ ràng phải hội tụ nhiều yếu tố.

                        Tôi nghĩ rằng tôi đã nói một chút hỗn loạn.
                        1. Thời gian càng trôi qua, người ta càng thấy rõ ràng rằng Donbass, hay thậm chí là Crimea, đều không thể là của Ukraine. Tệ hơn nữa, ý tưởng của Novorossiya là hoàn toàn chính xác - không thể tạo ra một nhà nước Ukraine trong biên giới hiện tại. Đúng vậy, ngay từ đầu, về cảm xúc, Lực lượng vũ trang Ukraine đã cố gắng tái chiếm Donbass. Họ không tái chiếm, và vinh quang cho Ukraine, vinh quang cho các anh hùng.
                        Vì lý do này, bất kỳ chính phủ nào ở Kyiv sẽ hành xử liên quan đến Donbass theo cách giống hệt như Zelensky và Poroshenko - không quyết định bất cứ điều gì. tôi phải sẽ để quyết định xem câu hỏi của NATO và EU có nghiêm trọng hay không, nhưng điều này thậm chí không đáng mơ ước bây giờ. Vì vậy, tùy chọn của Ukraina Transnistria / Abkhazia phù hợp với tất cả mọi người.

                        2. Nhiệm vụ của người dân Ukraine trong giai đoạn lịch sử này, rõ ràng, không phải là trả lại một cái gì đó ở đó, mà là tạo ra nhà nước Ukraine. Bây giờ nó vẫn chưa tồn tại, và cơ hội tạo ra nó là rất ít. Ukraine tách khỏi Liên Xô quá không thành công, đại đa số công dân Ukraine không phải là người Ukraine, trong 30 năm liên tiếp lãnh đạo đất nước đã chỉ từ các nhân vật chống Ukraine. Cả Crimea và Donbass là một phần của Ukraine chỉ có thể làm tình trạng này trở nên tồi tệ hơn - dân số của các vùng lãnh thổ này không và rõ ràng sẽ không bao giờ coi mình là người Ukraine.

                        3. Khi nào và nếu một số người trong tưởng tượng khác Ukraine quyết định chấm dứt điều này - lựa chọn về một cuộc chiến tranh lớn với Nga nên được coi là cơ bản, bất kể khả năng xảy ra của nó như thế nào. Chỉ có sự sẵn sàng cho một cuộc chiến như vậy (tất nhiên bao gồm cả việc trở lại trạng thái hạt nhân) mới có thể đảm bảo rằng vấn đề ORDLO sẽ được giải quyết một cách tương đối hòa bình. Theo những gì tôi biết, ông Zelensky còn xa vô cùng với cách xây dựng câu hỏi như vậy. Điều tồi tệ hơn, các cử tri của anh ấy vô cùng xa vời với một câu hỏi như vậy.
                        Trích lời Liam
                        Do đó, với những đảm bảo nghiêm túc cho Ukraine

                        Đảm bảo nghiêm túc là sự xuất hiện ở những nơi đó của quân đoàn 5 và 7 của quân đội Hoa Kỳ. Vì một số lý do, điều này được cho là ít hơn ở Ukraine với tư cách là một nhà nước của người Ukraine.
                      2. -1
                        18 tháng 2020 năm 23 22:XNUMX
                        Tôi cũng vậy, có lẽ đã nhầm lẫn Ý tưởng chính của tôi là giải pháp (bất kỳ) cho vấn đề Donbass sẽ không phụ thuộc quá nhiều vào sức mạnh của Ukraine cũng như điểm yếu của Nga.
                        Còn không thì tôi đồng ý với bạn, tôi chỉ có thể nói thêm rằng năm 2014 cũng mang lại lợi ích cho Ukraine, tôi thôi ngồi 2 ghế và giúp cuối cùng chọn hướng đi. Con đường đi tất nhiên là chông gai, nhất là sau 20 năm đánh dấu thời gian. , nhưng nó tốt hơn đầm lầy mà chúng ta đã ở.
                        Tôi sẽ loại trừ tình trạng hạt nhân của Ukraine. Không ai cho họ đi trước vì nhiều lý do.
                        Nhân tiện, không có văn bản luật chính thức nào ngăn các nước có vấn đề về lãnh thổ gia nhập EU và NATO.
                      3. +1
                        18 tháng 2020 năm 23 40:XNUMX
                        Trích lời Liam
                        Giải pháp (bất kỳ) cho vấn đề Donbas sẽ không phụ thuộc quá nhiều vào sức mạnh của Ukraine cũng như điểm yếu của Nga.

                        Đúng, nhưng tôi nghĩ ví dụ của Pristina cho thấy, cho dù nước Nga có yếu đến đâu, nó cũng có thể tạo ra quá nhiều vấn đề để bỏ qua. Nhìn chung, tiềm năng tạo ra các vấn đề là thứ duy nhất mà Nga có và theo đó, là thứ duy nhất mà nước này có thể đánh đổi nghiêm túc trong tương lai gần. Kim sosatb.
                        Trích lời Liam
                        Tôi chỉ có thể nói thêm rằng năm 2014 cũng mang lại lợi ích cho Ukraine, tôi đã thôi ngồi trên 2 chiếc ghế và giúp cuối cùng chọn hướng di chuyển.

                        Sau đó, nó dường như là có, nhưng, than ôi, không. Nhiệm kỳ tổng thống của Poroshenko, và đặc biệt là cuộc bầu cử của Zelensky đã cho thấy rõ điều này.
                        Trích lời Liam
                        Không ai cho họ đi trước vì nhiều lý do.

                        Ai sẽ không cho nó? Những người bảo đảm cho Bản ghi nhớ Budapest, xin lỗi?

                        Nếu bạn là một dân tộc (tương đối) nhỏ bé, và xung quanh bạn là kẻ thù vượt trội hơn bạn gấp nhiều lần, kẻ không công nhận quyền tồn tại của bạn, thì bạn có thể sống giống như Israel, hoặc hoàn toàn không. Cần phải đánh chìm tàu ​​Mỹ - bạn đánh chìm tàu ​​Mỹ. Cần phải cướp máy bay chiến đấu của Mỹ và / hoặc tàu tên lửa của Pháp - bạn sẽ làm được. Hãy để tôi nhắc bạn rằng trong số các quốc gia muốn ném Israel xuống biển vào năm 47, mỗi quốc gia trong số họ hoặc trở thành bạn của Hoa Kỳ và, giả sử, sẵn sàng thể hiện sự hiểu biết về lập trường của Israel, hoặc không tồn tại.

                        Và ai không muốn sống như Israel thì sẽ sống như Moldova.

                        Trích lời Liam
                        Không có văn bản luật chính thức nào ngăn các nước có vấn đề về lãnh thổ gia nhập EU và NATO.

                        Nhưng có những trở ngại trong việc xâm nhập vào EU và những tên trộm bất lực tai tiếng của NATO.
                      4. -2
                        19 tháng 2020 năm 00 31:XNUMX
                        Trích: Bạch tuộc
                        ví dụ từ Pristina

                        Đây là một ví dụ về cách tạo ra nhiều tiếng ồn mà không cần hiểu biết gì. lưu vực ete và không phải là một phản ứng
                        Trích: Bạch tuộc
                        Zelensky

                        Mọi người đều thấy những gì anh ấy muốn.
                        Trích: Bạch tuộc
                        hoặc như Israel

                        Hay như Triều Tiên và Iran. Bạn nghĩ sao, lựa chọn nào trong số này sẽ tỏa sáng cho Ukraine?
                        Trích: Bạch tuộc
                        Nhưng

                        Đây là bản dịch của các mũi tên rồi.
                      5. 0
                        19 tháng 2020 năm 01 07:XNUMX
                        Trích lời Liam
                        Nếu phản ứng của Nga đối với phiên bản quân sự của quyết định về phía Ukraine cũng sẽ như vậy

                        Bạn thấy đấy, nói thẳng ra là ở Serbia, Nga có rất ít thể hiện với các đối tác của mình. Đây là những gì họ có thể hiển thị. Các đối tác có thể cắt bỏ điều này để nó không phát triển, nhưng nhờ vào gen. Jackson, chỉ huy của KFOR Anh, sáp nhập. Điều này cuối cùng đã dẫn đến điều gì bây giờ đã được biết đến.

                        Ukraine, thật không may, gần hơn nhiều, và do đó có thể nhìn thấy nhiều hơn nữa. Vì vậy, theo tôi, có vẻ như tùy chọn 080808 nên được coi là tùy chọn cơ sở trong mọi trường hợp. Và ngay cả khi không có kết nối với quyết định về ORDLO
                        Trích lời Liam
                        Mọi người đều thấy những gì anh ấy muốn.

                        Có lẽ. Tôi thấy cuộc bầu cử của Churchill năm 45, khi người dân Anh quyết định dừng lại bằng máu, mồ hôi và nước mắt. Điều khác biệt là Ukraine chưa sống đến năm thứ 45, chưa sống đến năm thứ 39. Và không có Kênh tiếng Anh, như một tội lỗi.
                        Trích lời Liam
                        Hay như Triều Tiên và Iran. Bạn nghĩ sao, lựa chọn nào trong số này sẽ tỏa sáng cho Ukraine?

                        Cùng một cái mà bây giờ là. Người châu Mỹ La-tinh. Dân chủ là có, chứ không có gì khác. Nó tốt hơn một phiên bản châu Phi thuần túy của Nga, nhưng không nhiều lắm.
                        Và đối với vũ khí hạt nhân, hãy để tôi nhắc bạn rằng những quốc gia mà bạn đề cập, ngoài việc tạo ra vũ khí hạt nhân, còn thích nói về Mỹ. Những quốc gia kiềm chế những tuyên bố như vậy có thể giữ toàn bộ Bin Laden, như Pakistan đã làm vào thời của nó, sẽ không có tuyên bố nào chống lại họ.

                        Nhân tiện, Ukraine, không giống như Pakistan, Ấn Độ, Israel, có cả những công nghệ thích hợp từ hành lý và tài nguyên của Liên Xô. Vì vậy, vấn đề có thể được giải quyết một cách nhanh chóng và yên tĩnh. Nếu muốn.
                        Trích lời Liam
                        Đây là bản dịch của các mũi tên đã có

                        Đối với tôi, dường như khá rõ ràng rằng việc Ukraine gia nhập EU và NATO chỉ có thể thực hiện được nếu, vì một lý do nào đó, bản thân EU và NATO cực kỳ muốn điều đó. Tôi chưa thấy bất kỳ dấu hiệu nào.
                2. +1
                  18 tháng 2020 năm 21 52:XNUMX
                  Trích: Bạch tuộc
                  Vì vậy, mùa xuân Nga, như bạn đã lưu ý trước đó, đã không diễn ra.

                  cô ấy không "thất bại", nhưng cô ấy đã bị tắt sau khi EU nói "fe" với Putin. Đồng ý, đây là hai điểm khác biệt lớn.
                  1. +1
                    18 tháng 2020 năm 22 30:XNUMX
                    Trích từ Silvestr
                    cô ấy không "thất bại", nhưng cô ấy đã bị tắt sau khi EU nói "fe" với Putin. Đồng ý, đây là hai điểm khác biệt lớn.

                    Tôi đã hiểu rằng, theo phiên bản của bạn, Didier Burkhalter đã kết thúc thế giới Nga vào ngày 6 tháng 2014 năm XNUMX (Chủ quyền! - họ nói. Hãy quỳ xuống! - họ nói). Hãy để tôi nhắc bạn rằng Boeing, Debaltsevo, Mariupol đã xảy ra muộn hơn nhiều so với chuyến thăm này. Dù họ có mang đến cho người lãnh đạo quốc gia những điều gì đi chăng nữa thì ông ấy cũng không cư xử đúng mực.

                    Trong quan điểm của tôi, về mặt chiến lược cuối mùa xuân Nga đến vào ngày 14 tháng sáu. Dự án này ban đầu không hơn gì một vụ trộm từ một đám cháy, và với sự xuất hiện của Poroshenko, dù tốt hay xấu, đám cháy đã kết thúc. Không có kế hoạch xảo quyệt nào nữa. Những vụ lộn xộn đẫm máu mà tôi đã đề cập ở trên không hơn gì những trận đánh hậu vệ.
                    1. +1
                      19 tháng 2020 năm 08 06:XNUMX
                      Trích: Bạch tuộc
                      ... Didier Burkhalter ...

                      vừa đưa ra một đề nghị mà bạn không thể từ chối
                      1. 0
                        19 tháng 2020 năm 09 53:XNUMX
                        Trích từ Silvestr
                        vừa đưa ra một đề nghị mà bạn không thể từ chối

                        Trích: Bạch tuộc
                        Dù họ có mang đến cho người lãnh đạo quốc gia những điều gì đi chăng nữa thì ông ấy cũng không cư xử đúng mực.

    2. 0
      18 tháng 2020 năm 18 11:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      Nhưng tất cả những điều này phải được thực hiện ngay từ đầu - giờ phút này đã mất, chúng tôi thẳng thắn đã bỏ lỡ hàng trăm cái tát vào mặt cả Ukraine và phương Tây mà không tận dụng được lợi thế của người kipish.

      Điều này là do chúng tôi không có một hiến pháp yêu nước mới. Nhưng bây giờ là có, và nếu chúng ta giống như wow, chúng ta đang hoo. cười
  23. +1
    18 tháng 2020 năm 16 27:XNUMX
    Cho đến nay, Moscow đang theo đuổi một chính sách rất thận trọng, tiếp tục nói về sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.
    - trích từ bài báo

    Toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine là gì - nếu chúng ta đã "bóp chết" Crimea rồi ??? Sẽ không có biện pháp trừng phạt nào tồi tệ hơn Chờ đợi !!! Hãy đưa Donbass vào chính chúng ta - những người của chúng ta đang ở đó !!! đồ uống
    1. +1
      18 tháng 2020 năm 17 53:XNUMX
      Trích dẫn: Corona không có virus
      nếu chúng ta đã "bóp chết" Crimea rồi ???

      những tên trộm tiếng lóng !. Tôi xin nhắc bạn rằng một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức ở Crimea, trong đó đại đa số công dân đã bỏ phiếu cho việc gia nhập Nga. Hay là không?
      Trích dẫn: Corona không có virus
      Sẽ không có biện pháp trừng phạt nào tồi tệ hơn Chờ đợi !!!

      tự tin ở đâu? Sự sụt giảm GDP hiện nay, bao gồm cả từ các lệnh trừng phạt, và nhiệm vụ chính của các nhà chức trách là giảm thiểu ảnh hưởng kinh tế của các lệnh trừng phạt. Điều này chỉ có thể thực hiện được với một giải pháp thuận lợi cho vấn đề LDNR. Ngoài các biện pháp trừng phạt, cũng có các biện pháp trừng phạt mới, bao gồm lệnh cấm bán hydrocacbon. Cũng có thể cải tổ Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và mất quyền phủ quyết. Và điều này là đắt hơn nhiều cho nhà nước so với LDNR. yêu cầu
    2. ANB
      +1
      18 tháng 2020 năm 22 57:XNUMX
      . nếu chúng ta đã "siết chặt" Crimea?

      Với Crimea, mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch. Và sự chuẩn bị, và trưng cầu dân ý, và sự phát triển của lãnh thổ và nền kinh tế.
      Và không có kế hoạch nào để làm với Donbass và không.
  24. 0
    18 tháng 2020 năm 16 29:XNUMX
    Muộn. Thời điểm vẫn chưa đến.
  25. 0
    18 tháng 2020 năm 17 04:XNUMX
    3 điều kiện tiên quyết-kinh tế, luật pháp và chính phủ có trách nhiệm ở Liên bang Nga. Phần còn lại là blablabla.
  26. 0
    18 tháng 2020 năm 18 04:XNUMX
    Trích từ Silvestr
    Trích dẫn: Corona không có virus
    nếu chúng ta đã "bóp chết" Crimea rồi ???

    những tên trộm tiếng lóng !. Tôi xin nhắc bạn rằng một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức ở Crimea, trong đó đại đa số công dân đã bỏ phiếu cho việc gia nhập Nga. Hay là không?
    Trích dẫn: Corona không có virus
    Sẽ không có biện pháp trừng phạt nào tồi tệ hơn Chờ đợi !!!

    tự tin ở đâu? Sự sụt giảm GDP hiện nay, bao gồm cả từ các lệnh trừng phạt, và nhiệm vụ chính của các nhà chức trách là giảm thiểu ảnh hưởng kinh tế của các lệnh trừng phạt. Điều này chỉ có thể thực hiện được với một giải pháp thuận lợi cho vấn đề LDNR. Ngoài các biện pháp trừng phạt, cũng có các biện pháp trừng phạt mới, bao gồm lệnh cấm bán hydrocacbon. Cũng có thể cải tổ Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và mất quyền phủ quyết. Và điều này là đắt hơn nhiều cho nhà nước so với LDNR. yêu cầu

    Tôi nhắc bạn rằng gần như cùng một lúc các cuộc trưng cầu ý kiến ​​được tổ chức ở các nước cộng hòa Donbass và họ đã bỏ phiếu cho việc gia nhập Liên bang Nga !!! hi
    Chỉ ở đây là câu hỏi - tại sao chúng tôi không đưa họ vào thành phần của mình với tên gọi Crimea?

    Bạn có thể coi câu hỏi là ích kỷ - tại sao một số người thân của tôi từ Crimea lại trở thành công dân của Liên bang Nga với tư cách là một phần của Liên bang Nga - và những người thân khác được yêu quý không kém của tôi lại trở thành "người hạng ba" ?! am

    Tại sao các lực lượng đặc biệt của Liên bang Nga được "cử đi nghỉ" tới Crimea trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, để cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea diễn ra mà không gặp trở ngại? Đây không phải là trường hợp trong LPR? NHƯNG...? đồ uống
    1. +2
      18 tháng 2020 năm 22 00:XNUMX
      Trích dẫn: Corona không có virus
      và sau đó họ đã bầu chọn một con nhím để được vào Liên bang Nga !!!


      như bạn có thể thấy, câu hỏi được đặt theo cách khác và một số Putin yêu cầu không tổ chức bất kỳ cuộc trưng cầu dân ý nào

      Trích dẫn: Corona không có virus
      Tại sao các lực lượng đặc biệt của Liên bang Nga được "cử đi nghỉ" tới Crimea trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, để cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea diễn ra mà không gặp trở ngại? Đây không phải là trường hợp trong LPR? NHƯNG...?

      vì vậy cuộc trưng cầu dân ý trong LDNR đã diễn ra mà không có "những người đàn ông màu xanh lá cây nhỏ"
  27. +3
    18 tháng 2020 năm 18 22:XNUMX
    Trích từ Silvestr
    Trích dẫn: Corona không có virus
    Hãy tách các trường hợp đó ra khi Lực lượng vũ trang Ukraine bắn phá Donbass (và thỉnh thoảng có các chuyến bay bằng đạn pháo đến lãnh thổ của Liên bang Nga)

    đầu tiên bạn cần chứng minh rằng những quả đạn pháo từ lãnh thổ Ukraine bay đến chúng ta là "vô tình". Vì bạn và tôi đều không thể xác nhận cũng không phủ nhận điều này, nên tranh luận thêm là vô nghĩa.
    Anh ta bay vào, anh ta giết. Dấu chấm.

    Tôi đọc rất kỹ các bài viết của bạn và tôn trọng bạn !!! đồ uống
    Chỉ tôi có một đặc tính duy nhất - tôi là "vì sự thật" - bất kể nó sẽ như thế nào !!! tốt
    Vì vậy, tôi không thể giữ im lặng ở đây. wasat
    Hãy cùng xem sự thật! đồ uống
    Đó là một điều - một cuộc tấn công không có mục tiêu với các quả đạn ngẫu nhiên trên lãnh thổ Liên bang Nga của Lực lượng vũ trang Ukraine - và một điều khác - họ đã lái một trung đoàn của Lực lượng vũ trang Ukraine đến biên giới - trung đoàn đã bắn trả Liên bang Nga - ở Ukraine, tất cả các Banderaite đang trên tai của họ với niềm hạnh phúc = và Liên bang Nga "rửa sạch" ... có như vậy hay Không ?! đầu gấu
    1. +2
      18 tháng 2020 năm 21 55:XNUMX
      Trích dẫn: Corona không có virus
      Tôi "vì sự thật" - không cần biết nó sẽ như thế nào !!

      tôi cũng vậy
      Trích dẫn: Corona không có virus
      Đó là một điều - một cuộc tấn công không có mục tiêu với các quả đạn ngẫu nhiên trên lãnh thổ Liên bang Nga của Lực lượng vũ trang Ukraine - và một điều khác - họ đã lái một trung đoàn của Lực lượng vũ trang Ukraine đến biên giới - trung đoàn đã bắn trả Liên bang Nga - ở Ukraine, tất cả các Banderaite đang trên tai của họ với niềm hạnh phúc = và Liên bang Nga "rửa sạch" ... có như vậy hay Không ?!

      những việc lớn bắt đầu từ việc nhỏ. Đây là những gì Lực lượng vũ trang Ukraine đang chuẩn bị, trang bị và trang bị. Có thể nói là một khẩu súng trên đinh. hi
  28. +1
    18 tháng 2020 năm 19 14:XNUMX
    Có thể đơn giản là thời điểm vẫn chưa đến để tuyên bố vị trí của một người trên Donbass.


    Chúng ta không biết nhiều, nhưng chính trị là một thứ rất bẩn thỉu và hoài nghi ...
  29. +2
    18 tháng 2020 năm 19 28:XNUMX
    Tôi có thể nói gì về điều này?
    Tôi không thể nói bất cứ điều gì.
    Anh ấy đã nói những gì anh ấy muốn hai mươi bảy lần.
    Tiếp theo, hãy để Moscow quyết định.
    Nhân tiện, tôi không nghe thấy ý kiến ​​của các nước cộng hòa trên thực tế.
  30. -3
    19 tháng 2020 năm 00 05:XNUMX
    Và đối với tôi, Điện Kremlin đã đi theo con đường hội nhập chậm nhưng có hệ thống của khu vực vào thực tế kinh tế và chính trị của nó. Khi khu vực này bắt đầu tích cực sống như một phần của Nga, khi biên giới trở nên ổn định hơn, thì khu vực này (nếu Ukraine không tỉnh táo) có thể sẽ quyết định trên thực tế công nhận mình là một phần của Nga. Tuy nhiên, đây sẽ không phải là một đòn giáng mạnh vào nền kinh tế. Họ sẽ trao quyền tự trị, và khu vực sẽ dần dần tiếp tục hội nhập sâu rộng hơn. Ở đây trò chơi còn dài, và quan trọng nhất, hoàn toàn về mặt kỹ thuật, và Ukraine vẫn có cơ hội hòa bình và trở lại (họ nói rằng nó đã luôn như vậy), và sẽ luôn có cơ hội hòa nhập, hơn nữa, hòa bình trở lại (sau một thời gian dài thời gian) và trên thực tế, trên thực tế, rất nhiều khu vực riêng của nó.
  31. 0
    19 tháng 2020 năm 00 21:XNUMX
    Từ lâu đã rõ ràng rằng sẽ không có mục nhập. Vùng đệm đã có từ nhiều năm. Sẽ thuận tiện hơn nhiều để đánh bay dây thần kinh của mọi người với họ ....

    Còn bao nhiêu chỗ cho những tưởng tượng của các "chuyên gia"
  32. -1
    19 tháng 2020 năm 00 49:XNUMX
    Điều đó là không thể. Ít nhất năm chướng ngại vật.
    1. Kinh tế. Khả năng bị trừng phạt do vi phạm biên giới ở châu Âu. Chúng sẽ dẫn đến sự sụt giảm mức sống và nền kinh tế nói chung. Ý tôi là các biện pháp trừng phạt hoàn toàn. Giống như những nước mà Iran hiện đang tồn tại.
    2. Kinh tế. Sự cần thiết của các đợt hàng tỷ đô la để khôi phục nền kinh tế của Donbass. Nếu bạn đính kèm, thì hãy làm một màn giới thiệu ra khỏi nó. Nhiều nhà máy đã được cưa dưới đó để lấy kim loại. Không có khoản tiền như vậy trong ngân sách. Chúng tôi không giàu đến mức đó.
    3. Pháp lý. Nga là nước kế thừa của Liên Xô. Điều này có nghĩa là chúng ta không chỉ kế thừa nishtyaki, mà còn cả những hạn chế. Người cộng sản đã cho đi - vì vậy họ đã cho đi. Không có gì để khuấy động quá khứ. Và sau đó rất nhiều thứ sẽ xuất hiện ở đó.
    4. Chính sách đối ngoại. Tất cả các nước cộng hòa của Liên Xô cũ giáp với chúng tôi sẽ không hiểu điều này. Ai là người tiếp theo? Ai để nắm lấy - Bắc Kinh, Washington hay Brussels?
    5. Chính trị nội bộ. Trong khi mọi người đang xem biathlon. Anh ấy đang bắt rễ cho riêng mình, nhưng tách rời. Khi họ thấy rằng hoạt động bên ngoài liên quan trực tiếp đến việc thiếu tiền của gia đình, đánh giá của tổng thống sẽ bay ra ngoài. Tất nhiên, lần đầu tiên họ sẽ hét lên, nhưng sau đó họ sẽ thấy. Giá trong cửa hàng từ Krymnasha đã tăng hơn gấp đôi cho đến ngày nay. Sau đó, chúng sẽ tăng lên gấp mười lần. Và mọi thứ đều dựa vào tổng thống. Anh ta có cần cái này không?
    Chúng tôi đã làm tối đa cho các nước cộng hòa. Phần còn lại là tưởng tượng và ảo tưởng.
  33. +1
    19 tháng 2020 năm 10 38:XNUMX
    Donbass là một phần của Nga bị Ukraine tạm thời chiếm đóng và nó sẽ trở lại Nga. Phải ngăn chặn tội ác diệt chủng nhân dân Nga và chứng sợ Nga bằng những biện pháp cứng rắn nhất!
  34. +1
    19 tháng 2020 năm 10 56:XNUMX
    Có thể, các lựa chọn cho sự phát triển của các sự kiện trong LDNR không chỉ được tính toán trên Internet từ chiếc ghế dài, mà còn là những người nghiêm túc trong Điện Kremlin (và vấn đề được thông gió cụ thể). Kịch bản 08.08.08 là hấp dẫn. Và ở đó để xem ai ở Odessa sẽ treo những chiếc đèn lồng. Và Ukraine là một chiếc vali không có tay cầm - những người "anh em trong tâm trí" phương Tây không cần nó, và chúng ta càng có "lý do" như vậy.
  35. 0
    19 tháng 2020 năm 15 14:XNUMX
    Trích từ Silvestr
    Trích dẫn: Corona không có virus
    Tôi "vì sự thật" - không cần biết nó sẽ như thế nào !!

    tôi cũng vậy
    Trích dẫn: Corona không có virus
    Đó là một điều - một cuộc tấn công không có mục tiêu với các quả đạn ngẫu nhiên trên lãnh thổ Liên bang Nga của Lực lượng vũ trang Ukraine - và một điều khác - họ đã lái một trung đoàn của Lực lượng vũ trang Ukraine đến biên giới - trung đoàn đã bắn trả Liên bang Nga - ở Ukraine, tất cả các Banderaite đang trên tai của họ với niềm hạnh phúc = và Liên bang Nga "rửa sạch" ... có như vậy hay Không ?!

    lớn bắt đầu nhỏ. Đây là những gì Lực lượng vũ trang Ukraine đang chuẩn bị, trang bị và trang bị. Có thể nói là một khẩu súng trên đinh. hi

    Sau đó, tôi sẽ làm rõ những gì TÔI MUỐN nói trong các bài viết của tôi !!! hi đồ uống
    Đó là một điều - "khi những con chó săn nhỏ bùng nổ từ dưới cổ áo" - một điều khác, trên chiến trường của trận chiến, các Bogatyrs đối đầu với nhau theo luật danh dự ... điều đó rõ ràng hơn? đồ uống
  36. -2
    19 tháng 2020 năm 15 22:XNUMX
    Trích từ Silvestr
    Trích dẫn: Corona không có virus
    và sau đó họ đã bầu chọn một con nhím để được vào Liên bang Nga !!!


    như bạn có thể thấy, câu hỏi được đặt theo cách khác và một số Putin yêu cầu không tổ chức bất kỳ cuộc trưng cầu dân ý nào

    Trích dẫn: Corona không có virus
    Tại sao các lực lượng đặc biệt của Liên bang Nga được "cử đi nghỉ" tới Crimea trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, để cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea diễn ra mà không gặp trở ngại? Đây không phải là trường hợp trong LPR? NHƯNG...?

    vì vậy cuộc trưng cầu dân ý trong LDNR đã diễn ra mà không có "những người đàn ông màu xanh lá cây nhỏ"


    Vâng, trước hết - cuộc bỏ phiếu ủng hộ độc lập khỏi Ukraine - và sau đó có yêu cầu Donbass gia nhập Liên bang Nga - tôi biết trước, bà con của tôi sống ở đó !!! tốt
    Đối với người dân Donbass, Đức quốc xã từ các vùng phía tây của Ukraine cũng giống như đối với cư dân của Nga, Banderists mũi cứng = 1: 1

    Và thứ hai, cá nhân tôi biết rõ luật pháp của Liên bang Nga - và họ trừ tôi cho mỗi bài đăng khi tôi cố gắng nói theo luật = "Luật pháp là khắc nghiệt - nhưng đó là luật" (c) wasat Và các cư dân của Donbass muốn nói với sự lựa chọn của họ - rằng họ KHÔNG đồng hành cùng Ukraine !!! tốt
  37. +1
    19 tháng 2020 năm 15 25:XNUMX
    Trích dẫn từ ANB
    . nếu chúng ta đã "siết chặt" Crimea?

    Với Crimea, mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch. Và sự chuẩn bị, và trưng cầu dân ý, và sự phát triển của lãnh thổ và nền kinh tế.
    Và không có kế hoạch nào để làm với Donbass và không.

    Và, hãy cho tôi biết, người Nga có khác biệt về tinh thần của họ không? loại sống ở Crimea - của chúng ta, người Nga đến tận xương tủy, và những người sống ở Donbass - cặn bã của xã hội ???
  38. 0
    19 tháng 2020 năm 16 46:XNUMX
    Trích dẫn: Boris55
    "Dân số của LDNR là khoảng hai triệu người. Trong số này, khoảng 100 nghìn người được cấp hộ chiếu Nga. Con số này là 20% bao gồm những người không còn lựa chọn nào khác, tức là khoảng 20% ​​dân số của LDNR muốn gia nhập Nga, và chúng ta sẽ làm gì với 80% dân số còn lại?
    Việc những người đứng đầu LDNR cần một mái nhà dưới hình thức Nga là điều dễ hiểu, nhưng không hiểu sao con người lại không được tốt cho lắm. Một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này đã không được tổ chức cho đến nay, đó là vì kết quả đã được biết trước?
    Sẽ không hóa ra rằng ban ngày 20% sẽ gặp chúng ta với hoa, và vào ban đêm 80% sẽ đâm dao vào lưng chúng ta? "Điểm qua: 1. Dân số của LPR tính đến ngày 1 tháng 09 năm 2019 là 1447992 người, dân số của CHDCND Triều Tiên tính đến tháng 2019 năm 2. (điều tra dân số) 270 939 2 người 2014. Câu hỏi của cuộc trưng cầu dân ý đã bị đóng vào năm 3, bị cấm 80. Trước khi xin hộ chiếu Nga, bạn cần phải có hộ chiếu cộng hòa. - câu hỏi không dành cho tôi. Mọi người đều được kiểm tra rất cẩn thận, điều này làm chậm đáng kể tốc độ nhận. Thêm vào đó, cần phải có giấy chứng nhận về việc thay đổi họ, ly hôn, v.v. của một mẫu địa phương. Ngoài ra còn có hàng đợi, và không phải ai cũng có cơ hội được nghỉ làm liên tục "Vì vậy, bạn thân mến, bạn không cần phải gộp tất cả mọi thứ lại với nhau. Nhanh hơn, con số sẽ ngược lại, XNUMX% sẽ được chào đón bằng hoa. Hơn nữa, với một "biểu hiện" chủ động của tình yêu từ Ukraine, thậm chí có những người tỏ ra thông cảm với cô ấy, trở nên chủ động và đối thủ.
  39. -3
    19 tháng 2020 năm 17 00:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng Liên bang Nga sẽ không chấp nhận LDNR vào thành phần của mình.
    Ở Ukraine, mọi thứ đi đến thực tế là OPPLW sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội tiếp theo, hoặc bất cứ điều gì sẽ xảy ra vào thời điểm đó. Đó là, các lực lượng sẵn sàng xích lại gần Nga. Giờ đây, dưới sức mạnh của các lực lượng này, việc trao trả Donbass cho Ukraine sẽ diễn ra. Và liệu những cuộc bầu cử này sẽ diễn ra kịp thời hay sớm, tôi không biết.
    Nhưng người dân Ukraine, bỏ phiếu cho Zelensky và là "đầy tớ của nhân dân", cho thấy rằng đó là sự kết thúc của chiến tranh, các hình phạt hình sự của chính phủ tiền nhiệm và việc loại bỏ sự mặc khải của Đức quốc xã, đây là điều mà người dân. muốn và những gì họ đã bình chọn.
    Một điều nữa là Green Prezik và băng đảng của hắn chỉ đơn giản là lừa dối các cử tri của họ một cách trắng trợn.
    1. -1
      22 tháng 2020 năm 18 35:XNUMX
      Trần truồng vô nghĩa!
  40. -4
    20 tháng 2020 năm 10 17:XNUMX
    Tại sao nó lại cần ngay bây giờ? Hiện tại, chúng tôi hài lòng với kịch bản Transnistrian-Abkhazian. Lãnh thổ đệm, không phải là của chúng ta, mà là của chúng ta. Ít mùi hôi thối từ tất cả các loại phân hủy. Với Crimea, điều này sẽ không xảy ra do ý nghĩa quân sự cực kỳ quan trọng của nó. Nếu GDP quản lý để củng cố nền kinh tế Nga, làm sạch chính quyền của một phần tử không đáng tin cậy, tối ưu hóa các khu vực, thì sẽ có thể thôn tính hàng loạt các nước cộng hòa cũ. Có, họ cũng muốn nó.
    1. 0
      22 tháng 2020 năm 18 31:XNUMX
      Ở đây người Mỹ sẽ thiết lập các căn cứ của họ trên biên giới của CHDCND Triều Tiên, nếu chúng tôi không giữ chúng, và bạn sẽ có một "giá trị quân sự cực kỳ quan trọng" thực sự!
    2. -1
      22 tháng 2020 năm 18 33:XNUMX
      Ai là "phù hợp với chúng tôi"?!
      Dù sao bạn là ai? Ban song o dau?!
  41. 0
    20 tháng 2020 năm 13 11:XNUMX
    Ba điều kiện tiên quyết? Và tôi nghĩ rằng chỉ có một người là người của chúng tôi và họ muốn sống ở Nga. Mọi thứ khác (lịch sử của những vùng đất này, hộ chiếu, v.v.) chỉ là thứ yếu.
  42. +11
    20 tháng 2020 năm 20 33:XNUMX
    Nếu Donbass ngày càng tách khỏi Ukraine và hợp nhất với Liên bang Nga, thì câu trả lời là chính nó. Tất nhiên, không phải dưới thời các tổng thống hiện tại.
  43. 0
    20 tháng 2020 năm 22 29:XNUMX
    Và tôi hình dung tương lai của Donbass theo cách này ... Tất nhiên, trong tương lai rất gần, vùng Donetsk và Luhansk sẽ tổ chức trưng cầu dân ý và trở thành một phần của Nga. Tiếp theo, Nikolaev, Kherson, Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk và Sumy sẽ căng sức. Không có lâu để chờ đợi. Và hơn thế nữa, mọi thứ sẽ trôi qua một cách tinh vi và không có bụi bặm.
    1. 0
      20 tháng 2020 năm 22 59:XNUMX
      Trích dẫn từ lirik
      Tiếp theo, Nikolaev, Kherson, Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk và Sumy sẽ kéo dài
      -như- "Đã sẵn sàng họ cắt Bandera / terbats / PS ??! ".....
      Đó là cho đến khi chúng được nướng như vậy - đối với SUGS, chúng sẽ được nâng lên trên những tấm ván lót ngay tại đó, và Terbatovtsy sẽ được treo trong các quảng trường - sau đó, có thể, chúng sẽ bị lôi kéo đến Nga. Trước đây - chắc chắn là không ...
      Trong mọi trường hợp, ít nhất 5-10 năm
  44. -1
    22 tháng 2020 năm 18 26:XNUMX
    Nếu có, làm thế nào ...
    Và, tất nhiên, thời điểm vẫn chưa đến! Có lần Patya Po-Roshen-ko nói rằng đây là một cuộc chiến kéo dài hàng thập kỷ và xét cho cùng, anh ta, một con điếm, hóa ra đã đúng !!!
    1. -3
      22 tháng 2020 năm 18 39:XNUMX
      Trích dẫn: Larisa Byvsheva_3
      Nếu có, làm thế nào ...
      Và, tất nhiên, thời điểm vẫn chưa đến! Có lần Patya Po-Roshen-ko nói rằng đây là một cuộc chiến kéo dài hàng thập kỷ và xét cho cùng, anh ta, một con điếm, hóa ra đã đúng !!!

      Waltzman của bạn đang nói dối ..! Nga sẽ đánh sập Vùng ngoại ô trong một cú sẩy chân, nhưng thời điểm vẫn chưa đến .. Hãy để họ cảm nhận sự khác biệt trước, cho dù họ có phải là người Châu Âu hay không!
      1. 0
        22 tháng 2020 năm 18 51:XNUMX
        Tôi không hiểu họ cảm thấy gì khác biệt! Điều chính và đáng buồn, không cần thiết đối với những người dân thường ở Donbass, khi một quả mìn của Ukraine cỡ 120 xuyên thủng mái nhà của họ
        1. 0
          22 tháng 2020 năm 20 03:XNUMX
          Trích dẫn: Larisa Byvsheva_3
          Tôi không hiểu họ cảm thấy gì khác biệt! Điều chính và đáng buồn, không cần thiết đối với những người dân thường ở Donbass, khi một quả mìn của Ukraine cỡ 120 xuyên thủng mái nhà của họ

          À, tôi đã hiểu tất cả mọi thứ. Nếu không, tôi đã đưa bạn đến Svidomo .. Tôi xin lỗi Larisa yêu
          Chỉ là có rất nhiều người trong số họ đã ly hôn và ngụy trang rất khéo léo thành mọi người
  45. 0
    24 tháng 2020 năm 10 09:XNUMX
    Sự thất bại của Đế quốc Nga, bắt đầu vào tháng 1917 năm XNUMX, thật là đau đớn, vì chủ nghĩa dân tộc ở ngoại ô đã phá vỡ trong nhiều thế kỷ mối quan hệ kinh tế, văn hóa và gia đình được thiết lập tốt của các dân tộc hòa nhập vào cuộc sống của một đất nước rộng lớn. Ví dụ, bạn nên nhìn vào các tuyến đường sắt của Nga từ Tây sang Đông và từ Bắc xuống Nam Đường sắt của họ không cho phép các đoàn tàu từ Châu Âu di chuyển dọc theo Đường sắt Nga mà không cần thay thế bánh xe. Và tình trạng này vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Và nếu bạn nhìn vào Donbass, thì đó là mạng lưới đường sắt dày đặc nhất. Khi Liên Xô được thành lập, bao gồm cả Tiểu Nga SSR của Ukraina được sáp nhập bởi một quyết định có ý chí mạnh mẽ đối với khu vực Novorossia với dân số thuần Nga để Tiểu Nga về cơ bản là nông thôn sẽ có công nghiệp và hoạt động giai cấp (giai cấp vô sản) với tư cách là xương sống của quyền lực Xô Viết.
  46. 0
    24 tháng 2020 năm 10 29:XNUMX
    Tiếp nối - Và nếu không có sự kiện phản cách mạng 1991-1993, chúng ta không chỉ phải chia cắt đất nước theo đường biên giới hành chính, mà còn gặp rất nhiều khó khăn trong việc thực hiện các mối quan hệ kinh tế, văn hóa, chính trị với tất cả các các góc của đất nước từng rộng lớn. Một cách chậm rãi nhưng bền bỉ, nước Nga không chỉ chiến đấu vì chủ quyền mà còn đang tiến từng bước nhỏ hướng tới việc trả lại các vùng đất của mình với cơ cấu kinh tế phục vụ cho nó. Và tổ tiên của chúng ta sẽ tiếp tục quá trình này không phải bằng lửa và gươm, mà bằng một lợi tâm hồn và tình thân ái. Tổ quốc sẽ không bao giờ từ chối những người con trai và con gái của Người!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"