Sự khởi đầu của một cuộc chiến mới hay cẩu thả? Về cuộc đụng độ ở biên giới Armenia-Azerbaijan

127

Vào ngày 12 tháng XNUMX, biên giới Armenia-Azerbaijan đã nói chuyện trở lại vũ khí. Một cuộc xung đột lâu đời khác trên lãnh thổ của Liên Xô cũ khiến tôi nhớ lại chính nó. Xung đột giữa Armenia và Azerbaijan về Cộng hòa Nagorno-Karabakh (NKR) không được công nhận.

Cuộc đụng độ nghiêm trọng cuối cùng giữa quân đội Armenia và Azerbaijan có lẽ nên được coi là trận chiến gần các làng Chinari và Berdavan thuộc vùng Tovush của Armenia vào tháng 2012 năm XNUMX. Nghe có vẻ lạ, nhưng bản chất của cuộc xung đột trong thời gian qua không trở nên dễ hiểu hơn đối với giáo dân, mà ngược lại, đã chuyển sang lĩnh vực suy đoán và oán giận cá nhân. Trong khi đó, đây có lẽ là cuộc xung đột lâu đời nhất trên lãnh thổ của Liên Xô cũ.



Cuộc xung đột, được tất cả các nhà lãnh đạo của đất nước biết đến, nhưng vì lý do ý thức hệ, đã bị bưng bít và cố gắng bằng mọi cách có thể để không quảng cáo những gì đang xảy ra ở Khu tự trị Nagorno-Karabakh (NKAR) của Azerbaijan SSR.

Liên Xô đã đưa ra một "chiến lược mới". lịch sử cộng đồng của những người" - người dân Liên Xô. Các nhà lãnh đạo của đất nước và các nước cộng hòa quốc gia hy vọng cuối cùng sẽ loại bỏ được cơ sở của cuộc xung đột trên cơ sở sắc tộc. Ở một mức độ nào đó, vấn đề này đã thực sự được giải quyết. Thật vậy, không có cuộc đối đầu công khai nào trong NKAO.

Những mầm mống đầu tiên của một cuộc chiến trong tương lai xuất hiện vào những năm 60 của thế kỷ trước, khi những lời kêu gọi bắt đầu vang lên ở Yerevan để trả lại vùng đất Armenia lịch sử cho Armenia. Theo tôi, sau đó, xung đột bắt đầu chuyển sang cấp cơ sở, cấp độ quan hệ cá nhân giữa người Armenia và người Azerbaijan.

Một số độc giả, đặc biệt là thế hệ trẻ, có ấn tượng rằng xung đột Armenia-Azerbaijan là sản phẩm của perestroika và sự sụp đổ của Liên Xô. Trong khi đó, nếu bạn biết lịch sử của tình huống này ở Nam Kavkaz, thì chúng ta có thể nói rằng rất sớm cuộc xung đột sẽ kỷ niệm "kỷ niệm một trăm năm" ngày ra đời của nó. Hãy nghĩ về nó, một trăm năm "xung đột băng giá"!

Một chuyến tham quan nhỏ vào lịch sử của Nagorno-Karabakh


Sự xuất hiện của các yêu sách lãnh thổ đối với nhau giữa các nước cộng hòa của Kavkaz có lịch sử gắn liền với ... sự sụp đổ của Đế quốc Nga và sự thành lập các quốc gia dân tộc. Có lẽ, nhiều người trong khóa học lịch sử của trường học nhớ đến nhà nước được thành lập vào năm 1918 trên lãnh thổ của Nam Kavkaz - Cộng hòa Liên bang Dân chủ Transcaucasian (ZDFR). Khi ba quốc gia (Gruzia, Armenia và Azerbaijan) quyết định chung sống. Nhưng ít ai có thể giải thích được nền cộng hòa này đã đi về đâu.

Khoa học lịch sử Liên Xô đã không giải thích câu hỏi này cho học sinh. Thời gian là như thế này. Xung quanh bạn bè nhanh chóng biến thành kẻ thù và ngược lại. Do đó, sự hình thành và tan rã của sự hình thành trạng thái như vậy là cùng một thực tế khách quan, chẳng hạn như sự xuất hiện của các đám mây trên bầu trời. Trong khi đó, nhà nước mới sụp đổ trong vòng một tháng. Ba quốc gia và nhiều yêu sách lãnh thổ với nhau xuất hiện trên đống đổ nát cùng một lúc. Các cuộc đụng độ bắt đầu trên các lãnh thổ tranh chấp.

Năm 1920, quá trình xô viết hóa của Azerbaijan diễn ra. Những người Bolshevik, với sự hỗ trợ tích cực của Hồng quân dưới sự lãnh đạo của chỉ huy Mặt trận da trắng M. Tukhachevsky và thành viên của Hội đồng quân sự cách mạng G. Ordzhonikidze, đã đánh bại Quân tình nguyện và ủng hộ cuộc nổi dậy ở Baku vào tháng 1920 năm XNUMX , nắm chính quyền trong nước. Cuộc đột kích nổi tiếng của "đoàn tàu bọc thép đỏ" (chỉ huy Efremov) đảm bảo thiết lập quyền lực của Liên Xô trong một thời gian ngắn.

Vào thời điểm này, số phận của Nagorno-Karabakh đã được định đoạt. Lãnh thổ nằm dưới sự kiểm soát của Baku, và ngay sau đó (1921) việc thành lập một khu vực tự trị ở Nagorno-Karabakh bên trong Azerbaijan đã được công bố.

Armenia chỉ trở thành một phần của Liên Xô vào năm 1922. Nhưng thời gian đã mất, và những người Bolshevik đã không thực sự làm điều này trong những năm 20. Gần như toàn bộ năm 1922, một nhà nước mới đã được xây dựng - Liên Xô. Trong phiên bản của các nước cộng hòa da trắng, Liên minh của riêng họ đã được thành lập - FSSSRZ (Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Transcaucasia, thỏa thuận thành lập đã được phê duyệt vào ngày 12 tháng 1922 năm XNUMX tại Tiflis). Quy chế của NK với tư cách là một khu vực tự trị của Azerbaijan đã chính thức được phê duyệt trong thỏa thuận.

Đổ máu chia cắt các dân tộc


Tôi sẽ cố tình bỏ qua giai đoạn Karabakh của Liên Xô. Đơn giản vì máu lại thực sự đổ vào thời hiện đại, khi Liên Xô bắt đầu sụp đổ. Perestroika, glasnost, đàn áp các cơ quan mật vụ, hầu như không có kiểm duyệt và gần như mất hoàn toàn niềm tin vào chính quyền - tất cả những điều này không thể không kích hoạt những người theo chủ nghĩa dân tộc ở các nước cộng hòa.

Trong trường hợp của chúng tôi, các nhà dân chủ quốc gia Armenia là những người đầu tiên hoạt động tích cực. Chính Yerevan đã đặt ra vấn đề về tình trạng của NK. Và chính áp lực của các chính trị gia Armenia đã dẫn đến việc vào năm 1988 (20 tháng XNUMX), Stepanakert đã thông qua tại một cuộc họp của Hội đồng Đại biểu Nhân dân một tài liệu về việc ly khai khỏi Azerbaijan và gia nhập Armenia. Theo tôi, quyết định này nên được coi là khởi đầu của một cuộc đối đầu công khai giữa người Armenia và người Azerbaijan ở Karabakh.

Câu hỏi đặt ra: tại sao một tài liệu như vậy được thông qua? Cần phải xem xét vấn đề này có tính đến tâm trạng vào thời điểm đó trên thực tế trên toàn bộ lãnh thổ Liên Xô. Nhưng trong thực tế? Câu trả lời là trên bề mặt. Thành phần quốc gia của dân số Karabakh: 76% là người Armenia!

Theo tôi, phản ứng đối với quyết định này là vụ thảm sát ở Azerbaijan Sumgayit (27-29 tháng 1988 năm 21). Tất nhiên, các sự kiện khác cũng có thể được gọi là sự khởi đầu, chẳng hạn như vụ nổ súng giữa người Armenia và người Azerbaijan từ Agdam, những người đang hướng đến Stepanakert “để lập lại trật tự” vào ngày 2 tháng Hai. Hay cuộc di cư của người Azerbaijan khỏi vùng Kafan, khi XNUMX người lập tức rời bỏ vùng này chỉ trong một đêm. Nhưng Sumgayit nổi bật ở hàng này.

Nhân tiện, công nghệ được áp dụng ở Sumgayit sau đó đã được áp dụng ở Kiev. Vào tối ngày 27 tháng 90, hàng trăm người Azerbaijan, phấn khích trước cuộc biểu tình và hâm nóng bằng rượu (một thực tế đã được tất cả các bên chứng minh và công nhận), bắt đầu đập phá nhà của người Armenia. Tôi sẽ chỉ đưa ra một ví dụ từ cuốn sách của V. Krivopuskov “Karabakh nổi loạn. Từ nhật ký của một sĩ quan Bộ Nội vụ Liên Xô "(tác giả phục vụ trong Bộ Nội vụ Liên Xô, năm 91-XNUMX, ông là chánh văn phòng của nhóm điều tra-điều hành của Bộ Nội vụ Liên Xô trong Khu tự trị Nagorno-Karabakh):

“Những kẻ phá hoại, chia thành từng nhóm vài chục người, đột nhập vào các căn hộ của người Armenia, đã lên kế hoạch trước. Mọi người bị giết tại nhà riêng của họ, nhưng thường thì họ bị đưa ra đường hoặc vào sân để chế nhạo công khai. Rất ít người phải chết ngay lập tức vì nhát rìu hoặc dao. Hầu hết đang chờ đợi sự bắt nạt đau đớn. Họ đánh anh bất tỉnh, tẩm xăng và thiêu sống anh. Thường xuyên xảy ra các vụ cưỡng hiếp tập thể phụ nữ và trẻ em gái, thường xảy ra bạo lực trước mặt người thân, sau đó họ bị giết. Họ không tiếc người già và trẻ em.


Cái gì tiếp theo?


Nói về các sự kiện trong khu vực này là một nhiệm vụ vô ơn. Đơn giản vì càng đi sâu vào các sự kiện ở cấp độ người dân bình thường, cấp độ một làng, một gia đình thì càng khó tìm ra lời giải. Mỗi bên viện dẫn nhiều sự kiện làm chứng cho sự sai trái của đối phương. Đó là sự thật, không phải suy đoán và thông tin từ thể loại "người ta nói."

Cố gắng chứng minh rằng mọi người không có lỗi trong việc này, nhưng chính quyền có lỗi, nếu tôi cung cấp cho bạn một sự thật nổi tiếng. điều tra dân số năm 1979. 475 nghìn người Armenia sống ở Azerbaijan! Có 160 nghìn người Azerbaijan ở Armenia. 10 năm sau, điều tra dân số năm 1989. 390 nghìn người Armenia sống ở Azerbaijan. Có 85 nghìn người Azerbaijan ở Armenia. Và hai năm sau, những con số này gần như bằng không! Nó đến từ chính sách của chính quyền hay từ Sumgayit và những thứ tương tự?

Hãy cố gắng giải thích cho những người Armenia có người thân đã chết trong cùng một Sumgayit rằng đây chỉ là cơn tức giận bộc phát không kiểm soát được, sự ngu ngốc của tuổi trẻ hay điều gì khác cần phải quên đi. Cố gắng giải thích cho cư dân của một ngôi làng biên giới, một người đàn ông trưởng thành trên 50 hoặc thậm chí trên 60 tuổi, rằng việc bắn từ phía bên kia là một hành động khiêu khích và không thể đáp trả điều này bằng cách bắn trả. Và anh ta có rãnh riêng trong vườn, trong đó anh ta đã bảo vệ hàng chục lần. Tôi đã nói chuyện với những người như vậy. “Đây là đất của tôi! Đây là nơi tổ tiên của tôi đã sống và chết. Đây là nơi các con tôi được sinh ra. Và sẽ không ai đuổi tôi ra khỏi đây đâu. Tôi thà chết còn hơn bỏ đi!”

Cố gắng giải thích cho người dân Azerbaijan tại sao họ nên mất đất. Họ đã sống ở đây theo cùng một cách trong nhiều thập kỷ, và có thể là hàng thế kỷ. Tại sao, dưới chiêu bài đấu tranh để sáp nhập Nagorno-Karabakh, người Armenia lại chiếm các vùng đất của người Azerbaijan giáp với Karabakh? Hãy để tôi nhắc bạn rằng trong cuộc chiến tranh kéo dài ba năm (bắt đầu từ năm 1992), Karabakh đã giành được độc lập từ Baku, sau khi thực sự chiếm đóng toàn bộ hoặc một phần bảy vùng của Azerbaijan! Nếu tính tổng diện tích của các vùng lãnh thổ (Karabakh, Kalbajar, Lachin, Kubatly, Fizuli, Aghdam, Zangelan, Jabrayil), chúng ta sẽ có được một con số ấn tượng: 19 nghìn kmXNUMX.

Xung đột đã chuyển đến cấp cơ sở, nó trở nên khó kiểm soát. Thậm chí mười năm trước, người Armenia từ Karabakh đã nói với tôi về những kẻ khiêu khích từ cả hai phía thường xuất hiện trên đường phân định, bắt đầu bắn, làm bị thương hoặc giết người ở phía bên kia rồi biến mất. Còn các đơn vị tự vệ địa phương tiếp tục “chiến đấu”. Nhiều khi không hiểu tại sao.

Chừng nào các nhà lãnh đạo của Armenia và Azerbaijan còn nhiều người Armenia hoặc người Azerbaijan hơn tổng thống, thủ tướng, đại biểu và các nhà lãnh đạo khác, xung đột sẽ còn âm ỉ.

Thay vì một kết luận


Tôi sẽ cung cấp cho độc giả hai báo cáo của hai bộ quốc phòng về những gì đã xảy ra vào trưa ngày 12 tháng XNUMX gần Nagorno-Karabakh, ngay trong vành đai an ninh mà tôi đã viết ở trên.

“Bắt đầu từ trưa ngày 12 tháng XNUMX, các đơn vị của lực lượng vũ trang Armenia, vi phạm nghiêm trọng chế độ ngừng bắn ở khu vực Tovuz thuộc biên giới nhà nước Azerbaijan-Armenia, đã bắn vào các vị trí của chúng tôi từ các cơ sở pháo binh.”

quân đội azerbaijan

“Vì những lý do mà chúng tôi không rõ, họ đã cố gắng xâm phạm biên giới bang Armenia theo hướng vùng Tavush trên một chiếc ô tô UAZ ... Sau khi được phía Armenia cảnh báo, các quân nhân Azerbaijan đã rời khỏi ô tô và quay trở lại vị trí của họ. Sau đó, các quân nhân Azerbaijan một lần nữa cố gắng chiếm vị trí của quân Armenia bằng cách nã pháo.”

Tôi nghĩ rằng nó là đủ cho những người đã từng đến các điểm nóng. Một nhóm quân nhân có một chiếc UAZ dịch vụ theo ý của họ đã đi đâu đó vào ngày nghỉ. Đương nhiên, về kinh doanh chính thức. Vì một lý do nào đó, con đường bị “lộn xộn” và chúng tôi lái xe thẳng đến trạm kiểm soát của phía đối diện.

Tất nhiên, phát điên vì sự trơ trẽn như vậy, các chiến binh tại trạm kiểm soát đã cố gắng cảnh báo những người ngồi trên xe rằng điều này không nên làm. Nhưng một lần nữa, vì một số lý do, không ai nghe thấy cảnh báo trong UAZ. Theo đó, khi đến gần trạm kiểm soát trong phạm vi mục tiêu, các chiến sĩ đã nổ súng tiêu diệt. Kết quả, theo Bộ Quốc phòng Azerbaijan: hai "hai phần trăm" và năm "ba phần trăm". Nhiều khả năng, cho rằng chiếc xe đã bị bỏ rơi, họ vẫn xuống xe với "ba phần trăm". Phần còn lại xuất hiện trong quá trình chụp tiếp theo.

Và lời giải thích rất đơn giản. Những người có quyền đi ô tô của công ty có lẽ cũng có quyền chỉ huy một số đơn vị hoặc đơn vị ... Tóm lại, sự cẩu thả thường gặp trong chiến tranh, nhân lên bởi sự mệt mỏi vì cuộc chiến chống lại coronavirus, mệt mỏi vì căng thẳng thần kinh và các yếu tố khác.

Không bên nào cần chiến tranh ngày hôm nay. Đơn giản vì mục tiêu của cuộc chiến này không rõ ràng. Và chỉ để giết nhau những người lính mệt mỏi. Không có giải pháp trên chiến trường! Ngay cả Nga, dù có vẻ như thế nào đối với cả hai bên, cũng không thể giải quyết cuộc xung đột này. Cá nhân tôi, có cả người Armenia và người Azerbaijan là bạn, tôi không thể tự quyết định ai đúng ai sai. Ai cũng đúng và ai cũng sai. Tôi nghĩ Điện Kremlin cũng có tâm trạng tương tự.

Nghịch lý thay, nhưng theo tôi, vụ nổ súng nên dừng lại, người chết nên được chôn cất. Đưa người bị thương đi chữa trị. Và sau đó hãy bóp cổ các chính trị gia và kêu gọi họ giải quyết vấn đề Karabakh một cách hòa bình. Và bất cứ ai là “người Armenia hay người Ailen nhất, những người sẽ không bao giờ từ bỏ lợi ích của đất nước”, hãy để họ về con số không và ở đó họ tranh cãi với nhau qua vòng vây của trạm kiểm soát. Ngừng sống trong chiến tranh.
127 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    14 tháng 2020 năm 06 36:XNUMX
    Tất nhiên, mọi người cần hòa bình. Chỉ bây giờ "chỉ cần ngồi xuống và đồng ý" không chắc sẽ thành công. Tôi nhớ Apollo quá cố (Chúa yên nghỉ linh hồn và ký ức vĩnh cửu) nói rằng mặc dù hòa bình rõ ràng vào thời điểm đó, cuộc xung đột đang chín muồi như một áp xe, và với sự thiển cận và ngoan cố (hoặc xảo quyệt) của giới lãnh đạo, sớm hay muộn, nhưng vụ nổ sẽ được. Và tất cả sẽ được rửa sạch bằng máu.
    1. +12
      14 tháng 2020 năm 09 25:XNUMX
      Trích: Egoza
      sự thiển cận và sự ngoan cố (hay ranh mãnh) của giới lãnh đạo sớm muộn gì cũng sẽ bùng nổ.

      Lãnh đạo của cả hai nước cộng hòa sử dụng cuộc xung đột cho các mục đích chính trị nội bộ. Kẻ thù không một tấc đất tấc vàng và những khẩu hiệu tương tự. Trọng tâm của cuộc xung đột Chủ nghĩa phát xít là nước tinh khiết và không phức tạp. Cả hai đều giết nhau trên cơ sở quốc gia. Đầu ra ở đây rất phức tạp:
      1. Vượt qua giai đoạn "tự giác dân tộc" và bắt đầu tôn trọng những người không trên cơ sở quốc gia. Hiểu rằng chia rẽ mọi người bằng tên riêng là ngu ngốc.
      2. Hiểu rằng các chính trị gia sử dụng xung đột và bản sắc dân tộc để thao túng, đánh lạc hướng khỏi các vấn đề thực tế và sự kém cỏi của chính họ.
      3. Giá trị của vùng đất sẽ không được xác định bởi sự hiện diện của vùng đất này giữa những con khủng long có quốc tịch Armenia hoặc Azerbaijan.
      4. Cuộc xung đột này kéo cả hai nước cộng hòa vào vực sâu của các quốc gia thuộc thế giới thứ 3, không có bất kỳ hy vọng nào trong tương lai gần. Các nước cộng hòa bị bần cùng hóa do chi tiêu quân sự không cân xứng.
      5. Sự leo thang của cuộc xung đột cuối cùng sẽ đẩy các nước cộng hòa ra bên lề lịch sử và trở thành một số quốc gia giả tạo như Nam Sudan, Afghanistan, Libya, Somalia. Với sự hấp thụ tiếp theo bởi sức mạnh thành công hơn. Điều gì đã xảy ra với Transcaucasia nhiều lần. Thật tệ là câu chuyện mà tất cả các bạn đề cập đã không dạy cho bạn bất cứ điều gì.
      1. +2
        23 tháng 2020 năm 03 48:XNUMX
        Tôi không quen thuộc với tác giả, nhưng bài viết cho thấy sự thay thế nguyên nhân cho kết quả.
        Tác giả cố tình! bỏ qua thời kỳ Liên Xô là nơi cư trú chung của người Armenia và người Azerbaijan. Và trong khi đó, trong giai đoạn này, các sự kiện đã diễn ra dẫn đến quyết định của Hội đồng Đại biểu Nhân dân NKAR vào năm 1988.
        Tác giả, cho tôi hỏi có bao nhiêu người Armenia sống ở Cộng hòa tự trị Nakhichevan vào năm 1922? Có bao nhiêu người Armenia còn lại vào năm 1988? Có 53000 người, đến năm 1988 chỉ còn dưới 1000.Nhưng dân số Armenia năm 1922 chiếm 47% dân số của nước cộng hòa. Tác giả có thể giải thích người Armenia từ Nakhichevan đã đi đâu không? Nhưng đây cũng là thời kỳ Xô Viết mà tác giả tự nguyện quyết định bỏ qua.
        Và tôi sẽ cho bạn biết người Armenia đã đi đâu. Heydar Aliyev đã phát triển, giới thiệu và thực hiện một cách có hệ thống một danh sách các biện pháp nhằm đẩy dân số Armenia ra khỏi Nakhichevan. Ví dụ, ở nước cộng hòa không có một trường đại học nào giảng dạy bằng tiếng Armenia. Không có con đường trực tiếp nào giữa các ngôi làng của người Armenia, ngay cả khi chúng có khoảng cách ngắn nhất. Có thể đi từ làng Armenia này sang làng Armenia khác chỉ qua một ngôi làng có người Azerbaijan sinh sống. Sau đó, một chế độ hộ chiếu đã được đưa ra, theo đó những người Armenia không sống ở Nakhichevan không có quyền vào đó, vì lãnh thổ đã được tuyên bố là biên giới. Đó là, không có cơ hội để thăm người thân. Công tố viên của quận, cảnh sát trưởng luôn là người Azerbaijan. Nhờ chính sách của Heydar Aliyev, đến năm 1988, ba ngôi làng nhỏ của người Armenia vẫn còn trên lãnh thổ Nakhichevan. Đây là cùng một Nakhichevan, những người định cư Armenia từ thế kỷ 18. khi chuyển đến Đế quốc Nga, họ đặt tên cho khu định cư của mình là Nor-Nakhichevan, có nghĩa là Nakhichevan mới để tưởng nhớ quê hương của họ. Tác giả, bạn đã quên kể về nó? Có thể bạn cho đó là chuyện vặt?
        Sau đó, chúng tôi sẽ chuyển sang Okrug tự trị Nagorno-Karabakh. Thật là một cái tên thú vị! Ví dụ: Okrug tự trị Chukotka - người Chukchi sống ở đó, Okrug tự trị Komi-Permyat - người Komi và Permi sống ở đó, Okrug tự trị Ordyno-Buryat - Horde và Buryats sống ở đó, và những người sống ở khu tự trị Nagorno-Karabakh Vùng đất? Thực sự là "Nagorno-Karabakh"? Vào thời điểm thành lập và trong toàn bộ thời kỳ Xô Viết trong lịch sử, NKAR đã và vẫn là một lãnh thổ có người Armenia sinh sống. Tỷ lệ dân số Armenia thông qua những nỗ lực của Heydar Aliyev đã giảm xuống còn 87% vào giữa những năm 1980. Ví dụ, đối với lãnh thổ của NKAR, Gaidar Aliyev lần đầu tiên chiếm giữ hai khu vực từ NKAO trong biên giới năm 1921, được cho là để tạo ra một "Người Kurd đỏ". Kurdistan chưa bao giờ được tạo ra, và sau một thời gian, những khu vực này được đưa vào AzSSR, tất nhiên, khá tình cờ tạo ra vùng Lachin của AzSSR, nơi phân chia lãnh thổ của NKAO và ArmSSR. Các con đường ở NKAR được xây dựng theo nguyên tắc giống hệt như ở Nakhichevan. Hai ngôi làng của người Armenia chỉ được kết nối với nhau thông qua ngôi làng của người Azerbaijan. Không có trường đại học nào ở Stepanakert. Những người trẻ tuổi được khuyến khích đi ra ngoài lãnh thổ của NKAO để họ không muốn quay trở lại đó. Việc cung cấp vật liệu xây dựng cho các ngôi làng có dân cư của người Azerbaijan tốt hơn nhiều so với những ngôi làng của người Armenia.
        Tác giả hoặc không biết tất cả những điều này, thì tại sao lại viết một bài báo? Hoặc tác giả biết, nhưng im lặng, vì khi đó dàn ý câu chuyện của mình sụp đổ.
        Vì vậy, thưa tác giả, vào giữa những năm 1980, rõ ràng là những nỗ lực của Azerbaijan nhằm ép người Armenia ra khỏi NKAO, theo mô hình của Nakhichevan, là có hệ thống. Đó là nguyên nhân dẫn đến sự ra đời của phong trào giải phóng dân tộc.
        Tất cả điều này được trình bày rất hay trong cuốn sách của V.V. Krivopuskov "Karabakh nổi loạn". Thật kỳ lạ, bạn đã tham khảo cuốn sách, nhưng không trình bày thông tin từ nó.
        Vâng, Chúa ở cùng bạn!
    2. +3
      14 tháng 2020 năm 16 15:XNUMX
      Thực tế của vấn đề là cả hai bên đều muốn chiến tranh. Đơn giản vì hiện trạng không phù hợp với cả hai bên. Azerbaijan không thể chấp nhận mất 20 phần trăm lãnh thổ của mình. Armenia kiểm soát lãnh thổ nhưng không thể sử dụng hoặc sáp nhập nó. Theo như tôi nhớ, khi người Armenia muốn xây dựng một sân bay ở NKR. sau đó người Azeri đe dọa bắn hạ mọi thứ bay đến đó. Tch cả hai bên đều mơ rằng họ có thể giành chiến thắng và chấm dứt nó. Nhưng không quốc gia nào có đủ sức mạnh để làm như vậy. Một cuộc chiến sẽ dẫn đến chảy máu lẫn nhau và giáng một đòn mạnh vào cả hai nền kinh tế.
      1. 0
        15 tháng 2020 năm 03 23:XNUMX
        Trích dẫn từ: g1v2
        Thực tế của vấn đề là cả hai bên đều muốn chiến tranh.
        Không phải vậy đâu bạn ơi. Người Armenia không muốn chiến tranh chính xác bởi vì hiện trạng phù hợp với chúng tôi hơn người Azerbaijan, những người mà việc mất Karabakh không chỉ là mất lãnh thổ mà còn là một đòn giáng mạnh vào niềm tự hào của người da trắng đang sưng tấy. Người Azerbaijan sẽ chỉ hài lòng với một cuộc chiến chớp nhoáng với chiến thắng toàn diện. Thất bại trong một cuộc chiến mới sẽ khiến bất kỳ tổng thống nào của Azerbaijan phải trả giá bằng một vị trí (và có thể là tự do hoặc tính mạng), vì vậy Aliyev không vội vàng với điều đó, nhận ra rằng một cuộc chiến chớp nhoáng là không thể.
        1. -1
          15 tháng 2020 năm 08 02:XNUMX
          Trích dẫn: Rubén
          Người Armenia không muốn chiến tranh chính xác vì hiện trạng phù hợp với chúng tôi hơn người Azerbaijan,

          Hiện trạng là gì? Một trong đó gần một phần tư lãnh thổ độc quyền của người Azerbaijan, ngoại trừ Karabakh, đã bị chiếm đóng và "giải phóng" khỏi dân số người Azerbaijan? Và không ai sẽ trao lãnh thổ này cho Azerbaijan. Azerbaijan sẽ hài lòng không chỉ với một chiến thắng chớp nhoáng, mà còn với một chiến thắng đơn giản. Cuối cùng, Azerbaijan sẽ giành được nó - về lâu dài. Quân đội của anh ấy ĐÃ mạnh hơn và các hoạt động quân sự bên ngoài lãnh thổ được công nhận của Armenia sẽ không dẫn đến việc cung cấp hỗ trợ cho Armenia từ các đồng minh của họ. Cả hai quốc gia đều đang giảm dân số, nhưng mọi người đang rời khỏi Armenia với tốc độ nhanh hơn. Cuối cùng, sau nhiều thập kỷ, lợi thế của Azerbaijan sẽ trở nên áp đảo - nước này vừa giàu hơn vừa có nhiều dân cư hơn. Vì vậy, sẽ có lợi cho cả hai bên khi đàm phán - Azerbaijan để trả lại lãnh thổ của mình mà không đổ máu, và Armenia - để giữ thể diện mà không đổ máu. Và Karabakh nên được chuyển giao trong 50-100 năm dưới sự quản lý chung, hoặc dưới sự quản lý của Liên Hợp Quốc, hoặc đại loại như thế. Và nó sẽ có lợi cho cả hai nước.
          1. 0
            15 tháng 2020 năm 11 15:XNUMX
            Theo tôi, đây là lý do tại sao vấn đề Karabakh nảy sinh giữa người Armenia, liên quan đến triển vọng nhân khẩu học bất lợi cho họ. Tỷ lệ sinh của người Azerbaijan cao hơn rất nhiều, và thậm chí đối với nhiều người Armenia, khuôn khổ Nagorno-Karabakh không đủ để hiện thực hóa tham vọng của họ. Nhiều người đã rời đi đến cùng một Baku và Nga. Nếu không phải do chiến tranh góp phần vào sự sụp đổ của Liên Xô, thì tôi nghĩ rằng ngày nay sẽ có nhiều người Azerbaijan ở Karabakh hơn người Armenia, và khi đó họ sẽ không có cơ hội cho "miatsum".
            1. 0
              15 tháng 2020 năm 21 18:XNUMX
              Thực tế đầu tiên là trong khi cả hai nước cộng hòa đều là một phần của Liên Xô, không có xung đột giữa các dân tộc! Mọi chuyện bắt đầu do sự rạn nứt và làm sâu sắc thêm các mối quan hệ, khi Gorbachev rơi vào trạng thái hưng phấn trước các hoạt động "gìn giữ hòa bình" của mình trên trường quốc tế và ngừng nhận thấy các mối đe dọa từ các "đối tác" đang miệt mài làm việc để tiêu diệt Liên Xô. Bao gồm cả với sự giúp đỡ của những người theo chủ nghĩa dân tộc của tất cả các sọc. Thực tế thứ hai là hiện tại số lượng người Armenia và người Azerbaijan trên lãnh thổ Nga tương đương với số lượng của họ bên trong các nước cộng hòa. Và không có gì được nghe về xung đột sắc tộc giữa họ. Đây là giải pháp cho vấn đề - cả hai nước cộng hòa đều là một phần của Nga với tư cách là lãnh thổ của NGA! Rõ ràng là các "fuhrer" địa phương và Đức quốc xã sẽ không muốn đánh mất quyền lực và cơ hội tạo nên một cuộc sống tươi đẹp với sự giúp đỡ của họ, vì vậy hãy để mọi người quyết định ...
              1. -1
                15 tháng 2020 năm 22 57:XNUMX
                bạn đang nhầm lẫn theo một cách nào đó do kiến ​​​​thức hời hợt về chủ đề này. Xung đột ở cấp độ hộ gia đình là rất nghiêm trọng. Ví dụ, người Azerbaijan được lệnh vào một số ngôi làng của người Armenia ở Nagorno-Karabakh ngay cả dưới thời Liên Xô. Những người theo chủ nghĩa dân tộc chủ yếu đến từ Armenia, giống như người Do Thái, có mối liên hệ chặt chẽ với cộng đồng người nước ngoài. Và cộng đồng người Armenia hải ngoại là một trong những cộng đồng hùng mạnh và theo chủ nghĩa dân tộc nhất trên thế giới. Cuộc xung đột đã lên tiếng vào năm 1987 sau một cuộc phỏng vấn với học giả và trợ lý bán thời gian của Gorbachev về kinh tế - Aganbegyan cho tờ báo Humanite của Pháp, trong đó ông bày tỏ sự nhanh chóng của việc chuyển giao Nagorno-Karabakh cho Armenia.
                Và bản thân cuộc xung đột ban đầu gắn liền với chính sách đế quốc của Nga ở Kavkaz, lúc đầu dựa vào việc tái định cư của yếu tố Cơ đốc giáo trong con người của người Armenia từ Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Tư đến lãnh thổ của các hãn quốc Ailen, và sau đó, thất vọng về người Armenia, khiến người Hồi giáo địa phương chống lại họ để trừng phạt họ vì những ý tưởng cách mạng và mong muốn độc lập.
          2. 0
            18 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX
            andj61? Không có sự kiểm soát của Liên Hợp Quốc, Chúa cấm. Những kẻ lập dị này chỉ muốn điều này. Họ cố tình tạo ra những tình huống như vậy và dưới chiêu bài bảo vệ, gửi quân đến để chinh phục hoàn toàn lãnh thổ này dưới sự kiểm soát của họ.
        2. +3
          15 tháng 2020 năm 11 46:XNUMX
          Ngày nay, NKR trên thực tế là một chiếc vali không có tay cầm. Có quyền kiểm soát lãnh thổ, nhưng Armenia không thể sử dụng nó, phát triển cơ sở hạ tầng, v.v. Giới lãnh đạo Armenia cũng muốn buộc người Azeri phải thừa nhận việc mất các vùng lãnh thổ, hoặc ít nhất là từ bỏ nỗ lực giành lại chúng bằng các biện pháp quân sự. Tuy nhiên, cả hai bên đều không thể thắng - không có lực lượng. Một lần nữa, ở cả hai bên đều có sự căng thẳng trong xã hội do virus corona và các vấn đề kinh tế, tốt hơn là nên loại bỏ chúng để nó không bùng phát trong nước. PM vẫn là một cuộc thảm sát trong vài tuần, sau đó hơi nước sẽ được giải phóng và tình hình sẽ lắng xuống trong vài năm.
          Trên thực tế, chúng tôi là những người duy nhất không cần cuộc chiến này trong FIG, vì hiện tại chúng tôi có mối quan hệ tuyệt vời với cả hai bên và hiện trạng phù hợp với chúng tôi. Nhưng đối với người Thổ Nhĩ Kỳ và nệm, một đám cháy nhỏ ở biên giới phía nam của chúng tôi chỉ có lợi. yêu cầu
  2. +5
    14 tháng 2020 năm 06 36:XNUMX
    Ngừng sống trong chiến tranh.
    ... Thật đáng tiếc khi các chính trị gia của cả hai bên không hiểu điều này và không muốn hiểu ...
    1. +5
      14 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Ngừng sống trong chiến tranh.
      ... Thật đáng tiếc khi các chính trị gia của cả hai bên không hiểu điều này và không muốn hiểu ...

      Vâng, tất cả họ đều hiểu. Chỉ là mục tiêu của họ khác nhau chứ không phải là đạt được hòa bình.
      1. +1
        16 tháng 2020 năm 19 06:XNUMX
        Ở Nizhny Novgorod, trên thị trường, người Armenia bán cây xanh bên cạnh người Azerbaijan một cách vui vẻ và không bị ép buộc. Toàn bộ "cuộc chiến" này là trận chiến của những người Papuans Vô nghĩa, không cần thiết bởi các dân tộc Hãy để họ đánh nhau
    2. 0
      18 tháng 2020 năm 21 49:XNUMX
      parusnik, Các chính trị gia chỉ cần hiểu mọi thứ, trong làn sóng này, họ kiếm bộn tiền. Lộn xộn hơn, trả ít thuế hơn. Che giấu thu nhập dễ dàng hơn.
  3. +20
    14 tháng 2020 năm 06 37:XNUMX
    Bản chất của cộng đồng người trên 1/6 phần, trong đó hòa bình và thịnh vượng ngự trị - đây là ... kim tự tháp dành cho trẻ em! Tất cả chúng ta đều đến từ thời thơ ấu ... Trên cây gậy - Nga và người dân Nga, tất cả các dân tộc khác đều bị xâu chuỗi - một cấu trúc nguyên khối đã thu được, vào những thời điểm khác nhau được gọi khác nhau - Đế quốc Nga, Liên Xô ... Sau đó là những kẻ phản bội và những người Anglo-Saxons đã đến - họ đã tháo dỡ kim tự tháp và giờ đây các bộ phận nằm ở các góc khác nhau của cùng một căn phòng sẽ tìm ra ai đang đái vào bức tường phía trên! Họ có thể có những thành tựu cục bộ, nhưng không bao giờ phát triển chiến lược - chỉ có chiến tranh và tranh chấp!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +2
        14 tháng 2020 năm 11 36:XNUMX
        Đây là một lũ khiêu khích bạn ạ, và không liên quan gì đến bài viết này! hi
  4. +3
    14 tháng 2020 năm 06 37:XNUMX
    Ai có quyền đi xe đại đội chắc cũng có quyền chỉ huy đơn vị, đơn vị nào đó...
    Chỉ với điều kiện là bản thân những chiến binh này không quyết định "nghỉ ngơi" một chút và cưỡi ngựa ... Tôi nghĩ rằng bất kỳ chỉ huy nào cũng sẽ nhận ra ngay rằng chúng tôi đã đi sai đường.
    1. +2
      14 tháng 2020 năm 06 49:XNUMX
      Những trường hợp như vậy cũng xảy ra ở Donbass.
      Đối với một lý do, nó sẽ đi xe, và vì lý do chính thức.
      Không có tiền tuyến như vậy.
      1. +5
        14 tháng 2020 năm 07 10:XNUMX
        Trích dẫn từ Avior
        Không có tiền tuyến như vậy.

        Ở đó, từ những năm 90, nó đã được "làm đẹp" và những con đường xuyên qua nó đã lâu không được đi lại
        1. +2
          14 tháng 2020 năm 07 33:XNUMX
          Gần đây, tôi nhớ có trường hợp 8 người Ukraine lái xe đến trạm kiểm soát của DPR, tôi không biết tại sao, nhưng họ đang đi công tác.
  5. qaz
    -14
    14 tháng 2020 năm 07 22:XNUMX
    Chúa ơi, khi nào thì bạn học tiếng Nga?!!! Gì mà không comment thì lỗi ngày lỗi. Bạn có phải là người Nga không?
    1. +10
      14 tháng 2020 năm 08 20:XNUMX
      Đừng chửi thề, kẻ hiếp dâm...! cười
    2. 0
      14 tháng 2020 năm 09 03:XNUMX
      Internet là một bãi chứa thông tin, giống như một bãi chứa tiện ích. cũng như clavasvalka Từ điện thoại di động, các chữ cái hoặc ký hiệu xuất hiện. Và thậm chí sau đó họ không phải lúc nào cũng quen thuộc. Bởi vì nó là một bãi rác.
      1. +7
        14 tháng 2020 năm 10 32:XNUMX
        Trích dẫn từ: Alex Nevs
        Internet - kết xuất thông tin

        Không phải về vấn đề kia. Nhiều người viết từ điện thoại thông minh và việc gõ văn bản trên bàn phím nhỏ thật khó khăn.
        1. +6
          14 tháng 2020 năm 13 11:XNUMX
          Các nút nửa vời, một tiện ích nước ngoài, luôn sửa từ hoặc thay đổi phần kết thúc - Tôi không nhìn, tôi đã viết vô nghĩa! cười
    3. +3
      14 tháng 2020 năm 10 16:XNUMX
      Vâng vâng! Khi nào bạn sẽ viết chính xác. Và thực tế là "KHÔNG bình luận" là một sai lầm.
    4. +4
      14 tháng 2020 năm 10 58:XNUMX
      Trích từ qaz

      Gì mà không comment thì lỗi ngày lỗi.

      Hãy nhìn lại chính mình, bản thân bạn có tốt không? Thông minh chết tiệt.
  6. +6
    14 tháng 2020 năm 07 27:XNUMX
    Viết về những vấn đề như vậy là một chủ đề khó, mặc dù tác giả đã cố gắng thực hiện, nhưng dù sao đi nữa, người ta có cảm giác rằng lập trường của người Armenia vẫn gần gũi với anh ta hơn.
    Ví dụ, theo Sumgayit, nếu bạn đọc tác giả, họ đột nhiên uống rượu và đi đập phá.
    Trên thực tế, những lý do sâu xa hơn nhiều - một lượng lớn người tị nạn tích tụ ở Sumgayit - những người Azerbaijan chạy trốn khỏi Armenia vì lo sợ cho tính mạng của họ.
    Và bây giờ họ đang ở Azerbaijan, và thấy rằng người Armenia sống bình thường ở đây.
    Tất nhiên, tôi hiểu rằng những người Armenia từ Sumgait không liên quan gì đến việc họ phải chạy trốn khỏi Armenia, ngược lại, họ chắc chắn không ủng hộ điều này, họ chắc chắn không cần nó.
    Nhưng hãy cố gắng giải thích điều này với những người đột nhiên mất tất cả.
    Rõ ràng là nó không thể thực hiện được nếu không có những kẻ khiêu khích và xúi giục.
    Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Azerbaijan, Kamran Baghirov, và chủ tịch chính phủ, Gasan Seyidov, đã đến để trấn an người dân, nhưng họ chỉ đơn giản là phải bỏ chạy.
    Viên cảnh sát trong bài báo mô tả pogrom, nhưng không nhấn mạnh rằng cảnh sát chỉ đơn giản là mất kiểm soát tình hình. Bản thân anh ấy viết rằng trong các báo cáo trước các sự kiện từ Sumgayit, chỉ có cuộc sống hàng ngày.
    Hơn nữa, trước đó, một tình huống tương tự đã xảy ra ở Baku, nhưng cảnh sát và chính quyền ở đó đã cố gắng tổ chức cảnh giác tại nơi cư trú của người Armenia và thực hiện các biện pháp khác.
    Số người chết chính thức ở Sumgayit là 32, con số không chính thức là hàng trăm.
    Những sự kiện như vậy thường phát triển giống như một trận tuyết lở trên núi, từ một hoặc hai viên sỏi và cuộn tròn, tăng dần về khối lượng, bắt đầu, hướng ngoại, với những chuyện vặt vãnh.
    Nhưng hậu quả có thể rất bi thảm.
    1. +1
      14 tháng 2020 năm 11 52:XNUMX
      Tình trạng tê liệt quyền lực đã hoàn tất. Cần phải gửi quân đến Sumgayit và thế là xong. Trong ba ngày, pogromists cảm thấy quyền lực và sức mạnh của họ, say sưa với nó. Hy vọng nào cho cảnh sát, nếu đó là từ người dân địa phương? Và nhân tiện, chỉ có ý kiến ​​​​của tôi - tôi nghĩ rằng chính sau Sumgayit, lực lượng ly tâm ở Liên Xô đã nhận được một động lực đáng kể. Các cường quốc liên quan nhận ra rằng các trung tâm ra quyết định (trung tâm quyền lực) thực tế là những kẻ hèn nhát!!! Hoặc họ không quan tâm đến việc đưa ra những quyết định đúng đắn duy nhất. 1991, Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước, gửi quân đến Moscow mà không có nhiệm vụ, mục tiêu và kế hoạch hành động rõ ràng.
      1. -1
        14 tháng 2020 năm 14 16:XNUMX
        Sống ở khu vực Moscow, bạn có thể tìm và trừng phạt nháy mắt



        1. 0
          14 tháng 2020 năm 14 26:XNUMX
          đánh lừa Trừng phạt ai? Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze??? Cần phải trừng phạt toàn bộ lãnh đạo Liên Xô vì sự hèn nhát và bất tài. Bạn đã đưa ra bất cứ điều gì thông minh hơn?
          1. -2
            14 tháng 2020 năm 14 29:XNUMX
            Bị chèn ép?)) Tôi biết điều đó! nháy mắt
            1. -1
              14 tháng 2020 năm 14 34:XNUMX
              Bạn là người nói dài dòng theo chủ nghĩa dân tộc thông thường. Tốt hơn hãy đếm xem Nga đã cân thần tượng của bạn bao nhiêu lần với lyulei của người Thổ Nhĩ Kỳ ??? Đếm lên và quét sạch lưỡi
              1. -1
                14 tháng 2020 năm 15 31:XNUMX
                cười Dọc đường, bạn ngồi xuống phòng kế toán nháy mắt Bạn có cơ hội viết nguệch ngoạc đủ thứ bẩn thỉu ở đây, theo ví dụ của luley-mulya, nhưng họ ngay lập tức đưa chúng tôi vào tầm ngắm nháy mắt Và hãy tính đến, bản thân bạn sẽ sớm không có gì để lau mình nháy mắt
                1. 0
                  17 tháng 2020 năm 22 44:XNUMX
                  Vì vậy, đếm và bật khóc? Và sớm là khi nào? Khi nào chúng tôi sẽ gửi bạn đến biển Caspi? lưỡi
                  Những loại pontorezes của bạn không đắt tiền, chúng vẫn như vậy. Một số thể hiện. Bao nhiêu lần Nga đánh bạn vào điểm thứ năm, nhưng bạn không học được gì. Việc học không dành cho bạn. Ở đây trong thị trường - vâng. Bạn là anh hùng ở đó.
                  1. -1
                    20 tháng 2020 năm 09 28:XNUMX
                    Của anh đây.. cứ liếm ủng Nga đi nháy mắt
      2. +1
        14 tháng 2020 năm 22 08:XNUMX
        sự kiện đầu tiên mà tôi được biết là tháng 1986 năm XNUMX, Alma-Ata, cuộc tấn công vào Ủy ban Trung ương.
        Ở đó, bạn tôi phục vụ trong quân đội, đã gửi một lá thư dân sự với một mô tả.
        Đối với tôi, đó chỉ là một cú sốc, chưa từng nghe thấy điều gì như thế này trước đây, và rồi đột nhiên tôi thực sự chạm vào nó ngay lập tức.
    2. +3
      15 tháng 2020 năm 03 33:XNUMX
      Chỉ có một điểm quan trọng ở đây - nhiều người tị nạn người Ailen đã bán được nhà của họ và lấy những thứ cần thiết nhất. Nhiều người đã rời đi trước thời hạn, biết rằng câu chuyện này sẽ không có kết thúc tốt đẹp cho họ. Không có vụ giết người hàng loạt và sự nhạo báng của họ. Chuyện xảy ra ở Sumgayit chỉ là một ví dụ. Còn Baku? Cuối cùng Gorbachev cũng đưa quân vào Baku, nhưng chỉ khi mọi thứ biến thành một cuộc nổi dậy chống Liên Xô. Nhìn chung, nó không phải là không có chính trị.
      1. -1
        15 tháng 2020 năm 06 27:XNUMX
        Tôi biết. Không có đại chúng.
        Nhưng họ đã bị vắt kiệt, họ chắc chắn rằng nếu họ không rời đi, họ sẽ không sống ở đó.
        Họ không chỉ chạy trốn khỏi Armenia.
        Nhưng sự oán giận đối với người Armenia không giảm từ điều này.
        Tôi đã viết ở trên - những bi kịch như vậy thường bắt đầu giống như một trận tuyết lở trên núi - từ một viên sỏi và lớn dần lên. Lân lượt tưng ngươi một. Và trong trường hợp này, chuỗi cũng có thể được rút ra.
        hi
  7. -1
    14 tháng 2020 năm 07 48:XNUMX
    Một nhóm quân nhân có một chiếc UAZ dịch vụ theo ý của họ đã đi đâu đó vào ngày nghỉ. Đương nhiên, về kinh doanh chính thức. Vì một lý do nào đó, con đường bị “lộn xộn” và chúng tôi lái xe thẳng đến trạm kiểm soát của phía đối diện.
    Đương nhiên, sau khi nếm thử một cảng tốt của người Ailen ("Chủ nhật, một ngày vui vẻ. Hãy để bóng của bạn biến mất khỏi giông bão." Bài hát).
    Và sau đó hãy bóp cổ các chính trị gia và kêu gọi họ giải quyết vấn đề Karabakh một cách hòa bình.
    Sẽ không làm việc. yêu cầu Ngay từ đầu, bạn cần đổ đầy mặt Thổ Nhĩ Kỳ để xăng không văng vào lửa. tức giận
    1. +8
      14 tháng 2020 năm 08 50:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Ngay từ đầu, bạn cần đổ đầy mặt Thổ Nhĩ Kỳ để xăng không văng vào lửa.

      Còn người Thổ Nhĩ Kỳ thì sao?
      Họ không thể tác động đến mong muốn của Azerbaijan trong việc trả lại lãnh thổ của mình bằng mọi cách.
      1. 0
        14 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Còn người Thổ Nhĩ Kỳ thì sao?

        Người Thổ Nhĩ Kỳ ở khắp mọi nơi .... ra ngoài, ra khỏi các góc. cảm thấy Bộ Ngoại giao của họ đã tuyên bố hỗ trợ cho Azeris.
        1. -1
          14 tháng 2020 năm 14 19:XNUMX
          Chà, trước hết, không phải người Azeris, mà là người Azerbaijan.
          Thứ hai, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không can thiệp theo bất kỳ cách nào ... nếu ai đó cũng không can thiệp về phía Armenia.
      2. 0
        14 tháng 2020 năm 14 18:XNUMX
        Có lẽ lần đầu tiên tôi đồng ý với bạn.
  8. +1
    14 tháng 2020 năm 08 03:XNUMX
    Bài báo hay!!!
  9. -11
    14 tháng 2020 năm 08 23:XNUMX
    Nói chung, chúng ta nên có màu tím và tùy thuộc vào những người đó và những người khác. Cần phải bán vũ khí cho cả hai bên, để kiếm tiền từ những "đồng chí" này. Không phải tất cả đều bơm tiền ra khỏi Nga.
    Và như vậy - người Armenia với người Azerbaijan, người Tutsis với người Sumer - song song.
    1. +1
      14 tháng 2020 năm 08 56:XNUMX
      Không song song.

      Bất cứ nơi nào có hơn một nửa dân số nói tiếng Nga trôi chảy như ngôn ngữ thông tục thứ hai hàng ngày, thì nơi đó không thể song song.

      Đây là một đại kết nói tiếng Nga. Chủ nghĩa siêu tổng quát, nếu nó có ý nghĩa hơn. Văn minh, riêng biệt.

      Những người Saxon xấc xược ở ngoại vi của họ - hãy để họ bán vũ khí và gây chiến, nhưng ít nhất hãy để họ hôn chân dưới đuôi (điều mà thực tế là họ đã làm gần đây). Ở đây về điều này - vâng, song song, và không gây ra bất kỳ cảm xúc nào, ngoại trừ sự hả hê và thương hại cho những người có mặt ở đó.

      Và Armenia và Azerbaijan - "chúng tôi chịu trách nhiệm về những người mà chúng tôi đã thuần hóa."
      1. +9
        14 tháng 2020 năm 09 06:XNUMX
        Nước Nga và người dân Nga hiện đang ở trong cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất. Trước hết là tinh thần. Điều quan trọng là chúng ta phải rút lui vào chính mình trong một thời gian, để tập trung. Tất cả những người nói tiếng Nga này, nhưng không phải người Nga cùng huyết thống (tất nhiên không phải tất cả) đều can thiệp vào điều này - họ kéo đất nước theo những hướng khác nhau, bòn rút tài nguyên từ đó, không cho phép chúng tôi tập hợp lại cốt lõi bên trong của mình, hình thành một hệ tư tưởng.
        Trích dẫn từ AllBiBek
        Và Armenia và Azerbaijan - "chúng tôi chịu trách nhiệm về những người mà chúng tôi đã thuần hóa."

        Hiện tại, tất cả họ đều cần được đá chính. Họ ly thân với Nga, họ muốn sống theo ý mình - cứ để họ sống, đừng chùi đít nữa.
        Như câu nói - "Cô ấy chết, cô ấy chết như vậy", không cần phải loay hoay với chấn lưu. Cuối cùng, chúng ta phải chăm sóc Baba Masha từ Uryupinsk, còn Mahmud và Ashot - hãy chiến đấu với họ.
        Họ muốn chiến đấu - ở đây bạn có bao nhiêu vũ khí tùy thích để đổi lấy tiền tệ mạnh và hãy tiếp tục.
        1. -1
          14 tháng 2020 năm 09 36:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý.
          Nhưng cần phải đánh vào đầu và mũi của Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Tư đối với những bàn chân dang rộng khi không cần thiết.

          Và sau đó ly hôn trong khu vực của các quốc gia có phức tạp về khuyết tật quốc gia và quá khứ đế quốc, đừng vượt qua.
        2. +5
          14 tháng 2020 năm 10 35:XNUMX
          Trích dẫn: Junger
          Nước Nga và người dân Nga hiện đang ở trong cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất. Trước hết là tinh thần. Điều quan trọng là chúng ta phải rút lui vào chính mình trong một thời gian, để tập trung. Tất cả những người nói tiếng Nga này, nhưng không phải người Nga cùng huyết thống (tất nhiên không phải tất cả) đều can thiệp vào điều này - họ kéo đất nước theo những hướng khác nhau, bòn rút tài nguyên từ đó, không cho phép chúng tôi tập hợp lại cốt lõi bên trong của mình, hình thành một hệ tư tưởng.

          Về cơ bản không phải là người Nga, không phải là vị trí của Nga, hơn nữa là vị trí của kẻ thù của Nga. Chúng tôi không cạo râu và không phải người Mỹ, chúng tôi là người Nga. Tiếng Nga Pushkin, Tiếng Nga Bagration, Tiếng Nga Bering, Tiếng Nga Shevchenko, Tiếng Nga Barclay de Tolly. Không phải người nói tiếng Nga, mà là người Nga. Đó là lý do tại sao chúng tôi có lịch sử hàng nghìn năm chưa bao giờ khép mình bằng bức tường, chúng tôi luôn đón nhận tất cả những ai đến với chúng tôi. Và đổi lại họ nhận được cái trí, lòng can đảm, sự tận tụy, sẵn sàng chết như một người lính Nga vì nước Nga..
          Người Nga nào sẽ "tập trung"? Mụn đầu trắng từ miền Bắc? Đen từ Kuban và Stavropol, nheo mắt ở Đông Siberia? Ngay khi chúng ta bị phân chia thành đúng và sai, chúng ta sẽ biến mất. Và nó sẽ đúng từ quan điểm lịch sử. Chúng tôi thống nhất về mặt tinh thần. Đây là nghiệp chướng của chúng ta, nếu bạn muốn.
          1. +3
            14 tháng 2020 năm 11 01:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            Puskin Nga

            Hoàn toàn đúng.
            Trích dẫn từ domokl
            Tiếng Nga Bagration, Tiếng Nga Bering, Tiếng Nga Shevchenko, Tiếng Nga Barclay de Tolly.

            Shevchenko là người Nga, những người còn lại học tối đa môn tiếng Nga. Không ai trong số những người cùng thời với ông coi Barclay hay Bering là người Nga. Họ được coi là người Đức. Và chính Yermolov đã công khai tuyên bố và bày tỏ sự không hài lòng về điều này.
            Trích dẫn từ domokl
            Đó là lý do tại sao chúng tôi có một lịch sử ngàn năm, bởi vì chúng tôi không bao giờ khép mình trong bức tường, chúng tôi luôn chấp nhận tất cả những người đến với chúng tôi

            Đúng, nhưng chúng tôi không bao giờ quên rằng chúng tôi là Chính thống giáo Nga và nhà nước cũng như quân đội bảo vệ, trước hết, vị trí của người Nga - cả ở Kavkaz và Trung Á. Không ai trong tâm trí của họ đã bổ nhiệm Kadyrovs và Magomedovs vào vị trí thống đốc.
            Trích dẫn từ domokl
            Và đổi lại họ nhận được cái trí, lòng can đảm, sự tận tụy, sẵn sàng chết như một người lính Nga vì nước Nga..

            Chỉ có điều họ không được đưa vào quân đội trong hầu hết các trường hợp. Khi đó, quân đội sẽ mạnh khi nó thống nhất về mặt quốc gia và tôn giáo. Thà im lặng về cái tâm và sự tận tâm..
            Và đừng biến ngoại lệ thành quy tắc.
            Trích dẫn từ domokl
            Người Nga nào sẽ "tập trung"? Mụn đầu trắng từ miền Bắc? Đen từ Kuban và Stavropol, nheo mắt ở Đông Siberia?

            Nếu một người tự gọi mình là người Nga, nói tiếng Nga và quan trọng nhất là tuyên bố một hệ tư tưởng đế quốc chung, thì điều này là đủ trong hầu hết các trường hợp.
            Trích dẫn từ domokl
            Chúng tôi thống nhất về mặt tinh thần. Đây là nghiệp chướng của chúng ta, nếu bạn muốn.

            Kể từ năm 17 tuổi, và thậm chí sớm hơn, cho đến ngày nay, chúng tôi không còn thống nhất về mặt tinh thần. Tất cả chúng ta đã bất hòa trong một thời gian dài.
            1. -3
              14 tháng 2020 năm 11 08:XNUMX
              Nếu một người tự gọi mình là người Nga, nói tiếng Nga và quan trọng nhất là tuyên bố một hệ tư tưởng đế quốc chung, thì điều này là đủ trong hầu hết các trường hợp.

              Bạn có một lỗi hệ thống. Hoặc là một quốc gia hoặc một đế chế. Hệ tư tưởng đế quốc chung và bản sắc dân tộc Nga (bất kỳ quốc gia nào khác) không tương thích
              Bất kỳ đế chế nào cũng được xây dựng chủ yếu trên xương máu của quốc gia danh nghĩa, và hạnh phúc cũng như tương lai của nó chắc chắn phải hy sinh.
              1. +4
                14 tháng 2020 năm 11 48:XNUMX
                Trích lời Kỹ sư
                Hệ tư tưởng đế quốc chung và bản sắc dân tộc Nga (bất kỳ quốc gia nào khác) không tương thích

                Một đế chế bình thường đưa các đối tượng của nó đến một mẫu số chung và những người không muốn đứng ngoài cuộc sống trong các ngôi làng theo Sharia. Và từ những gì mẫu số này sẽ phát triển - từ Chính thống giáo quốc gia Nga hoặc Byzantine - đây là điều thứ mười.
                1. 0
                  14 tháng 2020 năm 12 05:XNUMX
                  Vấn đề là những người còn lại "sống bên lề" vẫn rút tài nguyên và gây ra sự căng thẳng quá mức về lực lượng.
                  Bất kỳ dự án đế quốc nào đối với Nga đều là bài Nga. Đối với Anh - Anglophobic
                  từ quốc gia Nga hoặc Chính thống giáo Byzantine - đây là điều thứ mười

                  Đó là, bạn không quan tâm đến bản chất, giá như nó được gọi là Nga?
                  1. 0
                    14 tháng 2020 năm 17 26:XNUMX
                    Trích lời Kỹ sư
                    Vấn đề là những người còn lại "sống bên lề" vẫn rút tài nguyên và gây ra sự căng thẳng quá mức về lực lượng.

                    Họ không vẽ bất cứ thứ gì ở trạng thái bình thường. Chukchi sống, họ trả cho Sa hoàng Trắng một làn da bằng bệnh dịch, và không ai nợ họ bất cứ điều gì, và họ cũng không nợ ai.
                    Đúng vậy, ở những quốc gia ngu ngốc, chẳng hạn như Liên Xô, họ gây rối với những người theo chủ nghĩa dân tộc, đưa ra những hạn ngạch khác nhau, làm giàu cho họ bằng cái giá của quốc gia danh nghĩa. Nhưng những điều này không kéo dài lâu.
                    Bất kỳ đế chế nào cũng được xây dựng chủ yếu trên xương máu của quốc gia danh nghĩa, và hạnh phúc cũng như tương lai của nó chắc chắn phải hy sinh.

                    Không. Một đế chế bình thường lấy nước trái cây từ những đế chế bị thôn tính để ủng hộ quốc gia trên danh nghĩa. Khi quá trình ngược lại bắt đầu, đế chế sụp đổ.
                    Trích lời Kỹ sư
                    Đó là, bạn không quan tâm đến bản chất, giá như nó được gọi là Nga?

                    Tôi không quan tâm chút nào. Ý tôi là mỗi đế chế có hệ tư tưởng riêng.
            2. -1
              14 tháng 2020 năm 19 49:XNUMX
              Không quân đạo cần đủ tuyên truyền và mục tiêu rõ ràng
              1. +1
                16 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
                Tôi không hiểu tại sao bạn lại bị downvoted. Được rồi. Quân đội hiện đại là những chuyên gia làm công việc của họ vì những lợi ích nhất định và dựa trên động cơ bên trong. Thời của Thập tự quân phải đi vào lịch sử.
          2. 0
            22 tháng 2020 năm 17 26:XNUMX
            Đồng ý với Junger (Pafnutiy) 14 Tháng bảy 2020 09:06 "...Hiện tại, tất cả họ (những người anh em trước đây, bây giờ KHÔNG phải anh em) đều cần phải bị đuổi đi một cách xứng đáng. Họ ly thân với Nga, họ muốn sống theo ý mình - cứ để họ sống, đừng chùi đít nữa.
            Như câu nói - "Cô ấy chết, cô ấy chết như vậy", không cần phải loay hoay với chấn lưu. Cuối cùng, chúng ta phải chăm sóc Baba Masha từ Uryupinsk, còn Mahmud và Ashot - hãy chiến đấu với họ.
            Nếu họ muốn chiến đấu - ở đây bạn có bao nhiêu vũ khí tùy thích với tiền tệ cứng và hãy tiếp tục ... "!
            gì

            Bạn là đồng nghiệp (domokl (Alexander) ngày 14 tháng 2020 năm 10 35:XNUMX sáng), đây là ("...Chúng tôi đoàn kết về mặt tinh thần. Đây là nghiệp chướng của chúng ta, nếu bạn muốn....") kể về cha mẹ, vị hôn thê cũ, những đứa con chưa chào đời của lính đặc nhiệm Nikita Belyankin, người đã chết gần nhà ở Putilkovo (Krasnogorsk). Và đọc trên Internet những bình luận của thủ phạm các sự kiện ở quê hương của họ, có cả về nước Nga và về tất cả "... từ người da đen đến người da trắng ...." người Nga. phong phú về hình thức và nội dung. Ngoài ra còn có các đại diện khác của "huynh đệ" và cựu ... bao gồm. một ví dụ từ những gì đã đến tay. giữ lại
            Văn bản có thông tin về Krasnogorsk:
            "...Putin 12.06.2020/XNUMX/XNUMX tặng sao vàng cho Anh hùng lao độngа
            https://news.ru/society/putin-vruchil-zolotye-zvyozdy-geroyam-truda/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
            Người đứng đầu nhà nước đã chúc mừng công dân trong nước và đồng bào ở nước ngoài nhân Ngày nước Nga, nhấn mạnh rằng "đối với mỗi chúng ta, Tổ quốc là gia đình, là quê cha đất tổ - từ Kaliningrad đến Kamchatka và quần đảo Kuril, từ vùng biển phía bắc đến Sevastopol và Crimea." Theo Người, tình cảm Tổ quốc trong sáng, xuyên suốt mọi thời đã giúp dân tộc ta vượt qua nghịch cảnh, đương đầu với mọi thử thách. Điều này dẫn Nikita Belyankin, người đồng hương của chúng tôi.
            https://www.perm.kp.ru/daily/27080.5/4151741/. Нhãy nhớ rằng, bằng cái giá của mạng sống của mình, võ sĩ 24 tuổi đã cứu được hai chàng trai bị mười một người Armenia đánh đập dã man. Mọi chuyện xảy ra vào ngày 1 tháng 2019 năm XNUMX tại ngôi làng Putilkovo gần nhà Nikita. Một trong những kẻ tấn công đã đâm vào tim Nikita, vết thương chí mạng. Theo chính quyền thành phố, một tấm bảng tưởng niệm đã được lắp đặt tại ngôi nhà số XNUMX trên phố Novotushinskaya, nơi người lính đặc nhiệm sinh sống. “Hạnh phúc và sự cứu rỗi lớn lao cho những người bị xúc phạm là có những người khác ở bên cạnh - mạnh mẽ, có ý thức công bằng cao, có khả năng làm những việc nghiêm túc. Đôi khi họ chỉ làm chúng một lần trong đời, như Nikita đã làm,” người đứng đầu thành phố cho biết. Krasnogorsk Elmira Khaimurzina tại lễ khai mạc tấm bảng kỷ niệm.
            Tôi muốn biết cuộc điều tra đang diễn ra như thế nào (kết thúc như thế nào). Có phải tất cả những kẻ giết người bị bắt và họ bị trừng phạt như thế nào. Những biện pháp nào đã được thực hiện để ngăn chặn những hành động như vậy của khách. Bởi sự hiện diện của xe cứu thương ở Putilkovo và sự hiện diện của cảnh sát ở đó.
            Hôm nay tròn 1 năm 12 ngày kể từ ngày anh lập công và hy sinh. Cảm ơn và cúi đầu trước cha mẹ của mình cho một đứa con trai như vậy.
            Chúc mọi người ngày nước Nga vui vẻ.."

            Bạn, đồng nghiệp (domokl (Alexander) ngày 14 tháng 2020 năm 10 lúc 35:XNUMX sáng), hãy xem trên Internet mọi thứ đang diễn ra như thế nào TRONG TRƯỜNG HỢP NÀY và trả lời (tôi xin trích dẫn bạn - "... Chúng tôi đoàn kết về mặt tinh thần. Đây là nghiệp chướng của chúng tôi, nếu bạn muốn"?!" Bạn và BẠN, Taki CÓ hoặc ... sau đó ít từ hơn, về phía trước sự lựa chọn của bên là của bạn. "Parabellum, họ sẽ cho bạn" (trích dẫn của Ilf và Petrov) tức giận .
            Câu hỏi KHÔNG nằm ở những người tham gia xung đột, mà là những người lớn và những người chú độc lập trong một thời gian dài, tôi tự giải quyết vấn đề. Nhưng Nga vẫn (như một quy luật) sẽ phải chịu trách nhiệm trong mọi trường hợp. Cuối cùng, đã đến lúc học hỏi từ người Anglo-Saxon, lợi ích chính của đất nước - Nga. Và có một nút thắt "tốt" được thắt lại, nếu KHÔNG phải chính các bên đối lập quyết định. "Và, như tôi nhớ, một con khỉ thông minh (Trung Quốc, Hoa Kỳ, Anh, v.v. nằm trong danh sách những người có khả năng hưởng lợi) ngồi trên cây sẽ đợi xem ai sẽ là gấu hay hổ, và sẽ nhận được MỌI THỨ !!!" Và các bên giống như một đứa trẻ thời thơ ấu trong công ty của gopiniks. Vai trò của anh ấy là đến và nói - "Chú ơi, đưa tiền cho cháu! (Hoặc hút thuốc) và chúng ta đi thôi. Đối với cháu có vẻ như vậy! Tội lỗi, có lẽ cháu đã sai khóc
            Bao gồm người di cư, bán mọi thứ có được ở Nga bằng sức lao động "áp đảo", mua những khoản tiền NÀY từ xe tăng đến hệ thống phòng không. Đồng thời tìm hiểu và tiến lên phía trước, MẸ CHA lịch sử ĐANG CHỜ BẠN!!! Các bạn yêu nước hay sao...Kinh doanh, buôn bán, bận rộn ??? "Vâng vâng"...
      2. +4
        14 tháng 2020 năm 12 38:XNUMX
        Nếu bạn không dập tắt nhà hàng xóm, nhà của bạn sẽ sớm bùng lên. Cũ như thế giới. Một vấn đề khác là nếu chính người hàng xóm của anh ta đốt lửa, thì bạn cần nói chuyện với một người lành mạnh từ gia đình anh ta, và giúp đỡ để kẻ ngốc đó bị vặn vẹo. Tất nhiên, nó không đáng để leo lên đó với một tâm trí cởi mở (như một con voi trong cửa hàng đồ sành sứ), nhưng bạn cũng không thể bỏ qua nó.
        1. +2
          14 tháng 2020 năm 17 30:XNUMX
          Trích dẫn từ: andrew42
          Nếu bạn không dập tắt nhà hàng xóm, nhà của bạn sẽ sớm bùng lên.

          Đây là một sự khái quát hóa và cường điệu - sẽ không có gì bùng phát từ cuộc xung đột giữa người Azeris và người Armenia. Và tất nhiên nó có thể lấp lánh. Nhưng sau đó, một trạng thái bình thường sẽ lấy những thứ đó và những thứ khác và ném chúng ra ngoài bằng một cú đá - hãy để chúng phân loại từ bên ngoài. Và một chút căng thẳng ở biên giới luôn tốt cho nhà nước.
          1. +2
            14 tháng 2020 năm 18 51:XNUMX
            Và khi nào bạn nghĩ nó sẽ bùng phát? Khi nào các căn cứ của NATO sẽ được thiết lập ở Armenia? Và Azerbaijan Thổ Nhĩ Kỳ (cũng là NATO, chính thức hôm nay, nhưng không phải ngày mai) -? Đã bao nhiêu lần lịch sử hiện đại được dạy bằng một cái cào vào mũi - ngay sau khi Nga giảm ảnh hưởng của mình đối với một quốc gia láng giềng xuống 17, một vùng đất chống Nga ngay lập tức được tạo ra ở đó. Cả ở Armenia và Azerbaijan, các tác nhân gây ảnh hưởng nước ngoài, ảnh hưởng chống Nga đang hoạt động mạnh mẽ: ở Armenia - "phương Tây cổ điển", ở Azerbaijan - "pan-Turkic thân Thổ Nhĩ Kỳ". Như thể được sinh ra vào buổi sáng, bởi golly. Cũng chính Armenia đó, nếu không ở trong một môi trường thù địch, thì từ lâu đã phải cho Nga thấy "lời chào cổ điển của Gruzia", ​​đặc biệt là với Pashinyan đứng đầu. Vì vậy, Nga không có chính sách nào khác, ngoại trừ "giữ và không buông", nhưng - không. Để có một chính sách khác, Nga phải là một trung tâm kinh tế thu hút các nền kinh tế của cả Armenia và Azerbaijan. Thật nực cười khi nhắc lại, nhưng đơn giản là chúng tôi không có gì để khoe khoang về vấn đề này, với "tầng lớp trung lưu là XNUMX tyr" trên đầu người từ "sự hào phóng đảm bảo." Bạn có giá bao nhiêu - bạn đứng đó.
            1. -3
              14 tháng 2020 năm 20 31:XNUMX
              Trích dẫn từ: andrew42
              Khi nào các căn cứ của NATO sẽ được thiết lập ở Armenia? Và Azerbaijan Thổ Nhĩ Kỳ (cũng là NATO, chính thức hôm nay, nhưng không phải ngày mai) -?

              NATO không chỉ dành cho một khuôn mặt không phải người Nga. Bạn đã đếm nhiều căn cứ ở Georgia hay Ukraine chưa? Không ai muốn những tên khốn hung hăng.
              Trích dẫn từ: andrew42
              Để có một chính sách khác, Nga phải là một trung tâm kinh tế thu hút các nền kinh tế của cả Armenia và Azerbaijan.

              Việc sử dụng các ký sinh trùng này là gì? Chỉ mua quả mơ với giá rẻ. Tất cả các thành viên của CIS, ngoại trừ Belarus và một phần Kazakhstan, đều bị dằn và phải được lái bằng một cây chổi bẩn thỉu.
              Những thành viên này sẽ chỉ làm cho bất kỳ tổ chức nào trở nên yếu hơn. Chúng tôi giữ chúng chẳng để làm gì - chúng tôi xóa nợ, cung cấp các ưu đãi, nhưng điều cần thiết là chúng phải mang đến cho chúng tôi cái cuối cùng, và chúng tôi vẫn đang cân nhắc xem có nên lấy nó hay không.
              1. 0
                16 tháng 2020 năm 10 30:XNUMX
                NATO không chỉ dành cho một khuôn mặt không phải người Nga. Bạn đã đếm nhiều căn cứ ở Georgia hay Ukraine chưa? Không ai muốn những tên khốn hung hăng.

                Đừng giễu móng ngựa của tôi! cười Bạn có thể liệt kê các quốc gia thành viên NATO tương tự xung quanh Nga không? nháy mắt
    2. -4
      14 tháng 2020 năm 21 19:XNUMX
      Tốt hơn là bạn nên nói như thế khi Chechnya gần như khiến bạn phải quỳ gối ..... nhưng thực tế là trẻ em chết ở đó không có gì?.... Bạn không có danh dự cũng như lương tâm .... Không chắc bạn là tất cả cả nước sẽ ủng hộ, vì hiệu ứng boomerang vẫn chưa bị hủy bỏ.... Hãy cẩn thận với những ham muốn
      1. +3
        14 tháng 2020 năm 21 26:XNUMX
        Trích dẫn: Alkatrass A
        và thực tế là trẻ em đang chết có gì?.

        Trẻ em chết mỗi ngày ở Châu Phi - vì đói, bệnh tật và chiến tranh. Tại sao con họ tốt hơn con bạn? Bạn đang xé râu về điều này và mang đến sự giúp đỡ cho đại sứ quán Nigeria? Tôi không nghĩ...
        Nếu bạn không nợ trẻ em châu Phi, tại sao Nga phải nợ bạn? Họ sắp xếp một máng ăn cho mình trên bướu của người khác và vẫn vung quyền.
        1. -5
          14 tháng 2020 năm 21 35:XNUMX
          Bạn đi theo hướng phù hợp với bạn. Azerbaijan sẽ không bao giờ chống lại người Armenia, bạn biết điều đó, người Armenia biết điều đó và cả thế giới biết điều đó. Đối với những đứa trẻ của Nigeria .... thân mến, những đứa trẻ không nhận ra quốc gia hay chính trị gia nào. Không quan trọng con bạn là người nước nào, nó có quyền sống. Đây là sự khác biệt giữa các bạn là người Azerbaijan và người Armenia. Bạn không có danh dự hay lương tâm.
          1. +2
            14 tháng 2020 năm 21 39:XNUMX
            Tôi đang gãi theo hướng không ai thích ký sinh trùng. Và nếu bạn tách khỏi Nga, thì hãy sống với danh dự và lương tâm của mình - hãy ăn chúng và sử dụng chúng khi cần thiết, nhưng đừng can thiệp vào người Nga.
  10. +2
    14 tháng 2020 năm 08 36:XNUMX
    Azerbaijan phù hợp với chính sách của Thổ Nhĩ Kỳ.
    Thổ Nhĩ Kỳ tấn công mạnh vào Libya và Syria
    Vâng, ngay cả với một nhà thờ Hồi giáo ở Istanbul Hầu hết các quốc gia đều chống lại
    Và cuộc xung đột ở biên giới Armenia này trong lần tiếp theo đã gây căng thẳng cho CSTO và vùng ngoại ô Nga như thế nào ...
    Nga đã cho đi nhiều lãnh thổ hơn trong sự sụp đổ nhân tạo của Liên Xô ..
    1. +2
      14 tháng 2020 năm 09 00:XNUMX
      Mọi thứ phức tạp hơn ở đó.
      Người Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ các gia tộc Sunni, những người chiếm thiểu số ở đó, nhưng trong kinh doanh. Mặt khác, phần lớn dân số ở đó là người Shiite, tiếp theo là Iran. Và người Thổ Nhĩ Kỳ cũng có bộ não theo chủ nghĩa Pan-Turk, tức là khao khát ám ảnh được đứng đầu tất cả các dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ, vì vậy không phải tất cả người Sunni đều nhìn vào miệng họ.

      Chà, đây là Transcaucasia, ai ở đó với ai khi nào, với ai và vì những rắc rối về chủng tộc, lãnh thổ và thị tộc - một shaitan trăm chân sẽ tự mình tháo rời hai trăm móng guốc.
  11. +3
    14 tháng 2020 năm 08 42:XNUMX
    Tôi đã viết trong một bình luận khác rằng cuộc xung đột giữa các sắc tộc lâu dài này chỉ có thể được giải quyết bằng việc tái định cư dân số trên cơ sở quốc gia, nhượng bộ lẫn nhau về lãnh thổ và phân định và phân định biên giới quốc gia giữa các quốc gia, sẽ không có hòa bình giữa người Armenia và người Azerbaijan trong một thời gian dài
  12. +6
    14 tháng 2020 năm 08 47:XNUMX
    Đây là cách các vùng đất của Nga được phân chia, Nagorno-Karabakh là một công quốc riêng biệt đã trở thành một phần của Đế quốc Nga ..
    Vào ngày 26 tháng 1805 năm XNUMX, nhà cai trị địa phương Ibrahim Khalil Khan đã tuyên thệ trước Hoàng đế Nga Alexander I.
    1. +6
      14 tháng 2020 năm 09 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Strashila
      Tháng 1805 năm XNUMX, nhà cai trị địa phương Ibrahim Khalil Khan tuyên thệ trung thành với Hoàng đế Nga Alexander I.

      Chính xác là .. Ibrahimkhalil Khan, người cai trị Hãn quốc Karabakh. Vì vậy, mọi thứ rơi vào vị trí Nơi được cho là có nhiều người Armenia, người cai trị địa phương là người Azerbaijan.
  13. -6
    14 tháng 2020 năm 09 21:XNUMX
    Nga phải chịu trách nhiệm khi sau Hiệp ước Turkmenchay, nước này bắt đầu định cư người Armenia ở Transcaucasus. Đây là đầu thế kỷ 19. Và Nga phải chịu trách nhiệm về việc này. Chỉ trong một quốc gia duy nhất, tất cả những xung đột giữa các sắc tộc này mới có thể được giải quyết. Và bây giờ có một cuộc đấu tranh để kiểm soát Kavkaz. Giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga. Và người Armenia và người Azerbaijan là công cụ của cuộc đối đầu này.
    1. +4
      14 tháng 2020 năm 09 40:XNUMX
      Trích lời Fon Elia
      Chỉ trong một quốc gia duy nhất, tất cả những xung đột giữa các sắc tộc này mới có thể được giải quyết.

      Cuộc xung đột bắt đầu từ một quốc gia duy nhất. Tuy nhiên, không ai giải quyết nó.. Mặc dù nó có thể được thực hiện trong một ngày. KGB biết về tất cả những người tổ chức và chủ mưu.
      Nhưng họ không bị bắt, ngược lại, một trò chơi khó hiểu nào đó đang diễn ra, họ bị bắt rồi được thả ra.
  14. -2
    14 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX
    Tất nhiên, tâm trạng của những năm 60 sẽ đóng một vai trò quan trọng hơn trong cuộc xung đột, nhưng nó không bắt đầu với họ.
    Theo tôi, câu trả lời cho quyết định này là vụ thảm sát ở Azerbaijan Sumgayit (27-29 tháng 1988 năm XNUMX)

    Ý kiến ​​​​của tôi, và không chỉ của tôi, về sự khởi đầu của cuộc xung đột là khác nhau.
    Năm 1988, trên TV (trực tiếp) tới Gorbaty, người Armenia đã phàn nàn về việc người Azerbaijan không cho phép họ xem TV tiếng Armenia ở Karabakh và học tiếng Armenia cho trẻ em trong trường học, yêu cầu sự hỗ trợ của nguyên thủ quốc gia trong vấn đề này. KHÔNG có tâm trạng cho sự chia ly! Bản thân tôi thường xuyên đến thăm cả nơi này và nơi khác, người Armenia và người Azerbaijan rất hợp nhau ở Karabakh. Nhưng rồi, sau lần kêu gọi Thằng Gù này, tôi nhớ suốt đời. Người đàn ông lưng gù đập tay xuống bàn và nói to và sắc: “Điều này sẽ không xảy ra đâu!”
    Vài ngày sau, cuộc thảm sát bắt đầu.
  15. -1
    14 tháng 2020 năm 09 40:XNUMX
    Khi ba quốc gia (Gruzia, Armenia và Azerbaijan) quyết định chung sống.

    Trong khi đó, nhà nước mới sụp đổ trong vòng một tháng. Ba quốc gia và nhiều yêu sách lãnh thổ với nhau xuất hiện trên đống đổ nát cùng một lúc. Các cuộc đụng độ bắt đầu trên các lãnh thổ tranh chấp.


    Nó được viết thật thú vị làm sao .. Hôm nay họ hợp nhất .. ngày mai họ "tan đàn xẻ nghé" .. và những cuộc đụng độ bắt đầu .. Và ngày hôm qua mọi thứ đều suôn sẻ và suôn sẻ với họ. và không có tranh chấp lãnh thổ?? Trong một tháng, đột nhiên những vấn đề như vậy đã phát triển??
    1. 0
      14 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
      Trích dẫn: Roman123567
      Trong một tháng, đột nhiên những vấn đề như vậy đã phát triển??

      Đó là selyava .. Có ổn không khi tôi không phải là của chúng ta? Làm thế nào về việc đọc một cuốn sách giáo khoa? Có ít từ quen thuộc không?
      1. -1
        14 tháng 2020 năm 10 53:XNUMX
        Bạn có cần đọc sách giáo khoa tiếng Armenia hay tiếng Azerbaijan không ??
        Nếu mọi thứ ở đó đơn giản như vậy, thì họ đã phân tán dọc theo biên giới mà họ đã thống nhất một tháng trước .. Rốt cuộc, nó được viết trong sách giáo khoa - biên giới ở đâu vào thời điểm quyết định chung sống ??
        1. +2
          14 tháng 2020 năm 19 45:XNUMX
          Trích dẫn: Roman123567
          Nếu mọi thứ ở đó đơn giản như vậy, thì họ đã phân tán dọc theo biên giới mà họ đã thống nhất một tháng trước.

          Hãy để tôi nhắc bạn rằng ở Đế quốc Nga không có sự phân chia theo nguyên tắc quốc gia. Theo đó, không có biên giới giữa các quốc gia mới
          1. +1
            14 tháng 2020 năm 22 45:XNUMX
            Trích dẫn từ domokl
            Hãy để tôi nhắc bạn rằng ở Đế quốc Nga không có sự phân chia theo nguyên tắc quốc gia.

            Tất nhiên là như vậy. Có một khái niệm pháp lý như vậy - một người nước ngoài. Không cần phải nghĩ ra những bức tranh màu hồng trong quá khứ không tồn tại.
            1. 0
              14 tháng 2020 năm 22 54:XNUMX
              Trích dẫn: Junger
              Tất nhiên là như vậy. Có một khái niệm pháp lý như vậy - một người nước ngoài. Không cần phải phát minh ra những bức tranh màu hồng của quá khứ.

              Một liên kết với các ví dụ được chào đón. Và như vậy, mị dân trống rỗng. yêu cầu
              1. +2
                14 tháng 2020 năm 23 51:XNUMX
                Trích dẫn: Tank Hard
                Một liên kết với các ví dụ được chào đón. Và như vậy, mị dân trống rỗng.

                Bạn không biết cách sử dụng Yandex? Điền vào yêu cầu và tìm hiểu rất nhiều về thực tế được biết đến rộng rãi này.
                Ví dụ, ở đây, Đại bách khoa toàn thư Nga tóm tắt về vấn đề này:
                Theo nghĩa rộng, người nước ngoài được gọi (đặc biệt là vào cuối thế kỷ XIX - đầu thế kỷ XX) tất cả các thần dân của hoàng đế Nga, những người không thuộc các dân tộc Slav, ví dụ, Tatars, Bashkirs.

                Và xa hơn:
                I. pháp luật đã được mở rộng

                Nga luôn là một quốc gia châu Âu điển hình có thái độ khá cứng rắn đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc (không phải tất cả), và không phải là một liên minh bình đẳng của các dân tộc anh em. Một liên minh như vậy sẽ xé nát toàn bộ đế chế ngay lập tức.
                1. -1
                  15 tháng 2020 năm 10 47:XNUMX
                  Trích dẫn: Junger
                  Bạn không biết cách sử dụng Yandex? Điền vào yêu cầu và tìm hiểu rất nhiều về thực tế được biết đến rộng rãi này

                  Không phải là câu trả lời hợp lý nhất. cảm thấy
                  Trích dẫn: Junger
                  Nga luôn là một quốc gia châu Âu điển hình với thái độ khá cứng rắn đối với công dân (không phải tất cả),

                  Kiệt tác! cười
  16. 0
    14 tháng 2020 năm 09 56:XNUMX
    Bài viết rõ ràng là về tiếng Armenia. Căng thẳng trên khu vực biên giới giữa Azerbaijan và Armenia chỉ có lợi cho Armenia . Cô ấy luôn cố gắng lôi kéo Nga và CSTO vào cuộc xung đột này ở mặt trận Karabakh, cô ấy không thành công, vì vậy họ quyết định khiêu khích Azerbaijan ở khu vực biên giới nhà nước.
    1. +2
      14 tháng 2020 năm 10 35:XNUMX
      Trích dẫn từ uran
      Cô ấy luôn cố gắng lôi kéo Nga và CSTO vào cuộc xung đột này ở mặt trận Karabakh, cô ấy không thành công, vì vậy họ quyết định khiêu khích Azerbaijan ở khu vực biên giới nhà nước.

      Có một yếu tố quan trọng khác. Pashinyan tìm cách đào thoát sang phương Tây. Anh ta biết rằng Azerbaijan có quan hệ tốt với các nước thành viên CSTO. Và những mối liên kết như vậy khó có thể trở thành lý do để CSTO tham gia vào cuộc xung đột. Vì vậy, anh ta đã gây rối để sau này anh ta có thể nói với người của ông ta rằng CSTO ở đây, ông ta không giúp chúng ta, nhưng phương Tây sẽ giúp chúng ta.
      Họ tấn công đồn, bị trúng đạn, quyết định mang theo chiếc UAZ trên đồn như một chiến tích, nhưng chúng tôi đã đến nơi, chiếc UAZ của chúng tôi đã bị phá hủy.
    2. +5
      14 tháng 2020 năm 10 45:XNUMX
      Trích dẫn từ uran
      Bài viết rõ ràng là về tiếng Armenia.

      Vâng, vâng. Nhận xét của bạn có phải là ủng hộ người Azerbaijan không? Bằng cách nào đó nó không làm việc cho bạn. Yerevan định kỳ thể hiện sự độc lập khỏi Nga. Ngược lại, Baku đang cố gắng duy trì các mối quan hệ bình đẳng. Bạn có thể tự mình quyết định ai đúng và ai sai trong cuộc xung đột này không? Nhân tiện, bài viết nói về điều này.
      Vậy ngày nay nước Nga ủng hộ ai? Yerevan hay Baku? Ai trung thành hơn với Nga, Yerevan hay Baku? Làm thế nào nó là dễ dàng cho bạn. Thế giới đen trắng nào đó...
      1. +1
        14 tháng 2020 năm 13 28:XNUMX
        Nhận xét của tôi là khách quan. Biên giới của Azerbaijan được đánh dấu rõ ràng và toàn bộ cộng đồng thế giới ủng hộ sự toàn vẹn lãnh thổ của Azerbaijan, bao gồm cả Nga. Tất nhiên, ai trung thành hơn với Nga là một ví dụ nhỏ, nhưng ở Azerbaijan, sự hiện diện của các trường học và đại học Nga dạy bằng tiếng Nga đã nói lên điều đó. Không giống như "về tiếng Nga" Armenia, nơi giáo dục bằng ngôn ngữ của "đồng minh" bị cấm hoặc không có.
  17. +3
    14 tháng 2020 năm 10 36:XNUMX
    .... "Nhưng những người lính mệt mỏi vì chỉ đơn giản là giết nhau." Nếu những người lính mệt mỏi, thật sai lầm khi nổ súng vào UAZ. Chà, tôi sẽ lái xe lên, tôi nhận ra rằng nó không có ở đó, tôi quay lại và thế là xong. Nhưng không, hãy nghịch ngợm từ tất cả các thân cây.
  18. +3
    14 tháng 2020 năm 11 02:XNUMX
    Cuộc đụng độ nghiêm trọng cuối cùng giữa quân đội Armenia và Azerbaijan có lẽ nên được coi là trận chiến gần các làng Chinari và Berdavan thuộc vùng Tovush của Armenia vào tháng 2012 năm XNUMX.

    Ai đó nói với tác giả về Cuộc chiến Bốn ngày năm 2016.
  19. 0
    14 tháng 2020 năm 11 17:XNUMX
    Sự khởi đầu của một cuộc chiến mới hay cẩu thả?

    Tôi nghĩ rằng đôi tai của Quốc vương Erdogan đang ló ra ngoài tất cả những điều này. Gần đây anh ấy rất bực mình.
  20. +1
    14 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
    Chúng ta cần gieo bánh mì, không đau buồn.
  21. +1
    14 tháng 2020 năm 13 16:XNUMX
    Xung đột sắc tộc là khó giải quyết nhất, đặc biệt nếu cả hai bên sử dụng chúng để đạt được mục đích và mục tiêu của mình. Điều này có nghĩa là không ai muốn đàm phán, nếu không thì cuộc xung đột này đã được giải quyết từ lâu với sự giúp đỡ của những người hòa giải.
    Về nguyên tắc, đây là cách nó thường xảy ra, không ai cần leo thang, nhưng giai đoạn tiềm ẩn phù hợp với mọi người. Rốt cuộc, nó rất thuận tiện, trong trường hợp đó để phán xét tội lỗi của phía bên kia. Vì vậy, chúng ta có một vòng luẩn quẩn khi mỗi bên xác định hành động thù địch của mình bằng hành động tương tự của bên kia. Than ôi, cho đến khi chính họ quyết định rằng họ không cần nó, không có sự can thiệp nào giúp ích ở đây, cuộc xung đột này đã trở nên quá cá nhân.
    Mặt khác, kinh nghiệm sau chiến tranh của Liên Xô cho thấy rằng sự chia rẽ như vậy giữa các quốc tịch có thể được khắc phục nếu lãnh đạo mong muốn và có cách tiếp cận đúng đắn.
  22. +1
    14 tháng 2020 năm 13 37:XNUMX
    Tác giả đã cố gắng viết mọi thứ một cách khách quan, nhưng hơi lộn xộn. Vụ nổ súng vào ngày 12 tháng XNUMX diễn ra ở một con đường rất xa vành đai an ninh, trên biên giới của Cộng hòa Armenia và Cộng hòa Azerbaijan.
    1. 0
      14 tháng 2020 năm 19 49:XNUMX
      Trích dẫn: kết thúc
      , nhưng hơi bối rối.

      Hãy xem kỹ bài báo hơn ... Vụ nổ súng không phải ở đường phân định mà ở biên giới Azerbaijan-Armenia ...
      1. 0
        14 tháng 2020 năm 20 37:XNUMX
        Từ bài báo.
        Tôi sẽ cung cấp cho độc giả hai báo cáo của hai bộ quốc phòng về những gì đã xảy ra vào trưa ngày 12 tháng XNUMX gần Nagorno-Karabakh, ngay trong vành đai an ninh mà tôi đã viết ở trên.
  23. -4
    14 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX
    [/ quote] Vào thời điểm này, số phận của Nagorno-Karabakh đã được định đoạt. Lãnh thổ nằm dưới sự kiểm soát của Baku, [quote]

    Nhưng không cần phải nói dối, nó đã không "vượt qua", mà là "CÒN LẠI LÀ MỘT PHẦN CỦA CHXHCNXV Azerbaijan"
    1. -3
      14 tháng 2020 năm 19 51:XNUMX
      Trích dẫn: KURT330
      Nhưng bạn không cần phải nói dối

      Ở đây tôi đồng ý với bạn. Đừng nói dối. Đừng coi những người khác không có khả năng đọc các nguồn chính.
  24. 0
    14 tháng 2020 năm 14 09:XNUMX
    Một nền hòa bình tồi tệ còn tốt hơn một cuộc chiến tranh tốt đẹp.
  25. -2
    14 tháng 2020 năm 16 28:XNUMX
    Tác giả đã nói về các cuộc tàn sát ở Sumgayit, nhưng không nói gì về sự tàn bạo của binh lính Armenia trong thời kỳ chiếm đóng Nagorno-Karabakh. Có thể liệt kê tất cả các tội ác chiến tranh? Alexander Staver, tôi khuyên bạn nên nghiên cứu kỹ về cuộc chiến ba năm 1992 trước khi viết bài
  26. +3
    14 tháng 2020 năm 18 40:XNUMX
    Tác giả không như vậy. Sau khi suy nghĩ một chút, tôi đi đến kết luận rằng đó là một hành động khiêu khích có tổ chức của người Armenia. Toàn bộ pho mát boron bắt đầu vì độ cao, nằm trên lãnh thổ trung lập, nhưng được kiểm soát bởi quân đội Ailen, những người đã thiết lập một đồn điền ở đó. Họ dẫn một con đường đến đồn, dọc theo đó chiếc UAZ xấu số thực sự đã quay trở lại. Hình như do tính cẩu thả, ý thức tự bảo vệ và tinh thần cảnh giác kém, những người lính canh gác thường xuyên rời bỏ nó, lao xuống từ độ cao, tôi không biết, để ăn trưa, hay vì lý do nào khác. Người Armenia từ lâu đã truy tìm vấn đề này và tìm ra thời điểm có thể lấy độ cao mà không cần giao tranh - ở đó khoảng cách giữa các vị trí của các bên tham chiến là 100-200 mét. Họ chiếm độ cao, trang bị các vị trí bắn và bố trí phục kích. Khi chiếc UAZ đang quay trở lại, họ đã nổ súng vào nó, rất có thể là vào bánh xe. Tính toán là những người lính sẽ rời khỏi xe và chạy trở lại và báo cáo rằng đồn đã bị chiếm. Và sau đó, khi người Azerbaijan, rất có thể là trung đội chịu trách nhiệm về độ cao, tấn công để trả lại nó, người Armenia đã gặp anh ta từ một cuộc phục kích. Và sau đó nó tiếp tục tăng lên. Theo tôi, cho đến nay tình hình đang phát triển theo kế hoạch của người Armenia. Từ quan điểm này, người Armenia cũng đang thử phản ứng của Nga. Giống như, nếu bạn là đồng minh của chúng tôi, thì bạn phải hỗ trợ, bởi vì chính lãnh thổ của Armenia, chứ không phải Nagorno-Karabakh, đang bị pháo kích. Và nếu Nga không giúp đỡ, thì Pashinyan có thêm lập luận ủng hộ chính sách thân phương Tây.
    1. 0
      14 tháng 2020 năm 20 50:XNUMX
      Và tại sao cần phải làm trầm trọng thêm và khiêu khích bằng cách trang bị một vị trí trên đường biên giới trung lập của nhà nước? Và làm thế nào mà tướng và đại tá chết?
    2. -1
      14 tháng 2020 năm 21 02:XNUMX
      Trích: Farid Alekperov
      Và nếu Nga không giúp đỡ, thì Pashinyan có thêm lập luận ủng hộ chính sách thân phương Tây.

      Vâng, vì Chúa, hãy để anh ấy làm những gì anh ấy muốn, họ muốn NATO, tốt, hãy để họ đến NATO ...
  27. -1
    14 tháng 2020 năm 21 50:XNUMX
    Đây là liên kết đến video của người Armenia https://www.youtube.com/watch?v=Gjb9ERznVWM&feature=youtu.be.
    Bạn không thể thấy rằng bài đăng mà UAZ làm lại rất tự tin! Có thực sự không rõ ràng rằng sự xuất hiện của bài đăng là một sự khiêu khích của phía Armenia, và đối với những người ngồi trong UAZ thì đó là một điều hoàn toàn bất ngờ. Hãy nhìn xem con đường nào và nó đi từ đâu ngay trước cột điện này, và con đường này được cuộn lại mà không hề có một chút bụi cây nào, điều đó có nghĩa là con đường này đang được khai thác tích cực. Và bây giờ hãy nhìn những bàn tay đeo găng tay lao động màu đỏ, nhìn những chiếc lốp rỗng chưa kịp lấp đất đá! Tôi nghĩ rằng kết luận là rõ ràng ở đây! Phía Armenia đã đưa ra một bài đăng mới trên lãnh thổ của Azerbaijan! Do đó, trước khi viết tầm nhìn của bạn về tình huống, bạn nên nghiên cứu kỹ các tài liệu. Rõ ràng là trường hợp của UAZ là một sự khiêu khích rõ ràng của phía Armenia!!!
    1. +1
      14 tháng 2020 năm 22 57:XNUMX
      Vâng, nó có thể là quá. Trên Internet, người Armenia khoe khoang một cách kín đáo rằng người đứng đầu quân đoàn 3 của họ đang tích cực theo đuổi chính sách đào mỏ đối với các vị trí của người Azerbaijan. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4266966033343965&set=a.456496961057577&type=3&theater
  28. 0
    14 tháng 2020 năm 22 49:XNUMX
    Nghịch lý thay, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi, vụ nổ súng nên được dừng lại, người chết nên được chôn cất. Đưa người bị thương đi chữa trị. Và sau đó hãy bóp cổ các chính trị gia và kêu gọi họ giải quyết vấn đề Karabakh một cách hòa bình. Và bất cứ ai là “người Armenia hay người Ailen nhất, những người sẽ không bao giờ từ bỏ lợi ích của đất nước”, hãy để họ về con số không và ở đó họ tranh cãi với nhau qua vòng vây của trạm kiểm soát. Ngừng sống trong các cuộc chiến

    Armenia đang tự đào mồ chôn mình:

    Nhưng ở đây còn một điều thú vị nữa, ai đã cho phép phá bỏ tượng đài binh lính Nga ở Sochi?!
    1. 0
      15 tháng 2020 năm 04 29:XNUMX
      Trên thực tế, Pashinyan đang cố ngồi trên hai chiếc ghế. Anh ấy hoàn toàn hiểu tầm quan trọng của Nga đối với Armenia. Nhưng đồng thời, anh ta không muốn làm hỏng mối quan hệ với những người phụ trách phương Tây, nhưng không phải với anh ta, mà là với một phần đoàn tùy tùng của anh ta, những người mà anh ta buộc phải chịu đựng. Không có câu hỏi về việc rút căn cứ quân sự của Nga - đây hoàn toàn là lời nói dối của nhà bình luận. Các cuộc bạo loạn được hiển thị trong báo cáo video là phản ứng đối với vụ sát hại một gia đình người Armenia bởi một người lính Nga ốm yếu Permyakov.
      https://www.gazeta.ru/social/2020/01/11/12905150.shtml
      1. 0
        15 tháng 2020 năm 10 55:XNUMX
        Trích dẫn: Rubén
        Trên thực tế, Pashinyan đang cố ngồi trên hai chiếc ghế. Anh ấy hoàn toàn hiểu tầm quan trọng của Nga đối với Armenia. Nhưng đồng thời, anh ta không muốn làm hỏng mối quan hệ với những người phụ trách phương Tây, nhưng không phải với anh ta, mà là với một phần đoàn tùy tùng của anh ta, những người mà anh ta buộc phải chịu đựng. Không có câu hỏi về việc rút căn cứ quân sự của Nga - đây hoàn toàn là lời nói dối của nhà bình luận. Các cuộc bạo loạn được hiển thị trong báo cáo video là phản ứng đối với vụ sát hại một gia đình người Armenia bởi một người lính Nga ốm yếu Permyakov.
        https://www.gazeta.ru/social/2020/01/11/12905150.shtml

        Vậy thì sao? Đây có phải là một cái cớ? Nhân tiện, còn những kẻ giết Nikita Belyankin thì sao? Người khỏe mạnh? Mọi người đã bị trừng phạt chưa? Hoặc có thể ai đó đã được tha bổng?
  29. 0
    15 tháng 2020 năm 01 57:XNUMX
    IMHO, cái gì có giá trị như vậy trong lĩnh vực này? có thể có dầu, khí đốt, kim cương, thung lũng silicon?
  30. +1
    15 tháng 2020 năm 04 11:XNUMX
    Cảm ơn Alexander Staver cho bài báo. Rõ ràng là người đó đang cố gắng khách quan. Nhưng rõ ràng anh ta không biết điều gì đó hoặc đơn giản là không đề cập đến nó. Chẳng hạn, Karabakh đã trở thành một phần của Azerbaijan như thế nào? Theo quyết định của Cục Kavkaz thuộc Ủy ban Trung ương của RCP vào ngày 5 tháng 1921 năm 94, lãnh thổ Nagorno-Karabakh với 5% dân số Armenia đã được đưa vào Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Azerbaijan, mặc dù một ngày trước đó, Cục Kavkaz đã quyết định vấn đề có lợi cho Armenia. Có lý do để tin rằng vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Ủy ban Trung ương đã thông qua một nghị quyết mới dưới áp lực của Stalin, lúc đó là ủy viên nhân dân về các dân tộc. Và ông đã quyết định vấn đề có lợi cho Azerbaijan, mong muốn không làm hỏng mối quan hệ với Kemalist Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, vấn đề đã được giải quyết ngoài những cân nhắc về chính sách đối ngoại và hoàn toàn không công bằng. Đó là lý do tại sao nó âm ỉ trong một thời gian dài, biến sự sụp đổ của Liên Xô thành một chướng ngại vật trong quan hệ giữa Armenia và Azerbaijan.
    1. +1
      15 tháng 2020 năm 09 37:XNUMX
      Có vẻ như Thổ Nhĩ Kỳ phải làm gì với nó?)) Nhưng chỉ những người không biết lịch sử mới có thể đặt câu hỏi theo cách này. Ách. D. R., về nguyên tắc, phát sinh trên lưỡi lê của tướng Thổ Nhĩ Kỳ Nuri Pasha - chưa bao giờ trước năm 1918, lãnh thổ hiện do AR chiếm đóng không tồn tại trong các biên giới đó và không bao giờ được gọi là Azerbaijan. Và ở đây, tác giả cho chúng ta biết về những thế kỷ mà người Azerbaijan được cho là đã sống ở Karabakh. Oi-wei, một dân tộc mà lịch sử Liên Xô không biết gì cho đến giữa những năm 1930, được cho là đã sống ở đâu đó trong nhiều thế kỷ và tuyên bố là ở đó. Đừng làm tôi cười. Và tìm hiểu tài liệu - đây là dành cho tác giả của bài báo A. Staver.

      Vẫn còn nhiều sai sót về thực tế, hiểu sai và thiếu hiểu biết về lịch sử, chỉ viết trong một thời gian dài.
      1. 0
        15 tháng 2020 năm 11 08:XNUMX
        "Oi-wei, một dân tộc mà lịch sử Liên Xô không biết gì cho đến giữa những năm 1930"
        Tôi tự hỏi bạn có thể lặp lại những điều vô nghĩa như vậy về Stalin và những năm 30 đến mức nào?
        “Vào đầu thế kỷ 25, trong các hành vi và tài liệu của Nga, thuật ngữ “Người châu Á” thường được chấp nhận vào thời điểm đó đã được sử dụng, và sau đó là tên “Người Hồi giáo” [29]. Sau khi Nam Kavkaz trở thành một phần của Đế quốc Nga , các nhà chức trách Nga, theo truyền thống gọi tất cả các dân tộc Turkic là người Tatar, bắt đầu gọi người Azerbaijan là người da trắng, người Azerbaijan[30] hoặc Aderbeijan Tatars[31] để phân biệt họ với các dân tộc Turkic khác. Bản thân cái tên này là một biến dạng từ Atropatena, một tỉnh của Iran cổ đại[XNUMX].

        Từ dân tộc học "Azerbaijanis" đã được sử dụng dưới nhiều hình thức khác nhau trong văn học hàn lâm từ cuối thế kỷ 1898. Chỉ riêng trong Từ điển bách khoa của Brockhaus và Efron, chúng ta gặp một số dạng như vậy. Do đó, trong bài báo “Người Ba Tư” (T.XXIII, 32) ESBE đã gọi người Azerbaijan là “Azerbaijanis”[1901], và trong bài viết “Türks” (T.XXXIV, 33) - Người Thổ Nhĩ Kỳ thuộc loại Iran - “Người Ba Tư và Người da trắng Aderbeijans”[1901] . Trong một bài viết khác - "Turkic-Tatars" (V.XXXIV, 34), ESBE gọi người Azerbaijan là "Aderbaijan Tatars", đồng thời lưu ý rằng một số nhà khoa học (đặc biệt là Yadrintsev, Kharuzin, Shantr) đã đề xuất gọi người Tatar Aderbaijan là "Aderbaijan", nhưng lúc đó nó chưa bén rễ [XNUMX] .
        Bách khoa toàn thư Nga (1911) liệt kê ba tên gọi: “Aderbeijan Tatars”, “Aderbeijanians” và “Transcaucasian Tatars”[36]. Nhà nhân chủng học và dân tộc học người Pháp Joseph Deniker, trong tác phẩm của ông xuất bản năm 1900, đã gọi người Azerbaijan là “Aderbaijanis, những người Iran nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ ở Kavkaz và Ba Tư”[37]. Trong ấn bản đầu tiên của "Bách khoa toàn thư về đạo Hồi", trong bài báo của nhà đông phương học người Pháp Clement Huara[fr] "Karabakh" (Ḳara-Bāg̲h̲), một nửa dân số được liệt kê là "Adarbaidzhans" (Ād̲h̲arbaid̲j̲ānī)[1]. "
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B
    2. -1
      15 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
      Lại một lời nói dối được che đậy. Khi những người Bolshevik đến đây, lãnh thổ Nagorno-Karabakh do người Azerbaijan kiểm soát. Và do đó, trong quyết định của Cục Kavkaz, nó được viết bằng màu đen và trắng để rời đi !!! Nagorno-Karabakh là một phần của Azerbaijan về quyền tự trị chứ không phải "chuyển nhượng". Stalin năm 21 có cùng tiếng nói với tất cả những người tham gia cuộc họp khác, và ngay tại cuộc họp đầu tiên, ông đã bỏ phiếu cho việc chuyển giao Karabakh cho Armenia. Về mặt địa lý, từ quan điểm kinh tế, quản lý kinh tế, lãnh thổ Karabakh luôn có mối liên hệ chặt chẽ với Azerbaijan chứ không phải với Armenia, nơi có một con đường Lachin hẹp dẫn đến.
  31. Nhận xét đã bị xóa.
  32. 0
    16 tháng 2020 năm 05 11:XNUMX
    Người Azerbaijan muốn trả thù, người Armenia - "chúng ta có thể lặp lại." Một số đang chuộc lỗi, một số đang lặp lại.
  33. 0
    16 tháng 2020 năm 15 10:XNUMX
    Mọi thứ sẽ không được giải quyết nhanh chóng ở đây, hàng thập kỷ phải trôi qua trước khi thế hệ trẻ hiểu, nếu tự nhiên người lớn dạy họ rằng chiến đấu không phải là một lựa chọn. Tôi có một người bạn người Azerbaijan sinh vào đầu những năm 90, bạn cần nhìn vào mắt anh ấy khi chúng ta chạm vào chủ đề này. Anh ấy đã được dạy như vậy từ khi sinh ra rằng người Armenia là kẻ thù, ở trường mẫu giáo, trường học, trong gia đình anh ấy, trên đường phố, trên TV. Tôi nghĩ ở Armenia cũng vậy. Anh ấy không công khai kêu gọi, nhưng có cảm giác như anh ấy "bắt đầu lựa chọn từ ngữ một cách cẩn thận." Tự hào nói về một bộ phim mà mọi gia đình người Ailen đều có, về nạn diệt chủng người Armenia (tôi không nhớ tên). Một cái gì đó như thế này.
  34. +1
    19 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
    Gorbachev cũng nói như vậy
    Bây giờ câu hỏi đặt ra là: có phải người Armenia cũng đã chặt đầu tướng Tsitsianov?
  35. +1
    25 tháng 2020 năm 03 16:XNUMX
    Tôi đọc nó một cách thích thú, nhưng không phải vì nội dung, mà vì chúng ta vĩnh viễn bước trên cùng một cái cào ...
    Đầu tiên, bạn cần biết lịch sử. Chúng tôi rất tiếc, nó đã bị thời kỳ Xô Viết cả trước và sau này xuyên tạc, chế nhạo lịch sử của chính chúng ta là truyền thống dân tộc của chúng ta.
    Bạn cần hiểu một sự thật đơn giản - người Armenia nợ chúng tôi tư cách nhà nước. Vâng, vâng, đó là đối với chúng tôi, đó là Đế quốc Nga, Liên Xô và phần còn lại của mọi thứ ngày nay, than ôi, chúng tôi đã phung phí rất nhiều thứ được góp nhặt bằng mồ hôi và xương máu của các thế hệ tổ tiên chúng tôi.
    Chính Đế quốc Nga, trong quá trình mở rộng, đã chinh phục phần phía bắc của Azerbaijan từ Ba Tư, từ cùng một Ba Tư, nơi được cai trị trong nhiều thế kỷ bởi các triều đại của người Đông Thổ Nhĩ Kỳ, những người được gọi là người Azerbaijan với bàn tay nhẹ nhàng của Stalin, và trước đó ở Đế quốc Nga được gọi là Tatar Transcaucasian. Hơn nữa, nó không chinh phục được phần lớn nhất của Azerbaijan, phần lớn của nó, phần phía nam, vẫn là một phần của Ba Tư, tôi nhắc lại Ba Tư cũng vậy, được cai trị bởi chính những người Azerbaijan này. Đối với những người không biết, mặc dù thực tế là ở Ba Tư, ngôn ngữ chính thức là tiếng Ba Tư, còn được gọi là Farsi, cận thần là người Ailen. Đối với những người chưa biết, người đứng đầu thực tế hiện tại của Cộng hòa Hồi giáo Iran, Ayatollah Khameneni, trong phiên bản của chúng tôi, bạn sẽ nghĩ ai theo quốc tịch? ... - Người Azerbaijan. Ayatollah này và đồng bào của ông, hiện chiếm gần một nửa dân số Iran, chiếm nhiều vị trí hàng đầu tại Cộng hòa Hồi giáo.
    Tôi nghĩ, thật không may cho những "nhà phân tích kém may mắn" của chúng ta, trên đây là tin ...
    Bây giờ bạn có thể tưởng tượng tình hình, chúng tôi đã chinh phục khỏi Ba Tư, nắm quyền trong đó triều đại tiếp theo của người Azerbaijan không chỉ có thế, mà còn ở miền Bắc Azerbaijan, những người thuộc triều đình của họ, trong quân đội của họ, v.v. Và nhân tiện, vùng đất phía bắc của Azerbaijan đến với chúng tôi là một trong những vùng đất giàu có nhất của Azerbaijan nói chung, và về nhiều mặt, từ độ phì nhiêu của đất đai, tài nguyên, đến văn hóa và lịch sử. Thêm vào đó, một vấn đề nữa - không giống như những người Hồi giáo khác ở Nga, người Đông Thổ Nhĩ Kỳ, họ cũng là người Tatar Transcaucasian, họ cũng là người Azerbaijan, hầu hết họ theo đạo Hồi dòng Shiite, và cơ sở của xu hướng này trong đạo Hồi là Ba Tư, nay là Iran . Và đây là một vấn đề rất lớn, vì các trung tâm ảnh hưởng chính vẫn ở Ba Tư. Bất cứ ai thậm chí không biết điều này, dưới ánh sáng của các sự kiện gần đây ở Trung Đông, thêm vào bức tranh, sẽ hiểu những gì tôi đang viết - Shiism là một tổ chức ngầm và bí mật vĩnh cửu trong Hồi giáo kể từ thời điểm xu hướng này xuất hiện và đã thành hình.
    Làm thế nào để bạn ra lệnh kiểm soát phần này của vùng đất mới của Đế chế, có tính đến những điều trên? Và toàn bộ Transcaucasia, hay theo thông lệ gọi nó bằng cách gọi nhẹ nhàng của phương Tây, Nam Kavkaz, ở phía tây chỉ có một số người Gruzia Chính thống giáo và một số ít người Albania Chính thống giáo ở chính Bắc Azerbaijan , đã đến với chúng tôi.
    Không có lựa chọn nào khác ngoài việc pha loãng dân số địa phương với dân số trung thành với chúng tôi, một vài ngôi làng Cossack được thành lập dọc biên giới với Ba Tư rõ ràng là không đủ. Những người theo đạo Thiên chúa ở Ba Tư, Thổ Nhĩ Kỳ, các quốc gia ở Trung Đông đã kêu gọi đề xuất tái định cư, chỉ có người Armenia đáp ứng, trong đó có một số điều kiện tiên quyết. Trước hết, đây là những đền thờ của Nhà thờ Tông đồ Armenia, được vận chuyển từ Cilicia đến Transcaucasia vào thời của họ. Thêm vào đó, hoàn cảnh Nhà thờ Armenia, là nhà thờ của một dân tộc, đã và có ảnh hưởng rất lớn đến người Armenia, đóng một vai trò lớn, do đó, các thỏa thuận của người Công giáo Armenia với ban lãnh đạo và đại diện của Đế quốc đã được thực hiện khá tốt. một cách nhanh chóng, đặc biệt là vì người Armenia ĐÃ Ở trong Đế quốc Nga và đã hơn một lần phục vụ cô ấy. Điều này cũng được tạo điều kiện bởi chủ nghĩa dân tộc Armenia và tham vọng của người Armenia. Người Armenia không chỉ chuyển đến những vùng đất mới, mà như họ nói bây giờ, họ đã đầu tư những khoản tiền khổng lồ, cả vào quá trình tái định cư và nền kinh tế của những vùng đất mới, trong khi điều này, dựa trên bối cảnh của chuyến bay đến Ba Tư - Nam Azerbaijan, của nhiều người trong giới tinh hoa của người Đông Thổ Nhĩ Kỳ địa phương, dẫn đến việc trục xuất ở một số vùng của Transcaucasia, những người không chỉ rời khỏi thương mại mà còn từ các vùng đất nói chung. Thật không may, những Cơ đốc nhân khác không được tổ chức như vậy. Do đó, một tầng lớp Kitô hữu khá lớn đã dần hình thành ở vành đai phía Nam. Để công nhận vai trò của Nhà thờ Công giáo Armenian, các nhà thờ Chính thống của một trong những nhà thờ Chính thống lâu đời nhất, Albanian, đã được chuyển đến đó. Cái sau cũng là một chi tiết quan trọng, tất cả những thứ ở Transcaucasus hiện được coi là cổ xưa, người Armenia cũng mắc nợ chúng ta.
    Người Armenia đã chuyển đến toàn bộ lãnh thổ của Transcaucasia, và vẫn không có bất kỳ cuộc nói chuyện nào về Armenia hay Karabakh, tất cả đều là những hãn quốc của người Đông Thổ Nhĩ Kỳ, người Azerbaijan. Nhưng ví dụ, trong cùng một Karabakh, có một cộng đồng người Albania khá quan trọng, nhiều đền thờ và nhà thờ của Nhà thờ Chính thống Albania.
    Thứ hai, Armenia xuất hiện ở Transcaucasia với tư cách là một quốc gia, một mặt là do sự sụp đổ của Đế quốc Nga, mặt khác là do sự hình thành của Liên Xô. Lần đầu tiên, Armenia hình thành và chỉ xuất hiện ở Transcaucasia khi quyền lực được phân chia và Transcaucasia được chia thành ba quốc gia nhỏ - Georgia, Azerbaijan và Armenia. Đồng thời, xung đột xung quanh Karabakh đã xảy ra giữa người Đông Thổ Nhĩ Kỳ và người Armenia ngay cả khi đó. Với số lượng nhỏ, so với người Thổ Nhĩ Kỳ-Azerbaijan, người Armenia, được tổ chức nhiều hơn do cùng một Nhà thờ và chủ nghĩa dân tộc (Dashnaktsutyun), đã nhanh chóng tạo ra nhiều biệt đội và một loại quân đội, đi bộ bằng lửa và kiếm khắp Azerbaijan ngày nay , tiến gần đến biên giới với RSFSR ở vùng Derbent , những người Thổ Nhĩ Kỳ địa phương sau đó đã được Thổ Nhĩ Kỳ giải cứu, họ đã gửi một lực lượng viễn chinh đến Transcaucasus, nếu không mọi thứ sẽ kết thúc rất rất đáng tiếc đối với họ.
    Thứ ba, việc thành lập Liên Xô, người Armenia đại diện đáng kể trong số các nhà cách mạng, lịch sử của Liên minh, đã dẫn đến việc củng cố tình trạng của Armenia thông qua tình trạng của Armenia SSR và biên giới của nó. Bất chấp tất cả những khẩu hiệu về một người Liên Xô, một người có tư duy mới, chủ nghĩa dân tộc không biến mất ở bất cứ đâu, và việc tái định cư của người Armenia đã ở Armenia SSR và Liên Xô vẫn tiếp tục cho đến những năm 60. Điều này sẽ quay trở lại ám ảnh chúng ta với các cuộc tấn công khủng bố đầu tiên ở tàu điện ngầm ở Moscow và các vụ nổ ở các cửa hàng.
    Thứ tư, sự sụp đổ của Liên Xô đã dẫn đến sự hình thành của quốc gia có chủ quyền Armenia và chúng tôi đã trở thành người bảo đảm duy nhất cho sự tồn tại của nó như vậy. Nếu không có sự giúp đỡ của chúng tôi, Armenia sẽ không thể chiến đấu với Azerbaijan, cũng như không thể tồn tại sau đó. Giờ đây, người Armenia đang cáo buộc chúng tôi gần như chiếm đóng, trong khi các công ty trong nước, với chi phí và gây bất lợi cho người tiêu dùng trong nước, đã khôi phục tổ hợp nhiên liệu và năng lượng, đường sắt và cơ sở hạ tầng của Armenia. Trong một thời gian ngắn Armenia bắt đầu trôi nổi tự do mà không có chúng tôi, ở Yerevan, họ sưởi ấm các căn hộ trong các tòa nhà cao tầng bằng củi, chặt hết cây cối trong công viên thành phố. Chẳng hạn, chỉ có việc phục hồi và khởi động một nhà máy điện hạt nhân bởi các lực lượng của Rosatom của chúng tôi mới cho phép Armenia đáp ứng hầu hết các nhu cầu về điện, khởi động ngành công nghiệp và kết quả là nền kinh tế.
    Hiện tại không ai hỏi liệu người Armenia có thể khởi động và vận hành nhà máy điện hạt nhân hay không, khôi phục tổ hợp nhiên liệu và năng lượng ( tổ hợp nhiên liệu và năng lượng ) bị phá hủy và đánh cắp, v.v. Nhưng theo gợi ý của những người mới nắm quyền, những người nuôi dưỡng Soros, chúng tôi bị buộc tội chiếm đóng, cờ của chúng tôi bị đốt cháy ở quảng trường, đại sứ quán của chúng tôi bị ném vào tiền lẻ, mọi người đi biểu tình với áp phích "Nga cút đi!" Người Armenia được đối xử tốt và bị lừa vào tai họ, họ không bị lừa rằng nếu không có bộ đội biên phòng của chúng tôi, nếu không có căn cứ của chúng tôi, họ sẽ phải tự mình bảo vệ biên giới với Iran, Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ , giữ quân đội bên trong đất nước - bây giờ câu hỏi đặt ra là làm thế nào họ có thể đặt một số lượng lưỡi lê gần như bằng nhau chống lại người Azerbaijan ở Karabakh? Rốt cuộc, trên thực tế, hầu hết các lực lượng vũ trang của họ đều được triển khai ở đó, tôi sẽ lưu ý đến một quốc gia nhỏ với tham vọng lớn và tình hình nhân khẩu học thảm khốc, bởi vì dân số CHẠY đi bất cứ đâu họ nhìn.
    Thứ năm, bất chấp tất cả sự vô đạo đức, Pashinyan nuôi dưỡng của Soros, không thể mạo hiểm Karabakh chỉ với mục đích xé nát Armenia khỏi chúng ta, cộng với các cơ chế CSTO hoàn toàn không hoạt động ở đó, từ bất kỳ cách nào. Sau khi bắt đầu khiêu khích ở khu vực biên giới giữa Armenia và Azerbaijan, cách xa Karabakh, Pashinyan và những người điều khiển con rối của anh ta hy vọng dàn xếp một cuộc chiến nhỏ thông qua các cuộc tấn công trả đũa của Azerbaijan với tổn thất cho Lực lượng vũ trang Armenia đủ hữu hình để thỏa hiệp với chúng tôi, với tư cách là một đồng minh , chính ý tưởng làm tổn hại CSTO và Liên minh Hải quan.
    Đối với những người một lần nữa không biết hoặc "khiêm tốn im lặng" - người Armenia từ lâu đã tham gia chặt chẽ và chặt chẽ vào các chương trình của NATO, nhân tiện, trong một lần, một sĩ quan người Ailen đã dùng rìu chém chết một sĩ quan của Lực lượng vũ trang Armenia , về điều mà người Armenia đã gây ồn ào trên toàn thế giới và ở đây nữa... Nhưng vì một lý do nào đó, chưa bao giờ có ai hỏi chúng tôi, họ đang làm gì và các sĩ quan của Lực lượng Vũ trang của đồng minh của chúng tôi đã mất những gì, ai Nhân tiện, chúng tôi dạy MIỄN PHÍ trong các trường học của chúng tôi, trong các khóa học của NATO? Các sĩ quan Lực lượng vũ trang của quốc gia thành viên CSTO đã quên điều gì ở NATO?... Tôi hỏi - họ trả lời tôi rằng đó chỉ là sự chuẩn bị cho các hoạt động gìn giữ hòa bình chung với ... NATO. Và còn tất cả các quốc gia tham gia các chương trình đào tạo của NATO với sự ủy thác và dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc thì sao? - trong câu trả lời là sự im lặng. Chà, đây là người đã bị một người Azerbaijan hack chết, dù sao thì anh ta cũng đang tham gia khóa học ngôn ngữ NATO ở Hungary, TẠI SAO? Có phải chúng ta không giỏi trong việc chuẩn bị phiên dịch quân sự? - có vẻ như không ai phàn nàn ... Và về các hoạt động gìn giữ hòa bình, nó làm tôi nhớ đến một quốc gia da vàng Blakyt, nơi tất cả những người chuẩn bị "cho các hoạt động gìn giữ hòa bình chung với NATO" sau đó được hóa trang một cách thông minh và công phu, và đổ máu lên Donbas . Hãy nhớ đến “Nadia của người Ukraine” - cũng là trường huấn luyện cho các hoạt động gìn giữ hòa bình chung với NATO. Và bây giờ hãy nhớ những quân nhân của bộ phận CÁI GÌ của Lực lượng Vũ trang Armenia, mặc dù thực tế là quân đội ở bên ngoài chính trị ở mọi nơi, ở bất kỳ quốc gia nào, đã ra ngoài và đi cùng những người biểu tình ủng hộ Soros nuôi dưỡng Pashinyan? - để tôi nhắc bạn về tiểu đoàn gìn giữ hòa bình của Lực lượng vũ trang Armenia, vừa được huấn luyện theo chương trình của NATO cho "các hoạt động gìn giữ hòa bình chung" ...
  36. +1
    25 tháng 2020 năm 04 02:XNUMX
    Bạn cần hiểu rằng chúng tôi không chỉ đơn giản là người bảo đảm cho sự tồn tại của Armenia nói chung, đây là ĐẤT CỦA CHÚNG TÔI, đã bị tổ tiên của chúng tôi chinh phục và là nơi chúng tôi tái định cư cho những người theo đạo Thiên chúa, trông cậy vào lòng trung thành của họ.
    Cho dù đó là Yerevan hay Armavir, hay vùng ngoại ô của Rostov-on-Don hiện đại, hay ngôi làng Stavropol, tổ tiên của chúng ta đã đổ máu của họ trên những vùng đất này, chúng ta đã tái định cư ở đây những người nên cư xử LÃNH ĐẠO và tôn trọng lợi ích của chúng ta, và không vặn vẹo họ cái đuôi. Lời nói của tôi không phải là chủ nghĩa dân tộc, không bài ngoại, mà đơn giản là một sự thật.

    Bây giờ chúng tôi, như thể say sưa, lắng nghe về tỷ lệ phần trăm của một số nhóm ở đó hoặc ở đó, có bao nhiêu cảnh sát và ở đâu và quốc tịch nào - ĐÂY LÀ Y và chuối trong tai chúng tôi. Ngày mai họ sẽ bắt đầu cho chúng ta biết về lãi suất ở Armavir hoặc ở Rostov, hoặc ở KavMinVody, hoặc ở Moscow, vậy thì sao?...

    Bây giờ chúng tôi đang phẫn nộ về Bandera và Shukhnevich, nhưng trong một thời gian khá dài và khiêm tốn, chúng tôi đã im lặng về Garegin Nzhdeh, và thậm chí bây giờ có vẻ như đôi mắt của chúng tôi đang cúi xuống một cách khiêm tốn ... Hãy nghĩ về tượng đài của Bandera hoặc Shukhnevich ở Armavir , làm như thế nào?! Nhưng tượng đài cho một tay sai phát xít khác, Nzhdeh, là chuyện bình thường. Chúng tôi rất nhạy cảm, chúng tôi sợ làm tổn thương tình cảm của những người theo chủ nghĩa dân tộc phát xít, chúng tôi tốt bụng như thế nào ... trong một trò chơi Blakyt màu vàng mà chúng tôi đã chơi xong.

    Chà, đó là những người đồng trang lứa với tôi, những người "được sản xuất tại Liên Xô" - bạn có thể tưởng tượng ở Liên Xô như thế nào về việc khai quật bất hợp pháp xác chết của một tên tội phạm bị cầm tù vì cộng tác với Đức quốc xã và kẻ đã chết trong tù. Và sau đó là việc vận chuyển xác chết này qua toàn bộ phần châu Âu của Liên Xô, Transcaucasia. Và sau đó là việc Đức quốc xã chặt xác và chôn cất "anh hùng dân tộc" ở các vùng khác nhau của SSR Armenia, kẻ dường như không tồn tại? ... Chà, họ đi bộ với cờ, tù và và trống, và trong hơn MỘT NĂM, xung quanh ngôi mộ trống của người anh hùng của họ, Chà, điều đó có gì sai ... Chỉ khi đó, bạn mới không cần ngạc nhiên về những cuộc rước đuốc ở Kyiv, và ngày mai ở Yerevan.

    Và để tôi nhắc các bạn một lần nữa, trước khi chúng bắt đầu cho nổ tung những người buôn quýt, chúng đã tổ chức một cuộc tấn công khủng bố vào chúng tôi, ở thủ đô Mátxcơva. Vào ngày 8 tháng 1977 năm XNUMX, ba vụ nổ liên tiếp, vụ đầu tiên xảy ra trong một toa tàu điện ngầm, trên đoạn đường giữa Izmailovskaya và Pervomaiskaya, vụ thứ hai và thứ ba tại các cửa hàng trên đường Bolshaya Lubyanka và Nikolskaya. Các tác giả là ai? - những người dường như không tồn tại, những người theo chủ nghĩa dân tộc phát xít, điều này là dành cho chúng tôi, và giờ đây họ là những người yêu nước và những người con trung thành của Tổ quốc, như Nzhdeh.
    Ai mà không biết, cho đến cuối những năm 60, chúng tôi đã tái định cư người Armenia, kể cả từ Trung Đông, cho họ cơ hội có một cuộc sống an toàn ở những vùng đất mà chúng tôi đã chinh phục, để bảo tồn văn hóa, tín ngưỡng, ngôn ngữ và phong tục của họ. Bây giờ chúng ta thấy gì trong phản ứng?

    Chúng tôi bước vào cùng một cái cào, nhưng nếu trong trường hợp của người Ukraine, nó vẫn còn ở đâu đó không quá nhạy cảm, thì trong trường hợp hành vi như vậy của Armenia, đây chỉ là sự vô ơn đen tối.

    Tôi sẽ tự nhủ, vâng, tôi không hào hứng với hoàng tử Mặt trời đỏ của chúng ta, nhưng tôi hiểu rằng mafia từ Kocharyans và Sargsyans đã bắt được mọi người, vì chúng ta được đặt ở đó theo hình ảnh và chân dung của chúng, và điều đó có thể hiểu được và một kẻ ngốc rằng câu chuyện cũng giống như với Yanyk. Rằng sẽ có sự bất mãn của người dân và sự bất mãn này sẽ bị các thế lực bên ngoài đè bẹp và hướng đến lợi ích riêng của họ, và Sunny của chúng ta và đồng đội của anh ấy sẽ chộp lấy cái mỏ của anh ấy mà anh ấy sẽ nhận được. Nhưng phải có một loại trí nhớ di truyền hay gì đó, chúng tôi đã cho rất nhiều và đã làm rất nhiều, nhưng Sargsyan và các đồng chí của anh ta đã nhận được nó và ngồi trong gan, nhưng lại đá vào Nga, vốn không giống ai ở Đế quốc Nga trước đây và Liên Xô, nợ MỌI THỨ theo đúng nghĩa đen - đây là đỉnh cao của sự vô ơn, người Ukraine và sau đó là các thiên thần trên nền tảng này.
  37. +1
    25 tháng 2020 năm 16 21:XNUMX
    Trích dẫn: Karenius
    Ồ, có bao nhiêu bukoff! Nhưng tất cả sự nhầm lẫn này sẽ phải được giải đáp, vì có yêu cầu phân tích ...
    Trích từ Sarcasm
    Chính Đế quốc Nga, trong quá trình mở rộng, đã chinh phục phần phía bắc của Azerbaijan từ Ba Tư, từ cùng một Ba Tư, nơi được cai trị trong nhiều thế kỷ bởi các triều đại của người Đông Thổ Nhĩ Kỳ, những người được gọi là người Azerbaijan với bàn tay nhẹ nhàng của Stalin, và trước đó ở Đế quốc Nga được gọi là Tatar Transcaucasian.

    Người Thổ Nhĩ Kỳ trên danh nghĩa đã cai trị trong nhiều thế kỷ, nhưng họ đã làm việc cho thành phần Ba Tư của đất nước... Một ví dụ sinh động là Nadir Shah... Chính ông là người đã khôi phục các melikdoms (công quốc) của người Armenia trên lãnh thổ Karabakh...
    Trích từ Sarcasm
    sau đó dưới ánh sáng của các sự kiện gần đây ở Trung Đông, thêm vào bức tranh, bạn sẽ hiểu những gì tôi đang viết - Shiism là một tổ chức ngầm và bí mật vĩnh viễn trong Hồi giáo kể từ thời điểm xu hướng này xuất hiện và hình thành.

    Có thể nói rằng chủ nghĩa Shiite của người Thổ Nhĩ Kỳ Az đã kết thúc: đối với chủ nghĩa toàn Thổ Nhĩ Kỳ, chủ nghĩa Sunn là cần thiết, và điều này được giả vờ là có thật.
    Trích từ Sarcasm
    Để công nhận vai trò của Nhà thờ Công giáo Armenian, các nhà thờ Chính thống của một trong những nhà thờ Chính thống lâu đời nhất, Albanian, đã được chuyển đến đó. Cái sau cũng là một chi tiết quan trọng, tất cả những thứ ở Transcaucasus hiện được coi là cổ xưa, người Armenia cũng mắc nợ chúng ta.

    Và nếu chúng ta quay trở lại hơn 1000 năm nữa, chúng ta đã đọc từ học giả thời trung cổ Anania Shirakatsi rằng người Albania da trắng đã chinh phục các tỉnh của Armenia (Utik và hơn thế nữa) ...
    Trích từ Sarcasm
    ... Người Azerbaijan, người Armenia, được tổ chức chặt chẽ hơn do cùng một Nhà thờ và chủ nghĩa dân tộc (Dashnaktsutyun), đã nhanh chóng tạo ra nhiều biệt đội và một loại quân đội, vượt qua lửa và gươm khắp Azerbaijan ngày nay, tiến gần đến biên giới với RSFSR ở vùng Derbent, Thổ Nhĩ Kỳ địa phương sau đó đã được giải cứu bởi Thổ Nhĩ Kỳ, họ đã gửi một lực lượng viễn chinh đến Transcaucasus, nếu không mọi thứ sẽ kết thúc rất, rất đáng tiếc đối với họ.

    Nhưng bạn không nên nói dối ... Chính những người Bolshevik sau đó đã quyết định loại bỏ toàn bộ dân số Turkic gần Baku, nhưng giới tinh hoa theo chủ nghĩa Zionist của Dashnaks đã phản đối điều này (đối với những trường hợp như vậy, họ đã tạo ra đảng này), và theo Shaan Natali's cuốn sách (chính ông là người sau này đã lãnh đạo chiến dịch "Nemesis"), quân đội Dashnak đã định cư người Thổ Nhĩ Kỳ trong các doanh trại trống và bố trí bảo vệ, và trong thành phố, họ đứng giữa những người Bolshevik đang gây chiến và người Thổ Nhĩ Kỳ ... Vì điều này, người Thổ Nhĩ Kỳ cảm ơn họ ... Nhưng chỉ sau đó ... khi quân đội Thổ Nhĩ Kỳ xuất hiện ở Baku, Họ cũng tổ chức các cuộc tàn sát... Nhân tiện, việc đầu hàng của Baku được tổ chức bởi những người judo-bolshevik của Moscow, họ đã ra lệnh cho Shaumyan để giải tán các đội hình vũ trang của Armenia... Tại sao họ lại làm điều đó - tất nhiên, họ đã loại bỏ Baku khỏi cộng đồng Armenia trung thành với người Nga... Nhân tiện, trước đó, Shaumyan đã viết cho Lenin rằng cách dễ nhất để Bolshev hóa ở khu vực ... chính xác là do cuộc thảm sát người Armenia-Hồi giáo ...
    Tôi sẽ nói thêm ở đây, liên quan đến định hướng đối với người Anh ... Người Anh đã tham gia bảo vệ Baku khỏi quân Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng họ đã cố gắng trốn thoát ngay khi gặp nguy hiểm đầu tiên ... Sau đó, quân đội của chúng tôi đã nhắm súng vào tàu Anh , buộc quân đội của họ phải quay trở lại chiến trường. Nó không giúp được gì - sau một vài ngày họ vẫn khoác lên mình ...
    Trích từ Sarcasm
    Bất chấp tất cả những khẩu hiệu về một người Liên Xô, một người có tư duy mới, chủ nghĩa dân tộc không biến mất ở bất cứ đâu, và việc tái định cư của người Armenia đã ở Armenia SSR và Liên Xô vẫn tiếp tục cho đến những năm 60. Điều này sẽ quay trở lại ám ảnh chúng ta với các cuộc tấn công khủng bố đầu tiên ở tàu điện ngầm ở Moscow và các vụ nổ ở các cửa hàng.

    Nó trở lại với chúng tôi khó khăn hơn nhiều ... Judo-Bolshevik RSFSR đã trao vùng đất Kars của chúng tôi cho người Thổ Nhĩ Kỳ ... Kemal có vũ trang, vì chúng tôi đã mất Cilicia ... Những người Bolshevik và Pháp đã hợp tác với nhau trong việc bán đất Armenia cho người Thổ Nhĩ Kỳ, những người đã trả tiền cho người Thổ Nhĩ Kỳ vì lòng trung thành...
    Tôi đã nghe điều này ở đâu đó trước đây ...


    Vì vậy, tôi đã phải dành khá nhiều thời gian cho tất cả những lời nói dối đan xen giữa người Armenia và người Thổ Nhĩ Kỳ và không chỉ vì tò mò mà còn bởi vì ở khu vực tôi sống có rất nhiều người Armenia và tôi thường phải nghe điều đó chúng ta nợ họ mọi thứ.
    Mặc dù tôi nhắc lại, chính chúng tôi đã bảo vệ người Armenia trong suốt lịch sử, để đáp lại, dựa vào lòng trung thành không phải ở khu vực thân thiện nhất với chúng tôi VÀO THỜI ĐIỂM ĐÓ, và tôi đã giải thích lý do ở trên. Giờ đây, Azerbaijan nợ chúng tôi chủ quyền cũng như Armenia nợ chúng tôi sự xuất hiện của nó. Tại sao và Azerbaijan - vâng, bởi vì với sự sụp đổ của Liên Xô, tức là về bản chất là Đế quốc Nga, nó đã tự động quay trở lại lòng Ba Tư, nay là Iran. Và nếu không có chúng tôi, thì Iran đã trả lại những vùng lãnh thổ đã mất, thống nhất Azerbaijan.

    Bạn bắt đầu nói với tôi về việc mất Cilicia và blah blah - KHÔNG nhầm lẫn lãnh thổ nơi Armenia thực sự tồn tại trong một thời gian rất ngắn, được thành lập sau cuộc di cư của người Armenia từ Balkan đến Trung Đông, với những lãnh thổ nơi người Armenia đã ở định cư bởi một số Đế chế, chẳng hạn như Byzantine hoặc Nga, và đặt nó dưới sự bảo vệ của bạn - ĐÂY LÀ NHỮNG ĐIỀU KHÁC BIỆT. Rõ ràng, họ đã quên mất lịch sử của mình ở Đế chế Byzantine.

    Chà, chúng tôi đã định cư người Armenia trên núi ở Armavir, nhưng Armavir là một thành phố của Nga, không phải Armenia, và chưa bao giờ, đây là vùng đất mà chúng tôi đã chinh phục. Khi đó chúng tôi không có đủ người Cossacks, quá trình tái định cư của nông dân cũng kéo dài, chúng tôi đã giải quyết, cho và tạo điều kiện, đây không phải là công lao của người Armenia. Kể từ khi Byzantium chìm vào quên lãng, chính Đế chế Nga nổi loạn cuối cùng đã bảo vệ người Armenia và tái định cư cho họ, ban cho họ những vùng đất màu mỡ, cho họ cơ hội buôn bán, làm thủ công và bảo tồn đức tin của mình. Về vấn đề thứ hai, lưu ý rằng Đế quốc Nga KHÔNG BAO GIỜ xâm phạm nhà thờ và đức tin của người Armenia. Chuyện xảy ra khi họ bị giải phẫu vì một lý do nào đó, các nhà thờ của Nhà thờ Chính thống giáo Albanian từng được chuyển giao đã bị lấy đi, chính điều đó đã và đang là vì một lý do nào đó, thay vì lòng biết ơn và lòng trung thành, những người theo chủ nghĩa dân tộc lại ngẩng cao đầu, thực hiện các vụ ám sát, phạm pháp. và Nhà thờ Armenia đã tham gia vào việc này.

    Vâng, bạn cần phải hiểu. Ví dụ, nếu ngày mai ai đó bổ nhiệm thống đốc vùng Galitsky của Krasnodar (tên thời con gái là Harutyunyan, chủ sở hữu cũ của Magnit, chủ sở hữu của FC và sân vận động Krasnodar), một người Armenia theo quốc tịch, và thống đốc là vua của địa phương tràn, điều đó hoàn toàn không có nghĩa là Kuban đã trở thành melikdom của bạn và Sa hoàng Vladimir Mặt trời đỏ được cho là đã công nhận điều này và Kuban là một phần của "Armenia vĩ đại" được phát minh. của Trung Đông, vì một lý do nào đó nói về một loại quốc gia "Vĩ đại", và thậm chí bây giờ , khi họ phân tán khắp thế giới và nhân lên, số lượng người này sẽ không đủ cho một quốc gia "Vĩ đại" như vậy.

    May mắn cho tôi là tôi nói được một chút tiếng Anh, tất nhiên ở đâu đó tôi cũng sử dụng máy phiên dịch điện tử, nhưng điều này cũng đủ để đọc các nhà sử học châu Âu hoặc châu Mỹ, một số là người Armenia, để đưa ra kết luận về bức tranh chân thực về sự việc và quá trình diễn ra .
    Đừng tải cho chúng tôi những thứ vô nghĩa mà tất cả các loại Hitlers và Goebbels đã làm say mê người dân của họ, điều này sẽ không dẫn đến việc các quốc gia tốt, vĩ đại hơn và hùng mạnh hơn sẽ sụp đổ.
    Bây giờ bạn cần gì, thiếu gì?! Bạn đã mất nhà nước của mình và phân tán khắp Trung Đông, chúng tôi đã tái định cư cho bạn, tập hợp bạn, cho bạn cơ hội thành lập một nhà nước, trên những vùng đất mà chúng tôi đã thôn tính và những người lính của chúng tôi đã đổ mồ hôi và máu, bạn sẽ không bao giờ nhận được hàng trăm đô la từ chính Ba Tư, cũng như từ Đế chế Ottoman, đặc biệt là vì những vùng đất này chưa bao giờ thuộc về nhà nước của bạn đã từng tồn tại trong một thời gian ngắn.
  38. +1
    25 tháng 2020 năm 16 22:XNUMX
    Ta hiện tại che chở ngươi, chu cấp cho ngươi, dạy dỗ ngươi, trang bị cho ngươi, ngươi còn có cái gì không hài lòng? Rằng không chỉ ở Armenia, mà ở đây, ở Nga, không bị xâm phạm bất cứ điều gì, họ lại không hài lòng với tuyên bố rằng Nzhdeh không được phép dựng tượng đài cho họ và sắp xếp ngày Sa-bát trên ngôi mộ cũ của anh ta.
    Zatikyan này và đồng bọn không hài lòng với điều gì, kẻ đã giết những người vô tội ở Moscow?! Những người theo chủ nghĩa dân tộc của bạn không hài lòng với điều gì khi đã bán đứng phương Tây và bắt đầu lập một nhóm xung quanh Karabakh, đâm dao sau lưng ở Liên Xô, hãy đọc Đế quốc Nga đã làm rất nhiều điều cho bạn? Ở Armenia, dòng người ra đi và cuộc khủng hoảng nhân khẩu học đã diễn ra ở mức độ thảm khốc, chúng tôi ủng hộ bạn, đừng xúc phạm, tốt, hãy sống trong biên giới của nhà nước mà họ đã trao cho bạn trên đĩa bạc, đừng gài bẫy chúng tôi , đừng đi ngược lại lợi ích của chúng tôi, và càng đừng nhổ vào mặt chúng tôi.
    Những loại vô nghĩa về melikstvos Karabakh, v.v.? Bạn thậm chí còn giữ được dân số ở Armenia, bạn càng may mắn hơn, không chỉ chúng tôi công nhận tiểu bang của bạn, CUỐI CÙNG bạn cũng có quốc gia của riêng mình - chúng tôi không đánh giá cao những gì mình có, vừa khóc vừa thua ... Bạn có thể mất MỌI THỨ , hãy nhớ lịch sử thực sự của bạn và đưa ra kết luận, nếu không, một lần nữa bạn sẽ mất trạng thái và trạng thái và chạy tán loạn trong một trại xung quanh khu vực lân cận.
    Thực tế là vua Azerbaijan, sau khi tập hợp quyền lực, không yêu cầu Yerevan hay các lãnh thổ khác của Armenia hiện đại, và chỉ hát từ bục giảng về "nhà nước Armenia thứ hai trên vùng đất của người Azerbaijan" - hãy tin tôi, đó không phải là công lao của bạn trong việc này và không phải sức mạnh nhất định của bạn và tinh thần quân sự dừng lại và sợ hãi.
    Đừng ngừng những cái đầu xấu của bạn trong các cuộc tập trận và trò hề chống Nga, đừng ngừng đốt cờ của chúng tôi và hoành hành dưới các bức tường của đại sứ quán của chúng tôi, đừng ngồi thẳng lên mông bạn, chúng tôi sẽ không cần phải làm gì cả - mối quan hệ giữa chúng ta và các dân tộc của bạn sẽ đơn giản bị hư hỏng thành rác rưởi.
    Và bạn sẽ chỉ cần che mắt theo đúng nghĩa đen trong giây lát hoặc quay đi ... và thế là xong, vấn đề của bạn sẽ được giải quyết, hoặc ít nhất họ sẽ quan tâm đến việc nuôi dạy bạn. Vì vậy, đừng thức dậy nổi tiếng trong khi nó yên tĩnh, hãy đánh giá cao những gì bạn có, xây dựng và củng cố trạng thái của bạn - bạn muốn nó, bạn mơ về nó - chúng tôi đã trao nó cho bạn, trao nó cho bạn. Hãy trân trọng nó và ghi nhớ cho đến thế hệ thứ bảy, KHÔNG AI và KHÔNG BAO GIỜ làm một món quà NHƯ VẬY cho BẤT KỲ người nào.
  39. +1
    25 tháng 2020 năm 21 10:XNUMX
    Trích dẫn: Karenius
    Tôi sẽ phải giải thích thêm ...
    Tránh xa Nzhde ra!!! Điều này không điên rồ đối với những người như Masha Zakharova và Công ty !!! Tôi nhắc lại ... Khi vào năm 1920, chính quyền Zionist Dashnak địa phương đã sa thải hơn 120 sĩ quan Nga khỏi quân đội (tổng cộng có 300 người), họ được nhận vào quân đội của Garegin Nzhdeh để chiến đấu ở Vùng núi Armenia ... Từ đó, chẳng hạn những chiến thắng quan trọng chống lại liên quân Thổ Nhĩ Kỳ-Bôn-se-vich...
    Những lời giải thích như vậy đã được lắng nghe trong một thời gian dài và vỗ tai họ về Bendera và Shushkhevych, về Baltic Esses và những lứa khác - tất cả những kẻ cặn bã này đều bị cả tòa án quốc tế và tòa án Liên Xô lên án.
    Maria Zakharova và sếp của cô ấy có quan hệ họ hàng nhiều hơn với người của bạn, à, chuyện là như vậy.

    Trích dẫn: Karenius
    Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về Zatikyan và đồng bọn của anh ta, bởi vì tôi không chấp nhận hành động của anh ta ...
    vâng! Chỉ có những từ nổi tiếng của Stanislavsky xuất hiện trong tâm trí ...
    Và bạn cảm thấy thế nào về việc một cuộc trưng cầu dân ý về việc bảo tồn Liên Xô đã bị tẩy chay ở Armenia, bạn cảm thấy thế nào về việc những kẻ khoác áo anh hùng hoặc được vinh danh như Zatikyan và đồng bọn của hắn đã giết binh lính và sĩ quan của chúng ta. Làm thế nào bạn có thể giải thích thêm ai đã giết các sĩ quan và binh lính của lữ đoàn Sofri ở Karabakh, họ có thực sự là những người buôn bán quýt không?!...

    Những vần điệu như vậy cần phải được khắc phục từ trong trứng nước, và bạn chứ không phải chúng tôi. Bởi vì nó chủ yếu là vì lợi ích của người dân của bạn.

    Về "đội quân của Garegin Nzhdeh ở Miền núi Armenia", nó giống như về một chiếc tàu ngầm ở thảo nguyên Ukraine - Tôi không cố xúc phạm hay chế giễu bạn, mà tôi viết những thứ lành mạnh và dành cho người lớn, không phải những thứ dành cho trẻ em. Đội quân nào?! - CÁC BANG của những người theo chủ nghĩa dân tộc, chính các băng nhóm đã bắn các sĩ quan quân đội Nga ở Karabakh, khi Liên minh chưa sụp đổ (!!!) SSR Armenia có thể có loại quân đội nào?! - chỉ có NHIỀU băng đảng của những tên khốn có râu giết người bất ngờ, gọi thuổng là thuổng. Cũng chính những băng đảng này đã giết người Armenia, không chỉ người Azerbaijan hay quân nhân và cảnh sát, để thổi bùng ngọn lửa và xung đột, một ngày nào đó bạn sẽ được mở rộng tầm mắt, nhưng sớm muộn gì cũng tốt, tôi nhắc lại, chúng tôi và bạn không cần phải bước trên cùng hay trộm cướp.
    "Armenia miền núi" bạn, biết lịch sử hoặc tuyên bố về nó, có thể đặt tên cho tọa độ địa lý của thủ đô của chính Armenia mà người Armenia đã mất, mất cả quốc gia và lãnh thổ, và điều thú vị nhất là đặt tên cho khoảng cách từ đó thủ đô hiện tại, Yerevan, bao nhiêu nghìn .km?

    Lại. Lấy đâu ra một miếng mà bạn không thể tiêu hóa được, tại sao?! Tôi nhắc lại, chúng tôi đã trao cho bạn, trao cho bạn tư cách nhà nước mà chính bạn đã phung phí, bạn có một quốc gia có chủ quyền trong biên giới được hầu hết các quốc gia trên thế giới và thậm chí cả kẻ thù hiện tại của bạn công nhận, bạn cần gì nữa?...
    Thay vì giải quyết vấn đề di cư của dân số của bạn, tạo điều kiện cho nó, tạo điều kiện cho di cư và dòng dân số, kể cả từ Georgia, bao gồm cả tàn dư từ cùng Karabakh, thậm chí từ Nga, hãy phát triển kinh tế, bởi vì tôi nhắc lại, chúng tôi đã khôi phục MỌI THỨ cơ sở hạ tầng cho bạn và gây bất lợi cho khu vực của họ, nhiều người chỉ có thể mơ về điều đó, bạn đang làm gì vậy?

    Bạn đang nói với tôi ở đây về một số Tam điểm, vành đai Turan (theo tôi hiểu về Chủ nghĩa Liên Thổ Nhĩ Kỳ) - các bạn, chúng tôi đã sáp nhập lãnh thổ này, lãnh thổ này nằm trong khu vực lợi ích quốc gia của chúng tôi, chúng tôi đã chuyển các bạn đến đó bằng cách làm loãng dân số Hồi giáo địa phương , vì những lý do mà tôi đã giải thích ở trên . Ngồi, sống, xây dựng trạng thái của bạn, vì đã xảy ra thời kỳ sụp đổ của Đế chế, hãy tạo ra, sinh sôi và khỏe mạnh, và chúng tôi sẽ bảo vệ bạn và đảm bảo cho bạn trạng thái của bạn. NHƯNG...
    KHÔNG ĐƯỢC TREO ở nơi không phải việc của bạn, chúng tôi không cho phép bạn giải quyết các vấn đề về thắt lưng Turanian, v.v., không có gì xúc phạm, Chúa cấm toàn bộ học viện khoa học của bạn ngang hàng với khoa siêu số của chúng tôi, chúng tôi đã cho bạn trở thành nhà nước, cơ hội thứ hai trong các câu chuyện, bạn là người đầu tiên đi ị, nhưng bạn vẫn đảm nhận việc dạy dỗ chúng tôi và sửa sai cho chúng tôi, họ nói chúng tôi ngu ngốc, họ nói chúng tôi không biết mình cần gì và điều gì là đúng. Chúng tôi có lợi ích riêng của mình ở cùng một đất nước Azerbaijan và thông qua lãnh thổ của họ, đây là lợi ích của chúng tôi, đây là lợi ích của NGA và việc Armenia đưa ra lời khuyên là không phù hợp. Rốt cuộc, chúng tôi xin nhắc lại KHÔNG BAO GIỜ làm bẽ mặt tình cảm của người Armenia, chúng tôi luôn bảo vệ, và tất cả chúng tôi đều trở nên rất lịch sự, đúng mực về mặt chính trị và đôi khi ngại nói - này, những chàng trai mũi hếch, chúng tôi đã cho các bạn MỌI THỨ, mặt đất dưới chân các bạn, bầu trời trên đầu bạn, quần lót trên người bạn và những thứ dành cho tài khoản của chúng tôi, vì vậy hãy sống vui vẻ và biết vị trí của mình. Địa chính trị, Masons, Turans, đây không phải việc của bạn, chú lớn sẽ tự tìm ra, họ sẽ thông minh hơn, họ sẽ ở vị trí của chú lớn chứ không phải ngược lại. Mọi thứ dường như rất công bằng, phải không? Và câu trả lời của chúng ta là gì? - họ bắt đầu quay mông.
    Tòa án Liên Xô, thích nó, đọc tiếng Nga, nói - Nzhde là cặn bã, anh ta nên ngồi. Mọi thứ, ĐIỂM. Nếu bạn muốn có quan điểm độc lập và riêng biệt của riêng mình, đồng thời dạy chúng tôi, hãy kiểm tra sự kiên nhẫn của chúng tôi, hãy tự cho mình là thông minh hơn - KHÔNG VẤN ĐỀ. Một lần nữa tôi hỏi bạn đã thổi bao nhiêu nghìn km từ Yerevan đến thủ đô của cùng một Armenia? - tập hợp, chuyển tiếp và bằng âm nhạc, đồng thời chứng minh và cho thế giới thấy "tinh thần, ý chí và sự vĩ đại" của bạn. Và chúng ta có thể nhận sự bảo vệ và định cư ở Transcaucasia một dân tộc Cơ đốc khác có số phận không ngọt ngào hơn ở Trung Đông, có thể họ sẽ biết ơn hơn, hoặc ít nhất là sau đó họ sẽ không bắt đầu dạy chúng ta biết suy luận.

    Chúng tôi không cho phép bạn kéo người Azerbaijan bằng những quả bóng, bắn vào lãnh thổ của họ từ lãnh thổ của chúng tôi, bạn đang ở trong CSTO, về cơ bản chúng tôi là CSTO, tôi hy vọng chúng ta sẽ không cười nhạo nhau về Kazakhstan, Belarus và Cư-rơ-gư-xtan. Anh đi đâu, ai cho phép? Chúng tôi đã không bắt bạn quỳ xuống và không chui vào váy của chúng tôi, chúng tôi chia sẻ mọi thứ như anh em và chúng tôi chia sẻ nó, bây giờ, nhưng bạn muốn trở thành người yêu thích của Soros già bất lực, bạn có muốn bánh quy từ đũng quần của Nulad không ? Đi trước, thật là một vấn đề. Trước tiên, hãy về nhà, đến cùng đất nước đó, Armenia của chúng tôi, và chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này và đặt cho mình một cái tên hay hơn. Đã đến lúc bắt đầu gọi quân mai là quân mai, người Mỹ không đứng trong nghi lễ như chúng ta, họ lấy nó ra khỏi quần, đặt lên bàn - kẹo mút, phản đối rằng đây không phải là nó không được chấp nhận, nhưng chúng tôi đều thuyết phục. Chúng tôi đã đóng cửa toàn bộ cửa hàng Soros này ở nhà, nếu bạn thông minh đến mức nghĩ rằng bạn có thể cho chúng tôi lời khuyên, lẽ ra bạn phải thông minh và bao che cho Soros và đồng nghiệp khi chúng tôi mới chỉ nghĩ về nó. Đây là những đối tác của bạn, người Azerbaijan, chúng tôi đã bắt đầu và họ ở ngay đó, còn bạn thì sao?

    Và tôi nhắc lại, trách móc rằng bạn đã quên chúng tôi, họ nói trong những năm đó hoặc trong những năm này, họ nói rằng bạn đã bán vũ khí cho người Azerbaijan - đây là việc của chúng tôi, chúng tôi không hỏi bạn và đó hoàn toàn không phải việc của bạn, bạn đã nói rằng chúng tôi đang bảo vệ bạn, đó là ĐIỂM.

    Về những chuyến đi của Grachev tới Thổ Nhĩ Kỳ vào thời của Lobov - cùng một câu chuyện. Bạn trèo vào Nakhichevan, ai cho phép bạn? Chúng tôi đã không cho phép nó. Kết quả là người Thổ Nhĩ Kỳ đã tấn công bằng pháo từ phía họ, bạn có sai không? Kết quả là, hàng trăm người Iran, đọc là người Azerbaijan, đã xuất hiện trong chiến hào của họ vào ban đêm, chỉ có điều Aliyev, anh cả Nakhichevan lên nắm quyền ở đó, không rời bỏ chúng tôi, và vì bạn. Để tôi nhắc lại một lần nữa, trên thực tế, dù không hợp pháp, nhưng đây là lãnh thổ của chúng tôi, chúng tôi đã thôn tính nó bằng mồ hôi và máu của những người lính của mình, nhưng suýt chút nữa đã mất nó. Bạn nghĩ bạn là ai? Bạn có thể cạnh tranh gì với Ba Tư hay Thổ Nhĩ Kỳ, xin lỗi, đây không phải là những câu chuyện cổ tích để viết về "Armenia vĩ đại", bạn chỉ là hạt bụi trước mặt họ cả về thực tế lẫn lịch sử. Và chúng tôi đã không cho phép bạn tổ chức một giao ước, do đó họ có thể có cơ hội xâm nhập vào những lãnh thổ này. Nhưng bây giờ bạn đang viết nguệch ngoạc những câu chuyện về turan và những người thợ xây khác. Một lần nữa - đừng can thiệp vào việc riêng của bạn, hãy biết vị trí của bạn, chú lớn sẽ tự quyết định việc gì, làm như thế nào và khi nào.
  40. +1
    26 tháng 2020 năm 04 20:XNUMX
    Trích dẫn: Karenius
    Bạn cũng có thể định cư cho những người không theo đạo Thiên chúa... Chúng tôi cũng đã trải qua điều này... Một trăm năm trước, Hoàng đế đã hứa với chúng tôi cả đất đai và nền độc lập, chỉ yêu cầu không lặp lại kịch bản của người Bungari. Nhưng các tướng lĩnh đã phản đối, và quyết định không coi người Armenia, mà là người Kurd làm đồng minh ... Vì điều này, một cuộc diệt chủng lớn như vậy đã có thể xảy ra ...
    .....
    Tôi nhắc lại ... Một trăm năm trước, Bác Lớn đã được biến thành Dì Lớn, và bà đã rời khỏi đây ... Và chúng ta không có quyền một lần nữa chống lại Thổ Nhĩ Kỳ ... Cá nhân tôi, ý kiến ​​​​của tôi là cả hai Liên bang Nga và Hoa Kỳ là thuộc địa của Israel, và chúng tôi cần có người Trung Quốc làm đồng minh dự bị - họ chắc chắn không cần Turan ... Và chúng tôi nhớ rằng lãnh thổ Lachin, chẳng hạn, đã được người Kurd định cư đặc biệt để cắt người Armenia ... Nếu Nga không quan tâm đến điều này,
    Tôi sẽ cố gắng giải thích trên các ngón tay.
    Tôi đã trở thành chủ sở hữu của một tòa nhà chung cư và một tòa nhà dân cư nhiều lối vào. Từ những cân nhắc của bản thân, tôi đã phân bổ MỘT căn hộ cho những người vô gia cư, đang lang thang trong một khu trại trên khắp Trung Đông, nhưng là một căn hộ tốt, nhiều phòng, rộng rãi.
    Theo tôi thấy, tôi có quyền mong đợi sự biết ơn từ những người đã tìm được mái nhà che chở cho mình, nhưng đổi lại thì sao?
    Những kẻ lang thang vô gia cư, hầu như không làm chủ được bản thân, bắt đầu chiếm một vài lối vào trong nhà, cố gắng chiếm lấy chúng bằng vũ lực. Đây là lúc tôi, với tư cách là chủ sở hữu, đưa ra quyết định sẽ phân bổ cho ai và cái gì.
    Đương nhiên, những tuyên bố như vậy của một số người thuê nhà và hành động độc lập của họ chống lại các quy tắc do tôi thiết lập cho tất cả những người thuê nhà không phù hợp với tôi, nói một cách nhẹ nhàng. Bởi vì mỗi người thuê nhà đều quan trọng đối với tôi nên tôi có thỏa thuận riêng với từng người trong số họ, đối với mỗi người, quan điểm và kế hoạch của riêng tôi liên quan đến sở thích và công việc của tôi. Nhưng những người vô gia cư ngày hôm qua của chúng tôi, quên mất ai là chủ nhân của ngôi nhà, giống như một cô gái thất thường, họ cũng trách móc tôi vì đã không chiều theo ý thích bất chợt của họ và không thực hiện được mong muốn của họ. Chà, điều buồn cười là họ chiếm được một vài lối vào mà họ chỉ đơn giản là bị lạc vì số lượng ít, và bên cạnh đó, họ làm rung chuyển thuyền của những người thuê nhà của tôi, những người mạnh hơn họ và có thể dễ dàng đánh họ trong mũi, hoặc thậm chí quay cổ.
    Ai và ở đâu sau hành vi như vậy tôi sẽ giải quyết, công việc của tôi và tôi sẽ nhắc nhở quyền của tôi. Tôi đã phải cư xử...

    Bạn đã được đảm bảo ngay từ đầu rằng chúng tôi sẽ không để bạn đối mặt với quân Ottoman.

    Vâng, và từ câu chuyện này, bạn cần rút ra kết luận và không giẫm lên vết xe đổ. Bạn đã phục vụ người Ottoman, ngay cả các sĩ quan của bạn cũng ở trong quân đội của họ, nghĩa là bạn không phải là con tốt và vật tiêu hao của họ, và bạn không bị tước quyền của mình. Bạn muốn có một trò chơi lớn, lợi dụng thực tế là hầu hết quân Ottoman ở phía trước, bạn đã gây rối ở phía sau của họ, bắt đầu xây dựng kim tự tháp từ đầu của họ, "đội quân" của bạn, xin lỗi, nhưng tôi không nhớ barmaley tiếp theo của "anh hùng dân tộc", tôi đã trải qua lửa và gươm trong các làng mạc và thành phố của Ottoman, họ mong đợi điều gì để đáp lại? Bạn đã không bắt đầu điều này trong liên minh với chúng tôi, nhưng đã chơi một trò chơi với người Anh và vẫn là kẻ thua cuộc. Chúng tôi đang làm gì ở đây? Được rồi, vì lợi ích của các mối quan hệ của chúng tôi, những nạn nhân đó được coi là tội ác diệt chủng, khi quân Ottoman loại bỏ các đơn vị khỏi mặt trận, đánh bại "quân đội" của bạn, sau đó trục xuất bạn, trong thời gian đó, ở một quốc gia đang có chiến tranh, mà không cung cấp cho quân nổi dậy ba bữa một ngày, bạn phải chịu nạn nhân.
    Lịch sử lặp lại chính nó bằng cách này. Bây giờ chúng tôi có một cuộc chiến không tuyên bố với Hoa Kỳ và NATO, bạn đang bắt đầu tán tỉnh họ, chúng tôi sắp thấy mình ở vị trí chiến đấu với quân Ottoman ở hậu phương mà bạn đã nổi loạn, phạm tội phản quốc, và tôi nghĩ hậu quả cũng sẽ như vậy đối với người dân của bạn.

    Trích dẫn: Karenius
    Chính bạn đã sắp xếp nó cho chúng tôi vào ngày 27.10.99/XNUMX/XNUMX ... Tôi nói điều này bởi vì tôi có quyền - đó là do judoSVR của bạn tổ chức ... Tôi hiểu rằng Khazar Primakov về mặt nhân chủng học không phải là người Nga, nhưng với dịch vụ của Nga, anh ấy đã loại bỏ những người yêu nước của chúng ta nắm quyền và mở đường cho quyền lực không được kiểm soát khi thuê Masons Kocharyan, và chính Kocharyan và Serge đang làm việc để tiêu diệt các dân tộc Armenia ...
    Primakov là một người Do Thái, không phải người Khazar, vì lý do đó mà ông đã vinh dự từ chối các dịch vụ đặc biệt cùng một lúc. Anh ấy hoàn toàn biết người Lebanon và người Armenia, vốn đã coi Lebanon là căn cứ của họ trong một thời gian dài, và do đó anh ấy biết giá trị của người Armenia.
    Nhưng theo các sự kiện trong quốc hội của bạn, có một câu chuyện cười cũ về một vị tướng được cho là đã bị một viên trung úy say xỉn tè ra quần.
    Không cần phải chuyển từ một cái đầu ốm yếu sang một cái đầu khỏe mạnh, những sự kiện này là lịch sử chính trị nội bộ của bạn, và bạn chưa bao giờ kén chọn phương tiện đấu tranh và chưa nhìn thấy các góc cạnh.
    Kocharyan và Sargsyan là những anh hùng của bạn trong cuộc chiến Karabakh, v.v., những người ít dính máu nhất, sau đó họ không chỉ đập vài ba phát vào quốc hội, mà còn phục vụ trong nhà thờ. vấn đề.
  41. +1
    26 tháng 2020 năm 04 56:XNUMX
    Trích dẫn: Karenius
    Trích từ Sarcasm
    Kết quả là người Thổ Nhĩ Kỳ đã tấn công bằng pháo từ phía họ, bạn có sai không?

    Một trong những sĩ quan an ninh của chúng tôi nói với tôi rằng bằng cách nào đó chúng tôi đã hạ gục các thiết bị của Thổ Nhĩ Kỳ trên đất của chúng tôi ...
    Tôi đã nói chuyện với những người tham gia của bạn trong những trận chiến đó, người Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu tấn công bằng pháo từ phía họ vào các đơn vị của bạn đang tấn công Nakhichevan ở khu vực tiếp giáp với Thổ Nhĩ Kỳ, nơi họ có một dải biên giới chung. Thực tế là theo thỏa thuận giữa chúng tôi và người Thổ Nhĩ Kỳ, họ có thể gửi quân nếu bạn, bị tổn thất và không thể chiến đấu trên hai mặt trận, sẽ không rút lui. Bạn đã leo lên nơi bạn không có quyền leo và một lần nữa khiến chúng tôi gặp rắc rối với những trò hề của bạn.

    Dưới đây là những sự kiện mới nhất.
    Bạn không hiểu rằng Pashinyan, đã chơi với các bậc thầy của mình, đã tạo ra tiền lệ nguy hiểm nhất cho bạn, tôi nhắc lại, tiền lệ nguy hiểm nhất chỉ dành cho bạn.
    Bạn bắt đầu tấn công người Azerbaijan không phải từ Karabakh, mà từ lãnh thổ của chính bạn. Bạn là thành viên của CSTO, tôi xin nhắc lại, chúng tôi là CSTO, các khoản bổ sung không được tính, bạn đã bắt đầu một cuộc phiêu lưu không chỉ mà không có sự cho phép của chúng tôi mà còn chống lại chúng tôi.
    Azerbaijan đã thể hiện lòng trung thành với chúng tôi, họ đã không đáp trả bạn bằng các cuộc tấn công bằng pháo cỡ lớn và MLRS, đưa mọi thứ vào tình thế nguy hiểm, khi chúng tôi buộc phải can thiệp mà không muốn và không có kế hoạch như vậy.
    Nhưng Baku đã làm gì, anh ta bắt đầu tấn công quân đội của mình theo chiều dọc với sự trợ giúp của máy bay không người lái kamikaze do anh ta hợp tác sản xuất với Israel hoặc theo giấy phép của người Do Thái.

    Đó là, bạn đã tự tay tạo ra tình huống, bạn đã thực hiện các cuộc tấn công từ lãnh thổ của mình với nỗ lực phục vụ chú Soros nhằm thỏa hiệp với chúng tôi với tư cách là người bảo lãnh và đồng minh của bạn, Azerbaijan đã không làm theo sự chỉ đạo của bạn trong nỗ lực không làm hỏng quan hệ với chúng tôi và do đó, đã nhắm mục tiêu và tấn công có chọn lọc vào các mục tiêu trên lãnh thổ Armenia, tức là trên lãnh thổ của một thành viên CSTO. Một tiền lệ đã được tạo ra - các cuộc đình công trên lãnh thổ của một thành viên CSTO. Điều gì đe dọa bạn vào ngày mai?
    Ví dụ. Máy bay không người lái Harop tương tự mà người Azerbaijan đã trình diễn trong cuộc giao tranh cuối cùng của bạn vài năm trước chủ yếu là phương tiện chống lại các hệ thống phòng không. Baku có ưu thế về hàng không, đặc biệt là trên chiến trường. Họ có một vài trung đoàn trực thăng tấn công và máy bay tấn công, chiếc đầu tiên được hiện đại hóa bởi người Yuar ở Ukraine, cộng với những chiếc Mi-35 mới của chúng tôi, chiếc thứ hai là phiên bản Scorpion, ít nhất là không thua kém Su-25SM của chúng tôi.
    Lực lượng phòng không chính trên Karabakh và khu vực xung quanh nó được cung cấp bởi lực lượng phòng không của bạn từ lãnh thổ Armenia, sẽ không khó để họ khiêu khích khai hỏa các hệ thống phòng không của bạn từ lãnh thổ Armenia. Đáp lại, chúng sẽ chỉ điểm và chọn lọc, như hiện tại, tiêu diệt các mục tiêu trên lãnh thổ của bạn - các hệ thống phòng không sẽ uống nó như thế nào. Có hàng tá UAV trên một MAZ, khả năng phòng không của bạn sẽ không tồn tại được lâu, do đó, máy bay cường kích và trực thăng của chúng sẽ cày nát hàng trăm đồng bào của bạn ở đó.
    Và Nga không liên quan gì đến điều đó, chính bạn là người tạo ra những rắc rối của mình.
  42. 0
    26 tháng 2020 năm 17 21:XNUMX
    Trích dẫn: Karenius
    Trích từ Sarcasm
    Dưới đây là những sự kiện mới nhất.
    Bạn không hiểu rằng Pashinyan, đã chơi với các bậc thầy của mình, đã tạo ra tiền lệ nguy hiểm nhất cho bạn, tôi nhắc lại, tiền lệ nguy hiểm nhất chỉ dành cho bạn.

    Bạn không nhận ra rằng quốc vương, có đồng minh là kibbutz của Điện Kremlin, cũng có thể sử dụng vũ khí ở những nơi đó ... Ngay từ một năm trước, vào năm 2005 hoặc 2006, một trận chiến thực sự đã diễn ra ở đó ... Sau đó, khoảng cách giữa các chiến hào rất tốt ... Người Thổ Nhĩ Kỳ đã đi trước và chiếm lấy một trạm nước trung lập ... Onik Gasparyan, người chỉ huy quân đội của chúng tôi ở đó (NGSH ngày nay), đã chiếm lại nó bằng xe tăng, và còn tiến xa hơn nữa ...
    Ngay tại đó, trên lãnh thổ của một quốc gia khác, có biên giới mà chúng tôi công nhận, xe tăng của bạn và Tổng tham mưu trưởng hiện tại của bạn đã làm gì?
    Bạn bước vào cùng một cái cào, tôi nhắc lại, dân số từ Armenia phân tán, nhưng bạn vẫn cần Karabakh, mặc dù thực tế là chúng tôi đã định cư bạn cả ở đó và trên lãnh thổ của Armenia ngày nay.
    Bạn cũng đã tạo ra một tiền lệ trong việc này, bằng cách không công nhận biên giới và chủ quyền của Azerbaijan trong cùng Karabakh và bằng cách cố gắng gây chiến ở Nakhichevan, chính bạn đang biến biên giới của mình thành tầm thường, của lãnh thổ mà chúng tôi đã trao cho bạn và bạn đã giành được một chỗ đứng, thông qua những thay đổi, bạn đã quản lý để thực hiện ước mơ giành được một quốc gia độc lập và có chủ quyền. Bạn đã có đủ, nhưng bạn không đánh giá cao nó và muốn nhiều hơn nữa, kết quả là, như tôi thấy, lần thứ hai bạn sẽ mất tất cả mọi thứ và nhà nước Armenia mà bạn mơ ước, và chỉ những lãnh thổ ở Transcaucasus.
    Thứ lỗi cho tôi vì đã thẳng thắn, nhưng tôi sẽ không quan tâm những gì mà những người Azerbaijan đồng cấp của bạn cuối cùng sẽ làm với bạn, nếu không muốn nói là NHƯNG.
    Có bao nhiêu người trong số các bạn vẫn đang thường trú tại Armenia và không phải là công dân danh nghĩa? Triệu hai rưỡi? Nếu do một số trận đại hồng thủy, những thay đổi đột ngột trong tình hình địa chính trị, người Azerbaijan vẫn có cơ hội ở một mình với bạn, thì mọi chuyện sẽ kết thúc với việc bạn không thể quay trở lại Iran, chứ đừng nói đến Thổ Nhĩ Kỳ, và chính Georgia là kích thước của một vi khuẩn. Tất cả các bạn sẽ chà đạp ở đây với chúng tôi - Stavropol, Kuban, Don. Tôi có nhiều bạn tốt, họ là những người khá xứng đáng trong số những người dân bản địa địa phương. Vì vậy, ngay cả họ, những người Armenia, rên rỉ trước những vị khách của bạn, và đây là một trại hơn hai triệu người, và rõ ràng là bạn sẽ không đi đến Viễn Đông dù chỉ một ha ngay cả khi bị chĩa súng, tối đa là từ chúng tôi, những người chuhnut xa hơn Mátxcơva.
    Viễn cảnh này không làm tôi RẤT hài lòng, nhưng nó ngày càng trở nên rõ ràng hơn.

    Cảm ơn bạn đã giao tiếp khá bình đẳng và bền vững ở đây, nhưng ngay cả bạn cũng phải ngạc nhiên trước những tâm trạng hưng phấn muốn tự tử này. Tôi cảm thấy tiếc cho bạn và người dân của bạn, đơn giản là bạn đã không đánh giá cao, không hiểu giá trị và ý nghĩa của những gì chúng tôi và lịch sử đã mang lại cho bạn. Nếu như trước đó chủ nghĩa dân tộc và tham vọng, giáo hội một dân tộc, v.v. cho phép bạn duy trì bản sắc của mình, không đồng hóa, không hòa tan và không biến mất như nhiều dân tộc khác đã bị đánh bại và mất nhà nước, sau đó với việc mua lại nhà nước, cần phải trở nên bình đẳng hơn, mục tiêu đã đạt được. Nhưng bạn đã trở thành nô lệ cho tất cả những phẩm chất và hoàn cảnh này, và những gì đã từng cứu dân tộc của bạn giờ sẽ tiêu diệt bạn.
    Bây giờ, theo tôi hiểu, bạn đã chịu tổn thất rất nặng nề, mặc dù bạn tuyên bố chỉ có bốn người chết và hai người, nếu tôi không nhầm, đã chết trong bệnh viện, trong khi theo những tổn thất mà người Azerbaijan công nhận, hơn chục người chết. nhân viên quân sự của họ đã thiệt mạng, bao gồm cả các sĩ quan cao cấp như một vị tướng và một đại tá. Đây là lời giải thích duy nhất cho ngày sa-bát này mà họ đã sắp xếp ở Moscow và thử ở các vùng khác, bản thân tôi không đọc nhưng tôi nghe nói rằng ở Hoa Kỳ và Châu Âu bạn cũng sẽ nổi cơn thịnh nộ, nếu không thì bạn sẽ đi bộ như thế nào một bánh xe và nhìn xuống. Thật đáng tiếc cho cái chết của bạn và của họ, giống như ở đất nước chúng ta chỉ phục vụ những đứa trẻ bình thường chứ không phải những người giàu có nhất, ý tưởng của những người Bolshevik đã thành hiện thực - quân đội của chúng ta đã trở thành công nhân và nông dân. Các chuyên ngành đều là của bạn ở đây, đã được đền đáp, hãy dạo quanh.

    Về vấn đề này, tôi chỉ có một sự hoang mang và một câu hỏi xin quý vị và các bạn đồng hương đã đọc chúng tôi tự hỏi mình.
    Ai đã trao quyền cho công dân Armenia tấn công công dân Nga ở Nga, ngay cả khi họ là người Azerbaijan theo quốc tịch? Tại sao một số người Armenia chấp nhận quyền công dân của chúng tôi cũng tham gia vào việc này? Yêu Armenia, những người yêu nước - không vấn đề gì, hãy đi, sống ở Armenia, trở về với quyền công dân của mình.
    Bàn tay của bất kỳ người nước ngoài nào giơ tay chống lại một công dân Nga, bất kể quốc tịch của anh ta, sau đó phải được loại bỏ bởi một proctologist. Có vẻ như bây giờ họ đang gửi vài chục con lừa với lệnh cấm đến với chúng tôi trong vài năm, nhưng điều này là không đủ. Tôi nghĩ rằng lẽ ra họ nên sắp xếp một cuộc đánh đòn mẫu mực như vậy, để cho vài thế hệ sau, họ chỉ còn sống trong ký ức.
    Tôi không ác ý, chỉ là các bạn có nhiều cái đầu ồn ào và không nhìn thấy các cạnh mà thôi. Ngày mai, như một dấu hiệu cho những quả mơ thối của bạn, theo thói quen, hãy sắp xếp một cuộc tấn công khủng bố vào chợ của chúng tôi hoặc trong một cửa hàng thuộc sở hữu của Azeri, và ở đó là gia đình và con cái của chúng tôi. Thì vì điều này, dù có trộn trăm lần với cứt, nhưng rồi người thân cũng không thể trả lại được...

    Tôi nhắc lại ý kiến ​​​​của mình, sau tất cả, bạn cần bình tĩnh và ngồi thẳng lưng, ít nhất là từ bản năng tự bảo tồn, giải quyết xung đột với người Azerbaijan, không lôi kéo người Gruzia bằng chủ nghĩa ly khai - hãy sống bình tĩnh trong biên giới của bạn và không đòi hỏi nhiều hơn. Nếu không, mọi thứ sẽ kết thúc rất, rất tồi tệ, bạn sẽ lại lặp lại những gì mình đã làm bằng cách dẫm lên vết cào cũ.

    Đây là ý kiến ​​​​và quan sát của tôi, vì vậy tôi nhìn mọi thứ từ bên ngoài và không giả vờ là sự thật cuối cùng. Về điều này, hãy để tôi cúi đầu.
  43. 0
    27 tháng 2020 năm 12 49:XNUMX
    Trích dẫn: Karenius
    Vâng, tôi đã gạch tên bạn khỏi danh sách người Do Thái... Để đưa bạn vào danh sách Kipchaks... Và nhân vật đó rõ ràng là Khazar... Rằng bạn có thể bình tĩnh nói những điều vô nghĩa, chẳng hạn như yêu sách của chúng tôi đối với vùng đất Kuban , và những thứ khác... Chà, tôi hiểu rồi, Bạn trung thành với giới luật của Schneerson ... Khuấy động tình cảm chống người Armenia ở Kuban ... Và hơn nữa ... bằng cách tiêu diệt quốc gia ở Georgia và Armenia , Khazaria sẽ đến biên giới Thổ Nhĩ Kỳ ...
    Nghe này, bạn gọi Primakov là Khazar, người mà tôi rất, rất kính trọng, họ đã đưa tôi đến với loại Kipchak nào.
    Nếu CHÚNG TÔI PHẢI LÀ ngày mai, bên cạnh Khu tự trị Do Thái, một Khu tự trị Armenia sẽ được thành lập và chúng tôi sẽ cho Khazaria hoặc một số Kuyaria khác đến nơi CHÚNG TÔI CẦN và LỢI ÍCH CỦA CHÚNG TÔI.
    Tôi hiểu rằng chúng tôi phải chịu trách nhiệm đối với những người mà chúng tôi đã thuần hóa, nhưng nếu người được thuần hóa làm quá nhiều và liên tục sủa, anh ta sẽ bị cho ngủ và xử lý thành chất béo kỹ thuật.

    Tôi nhắc lại một lần nữa, KHÔNG PHẢI BẠN, NGƯỜI ARMENIAN QUYẾT ĐỊNH VẤN ĐỀ CHO CHÚNG TÔI, bạn được che chở, bạn được cấp đất mà không có chúng tôi, bạn sẽ không thấy hàng trăm hàng trăm người ở đó, bạn được bảo vệ nên HÃY BIẾT ƠN, và âm thầm, không ai cả buộc bạn phải hôn tay, chân và các bộ phận khác của cơ thể chúng tôi là không cần thiết.

    Ở đây bạn không hiểu một điều đơn giản, bạn là ai mà bạn lại đánh giá Primakov?!
    Đây là một sĩ quan tình báo, nhà ngoại giao, chính trị gia người Nga, người đã làm rất nhiều cho đất nước CỦA NGÀI, và nhờ có đất nước của anh ấy mà bạn sống, có nhà nước của riêng mình, bạn được bảo vệ, bạn có tất cả cơ sở hạ tầng hoạt động, bạn chỉ cần có điện, nước và khí trong nhà của bạn. Nếu không có Primakov, và nước Nga sẽ yếu đi, thì bạn đã không có tất cả những điều này hoặc sẽ mất nó ngay lập tức. Ít nhất đôi khi hãy suy nghĩ và đừng phun chất độc của bạn vào những người theo chủ nghĩa dân tộc ...
    Có những lợi ích của Nga, lợi ích của Armenia Yevgeny Maksimovich không bắt buộc phải bảo vệ, bạn cần hiểu một điều đơn giản, nếu việc san bằng Armenia là vì lợi ích của chúng tôi, anh ấy sẽ làm điều đó không chút do dự, bởi vì anh ấy là NGA hay NGA, tùy bạn thích, một con số, chứ không phải con đĩ của chúng tôi đang chạy việc vặt ở sảnh của bạn.
  44. 0
    27 tháng 2020 năm 16 12:XNUMX
    Trích dẫn: Karenius
    Và vâng ... Thể hiện mình là người Nga đủ rồi ... Khazars đang lao ra khỏi bạn bằng sức mạnh và chính ...
    Không phải người Nga và không phải Khazar, tổ tiên của tôi là người Cossacks, chính những người đã chiến đấu ở Transcaucasia với tư cách là quân đội Kuban, ông cố của tôi đã đổ máu ở đó, một người đã chết ở đó. Vì vậy, đây là đất nước Nga và của tôi, nhưng không phải của bạn. Nhân tiện, đây là như vậy.
  45. 0
    27 tháng 2020 năm 16 34:XNUMX
    Trích dẫn: Karenius
    Trích từ Sarcasm
    Không phải người Nga và không phải Khazar, tổ tiên của tôi là người Cossacks,

    Tôi nói, người Khazars đang gấp rút ... Có lẽ, Trotsky đã tung hứng với những lời như vậy khi tiêu diệt quân Cossacks ...
    Tuy nhiên, các sa hoàng cũng đã tiêu diệt người Cossacks, nhưng, có lẽ, bởi vì những người Cossacks (Nekrasovites) đó sống không có khái niệm trộm cướp ... Và chính quyền Nga ở Transcaucasia đã thực hiện mệnh lệnh của triều đình để nuôi dưỡng tội phạm Thổ Nhĩ Kỳ, và trừng phạt những kẻ từ chính quyền địa phương / những người truy đuổi đã ngăn chặn tội ác này...
    Bạn có biết những gì là tốt? Họ đặt chủ tịch cộng đồng địa phương của bạn và của họ vào trung tâm của nền văn hóa quốc gia, họ khiêm tốn nói và bảo tất cả người dân của họ ngồi trên rạp hát, và thế là xong.
    Nếu ai đó bị điếc - chỉ cần cho chúng tôi một lý do. Bắt đầu ngày Sa-bát, và có một biển của bạn, có rất ít người trong số họ, nói một cách nhẹ nhàng, nhưng ngay lập tức bạn sẽ cùng nhau bay đến sở thú quốc gia của mình. Và sau đó chúng tôi sẽ sắp xếp mọi thứ trong sở thú, trong cả hai. Rõ chưa?...
    Đừng kiểm tra sự giáo dục và cách cư xử không tốt nhất của tôi. Hãy kết thúc việc này.