Chương trình thiết kế và chế tạo khinh hạm FFG(X) cho Hải quân Hoa Kỳ

97

Sự xuất hiện dự kiến ​​của FFG(X) trong tương lai. Đồ họa Hải quân Hoa Kỳ

Sau chương trình LCS không thành công lắm, Hải quân Hoa Kỳ quyết định khởi động một dự án mới, mục tiêu của dự án này một lần nữa là chế tạo tàu chiến cho các vùng ven biển và hàng hải. Chương trình FFG(X) mới gần đây đã hoàn tất quy trình thiết kế mang tính cạnh tranh và Hải quân đã chọn được nhà phát triển. Ngoài ra, thời điểm xuất hiện của tàu khu trục mới và các tính năng kỹ thuật của nó đã được biết đến.

Năm dự án


Chương trình FFG(X) đã được triển khai cách đây đúng ba năm - vào tháng 2017 năm 20. Mục tiêu của nó là tạo ra một tàu khu trục đầy triển vọng có khả năng thay thế các tàu không thành công của hai dòng LCS trong tương lai. Hải quân có kế hoạch đóng tới XNUMX tàu mới vào những năm XNUMX.



FFG(X) có một số yêu cầu khác nhau. Trước hết, hạm đội lưu ý sự cần thiết phải tạo ra một tàu khu trục nhỏ mới dựa trên dự án hiện có - để giảm chi phí và thời gian phát triển và xây dựng. Bộ thiết bị và vũ khí tối thiểu cần thiết để giải quyết các nhiệm vụ được giao cũng được quy định.

Đến tháng 2018 năm 15, vòng tròn người tham gia chương trình đã được xác định. Năm công ty và hiệp hội với nhiều dự án khác nhau đã tham gia hoạt động trên FFG(X). Họ nhận được hợp đồng trị giá XNUMX triệu USD để phát triển các thiết kế sơ bộ, sau đó họ lên kế hoạch so sánh và chọn ra thiết kế tốt nhất.

Austal USA đã đề xuất một tàu khu trục nhỏ ba thân dựa trên dự án lớp Độc lập LCS hiện có. General Dynamics phối hợp với Bath Iron Works và Navantia (Tây Ban Nha) đã phát triển bản sửa đổi của dự án F100. Huntington Ingalls Industries đã đề xuất một phiên bản nâng cấp của Máy cắt an ninh quốc gia của Lực lượng bảo vệ bờ biển. Công ty Marinette Marine của Mỹ, cùng với Lockheed Martin, đã tạo ra một phiên bản của tàu LCS Freedom và cùng với Fincantieri, một bản sửa đổi của tàu khu trục FREMM “Châu Âu”.

Vào tháng 2019 năm XNUMX, sự kết hợp giữa Lockheed Martin và Marinette Marine đã rút khỏi chương trình FFG(X). Ngay sau đó, khách hàng làm rõ yêu cầu và nhận được bản thiết kế dự thảo cuối cùng. Vào tháng XNUMX, các nhà thiết kế đã xác định giá tàu của họ, sau đó quá trình phân tích và lựa chọn người chiến thắng bắt đầu.

Chiến thắng và sự tiếp nối


Vào đầu tháng 80, Bộ trưởng Hải quân đã nói về tên có thể có của các tàu thuộc loạt tàu mới. Người dẫn đầu có thể nhận được tên USS Agility (FFG-XNUMX) - “Khéo léo”; Theo đó, toàn bộ dự án sẽ được gọi là lớp Agility. Khi đó các con tàu Dũng Cảm, Endeavour và Dauntless có thể xuất hiện. Tuy nhiên, tên tàu như vậy vẫn chưa được phê duyệt và có thể thay đổi.

Ngày 30/2020/795, Hải quân Mỹ công bố người chiến thắng trong giai đoạn tranh tài. Đó là một dự án của Fincantieri / Marinette Marine dựa trên tàu khu trục FREMM. Một hợp đồng đã được ký kết với các công ty để phát triển thiết kế kỹ thuật và đóng con tàu đầu tiên - hơn 1,28 triệu USD đã được phân bổ cho việc này. Điều gây tò mò là vũ khí và các thiết bị khác không được bao gồm trong số tiền này, hạm đội sẽ đặt mua chúng riêng biệt. Nếu tính đến tất cả các chi phí đó, FFG(X) mẹ sẽ xây dựng XNUMX tỷ USD.


Các tính năng chính của tàu khu trục trong tương lai. Đồ họa Viện Hải quân Hoa Kỳ

Theo các điều khoản của hợp đồng, sẽ mất khoảng hai năm để hoàn thành thiết kế và chuẩn bị thi công. Việc đặt tàu FFG(X) dẫn đầu sẽ diễn ra chậm nhất là vào tháng 2022 năm 2026. Việc giao tàu cho khách hàng dự kiến ​​vào giữa năm 2030 và nó sẽ chỉ đạt trạng thái sẵn sàng hoạt động ban đầu vào năm XNUMX.

Năm 2021, Hải quân có kế hoạch đặt hàng chế tạo tàu khu trục sản xuất đầu tiên. Họ có kế hoạch chấp nhận nó vào cuối năm 2026 khi bắt đầu cung cấp dịch vụ đầy đủ vào đầu thập kỷ này. Vào năm 2022, hợp đồng đầu tiên đóng hai tàu cùng một lúc sẽ xuất hiện. Những thỏa thuận như vậy sẽ được ký hàng năm cho đến năm 2030. Khi việc xây dựng hàng loạt được thực hiện, chi phí đóng tàu sẽ giảm. Như vậy, chiếc nối tiếp đầu tiên sẽ có giá hơn 1 tỷ một chút, còn chiếc thứ hai (thứ ba trong loạt) sẽ không đắt hơn 900-920 triệu.

Chiếc cuối cùng trong số 20 chiếc tàu lớp Agility FFG(X) sẽ được hoàn thành vào nửa sau của những năm 19,8 và sẽ đi vào hoạt động cùng thời điểm. Tổng chi phí xây dựng, bao gồm công việc thiết kế và mua thiết bị, sẽ vượt quá 5,58 tỷ USD theo giá hiện hành. Hợp đồng và quyền chọn hiện tại yêu cầu chi XNUMX tỷ USD.

Tính năng kỹ thuật


FFG(X) của Fincantieri và Marinette Marine là phiên bản được thiết kế lại của khinh hạm FREMM dành cho Hải quân Ý. Đây sẽ là một con tàu dài 151 m, rộng 19,8 m, mớn nước thông thường dưới 8 m, lượng giãn nước - 6,7 nghìn tấn. Cấu trúc thượng tầng nhiều tầng với hình dáng đặc trưng được đặt trên thân tàu theo các đường viền truyền thống. Nó chứa cả cột buồm với các thiết bị ăng-ten và một phần vũ khí.

Việc sử dụng nhà máy điện loại CODLAG đã được báo cáo nhưng thành phần của nó không được chỉ rõ. FREMM của Ý sử dụng 4 máy phát điện diesel có công suất 2,15 hoặc 2,8 MW mỗi máy (trên các tàu khác nhau của dòng), cũng như một cặp động cơ điện đẩy 2,5 megawatt. Ngoài ra còn có động cơ tua-bin khí 32 MW. Có lẽ FFG(X) của Mỹ sẽ giữ lại một nhà máy điện như vậy. Với sự trợ giúp của nó, nó sẽ có thể đạt được tốc độ hơn 30 hải lý/giờ và tầm hoạt động 6800 hải lý.

Theo yêu cầu của khách hàng, FFG(X) nhận được hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu COMBATSS-21, một phiên bản phái sinh của Aegis BIUS nối tiếp. Phương tiện chính của tổ hợp vô tuyến điện tử sẽ là radar AN/SPY-6(V)3 EASR với ba AFAR trên cấu trúc thượng tầng, được thiết kế để tìm kiếm mục tiêu và điều khiển vũ khí. Radar dẫn đường – AN/SPS-73(V)18 NGSSR. Cần phải lắp đặt một bộ hệ thống thủy âm theo các thiết kế khác nhau.

Trên boong phía trước cấu trúc thượng tầng có bệ súng Mk 110 với pháo 57 mm. Dọc theo chu vi của boong tàu, có thể lắp đặt súng máy cỡ nòng lớn và cỡ nòng bình thường để bảo vệ chống lại các vật thể nhỏ trên bề mặt.

Một bệ phóng thẳng đứng đa năng Mk 41 với 32 ô được đặt ở phía trước cấu trúc thượng tầng. Nó sẽ được bổ sung bởi bệ phóng Mk 49 với 21 tên lửa phòng không RIM-116 RAM. Người ta đề xuất lắp một hoặc hai bệ phóng tên lửa chống hạm NSM trên cấu trúc thượng tầng. Vũ khí của khinh hạm sẽ bao gồm nhiều loại vũ khí tên lửa, nhưng cốt lõi của nó sẽ là hệ thống phòng thủ tên lửa.


Tàu khu trục Carlo Bergamini F590 là tàu dẫn đầu FREMM của Hải quân Ý. Ảnh: Wikimedia Commons

FFG(X) sẽ có thể mang theo một máy bay trực thăng MH-60R và/hoặc máy bay không người lái như MQ-8C. Cũng có thể vận chuyển một vài chiếc thuyền bơm hơi.

Phi hành đoàn sẽ bao gồm 140 người. Có khả năng thành phần phi hành đoàn cho lớp Agility sẽ không đổi và độc lập với các nhiệm vụ hoặc thành phần hàng không nhóm - không giống như tàu khu trục FREMM của Ý.

Mục tiêu và mục tiêu


Theo kế hoạch của Hải quân Hoa Kỳ, các tàu khu trục FFG(X) đầy hứa hẹn sẽ phải hoạt động độc lập và theo nhóm tàu, ở các vùng ven biển và trên biển. Do có nhiều loại vũ khí pháo binh và tên lửa, chúng sẽ có thể thực hiện các chức năng khác nhau và đảm bảo bảo vệ cũng như tiêu diệt các mục tiêu được chỉ định.

Người ta cho rằng nhiệm vụ chính của FFG(X) sẽ là tham gia phòng không và phòng không của nhóm tàu, nơi có vũ khí và thiết bị phù hợp trên tàu. Trong trường hợp này, tàu khu trục sẽ hoạt động trong các mạch điều khiển và thông tin thống nhất cũng như trao đổi dữ liệu với các tàu khác. Ngoài ra, thành phần cụ thể của vũ khí đại bác và súng máy sẽ giúp có thể chống lại hiệu quả các mục tiêu nhỏ trên mặt nước - thuyền và thuyền, bao gồm cả tàu thuyền. trong một cuộc tấn công lớn.

Xét về đặc điểm và khả năng, dự án lớp Agility có lợi thế hơn so với các tàu LCS không thành công mà nó được tạo ra để thay thế. Đã có lúc người ta lập luận rằng LCS, có kiến ​​trúc mô-đun, có thể nhận được bất kỳ thiết bị và vũ khí cần thiết nào. Tuy nhiên, chưa bao giờ có thể phát huy hết tiềm năng này do một số vấn đề.

FFG(X) dựa trên FREMM ban đầu là một tàu mặt nước “thông thường” không có bất kỳ ý tưởng hay giải pháp mang tính cách mạng nào nhưng được trang bị tất cả các hệ thống cần thiết. Ngoài ra, dự án mới của Mỹ còn dựa trên một con tàu đã được làm chủ tốt về dây chuyền và hoạt động. Hải quân Ý đã có 8 tàu khu trục như vậy đang hoạt động và dự kiến ​​sẽ còn nhiều hơn nữa.

Vấn đề thời gian


Nhìn chung, chương trình FFG(X) và dự án của Fincantieri và Marinette Marine hiện có vẻ thú vị và đầy hứa hẹn. Kết quả của công việc hiện tại sẽ là sự xuất hiện của một con tàu được sản xuất hàng loạt thành công với đủ đặc điểm và khả năng nhưng không có những quyết định quá táo bạo. So với LCS hiện tại, đây sẽ là một thành công thực sự.

Tuy nhiên, việc thay thế các tàu hiện tại sẽ chỉ diễn ra trong tương lai xa. Dự án hiện đại hóa FREMM để đáp ứng yêu cầu của Hải quân Hoa Kỳ vẫn đang được phát triển, phần sống của tàu khu trục dẫn đầu sẽ diễn ra vào năm tới và chỉ đạt được mức sẵn sàng hoạt động ban đầu vào năm 2030. Theo đó, toàn bộ loạt tàu sẽ trở thành lực lượng sẵn sàng chiến đấu trong 15-20 năm tới.

Cho đến khi hạm đội ở vùng ven biển, bạn sẽ phải dựa vào các tàu LCS hiện có và đang được đóng - bất chấp mọi cáo buộc chống lại chúng. Cho đến nay, Hải quân đã nhận được hai chục đơn vị chiến đấu như vậy và tổng số lượng của chúng sẽ lên tới 35 trong tương lai.Do đó, hiệu quả thực sự của chương trình FFG (X) vẫn bị trì hoãn trong một thời gian nghiêm trọng, và dự án LCS bị chỉ trích vẫn còn vẫn có liên quan.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

97 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    15 tháng 2020 năm 18 19:XNUMX
    Một bệ phóng thẳng đứng đa năng Mk 41 với 32 ô được đặt ở phía trước cấu trúc thượng tầng. Nó sẽ được bổ sung bởi bệ phóng Mk 49 với 21 tên lửa phòng không RIM-116 RAM.
    Vũ khí tên lửa khá mạnh, nhưng vũ khí pháo binh thì tầm thường. Đối với một con tàu như vậy, việc trang bị bệ pháo 57 mm phần nào là chưa đủ
    1. +4
      15 tháng 2020 năm 18 26:XNUMX
      Cũng sẽ có bệ phóng cho rgm-184 theo hình ảnh, 16 chiếc.
      Về pháo binh, tôi đồng ý 100 mm sẽ đẹp hơn.
      1. +2
        15 tháng 2020 năm 18 27:XNUMX
        Trích dẫn từ Grazdanin
        Về pháo binh, tôi đồng ý 100 mm sẽ đẹp hơn.

        Có, ít nhất 76 mm
      2. +3
        15 tháng 2020 năm 21 55:XNUMX
        Chúng tôi đã lấy AU 57 mm từ máy cắt BOHR loại Legend và nó cũng được lắp trên LCS. Tức là có một dây chuyền sản xuất đang hoạt động.

        1. +1
          16 tháng 2020 năm 12 08:XNUMX
          Trích dẫn: Cyril G ...
          Chúng tôi đã lấy AU 57 mm từ máy cắt BOHR loại Legend và nó cũng được lắp trên LCS. Tức là có một dây chuyền sản xuất đang hoạt động.

          Tại sao OTO Melara 76 mm cũ tốt lại không làm hài lòng họ? Hơn nữa, hiện nay đã có đạn phòng không nối tiếp cho nó với quỹ đạo có thể điều chỉnh được.
          1. 0
            16 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
            Và ai mà biết được tại sao - IMHO loại ba inch phổ biến hơn và bạn có thể rắc nó dọc theo bờ biển khá tốt...
            1. -1
              16 tháng 2020 năm 23 53:XNUMX
              Trích dẫn: Cyril G ...
              Và ai biết tại sao

              Bạn cần một nơi cho tia laser.
              1. 0
                17 tháng 2020 năm 08 20:XNUMX
                Họ sẽ không đổi súng thành Laser.
                1. 0
                  17 tháng 2020 năm 08 50:XNUMX
                  Ngoài ra, nó sẽ được lắp đặt ở đó, tức là trên mũi có một khẩu pháo 57 mm và một tia laser 150 kW. điều kiện của hợp đồng là dự trữ năng lượng và không gian để lắp đặt một máy laser 150 kW.
    2. +3
      15 tháng 2020 năm 18 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Một bệ phóng thẳng đứng đa năng Mk 41 với 32 ô được đặt ở phía trước cấu trúc thượng tầng. Nó sẽ được bổ sung bởi bệ phóng Mk 49 với 21 tên lửa phòng không RIM-116 RAM.
      Vũ khí tên lửa khá mạnh, nhưng vũ khí pháo binh thì tầm thường. Đối với một con tàu như vậy, việc trang bị bệ pháo 57 mm phần nào là chưa đủ

      Sergei hi Vậy thì với số lượng cờ hiệu của họ. Vâng, họ tán chúng như những chiếc bánh nóng. Với bất cứ thứ gì họ muốn. Và bao nhiêu tùy thích. Và họ trang bị cho tàu của mình những khả năng khác của hạm đội của họ bằng một tiếng nổ lớn. Đừng so sánh tàu của họ với của chúng tôi. Nó vô dụng. Ở đây, mục đích của hạm đội về nguyên tắc là khác nhau.
      1. +2
        15 tháng 2020 năm 18 51:XNUMX
        hi
        Trích: Observer2014
        Với số lượng cờ hiệu của họ
        Đúng, họ có rất nhiều “cờ hiệu”, nhưng có một vấn đề với “những người đi bộ”...hãy nhớ rằng họ đã không thể cung cấp một đội hộ tống đáng tin cậy cho tàu sân bay của mình và họ buộc phải rút lui như thế nào trước sự tấn công dữ dội của các tàu Trung Quốc, và trong các báo cáo về cuộc tập trận được tiến hành tương tự, "tên" các tàu này
        Trích: Observer2014
        Và họ bao phủ các con tàu của mình bằng những khả năng khác của hạm đội của họ bằng một tiếng nổ.

        Nhiệm vụ của những con tàu này đặc biệt là hỗ trợ các hoạt động đổ bộ, và ở đây việc lắp đặt súng không phải là thừa.
        1. 0
          15 tháng 2020 năm 19 03:XNUMX
          Vâng, họ có rất nhiều “cờ hiệu”, nhưng có một vấn đề với những “kẻ chạy không tải”...hãy nhớ rằng họ đã không thể cung cấp một đội hộ tống đáng tin cậy cho tàu sân bay của mình và họ đã buộc phải rút lui như thế nào trước sự tấn công dữ dội của quân Trung Quốc. các tàu, và trong các báo cáo về các cuộc tập trận được thực hiện giống nhau, "tên" của các tàu
          Chà, đó là những gì họ gọi là các cuộc tấn công Faberge của riêng họ. Chúng tôi có một phạm vi trách nhiệm hạn chế đối với hạm đội của mình vì lý do kinh tế rõ ràng và do đó là khả năng hoạt động trên mặt nước của hải quân.
          Nhiệm vụ của những con tàu này đặc biệt là hỗ trợ các hoạt động đổ bộ, và ở đây việc lắp đặt súng không phải là thừa.
          Không có vấn đề gì với họ. Họ vẫn sẽ hỗ trợ bằng hàng không và với cuộc tấn công Tomahawk quy mô lớn từ nhiều tàu sân bay khác nhau.
          Đừng so sánh tàu của họ với tàu của chúng ta, bây giờ nó vô dụng-Xin vui lòng nháy mắt hi
        2. -1
          26 tháng 2020, 12 12:XNUMX
          Bạn có chắc chắn rằng họ đã thất bại và không gây ra tình trạng đó?
  2. +2
    15 tháng 2020 năm 18 26:XNUMX
    Đúng, họ sống trên quy mô lớn, thậm chí còn có chút ghen tị
  3. +1
    15 tháng 2020 năm 19 02:XNUMX
    Có vẻ như dự án này đã được chấp nhận với dòng chữ: Stop f*cking!
  4. +18
    15 tháng 2020 năm 20 12:XNUMX
    Các nước quyết định hành động khôn ngoan. Đối với chúng tôi, những tin tức như vậy sẽ gây lo ngại - đối thủ sẽ củng cố hạm đội của mình mà không đầu tư số tiền khổng lồ vào những đổi mới đáng ngờ.
  5. +6
    15 tháng 2020 năm 20 31:XNUMX
    Tôi muốn nói thêm rằng điều kiện của hợp đồng là dự trữ năng lượng và không gian để lắp đặt máy laser 150 kW. Tuy nhiên, đây là điều kiện tiêu chuẩn của hải quân; Arly Burke đã sẵn sàng lắp đặt nó trong 7 năm qua, cả về sức mạnh lẫn vị trí. Ngay khi có bước đột phá trong công nghệ laser, người Mỹ sẽ trang bị chúng cho ít nhất 30 tàu trong một năm.
  6. -8
    15 tháng 2020 năm 22 20:XNUMX
    Đối với một con tàu lớn và đắt tiền như vậy, nó được trang bị rất kém
    Và súng yếu, tế bào Mk41 thì ít.
    Tối thiểu, bạn cần thêm 8 ô MK41 trong phiên bản tự vệ với giá 32 essm, điều này sẽ tăng cường đáng kể khả năng phòng không và phòng không, hoặc tốt hơn là 16 ô, và thay thế súng bằng loại 127 mm. Tôi hy vọng ít nhất họ cũng dành chỗ cho phòng giam.
    Không có vấn đề gì khi đặt một khẩu pháo 127 mm trên một con tàu lớn như vậy, ít nhất là 76 khẩu, nhưng mục đích của nó còn gây tranh cãi.
    Việc cài đặt một bios và radar đắt tiền có ích gì nếu không có gì để chụp?
    Họ có muốn thủy thủ đoàn xem chi tiết ai sẽ đánh chìm họ không?
    1. +4
      15 tháng 2020 năm 22 52:XNUMX
      Trích dẫn từ Avior
      thay súng 127 mm

      406 mm sẽ trông chắc chắn hơn
      1. -3
        16 tháng 2020 năm 06 45:XNUMX
        Không, pháo cần phải được loại bỏ hoàn toàn và đặt thêm súng máy ở hai bên
    2. +3
      15 tháng 2020 năm 23 45:XNUMX
      Vâng, anh ta có số lượng vũ khí bình thường. Nếu bạn tăng nó, quyền tự chủ và khả năng đi biển sẽ giảm. Tàu của chúng ta chứa quá nhiều vũ khí nên không thể di chuyển xa cảng. Tàu của họ có thể đi vòng quanh thế giới. Đây là sự khác biệt trong các khái niệm. Họ có đủ vũ khí, Mỹ và các nước NATO có số lượng tàu và máy bay khổng lồ, sự tương tác và nhận thức tình huống đối với họ quan trọng hơn. Là một phần của hạm đội, họ sẽ có thể đẩy lùi bất kỳ cuộc tấn công nào từ các đối thủ tiềm năng. Tình huống con tàu chỉ có một mình không được xem xét, thậm chí trong trường hợp này còn có quá đủ vũ khí. Một điểm thú vị đã được ghi nhận:
      Trích dẫn từ: arkadiyssk
      điều kiện của hợp đồng là dự trữ năng lượng và không gian để lắp đặt máy laser 150 kW
      1. -1
        15 tháng 2020 năm 23 48:XNUMX
        Bài viết hời hợt, con tàu nhồi nhét nhiều tính năng.
        https://www.google.com/amp/s/www.aresdifesa.it/2020/05/03/ecco-come-saranno-le-fremm-per-la-us-navy-armamento-e-sensori/amp/
        1. 0
          16 tháng 2020 năm 00 02:XNUMX
          Cảm ơn, bài viết có nhiều thông tin hơn.
          1. +5
            16 tháng 2020 năm 00 04:XNUMX
            Không hề hi
            Con tàu được trang bị đủ loại hệ thống và thiết bị điện tử tiên tiến nhưng công chúng lại không có đủ súng mm. Có lẽ là để chiến đấu phi đội theo hình chữ T.
            Và thực tế là một hệ thống thứ cấp khá vô dụng như súng cỡ nòng lớn hơn sẽ chiếm không gian, chẳng hạn như đối với UVP, bằng cách nào đó không được chú ý.
            1. +1
              16 tháng 2020 năm 00 13:XNUMX
              Vâng, trong trường hợp này đối với tia laser, nếu bạn đặt 127 mm, rõ ràng là không có đủ không gian cho nó. Mọi người nhìn vào chiếc mũi trống rỗng và tự hỏi tại sao. Ban đầu tôi cũng nghĩ điều tương tự. Trong VO những điểm quan trọng như vậy thường bị bỏ qua, vì vậy tốt hơn nên đọc bản gốc.
            2. +3
              16 tháng 2020 năm 00 20:XNUMX
              Con tàu thật lộng lẫy. Cực kỳ cân bằng, không hiểu sao họ không bắt đầu đặt hàng sớm hơn, họ bắt đầu chơi đùa với những công nghệ mới. Chúng tôi muốn những điều này, đối với chúng tôi, điều đó thật lý tưởng, khi có nhiều lựa chọn khác nhau cho một con tàu như vậy, chúng tôi có thể đáp ứng mọi nhu cầu của hạm đội về tàu mặt nước.
              1. -1
                16 tháng 2020 năm 12 16:XNUMX
                Trích dẫn từ Grazdanin
                Cực kỳ cân bằng, không hiểu sao họ không bắt đầu đặt hàng sớm hơn, họ bắt đầu chơi đùa với những công nghệ mới.

                Bởi vì trước đây đã có hy vọng rằng LCS có thể thực hiện được chức năng của một FR.
                Và rồi hạm đội rơi vào tình thế khó xử khi phải giải thích bằng cách nào đó với các chính trị gia rằng khái niệm này đã thay đổi, và ngoài LCS, họ vẫn sẽ phải đặt mua thêm các tàu lớp FR. Cùng lớp mà hạm đội vừa mới được chôn cất long trọng.
                Sự nhầm lẫn giữa các khái niệm và chi phí bổ sung như vậy rất khó giải thích. mỉm cười
                1. -1
                  16 tháng 2020 năm 12 33:XNUMX
                  ElTseeS được tạo ra cho một thực tế hoàn toàn khác, nơi hạm đội chỉ có chức năng cảnh sát thuần túy và thứ nguy hiểm nhất có thể tấn công là một nhóm thuyền với đại bác và súng trường, một số IS bay thần kỳ cổ xưa, một cặp tên lửa chống hạm P-15, một khẩu đội pháo của lựu pháo, v.v. và như thế. Và trong tình huống như vậy, LCS chính là điều mà bác sĩ đã yêu cầu....
                  Vâng, có điều gì đó không ổn. (Với.)
                  1. 0
                    16 tháng 2020 năm 13 44:XNUMX
                    Trích dẫn: Cyril G ...
                    ElTseeS được tạo ra cho một thực tế hoàn toàn khác, nơi hạm đội chỉ có chức năng cảnh sát thuần túy và thứ nguy hiểm nhất có thể tấn công là một nhóm thuyền với đại bác và súng trường, một số IS bay thần kỳ cổ xưa, một cặp tên lửa chống hạm P-15, một khẩu đội pháo của pháo binh, v.v. và như thế.

                    Vâng, vâng, lái zusuls hoang dã. Hơn nữa, đánh giá dựa trên thành phần và phạm vi hoạt động của các hệ thống vũ khí dự kiến ​​lắp đặt ở các khu vực ven biển, P-15 thậm chí không phải là đối thủ có thể xảy ra được nêu trong thông số kỹ thuật; khách hàng chỉ trông cậy vào dàn diễn viên. sắt.
                    Trích dẫn: Cyril G ...
                    Vâng, có điều gì đó không ổn. (Với.)

                    Tuy nhiên, trong cuộc hành trình Zusuls đã có thể lớn lên. mỉm cười Nếu ở một nơi xa xôi như Yemen, các SCRC ven biển xuất hiện...
            3. -6
              16 tháng 2020 năm 06 48:XNUMX
              Trên Berki chỉ có hệ thống phụ này - 127 mm
              Con tàu phải được cân bằng - số lượng chip điện tử, như bạn viết, phải tỷ lệ thuận với vũ khí của tàu.
              Và anh ấy có sự mất cân bằng rõ ràng
              1. +3
                16 tháng 2020 năm 07 18:XNUMX
                Trích dẫn từ Avior
                Trên Berki

                Burke có trọng tải VI-10K tấn. Bạn sẽ khó có thể nói tại sao một tàu khu trục được tạo ra cho các đoàn tàu vận tải ở DMZ và hoạt động ở BMZ lại có súng cỡ nòng lớn. Nó không cần phải đánh chìm thiết giáp hạm trong trận chiến phi đội, nhưng đối với tàu Iran thì ngay cả 57 mm cũng là đủ.
                Chỉ có bạn mới thấy sự mất cân bằng. Đây không phải là tàu khu trục tấn công. Nó được tạo ra cho Aaw (Chiến tranh phòng không) và ở khu vực gần, Asuw (Chiến tranh chống bề mặt) và tên lửa chống hạm trên đó mạnh hơn trên Berke e Asw (Chiến tranh chống tàu ngầm) và theo thứ tự này, cũng như Emw (Chiến tranh điện từ) và vì điều này, nó được trang bị những con chip tương tự và một nhóm điện mạnh mẽ. Chà, không gian được dành riêng cho tia laser. Thay vì súng)
                1. -6
                  16 tháng 2020 năm 07 56:XNUMX
                  Sự mất cân bằng giữa vũ khí điện tử và vũ khí thông thường là rất rõ ràng.
                  Đối với tàu thuyền Iran, tàu có lượng giãn nước 6,7 nghìn tấn?
                  Đối với các tàu của Iran, nếu là tàu khu trục ven biển, chúng sẽ nhanh và xuất sắc cho mục đích này.
                  Mỹ cần gấp dự án chống lại hạm đội ngày càng lớn mạnh của Trung Quốc
                  Những chiếc lao của người Mỹ có tính chất phụ trợ.
                  Trong sự dịch chuyển và với các thiết bị điện tử hiện có, có thể không gặp vấn đề gì và với chi phí tài chính tối thiểu để tạo ra một tàu khu trục đa năng tuyệt vời, mà đối với hầu hết các ứng dụng, ở cấp độ Berkov với giá chỉ bằng một nửa.
                  1. +3
                    16 tháng 2020 năm 08 18:XNUMX
                    Trích dẫn từ Avior
                    một tàu khu trục đa năng tuyệt vời, đối với hầu hết các ứng dụng đều ở cấp độ Berkov với giá chỉ bằng một nửa.

                    Đây là những gì họ đã làm.
                    Trích dẫn từ Avior
                    Đối với các tàu Iran nếu tàu khu trục ven biển

                    Các tàu khu trục ven biển không có gì để làm ở đó.
                    Trích dẫn từ Avior
                    sự hiện diện của tên lửa phòng không và tên lửa phòng không. Và anh ấy có vấn đề với điều này.

                    Không có vấn đề gì với phòng không, chỉ một khinh hạm có hệ thống phòng không như của Peter là không đủ đối với bạn. Đối với ASROK, bạn có thể cài đặt 4 mảnh, nếu cần, MAPL là kẻ thù tiềm tàng, nói thẳng ra là có một chiếc trực thăng.
                    1. -1
                      16 tháng 2020 năm 12 26:XNUMX
                      Tại sao lại xuyên tạc? Có hệ thống phòng không tốt với đạn dược nhỏ
                      1. +1
                        16 tháng 2020 năm 12 45:XNUMX
                        Trích dẫn từ Avior
                        Có hệ thống phòng không tốt với đạn dược nhỏ

                        Ai, người Mỹ? 32 phòng không với tên lửa của Mỹ ít nhất cũng không xa phòng không của Peter.

                        Tôi hiểu ý tưởng của bạn “thật tuyệt nếu gắn vào một khối UVP khác”; Tôi không thể nói điều đó có hợp lý hay không, nhưng tôi sẽ không tạo ra thảm kịch trong số 32 ô. Nhân tiện, nếu người Mỹ có 16 bệ phóng nghiêng thì tổng số ô sẽ bằng người Tây Ban Nha.
                      2. 0
                        18 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX
                        Tổng số và ô phổ quát không giống nhau
                        Đó là về khái niệm
                        Theo tôi, Hoa Kỳ thiếu một khinh hạm phổ thông, rẻ tiền để ghép đôi với Burke - khả năng ba bốn với giá chỉ bằng một nửa, có khả năng tăng cường hoặc thay thế Burke về mặt nhiệm vụ
                        Cơ hội tăng cường đội tàu mà không tăng chi phí
                        Và đây là một con tàu hoàn toàn khác
                      3. +1
                        18 tháng 2020 năm 10 21:XNUMX
                        Tôi học lúc rảnh rỗi.

                        Mk41 là phía dưới bàn cài đặt, bạn không thể chỉ cắm nó vào.
                        Người Tây Ban Nha

                        Ban đầu được thiết kế cho 48 tế bào trong mũi. Nó khá đáng chú ý.
                        Đến chân trời

                        Họ tiến vào theo mô hình 6x8, nhưng vì mục đích này, họ đã sử dụng một chiêu trò đồi trụy điển hình của Pháp bằng súng.
                        người Ý

                        Ban đầu được thiết kế êm ái hơn nhiều (nhân tiện, khẩu súng lớn của bạn), nhưng người Pháp trên

                        Thay thế súng lớn bằng 16 khẩu bổ sung ngắn Tế bào UVP

                        Rõ ràng, nó không còn phù hợp với đường nét nữa. Chỉ khi súng được loại bỏ hoàn toàn, như trên Horizon. Rõ ràng, người Mỹ chưa sẵn sàng thiết kế con tàu mới, họ đã chán ngấy những con tàu mới và muốn có những con tàu cũ.
                      4. 0
                        18 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
                        Mk41 có sẵn ở các kích cỡ độ sâu khác nhau
                        Trên một con tàu 6,7 nghìn tấn, việc lắp đặt cái gọi là tự vệ tối thiểu, dưới 32 essm, không phải là vấn đề lớn.
                      5. +1
                        18 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX
                        Trích dẫn từ Avior
                        Mk41 có sẵn ở các kích cỡ độ sâu khác nhau

                        Ngắn (tự vệ) - 5,3 mét, rỗng 12,2 tấn. Dài (đòn) 7,7 mét, 15 tấn.
                        Trích dẫn từ Avior
                        dưới 32 essm thì không có vấn đề gì lớn.

                        Thực ra tôi chỉ đính kèm hình ảnh thôi, có rất nhiều vấn đề. Không, bạn có thể tháo đại bác, tháo sân bay trực thăng hoặc thậm chí đi một con tàu khác, cùng một người Tây Ban Nha, mà họ đã được cung cấp. Nhưng người Mỹ tin rằng lựa chọn này tốt hơn.
                        Người Anh trên một con tàu tương tự đã nâng một phần boong lên.

                        Để nhồi nhét nhiều ô hơn. Và họ có... 24 ô dài tương tự, + lắp đặt thẳng đứng cho 48 tên lửa Kratal, nhẹ hơn ESSM, trong không phổ quát các ô (một nửa ở phía trước, một nửa ở giữa thân tàu, thay cho các bệ phóng nghiêng của Mỹ). Tức là, xét về mặt UVP, có 36 ô, 12 ô trong số đó chứa đầy tên lửa bán kính trung bình và không có gì khác.

                        Khả năng của người Mỹ (32 UVP, 16 nghiêng) cao hơn đáng kể.
                      6. +1
                        18 tháng 2020 năm 11 33:XNUMX
                        Tái bút.
                        Ở đây

                        Đề xuất của người Ý ban đầu có vẻ giống như vậy. Người Mỹ chỉ đơn giản bổ sung thêm hàng đống vũ khí vào dự án, nó trông giống tàu Nga hơn là tàu tư sản. Vì vậy, thực sự không có nghi ngờ gì về con tàu được trang bị đầy đủ.
                      7. +1
                        18 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
                        Những gì khác là quan trọng để hiểu.

                        Người Mỹ, để tăng cường khả năng tấn công cho con tàu, đã lắp đặt các bệ phóng NSM/JSM nghiêng 4x4 trên đầu. Nhưng điều này dễ dàng tên lửa chỉ nặng 400 kg và bệ phóng nghiêng của nó chỉ nặng 5,5 tấn bao gồm cả tên lửa. Ngay cả khẩu Mk41 chiến thuật cũng nặng 12,2 tấn và ESSM nặng 300 kg mỗi chiếc.
                        Nếu bạn thay thế bệ phóng nghiêng bằng UVP, thì bạn sẽ không nhận được nhiều hơn 8 ô, kể cả ô chiến thuật. Điều này khó có thể tăng cường sức mạnh cho con tàu. Ngay cả UVP Mk-48 Mod.3 đơn giản nhất

                        (nắp đỏ).
                        Với 12 tên lửa, ESSM nặng 12 tấn, tức trao đổi với NSM sẽ là 8 tên lửa tấn công cho 12 tên lửa phòng không.
                        Có lẽ trong tương lai người Mỹ sẽ có thể trang bị một cặp Mk-48 Mod.3 hoặc nói cách khác là Mod.1 ở đâu đó

                        Sau đó, lần lượt 24 (23 tấn) hoặc 32 (26 tấn) tế bào ESSM sẽ dỡ UVP để thực hiện các nhiệm vụ khác. NSM cũng được dạy bay bằng UVP, nhưng nếu có cơ hội để chen vào một chiếc Tomahawk, tại sao không nhét chúng vào, chúng cần phải được đặt ở đâu đó.

                        Nhưng nhân tiện, người Mỹ không thích những con tàu có bố cục cực đoan, họ hoàn toàn đúng. Từ quan điểm này, mọi thứ đều tốt và mạnh mẽ một cách đáng kinh ngạc.
                      8. -1
                        18 tháng 2020 năm 18 28:XNUMX
                        Nếu Arlie Burke không phải là người có bố cục tối ưu thì điều đó thậm chí không có gì nghiêm trọng để nói đến

                        Khung ban đầu được làm rộng rãi. Việc sắp xếp lại một con tàu thành một chuỗi 10-20 chiếc trong một dự án, thậm chí là triệt để, cũng không phải là vấn đề.
                        Tàu khu trục châu Âu không phải là một ví dụ, họ không có nhiệm vụ gần giống như Hoa Kỳ ở Trung Quốc chẳng hạn
                        Và nói rằng bạn không thể thêm 6700 tấn vũ khí vào một con tàu 20 tấn thì đơn giản là vô nghĩa
                        Người Thổ Nhĩ Kỳ đã thêm esm vào Perry mà không gặp vấn đề gì.

                        Nhưng trong trường hợp này, vấn đề rộng hơn, chúng ta đang nói về khái niệm đã chọn về con tàu.
                        Tại sao phải thảo luận về các ô cho essm nếu nó không có PLO chính thức.
                        Đây là một con tàu hoàn toàn khác
                        Mặc dù về mặt dịch chuyển, nó có thể thay thế Burke trong 90% trường hợp với mức giá chỉ bằng một nửa.
                        Nhưng Hải quân Hoa Kỳ hiện đại dường như không vội tiết kiệm tiền và sử dụng hợp lý như họ đã làm vào thời đó, chuyển từ Tiki sang Burke theo quan niệm 3/4 khả năng với giá chỉ bằng một nửa.
                      9. +1
                        18 tháng 2020 năm 19 19:XNUMX
                        Trích dẫn từ Avior
                        Arlie Burke - và đây không phải là sự sắp xếp cuối cùng,

                        Dĩ nhiên là không.
                        Trích dẫn từ Avior
                        Và nói rằng bạn không thể thêm 6700 tấn vũ khí vào một con tàu 20 tấn thì đơn giản là vô nghĩa

                        Rất có khả năng một số bộ phận trang bị của tàu khu trục mới có thể được thay đổi. Ví dụ, Hải quân hiện đang thảo luận xem có nên tăng số lượng bệ phóng thẳng đứng lên 48 để tăng sức mạnh chiến đấu của tàu hay không. Việc thực hiện đề xuất này khó có thể xảy ra. Vào tháng XNUMX, các chuyên gia Hải quân Hoa Kỳ xác định rằng động thái như vậy sẽ đòi hỏi phải thay đổi các thiết kế hiện có, điều này sẽ dẫn đến sự chậm trễ không cần thiết trong quá trình phát triển và mua sắm.

                        Trích dẫn từ Avior
                        nếu nó không có PLO chính thức.

                        được tích hợp vào vỏ AN/SQS-62 GAS;
                        sonar kéo TB-37;
                        hệ thống điều khiển ASW AN/SQQ-89;
                        hệ thống bảo vệ chống ngư lôi ADC;
                        vũ khí chống ngầm tầm xa (như ASROC) trên bệ phóng thẳng đứng;
                        ống phóng ngư lôi dẫn đường trên boong (trong tương lai).

                        Trích dẫn từ Avior
                        Mặc dù về mặt dịch chuyển, nó có thể thay thế Burke trong 90% trường hợp với mức giá chỉ bằng một nửa.

                        Ugums
                  2. +2
                    16 tháng 2020 năm 12 21:XNUMX
                    Trích dẫn từ Avior
                    Đối với các tàu của Iran, nếu là tàu khu trục ven biển, chúng sẽ nhanh và xuất sắc cho mục đích này.

                    Và cần có hệ thống phòng thủ tên lửa EM để che chắn - khi hoạt động ở vùng biển có khả năng gây thù địch. mỉm cười Bản thân người Yankees (chính xác hơn là Giám đốc tác chiến hải quân) đã đánh giá LCS là những con tàu chỉ có khả năng tuần tra, chống cướp biển hoặc treo cờ mà không có mái che.
                    1. -3
                      16 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
                      Bây giờ ở vùng biển nước ngoài cái này cũng cần được che chắn
            4. 0
              16 tháng 2020 năm 17 31:XNUMX
              Vâng, vâng, đó là đặt một “cây gậy lên chữ T” vào cột lực lượng tuyến tính của kẻ thù cười
        2. +2
          16 tháng 2020 năm 07 12:XNUMX
          Trích lời Liam
          https://www.google

          Cảm ơn bạn.

          Thành thật mà nói, tôi mong đợi người Mỹ sẽ tham gia dự án thứ 26 của người Anh. Nhưng, rõ ràng, LKS với Zumwalt và Ford đã khiến họ sôi sục đến mức họ dứt khoát không muốn mua một con lợn khác để chọc tức.
          1. 0
            16 tháng 2020 năm 11 18:XNUMX
            Có vẻ như vậy. Nếu cần thiết, tàu khu trục nhỏ này có thể được chế tạo hàng loạt tại tất cả các xưởng đóng tàu của đồng minh, một phản ứng đối xứng với Trung Quốc.
      2. -6
        16 tháng 2020 năm 06 43:XNUMX
        Hãy nhìn vào con tàu mà khinh hạm sẽ phải tương tác song song - Arlie Burke. Một trong những con tàu nhiều răng nhất trên thế giới. Hãy nhớ rằng - hai phần ba sức mạnh với giá chỉ bằng một nửa Tiki.
        Và đây là một phần tư khả năng với mức giá chỉ bằng một nửa Burke.
        1. +3
          16 tháng 2020 năm 07 08:XNUMX
          Trích dẫn từ Avior
          Và đây là một phần tư khả năng với mức giá chỉ bằng một nửa Burke.

          1. Burke Series 3 có giá hơn 2 thước.
          2. Ngược lại, con tàu lại mạnh mẽ đến không ngờ. Trên thực tế, một Burke chính thức ngoại trừ những khả năng hoàn toàn chưa được thừa nhận ở thời điểm hiện tại.

          Bạn quá tập trung vào số lượng vũ khí. Khinh hạm mới không cần phải đẩy lùi cuộc đột kích của sư đoàn Tu-22.
          1. -4
            16 tháng 2020 năm 07 24:XNUMX
            Nó có được thực hiện đúng cho nhu cầu trước mắt không? Thế còn 22160 thì sao? Khi họ xây dựng xong, hóa ra bọn cướp biển đã biến mất
            Hạm đội Trung Quốc đang phát triển và rõ ràng một tàu khu trục lớn như vậy có thể đóng vai trò như một sự bổ sung tốt với chi phí thấp cho Berks.
            Là một nhiệm vụ nhỏ nhặt, khi không cần phải lái những chiếc Berks đắt tiền cho những việc nhỏ nhặt và là một phần của nhóm có Berk. Nếu anh ta không chỉ có súng máy để chống lại kẻ thù.
            Đếm số lượng tên lửa của nó.
            Tốt nhất là 16 cm-6, có khả năng phát huy khả năng của các radar và Bius rất đắt tiền.
            Nếu bạn cài đặt các thiết bị điện tử đắt tiền, hãy cung cấp cho chúng vũ khí. 8 ô Mk41 ngắn sẽ làm tăng giá thành của con tàu một chút, nhưng tăng đáng kể khả năng chiến đấu của nó
            Tôi hy vọng nơi này được đặt trước.
            1. +3
              16 tháng 2020 năm 08 01:XNUMX
              Trích dẫn từ Avior
              Khi họ xây dựng xong, hóa ra bọn cướp biển đã biến mất

              Đây chính xác là những gì đã xảy ra với LKS. Tàu khu trục cân bằng tốt hơn nhiều.
              Trích dẫn từ Avior
              một tàu khu trục lớn có thể đóng vai trò như một sự bổ sung tốt, rẻ tiền cho Berks.

              Nếu một khinh hạm nằm trong vùng AWACS của nó, sẽ không có 52D nào làm gì được nó. Nếu ở ngoài khu vực thì ngược lại, không thể bảo vệ con tàu khỏi kẻ thù mạnh, kể cả Petya.
              Trích dẫn từ Avior
              Đếm số lượng tên lửa của nó.

              16 PKR/KR, 16 Tiêu chuẩn-6, 4 Tiêu chuẩn-3, 48 ESSM. Bạn cần gì nữa?
              1. -3
                16 tháng 2020 năm 10 34:XNUMX
                Máy móc RCC - phụ trợ. Kr sẽ không vào mấy cái launcher đó
                8 ô - 32 ECSM, 8 ô Asrok, 4 lrasm và chỉ 12 cm-6, tối đa 16 nếu bạn cắt PLO.
                Để triển khai khả năng của Aegis trong phòng không trên Berk, bạn có thể sử dụng khoảng 70 ô, ở đây có 12 ô
                Chúng ta cần tính toán riêng về cm-3, liệu có thể phóng chúng từ đây không?Nếu vậy thì chỉ cần 8-12 tên lửa phòng không là có thể phát huy hết khả năng của Aegis đắt tiền.
                Và bạn gọi đây là vũ khí bình thường?
                1. +2
                  16 tháng 2020 năm 11 10:XNUMX
                  Trích dẫn từ Avior
                  8 ô - 32 ECSM, 8 ô Asrok, 4 lrasm và chỉ 12 cm-6, tối đa 16 nếu bạn cắt PLO.

                  Vứt bỏ LRASM đi, bạn có bệ phóng nghiêng dưới tên lửa chống hạm. ASROK với số lượng như vậy chỉ có trong bộ PL, và điều đó không phải là sự thật, thời của bầy sói đã qua, nhưng trong bộ PL, bạn không cần quá nhiều phòng không.
                  Trích dẫn từ Avior
                  8-12 tên lửa phòng không để tận dụng khả năng của Aegis đắt tiền

                  Bạn dự định bắn hạ bao nhiêu đầu đạn MRBM/ICBM cùng lúc? Nhưng tôi thực sự chưa thấy nhiều về SM3, có vẻ như có nhưng có vẻ như không.
                  Trích dẫn từ Avior
                  Và bạn gọi đây là vũ khí bình thường?

                  Đây không phải là "vũ trang thông thường", đây là "vũ trang chết". Hãy nhìn vào vũ khí của các tàu khu trục châu Âu khác, chúng không có khả năng như vậy.
                  1. -5
                    16 tháng 2020 năm 12 12:XNUMX
                    Việc ném lrsm ra ngoài sẽ làm giảm hiệu quả chiến đấu và khả năng sẵn sàng của tàu trước các tình huống bất ngờ. Đây là một bổ sung quan trọng cho những chiếc lao đơn giản và rẻ tiền.
                    Tốt và xấu thường đi cùng nhau, khó phân biệt
                    Sm-6 là tên lửa phòng không, không phải tên lửa chuyên nghiệp.
                    Kết quả là ở đợt không kích thứ 2 hoặc thứ 3, đạn sẽ hết
                    Tàu khu trục châu Âu có Aegis làm gì?
                    Ở đây
                    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фрегаты_типа_«Альваро_де_Базан»
                    Trọng lượng rẽ nước nhỏ hơn nhưng được vũ trang tốt hơn
                    1. +4
                      16 tháng 2020 năm 12 39:XNUMX
                      Trích dẫn từ Avior
                      Vứt bỏ lrsm - giảm hiệu quả chiến đấu

                      Họ có 8 hoặc 16 tế bào RCC nghiêng, đối với bạn điều gì là không đủ? Đến Hạm đội Biển khơi?
                      Trích dẫn từ Avior
                      Kết quả là vào đợt không kích thứ 2 - thứ 3

                      Anh ta phải đẩy lùi bao nhiêu cuộc tấn công trên không? khinh hạm?
                      Trích dẫn từ Avior
                      Tàu khu trục châu Âu có Aegis làm gì?
                      Ở đây

                      Bạn sẽ cười, nhưng con tàu này cũng đã tham gia cuộc thi. Anh ấy đã không được chọn.
                      1. -2
                        16 tháng 2020 năm 16 49:XNUMX
                        Lý do rất rõ ràng - các đô đốc đã nghĩ ra ý tưởng tiếp theo của họ về một điều gì đó chưa biết.
                        Vấn đề về một con tàu rẻ tiền, có mục đích sử dụng phổ biến như Burke nhưng rẻ hơn đã nảy sinh từ lâu.
                        Burke đơn giản là dư thừa cho nhiều nhiệm vụ và một con tàu đơn giản hơn sẽ giúp tăng cường sức mạnh cho hạm đội với chi phí thấp và khi làm việc với Burke, thể hiện hiệu suất không kém Burke, có tính đến khả năng của mạng
                        Nhưng các đô đốc cũng giống như những nghệ sĩ, họ nhìn sự việc theo cách này.
                    2. 0
                      16 tháng 2020 năm 12 57:XNUMX
                      Sẽ không có SM-3, SM-6 hay ASROC trên khinh hạm này.
                      32 ô Mark 41 sẽ chiếm SM-2 và ESSM, Mk 49 với 21 tên lửa RIM-116 RAM, 16 tên lửa chống hạm JSM trong bệ phóng nghiêng (tên lửa sửa đổi NSM, do Lockheed Martin và Kongsberg Defense & Aerospace của Na Uy chế tạo, tầm bắn 280 km) Aegis cũng sẽ bị cắt bớt . Tôi đọc ở đâu đó rằng 10 tàu khu trục chắc chắn sẽ có 32 ô, sau đó họ sẽ xem xét tăng lên 48 ô trong những chiếc tiếp theo
                      Trên thực tế, đây là khinh hạm phòng không được trang bị tên lửa chống hạm, tương tự như các khinh hạm Oliver Hazard Perry trước đây
                      Không có ngư lôi, nhưng dường như có sóng siêu âm, có thể được lắp đặt nếu cần thiết. Chức năng chống tàu ngầm rõ ràng sẽ được thực hiện bởi SH-60 Seahawk
                      1. 0
                        16 tháng 2020 năm 14 35:XNUMX
                        Trích dẫn: oleg83
                        Sẽ không có SM-3, SM-6 hay ASROC trên khinh hạm này.

                        Hmm, có lẽ bạn nói đúng, tôi chưa hiểu đủ. Chờ và xem.
                      2. -2
                        16 tháng 2020 năm 17 14:XNUMX
                        Nếu bạn đúng thì còn buồn hơn nữa hi
              2. +1
                16 tháng 2020 năm 12 59:XNUMX
                Trích: Bạch tuộc
                Đây chính xác là những gì đã xảy ra với LKS.

                Đối với LCS, nhiều khả năng nạn cướp biển chưa kết thúc mà các SCRC ven biển đã bắt đầu. Và toàn bộ khái niệm"các cuộc tấn công vào Zusul do bán kính phòng thủ ven biển của họ"đã đi xuống địa ngục. Hơn nữa, mọi thứ đều rất tồi tệ với sự bảo vệ mang tính xây dựng và khả năng sống sót của những người lính ven biển. Và với lực lượng phòng không cũng vậy.
                1. 0
                  16 tháng 2020 năm 13 12:XNUMX
                  Điều duy nhất có thể làm với LCS là ném trực thăng ra khỏi chúng và lắp vũ khí
            2. +1
              16 tháng 2020 năm 14 37:XNUMX
              Vì shta pr.22160 chỉ là một vết cắt ngu ngốc, kiêu ngạo...

              Ngược lại, nếu các anh chàng nhiều sao thực sự muốn giải quyết vấn đề thì lẽ ra nó phải được thực hiện theo cách khác. Cần tìm 4-5 tàu lớp BATM có trọng lượng từ 4 đến 5 nghìn tấn. Tiến hành sửa chữa tối thiểu ở đó, lắp đặt thiết bị liên lạc, tổ chức đường băng cho máy bay trực thăng, sẽ rất tốt nếu bạn có thể xây dựng một nhà chứa máy bay bằng kính thiên văn/hoặc chỉ là một nơi trú ẩn cho máy bay trực thăng và sơn nó màu quả bóng.
              Vũ khí nên được cài đặt từ kho.
              Sẽ tốt hơn nếu cài đặt AK-176 + Bagheera
              Và chắc chắn là một vài PU GRAD
              uốn
              3-4 ZU-23
              2 KPVT
              Một vài ATGM loại hoa cúc
              Bắt buộc 4 Sườn///

              Một ví dụ chết tiệt trước mắt tôi!
              1. 0
                Ngày 22 tháng 2020 năm 14 28:XNUMX
                Trích dẫn: Cyril G ...
                Cần tìm 4-5 tàu lớp BATM có trọng lượng từ 4 đến 5 nghìn tấn. Tiến hành sửa chữa tối thiểu ở đó, lắp đặt thiết bị liên lạc, tổ chức đường băng cho máy bay trực thăng, sẽ rất tốt nếu bạn có thể xây dựng một nhà chứa máy bay bằng kính thiên văn/hoặc chỉ là một nơi trú ẩn cho máy bay trực thăng và sơn nó màu quả bóng.

                Theo kế hoạch huy động sẽ như vậy
            3. 5-9
              0
              16 tháng 2020 năm 16 37:XNUMX
              Không có một từ nào về SM-6 trong hình, chỉ có SM-2. Và họ sẽ chỉ sản xuất 800 chiếc trong toàn bộ chu kỳ, vì chúng đắt tiền và chỉ đủ cho Berki...
            4. 0
              Ngày 30 tháng 2020 năm 14 39:XNUMX
              Trích dẫn từ Avior
              radar và bius rất đắt tiền.


              Đường BIUS chỉ đang được phát triển.
              1. 0
                Ngày 30 tháng 2020 năm 15 41:XNUMX
                Có một Bius dựa trên Aegis
                Vì vậy, nó không rẻ.
                Bản thân Aegis rất đắt tiền, mặc dù nó chắc chắn có những chức năng tuyệt vời.
                1. 0
                  Ngày 30 tháng 2020 năm 15 53:XNUMX
                  Tôi nghĩ rằng chi phí sao chép bất kỳ BIUS, Aegis hoặc COMBATSS nào đều xấp xỉ bằng 0. Không giống như radar. Và họ có thể bán nó với bất kỳ giá nào.
                  1. +1
                    Ngày 30 tháng 2020 năm 16 40:XNUMX
                    Phần cứng không thể có giá bằng 0.
                    Nhưng đối với Aegis thì nó khá phức tạp và tích hợp.
                    1. 0
                      Ngày 1 tháng 2020 năm 10 00:XNUMX
                      Nếu chúng ta coi radar là một phần của BIUS. Nhưng ở trên bạn đã nói “BIUS và radar”, như thể chúng là những thứ độc lập (chính xác là vậy).
                      1. +1
                        Ngày 1 tháng 2020 năm 10 11:XNUMX
                        Tôi không chắc điều này được thực hiện như thế nào trên tàu khu trục nhỏ; Aegis có radar tích hợp, tức là một phần của Bius.
                        Aegis không chỉ là một chương trình, nó còn là một tập hợp các thiết bị có giá cả.
                        Họ viết rằng nó có giá 300 triệu.
                        ngay cả khi tàu khu trục rẻ hơn, nó vẫn đắt.
                      2. 0
                        Ngày 1 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
                        Aegis vâng, “hệ thống vũ khí tích hợp”, lẽ ra tôi không nên gọi nó là BIUS. Mặc dù BIUS cũng được bao gồm trong đó. Có vẻ như phần BIUS của Aegis được gọi là Thư viện nguồn chung Aegis (CSL) và COMBATSS-21 dựa trên nó.
                      3. 0
                        Ngày 1 tháng 2020 năm 10 40:XNUMX
                        Họ viết rằng Aegis có một phần tính toán chung, cho phép bạn chuyển đổi tài nguyên khi cần thiết cũng như các hệ thống con và radar tích hợp.
                        Nghĩa là, chẳng hạn, không có mối đe dọa trên không, nhưng có mối đe dọa dưới nước - tài nguyên tính toán, thông qua một hệ thống con tích hợp, hoạt động trên van tiết lưu của tàu và hệ thống 3 đèn của trực thăng - từ khí của trực thăng, tín hiệu được gửi đến trung tâm điện toán tổng hợp của Aegis và xử lý ở đó. Nếu có một số mối đe dọa, tài nguyên máy tính sẽ được phân phối theo mức độ nguy hiểm
                        Do đó, giá thành của Aegis cao, nó không chỉ dựa trên radar mà còn dựa trên trung tâm máy tính chung.

                        Tôi không chắc trên tàu khu trục nhỏ sẽ như thế nào, nhưng theo tôi, đối với tàu khu trục nhỏ, cách tiếp cận này là dư thừa, tàu khu trục nhỏ phải đơn giản hơn và rẻ hơn
                        Nhưng đó chỉ là ý kiến ​​của tôi
        2. 0
          16 tháng 2020 năm 07 19:XNUMX
          Trích dẫn từ Avior
          Hãy nhìn vào con tàu mà tàu khu trục nhỏ sẽ cần tương tác song song - Arlie Burcom

          Bạn sẽ khiến các đô đốc Mỹ vô cùng ngạc nhiên. Khinh hạm này sẽ hoạt động cùng với LCS chứ không phải với Berks.
          1. -4
            16 tháng 2020 năm 07 58:XNUMX
            Vì vậy tôi nói - thí nghiệm thứ ba
            LKS và Zamvolt là chưa đủ
            Cuộc chạy cào vẫn tiếp tục
            1. +1
              16 tháng 2020 năm 18 10:XNUMX
              Tôi biết rằng các máy bay chiến đấu VOshny của chúng tôi từ lâu đã đánh chìm cả Zumvolts và LCS. À, cả F-35. Họ hiểu rõ hơn hai cái đầu so với người Mỹ về những gì họ nên chế tạo và cách chế tạo chúng)
              Bạn muốn một tàu khu trục được trang bị vũ khí như Berk nhưng với giá chỉ bằng một nửa Berk và có VI ít hơn 30%. Những điều kỳ diệu như vậy chỉ xảy ra với những đô đốc địa phương. Trên thực tế, để có được thứ như Berk, bạn cần phải chế tạo Berk chứ không phải tàu khu trục nhỏ. Người Mỹ cần một tàu khu trục chứ không phải một tàu khu trục. Không một mình Burke đang sưởi ấm.
              Và một điều nữa, về “sức mạnh vũ phu” của thiết bị điện tử, nó sẽ làm bạn ngạc nhiên, nhưng điều này từ lâu đã trở thành xu hướng và không chỉ trong hải quân.Thiết bị điện tử càng tốt thì càng cần ít tên lửa, bom và đạn pháo để hoàn thành nhiệm vụ
    3. +1
      16 tháng 2020 năm 00 09:XNUMX
      Trích dẫn từ Avior
      Không có vấn đề gì khi đặt súng 127 mm trên một con tàu lớn như vậy, ít nhất 76

      Có các tùy chọn FREMM với 127 mm, ở phiên bản phổ thông. Hoa Kỳ đã ra lệnh sửa đổi hệ thống phòng không và phòng không. Mk 110 với pháo 57 mm, dùng để phòng không, tốc độ 220 viên/phút, đạn có thể lập trình được. Nó có thể bắn vào mìn hoặc thuyền ở khoảng cách lên tới 17 km, là quá đủ. Đúng là hỗ trợ việc đổ bộ là vô ích, nhưng không có nhiệm vụ như vậy.
      Và nó thật là một con tàu tuyệt đẹp. Anh ta cũng sẽ có vũ khí laser.
      1. -5
        16 tháng 2020 năm 06 51:XNUMX
        Con tàu phải tính đến khả năng ngày càng tăng của Hải quân Trung Quốc
        Một khinh hạm rẻ tiền, có khả năng nâng cao đáng kể khả năng của hạm đội khi kết hợp với Berks.
        Và tại đây họ đã lắp đặt súng máy và pháo 57 mm. Ôi, người Trung Quốc sẽ sợ hãi!
        1. 0
          16 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX
          Trích dẫn từ Avior
          Con tàu phải tính đến khả năng ngày càng tăng của Hải quân Trung Quốc

          Họ tính đến việc không có gì sánh được với khả năng của hạm đội Mỹ. Nếu cần thiết, những tàu khu trục này sẽ được đặt hàng lại, có thể với các cấu hình khác. Hiện FREMM có 3 tàu khu trục nhỏ, nhiều người có thể chế tạo chúng, mặc dù thủy thủ đoàn vẫn cần được lắp ráp.
        2. 0
          16 tháng 2020 năm 12 29:XNUMX
          Hãy lấy tàu khu trục loại 052D của Trung Quốc

          Основные характеристики
          Lượng choán nước 7500 tấn (đầy đủ)
          Chiều dài 156 m
          Chiều rộng 18 m
          Mớn nước 6,5 m
          Двигатели
          CODOG
          2 tuabin khí
          2 dieel Thiểm Tây
          Công suất 2x28 megawatt / 2x6 megawatt
          Tốc độ di chuyển 30 hải lý/giờ.
          Phi hành đoàn 280

          Vũ khí
          Vũ khí rađa
          Radar giám sát Type 517M
          Pháo binh
          Súng 1 × 130 mm H / PJ-38
          Bong tróc
          1 × ZAK Loại 730
          Vũ khí tên lửa
          64 × SAM HQ-9, PLUR hoặc KR (2 × 32 UVP)
          1 x 8 bệ phóng tên lửa FL3000N (24 tên lửa)
          Trang bị mìn và ngư lôi
          2 × 3 TA YU-7
          Nhóm hàng không
          1 máy bay trực thăng


          Hãy so sánh vũ khí tên lửa:
          Mk 41 với 32 ô, Mk 49 với 21 tên lửa phòng không RIM-116 RAM, 16 ống phóng cho rgm-184
          Sự ngang bằng về số lượng và chất lượng của Mỹ cao hơn 2 con.
          Pháo binh nghiêng về người Trung Quốc, nhưng đây là loại khác, chỉ có người Trung Quốc mới có ngư lôi, liệu chúng có phù hợp không?
          Chỉ có người Mỹ mới có vũ khí laser.
          Về mặt phát hiện, giám sát, hệ thống ngăn chặn và bảo vệ điện từ, tự động hóa, v.v., FFG hoàn toàn vượt trội so với 052D.
          Trong trường hợp xảy ra tình huống đấu tay đôi bất ngờ, người Trung Quốc sẽ không có cơ hội. Và 130 mm chắc chắn sẽ không giúp được gì cho anh ta.
          1. -3
            16 tháng 2020 năm 12 44:XNUMX
            Tuyệt vời bạn nghĩ
            Người Trung Quốc có số lượng linh kiện phổ quát hơn gấp 2 lần cho các hệ thống phòng không tầm xa và vũ khí cỡ nòng thấp
            Nhưng kvass sợi đơn
            1. 0
              16 tháng 2020 năm 13 16:XNUMX
              Sự khác biệt về các tế bào phổ quát được san bằng bởi phần còn lại của vũ khí tên lửa. Người Trung Quốc sẽ không được phép đến gần tầm bắn của pháo binh.
              Bạn bỏ qua mục đích của con tàu này - phòng không và phòng không. Đối với lực lượng phòng không, pháo 57 mm bắn nhanh với đạn có thể lập trình, tia laser chiến đấu và nhiều loại tên lửa khác nhau là quan trọng hơn. Nhưng tàu khu trục này có thể so sánh với các tàu khu trục tên lửa dẫn đường tấn công. Đương nhiên, FFG có thể được sửa đổi thành tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường, nhưng Hải quân Hoa Kỳ đơn giản là không cần điều này, vì các tàu này sẽ phá hủy các tài sản khác của Hải quân.
              Nếu bạn lắp súng 127 mm, đơn giản là sẽ không còn chỗ cho tia laser. Các tia laser hiện tại đang xé toạc một không gian rộng lớn.
              Các con tàu được tạo ra tùy thuộc vào địa điểm hoạt động, mục đích cần thiết của đội tàu và khả năng. Và không phải bằng cách nhồi nhét vũ khí ngày càng lớn hơn.

              Nhiệm vụ chính của FFG(X) sẽ là tham gia phòng không và phòng không của nhóm tàu, nơi có vũ khí và thiết bị phù hợp trên tàu. Trong trường hợp này, tàu khu trục sẽ hoạt động trong các mạch điều khiển và thông tin thống nhất cũng như trao đổi dữ liệu với các tàu khác. Ngoài ra, thành phần cụ thể của vũ khí đại bác và súng máy sẽ giúp có thể chống lại hiệu quả các mục tiêu nhỏ trên mặt nước - thuyền và thuyền, bao gồm cả tàu thuyền. trong một cuộc tấn công lớn.
          2. 5-9
            -1
            16 tháng 2020 năm 16 45:XNUMX
            Tuyệt... 32 bằng 64... à, những tên lửa này của Mỹ, với tên lửa tốc độ thấp (do đó có được tầm bắn tên lửa lớn với trọng lượng thấp), khả năng bắn hạ mục tiêu tốc độ cao và/hoặc cơ động không cao... Vì vậy, tôi sẽ đặt cược vào người Trung Quốc.. Có, và 22350 trong tình huống đấu tay đôi FFG (X) sẽ hoạt động
            1. 0
              16 tháng 2020 năm 17 15:XNUMX
              Trích dẫn: 5-9
              Vì vậy tôi sẽ đặt cược vào người Trung Quốc.

              Ừ, vì 280 người nhiều hơn 140 mà?)) 2 lần! Và khẩu súng lớn hơn! Cũng 2 lần! Người Mỹ không có cơ hội cười
      2. -4
        16 tháng 2020 năm 07 27:XNUMX
        Nó có một tên lửa ở đuôi tàu, nó là một bệ phóng đa năng, nếu bạn chọn tên lửa dẫn đường hoặc dẫn đường cho cùng mục đích thì sẽ đơn giản hơn nhiều.
        Và họ sẽ tìm một chỗ cho 30 mm, ngoài 127 mm chính
        1. -1
          16 tháng 2020 năm 11 32:XNUMX
          Trích dẫn từ Avior
          Và họ sẽ tìm một chỗ cho 30 mm, ngoài 127 mm chính

          Đặt tia laser ở đâu sau này?
    4. +2
      16 tháng 2020 năm 06 58:XNUMX
      Trích dẫn từ Avior
      Có rất ít tế bào Mk41.

      Rất nhiều. Phiên bản EMNIP Châu Âu chỉ có 16 ô.
      Trích dẫn từ Avior
      súng yếu

      Vũ khí rất mạnh, mục tiêu của nó là thuyền cảm tử và máy bay không người lái. Chúng tôi không đặt mua súng thiết giáp hạm từ Didyvoevale.
      Trích dẫn từ Avior
      khả năng PLO

      Anh ta có khả năng PLO của Burke.
      Trích dẫn từ Avior
      Việc cài đặt một bios và radar đắt tiền có ích gì nếu không có gì để chụp?

      Nếu họ viết đúng thì thứ này cũng có thể bắn hạ vệ tinh.
      1. 0
        16 tháng 2020 năm 07 27:XNUMX
        Trích: Bạch tuộc
        Rất nhiều. EMNIP phiên bản Châu Âu chỉ có 16 ô

        Và không gian được dành cho 16 người khác. Trong phiên bản Mỹ, khoảng trống này đã được sử dụng.
      2. -4
        16 tháng 2020 năm 08 06:XNUMX
        Khả năng phòng không và PLO đòi hỏi phải có sự hiện diện của tên lửa phòng không và tên lửa phòng không. Và anh ấy có vấn đề với điều này.
  7. mvg
    0
    15 tháng 2020 năm 23 52:XNUMX
    FREMM của Ý sử dụng 4 máy phát điện diesel có công suất 2,15 hoặc 2,8 MW mỗi máy (trên các tàu khác nhau của dòng), cũng như một cặp động cơ điện đẩy 2,5 megawatt. Ngoài ra còn có động cơ tua-bin khí 32 MW.

    Một lần nữa, tác giả không đọc bài viết “của mình”... Tôi chỉ trích trang đã bác bỏ “nhược điểm” của bài viết
    1. +1
      16 tháng 2020 năm 00 12:XNUMX
      Không giống như những gì tác giả viết, khinh hạm này sẽ có hai tổ máy tua-bin khí chứ không phải một General Electric LM2500.
  8. 0
    16 tháng 2020 năm 09 35:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67

    Nhiệm vụ của những con tàu này đặc biệt là hỗ trợ các hoạt động đổ bộ, và ở đây việc lắp đặt súng không phải là thừa.

    Và AU 76mm sẽ giúp ích như thế nào trong trường hợp này? Đặc biệt là một mình.
    Nhưng việc lựa chọn súng cỡ nòng 57mm (với đạn dẫn đường) là khá đúng đắn và dường như được quyết định bởi mong muốn có một hệ thống phòng không chống lại máy bay không người lái, cũng như một phương tiện chống lại tàu thuyền cao tốc nhỏ.
    Không phải ngẫu nhiên mà chúng ta đang phát triển “Phòng không dẫn xuất” và mô-đun chiến đấu 57 mm đầy hứa hẹn trên các phương tiện chiến đấu bộ binh; có lẽ trong tương lai một khẩu súng tương tự sẽ được hạm đội sử dụng.
    1. +1
      16 tháng 2020 năm 13 51:XNUMX
      Trích dẫn từ moreman78
      Nhưng việc lựa chọn súng cỡ nòng 57mm (với đạn dẫn đường) là khá đúng đắn và dường như được quyết định bởi mong muốn có một hệ thống phòng không chống lại máy bay không người lái, cũng như một phương tiện chống lại tàu thuyền cao tốc nhỏ.

      Cỡ nòng 76 mm đã có loại đạn nối tiếp với quỹ đạo có thể điều chỉnh - DART - trong khoảng XNUMX năm nay. Và hệ thống pháo nối tiếp với hệ thống điều khiển tự động là DAVIDE.
      Người Ý cài đặt chúng trên FREMM trong phiên bản PLO.
    2. 0
      Ngày 22 tháng 2020 năm 14 43:XNUMX
      Trích dẫn từ moreman78
      Không phải ngẫu nhiên mà chúng ta đang phát triển “Phòng không dẫn xuất” và mô-đun chiến đấu 57 mm đầy hứa hẹn trên các phương tiện chiến đấu bộ binh; có lẽ trong tương lai một khẩu súng tương tự sẽ được hạm đội sử dụng.

      Cô ấy đến từ hải quân và đã sao chép
      Việc lắp đặt A-220M là sự hiện đại hóa của việc lắp đặt A-220 đã được phát triển trước đó và dự định lắp đặt trên các tàu tuần tra Dự án 22460E, tàu tên lửa Dự án 205, tàu tên lửa Dự án 12418, tàu tên lửa và pháo binh Dự án 20970 Katran, tàu tuần tra Dự án 22500 và bảo vệ tàu ven biển dự án SRK-2100. Việc hiện đại hóa đã ảnh hưởng đến cơ sở phần tử của quá trình cài đặt. Các bộ truyền động servo được thay thế bằng các bộ truyền động điện-thủy lực hiện đại và hệ thống giám sát và điều khiển tự động được đưa vào sử dụng. Việc khai hỏa được thực hiện bằng đạn phân mảnh sức nổ cao 57 mm 53-UOF-281U, được trang bị trong cơ cấu nạp đạn của pháo tự động S-60. Hầm lắp đặt chứa 400 viên đạn. Các bức ảnh bổ sung có thể được mang trên giá đỡ trên tàu. Các bộ phận chính bao gồm: bộ phận xoay, máy, phễu, hệ thống điều khiển tự động, bảng điều khiển và bảo vệ lắp đặt

      Với mã số AU-220M, khẩu súng này được chuyển đổi từ loại gắn trên tàu thành mô-đun chiến đấu để lắp trên khung gầm của các phương tiện mặt đất.
      Được mệnh danh là Baikal, mô-đun vũ khí được thiết kế để gắn trên xe chiến đấu bộ binh nhằm tăng thêm hỏa lực chống lại các mục tiêu bọc thép trên không như máy bay tấn công và trực thăng tấn công hạng nặng.[4] Theo cuộc phỏng vấn với Vyacheslav Khalitov, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn UralVagonZavod, mục tiêu là thay thế pháo 30mm của Armata T-15 BMP bằng pháo 57mm, chủ yếu nhằm tăng hiệu quả trong cuộc chiến chống lại các mục tiêu trên không.

      Một cái gì đó như thế này. 57 mm đã được sử dụng trên AK-725 và ZIF-75 của hải quân trong những năm sau chiến tranh.
  9. Kuz
    +8
    18 tháng 2020 năm 23 37:XNUMX
    Đối với người Mỹ, những con tàu như vậy rất rẻ và vui vẻ.
    1. +5
      19 tháng 2020 năm 15 39:XNUMX
      Rõ ràng là không có đủ ngân sách cho Burkey.
  10. 0
    Ngày 6 tháng 2020 năm 16 25:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67
    Một bệ phóng thẳng đứng đa năng Mk 41 với 32 ô được đặt ở phía trước cấu trúc thượng tầng. Nó sẽ được bổ sung bởi bệ phóng Mk 49 với 21 tên lửa phòng không RIM-116 RAM.
    Vũ khí tên lửa khá mạnh, nhưng vũ khí pháo binh thì tầm thường. Đối với một con tàu như vậy, việc trang bị bệ pháo 57 mm phần nào là chưa đủ


    Tại sao họ lại đặt một khối trục thẳng đứng trên con tàu này và đặt các thiết bị lao móc cổ xưa ở trung tâm?
    Logic ở đâu trong “vũ khí tên lửa mạnh mẽ” này?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"