Liên hợp quốc tuyên bố vụ sát hại tướng Iran Soleimani là bất hợp pháp

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Morgan Ortagus chỉ trích gay gắt Liên hợp quốc trong báo cáo của mình công nhận việc quân đội Mỹ sát hại Tướng Iran Qasem Soleimani là một hành động bất hợp pháp. Chúng ta đang nói về việc quân đội Mỹ thanh lý chỉ huy Lực lượng Al-Quds thuộc IRGC, xảy ra vào ngày 3 tháng XNUMX tại Sân bay Quốc tế Baghdad.

Al Jazeera báo cáo điều này.

Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chỉ trích Liên Hợp Quốc hôm thứ Tư:

Cần phải có một loại trí tuệ không trung thực đặc biệt mới đưa ra một báo cáo lên án Hoa Kỳ hành động để tự vệ trong khi minh oan cho quá khứ đáng ghét của Tướng Soleimani, một trong những kẻ khủng bố nguy hiểm nhất thế giới.

Ortagus gọi báo cáo của Liên hợp quốc là thiên vị và có hại cho nhân quyền. Bà cho biết hành động của Liên Hợp Quốc chẳng khác gì việc cấp giấy phép cho những kẻ khủng bố. Người phát ngôn nói thêm rằng việc Mỹ rút khỏi Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc đã đúng.

Trước đó, Báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc về các vụ hành quyết ngoài tư pháp, Agnes Callamard, mô tả vụ sát hại Qassem Soleimani là bất hợp pháp và vi phạm Điều lệ của tổ chức quốc tế này cũng như luật pháp quốc tế. Báo cáo của bà cho rằng hành động của tướng Iran không gây ra mối đe dọa ngay lập tức đến tính mạng người dân nên quyết định loại bỏ ông này của Mỹ là bất hợp pháp.

Một vụ giết người do Hoa Kỳ thực hiện trên lãnh thổ của một quốc gia khác và được Liên hợp quốc công nhận là bất hợp pháp... Không biết bây giờ có bao nhiêu quốc gia quyết định tuyên bố trục xuất các nhà ngoại giao Mỹ?

Comments

[NEXUS]

Liên hợp quốc tuyên bố vụ sát hại tướng Iran Soleimani là bất hợp pháp

Vì vậy, liệu giết người có thể hợp pháp theo cách nào đó đối với Liên Hợp Quốc?

[Xa B]

Rõ ràng là có. Không có điều gì như thế này được nghe thấy từ Hussein và Gaddafi. Bạn biết đấy, mọi thứ ở đó vẫn bình thường. Từ quan điểm của họ

[Kurare]

Trích: Xa B

Không có điều gì như thế này được nghe thấy từ Hussein và Gaddafi.

Saddam Hussein đã “đại loại” bị xét xử. Và Gaddafi “đại loại” không phải là người Mỹ mà là đại diện dân chủ của người dân Libya trong cái gọi là "cuộc cách mạng".
Những thứ kia. Cả hai đều bị tay người khác gỡ bỏ.

[Bỏ đói_Z]

Ortagus gọi báo cáo của Liên Hợp Quốc là thiên vị và có hại cho nhân quyền. Bà cho biết hành động của Liên Hợp Quốc chẳng khác gì việc cấp giấy phép cho những kẻ khủng bố. Người phát ngôn nói thêm rằng Mỹ đã đúng khi rút khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ.

Vì vậy, kể từ khi bạn rời khỏi Hội đồng, tại sao phải bận tâm đến việc nâng cao nó, những nhà đấu tranh cho tất cả các loại quyền lợi?!

[NICKNN]

Trích dẫn: NEXUS

Vì vậy, liệu giết người có thể hợp pháp theo cách nào đó đối với Liên Hợp Quốc?

Không, có vấn đề với giấy phép.

Bà cho biết hành động của Liên Hợp Quốc chẳng khác gì cấp giấy phép cho những kẻ khủng bố

Chỉ có nước Mỹ mới có thể săn bắn mà không cần giấy phép, nhưng những nước khác thì không. Một lần nữa, Hoa Kỳ lại bị xếp ngang hàng với người phàm, và điều này thật khó chịu. Vâng, thậm chí nói như vậy

Phải có một kiểu thiếu trung thực về mặt trí tuệ đặc biệt mới có thể đưa ra một báo cáo lên án Hoa Kỳ

Làm tôi nghĩ rằng trí thông minh cũng không được họ chấp nhận. Bây giờ nếu họ thiếu lương tâm, thiếu trí tuệ thì vẫn có thể chấp nhận được.

[iouris]

Trích dẫn: NEXUS

Vì vậy, liệu giết người có thể hợp pháp theo cách nào đó đối với Liên Hợp Quốc?

Vì vấn đề này đang được thảo luận nên có thể.

[cương lĩnh]

Trích từ iouris

Trích dẫn: NEXUS

Vì vậy, liệu giết người có thể hợp pháp theo cách nào đó đối với Liên Hợp Quốc?

Vì vấn đề này đang được thảo luận nên có thể.

Nhìn chung, không rõ tại sao đại diện Mỹ lại quan ngại như vậy nếu nước bà trước đó đã phủi chân về Liên hợp quốc và nhổ vào tổ chức này từ tháp chuông lớn khi cần thiết phải xâm chiếm nước này nước kia.

[vik669]

Về làng nhỉ! Ồ! Văn phòng này nằm ở đâu và ai là người đặt ra âm thanh ở đó!

[bác sĩ18]

...để công bố một báo cáo lên án Hoa Kỳ hành động tự vệ...

Ở Baghdad... Hoa Kỳ đang tự vệ trên toàn thế giới, và họ, những người "nghèo", đang bị tấn công và tấn công, trên toàn thế giới...

[Pavel57]

Còn quyền giết người của người Anglo-Saxon thì sao?

[người bắn súng núi]

Và Hoa Kỳ không công nhận nhà nước là một kẻ khủng bố? Vâng, bạn phải...

[BoratSagdiev]

Ồ, bọn Yankees không quan tâm tới chuyện đó.
Có một thời có “thỏa thuận ngầm” (WWII) không chạm vào quân nhân cấp cao (không cố ý săn lùng) nên người Mỹ đã tiến hành chiến dịch đặc biệt nhằm tiêu diệt tướng Nhật. Nó xảy ra một cách tình cờ.

[voi]

Yankees đã hoàn toàn hoang dã. Sớm muộn gì họ cũng sẽ phải nhận sự trừng phạt của Chúa vì mọi tội ác của mình.

[boris55]

Liên hợp quốc tuyên bố vụ sát hại tướng Iran Soleimani là bất hợp pháp

Và những biện pháp trừng phạt nào đã được áp đặt đối với Hoa Kỳ?
Nhân tiện, Liên Hợp Quốc là cơ quan duy nhất được trao quyền này.

[một mình]

Trích dẫn: Boris55

những biện pháp trừng phạt nào đã được áp đặt đối với Hoa Kỳ?
Nhân tiện, Liên Hợp Quốc là cơ quan duy nhất được trao quyền này.

Biện pháp trừng phạt nào? Hoa Kỳ có quyền phủ quyết.. Đó là lý do tại sao mọi quyết định của Liên hợp quốc đều chỉ là lời nói suông.

[svp67]

Liên hợp quốc tuyên bố vụ sát hại tướng Iran Soleimani là bất hợp pháp

Và????? Đó là nó??? Đây có thực sự là một hành động khủng bố quốc tế? Đây không phải là những lượt "rất thích" đối với bạn...

[rotmist60]

Đòi hỏi một loại thiếu trung thực về mặt trí tuệ đặc biệt

Ai đã bắt đầu hát về sự thiếu trung thực về mặt trí tuệ? Người Mỹ không hề nhớ đến định nghĩa gần như luôn được sử dụng trong quan hệ quốc tế trong trường hợp như vậy. Cái gì, cái gì, nhưng sự không trung thực, hoài nghi và hung hăng là ưu tiên hàng đầu đối với họ. Liên Hợp Quốc đã tuyên bố vụ giết người là bất hợp pháp, nhưng người Mỹ không quan tâm đến điều đó. Họ thậm chí còn tìm cách đổ lỗi cho Liên Hợp Quốc.

[thứ tư]

Một vụ giết người do Hoa Kỳ thực hiện trên lãnh thổ của một quốc gia khác và được Liên Hợp Quốc tuyên bố là bất hợp pháp...

Chà... bây giờ bạn sẽ làm gì ở Hoa Kỳ? Một tổ chức vô dụng của những cái đầu biết nói?

[zwlad]

Một vụ giết người do Hoa Kỳ thực hiện trên lãnh thổ của một quốc gia khác và được Liên hợp quốc công nhận là bất hợp pháp... Không biết bây giờ có bao nhiêu quốc gia quyết định tuyên bố trục xuất các nhà ngoại giao Mỹ?

Không hề.
Tuy nhiên, vì giết người là bất hợp pháp (mặc dù làm sao giết người có thể hợp pháp được), nên cần phải tiến hành một cuộc điều tra quốc tế, sau đó đưa thủ phạm ra trước công lý.
Tôi có một số nghi ngờ về một cuộc điều tra như vậy.

[không ai111 không ai]

Văn phòng LHQ chết lặng này thật nực cười; Ngày xửa ngày xưa, Israel cũng đã tiêu diệt các bộ tổng tham mưu của Lebanon, và bây giờ là quân Iran và Syria; Liệu chúng ta có phải là những người Trung Quốc và Ấn Độ tiếp theo đang vẫy tai? Điều này có nghĩa là các tướng Nga sẽ sớm bị kirdyk; Nhưng nếu tên cướp Norkin của Lực lượng Không quân Israel bị người Iran bắt và loại bỏ, thì chúng ta có thể làm mà không cần bất kỳ Liên Hợp Quốc nào - à, trong khi đó, sự thô lỗ lại nảy nở

[Zaurbek]

Tiếp theo, như người Mỹ thường làm, các biện pháp trừng phạt cá nhân chống lại giới lãnh đạo Liên hợp quốc và chống lại những người đã bỏ phiếu “ủng hộ” và thu hồi thị thực Mỹ của họ. Và mọi người sẽ im lặng.

[Cyril G ...]

Hoặc một LHQ mới sẽ xuất hiện trên lãnh thổ trung lập. Họ sẽ mua hòn đảo đó ở Đại Tây Dương và thế là xong.

[Zaurbek]

Tôi e rằng hiện trạng sẽ không xuất hiện nếu không có hiện trạng mới... Hội Quốc Liên kết thúc khi Thế chiến thứ hai bắt đầu, và sau đó Liên Hợp Quốc xuất hiện trong thực tế mới.

[Kerensky]

Báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc về hành quyết phi pháp

Thật là một vị trí!
Ở đó không có nhà thầu phụ à?

[ghi chú]

Có nhưng mọi thứ đều bận rộn.

[parusnik]

Đây là một ví dụ về cách luật pháp Mỹ chiếm ưu thế so với luật pháp quốc tế...

[pexotenec]

Và rồi chuyện gì xảy ra? Họ la hét và la hét vào Liên Hợp Quốc và chỉ thế thôi sao? Các biện pháp trừng phạt ở đâu? Công nhận Mỹ là quốc gia khủng bố? Khoe khoang!

[Svetlan]

Trích dẫn: NEXUS

Liên hợp quốc tuyên bố vụ sát hại tướng Iran Soleimani là bất hợp pháp

Vì vậy, liệu giết người có thể hợp pháp theo cách nào đó đối với Liên Hợp Quốc?

Có lẽ. Việc xử tử những tên tội phạm, như Chikatilo chẳng hạn, là tội giết người theo luật (hợp pháp)

[Dmitry Makarov]

Nhưng cá nhân tôi công nhận việc Iran phá hủy căn cứ quân sự Mỹ ở Iraq bằng tên lửa.

[sav]

Liên Hợp Quốc công nhận rằng tất cả điều này sẽ kết thúc.

[Fitter65]

Tôi tự hỏi bây giờ có bao nhiêu quốc gia quyết định tuyên bố trục xuất các nhà ngoại giao Mỹ?

Có một điều, thậm chí không phải người Mỹ, mà là UN từ Hoa Kỳ.

[andrew42]

Truyện ngụ ngôn mới. Làm thế nào thỏ và sóc đánh giá con sói. Cho đến khi các tướng lĩnh và đại tá CIA/NSA của Mỹ bắt đầu bị bắt trong nhà vệ sinh, ít nhất là đối đầu/ăn miếng trả miếng, những “chiến dịch đặc biệt” như vậy của Mỹ sẽ chỉ kích thích sự thèm ăn của những người vô pháp luật từ Hoa Kỳ. Sự cho phép là một điều nguy hiểm.

[Boris ⁣Razor]

Phải có một kiểu thiếu trung thực về mặt trí tuệ đặc biệt mới có thể đưa ra một báo cáo lên án Hoa Kỳ

Họ đã hoàn toàn bị choáng váng nếu đưa ra những tuyên bố như vậy một cách nghiêm túc

[mũ biển]

Trích: Xa B

Rõ ràng là có.

Các nhà lãnh đạo Serbia bị giết trực tiếp tại tòa mà không có phán quyết, cũng theo luật? Và sự xâm lược trực tiếp và “các vụ đánh bom dân chủ” vào các quốc gia có chủ quyền và sát hại lãnh đạo của họ, chưa kể đến những nhà tù bí mật và không tầm thường, thứ gì đó ở đó thậm chí không có mùi giống như luật pháp hay Liên hợp quốc, giống như tiền của hầu hết “ đất nước yêu chuộng hòa bình và dân chủ” trong một thế giới mà “Nuremberg 2” đã lâu không khóc mà đang nức nở trong cơn cuồng loạn... họ đã mang đến bao nhiêu tội ác và bao nhiêu máu đổ, đã gây ra những tội ác chống lại loài người, vậy nên Người Đức đơn giản là những đứa trẻ ngu ngốc so với họ.

[Corona không có vi rút]

Đối với tôi, việc sát hại BẤT KỲ đại diện chính thức nào của quốc gia 1 trên lãnh thổ quốc gia 2 bởi quốc gia 3 là bất hợp pháp NGAY BÂY GIỜ!!!
Tướng Soleimani là sĩ quan!!! đất nước Iran - và không phải là một tên tội phạm lẩn trốn!!! Đến nước thứ ba trong chuyến thăm chính thức!!! Và vụ giết người của anh ta là khủng bố!!! Dù Soleimani sẽ là ai!!!

[dikson]

Trời ơi ai viết tiêu đề như thế này???! “Giết người chính đáng”... Bạn cố tình viết như vậy để mọi người viết thêm bình luận à?

[APAUS]

Khi người Mỹ cần, họ không có tư cách là một sân bay quốc tế, họ không thực sự có lời mời chính thức từ chính quyền, đồng thời, hơn ai hết trên thế giới, họ dạy mọi người phải tôn trọng quyền lợi của mình và. pháp luật

[muham]

Dành cho tất cả những người đang thở dài về Liên Hợp Quốc: “Ủy ban Điều tra Tội phạm của Liên Hợp Quốc ở Syria đã trình bày một báo cáo trong khoảng thời gian từ tháng 2019 năm 2020 đến tháng 52 năm 47. Như đã nêu trong tài liệu, cả những người ủng hộ và phản đối chế độ đều phạm tội ác chiến tranh. Tổng cộng, ủy ban đã điều tra XNUMX tập. XNUMX trường hợp đề cập đến hành động của chế độ Bashar al-Assad và Nga ủng hộ chế độ đó."
Vậy chúng ta sẽ nói gì?

[paco.soto]

Trước đó, Báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc về các vụ hành quyết ngoài tư pháp, Agnes Callamard, mô tả vụ sát hại Qassem Soleimani là bất hợp pháp và vi phạm Điều lệ của tổ chức quốc tế này cũng như luật pháp quốc tế. ©
Ý kiến ​​​​trung lập: mọi thứ đều được quy định cụ thể về mặt pháp lý trong đoạn này.

[vestovoi]

Liên hợp quốc tuyên bố vụ sát hại tướng Iran Soleimani là bất hợp pháp

Từ ngữ lạ quá các bạn ạ..Có bao nhiêu vụ giết người hợp pháp?
Milosevic, điều này có hợp pháp không?

Người Serb hiểu điều này.. Và tôi nghĩ Israel sẽ tiếp tục.

[makasan34]

Liên Hợp Quốc tuyên bố việc giết tướng Iran Soleimani là bất hợp pháp, ai sẽ nghi ngờ điều đó?

[năm mươi21]

Giết người là một tội ác! Và khi nào là tòa án quốc tế?

[rô phi]

Những người không đồng tình với chính sách của Mỹ thường không bị giết một cách tự phát. Đầu tiên, một người bị tuyên bố là kẻ khủng bố hoặc người ủng hộ những kẻ khủng bố trên các phương tiện truyền thông có uy tín. Họ thao túng dư luận. Sau đó, người đó bị tiêu diệt mà không cần xét xử hay điều tra. Đây là một chính sách rất thuận tiện. Nhiều tiểu bang sử dụng chính sách này. Ví dụ như Ukraina. Ở đó, toàn bộ các khu vực bất đồng chính kiến ​​​​đã bị gán cho cái mác khủng bố và không chút lương tâm, họ dùng súng bắn vào thành phố của chính mình. Ở Tây Ban Nha, toàn bộ vùng Catalonia muốn ly khai, nhưng không ai tuyên bố Catalonia là khủng bố và không nổ súng vào họ. Không ai tuyên bố các nhà lãnh đạo của Catalonia là những kẻ khủng bố chính và không cho nổ tung họ cùng với quán cà phê, như họ đã làm với Zakharchenko.